МОСКВА, 20 дек — РИА Новости. Голосование коллегии выборщиков в США, прошедшее в понедельник, не принесло сюрпризов - избранным президентом Соединенных штатов по-прежнему остается республиканец Дональд Трамп, несмотря на довольно активную кампанию против него.

Демарш не помог: выборщики подтвердили победу Трампа на выборах в США Коллегия выборщиков подтвердила победу Дональда Трампа на президентских выборах в США. Республиканец получил даже большее преимущество над демократкой Хиллари Клинтон, чем ожидалось.

"Инаугурация Трампа станет серьезной и непрестанной угрозой для конституции, национального спокойствия и международной стабильности… Вы, выборщики, обладаете силой предотвратить этот результат", — говорилось в объявлении, не одержавшем, однако, прямого призыва к выборщикам голосовать за экс-госсекретаря Хиллари Клинтон, которая проиграла выборы. Тем не менее, активисты обвинили Трампа в угрозах свободе прессы, свободе слова и в близких связях с властями России, которые, по их мнению, вмешались в выборы в США.

Американский общественный деятель, профессор права Гарвардского университета Ларри Лессиг, в свою очередь, утверждал, что 19 декабря 20 выборщиков-республиканцев могут проголосовать не в пользу избранного президента, сообщало издание Politico.

"Мы считаем, что уже есть больше половины выборщиков, голоса которых необходимы для изменения результата, (они) рассматривают возможность такого голосования", — приводит издание слова Лессига, который, впрочем, не представил никаких доказательств.

Рекорд "недобросовестных"

Несмотря на эту антитрамповскую кампанию, избранный президент легко получил необходимое число голосов выборщиков. Более того, вопреки ожиданиям, "недобросовестные" выборщики лишь укрепили позиции Трампа.

Политологи развенчали мифы СМИ о выборах в США После президентских выборов в США американские СМИ начали массово обсуждать итоги и выявлять причины, способствовавшие победе Дональда Трампа, которые не всегда соответствовали реальности.

Процедура, прошедшая в понедельник, вообще поставила двухвековой рекорд. По итогам голосования коллегии выборщиков в составе 538 человек во всех 50 штатах США выяснилось, что семь выборщиков отдали свой голос не за победителя президентской гонки в своем штате, а за другого кандидата. Это стало рекордом с 1836 года, когда самолично изменили "наказ избирателей" 23 выборщика.

Четверо нынешних "недобросовестных" выборщиков представляли штат Вашингтон, один Гавайи (в обоих победила Клинтон), а двое — Техас, где победил Трамп. В Вашингтоне и в Техасе к таким "перебежчикам" не применяются санкции.

В итоге расклад голосов изменился в пользу республиканца, хотя и не сильно. Если по итогам выборов 8 ноября он должен был получить 306 голосов выборщиков, а Клинтон — 232, то после голосования в понедельник соотношение стало 304 к 227, то есть Трамп упрочил победу на три голоса. Итог голосования можно считать поражением сторонников кандидата от Демократической партии и противников Трампа — их усилия повлиять на выборщиков дали обратный эффект.

С момента основания коллегии зафиксированы 157 "недобросовестных" выборщиков. Три раза выборщики предпочли воздержаться от голосования за какого-либо кандидата (два выборщика — в 1832 году и один в 2000 году). В 83 случаях голоса выборщиков были изменены по личной инициативе: в 1796 году (один выборщик), в 1808 году (шесть), в 1812 году (три), в 1820 году (один), в 1828 году (семь), в 1832 году (30 выборщиков), в 1836 году (23), в 1896 году (четыре), в 1948, 1956, 1960, 1968, 1972, 1976, 1988, 2004 годах (по одному выборщику).

Трамп: победа демократии

"Сегодня мы отмечаем историческую убедительную победу демократии в нашей стране… Я буду упорно трудиться, чтобы объединить нашу страну и быть президентом для всех американцев. Вместе мы сможем сделать Америку снова великой", — говорится в заявлении Трампа, распространенном его командой.

"Мы сделали это! Спасибо всем моим потрясающим сторонникам, мы только что официально выиграли выборы (несмотря на все искаженные и неточные медиа)", — написал Трамп в своем Twitter вскоре после голосования коллегии выборщиков.

Трамп в ходе предвыборной кампании и после голосования 8 ноября часто обвинял многие ведущие СМИ в том, что они настроены против него. Политик употреблял и более жесткие выражения, называл СМИ "нечестными", "коррумпированными" и т.д.

Фантазии о срыве выборов

Думать о том, что выборщики могли изменить результат президентской кампании в США — это фантазерство, заявил РИА Новости во вторник замглавы международного комитета Совфеда Андрей Климов.

"Я полагал, что какие-то изменения в позиции выборщиков могут быть, но разрыв между кандидатами был столь гигантским, что говорить не о чем", — заметил он.

"Конечно, спекуляции о том, что Трампа не выберут, были. Но и его команда не сидела сложа руки", — отметил парламентарий.

Он добавил, что выборщики — это не случайные люди, их отбирают сами партии. "Говорить, что выборщики могли сорвать избирательную кампанию — это фантазерство. Теперь Трамп становится реальной политической фигурой, главой государства, который с февраля будет управлять США", — сказал сенатор.

Директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов тоже считает, что иного исхода голосования выборщиков и быть не могло. "Результаты, в общем-то, ожидаемые. Выборщики проголосовали за Трампа, за некоторым исключением", — сказал он в беседе с РИА Новости.

Эксперт напомнил, что в части штатов есть законодательные нормы, которые обязывают выборщиков голосовать в соответствии с итогами выборов. "В других штатах нет этих законодательных норм, но есть традиция, и выборщики голосуют в соответствии с теми правилами, которые уже сложились", — подчеркнул Гарбузов.

По его словам, выборщики, как правило, — это достаточно ответственные люди, известные общественные деятели в штате. "И если выборщик голосует не так, как ему наказали избиратели, то, сто процентов, больше он этим выборщиком не будет", — подчеркнул американист.

Сегодня члены Коллегии выборщиков США соберутся в законодательных органах своих штатов, чтобы в ходе голосования определить имя будущего американского президента. Этот освященный Конституцией ритуал проходит каждые 4 года, и американцы неизменно наблюдают за ним с особым интересом.

В этом году в центре особого внимания оказалась, по сути, традиционно церемониальная роль коллегии. Так произошло по ряду причин. В частности, Хиллари Клинтон с существенным отрывом в 2,9 млн голосов победила в общенациональном голосовании, а выводы ЦРУ (да и ФБР) указывают на высокую вероятность того, что Россия все-таки использовала хакерские атаки, чтобы повлиять на исход выборов. Именно потому сегодня в США и идут активные дебаты о нынешней и будущей роли коллегии в определении итогового результата народного волеизъявления.

Ожидается, что 19 декабря в 50 штатах и округе Колумбия состоятся многолюдные митинги, а их участники будут призывать выборщиков голосовать в соответствии с результатами общенационального голосования.

Возможно, что несколько выборщиков, обязанные голосовать за Трампа, окажутся «недобросовестными» и проголосуют за Клинтон или иного кандидата. Тем не менее подавляющее большинство экспертов считают, что Трамп с легкостью наберет необходимые для признания его победы 270 голосов.

Что произойдет 19 декабря?

Члены Коллегии выборщиков встретятся в зданиях законодательных органов штатов, где состоится открытое для СМИ голосование. Результаты должны быть известны в тот же день.

Кто такие выборщики?

В Коллегии выборщиков 538 членов — по общему количеству сенаторов и членов палаты представителей (плюс 3 человека от округа Колумбия). Во всех штатах (за исключением Мэна и Небраски) действует принцип «победитель получает все», т. е. победившему в штате кандидату достаются все голоса местных выборщиков.

В Мэне и Небраске поступают иначе: 2 выборщика отдают голоса за победителя общенационального голосования в штате, а третий голосует за победителя своего округа.

В большинстве штатов выборщиками становятся активисты политических партий. Как правило, партии выбирают самых лояльных и авторитетных членов — партийных лидеров, чиновников и верных активистов.

Кто такие «недобросовестные» выборщики?

На сегодняшний день СМИ удалось с уверенностью «вычислить» лишь одного выборщика, обязанного голосовать за Трампа, но отказывающегося отдавать за него свой голос. Это Крис Супрун из Техаса. По его словам, это решение принято под влиянием информации о вмешательстве россиян в ход выборов. Супрун говорит, что его «беспокоит вторжение иностранного правительства в... выборы». «Они так поступают явно не для того, чтобы защитить наши интересы. Я не считаю, что нам должны предоставить секретную информацию, но уверен, что мы должны получить максимальное количество фактов без раскрытия методов их получения разведывательным сообществом и их источников».

А как быть с Россией?

По состоянию на вечер 18 декабря 80 выборщиков, обязанных голосовать за Клинтон, дружно подписали петицию директору национальной разведки Джеймсу Клэпперу: они просят ознакомить их с засекреченной информацией о российских хакерских атаках и прочих посягательствах на итоги американских выборов. Кристин Пелози, дочь лидера демократов в палате представителей, возглавившая эту акцию, утверждает, что выборщики должны получить всю информацию по этому вопросу до голосования.

Почему много говорят о Гамильтоне?

Один из отцов-основателей США Александр Гамильтон в «Записках федералиста» №68 предупреждал, что у «иностранных держав может возникнуть желание достичь ничем не оправданного влияния в нашем руководстве». Он давал понять, что Коллегия выборщиков сыграет роль своеобразной страховки от ошибки и не даст кандидату, представляющему интересы иностранного государства, занять высокий пост.

Некоторые политические активисты и звезды Голливуда, выступающие против Трампа, считают, что эти слова Гамильтона могут стать оправданием для тех выборщиков, кто хочет проголосовать против Дональда Трампа 19 декабря. Несколько активистов во главе с известным актером Мартином Шином даже сняли видео , призывающее выборщиков голосовать за кого угодно, только не за Трампа.

Смогут ли «недобросовестные» выборщики обеспечить победу Клинтон?

За Трампа обязаны проголосовать 306 выборщиков, а для победы ему необходимо 270 голосов членов коллегии. Иными словами, для проигрыша республиканца не менее 37 выборщиков, обязанных голосовать за Трампа, должны стать «недобросовестными» и проголосовать за Клинтон или другого кандидата. В то же время законы 29 штатов требуют от выборщиков голосовать именно так, как предписывают правила. Тем не менее в истории не зафиксировано ни одного случая уголовного преследования выборщиков-отступников.

В последний раз выборщик действовал наперекор решению партии в 1972 г.: тогда выборщик от Республиканской партии проголосовал за кандидата-либертарианца.

По данным Ричарда Вагнера, редактора издания Ballot Access News, в истории США зафиксировано 157 «недобросовестных» выборщиков, и конгресс неизменно учитывал их выбор (за исключением курьезного случая, датированного 1872 г., когда 3 выборщика проголосовали за уже умершего на тот момент кандидата).

Тем не менее некоторые эксперты уверены, что конгресс имеет все полномочия, чтобы воспрепятствовать учету голосов «недобросовестных» выборщиков в процессе определения победителя выборов. Даже если 37 представителей коллегии и проголосуют против Трампа, в итоге все решат конгрессмены 6 января в 13:00, в ходе подсчета голосов выборщиков, говорят они. Дело в том, что именно Конгресс США подтверждает финальный результат голосования коллегии. По традиции руководить подсчетом будет уходящий с поста вице-президент — Джо Байден. Он зачитает результаты голосования по штатам в алфавитном порядке, а затем назовет имя победителя. Забавно, но в истории США зафиксировано как минимум 3 случая , когда действующему вице-президенту приходилось признавать свое поражение. Последний раз о своем проигрыше конгрессу поведал Альберт Гор в 2001 г.

Думаете, оглашение результатов — это точка в выборах? Вовсе нет, закон позволяет американским законодателям вести прения по поводу результатов — по голосованию как конкретного выборщика, так и отдельного штата. Все возражения должны быть поданы в письменном виде, а разрешить противоречия необходимо до 20 января — в этот день Америка и назовет имя следующего президента США.

Однако если разбираться в системе, то нельзя сказать, что это финал. Окончательное слово за коллегией выборщиков. Свой вердикт они вынесут 19 декабря, мы узнаем его 6 января, и лишь после 20 января состоится инаугурация. Могут ли выборщики в коллегии проголосовать против Трампа?

Похоже, это окончательно. Дональд Трамп — 45-й президент США. Не изменит это ни разрыв в общенациональном голосовании, ни решение выборщиков. Свой ответ они должны дать 19 декабря.

"Выборщики фактически голосуют в соответствии с тем, как проголосовал электорат. Каждый выборщик, когда его выбирают или назначают, дает присягу, в соответствии с которой он обязуется голосовать так, как проголосовал электорат", — объясняет Виктория Журавлева, старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН.

Казусы, конечно, были. Однажды выборщик проголосовал за себя. Случалось и так, что выборщик передумывал и свой голос отдавал за другого кандидата. Но это политическое самоубийство. Его не засудят, но о дальнейшей карьере можно забыть.

Если говорить о Хиллари Клинтон, то она признала и вряд ли потребует пересмотра голосов, все слишком очевидно.

"Разрыв большой. Он завоевал больше голосов выборщиков, чем нужно. Поэтому даже несмотря на то, что по электоральному голосованию у них есть незначительный разрыв, все равно, он фактически президент", — говорит Виктория Журавлева, старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН.

Пересчет голосов — дело тонкое. Случаи были, но успехом не увенчались. 2000 год, схватка Буша-младшего и Альберта Гора. Там, как раз, разрыв был минимальный — 4 голоса выборщиков — поэтому демократ решился на апелляцию. Затянувшийся пересчет в итоге приостановил Верховный суд, и победа осталась за республиканцем.

"Это не секрет, что между мной и избранным президентом США есть существенные разногласия. Но вспомните, 8 лет назад у меня и президента Джорджа Буша тоже были разногласия. Но команда Буша сработала профессионально, чтобы обеспечить успешную передачу власти, и мы сделаем также", — пообещал Барак Обама.

Процесс передачи власти президенты обсудят уже сегодня. У Дональда Трампа запланирован первый официальный визит в Белый дом. Американские СМИ уверены, разговор будет занятным.

Если 20 января Трамп действительно займет кресло в Овальном кабинете, то в США появится абсолютно республиканское правительство. По итогам голосования партия сохранила контроль над сенатом США.

"Наше преимущество в нижней палате больше, чем мы рассчитывали. Мы завоевали больше мест, чем кто-либо мог ожидать. И все благодаря Дональду Трампу. Трамп услышал голоса тех людей, которых раньше не слышали, он нашел к ним такой подход, которого раньше никто не находил, и теперь он возглавит единое республиканское правительство. Мы будем работать рука об руку над позитивной повесткой дня, отвечая на вызовы, которые стоят перед нашей страной", — уверен Пол Райан, спикер палаты представителей Конгресса США.

Таким образом, проблем с Конгрессом у Трампа возникнуть не должно, все-таки взгляды совпадают, а значит, по большинству вопросов они его поддержат. Пока же бизнесмен продолжает принимать поздравления как от сторонников, так и оппонентов, которые гадают: каким будет его политический путь?

"106353"

19 декабря в США по всей стране прошло голосование выборщиков, определявших, кто станет следующим президентом Америки: Дональд Трамп или Хиллари Клинтон. Этот конституционный ритуал, традиционно проводимый каждые четыре года в первый понедельник через шесть недель после выборов, обычно проходит незаметно, но сейчас за ним следят с повышенным интересом. Хотя результаты голосования станут известны лишь 6 января и у выборщиков шансов изменить волеизъявление граждан США в пользу Клинтон ничтожно мало, работа коллегии выборщиков стала главной темой последних дней.

Порядок двухступенчатого избрания президента США установлен статьей 1-й Конституции США и 12-й поправкой к ней. Избранным считается тот кандидат, который получит абсолютное большинство голосов выборщиков. Президентом становится тот, кого определят 538 специально выбранных лиц. 8 ноября избиратели проголосовали именно за них.

Нельзя сказать, что президентская судьба Трампа висела на волоске, но то, что она оказалась в руках 37 выборщиков, имеющих право вписать в бюллетень любую другую фамилию вопреки воле избирателей, отрицать невозможно. Напомним, что по результатам голосования 8 ноября Трампу полагалось 306 голосов выборщиков, Клинтон - 232. Чтобы стать президентом США, необходимо не меньше 270. Преимущество Трампа казалось незыблемым, а коллегия выборщиков представлялась формальностью. Традиционно в роли выборщиков выступают партийные функционеры или доверенные лица кандидатов в президенты, гарантированно поддерживающие волеизъявление избирателей своего штата. Ко дню выборов готовится два списка выборщиков, представленных Демократической и Республиканской партиями. Коллегия выборщиков в масштабе страны не проводит общего собрания, голосование происходит в их родных штатах.

Как правило, они голосуют за кандидатов своей партии. Случаи отступления от этого правила редки. За всю историю избирательных кампаний выборщики лишь в девяти случаях нарушили волю избирателей своих округов. Наказание за это остаётся чисто символическим - штраф 1000 долларов. Кинорежиссер Майкл Мур, призвав выборщиков от Республиканской партии «голосовать по совести» против Трампа, обещал оплатить их штрафы. Если совесть не позволяет изменить волю избирателей в пользу Клинтон, то выборщикам предлагается голосовать за кого угодно, но только не за миллиардера. Такие бюллетени будут признаны недействительными, что ослабит позиции Трампа.

В связи с обращениями к выборщикам противники Трампа заговорили о том, что этот политический институт для того и придумали, чтобы не позволить человеку, который не обладает необходимыми качествами, занять пост президента США. Об этом заявил, к примеру, конгрессмен-демократ от штата Коннектикут Джим Хаймс, призвавший выборщиков пойти против воли избирателей и сказать большинству американцев: «Парень, которого вы избрали президентом, президентом не будет!»

The New York Post назвала обращение этого конгрессмена «актом отчаяния» и напомнила, что ещё недавно Хаймс публично называл победу Трампа на выборах «честной». Оказывается, к изменению его позиции привело то, что Трамп отказывается признать выводы ЦРУ о вмешательстве Москвы в выборы американского президента. «Может ли следующий президент вставать на защиту России, одного из главных наших противников?» - спрашивает Хаймс выборщиков.

В последние дни давление на коллегию выборщиков шло колоссальное. Со всех углов раздавалось: «Голосуя за президента Трампа, ты помогаешь врагам». В этом же смысле высказывался и президент Обама. В США петиция с обращением к коллегии выборщиков с просьбой проголосовать за Клинтон набрала почти 2 млн. голосов, по другим данным, - более 3 млн. Противники Трампа не ограничились и этим, взяв в персональный оборот выборщиков. Один из выборщиков в штате Аризона, Шэрон Джиз, рассказала , что получила более восьми тысяч смс-сообщений, в том числе с угрозами.

Тем не менее большинство американцев не верят, что российские хакеры повлияли на исход выборов. CNN приводит результаты опроса, показывающие только 37% граждан США готовы согласиться с тем, что российское вмешательство могло помочь победе Трампа, в то время как 57% опрошенных никакого влияния на итоги выборов со стороны Москвы не увидели.

В рядах тех американцев, которые всё же усматривают «руку Кремля» в избрании Трампа, абсолютное большинство составляют сторонники Демократической партии (86%). Интересна и оценка степени «дружественности» Трампа по отношению к президенту России Путину. «Чересчур дружественный» - 31%, «не слишком дружественный» - 24%, а 44% опрошенных не посчитали возможным сегодня оценивать дружбу лидеров США и РФ.

Нельзя не отметить, что уровень популярности Трампа после победы на выборах в переходный период (около 50%) значительно ниже уровня популярности президента Барака Обамы в 2008 году (73%) и Билла Клинтона в 1992 году (77%). На момент проведения коллегии выборщиков 41% американцев не одобряли его избрание президентом США. Приводятся данные о том, что Клинтон набрала почти на 2,5 млн. голосов избирателей больше, чем Трамп. Это и используется в качестве главного довода в пользу кандидата от демократов. За неё проголосовали 63 млн. американцев, в то время как за её соперника - примерно 61,6 млн.

Вместе с тем оппоненты Трампа признают, что в процентном отношении были кандидаты, набиравшие ещё меньше голосов избирателей. С 1876 года в истории пятидесяти четырех избирательных кампаний по выборам президента США результат Трампа, получившего 56,9% голосов, находится на 44-м месте. В 1960 году у Джона Кеннеди было меньше голосов (56,4%).

Близка к ситуации с Трампом история избрания президентом Джорджа Буша-младшего: в 2000 году он набрал всего 50,4% голосов избирателей, но коллегия выборщиков одобрила результаты голосования в его пользу. Тогда же появились и первые предложения пересмотреть двухступенчатую избирательную систему. В США была издана книга профессора Джорджа С. Эдвардса «Почему Коллегия выборщиков плоха для Америки» (Why The Electoral College is Bad for America), автор которой писал о «чувствительности проблемы выборщиков» для избирательной системы США.

Итак, выборщики проголосовали, однако и это не последняя точка. К президентскому креслу остаётся ещё один шаг: 6 января 2017 года конгресс должен официально произвести подсчёт голосов на заседании обеих палат под председательством действующего вице-президента США Джо Байдена. Результаты каждого штата в алфавитном порядке будут вскрыты и объявлены, победителем станет тот, кто получил большинство голосов — не менее 270.

Распределение числа выборщиков в Коллегии по штатам США,

19 декабря состоится очередной и очень важный этап в процессе выбора президента в США. В каждом из 50 штатов страны, а также в столичном округе Колумбия соберутся 538 выборщиков, которые проголосуют за кандидатов на пост главы государства.

Дело в том, что системы выборов в США состоит из двух ступеней: 8 ноября население США голосовало за выборщиков, которые представляли либо Демократическую, либо Республиканскую партии, а уже 19 декабря коллегия выборщиков будет голосовать за кандидата в президенты.

И теперь именно выборщикам предстоит решить, кто станет новым хозяином Белого дома.

Главные выборы состоялись 8 ноября, когда победу одержал Дональд Трамп. Тогда, выиграв в большинстве штатов, он заручился поддержкой 306 выборщиков при необходимых 270.

По информации коллегии выборщиков, размещенной на ее сайте, голосование за кандидатов в президенты и вице-президенты проходит с помощью отдельных бюллетеней.

При этом каждый выборщик "подписывает, запечатывает и удостоверяет шесть наборов для голосования". Как отмечается, "каждый из них немедленно отправляется" по ряду адресов.

Фактически результаты сегодняшних выборов уже предрешены, так как каждый из выборщиков голосует за представителя своей партии. Тем не менее чисто теоретически среди выборщиков могут быть "перебежчики", которые будут голосовать за представителя другой партии.

Поэтому итоги выборов могут оказаться совсем не теми, которые были объявлены после выборов 8 ноября.

На практике в истории США были случаи, когда выборщики голосовали не за "своего" кандидата. Всего в истории таких случаев было 22.

Однако ни разу это не повлияло на результаты выборов.

Таких выборщиков называют "неверными выборщиками", и в разных штатах к ним применяют разные санкции.

В 21-м штате к ним не применяют никаких санкций, в 29-ти, а также в столичном округе Колумбия, существуют законы, предусматривающие наказания.

По данным Национальной конференции законодательных органов штатов, речь идет об Алабаме, Аляске, Калифорнии, Колорадо, Коннектикуте, Делавэре, столичном округе Колумбия, Флориде, Гавайях, Мэне, Массачусетсе, Миннесоте, Мичигане, Миссисипи, Монтане, Небраске, Неваде, Нью-Мексико, Северной и Южной Каролине, Оклахоме, Огайо, Орегоне, Теннесси, Юте, Вермонте, Виргинии, Вашингтоне, Висконсине и Вайоминге.

В большинстве штатов речь идет о штрафах, а в Южной Каролине могут быть выдвинуты судебные обвинения.

В Юте, Северной Каролине и Мичигане "неверные" выборщики автоматически отправляются в отставку и их заменяют "правильные" кандидаты.

Институт выборщиков

В США настал день невозврата. В понедельник последний этап президентской гонки: голосует коллегия выборщиков. Это 538 человек. Чтобы стать президентом, нужно заручиться поддержкой большинства из них. Но могут ли они поддержать не Дональда Трампа?

В период становления государственности США в разных штатах имелось разное представление об избирательных правах граждан: в первую очередь эти различия касались прав чернокожего населения, а также имущественного, образовательного и ценза оседлости.

Принципиальное значение имела независимость штатов: малые штаты опасались того, что их мнение на фоне волеизъявления крупных штатов не будет играть никакой роли.

К 1787 г. в США не существовало сильных политических партий, национальных СМИ и вообще системы быстрой коммуникации.

В таких условиях даже информация о смерти кандидата не могла быть оперативно донесена до избирателей. Отцы-основатели США предполагали, что в силу малограмотности населения страны симпатии избирателей могут приобрести популисты и экстремисты различного рода.

Одной из предложенных была система избрания президента членами конгресса, однако существовали опасения, что президент, избираемый небольшой собирающейся регулярно группой людей, может оказаться чрезмерно зависим от этой группы.

6 сентября 1787 г. Конвент утвердил коллегию выборщиков как способ избрания президента США, при котором выборщики от каждого штата будут голосовать единым блоком, а не распределять свои голоса пропорционально воле избирателей.

Отбор выборщиков происходит на партийных съездах в каждом штате или их выбирает партийное руководство штатного уровня.

Обычно в роли выборщиков выступают сенаторы и конгрессмены, популярные политики или люди, лично близкие к соответствующему кандидату в президенты.

Таким образом, ко дню выборов в каждом штате существуют два списка выборщиков, представленных Демократической и Республиканской партиями.

В некоторых штатах имена выборщиков заносятся в избирательные бюллетени, в других - нет. После подведения итогов голосования губернатор утверждает список выборщиков, представленный партией, чей кандидат победил на выборах в этом штате.

Выборщики избирают президента. Формально они должны голосовать в соответствии с волей избирателей, но федерального закона с таким требованием нет, есть лишь штраф за голосование не в соответствии с волей большинства; максимальный штраф по законодательству штата - $1 тыс.

Кроме того, практически во всех штатах выборщики несут ответственность перед назначившей их партией. Пока еще никого из выборщиков не привлекали к суду за то, что они голосовали за другого кандидата.

"Российский след" в американских выборах

Все чаще американские СМИ и блогеры говорят о "российском следе" в выборах президента США.

Официальный Вашингтон утверждает, что российские хакеры якобы взломали серверы представителей Демократической партии и предвыборного штаба Клинтон.

А пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест неоднократно говорил о том, что Трамп даже знал о "подозрительной деятельности РФ в киберпространстве.

С другой стороны, многие считают, что раскручивание идеи о "российском вмешательстве" направлено на то, чтобы убедить выборщиков, которые должны проголосовать за Дональда Трампа, проголосовать в итоге против него.

А если не удастся убедить выборщиков, то создаются условия для того, чтобы их голоса были признаны недействительными во время подсчета Конгрессом США 6 января.

В итоге ряд блогеров отмечают, что Россия и ее влияние на исход выборов используются в американских СМИ как очередная страшилка, которая направлена на то, чтобы изменить результаты выборов.