التعريف: ما هو شرف الإنسان وكرامته. ما العمل الذي يمكن أن يسمى مقالة غير شريفة كيفية استدعاء شخص مشرف

لقد كان الشرف دائمًا جزءًا لا يتجزأ من الشخص الكريم. دعونا نتذكر الأوقات الإمبراطورية الروسيةعندما أدنى كلمة، والتي من الناحية النظرية بحتة يمكن أن تلقي بظلالها على شرف الرجل، كان خصمه يواجه مبارزة حتى الموت، والتي لا يمكن إلا أن يخرج منها منتصرا. ويتبادر إلى الذهن على الفور ألكسندر سيرجيفيتش بوشكين. الكاتب الروسي العظيم، الذي شعر بالإهانة الشديدة من قبل دانتس، تحداه في مبارزة للدفاع عن شرفه أمام المجتمع. لكن، للأسف، نعلم جميعا نهاية القصة - أصيب بوشكين وسرعان ما توفي بشكل مأساوي في سريره متأثرا بجراحه الشديدة. ولكن لو أن الوضع قد تحول بشكل مختلف، مهما كان الأمر أعمال رائعةغادر الكاتب للأجيال القادمة وكم من الأحداث المبهجة التي كانت ستحدث في حياته.

من الصعب أن يُطلق على شخص بلا شرف لقب رجل بالمعنى الكامل للكلمة. بعد أن فقد هذه السمة من شخصيته، يظل إلى الأبد شخصًا غير أمين في أعين الناس من حوله. انقطعت كل الاتصالات معه، ولن يدعوه أحد لزيارته، وفي النهاية يُترك وحيدًا مع نفسه. ربما سيكون قادرا على الخروج من هذه الحفرة بأفعاله الكريمة، لكن هذا يحدث في كثير من الأحيان.

رجل الشرف هو الشخص الذي يهرع دون تردد لمساعدة أي شخص في ورطة. رجل الشرف هو الذي لن يسمح لنفسه أو لأحبائه أن يعاملوا معاملة سيئة. إنه لشرف عظيم أن تكون مثل هذا الشخص، مثل هذا الشخص سيكون مقبولا في كل مكان وسيكون سعيدا برؤيته في منزله. ومع ذلك، فمن الجدير أن نفهم أن مسؤولية كبيرة تقع على عاتق مثل هذا الشخص. يجب على رجل الشرف ألا يظهر الضعف والجبن ولو لثانية واحدة. كل ما عليك فعله هو التعثر ثرثرةسوف يسارعون على الفور إلى إدانته بكل الطرق الممكنة ويضحكون بسخرية.

في الوقت الحاضر، غالبا ما يبدأ الشباب في نسيان هذا المفهوم. ولم تعد الأخلاق والمعايير الأخلاقية كما كانت من قبل. مفهوم الشرف يختلف من شخص لآخر. يجب أن يكون هناك بعض التوازن في كل شيء في الحياة. لا يمكنك استخدام العواطف وحدها، يجب عليك احترام الناس ومنطقهم. لكن، في الوقت نفسه، عليك أيضًا أن تكون قادرًا على الدفاع عن مواقفك، والدفاع عن مبادئك وتطلعاتك.

لن يتخلى رجل الشرف أبدًا عن مبادئه الأخلاقية من أجل الثروة والشهرة. هذا شخص لا يتزعزع ذو شخصية واضحة ومنظم بشكل جيد موقف الحياة. مثل هذا الشخص مستعد دائمًا للرد على كلماته وإنهاء أي عمل يبدأه حتى النهاية.

أن تكون رجل شرف أمر صعب، لكن يجب على كل منا أن يسعى لذلك حتى يكون قدوة لأطفاله وأحبائه.

مقال 2

رجل الشرف هو الذي يتصرف انطلاقا من المثل العليا. كقاعدة عامة، يعتبر الشرف من صلاحيات الأشخاص العسكريين والأرستقراطية، الذين كان من المهم دائما بشكل خاص عدم فقدان كرامتهم. ومع ذلك، فإن هذه الطبقات لا تحتكر الشرف والكرامة، فهذه الصفات متاحة للجميع، لكن الحصول عليها والحفاظ عليها أمر صعب للغاية، وأحيانًا أصعب من كسب الثروة والحفاظ عليها.

الشرف هو فهم العالم والارتباط به وفق وجهات النظر النبيلة. وترتبط كلمة الشرف بكلمة الصدق، أي غياب الكذب، والتعبير عن الحقيقة. ربما باللغة الروسية، فيما يتعلق بكلمة الشرف، لا ينبغي للمرء حتى استخدام كلمة الحقيقة، ولكن الحديث عن الحقيقة.

ففي نهاية المطاف، يمكننا أن نسمع في كثير من الأحيان: "كل شخص لديه حقيقته الخاصة"، أو "أنا لدي حقيقتي الخاصة، وأنت لديك حقيقتك الخاصة"، أو "دع كل شخص لديه حقيقته الخاصة". وبطبيعة الحال، ليس هناك من يقول الصدق، فإما أن يكونا كاذبين أو أحدهما. ومع ذلك، يمكن للأشخاص غير الشرفاء تحمل مثل هذه التعبيرات؛ فهم يعتبرون أن تعدد الآراء ممكن فقط من أجل حماية أنفسهم وحماية أنفسهم من اللوم؛ فهم يسمحون للآخرين، بما في ذلك الآراء الخاطئة، بالوجود فقط ليكونوا قادرين على ارتكاب أخطائهم دون عقاب أو حتى متعمدين. الأكاذيب والسلوك غير الصادق.

وبطبيعة الحال، فإن رجل الشرف لن يصبح منحرفًا وملتويًا بهذه الطريقة فيما يتعلق بآرائه وآرائه والآخرين. العار يعني في نواحٍ عديدة الارتباك، أو الشخص الغارق في أكاذيبه أو أوهامه أو ببساطة يسعى لتحقيق مكاسبه الخاصة. وفي المقابل، فإن الصدق هو أقصى درجات الوضوح.

رجل الشرف يفهم ويفهم أشياء كثيرة، فهو ملتزم بالحق وجميع أفعاله وآرائه متوافقة مع الحق. لهذا السبب لا يستطيع أن يتصرف بشكل مخادع، ولهذا السبب، إلى حد ما، ليس لديه خيار، ولكنه يختار دائمًا التصرف بشرف. في الوقت نفسه، فإن هذا السلوك ليس دائما مفيدا له أو يجلب الشرف، إذا رأى أفعالا خاطئة وراءه، فهو نفسه يميل إلى إلقاء اللوم على نفسه ولن يكذب أبدا عن نفسه لتجنب بعض المشاكل.

قد يبدو مثل هذا السلوك صعبًا أو حتى غير معقول للأشخاص العاديين غير الشرفاء. ومع ذلك، قد يعيش هؤلاء الأشخاص في راحة، لكنهم لن يتعلموا أبدًا كيفية التصرف بشرف.

الوقت المحبوب والذي طال انتظاره للجميع هو الربيع. في هذا الوقت، يبدو أن كل شيء حولك يعود إلى الحياة بعد سبات شتوي طويل. تظهر الشمس أكثر فأكثر، وأشعة الشمس تشرق أكثر إشراقا.

مثال على مقال في اتجاه "الشرف والعار".

شرفي هو حياتي؛
كلاهما ينمو من نفس الجذر.
خذ شرفي -
وسوف تنتهي حياتي.
دبليو شكسبير

ما هو الشرف؟ بالنسبة لي الشرف هو الكرامة الأخلاقية الداخلية والروح والضمير النقي والصدق والبسالة. أعتقد أن كل شخص يولد مع الشرف، ولكن ليس كل شخص يستطيع الحفاظ عليه. الشرف عبء ثقيل على صاحبه، ولكن الشخص الذي كان قادرا على حمله من خلال جميع العقبات، يمكن أن يسمى بثقة نبيلة وكريمة. إذن أي نوع من الأشخاص يمكن أن يطلق عليه رجل الشرف؟

أعتقد أن الشخص الذي لا يترك أحد أفراد أسرته في الأوقات الصعبة يمكن أن يُطلق عليه بثقة تامة الشخص الذي يعيش بشرف وضمير، لأن مثل هذا الفعل لا يمكن أن يفعله إلا شخص يتمتع بمبادئ أخلاقية عالية. في قصة B. Ekimov "ليلة الشفاء"، تحدثت الجدة دنيا في الليل، وتعيش أهوال الحرب أثناء نومها. بدأ الأقارب الذين يعيشون في المدينة بزيارتها بشكل أقل، ولم يترك سوى الحفيد الشاب جريشا بابا دنيا بمفردها مع محنتها. بذل الصبي قصارى جهده لدعمها، وتحدث معها، وتهدئتها، محاولًا مساعدتها على النجاة من صدمة نفسية شديدة. "ها هي بطاقاتك، في منديل أزرق، خذها..." قال الصبي بحنان ومحبة وهو ينظر إلى الدموع التي تنهمر من عينيه.

هذا العمل هو مثال على حقيقة أن الأطفال يشعرون في بعض الأحيان بألم أحد أحبائهم بشكل أكثر حدة من البالغين. أنا متأكد من أنه إذا كان الشخص قادرًا بالفعل على القيام بمثل هذه الإجراءات القوية في مرحلة الطفولة، فسوف يكبر بالتأكيد ليكون عضوًا جديرًا في المجتمع، وشخصًا حقيقيًا يعيش وفقًا لقوانين الشرف.

حياة الإنسان لا يمكن التنبؤ بها في بعض الأحيان، لكن رجل الشرف في أي موقف يفكر في أشخاص آخرين. في عمل V. Zakrutkin "أم الإنسان"، تقوم ماريا، التي فقدت عائلتها بأكملها، على الرغم من اعتلال الصحة والضعف والبرد والجوع والفقر، بجمع المحاصيل من حقول المزرعة الجماعية من أجل قضاء الشتاء مع زملائها القرويين إذا يعودون إلى وطنهم من الأسر الألمانية. تمكنت ماريا من الحفاظ على الحياة الصغيرة التي تغلي بداخلها، حتى أنها استقبلت سبعة أطفال من لينينغراد المحاصرة، ووقعت في حبهم ونشأتهم كعائلة. الشخص الذي هو في صعوبة حالة الحياةولا يفقد القدرة على مساعدة الآخرين، فمن الممكن أن نسميه بثقة رجل الشرف. هكذا أرى بطلة هذه القصة الرائعة لفيتالي زكروتكين.

رحلة حياة الإنسان بأكملها هي اختيار. الاختيار الأخلاقيبين الخير والشر، والشرف والعار. وفقط على الشخص نفسه وعلى الطريق الذي اختاره اليوم يعتمد مصيره المستقبلي بأكمله واختيار الصادق مسار الحياة– هذا اختيار قوي جدًا للشخصية المتشكلة.

يقول مثل روسي: "اهتمي بلباسك، ولكن اعتني بشرفك منذ الصغر". هل الشرف مهم جدًا وذو صلة الآن؟

الشرف لا يتم تأمينه بأي وثائق، بل بشعور مهم وقيم. الشرف مفهوم مهم، مثله مثل العدالة والنزاهة. هذه الصفات مرحب بها في الشخص، والمعايير مدانة. ولكن في كثير من الأحيان في تاريخ العلاقات الإنسانية، يتحول الشرف إلى شفقة. نادرًا ما تناسب المبادئ جميع المواقف، وفي أغلب الأحيان، يتعين عليك أن تجعلها مرنة. الحياة البشرية غير مستقرة للغاية للقيادة

حافظ على نفسك ضمن الحدود. لكن عندما تكون مبادئك جزءًا عضويًا من الروح والضمير، فهذا أمر مختلف.

اعتبر العديد من كتاب القرن التاسع عشر الشرف في أعمالهم - في تلك الأيام كان مفهوم الشرف واضحًا بشكل خاص، وطبع في تاريخ البشرية من خلال المبارزات دفاعًا عن الشرف. في قصة الكسندر سيرجيفيتش بوشكين " ابنة الكابتن"الشخصية الرئيسية، بيوتر غرينيف، نشأت في بيئة أخلاقية عالية. وضعته الحياة في ظروف صعبة واختبرته. ولكن بدلا من أن يصبح مثل Shvabrin الحقير، احتفظ Grinev بشرفه، وظل مخلصا لنفسه، ولم يغرق صوت ضميره.

أعظم أعمال بوشكين، يوجين أونجين، يدرس الحياة في القرن التاسع عشر، بما في ذلك المبارزات. تحدى Lensky صديقه Onegin في مبارزة بسبب الغيرة غير المعقولة. تعامل Onegin مع المبارزة غير المرغوب فيها بازدراء. لقد كان حزينًا بصدق لوفاة صديقه.

في رواية "بطل زماننا" التي كتبها ميخائيل يوريفيتش ليرمونتوف، تقتل الشخصية الرئيسية بيتشورين صديقه جروشنيتسكي في مبارزة. بعد أن دافع عن شرف السيدة، يتحدى غريغوري بيتشورين الجاني في مبارزة. يوافق Grushnitsky الجبان سرًا مع ثواني على تحميل مسدسه فقط، تاركًا Pechorin طلقة فارغة. يُظهر فجور جروشنيتسكي وجبنه أن هذا الرجل ليس له شرف.

في رواية ليو نيكولايفيتش تولستوي "الحرب والسلام"، تجري مبارزة بين بيير بيزوخوف ودولوخوف. بيير بيزوخوف رجل هادئ ويميل إلى الفلسفة ولكن ليس للعدوان أو العنف. لم يكن يعرف كيفية استخدام السلاح على الإطلاق. لكنه جرح دولوخوف الشجاع في مبارزة. في هذا التناقض، يوضح Tolstoy أن الصدق موجود في بعض الأحيان أكثر أهمية من المهارةالتعامل مع الأسلحة، يتم استعادة تلك العدالة دائما.

لطالما كانت كلمة "الشرف" عالية ومهمة بالنسبة للناس. لكن الشرف مهم حقًا فقط عندما يكون هناك شيء خلف هذه الكلمة أكثر من مجرد الشفقة. لا ينبغي أن يتحول احترام الذات إلى أنانية. فالإنسان الذي يدافع عن الشرف لا ينبغي أن تسيطر عليه العواطف وعقل يغشاه الغضب، بل يجب أن يسيطر عليه عقل بارد. ولا بد من الاعتدال في كل شيء، حتى في احترام الذات، حتى لا يتحول هذا الشعور المهم إلى كبرياء وأنانية. لكن يبدو لي أن كونك صادقًا مع نفسك أهم بكثير من حماية شرفك من الهجمات. ففي النهاية، إذا لم تكن صادقًا مع نفسك، فكيف يمكن للناس أن يكونوا صادقين معك؟

الشرف كرامة اجتماعية وأخلاقية، تثير وتحافظ على الاحترام العام والشعور بالفخر. رجل الشرف يتبع صوت الضمير والمبادئ الأخلاقية، لا يخون ولا يكذب ولا ينافق، فكرامته وكرامة عائلته عزيزة عليه. في الوقت الحاضر، نسي الكثير من الناس بالفعل مفهوم الشرف، وهم في الأساس يسعون فقط من أجل الثروة، وهم على استعداد لتحقيقها بأي وسيلة وفي معظم الحالات بعيدون كل البعد عن الصدق. ولكن في وقت سابق (في القرنين 18-19) كان هناك شرف أكثر قيمة من الحياة. تم تحدي الأشخاص الذين أهانوا كرامة الآخرين في مبارزة، حيث لم يكن موت العدو أمرًا غير شائع. دعونا نتذكر، على سبيل المثال، ألكسندر سيرجيفيتش بوشكين، الذي توفي في مبارزة دفاعا عن شرف زوجته. لماذا يكون الشرف أغلى من الحياة عند بعض الناس، بينما عند آخرين عبارة فارغة؟

أعتقد أن الإنسان قبل أن يفعل شيئًا ما يجب أن يفكر في كيفية تأثير ذلك على شرفه وكرامته، لأن الإنسان بلا شرف لا يقتصر على أي شيء، فيمكنه ارتكاب أي خسة: من الأكاذيب البسيطة إلى الخيانة والقتل.

على الصفحات خياليفي كثير من الأحيان، يظهر الأبطال المستعدون للموت من أجل شرفهم، والأبطال المستعدون لارتكاب عمل غير شريف. لذلك، على سبيل المثال، في رواية ألكسندر سيرجيفيتش بوشكين "ابنة الكابتن"، يعتبر بيوتر غرينيف وأليكسي شفابرين أبطالًا مضادين. بيتر غرينيف هو ضابط لم يشوه شرفه حتى في تلك الحالات التي يستطيع فيها دفع ثمنها برأسه، لأنه يعتقد أنه حتى الموت أفضل من العار. عندما استولى بوجاتشيف على قلعة بيلوجورسك، حيث خدم غرينيف، وبدأ في إرسال الأشخاص الذين لم يقسموا الولاء له إلى المشنقة، وكان دور غرينيف، رفض غرينيف تقبيل يد بوجاتشيف، لأنه اعتبر هذه الخيانة لوطنه الأم، لأن لقد أقسم اليمين للإمبراطورة، وخيانة الدولة أسوأ من الموت بالنسبة له. بالنسبة لغرينيف، الشرف أكثر قيمة من الحياة، لأنه حتى على وشك الموت، لم يخون غرينيف وطنه الأم أو قسمه أو شرفه. لكن بطل القصة نفسها، Schvabrin، هو عكس Grinev تمامًا: فهو رجل لا يوجد لديه مفهوم الشرف على الإطلاق، لأن Shvabrin كاذب ومنافق وخائن. عندما استولى بوجاتشيف على قلعة بيلوجورسك، انحاز شفابرين على الفور إلى جانب بوجاتشيف، وخان وطنه والقسم والشرف. بالنسبة لشفابرين، الشرف والكرامة عبارة فارغة، لذلك يخون وطنه بسهولة وينتقل إلى جانب العدو.

بالتفكير في تصرفات Grinev وShvabrin، أريد أن أقف على الفور إلى جانب Grinev، الأمر الذي يؤدي إلى استنتاج مفاده أن الشرف هو أحد المكونات الرئيسية للشخصية البشرية. يجب ألا يكون للناس، في زماننا وفي المستقبل، موقف غير مبال تجاه الشرف والكرامة.

مقال نهائي حول موضوع: "ما هي الصفات التي يجب أن يتمتع بها الشخص المحترم؟ "

ما هي الصفات التي يجب أن يتمتع بها الشخص الشرف؟ بالطبع يجب أن يكون لائقًا وصادقًا ووفيًا لكلمته. كما يحتاج إلى الشجاعة للدفاع عن شرفه في المواقف الصعبة. ويجب أن يتمتع بالشجاعة لمواجهة الخطر، وربما حتى الموت، بكرامة. يتميز رجل الشرف بالإيثار، والاستعداد، إذا لزم الأمر، للتضحية بنفسه باسم القيم العليا. مثل هذا الشخص مستعد للدفاع ليس فقط لنفسه، ولكن أيضًا للآخرين. دعونا نوضح ذلك بالأمثلة.

هنا سوتنيكوف، بطل القصة التي تحمل الاسم نفسه لـ V. Bykov. بعد أن تم القبض عليه، يتحمل التعذيب بشجاعة، لكنه لا يخبر أعدائه بأي شيء. ومع علمه بأنه سيتم إعدامه في صباح اليوم التالي، يستعد لمواجهة الموت بكرامة. يركز الكاتب انتباهنا على أفكار البطل: "لقد اتخذ سوتنيكوف بسهولة وبساطة، كشيء أولي ومنطقي تمامًا في وضعه، القرار الأخير: أن يأخذ كل شيء على عاتقه. غدًا سيخبر المحقق أنه ذهب في مهمة استطلاعية، وقام بمهمة، وأصاب شرطيًا في تبادل لإطلاق النار، وأنه قائد الجيش الأحمر ومعارض للفاشية، فليطلقوا النار عليه. أما الباقي فلا علاقة لهم به." ومن المهم أن الحزبي قبل وفاته لا يفكر في نفسه، بل في إنقاذ الآخرين. وعلى الرغم من أن محاولته لم تؤد إلى النجاح، إلا أنه قام بواجبه حتى النهاية. يواجه البطل الموت بشجاعة، ولم يخطر بباله ولو دقيقة واحدة فكرة استجداء الرحمة من العدو أو التحول إلى خائن. نرى أن البطل يتميز بصفات مثل الولاء للواجب والوطن والشجاعة والاستعداد للتضحية بالنفس. يمكن أن يسمى هذا البطل بحق رجل الشرف.

هذا هو بيوتر غرينيف، بطل رواية A. S. بوشكين "ابنة الكابتن". يتحدث المؤلف عن استيلاء بوجاتشيف على قلعة بيلوجورسك. كان على الضباط إما أن يقسموا الولاء لبوجاتشيف، والاعتراف به كسيادة، أو إنهاء حياتهم على المشنقة. يوضح المؤلف الاختيار الذي اتخذه بطله: أظهر بيوتر غرينيف الشجاعة، وكان مستعدا للموت، ولكن ليس لإهانة شرف الزي الرسمي. لقد وجد الشجاعة ليخبر بوجاتشيف في وجهه أنه لا يستطيع التعرف عليه كسيادة ورفض خيانة قسمه العسكري: "لا"، أجبت بحزم. - أنا نبيل بالفطرة؛ لقد أقسمت الولاء للإمبراطورة: لا أستطيع خدمتك. أجاب Grinev بكل صراحة على Pugachev أنه قد يبدأ في القتال ضده، والوفاء بواجب ضابطه: "أنت تعرف بنفسك، هذه ليست إرادتي: إذا قالوا لي أن أعارضك، سأذهب، ليس هناك ما أفعله. " كيف سيكون الأمر إذا رفضت الخدمة عندما تكون خدمتي مطلوبة؟ يفهم البطل أن الصدق قد يكلفه حياته، لكن الشعور بالواجب والشرف يسود فيه على الخوف. لقد كان صدق البطل وشجاعته وصدقه ومباشرته هو الذي ساعده على الخروج بكرامة من الموقف الصعب. صدمت كلماته بوجاتشيف لدرجة أنه أنقذ حياة غرينيف وأطلق سراحه.

نحن نعلم أنه في موقف آخر كان Grinev مستعدًا للتضحية بحياته دفاعًا عن شرف شخص آخر - ماشا ميرونوفا. خاض مبارزة مع شفابرين دفاعًا عن شرف ماشا ميرونوفا. Schvabrin، بعد أن تم رفضه، في محادثة مع Grinev، سمح لنفسه بإهانة الفتاة مع تلميحات حقيرة. لم يستطع غرينيف تحمل هذا. كرجل محترم، خرج للقتال وكان مستعدًا للموت، ولكن من أجل الدفاع عن سمعة الفتاة الطيبة.

نرى أن بطل بوشكين يتميز بالأفضل الصفات الإنسانية: الشجاعة والشجاعة، والولاء للواجب والصدق، والاستقامة، والاستعداد للدفاع عن الآخرين. إنه مثال ممتاز لرجل الشرف.

تلخيصًا لما قيل، أود أن أعرب عن أملي في أن يكون هناك أكبر عدد ممكن من هؤلاء الأشخاص.

مقال نهائي حول موضوع: "كيف يمكنك الخروج من موقف صعب بشرف؟" "

غالبًا ما تضعنا الحياة في ظروف صعبة، ومن المهم جدًا أن تكون قادرًا على الخروج من الموقف الصعب، مع الحفاظ على كرامتك ودون تشويه شرفك. كيف افعلها؟ يبدو أنه لا يمكن أن تكون هناك وصفة جاهزة لجميع المناسبات. الشيء الرئيسي هو أن تتذكر دائمًا ما هو الأكثر أهمية. والأهم هو الولاء للواجب وكلمتك واللياقة واحترام الذات واحترام الآخرين والصدق والصراحة. البوصلة الأخلاقية ستوجهك دائمًا إلى الطريق الصحيح.

دعونا ننتقل إلى رواية A. S. Pushkin "ابنة الكابتن". يتحدث المؤلف عن استيلاء بوجاتشيف على قلعة بيلوجورسك. كان على الضباط إما أن يقسموا الولاء لبوجاتشيف، والاعتراف به كسيادة، أو إنهاء حياتهم على المشنقة. يوضح المؤلف الاختيار الذي اتخذه بطله: أظهر بيوتر غرينيف الشجاعة، وكان مستعدا للموت، ولكن ليس لإهانة شرف الزي الرسمي. لقد وجد الشجاعة ليخبر بوجاتشيف في وجهه أنه لا يستطيع التعرف عليه كسيادة ورفض خيانة قسمه العسكري: "لا"، أجبت بحزم. - أنا نبيل بالفطرة؛ لقد أقسمت الولاء للإمبراطورة: لا أستطيع خدمتك. أجاب Grinev بكل صراحة على Pugachev أنه قد يبدأ في القتال ضده، والوفاء بواجب ضابطه: "أنت تعرف بنفسك، هذه ليست إرادتي: إذا قالوا لي أن أعارضك، سأذهب، ليس هناك ما أفعله. " كيف سيكون الأمر إذا رفضت الخدمة عندما تكون خدمتي مطلوبة؟ يفهم البطل أن الصدق قد يكلفه حياته، لكن الشعور بالواجب والشرف يسود فيه على الخوف. لقد كان صدق البطل وشجاعته وصدقه ومباشرته هو الذي ساعده على الخروج بكرامة من الموقف الصعب. صدمت كلماته بوجاتشيف لدرجة أنه أنقذ حياة غرينيف وأطلق سراحه.

وكمثال آخر يمكننا أن نذكر قصة م.أ. شولوخوف "مصير الإنسان". الشخصية الرئيسيةتم القبض على أندريه سوكولوف. كانوا سيطلقون النار عليه بسبب الكلمات المنطوقة بإهمال. يمكنه أن يطلب الرحمة ويذل نفسه أمام أعدائه. ربما كان شخص ضعيف الإرادة يفعل ذلك. لكن البطل كان على استعداد للدفاع عن شرف الجندي في مواجهة الموت. عندما عرض القائد مولر شرب الأسلحة الألمانية لتحقيق النصر، رفض. تصرف سوكولوف بثقة وهدوء ورفض تناول وجبة خفيفة رغم أنه كان جائعا. وأوضح سلوكه بهذه الطريقة: "أردت أن أظهر لهم، أيها الملعونون، أنه على الرغم من أنني أهلك من الجوع، إلا أنني لن أختنق بسبب صدقاتهم، وأن لدي كرامتي وكبريائي الروسي، وأنهم لم يحولوني إلى وحش مهما حاولوا". أثار تصرف سوكولوف احترامه حتى بين أعدائه. اعترف القائد الألماني بالنصر الأخلاقي للجندي السوفيتي وأنقذ حياته. ونحن نرى أن احترام الذات والشجاعة والصراحة ساعدت هذا البطل على الخروج من الموقف الصعب بشرف.

وهكذا يمكننا أن نستنتج: في الظروف الصعبةينبغي للمرء أن يتذكر المبادئ التوجيهية الأخلاقية. سيكونون هم الذين سيظهرون الطريق للخروج من ظلماتهم إلى النور.

مقال نهائي عن موضوع: متى ينشأ الاختيار بين الشرف والعار؟ "

متى ينشأ الاختيار بين الشرف والعار؟ في رأيي، قد يواجه الشخص مثل هذا الاختيار في ظل ظروف مختلفة. على سبيل المثال، في زمن الحرب، يواجه الجندي الموت وجهاً لوجه. يمكن أن يموت بكرامة، والبقاء مخلصا للديون ودون تشويه الشرف العسكري. وفي الوقت نفسه، يمكنه محاولة إنقاذ حياته من خلال السير في طريق الخيانة.

دعونا ننتقل إلى قصة V. Bykov "سوتنيكوف". نرى اثنين من الثوار تم القبض عليهما من قبل الشرطة. واحد منهم، سوتنيكوف، يتصرف بشجاعة، يقاوم التعذيب القاسي، لكنه لا يخبر العدو بأي شيء. يحتفظ باحترامه لذاته وقبل الإعدام يقبل الموت بشرف. يحاول رفيقه ريباك الهروب بأي ثمن. لقد احتقر شرف وواجب المدافع عن الوطن وانحاز إلى جانب العدو، وأصبح شرطيًا وشارك حتى في إعدام سوتنيكوف، وقام شخصيًا بإخراج المنصة من تحت قدميه. نرى أنه في مواجهة الخطر المميت تظهر الصفات الحقيقية للناس. والشرف هنا هو الإخلاص في أداء الواجب، والعار مرادف للجبن والخيانة.

الاختيار بين الشرف والعار لا يحدث فقط أثناء الحرب. قد يتعين على أي شخص، حتى الطفل، اجتياز اختبار القوة الأخلاقية. الحفاظ على الشرف يعني محاولة حماية كرامتك وكبريائك، والشعور بالعار يعني تحمل الإذلال والتنمر والخوف من الرد.

يتحدث V. Aksyonov عن هذا في قصته "الإفطار في عام 1943". أصبح الراوي بانتظام ضحية لزملائه الأقوياء، الذين لم يأخذوا منه وجبات الإفطار فحسب، بل أيضًا أي أشياء أخرى يحبونها: "لقد أخذها مني. لقد اختار كل شيء، كل ما كان محل اهتمامه. وليس بالنسبة لي فقط، بل بالنسبة للفصل بأكمله." لم يشعر البطل بالأسف على ما فقده فحسب، بل كان الإذلال المستمر والوعي بضعفه لا يطاق. فقرر أن يدافع عن نفسه ويقاوم. وعلى الرغم من أنه جسديا لم يتمكن من هزيمة ثلاثة مثيري الشغب الذين تجاوزوا السن، إلا أن النصر الأخلاقي كان إلى جانبه. أصبحت محاولة الدفاع ليس فقط عن إفطاره، ولكن أيضًا عن شرفه، للتغلب على خوفه، علامة فارقة مهمة في نموه، وتكوين شخصيته. يوصلنا الكاتب إلى الاستنتاج: يجب أن نكون قادرين على الدفاع عن شرفنا.

تلخيصًا لما قيل، أود أن أعرب عن أملي في أننا، عندما نواجه الاختيار بين الشرف والعار، سوف نتذكر الشرف والكرامة، وأن نتمكن من التغلب على الضعف العقلي، وألا نسمح لأنفسنا بالسقوط أخلاقياً. .

مقال نهائي حول موضوع: "ما الذي يمكن أن يقود الإنسان إلى فعل غير شريف؟ "

ما الذي يمكن أن يدفع الشخص إلى ارتكاب فعل غير شريف؟ ويبدو أن الإجابات على هذا مسألة معقدةقد تكون مختلفة. في رأيي قد تكون الأنانية من أسباب التصرف غير النزيه، عندما يضع الإنسان مصالحه ورغباته في المقام الأول ولا يكون مستعداً للتضحية بها. تبين أن "أنا" الخاصة به أكثر أهمية من المبادئ الأخلاقية المقبولة عمومًا. دعونا نلقي نظرة على بعض الأمثلة.

وهكذا، في "أغنية عن القيصر إيفان فاسيليفيتش، الحارس الشاب والتاجر الجريء كلاشينكوف" M.Yu. يحكي ليرمونتوف عن كيريبيفيتش، حارس القيصر إيفان الرهيب. كان يحب ألينا دميترييفنا، زوجة التاجر كلاشينكوف. مع العلم أنها امرأة متزوجةعلاوة على ذلك، لا يزال كيريبيفيتش يسمح لنفسه بالتماس حبها علنًا. لم يفكر في العار الذي سيلحقه بالمرأة المحترمة وعائلتها بأكملها. بالنسبة له، فوق الشرف، كان هناك شغف، والرغبة في امتلاك موضوع حبه. أدت تطلعاته الأنانية في النهاية إلى مأساة: لم يمت الحارس نفسه فحسب، بل أصبح أيضًا التاجر كلاشينكوف ألينا دميترييفنا أرملة، وأصبح أطفالها أيتامًا. ونرى أن الأنانية هي التي تجبر الإنسان على إهمال المبادئ الأخلاقية وتؤدي به إلى فعل مشين.

دعونا ننظر إلى مثال آخر. يصف عمل V. Bykov "Sotnikov" سلوك الحزبي ريباك الذي تم أسره. كان يجلس في الطابق السفلي، وكل ما كان يفكر فيه هو إنقاذ حياته. وعندما عرضت عليه الشرطة أن يصبح واحدا منهم، لم يشعر بالإهانة أو السخط، بل على العكس من ذلك، "شعر بحماسة وفرح - سيعيش!" لقد ظهرت فرصة العيش - وهذا هو الشيء الرئيسي. كل شيء آخر سيأتي لاحقا." قال صوت داخلي لريباك إنه سلك طريق العار. ثم حاول إيجاد حل وسط مع ضميره: "لقد ذهب إلى هذه اللعبة ليفوز بحياته - أليس هذا كافياً للعبة الأكثر يأساً؟ " وسيكون الأمر ظاهرًا هناك، طالما لم يقتلوهم أو يعذبوهم أثناء الاستجواب”. ويعرض الكاتب المراحل المتعاقبة من الانحدار الأخلاقي لريباك. فوافق على الانتقال إلى جانب العدو وفي نفس الوقت استمر في إقناع نفسه بأنه "ليس هناك ذنب كبير وراءه". في رأيه، “لقد حصل على المزيد من الفرص وغش من أجل البقاء. لكنه ليس خائنًا..." وهكذا شارك ريباك في إعدام سوتنيكوف. يؤكد بيكوف أن ريباك حاول إيجاد عذر حتى لهذا الفعل الفظيع: «ما علاقته بالأمر؟ هل هذا هو؟ لقد أخرج للتو هذا الجذع. وبعد ذلك بناء على أوامر الشرطة." نرى أن الرجل أصبح خائنًا للوطن الأم، وجلادًا لرفيقه لسبب واحد: لقد وضع حياته فوق الواجب والشرف. وبعبارة أخرى، الجبن والأنانية يدفعان الإنسان إلى أفظع الأفعال.

في الختام، أود أن أعرب عن أملي أنه في الوضع الذي تكون فيه دوافعنا الأنانية على جانب من الميزان، وعلى الجانب الآخر - المبادئ الأخلاقيةالواجب والشرف سنكون قادرين على اتخاذ القرار الصحيح وعدم الالتزام أعمال مشينة.

المقال النهائي حول الموضوع: "ما هو الفعل الذي يمكن أن يسمى غير شريفة؟"

ما العمل الذي يمكن أن يسمى غير شريفة؟ في رأيي يمكن أن يسمى هذا فعل الشخص الذي يتصرف بشكل حقير ويحاول تشويه سمعة شخص ما والتشهير به. كمثال، يمكننا الاستشهاد بحلقة من أعمال أ.س. فيلم "ابنة الكابتن" لبوشكين، والذي يحكي قصة محادثة بين شفابرين وغرينيف حول ماشا ميرونوفا. Shvabrin، بعد أن تلقى رفضًا من ماشا ميرونوفا، انتقامًا منها يشوهها ويسمح لنفسه بتلميحات مسيئة موجهة إليها. يدعي أنه لا ينبغي للمرء أن يكسب استحسان ماشا بالقصائد، فهو يلمح إلى توفرها: "... إذا كنت تريد أن تأتي إليك ماشا ميرونوفا عند الغسق، فبدلاً من القصائد الرقيقة، أعطها زوجًا من الأقراط ...

لماذا لديك مثل هذا الرأي عنها؟ - سألت، بالكاد تحتوي على سخطتي.
أجاب بابتسامة جهنمية: "ولأنني أعرف شخصيتها وعاداتها من خلال التجربة".

شفابرين مستعد دون تردد لتشويه شرف الفتاة لمجرد أنها لم ترد بالمثل على مشاعره. إن هذا النوع من العمل بالتحديد هو بلا شك أمر مشين.

يحدث أحيانًا أن يستغل الشخص القوي جسديًا تفوقه ويهين الأضعف ويهينه. على سبيل المثال، في قصة A. Likhanov "Clean Pebbles"، تحافظ شخصية تُدعى Savvatey على خوف المدرسة بأكملها. إنه يستمتع بإهانة الأطفال الصغار الذين لا يستطيعون الدفاع عن أنفسهم. يقوم المتنمر بانتظام بسرقة الطلاب والسخرية منهم: "في بعض الأحيان كان ينتزع كتابًا مدرسيًا أو دفترًا من حقيبته بدلاً من الكعكة ويرميه في جرف ثلجي أو يأخذه لنفسه حتى يرميه بعد المشي بضع خطوات". تحت قدميه، ويمسح بهما نعليه من اللباد». كان أسلوبه المفضل هو تمرير "مخلب متسخ ومتعرق" على وجه الضحية. إنه يهين باستمرار حتى "الستات": "نظر سافاتي إلى الرجل بغضب، وأخذه من أنفه وسحبه بقوة إلى أسفل،" "وقف بجانب ساشا متكئًا على رأسه". من خلال التعدي على شرف وكرامة الآخرين، يصبح هو نفسه تجسيدا للعار.

في تلخيص ما قيل، أود أن أعرب عن أملي في أن يتجنب الناس الأفعال المشينة، ويلتزمون بالمبادئ الأخلاقية العالية.

مقال نهائي حول موضوع: "هل تتفق مع المثل اللاتيني: "الموت بشرف خير من العيش في هوان"؟"

هل تتفق مع المثل اللاتيني: "الموت بشرف خير من العيش بالعار"؟ بالتفكير في هذا السؤال، يمكن التوصل إلى نتيجة: الشرف فوق كل شيء، حتى الحياة. أن نموت بشرف خير من أن نعيش في هوان، فالذي بذل حياته باسم القيم الأخلاقية الرفيعة سيكون دائما جديرا بالاحترام، ومن اختار طريق العار محكوم عليه بالموت. ازدراء الآخرين ولن تكون قادرة على العيش بهدوء وسعادة. دعونا نلقي نظرة على مثال أدبي.

وهكذا، تتحدث قصة V. Bykov "سوتنيكوف" عن اثنين من الثوار الذين تم أسرهم. واحد منهم، سوتنيكوف، صمد بشجاعة أمام التعذيب، لكنه لم يخبر الأعداء بأي شيء. ومع علمه بأنه سيتم إعدامه في صباح اليوم التالي، استعد لمواجهة الموت بكرامة. يركز الكاتب انتباهنا على أفكار البطل: "لقد اتخذ سوتنيكوف بسهولة وبساطة، كشيء أولي ومنطقي تمامًا في وضعه، القرار الأخير: أن يأخذ كل شيء على عاتقه. غدًا سيخبر المحقق أنه ذهب في مهمة استطلاعية، وقام بمهمة، وأصاب شرطيًا في تبادل لإطلاق النار، وأنه قائد الجيش الأحمر ومعارض للفاشية، فليطلقوا النار عليه. أما الباقي فلا علاقة لهم به." ومن الجدير بالذكر أن الحزبي قبل وفاته لم يكن يفكر في نفسه، بل في إنقاذ الآخرين. وعلى الرغم من أن محاولته لم تؤد إلى النجاح، إلا أنه قام بواجبه حتى النهاية. اختار البطل أن يموت بشرف بدلاً من أن يصبح خائناً. عمله هو مثال على الشجاعة والبطولة الحقيقية.

تصرف رفيق سوتنيكوف، ريباك، بشكل مختلف تمامًا. الخوف من الموت سيطر على كل مشاعره. كان يجلس في الطابق السفلي، وكل ما كان يفكر فيه هو إنقاذ حياته. وعندما عرضت عليه الشرطة أن يصبح واحدًا منهم، لم يشعر بالإهانة أو السخط، بل على العكس من ذلك، "شعر بحماسة وفرح - سيعيش!" لقد ظهرت فرصة العيش - وهذا هو الشيء الرئيسي. كل شيء آخر سيأتي لاحقا." وبطبيعة الحال، لم يكن يريد أن يصبح خائناً: "لم يكن لديه أي نية لمنحهم أسراراً حزبية، ناهيك عن الانضمام إلى الشرطة، على الرغم من أنه أدرك أنه من الواضح أنه لن يكون من السهل التهرب منهم". وأعرب عن أمله في أن "يخرج ثم يقوم بالتأكيد بتصفية الحسابات مع هؤلاء الأوغاد...". قال صوت داخلي لريباك إنه سلك طريق العار. ثم حاول ريباك إيجاد حل وسط مع ضميره: "لقد ذهب إلى هذه اللعبة ليفوز بحياته - أليس هذا كافيًا للعبة الأكثر يأسًا؟ وسيكون الأمر ظاهرًا هناك، طالما لم يقتلوه أو يعذبوه أثناء الاستجواب. إذا كان بإمكانه الخروج من هذا القفص، فلن يسمح لنفسه بأي شيء سيء. هل هو عدو لنفسه؟ وفي مواجهة الاختيار، لم يكن مستعدًا للتضحية بحياته من أجل الشرف.

ويعرض الكاتب المراحل المتعاقبة من الانحدار الأخلاقي لريباك. فوافق على الانتقال إلى جانب العدو وفي نفس الوقت استمر في إقناع نفسه بأنه "ليس هناك ذنب كبير وراءه". في رأيه، “لقد حصل على المزيد من الفرص وغش من أجل البقاء. لكنه ليس خائنا. على أية حال، لم يكن لدي أي نية لأن أصبح خادمة ألمانية. لقد ظل ينتظر لاغتنام اللحظة المناسبة - ربما الآن، أو ربما بعد ذلك بقليل، ولن يراه إلا هم. »

وهكذا شارك ريباك في إعدام سوتنيكوف. يؤكد بيكوف أن ريباك حاول إيجاد عذر حتى لهذا الفعل الفظيع: «ما علاقته بالأمر؟ هل هذا هو؟ لقد أخرج للتو هذا الجذع. وبعد ذلك بناء على أوامر الشرطة." وفقط أثناء سيره بين صفوف رجال الشرطة، فهم ريباك أخيرًا: "لم يعد هناك طريق للهروب من هذه الرتب". يؤكد V. Bykov أن طريق العار الذي اختاره ريباك هو طريق إلى اللامكان. لم يعد هناك مستقبل لهذا الشخص بعد الآن.

تلخيصًا لما قيل، أود أن أعرب عن أملي في ألا ننسى، عندما نواجه خيارًا صعبًا، القيم العليا: الشرف والواجب والشجاعة.