تحليل العمل ويل من قانون فيت 3. تحليل عمل "ويل من العقل"

عند تحليل الفعل الثاني، نرى أن العريس بالنسبة لفاموسوف هو الذي له رتبة وممتلكات. في الفصل الثاني، أصبح الموقف الحقيقي لصوفيا تجاه مولشالين معروفًا أيضًا. يفهم تشاتسكي الآن من الذي لا تهتم به الفتاة.

تحليل 3 إجراءات

بعد ذلك، يتم نقلنا إلى الغرفة التي جرت فيها المحادثة بين صوفيا وشاتسكي. أراد الرجل أن يفهم من هو العزيز على قلب الفتاة، إما مولتشالين أو سكالوزوب. لكنها تجنبت الإجابة، بينما يعترف شاتسكي لصوفيا بأنه مجنون بها. ستستخدم البطلة هذه العبارة لاحقًا ضد تشاتسكي، واصفة إياه بالجنون في حفلة مسائية. وسرعان ما انتشرت أخبار الجنون في الحفلة، حيث تمت دعوة الأشخاص المؤثرين فقط في العاصمة. كان تشاتسكي نفسه غير مرتاح بين هذا المجتمع، وكان غير راض عن العاصمة، حيث لم يكن هناك شيء روسي. في كل خطوة يمكن للمرء أن يشعر بروح الأجنبي. كان هناك الكثير من الفرنسية. لدرجة أن الفرنسي شعر بأنه في وطنه في روسيا. لقد كان فظيعا وغير مقبول ل Chatsky، ولكن ل مجتمع فاموسوفكان الأمر مألوفًا وانحنوا لفرنسا بكل سرور.

يتطرق تحليل الفصل الثالث إلى موضوع اعتماد المجتمع على الآراء الأخرى، حيث بمجرد أن ترمي عبارة ما، يقبلها الجميع على الفور، دون أن يكلفوا أنفسهم عناء البحث عن الحقيقة والأكاذيب. نرى طبيعة القطيع للحشد، والتي، بسبب نكتة صوفيا، جعلت تشاتسكي مجنونا. نرى مدى ثقتهم بالسلطات هنا. ويكتب المؤلف نفسه أنه إذا قال الأمراء هذا فهو كذلك. في الواقع، كانت هذه أيضًا إحدى المشكلات التي أثارها غريبويدوف.

تحليل 4 إجراءات

بمواصلة تحليل الفصل الرابع من الكوميديا ​​نرى مرحلته النهائية. إنها نهاية الحفلة، جميع الضيوف يغادرون. في الفصل الرابع، نرى الوجه الحقيقي لمولشالين، الذي لا يحب صوفيا على الإطلاق، ولكنه ببساطة يجذب فاموسوف. تسمع صوفيا هذا وتطرد مولتشالين بعيدًا. نفس الشخص يحاول أن ينال المغفرة بإلقاء نفسه عند قدمي صوفيا. يتذكر تشاتسكي أيضًا احترام الذات. كان يأمل في إيقاظ حب الفتاة، لكنها ضحكت عليه فقط، ووصف تشاتسكي بالجنون. لقد خانت صداقتهم وخانت مشاعرهم. تتهم شاتسكي البطلة بإعطاء الأمل قبل ثلاث سنوات دون أن تقول الحقيقة عن لامبالاتها به. لكن طوال السنوات الثلاث كان يفكر فيها فقط. يشعر شاتسكي بالسوء في مجتمع فاموس هذا. إنه خانق ومشمئز من العاصمة النائمة. دون أن يفقد كرامته، يعبر تشاتسكي عن رأيه ويترك الآن منزل فاموسوف الغريب.

في الفصل الرابع من الكوميديا، نرى مشكلة الكرامة الإنسانية التي يجب أن تكون لدى الجميع. لكن هذا غريب على مجتمع فاموس.

بعد الانتهاء من تحليل حلقات عمل غريبويدوف، كنا مقتنعين مرة أخرى بمدى أهميتها. في الواقع، حتى في عصرنا، يتم استخدام العديد من العبارات الجذابة في الحياة اليومية. المسرحية مليئة بالصور والمقارنات الحية. هناك الكثير من العبارات الذكية هنا، واللغة واضحة جدًا، مما يجعل العمل رائعًا وشعبيًا بحق. وتتمثل قيمته الرئيسية في أنه، على عكس الكتاب الآخرين في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، الذين كشفوا رذائل الأفراد، هاجم غريبويدوف بسخرية أسلوب الحياة بأكمله، الذي كان غارقًا تمامًا في الرذائل. كانت هذه هي قوة الكوميديا، التي أصبحت ملكا للأدب الروسي وتقرأ اليوم بسرور.

تحليل "ويل من الذكاء" لكوميديا ​​غريبويدوف

ما هو التقييم الذي ستعطيه؟

مقال حول موضوع: "شاتسكي ومولتشالين في الكوميديا ​​"ويل من العقل"" دور مونولوجات شاتسكي في الكوميديا ​​​​لـ A. S. Griboedov "Woe from Wit"

موضوع الدرس: "تحليل الثالث، الفعل الرابعكوميديا ​​"ويل من فيت"

الأهداف: أثناء تحليل الفصلين الثالث والرابع، قم بتعميم الأفكار حول نمط الحياة والمثل العليا لنبلاء موسكو، وإظهار دور ريبيتيلوف في المسرحية، وتحديد ذروة وخاتمة الكوميديا.

1. I. اللحظة التنظيمية.

تعميم على الفصل الثاني من الكوميديا.

تنمية الحب والصراع الاجتماعي بالكوميديا.

آراء حول حياة شاتسكي وفاموسوف.

1. ثانيا. تحليل الفصل الثالث.
2. مولكالين ودوره في الكوميديا. حوار بين صوفيا وشاتسكي حول مولشالين.

ما هو شكل مولكالين حسب صوفيا؟

مولكالين في تصور صوفيا - المثالية الأخلاقية، مسيحية في الأساس، بتواضعها، وحب الجار، والنقاء الروحي، والاستعداد للتضحية بالنفس، والتردد في الحكم، وما إلى ذلك.

لماذا يعتبر تشاتسكي كلمات صوفيا بمثابة سخرية؟

على مولكالين؟

مولشالين، في تصور شاتسكي، هو متملق، رجل يفتقر إلى الاستقلال، تملق، قديس،

ليست ذكية للغاية.

ما هو الانطباع الذي تركه مولكالين عليك؟

لماذا مولكالين مخيف؟

إنه منافق، يخفي وجهه الحقيقي، يغير سلوكه باستمرار حسب الموقف، لا شيء عزيز عليه، فهو شخص بلا مبادئ وشرف.

شاتسكي ومولكالين كأضداد.

1. تحليل مشهد الكرة.

وصف الضيوف في الكرة. ما هو دور الشخصيات المساعدة في الكوميديا؟

في المسرحية، تتبع الأحداث واحدة تلو الأخرى، ولكن فجأة يبدو أنها تتوقف، مما يفسح المجال أمام صورة بانورامية للكرة في منزل فاموسوف. يأتي المدعوون إلى المنزل. تبدأ الكرة بعرض غريب للضيوف، كل منهم يظهر لأول مرة في المسرحية. ولكن مع بعض اللمسات التعبيرية فقط، أولاً وقبل كل شيء خصائص الكلام، تمكن Griboedov من إنشاء صورة ثلاثية الأبعاد، شخصية حية كاملة الدم.

الزوجان هما أول من يدخل معرض الضيوف. جوريتشي.بلاتون ميخائيلوفيتش، زميل تشاتسكي السابق، ليس الآن مجرد رجل عسكري متقاعد، ولكن "زوج جميل" رجل بلا إرادة، خاضع تمامًا لزوجته. تصريحاته رتيبة وقصيرة، وليس لديه الوقت للرد على تشاتسكي، وزوجته تفعل ذلك من أجله. كل ما يستطيع قوله صديق سابق. "الآن يا أخي، أنا لست نفس الشيء ..."

يبدو له أنه "ليست واحدة" لأنه وقع تحت إبهام زوجته. ولكن في الواقع، فهو "ليس هو نفسه" في المقام الأول لأنه فقد مُثُله السابقة. نظرًا لعدم وجود الإرادة للدفاع بشكل حاسم عن شاتسكي ضد الافتراءات، فإنه يخون صديقه في النهاية. وليس من قبيل المصادفة أنه في الفصل الرابع، عند المغادرة، يتذمر جوريش من الملل ولا يقول كلمة واحدة عن رفيقه الذي تم الافتراء عليه.

صف من الضيوف يسير أمام الجمهور.

الأمراء توغوخوفسكييهتمون فقط بتزويج بناتهم بنجاح؛ غاضب وساخر حفيدة الكونتيسة- اكتشاف الأخطاء في كل من الحاضرين، "المحتال الصريح ، المارق"أنطون أنطونيتش زاجوريتس جديلة، ثرثرة وأكثر وضوحا، ولكن سيد الخدمة؛ امرأة كبيرة بالسن خليستوفا، سيدة عجوز في موسكو، تتميز بالصراحة الوقحة.

إن الخلاف بين Khlestova و Famusov حول عدد أرواح الأقنان التي يمتلكها Chatsky يدل على ذلك. كل شيء هنا مهم: المعرفة الدقيقة بحالة شخص آخر ( "أنا لا أعرف عقارات الآخرين!" ) وخليستوفسكي الشهير "الجميع يكذب بشأن التقويمات" ، وذلك الكلمة الأخيرةتبين أن وراءها.

جميع الشخصيات الداعمة مهمة في الكوميديا، وليس في حد ذاتها - فهي تمثل معًا عالم موسكو النبيل، حيث تسود قوانينها وقواعدها. تتجلى غربة شاتسكي بشكل واضح في بيئتهم. إذا كانوا في تصادم مع Molchalin، Famusov، Skalozub "اجتمعوا" واحدًا لواحد، فإن مشهد الكرة كشف عن الشعور بالوحدة الكاملة لـ Chatsky.

1. ذروة المسرحية.

ما هي قمة الكوميديا؟

ذروة الكوميديا ​​\u200b\u200bكلها هي القيل والقال عن جنون البطل.

كيف حدث هذا؟ كيف ولماذا ولدت شائعة جنون شاتسكي؟

الرد الأول لصوفيا: "لديه المسمار مفكك" - خرجت للتو من فمها، وكانت خائفة في البداية: "ليس حقيقيًا." ، لكن القيل والقال العلماني G.N، ثم G.D. رأى فرصة للاستمتاع بنشر الشائعات. ثم اتخذت صوفيا قرارًا واعيًا أملاه استيائها من مولكالين: "و، تشاتسكي، تحب أن ترتدي الجميع ملابس المهرجين، / هل ترغب في تجربتها بنفسك؟"

- دعونا نحاول تتبع انتشار هذا "الخبر""/تجميع الجدول/

قبول "الأخبار"	"تبرير" جنون شاتسكي	"معرفة" الأسباب جنون شاتسكي
أوه، أعرف، أتذكر، سمعت. تخيل، لقد لاحظت ذلك بنفسي. أنا الأول فتحت!	غيرت القانون! فولترمان اللعين! قلت شيئا وبدأ يضحك. نصحني بعدم الخدمة في الأرشيف في موسكو. لقد كرم أن يدعوني بصانع القبعات! وأعطى زوجي نصيحة للعيش في القرية. رأيت ذلك من عيني. مجنون بكل شيء.	وفي الجبال أصيب في جبهته. تبعتها الأم... أصيب المتوفى بالجنون ثماني مرات. شربت الشاي ولم أستطع الطيران. أصبحت الشمبانيا سحبتنا. لا يا سيدي، براميل العصير. التعلم هو الطاعون، والتعلم هو السبب.

هل كان إعلان تشاتسكي عن الجنون أمرًا حتميًا ويتبعه التطور الكامل للحدث أم أنه كان لا يزال مجرد حادث؟

لماذا انتشرت القيل والقال حول جنون شاتسكي بهذه السرعة؟

أفكاره ومُثُله غير مفهومة، فهو لا يقبل ما يقدرونه، فهو رجل من سلالة مختلفة، إنه "خروف أسود". بالنسبة لهم، تبدو حقيقته بمثابة إهانة يريدون الانتقام منها

هل يؤمن الضيوف تمامًا بجنون شاتسكي؟

ما الذي يراه الضيوف وأفراد عائلة فاموسوف كعلامات وأسباب لـ "جنون" تشاتسكي؟

انتشرت القيل والقال بسرعة غير عادية.

أولا، من وجهة نظر مجتمع فاموس، يبدو تشاتسكي مجنونا حقا. يسرد الجميع في انسجام تام تصرفات شاتسكي غير الطبيعية تمامًا لبلاتون ميخائيلوفيتش المشكوك فيه:

حاول التحدث عن السلطات - ومن يدري ماذا سيقولون! (فاموسوف)

قلت شيئا وبدأ يضحك. (خليستوفا)

نصحني بعدم الخدمة في الأرشيف في موسكو. (مولشابين)

لقد كرم أن يدعوني بصانع القبعات! (حفيدة الكونتيسة)

وأعطى زوجي نصيحة للعيش في القرية. (ناتاليا دميترييفنا)

والحكم العام - "مجنون بكل شيء."

كيف أهانهم شاتسكي؟

يطور كل مجتمع معاييره الأخلاقية الخاصة التي يعيش بموجبها ويتطلب تحقيقها من الآخرين، ولا يتناسب شاتسكي مع معاييرهم الأخلاقية. من المستحيل عزله ببساطة: فهو لم يرتكب أي عمل غير قانوني. بإعلانه مجنونًا، يحق لمجتمع فاموس أن يطرده.

عند وصولها إلى الكرة، ستقول حفيدة الكونتيسة، التي تدخل غرفة مليئة بالناس، لجدتها: حسنًا، من يصل مبكرًا جدًا! نحن أولا!

من الصعب أن نتخيل أنها لم تلاحظ ما لا يقل عن عشرة وجوه في الغرفة في تلك اللحظة. بالطبع لا، فهو يتحدث عن الغطرسة. يوضح غريبويدوف أنه لا يوجد صداقة أو "تقارب روحي" بين ضيوف فاموسوف. ومن المدهش كيف سيتحول هذا العداء المتبادل إلى إجماع كامل، حيث سيهاجم تشاتسكي جميع المجتمعين، متناسين مشاجراتهم. وهنا سيكون هناك لا يوجد وقت لمظالمهم الصغيرة، لأن الجميع سيشعرون بنفس القدر بالخطر الذي يشكله شاتسكي على عالمهم.

ثالثا. خاتمة.

ينتهي مشهد الكرة بمونولوج تشاتسكي الشهير عن "مليون عذاب". استكشاف الثقافة الروسية، كتب Y. Lotman أن الديسمبريين أحبوا "الثرثرة على الكرة وفي المجتمع" والتعبير علنًا عن آرائهم التقدمية. لكن شاتسكي يلفظ مونولوجه في الفراغ: بعد أن أعلن أنه مجنون، نسيه الجميع على الفور. يتحدث بشغف عن "التقليد الفارغ والخنوع والأعمى" ، لكن "الجميع يدور في رقصة الفالس بأقصى قدر من الحماس." تعمل هذه الحلقة على تكثيف وحدة تشاتسكي وتظهر إلى حد ما عدم معنى أفعاله. لا أحد يشارك البطل آراءه، فكل خطاباته طرق على باب مغلق. هنا، على الكرة، يبدأ هو نفسه في الشعور بالوحدة.

1. رابعا. تحليل الفصل الرابع.

لماذا هناك حاجة إلى الإجراء 4؟

وهنا حل الصراعين:

عام (شاتسكي - مجتمع فاموسوف)

والحب (شاتسكي - صوفيا)

إلى أي قسمين ينقسم القانون 4؟

مع المركز - ريبيتيلوف ومع المركز - شاتسكي

ما هو الانطباع الذي تركه ريبيتيلوف عليك؟

ما هي أوجه التشابه بين ريبيتيلوف وشاتسكي؟ ما هي المعلمات التي يمكننا تحديد ذلك؟

Repetilov هو رسم كاريكاتوري، محاكاة ساخرة لشاتسكي، يصور بشكل مبالغ فيه الصفات السلبيةشخصيته، على سبيل المثال، الصدق المفرط، والسذاجة، والإسهاب، وبعض "الصمم" لآراء الآخرين، وعدم كفاية تقييم الوضع، وعدم البصيرة.

كيف يختلف هؤلاء الأبطال؟

اكتسب شاتسكي قناعاته من خلال المعاناة. وهو مخلص لهم حتى النهاية. الأشخاص مثل ريبيتيلوف هم "رغوة"، وهذا "ابتذال" أفكار متقدمة. شاتسكي ديسمبريست. يتم تقديم Repetilov في المسرحية بحيث يصبح هذا واضحًا للجميع.

يقدم ريبيتيلوف نفسه كشخص ذو قناعات تقدمية، على الرغم من أنه ليس لديه قناعات على الإطلاق. قصصه عن «الاجتماعات السرية» تكشف كل ابتذال وتفاهة وغباء هذا الرجل. Repetilov هو نوع من محاكاة ساخرة لـ Chatsky. يؤدي ظهوره إلى تفاقم الشعور بالوحدة والدراما في وضع تشاتسكي.

1. خامسا التعميم.

في الفصل الثالث، تم الكشف بوضوح عن أسلوب الحياة والمثل العليا لنبلاء موسكو - الفراغ والرتابة، ونقص الأحداث الساطعة، وكراهية التنوير والتعليم.

هل يؤمن الضيوف تمامًا بجنون شاتسكي؟ نعم و لا. بالطبع، تصرفاته غير منطقية من وجهة نظر نبلاء موسكو، لكن رغبتهم في إعلان البطل مجنونًا تشبه في كثير من النواحي الانتقام والانتقام من المنشق. هذا هو بالضبط ما لن يفعلوه في المسرحية، ولكن في الحياة مع P. Ya.Chaadaev، الذي يشبه إلى حد ما تشاتسكي.

وصل الصراع الكوميدي إلى نهايته المنطقية في كرة في منزل فاموسوف. أصبح تفكير تشاتسكي الحر مرادفًا للجنون بالنسبة لخصومه.

1. السادس. العمل في المنزل.

إعداد خصائص ممثلي مجتمع فاموس

(فاموسوف، سكالوزوب، شخصيات خارج المسرح، ضيوف في حفلة فاموسوف)

يصادفها بالصدفة في الغرفة ويسأل من تحب. تجيب صوفيا أن "العالم كله" وتقول لشاتسكي: أنت ساخر للغاية، أنت تسخر من هذا أو ذاك، لكن أليس من الأفضل أن تولي المزيد من الاهتمام لنفسك؟ (انظر النص الكامل لـ "الويل من العقل".)

يسألها تشاتسكي علانية عن مولكالين. هل لديه "هذا الشغف، وذلك الشعور، وتلك الحماسة، بحيث يبدو له العالم كله، باستثناءك، كالغبار والغرور؟" هل مولكالين متواضع جدًا؟ هل نسبت إليه في مخيلتك صفات لا يملكها؟

ويل من العقل. عرض مسرح مالي 1977

لكن صوفيا تأسف لنفسها لأنها "دفعت شاتسكي إلى الجنون على مضض". لكنه ينكر حبه لمولشالين. يقول إنه ببساطة يشعر بالتعاطف معه عندما يسمع مدى سخرية شاتسكي منه. تصر صوفيا: مولتشالين ليس غبيًا، فهو يعرف كيف ينزع سلاح فاموسوف سريع الغضب بالوداعة، ومن منطلق لطف روحه يقضي ساعات كاملة مع رجال عجوز مملين. "لقد أصبح أخيراً: مطيعاً ومتواضعاً وهادئاً... ولا يقطع الغرباء عشوائياً".

عند الاستماع إلى صوفيا، تقنع تشاتسكي نفسه: إنها غير قادرة على حب مولتشالين - سمات الشخصية التي تشيد بها ضحلة للغاية. تقول صوفيا مباشرة عن سكالوزوب: إنه بطل "ليست روايتي".

تظهر ليزا وتخبر صوفيا ببطء أن مولتشالين سيأتي إليها. تترك صوفيا شاتسكي بحجة أنها بحاجة لرؤية مصفف شعر. يدخل مولكالين غرفة شاتسكي. يسأل شاتسكي كيف حاله. يقول مولكالين إنه حصل مؤخرًا على ترقية في الأرشيف: فقد قدر رؤساؤه موهبته - الاعتدال والدقة. "أروع اثنين! ويستحق كل واحد منا،" تشاتسكي سخرية. يلمح مولكالين إلى أن تشاتسكي يشعر بالغيرة ببساطة: فهو "لم يُمنح الرتب". يروي كيف قالت سيدة موسكو المؤثرة تاتيانا يوريفنا ، العائدة من سانت بطرسبرغ: إن علاقة تشاتسكي الحالية مع الوزراء انتهت بسرعة. مما أثار دهشة مولكالين أن شاتسكي لا يعرف حتى من هي تاتيانا يوريفنا.

ينصح مولكالين تشاتسكي بالخدمة في موسكو: "وأخذ الجوائز والعيش بسعادة". يجيب تشاتسكي: "عندما أكون في العمل، أختبئ من المرح؛ عندما أعبث، أعبث؛ عندما أعبث، أعبث؛ عندما أعبث، أعبث؛ عندما أعبث، أعبث؛ عندما أكون في العمل، أختبئ من المرح؛ عندما أعبث، أعبث؛ عندما أعبث، أعبث؛ عندما أعبث، أعبث؛ وفي الجمع بين هاتين الحرفتين عدد من المهرة ولست منهم. يتذكر مولكالين فوما فوميتش آخر. يصف شاتسكي رئيس القسم هذا بأنه "شخص فارغ وغبي" ويهتم برأي مولتشالين عنه. "في عمري، لا ينبغي لي أن أجرؤ على إبداء رأيي الخاص... نحن من رتبة صغيرة"، يجيب مولكالين بتواضع مصطنع.

يسخر منه تشاتسكي بشكل علني تقريبًا ويأتي مرة أخرى إلى فكرة أن صوفيا لا تستطيع أن تحب مثل هذا التفاهة.

يتجمع الضيوف في منزل فاموسوف لتناول الكرة. يقوم المشاة بإعداد الطاولات. شاتسكي يقف وحده. وصول عربة. تفاجأت السيدة الشابة ناتاليا دميترييفنا برؤية تشاتسكي: فقد اعتقدت أنه كان بعيدًا عن موسكو. تقول إنها تزوجت بلاتون ميخائيلوفيتش جوريش. يدخل بلاتون ميخائيلوفيتش نفسه، وهو أيضًا أحد معارف تشاتسكي المقربين. يتساءل شاتسكي مازحا: بعد الزواج "يتم نسيان ضجيج المعسكر والرفاق والإخوة"؟ - يرد جوريش بأسف: الآن لدي أشياء أخرى لأقوم بها؛ الآن أقوم بأداء دويتو مولال على الناي. "يا أخي، إذا تزوجت، فتذكرني! ومن الملل سوف تصفر نفس الشيء. يذكر تشاتسكي جوريش بأيام خدمته العسكرية السابقة في الفوج. ومع ذلك، فإن ناتاليا دميترييفنا تتعجل للإجابة: يعاني بلاتون ميخائيلوفيتش الآن من الروماتيزم والصداع، فهو يحب المدينة، موسكو، وفي برية حامية الجيش سيضيع أيامه. تعتني ناتاليا دميترييفنا بزوجها بشكل متطفل، وتصر على ربط سترته والابتعاد عن التجنيد. حتى أن جوريش يرفع عينيه إلى السماء. شاتسكي: "ألم أعرفك في الفوج العام الماضي في النهاية؟ في الصباح فقط: قدمك في الركاب وأنت تتجول على فحل السلوقي؛ تهب ريح الخريف إما من الأمام أو من الخلف». – جوريش: “إيه! أخ! لقد كانت حياة جميلة في ذلك الوقت."

وصول عائلة توغوخوفسكي: أمير وأميرة ولهما ست بنات غير متزوجات. تجري ناتاليا دميترييفنا لتقبيلهم. تناقش السيدات بصوت عالٍ أنماط الفساتين والأوشحة. الأميرة، لاحظت تشاتسكي، تسأل ناتاليا دميترييفنا من هو. تجيب: "شاتسكي عازب". تخبر الأميرة الأمير على الفور أن يذهب "لدعوة شاتسكي ليأتي لتناول العشاء معنا". الأمير الأصم إلى حد ما، بعد أن استمع لتعليمات زوجته عبر أنبوب الأذن، ذهب لتنفيذها. وفي الوقت نفسه، يشرح للأميرة: تشاتسكي ليس كاديت الغرفة وليس غنيا. الأميرة: "الأمير، الأمير، العودة!"

وصول الكونتيسات خريومينا الغاضبة والغاضبة. وصول الضيوف الآخرين. بينهما زاغوريتسكي المضطرب، الذي يعرض على الفور على صوفيا تذكرة لحضور حفل الغد، والتي حصل عليها من خلال أحد معارفه. يحاول زاجوريتسكي التحدث إلى جوريتش، لكنه ينصحه باشمئزاز بـ "خداع النساء". يوصي جوريش بـ Zagoretsky إلى Chatsky باعتباره "محتالًا ومارقًا سيئ السمعة" ومن الخطر حتى لعب الورق معه.

تظهر المرأة العجوز خليستوفا، أخت زوجة فاموسوف، مع فتاة سوداء وكلب. يتفاخر بهم أمام صوفيا. يقول أن Zagoretsky ساعد في الحصول عليهم. بعد أن سمع زاغوريتسكي هذه الكلمات، تقدم للأمام من بين الحشد. لكن خليستوفا تواصل الحديث عنه مع صوفيا: "كاذب، مقامر، لص" - ويختفي زاجوريتسكي على الفور. يضحك شاتسكي على هذا المشهد. خليستوفا لا تحب ضحكه: فهي تعتقد أن تشاتسكي يضحك عليها.

يخرج فاموسوف ويسأل بصوت عالٍ عما إذا كان سيرجي سيرجيتش سكالوزوب قد وصل. وسرعان ما يظهر. كان مولتشالين قد شغل بالفعل مكانًا لخليستوفا على طاولة البطاقات. إنها تضرب سبيتز الخاصة بها وتعجب بفروه.

شاتسكي يقترب من صوفيا. إنه يسخر من عادات مولتشالين الممتعة ويجد فيه أوجه تشابه مع زاغوريتسكي. عندما يغادر تشاتسكي، صوفيا غاضبة. "هذا الرجل يسبب لي دائما ضائقة رهيبة! أنا سعيد بالإذلال والطعن. حسود وفخور وغاضب! يقترب السيد ن من صوفيا ويستفسر عن شاتسكي. صوفيا: "إنه فقد عقله!" السيد ن متفاجئ ومهتم. لاحظت صوفيا ذلك، وتفكر في نفسها: "أوه، تشاتسكي، أنت ترغب في ارتداء ملابس الجميع مثل المهرجين، هل ترغب في تجربتها بنفسك؟"

ينقل السيد "ن" الإشاعة حول جنون شاتسكي إلى السيد "د". ومن السيد "د" تنتقل الأخبار إلى زاجوريتسكي. ويؤكد أنه سمع من قبل: جلس تشاتسكي على سلسلة في منزل أصفر، ولكن بعد ذلك تم إطلاق سراحه من السلسلة. يروي زاغوريتسكي الإشاعة إلى كونتيسات خريومين. تؤكد الحفيدة دون التفكير مرتين: لقد لاحظت هي نفسها جنون شاتسكي. يمكن للجدة الكونتيسة الصماء إلى حد ما أن تسمع بالفعل: لقد تم إرسال تشاتسكي إلى السجن أو أصبح كافرًا. تحاول الجدة أن تخبر الأخبار للأمير توغوخوفسكي الأصم أيضًا.

شيئًا فشيئًا، يتعلم جميع الضيوف عن "جنون شاتسكي". لا أحد يعرف من الذي جاء أولا. يقول فاموسوف إنه ليس متفاجئًا على الإطلاق، لأن شاتسكي "ينحني قليلاً، ويثني شخصًا مثل الخاتم، حتى أمام وجه الملك، لذلك سوف يطلق عليه الوغد!.." الجميع سعداء جدًا بالأخبار ، كل شخص لديه أسباب للانزعاج من تشاتسكي الذكي والساخر. يدعي فاموسوف بالفعل أن والدة شاتسكي أصيبت بالجنون ثماني مرات. تسأل خليستوفا: "هل شرب بعد سنواته؟" تؤكد ناتاليا دميترييفنا: "في زجاجات يا سيدي، وفي زجاجات كبيرة"، وزاغوريتسكي: "لا يا سيدي، في براميل بحجم أربعين". يعلن فاموسوف: "حسنًا! إنها مصيبة عظيمة أن يشرب الرجل كثيرًا! التعلم هو الطاعون، والتعلم هو السبب.

الجميع يلتقط موضوع مخاطر التدريس. تتحدث الأميرة توخوخوفسكايا عن قريبها الذي درس في المعهد التربوي والآن: "إنه يهرب من النساء وحتى مني! تشينوف لا يريد أن يعرف! إنه كيميائي، وهو عالم نبات، الأمير فيدور، ابن أخي. ويقول سكالوزوب إن هناك بالفعل مشروعًا لإعادة تنظيم جميع المدارس والصالات الرياضية على أساس عسكري، «وسيتم الحفاظ على الكتب على هذا النحو: للمناسبات الكبيرة». فاموسوف: "إذا كنت تريد أن تتوقف عن الشر، فعليك أن تأخذ كل الكتب وتحرقها". زاغوريتسكي غاضب من أن الخرافات في قصائدهم تسخر من "الأسود والنسور". بدأوا في الجدال الساخن حول عدد أرواح الفلاحين التي يمتلكها تشاتسكي.

يظهر بنفسه. يتراجع الجميع عنه ("لن أبدأ القتال"). يقترب شاتسكي من صوفيا ويخبرها أنه لا يحب موسكو. يروي كيف تحدث للتو في الغرفة المجاورة مع فرنسي زائر من بوردو. كان خائفًا من الذهاب إلى روسيا، "إلى البرابرة"، ولكن عندما وصل إلى هنا، شعر كما لو كان في وطنه الأم: الجميع يتحدثون الفرنسية، والسيدات لديهن نفس الملابس... شاتسكي غاضب من الافتقار إلى الوطنية الروح في المجتمع الروسي الراقي.

أوه! إذا ولدنا لنتبنى كل شيء،
على الأقل يمكننا استعارة البعض من الصينيين
جهلهم بالأجانب حكيم.
هل سنُبعث من قوة الموضة الغريبة؟
حتى أن شعبنا ذكي ومبهج
على الرغم من أنه، بناءً على لغتنا، لم يعتبرنا ألمانًا.

تاريخ الكوميديا

الكوميديا ​​\u200b\u200b"Woe from Wit" هي النتيجة الرئيسية والأكثر قيمة لعمل أ.س. غريبويدوفا. عند دراسة الكوميديا ​​\u200b\u200b"Woe from Wit" ، يجب أولاً تحليل الظروف التي كتبت فيها المسرحية. إنه يتطرق إلى مسألة المواجهة المتصاعدة بين النبلاء التقدميين والمحافظين. يسخر غريبويدوف من أعراف المجتمع العلماني في أوائل القرن التاسع عشر. في هذا الصدد، كان إنشاء مثل هذا العمل خطوة جريئة إلى حد ما في تلك الفترة من تطور التاريخ الروسي.

هناك حالة معروفة عندما وجد غريبويدوف، العائد من الخارج، نفسه في إحدى حفلات الاستقبال الأرستقراطية في سانت بطرسبرغ. هناك كان غاضبًا من الموقف المذل للمجتمع تجاه ضيف أجنبي واحد. دفعته آراء غريبويدوف التقدمية إلى التعبير عن رأيه السلبي الحاد في هذا الشأن. واعتبر الضيوف الشاب مجنوناً، وسرعان ما انتشرت أخبار ذلك في المجتمع. كانت هذه الحادثة هي التي دفعت الكاتب إلى إنشاء فيلم كوميدي.

موضوعات وقضايا المسرحية

يُنصح ببدء تحليل الكوميديا ​​​​"Woe from Wit" بالإشارة إلى عنوانها. يعكس فكرة المسرحية. يشعر بالحزن من عقله الشخصية الرئيسيةكوميديا ​​- ألكسندر أندريفيتش تشاتسكي، الذي يرفضه المجتمع فقط لأنه أذكى من الناس من حوله. وهذا يؤدي أيضًا إلى مشكلة أخرى: إذا كان المجتمع يرفض شخصًا يتمتع بذكاء غير عادي، فكيف يميز هذا المجتمع نفسه؟ يشعر شاتسكي بعدم الارتياح بين الأشخاص الذين يعتبرونه مجنونًا. وهذا يؤدي إلى العديد من الاشتباكات اللفظية بين بطل الرواية وممثلي المجتمع الذي يكرهه. وفي هذه المحادثات يعتبر كل طرف نفسه أذكى من الآخر. إن ذكاء النبلاء المحافظين فقط يكمن في القدرة على التكيف مع الظروف القائمة من أجل الحصول على أقصى قدر من المكاسب المادية. ومن لا يسعى وراء الرتبة والمال يعتبر مجنونا.

إن قبول آراء تشاتسكي تجاه النبلاء المحافظين يعني البدء في تغيير حياتهم وفقًا لمتطلبات العصر. لا أحد يجد هذا مريحًا. من الأسهل إعلان تشاتسكي مجنونًا، لأنه يمكنك ببساطة تجاهل خطاباته الاتهامية.

في صراع تشاتسكي مع ممثلي المجتمع الأرستقراطي، يثير المؤلف عددا من القضايا الفلسفية والأخلاقية والوطنية والثقافية واليومية. وفي إطار هذه المواضيع تتم مناقشة مشاكل العبودية وخدمة الدولة والتعليم والحياة الأسرية. كل هذه المشاكل تنكشف في الكوميديا ​​من منظور فهم العقل.

صراع العمل الدرامي وأصالته

إن تفرد الصراع في مسرحية "ويل من العقل" يكمن في وجود صراعين: الحب والاجتماعي. ويكمن التناقض الاجتماعي في تضارب المصالح ووجهات نظر ممثلي "القرن الحالي" الذي يمثله شاتسكي و"القرن الماضي" الذي يمثله فاموسوف وأنصاره. كلا الصراعين مرتبطان ارتباطًا وثيقًا ببعضهما البعض.

تجارب الحب تجبر تشاتسكي على المجيء إلى منزل فاموسوف، حيث لم يكن هناك لمدة ثلاث سنوات. يجد حبيبته صوفيا في حالة من الارتباك، فتستقبله ببرود شديد. لا يدرك تشاتسكي أنه وصل في الوقت الخطأ. صوفيا مشغولة بالمخاوف قصة حبمع مولتشالين، سكرتير والده، الذي يعيش في منزلهم. الأفكار التي لا نهاية لها حول أسباب تبريد مشاعر صوفيا تجبر تشاتسكي على طرح الأسئلة على حبيبته والدها مولتشالين. خلال الحوارات، اتضح أن تشاتسكي لديه وجهات نظر مختلفة مع كل من محاوريه. إنهم يتجادلون حول الخدمة، حول المثل العليا، حول أخلاق المجتمع العلماني، حول التعليم، حول الأسرة. إن آراء تشاتسكي تخيف ممثلي "القرن الماضي" لأنها تهدد أسلوب الحياة المعتاد لمجتمع فاموسو. النبلاء المحافظون ليسوا مستعدين للتغيير، لذا فإن الشائعات حول جنون تشاتسكي، التي بدأتها صوفيا بالصدفة، انتشرت على الفور عبر المجتمع. حبيب البطل هو مصدر القيل والقال غير السار لأنه يتدخل في سعادتها الشخصية. وهنا نرى مرة أخرى تشابك الحب والصراعات الاجتماعية.

نظام الشخصيات الكوميدية

في تصويره لشخصيات غريبويدوف، لا يلتزم بالتقسيم الواضح إلى إيجابي وسلبي، وهو ما كان إلزاميًا بالنسبة للكلاسيكية. جميع الأبطال لديهم سمات إيجابية وسلبية. على سبيل المثال، تشاتسكي ذكي وصادق وشجاع ومستقل، لكنه سريع الغضب وغير رسمي. فاموسوف هو ابن عمره، لكنه في نفس الوقت أب رائع. صوفيا، التي لا ترحم تجاه شاتسكي، ذكية وشجاعة وحاسمة.

لكن استخدام الألقاب "الناطقة" في المسرحية هو إرث مباشر للكلاسيكية. يحاول غريبويدوف وضع السمة الرئيسية لشخصيته في لقب البطل. على سبيل المثال، اللقب فاموسوف مشتق من الكلمة اللاتينية فاما، والتي تعني "إشاعة". وبالتالي، فاموسوف هو الشخص الأكثر قلقا بشأن الرأي العام. ويكفي أن نتذكر ملاحظته الأخيرة لتقتنع بهذا: "...ماذا ستقول الأميرة ماريا ألكسيفنا!" كان شاتسكي في الأصل تشادسكي. يشير هذا اللقب إلى أن البطل في خضم صراعه مع أعراف المجتمع الأرستقراطي. البطل ريبيتيلوف مثير للاهتمام أيضًا في هذا الصدد. اسمه الأخير مرتبط بالكلمة الفرنسية repeto - أكرر. هذه الشخصية هي صورة كاريكاتورية مزدوجة لشاتسكي. ليس لديه رأي خاص به، لكنه يكرر فقط كلمات الآخرين، بما في ذلك كلمات تشاتسكي.

من المهم الانتباه إلى موضع الشخصيات. يحدث الصراع الاجتماعي بشكل رئيسي بين تشاتسكي وفاموسوف. يتم بناء مواجهة حب بين شاتسكي وصوفيا ومولكالين. هذه هي أهمها الشخصيات. شخصية شاتسكي توحد الحب والصراع الاجتماعي.

أصعب جزء في الكوميديا ​​\u200b\u200b"Woe from Wit" هو صورة صوفيا. ومن الصعب تصنيفها كشخصية تتمسك بآراء «القرن الماضي». في علاقتها مع مولتشالين، تحتقر رأي المجتمع. صوفيا تقرأ كثيرا وتحب الفن. إنها تشعر بالاشمئزاز من Skalozub الغبي. لكن من المستحيل أن نسميها مؤيد تشاتسكي، لأنها في المحادثات معه توبيخه على اللاذعة والرحمة في كلماته. كانت كلمتها عن جنون شاتسكي هي التي أصبحت حاسمة في مصير الشخصية الرئيسية.

الشخصيات الثانوية والعرضية مهمة أيضًا في المسرحية. على سبيل المثال، تشارك ليزا وسكالوزوب بشكل مباشر في تطوير صراع الحب، مما يزيد من تعقيده وتعميقه. الشخصيات العرضية التي تظهر كضيوف على فاموسوف (توغوخوفسكي، خريومين، زاجوريتسكي) تكشف بشكل كامل عن أخلاق مجتمع فاموسوف.

تطوير العمل الدرامي

سيتم الكشف عن تحليل تصرفات "الويل من العقل". الميزات التركيبيةأعمال وملامح تطور العمل الدرامي.

يمكن اعتبار عرض الكوميديا ​​جميع ظواهر الفصل الأول قبل وصول تشاتسكي. هنا، يتعرف القارئ على مشهد العمل ويتعلم ليس فقط عن علاقة الحب بين صوفيا ومولشالين، ولكن أيضًا أن صوفيا كانت لديها في السابق مشاعر لطيفة تجاه شاتسكي، الذي ذهب للسفر حول العالم. ظهور شاتسكي في المشهد السابع من الفصل الأول هو البداية. ما يلي هو التطور الموازي للصراعات الاجتماعية والحب. يصل صراع شاتسكي مع مجتمع فاموس إلى ذروته على الكرة - وهذا هو تتويجا للعمل. الفصل الرابع، الظهور الرابع عشر للكوميديا ​​(مونولوج تشاتسكي الأخير) يمثل خاتمة الخطوط الاجتماعية وخطوط الحب.

عند التقاطع، يضطر تشاتسكي إلى التراجع إلى مجتمع فاموس، لأنه في الأقلية. لكن من الصعب اعتباره مهزومًا. إن وقت تشاتسكي لم يأت بعد، وقد بدأ الانقسام بين النبلاء للتو.

أصالة المسرحية

البحث والتحليل لعمل "Woe from Wit" سيكشف عن أصالته المذهلة. تقليديا، تعتبر "ويل من العقل" أول مسرحية واقعية روسية. على الرغم من ذلك، فقد احتفظ بالميزات المتأصلة في الكلاسيكية: الألقاب "الناطقة"، وحدة الزمن (أحداث الكوميديا ​​\u200b\u200bتجري خلال يوم واحد)، وحدة المكان (تدور أحداث المسرحية في منزل فاموسوف). ومع ذلك، يرفض غريبويدوف وحدة العمل: في الكوميديا، يتطور صراعان بالتوازي في وقت واحد، وهو ما يتعارض مع تقاليد الكلاسيكية. في صورة الشخصية الرئيسية، تكون صيغة الرومانسية مرئية بوضوح: بطل استثنائي (شاتسكي) في ظروف غير عادية.

وبالتالي، فإن أهمية مشاكل المسرحية، وابتكارها غير المشروط، واللغة المأثورة للكوميديا، ليست ذات أهمية كبيرة في تاريخ الأدب والدراما الروسية فحسب، بل تساهم أيضًا في شعبية الكوميديا ​​بين القراء المعاصرين.

اختبار العمل

الأقسام: الأدب

فصل: 9

استمارة:درس مشترك في تلخيص ما تم تعلمه.

الغرض من الدرس: أن يوضح للطلاب اعتماد الفهم الصحيح لفكرة الحلقة والعمل الدرامي ككل على القدرة على تحليل حلقاته الرئيسية.

1. استمر في تعريف الطلاب على ميزات تحليل حلقة من العمل الدرامي باستخدام مثال تحليل المشهد 21 من القانون الثالثكوميديا ​​أ.س. غريبويدوف "ويل من العقل" ؛ إعطاء فكرة عن ملامح تدرج الأجهزة الأسلوبية وبشع؛ كرر عناصر التكوين: البداية والخاتمة وتطوير العمل والعرض والذروة.
2. تنمي لدى الطلاب مهارة تحليل حلقة من العمل الدرامي وخصائص الشخصيات. تطوير خطاب الطلاب من خلال إدخال المصطلحات الأدبية والمفردات المسرحية في الاستخدام النشط.
3. غرس الصدق والنزاهة لدى الطلاب، والموقف الذي لا هوادة فيه تجاه الأكاذيب والنفاق وعدم المبادئ، وحسن النية تجاه الآخرين، والاهتمام المعرفي المستمر بدراسة كيفية أعمال درامية، والأدب بشكل عام.

ديكور المجالس.

1. رقم.
2. موضوع الدرس.
3. كتابات للدرس.

النصوص... حتى الأكثر وضوحًا ومرونة لا تتحدث إلا عندما تعرف كيف تسألها. مارك بوك

لكن كل من في غرفة المعيشة مشغول
مثل هذا الهراء غير المتماسك والمبتذل،
كل شيء عنهم شاحب للغاية، غير مبال،
إنهم يفترون حتى بشكل ممل. مثل. بوشكين

...الكوميديا ​​خالدة، لأن صراعها خالد - الصراع بين شاتسكي ومولتشالين، الموهبة والوسطية، الذكاء والفطرة السليمة. يكون. غراتشيفا

1. المصطلحات الأدبية:

• التدرج، بشع.
• مؤامرة ، عرض ، تطوير العمل ، الخاتمة.

الواجب المنزلي: قم بتحليل المونولوج الأخير لشاتسكي في دفتر ملاحظاتك وقم بإعداد قراءة معبرة له عن ظهر قلب.

خلال الفصول الدراسية

1. تنظيم الطلاب للدرس. إيصال موضوع الدرس وأهدافه إلى الطلاب. (شريحة 1). عرض تقديمي

- مرحبا يا شباب! كم منكم يستطيع أن يقول أنك قرأت وفهمت الكوميديا ​​​​"Woe from Wit" للمخرج أ.س. غريبويدوفا؟ أود أن أبدأ درسنا بمقتطف من نسخة قصيدة "القصاص" للكاتب أ. بلوك.

أيًا كنت، بين العشاء،
أو الحفاظ على شغف المنصب،
ربما تكون قد نسيت تماما
أن المسؤول غريبويدوف عاش ،
ولم يتعارض هذا الواجب مع الخدمة
وينبغي أن يرى في حلم ينذر بالخطر
هذيان شاتسكي حول المستحيل،
وكرة فاموسوف الصاخبة ،
وشفاه ليزا الممتلئة
و- نهاية كل المعجزات-
أنت يا صوفيا... رسولة السماء
أو عفريت صغير في التنورة؟..
أسمع صرخة غاضبة:
"من لا يعرف غريبويدوف؟"
- أنت، أنت! - كافٍ. يذهب صامتا
لغتي الساخرة -
هل قرأت " مليون عذاب”,
شاهدنا "ويل من العقل".
في العقول كل شيء هو حلم نصف الوعي.
لا يزال هناك نفس الشفق في القلوب.

- اليوم سنحاول في الدرس تبديد هذا "نصف الظلام" في القلوب و"نوم نصف الوعي"، ولتحليل حلقة من عمل درامي ستتعرف على مصطلح أدبي جديد، كرر السمات التركيبية للعمل الدرامي باستخدام مثال الكوميديا ​​​​لـ A.S. غريبويدوف "ويل من الطرافة". سيكون عليك فهم ما هي ملامح تحليل حلقة من العمل الدرامي، وترسيخ مهارات توصيف الشخصيات ولغتها، ومعرفة أهمية تحليل الحلقة لفهم فكرة العمل الدرامي. عمل. أقترح عليك اختيار عبارة للدرس من بين العبارات التالية... (الشريحة 2). أيهما مناسب كنقش سيتم مناقشته في نهاية الدرس.

2. توضيح ملامح الأعمال الدرامية وتكوينها (المحادثة الأمامية).

- ما العمل الذي يطلق عليه اسم درامي وما الذي يمكن اعتباره حلقته؟

(القصد من العمل الدرامي أن يتم عرضه على المسرح، وبالتالي فإن من سمات تكوينه هو تقسيمه إلى أفعال، والتي بدورها تتكون من مشاهد (أو ظواهر). وينبغي اعتبارها حلقات من العمل الدرامي). (الشريحة 3)

– مهما كان العمل الذي تقوم بتحليله، فإنه بالتأكيد سيحتوي على عناصر التكوين المكتوبة على السبورة. رتبها بالترتيب الذي تظهر به في العمل. هل هناك أي عناصر تركيبية مفقودة؟ (الشريحة 4)

(العرض، بداية العمل، تطوير العمل، الذروة، الخاتمة. ضاعت الذروة - لحظة التوتر الأعلى في عمل العمل).

2. تحديد معايير تحليل الحلقة (وضع الخطة).

- ماذا يعني تحليل حلقة (مشهد)؟ قم بصياغة الأسئلة التي تحتاج إلى إجابة.

(تحليل مشهد يعني تحديد العلاقات بين الشخصيات، لفهم ما يوفره هذا المشهد لفهم شخصيات الشخصيات، وحالتهم الذهنية، وإظهار ما هي التقنيات التي تكشف بها الشخصيات في هذا المشهد وما هو دورها؟ ويدور هذا المشهد في تطور الفعل والصراع في المسرحية.

1. ما المكان الذي تحتله الحلقة في تكوين العمل؟
2. من هي الشخصيات المؤثرة في هذه الحلقة؟
3. ما هي الوسائل التي استخدمها المؤلف لتصوير الشخصيات؟
4. كيف تساعد هذه الحلقة على فهم فكرة العمل؟).

– أسئلتك تتوافق مع خطة تحليل الحلقة التي سنعمل عليها اليوم. ( يتم تزويد الطلاب بالمواد المطبوعة).

3. تحليل المشهد 21 من الفصل الثالث من الكوميديا.

– من قد يحتاج إلى تحليل عمل درامي ولماذا؟ (من الضروري أن يختار مخرج المسرحية الممثلين المناسبين، وأن يختار المشهد المناسب، وأن يؤدي الممثلون دور شخصية معينة على أفضل وجه، وأن يقوم العاملون في المسرح بالمشاركة في إنتاج المسرحية، وأن يقوم الجمهور بذلك أن يفهموا بشكل صحيح جوهر ما يحدث على المسرح؛ بالنسبة للنقاد الذين يجب عليهم إعطاء تقييم صحيح لكل من العمل الأدبي والإنتاج المسرحي).

تحديد مكان ودور الظاهرة 21 في العمل وارتباطها بالقضايا.

- سيقوم بدور المخرج الذي سيعرّفنا على رؤيته لتأليف الكوميديا ​​ومكان الـ 21 مشهداً فيها... إذا كنت لا توافق على تفسير المخرج، يمكنك إبداء تعليقاتك الناقدة بعد العرض . (الطالب الذي أعد مسبقًا يتحدث عن مكانة الحلقة في تأليف العمل).

– تبدأ الكوميديا ​​بالعرض، ثم في الفصل الأول يبدأ الحدث. علاوة على ذلك، في البداية تصرفات صراع الحب - وصول شاتسكي إلى منزل فاموسوف ومحادثته مع صوفيا - وعلى الفور تقريبًا صراع اجتماعي - محادثة شاتسكي مع فاموسوف، حيث تتعارض وجهات نظرهما حول البنية الاجتماعية و مبادئ الحياة. طوال الفصلين الثاني والثالث، تستمر هذه الصراعات في التطور. يدرك تشاتسكي، في حب صوفيا، أنه غير محبوب ويبحث عن منافس سعيد. تتصاعد أيضًا المواجهة بين تشاتسكي وفاموسوف وشاتسكي ومولتشالين وشاتسكي ومجتمع فاموسوف بأكمله. اتضح أن تشاتسكي أجنبي للجميع، يختلف عن الآخرين في وجهات نظرهم حول جميع القضايا الاجتماعية. في المشهد 21، يصل هذا الصراع الاجتماعي إلى ذروته: الجميع يصفون شاتسكي بالإجماع بأنه مجنون. يصل الغضب والكراهية والخوف لدى الحاضرين تجاه شاتسكي إلى أعلى مستوياته. الجهد العاليفي المشهد الثاني والعشرين التالي، تصل مشاعر شاتسكي ("مليون عذاب") ووحدته. يمكن وصف المشهدين 21 و 22 بأنه ذروة الصراع الاجتماعي (العام). وفي الفصل الرابع، يصل صراع الحب أيضًا إلى ذروته. هناك نجد خاتمتهم، ولا يتم تأخير خاتمة الصراع الاجتماعي من ذروتها فحسب، بل تم محوها وغير مؤكدة إلى حد ما.

– لماذا لا يوجد حل للصراع الاجتماعي (العام) في المشهد 22 كما يحدث عادة بعد الذروة؟

- تتضمن الخاتمة تخفيف التوتر أو حل ناجح للصراع أو مواجهة مفتوحة بين الأبطال. لا شيء من هذا يحدث سواء في الكوميديا ​​أو في الحياة التي تعكسها الكوميديا.

– لماذا لا يدخل ممثلو مجتمع فاموس في صراع مفتوح مع تشاتسكي؟

- إنهم يخافون منه، فهو يبدو خطيرًا بالنسبة لهم، ليس لأنهم أعلنوا أنه "مجنون"، ولكن لأنه في قتال مفتوح معه يمكن أن يخسروا، ويستسلموا، ويظلوا أحمق، والحس السليم يقول لهم: هذا أفضل للابتعاد عن شاتسكي لا تتصل به.

- أيّ التعابيرهل يمكن أن يكون المشهدان 21 و 22 بمثابة عناوين لهذه الحلقات؟

- المشهد 21 - "مجنون بكل شيء"؛ المشهد 22 - "مليون عذاب".

– برأيك، ماذا سيكون اسم الكوميديا ​​لو لم يكن بها هذين المشهدين؟

(يقدم الطلاب خياراتهم الخاصة، على سبيل المثال: "ويل من الحب").

الشخصيات الاساسية. (الشرائح 5، 6، 7)

– أود أن نكمل حديثنا بمقولة أخرى من الكوميديا: “حسنًا، الكرة!” حسنا فاموسوف! كان يعرف كيفية تسمية الضيوف! دعونا نتعرف على ضيوف فاموسوف بشكل أفضل. ما هي الطريقة الأفضل لعمل هذا؟ سيكون من الرائع لو تحدثوا عن أنفسهم أو إذا "قدمهم" شخص ما. كانساس. قبل عرض الكوميديا ​​\u200b\u200b"Woe from Wit" في المسرح، قام ستانيسلافسكي بتوزيع استبيان خاص على الممثلين الذين يلعبون دور الضيوف، مما سمح للممثلين بفهم الشخصية والعادات ووجهات نظر شخصياتهم بشكل أفضل والتعود على الشخصية. تلقى "ممثلونا" مسبقًا "استبيانًا" قصيرًا بناءً على أسئلة ستانيسلافسكي. الآن سيتحدثون عن أنفسهم، أو بشكل أكثر دقة، عن ضيوف فاموسوف، بناء على هذه الأسئلة. (يتحدث الطلاب عن ضيوف فاموسوف بضمير الغائب الأول أو الثالث).

- أنا خليستوفا أنفيسا نيلوفنا.امرأة تبلغ من العمر 65 عامًا، أعيش في بوكروفكا في منزلي، كبير ومهيب، لكنه متهالك إلى حد ما. الأثاث قديم ومهترئ قليلاً ومغبر بالفعل. أنا ثري.

خلال النهار، تمكنت من رؤية أختي براسكوفيا، ومناقشة ما جلبه لنا زاجوريتسكي من Blackamoors، والقيل والقال حول كرات موسكو، ارسالا ساحقا، وما إلى ذلك.

أعامل فاموسوف جيدًا، لكن بصفتي أخت زوجي، أتجادل معه وأأمر الجميع.

دعاها فاموسوف نفسه إلى الكرة. لقد التقيت بضيوف آخرين من قبل في فاموسوف وفي أماكن أخرى، واستضفت الكثير منهم. أنا أتفق تماما موقف الحياةفاموسوفا. وشاتسكي، على الرغم من أنه يغضبني مع عدم احترامه، فإنه يسبب التعاطف. لكن هذا لن يمنعني من إخبار الأخت براسكوفيا عن جنونه غدًا.

- أنا الأميرة توجوخوفسكايا.أنا فخور جدًا بلقبي الذي حصلت عليه مع زواجي. أعيش مع عائلتي في قصر كبير في موسكو، ولكن لا توجد ثروة كبيرة متبقية: لا بد لي من إعطاء الكرات للعثور على زوج لائق لست بنات، وإنفاق المال على المهر. هناك حاجة إلى العرسان الأثرياء، مما يعني أنه لا يمكنك دعوة أي شخص إلى الكرات.

أثناء النهار، استعدت للحفلة الراقص، وجمعت بناتي، وأمرت الخدم. أعرف العديد من ضيوف فاموسوف. أنا أعتبر فاموسوف نفسه شخصًا ذكيًا ومحترمًا. ما يقوله تشاتسكي ليس مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي على الإطلاق. أنا وبناتي مهتمون بالملابس والرجال. غدًا، وخاصة مساء الخميس، سأخبر كل من أعرفه عن كرة فاموسوف. بالطبع سأذكر أيضًا جنون شاتسكي.

- دعني أقدمك بلاتون ميخائيلوفيتش جوريش. رجل عسكري سابق، متقاعد الآن، متزوج حديثا. يعيش في منزل زوجته الصغير في موسكو. هناك عقار به أقنان، لكن زوجتي تحب العيش في موسكو. يوجد عدد قليل من الغرف في المنزل والمفروشات متواضعة، لذلك غالبًا ما لا يمنح Gorichs أنفسهم الكرات، بل يحبون الذهاب إلى الآخرين.

اليوم، خلال النهار، تمكن بلاتون ميخائيلوفيتش جوريش من إكمال العديد من المهام الصغيرة لزوجته. إنه لا يعرف الجميع في الكرة. إنه بجانب زوجته طوال الوقت. يوافق فاموسوف بشكل عام على أفكاره. لقد تزوج لأن الوقت قد حان للقيام بذلك، ووجدت زوجته بثروة صغيرة. إنه لا يؤمن بجنون تشاتسكي، لكنه لا يجادل مع الضيوف الآخرين، وخاصة مع زوجته. ربما كانت آراء تشاتسكي قبل عام قريبة منه.

– ناتاليا دميترييفنا جوريش، سيدة شابة تزوجت مؤخرًا من رجل عسكري متقاعد، وهو رجل ليس ثريًا جدًا، ولكن لديه قرية بها فلاحون. تعيش في موسكو مع زوجها في منزلها، لأن احتمال الانتقال إلى القرية لا يروق لها. لحسن الحظ، تمكنت من وضع زوجها بين يديها لدرجة أنه لم يفكر أبدًا في الجدال معها.

خلال النهار، استعدت ناتاليا دميترييفنا للكرة في فاموسوف، وأرسلت زوجها إلى متجر الأزياء لشراء دبابيس الشعر والأشرطة. فاموسوفا تحترمه وتفخر بلقائه وتلقي دعوة لحضور الحفل. يعرف الجميع ضيوف فاموسوف، لأن هذه ليست المرة الأولى في مثل هذه الكرة. في اليوم التالي، ستناقش مع زوجها، وإذا أمكن، مع أصدقائها، جنون تشاتسكي ونجاحها في الكرة.

– حفيدة الكونتيسةيعيش في منزل جدته، وبعد وفاتها سيحصل على منزل وثروة. هي غير متزوجة، لذا تسافر مع جدتها حتى لا يحدث سوء تفاهم. المنزل كبير وغني، لكن الجدة لم تقم بتحديث الأثاث أو الديكور لفترة طويلة، لذلك نادرا ما تعطي Khryumins الكرات. لهذا السبب تحب الكونتيسة زيارة الآخرين حقًا.

خلال النهار، استعدت الكونتيسة للحفلة وأقنعت جدتها بالذهاب. يعرف فاموسوف الضيوف، ولكن لديه رأي منخفض للغاية بالنسبة للكثيرين. لم أقابل أي شركاء رقص جديرين في الحفلة، لذلك شعرت بخيبة أمل من الكرة. وسيلة الترفيه الوحيدة بالنسبة لها هي الشائعات حول جنون شاتسكي، والتي ساهمت في انتشارها حفيدة الكونتيسة نفسها بشكل كبير. الحلم هو الزواج المربح. لدينا بالفعل ثروة ولقب، كل ما تبقى هو العثور على زوج بين أهل دائرتنا.

سيتعين عليها غدًا أن تشرح لجدتها نوع الشائعات المنتشرة على الكرة، كما ستخبر كل شخص تعرفه عنها.

– زاجوريتسكي أنطون أنطونوفيتش.اسمحوا لي أن أدعو: “ محتال ومخادع ومتملق..." لا يزعجني. أعيش في شقة صغيرة مفروشة بشكل سيء. لا أقيم حفلات في منزلي لأنني بالكاد أملك ما يكفي من المال لأبدو بمظهر لائق. نعم، لا يمكنك دعوة أي شخص إلى شقة صغيرة كهذه ذات أثاث غير متطابق.

تمكنت خلال النهار من الذهاب إلى Khlestova وأختها - أحضرت لهما بلاكامورًا اشتريته بسعر رخيص لهذه المناسبة (عند بيع أقنان بعض النبلاء المفلسين). سمى خليستوف السعر أعلى بكثير، لذلك لديه المال اليوم.

فاموسوف هو مثلي الأعلى، مثل أي شخص ثري في الواقع. أن أصبح مثل هذا الرجل النبيل في موسكو هو حلمي. في هذه الأثناء، سأثير ضجة وتذلل، وسأقدم الخدمات وأنشر الشائعات في جميع أنحاء موسكو. أفكار تشاتسكي غريبة بالنسبة لي. سأسافر غدًا إلى جميع أنحاء موسكو للحديث عن جنون شاتسكي. ربما سيتم إطعامي، أو ربما ستأتي فرصة محظوظة لخدمة القوى القائمة.

– سيرجي سيرجيفيتش سكالوزوب.العقيد رجل مشهور ومحترم. لدي العديد من الجوائز. غنية جدا وغير متزوجة. أنا عريس تحسد عليه أي سيدة شابة من المجتمع الراقي. أعيش في قصري الخاص، والوضع في المنزل غني، ولكن ليس هناك وقت لإعطاء الكرات: هناك عمل، وأحتاج أيضًا إلى الحصول على وقت للذهاب لرؤية أصدقائي. بمجرد أن أتزوج، ستعتني زوجتي بالخصيتين.

هذا الصباح قمت بالفعل بزيارة والد زوجي المحتمل. بعد أن تعلمت عن الكرة، تمكنت من العودة إلى المنزل لتغيير الملابس. مثل هذا العريس الذي يحسد عليه مثلي يمكن أن يتأخر. لقد التقيت بالفعل ببقية الضيوف في الكرات. لقد رأيت جوريش في مكان ما من قبل، لكنني لا أتذكر أين. يبدو أنه قاتل، وأنا خدمت في فوج جايجر.

أنا أنظر إلى الحياة بنفس الطريقة التي أنظر بها إلى فاموسوف. أنا أؤيده وأحترمه تمامًا. بالإضافة إلى ذلك، فإنهم يعطون مهرًا جيدًا لصوفيا. والثروة، كما نعلم، تؤدي إلى الثروة.

غدا سيكون هناك شيء لنقوله للفوج. من المحتمل أن حادثة مضحكة مع جنون شاتسكي ستجعل الجميع يضحكون.

- نعم، بالطبع، هؤلاء أشخاص مختلفون، لكن لديهم الكثير من القواسم المشتركة. ماذا؟ صفهم. ابحث بين الملاحظات الموجودة على السبورة عن بيان تم وصفه فيه بالفعل. هل تتفق معها؟

"إنهم جميعًا يعيشون وفقًا لنفس القوانين، ولديهم مثال مشترك، وجميعهم يلتقطون بفارغ الصبر القيل والقال حول جنون تشاتسكي وينشرونها. هؤلاء أناس مبتذلون وغير مبالين ومحسوبين. افتراءهم ليس مملاً ولكنه فظيع.

• ولادة شائعة عن جنون شاتسكي.

- كيف جميعا لم تبدأ؟ كيف نشأت شائعة جنون شاتسكي؟

الفصل الثالث، المشهد الأول

صوفيا (لنفسها): لقد دفعتك إلى الجنون على مضض!

الظاهرة 14

صوفيا: لقد فقد عقله.

ج.ن.: هل جننت؟

صوفيا (بعد صمت): ليس هذا على الإطلاق..

غ.ن.: ومع ذلك، هل هناك أي علامات؟

صوفيا (تنظر إليه باهتمام): يبدو لي.

الظاهرة 15

ج.ن.: هل سمعت؟

ج.ن.: عن شاتسكي؟

جي دي: ما هذا؟

ج.ن.: مجنون!

جي دي: فارغ.

غ.ن.: أنا لم أقل ذلك، قاله الآخرون...

جي دي: وأنت سعيد بتمجيد ذلك.

الظاهرة 16

جي دي: هل تعرف شيئًا عن شاتسكي؟

زاجوريتسكي: حسنًا؟

جي دي: مجنون..!

زاجوريتسكي: آه! أعرف، أتذكر، سمعت..

الظاهرة 17

حفيدة الكونتيسة:... لقد تحدثت معه.

زاجوريتسكي: إذن أهنئك.
انه مجنون...

حفيدة الكونتيسة: ماذا؟

زاغوريتسكي: نعم، لقد أصيب بالجنون.

الظاهرة 19

زاجوريتسكي: أصيبت جبهتي في الجبال، وأصيبت بالجنون من الجرح.

الظاهرة 20

جدة الكونتيسة: أيها الأمير، هل سمعت؟

الأمير: و- هم؟

الجدة الكونتيسة: إنه لا يسمع شيئًا!

على الأقل، ربما رأوا أن رئيس الشرطة كان هنا؟

الأمير : اه - همم؟

جدة الكونتيسة: من أخذ شاتسكي إلى السجن أيها الأمير؟

الظاهرة 21

زاجوريتسكي: مجنون في كل شيء!

هكذا ولدت الشائعات حول جنون شاتسكي. وهو مدين بولادة هذه القيل والقال لحبيبته صوفيا. (الشريحة 8)

• الوسائل البصرية للغة.

(قراءة مشروحة للمشهد 21. خصائص الكلام).

- وجدت الشائعات حول جنون شاتسكي دعمًا مباشرًا من جميع ضيوف فاموسوف. أم أنها ليست للجميع؟ أي من الضيوف لا يتفق مع سياج المعركة ولماذا لا يعترض على انتشاره؟

–هذا هو بلاتون ميخائيلوفيتش جوريش، الذي خدم سابقا مع شاتسكي في نفس الفوج وكان يعتبر صديقه. ولا يرد النميمة لعدة أسباب: أولاً: قول زوجته ذلك، والأفضل عدم الجدال معها؛ ثانيا، هذا ما يقوله موسكو فاموسوف وسكالوزوب. كيف يمكنك الجدال معهم؟ انظر فقط، سيتم التعرف عليك أيضًا على أنك مجنون! فمن الأفضل أن تبقى صامتا.

– ماذا يرى ضيوف فاموسوف والمالك نفسه على أنه مظهر من مظاهر جنون شاتسكي؟

- وبخ السلطات، وأدان الخسة، وضحك "بشكل غير لائق"، ونصح أحدهم بالعيش في القرية، وآخر بعدم الخدمة في الأرشيف ...

- بالمناسبة أي من الحاضرين كذب عندما اتهم شاتسكي؟

– مولتشالين، الذي لم ينصحه تشاتسكي بأي شيء من هذا القبيل، يريد حقًا أن يكون على قدم المساواة مع الجميع هنا، في ولادة القيل والقال.

- هل تعتقد أن شاتسكي مجنون؟

- لا. انه ذكي. لديه عقل نقدي وتعليم جاد وصفات أخلاقية عالية لا تسمح له بتحمل عيوب المجتمع التي يواجهها في فاموسوف في موسكو.

- ماذا تعني كلمة "العقل" لشاتسكي؟ ماذا عن فاموسوف وضيوفه؟

– الذكاء عند شاتسكي هو القدرة على التفكير والقدرات الفكرية العالية. بالنسبة إلى فاموسوف، الذكاء هو القدرة على الحفاظ على مصلحته الخاصة، والتوافق مع الأثرياء، وكسب مراتب عالية، أي. الحكمة والقدرة على التكيف.

- مع من تتفق ولماذا؟ إلى أي جانب يقف المؤلف؟

(يعبر الطلاب عن آرائهم، بما في ذلك كيفية فهم المؤلف لكلمة "العقل". في كوميديا ​​غريبويدوف "25 حمقى لشخص ذكي واحد" على حد تعبيره). (الشريحة 9)

- كما اكتشفنا أنه لا يوجد أشخاص مجانين في الكوميديا، الشخصيات فقط تفهم كلمة "العقل" بشكل مختلف. وضح وجهة نظرك من خلال أحد تصريحات النقاد. ما الذي يرى الضيوف أنه أسباب جنون شاتسكي؟

- في تعاطي المشروبات الكحولية، في الدراسة، في الكتب.

- لقد كتبت تعريف التدرج. اقرأها واعرض، باستخدام المشهد 21 كمثال، كيف ولماذا يستخدم المؤلف هذه الأداة الأسلوبية.

– تدرج– ترتيب الكلمات والعبارات تصاعديا أو تنازليا من حيث الأهمية. (يعطي الطلاب مثالاً للتدرج من المشهد 21). (الشريحة 10)

- ماذا بعد اللغة تعنيهل يستخدم المؤلف في هذا المشهد؟

- تم استخدام الغريب - مبالغة تصل إلى حد السخافة. (على سبيل المثال اقتراح إغلاق المدارس والمدارس الثانوية أو حرق جميع الكتب من أجل تخليص المجتمع من خطر الجنون). تستخدم العديد من الشخصيات تعبيرات عامية وقحة أو ببساطة مفردات عامية في حديثهم: "مجنون". قفز"،" كؤوس الشمبانيا سحبت"،" الخرافات سوف انحنى في”, “شاي، شربوا أبعد من سنواته"،" سوف يتطلب ذلك قطع"، "الجميع إنهم يكذبونالتقويمات "، إلخ. ويستخدم آخرون الكليشيهات ("أوقفوا الشر"، "أنا أسأل بكل تواضع"، وما إلى ذلك)، أو كلمات أجنبية لا يفهمون معناها ("لانكارت" كلمة مشوهة تعني "لانكستر") أو ببساطة مصطلحات عسكرية ("لن يعلموا إلا بطريقتنا الخاصة: واحد، اثنان..."). وهذه الوسائل اللغوية وغيرها تساعد في تشخيص الشخصيات واهتماماتهم وأفكارهم. فلسفة الحياة. ونحن نفهم من هذا الخطاب المشوه والأمي وغير المتماسك في بعض الأحيان مدى جهلهم.

- زاجوريتسكي ينطق بحماسة كذبته بشأن سكر شاتسكي. وهذا يعني أنه يستمتع بالكذب والنميمة. يتحدث فاموسوف إلى تشاتسكي "بحذر"، أي بحذر، لأنه لا يريد الدخول في صراع، فقط في حالة تجنب الشجار المفتوح. ويريد الجميع أن ينأوا بأنفسهم عن تشاتسكي، لذلك "يبتعدون عنه في الاتجاه المعاكس".

4. الدور الأيديولوجيحلقة. (الشريحة 11)

(تحديد أهمية الحلقة لفهم فكرة العمل).

- إذن، المشهد 21 هو ذروة الصراع بين شاتسكي وموسكو فاموسوف، الذي أطلق ممثلوه شائعة عن جنونه. لم يكن هناك قرار. ومن الرابح ومن الخاسر في هذه المواجهة وهل شاتسكي وحده في صراعه؟

- تشاتسكي ليس وحده، لأن الشخصيات غير المسرحية تظهر في العمل بين الحين والآخر، مما يسبب السخط بين مجتمع فاموسوف: هذا هو ابن عم سكالوزوب، الذي ترك الخدمة، والأمير فيودور، الذي تلقى تعليمه، يغادر إلى القرية و"الأساتذة" الذين يمارسون الانقسام بالتأكيد سيكون هناك المزيد. وحتى لو لم يكن هناك قرار، وغادر تشاتسكي بقلب مكسور، وافتراء ووحيد، فإن وقت عائلة فاموسوف قد انتهى بالفعل. ظهر أشخاص جدد لا يسمحون لمجتمع فاموس بالعيش بسلام. فالمستقبل لهم بلا شك.

5. تلخيص الدرس. (الشريحة 12)

– تحدثنا اليوم عن حلقة من البرنامج الكوميدي “ويل من فيت”. إذن ماذا تعلمنا؟ استخلص استنتاجات من عملك في الفصل.

- أولئك الذين يعارضون مجتمع فاموس لا يمكنهم الفوز على الفور، فهم يعتبرون غريبين، وأعلنوا أنهم مجانين. إنهم ما زالوا أقلية، لكن المستقبل لهم، وشاتسكي واحد منهم.

– الفهم الصحيح لكل حلقة يساعد على الفهم الصحيح للفكرة الرئيسية للعمل بأكمله، فكرته.

- لقد شارف عملنا على الانتهاء، ولم نجد بعد نقشًا للدرس. أي من العبارات المكتوبة على السبورة تعتقد أنها أكثر ملاءمة للنقوش؟ (الشريحة 13)

- قد يكون هذا تصريحًا من أ.س. بوشكين، الذي يتزامن معناه مع تقييمنا لمجتمع فاموس في المشهد 21، كما هو الحال في هذه الكوميديا. يمكن أيضًا أن تصبح كلمات I.S عبارة عن كتابات. Gracheva، الذي يتحدث عن جوهر معارضة Chatsky لمجتمع Famus بأكمله، حول فهم مختلف لمعنى كلمة "العقل". ولكن بفضل تحليل 21 مشهدًا تمكنا من فهم ماهية هذا الصراع بشكل أفضل.

لكن تحليل حلقة العمل الدرامي الذي قدمناه اليوم هو الذي ساعدنا على فهم فكرة الكوميديا ​​وطبيعة شخصياتها بشكل أفضل. لقد تعلمنا "استجواب النصوص" بشكل أفضل، مما يعني أن عبارة مارك بوك تعكس بشكل أكثر دقة محتوى ونتائج عملنا في الدرس. هذا يعني أن هذا البيان بالذات يمكن أن يكون بمثابة نقش للدرس.

- اليوم في الفصل كنت منتبهًا للكلمات، نشطًا ومهتمًا، فتعلمت الكثير. أعتقد أنه لم يبق في قلوبكم "نصف ظلام"، و"نوم نصف الوعي" في عقولكم.

6. التعليقات على العمل في المنزل. (الشريحة 14)

- في المنزل، قم بتحليل كتابة أحد مونولوجات شاتسكي واحفظها.

الأدب

1. ليونوف إس. الأدب. دروس متكاملة. 8-9 درجات. دليل المعلم. [النص] - م.: آيريس برس، 2003.
2. ليفمان آي إم. بطاقات للتحكم المتباين في المعرفة في الأدب. [النص] الصف التاسع. - م: قارة-ألفا، 2003.
3. سيمينوف أ.ن. الأدب الروسي في الأسئلة والمهام. القرنين الثاني عشر والتاسع عشر: 9-10 درجات. دليل المعلم. [النص] – م.: مركز فلادوس للنشر الإنساني، 2000.
4. هيا نقرأ. نحن نعتقد. نحن نراهن... مواد تعليمية في الأدب: الصف التاسع. / المؤلف والمترجم V.Ya. كوروفين وآخرون [نص] - م: التعليم، 2004.
5. هيا نقرأ. نحن نعتقد. نحن نراهن... كتاب لعمل الطلاب المستقل في الأدب: الصف التاسع. / المؤلف والمترجم جي. بيلينكي وآخرون إد. جي. بيلينكي. [النص] – م: التنوير. الأدب التربوي. 1996.

المرفق 1

خطة تحليل الحلقة

1. مكان هذه الحلقة ودورها في العمل وارتباطها بالقضايا. (أهمية الحلقة لمزيد من تطوير الأحداث والاتصال بالأحداث السابقة).

2. الشخصيات الرئيسية والوسائل البصرية للغة، ما الجديد الذي تقدمه لنا مراقبة هذه الشخصيات في هذه الحلقة لفهم آرائهم في الحياة والشخصيات والأفعال.

ما هي الوسائل التي يستخدمها المؤلف للكشف العالم الداخليالأبطال معنى أفعالهم:

أ) طرق إنشاء الصور.

ب) الميزات الفنيةاللغة ومعناها.

3. ما مدى أهمية الحلقة لفهم معنى العمل بأكمله وفكرته الرئيسية.

الملحق 2

تم تجميع استبيان لضيوف فاموسوف
بناءً على "استبيان الممثلين" الذي أعده ك.س. ستانيسلافسكي

1. من أنت؟ الاسم الأول، اسم العائلة، اسم العائلة. تكوين عائلتك والوضع الاجتماعي. أين تعيش؟
2. ماذا فعلت اليوم؟ من التقيت؟
3. كيف تتصل فاموسوف؟ كيف تشعر نحوه؟ كيف عرفت عن الكرة في منزله؟ هل تعرف الضيوف الآخرين؟ أين؟
4. ما هو شعورك تجاه الأفكار التي عبر عنها فاموسوف؟ شاتسكي؟
5. من وماذا ستخبره غدًا عن كيفية سير الكرة؟

الملحق 3

تصريحات النقاد

شاتسكي... ليس أكثر من رجل مجنون يتواجد بصحبة أشخاص ليسوا أغبياء على الإطلاق، لكنهم غير متعلمين، ويلعب بذكاء أمامهم لأنه يعتبر نفسه أكثر ذكاءً.

ماجستير دميترييف

شاتسكي جريبويدوفا هو الوجه البطولي الحقيقي الوحيد لأدبنا...، ذو طبيعة صادقة ونشطة، وكذلك طبيعة المقاتل.

أ.ب. غريغورييف

الكوميديا ​​\u200b\u200b["ويل من الذكاء"] هي تقرير ذاتي دقيق ودقيق تمامًا عن كيف يعيش شخص ذكي، أو بالأحرى يموت، كيف يموت شخص ذكي في روس.

أ.ف. لوناتشارسكي

التفاؤل هو المزاج الرئيسي لـ "ويل من العقل". مهما كانت النتيجة، فإن العجز الداخلي لمجتمع فاموس وقوة تشاتسكي واضحة للقارئ والمشاهد.

ن.ك. بيكسانوف

الملحق 4

نصوص المشهد 21 و 22 من الفصل الثالث من الكوميديا