كيف تصف رانفسكايا رفض لوباخين العرض؟ أ.ب

إعادة قراءة المسرحية بستان الكرزسأل مرة أخرى السؤال: لماذا لم يتقدم لوباخين لخطبة فاريا؟ قررت أن أسأل أصدقائي. كان هناك ما يكفي من الآراء، لكن معظمها اختزلت في صياغة واحدة تقريبًا: "لأن هذا اللوباخين كان أحمق".

فكرت في ذلك. هذا غريب إلى حد ما وليس تشيكوفيًا على الإطلاق. على الرغم من أن الروح البكر تتطلب مثل هذا السبب. ألست أحمق؟ فاريا مثل هذه المرأة. إنها مهذبة ولطيفة، والأهم من ذلك أنها اقتصادية مثله تمامًا، وهي تحبه، وتنتظر العروض كل دقيقة. فماذا تقول أيها الذكي؟ وسيهز الكثيرون رؤوسهم عن علم قائلين إن كل الرجال هكذا، أنت تحبهم، أنت تحبهم، ويذهبون إلى خاركوف.
لكن بيت القصيد هو أننا نحكم ونحكم على هذه الشخصيات من المواقف اليومية واليومية والبدائية، ولا ترغب في النظر بشكل أعمق، للتفكير في هذا والعديد من المواقف الأخرى من وجهة نظر المشاعر الدقيقة، من ذروة الشعر. وبالمناسبة، تتخلل المسرحية مزاج غنائي دقيق. وتشيخوف، أولا وقبل كل شيء، هو سيد تصوير الأنماط النفسية، وليس مجرد كاتب للحياة اليومية.
انظر، هناك بطلان لديهما الكثير من القواسم المشتركة. فإذا تصورنا كل رغباتهم وسماتهم وعاداتهم على شكل خطوط مستقيمة، يتبين لنا أنها كلها تقريباً تتقاطع. كلاهما شخصان اقتصاديان، وكلاهما لا يخلو من مفهوم الجمال، فهما متعاطفان مع بعضهما البعض، وكل من يحيط بهما يتحدثان عن مشاعرهما، والتي من المحتمل أن يقترحها لوباخين على فاريا. الجميع يتحدثون إلا أنفسهم. من خلال الانغماس في أحداث واقع المسرحية، نتعلم أن Lopakhin وVarya يحبان بعضهما البعض، لكننا نلاحظ أنه حتى النهاية لم يكن هناك تفسير واحد بينهما، ولم يعترفوا ببعضهم البعض. إنهم يخمنون فقط، على عكس القارئ، حول المشاعر المتبادلة. طوال المسرحية بأكملها، ستحمل Varya عدم قابلية الاختراق والفخر ولن تنطق بكلمة واحدة إلى Lopakhin حول أهم شيء. ماذا عنه؟ للإجابة على هذا السؤال يرجى الرجوع إلى الخصائص من هذا البطل. لوباخين رجل أعمال. نوع ناشئ من رواد الأعمال في روسيا الجديدة. رجل العمل، رجل الفطنة. لكن هذا لا يستبعد الروح فيه. ويتم تقديم هذه الازدواجية في الشخصية ببراعة. انظر، إنه يشتري حديقة، وهذا يعني انهيار كل آمال عائلة رانفسكايا. فظ؟ نعم، قاسية جداً. ولكن أليس هو الذي يسارع في بداية المسرحية لإرضاء الجميع بالقول إنه توصل إلى طريقة لإنقاذ التركة؟ هل تتذكر بأي حب يتذكر رانفسكايا نفسها؟ وكيف يتحدث عنه تروفيموف بلطف، واصفا أصابعه بأصابع الفنان. كل هذا يعطينا الحق في القول إن لوباخين، على الرغم من احتلاله، لديه روح خفية حقا. والآن دعنا نعود إلى الوضع مع فاريا. أخبرني، هل الخطوة التي يجب أن يتخذها لوباخين في تقديم يده وقلبه لفاريا مهمة جدًا؟ أمر بالغ الأهمية، لأن الاثنين شخصان جادان ولا ينبغي عليهما العبث. هذا الفعل بالنسبة لـ Lopakhin لا يقل أهمية عن شراء حديقة. إنه، من بين أمور أخرى، شخص مسؤول. لذا، أخبرني، كيف يمكنه الاعتراف دون تلقي إشارة واحدة من المعاملة بالمثل من فاريا؟ تتحدث عن الطقس، وتبحث عن بعض الأشياء، وتتذكر مقياس الحرارة وفي الوقت نفسه لا تلقي عليه نظرة واحدة، بل ينتظر. لكنه لم يفهم الأمر وقرر إنهاء الأمر عند هذا الحد. ولكن حتى بعد البكاء، تقف Varya بالفعل بعيون جافة بعد دقيقة واحدة. لن يرى أبدًا الدموع التي يمكن أن تفسر كل شيء. ثم تحدث دراما عظيمة لا تقل أهمية عن خسارة الحديقة. دراما لا يقع اللوم فيها على أحد. لن يكون الشخصان اللذان يحبان بعضهما البعض معًا أبدًا، لا الآن ولا بعد ذلك. لن يسمح لها فخر Varya بالسعي إلى لقاءات، ولن يفهم Lopakhin أبدًا ما إذا كانت تحبه أم لا. قدم لنا تشيخوف مفارقة عظيمة وحزينة: لوباخين، الرجل الذي يبدو أنه قادر على فعل كل شيء، غير حاسم للغاية في أهم الأشياء التي ستصبح مأساة حياته، وفاريا، الذي نشأ على مبادئ أخلاقية عالية، خائفة من فقدان شرفها في نظر رجل ذو تلميح بريء، ستبقى وحيدة إلى الأبد. كلاهما مقيد بالسلاسل، وكلاهما لن يكسر السلاسل أبدًا. بمرارة. وستستمر الحياة كالمعتاد بلا هوادة.

مقالات حول المواضيع:

1. في أعمال أنطون بافلوفيتش تشيخوف "بستان الكرز" مثل هذا الصفات الإنسانية، مثل الحساب البارد ويبدو ...
2. كان لا بد من بيع بستان الكرز الموجود في ملكية ليوبوف أندريفنا رانفسكايا بسبب الديون. أنا ورانفسكايا نعيش في الخارج منذ عدة سنوات...

سؤال

كيف يتم تفسير صورة لوباخين؟ لماذا لا يحبه جيف؟

إجابة

Lopakhin هو ممثل البرجوازية، ليحل محل النبلاء. كتب تشيخوف إلى ستانيسلافسكي: "صحيح أن لوباخين تاجر، لكنه شخص محترم بكل معنى الكلمة، يجب أن يتصرف بشكل لائق تمامًا، بذكاء، دون حيل".

تأتيه ابتذال الحياة من كل جانب، ويكتسب ملامح التاجر المارق، ويبدأ في التباهي بأصله وافتقاره إلى الثقافة.

إجابة

"يا إلهي! لقد كان والدي عبداً لجدك وأبيك..."

"... كان والدي رجلاً، وأحمق، ولم يفهم أي شيء، ولم يعلمني، كان يضربني فقط عندما يكون في حالة سكر، وكان ذلك بالعصا. في جوهر الأمر، أنا مجرد أحمق وأحمق. لم أدرس أي شيء، خط يدي سيئ، أكتب بطريقة تجعل الناس يخجلون مني، مثل الخنزير”.

سؤال

لماذا يقول بيتيا عنه "وحش مفترس" و "روح لطيفة"؟ كيف نفهم هذا؟

إجابة

هذه الشخصية ليست غريبة على العاطفة. إنه حساس للشعر بالمعنى الواسع للكلمة، فهو، كما يقول بيتيا تروفيموف، "أصابع رقيقة ولطيفة، مثل الفنان ... روح رقيقة ولطيفة".

Lopakhin مستعد بإخلاص لمساعدة Ranevskaya، فهو يقع في حبها تقريبًا. في النهاية يشتري بستان كرز، أي. التصرفات المخالفة لرغباته.

يعتمد Lopakhin بشكل كبير على الوقت. ينظر باستمرار إلى ساعته، ويحث نفسه والآخرين: "لقد حان الوقت"، "أسرع". إنه يعتمد كثيرًا على الوقت لدرجة أنه لا يجرؤ على اتباع مشاعره: فهو يريد رؤية رانفسكايا والتحدث معها - ويغادر وتأجيل المحادثة. حياته لها "أشباحها" وغموضها وشكوكها، على سبيل المثال، علاقته مع فاريا. بمرارة، يعترف لوباخين لبيتيا: "وكم عدد الأشخاص الموجودين في روسيا، يا أخي، الذين لا أحد يعرف السبب". استحوذ Lopakhin على بستان الكرز، لكنه يشعر بهشاشة موقفه ويتوقع تغييرًا جذريًا في الحياة. وهكذا، في Lopakhin، يتعايش "الوحش المفترس" و "الروح الرقيقة".

سؤال

ما هي الجودة التي ستفوز في لوباخينو؟

إجابة

البراغماتية

سؤال

ما هي ميزات Lopakhin الجذابة؟

سؤال

لماذا يرفض Gaev و Ranevskaya عرض Lopakhin؟

إجابة

لوباخين براغماتي ورجل أعمال. بالفعل في الفصل الأول، أعلن بسعادة: "هناك مخرج... هذا هو مشروعي. " يرجى الانتباه! يقع عقارك على بعد عشرين ميلاً فقط من المدينة، ويوجد خط سكة حديد قريب، وإذا تم تقسيم بستان الكرز والأرض الواقعة على طول النهر إلى قطع أراضي داشا ثم تم تأجيرها كداشا، فسيكون لديك ما لا يقل عن خمسة وعشرين ألفًا سنة من الدخل."

صحيح أن هذا "الخروج" إلى مستوى مادي مختلف - مستوى المنفعة والمنفعة، ولكن ليس الجمال، لذلك يبدو "مبتذلاً" لأصحاب الحديقة.

الاستنتاجات

معنى صورة لوباخين المعقدة والمتناقضة هو إظهار "أسياد الحياة" الجدد. تحتوي تصريحات لوباخين على أحكام ليست نموذجية لصورته. على الأرجح، فإن الأفكار حول الوطن الأم، حول حياة محرجة وغير سعيدة هي صوت المؤلف نفسه.

أسئلة

لماذا لا يتقدم لوباخين لخطبة فاريا؟

وعن أي مستقبل لروسيا يتحدث؟

لماذا وصف الحياة أكثر من مرة بأنها "غبية" و"محرجة"؟

ما هو الشيء الفريد في خطاب لوباخين؟

كيف يتسم موقفه تجاه رانفسكايا وجاييف؟

الأدب

1. د.ن. مورين. الأدب الروسي ثانيا نصف القرن التاسع عشرقرن. توصيات منهجية في شكل تخطيط الدرس. الصف 10. م: مطبعة سميو، 2002.

2. إ.س. روجوفر. الروسية الأدب التاسع عشرقرن. م: الملحمة؛ المنتدى، 2004.

3. موسوعة للأطفال. T.9. الأدب الروسي. الجزء الأول. من الملاحم والسجلات التاريخية إلى كلاسيكيات القرن التاسع عشر. م: أفانتا+، 1999.

تتجول ليوبوف أندريفنا في جميع أنحاء الغرفة ولا تستطيع احتواء مشاعرها بشأن العودة إليها المنزل الأصلي، يقبل الخزانة، ثم يجلس ويشرب القهوة، ويستمع إلى اقتراح لوباخين. هل يتغير صوتها لحظة الرد عليه؟" لاحظ الطلاب أن رانفسكايا تغير نغمتها عدة مرات خلال هذا المشهد، ويتراوح التدرج من التعبير عن السعادة الهادئة إلى التعب. بعد اقتراح لوباخين بقطع الحديقة ، تظهر الغطرسة في صوت ليوبوف أندريفنا: "أنا لا أحبك، أنا أفهم ذلك تمامًا، إرمولاي ألكسيفيتش. يعتبر Gaev و Ranevskaya أن اقتراح Lopakhin بمثابة إهانة شخصية. "آسف، ما هذا الهراء!" - يقول جيف. ولكن هذا هو سخط الأرستقراطيين، والذي يتجلى فقط في بعض الفروق الدقيقة. خلال المحادثة، وصف تلاميذ المدارس الأشكال البلاستيكية الرئيسية لهذا المشهد: "كاد غاييف أن يسقط فنجان القهوة من يديه"؛ "انكمشت رانفسكايا في كل مكان، وكانت عيناها مفتوحتين على مصراعيها".

من خلال الخصائص السلوكية لرانيفسكايا وجاييف، فهم الطلاب ما يعنيه لهم بستان الكرز، الذي "كتب عنه حتى في الموسوعة". بستان الكرز هو فخر لعائلاتهم. إن تدمير الحديقة يساوي تدمير جوهر أصحابها. يقول الطلاب: "لقد أصيبت رانفسكايا الآن، بل إنها تعاني من آلام جسدية".

ونتيجة لذلك، أصبحنا أقرب إلى الفهم المجازي لدوافع سلوك الشخصيات. للوهلة الأولى، فإن سلوك لوباخين الذي لا يمكن تفسيره، المكرس بإخلاص لرانيفسكايا، وفي الوقت نفسه يعتزم قطع الحديقة التي ترى فيها روح والدتها، تم الاعتراف به من قبل الطلاب على أنه غير مقصود ("إنه لا يفهم الحديقة" "). Lopakhin رجل من نوع مختلف، فهو يحاول بصدق مساعدة أصحاب الحوزة على الخروج من الديون، دون فهم أسباب رغبتهم في الحفاظ على الحديقة، التي لم تعد تجلب الربح.

تمشيا مع تنفيذ تقنية "استكمال الصورة"، طُلب من تلاميذ المدارس كتابة رسومات تخطيطية، تم اختيار نسخ منها بشكل مستقل بناءً على الموضوع المقترح، مما يعكس تفاعل الزخارف الرئيسية والمصاحبة: "رانيفسكايا والحديقة"، "جاييف والحديقة"، "أنيا والحديقة"، "فاريا" والحديقة"، "لوباخين والحديقة"، "تروفيموف والحديقة"، "شارلوت إيفانوفنا والحديقة"، "التنوب والحديقة" . لكتابة رسم تخطيطي، كان من الضروري اختيار تعليقات الشخصية المختارة والتعليقات المرتبطة بها من النص، لتخيل مظهر الشخصية ومصيرها الإضافي. تم اقتراح تسمية الرسم باقتباس من النص ("العبارة الرئيسية").

استندت الرسومات التي كتبها طلاب المدارس الثانوية إلى معرفة النص وتحتوي على تفسير فردي للصور. تحولت صورة رانفسكايا إلى "عنوان"، على سبيل المثال، مع التعليقات التالية: "ماذا علي أن أفعل معي، غبي؟"، "ولكن يجب أن أكون أقل من الحب ..."، والتي تحتوي على احترام البطلة لذاتها. ، أو الملاحظات التي ينعكس فيها فهم الآخرين لشخصيتها: "الرب فيك يا أمي ..." (فاريا) "أوه يا أمي، لا يوجد شيء يأكله في المنزل، وقد أعطيته ذهبًا" ..." (فاريا). كان فهم صورة جيف مصحوبًا بالعبارات التالية: "أنا غير قابل للإصلاح، هذا واضح..."، "أنا رجل من الثمانينات..."؛ شارلوت إيفانوفنا - "هؤلاء الرجال الأذكياء جميعهم أغبياء للغاية، وليس لدي من أتحدث معه..."؛ تروفيموفا: "نحن فوق الحب..."، "نعم، أنا رجل رث وأنا فخورة بذلك..."؛ لوباخينا - "اشتريت..."؛ فيرسا - "لكن ربما لم يرتدي ليونيد أندريش معطفًا من الفرو، بل ارتدى معطفًا..."، "مرت الحياة وكأنه لم يعش أبدًا..."

الاعتماد التفصيلي على النص أثر على الأعمال التي تعكس التفسير الفردي للصور: "... الموقف تجاه Gaev يتغير طوال الوقت ... محادثات Gaev لا تؤدي إلى الخير. ولكن عندما يتعلق الأمر بالحديقة، يقول أفكار حكيمة: "إذا تم تقديم الكثير من العلاجات ضد البعض، فهذا يعني أن المرض غير قابل للشفاء..." كما لعبت جماليات "The Cherry Orchard" دورًا مهمًا.

"رانيفسكايا هو فرع من شجرة الكرز المزهرة التي انفصلت عن الشجرة. لحاء هذا الفرع أسود، ميت، والزهور بيضاء ولا تزال جميلة ...

سيموت هذا الغصن قريبًا... كل ما سيبقى هو الرائحة التي يمكن سماعها قليلاً..."

أدى الموقف العاطفي والشخصي لأطفال المدارس تجاه الشخصيات في بعض الحالات إلى تقييم شخصي مفرط لهم، موضحًا بالتطرف الشبابي. وهكذا، فإن الإدانة غير المشروطة لفاريا ("إنها حقيرة، تطعم الخدم القدامى بالبازلاء فقط وتخفيها") والتنوب ("العبد والخادم، يتذلل أمام أسيادها") الموجودة في الإجابات كانت خاضعة للتصحيح.

فاريا مكرسة بشكل أعمى للملكية والسادة. إنها تخفي الفقر الحقيقي للممتلكات، وتجنيب أصحابها، ولا ترغب في إيذائهم. ومع ذلك، في موقف فاريا تجاه الحديقة، لاحظ الطلاب حدودها وما نتج عن ذلك من خدمة متعصبة وخانعة للحانات. إن مصير فاريا الإضافي، المنقطع عن التركة، والذي بدونه لا تستطيع أن تتخيل حياتها، أثار حالة من التعاطف بين الطلاب:

"سوف تحلم بليوبوف أندريفنا، وآنيا، ولوباخين، الذين أحبتهم كثيرًا... وسوف تبكي فاريا بمرارة في الليل..."

التنوب مخصص حقًا للحانات والعقارات والحديقة. ولا يتوقع أي مكافأة مقابل خدمته. يعيش التنوب من أجل الآخرين، ولا يدرك قيمة شخصيته. على الرغم من علم النفس التابع له حقًا، إلا أنه يبدو أكثر إيجابية من ياشا، الذي تخلى عن والدته الفلاحة بعد أن انتقل الخادم إلى "الطبقة النقية".

ارتبطت إحدى لحظات مرحلة الفهم بوصول "أشخاص جدد" إلى الحياة، أصحاب الحديقة الجدد. تم عقده تحت عبارة "سوف نقيم البيوت الريفية ..."

إن تقسيم الأبطال إلى أشخاص "قدامى" و "جدد" في "The Cherry Orchard" يتعلق بأصحاب الحوزة والضيوف وحتى الخدم.

بعد مناقشة موقف تروفيموف تجاه الحديقة وتأثيره على أنيا، تم لفت انتباه تلاميذ المدارس إلى تصريحات أنيا المتناقضة الموجهة إليه ("سأرحل، أعطيك كلمتي") والموجهة إلى رانفسكايا ("سنزرع حديقة جديدة"). وأوضح الطلاب التصريحات المتناقضة بلطف أنيا وسذاجتها. فهي تصدق تروفيموف وفي نفس الوقت لا تستطيع إيذاء والدتها.

تم تقييم تأثير تروفيموف على أنيا على أنه سلبي. لقد فسر العديد من التلاميذ الدعوة إلى "أن يكونوا أحرارًا كالريح" على أنها دعوة لفقدان الجذور.

تمت قراءة مقتطفات تميز عمر بيتيا في الفصل (لوباخين: "سيبلغ من العمر خمسين عامًا قريبًا، لكنه لا يزال طالبًا"؛ تروفيموف إلى أنيا: "لم أبلغ الثلاثين من عمري بعد، أنا شاب، ما زلت طالبًا، لكن" لقد تحملت الكثير بالفعل!"؛ رانفسكايا : "أنت في السادسة والعشرين أو السابعة والعشرين من عمرك، وما زلت طالبًا في الصف الثاني في المدرسة الثانوية!"). واستنادا إلى النص، طُلب من تلاميذ المدارس التحدث عن تمثيلهم المجازي لمظهر بيتي. تعكس الردود اللفظية موقفا سلبيا تجاه "الطالب الأبدي" ("اللحية لا تنمو، والعيون الشريرة تتألق من تحت النظارات").

كان والده عبدًا لجد رانفسكايا ووالدها، وكان يتاجر في متجر في القرية. الآن أصبح Lopakhin ثريًا. تم إعطاء وصفه من قبل تشيخوف، بما في ذلك في أول شخص. إلا أنه يتحدث عن نفسه بسخرية أنه ظل «رجلاً ورجلاً». يتحدث البطل عن طفولته، ويشير إلى أن والده كان رجلاً لا يفهم شيئًا. لم يعلم ابنه بل ضربه فقط عندما كان في حالة سكر. يعترف لوباخين بأنه أيضًا في جوهره "أحمق وأحمق". لم يتعلم أي شيء، خط يده سيء.

فطنة لوباخين التجارية

بالطبع، Lopakhin، الذي تهمنا خصائصه، لديه فطنة تجارية وذكاء. حجم أنشطتها أوسع بكثير من حجم أصحابها السابقين. إنه نشيط. علاوة على ذلك، فإن الجزء الأكبر من ثروة هذا البطل حصل على عمله الخاص. لم يكن الطريق إلى الثروة سهلاً بالنسبة له. تشير الملاحظات والملاحظات الفردية إلى أن هذا التاجر لديه نوع من "الأعمال" الكبيرة. إنه مستغرق تمامًا فيه. في الوقت نفسه، انفصل Lopakhin بسهولة عن أمواله، وأقرضها لـ Simeonov-Pishchik وRanevskaya، وعرضها باستمرار على Petya Trofimov. يفتقر هذا البطل دائمًا إلى الوقت: فهو إما يذهب في رحلات عمل أو يعود. باعترافه الخاص، يستيقظ في الساعة الخامسة صباحا ويعمل من الصباح حتى المساء. يقول إرمولاي ألكسيفيتش إنه لا يستطيع العيش بدون عمل. إن لوباخين هو الذي ينظر إلى ساعته أكثر من غيره في العمل. يتم استكمال توصيفه بهذه التفاصيل الأساسية الموجودة بالفعل في بداية العمل. أول سطر له في المسرحية هو: "كم الساعة؟" هذا التاجر يهتم دائمًا بالوقت.

تصور لوباخين من قبل الشخصيات في المسرحية

يُنظر إلى هذا البطل بشكل مختلف الشخصياتيلعب. مراجعاتهم له متناقضة للغاية. هذا هو "شخص جيد ومثير للاهتمام" بالنسبة لرانيفسكايا، و"القبضة" و"الفقير" بالنسبة لجاييف، و"الرجل ذو الذكاء الهائل" بالنسبة لسيمونوف-بيشيك. ويعطيه بيتيا تروفيموف وصفًا فكاهيًا، قائلاً إنه وحش مفترس يأكل كل ما يعترض طريقه، ولهذا السبب فهو يحتاج إلى عملية التمثيل الغذائي.

لحظة انتصار لوباخين الأسمى

يسعى Lopakhin إلى مساعدة Ranevskaya. يدعوها لتقسيم الحديقة إلى قطع أراضي وتأجيرها. يشعر هذا البطل بقوته الهائلة التي تتطلب التحرير والتطبيق. في النهاية، يشتري Lopakhin بستان الكرز. يتم استكمال توصيفه في هذا المشهد المهم ببعض الميزات المهمة. بالنسبة له، فإن الحلقة التي يعلن فيها عن الشراء لأصحاب الحديقة السابقين هي لحظة انتصار عظيم. الآن Lopakhin هو صاحب الحوزة حيث كان جده وأبيه عبيدا، حيث لم يسمح لهم حتى بالدخول إلى المطبخ. يبدأ في "التلويح بذراعيه" أكثر فأكثر - فهو مخمور بوعي حظه وقوته. الرحمة لرانيفسكايا والانتصار فيه يتعارضان في هذه الحلقة.

رجل أعمال بروح فنان

قال تشيخوف إن دور لوباخين في العمل أساسي، وأن المسرحية بأكملها ستفشل إذا فشلت. كتب أن إرمولاي ألكسيفيتش تاجر ولكنه شخص محترم بكل معنى الكلمة؛ يجب أن يتصرف بشكل لائق، "بدون حيل"، وبذكاء. في الوقت نفسه، حذر تشيخوف من الفهم التافه والمبسط لصورة لوباخين. إنه رجل أعمال ناجح، لكنه يتمتع بروح الفنان. ويبدو أن تفكيره بشأن روسيا يشبه كلمات لوباخين استطرادات غنائيةغوغول في هذا البطل تنتمي الكلمات الأكثر صادقة التي قيلت عن بستان الكرز في المسرحية: "ملكية ليست أجمل في العالم".

قدم تشيخوف سمات مميزة لبعض رجال الأعمال الروس في أوائل القرن العشرين إلى صورة التاجر لوباكين، ولكن في نفس الوقت فنان في القلب. نحن نتحدث عن أسماء تركت بصماتها على الثقافة الروسية مثل ساففا موروزوف وشتشوكين وتريتياكوف والناشر سيتين.

التقييم النهائي الذي قدمته بيتيا تروفيموف لخصمه على ما يبدو مهم للغاية. إن توصيف صورة Lopakhin الذي قدمته هذه الشخصية غامض. وكما قلنا فقد شبهه بالوحش المفترس. لكن في الوقت نفسه، يخبر بيتيا تروفيموف لوباخين أنه لا يزال يحبه: مثل الفنان، لديه أصابع رقيقة ورقيقة وروح ضعيفة.

الطبيعة الوهمية للنصر

Lopakhin لا يريد تدمير بستان الكرز. سيكون وصفه غير صحيح إذا اعتقدنا ذلك. فهو يقترح فقط إعادة تنظيمها، وتقسيمها إلى قطع أرض للداشا، وجعلها "ديمقراطية" ومتاحة لعامة الناس مقابل رسوم معقولة. ومع ذلك، في نهاية المسرحية، لا يظهر Lopakhin ("The Cherry Orchard") على أنه الفائز المنتصر الذي حقق النجاح. وصفه في النهاية متناقض للغاية. ويتم تصوير أصحاب الحديقة القدامى ليس فقط على أنهم مهزومون. بشكل حدسي، يشعر Lopakhin بالنسبية والطبيعة الوهمية لانتصاره. يقول إنه يريد أن تتغير هذه الحياة التعيسة والمحرجة في أسرع وقت ممكن. هذه الكلمات مدعومة بمصيره: إن إرمولاي ألكسيفيتش وحده قادر على تقدير أهمية بستان الكرز، لكنه يدمره بيديه.

ويلاحظ وصف Lopakhin من "The Cherry Orchard" على النحو التالي: لسبب ما، تتعارض النوايا الحسنة والصفات الشخصية الجيدة لهذا البطل مع الواقع. لا من حوله ولا هو نفسه قادر على فهم أسباب ذلك.

لم يُمنح Lopakhin السعادة الشخصية أيضًا. تؤدي علاقته مع فاريا إلى أفعال غير مفهومة للآخرين. لا يزال لا يجرؤ على تقديم عرض لهذه الفتاة. علاوة على ذلك، فإن Lopakhin لديه شعور خاص تجاه Lyubov Andreevna. إنه ينتظر وصول رانفسكايا بأمل خاص ويتساءل عما إذا كانت ستتعرف عليه بعد خمس سنوات من الانفصال.

العلاقة مع فاريا

في الفصل الأخير، في المشهد الشهير، عندما يتم وصف التفسير الفاشل بين Varya وLopakhin، تتحدث الشخصيات عن مقياس حرارة مكسور، عن الطقس - وليس كلمة واحدة عما هو الأكثر أهمية بالنسبة لهم في تلك اللحظة. ما الأمر لماذا لم يحدث الشرح لماذا لم ينجح هذا الحب؟ تمت مناقشة زواج فاريا طوال المسرحية بأكملها تقريبًا كصفقة محسومة، ومع ذلك...

ما الذي يفصل لوباخين وفاريا؟

على ما يبدو، النقطة ليست أن العريس رجل أعمال غير قادر على إظهار الحب. وبهذه الروح تشرح فاريا لنفسها علاقتها. إنها تعتقد أنه ببساطة ليس لديه وقت لها، لأن Lopakhin لديه الكثير ليفعله. من المحتمل أن فاريا ليس مناسبًا لهذا البطل بعد كل شيء: فهو شخص واسع الأفق ورجل أعمال وشخص ذو نطاق كبير وفي نفس الوقت فنان في القلب. عالم فارين محدود بالاقتصاد والتدبير المنزلي والمفاتيح الموجودة على حزامه. علاوة على ذلك، هذه الفتاة بلا مأوى وليس لها أي حقوق حتى في الممتلكات المدمرة الآن. Lopakhin، على الرغم من كل دقة روحه، يفتقر إلى اللباقة والإنسانية من أجل إضفاء الوضوح على علاقتهما.

حوار الشخصيات الموصوف في الفصل الثاني لا يوضح أي شيء على المستوى النصي في العلاقة بين فاريا ولوباخين. لكن يصبح من الواضح على مستوى النص الفرعي أن هؤلاء الأشخاص بعيدون بلا حدود. إن توصيف البطل Lopakhin يسمح لنا بالحكم على أنه مع Varya لم يكن ليجد سعادته. لقد قرر إرمولاي ألكسيفيتش بالفعل أنه لا ينبغي أن يكون مع هذه الفتاة. هنا يلعب لوباخين دور هاملت الإقليمي، الذي يقرر لنفسه السؤال الشهير: "أكون أو لا أكون؟" فيقرر: "أوخميليا، اذهبي إلى الدير...".

ما الذي يفصل بين فاريا ولوباخين؟ ربما يتم تحديد العلاقة بين هؤلاء الأبطال إلى حد كبير من خلال دافع مصير بستان الكرز وموقفهم تجاهه؟ Varya، مثل التنوب، تقلق بشأن مصير الحوزة والحديقة. و "حكم" عليه لوباخين بالقطع. وهكذا يأتي موت بستان الكرز بين الأبطال.

ولكن، ربما، هناك سبب آخر، لم تتم صياغته في المسرحية (مثل أشياء أخرى كثيرة، في بعض الأحيان الشيء الأكثر أهمية في أنطون بافلوفيتش) ويكمن في مجال اللاوعي. هذا هو ليوبوف أندريفنا رانفسكايا.

لوباخين ورانفسكايا

سيكون توصيف Lopakhin من The Cherry Orchard غير مكتمل بدون تحليل العلاقة بين هاتين الشخصيتين. الحقيقة هي أن رانفسكايا، عندما كان لوباخين لا يزال "صبيًا" وأنفه ملطخًا بالدماء من قبضة والده، أخذه إلى المغسلة وقال: "سوف يشفى قبل الزفاف". كان تعاطف رانفسكايا، على عكس قبضة والدها، ينظر إليه من قبل لوباخين على أنه مظهر من مظاهر الأنوثة والحنان. في الواقع، فعل ليوبوف أندريفنا ما كان من المفترض أن تفعله الأم. ربما هي التي تشارك في حقيقة أن هذا التاجر يتمتع بمثل هذه "الروح اللطيفة الرقيقة". لكن هذه الخاصية التي يتمتع بها Lopakhin في مسرحية "The Cherry Orchard" هي التي تجعل صورة التاجر التي نهتم بها متناقضة. احتفظ إرمولاي ألكسيفيتش برؤية رائعة في روحه. لذلك، في الفصل الأول، أخبر ليوبوف أندريفنا أنها فعلت الكثير من أجله، وأنه يحبها "أكثر من بلده". هذه هي سمة رانفسكايا ولوباخين، علاقتهما.

كلمات لوباخين في الفصل الأول هي "اعتراف" بحب إرمولاي ألكسيفيتش الأول طويل الأمد، وامتنان الأبناء، والحب المشرق لرؤية جميلة لا تتطلب أي شيء في المقابل وليست ملزمة بأي شيء.

وداعا للماضي

ومع ذلك، فإن ما تم تجربته مرة واحدة لا رجعة فيه. هذا "العزيز" على لوباخين لم يُفهم ولم يُسمع. ربما أصبحت هذه اللحظة نقطة تحول نفسيا بالنسبة له. بالنسبة للوباهين، أصبح حسابا للماضي، وداعا له. وبدأ بالنسبة له حياة جديدة. ولكن الآن أصبح هذا البطل أكثر رصانة.

وهذه هي سمة إرمولاي لوباخين، الشخصية المركزية في المسرحية، بحسب تشيخوف.

لوباخين، كما جاء في ملاحظة المؤلف في بداية المسرحية، هو تاجر. كان والده عبدًا لوالد رانفسكايا وجدها، وكان يتاجر في متجر بالقرية. الآن أصبح Lopakhin ثريًا، لكنه يقول بسخرية عن نفسه إنه يظل "رجلًا، رجلاً": "كان والدي رجلاً، أحمق، لم يفهم شيئًا، لم يعلمني، لقد كان فقط ضربني عندما كان في حالة سكر... في الحقيقة، أنا نفس الغبي والأحمق. لم أدرس أي شيء، خط يدي سيئ، أكتب بطريقة تجعل الناس يخجلون مني، مثل الخنزير”.

يريد Lopakhin بإخلاص مساعدة Ranevskaya ويعرض تقسيم الحديقة إلى قطع أراضي وتأجيرها. هو نفسه يشعر بقوته الهائلة التي تتطلب التطبيق والإفراج. في النهاية، يشتري بستان الكرز، وتصبح هذه اللحظة لحظة أعلى انتصار له: يصبح مالك الحوزة حيث "كان والده وجده عبيدا، حيث لم يسمح لهم حتى بالدخول إلى المطبخ". كلما ذهب أبعد، كلما اكتسب عادة "التلويح بذراعيه": "أستطيع أن أدفع مقابل كل شيء!" - إنه مخمور بوعي قوته وحظه وقوة ماله. يتعارض الانتصار والرحمة لرانيفسكايا فيه في لحظة انتصاره الأعلى.

وأكد تشيخوف أن دور لوباخين مركزي، وأنه "إذا فشلت، فسوف تفشل المسرحية بأكملها"، "لوباخين، هذا صحيح، تاجر، ولكنه شخص محترم بكل معنى الكلمة، يجب أن يتصرف بشكل لائق تمامًا، بذكاء، بهدوء، بدون حيل " وفي الوقت نفسه، حذر تشيخوف من الفهم المبسط والتافه لهذه الصورة. إنه رجل أعمال ناجح، ولكن بروح الفنان. عندما يتحدث عن روسيا، يبدو الأمر وكأنه إعلان حب. تذكرنا كلماته باستطرادات غوغول الغنائية في " ارواح ميتة" الكلمات الأكثر صادقة عن بستان الكرز في المسرحية تنتمي إلى لوباخين: "ملكية ليست أجمل في العالم".

في صورة هذا البطل، التاجر وفي نفس الوقت فنان القلب، قدم تشيخوف سمات مميزة لبعض رجال الأعمال الروس في أوائل القرن العشرين الذين تركوا بصماتهم على الثقافة الروسية - سافا موروزوف، تريتياكوف، شتشوكين، الناشر سيتين .

التقييم النهائي الذي قدمه بيتيا تروفيموف لخصمه على ما يبدو مهم: "بعد كل شيء، ما زلت أحبك. "لديك أصابع رقيقة وحساسة، مثل الفنان، لديك روح رقيقة ولطيفة ..." عن رجل أعمال حقيقي، عن ساففا موروزوف، قال السيد غوركي كلمات حماسية مماثلة: "وعندما أرى موروزوف خلف الكواليس المسرح، في الغبار والارتعاش من أجل نجاح المسرحية - أنا مستعد أن أغفر له كل مصانعه، والتي، مع ذلك، لا يحتاج إليها، أنا أحبه، لأنه يحب الفن بشكل غير أناني، والذي يمكنني أن أشعر به تقريبًا فلاح، تاجر، روح استحواذية.

لا يقترح Lopakhin تدمير الحديقة، فهو يقترح إعادة بنائها، وتقسيمها إلى أكواخ صيفية، وإتاحتها للجمهور مقابل رسوم معقولة، "ديمقراطية". ولكن في نهاية المسرحية، لا يظهر البطل الذي حقق النجاح كفائز منتصر (وأصحاب الحديقة القدامى - ليس فقط كمهزومين، أي ضحايا في بعض ساحة المعركة - لم تكن هناك "معركة"، ولكن فقط شيء سخيف، بطيء كل يوم، وبالتأكيد ليس "بطوليًا"). ويشعر بشكل حدسي بالطبيعة الوهمية والنسبية لانتصاره: "آه، لو أن كل هذا قد مر، ليت حياتنا المحرجة التعيسة ستتغير قريبا". وكلامه عن "الحياة المحرجة وغير السعيدة" التي "تعرف أنها تمر" يدعمه مصيره: فهو وحده قادر على تقدير ما هو بستان الكرز، وهو نفسه يدمره بيديه. لسبب ما، تتعارض صفاته الشخصية الطيبة ونواياه الطيبة بشكل سخيف مع الواقع. ولا هو نفسه ولا من حوله يستطيع فهم الأسباب.

ولم يُمنح لوباخين السعادة الشخصية. علاقته مع فاريا تؤدي إلى تصرفاته غير المفهومة لها وللآخرين، وما زال لا يجرؤ على اقتراحها. بالإضافة إلى ذلك، لدى Lopakhin شعور خاص تجاه Lyubov Andreevna. إنه ينتظر وصول رانفسكايا بأمل خاص: "هل ستتعرف علي؟" لم نرى بعضنا البعض منذ خمس سنوات."

في المشهد الشهير للتفسير الفاشل بين Lopakhin وVarya في الفصل الأخير، تتحدث الشخصيات عن الطقس وعن مقياس الحرارة المكسور - ولا كلمة واحدة عن أهم شيء في تلك اللحظة. لماذا لم يحدث الشرح، لماذا لم يحدث الحب؟ في جميع أنحاء المسرحية، تتم مناقشة زواج Varya كأمر تقريبا، ومع ذلك ... النقطة، على ما يبدو، ليست أن Lopakhin هو رجل أعمال غير قادر على إظهار المشاعر. تشرح فاريا علاقتها بنفسها بهذه الروح على وجه التحديد: "لديه الكثير ليفعله، ليس لديه وقت لي"، "إنه صامت أو يمزح". أنا أفهم أنه أصبح ثريًا، وهو مشغول بالعمل، وليس لديه وقت لي. ولكن، ربما، Varya ليس زوجا للوباهين: إنه شخص واسع الأفق، رجل ذو نطاق كبير، رجل أعمال وفي نفس الوقت فنان في القلب. عالمها محدود بالتدبير المنزلي والاقتصاد والمفاتيح الموجودة على حزامها... علاوة على ذلك، فاريا امرأة بلا مأوى وليس لها أي حقوق حتى في الممتلكات المدمرة. على الرغم من دقة روح لوباخين، فإنه يفتقر إلى الإنسانية واللباقة لإضفاء الوضوح على علاقتهما.

لا يوضح حوار الشخصيات في الفصل الثاني على مستوى النص أي شيء في العلاقة بين Lopakhin وVarya، ولكن على مستوى النص الفرعي يصبح من الواضح أن الشخصيات بعيدة بلا حدود. لقد قرر Lopakhin بالفعل أنه لن يكون مع Varya (Lopakhin هنا هاملت إقليمي، يقرر بنفسه السؤال "أكون أو لا أكون"): "Okhmelia، اذهب إلى الدير... Okhmelia، يا حورية، تذكري" لي في صلواتكم!

ما الذي يفصل لوباخين وفاريا؟ ربما تتحدد علاقتهما إلى حد كبير بفكرة بستان الكرز ومصيره وموقف الشخصيات في المسرحية تجاهه؟ تشعر Varya (مع التنوب) بقلق شديد بشأن مصير بستان الكرز والعقار. أدان لوباخين بستان الكرز بقطعه. "وبهذا المعنى، لا تستطيع فاريا ربط حياتها بحياة لوباخين، ليس فقط للأسباب "النفسية" المنصوص عليها في المسرحية، ولكن أيضًا لأسباب وجودية: إن موت بستان الكرز يأتي بينهما حرفيًا، وليس مجازيًا". ليس من قبيل المصادفة أنه عندما علمت فاريا ببيع الحديقة، كما جاء في ملاحظة تشيخوف، "تأخذ المفاتيح من حزامها، وترميها على الأرض، في منتصف غرفة المعيشة، وتغادر".

ولكن يبدو أن هناك سببًا آخر لم يتم صياغته في المسرحية (مثل أشياء كثيرة - أحيانًا أهم شيء في تشيخوف) ويكمن في مجال العقل الباطن النفسي - ليوبوف أندريفنا رانفسكايا.

تحدد المسرحية سطرًا آخر، رقيقًا للغاية ومراوغًا، تم تحديده ببراعة تشيكوفية استثنائية ودقة نفسية: سطر لوباخين ورانفسكايا. ولنحاول صياغة معناها كما يبدو لنا.

مرة واحدة في مرحلة الطفولة، لا يزال "صبي"، مع أنف دموي من قبضة والده، أخذت رانفسكايا لوباخين إلى المغسلة في غرفتها وقالت: "لا تبكي، أيها الرجل الصغير، سوف يشفى قبل الزفاف". علاوة على ذلك، على عكس قبضة والدها، كان ينظر إلى تعاطف رانفسكايا على أنه مظهر من مظاهر الحنان والأنوثة نفسها. في الواقع، فعلت ليوبوف أندريفنا ما كان ينبغي على والدتها فعله، وهل هي متورطة في حقيقة أن هذا التاجر الغريب لديه "روح رقيقة ولطيفة"؟ احتفظ لوباخين بهذه الرؤية الرائعة وهذا الحب والامتنان في روحه. دعونا نتذكر كلماته في الفصل الأول الموجهة إلى ليوبوف أندريفنا: "كان والدي عبدًا لجدك وأبيك ، لكنك في الواقع فعلت الكثير من أجلي لدرجة أنني نسيت كل شيء وأحبك مثل بلدي" ... أكثر من ملكي." هذا، بالطبع، "اعتراف" بالحب طويل الأمد، الحب الأول - العطاء، الرومانسي، الحب - امتنان الأبناء، حب الشباب المشرق لرؤية جميلة، لا يلزم بأي شيء ولا يطالب بأي شيء في المقابل. ربما يكون هناك شيء واحد فقط: حتى لا يتم تدمير هذه الصورة الرومانسية الغارقة في روح الشاب الذي يدخل العالم بطريقة ما. لا أعتقد أن هذا الاعتراف من Lopakhin كان له أي معنى آخر غير المعنى المثالي، كما يُنظر إلى هذه الحلقة أحيانًا.

ولكن بمجرد التجربة، لا رجعة فيه، ولم يسمع هذا "العزيز" لوباخين، ولم يفهم (لم يسمعوا أو لا يريدون أن يسمعوا). ربما كانت هذه اللحظة بمثابة نقطة تحول بالنسبة له من الناحية النفسية، فقد أصبحت وداعًا للماضي، وحسابًا للماضي. وكانت حياة جديدة قد بدأت بالنسبة له أيضاً. لكنه الآن أصبح أكثر رصانة.

ومع ذلك، فإن تلك الحلقة الشبابية التي لا تُنسى تتعلق أيضًا بخط Lopakhin-Varya. أصبحت الصورة الرومانسية لرانيفسكايا من أفضل أوقاتها - أوقات شبابها - هي المعيار المثالي الذي كان يبحث عنه لوباخين دون أن يدرك ذلك. وهنا فاريا، فتاة جيدة، عملية، ولكن... على سبيل المثال، رد فعل لوباخين في الفصل الثاني على كلمات رانفسكايا (!) الذي يطلب منه مباشرة أن يتقدم لخطبة فاريا. بعد ذلك تحدث لوباخين بغضب عن مدى جودة الأمر من قبل عندما كان من الممكن ضرب الرجال، وبدأ في مضايقة بيتيا بلا لبس. كل هذا نتيجة تدهور حالته المزاجية نتيجة عدم فهم حالته. في جميل صورة مثاليةرؤية شبابية، تم تقديم نغمة متنافرة بشكل حاد مع كل صوتها المتناغم.

من بين مونولوجات الشخصيات في "The Cherry Orchard" حول الحياة الفاشلة، يمكن أن يبدو شعور Lopakhin غير المعلن كواحدة من أكثر النغمات المؤلمة في المسرحية؛ هذه هي الطريقة التي تم بها لعب Lopakhin. أفضل الفنانين أداءهذا الدور السنوات الأخيرةفي. فيسوتسكي وأ.أ. ميرونوف.