ما هي ميزة شاريكوف التي تثير غضب البروفيسور بريوبرازينسكي بشكل خاص؟ خصائص أبطال "قلب كلب"

كرة – الشخصية الرئيسيةقصة M. A. Bulgakov الرائعة "قلب كلب"، وهو كلب ضال تم التقاطه وإيوائه من قبل البروفيسور بريوبرازينسكي. هذا كلب جائع ومتجمد ومتشرد إلى الأبد يتجول في البوابات بحثًا عن الطعام. في بداية القصة علمنا أن طباخًا قاسيًا قام بحرق جانبه، وهو الآن يخشى أن يطلب الطعام من أي شخص، ويستلقي على الحائط البارد وينتظر النهاية. ولكن فجأة جاءت رائحة النقانق من مكان ما، وهو غير قادر على تحملها، يتبعها. كان يسير رجل غامض على طول الرصيف، ولم يعامله بالنقانق فحسب، بل دعاه أيضًا إلى منزله. منذ ذلك الحين بدأ شريك حياة مختلفة تمامًا.

اعتنى به الأستاذ جيدًا، وشفى جانبه المؤلم، وأعاده إلى حالته الطبيعية، وأطعمه عدة مرات في اليوم. وسرعان ما بدأ شاريك بالابتعاد حتى عن لحم البقر المشوي. كما عامل بقية سكان شقة الأستاذ الكبيرة شريك بشكل جيد. وفي المقابل، كان على استعداد لخدمة سيده ومخلصه بأمانة. كان شاريك نفسه كلبًا ذكيًا. كان يعرف كيفية التمييز بين الحروف على لافتات الشوارع، وكان يعرف بالضبط أين يقع متجر Glavryba في موسكو، حيث توجد عدادات اللحوم. وسرعان ما حدث له شيء غريب. قرر البروفيسور بريوبرازينسكي إجراء تجربة مذهلة على زراعة الأعضاء البشرية.

كانت التجربة ناجحة، ولكن بعد ذلك بدأ شاريك تدريجياً في اتخاذ شكل بشري ويتصرف مثل المالك السابق للأعضاء المزروعة - اللص والجاني المتكرر كليم جريجوريفيتش تشوجونكين، الذي توفي في قتال. فتحول شريك من الخير و كلب ذكيإلى شخص فقير سيئ الأخلاق ومدمن على الكحول ومشاكس يُدعى بوليجراف بوليجرافوفيتش شاريكوف.

"قلب الكلب" هو سمة من سمات Preobrazhensky

بريوبرازينسكي فيليب فيليبوفيتش – الطابع المركزيقصة M. A. Bulgakov الرائعة "قلب كلب"، نجم الطب ذو الأهمية العالمية، جراح تجريبي حقق نتائج ملحوظة في مجال تجديد الشباب. يعيش الأستاذ ويعمل في موسكو في بريتشيستينكا. لديه شقة من سبع غرف يجري فيها تجاربه. تعيش معه مدبرة المنزل زينة وداريا بتروفنا ومساعده بورمينتال مؤقتًا. كان فيليب فيليبوفيتش هو من قرر إجراء تجربة فريدة من نوعها على كلب ضال لزراعة غدة نخامية وخصيتين بشرية.

استخدم الكلب الضال شاريك كموضوع اختبار. نتائج تجربته فاقت التوقعات، حيث بدأ شاريك يأخذ مظهر الإنسان. لكن نتيجة لهذه الأنسنة الجسدية والنفسية تحول شاريك إلى رجل فظ رهيب وسكير ومخالف للقانون. وربط البروفيسور هذا بحقيقة أنه قام بزراعة أعضاء كليم تشوجونكين، وهو لص صاخب ومتكرر ومدمن على الكحول ومشاغب، في الكلب. بمرور الوقت، تسربت إلى النور شائعات حول كلب تحول إلى رجل، وتم إصدار وثيقة رسمية لإنشاء بريوبرازينسكي باسم جهاز كشف الكذب بوليجرافوفيتش شاريكوف. علاوة على ذلك، أجبر رئيس لجنة المنزل، شفوندر، فيليب فيليبوفيتش على تسجيل شاريكوف في الشقة كمقيم كامل.

يعمل شاريكوف بمثابة العكس الكامل للأستاذ، مما يؤدي إلى صراع غير قابل للحل. وعندما طلب منه بريوبرازينسكي مغادرة الشقة، انتهى الأمر بالتهديد بمسدس. دون تردد للحظة، قرر البروفيسور تصحيح خطأه، وبعد أن نام شاريكوف، أجرى عملية ثانية أعادت للكلب قلبه الطيب ومظهره السابق.

"قلب الكلب" هو سمة من سمات شاريكوف

جهاز كشف الكذب بوليجرافوفيتش شاريكوف- الشخصية السلبية الرئيسية في قصة "قلب الكلب"، الرجل الذي تحول إليه الكلب شاريك بعد العملية التي أجراها البروفيسور بريوبرازينسكي. في بداية القصة، كان الأستاذ كلبًا لطيفًا وغير مؤذٍ. وبعد إجراء عملية تجريبية لزراعة أعضاء بشرية، اتخذ تدريجياً شكلاً بشرياً وتصرف كإنسان، وإن كان غير أخلاقي. تركت صفاته الأخلاقية الكثير مما هو مرغوب فيه، لأن الأعضاء المزروعة تنتمي إلى الجاني المتوفى كليم تشوجونكين. وسرعان ما حصل الكلب الذي تم تحويله حديثًا على اسم Poligraf Poligrafovich Sharikov وحصل على جواز سفر.

أصبح شاريكوف مشكلة حقيقية للأستاذ. كان صاخبًا، يضايق الجيران، يزعج الخدم، يستخدم لغة بذيئة، تشاجر، سرق وشرب كثيرًا. ونتيجة لذلك، أصبح من الواضح أنه ورث كل هذه العادات من المالك السابق للغدة النخامية المزروعة. مباشرة بعد حصوله على جواز السفر، حصل على وظيفة رئيس قسم تطهير موسكو من الحيوانات الضالة. أجبرت استهزاء شاريكوف وقسوته البروفيسور على إجراء عملية أخرى لتحويله إلى كلب مرة أخرى. لحسن الحظ، كان لا يزال لديه الغدة النخامية لشاريكوف، لذلك في نهاية القصة أصبح شاريكوف مرة أخرى كلبًا لطيفًا وحنونًا، بدون عادات فظة.

"قلب الكلب" هو سمة من سمات بورمينثال

بورمينتال إيفان أرنولدوفيتش- أحد الشخصيات الرئيسية في قصة M. A. Bulgakov "قلب كلب"، مساعد ومساعد البروفيسور بريوبرازينسكي. هذا الطبيب الشاب صادق ونبيل بطبيعته. إنه مخلص تمامًا لمعلمه ومستعد دائمًا للمساعدة. لا يمكن أن يسمى ضعيف الإرادة، لأنه في اللحظة المناسبة يعرف كيفية إظهار قوة الشخصية. قبل بريوبرازينسكي بورمينتال كمساعد عندما كان لا يزال طالبًا في القسم. وبعد التخرج مباشرة أصبح الطالب القدير أستاذا مساعدا.

في حالة الصراع التي نشأت بين شاريكوف وبريوبرازينسكي، يقف إلى جانب الأستاذ ويحاول بكل طريقة ممكنة حمايته والشخصيات الأخرى. كان شاريكوف ذات يوم مجرد كلب ضال تم التقاطه وإيوائه من قبل أستاذ. ولأغراض التجربة، تم زرع الغدة النخامية والخصيتين فيه. بمرور الوقت، لم يصبح الكلب أكثر إنسانية فحسب، بل بدأ أيضا في التصرف كشخص، مثل المالك السابق للأعضاء المزروعة - اللص والجاني المتكرر كليم تشوجونكين. عندما وصلت شائعات حول المقيم الجديد إلى لجنة المنزل، تم تسليم شريك وثائق باسم جهاز كشف الكذب بوليجرافوفيتش شاريكوف وتم تسجيله في شقة الأستاذ.

راقب بورمنثال بعناية سلوك هذا المخلوق الوقح وسيء الأخلاق، ولم يحتقر حتى العنف الجسدي. كان عليه أن ينتقل مؤقتًا للعيش مع الأستاذ للمساعدة في التعامل مع شاريكوف، الذي كاد أن يخنقه بسبب غضبه. ثم اضطر البروفيسور إلى إجراء عملية ثانية لإعادة شاريكوف إلى كلب.

خاصية "قلب الكلب".شفوندر

شفوندر- شخصية ثانوية في قصة "قلب كلب"، بروليتاري، رئيس لجنة البيت الجديد. لقد لعب دورًا مهمًا في إدخال شاريكوف إلى المجتمع. وعلى الرغم من ذلك، فإن المؤلف لا يعطيه وصفا مفصلا. هذا ليس شخصا، بل وجه عام، صورة معممة للبروليتاريا. كل ما هو معروف عن مظهره هو أنه كان ذو رأس كثيف وشعر مجعد. إنه لا يحب أعداء الطبقة، الذين يصنفون البروفيسور Prebrazhensky ويوضح ذلك بكل طريقة ممكنة.

بالنسبة لشفوندر، أهم شيء في العالم هو "الوثيقة"، أي قطعة من الورق. بعد أن علم أن فيليب فيليبوفيتش لديه شخص غير مسجل يعيش في شقته، فإنه يلزمه على الفور بتسجيله وإصدار جواز سفر باسم جهاز كشف الكذب بوليجرافوفيتش شاريكوف. إنه لا يهتم من أين أتى هذا الرجل وحقيقة أن شاريكوف مجرد كلب تحول نتيجة للتجربة. ينحني شفوندر للسلطة ويؤمن بقوة القوانين واللوائح والوثائق. ولا يهتم حتى بأن الأستاذ قد أحدث ثورة حقيقية في العلوم والطب. بالنسبة له، شاريكوف هو مجرد وحدة أخرى من المجتمع، مستأجر شقة يحتاج إلى التسجيل.

اعتبر بولجاكوف أنه من واجبه "تصوير المثقفين الروس باستمرار على أنهم أفضل طبقة في بلدنا". لقد عامل عالمه البطل باحترام وحب، وإلى حد ما، يعتبر البروفيسور بريوبرازينسكي تجسيدًا للثقافة الروسية المنتهية ولايته، وثقافة الروح، والأرستقراطية.

البروفيسور بريوبرازينسكي، رجل مسن، يعيش بمفرده في شقة جميلة ومريحة. المؤلف معجب بثقافة حياته ومظهره - ميخائيل بولجاكوف نفسه أحب الأرستقراطية في كل شيء.

بالاقتناع، الأستاذ مؤيد لنظام ما قبل الثورة القديم؛ كل تعاطفه مع أصحاب المنازل السابقين، أصحاب المصانع، أصحاب المصانع، الذين كان في ظلهم النظام وكانت الحياة مريحة وجيدة. بولجاكوف لا يحلل المشاهدات السياسيةأستاذ، لكن العالم يعبر عن أفكار محددة للغاية حول الدمار، حول عدم قدرة البروليتاريين على التعامل معها.

إن البروفيسور بريوبرازينسكي الفخور والمهيب، الذي ينطق الأمثال القديمة، هو أحد نجوم علم الوراثة في موسكو، وهو جراح لامع يشارك في عمليات مربحة لتجديد شباب السيدات المسنات والشيوخ المفعمين بالحيوية.

الأستاذ صديق للدكتور إيفان أرنولدوفيتش بورمينتال. هذا طالب في موسكو و"الطالب الأول في المدرسة" للأستاذ. قبل بضع سنوات بورمينتال "طالب نصف جائع"جاء إلى الأستاذ وأقامه في القسم.

في أحد الأيام، أشار أستاذ، وهو عائد إلى منزله، إلى كلب ضال اسمه شاريك في أحد الأزقة. انه مختلفدرجة عالية من الوعي بالشؤون الإنسانية والفطرة السليمة: "ماذا يمكن أن يشتري في متجر تافه؟ هل "أوخوتني رياض" لا يكفيه؟ " ماذا حدث؟! كول با سو. سيدي، لو رأيت مما صنعت هذه النقانق، لما اقتربت من المتجر. اعطني اياه."شريك ليس عدوانيًا ولكنه عرضة للمراقبة. وهو في القصة المتحدث باسم أفكار المؤلف حول المجتمع في بداية القرن العشرين. بشكل عام، شريك هو كلب لطيف وحنون وهادئ "كان لديه سر ما لكسب قلوب الناس."لعدة أيام يعيش في شقة البروفيسور بريوبرازينسكي، الذي يستعد للتجربة.

قرر الأستاذ، بعد أن التقط الكلب، تحسين الطبيعة نفسها، والتنافس مع الحياة نفسها، وإنشاء شخص جديد. يقوم بزراعة غدة نخامية بشرية في شاريك من رجل يبلغ من العمر ثمانية وعشرين عامًا توفي قبل ساعات قليلة من العملية. هذا الرجل هو كليم بتروفيتش تشوجونكين. يقدم له بولجاكوف وصفًا موجزًا ​​ولكن مقتضبًا : "غير حزبي ومتعاطف. تمت محاكمته 3 مرات وبرئ: المرة الأولى لعدم كفاية الأدلة، المرة الثانية أنقذه أصله، المرة الثالثة حكم عليه بالسجن 15 عاما مع وقف التنفيذ. سرقة. المهنة: العزف على آلة البالاليكا في الحانات. صغير القامة، ضعيف البناء. يتوسع الكبد (الكحول). كان سبب الوفاة طعنة في القلب في إحدى الحانات ("Stop Signal"، بالقرب من Preobrazhenskaya Zastava).هذه هي الطريقة التي يخلق بها المؤلف التناقض بين البروفيسور بريوبرازينسكي والدكتور بورمينتال. يبدو أن التجربة كانت ناجحة - فالكلب لا يموت بل يتحول تدريجياً إلى رجل صغير ضعيف البنية. منذ البداية، يترك انطباعا غير سارة: يقسم ويحتج على ملابسه. كتب الدكتور بورمنتال في مذكراته: "ابتسامته كريهة وكأنها مصطنعة. أقسم. هذا القسم منهجي ومستمر ويبدو أنه لا معنى له على الإطلاق.أول كلمة واضحة للمخلوق هي "برجوازي". وبعد ذلك - كلمات الشارع: "لا تدفع"، "الوغد"، "انزل من العربة"إلخ.

نتيجة لعملية معقدة، ظهر مخلوق بدائي قبيح، ورث بالكامل الجوهر "البروليتاري" لـ "المانح". إنه عدواني، متعجرف، متبجح، يشعر وكأنه سيد الحياة، يتصرف باستخدام أسلوب "الضغط والاعتداء"، المحبوب جدًا من قبل البروليتاريين. إن الصراع بين البروفيسور بريوبرازينسكي وبورمنثال والكتلة البشرية أمر لا مفر منه تمامًا، وتصبح حياة سكان الشقة جحيمًا حيًا. يتعلم شاريكوف بسرعة كبيرة شرب الفودكا، والتعامل بوقاحة مع الخدم، وتحويل جهله إلى سلاح ضد التعليم. "نظر الرجل عند الباب إلى الأستاذ بعينين باهتتين، فدخن سيجارة، ورش الرماد على مقدمة قميصه..." "لا ترمي أعقاب السجائر على الأرض"، أسأل للمرة المائة. حتى لا أسمع كلمة لعنة واحدة مرة أخرى. لا تبصق في الشقة! أوقف كل المحادثات مع زينة. إنها تشكو من أنك تطاردها في الظلام. ينظر! - الأستاذ ساخط. "لسبب ما، يا أبي، أنت تضطهدني بشكل مؤلم"، قال فجأة [شاريكوف] وقد اغرورقت عيناه بالدموع، "... لماذا لا تسمح لي بالعيش؟.."

طوال اليوم في منزل الأستاذ يمكن للمرء أن يسمع لغة بذيئة ورنين بالاليكا ( "...وبأحرف زرقاء بالقلم الرصاص، كبيرة مثل الكعك، في يد بورمنتال: ""استمرت اللعبة الات موسيقيةيمنع من الساعة الخامسة عصراً حتى السابعة صباحاً").يعود شاريكوف إلى المنزل وهو في حالة سكر، ويضايق النساء، ويكسر ويدمر كل شيء من حوله. تصبح عاصفة رعدية ليس فقط لسكان الشقة، ولكن أيضا لسكان المنزل بأكمله. يحاول البروفيسور بريوبرازينسكي وبورمينتال دون جدوى غرس قواعد الأخلاق الحميدة فيه وتطويره وتعليمه. من بين الأحداث الثقافية المحتملة، شاريكوف يحب السيرك فقط، ولا يتعرف على المسرح: "نعم، يعبثون... يتحدثون، يتحدثون... ليس هناك سوى ثورة مضادة واحدة". ردًا على مطالب بريوبرازينسكي وبورمينتال بالتصرف ثقافيًا على الطاولة، يشير شاريكوف بسخرية إلى أن هذه هي الطريقة التي يعذب بها الناس أنفسهم في ظل النظام القيصري: "لديك كل شيء كما هو الحال في العرض ... منديل هنا، وربطة عنق هنا، نعم، "معذرة،" نعم، "من فضلك، رحمة"، ولكن في الواقع، هذا ليس هو الحال. أنت تعذب نفسك، تمامًا كما حدث أثناء النظام القيصري”.يتبين تدريجياً أن تجربة البروفيسور ليست ناجحة كما بدت في الواقع.

في أحد الأيام، حاول شفوندر تطوير جناحه في "الاتجاه الثوري"، وأعطى شاريكوف مراسلات إنجلز مع كاوتسكي لدراستها. المخلوق الوحشي لا يوافق على أي من المؤلفين: " وبعد ذلك يكتبون ويكتبون... الكونغرس، وبعض الألمان...". ويخلص إلى استنتاج واحد: " علينا أن نتشارك كل شيء." "هل تعرف حتى الطريقة؟ - نعم ما هي الطريقة، إنها ليست بالأمر الصعب. ولكن ماذا عن هذا: أحدهما يستقر في سبع غرف، ولديه أربعون زوجًا من السراويل، والآخر يتجول باحثًا عن الطعام في صناديق القمامة.لذلك "اشتم" شاريكوف العقيدة الأساسية لسادة الحياة الجدد، جميع آل شاريكوف: نهب، وسرقة، وسرقة كل ما تم إنشاؤه، وكذلك المبدأ الرئيسيما يسمى بالمجتمع الاشتراكي الذي يتم إنشاؤه: المساواة العامة، تسمى المساواة. يعلن الأستاذ الغاضب لشاريكوف أنه في أدنى مستوى من التطور ومع ذلك يسمح لنفسه بتقديم المشورة على نطاق كوني. يأمر الأستاذ بإلقاء الكتاب الضار في الفرن.

بعد ذلك، يطلب رجل الكلب وثيقة إقامة من الأستاذ، واثقًا من أن لجنة المنزل، التي "يحمي المصالح". "لمصلحة من، هل لي أن أسأل؟ -من المعروف عنصر العمل الذي. - أدار فيليب فيليبو فيتش عينيه.-لماذا أنت عامل مجتهد؟ "نعم، نحن نعلم بالفعل أنه ليس رجلاً نيب".

من مبارزة كلامية مستغلاً ارتباك الأستاذ حول أصله ("أنت، إذا جاز التعبير، مخلوق ظهر بشكل غير متوقع، مخلوق مختبري")، يخرج شاريكوف منتصرًا ويطالب بمنحه اللقب "الوراثي" لشاريكوف، ويختار لنفسه اسم بوليجراف بوليجرافوفيتش. بالإضافة إلى ذلك، يجد حليفًا له، شفوندر، الذي يطالب بإصدار الوثيقة لشاريكوف، مدعيًا أن الوثيقة هي أهم شيء في العالم: "لا أستطيع السماح لمستأجر غير موثق بالبقاء في المنزل، ولم يتم تسجيله بعد لدى الشرطة. ماذا لو كانت هناك حرب مع الحيوانات المفترسة الإمبريالية؟ - لن أذهب إلى أي مكان للقتال! - فجأة نبح شاريكوف كئيبًا في الخزانة. -هل أنت أناركي فردي؟ - سأل شفوندر وهو يرفع حاجبيه عالياً. - إلي تذكرة بيضاء"يعتمد."

والشيء المخيف هو أن النظام البيروقراطي لا يحتاج إلى علم الأستاذ. لا يكلفها شيئًا تعيين أي شخص كشخص - أي لا شيء، أو مكان فارغ، أو حتى مخلوق مختبري. ولكن، بالطبع، بعد إضفاء الطابع الرسمي عليها وفقًا لذلك وعكسها، كما هو متوقع، في الوثائق.

أصبح شاريكوف، بدعم من شفوندر، أكثر استرخاءً ومثيري الشغب بشكل علني: ردًا على كلمات الأستاذ المنهك بأنه سيجد مكانًا لشاريكوف ليخرج، يجيب اللومبين: "حسنًا، نعم، أنا أحمق جدًا لأنني سأخرج من هنا."- ويقدم ورقة شفوندر للأستاذ المذهول، والتي تنص على أنه يحق له الحصول على مساحة للعيش تبلغ 16 مترًا مربعًا في شقة الأستاذ.

قريباً "اختلس شاريكوف قطعتين من الشيرفونيت من مكتب الأستاذ، واختفى من الشقة وعاد متأخرا وهو مخمور تماما".لقد جاء إلى شقة Prechistenka ليس وحده، ولكن مع شخصين مجهولين سرقوا الأستاذ.

من خلال الجمع بين ماضي كلب ضال وسكير فاسق، ولد شاريكوف بشعور واحد - كراهية أولئك الذين أساءوا إليه. وهذا الشعور يقع على الفور بطريقة ما في النغمة العامة للكراهية الطبقية للبروليتاريا تجاه البرجوازية، وكراهية الفقراء للأغنياء، وكراهية غير المتعلمين للمثقفين.

وفي أحد الأيام، بعد أن اختفى من المنزل، ظهر أمام الأستاذ المذهول وبورمينثال كشاب مليء بالكرامة واحترام الذات: "في سترة جلدية من كتف شخص آخر، في السراويل الجلدية البالية والأحذية الإنجليزية العالية. انتشرت رائحة القطط الرهيبة والمذهلة على الفور في جميع أنحاء الردهة.يقدم ورقة للأستاذ المتفاجئ تفيد بأن الرفيق شاريكوف هو رئيس قسم تنظيف المدينة من الحيوانات الضالة. وبطبيعة الحال، أوصله شفوندر إلى هناك. وعندما سئل عن سبب رائحته المثيرة للاشمئزاز، أجاب الوحش: «حسنًا، رائحتها... معروفة: حسب تخصصها. بالأمس تم خنق القطط - خنقت..."

لذلك قام شاريك بقفزة مذهلة: من كلاب ضالة- كعامل صرف صحي لتنظيف المدينة من الحيوانات الضالة. السعي لتحقيق الذات - صفة مميزةكل شاريكوف. إنهم يدمرون أنفسهم، كما لو كانوا يغطون آثارهم الأصل الخاص. إنهم ينتقمون من نوعهم من أجل إثبات اختلافهم عنهم، لتأكيد أنفسهم.

تجدر الإشارة إلى أن Shvonder يتحمل مسؤولية لا تقل عن الأستاذ تجاه الوحش البشري. لقد دعم الوضع الاجتماعي لشاريكوف، وهو أيديولوجيته، "الراعي الروحي".

المفارقة هي أنه، كما يتبين من الحوار أعلاه، من خلال مساعدة مخلوق له "قلب كلب" على تثبيت نفسه، فإنه يحفر حفرة لنفسه أيضًا. من خلال وضع شاريكوف ضد الأستاذ، لا يفهم شفوندر أن شخصًا آخر يمكنه بسهولة وضع شاريكوف ضد شفوندر نفسه. ويكفي صاحب قلب الكلب أن يشير إلى أحد، ويقول إنه عدو، و "كل ما سيبقى من شفوندر نفسه هو القرون والأرجل."

الخطوة التالية لشاريكوف هي الظهور في شقة بريتشيستنسكي مع فتاة صغيرة. "أنا أوقع معها، هذه كاتبتنا. يجب طرد بورمينتال من منطقة الاستقبال. لديه شقته الخاصة،" أوضح شاريكوف بعدائية وكآبة شديدة.. خدع الفتاة برواية حكايات عن نفسه: "قال أيها الوغد إنه أصيب في المعركة"، بكت الشابة.اندلعت فضيحة ضخمة مرة أخرى في شقة بريتشيستنسكي: بدأ الأستاذ ومساعده، مدفوعين بالحرارة البيضاء، في الدفاع عن الفتاة. ووعد شاريكوف الفتاة بكل وقاحة "بتخفيض عدد الموظفين"، مستخدماً سلطته كرئيس لقسم التنظيف، وهو ما قال له بورمينتال مهدداً: "...سوف أستفسر شخصيًا عما إذا كانت المواطنة فاسنتسوفا قد تم تسريحها من عملها... وإذا علمت أنها قد تم تسريحها من عملها، فسوف... سأطلق عليك النار بيدي على الفور. احذر يا شاريكوف، أقول بالروسية!

تضمن هذا التهديد عبارة كانت بمثابة سبب جريمة شاريكوف الأخيرة - إدانة فيليب فيليبو فيتش: «...وكذلك التهديد بقتل رئيس لجنة مجلس النواب الرفيق شفوندر، والذي يتضح منه أنه يحتفظ بالأسلحة النارية. وهو يلقي خطابات مضادة للثورة، بل وأمر خادمته الاجتماعية زينايدا بروكوفيفنا بونينا بحرق إنجلز في الموقد، مثل المنشفيك الواضح مع مساعده بورمينتال إيفان أرنولدوفيتش، الذي يعيش سرًا وغير مسجل في شقته. توقيع رئيس قسم التنظيف ع.ب. شاريكوف - أشهد.وبفضل حادث سعيد، لم يصل هذا الإدانة إلى "السلطات العليا"، لكنه انتهى به الأمر في أيدي مريض سابق للأستاذ، الذي أحضره إلى بريوبرازينسكي.

بعد ذلك، يدعو فيليب فيليبوفيتش شاريكوف لحزم أغراضه والخروج من الشقة على الفور. ردًا على ذلك، يُظهر شاريكوف للأستاذ شيشًا بيد واحدة، ويخرج مسدسًا من جيبه باليد الأخرى. ينشب شجار بين بورمينتال، الذي كان مدفوعًا بالحرارة البيضاء، وشاريكوف. لكن حتى هذه "المبارزة" الحاسمة والهامة صورها بولجاكوف بألوان فكاهية: - "رفع [شاريكوف] يده اليسرى وأظهر لفيليب فيليبو فيتش كوز صنوبر تفوح منه رائحة قطة لا تطاق. وثم اليد اليمنىعند عنوان بورمينتال الخطير، أخرج مسدسًا من جيبه. سقطت سيجارة بورمينتال مثل شهاب، وبعد ثوانٍ قليلة، قفز فيليب فيليبو فيتش من فوق الزجاج المكسور، واندفع مذعورًا من الخزانة إلى الأريكة. عليه، ساجدًا ويتنفس، يرقد رئيس قسم التطهير، ويوضع الجراح بورمينتال على صدره ويخنقه بوسادة بيضاء صغيرة”.وبعد دقائق قليلة، يقطع بورمنتال الشاحب سلك الجرس، ويغلق الباب الأمامي والباب الخلفي ويختبئ مع الأستاذ في غرفة الامتحان.

بعد عشرة أيام، ظهر محقق في الشقة ومعه مذكرة تفتيش واعتقال البروفيسور بريوبرازينسكي والدكتور بورمينتال بتهمة قتل رئيس قسم التنظيف بي بي شاريكوف. "أي نوع من شاريكوف هذا؟ - يسأل الأستاذ. "أوه، هذا خطأي، كلبي هذا... الذي أجريت له عملية جراحية؟"يشرح الأستاذ: "هذا، قال؟... هذا لا يعني أن تكون إنسانا... شريك لا يزال موجودا، ولم يقتله أحد بالتأكيد".ويقدم للزائرين كلبًا غريب المظهر: في بعض الأماكن أصلع، وفي أماكن أخرى به بقع من الفراء المتزايد، يسير على رجليه الخلفيتين، ثم يقف على أربع، ثم يقف مرة أخرى على رجليه الخلفيتين ويجلس في وضعية مريحة. كرسي. الشرطة تغادر بلا شيء.

في اليوم الذي قدم فيه شاريكوف للأستاذ وثيقة تتعلق بمساحة للعيش في شقته، تحدث فيليب فيليبو فيتش مع بورمينتال في مكتبه. عند تحليل ما يحدث، يوبخ العالم نفسه على التحول أحلى كلبفي مثل هذه القذارة: "...لقد شارك العجوز بريوبرازينسكي في هذه العملية عندما كان طالبًا في السنة الثالثة."يستبعد البروفيسور اكتشافه بقوله ذلك ”من الناحية النظرية هذا مثير للاهتمام“, "سيكون علماء الفسيولوجيا سعداء"وعمليا هذا الوغد شاريكوف - "كليم تشوجونكين - هذا ما يا سيدي: سجلان جنائيان، إدمان الكحول، "تقسيم كل شيء"، اختفت قبعة واثنين من الشيرفونيت - فقير وخنزير ..."

وهكذا، نحن مقتنعون بأن الهجين البشري شاريكوف هو فشل للبروفيسور بريوبرازينسكي أكثر من نجاحه. وهو يفهم هذا بنفسه: "هذا ما يحدث يا دكتور عندما يقوم الباحث، بدلاً من أن يتوازى مع الطبيعة ويتحسسها، بفرض السؤال ورفع الحجاب: هنا، احصل على شاريكوف وكله بالعصيدة.". ويخلص إلى أن التدخل العنيف في طبيعة الإنسان والمجتمع يؤدي إلى نتائج كارثية.

وفقًا لعلم الاجتماع، فقد تطورت علاقة "تكملية" (ثنائية) بين شاريك والبروفيسور بريوبرازينسكي، حيث أنهما يختلفان في جميع الوظائف العقلية، ولكنهما متشابهان في مقياس العقلانية - اللاعقلانية. هذه هي العلاقة بين شاريك والبروفيسور بريوبرازينسكي، والتي تم إثباتها على أساسها خصائص الكلام. إليكم مقتطف من العمل يوضح موقف الشخصيات تجاه بعضهم البعض: "انحنى الرجل الغامض نحو الكلب، وأظهر حافة عينه الذهبية وأخرج حزمة بيضاء مستطيلة من جيبه الأيمن. وبدون خلع قفازاته البنية، قام بفك الورقة، التي استولت عليها العاصفة الثلجية على الفور، وكسر قطعة من النقانق تسمى "كراكوف الخاصة". وهذه القطعة للكلب. أوه، شخص غير أناني! رائع!

شاريك مرة أخرى. عمد. نعم سمها ما شئت لمثل هذا العمل الاستثنائي لك.

قام الكلب على الفور بتمزيق القشر، وقضم قطعة كراكوف وهو يبكي، والتهمها في لمح البصر. وفي الوقت نفسه اختنق بالنقانق والثلج لدرجة البكاء، لأنه من الجشع كاد أن يبتلع الخيط. مرة أخرى، مرة أخرى، أنا ألعق يدك. أقبل سروالي، المحسن لي!

"سيكون الأمر الآن..." تحدث الرجل فجأة، كما لو كان يأمر. انحنى نحو شاريكوف، ونظر في عينيه بفضول، وفجأة مرر يده المغطاة بالقفاز بحنان وعطف على بطن شاريكوف.

"آها،" قال بشكل هادف، "ليس هناك طوق، حسنًا، هذا رائع، أنت من أحتاج إليه." اتبعني. - قطع أصابعه. - اللعنة اللعنة!

هل يجب أن أتبعك؟ نعم إلى أقاصي العالم. اركليني بحذائك، لن أقول كلمة واحدة.وهذا يؤكد الاستنتاج المبني على بيانات السوشيونيكس (انظر الملحق 3).

شاريكوف والبروفيسور بريوبرازينسكي

في هذا الزوج نفسه، تطورت علاقة الصراع، لأن الأبطال يتعارضون مع بعضهم البعض في جميع الوظائف. عند التواصل مع شاريكوف، يصبح البروفيسور بريوبرازينسكي مندفعًا للغاية وعصبيًا ولا يمكن السيطرة عليه. وتتجلى هذه العلاقات بشكل خاص في محادثات هذه الشخصيات، والتي تتطور في أغلب الأحيان إلى مشاجرات وصراعات. إليكم أحد الأمثلة على الشجار بين شاريكوف (الشيخ) والبروفيسور بريوبرازينسكي (ب.)

ش: "أنت تضطهدني بشكل مؤلم يا أبي"، قال الرجل فجأة وهو يبكي.

احمر وجه فيليب فيليبو فيتش وتألقت نظارته.

ص: من هو "والدك" هنا؟ أي نوع من المعرفة هذا؟ حتى لا أسمع هذه الكلمة مرة أخرى! اتصل بي باسمي الأول وعائلي!

أضاء تعبير جريء الرجل الصغير.

ش.: لماذا أنتم جميعا... لا تهتموا، لا تدخنوا... لا تذهبوا إلى هناك... ما هو، في الواقع، نظيف مثل الترام؟ لماذا لا تتركني أعيش؟ وعن "بابا" أنت مخطئ! صاح الرجل بسخط: هل طلبت منك إجراء عملية لي، عمل جيد! لقد أمسكوا بالحيوان، وقطعوا رأسه بسكين، والآن يمقتونه. ربما لم أعطي إذني لإجراء العملية. وبالمثل (رفع الرجل الصغير عينيه إلى السقف، كما لو كان يتذكر صيغة معينة)، وكذلك أقاربي. ربما لدي الحق في رفع دعوى؟

استدارت عينا فيليب فيليبو فيتش بالكامل، وسقط السيجار من يديه. "حسنا يا صاح!" - طار من خلال رأسه.

ص: "كيف يا سيدي،" سأل وهو يحدق، "هل ترغب في أن تكون غير راضٍ لأنك تحولت إلى إنسان؟" ربما تفضل المرور عبر مقالب القمامة مرة أخرى؟ تجميد في البوابات؟ طيب لو كنت أعرف!..

ش: لماذا تلومون الجميع - القمامة، القمامة. لقد حصلت على قطعة الخبز! ماذا لو مت تحت سكينك؟ ماذا تقول في هذا الشأن أيها الرفيق؟

ص: "فيليب فيليبو فيتش"! - صاح فيليب فيليبو فيتش بغضب: - أنا لست رفيقك! هذا وحشية! - "كابوس... كابوس!" - كان يعتقد.

يؤكد هذا المثال بيانات السوشيونيكس (انظر الملحق 3).

"أخي فلايرز، لماذا تأخذني؟!"

(لماذا البروفيسور بريوبرازينسكي سيء)

"...ألم يضربوك بالحذاء؟ ضربوك بالطوب في ضلوعك

هل استقبلت؟ هناك ما يكفي من الغذاء. جربت كل شئ مع

أنا أتقبل قدري، وإذا بكيت الآن، إذن

فقط من الألم الجسدي والبرد، لأن

أن روحي لم تتلاشى بعد. روح الكلب عنيدة.

لكن جسدي مكسور ومهزوم

لقد أساء إليه الناس بما فيه الكفاية."

(م. بولجاكوف "قلب كلب")

عند قراءة العمل الرائع لـ M. Bulgakov "Heart of a Dog" (وخاصة مشاهدة الفيلم الموهوب بنفس القدر الذي يحمل نفس الاسم) ، يجب على المرء أن يدرك (بشكل متناقض) أن شاريكوف ليس فقط بطلًا سلبيًا ، ولكن أيضًا البروفيسور بريوبرازينسكي. بلا شك، تصور بولجاكوف بريوبرازينسكي كبطل إيجابي - النموذج الأولي، كما يقولون، كان عم بولجاكوف، الطبيب إن إم بوكروفسكي. لكن بولجاكوف، مثل أي كاتب عظيم، لم يكذب في أعماله وأظهر حقيقة الحياة. وفي الوقت نفسه، بدا وكأنه يعارض بقصته تلك الانحرافات في الحياة الاجتماعية التي رسخت نفسها في البلاد بعد "نقطة التحول الكبرى" عام 1917. وعندما تم، في نهاية القرن العشرين، استبدال شذوذات عصر "الثورة" بشذوذات "المنعطف الكبير" الحالي (التحول، إذا جاز التعبير، في الاتجاه الآخر)،كشفت صورة Preobrazhensky بوضوح عن جوانبها السلبية . كانت الانحرافات في عهد بولجاكوف عبارة عن موقف ازدراء تجاه مثقفي ما قبل الثورة، وشغف بتدمير أسلوب الحياة القديم، وما إلى ذلك. وكانت هذه الانحرافات، بدورها، انعكاسًا مرآة لانحرافات الفترة السابقة: على سبيل المثال، إذا كان هناك تقديس للأصل النبيل قبل الثورة، فقد ظهر بعد ذلك تقديس البروليتاري - على الرغم من أن كلاهما مبتذل في جوهره. كل فنان كبير متقدم قليلاً على عصره. وفي هذا الصدد، تجدر الإشارة إلى التعريف المبتذل إلى حد ما لكلمة "تقدمي". وإذا كان تصوير معاناة العمال العاديين في منتصف القرن التاسع عشر تقدميًا، فقد أصبح بعد عام 1917 "مكانًا شائعًا"، "فريسة" للكاتب الجماهيري. وبنفس الطريقة، كان بولجاكوف، الذي دافع عن حقوق المثقفين القدامى ضد تعديات الجماهير الجامحة، تقدميًا، بل وشجاعًا، عندما أظهر البروليتاريا بشكل بشع إلى حد ما (في ذلك الوقت لم يجرؤ سوى عدد قليل من الناس على القيام بذلك). . لكن خلال البيريسترويكا، أصبحت مثل هذه المشاعر مرة أخرى نموذجًا وابتذالًا - نفس "الفريسة" لكاتب من المستوى المتوسط، وما كان تقدميًا كان شيئًا آخر - لمحاربة التشويه الانتهازي للنظام السوفييتي، وضد العادات المتعجرفة للطبقة السوفييتية. "النخبة" الجديدة وضد الإعجاب المفرط بالقيم الليبرالية الغربية. في "قلب الكلب" يوجد بطل إيجابي واحد فقط - الكلب شاريك. هناك عدة أكثر أو أقل لطيفة شخصيات ثانوية- مثل خادم بريوبرازينسكي أو مريضه رفيع المستوى في التسلسل الهرمي السوفييتي. تم التأكيد على السمات السلبية لشاريكوف وشفوندر بكل الطرق الممكنة من قبل المؤلف نفسه، لذلك دعونا نركز على الصفات السلبية Preobrazhensky، والتي ربما لم تكن ملحوظة للغاية في عصر بولجاكوف، ولكنها ملحوظة الآن. مما يقال أدناه سيتضح السبب بين الأشياء الجيدةلم يتم ذكر الدكتور بورمينثال. أولاً Preobrazhensky فظ ومتغطرس مع الخدم ومساعده ومع من حوله (رغم أنه سريع البديهة) - هذه الوقاحة تمر عبر صفحات الكتاب بأكمله.<1>(انظر الملاحظات في نهاية المقال ) ثانيًا ، أنانية. إنه ليس مثل هؤلاء الأطباء المتفانين (الموجودين ليس فقط في الكتب، ولكن أيضًا في الحياة) الذين يعملون لمساعدة جيرانهم، للتخفيف من معاناة الناس. يعمل Preobrazhensky من أجل المال أو من أجل الشهرة والهيبة العلمية.<2>في هذا، يختلف Preobrazhensky بشكل حاد عن شخصية أخرى من بولجاكوف - البروفيسور بيرسيكوف الرائع والغريب الأطوار من قصة "البيض القاتل". ثالث ، يخطئ بريوبرازينسكي بنفس العادات المتغطرسة، والتي يسميها "الروس الجدد" المعروفون الآن على نطاق واسع "التباهي الرخيص". يكشف كل شيء عنه عن رجل "برز مؤخرًا إلى أعين الجمهور" ("الأب هو رئيس كهنة الكاتدرائية")، الذي لم يعتاد بعد على ثروته. وهذا يشمل "البحث" عن غرفه (كم عدد الغرف التي يحتاجها)، وعن أسلوب حياته المترف (يبدو هذا أمرًا مبتذلًا على خلفية الفقر الذي يعيشه غالبية السكان). وحول حقيقة أنه حتى الكافيار الأحمر هو "فاي !!!" بالنسبة له، فمن المفترض أنه لديه مقبلات أفضل، وليس تلك المخصصة لـ "أصحاب الأراضي المقوضين" (؟!).<3> الرابع فهو قاسي. أو بالأحرى، ليس قاسيًا بقدر ما هو غير حساس لمعاناة الحيوانات. هذهعدم الحساسيةضروري لأي عالم أحياء تجريبي (نفس ضفادع بيرسيكوف "تعذب"). لكن قسوة بريوبرازينسكي أعمق (عندما يضع شاريك على طاولة العمليات، يكاد يكون على يقين من أن الكلب سيموت...<4> بالتأكيد ، يجري علماء الأحياءو مثل هذه التجارب (نفس الأكاديمي بافلوف). لكن بيت القصيد هو أنه بحلول ذلك الوقت أصبح شاريك كلبه (بريوبراجينسكي). أي شخص لديه كلب خاص بك، يحبك، صديقتك، والذي نظر في عينيها، سوف يفهم ما أتحدث عنه. إنه شيء واحد أن تقتل كلبًا غريبًا. نعم، هذا أمر لا يمكن تصوره بالنسبة لشخص محترم غير مرتبط بالبيولوجيا أو الطب أو رواد الفضاء، لكن العلماء غالبا ما يضطرون إلى القيام بذلك باسم المصالح العليا. وكان لدى Preobrazhensky كل الفرص للعثور على مثل هذا الكلب. لكن فقط الشخص القاسي الذي لا روح له يمكنه قتل كلبه.<5> تستمر قسوة Preobrazhensky في حقيقة أنه يقتل (وإن كان رجلاً سيئًا ولكنه إنسانًا) جهاز كشف الكذب بوليجرافوفيتش شاريكوف. وهذا القتل، في الواقع، يثبت ذلك،خامسا ، Preobrazhensky غير أخلاقي ولا يأخذ في الاعتبار قوانين الإنسان أو قوانين الله. فهو، على الرغم من ذكائه الواضح وحقيقة معارضته الشديدة للبروليتاريين (بوصفهم "الرعاع") و"النظام الجديد"، هو طفل نموذجي لعصر "الثورة الزائفة" الجديد. إنه يشارك الموقف القائل بأنه من أجل المصالح العليا، ومن أجل الأهداف العليا، يمكن انتهاك القانون والأخلاق. لقد خرج بريوبرازينسكي منتصرا في المواجهة مع شاريكوف ليس لأنه كان متفوقا أخلاقيا أو أكثر إنسانية من شاريكوف، ولكن لأنه كان أقوى - "بحق الأقوياء". يمتلك البروفيسور في ترسانته مشرطًا، ومساعد بورمينتال، ومعرفة طبية، واعتماد شاريكوف عليه (فيما يتعلق بمساحة المعيشة والطعام). لقد "قتل" شاريكوف بكل بساطة باعتباره بروليتاريًا واعيًا للبرجوازيين المكروهين. ربما كان لبريوبرازينسكي بعض الحق في القتل؟ لنفترض، هل صحيح أنه "خالق" شاريكوف (على الرغم من أن شاريكوف يقول إنه لم يطلب منه أن يصنع منه رجلاً)؟<6>وقد عبر غوغول عن هذا "الحق" بوضوح بالصيغة الشهيرة: "لقد ولدتك وسأقتلك". إذا اعترفنا بهذا "الحق"، فإننا نعترف "بحق" الوالدين في قتل أطفالهم، وهو أمر غير أخلاقي. ربما كان شاريكوف وغدًا لدرجة أن قتله كان مبررًا أخلاقيًا؟ من المستحيل إدانة الشخص الذي قتل، على سبيل المثال، مهووس تشيكاتيلو، بسبب عدد من الظروف المعينة؟ صحيح أن شاريكوف وغد، ولكن مجمل فظائعه لا تعادل أكثر من السجن في منشأة إصلاحية. شاريكوف وقح وغبي ويعذب القطط (على الرغم من أن بريوبرازينسكي نفسه يقول إن الاهتمام بالقطط سوف يزول قريبًا). شاريكوف مخبر، يستخدم منصبه الرسمي لإقناع مرؤوسه بالمعاشرة... إنه أناني، "ثوري"، كاذب، سكير، في النهاية - لولا الشر الذي تمكن من ارتكابه في حياة قصيرةولم "يكسب" أكثر من الذهاب إلى السجن. ربما كان بريوبرازينسكي يعلم أن شاريكوف كان قادرًا على فعل شيء أكثر شرًا وفظاعة؟ ولكن لماذا إذن حاول بريوبرازينسكي، حتى قبل القتل، (وإن لم يكن بإصرار شديد) التخلص من شاريكوف؟ حاولت طرده من شقتك، وإخراجه من حياتك، ولكن تركه في المجتمع؟ لقد ارتكب الأستاذ جريمة القتل ليس لأن شاريكوف كان سيئا للغاية، ولكن لأن شاريكوف بدأ يتدخل في الأستاذ ويهدد سلامته الشخصية. كان شاريكوف سيستمع ويغادرسيكون مختلفا المكان - ولن يكون هناك قتل. هكذا،القتل له دافع إجرامي بحت، ولا يتم تنفيذه لأسباب "عليا" (إذا كان هذا ممكنًا حتى بالنسبة للقتل).<7> ربما كان الأستاذ في وضع ميؤوس منه، ربما لم يكن لديه خيار آخر؟ لا! كان هناك خيار. وكانت هناك كل الفرص للسيطرة على الوضع دون أن يؤدي ذلك إلى القتل. لم يكلف الأستاذ نفسه حتى عناء تربية شاريكوف. شاريكوف، في نهاية المطاف، شخص جديد، وفي هذا الصدد يشبه الطفل... ربما لم يكن لديه الوقت "لتعليم" - لا ينبغي له أن يقتل طفلاً لأنه أساء التصرف أو تسبب في خسارة. . قام Preobrazhensky "بتعليم" شاريكوف بوقاحة، فبدلاً من أن يشرح لمخلوق عديم الخبرة أنه كان مخطئًا، لدخول عالمه، كان ببساطة فظًا ومهينًا. لذلك، على سبيل المثال، أثناء التحدث مع "تلميذه" عن قراءة الكتب، يبدأ الأستاذ فجأة بالصراخ ويأمر بحرق الكتاب، وفي انتهاك لجميع قوانين الأخلاق، يصرخ، مخاطبًا ليس شاريكوف، بل طرفًا ثالثًا ( الخادم). على الطاولة، في المحادثات مع Poligraf Poligrafovich، يُظهر الأستاذ باستمرار وبشكل مزعج تفوقه على شاريكوف، ويعرب باستمرار عن ازدرائه لهذا الرجل، ويفتخر باستمرار ويتباهى بـ "تباهيه" مثل المتأنق التافه.<8>لا يقتصر الأمر على شاريكوف فحسب، بل إن أي شخص يحترم نفسه سوف يتمرد ويكون سلبيًا تجاه الأستاذ. المكان المقدس ليس فارغًا أبدًا، وبدلاً من بريوبرازينسكي، تولى شفوندر تربية شاريكوف - مع كل العواقب المترتبة على ذلك. هيا... ربما لا يفهم بريوبرازينسكي أي شيء عن التعليم (لا يمكن لأي شخص أن يكون سوخوملينسكي)؟ ولكن، مع اتصالاته، سيكون الأستاذ قادرا على إخلاء شاريكوف (طرد - بعد كل شيء، لا يقتل). أستطيع إذا أردت ذلك. تمكن من الدفاع عن غرفه... يمكنه، كحل أخير، تسليم شاريكوف إلى الشرطة (تسليمه إلى الشرطة - لا تقتله)، بعد كل شيء، كان هناك سبب. سيكون من الممكن التوصل إلى شيء آخر. لكن... ولكن على الأرجح، كان الأستاذ كسولًا جدًا لدرجة أنه لم يتمكن من "العبث" أو الاتصال بمكان ما أو إزعاجه. إنه أسهل بكثير - لقد قنص بالمشرط (إنه شيء مألوف...). وهكذا، فإن بريوبرازينسكي، الذي قتل شاريكوف، لم يكن في وضع ميؤوس منه - لقد قتله، كما يقضي المرء على الأشخاص الذين يقفون في الطريق، "يقفون في الطريق".قتل بنفس الطريقة كما يفعل قطاع الطرق العاديين. بالطبع، كانت دوافع القتل "أعمق" إلى حد ما من دوافع قطاع الطرق البسيطة، لأن الأستاذ كان لديه مصلحة أخرى، على سبيل المثال، علمية. بالإضافة إلى ذلك، فإن سلوك الأستاذ يتناسب مع المبادئ التوجيهية للثقافة الجماهيرية الغربية الصحيحة سياسيا في المستقبل (بالنسبة له) - لماذا لا تقتل؟ شاريكوف غير متعاطف إلى هذا الحد. يجب أن نضيف أن الأستاذ لم يرتكب جريمة القتل إلا عندما كان واثقا من أنه يعرف الطب أفضل من الشرطة، وإذا حدث شيء ما، فسيتمكن من إثبات عدم وجود جريمة قتل، فقط أن العملية الطبيعية سارت في عكس ذلك. الاتجاه - "الرجعية". وهذا هو، تعامل Preobrazhensky مع شاريكوف، واثق من الإفلات من العقاب. وإذا استمعت إلى أصداء محادثات الأستاذ مع بورمنتال، فيمكنك أن تفترض (على الرغم من الافتراض فقط) أنه في البداية لم تكن جريمة قتل بتحويل شخص إلى كلب تم التخطيط لها، بل جريمة قتل "بسيطة"،إذا جاز لي أن أقول ذلك -القتل بطريقة أكثر تقليدية. وسؤال آخر: من قتل - شاريكوف أم كليم تشوجونكين "بطريقة جديدة"؟<9> من ناحية أخرى، فإن مثل هذا الفقير، مثل Preobrazhensky، ليس أفضل من شاريكوف للآخرين. فقط حب مؤلف بولجاكوف للأول وكراهية للثاني يمنعنا من ملاحظة ذلك على الفور. لنفترض أننا يمكن أن نتفق مع الرأي غير المعلن للمؤلف " قلب كلب"أن بريوبرازينسكي يقاتل عن حق مع لجنة مجلس النواب، دفاعًا عن إحدى غرفه السبعة. ولكن، بعد أن هزم بالفعل أعضاء اللجنة في الصراع من أجل الغرفة (باستخدام حق الهاتف سيئ السمعة)، يرفض بريوبرازينسكي بشكل واضح لفتة التصالح الواضحة التي قام بها فتاة كومسومول: إنه لا يريد دفع تبرعات صغيرة. سيكولوجية هذا المشهد واضحة: بعد دعوة بريوبرازينسكي، يريد الشباب، من أجل إخفاء حرجهم (على الأقل أمام بعضهم البعض)، المغادرة، وإن كانوا مهزومين ، ولكن على الأقل "حفظ ماء الوجه". مثل هذه الرغبة مفهومة تمامًا. يرفضهم الأستاذ هذا بوضوح. إنه يحاول أن يجعل انتصاره ليس كاملاً فقط (لقد اكتمل بالفعل)، ولكن أيضًا مهينًا لمنافسيه، متناسًا ذلك في أمامه الشباب فقط، وربما نتيجة لذلك، مخطئون.<10> لو لم يكن الأستاذ فقيرًا متعجرفًا، لما واجه مشاكل ليس فقط مع شاريكوف، ولكن أيضًا مع شفوندر. ولكن إذا كان الأمر كذلك، فلن تكون هناك قصة وفيلم "قلب كلب"... لذلك أقول - القصة والفيلم جيدان، لكن بريوبرازينسكي بطل سلبي. سلبي، رغم كل حب المؤلف لشخصيته. وإذا لم يكن هذا ملحوظًا جدًا خلال حياة بولجاكوف، فقد ظهرت الآن السمات السلبية لبريوبرازينسكي بكل ارتياح. هذه المقالة لا تدعو على الإطلاق إلى مراجعة أي مواقف. كما أنها لا تزعم أن فيلم "قلب كلب" عام 1988 كان ينبغي تصويره بطريقة مختلفة (فهذا يتناسب إلى حد كبير مع الكتاب، حرفيًا تقريبًا). مُطْلَقاً. أعتقد أن بولجاكوف كان سيكون سعيدًا بهذا الإنتاج لو تمكن من مشاهدته. إضافة إلى ذلك، لا أحد يمنع هذا الفنان أو ذاك من تصوير رؤيته للعمل. أريد فقط أن أكرر مرة أخرى: أشياء فنية حقًا، حقًا شخصيات فنيةيبدأون في عيش حياتهم الخاصة، وأحيانًا ضد إرادة المؤلف. هذه هي الطريقة التي يختلفون بها عن الأبطال النمطيين للاختراق المتواضع.

"حسنًا، سيكون لديك الكالوشات غدًا يا عزيزتي

فكر فيليب فيليبو فيتش، أن هناك زوجين بالفعل

شراء واحدة وشراء واحدة أخرى. حتى لا تحبس الكلاب."

ملحوظات: 1 — فيما يلي مقتطفات من قصة السيد بولجاكوف "قلب كلب". قال أحدهم، وكان له رأس من الشعر الكثيف المجعد يصل ارتفاعه إلى ربع أرشين على رأسه: "نحن قادمون إليك يا أستاذ، في هذا الشأن... "أنتم أيها السادة، من العبث أن تمشيوا بدون الكالوشات في هذا الطقس" تمت مقاطعته (أؤكد فيما يلي - S. A.) حذره فيليب فيليبو فيتش قائلاً: أولاً، سوف تصاب بنزلة برد، وثانياً، لقد تركت علامة على سجادتي، و كل سجادي فارسي. ... "أولاً وقبل كل شيء، نحن لسنا سادة"، قال أخيرًا الأصغر بين الأربعة، ذو الشعر الخوخي. - أولاً، - تمت مقاطعته فيليب فيليبو فيتش، هل أنت رجل أم امرأة؟ صمت الأربعة مرة أخرى وفتحوا أفواههم. "أنا امرأة"، اعترف الشاب ذو الشعر الخوخي الذي يرتدي سترة جلدية واحمر خجلاً بشدة. تبعه، لسبب ما، أحد الذين دخلوا، رجل أشقر يرتدي قبعة من الفرو، احمر خجلاً بشدة. "في هذه الحالة، يمكنك البقاء في قبعتك، ولكن يا سيدي العزيز، أطلب منك أن تخلع غطاء رأسك". بديع قال فيليب فيليبوفيتش... - هل أنت الذي انتقلت إلى شقة فيودور بافلوفيتش سابلين؟ "نحن"، أجاب شفوندر. - يا إلهي، لقد اختفى منزل كالابوخوف! - صاح فيليب فيليبو فيتش بيأس وشبك يديه. - ماذا تفعل يا أستاذ؟ يضحك ? - لماذا أضحك؟! صرخ فيليب فيليبو فيتش: - أنا في حالة يأس تام، ماذا سيحدث للتسخين بالبخار الآن؟ - أنت أنت تمزح معي يا أستاذ بريوبرازينسكي؟ -ما العمل الذي أتيت إلي من أجله؟ أخبريني في أسرع وقت ممكن، سأذهب لتناول الغداء الآن. - نحن إدارة المنزل - مع كراهية تحدث شفوندر..." 2- "آه، لا أريد الذهاب إلى العيادة، ممكن معك يا أستاذ؟ - كما ترى، لا أقوم بإجراء العمليات في المنزل إلا في الحالات القصوى. سيكلف الكثير - 50 chervonets. "أنا أوافق يا أستاذ!" 3 - "نعم، نعم، هذا يظهر كل شيء. هذا اللحم البقري الفاسد لن يأكل، وإذا تم تقديمه له في مكان ما، فسوف يثير مثل هذه الفضيحة ويكتب في الصحف: لقد أطعموني، فيليب فيليبو فيتش". "-... دكتور بورمينتال، أتوسل إليك، اترك الكافيار وشأنه. وإذا كنت تريد الاستماع إلى نصيحة جيدة: لا تسكب الفودكا الإنجليزية، بل الفودكا الروسية العادية... لاحظ، إيفان أرنولدوفيتش، فقط ملاك الأراضي الذين لم يُقتلوا من قبل البلاشفة يأكلون المقبلات الباردة والحساء. لا يكفي. - الشخص الذي يتمتع بأقل قدر من احترام الذات يتعامل مع الوجبات الخفيفة الساخنة... الطعام، إيفان أرنولدوفيتش، شيء صعب. يجب أن تكون قادرًا على تناول الطعام، لكن تخيل - معظم الناس لا يعرفون كيف يأكلون على الإطلاق. 4 - "وضع ذقنه على حافة الطاولة، ونشر الجفن الأيمن للكلب بإصبعين، ونظر في العين المحتضرة بوضوح وقال: "هنا، اللعنة. لم يمت. حسنًا، سيموت على أية حال، آه، دكتور بورمينتال، أنا آسف على الكلب، لقد كان حنوناً، وإن كان ماكراً. 5 - "إنه يهتم بي"، فكر الكلب "جدًا". رجل صالح. أنا أعرف من هو. إنه ساحر وساحر وساحر من قصة كلب خيالية. بعد كل شيء، لا يمكن أن أرى كل هذا في المنام. ماذا لو كان حلما؟" 6 - "...وبالنسبة للأب - أنت هباء. هل طلبت منك إجراء عملية لي؟ - نبح الرجل بسخط. - عمل جيد! أمسكوا بالحيوان، وقطعوا رأسه بالسكين. "والآن يحتقرونها. ربما لدي إذن مني بأن "أنا لم أجري العملية. ولا أقاربي فعلوا ذلك. ربما لدي الحق في رفع دعوى قضائية". 7 - "إذن، اه..." قاطعه فيليب فيليبو فيتش فجأة، ومن الواضح أن فكرة ما كانت تعذبه، "هل لديك غرفة شاغرة في منزلك؟ أنا أوافق على شرائها. ظهرت شرارات صفراء في عيون شفوندر البنية. - لا يا أستاذ للأسف. وهذا ليس متوقعا." 8 - "أنت تقف في أدنى مرحلة من التطور،" صرخ فيليب فيليبو فيتش فوقه، "أنت لا تزال مخلوقاً ناشئاً ضعيفاً عقلياً، كل أفعالك وحشية بحتة، وفي حضور شخصين حاصلين على تعليم جامعي تسمح بذلك" نفسك بتبختر لا يطاق على الإطلاق." ، قدم بعض النصائح على نطاق كوني وغباء كوني حول كيفية تقسيم كل شيء.... ضع في رأسك أنك بحاجة إلى الصمت والاستماع إلى ما يقولونه لك." قال بمرح وهادف: "أنا لا أفهم شيئًا ما. لا أستطيع أن أهتم. لا أستطيع أن أهتم. وكل ما أسمعه منك هو: "أحمق، أحمق". يبدو أن الأساتذة فقط هم من هم كذلك". يجوز أن أقسم في ريسيفيزر. 9 - "أنا لا أفهم شيئا"، أجاب فيليب فيليبو فيتش وهو يرفع كتفيه بشكل ملكي، "أي نوع من شاريكوف؟ أوه، إنه خطأي، كلبي هذا... لمن أجريت له العملية؟ " - آسف يا أستاذ، ليس كلبًا، ولكن عندما كان بالفعل رجلاً. تلك هي المشكلة. - هكذا قال؟ - سأل فيليب فيليبوفيتش. - هذا لا يعني أن تكون إنسانا. ومع ذلك، لا يهم. لا يزال شريك موجودا، ولم يقتله أحد بالتأكيد ... العلم لا يعرف بعد كيفية تحويل الحيوانات إلى بشر. فحاولت، لكنها لم تنجح، كما ترون. تحدثت وبدأت في العودة إلى حالتي البدائية. عدواني". 10- «لو كان هناك نقاش الآن»، بدأت المرأة وهي متحمسة ومحمرة خجلاً: «سأثبت لبيوتر ألكساندروفيتش... "معذرة، ألا تريد أن تفتح هذه المناقشة الآن؟"، سأل فيليب فيليبو فيتش بأدب. تألقت عيون المرأة. - أتفهم سخريتك يا أستاذ، سنغادر الآن... فقط... أنا كرئيس القسم الثقافي في المنزل... "المدير"، صحح لها فيليب فيليبو فيتش. "أود أن أقترح عليك،" هنا أخرجت المرأة عدة مجلات مشرقة ومبللة بالثلج من حضنها، "أن تأخذ عدة مجلات لصالح أطفال ألمانيا". حوالي خمسين دولاراً للقطعة الواحدة. "لا، لن أقبلها"، أجاب فيليب فيليبو فيتش بإيجاز، وهو ينظر إلى المجلات من جانب واحد. وظهرت الدهشة الكاملة على وجوههم، وكانت المرأة مغطاة بطبقة من التوت البري. 1

"قلب كلب" هي قصة ساخرة يناقش فيها بولجاكوف طرق تطور روسيا المعاصرة. وفقًا للوضع الاجتماعي في العشرينيات من القرن العشرين، يضم العمل ممثلين عن المثقفين (البروفيسور بريوبرازينسكي، والدكتور بورمينتال)، والموظفين السوفييت (شفوندر و"رفاقه" في لجنة مجلس النواب) والبروليتاريين الرثة (شاريكوف ورفاقه). السلف الوراثي كليم تشوجونكين ). الصراع الأيديولوجي الرئيسي في القصة يدور بين هؤلاء الأبطال وفي الحياه الحقيقيهبحسب المؤلف - بين هذه القوى الاجتماعية المتعارضة.

إن الشفقة الساخرة للعمل موجهة في المقام الأول ضد شفوندر وشاريكوف، اللذين يسعيان إلى السلطة لأنهما يعرفان كيفية "إدارة" روسيا الجديدة. لا يمكن التعرف على هؤلاء الأبطال مع البلاشفة الحقيقيين أو مع البروليتاريين الحقيقيين. إنها رغوة قذرة نشأت في مجتمع مضطرب بسبب الثورة البروليتارية. من خلال تصرفاتهم وتصريحاتهم، يفضح شفوندر وشاريكوف نفسيهما باستمرار. إنهم يدافعون بالكلمات عن الأفكار النبيلة للثورة، لكنهم في الواقع، بعد أن استولوا على السلطة، يسعون جاهدين للحصول على قطعة أكبر من الملكية العامة، أي تقسيم ما تم إنشاؤه بواسطة عمل وعقول الآخرين بطريقتهم الخاصة. . هكذا يفهمون شعارات الثورة حول الحرية والمساواة والأخوة. إنه مبني على التناقض بين السلوك الخارجي (المقاتلين من أجل العدالة الاجتماعية) والجوهر الداخلي (المصلحة الذاتية، والتبعية). صورة ساخرةهؤلاء الأبطال.

ومع ذلك، في القصة الساخرة، يتم السخرية من جميع الشخصيات بدرجة أو بأخرى. وهذا ينطبق أيضًا على الأبطال الفكريين. من ناحية، يعد البروفيسور بريوبرازينسكي والدكتور بورمينتال شخصيات إيجابية، وينجذب بولجاكوف إلى ثقافتهم العامة العالية وتعليمهم (ليس فقط في مجال الطب)، وموهبتهم الطبية المهنية، وصدقهم الذي لا تشوبه شائبة. من ناحية أخرى، غالبًا ما يصورهم بولجاكوف بسخرية تقوم على كشف العلم "الخالص" وممثليه المتعجرفين الذين يتخيلون أنفسهم سادة الطبيعة.

تتجلى المفارقة، أولاً، في بناء حبكة القصة: خطط البروفيسور بريوبرازينسكي الفخور والمهيب لتحسين الجنس البشري، لكنه تلقى جهاز كشف الكذب البدائي الشرير بوليجرافوفيتش شاريكوف، الذي لا يشعر بأي امتنان لـ "خالقه" "، لكنه يحاول بكل قوته تدميره. ويتم التعبير عن سخرية المؤلف تجاه الأستاذ، ثانيًا، من خلال التعليقات المنسوبة إلى الكلب الملتزم. لإطعام وإيواء شاريك المتشرد في شقته الآمنة، يصبح الأستاذ "ساحرًا" و"نجمًا" و"حكيمًا" (III). في هذه الخصائص الثناء المبالغ فيها التي تنتمي إلى الهجين، يتم إخفاء سخرية المؤلف تجاه العالم: فهو، وفقا لبولجاكوف، يتخيل فقط أنه يستطيع التنافس مع الطبيعة وتجديد كائن حي على الرغم من عملية الشيخوخة الطبيعية. فقط كلب جائع بلا مأوى يوافق على إمكانية التجديد، والذي أصبح الحلم العلمي لبريوبرازينسكي وطالبه بورمينتال (وهذه مفارقة مرة أخرى): تم تجديد شباب شاريك على الفور، ورفعه إلى قدميه من خلال "الرائحة السماوية المفرومة" لحم الحصان بالثوم والفلفل” (ط).

بعد تناول وجبة غداء دسمة، والتي تم وصفها بشكل ملون في الفصل الثالث، "اكتسبت القوة"، يتحدث الأستاذ عن الدمار. إنه مثل النبي القديم، الذي يتكلم الإله من خلال فمه، أي يتم التعبير عن الحقيقة التي لا جدال فيها. ينشأ التأثير الساخر لهذا المشهد من الجمع بين صورة البروفيسور النبي وتقييم الكلاب (المخفض) لما يتم وصفه. يفكر شاريك، الذي سئم من الدفء والطعام الغني بشكل غير عادي، في كلمات بريوبرازينسكي الحاسمة: "يمكنه كسب المال مباشرة في المسيرات... رجل أعمال من الدرجة الأولى" (III). إن نظرية البروفيسور حول المعاملة الحنونة الحصرية لأي كائن حي، "في أي مرحلة من مراحل التطور" (II) تبدو ساذجة: في الممارسة العملية، أطاع شاريكوف القوة فقط ولم يحترم سوى القوة، والمعاملة الحنونة المهذبة جعلته وقحًا من قبل أعيننا.

تم تصوير مساعد وطالب بريوبرازينسكي إيفان أرنولدوفيتش بورمينتال بشكل مثير للسخرية. إذا تمت مقارنة المعلم بفارس فرنسي، فإن الطالب يقارن بمربّع مخلص يصف أفعال رجل عظيم، "يسيء تفسير" كثيرًا بسبب شبابه ومن الإعجاب المفهوم بالمعلم. إن حماسة المساعد بشأن نجاح العملية الفريدة والأمل في تحويل شاريكوف إلى "شخصية عقلية عالية جدًا" (V) تثير سخرية بولجاكوف. ليس من قبيل الصدفة أن يتم مقاطعة الإدخالات في مذكرات بورمنتال في الأماكن الأكثر حماسة من خلال البقع التي حددها المؤلف بعناية. وتتناوب المناقشات الملهمة حول القيمة العلمية لتجربة التشغيل في نفس اليوميات مع التسجيل الدقيق لتصرفات المشاغبين للمخلوق البشري الذي يتطور بسرعة (لعن الأستاذ على والدته؛ وكانت أول إجابة واعية لبريوبراجينسكي هي "انزل" ، أنت أحمق"). هذه علاقة متناقضة في السجلات العلمية الصارمة. إن الدقة والحماس لدى عالم وظائف الأعضاء الشاب وتفاصيل السلوك المثير للاشمئزاز لـ "مخلوق المختبر" تخلق تأثيرًا كوميديًا.

ومع ذلك، فإن سخرية المؤلف تجاه غريب الأطوار المتعلم في منتصف القصة يتم استبدالها بتعاطف المؤلف. "المخلوق التجريبي" شاريكوف يسمم حياتهم باستمرار، لأن "الوحدة البشرية الجديدة" (V) تسمع وتفهم فقط ما يتوافق مع الغرائز. شاريكوف، كما يوضح الكاتب، لا يمكن تعليمه أو إعادة تعليمه سواء بكلمة (كما يقترح الأستاذ) أو بعصا (كما يحاول بورمينتال). في هذا الوضع اليائس، يُظهر العلماء أفضل صفاتهم الأخلاقية: الحشمة والكرامة والنزاهة. اتضح أن الأستاذ والطالب مرتبطان بصدق ببعضهما البعض. يتذكر بورمنتال كيف قبله الأستاذ إلى القسم، وهو طالب نصف جائع، وهو الآن يشركه في تجاربه العلمية وفي ممارسته الخاصة. الأول يسمح للشاب أن يفعل ما يحب، والثاني يسمح له بالبقاء على قيد الحياة بطريقة أو بأخرى وسط "الدمار" العام. وأعرب بريوبرازينسكي عن تقديره للتضحية التي كان المساعد على استعداد لتقديمها من أجل إنقاذ المعلم من شاريكوف الجامح. يعرض بورمينثال إطعام "معجزة الطبيعة" الوقحة بالزرنيخ ويتحمل مسؤولية هذه الجريمة على عاتقه، لكن البروفيسور، حتى في اللحظة الحرجة، يظل مخلصًا للأعلى. المبادئ الأخلاقية: "لا ترتكب جريمة أبدًا، بغض النظر عمن تكون موجهة ضده. عش حتى الشيخوخة بأيدٍ نظيفة" (الثامن).

لذلك، من الواضح أن بولجاكوف يصور شفوندر وشاريكوف بشكل ساخر. ولا يجد أي مبرر لهؤلاء الأبطال وأفعالهم. لدى المؤلف موقف صعب تجاه Preobrazhensky وBormengal - في البداية من المفارقات، ثم متعاطفا. تظهر السخرية فيما يتعلق بالعلماء عند بولجاكوف، لأن الأستاذ وطالبه يعترفان بالعلم "الخالص"، أي العلم من أجل العلم، العلم الخالي من الأهداف الإنسانية.

تعكس مثل هذه الآراء العلمية الجوهر الداخلي للأستاذ الذي يتجلى في أسلوب حياته وشخصيته. يعيش وحيدًا، معزولًا عن العالم في شقة مريحة، ويدين بحق نظام ما بعد الثورة في روسيا، لكنه يعتبر دراساته الطبية فقط أمرًا خطيرًا. شخصية الأستاذ حادة ونفاد الصبر مثل شخصية الشخص المنغمس تمامًا في أفكاره العلمية ولا يريد أن يشتت انتباهه بتفاهات دخيلة. بالنسبة للعنف العلمي ضد الطبيعة والرجل، تلقى الأستاذ عقوبة شديدة في قصة بولجاكوف - قصة شاريكوف.

في الوقت نفسه، يسبب Preobrazhensky تعاطف المؤلف، لأنه فكري حقيقي وعالم رائع، مكرس بالكامل لعمله. إنه مدين بكل شيء لعمله: الشهرة الأوروبية والثروة المادية والاستقلال. في شقته المريحة، الجميع مشغولون بشؤونهم الخاصة - كل شيء يخون حب المالك للنظام، الخارجي والداخلي. يعتقد البروفيسور أن النظام الأولي ضروري أيضًا في المجتمع: "في البولشوي، دعهم يغنون، لكنني سأعمل. " هذا جيد. ولا دمار» (الثالث). من المستحيل عدم الموافقة على هذا البيان، على الرغم من أن النظام ليس هو الشيء الوحيد المطلوب لمجتمع مزدهر. وبالتالي، فإن الفطرة السليمة، والخبرة الحياتية، والثقافة العالية والذكاء المتطور لبريوبرازينسكي جذابة لبولجاكوف، لذلك تبين أن البطل غير كامل، ولكنه جذاب للغاية.