الشروط المستعبدة لعقد القانون المدني للاتحاد الروسي. ما هي شروط العقد الاستعبادي؟ ما نوع المعاملة التي تعتبر استعباداً بموجب القانون؟ عواقب استعباد القروض من الأفراد

لقد صاغت المحكمة العليا معيارًا لإثبات المعاملات المبرمة، والتي عادة ما يكون من المستحيل الطعن فيها. وقام بتحليل حالة امرأة كانت تعاني من مرض خطير، وكان عليها أيضًا أن تساعد أحبائها: والدتها العجوز الضعيفة وابنها سيئ الحظ، الذي أدين بموجب مادة جنائية. لقد طعنت في بيع المنزل الوحيد لثلاثتهم، والذي أعطته لشريك ابنها مقابل لا شيء. قررت سلطتان أن المرأة قد فاتتها فترة التقادم. وجدت المحكمة العليا أنه كان من الممكن إعادتها إلى عملها وأعطت توجيهات بشأن كيفية إعادة النظر في القضية من حيث موضوعها.

ويقول إنه لا توجد تقريبًا أي أمثلة على التحديات الناجحة لاستعباد الصفقات بسبب صعوبة الإثبات المستشار الرئيسي ايلينا تساتوريان. علاوة على ذلك، هناك ممارسة مؤكدة على مستوى المحكمة العليا، مفادها أن المدعي يفقد حقه في الطعن في معاملة ما إذا استمر أو يواصل تنفيذها الفعلي، أو طور فكرته شريك MCA "جوريليك وشركاه" لادا جورليك. في الوقت نفسه، من الواضح لها أنه في الحياة يتم إبرام العديد من العقود بشروط غير مواتية في ظل ظروف صعبة إلى حد ما. وفي هذه الحالات، ستكون التوضيحات الواردة في حكم المحكمة العليا الأخير (القضية رقم 19-KG17-10) مفيدة. ويعتقد المدير أنه صاغ بوضوح معيار الإثبات لاستعباد المعاملات شريك ستانيسلاف سولنتسيف. بالإضافة إلى ذلك، يعلق، اعترفت المحكمة العليا بإمكانية إعادة فترة الاستئناف بموجب المادة. 205 من القانون المدني، أي أنها فتحت المجال للطعن في الاتفاقيات "القديمة"، وهو أمر مهم بشكل خاص للنزاعات المحيطة بالعقارات.

عندما تكون الظروف أقوى

قبلت المحكمة العليا ونظرت في شكوى إيرينا أوستابينكو*، التي حاولت الطعن في بيع المنزل الوحيد لشريك ابنها ديمتري كولتشيف* ناتاليا جارمان*. عاش جارمان في منزلهم مع طفلين صغيرين من أب آخر. وفي عام 2014، اشترت منزلاً وأرضًا من أوستابينكو مقابل 420 ألف روبل. و 4682 فرك. على التوالى. وبما أن جارمان دفعت هذا المبلغ برأس مال الأم، فقد أصبح السكن ملكية مشتركة لها ولأطفالها. وفي نهاية عام 2015، رفعت المشترية دعوى قضائية لطرد “الغرباء” من منزلها.

قدم Ostapenko دعوى مضادة لإبطال اتفاقية الشراء والبيع. وبحسب المتهمة، فإن الظروف الصعبة فقط هي التي أجبرتها على بيع المنزل الذي يعيش فيه إلى جانبها ابنها ووالدتها المسنة. عانت أوستابينكو نفسها من السرطان واضطرت إلى الخضوع للعلاج في المستشفى وفحوصات باهظة الثمن. وكانت والدتها البالغة من العمر 89 عامًا مريضة أيضًا. وقبل وقت قصير من بيع المنزل، كسرت المرأة العجوز ساقها ولم تستطع الاعتناء بنفسها، كما أن العناية بها تتطلب الكثير من المال. وكأن هذه المشاكل لم تكن كافية، فقد وقع كولتشيف نفسه في مشكلة، وأدين بسرقة الممتلكات الموكلة (الجزء الأول من المادة 160 من القانون الجنائي) وحُكم عليه بغرامة قدرها 40 ألف روبل. وأكدت أوستابينكو في مطالبتها المضادة أن هذه ظروف صعبة للغاية تتحدث لصالح استعباد الصفقة.

وأخبرت المحكمة كيف حاولت حل المشاكل بمساعدة ثلاثة قروض حصلت عليها في نهاية عام 2013 - بداية عام 2014. ولكن كان من الصعب سدادها؛ إذ كان الدخل الدائم للأسرة بالكامل يقتصر على معاشات تقاعدية صغيرة من أوستابينكو ووالدتها. وهنا وصل عرض من شريك ابنه، والذي، كما بدا آنذاك، من شأنه أن يساعد في تصحيح الوضع. وأوضحت المدعى عليها في المحكمة أنها وافقت على الصفقة لأن جارمان كانت تواعد ابنها وتعيش في منزلهما. وفقًا لأوستابينكو، كانت "الكنة" تدرك جيدًا الوضع الصعب الذي تعيشه الأسرة وأدركت أنها كانت تشتري مسكنًا مقابل لا شيء تقريبًا. بعد كل شيء، وفقا لتقرير التقييم، تكلفة المنزل 1.7 مليون روبل. (3 مرات أكثر تكلفة)، والأرض 501000 روبل. (107 مرات أكثر تكلفة).

وجهتا نظر في شيء واحد

محكمة مدينة بوديونوفسكي في إقليم ستافروبولقرر طرد أوستابينكو مع ابنه ووالدته، لكنه لم يجد سببًا لإبطال البيع والشراء. كان أحد أسباب الرفض هو إغفال قانون التقادم: تم تسجيل المعاملة في 11 نوفمبر 2014، وتم تقديم طلب إعلان بطلانها في 25 ديسمبر 2015 (وبما أن المعاملة قابلة للطعن ، وكان لا بد من القيام بذلك في غضون عام واحد). بالإضافة إلى ذلك، رفضت المحكمة تقرير التقييم لأنه تم إعداده في عام 2016، وتم بيع المنزل في عام 2014. وافقت محكمة ستافروبول الإقليمية على هذه الاستنتاجات.

لكن سيتعين على المحكمة الإقليمية إعادة النظر في القضية مع الأخذ في الاعتبار تعليمات المحكمة العليا التي وجدت أخطاء كثيرة في قرارات السلطات الأدنى. بادئ ذي بدء، لم تنظر المحاكم في مسألة استعادة التقادم بسبب ظروف تتعلق بالفرد، مثل المرض الخطير (المادة 205 من القانون المدني). ففي نهاية المطاف، عانت أوستابينكو من مرض السرطان، ولم تنتهك حقوقها حتى 3 نوفمبر 2015، عندما قدم شريك ابنها دعوى للإخلاء. أما بالنسبة لتقييم المنزل، فكان ينبغي للقاضي أن يشرح لأوستابينكو أن لها الحق في تقديم التماس لإجراء فحص الطب الشرعي. بالإضافة إلى ذلك، تجاهلت المحاكم الظروف التي تشير إلى الوضع الصعب للمدعى عليه ولم تتحقق مما إذا كان من الممكن أن يكون جارمان على علم بالأمر. مع مثل هذه التعليقات، أرسل المجلس الذي يرأسه فياتشيسلاف جورشكوف القضية للنظر فيها مرة أخرى.

الخوارزمية: كيفية تحدي صفقة الاستعباد

أشارت المحكمة العليا بشكل صحيح إلى مجمل الظروف غير المواتية وحتى إمكانية إعادة العمل بقانون التقادم، وهو ما يوافق عليه غوريليك. وفقا لافتراضها، من المرجح أن أوستابينكو كانت تثق بشريك ابنها، الذي عاشت معه تحت نفس السقف، ولم تعتقد أنها تستطيع طردها. لا يستبعد جوريليك أن تتم مناقشة هذا الأمر، لكن لم يتم توضيحه في اتفاقية الشراء والبيع.

ويتحدث عما يجب إثباته في حالات المعاملات الاستعبادية. رئيس ممارسة القانون الخاص كونستانتين سيرديوكوف. عادة ما يكون من السهل تأكيد مجموعة من الظروف الصعبة. ووفقا للخبير، فإن هذه القضية مشمولة بالتفصيل وبشكل مقنع في حكم المحكمة العليا. يشار إلى أن اللجنة المدنية مهتمة بتفاصيل حياة ليس فقط أوستابينكو نفسها، بل أيضًا والدتها وابنها. من الصعب للغاية، وفقا لسيرديوكوف، إثبات علاقة السبب والنتيجة بين الظروف الصعبة والصفقة غير المربحة. انطلاقا من تعريف المحكمة العليا، لا يمكن القول بشكل لا لبس فيه أن الوضع الصعب هو الذي دفع أوستابينكو إلى إبرام اتفاق، كما يشك سيرديوكوف. وفي رأيه أن هناك تفسيرات أخرى ممكنة. على سبيل المثال، بالنظر إلى أن جارمان دفعت ثمن المنزل برأس مال الأم، فمن الممكن أن يكون السكان قد تآمروا على "صرف المال" وتقسيمه فيما بينهم، كما يقول سيرديوكوف. لكن المحكمة العليا لم تذكر في الحكم شيئا فيما يتعلق بقضايا إثبات علاقة السبب والنتيجة، وهو ما يأسف له المحامي.

هناك ظرف آخر يصعب إثباته في كثير من الأحيان، وهو وعي الطرف المقابل بمحنة الضحية. ويشير سيرديوكوف إلى أن المحكمة العليا اقتصرت هنا على ملاحظة مفادها أن جارمان كانت تعيش مع ابن أوستابينكو وكانت على علم بمشاكلها. ويحلل محامي ميترا: "اتضح أن المحكمة العليا أنشأت بالفعل افتراض وعي الطرفين بأن أحدهما يعاني من ظروف صعبة إذا كان يعيش معًا". "وهذا من شأنه أن يسهل إثبات القضايا ذات الظروف المماثلة."

بشكل عام، من المنطقي تحدي الصفقة باعتبارها استعبادًا إذا كانت محنة أحد الطرفين واضحة ويمكن إثباتها، كما يخلص سولنتسيف من شركة المحاماة "سولنتسيف آند بارتنرز". يسمي المرض والسجن والديون الكبيرة والأضرار الناجمة عن الكوارث الطبيعية والكوارث. تكمن طريقة تحدي ذلك في الطبيعة غير السوقية للحسابات أو تحديد السعر (على سبيل المثال، الأقساط لمدة 50 عامًا أو التخفيض المتعدد في التكلفة)، يوصي سولنتسيف. بعد كل شيء، من الصعب أن نتخيل أنه يمكن إبرام صفقة استعبادية في ظل ظروف السوق، كما يلخص المحامي.

* - تم تغيير أسماء وألقاب الشخصيات

لقد اقترضت 400 ألف روبل مع التنازل عن الحق في شقة، الشخص الذي يحسب أسعار الفائدة المجنونة، يرفض إعادة الأموال، هل من الممكن إعادة السكن؟ في أي الحالات تعتبر الصفقة صورية؟

07 أغسطس 2018، الساعة 21:54 السؤال رقم 2072558 ألكسندرا، نيفينوميسك

هل يمكن اعتبار القرض معاملة استعبادية إذا كانت الفائدة مرتفعة جدًا؟

في حالتي، السؤال هو حول عبودية الصفقة. 7 بنوك و3 مؤسسات تمويل أصغر، وفي مؤسسات التمويل الأصغر تبلغ 750% جداً، وهي نسبة كبيرة. هل يمكن تصنيف جميع العبيد على أنهم مستعبدون؟

هل تعتبر اتفاقية القرض مبرمة وسارية المفعول؟

أخبرني، تم إبرام اتفاقية القرض من قبل شخص لم تكن أمواله في الواقع ملكه. طلب الرئيس من موظفته الدخول في اتفاقية قرض بفائدة شهرية 8 بالمائة وأعطاها أموالاً بمبلغ 600...

900 سعر
سؤال

تم حل المشكلة

الاعتراف بالمعاملة على أنها غير صالحة أو مستعبدة

في نوفمبر 2016، حصلت على قرض من إحدى مؤسسات التمويل الأصغر عبر الإنترنت (لم يكن هناك اتفاق مكتوب)، لكن بسبب الوضع الصعب لم أتمكن من السداد، ولم أدفع سوى جزء من الدين. هل من الممكن إبطال العقد أو على الأقل الاعتراف بالمعاملة على أنها استعباد؟ و هل هناك...

كيفية الطعن في استحقاق الفائدة على القرض الصغير؟

مرحبًا، تلقينا استدعاءً للمحكمة من القاضي في قضية القرض الصغير لابننا بتاريخ أبريل 2015. يتضمن بيان المطالبة من مؤسسة الائتمان حساب الفائدة على القرض بنسبة 2٪ يوميا، ولا توجد نسخة من اتفاقية القرض، واستبيان مع بيانات الابن...

500 سعر
سؤال

تم حل المشكلة

ما هو الحد الأقصى للفائدة التي يمكن أن تتقاضاها مؤسسة التمويل الأصغر في حالة التأخر في السداد؟

مرحبًا! لقد حصلت على قرض من إحدى مؤسسات التمويل الأصغر بمبلغ 2500 + 375 بالمائة. لم أستطع الدفع في الوقت المحدد. في 15 يوما، جاء 3800 روبل. 1300 بالمئة منه. ما هي النسبة المئوية القصوى للقرض الذي يمكن لمؤسسات التمويل الأصغر تحصيله بموجب القانون الجديد؟ وما هو الحد الأقصى. ويمكن للمحكمة أن تحكم بالمبلغ إذا...

سؤال عن القرض كيفية إزالة الفائدة؟

هل يمكنك أن تقول لي ماذا أفعل؟ لقد حصلت على قرض بقيمة 8000 في 3 أسابيع، ويجب أن أرجع 11000 ألف روبل، ودفعت فائدة على 3 آلاف لتمديد 3 أسابيع أخرى، ثم دفعت النصف وكتبت طلبًا للتوقف عن رفع الفائدة، وكان ذلك في مايو 2014. بعد ذلك...

لقد حصلت على قرار من المحكمة من قضاة الصلح يطالب بسداد القرض، ما الذي يجب فعله؟

مساء الخير أختي طلقت زوجها وعليه رهن عقاري (الدفعات حتى عام 2027) للشقة التي تعيش فيها هي وطفليهما القاصرين ومسجلين، كما تم استخدام رأس مال الأمومة للسنة الثانية لسداد الرهن العقاري.. .

كيف يمكن الحصول على تأجيل القرض؟

مرحبًا، لدي موقف أعاني فيه من متأخرات على عدة قروض من مؤسسات التمويل الأصغر، وفي الوقت الحالي ليس لدي ما أدفعه لأنني في إجازة أمومة، فماذا علي أن أفعل في هذه الحالة؟ لقد وعدوا بالفعل ببيع الديون لهواة جمع العملات. ومعرفة أساليبهم..

هل من الممكن الاعتراف بشروط العقد على أنها استعباد وتقليل مبلغ ديون القوة المتعددة الجنسيات؟

جوهر السؤال: في ديسمبر 2015، حصلت ابنتي، تحت ضغط الظروف، على قرض صغير من منظمة للتمويل الأصغر بمبلغ 5000 روبل. تم دفع مبالغ الفوائد مرتين. في أكتوبر 2016، تم استلام إشعار ما قبل المحاكمة بدين قدره 33100 روبل. (730% سنويا)....

هل يمكنني مقاضاة مؤسسة التمويل الأصغر والاعتراف بالعقد على أنه استعباد؟

مساء الخير أخبرني، هل يمكنني مقاضاة القوة المتعددة الجنسيات بنفسي للاعتراف بالعقد على أنه استعباد؟ لدي الكثير من الديون وليس لدي ما أدفعه لمنظمة التمويل الأصغر.

كيفية تقليل مبلغ مطالبات المدعي بموجب اتفاقية القرض

تم إبرام اتفاقية قرض مع جمعية الائتمان الاستهلاكي التعاونية بمبلغ 500000. خلال مدة القرض: تم سدادهم بالكامل ولم يتم سداد رصيد القرض. وأمرت المحكمة بتحصيل الدين. وبعد انقضاء المدة يقوم المقترض بتقديم...

هناك أشكال مختلفة من المعاملات على أراضي الاتحاد الروسي، ويتم إجراء كل من المعاملات القانونية وتلك ذات الطبيعة غير القانونية. سنخبرك في مقالتنا ما هي معاملة الاستعباد، وكيفية التعرف على المعاملة على أنها استعباد، وما هي عواقب الأفعال المرتكبة بشكل ينتهك نص القانون.

تمت صياغة المفهوم العام لمعاملة الاستعباد في الفن. 179 من القانون المدني للاتحاد الروسي، وباختصار، يمثل هذا الإجراء معاملة مبرمة بشروط غير مواتية لطرف واحد. في أغلب الأحيان، يذهب المقترضون إلى مثل هذا التطرف بسبب الظروف المالية الصعبة، في حين أن المشارك الثاني مستعد للاستفادة من هذا الوضع في السعي لتحقيق أهدافه ومصالحه.

مهم! وفقا للتشريع الحالي، تعتبر معاملة الاستعباد قابلة للإبطال، ولكن يجب على المتضرر من أجل إنهائها أن يقدم ما يثبت أن المعاملة تمت فعلا بشروط استعبادية له، وأنه في وقت إبرام العقد المقترض كان في حالة حياة صعبة.

لا يتم الاعتراف بالمعاملة على أنها استعباد إذا تم ارتكابها بسبب أمية الشخص المصاب وقلة خبرته، وكانت الأفعال ذات طبيعة متهورة أو تافهة، نتيجة نزاع على المال أو الممتلكات القيمة. يتم الطعن في مثل هذه المعاملات أمام المحكمة بموجب مواد تتعلق بالاحتيال أو تضليل شخص ما.

صفقة المستعبدين: علامات

قد يتم إعلان بطلان المعاملة التي تتم تحت تأثير الظروف الخارجية في المحكمة. أحد الخيارات لمثل هذه المعاملة هو اتفاقية قرض مضمونة بالعقار مع استردادها لاحقًا من المُقرض، حيث يصبح المقترض هو الطرف المتضرر.

علامات العبودية في مثل هذه المعاملة:

• تكلفة القرض المتضخمة بشكل غير معقول (على وجه الخصوص، الفائدة على استخدام الأموال)؛
• الضمان هو الممتلكات التي تتجاوز قيمتها بشكل كبير مبلغ القرض الصادر؛
• حالة حياتية حرجة عندما تكون هناك حاجة ماسة إلى الأموال (علاج باهظ الثمن، جنازة، ديون كبيرة، وما إلى ذلك)؛
• تم إبلاغ المُقرض بالظروف الصعبة التي يعيشها المقترض، لكنه استغل الوضع لأسباب أنانية.

تجدر الإشارة إلى أن معاملة الاستعباد تتم في وقت قصير إلى حد ما، والظروف المهمة هي حقيقة أن المشارك المصاب يفهم المخاطر والظروف غير المواتية لارتكاب مثل هذه الإجراءات. وفي جوهر الأمر، يوافق الطرف المتضرر طوعًا على التوقيع على مثل هذا الاتفاق.

إن الحصول على قرض مضمون بالممتلكات مع استرداده اللاحق، كقاعدة عامة، يحدث بسبب وضع مالي صعب، عندما لا يكون لدى الشخص الوقت للبحث عن أموال لحل مشكلة معينة، ومن بين أمور أخرى، عندما لا يستطيع ذلك ابحث عن مُقرض آخر وافق على إبرام اتفاقية قرض بشروط أكثر ملاءمة. وعلى هذه الأسس من الممكن إثبات استعباد الصفقة في حالة عدم وجود إكراه من الطرف الآخر على التوقيع على الاتفاقية.

مهم! تحت أي ظرف من الظروف، لن يتم الاعتراف بالمعاملة على أنها استعباد إذا تم إجراؤها في إطار عقد زواج أعلن بطلانه على أساس الفن. 44، البند 2 من RF IC.

المعاملات المستعبدة: غير مربحة، قانون التقادم

المدعى عليه في بيان المطالبة بالاعتراف بالمعاملة على أنها استعباد هو الشخص الذي أصدر القرض بشروط أكثر ملاءمة لنفسه، ويعتقد بحق أن الضحية قد حصل على المساعدة المالية اللازمة في لحظة صعبة، وقد فهم تمامًا ما كان يفعله عند التوقيع على اتفاقية القرض، وما المطالبة المقدمة إلى المحكمة إلا تعبير عن الجحود.

يتم تحديد "عدم الربحية" لشروط معاملة معينة من خلال مؤشر نقدي، على أساسه يتم تصنيف المعاملة على أنها استعباد. في المحكمة، يعبر المعادل النقدي عن حقيقة نقل الممتلكات بضمانات، وكانت قيمتها أقل بكثير من القيمة السوقية.

إن قانون التقادم للطعن في معاملة الاستعباد والاعتراف بالمعاملة المضمونة بالملكية مع الاسترداد اللاحق على أنها غير صالحة هو 12 شهرًا.

المعاملات غير الصالحة: الاتفاق بين الكيانات القانونية

إن إبرام معاملة استعبادية بين الكيانات القانونية ينطوي على مخاطر مالية عالية. على سبيل المثال، الحالات التي يتعرض فيها رجل الأعمال للتهديد بالإفلاس، وهو مستعد لقبول عرض منافس لشراء المؤسسة بشروط غير مواتية له.

كما تظهر الممارسة، فإن الصفقة المبرمة بين منظمتين بشروط غير مواتية لطرف واحد لا يمكن اعتبارها استعبادًا. بادئ ذي بدء، من الضروري هنا تقديم دليل على أن المنظمة التي تعاني من الخسارة ليس لديها طرق أخرى لحل المشكلة، باستثناء الدخول في اتفاقية قرض بشروط غير مواتية لنفسها. إذا أثبت الطرف الآخر أن الطرف المتضرر لديه طرق أخرى للخروج من الوضع المالي الحالي، على الأرجح، لن يتم الاعتراف بالمعاملة على أنها استعباد، وبالتالي، لا يمكن الطعن في الاتفاقية أو إبطالها.

وفقا للفن. 53 البند 3 من القانون المدني للاتحاد الروسي، يمكن الاعتراف بالمعاملة على أنها استعباد إذا وجد الطرف المتضرر نفسه، بعد إبرامها، مفلسًا أو أُجبر على الانضمام إلى مؤسسة أكبر. في هذه الحالة، يحق للمقترض، الذي قدم الأدلة اللازمة، أن يطالب المدعى عليه بالتعويض عن الضرر الذي لحق به.

في حالة الكيانات القانونية، لا ينطبق ما يلي على المعاملات الاستعبادية:

• الاتفاقيات المبرمة بسبب الخوف من تدهور الوضع الاقتصادي؛
• الاتفاقيات المبرمة من أجل استعادة الوضع المالي للمؤسسة، والذي حدث تراجعه نتيجة لسوء تقدير رجل الأعمال (لن يعتبر الطرف الثاني مهتمًا باستغلال الفرصة لمصالحه الأنانية).

عواقب الإعلان عن معاملة غير صالحة

إذا ثبت أن الوضع غير مربح وتم إعلان بطلان المعاملة، يعود موقف الطرفين إلى المرحلة الأصلية: يجب على كل من طرفي المعاملة أن يعيد إلى الطرف المقابل ما قبضه منه. في هذه الحالة، يجب إنهاء المعاملة، وستعتبر جميع الإجراءات التي تم تنفيذها قبل الاعتراض على المعاملة غير قانونية.

وأيضاً، كخيار لعواقب صفقة الاستعباد، هناك عودة أحادية الجانب إلى حالتها الأصلية. هذا الإجراء ممكن في حالة قيام الدائن بإبرام اتفاق لتحقيق أهداف أنانية، وسيتم مصادرة أموال المدعى عليه لصالح الدولة.
يتم تقديم بيان المطالبة بإعلان معاملة غير صالحة:

• مطالبة بأكثر من 50 ألف روبل - إلى المحكمة المحلية في مكان إقامة المدعى عليه؛
• مطالبة بأقل من 50 ألف روبل - إلى القاضي أيضًا في مكان إقامة المدعى عليه.

يتم حساب مبلغ واجب الدولة مع الأخذ بعين الاعتبار قيمة الممتلكات المرهونة عند إبرام الصفقة.

لا أحد في مأمن من الصعوبات المالية، لذلك يتعين على المحامين في كثير من الأحيان التعامل مع الأساليب الهمجية المستخدمة في الختام اتفاقية القرض تستعبد الصفقة الممارسة القضائية. غالبًا ما يمكن مقارنة مثل هذه المعاملات بالسرقة الحقيقية لشخص يجد نفسه في موقف حياة صعب. من خلال فهم ذلك، فإن الأطراف المقابلة تفعل كل شيء للحصول على أقصى قدر من الربح، وفي بعض الأحيان لا تدرك أن القانون يحرس الشخص الذي يرتكب الفعل تحت الإكراه، وتحت ضغط الظروف الحالية.

ماذا يقول القانون عن استعباد المعاملات؟

قبل إجبار شخص ما على الدخول في معاملة استعبادية، وفي أغلب الأحيان يتعلق الأمر بإصدار القروض، يجب أن يفهم الطرف المقابل أن أفعاله غير قانونية. في الممارسة القانونية، هناك العديد من الحالات التي يتنازع فيها الأشخاص الذين أجبروا على التوقيع على عقود "الاستعباد" على حقوقهم في المحكمة، بينما يتصرف المحامون في إطار أحكام الفقرة 3 من الفن. 179 من القانون المدني للاتحاد الروسي. وبموجب أحكام هذه المادة، يُعفى الشخص الذي أُجبر على إبرام اتفاق في ظل ظروف استعبادية من الوفاء بالالتزامات بموجب الاتفاق المبرم، على الرغم من أن هذا يتطلب في كثير من الأحيان مساعدة محامين محترفين. في الممارسة القانونية، هناك عدة تعريفات تتعلق بمفهوم معاملة الاسترقاق:

• يقوم موضوع المعاملة بذلك تحت الإكراه، وسبب توقيع الاتفاقية هو ظروف معينة تجبر المرء على توقيع الاتفاقيات، والتي عادة ما تؤدي إلى عواقب غير مواتية.
• الشخص الذي يوقع على الاتفاقية طوعا يفهم مدى تعقيد الوضع، ولكن لا يستطيع أن يفعل خلاف ذلك، لأسباب مختلفة.
• يدرك الفرد أو الشركة مدى تعقيد الوضع الذي يجد فيه الموقع الثاني على الاتفاقية نفسه، وبالتالي يجبره على التوقيع على صفقة غير مربحة.
• يتم التقليل عمدا من قيمة الشيء محل العقد، أو أن يكون مبلغ القرض الصادر أقل بكثير من قيمة الشيء الذي يصبح موضوعا للضمان.

وبالتالي، فإن المُقرض، الذي يدرك مدى تعقيد الموقف الذي يجد فيه الشخص الذي يُنسب إليه الفضل، يبذل قصارى جهده للحصول على أقصى قدر من الربح ووضع الموضوع في وضع غير مواتٍ للغاية. في كثير من الأحيان، لا ينتبه الدائنون حتى إلى الحاجة إلى علاج باهظ الثمن أو جنازة، وهذه مسألة أخلاقية. مهما كان الأمر، فإن الفائدة المتضخمة بشكل غير معقول على القرض أو التقليل من قيمة الضمان هو عمل غير قانوني، وسوف تكتشف كذلك كيفية التعرف على اتفاقية القرض باعتبارها معاملة استعباد.

يمكن لأي شخص يجد نفسه في وضع حياة صعب ويضطر إلى التوقيع على عقد غير مناسب أن يطعن فيه في المحكمة. وفي الوقت نفسه، تظهر الممارسة القانونية أن خدم ثيميس يمكنهم القيام بذلك، ولكن ليس بالضرورة. لاستعادة العدالة، من الضروري القيام ببعض الأعمال، ولكن من الأفضل جذب المحامين لمن الاعتراف باتفاقية القروض الصغيرة باعتبارها معاملة استعبادية- ممارسة بسيطة.

أولاً سيكون عليك إثبات وجود كل علامات صفقة الاستعباد المذكورة أعلاه. أي أنه يجب على المدعي أن يثبت للمحكمة أنه وجد نفسه بالفعل في وضع صعب، ومن المهم إقناعه بأن الدائن على علم بهذه الظروف، والذي لم يفشل في استغلال ذلك لتحقيق مكاسب شخصية. يجب أن تفهم المحكمة أن الموضوع أُجبر على التوقيع على اتفاقية بشروط تختلف عن الوضع السائد في السوق.

في الآونة الأخيرة، أصبحت القروض "الفورية" التي تصدرها منظمات التمويل الأصغر (MFOs) تحظى بشعبية كبيرة في روسيا. وعلى الرغم من أسعار الفائدة "المفترسة"، فإن تصرفات مثل هذه المنظمات لا يمكن إثباتها على أنها إكراه لإبرام صفقة استعبادية. ويمكن للمدعى عليه، الذي يثبت قضيته في المحكمة، أن يقدم الوقائع بأن ظروف "الاستعباد" هي نتيجة تسويات متبادلة سريعة. في هذه الحالة، لا يحدث موظفو MFO فرقا بين العملاء، لأنهم غير مهتمين بالدخل والوضع الاجتماعي للمقترض، وعند إصدار قروض فورية، فإنهم يخاطرون بما لا يقل عن المقترضين.

معاملات لا يمكن تصنيفها على أنها «استعباد»، رغم تشابهها معها

بالإضافة إلى أنشطة منظمات التمويل الأصغر، التي يتم إبرام العقود معها بشروط طوعية، من الصعب إثبات وجود شروط استعباد للمنظمات التجارية وأصحاب المشاريع الخاصة، الذين، من حيث المبدأ، يمكنهم دائما رفض صفقة غير مربحة. يتخذ مديرو المؤسسات والمنظمات مثل هذه الخطوات من أجل إعادة توزيع الأرباح، على الرغم من أنه يمكنهم دائمًا رفض جزء منها.

ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه إذا لم يتم إبلاغ الدائن بالوضع الصعب الذي وجد فيه الدائن نفسه، فلن يتم الاعتراف بهذه المعاملة أيضًا على أنها استعباد. بالمناسبة، فإن معظم المواضيع لا تحذر خصومهم عمدا من هذه الصعوبات، على أمل حل القضية بشكل إيجابي. وينطبق هذا غالبًا على اتفاقيات الإيجار، وخاصة عندما يذهب المستأجرون إلى المحكمة بدعاوى ضد المستأجرين الذين رفعوا الإيجار. لن يكون من الممكن أيضًا إثبات معاملة مثل الاستعباد، نظرًا لأن المالك عند تحديد معدل الإيجار يسترشد بخوارزمية معينة، علاوة على ذلك، غالبًا ما يحذر المستأجر من التغييرات القادمة. الأمر نفسه ينطبق على قضايا الإقراض، عندما يكون للموضوع خيار.

من هو المعرض لخطر استعباد المعاملات؟

يمكن للمحكمة أن تثبت استعباد المعاملة، وفي أغلب الأحيان يتم تحقيق نتيجة إيجابية من قبل الأشخاص الذين يجدون أنفسهم حقًا في موقف صعب. تشمل مجموعة المخاطر، على سبيل المثال، الأشخاص الذين يضطرون إلى دفع تكاليف العلاج الباهظة الثمن. ليس لديهم الوقت الكافي لفهم التعقيدات القانونية، وهو ما يستغله عديمو الضمير. وقد يعرضون، على وجه الخصوص، سعرًا منخفضًا بشكل غير معقول لشقة أو عقار آخر، وفي هذه الحالة، غالبًا ما تقف المحكمة إلى جانب الشخص الذي يضطر إلى الدخول في صفقة غير مربحة بشكل واضح. قد تجد فئات أخرى من المواطنين أنفسهم في وضع مماثل، ولكن على أي حال، يجب إثبات وجود جميع مكونات معاملة الاستعباد في المحكمة، ولكن من الأفضل تكليف محامين مؤهلين بهذه القضية.

تعتبر المعاملة المستعبدة قابلة للإلغاء ويمكن إلغاؤها في المحكمة. دعونا نفكر بالتفصيل في ما هو مخفي وراء هذا المفهوم، وما هي العلامات التي يمكن استخدامها لتحديد صفقة استعبادية وكيفية تجنب العواقب السلبية.

✔
✔
✔

✔
✔

✔
✔

○ مفهوم المعاملة المضمونة.

كثير من الناس يخلطون بين معنى هذه الكلمة وجوهرها القانوني. على سبيل المثال، تسمى اتفاقيات الائتمان والاتفاقيات الأخرى بالاستعباد، والتي بموجبها يتعين على أحد الطرفين دفع فائدة للآخر مقابل استخدام الأموال. فمن ناحية، فإن مثل هذا التعريف منطقي، لأن العبودية كانت تستخدم للإشارة إلى الإيصالات الصادرة عن مقرضي الأموال - أسلاف المنظمات المصرفية الحديثة. لكن التشريع الآن يحدد بوضوح علامات معاملة الاستعباد وإمكانية الطعن فيها.

○ اللائحة التشريعية؟

يرد مفهوم معاملة الاستعباد في المادة 179 من القانون المدني للاتحاد الروسي في قائمة الاتفاقيات الأخرى المبرمة في ظل ظروف معينة. ووفقاً لهذا القانون، يجوز إبطال الاتفاق إذا أثبت المدعي حقيقتين:

• وجود شروط استعبادية حقيقية للاتفاقية.
• التعرض لظروف حياتية صعبة استغلها الطرف الآخر.

○ علامات صفقة الاستعباد. .

ووفقاً للقانون، تتمتع معاملة الاسترقاق بالخصائص التالية:

• وجود موقف صعب حقا أدى إلى إبرام الاتفاق.
• إبلاغ مشارك آخر بموقف الطرف المقابل واستخدام هذه الحقيقة لإثراءهم غير القانوني.

ما يميز المعاملات المستعبدة عن غيرها من المعاملات المتنازع عليها هو أنها تتم بوعي ودون ضغوط. أحد طرفي الاتفاق يدرك جيداً مدى عدم مواتية الشروط المعروضة عليه، لكن قبولها هو فرصته الوحيدة للخروج من الوضع الحالي.

يجب عليك أيضًا الانتباه إلى حقيقة أن المشرع قد أثبت وجود ظروف غير مواتية للغاية. بالمعنى المعتاد، قد يكون هذا أي وضع مالي صعب. ويصبح الأمر متطرفًا إذا أدت عواقب الصفقة إلى خلق ظروف أكثر صعوبة مما كانت عليه قبل إبرامها.

○ الآثار المترتبة على إقامة صفقة استعبادية عن طريق المحكمة.

وفقا للفقرة 3 من الفن. 179 من القانون المدني للاتحاد الروسي، هذه الاتفاقية قابلة للإلغاء، مما يعني أنه يمكن إلغاؤها في المحكمة بناءً على طلب الطرف المتضرر. وفي هذه الحالة فإن حقيقة إدراكه لعدم ربحية الشروط المقبولة لا تشكل أساساً لرفض قبول المطالبة.

تعتمد عواقب البطلان على الحالة المحددة وقد تختلف. لا يحدد القانون شروطًا محددة لتطبيق إجراء معين، وبالتالي يتم اتخاذ القرار على أساس تفاصيل المعاملة ومتطلبات المدعي والظروف المهمة الأخرى للقضية.

✔ تطبيق الرد الثنائي.

وإذا قررت المحكمة تطبيق هذا الإجراء، فهذا يعني أن الوضع يعود إلى وضعه الأصلي. يعيد الطرفان لبعضهما البعض جميع الفوائد التي حصلوا عليها نتيجة للاتفاقية.

وفي هذه الحالة يتم الإرجاع عينيا، أي. دون تغيير. إذا كان أحد المشاركين قد باع العقار المستلم بالفعل، فيجب عليه إعادة قيمته نقدًا.

✔ تطبيق الرد من جانب واحد على الطرف المذنب.

وفي هذه الحالة، يتم تسليم كامل دخل الجاني من الصفقة إلى الدولة، باستثناء الجزء الذي ينتقل إلى الضحية كتعويض عن الخسائر التي تكبدها.

✔ إنهاء الالتزامات المستقبلية.

وعندما تتخذ المحكمة مثل هذا القرار، يظل المشاركون في نفس العلاقات التي كانوا عليها وقت صدور القرار. ولكن في الوقت نفسه، تتم إزالة جميع الالتزامات بموجب المعاملة المبرمة منها.

○ هل هناك عقوبة لفرض مثل هذه الصفقة؟

ولا ينص القانون على عقوبات محددة لفرض مثل هذا الاتفاق. تقرر المحكمة فرض إجراء بناءً على الوضع المحدد. على سبيل المثال، إذا تم فرض بعض الخدمات على أحد المشاركين، نتيجة لمعاملة استعباد، فإن ذلك يعاقب عليه بغرامة إدارية، يتم تحديد مبلغها اعتمادًا على حجم الخدمات وحالة المشارك في المعاملة .