جامعة موسكو الحكومية للطباعة. والوسائل اللازمة لضمان احتياجات التفكير والتفاهم المتبادل في الاتصال هي اقتصاد الوسائل اللغوية.

القوانين الداخلية لتطوير اللغة

تي آي جوربونوفا
إس في. خفوروستوف

وفي مقالتنا نواصل النظر في مفهوم "القانون اللغوي". يشير هذا المصطلح إلى أنماط معينة تحدد حدوث عمليات لغوية معينة ونتائجها. إن فهم هذه القوانين يساعد على رؤية اتجاه تطور لغة أو لغات أو لغة معينة كظاهرة.

من وجهة نظرنا، ستكون المعلومات الجديدة مفيدة لمستمعينا وستصبح الأساس لمستوى جديد من فهم الظواهر اللغوية. ونحن نعتقد أن الخبرة المكتسبة في اللغويات وإمكانات اللغة الرونية ستساعدنا في عملنا.

وبما أن المقال ذو طبيعة "علمية عامة"، يمكن القول "تعليمية"، فلشرح الأطروحات المقدمة، سننتقل أولاً بشكل أساسي إلى مادة اللغات الطبيعية؛ ثانيًا، سنوضح الأحكام المذكورة أعلاه بأمثلة يسهل على اللغويين الوصول إليها.

من المعروف أن بعض التغييرات تحدث باستمرار في اللغة الحية. في بعض الأحيان يكون الدافع لمثل هذا التغيير هو العوامل التي تقع خارج حدود اللغة نفسها: الظروف المعيشية للأشخاص الذين يتحدثون لغة معينة، وخصائص العلاقات الاجتماعية، وتطور الاقتصاد والثقافة. يطلق عليها اللغويون اسم خارج اللغة أو خارجي أو خارج اللغة. يتم إضفاء الطابع الرسمي على أنماط تأثيرها على النظام اللغوي في شكل "قوانين لغوية" معينة أو "قوانين خارجية لتطور اللغة". وإلى حد ما، تمت مناقشة هذا الموضوع في المقالة السابقة التي خصصناها للقوانين اللغوية الخارجية. قمنا بتوضيح المادة الواردة في المقال بأمثلة من اللغة الروسية، مستشهدين بحقائق من اللغة الرونية الجديدة تؤكد وجود عمليات مماثلة.

ومع ذلك، يمكن أن تحدث تغييرات أخرى في اللغة، والتي تنتج عن التفاعل بين عناصر نظام اللغة نفسه، والعمليات داخل اللغة المستقلة تمامًا عن إرادة المتحدثين ووعيهم. في هذه الحالة، تعمل الأنماط الداخلية، والتي تظهر نفسها على أنها القوانين الداخلية لتطور اللغة. في هذا المقال م سنحاول النظر في جوهر هذه القوانين وارتباطها بها العوامل العامة. وتشمل هذه، أولا وقبل كل شيء، لغة منهجية.

الطبيعة النظامية للغةيحدد وجود علاقات معينة بين عناصره. وهذه العلاقات داخلية بطبيعتها ويعتمد عليها العديد من التحولات في اللغة.

يمكن أن تشمل العوامل العامة المحددة لتطور اللغة أيضًا اتجاهين متعاكسين "مبرمجين" داخل أي لغة - الحركيةو ثابتة. الاتجاه الحركي يوحد القوى التي تحفيز التحولات اللغوية. والميل الساكن بدوره يعود إلى الرغبة الحفاظ على استقرار النظام اللغوي. بدون هذا، لا تستطيع اللغة أداء وظيفتها الرئيسية - توفير التواصل بالمعنى الأوسع للكلمة. مثل هذا التواصل مستحيل دون الحفاظ على استقرار معين في نظام اللغة، على الرغم من أن العديد من العوامل تسبب حتما تغييرات في عناصر اللغة.

وهكذا، تحت تأثير اتجاهين متضادين، تكون اللغة في حالة التوازن المتحرك. ويعتقد أن هذا "التوازن المتحرك" بين هذين الاتجاهين المتعارضين هو الأساس الجدلي لتطوير اللغة.

في مرحلة ما، تحت تأثير عمليات معينة، يكتسب الاتجاه الحركي قوة وطاقة أكبر، مما يساعد على التغلب على رغبة اللغة في الاستقرار. ونتيجة لذلك، تخضع اللغة للانتقال إلى نوعية جديدة. وفي الوقت نفسه، يستعيد النظام اللغوي الاستقرار، لكنه يظهر خصائص جديدة.

كما سبق أن لاحظنا، إلى جانب العمليات الداخلية المميزة للغة بشكل عام، هناك اتجاهات مميزة للغة واحدة أو مجموعة من اللغات المترابطة في فترة معينة من تطورها. على سبيل المثال، في اللغات الهندية الأوروبية لوحظ ذلك الميل إلى فقدان تصريفات الحالة للأسماء ،أي أنه بغض النظر عن الدور الذي يلعبه الاسم في الجملة، فإن شكل الكلمة لا يتغير. أي شخص درس اللغة الإنجليزية يعرف هذه الميزة. يدعو الباحثون , وغيرها من الاتجاهات المميزة لتطورها. هذا، على سبيل المثال، الحركة نحو استخدام موضع الكلمة كأداة نحوية و الحركة نحو الثبات ليس فقط في الأسماء، ولكن أيضًا في الكلمات الأخرى.

لاحظ أنه في اللغة الرونية، أسماء الوجود وأسماء المظاهر أيضًا لا تحتوي على "نهايات حالة". على سبيل المثال:

[? هاج. عنأعن L، كان هناك ميل للقضاء على "نهايات الحالة" الخاصة. على سبيل المثال، الضمائر الشخصية حاليًا لها شكلين فقط: أحدهما لـ "الحالة الاسمية" - للشكل الأول من العلاقات السببية، والثاني - لجميع أشكال العلاقات السببية الأخرى.

زتفعل ما يصل. في اللغة الروسية الحديثة، فقدوا، وفي مكانهم هناك [أ] و [ص]. بالمناسبة، تم الحفاظ على حروف العلة الأنفية باللغة البولندية. أوافق، من الصعب تسمية أو مجرد افتراض سبب "غير لغوي" لهذه الظواهر. ويمكننا أن نستنتج أن هذا نتيجة للعمليات داخل اللغة.

عادة، تحدث مثل هذه التغييرات على مدى عقود أو حتى قرون، ويمكن الحفاظ على آثار هذه العمليات في اللغات الحديثة. على سبيل المثال، ورثت اللغة البدائية السلافية المبكرة من العصر الهندي الأوروبي المشترك وجود مقاطع لفظية مغلقة، أي المقاطع التي تنتهي بحرف ساكن. خلال فترة معينة، تم إعادة ترتيب هذه المقاطع بطريقة أو بأخرى إلى مفتوحة، أي تلك التي تنتهي بصوت حرف علة. هكذا تجلت اتجاهات لزيادة الصوت، والذي يوجد أيضًا باللغة الروسية الحديثة، حيث "المقطع يبدأ بالعنصر الأقل صوتًا" .

وفي الوقت نفسه، احتفظت اللغات السلافية بخصائص اللغة السلافية البدائية مخفضالحروف المتحركة. يأتي مفهوم "التخفيض" من له كلمة اتسكيcom.reduzieren – يقلل, يقلل . هذا هو الصوت "خاضعة للتخفيض، ناتجة عن التخفيض، أقل امتدادا، أقل وضوحا، أقل وضوحا". أو "... حرف علة قصير للغاية، لا صوت له، للتعليم غير المكتمل"، والذي يسمى أيضًا" غير منطقي". الأكثر شهرة هي حروف العلة السلافية البدائية، والتي تم الإشارة إليها بواسطة الحروف ъ – “er” و ь – “er”. حاصد - حاصد،باب - باب، نوم - نوم، كتاب - كتاب.

بالمناسبة، ظاهرة التخفيض معروفة جيدا للمتحدثين الحديثين باللغة الروسية، مثال على ذلك هو الشكل المختصر للكلمات بوتيرة سريعة من الكلام، عندما، على سبيل المثال، يتم نطق "مرحبا" مثل [ مرحبًا].

في مرحلة معينة من تطور اللغات السلافية، حدث التحول. في ما يسمى بـ "المواقف الضعيفة" اختفت حروف العلة "er" و "er". في "المواقف القوية"، على سبيل المثال، تحت الضغط، أصبحت هذه الحروف المتحركة حروف العلة ذات التكوين الكامل (باللغة الروسية، تم تحويل "er" إلى [o]، و"er" إلى [e]). وفي تاريخ اللغة الروسية، تعود هذه الفترة إلى القرنين الثاني عشر والثالث عشر، وتسمى هذه الظاهرة "سقوط المخفض".

"لقد تسبب سقوط الاختزال في إعادة هيكلة النظام الصوتي للغة الروسية بشكل لا مثيل له في أي تغيير تاريخي آخر، وجعله أقرب إلى الحديث الحديث…» .

وهكذا، مع فقدان المخفضة، انتهى قانون المقطع المفتوح، وظهر عدد كبير من الكلمات ذات مجموعات من الحروف الساكنة التي يصعب نطقها في اللغة الروسية القديمة. تم تبسيط هذه المجموعات بطرق مختلفة: SDѣ س–هنا؛ سحاب–سحاب–سحاب؛ مازلو – زيت أوسلبا - الجدري. dushchan(من دسكا) –دشان - تشان - تشان؛ عامل منجم(من جرنتس "وعاء") –الخزافوما إلى ذلك وهلم جرا.

كما ظهر نوع جديد من التبادل الموضعي، والذي بقي باللغة الروسية الحديثة. هناك صم للأصوات الساكنة في نهاية الكلمة وفي نهاية المقطع قبل المقطع الذي لا صوت له: حديقة[جلس] - حديقة، قارب[صينية] - قارب. وفي المقابل، قبل الحرف الساكن، تحدث أصوات لا صوت لها: الدرس[صغير نعمبا]، القص[كا سبا]. (نحن لا نستخدم هنا نسخ الكلمات المعطاة المقبولة في علم الصوتيات، حتى لا "نربك" القارئ بعلامات خاصة ومظهر التسمية المختصر باللغة الروسية الحديثة).

ومن المثير للاهتمام أنه نتيجة لصم الآذان بصوت "v" ظهر الصوت الروسي الأصلي [f] في اللغة: راف –[ريال عماني F] – يتخلص من، محل– [لا Fكا] – محل. في السابق، لم يتم العثور على [f] إلا في الكلمات المستعارة، مثل الفيلسوف، ثيودورإلخ.

بقي أثر غريب لقانون المقطع المفتوح في اللغة الروسية حتى بداية القرن العشرين. وقد تجلى ذلك، على سبيل المثال، في استخدام الحرفين "er" و"er" في نهاية الكلمة، مما يدل على صلابة/ليونة الحرف الساكن الأخير. لا تزال العلامة الناعمة مستخدمة في اللغة اليوم. تم إلغاء العلامة الصعبة في نهاية الكلمة أثناء الإصلاح الإملائي بعد ثورة 1917.

كما أثرت التغييرات في التنظيم المقطعي في اللغات السلافية تطور التوتر. وهكذا، تم استبدال التشديد اللفظي الحر لـ "العصر السلافي العام" في اللغتين التشيكية والسلوفاكية الحديثة بتشديد ثابت على المقطع الأولي للكلمة. في البولندية، بدأ التركيز على المقطع قبل الأخير. لا تزال اللغة الروسية تتمتع بوضع ضغط حر في الكلمات.

دعونا نذكركم بأننا ندرس العمليات الداخليةوالتي لا ترتبط أو ترتبط ضمنيًا بالوظائف التواصلية والاجتماعية وتنمية المجتمع، ولكنها تحدث نتيجة لتحسين النظام اللغوي "كما لو كان في حد ذاته".

لقد ذكرنا في المقال السابق القوانين الداخلية لتطور اللغة وأعطينا قائمة بها. ومع ذلك، ليس هذا هو الخيار الوحيد الممكن لإدراج هذه القوانين. هناك طرق أخرى. على سبيل المثال، البروفيسور ن.س. تحدد فالجينا القوانين الداخلية التالية لتطور اللغة.

- قانون الاتساق. هذا هو القانون العالمي "في نفس الوقت كملكية وجودة اللغة".

- قانون التقليد الذي يعيق عمليات الابتكار.

- قانون القياس، محفز لتخريب التقاليد.

- قانون الاقتصاد أو قانون الجهد الأقل.

- قوانين التناقض (التناقض).

لذلك، دعونا نلقي نظرة على القوانين اللغوية المدرجة التي لم يتم تضمينها في التصنيف المألوف لك بالفعل.

قانون الاتساق تم العثور عليها في مستويات لغوية مختلفة - الصرفية والمعجمية والنحوية. يمكن أن يظهر نفسه داخل كل مستوى وفي تفاعلهم مع بعضهم البعض. على سبيل المثال، في اللغة الروسية الحديثة هناك 6 حالات. تشير الدراسات المختلفة حول اللغة الروسية القديمة إلى أعداد مختلفة من الحالات التي كانت موجودة فيها (من سبعة إلى تسعة أو أحد عشر أو أكثر). ووفقا للباحث، أدى انخفاض عدد الحالات في اللغة الروسية إلى زيادة السمات التحليلية في البنية النحوية للغة - بدأ تحديد وظيفة شكل الحالة ليس فقط من خلال النهاية المقابلة، ولكن أيضا من خلال موقع الكلمة في الجملة وعلاقتها بأعضاء الجملة الآخرين.

ومع ذلك، في اللغة الروسية الحديثة، من الممكن تحديد الحالات التي تمثل أصداء "نظام القضايا القديم". على سبيل المثال، هناك "آثار" للحالة المحلية، والتي تتزامن في معظم الحالات مع حالة الجر - في العملو عن العمل. ولكن هناك كلمات لها شكلين مختلفين في حالة حرف الجر.

في الغابة في – يا ل ه حد ذاته

في الثلج في - عن النوم ه ge

في رع يو - أو أ ه

على الباب و – حول العنف المنزلي ه ري

تشير النهاية المشددة أيضًا إلى علامات الحالة المحلية. ويمكن الافتراض أنه مع مرور الوقت سيختفي هذا الاختلاف وسنتعامل مع شكل واحد.

يمكن أن تظهر جودة الاتساق في جوانب أخرى. على سبيل المثال، غالبا ما ينعكس التغيير في دلالات الكلمة في اتصالاتها النحوية وحتى في شكلها. وعلى العكس من ذلك، يمكن أن يؤدي التوافق النحوي الجديد إلى تغيير في معنى الكلمة (توسيعها أو تضييقها). في كثير من الأحيان هذه العمليات هي عمليات مترابطة.

ومن الأمثلة على ذلك التوسع في معنى كلمة "علم البيئة" التي فُسِّرت في البداية على أنها " علم العلاقات بين الكائنات النباتية والحيوانية والمجتمعات التي تشكلهانفسك والبيئة"(انظر مكتب تقييس الاتصالات). منذ منتصف القرن العشرين، تكثف التأثير البشري على الطبيعة. ونتيجة لذلك، اكتسب علم البيئة معنى "الأساس العلمي للإدارة البيئية الرشيدة وحماية الكائنات الحية". في نهاية القرن العشرين. يتم تشكيل قسم البيئة - بيئة الانسان(البيئة الاجتماعية)؛ وتظهر الجوانب وفقا لذلك بيئة المدينة، الأخلاقيات البيئيةإلخ. إننا نلاحظ توسعًا في المجال الدلالي للكلمة، والذي يتجلى في قدراتها على تكوين الكلمات وخصائصها القابلة للدمج.

قانون التقاليد اللغوية مفهومة عموما للناس. تسعى اللغة بشكل موضوعي إلى الاستقرار، أي أن النظام يسعى إلى الحفاظ على الخيارات المتقدمة للتعبير عن المعاني. وفي الوقت نفسه، يكشف عمل القانون عن تشابك معقد بين المحفزات الخارجية والداخلية التي تؤخر التحولات في اللغة. ومع ذلك، فإن إمكانات اللغة تعمل بشكل موضوعي أيضًا في اتجاه زعزعة هذا الاستقرار. ونتيجة لذلك، في مرحلة معينة، يظهر "رابط ضعيف" في النظام، ومن الطبيعي أن يحدث "اختراق" فيه.

ومع ذلك، قد تتأثر هذه العملية بعوامل لا تتعلق مباشرة باللغة نفسها. علاوة على ذلك، فإن "المحرمات الخاصة" لتغيير الشكل تعمل في بعض الحالات بشكل انتقائي.

على سبيل المثال، يعرف معظم المتحدثين الروس المثل " صانع الأحذية بدون حذاء "، وهو ما يعكس القاعدة الأدبية. ومع ذلك، بدا الأمر صحيحًا من قبل زوجين من الأحذية اللباد, أحذية.لقد تغيرت قواعد اللغة منذ فترة طويلة، وهم لا يتحدثون زوجان من الأحذية اللباد (الأحذية اللباد), الأحذية (الأحذية)، الأحذية (بوت)، جوارب (جوارب). ولكن لسبب ما يبقى نفس النموذج زوج جواربكما الأدبية، ولكن الشكل زوج من الجواربوصفت تقليديا بأنها عامية.

غالبًا ما يتجلى التقليد في مجال التركيز.

اتصل - اتصل - اتصل أ سواء، لكن مُسَمًّى أ

النوم - ينام–مشروع مشترك أ سواء، لكن نام أ

فهم - ن يا نيال - ن يا استأجرت، لكن مفهوم أ

قانون التناقضات . الخلافات التناقضاتسمة من سمات أي لغة كظاهرة. عند البحث عادة ما يتم تحديد عدة أحكام رئيسية، على سبيل المثال، سننظر في بعض منها.

يقف خارجا تناقض المتكلم والمستمع. ينشأ هذا التناقض عندما يكون المحاورون (أو القارئ والمؤلف) على اتصال. لدى الجانبين مصالح وأهداف مختلفة. يهتم المتكلم بتبسيط الكلام واختصاره، ويهتم المستمع بتبسيط وتسهيل إدراك وفهم الكلام.

بمعنى ما، يمكننا الحديث عن تضارب المصالح، مما يؤدي إلى "حالة الصراع". ويجب إزالته بالبحث عن أشكال التعبير التي ترضي الطرفين، أي نتيجة بعض التنازلات الخفية.

ومن الأمثلة على ذلك الموقف الذي ينشأ في الفصل الدراسي حيث يقوم مدرس جديد بإلقاء محاضرة. يجب عليه معرفة مستوى معرفة الطلاب بين الجمهور، وعلى أساس ذلك تحديد حجم المادة وعمق الموضوع ووتيرة المحاضرة وإمكانية الحوار على مستوى يمكن للطلاب الوصول إليه. تتشكل قدرة المعلم على التواصل مع الجمهور من خلال تراكم الخبرة ذات الصلة، ويتم تعديل تكتيكاته في كل درس محدد.

الحل لهذا التناقض في الحياة اليومية العادية - التواصل "الحقيقي" يحدث من خلال زيادة مستوى التعليم والثقافة للمتحدثين الأصليين. من الناحية النظرية والعملية، يتم تسهيل ذلك من خلال تطوير دورات وبرامج خاصة حول البلاغة والخطابة وثقافة الكلام. ونتيجة للتعرف على هذه المواد، يطور الشخص المعرفة الأدبية في الكلام ومنطقه وتعبيره وإقناعه، مما يوفر الفرصة للتواصل المتناغم على أساس فهم الموقف واختيار تكتيكات الحوار المناسبة وحل القضايا الناشئة.

موجود تناقض الاستخدام والإمكانياتنظام اللغة.

يمكن شرح مفهوم الاستخدام على النحو التالي. "أوزوس (من اللاتينية usus - استخدام، استخدام، مخصص) في اللغويات، الاستخدام المقبول عمومًا للوحدة اللغوية (كلمة، وحدة لغوية، وما إلى ذلك) …» (انظر مكتب تقييس الاتصالات).

ويكمن هذا التناقض في أن إمكانيات اللغة (النظام) أوسع بكثير من الاستخدام المعتاد للوحدات اللغوية في لغة أدبية. وهكذا، في اللغة الروسية، يتم تسجيل عدم كفاية بعض الأشكال النحوية. على سبيل المثال، الفعل يفوزلا يوجد صيغة مفردة للشخص الأول. سوف تفوز.وفي الكلام العامية يمكنك سماع استخدام الخيارات الفكاهية - سافوز. سأركض.

ويمكن إعطاء مثال آخر. في اللغة الروسية هناك أفعال ليس لها زوج جانبي. هذه هي ما يسمى "الأفعال ذات النوعين" - هجوم, تنظموما إلى ذلك. ويتم تحديد معناها المحدد من حيث الأنواع من خلال السياق. ولكن في اللغة نفسها هناك إمكانيات لإنشاء زوج، ويتم تشكيل الكلمات عن طريق القياس.

هجوم–هجوم

تنظم–تنظم

وهذا يعني أن القاعدة التقليدية تعمل في اتجاه التقييد والحظر، في حين أن النظام قادر على تلبية متطلبات الاتصال الكبيرة. وإذا كانت الكلمة هجوملا يُنظر إليه بعد على أنه متأصل في الكلام الأدبي أو الشكل تنظملقد أصبح بالفعل هو القاعدة.

التناقض بين شكلين من أشكال اللغة - المكتوبة والشفوية.

وفي الوقت الحالي، يتزايد دور التواصل التلقائي في المجتمع، وتتلاشى حدود التواصل الرسمي مع الجمهور، الذي كان سائدًا في السابق وكان في الواقع عبارة عن صوت لعينات من خطابات الكتب. وهذا يعني أن أشكال تنفيذ اللغة المعزولة سابقًا تبدأ في بعض الحالات في الاقتراب، مما يؤدي إلى تكثيف تفاعلها الطبيعي. يدرك الخطاب الشفهي عناصر الكتب، ويستخدم الخطاب المكتوب على نطاق واسع مبادئ العامية.

يمكن للمرء أن يقول إن العلاقة بين حب الكتب والمحادثة بدأت في الانهيار. وهكذا تظهر السمات المعجمية والنحوية للكلام الكتابي في الكلام المنطوق - مركز الجاذبية، سلسلة من ردود الفعل، تتدحرج إلى أسفل مستوى مائل، وأحيانًا رموز مكتوبة بحتة، على سبيل المثال: بشربالأحرف الكبيرة، العطففي اقتباسات.وفي الأسلوب الكتابي، وحتى العلمي، يمكن استخدام مفردات من أسلوب المحادثة – تناثرت الجزيئات، وقفزت المؤشرات، وارتفعت الأسهم.

دعونا نلاحظ أن الأحكام التي قدمها المؤلف مثيرة للاهتمام في حد ذاتها. ومع ذلك، فإن مهمتنا ليست دراسة النظام المقترح بالتفصيل. يُفترض فقط الإلمام بها بشكل عام، لأن التصنيف المقدم ليس مناسبًا جدًا لحل مهمتنا - تحديد العمليات المماثلة في اللغة الرونية.

إن النسخة المألوفة بالفعل لتحديد القوانين اللغوية الداخلية أكثر اتساقًا مع هذا. فيما بينها:

« — قانون إزالة "مناطق التوتر" (عمليات الاختلاف واستيعاب الحروف الساكنة مع بعضها البعض، وتبسيط مجموعات الحروف الساكنة)؛

- قانون الاختلاف الموضعي للأصوات (سلوك الحروف الساكنة الصاخبة في موضع نهاية الكلمة أو عند تقاطع مورفيمها)؛

- قانون القياس...؛

— قانون التطور التعويضي (يتم تعويض فقدان بعض الأشكال أو العلاقات في اللغة بتطور أشكال أو علاقات أخرى)؛

- قانون تجريد عناصر بنية اللغة (يحدث تطوير العناصر المجردة للغة على أساس عناصر محددة)؛

- قانون اقتصاد الوسائل اللغوية (هناك ميل في اللغة لتحقيق الكفاية المثلى: لكل معنى لغوي شكل مناسب للتعبير) يؤدي إلى انخفاض في العناصر اللغوية؛

- قانون التمايز والفصل بين عناصر البنية اللغوية (يتبع تطور اللغة طريق عزل وتخصيص عناصرها للتعبير عن معانيها اللغوية الخاصة، مما يؤدي إلى زيادة عدد المعاني اللغوية)".

سنتناول تحليل القوانين المذكورة هنا بمزيد من التفصيل. . وعند الشرح، سنحاول توضيح الأنماط الداخلية الرئيسية بمواد لغوية محددة للغة الروسية (والتي تم تنفيذها جزئيًا بالفعل باستخدام الأمثلة التاريخية)، وكذلك تقديم بعض الحقائق التي تمت ملاحظتها في رونالجي.

قانون إزالة “مناطق التوتر”»

في اللغة الروسية الحديثة، يمكن توضيح هذا القانون من خلال الأنماط الصوتية. وهكذا، في الكلام الشفوي، يتجلى فقدان الأصوات الساكنة بوضوح عند نطق كلمات مثل شمس, سُلُّم. هناك أيضًا مجموعات يتم استبدالها باستمرار في الكلام بصوت واحد. على سبيل المثال، نطق الصوت [ts] في الأفعال ذات الجسيم الانعكاسي -sya: افتتاح نهاية الخبر أنا -[فتاحة]، يفتح نهاية الخبر أنا -[فتاحة].

في كثير من الأحيان يتم تسجيل هذه الظواهر في مجال المحادثة، خاصة عند نطق "صيغ آداب الكلام". وقد سبق بيان ذلك بمثال كلمة " مرحبًا"، والتي يمكن نطقها كيف[أهلا أهلا] او حتى [ ينمو].

يمكن توضيح الميل إلى استبعاد مجموعات الأصوات التي يصعب نطقها من خلال مثال العمليات التي تحدث في اللغة الروسية القديمة. لقد قلنا بالفعل أن "سقوط التخفيض" أثار المزيد من التغييرات في الصوتيات والقواعد. وبالتالي، تم تشكيل مجموعات من الحروف الساكنة التي يصعب نطقها، ولهذا السبب تم تبسيطها - يسقط أحد الحروف الساكنة. كما تم اعتماد بعض التحولات كتابيًا. على سبيل المثال، هذه هي الطريقة التي تغيرت بها الكلمة الموجودة في اللغة الروسية القديمة: غرفة دافئة/ غرفة ساخنةإسبا - إسبا - إسبا - كوخ.

يتم تثبيت تبسيط المجموعات الساكنة في أشكال أفعال الماضي المفرد المذكر بشكل ثابت في الكتابة. وهكذا، انتقلت أشكال اللغة الروسية القديمة - nesl، sokhl، mokl - إلى الأشكال الحديثة - حمل, جاف, وهمية. ولكن تم العثور على أثر لهذه الظاهرة في اللغة الروسية الحديثة في أشكال الأفعال الماضية من صيغ المفرد والجمع المؤنث والمحايد.

جاف - جاف - جاف - جاف

في اللغة الرونية يمكنك أيضًا رؤية أمثلة من هذا النوع – القضاء على مناطق التوتر. ومن وجهة نظرنا، يمكننا أن نستخدم كمثال حقيقة "إزالة الأطوال" في تهجئة كلمات معينة. ومن المثير للاهتمام أن هذه العملية لم تكن عفوية - فقد "حسبها" المؤلف عمداً وأدرجها في القواعد كقاعدة. على سبيل المثال، هناك قواعد نحوية تنظم تكوين أزواج جانبية من الأفعال. من المعروف أن شكل البادئة – BF- (ha-) يختلف عند تكوين الأفعال التامة.

نحن نعلم أنه عند تكوين شكل جديد من الأفعال التي تبدأ بحرف متحرك، يتم استخدام نسخة قصيرة من البادئة - B- (x-).

لاوك - بفلهاوك افعل – افعل
دلفيس - هادلفايس

ن> قريب - قريب
توبيز - هاتوباسي

أونبوك – بنبوك مفتوح – مفتوح
إلثيس - هيلثيس

ش؟ » , "رموز – شركة[ت]» وما إلى ذلك وهلم جرا. لا توجد استثناءات.

وفي اللغة الروسية يوجد أيضًا تشابه بين الحروف الساكنة من حيث الصوت/عدم الصوت في موضع بداية الكلمة: الثلاثاء – [ فلوريد]، سلم - [ بسأل]، عند تقاطع المورفيمات – تأكيد – [ يعتقد] أو يلفظ حرف جر وكلمة معًا – بالدم – [ف كروف]إلخ. .

هل من الممكن الحديث عن ميزات مماثلة في اللغة الرونية؟ لا يمكننا التحدث عن الصمم المنهجي أو نطق الحروف الساكنة بالكلمات الرونية. ولكن يمكننا أن نعطي بعض الأمثلة التي توفر مادة للملاحظة.

وهكذا، في معظم الحالات، عندما يكون هناك نطق الحروف الساكنة في اللغة الروسية أو نطق الحروف الساكنة الصم في مواقف معينة، في Runalji، وفقا لملاحظاتنا، يتم تضمين "التعبير المثالي" - النطق الأكثر وضوحا للأصوات عند نطق وحدات كلمة أو نحوية منفصلة. هذا ينطبق بشكل خاص على الكلمات التي لها معنى مفاهيمي أو هي "مفاهيم" - فئات أساسية للوجود، إذا استخدمنا مصطلحات علم الثقافة اللغوية.

ربما يكشف هذا أيضًا عن ميزات اللغة الجديدة. أولئك الذين يدرسون Runalji يعرفون بالفعل من تجربتهم الخاصة أنه حتى مع النطق المثالي للكلمات، قد تنشأ صعوبات في إدراك الوحدات المعجمية من قبل المحاور. بالفعل في بداية تعلم اللغة، يتم تشكيل فهم خصوصيات تصور الكلام الروني من قبل المحاور، والترجمة الداخلية للوحدات المعجمية والنحوية، والتي، من وجهة نظرنا، لا ترتبط إلى حد كبير بالصدفة الصوتية للكلمة، ولكن مع قضايا فهم جوهرها.

لذلك، في اللغة الروسية الحرف الساكن الأخير -وأذهل بانتظام في [ث]، -دفي [t]، ومع ذلك، في اللغة الجديدة، عادةً ما يتم نطق هذه الأصوات بوضوح، خاصة في الكلمات "الرونية الأصلية".

لو؛ - دلج - التنفيذ.

N’’L – tered – خالق آخر

ولكن في بعض الأحيان، في نهاية الكلمة، لا يزال هناك أصوات تصم الآذان من الحروف الساكنة. تكون العملية ملحوظة بشكل خاص عند سرعة التحدث العالية إلى حد ما، والتي تحدث غالبًا في مجال الاتصال التعليمي واليومي وعادةً عند نطق الكلمات التي لا تحمل معاني داخلية إضافية.

جي ك

أستراليا;أوبر – feizhey ز(ي) – الرسم

ب-ص

ه< – الناصية (ع) – الناصية

د-ر

لوبجتل – ديلخورد(ر) – أحمق

اتحاد كرة القدم الأميركي تاد (ر) - الأوساخ

يمكننا أن نفترض أن هذا هو تأثير المهارات التعبيرية للشخص الناطق باللغة الروسية، ولكن لاحظ أنها تظهر بانتظام.

قانون القياس

من وجهة نظرنا، هناك بعض الحقائق في تاريخ رونالجي التي يمكن تفسيرها بقانون القياس. ونعني بالقياس "التشابه ناجم عن تأثير عناصر اللغة، المرتبطة بشكل أو بآخر ببعضها البعض، على الرغبة في نشر النموذج الإنتاجي...". علاوة على ذلك , يمكن أن تكون هذه العمليات ذات طبيعة مختلفة.

على سبيل المثال، يمكن أن يؤدي عمل قانون القياس إلى انتقال الأفعال من فئة إلى أخرى. لذلك، في الأفعال الروسية مثل قراءة، رميأشكال النموذج - قرأت وانسحبت.وقياسا على هذه الكلمات ظهرت الأشكال أنا أشطف(بدلاً من أنا أشطف), يلوح(بدلاً من انا موجه), مواء(بدلاً من تموء) وإلخ.

في كثير من الأحيان يمكن توضيح هذا النمط بأمثلة من الكلام واللهجات العامية. على سبيل المثال، يؤثر النموذجان المستخدمان في نفس الوظيفة على بعضهما البعض. ومن ثم، فإن الكلمتين "طاولة" و"مكان" لهما العديد من النهايات نفسها - لا طاولة ولا مكان; اقترب طاولة، مكانإلخ. إنهم يسعون جاهدين لاستيعاب وظائف أخرى؛ ولذلك فإن "عامة الناس" من الجمع المضاف لـ "الطاولات" شكلت صيغة "الأماكن".

تأثير أشكال حالة ضمائر الملكية هو تكوين المتغيرات العامية للضمائر ها, هُم. كما هو معروف، في اللغة الروسية، في صيغة الغائب المفرد والجمع، تُستخدم أشكال الحالة المضاف إليها من الضمائر الشخصية للإشارة إلى الانتماء. – له, ها, هُم. لا تتغير حسب الجنس والعدد والحالة .

منزلهم

عائلتهم

قريتهم

قراهم

اقتربنا من منزلهم.

ولكن يمكنك أن تسمع في كثير من الأحيان

لقد وصلنا إلى لهمبيت.

يمكن الافتراض أن هذا النموذج يتكون عن طريق القياس مع العبارات المعيارية الموجودة.

لقد وصلنا إلى (لك، لنا، لك) بيت.

ربما تكون قد سمعت مثل هذه الأشكال المختلفة لصيغة الجمع للكلمة "معطف يا – ص يا لتا"، ربما تحت التأثير "خواتم يا - ل يا وجوه".

حسنًا، يمكنك غالبًا سماع أشياء غير أدبية "لا جوارب"بدلاً من "لا جوارب"من المفترض أن يتأثر بالشكل "لا أحذية، جوارب". وكما ذكرنا أعلاه، فهو الشكل "جوارب، زوج من الجوارب، زوج من الأحذية"كان هو القاعدة في وقت واحد. (لاحظ أننا لا نحاول أن نعطي كل الحقائق التي يمكن الاستشهاد بها، بل فقط أشهرها وقادرة على أن تصبح مثالاً جيدًا).

وهذا يعني أن التسوية التدريجية تحدث باستمرار في اللغة، عندما تصبح الأشكال النادرة مشابهة للأشكال الأكثر تكرارًا. نعتقد أن عمليات مماثلة تحدث أيضًا في اللغة الجديدة.

يمكن الاستشهاد بالحقيقة التالية. في السابق، في اللغة الرونية كانت هناك ثلاث كلمات تقابل الكلمة الروسية “ماذا”، الأولى – SU – فوسي، إس إكس – كمان معثم تم تقديم كلمة SH - عربة التسوقكسؤال لأسماء مظاهر ROO.

الآن خيار SX ( كمان مع), المستخدمة في هذا الموقف أصبحت "عتيقة" ، مع ترك كلمتين SU ( فوسي) و ش ( عربة التسوق). وإذا أخذنا في الاعتبار أن أسماء مظاهر ROO تترك اللغة، فستبقى كلمة واحدة في المستقبل.

ويمكن تفسير هذا التغيير ليس فقط من وجهة نظر قانون القياس، ولكن أيضًا ضمن الإطار قانون التمايزوتخصص عناصر اللغة. السؤال "الذي" - SX ( كمان مع) يتم تطبيقه الآن فقط على الأرقام الترتيبية. ويمكن أيضًا تفسير هذه العملية بالاتجاه حفظ موارد اللغة.

قانون الاقتصاد

هذا القانون يفترض:أن هناك ميلا في اللغة إلى الإدراك الكفاية الأمثلأي أن كل معنى لغوي يجب أن يكون له شكل مناسب من أشكال التعبير. هذه هي بالضبط الطريقة التي تعمل بها آليات تكوين الكلمات في اللغة، بناءً على انهيار الهياكل الوصفية في وحدة لغوية واحدة محفزة. على سبيل المثال، من المجموعة " بلاك بيريتشكلت "الكلمة". .توت"؛ عبارة " معهد التعليم العالي"أصبح اختصارًا ويعمل الآن ككلمة" جامعة"، تشكيل الكلمات المشتقة - "برامج الجامعة"

كما لوحظ بالفعل، في اللغة الرونية، هناك ميل لتشكيل كلمات جديدة لتحل محل العبارات. لذلك تمت ترجمة عبارة "استمرارية الزمكان" إلى AF;ETОA-X;ОAJ NJNX;[، ثم تم استبدالها بكلمة واحدة قصيرة - AXN;[.

وفي حالة تطبيق قانون الاقتصاد، يمكننا النظر في تحسين عدد الوحدات المعجمية للتعبير عن معاني معينة. في اللغة الرونية هناك فعل "ليكون". وله شكلان في الزمن الماضي – A-CUG، والتي يتم استخدامها مع أسماء وجود غير ROO، و-C’G، يتم استخدام الكلمة مع أسماء وجود ROO.

F>OJ A-CUG NH[ ODT .

وكان الرجل في الجنة.

؛XRF A-CUG BONOAF.

كانت المرأة جميلة.

R'NIF A-C'G NH[ DFKO.

كانت القطة في الحديقة.

وكانت هناك حالات تم فيها استخدام الأشكال A-CUGH وA-C'GH في الجمل.

أ-كوغ إيكواجي.

كان خفيفا.

أ-C'GH BFG'O.

كان سيئا.

هذه في الغالب جمل غير شخصية، ويتم تحديد شكل كلمة "ليكون" في معظم الحالات من خلال دلالات المسند، والمسند، وربما شكل الفعل الروسي.

بواسطة قانون جديدفي جميع هذه الحالات، يتم استخدام نموذج واحد فقط - A-CUGH.

أ-كوغ بعنحعنأ.ج.ي.,

كان جميلا.

أ-كوغ ج'<’IG’O.

كان فظيعا.

وهذا يعني أنه يمكننا القول أنه بهذه الطريقة يتم تنفيذ مبدأ الكفاية المثلى لوسائل التعبير عن معاني معينة.

بالإضافة إلى ذلك، تم التغلب على تأثير التجانس، أي تداخل معاني كلمتين لهما غلاف صوتي مماثل. لذلك في اللغة الرونية هناك كلمة "غير واقعي" - A-C'G، والتي في بعض الحالات يمكن أن تصبح متجانسة لهذا الفعل.

قانون التنمية التعويضية

كيف يظهر هذا القانون نفسه؟ عندما تُفقد بعض الأشكال في اللغة، تصبح الأشكال أو الإنشاءات الأخرى أكثر تطورًا ويمكن أن تحل محل الأشكال المفقودة. أنها تعوض الثغرات في التعبير عن بعض المعاني النحوية والدلالية.

يحتوي تاريخ Runalzhi، من وجهة نظرنا، على أمثلة كافية يمكن أن توضح هذا القانون. لذا , في بداية تطورها، كانت اللغة تحتوي على حروف الجر في - NH (هؤلاء)، na - DF (va)، for - PF (za)، s - BH (he)، والتي كان لها معاني مشابهة لحروف الجر الروسية. وكانت لها طابع عالمي، أي أنها كانت تستخدم للدلالة على معانٍ مختلفة، كما في اللغة الروسية. على سبيل المثال، حرف الجر الخامس المعنى المعبر عنه - اتجاه الحركة - الى المدرسةومعنى الموقع - في المدرسة. ولكن، كما نعلم، في اللغة الروسية، لا يتم استخدام حرف الجر فقط للتعبير عن معنى محدد، ولكن أيضًا التصريف، ويتم اشتقاق المعنى المحدد تحليليًا - مع مراعاة حرف الجر ونهاية الاسم.

في اللغة الرونية، عند تصريف أسماء الوجود والمظهر، لا تتغير الكلمات، ولا توجد تصريفات، لذلك، كتعويض، أصبح من الضروري إدخال متغيرات جديدة من حروف الجر أو حروف الجر الجديدة التي تشير إلى معنى محدد.

إلى المدرسة – NH BETF – هنا

في المدرسة – NH[ BETF – تيري هورا

لقد حدث هذا مع جميع حروف الجر الرونية تقريبًا.

يمكن للمرء أيضًا أن يستشهد بحقيقة أنه لا توجد مشاركات في اللغة الرونية. وقد ورد هذا في قواعد المؤلف. ولكن في اللغة الجديدة هناك حاجة للتعبير عن المعاني المقابلة، ونتيجة لذلك، يتم إدخال الإنشاءات النحوية المترادفة - وفقًا للقاعدة، يتم استخدام الجمل المعقدة ذات السمة الثانوية. ووفقا لرؤية المؤلف، صبي يبكي - صبي يبكي- د.ف.<[??ОJ, NF GXI’CH .

بعض هذه الكلمات - النعوت في اللغة الروسية - انتقلت إلى فئة أسماء المظاهر - يفتح- بونباج، مغلق- بي إف إن> محبوب-ص)