بيت / مفيد

105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "قتل شخصين أو أكثر". ص

إن أبشع وأفظع جريمة يمكن أن يرتكبها الإنسان هي القتل. لمثل هذا الفعل يتم فرض عقوبة أشد تصل إلى أسباب الفعل الإجرامي ودرجة الخطورة والظروف الأخرى التي تحدد المبلغ الذي سيُمنح للمدعى عليه مقابل قتل شخص.

صفة جرائم القتل

وفقًا للقانون الجنائي للاتحاد الروسي، تنقسم الجرائم إلى عدة أنواع تعتمد عليها مدة السجن.

  1. جريمة قتل عادية.وترد عقوبة هذه الفئة في الباب الأول من المادة 105 من قانون العقوبات. المواطن الذي يرتكب أفعالاً تؤدي إلى وفاة شخص بسبب نية خبيثة أو انتقامية أو نتيجة قتال، تحكم عليه المحكمة بالسجن من 6 إلى 15 سنة.
  2. القتل معمؤهلة على أنها خطيرة بشكل خاص. تم النظر فيه بموجب المادة 105، الجزء 2 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. يعتمد المبلغ الذي سيدفعونه مقابل قتل شخص ما على طبيعة الجريمة. وفي أفضل الأحوال، من المتوقع أن يُسجن المتهم لمدة 8 سنوات. وفي أسوأ الأحوال السجن مدى الحياة.
  3. وترتكب جرائم القتل هذه في حالة من الانهيار النفسي أو عن غير قصد. إنهم يشكلون خطرا أقل على المجتمع، وبالتالي فإن الأحكام أكثر مرونة - من عامين من تقييد الحرية (الحكم مع وقف التنفيذ) إلى 5 سنوات من السجن وفقا للمواد 106-109 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

ملابسات جريمة القتل

وتأخذ المحكمة في الاعتبار، عند النطق بالحكم النهائي على مجرم، دوافع الجريمة وظروفها. البعض منهم يخفف، والبعض الآخر، على العكس من ذلك، تفاقم. الأمر متروك لهم ليقرروا المبلغ الذي سيعطونه للمدعى عليه مقابل قتل شخص ما.

  1. حالة القاتل.
    مشددة: التسمم بالكحول، النية الخبيثة، المؤامرة السابقة.
    المطريات: حالة العاطفة، الجنون، الندم على الفعل، الوعي بالذنب، الاستعداد لتحمل عقوبة عادلة.
  2. طبيعة الجريمة.
    مشددة: القتل العمد أو المخطط له أو العفوي أو الجماعي.
    المطريات: جريمة عرضية (بسبب الإهمال) بغرض الدفاع أو أداء واجبات أو المساعدة في القبض على مجرم.
  3. التفاعل مع التحقيق.
    تليين:الاعتراف الصادق والمساعدة في توضيح الظروف وجمع الأدلة.
    المشددة:مقاومة الاعتقال، مما يتسبب في إيذاء المسؤولين الحكوميين.
  4. عمر المتهم. يتحمل الأشخاص الذين بلغوا سن 14 عامًا وقت ارتكاب الجريمة مسؤولية جنائية. بالنسبة للقاصرين، ينص القانون على "التساهل" الذي يحد من مدة السجن.

المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. الجزء 2

الجرائم الخطيرة بشكل خاص. كم يعطون مقابل قتل شخص مع سبق الإصرار في ظروف مشددة؟ يعتمد على عوامل كثيرة: طريقة ارتكاب الجريمة والخطر العام وحتى من أصبح ضحية الفعل. وتتراوح مدة السجن من السجن 8 سنوات إلى السجن المؤبد.

فقرات المادة 105 باب ثاني ظروف القتل:

أ) وفاة عدة أشخاص.
ب) قتل شخص يقوم بواجب مدني أو أثناء قيامه بواجبه.
ج) جريمة ضد قاصر أو اختطاف المجني عليه.
د) وفاة امرأة حامل.
د) القتل الوحشي بشكل خاص.
و) الاعتراف بأن طريقة الجريمة تشكل خطورة على المجتمع.
ز) الفعل الجماعي.
ح) دوافع أنانية أو القتل مقابل أجر.
ط) دوافع المشاغبين.
ي) في حالات الاغتصاب والإساءة للضحية.
ك) الدوافع المرتبطة بالصراعات الدينية والعنصرية والسياسية.
ل) استخدام جسد الضحية لتحقيق مكاسب شخصية (بيع أعضاء وأنسجة الشخص المقتول).

المادة 106 من القانون الجنائي

إن قتل طفل حديث الولادة على يد أم تكون في حالة اضطراب عقلي بعد أو أثناء الولادة يواجه المرأة بالسجن لمدة تتراوح بين 2 إلى 4 سنوات مع وقف التنفيذ أو ما يصل إلى 5 سنوات في السجن. وإذا ارتكبت الجريمة عمدا، تنظر الدعوى بموجب المواد المختصة، وتشدد العقوبة.

المادة 107 من القانون الجنائي

جريمة ترتكب أثناء الجنون. هذا هو اسم فورة العواطف القوية والواضحة، ونتيجة لذلك يفقد الشخص القدرة على التفكير والسيطرة على نفسه. تتجلى هذه الحالة من خلال الصراخ العالي والكلام غير المتماسك الذي لا معنى له والحركات المفاجئة. التجارب العاطفية القوية، والتنمر، والشتائم وغيرها من الأفعال غير الأخلاقية يمكن أن تثير رد فعل غير كاف.

كم سنة تحصل على قتل شخص في حرارة العاطفة؟ وإذا ثبت جنون المتهم بالفحص النفسي والنفسي، تقتصر العقوبة على القيد أو السجن لمدة ثلاث سنوات.

المادة 108 من القانون الجنائي

يعتمد عدد السنوات المخصصة لقتل شخص ما على الظروف المحددة التي أدت إلى الوفاة. يهدد المدعى عليه بما يصل إلى عامين من المراقبة أو السجن لنفس الفترة. وفي حالة تجاوز التدابير اللازمة بالمساعدة، ينص القانون الجنائي على عقوبة تصل إلى 3 سنوات تحت المراقبة أو السجن.

المادة 109 من القانون الجنائي

القتل غير العمد المؤدي إلى وفاة المجني عليه نتيجة غفلة ورعونة المدعى عليه. كم يدفعون مقابل قتل شخص بسبب الإهمال؟ إذا حدثت الجريمة نتيجة للأداء غير السليم للواجبات الرسمية، فإنها تستلزم عقوبة تصل إلى 3 سنوات - السجن أو تقييد الحرية، والعزل من المنصب. في حالة حدوث خطأ أدى إلى وفاة شخص ما، يواجه المدعى عليه عقوبة السجن لمدة تصل إلى عامين مع وقف التنفيذ أو السجن الفعلي.

مقتل عدة أشخاص

عادة ما تكون الجريمة الجماعية متعمدة. وقد يكون عفوياً أو مخططاً له، وليس له أي دور في إصدار الحكم. يعتبر قتل العديد من الأشخاص في الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي وينص على عقوبة شديدة في شكل السجن من 8، وأحيانا السجن مدى الحياة. يعتمد المبلغ الذي سيدفعونه مقابل قتل شخص ما على دوافع الجريمة. إذا قتل القاتل حياة عدة أشخاص عمدا، فهو مدان بموجب الفقرة "أ" من المادة 105، الجزء 2 من قانون العقوبات.

في حالة قيام مجرم بقتل شخص واحد، ولكن أفعاله يترتب عليها وفاة أشخاص غير متورطين في القضية (في حالة التسمم، الانفجار، إطلاق النار في مكان عام)، يتم النظر في القضية وفقا للفقرة "هـ" من الفن. 105، الجزء 2 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

إذا ارتكبت جرائم القتل على مدى فترة من الزمن (جرائم متسلسلة)، فإن المادة 17 من القانون الجنائي تدخل حيز التنفيذ. وفي هذه الحالة تتم إدانة المتهم عن كل فعل إجرامي، وتتلخص مدة السجن وفق المواد التي تنص على عقوبة جريمة قتل محددة.

أمثلة على عقوبة القتل

  • كم يدفعون مقابل قتل شخص بسكين؟اعتمادًا على ظروف الجريمة، تعتمد عقوبة المدعى عليه. وإذا أثبت المحامي أن هذا الإجراء كان قسريا، دفاعا عن النفس، فتنظر الدعوى بموجب المادة 108، ولا تزيد العقوبة على سنتين سجنا. ومع ذلك، فإن وجود سلاح أبيض أثناء القتل هو علامة واضحة على جريمة مخطط لها، لذلك، على الأرجح، يتم تحديد مدة السجن وفقا للمادة 105 من القانون الجنائي.

  • كم سيعطون مقابل قتل شخص بالضرب؟وتنظر هذه الجريمة في عدة مواد حسب الظروف. إذا كان الضرب ينطوي على مزيد من القتل، تتم إدانة الجاني بموجب عدة نقاط من الجزء 2 من المادة 105، اعتمادًا على غرض العنف. إذا أدى الضرب إلى وفاة الضحية بسبب الإهمال، فإن المادة 111، الجزء 4 من القانون الجنائي تدخل حيز التنفيذ، مع عقوبة السجن لمدة تصل إلى 15 سنة.

القتل المشروط هو الحرمان المتعمد من الحياة في ظل ظروف مشددة. في الجزء 2 من الفن. 105 ينص على 13 نقطة تحتوي على ميزات مشددة. إن وجود أي من هذه العلامات يزيد بشكل كبير من خطر القتل العام.

عند التأهل، قد يتم اتهام الشخص في وقت واحد بعدة علامات بموجب الجزء 2 من الفن. 105. في هذه الحالة (قرار الجلسة المكتملة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي في عام 1995)، لا تُفرض العقوبة على كل خاصية على حدة، ولكن ككل بموجب الجزء 2 من الفن. 105.

الظروف المشددة بموجب الجزء 2 من الفن. 105 منها مصنفة حسب عناصر الجريمة. هناك ظروف مشددة تتعلق بالموضوع والجانب الموضوعي (ع، ج، د، ه، و)، تتعلق بالجانب الذاتي (ص، ح، ط، ي، ل، م)، تتعلق بالجانب الذاتي (ص، ح، ط، ي، ل، م) المواضيع (ص و).

من المستحيل أن ننسب عدة ظروف تتعلق بالجانب الذاتي في وقت واحد.

ص. "أ" الجزء 2 الفن. 105 سي سي. وفقا للجزء 1 من الفن. 17 من القانون الجنائي، لا يشكل قتل شخصين أو أكثر، المرتكب في وقت واحد أو في أوقات مختلفة، مجموعة من الجرائم ويخضع للتأهيل بموجب الفقرة "أ" من الجزء 2 من الفن. 105 من قانون العقوبات، بشرط ألا يكون مرتكب الجريمة قد سبق إدانته بأي من جرائم القتل هذه.

لا يمكن اعتبار قتل شخص ومحاولة قتل شخص آخر جريمة كاملة - قتل شخصين أو أكثر . في مثل هذه الحالات، بغض النظر عن تسلسل الإجراءات الإجرامية، يجب أن يتم تصنيف الفعل وفقًا لمجموع الجرائم، أي بموجب الجزء 1 أو الجزء 2 من الفن. 105 ووفقًا للجزء 3 من الفن. 30، والفقرة "أ"، الجزء 2، المادة. 105.

ص. "ب" الجزء 2 الفن. 105 سي سي- قتل شخص أو أحد المقربين منه لمنعه من القيام بواجباته الرسمية.

يجب أن يُفهم أداء الأنشطة الرسمية على أنها تصرفات الشخص ضمن نطاق واجباته الناشئة عن عقد عمل مع المنظمات الحكومية والبلدية والخاصة وغيرها من المنظمات المسجلة بالطريقة المعمول بها.

يُفهم الوفاء بالواجب العام على أنه وفاء المواطن بالواجبات الموكلة إليه على وجه التحديد لصالح المجتمع وتحقيق الأهداف المفيدة اجتماعيًا الأخرى. على سبيل المثال، قمع الجرائم، وإبلاغ السلطات عن جريمة مرتكبة، والإبلاغ عن مكان الشخص الذي ارتكب الجريمة، وما إلى ذلك.



قد يشمل الضحايا المقربون، إلى جانب أقاربهم المقربين، أشخاصًا آخرين مرتبطين به أو بها، وأشخاصًا مقربين تعرف الضحية حياتهم وصحتهم ورفاههم من خلال العلاقات الوثيقة القائمة.

ووفقاً للفقرة "ب"، فإن قتل الشخص الذي تصرف بشكل قانوني، لأسباب قانونية، هو فقط الذي يجب أن يكون مؤهلاً، لأنه -أدى أنشطته الرسمية أو واجبه العام بصورة قانونية.

إذا كان سبب القتل إجراءات غير قانونية (تتعلق بإساءة استخدام السلطة)، فلا يمكن وصف الفعل بموجب الفقرة "ب" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي.

ص "ج" الجزء 2 الفن. 105: قتل قاصر أو شخص آخر، يعرف مرتكبه أنه في حالة عاجزة، وكذلك يرتبط بالاختطاف (بصيغته المعدلة في عام 2009).

في القانون الجنائي، القاصر هو الشخص الذي يقل عمره عن 14 عامًا.

الشخص الذي يعرف مرتكب الجريمة أنه في حالة عجز هو الشخص الذي، بسبب حالته البدنية أو العقلية، غير قادر على الدفاع عن نفسه أو تقديم مقاومة نشطة للجاني عندما يكون الأخير، أثناء ارتكاب جريمة قتل، على علم بهذا الظرف. يمكن أن يشمل هؤلاء الأشخاص مرضى خطيرين وكبار السن، والأشخاص الذين يعانون من اضطرابات عقلية تحرمهم من القدرة على إدراك ما يحدث بشكل صحيح.



وفقا للفقرة "ب" الجزء 2 من الفن. يجب أن تصف المادة 105 قتل شخص مغمى عليه أو فاقد الوعي أو في حالة سكر شديد.

النوم ليس حالة عاجزة.

عند التأهيل في. "ج" الجزء 2 الفن. 105، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه، بالمعنى المقصود في القانون، المسؤولية بموجب هذه الفقرة لا تحدث فقط عن التسبب عمدًا في وفاة الشخص المختطف نفسه، ولكن أيضًا عن قتل أشخاص آخرين يرتكبه مرتكب الجريمة فيما يتعلق بـ اختطاف شخص. في الوقت نفسه، وفقًا لقواعد التأهيل، يجب أن يكون الفعل مؤهلاً بالكامل بموجب المادة. 126 والفن. 105.

وفقًا للفقرة 7 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)" بموجب الفقرة "ج" من الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (قتل شخص معروف لدى المذنب أنه في حالة عجز) يجب أن يؤهل للتسبب المتعمد بالوفاة لضحية غير قادرة، بسبب حالتها الجسدية أو العقلية، على الدفاع عن نفسها أو تقديم مقاومة نشطة للجاني عندما يكون الأخير على علم بهذا الظرف أثناء ارتكاب جريمة القتل. قد يشمل الأشخاص الذين يعانون من العجز، على وجه الخصوص، الأشخاص المصابين بأمراض خطيرة وكبار السن والأطفال الصغار والأشخاص الذين يعانون من اضطرابات عقلية تحرمهم من القدرة على إدراك ما يحدث بشكل صحيح.

وهكذا، من وجهة نظر أصل الكلمة لهذا المفهوم "دولة عاجزة"يمكن تعريفه بأنه موقف الشخص الذي لا يستطيع فيه، بسبب بعض الظروف، الدفاع عن نفسه وقت تعرض حياته لهجوم.

ويمكن تصنيف ظروف حالة العجز للضحية إلى شخصي(الفردية والشخصية) و موضوعي(خارجي، ظرفي).

ل شخصي يمكن أن تعزى الظروف الخصائص الفرديةجسد الضحية (شاب، شيخوخة، وجود مرض جسدي أو عقلي شديد، وما إلى ذلك).

ل موضوعي يجب أن تشمل الظروف المواقف التي يكون فيها الضحية وقت القتل (وجد نفسه مقيدًا، معلقًا على ارتفاع، مسحوقًا بوزن، محبوسًا في خزانة، ثلاجة، أو غير قادر على الحركة؛ حالة من النوم، تسمم كحولي شديد، التنويم المغناطيسي، حالة أخرى من اللاوعي (عدم الشعور).

اعتمادًا على سبب كون الضحية في حالة عجز، يمكننا التمييز بدني (الشيخوخة، المرض الجسدي الشديد (غياب الساقين والذراعين)، القوة القاهرة (مقيدة، مسحوقة، معلقة)) و عقلي (مرض نفسي، حالة تنويم مغناطيسي) عدم قدرة الضحية. ربما مزيجالعجز الجسدي والعقلي (الطفولة، حالة التسمم الشديد، النوم، حالة اللاوعي الأخرى).

في الأدبيات القانونية والممارسة القضائية، مسألة ما إذا كان تصنيف جرائم القتل يتأثر بمن جلب الضحية إلى حالة من العجز: نفسه أم الجاني؟

فيما يتعلق بالجرائم المنصوص عليها في المادتين 131 و132 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، أجابت الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بوضوح على هذا السؤال في قرارها "بشأن الممارسة القضائية في حالات الجرائم المنصوص عليها في المواد 131". و 132 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي" بتاريخ 15 يونيو 2004 رقم 11، في الفقرة 3 منه تنص على أن "الاعتراف بالاغتصاب، وكذلك اللواط والسحاقيات وغيرها من أعمال العنف ذات الطبيعة الجنسية، المرتكبة باستخدام حالة العجز للضحية، لا يهم (التأكيد على - O.B.)"، سواء تم إحضارها إلى مثل هذه الحالة من قبل الجاني نفسه (على سبيل المثال، أعطاها الكحول، أو المخدرات، أو الحبوب المنومة، وما إلى ذلك) أو كانت في حالة عاجزة، بغض النظر عن تصرفات الشخص الذي ارتكب الجريمة في السؤال."

وبالتالي فإن صفة القتل لا تتأثر بمن أوصل المجني عليه إلى حالة العجز: الفاعل، أشخاص آخرون، المجني عليه نفسه، أو وجد نفسه في هذه الحالة لظروف أخرى، ولكن يجب توافر الظرف التالي: داخل الحساب. إذا كان جلب الضحية إلى حالة من العجز هو جزء من الجانب الموضوعي لقتله ، فإن الميزة المؤهلة المعنية غائبة. هذا يعني انه عنيف(بالإضافة إلى إرادة الشخص) إن جلب الضحية إلى حالة من العجز ثم حرمانه من حياته لا يشكل جريمة قتل مؤهلة بموجب الفقرة "ج" من الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

ص "ز" الجزء 2 الفن. 105- قتل المرأة التي يعلم أنها حامل على يد الجاني. إنها جريمة خطيرة بشكل خاص. وعلامة العلم مهمة، أي: علم الجاني بحمل الضحية. ويجب أن يعلم الجاني علم اليقين أن المجني عليها حامل، ولا يهم مصدر علمه بهذه الحقيقة. مدة الحمل ليست ذات صلة بالتأهيل.

الجزء 3 الفن. 30، الفقرة "ز"، الجزء 2، المادة. 105- الشروع في قتل امرأة حامل إذا كان هناك خطأ في وجود الحمل.

ص "د" الجزء 2 الفن. 105- جريمة قتل ارتكبت بقسوة شديدة. يرتبط مفهوم القسوة الخاصة بطريقة القتل والظروف الأخرى التي تشير إلى القسوة الخاصة. القسوة الخاصة في القتل تكمن في إلحاق معاناة جسدية ومعنوية خاصة بالضحية، أي. معاناة شديدة أو طويلة الأمد إلى حد ما أو متكررة أو لمرة واحدة. من الضروري إثبات وجود نية لارتكاب جريمة بقسوة خاصة.

توجد علامة على القسوة الخاصة، على وجه الخصوص، في حالة استخدام التعذيب، قبل إنهاء حياة الضحية، أو الاستهزاء بالضحية، أو عندما يتم ارتكاب جريمة القتل بطريقة يعرف مرتكب الجريمة أنها مرتبطة بها. مع التسبب في معاناة خاصة للضحية (التسبب في عدد كبير من الإصابات الجسدية، واستخدام السم المؤلم، والحرق حيا، والحرمان لفترة طويلة من الطعام أو الماء). كما يمكن التعبير عن القسوة الخاصة في ارتكاب جريمة قتل بحضور أشخاص قريبين من الضحية، عندما يدرك مرتكب الجريمة أن أفعاله تسبب لهم معاناة خاصة.

لا يمكن اعتبار السخرية من الجثة في حد ذاتها ظرفًا يشير إلى ارتكاب جريمة بقسوة خاصة. ما تم فعله في مثل هذه الحالات، إذا لم يكن هناك دليل آخر على مظاهر القسوة الخاصة، يجب أن يكون مؤهلاً بموجب الجزء ذي الصلة من الفن. 105 وتحت الفن. 244 من القانون الجنائي - الجرائم المخلة بالآداب العامة (انتهاك جثث الموتى).

ص "ه" الجزء 2 الفن. 105- القتل المرتكب بطريقة خطيرة بشكل عام. يجب أن تُفهم طريقة القتل الخطيرة بشكل عام على أنها طريقة للتسبب عمدًا في الوفاة، والتي يعرف مرتكبها أنها تشكل خطرًا ليس على حياة الضحية فحسب، بل على حياة شخص آخر على الأقل (القتل عن طريق الانفجار، أو الحرق العمد، أو إطلاق النار). في الأماكن المزدحمة). إذا، نتيجة لاستخدام مرتكب الجريمة طريقة قتل خطيرة بشكل عام، لم تحدث وفاة شخص معين فحسب، بل أيضًا أشخاص آخرين، يجب أن يكون الفعل مؤهلاً بالإضافة إلى الفقرة "هـ" من الجزء 2 من المادة . 105 ، وفقًا للفقرة "أ" ، الجزء 2 من الفن. 105، وفي حالة الإضرار بصحة الأشخاص الآخرين - بموجب البند "هـ"، الجزء 2 من المادة. 105 وبموجب مواد القانون الجنائي التي تنص على المسؤولية عن الضرر المتعمد للصحة. ويجب أن يكون خطر حرمان الآخرين من الحياة حقيقياً، وليس خيالياً، وموجوداً في الواقع، وغير مفترض. في الحالات التي يكون فيها القتل بالانفجار أو الحرق العمد أو أي طريقة أخرى خطيرة بشكل عام ينطوي على تدمير أو إتلاف ممتلكات شخص آخر، بالإضافة إلى الفقرة "ه" من الجزء 2 من الفن. 105 مؤهل بموجب الجزء 2 من الفن. 167.

مقارنة بالفقرة "د" من الفن. 102 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، صياغة البند "ه"، الجزء 2 من الفن. تم تعديل المادة 105 من القانون الجنائي. لا يتعلق الأمر بالقتل بطريقة تشكل خطراً على حياة الكثير من الناس، بل يتعلق بالقتل بطريقة خطيرة بشكل عام. وهذا يعني أننا لا نعني فقط خطر هذه الطريقة على حياة العديد من الأشخاص، ولكن أيضًا خطر العواقب الضارة الأخرى، على سبيل المثال، تدمير المنازل والمركبات والاتصالات وغيرها عند القتل نتيجة انفجار، أو تلوث البيئة. المنطقة أو مصادر المياه عند ارتكاب جريمة القتل باستخدام مواد كيميائية ضارة. وفي هذا الصدد، نلاحظ أن مثل هذه العواقب قد تكون عنصرا من عناصر الجريمة التي تتطلب وصفا مستقلا (إلى جانب القتل)، حيث أن هذه العواقب لا ترتبط إلا بطريقة الجريمة، أي ترتكب بنفس الأفعال في مجمل مثالي. .

ص "ه 1" الجزء 2 الفن. 105- القتل المرتكب على أساس الثأر. ويكون سبب جريمة القتل هذه هو الرغبة في الانتقام من الجاني أو أفراد عائلته أو عشيرته بسبب إهانة حقيقية أو خيالية ألحقها بالقاتل أو أفراد عائلته أو عشيرته.

الثأر هو عادة لا تزال تحتفظ بها بعض المجموعات العرقية. الثأر، كقاعدة عامة، يتم وفقا لقواعد معينة. على سبيل المثال، يتم الانتقام فقط على خط الذكور، والمرأة دائما خارج الثأر.

عند مناقشة مشروع القانون الجنائي الجديد للاتحاد الروسي، تم التعبير عن رأي مفاده أنه ينبغي استبعاد الثأر من الظروف المشددة في القتل لأن هذا انتقام يعتمد على العلاقات الشخصية. لكن هذا الاقتراح لم يلق التأييد لأن الثأر يؤدي في بعض الحالات إلى "سلسلة" من جرائم القتل. عادة ما يشجع القتل على أساس الثأر أقارب الضحية الثانية على الانتقام، وبالتالي يؤدي إلى مقتل عدة أشخاص.

بالإضافة إلى الدافع، عند تحديد علامات الجانب الشخصي لتأهيل تصرفات مرتكب الجريمة بموجب الفقرة "ل" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي، من الضروري تحديد طبيعة نية مرتكب الجريمة. ويبدو أن القتل على أساس الثأر لا يمكن ارتكابه بقصد غير مباشر، بل يجب إثبات القصد المباشر. وفي هذا الصدد، من المهم توضيح العلاقة بين الدافع والغرض عند ارتكاب مثل هذه الجريمة. ماموتوف يكتب أن "الجانب الذاتي لهذه الجريمة لا يشمل الدافع فقط - الشعور بالاستياء، ولكن أيضا هدف الانتقام". ويبدو هذا الموقف مثيرا للجدل. يمكن للمرء أن يتحدث عن الشعور بالاستياء إذا لم يتم تحديد تصرفات مرتكب الجريمة من خلال عادة الثأر. إن الثأر الدموي كعادة هنا هو الذي يعمل كسبب محفز للقتل، وبالتالي، لا يمكن إلا أن يتم الاعتراف به كدافع لارتكاب الجريمة. إن اعتبارات أ. ماموتوف فيما يتعلق بغرض القتل على أساس الثأر غير صحيحة أيضًا. فالغرض من القتل ليس الانتقام على الإطلاق، بل إزهاق حياة الجاني، مما يدل على وجود نية مباشرة لارتكاب مثل هذه الجريمة.

ص. "ث" الجزء 2 الفن. 105– جريمة قتل ترتكبها مجموعة من الأشخاص، أو مجموعة من الأشخاص بمؤامرة سابقة أو مجموعة منظمة. يُعترف بأن جريمة القتل ترتكبها مجموعة من الأشخاص عندما يشارك شخصان أو أكثر، معًا، بقصد، بشكل مباشر في حرمان الضحية من الحياة، باستخدام العنف ضده. ثم لا يشترط أن يكون الضرر المؤدي إلى الوفاة سببه كل منهما.

إذا شارك منظم أو محرض أو شريك، إلى جانب الجناة المشاركين، في مجموعة من الأشخاص عن طريق مؤامرة سابقة، فيجب أن تكون أفعالهم مؤهلة بموجب الجزء ذي الصلة من المادة 33 والفقرة "ز" من الجزء 2 من المادة. 105.

تم حل هذه المشكلة بنجاح أكبر من قبل الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي في الفقرة 10 من القرار الصادر في 27 يناير 1999، والذي يشير إلى أن جريمة القتل معترف بها على أنها ارتكبت من قبل مجموعة من الأشخاص عندما يتصرف شخصان أو أكثر معًا نية ارتكاب جريمة قتل، شاركت بشكل مباشر في عملية حرمان الضحية من الحياة، باستخدام العنف ضده، وليس من الضروري أن يكون الضرر المؤدي إلى الوفاة سببه كل منهما (على سبيل المثال، قمع أحدهما مقاومة الضحية، وحرمه من فرصة الدفاع عن نفسه، وأدى الآخر إلى إصابته بجروح قاتلة). تشير الأحكام والقرارات المنشورة الصادرة عن المحكمة العليا للاتحاد الروسي في قضايا جرائم القتل المرتكبة في ظروف مختلفة في التنفيذ المشترك بوضوح إلى أن مجرد وجود مؤامرة لارتكاب جريمة قتل لا يمكن اعتباره كافياً لتأهيل جريمة بموجب الفقرة "ز" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي.

P. "ض" الجزء 2 الفن. 105- القتل بدوافع المرتزقة أو مقابل أجر، وكذلك المرتبط بالسطو أو الابتزاز أو قطع الطرق. يجب تصنيف القتل لدوافع المرتزقة على أنه قتل بغرض الحصول على منافع مادية من قبل الجاني أو أشخاص آخرين (أموال، ممتلكات، حق الملكية) أو التخلص من التكاليف المادية. المصلحة الذاتية كدافع للقتل هي الرغبة في الحصول على مكاسب مادية بالمعنى الأوسع للكلمة.

للاعتراف بجريمة قتل على أنها مرتزقة، من الضروري إثبات أن الدافع المرتزق لارتكابها نشأ بين مرتكب الجريمة قبل ارتكاب الفعل الإجرامي وشروطه. ولا يشترط أن يتحقق غرض القتل بالضرورة. الشيء الرئيسي هو أنه عند ارتكاب هذه الجريمة، يسترشد مرتكب الجريمة بدوافع أنانية. في الحالات التي لم تكن فيها الدوافع الأنانية هي الدافع وراء القتل، لا يمكن أن يكون الاستيلاء على ممتلكات الشخص المقتول أساسًا لتأهيل الفعل بموجب الفقرة "ح" من الجزء 2 من الفن. 105.

يجب تصنيف جريمة القتل الناجمة عن حصول مرتكب الجريمة على مواد أو مكافأة أخرى من العميل (بشكل مباشر أو غير مباشر، من خلال وسيط) على أنها جريمة قتل مأجور.

وإذا ارتكب جريمة سرقة أو قطع الطريق فيجب تصفيته إذا وجدت هذه الأفعال. الجريمة مؤهلة بموجب الفقرة "ح" من الجزء 2 من الفن. 105 بالتزامن مع مواد القانون الجنائي التي تنص على المسؤولية عن السرقة والابتزاز وما إلى ذلك.

P. "و" الجزء 2 الفن. 105- القتل لأسباب مشاغب. قتل المشاغبين هو جريمة قتل تُرتكب على أساس عدم الاحترام الواضح للمجتمع والمعايير الأخلاقية المقبولة عمومًا، عندما يكون سلوك الجاني تحديًا مفتوحًا للنظام العام وينجم عن الرغبة في معارضة الآخرين، لإظهار موقف ازدراء تجاههم.

تظهر دراسة الممارسة أن دوافع المشاغبين في القتل أكثر شيوعًا من الظروف المشددة الأخرى المدرجة في الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي. أوضحت الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي، في الفقرة 12 من القرار الصادر في 27 يناير 1999، أنه وفقًا للفقرة "و" من الجزء 2 من المادة. 105 من القانون الجنائي يجب أن تصف جرائم القتل المرتكبة على أساس عدم الاحترام الواضح للمجتمع والمعايير الأخلاقية المقبولة عمومًا، عندما يكون سلوك مرتكب الجريمة تحديًا مفتوحًا للنظام العام ويكون ناجمًا عن الرغبة في معارضة الآخرين، وإظهار موقف ازدراء تجاههم.

عند ارتكاب جريمة قتل بدوافع مشاغب، يحصل مرتكب الجريمة على الرضا من حقيقة حرمان شخص ما من الحياة أو من مثل هذه الأفعال (التي تهدف إلى انتهاك جسيم للنظام العام وإظهار عدم احترام واضح للمجتمع) التي يمكن من خلالها حرمان الشخص من الحياة. الحياة إذا كان مرتكب الجريمة غير مبال بذلك.

ومن المعروف أن الدافع يعتبر سمة اختيارية للجانب الذاتي للجريمة. ولكن في حالات القتل لدوافع المشاغبين، يجب على أي حال تحديد الدافع كشرط ضروري للتطبيق الصحيح للفقرة "ط" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي. الفشل في تحديد الدافع للقتل، كما ذكرنا سابقًا، ليس أساسًا للاعتراف به على أنه ارتكب بدوافع مشاغبة. تظهر دراسة الممارسة أن جزءًا كبيرًا من الأخطاء في تصنيف جرائم القتل بسبب دوافع المشاغبين يتم تفسيرها من خلال تحليل سطحي لظروف الجريمة، مع الإشارة إلى الجانب الذاتي، وبشكل أساسي، الدافع لارتكابها. يمكن الحكم على الدافع الذي دفع مرتكب الجريمة من خلال أفعاله نفسها، وفي بعض الحالات، من خلال الدافع الذي كان السبب الخارجي للجريمة المرتكبة. بما أننا نتحدث في جريمة القتل عن تصرفات مرتكب الجريمة الموجهة ضد شخص آخر - الضحية، فمن أجل تحديد الدافع للقتل، وأفعال الأخير، وكذلك العلاقة بين مرتكب الجريمة والضحية، اكتساب أهمية معينة.

P. "ك" الجزء 2 الفن. 105– القتل بهدف إخفاء جريمة أخرى أو تسهيل ارتكابها، وكذلك تنطوي على الاغتصاب أو أعمال العنف ذات الطبيعة الجنسية.

القتل لإخفاء جريمة هو عندما يسعى مرتكب الجريمة، عند ارتكاب جريمة، إلى إخفاء جريمة ارتكبت سابقًا وجريمة أخرى من المتوقع ارتكابها في المستقبل. في الوقت نفسه، للتأهل بموجب البند "ك" من الجزء 2 من الفن. 105 ولا يهم ما إذا كان القاتل نفسه أو أي شخص آخر ارتكب جريمة أخرى أو كان على وشك ارتكابها.

يتميز القتل من أجل تسهيل جريمة أخرى بحقيقة أن مرتكب الجريمة، من خلال حرمان الضحية من الحياة، يسعى إلى خلق الظروف التي من شأنها تسهيل ارتكاب الجريمة المقصودة. وفي الوقت نفسه، يسعى مرتكب الجريمة، من خلال قتله، إلى تسهيل ارتكاب جريمة يرتكبها بنفسه أو بواسطة أشخاص آخرين. مثل هذه الإجراءات من قبل مرتكب الجريمة ممكنة قبل الانتهاء من الجريمة المقصودة وأثناء تنفيذها. بالمعنى المقصود في القانون، التأهيل بموجب الفقرة "ك" من الجزء 2 من الفن. 105 يستبعد إمكانية التأهيل لسبب آخر.

القتل المشتمل على اغتصاب أو أعمال عنف ذات طبيعة جنسية، سواء ارتكبت بهدف إخفاء جريمة، أو ارتكبت انتقاما لمقاومة ارتكاب الاغتصاب. في هذه الحالة، يجب أن يكون الفعل المرتكب مؤهلاً في مجمله: الفن. 105 و 131 أو 132.

ص "م" الجزء 2 الفن. 105- القتل بقصد استعمال أعضاء وأنسجة المجني عليه. يتم ارتكاب جريمة القتل بغرض استخدام أعضاء وأنسجة الضحية، ولكن طبيعة استخدامها يمكن أن تكون مختلفة - ليس فقط للزرع، ولكن أيضًا لأي أغراض أخرى. على النحو التالي من قانون الاتحاد الروسي "بشأن زراعة الأعضاء و (أو) الأنسجة البشرية"، المعتمد في 22 ديسمبر 1992، ينبغي فهم الأعضاء والأنسجة البشرية على أنها: القلب والرئتين والكلى والكبد ونخاع العظام وغيرها الأعضاء والأنسجة، التي أنشأتها وزارة الصحة في الاتحاد الروسي وأكاديمية العلوم الطبية في روسيا؛ الأعضاء وأجزائها والأنسجة المرتبطة بالتكاثر البشري، بما في ذلك الأنسجة التناسلية (البويضة والحيوانات المنوية والخصية والأجنة)؛ الدم ومكوناته. علاوة على ذلك، يمكن إزالة جميع هذه الأعضاء والأنسجة من خلال العنف وحرمان الضحية من الحياة، وتحت ذرائع "مقبولة" مختلفة، بما في ذلك ذريعة إجراء عملية طبية "لصالح" الضحية، مما قد يؤدي إلى الموت بالنسبة له

موضوع هذه الجريمة يمكن أن يكون أي شخص عاقل بلغ سن 14 عاما، وليس مجرد طبيب ذو معرفة خاصة. إذا تمت "إزالة" الأعضاء من أجل الزرع، فمن الصعب الافتراض أنه يمكن القيام بذلك دون مشاركة شخص لديه معرفة خاصة. وبطبيعة الحال، فإن وجود غرض خاص يفترض أن هذه الجريمة لا يمكن ارتكابها إلا بقصد مباشر.


عندما يسمع شخص ما كلمة "" (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)، فإنه ليس لديه الجمعيات الأكثر متعة. وهذا ليس مفاجئًا - فلا يوجد عمل شرير وغير قانوني أكثر من إزهاق حياة شخص آخر. لكن هل جميع حالات الحرمان من الحياة تصنف على أنها قتل؟ هل هناك أي استثناءات؟ وما العقوبة التي تنتظر الجاني؟

القتل، مثل أي جريمة أخرى، له مادة خاصة به في القانون الجنائي للاتحاد الروسي تحت رقم 105 . وهي التي تجيب على الأسئلة المطروحة أعلاه. ونحن ندعوك للتعرف على أحكامه وتعليقاته الرئيسية.

هناك مجموعة متنوعة من المواد في القانون الجنائي المسؤولة عن جرائم القتل.هذا هو ""، والمادة 277 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "قتل شخصية سياسية"، وحتى المادة رقم 357 "الإبادة الجماعية". لكن لا تزال تعتبر الشيء الرئيسي، لأنها هي التي تصف النسخة القياسية لهذه الجريمة.

المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي فريدة من نوعها بطريقتها الخاصة. أولاً، هذه هي المادة الأولى من القانون الجنائي، التي تصف الجريمة - وقبل ذلك، يتم وصف الأحكام والممارسات والتعاريف الرئيسية وما إلى ذلك. ثانيا، تحتوي هذه المقالة على جزء ثان متنوع للغاية، والذي يحتوي على عدد كبير من الفقرات الفرعية. ثالثا، غالبا ما تتداخل هذه المادة مع جرائم أخرى. دعونا نفكر في الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي بمزيد من التفاصيل.

الجزء الأول

في الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي جزأين فقط. الأول قصير جدًا و هدفها الرئيسي هو تعريف القتل.لذا، القتل هو الحرمان العنيف المتعمد من حياة الشخص. يرجى ملاحظة أنه يجب إثبات القتل العمد. وهذا هو، إذا قتل مجرم شخصا عن طريق الصدفة أو من خلال بعض التأثير غير المباشر (على سبيل المثال، نتيجة الإهمال)، فلن يعتبر هذا الفعل جريمة قتل. .

وأيضا في الجزء الأول من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي تعتبر قضية القتل العادي دون أي سمات خاصة. بالنسبة له تليها لها محدودة لمدة 2 سنة.

الجزء الثاني

هذا الجزء من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي يعتبر جميع حالات القتل الأخرى. ويشمل كل شيء من أساليب القتل إلى عناصر الجريمة نفسها.نظرًا لوجود الكثير من الاختلافات، فإن الجزء الثاني نفسه مقسم إلى عدة نقاط:

  • النقطة أ. يعتبر القتل العنيف عمداً لشخصين أو أكثر.علاوة على ذلك، فإن عدد القتلى هو الذي يحدد في كثير من الأحيان مدة السجن. كما أسفر عن مقتل عدد من الأشخاص معوينبغي تمييزها عن الجرائم الأخرى مثل الإبادة الجماعية.
  • النقطة ب. قتل مسؤول أو أقاربه وأصدقائهالمتعلقة بأنشطة هذا المسؤول. تجدر الإشارة إلى أن مثل هذا القتل له عدد من الاختلافات عن القتل البسيط لمسؤول، لأنه يعتمد على وقف أنشطته؛
  • النقطة ب. قتل قاصر.ويشمل هذا الجزء أيضًا قتل شخص عاجز، على سبيل المثال، شخص مخطوف. ومن الجدير بالذكر أن مثل هذا الفعل يجب أن يتم فصله عن التسبب في الوفاة بالإهمال أثناء الاختطاف - وهناك مادة منفصلة لذلك؛
  • النقطة ز. قتل امرأة حامل.وفي هذه الحالة يجب أن يعلم القاتل أن المرأة كانت حاملاً وقت القتل. ما إذا كان القاتل على علم أم لا، يبقى أن يكتشفه موظفو المحكمة؛
  • النقطة د. . يمكن اعتبار القسوة الخاصة في القتل إما تعذيبًا طويل الأمد أو أساليب قتل لا تؤدي على الفور إلى وفاة الضحية. تتضمن هذه الفئة أيضًا أساليب الانتحار المرتكبة بطريقة مؤلمة بشكل خاص؛
  • النقطة ه. جريمة قتل ارتكبت بطريقة خطيرة اجتماعيا.إذا استخدم القاتل أثناء قتل شخص آخر أساليب من شأنها الإضرار بمواطنين آخرين، فإن الجريمة تندرج تحت هذا القسم؛
  • النقطة ز. جريمة قتل ارتكبها عدد من المواطنين.وهذا يعني أن جريمة القتل ارتكبت من قبل اثنين أو أكثر من المواطنين الذين اتفقوا فيما بينهم مسبقًا وتصرفوا وفقًا للخطة. وتشمل هذه الفئة أيضًا الجرائم المرتكبة
  • النقطة ز. القتل لتحقيق مكاسب شخصية. يتناول هذا الجزء أي جرائم قتل ترتكب لتحقيق مكاسب شخصية. قد تكون هذه عمليات قتل وسرقة وبعضها الآخر غير منصوص عليه في مواد أخرى من القانون الجنائي للاتحاد الروسي؛
  • النقطة الأولى. جرائم القتل المشاغبين.هذه الجريمة مفصلة للغاية
  • نقطة ك. جريمة قتل ارتكبت للتغطية على جريمة أخرى.وتشمل هذه الأفعال قتل الشهود وغيرهم من المشاركين في الجرائم والقضاة والموظفين المكلفين بإنفاذ القانون والأطراف الثالثة ذات الصلة بالجريمة التي يحاول القاتل التستر عليها؛
  • النقطة ل. القتل بسبب الكراهية.ويجب أن ترتكب جرائم القتل هذه بدافع العداء على أساس الخلاف السياسي أو الديني أو العنصري أو غير ذلك من الخلافات. ومرة أخرى، لا ينبغي الخلط بين مثل هذه الجرائم والإبادة الجماعية؛
  • نقطة م. القتل بقصد استعمال أعضاء المتوفى.ويعني القتل، الذي كان الغرض منه سرقة أعضاء وأنسجة الضحية للبيع أو لأغراض أنانية أخرى.

معلومات

تنطبق نفس العقوبة على جميع الجرائم المذكورة أعلاه - إما السجن لمدة تتراوح بين 8 و 20 سنة، تليها سنتين. وفي الحالات الخطيرة بشكل خاص، يتم فرض عقوبة الإعدام أو السجن مدى الحياة. يمكن أن تتراوح من 2 إلى 15 سنة حسب خطورة الجريمة.

تم تعطيل جافا سكريبت في المتصفح الخاص بك.
قم بتمكين JavaScript، وإلا فإن العديد من ميزات الموقع لن تكون متاحة لك.

انتباه! قد تكون هذه نسخة قديمة من الوثيقة!
يتم حاليًا تحديث قاعدة بيانات المستندات.

المادة 105. القتل

1.ويعاقب على القتل، أي التسبب عمداً في وفاة شخص آخر، بالسجن لمدة تتراوح بين ستة أعوام وخمسة عشر عاماً.
2.قتل:
أ) شخصان أو أكثر؛
ب) شخص أو أقاربه فيما يتعلق بأداء الأنشطة الرسمية من قبل هذا الشخص أو أداء الواجب العام؛
ج) شخص يعرف مرتكب الجريمة أنه في حالة عاجزة، وكذلك مرتبط باختطاف شخص أو أخذ رهينة؛
د) المرأة التي يعلم الجاني أنها حامل؛
ه) ارتكبت بقسوة خاصة؛
و) ارتكبت بطريقة خطيرة بشكل عام؛
ز) ترتكبها مجموعة من الأشخاص، أو مجموعة من الأشخاص بمؤامرة سابقة أو مجموعة منظمة؛
ح) لأسباب المرتزقة أو للإيجار، وكذلك المرتبطة بالسطو أو الابتزاز أو قطع الطرق؛
ط) لأسباب مثيري الشغب؛
ي) بهدف إخفاء جريمة أخرى أو تسهيل ارتكابها، وكذلك تنطوي على اغتصاب أو أعمال عنف ذات طبيعة جنسية؛
ك) على أساس الكراهية أو العداوة القومية أو العنصرية أو الدينية أو الثأر الدموي؛
ل) بغرض استخدام أعضاء أو أنسجة الضحية؛
م) ارتكبت مرارا وتكرارا،
- يعاقب بالسجن لمدة تتراوح بين ثماني وعشرين سنة، أو بالإعدام أو السجن مدى الحياة.

إتصالات. إس في بورودين

-القتل، أي التسبب عمداً في وفاة شخص آخر -
يعاقب بالسجن لمدة تتراوح بين ست سنوات وخمس عشرة سنة، مع أو بدون تقييد الحرية لمدة تصل إلى سنتين.

الجزء 2 الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

قتل:

أ) شخصان أو أكثر؛

ب) شخص أو أقاربه فيما يتعلق بأداء الأنشطة الرسمية من قبل هذا الشخص أو أداء الواجب العام؛

ج) قاصر أو أي شخص آخر يعرف مرتكب الجريمة أنه في حالة عاجزة، وكذلك مرتبط باختطاف شخص؛

د) المرأة التي يعلم الجاني أنها حامل؛

هـ) تُرتكب بقسوة خاصة؛

و) ارتكبت بطريقة خطيرة بشكل عام؛

و.1) على أساس الثأر؛

ز) ترتكبها مجموعة من الأشخاص، أو مجموعة من الأشخاص بمؤامرة سابقة أو مجموعة منظمة؛

ح) لأسباب المرتزقة أو للإيجار، وكذلك المرتبطة بالسطو أو الابتزاز أو قطع الطرق؛

ط) لأسباب مثيري الشغب؛

ي) بهدف إخفاء جريمة أخرى أو تسهيل ارتكابها، وكذلك تنطوي على اغتصاب أو أعمال عنف ذات طبيعة جنسية؛

ك) لأسباب الكراهية أو العداوة السياسية أو الأيديولوجية أو العنصرية أو القومية أو الدينية، أو لأسباب الكراهية أو العداوة تجاه أي مجموعة اجتماعية؛

ل) لغرض استخدام أعضاء أو أنسجة الضحية، -

ن) أصبح غير صالح. - القانون الاتحادي الصادر في 8 ديسمبر 2003 رقم 162-FZ
يعاقب بالسجن لمدة تتراوح بين ثماني وعشرين سنة مع تقييد الحرية لمدة سنة إلى سنتين، أو السجن مدى الحياة، أو عقوبة الإعدام.

تعليق على الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

التعليق حرره Esakova G.A.

1. الهدف المباشر للقتل هو حياة الإنسان، التي تخضع للحماية القانونية الجنائية منذ لحظة بداية المخاض الفسيولوجي وحتى بداية الموت الدماغي أو الموت البيولوجي (انظر أمر وزارة الصحة الروسية بتاريخ 4 مارس 2009، "بشأن الموافقة على تعليمات تحديد المعايير وإجراءات تحديد لحظة وفاة الشخص وإنهاء إجراءات الإنعاش" بتاريخ 2003 رقم 73.

2. يمكن ارتكاب جريمة القتل إما عن طريق الفعل أو الامتناع عن الفعل. يمكن التعبير عن الفعل بالعنف العقلي أو الجسدي. سيحدث القتل بالتأثير العقلي، على سبيل المثال، عندما يستخدم الجاني، وهو يعلم بالحالة المؤلمة للضحية، عوامل الصدمة النفسية (التهديدات والخوف وما إلى ذلك) ليقتل حياته.

ولا تقع المسؤولية عن القتل العمد إلا في حالة استيفاء الشروط التالية: أن يكون على مرتكب الجريمة واجب قانوني في حماية حياة مرتكب الجريمة وأن تتاح له فرصة حقيقية لمنع وقوع الوفاة.

3. مفهوم القتل منصوص عليه في الجزء 1 من الفن. 105 من القانون الجنائي. ويترتب على ذلك أن المشرع لم يربط القتل إلا بنوع من الذنب العمد. إن التسبب بالإهمال في الوفاة مؤهل بموجب المادة. 109 من القانون الجنائي.

4. يتضمن القانون الجنائي ثلاثة أنواع من جرائم القتل: القتل البسيط (الجزء الأول من المادة 105 من القانون الجنائي)؛ مؤهل (الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي) ومتميز (المواد 106-108 من القانون الجنائي).

5. وفقا للجزء 1 من الفن. 105 من القانون الجنائي يؤهل، على سبيل المثال، القتل في شجار أو قتال في غياب دوافع المشاغبين، بدافع الغيرة، بدافع الانتقام (باستثناء أنواع الانتقام التي تستلزم المسؤولية بموجب الفقرات "ب" و "و" .1" و"ل" من الجزء 2، المادة 105 من القانون الجنائي)، الحسد والعداء والكراهية التي تنشأ على أساس العلاقات الشخصية. القتل الرحيم مؤهل أيضًا بموجب الجزء 1 من الفن. 105 من القانون الجنائي.

6. قتل شخصين أو أكثر (البند "أ"). وفقا لأحكام الجزء 1 من الفن. 17 من القانون الجنائي، لا يشكل قتل شخصين أو أكثر، المرتكب في وقت واحد أو في أوقات مختلفة، مجموعة من الجرائم ويخضع للتأهيل بموجب الفقرة "أ" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي، وإذا كانت هناك أسباب لذلك، أيضًا في نقاط أخرى من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي، بشرط ألا يكون مرتكب الجريمة قد أدين سابقًا بأي من جرائم القتل هذه (البند 5 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 1999 رقم 1 "بشأن الممارسة القضائية في جرائم القتل" الحالات (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) "). إذا قُتل شخص واحد فقط بقصد قتل شخصين، فيجب أن يكون الفعل مؤهلاً بموجب الجزء 1 أو 2 من المادة. 105 ووفقًا للجزء 3 من الفن. 30، الفقرة "أ"، الجزء 2، المادة. 105 من القانون الجنائي.

7. قتل شخص أو أقاربه فيما يتعلق بأداء أنشطة رسمية من قبل هذا الشخص أو أداء واجب عام (البند "ب"). يتطلب مثل هذا القتل ضحية خاصة - شخص يقوم بأنشطته الرسمية أو يؤدي واجبًا عامًا، أو أحد أفراد أسرته المقربين. قد يشمل الأشخاص المقربون من الضحية، إلى جانب أقاربها المقربين، أشخاصًا آخرين مرتبطين به (أقارب الزوج)، بالإضافة إلى الأشخاص الذين يعرف مرتكب الجريمة أن حياتهم وصحتهم ورفاههم عزيزة على الضحية. بسبب العلاقات الشخصية الراسخة.

تم الكشف عن مفاهيم القيام بالأنشطة الرسمية والوفاء بالواجب العام في الفقرة 6 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 1999 رقم 1.

لا يمكن أن يكون الضحايا مسؤولين فحسب، بل أيضًا موظفين عاديين، بالإضافة إلى موظفي المنظمات التجارية.

إن دافع مرتكب الجريمة وهدفه محددان: الهدف هو إعاقة الأنشطة المشروعة للضحية، والدافع هو الانتقام من الأنشطة المشروعة التي تم تنفيذها.

8. قتل قاصر أو شخص آخر، يعلم مرتكب الجريمة أنه في حالة عاجزة (بند "ج")، وامرأة يعرف مرتكب الجريمة أنها في حالة حمل (بند "د"). ولا يمكن التأهّل بشأن هذه النقاط إلا إذا كان لدى الضحايا صفات خاصة (أقل من 14 عامًا، وحالة العجز، والحمل) وكان مرتكب الجريمة على علم بذلك.

وبما أن قتل شخص يعرف مرتكب الجريمة أنه في حالة عجز، فمن الضروري وصف القتل المتعمد للضحية الذي، بسبب حالته البدنية أو العقلية، غير قادر على الدفاع عن نفسه أو تقديم المساعدة. المقاومة النشطة للجاني، عندما يكون الأخير، أثناء ارتكاب جريمة القتل، على علم بهذا الظرف (البند 7 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 1999 رقم 1). المحكمة العليالا يصنف الاتحاد الروسي النائمين والأشخاص في حالة التسمم الكحولي على أنهم عاجزون.

إذا قام الجاني في عملية الحرمان من الحياة بإحضار الضحية إلى حالة من العجز، فلا يمكن وصف جريمة القتل هذه بموجب الفقرة "ج" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي.

9. القتل المقترن بالاختطاف (البند "ج")؛ المرتبطة بالسرقة أو الابتزاز أو قطع الطرق (البند "ح")؛ المرتبطة بالاغتصاب أو أعمال العنف ذات الطبيعة الجنسية (البند "ك"). ويعني الاتصال أن هذه الأفعال قد تسبق القتل أو تتزامن معه زمنيا، أو أن القتل يأتي بعد هذا الفعل مباشرة.

وفي الحالتين الأوليين، يكون الحرمان من الحياة وسيلة لتسهيل ارتكاب هذه الجرائم. وفي الحالة الأخيرة، يتم ارتكاب جريمة القتل إما انتقاما للمقاومة المقدمة، أو لإخفاء الجرائم المرتكبة.
ويعني الاقتران أيضًا أن ضحية الأفعال المذكورة وضحية القتل قد لا يتطابقان (على سبيل المثال، يُقتل الشخص الذي حاول منع اختطاف شخص ما).

يبدو أنه على أساس الجزء 1 من الفن. 17 من القانون الجنائي، تتم تغطية تصرفات الجناة الذين ارتكبوا جرائم قتل تنطوي على الاختطاف والاغتصاب وما إلى ذلك بالكامل وفقًا للفقرات. "ج"، "ح"، "ي" الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي والمؤهلات الإضافية بموجب المادة. المواد 126، 131، 132، 162، 163، 209 من القانون الجنائي غير مطلوبة. في الوقت نفسه، تلتزم الممارسة القضائية بالموقف المنصوص عليه في الفقرات 7 و11 و13 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 1999 رقم 1، وتصنف الجريمة كمجموعة من الجرائم الجرائم.

10. القتل المرتكب بقسوة شديدة (البند "د"). يرتبط مفهوم القسوة الخاصة بكل من طريقة القتل والظروف الأخرى التي تشير إلى إظهار القسوة الخاصة من قبل مرتكب الجريمة (البند 8 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 1999 رقم 111). 1). للاعتراف بأن جريمة قتل ارتكبت بقسوة معينة، من الضروري إثبات أن نية مرتكب الجريمة تضمنت ارتكاب جريمة القتل بقسوة خاصة. لا يمكن اعتبار السخرية من الجثة في حد ذاتها ظرفًا يشير إلى ارتكاب جريمة قتل بقسوة خاصة. كما أن تدمير جثة أو تقطيعها بغرض إخفاء جريمة لا يمكن أن يكون أساسًا لوصف جريمة القتل بأنها ارتكبت بقسوة خاصة.

11. القتل المرتكب بطريقة خطيرة بشكل عام (الفقرة "هـ") يفترض طريقة للتسبب عمدًا في الوفاة، والتي يعرف مرتكبها أنها تشكل خطرًا على حياة ليس فقط الضحية، ولكن أيضًا على حياة شخص آخر على الأقل (على سبيل المثال ، عن طريق الانفجار والحرق العمد وإطلاق النار في الأماكن المزدحمة وتسمم المياه والطعام الذي يستخدمه أشخاص آخرون إلى جانب الضحية) (البند 9 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 1999 رقم 1 ).

12. القتل على أساس الثأر (البند "هـ.1"). الثأر هو عادة موجودة بين بعض الجنسيات مثل شمال القوقاز. ووفقا لها، الضحية نفسه أو أحد أقارب الشخص الذي تعرض للإهانة من خلال إهانة خطيرة أو إساءة أو قتل أو ما إلى ذلك. ملزم بالانتقام من الجاني. في بعض الحالات، حتى السلوك الملتزم بالقانون (الإدلاء بشهادة كانت بمثابة أساس للإدانة، إذا توفي الشخص المدان أو قُتل أثناء الاحتجاز) يمكن أن يكون سببًا للثأر.

يمكن أن يكون المكان الذي ارتكبت فيه هذه الجريمة أي نقطة جغرافية على أراضي روسيا، وليس فقط تلك المناطق التي يعيش فيها ممثلو الجنسيات المذكورة أعلاه بشكل مضغوط. يمكن أن يكون ضحايا هذه الجريمة أي مواطن، بما في ذلك أولئك الذين لا يمثلون المجموعة العرقية المحددة.

13. قواعد وصف جريمة قتل ترتكبها مجموعة من الأشخاص، أو مجموعة من الأشخاص بمؤامرة سابقة أو مجموعة منظمة (البند "ز") منصوص عليها في المادة 10 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للمحكمة العليا. الاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 1999 رقم 1. تجدر الإشارة إلى أن الجاني المشارك في جريمة القتل لا يُعترف به فقط باعتباره الشخص الذي تسبب في إصابات أدت إلى الوفاة، ولكن أيضًا أي شخص آخر، بقصد ارتكاب جريمة قتل، بشكل مباشر وشارك في عملية حرمان الضحية من حياته.

14. القتل بدوافع المرتزقة أو مقابل أجر (الفقرة "ح") مؤهل وفقًا للقواعد المنصوص عليها في البند 11 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 1999 رقم 1.

15. القتل لدوافع المشاغبين (الفقرة "و") هي جريمة قتل تُرتكب على أساس عدم احترام واضح للمجتمع والمعايير الأخلاقية المقبولة عمومًا (البند 12 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 2009). 1999 رقم 1). للتمييز بشكل صحيح بين القتل لأسباب مثيري الشغب والقتل في شجار أو قتال، من الضروري معرفة من بدأه، وما إذا كان النزاع قد أثاره الجاني لاستخدامه كذريعة للقتل. إذا كان المحرض على الشجار أو القتال هو الضحية، وكذلك في الحالة التي يكون فيها النزاع ناجما عن سلوكه غير القانوني، فلا يمكن تحميل مرتكب الجريمة مسؤولية القتل لدوافع المشاغبين.

16. القتل بغرض إخفاء جريمة أخرى أو تسهيل ارتكابها (البند "ك"). ويحدد القانون هدفين متساويين: إخفاء جريمة أخرى وتسهيل ارتكاب جريمة أخرى. الغرض من إخفاء جريمة أخرى يحدث عندما يتم ارتكاب جريمة معينة، حتى قبل القتل، والتي، في رأي مرتكب الجريمة، ليست معروفة بعد لوكالات إنفاذ القانون. ولا يهم من ارتكب مثل هذه الجريمة - القاتل نفسه أو أي شخص آخر، سواء اكتملت أم لا.
ويتجلى هدف تسهيل ارتكاب الجريمة في جريمة قتل عندما يسبق الحرمان من الحياة تنفيذ الجريمة المقصودة أو يتزامن مع الأخيرة في وقتها.

يستثني القتل المؤهل بموجب الفقرة "ك" إمكانية تصنيف نفس الجريمة، بالإضافة إلى الفقرة المحددة، بموجب أي فقرة أخرى من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي، والتي تنص على أغراض أو دوافع أخرى للقتل. إذا ثبت أن قتل الضحية قد تم، على سبيل المثال، لدوافع المرتزقة أو المشاغبين، فلا يمكن أن يكون مؤهلاً في نفس الوقت بموجب الفقرة "ك" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي.

17. القتل لأسباب الكراهية أو العداوة السياسية أو الأيديولوجية أو العنصرية أو القومية أو الدينية، أو لأسباب الكراهية أو العداء تجاه أي فئة اجتماعية (البند "ل"). يتميز هذا القتل بالتعصب تجاه الأشخاص من جنسية أو عرق أو دين أو مجموعة سياسية أو أيديولوجية أو اجتماعية أخرى، على أساس أيديولوجية تفوق الفرد، وعلى العكس من ذلك، دونية جميع الأمم والأجناس والمعتقدات الأخرى، وما إلى ذلك.

18. القتل بقصد استعمال أعضاء أو أنسجة المجني عليه (البند "م"). يمكن أن يكون موضوع هذه الجريمة أي أعضاء وأنسجة بشرية، بما في ذلك تلك التي لا تكون موضوعا للزرع. تنشأ المسؤولية بموجب هذه النقطة بغض النظر عما إذا كان من الممكن في النهاية إزالة أو استخدام الأنسجة أو العضو.

عادة ما يكون موضوع الجريمة من العاملين في المجال الطبي، حيث يلزم معرفة خاصة لإزالة الأعضاء أو الأنسجة أثناء القتل أو بعده.

19. جرائم القتل المرتكبة وفقًا للمعايير المؤهلة المنصوص عليها في فقرتين أو أكثر من الجزء 2 من المادة. يجب أن تكون المادة 105 من القانون الجنائي مؤهلة في كل هذه النقاط. لا ينبغي فرض العقوبة في مثل هذه الحالات على كل نقطة على حدة، ولكن عند التنازل عنها، من الضروري مراعاة وجود عدة معايير مؤهلة.

20. لا يجوز اعتبار جريمة القتل مرتكبة إذا توافرت معايير التأهيل المنصوص عليها في الفقرات. "أ" و"ز" و"ه" الجزء الثاني الفن. 105 من القانون الجنائي، وكذلك في الظروف التي ترتبط عادة بفكرة القسوة الخاصة (على وجه الخصوص، الإصابات المتعددة، والقتل بحضور أشخاص مقربين من الضحية)، إذا تم ارتكابها في حالة من الذعر. الإثارة العاطفية القوية المفاجئة أو عند تجاوز حدود الدفاع اللازم.

تعليق على المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

التعليق تم تحريره بواسطة Rarog A.I.

1. الجزء الأول فن. تحتوي المادة 105 من القانون الجنائي على العناصر الرئيسية للجريمة، أي. القتل دون ظروف مشددة أو مخففة. العناصر الأساسية مطلوبة في أي نوع من جرائم القتل (المواد 105 إلى 107 من قانون العقوبات).

2. القتل هو التسبب عمداً في موت شخص آخر. مثل أي جريمة، يجب أن يكون قتل شخص آخر غير قانوني.

3. موضوع القتل هو حياة الإنسان. يحمي القانون حياة أي شخص، بغض النظر عن عمره وحالته الصحية. لذلك، فإن قتل حياة شخص مريض ميؤوس منه، حتى بناء على طلبه، هو أيضًا قتل.

بما أن الولادة هي عملية فسيولوجية معقدة تنتهي بالحمل، فإن بدايتها (إفراز السائل الأمنيوسي والانقباض الإيقاعي لعضلات الرحم) لا تشير بعد إلى ولادة طفل. بمجرد أن يخرج الجنين وتظهر علامات نشاطه الحيوي - التنفس، نبضات القلب، حركة العضلات - عندها فقط يمكننا الحديث عن ولادة طفل.

4. يتم التعبير عن الجانب الموضوعي للقتل في حرمان شخص آخر من الحياة. لكي تكون الجريمة مكتملة، لا بد من إثبات الفعل الذي يهدف إلى إزهاق الحياة، والنتيجة - وفاة شخص آخر، والعلاقة السببية بينهما.

إن فعل القتل له في المقام الأول شكل من أشكال الفعل. لكن القتل ممكن أيضًا في شكل التقاعس عن العمل. وكقاعدة عامة، يمكن أن يحدث هذا عندما يقوم الجاني، بهدف إزهاق الحياة، بخلق خطر الموت من خلال التقاعس عن العمل ولا يمنع حدوثه، على الرغم من أنه كان مجبرًا وكان بإمكانه القيام بذلك. وقد ينشأ التزام مرتكب الجريمة باتخاذ الإجراءات اللازمة لمنع الوفاة من مقتضيات القانون (لا يقوم الوالدان بإطعام مولودهما الجديد أو أطفالهما الصغار أو اتخاذ تدابير أخرى للحفاظ على حياتهم بهدف التسبب في وفاتهم).

العلامة الثانية للجانب الموضوعي للقتل هي النتيجة في شكل وفاة الضحية. يمكن أن تحدث الوفاة في جريمة القتل مباشرة بعد ارتكاب الفعل أو بعد فترة زمنية معينة. أساس إسناد العواقب هو وجود علاقة سببية بين الوفاة والفعل غير القانوني أو عدم التصرف من جانب الشخص.

5. الجانب الذاتي للقتل وفقا للمادة. 105 من القانون الجنائي يتميز فقط بالذنب المتعمد. النية في القتل يمكن أن تكون مباشرة أو غير مباشرة.
وقد تم التمييز بين النية المباشرة وغير المباشرة أهمية عظيمةلتمييز الشروع في القتل عن الجرائم الأخرى. وكما أكدت الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي، فإن محاولة القتل لا يمكن تحقيقها إلا بقصد مباشر، أي. عندما توقع مرتكب الجريمة بداية الوفاة، وتمنى حدوثها، لكن هذا لم يحدث بسبب ظروف خارجة عن إرادته (بسبب المقاومة النشطة للضحية، وتدخل الأشخاص الآخرين، وتقديم المساعدة للضحية في الوقت المناسب الرعاية الطبية) (انظر القرار الصادر في 27 يناير/كانون الثاني 1999 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل (المادة 105 من القانون الجنائي)").

عند تحديد نوع نية مرتكب الجريمة، يجب على المحكمة أن تنطلق من مجمل ملابسات الجريمة المرتكبة، وأن تأخذ في الاعتبار، على وجه الخصوص، طريقة الجريمة وسلاحها، وعدد وطبيعة ومكان الإصابات الجسدية ( على سبيل المثال، إصابة الأعضاء الحيوية للإنسان)، وأسباب توقف الجاني عن الأفعال الإجرامية وما إلى ذلك، وكذلك الجريمة السابقة والسلوك اللاحق للجاني، وعلاقته بالضحية. ومع ذلك، لا تأخذ المحاكم دائمًا هذه الظروف في الاعتبار، وفي بعض الأحيان يتم تصنيف محاولة القتل على أنها تسبب ضررًا جسديًا خطيرًا.

وهكذا، بموجب حكم المحكمة العليا لجمهورية باشكورتوستان، أُدينت بإلحاق أذى جسدي خطير بزوجها. أولاً: طعن الضحية بسكين المطبخ في تجويف البطن والرأس والرقبة والصدر والبطن والأطراف العلوية، مما أدى إلى إصابته بصدمة نزفية من الدرجة الثالثة. ط.، التي طلبت من زوجها إسقاط السكين وتضميد الجروح قائلة: "مت"، وجهت لها طعنتين أخريين بالسكين في بطنها وغادرت الشقة. وبفضل المساعدة الطبية في الوقت المناسب، تم إنقاذ حياة الضحية. تم إلغاء حكم المحكمة العليا لجمهورية باشكورتوستان بحق، لأن فعل الجاني كان محاولة قتل (BVS RF.1999.N 11.P.4).

6. موضوع القتل هو شخص بلغ سن 14 عامًا، باستثناء جرائم القتل المنصوص عليها في المادة. فن. 106 - 108 من القانون الجنائي (موضوع جرائم القتل هذه هو شخص بلغ سن 16 عامًا).

7. التكوين الرئيسي هو تكوين بدون الظروف المؤهلة المحددة في الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي، ودون الظروف المخففة المنصوص عليها في الفن. فن. 106، 107، 108 CC. وفقا للجزء 1 من الفن. 105 من القانون الجنائي يصف الأنواع التالية من جرائم القتل: القتل بدافع الغيرة؛ في قتال أو شجار (في غياب دوافع المشاغبين)؛ فيما يتعلق بالأفعال غير القانونية للضحية؛ بسبب الانتقام الناشئ عن العلاقات الشخصية؛ بدافع الرحمة بناء على طلب الضحية أو بدونه وحالات القتل المماثلة عندما لا تحتوي تصرفات الجاني على الظروف المشددة والمخففة المحددة.

8. القتل في ظل ظروف مؤهلة منصوص عليه في الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي.

9. يحدث قتل شخصين أو أكثر في الحالات التي يتسبب فيها مرتكب الجريمة عمدا في وفاة شخصين أو أكثر، بغض النظر عن وجود أو عدم وجود ظروف مثل وحدة النية ومكان وزمان الهجمات على أحدهما والضحية الأخرى. (س). وفقا لأحكام الجزء 1 من الفن. 17 من القانون الجنائي، لا يشكل قتل شخصين أو أكثر، المرتكب في وقت واحد أو في أوقات مختلفة، مجموعة من الجرائم ويخضع للتأهيل بموجب الفقرة "أ" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "(BVS RF. 2008. N 6). إذا كان هناك قتل لشخص واحد ومحاولة قتل شخص آخر بقصد قتل شخصين أو أكثر، فيجب أن تكون تصرفات مرتكب الجريمة مؤهلة بموجب الجزء 3 من الفن. 30 وبموجب الفقرة "أ" الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي، لأنه لم يكن هناك قتل كامل لشخصين أو أكثر، وكذلك بموجب الجزء 1 من الفن. 105 من القانون الجنائي (BVS RF. 1999. N 3. P. 3).

10. يحدث قتل شخص أو أقاربه فيما يتعلق بأداء الأنشطة الرسمية من قبل هذا الشخص أو أداء واجب عام (الفقرة "ب"، الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي) إذا ارتكب الجاني جريمة قتل بقصد منع الشخص من القيام بواجبه الرسمي أو العام، وكذلك بدافع الانتقام من تلك الأفعال. أوضحت الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي أن أداء الأنشطة الرسمية يجب أن يُفهم على أنه تصرفات الشخص المدرج في نطاق واجباته الناشئة عن اتفاقية العمل (العقد) مع الدولة والبلدية والخاصة وغيرها حسب الأصول المؤسسات والمنظمات المسجلة، بغض النظر عن شكل الملكية، مع رواد الأعمال الذين لا تتعارض أنشطتهم مع التشريعات الحالية، وفي إطار الوفاء بالواجب العام - تنفيذ المواطن لكل من الواجبات المعينة خصيصًا لصالح المجتمع أو المصالح المشروعة الأفراد، وارتكاب أفعال أخرى مفيدة اجتماعيًا (قمع الجرائم، إبلاغ السلطات عن شيء تم ارتكابه أو التحضير لجريمة أو مكان وجود شخص مطلوب فيما يتعلق بارتكاب جرائم، وما إلى ذلك (BVS RF. 1999. N 3. ص 3) بالنسبة للتأهيل، لا يهم الوقت الذي انقضى منذ ارتكاب هذه الأفعال، والشيء الرئيسي هو أن جريمة القتل قد ارتكبت فيما يتعلق بتنفيذها وأن الضحية تصرفت بشكل قانوني.

يمكن أن يكون ضحايا هذا النوع من جرائم القتل هم أنفسهم من يؤدون وظائف رسمية أو عامة، وكذلك أقاربهم. ينبغي فهم الأقارب المقربين على أنهم أقرباء الضحية، والأشخاص الذين لهم صلة قرابة به (أقارب الزوج)، وكذلك الأشخاص الذين يعرف مرتكب الجريمة أن حياتهم وصحتهم ورفاههم عزيزة على الضحية بسبب إلى العلاقات الشخصية الراسخة.

وفي الحالات التي ترتكب فيها جريمة قتل أثناء قيام المجني عليه بواجبه الرسمي أو العام، المنفصل في تكوين مستقل، يجب أن يوصف الفعل فقط وفقا للقاعدة التي تميز هذه التركيبة (المواد 277، 295، 317). من القانون الجنائي).

11. قتل قاصر أو شخص آخر، يعلم الجاني أنه في حالة عجز، وكذلك يرتبط باختطاف شخص (الفقرة "ج" من الجزء 2 من المادة 105 من قانون العقوبات). تعتبر الضحية التي يقل عمرها عن 14 عامًا قاصرًا. يجب أن تُفهم حالة العجز التي يعاني منها الشخص على أنها حالة لا يستطيع فيها الشخص، بسبب صغر سنه أو كبره، أو الإعاقات الجسدية، أو المرض، بما في ذلك المرض العقلي، أو فقدان مؤقت أو ضعف في الوعي، مقاومة مرتكب الجريمة أو عدم فهمه. طبيعة الأفعال التي كان يرتكبها لقتل الحياة.. يمكن أن تحدث حالة مماثلة بسبب التسمم، سواء الكحولي أو المخدر، وكذلك تناول الأدوية أو المواد القوية أو السامة. بالنسبة للتأهيل، لا يهم من الذي جلب الضحية إلى مثل هذه الحالة وما سببها. ومع ذلك، إذا تم تحويل الضحايا إلى حالة من العجز أثناء حرمانهم من حياتهم، فإن التأهيل على هذا الأساس بموجب الفقرة "ج" من الجزء 2 من الفن. لم يتم تنفيذ 105 من القانون الجنائي. لذلك، أعادت هيئة رئاسة المحكمة العليا للاتحاد الروسي تصنيف تصرفات الشخص المدان من الفقرة "ج" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي في الجزء 1 من الفن. 105 من القانون الجنائي على أساس أن حالة العجز التي تعيشها الضحية نشأت أثناء الانتحار، عندما بدأ الجاني، الذي أراد موتها، في خنقها بيديه، وبعد أن فقدت وعيها، طعنها عدة مرات في القلب (BVS RF.2000. ن 1. ص 7).

يجب أيضًا أن يكون القتل أثناء النوم مؤهلاً بموجب الفقرة "ج" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي، على الرغم من أن المحاكم في عدد من القضايا لا ترى خطأً هذا الظرف المؤهل. وهكذا، طعن المدان O. مرتين في صدره بسكين، لكن تصرفات مرتكب الجريمة كانت مؤهلة دون الرجوع إلى الفقرة "ج" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي (BVS RF.2000.N 2.P.11). هذا الموقف من المحكمة العليا للاتحاد الروسي مشكوك فيه.

القتل المتضمن الاختطاف يحدث عندما يتم قتل الضحية أو أشخاص آخرين أثناء عملية الاختطاف أو من أجل إخفاء الجريمة.

إذا وقع القتل بعد اختطاف شخص أو كان القتل وسيلة لإخفاء هذه الجريمة فيتم تصنيف الجريمة حسب مجموع الجرائم (الفقرة "ج" من الباب الثاني من المادة 105 والمادة 126 من القانون الجنائي). في حالات أخرى، يتم وصف جريمة القتل هذه فقط بموجب الفقرة "ج" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي.

12. يتسم قتل امرأة يعرف مرتكب الجريمة أنها حامل (الفقرة "د"، الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي) بزيادة الخطر العام بسبب الحالة الخاصة للضحية. ويعني مصطلح “علمه” أن الجاني كان على علم بحمل المجني عليها، وأبلغه بذلك شخصيا، أو علم به من مصادر أخرى. وينشأ موقف صعب عندما يعتقد الجاني أن المرأة التي قتلها حامل، لكن في الواقع لم تكن هذه الحالة كذلك.

والعامل الحاسم هنا، بطبيعة الحال، هو نية مرتكب الجريمة إزهاق حياة المرأة الحامل. لا يمكن تجاهل هذا الظرف القانوني عند التأهل. ولذلك فإن محاولة القتل مع ظروف مشددة واضحة هنا. سيكون من الخطأ تصنيف جريمة القتل هذه بموجب الفقرة "ز" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي، لأن الضحية لم تكن حاملا. في مثل هذه الحالة، من المستحيل تصنيف ما تم على أساس مجمل الجرائم، أي. وفقا للجزء 3 من الفن. 30 والفقرة "ز"، الجزء 2، المادة. 105 من القانون الجنائي، وكذلك بموجب الجزء 1 من الفن. 105 من القانون الجنائي، حيث تم ارتكاب جريمة واحدة فقط هنا مع ضحية واحدة.

لذلك، يبدو أن الرأي الصحيح هو أن قتل المرأة التي يعتقد مرتكب الجريمة خطأً أنها حامل يجب أن يكون مؤهلاً بموجب الجزء 3 من الفن. 30 والفقرة "ز"، الجزء 2، المادة. 105 من القانون الجنائي، ومع ذلك، اعتبرت هيئة رئاسة المحكمة العليا للاتحاد الروسي أن القتل بسبب خطأ في حمل الضحية يجب أن يكون مؤهلاً فقط بموجب الجزء 1 من الفن. 105 من القانون الجنائي (BVS.2005.N 1.P.21).

13. للتأهيل بموجب البند "د"، الجزء 2 من المادة. تتطلب المادة 105 من القانون الجنائي ارتكاب جريمة القتل بقسوة خاصة. ويتجلى هذا في المقام الأول من خلال طريقة القتل. ويحدث الحرمان من الحياة بطريقة تنطوي على التسبب في عذاب ومعاناة خاصة للضحية: إلحاق عدد كبير من الجروح، والحرق حيا، وقطع أعضاء الجسم تدريجيا، واستخدام السم المؤلم، والحرمان لفترات طويلة من الماء والحرارة، وما إلى ذلك.

يمكن أيضًا التعبير عن القسوة الخاصة لجريمة القتل في الحرمان من الحياة بحضور أشخاص قريبين من الضحية: الأطفال، الوالدين، الخطيبة، وما إلى ذلك، عندما يدرك مرتكب الجريمة أنه من خلال أفعاله يسبب لهم معاناة خاصة. وهكذا، فإن غرفة النقض بالمحكمة العليا للاتحاد الروسي لم تتفق مع حجج المدان ك. بأن ب. لم تكن زوجة د.، التي قتلها، وبالتالي فإن قتله في حضورها ليس جريمة قتل مع قسوة خاصة. عاش د. وب. معًا لأكثر من عامين وكانا يعتزمان الزواج. تسبب حرمان د. من الحياة بحضور ب. في معاناة نفسية خاصة للأخيرة بسبب حرمانها من الحياة أمام أحد أحبائها، وهو ما كان ك. على علم به، ويعرف طبيعة العلاقة و التعايش بين B. و D.، وبالتالي أظهر قسوة خاصة (BVS RF. 1999. N 10. P. 7).

ولوصف فعل ما بأنه جريمة قتل ارتكبت بقسوة خاصة، من الضروري إثبات أن مرتكب الجريمة كان على علم بوجود مثل هذه الطريقة في إنهاء الحياة.
ولا يمكن اعتبار تدمير الجثة أو الاستهزاء بها في حد ذاته ظرفًا يشير إلى ارتكاب جريمة قتل بقسوة خاصة. ما تم فعله في مثل هذه الحالات، ما لم يكن هناك دليل آخر على أن مرتكب الجريمة يظهر قسوة خاصة قبل أن يقتل الضحية أو أثناء ارتكاب جريمة قتل، يجب أن يكون مؤهلاً بموجب الجزء ذي الصلة من المادة. 105 وتحت الفن. 244 من القانون الجنائي، الذي ينص على المسؤولية عن تدنيس جثث الموتى. إن تدمير الجثة أو تقطيعها بغرض إخفاء جريمة لا يمكن أن يكون أساسًا لوصف جريمة القتل بأنها ارتكبت بقسوة معينة (BVS RF. 1999. N 3. P. 3).

14. القتل المرتكب بطريقة خطيرة بشكل عام (الفقرة "هـ" من الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي) يتميز باستخدام طريقة للتسبب في الوفاة تشكل خطورة على حياة أكثر من شخص واحد فقط. ويحدث هذا عادة عندما يفقد شخص حياته عن طريق التسبب في انفجار، أو إطلاق سلاح ناري في مكان مزدحم، أو تسميم مصادر المياه التي يستخدمها الآخرون أيضًا، وما إلى ذلك. إذا مات أشخاص آخرون، بالإضافة إلى الضحية المقصودة، عند تأهيل الفقرة "أ" من الجزء 2 من المادة. 105 من القانون الجنائي. في حالات التسبب في ضرر جسدي لأشخاص آخرين، تصرفات مرتكب الجريمة بخلاف الفقرة "ه" من الجزء 2 من الفن. يجب أيضًا أن تكون المادة 105 من القانون الجنائي مؤهلة بموجب مواد القانون الجنائي التي تنص على المسؤولية عن الضرر المتعمد للصحة. إذا حدث، عند ارتكاب جريمة قتل بطريقة خطيرة بشكل عام، بالإضافة إلى وفاة الضحية المقصودة، وفاة أشخاص آخرين، وكانت العلاقة بوفاتهم لها شكل الذنب الإهمال، فيجب أن يكون الفعل مؤهلاً بالإضافة إلى ذلك إلى الفقرة "ه" من الجزء 2 من الفن. 105 وتحت الفن. 109 من القانون الجنائي (التسبب في الوفاة بالإهمال). وبنفس الطريقة، يجب أن يعتبر مجمل الجرائم بمثابة إلحاق ضرر جسدي جسيم بأشخاص آخرين بسبب الإهمال (بالإضافة إلى ذلك بموجب المادة 118 من القانون الجنائي).

القتل بدافع الثأر منصوص عليه في الفقرة “هـ”1. عادة ما يتم إعلان الثأر ضد الشخص الذي ارتكب جريمة قتل أقارب الجاني. في هذه الحالة، يمكن أن يكون ضحايا الثأر إما هذا الشخص نفسه أو أقاربه، أو الأشخاص الآخرين الذين أُعلن عن هذا الثأر لهم. لا يمكن أن يكون موضوع هذه الجريمة إلا شخصًا ينتمي إلى مجموعة عرقية يكون الثأر فيها عادة. موقع الجريمة لا يهم للتأهيل.

15. القتل الذي ترتكبه مجموعة من الأشخاص، أو مجموعة من الأشخاص بمؤامرة سابقة أو مجموعة منظمة (الفقرة "ز"، الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي). لفهم مفاهيم مجموعة من الأشخاص، ومجموعة من الأشخاص عن طريق مؤامرة سابقة ومجموعة منظمة من الأشخاص، من الضروري الرجوع إلى الفن. 35 من القانون الجنائي الذي يكشف محتوى هذه الأشكال من التواطؤ.

إذا اتفق مرتكبو جريمة القتل مسبقًا على ارتكاب الجريمة معًا، فإن جريمة القتل قد ارتكبت بمؤامرة مسبقة من قبل مجموعة من الأشخاص. في الحالات التي لا يتفق فيها مرتكبو جريمة القتل مسبقًا على ارتكاب جريمة القتل معًا فحسب، بل يمثلون أيضًا مجموعة مستقرة من الأشخاص الذين اتحدوا مسبقًا لارتكاب جريمة قتل واحدة أو أكثر، فإن جريمة القتل ترتكب من قبل مجموعة منظمة. إذا تم الاعتراف بارتكاب جريمة قتل من قبل مجموعة منظمة، فإن تصرفات جميع المشاركين، بغض النظر عن دورهم في الجريمة، يجب أن تكون مؤهلة كمرتكب مشارك دون الرجوع إلى المادة. 33 من القانون الجنائي.

16. القتل بدافع المرتزقة أو مقابل أجر، وكذلك المرتبط بالسطو أو الابتزاز أو قطع الطرق (الفقرة "ح"، الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي). كقتل لدوافع مرتزقة، ينبغي للمرء أن يصف جريمة قتل مع سبق الإصرار تم ارتكابها من أجل الحصول على منافع مادية لمرتكب الجريمة أو أشخاص آخرين أو للتخلص من التكاليف المادية.

القتل بالأجر يعني القتل المشروط بحصول مرتكب الجريمة على مكافأة مادية أو غيرها. الأشخاص الذين نظموا جريمة قتل مقابل مكافأة، أو حرضوا على ارتكابها أو ساعدوا في ارتكاب جريمة قتل من هذا القبيل، يتحملون المسؤولية بموجب الجزء ذي الصلة من المادة. 33 والفقرة "ح"، الجزء 2، المادة. 105 من القانون الجنائي.

يتضمن القانون أيضًا تلك الحالات التي ترتبط فيها بالسرقة أو الابتزاز أو قطع الطرق كهذا النوع من القتل. إذا فقد الضحية حياته أثناء ارتكاب هذه الجرائم وكان التسبب في الوفاة وسيلة لتحقيق الأهداف المحددة، فهناك جريمة معقدة واحدة ولا يتم التأهيل إلا بموجب الفقرة "ح" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي. إذا تم ارتكاب جريمة القتل بعد هجوم أو طلب مماثل من أجل الانتقام من المقاومة أو لإخفاء الجريمة، فسيتم تطبيق التصنيف بالاشتراك مع الجرائم المشار إليها.

لتأهيل جريمة قتل على أنها ارتكبت لأسباب أنانية، من الضروري إثبات أن مثل هذا الدافع نشأ لدى مرتكب الجريمة قبل القتل. وإذا غاب هذا الظرف فإن الاستيلاء على ممتلكات المقتول بعد حرمانه من حياته يشكل مزيجاً من القتل دون دوافع ارتزاقية والسرقة. قد يتم حرمان الضحية من الحياة بعد ارتكاب جريمة سرقة أو ابتزاز أو قطع طريق بهدف إخفاء هذه الجرائم. في هذه الحالات، يكون القتل مؤهلًا أيضًا بموجب الفقرة "ك" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي.

17. يُرتكب القتل بدوافع مثيري الشغب (الفقرة "ط" من الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي) على أساس عدم احترام واضح للمجتمع والمعايير الأخلاقية المقبولة عمومًا، عندما يكون سلوك مرتكب الجريمة تحديًا مفتوحًا للجمهور النظام وينتج عن الرغبة في معارضة نفسه للآخرين وإظهار ازدراء موقفه. وفي كثير من الأحيان ترتكب هذه الجريمة دون سبب أو باستخدام سبب بسيط كذريعة للقتل.

تعني دوافع المشاغبين نية إظهار عدم احترام واضح للمجتمع، والاستهانة بالنظام العام، من خلال السلوك غير المنضبط، والتعبير عن الأنانية، وإساءة معاملة الناس، وإظهار الوقاحة والقسوة. وإذا لم تكن هذه الدوافع ثابتة، وكان السلوك الإجرامي للشخص يتحدد فقط من خلال علاقته الشخصية بالضحية، فإن التسبب في الوفاة في هذه الحالات لا يمكن تصنيفه على أنه قتل بدوافع مشاغبة، بغض النظر عن المكان الذي ارتكبت فيه.

18. القتل من أجل إخفاء جرائم أخرى أو تسهيل ارتكابها، وكذلك تلك المرتبطة بالاغتصاب أو أعمال العنف ذات الطبيعة الجنسية، مؤهلة بموجب الفقرة "ك" من الجزء 2 من المادة. 105 من القانون الجنائي. إن أهداف إخفاء أو تسهيل ارتكاب جريمة أخرى، رغم اختلاف محتواها، غالبا ما تكون متشابكة. كقاعدة عامة، يرتكب مرتكب الجريمة جريمة قتل لإخفاء جريمة ارتكبت بالفعل أو لتسهيل ارتكابها (قبل ارتكابها أو أثناء ارتكابها). يخفي شخص جريمة لا يعرف ارتكابها جهات إنفاذ القانون، وإذا كانت معروفة، فإن مرتكب الجريمة لا يعلم بها.

كما أوضحت الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي، بالمعنى المقصود في القانون، المؤهلات بموجب الفقرة "ك" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي أن قتل شخص معين يرتكبه الجاني لإخفاء جريمة أخرى أو تسهيل ارتكابها يستبعد إمكانية وصف نفس القتل، بالإضافة إلى الفقرة المحددة، بموجب أي فقرة أخرى من الباب 2 من القانون الجنائي. فن. 105 من القانون الجنائي، الذي ينص على غرض أو دافع مختلف للقتل. لذلك، إذا ثبت أن قتل الضحية قد تم، على سبيل المثال، لدوافع المرتزقة أو المشاغبين، فلا يمكن أن يكون مؤهلاً في نفس الوقت بموجب الفقرة "ك" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي (BVS RF. 1999. N 3. P. 4).

يجب أن يُفهم القتل الذي ينطوي على اغتصاب على أنه قتل أثناء الاغتصاب أو من أجل إخفاءه، كما يُرتكب، على سبيل المثال، انتقامًا للمقاومة التي أبديت أثناء الاغتصاب. في في هذه الحالةيتم ارتكاب جريمتين منفصلتين. لذلك، فإن الفعل مؤهل بموجب الفقرة "ك" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي والجزء المقابل من الفن. 131 سي سي.

لا يمكن أن يشمل القتل الاغتصاب فحسب، بل قد يشمل أيضًا الاعتداء الجنسي. وإذا ارتكبت جريمة قتل أثناء ارتكاب مثل هذه الأفعال أو لإخفائها أو انتقاما للمقاومة التي أبديت أثناء ارتكابها، فإن هناك جريمتين كما هو الحال في الاغتصاب (المادة 132 والفقرة "ك" من الباب 2 من ق. المادة 105 من القانون الجنائي).

19. القتل بدافع الكراهية أو العداوة السياسية أو الأيديولوجية أو العنصرية أو القومية أو الدينية، أو بدافع الكراهية أو العداء تجاه أي فئة اجتماعية (الفقرة "ل" الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي). مثل هذه الدوافع تكمن وراء تكوين نية قتل الحياة. يمكن أن تكون ذريعة القتل هنا مختلفة تمامًا: أفعال غير قانونية من جانب الضحية أو أشخاص آخرين (على الرغم من أن هذه الأفعال قد تكون قانونية)، أو قرارات غير مواتية للطرف المذنب أو سلوك السلطات عندما يتم التعرف على الضحية معهم من خلال جنسيته، و أخرى، وأحيانا لأسباب غير هامة. وتنشأ حالة مماثلة عندما ترتكب جريمة قتل لأسباب الكراهية أو العداوة السياسية أو الأيديولوجية أو العنصرية أو الدينية، أو لأسباب الكراهية أو العداء لأي فئة اجتماعية.

20. القتل بقصد استعمال أعضاء أو أنسجة المجني عليه (الفقرة م الجزء الثاني من المادة 105 من قانون العقوبات). توجد على أراضي روسيا منظمات تجارية تعمل في مجال شراء وبيع الأعضاء والأنسجة البشرية. ويمكن أن تكون مصادر الحصول عليها هي أعمال غير قانونية، بما في ذلك القتل.

تعليق على المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

التعليق تم تحريره بواسطة أ.ف. بريليانتوفا

وفقا للقانون، القتل يعني التسبب المتعمد غير القانوني في وفاة شخص آخر. هذا التعريف، المنصوص عليه لأول مرة في القانون الجنائي الروسي، يسمح لنا بحل القضايا المتعلقة بالتمييز بين هذه الجريمة والانتحار، والتسبب في الوفاة بسبب الإهمال، والحالات القانونية للتسبب في الوفاة (على سبيل المثال، في حالة الدفاع الضروري)، وتدمير الأشياء طبيعة حية غير البشر.
وموضوع القتل هو العلاقات الاجتماعية التي تنشأ فيما يتعلق بإعمال الشخص لحقه الطبيعي في الحياة، الذي تؤكده المواثيق الدولية والدستورية، وضمان سلامة الحياة. ويحمي القانون الجنائي حياة كل شخص بالتساوي، بغض النظر عن حالته الصحية أو شخصيته الأخلاقية، وما إلى ذلك.

وفقا لمتطلبات الجزء 1 من الفن. 53 من القانون الاتحادي الصادر في 21 نوفمبر 2011 N 323-FZ "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي" (بصيغته المعدلة في 25 يونيو 2012)، فإن لحظة ولادة الطفل هي لحظة ميلاد الطفل. انفصال الجنين عن جسم الأم عن طريق الولادة. تم تأكيد هذه القاعدة بأمر من وزارة الصحة والتنمية الاجتماعية في روسيا بتاريخ 27 ديسمبر 2011 رقم 1687 ن "بشأن المعايير الطبية للولادة وشكل وثيقة الميلاد وإجراءات إصدارها" (بصيغتها المعدلة في 16 يناير 2011) 2013)، والذي يحدد معايير الولادة ومفهوم الولادة الحية. يتم التعرف على الولادة الحية على أنها لحظة انفصال الجنين عن جسم الأم أثناء الولادة خلال فترة حمل مدتها 22 أسبوعًا أو أكثر، عندما يكون وزن المولود 500 جرام أو أكثر (أو أقل من 500 جرام في حالة تعدد الولادات) أو إذا كان وزن الطفل عند الولادة غير معروف، عندما يكون طول جسم المولود 25 سم أو أكثر إذا كان المولود لديه علامات الولادة الحية (التنفس، ضربات القلب، نبض الحبل السري أو العضلات الإرادية) الحركات، بغض النظر عما إذا كان الحبل السري مقطوعًا أو ما إذا كانت المشيمة منفصلة).

ومن المهم التأكيد على أن هذه المعايير والعلامات مهمة لإثبات حقيقة ولادة الطفل وإثبات ولادته حياً. ومع ذلك، لا يمكن استخدامها بالكامل لتحديد لحظة بداية الحماية القانونية الجنائية للحياة. وتظهر الحياة كموضوع للحماية القانونية الجنائية قبل أن يتم تحديد لحظة ولادة الطفل حيًا رسميًا.

وفقا للعلم الراسخ وأكدته متطلبات الفن. 106 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، من وجهة نظر، كموضوع للحماية، فإن الحياة موجودة ليس فقط من لحظة انفصال الجنين عن جسد الأم، ولكن أيضًا في لحظة الولادة. يتم تحديد بداية الحياة بحلول وقت بداية الولادة، بينما، كما تظهر الممارسة، يصبح القتل أثناء الولادة ممكنا بشكل موضوعي في اللحظة التي يتم فيها قطع الجنين من جسد الأم. يجب أن يكون تدمير الجنين قبل بداية المخاض مؤهلاً إذا كانت هناك أسباب لذلك بموجب المادة. 123 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي
إن إثبات إمكانية ولادة حية في حالة القتل أثناء الولادة شرط أساسي للوصف الصحيح للجريمة. عندما يثبت أنه من المستحيل موضوعياً أن يولد الطفل حياً، فإن الأفعال التي تهدف إلى الانتحار أثناء الولادة يجب أن تصنف بناءً على نية مرتكبها على أنها شروع في القتل (حسب قواعد التأهيل في حالة الخطأ) .

يتم تحديد لحظة نهاية الحياة بموت الإنسان. وفقا للفن. 66 من القانون الاتحادي الصادر في 21 نوفمبر 2011 N 323-FZ "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي" وتم اعتماده في تطويره بموجب مرسوم حكومة الاتحاد الروسي المؤرخ 20 سبتمبر 2012 N "عند الموافقة على قواعد تحديد لحظة وفاة الشخص ، بما في ذلك معايير وإجراءات إثبات وفاة الشخص ، وقواعد إنهاء تدابير الإنعاش وشكل بروتوكول إثبات وفاة الشخص ، لحظة موت الإنسان هي لحظة موته الدماغي أو موته البيولوجي (موت الإنسان الذي لا رجعة فيه).

لم يتم إلغاؤها رسميًا، على الرغم من أنها في الواقع لم تعد سارية المفعول بسبب التغييرات في التشريعات، تعليمات تحديد المعايير والإجراءات لتحديد لحظة وفاة الشخص وإنهاء إجراءات الإنعاش، التي تمت الموافقة عليها بأمر من وزارة الصحة في روسيا 4 مارس 2003 العدد 73، يميز أيضًا بين موت الدماغ والموت البيولوجي كمرحلة في عملية الموت.

يتم إثبات الموت البيولوجي للشخص على أساس وجود تغييرات جثثية مبكرة و (أو) متأخرة ويتميز بتغيرات ما بعد الوفاة في جميع الأعضاء والأنظمة التي تكون ذات طبيعة دائمة وغير قابلة للرجعة وجثية.

ويحدث موت الدماغ مع التوقف الكامل وغير القابل للعلاج لجميع وظائفه، والذي يتم تسجيله بالقلب النابض والتهوية الاصطناعية للرئتين.
إن موت الدماغ لا يعادل الموت البيولوجي، ولكنه يوفر أساساً لإعلان موت الكائن الحي ككل. وفقًا لقانون الاتحاد الروسي الصادر في 22 ديسمبر 1992 رقم 4180-1 "بشأن زرع الأعضاء البشرية و (أو) الأنسجة" (بصيغته المعدلة بموجب قانون 29 نوفمبر 2007)، يتم إصدار شهادة الوفاة بتاريخ أساس بيان حقيقة الموت الذي لا رجعة فيه للدماغ بأكمله تم تأكيد هذه القاعدة من خلال تعليمات التحقق من وفاة شخص بناءً على تشخيص موت الدماغ، والتي تمت الموافقة عليها بأمر من وزارة الصحة الروسية بتاريخ 20 ديسمبر 2001 رقم 460، والتي بموجبها يعادل موت الدماغ الوفاة شخص.

من الضروري إثبات حقيقة وفاة شخص ما من وجهة نظر التقييم القانوني الجنائي للجريمة:

أ) اعتبار القتل جريمة كاملة؛

ب) التمييز بين الحالات المشروعة لزراعة الأعضاء و (أو) الأنسجة والقتل؛

ج) للتأهل كمحاولة قتل تهدف إلى التسبب في وفاة شخص متوفى بالفعل.

يتم التعبير عن الجانب الموضوعي للقتل بفعل في شكل عمل أو تقاعس، وعواقب في شكل وفاة وعلاقة سببية بينهما.

كقاعدة عامة، يتم ارتكاب القتل من خلال أفعال جسدية نشطة تنتهك السلامة التشريحية للأعضاء و (أو) الأنسجة البشرية. في الحالة التي تنشأ فيها نية القتل لدى مرتكب الجريمة مباشرة أثناء ارتكاب جريمة أخرى ضد صحة الضحية، وبالتالي تتطور الجريمة التي بدأت أقل خطورة إلى جريمة أكثر خطورة، فإن كل ما يتم فعله يشمل عناصر القتل العمد ولا يتطلب مؤهلات إضافية بموجب المواد المتعلقة بالمسؤولية عن الجرائم ضد الصحة. وبالمثل، لا تكون هناك حاجة إلى مؤهلات إضافية إذا تم، أثناء عملية حرمان الضحية من حياته، اختيار طريقة تنطوي على الإضرار بصحته.

من الممكن ارتكاب جريمة قتل من خلال التأثير المعلوماتي (على سبيل المثال، يجب تصنيف جريمة القتل على أنها إثارة نوبة قلبية لدى الضحية عن طريق إعطائه أخبارًا غير سارة تؤدي إلى الوفاة).

لا تكون المسؤولية عن القتل المرتكب عن طريق الإهمال ممكنة إلا في الحالات التي ينبغي فيها لمرتكب الجريمة، أو كان بإمكانه، القيام بأفعال معينة تهدف إلى الحفاظ على حياة الضحية (على سبيل المثال، ينبغي تصنيف القتل عن طريق الإهمال على أنه يتسبب في وفاة طفل حديث الولادة كجريمة قتل). نتيجة رفض الأم إطعامه).

تعتبر جريمة القتل مكتملة لحظة وفاة الضحية. قد يكون هناك فارق زمني بين الفعل والنتيجة. وفي الوقت نفسه، كما أشارت المحكمة العليا للاتحاد الروسي، فإن الفترة الزمنية الكبيرة التي انقضت بين الإلحاق المتعمد للأذى الجسدي ووفاة الضحية لا تستبعد في حد ذاتها إمكانية نية مرتكب الجريمة في إنهاء الحياة من الضحية.

تُستبعد المسؤولية عن القتل إذا لم تكن هناك علاقة سببية بين فعل الجاني والوفاة الناتجة (على سبيل المثال، إذا أصاب الجاني الضحية إصابة خطيرة في قتال، ولكن وفاته حدثت نتيجة اصطدام رأسه بالأرض عند سقوطه) . العلاقة السببية هي علاقة موضوعية، مستقلة عن وعينا، بين ظاهرتين، إحداهما (الفعل) تسبق الأخرى (النتيجة) في الزمن وتخلق إمكانية حقيقية لحدوثه، كونه شرطه الضروري.

التسبب في تلف أعضاء حيوية في الجسم، مما يؤدي عادة إلى وفاة الضحية، لكنه في حالة معينة لم يؤدي إلى الوفاة بسبب مجموعة عشوائية من الظروف التي لم تعتمد على إرادة مرتكب الجريمة ، ينبغي أن تصنف على أنها محاولة قتل. وفي الوقت نفسه، لا تكون محاولة القتل ممكنة إلا بقصد مباشر، أي. عندما يشير الفعل إلى أن مرتكب الجريمة كان على علم بالخطر الاجتماعي لأفعاله (التقاعس)، وتنبأ بإمكانية أو حتمية وفاة شخص آخر وأراد حدوث ذلك، لكن الوفاة لم تحدث بسبب ظروف خارجة عن إرادته ( بسبب المقاومة النشطة للضحية، وتدخل الأشخاص الآخرين، وتقديم المساعدة الطبية للضحية في الوقت المناسب، وما إلى ذلك).

من الجانب الذاتي، يتميز القتل فقط بالقصد (المباشر أو غير المباشر). يدرك مرتكب الجريمة الخطر الاجتماعي الناجم عن فعل يهدف إلى إزهاق حياة شخص آخر، ويتنبأ بإمكانية أو حتمية الموت ويرغب أو يسمح بوعي أو غير مبال باحتمال وفاة الضحية.

من قصد قتل شخص معين، فقتل شخصاً آخر خطأً، يكون مسؤولاً عن القتل العمد، لأن خطأ موضوع الجريمة في ظروف واقعية لا تتعلق، بالإضافة إلى إرادته، بتكوين الجريمة. هذه الجريمة، ليس لها أي تأثير على شكل الذنب. مثل هذا الخطأ لا يمكن أن يزيل الذنب المتعمد، لأنه لكي تكون لديك نية القتل، من الضروري توقع أن الإجراءات المتخذة قد تؤدي إلى وفاة شخص ما.

عند التوصيف، فإن مسألة التمييز بين القتل العمد بقصد غير مباشر والتسبب في الوفاة بسبب الإهمال، وكذلك بين حالات الأذى الجسدي الخطير الذي يؤدي إلى الوفاة بسبب الإهمال، تستحق اهتماما خاصا. ينص قرار المحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 1999 رقم 1 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)" (بصيغته المعدلة في 3 ديسمبر 2009) على ما يلي: عند تحديد اتجاه نية مرتكب الجريمة، ينبغي للمرء أن ينطلق من مجمل ملابسات الجريمة ويأخذ في الاعتبار، على وجه الخصوص، طريقة الجريمة وسلاحها، وعدد وطبيعة ومكان الإصابات الجسدية (بالنسبة إلى على سبيل المثال، إصابات الأعضاء الحيوية للشخص)، وكذلك الجريمة السابقة والسلوك اللاحق لمرتكب الجريمة والضحية، وعلاقاتهم (ص 3). عند تحديد محتوى نية مرتكب الجريمة في قضايا الجرائم ضد الشخص، يجب على المحكمة أن تنطلق ليس فقط من توضيحات المتهم، ولكن أيضًا من مجمل جميع ملابسات الجريمة المرتكبة.

يفترض التقييم القانوني الجنائي الصحيح للقتل الإنشاء الدقيق للعلامات الاختيارية للجانب الذاتي (الدافع والغرض والحالة العاطفية للجاني). تنص المحكمة العليا للاتحاد الروسي مباشرة على أن الفرضية المتعلقة بإمكانية ارتكاب جريمة قتل دون دافع تتعارض مع متطلبات القانون، وأن محتوى الدافع والغرض هو أحد معايير التمييز بين المسؤولية وإضفاء الطابع الفردي على العقوبة.

الموضوع العام لجريمة القتل هو شخص طبيعي عاقل بلغ الرابعة عشرة من عمره.

وفقا للجزء 1 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي يؤهل القتل المرتكب دون السمات المؤهلة المحددة في الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، ودون الظروف المخففة المنصوص عليها في الفن. فن. 106 و 107 و 108 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (على سبيل المثال، في مشاجرة أو قتال في غياب دوافع المشاغبين، بدافع الغيرة، بدافع الانتقام، والحسد، والعداء، والكراهية الناشئة عن العلاقات الشخصية، والقتل الرحيم) .

يعترف القانون بالقتل على أنه مؤهل إذا كانت هناك واحدة على الأقل من العلامات المنصوص عليها في الفقرات "أ" - "م" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي جرائم القتل المرتكبة وفقًا للمعايير المؤهلة المنصوص عليها في فقرتين أو أكثر من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي يجب أن يتأهل لجميع هذه النقاط. لا ينبغي فرض العقوبة في مثل هذه الحالات على كل نقطة على حدة، ولكن عند التنازل عنها، من الضروري مراعاة وجود عدة معايير مؤهلة. في الحالات التي يُتهم فيها المدعى عليه بارتكاب جريمة قتل وفقًا للمعايير المؤهلة المنصوص عليها في عدة فقرات من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، ولم يتم تأكيد التهمة الموجهة إلى بعضهم، في الجزء الوصفي من الحكم يكفي، مع الدوافع المناسبة، لصياغة نتيجة مفادها أن الاتهام في بعض التهم لا أساس له من الصحة ( البند 17 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 1999 رقم 1 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)."
يمثل قتل شخصين أو أكثر (الفقرة "أ"، الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) تصرفات مرتكب الجريمة، والتي تتكون من الحرمان المتزامن أو المتسلسل من الحياة لعدة أشخاص، بغض النظر عما إذا كان ترتبط جرائم القتل المرتكبة بوحدة النية والدافع والنوايا، بشرط ألا يكون مرتكب الجريمة قد أدين سابقًا بأي من جرائم القتل هذه (البند 5 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير، 1999 رقم 1 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)").

وفقا للفن. 17 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، لا يشكل قتل شخصين أو أكثر مجموعة من الجرائم. وينبغي اعتبار مثل هذا القتل جريمة واحدة، وبالتالي ينبغي حساب فترة التقادم للمحاكمة الجنائية من لحظة ارتكاب الفعل الإجرامي الأخير.
وبالمثل، فإن محاولة قتل شخصين أو أكثر، المرتكبة في وقت واحد أو في أوقات مختلفة، لا تشكل مجموعة من الجرائم وتخضع للتأهيل بموجب الجزء 3 من الفن. 30 والفقرة "أ"، الجزء 2، المادة. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، وإذا كانت هناك أسباب لذلك، أيضًا بموجب نقاط أخرى من الجزء الثاني من هذه المادة، بشرط ألا يكون الشخص قد أدين سابقًا بأي من هذه الأفعال.

إن قتل شخص ومحاولة قتل شخص آخر، كما أشارت المحكمة العليا للاتحاد الروسي، لا يمكن اعتباره جريمة كاملة - قتل شخصين. في مثل هذه الحالات، بغض النظر عن تسلسل الإجراءات الإجرامية، يجب أن يكون الفعل مؤهلاً بموجب الجزء 1 أو الجزء 2 من الفن. 105 ووفقًا للجزء 3 من الفن. 30 والفقرة "أ"، الجزء 2، المادة. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (البند 5 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 1999 N 1 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي" الاتحاد)").

لا يمكن وصف قتل شخصين بموجب الفقرة "أ" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، إذا ارتكب أحدهم عندما تم تجاوز حدود الدفاع اللازم أو في حالة من الاضطراب العاطفي الشديد الناجم عن أفعال غير قانونية أو غير أخلاقية للضحية (العاطفة).

يعد قتل شخص أو أقاربه فيما يتعلق بأداء الأنشطة الرسمية من قبل هذا الشخص أو أداء واجب عام (البند "ب"، الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) حرمانًا متعمدًا حياة هؤلاء الأشخاص، مرتكبة بهدف منع أنشطتهم (في هذه الحالة، يسبق القتل نشاط الضحية أو يتم ارتكابه أثناء تنفيذه) أو لأسباب انتقامية لمثل هذا النشاط (في هذه الحالة، يتبع القتل نشاط الضحية) نهاية نشاط الضحية).

إن مجرد حقيقة أن الضحية كان يؤدي واجبه الرسمي أو العام لا يشكل حتى الآن أساسًا كافيًا لاحتساب الفقرة "ب" من الجزء 2 من المادة. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي؛ يجب أن تكون هناك صلة بين جريمة القتل وأنشطة الضحية. في هذه الحالة، تقع المسؤولية عن القتل فيما يتعلق بأداء الضحية للأنشطة الرسمية أو الواجب العام بغض النظر عن وقت ارتكاب الأفعال التي كانت بمثابة سبب القتل.

أداء الأنشطة الرسمية، كما أشارت المحكمة العليا للاتحاد الروسي في قرار الجلسة المكتملة بتاريخ 27 يناير 1999 رقم 1 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)" "، يجب أن تُفهم على أنها تصرفات الشخص الذي يقع ضمن نطاق واجباته الناشئة عن اتفاقية العمل (العقد) مع المؤسسات والمنظمات الحكومية والبلدية والخاصة وغيرها من المؤسسات والمنظمات المسجلة حسب الأصول، بغض النظر عن شكل الملكية، مع رواد الأعمال التي لا تتعارض أنشطتها مع التشريعات الحالية، وفي إطار الوفاء بالواجب العام - تنفيذ المواطن للواجبات الموكلة إليه على وجه التحديد لصالح المجتمع أو المصالح المشروعة للأفراد، وكذلك ارتكاب أعمال أخرى مفيدة اجتماعيا ( قمع الجرائم، إبلاغ السلطات عن جريمة مرتكبة أو وشيكة أو مكان وجود شخص مطلوب فيما يتعلق بارتكاب جرائم، تقديم شهادة من قبل شاهد أو ضحية تدين شخصًا بارتكاب جريمة، وما إلى ذلك).

يجب على ضابط إنفاذ القانون أن يعرف بالضبط ما هي الأفعال المحددة للضحية التي كانت سببًا للقتل. ومن المهم أيضًا أن تكون أنشطة الضحية قانونية. إذا ثبت أن تصرفات الضحية كانت غير قانونية وفي غياب سمات مؤهلة أخرى، فيجب تصنيف الفعل، إذا كانت هناك أسباب لذلك، على أنه جريمة قتل بسيطة بموجب الجزء 1 من المادة. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

لا يمكن أن يكون ضحية هذه الجريمة هو الشخص الذي يقوم بنشاط رسمي أو واجب عام فحسب، بل أيضًا أقاربه. قد يشمل الأشخاص المقربون من الضحية، إلى جانب أقاربها المقربين، أشخاصًا آخرين مرتبطين به (أقارب الزوج)، بالإضافة إلى الأشخاص الذين يعرف مرتكب الجريمة أن حياتهم وصحتهم ورفاههم عزيزة على الضحية. بسبب العلاقات الشخصية الراسخة.

البند "ب"، الجزء الثاني، المادة. ينبغي اعتبار 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي بمثابة لائحة عامة فيما يتعلق ببعض الجرائم الخاصة (المواد 277، 295، 317 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)؛ المنافسة المحتملة وفقا للجزء 3 من الفن. تم حل المادة 17 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي لصالح قاعدة خاصة.

قتل قاصر أو شخص آخر، يعرف مرتكب الجريمة أنه في حالة عاجزة، وكذلك يرتبط باختطاف شخص (البند "ج" من الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) يمثل ثلاثة أنواع متقاربة ولكن متباينة من جرائم القتل.

قتل قاصر يعني التسبب عمدا في وفاة شخص كان عمره أقل من 14 عاما وقت ارتكاب الجريمة. الهدف من تحديد فئة القاصرين بين ضحايا الجرائم ضد الحياة والصحة (المواد 105، 111، 112 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) هو، إلى حد ما، "إزالتهم" من عامة الناس في حالة عاجزة. وفقا للتشريع الحالي، إذا كانت حالة القتل تتعلق بضحية قاصر، ليست هناك حاجة لمعرفة ما إذا كانت في حالة عاجزة أم لا. بالإضافة إلى ذلك، فإن القانون اليوم لا يربط المسؤولية المتزايدة عن قتل قاصر بوجود نية مباشرة حصرية؛ وفقًا للفقرة "ج" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، من الممكن تأهيل قتل قاصر في الحالة التي يكون فيها مرتكب الجريمة على علم بشكل موثوق بعمر الضحية، وفي الحالة التي لا توجد فيها مثل هذه المعرفة والجاني فقط أدركت (بما في ذلك على أساس بيانات موضوعية غير مباشرة) أن الضحية لم يبلغ 14 عامًا. علاوة على ذلك، إذا كان موضوع الجريمة واثقًا من أن الضحية، الذي كان في الواقع أكبر من 14 عامًا، هو قاصر، فإن الفعل يعتبر محاولة قتل قاصر (في هذه الحالة سيكون هناك خيال قانوني - خيال مكتمل) سيتم تصنيف الجريمة على أنها غير مكتملة). إذا كان الشخص متأكدًا من أن الضحية الصغيرة موضوعيًا يزيد عمرها عن 14 عامًا، فيجب تصنيف الجريمة على أنها جريمة قتل بسيطة (في غياب معايير مؤهلة أخرى).

إن قتل شخص يعرف مرتكب الجريمة أنه في حالة عجز يجب أن يوصف بأنه تعمد إلحاق الموت بضحية غير قادرة، بسبب حالتها البدنية أو العقلية، على الدفاع عن نفسها، وعلى مقاومة الجاني بشكل فعال. أو للتهرب من الهجوم عندما يكون الأخير، أثناء ارتكاب جريمة القتل، على علم بشكل موثوق بهذا الظرف. قد يشمل الأشخاص الذين يعانون من العجز، على وجه الخصوص، المرضى المصابين بأمراض خطيرة وكبار السن، والأشخاص الذين يعانون من اضطرابات عقلية تحرمهم من القدرة على إدراك ما يحدث بشكل صحيح (البند 7 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للجمهورية الروسية الاتحاد بتاريخ 27 يناير 1999 رقم 1 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)."

تنشأ العديد من المشكلات في الممارسة العملية فيما يتعلق بإمكانية التعرف على النوم والتسمم كأشكال من حالات العجز. في الممارسة القضائية للمحكمة العليا للاتحاد الروسي، ثبت أن وجود الضحية في حالة تسمم كحولي لا يمكن أن يشير إلى حالته العاجزة ويكون بمثابة الأساس لتأهيل تصرفات مرتكب الجريمة بموجب الفقرة " ج" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، بشرط أن هذا الشرط في حالة معينة لا يحرم الضحية من فرصة مقاومة الهجوم أو التهرب منه. أما بالنسبة لحالة النوم فهنا الممارسة متناقضة. في إحدى الحالات، اعترفت المحكمة العليا بالتصنيف الصحيح لقتل الضحية النائمة بموجب الفقرة "ج" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، في قضية أخرى - لا. يبدو أنه عند تقييم دولة معينة على أنها عاجزة، ينبغي للمرء أن ينطلق من الموقف الذاتي للجاني تجاه حالة القتل: إذا استخدم حالة الضحية عمدا لتسهيل القتل، البند "ج" من الجزء 2 من الفن . يجب أن يُنسب 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي؛ إذا لم يكن هناك مثل هذا الاستخدام، فسيتم استبعاد التأهيل بموجب الفقرة المعنية.

لا يمكن التأهل بموجب البند "ج" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي على أساس حالة العجز للضحية، والقتل الذي كان فيه جلب الضحية إلى حالة من العجز جزءًا من الجانب الموضوعي للجريمة (على سبيل المثال، قتل الضحية المرتكب بعد تقييده، قتل المجني عليه الذي فقد وعيه أثناء الضرب، قتل المجني عليه الذي سبق تخديره بأقراص منومة، الخ.).

عند تأهيل تصرفات مرتكب الجريمة بموجب الفقرة "ج" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي على أساس "القتل المرتبط بالاختطاف"، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أنه، بالمعنى المقصود في القانون، المسؤولية بموجب هذه الفقرة من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي يعاقب ليس فقط على التسبب عمدا في وفاة الشخص المختطف نفسه، ولكن أيضا على قتل أشخاص آخرين ارتكبهم الجاني فيما يتعلق بعملية الاختطاف. يجب أن يكون الفعل مؤهلاً بالارتباط بالجريمة المنصوص عليها في المادة. 126 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (البند 7 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 1999 N 1 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي" الاتحاد)").

يمكن ارتكاب جريمة القتل التي تنطوي على اختطاف قبل ارتكاب الجريمة "ذات الصلة"، أو في وقت ارتكابها، أو بعد ارتكاب جريمة الاختطاف بالفعل.

وفي الحالة التي يكون فيها القبض على شخص وتحريكه جزءًا من الجانب الموضوعي للقتل، يتم استبعاد التأهيل على الأساس المعني.
إن قتل امرأة يعرف مرتكب الجريمة أنها حامل (الفقرة "د"، الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) يشكل خطراً عاماً متزايداً.
ولا يربط القانون بين وصف الفعل بموجب هذه الفقرة والغرض الخاص للجاني ودوافعه (ليس بالضرورة أن يكون حمل الضحية هو الدافع للقتل، كما أن التخلص من الجنين ليس بالضرورة هدفه). يمكن أن تكون أي شيء (الانتقام، الغيرة، العداء الشخصي، وما إلى ذلك)، وبالتالي فإن القصد في هذه الجريمة يمكن أن يكون مباشرًا وغير مباشر.

شرط أساسي لوصف الجريمة بموجب الفقرة "د"، الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي هي معرفة مرتكب الجريمة بحالة حمل الضحية. المعرفة تفترض معرفة موثوقة. ولا يمكن تحميل المسؤولية بموجب هذا الحكم أي شخص لم يكن يعلم على وجه اليقين أن الضحية حامل، حتى لو كانت الضحية حاملاً بشكل موضوعي. لا يهم مصدر معرفة مرتكب الجريمة بحمل الضحية من حيث التأهيل (قد يكون ذلك مظاهر خارجية للحمل، أو رسائل من الضحية نفسها أو من الغرباء، وما إلى ذلك). كما أن عمر الحمل لا يؤثر على تقييم الجريمة.

في الحالة التي يقوم فيها شخص ما، واثق بشكل شخصي من أن الضحية حامل، بقتل امرأة لم تكن حاملاً بالفعل، يجب تصنيف الفعل على أساس اتجاه النية على أنه محاولة قتل، المنصوص عليها في الفقرة "ز" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

القتل المرتكب بقسوة خاصة (الفقرة "د"، الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) هو الوضع الذي يتعرض فيه الضحية للتعذيب قبل الحرمان من الحياة أو أثناء ارتكاب جريمة القتل. أو تعذيب الضحية أو الاستهزاء بها، أو عندما يتم ارتكاب جريمة القتل بطريقة يعلم مرتكب الجريمة أنها مرتبطة بإحداث معاناة خاصة للضحية (إلحاق عدد كبير من الإصابات الجسدية، استخدام سم مؤلم، حرق الأحياء، الحرمان لفترات طويلة من الطعام والماء وما إلى ذلك).

كل جريمة قتل خطيرة وقاسية. ومع ذلك، لتأهيل القتل بموجب الفقرة "د" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي يتطلب ارتكاب جريمة القتل بقسوة خاصة. وفي الوقت نفسه، فإن إثبات علامة القسوة الخاصة يقع ضمن الاختصاص الحصري لموظف إنفاذ القانون ولا يمكن تكليفه بخبراء الطب الشرعي. عندما تثبت المحكمة أن الشخص المدان مذنب بارتكاب جريمة قتل بقسوة خاصة، يجب أن تبين في حكمها الأسباب والدوافع التي توصلت على أساسها إلى هذا الاستنتاج.

كقاعدة عامة، ترتبط القسوة الخاصة بالقتل على وجه التحديد بطريقة ارتكابها. والأكثر شيوعا هو تطبيق ضربات متعددة (على سبيل المثال، بسكين على الأعضاء الحيوية للضحية)، مما يدل على أن الجاني أظهر قسوة خاصة. ومع ذلك، فإن إحداث إصابات جسدية متعددة في حد ذاته ليس أساسًا لتأهيل تصرفات الشخص المذنب بموجب الفقرة "ه" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (في بعض الأحيان يمكن أن يكون ذلك فقط نتيجة لحالة الإثارة للجاني، وهو مظهر من مظاهر الرغبة في تسريع بداية الوفاة، والمقاومة النشطة للضحية، وما إلى ذلك). ومن الضروري إثبات أن مرتكب الجريمة، الذي ألحق العديد من الإصابات الجسدية بالضحية، كان على علم بأنه يسبب له عذاباً ومعاناة خاصين.

لا يرتبط مفهوم القسوة الخاصة بطريقة القتل فحسب، بل يرتبط أيضًا بظروف أخرى تشير إلى ظهور القسوة الخاصة من قبل مرتكب الجريمة، على سبيل المثال، بالوضع الذي ارتكبت فيه الجريمة. ويمكن أيضًا التعبير عن القسوة بشكل خاص في ارتكاب جريمة قتل بحضور أشخاص مقربين من الضحية (في هذه الحالة، لا تقتصر قائمة الأشخاص المقربين على قائمة الأقارب المقربين، عندما يكون مرتكب الجريمة على علم بأن أفعاله تسبب لهم معاناة خاصة (البند 8 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 1999 رقم 1 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)". ومع ذلك، فإن مجرد وجود أشخاص مقربين أثناء ارتكاب جريمة قتل لا يوفر حتى الآن أساسًا لإسناد المعيار المعني؛ فمن الضروري أن يكون الأشخاص المقربون على علم بحقيقة حرمان الضحية من الحياة وبالتالي أن يكون الجاني نفسه على علم بهذا الظرف.

عند تأهيل جريمة قتل على هذا الأساس، من الضروري إنشاء وعي مرتكب الجريمة بالقسوة الخاصة للقتل المرتكب. تتبع الممارسة مسار القتل المؤهل بموجب الفقرة "هـ" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي في ظل وجود نية مباشرة وغير مباشرة لحرمان الضحية من الحياة بقسوة خاصة. أشارت المحكمة العليا للاتحاد الروسي إلى أنه من أجل تأهيل الإجراءات بموجب الفقرة "د" من الجزء 2 من المادة. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي من الضروري إثبات أن مرتكب الجريمة توقع القسوة الخاصة أو رغب فيها أو سمح بها بوعي.

إن الاستهزاء بالجثة (على سبيل المثال، تدمير الجثة بالحرق لإخفاء جريمة) ليس أساسًا لوصف جريمة القتل بأنها ارتكبت بقسوة معينة. ما تم فعله في مثل هذه الحالات، ما لم يكن هناك دليل آخر على أن مرتكب الجريمة يظهر قسوة خاصة قبل أن يقتل الضحية أو أثناء ارتكاب جريمة قتل، يجب أن يكون مؤهلاً بموجب الجزء ذي الصلة من المادة. 105 وتحت الفن. 244 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، الذي ينص على المسؤولية عن تدنيس جثث الموتى.
القتل المرتكب بطريقة خطيرة بشكل عام (الفقرة "ه" من الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) هو التسبب المتعمد في الوفاة بطريقة يعرف مرتكبها أنها تشكل خطراً على حياة ليس فقط الضحية، ولكن شخصًا واحدًا آخر على الأقل، على سبيل المثال عن طريق الانفجار أو الحرق العمد أو إطلاق النار في أماكن مزدحمة أو تسميم المياه والطعام الذي يستخدمه أشخاص آخرون إلى جانب الضحية (البند 9 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا الروسية الاتحاد بتاريخ 27 يناير 1999 رقم 1 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)").

ويمكن إثبات إحدى الطرق الخطيرة بشكل عام، على سبيل المثال، من خلال استخدام السيارات لإنهاء حياة الشخص. ومع ذلك، عند تقييم فعل ما على أنه ارتكب بطريقة خطيرة بشكل عام، ينبغي للمرء أن ينطلق ليس فقط من تقييم الخصائص الضارة لسلاح الجريمة، ولكن أيضًا من الوضع المحدد للحادث (على سبيل المثال، اعتمادًا على الموقف، إطلاق النار) قد تشكل أو لا تشكل طلقة من سلاح ناري خطرًا على حياة الآخرين باستثناء الضحية والأشخاص).

يمكن وصف القتل بموجب الفقرة "ه" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي فقط إذا كان الخطر على حياة الآخرين حقيقيًا وغير متوقع. إذا كانت نية مرتكب الجريمة تشمل قتل شخص معين فقط، بينما كانت هذه الضحية فقط معرضة لخطر حقيقي، فلا يمكن وصف تصرفات مرتكب الجريمة بموجب الفقرة "هـ" من الجزء 2 من المادة. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

لتأهيل القتل بموجب الفقرة "ه" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، من المهم أن: أ) كانت نية مرتكب الجريمة تهدف إلى حرمان ضحية معينة (أو عدة ضحايا) من الحياة؛ ب) كان على علم بالطبيعة الخطيرة عمومًا لأسلوب الجريمة. ومن الضروري إثبات أن مرتكب الجريمة، بعد أن أدرك نية قتل شخص معين، استخدم طريقة للتسبب في الوفاة كان يعلم أنها تشكل خطورة على حياة الكثير من الناس. إذا كان الجاني، الذي ينتهك قواعد التعامل مع مصادر الخطر المتزايد، لم يتوقع احتمال وفاة الضحية، فيجب تحميله المسؤولية بموجب المادة إذا كانت هناك أسباب لذلك. 109 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي في الحالة التي يكون فيها مرتكب الجريمة، الذي يرتكب أعمالًا خطيرة بشكل عام (الانفجار، والحرق العمد، وما إلى ذلك)، لا ينوي إنهاء حياة شخص معين، ولكنه يتوقع احتمال الوفاة للضحية ونتيجة لأفعاله، تُقتل الضحية (الضحايا)، ويمكن وصف الفعل، إذا كانت هناك أسباب لذلك، بموجب المادة. فن. 205، 213 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (أو غيره) وبشكل إجمالي بموجب الفقرة ذات الصلة من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي بتهمة القتل بقصد غير مباشر، دون مراعاة الطريقة الخطيرة بشكل عام لارتكاب جريمة القتل.
يمكن وصف موقف مرتكب الجريمة تجاه عواقب الطريقة الخطيرة عمومًا التي اختارها للتسبب في الوفاة بقصد مباشر أو غير مباشر. لذلك، إذا حدث، نتيجة لطريقة القتل الخطيرة عمومًا التي استخدمها مرتكب الجريمة، وفاة ليس فقط شخصًا معينًا، بل أيضًا أشخاصًا آخرين، فيجب أن يكون الفعل مؤهلاً، بالإضافة إلى الفقرة "هـ" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، وفقا للفقرة "أ"، الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، وفي حالة الإضرار بصحة الأشخاص الآخرين - بموجب الفقرة "ه" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي وبموجب مواد القانون الجنائي للاتحاد الروسي التي تنص على المسؤولية عن الضرر المتعمد للصحة (البند 9 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 1999 رقم 1 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)") .

في الحالات التي يكون فيها القتل عن طريق الانفجار أو الحرق العمد أو أي طريقة أخرى خطيرة بشكل عام مرتبطًا بتدمير أو إتلاف ممتلكات شخص آخر أو بتدمير أو إتلاف الغابات، وكذلك المزروعات غير المدرجة في صندوق الغابات، المرتكبة جنبًا إلى جنب مع الفقرة "هـ" "من الجزء الثاني من الفن. . يجب أيضًا أن تكون 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي مؤهلة بموجب الجزء 2 من الفن. 167 أو الجزء 2 من الفن. 261 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (البند 9 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 1999 N 1 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي" الاتحاد)"). وبالمثل، إذا، عند تدمير أو إتلاف ممتلكات شخص آخر عن طريق الحرق العمد أو بأي طريقة أخرى خطيرة بشكل عام، توقع الجاني وأراد أو لم يرغب، لكنه سمح بوعي بحدوث مثل هذه العواقب لفعله مثل وفاة شخص أو إلحاق الضرر به. صحة المجني عليه، يشكل الفعل مجموعة من الجرائم المنصوص عليها في الباب الثاني. 167 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، واعتمادًا على النية والعواقب الناتجة - البند "ه"، الجزء 2 من الفن. 105 أو الفقرة "ج" من الجزء 2 من الفن. 111 أو الفن. فن. 112، 115 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (البند 9 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 5 يونيو 2002 رقم 14 "بشأن الممارسة القضائية في حالات انتهاك قواعد السلامة من الحرائق والتدمير" أو الإضرار بالممتلكات عن طريق الحرق العمد أو نتيجة التعامل مع النار بإهمال").

القتل بدافع الثأر (البند "و.1"، الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) هو أقدم وأخطر أشكال الحل غير القانوني للصراع الاجتماعي. خصوصيتها هي أنه في بعض الأحيان لا توجد علاقة شخصية بين الجاني والضحية؛ يصبح الشخص موضوعًا أو ضحية لجريمة ليس بسبب صراع بينهما، ولكن بسبب متطلبات العرف، ويمكن أن تكون دائرة الأشخاص المشاركين في الانتقام كبيرة إلى ما لا نهاية.

عند تصنيف القتل تحت هذه النقطة، يجب إثبات أن موضوع الجريمة، الذي أدى إلى مقتل الضحية، اتبع عادة الانتقام من إهانة ألحقت به شخصياً أو بأفراد عائلته (الأسرة أو العشيرة). يمكن أن تكون هذه الجريمة القتل أو الأذى الجسدي وما إلى ذلك، ولكن يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه وفقًا للعادات القديمة، ليست كل جريمة سببًا للانتقام من الدم.

إن عادة الثأر لها أصل اجتماعي، وبالتالي فإن المسؤولية بموجب الفقرة "هـ.1" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي غير مرتبط قانونًا بالانتماء القومي أو العرقي أو الديني لموضوع الجريمة. إن الرأي العلمي القائل بأن موضوع هذه الجريمة لا يمكن أن يكون إلا شخصًا ينتمي إلى تلك الجنسية أو المجموعة السكانية التي لا تزال تحدث فيها هو أمر مرفوض. عرف الأسرةثأر.

يبدو أن جريمة القتل يمكن تصنيفها على أنها ارتكبت على أساس الثأر في حالة امتثال موضوع الجريمة لإجراءات الانتقام العرفية (أسباب خاصة، دائرة خاصة من موضوعات الانتقام (عادة باستثناء النساء)، عدم فعالية التوفيق الإجراءات، في بعض الأحيان طريقة محددة لقتل الحياة ( على سبيل المثال، المرتبطة بإراقة الدم)، وما إلى ذلك). وبخلاف ذلك، يجب وصف الفعل بأنه جريمة قتل ارتكبت على أساس الانتقام الشخصي.

جريمة القتل التي ترتكبها مجموعة من الأشخاص، أو مجموعة من الأشخاص بمؤامرة سابقة أو مجموعة منظمة (البند "ز" من الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) هي جريمة تُرتكب بأشكال خاصة من التواطؤ، وبالتالي، عند تأهيله، يجب على المرء أن يسترشد بأحكام المادة. 35 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي
العلامات العامة للقتل الجماعي هي كما يلي:

أ) يجب أن تشمل الجريمة شخصين على الأقل، ويتم الاعتراف بالجريمة على أنها ارتكبت من قبل مجموعة من الأشخاص، أو مجموعة من الأشخاص بمؤامرة سابقة أو مجموعة منظمة، بغض النظر عن حقيقة أن بعض المشاركين لم يتم تقديمهم إلى المحكمة الجنائية المسؤولية بسبب عدم بلوغ سن المسؤولية الجنائية أو بسبب الجنون (في الحالة الأخيرة، يلزم أن يقوم الشخص الذي ليس لديه خصائص موضوع الجريمة بالفعل بوظائف تنفيذية مشتركة في الجريمة)؛

ب) من المهم أن تضم المجموعة مشاركين اثنين على الأقل. لا تشكل تصرفات مرتكب الجريمة والشريك (المنظم أو المحرض) جريمة جماعية، وبالتالي لا يمكن تصنيفها بموجب الفقرة "ز" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي في هذه الحالات، في حالة عدم وجود ميزات مؤهلة أخرى، فإن ما فعله مرتكب الجريمة مؤهل بموجب الجزء 1 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، وأفعال المتواطئين الآخرين بموجب نفس القاعدة مع الإشارة إلى الجزء ذي الصلة من الفن. 33 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي؛ ومن الضروري في هذه الحالة أن يكون لدى كل من الشركاء كافة العلامات الخاصة بموضوع الجريمة؛

ج) من الضروري أن تكون تصرفات الأشخاص ذات طبيعة منسقة ومشتركة. إن مجرد العثور على العديد من الجناة في مسرح الجريمة والاتفاق الأولي على القتل، وكذلك حقيقة القتل المتزامن لضحايا مختلفين على يد شخصين في مكان واحد، لا يشكل حتى الآن أساسًا كافيًا لتقييمهم كجناة مشاركين. .

يتم الاعتراف بارتكاب جريمة القتل من قبل مجموعة من الأشخاص عندما يكون هناك شخصان أو أكثر، يتصرفون معًا بقصد ارتكاب جريمة قتل، ويشاركون بشكل مباشر في عملية قتل الضحية، باستخدام العنف ضده، وليس من الضروري أن تكون الجريمة مرتكبة من قبل مجموعة من الأشخاص. وكانت الإصابات التي أدت إلى الوفاة سببها كل منهما (على سبيل المثال، قام أحدهما بقمع مقاومة الضحية، وحرمه من فرصة الدفاع عن نفسه، وألحق الآخر به إصابات قاتلة). يجب الاعتراف بأن جريمة القتل ارتكبتها مجموعة من الأشخاص حتى في حالة قيام شخص ما بارتكاب أفعال تهدف إلى التسبب في الوفاة عمدًا، وانضم إليه شخص آخر (أشخاص آخرون) لنفس الغرض.

تفترض المؤامرة الأولية للقتل اتفاقًا تم التعبير عنه بأي شكل من الأشكال (شفهيًا، مكتوبًا، في شكل إجراءات حاسمة) بين شخصين أو أكثر، والذي تم قبل بدء الإجراءات التي تهدف مباشرة إلى قتل الضحية. وقد تتم المؤامرة في عملية ارتكاب جريمة أخرى ضد المجني عليه، مثلاً في عملية ضربه. إلى جانب المشاركين في جريمة ما، يمكن لأعضاء آخرين في جماعة إجرامية أن يعملوا كمنظمين أو محرضين أو شركاء في جريمة القتل، ويجب أن تكون أفعالهم مؤهلة بموجب الجزء ذي الصلة من المادة. 33 والفقرة "ز"، الجزء 2، المادة. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

المجموعة المنظمة هي مجموعة من فردين أو أكثر متحدين بقصد ارتكاب جريمة قتل واحدة أو أكثر. ومن السمات المميزة لهذه المجموعة الإعداد الدقيق للمشاركين لارتكاب جريمة: وضع خطة لعملية إجرامية، وإعداد أسلحة القتل، وتوزيع الأدوار بين أعضاء المجموعة، وتوفير الغطاء، وما إلى ذلك. إذا تم الاعتراف بارتكاب جريمة قتل من قبل مجموعة منظمة، فإن تصرفات جميع المشاركين، بغض النظر عن دورهم في الجريمة، يجب أن تكون مؤهلة كمرتكبين مشاركين دون الرجوع إلى المادة. 33 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (البند 10 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 1999 N 1 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي" الاتحاد)"). إذا كانت الجماعة المنظمة التي ارتكبت جريمة القتل تتمتع بخصائص عصابة أو مجتمع إجرامي أو متطرف، فإن منظميها والمشاركين يتحملون مسؤولية إضافية بموجب المادة. فن. 209، 210، 282.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

القتل بدوافع المرتزقة أو مقابل أجر، وكذلك المرتبط بالسرقة أو الابتزاز أو قطع الطرق (البند "ح" من الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) هو إلحاق الموت المتعمد بالضحية، حيث يهيمن الدافع الأناني و (أو) الهدف.

وفقًا لموقف الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي، يجب تصنيف جريمة القتل المرتكبة من أجل الحصول على فوائد مادية لمرتكب الجريمة أو أشخاص آخرين أو لتجنب التكاليف المادية على أنها مرتزقة.

من الضروري أن يكون الجناة مدفوعين بالرغبة في الربح، أو الاستيلاء غير القانوني على الممتلكات أو الأشياء الثمينة الأخرى، أو الحصول على مكاسب مادية أخرى، وليس الرغبة في التخلص من ممتلكاتهم الخاصة أو إعادتها عن طريق القتل. ونتيجة لذلك، على سبيل المثال، قتل سائق سيارة على يد أحد الركاب من أجل تجنب دفع الأجرة، القتل من أجل التخلص من سداد دين ترتب عليه نتيجة المشاركة المشتركة في السرقات، قتل طفل من أجل التخلص من دفع النفقة المعترف بها على أنها ارتكبت لأسباب أنانية؛ والقتل بسبب نزاع حول اختيار خيارات الاستثمار، والقتل نتيجة للصراع على ديون القمار، المرتكب بهدف إعادة الممتلكات الخاصة أو أثناء حماية الممتلكات الشخصية، لا يُعترف به على هذا النحو.
ومن المهم أن تكون نية الاستيلاء على ممتلكات الشخص المقتول أو أي مصلحة شخصية أخرى قد نشأت قبل ارتكاب الجريمة وأدت إلى القتل؛ خلاف ذلك، مؤهل الجريمة بموجب الفقرة "ح" من الجزء 2 من الفن. تم استبعاد 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

ولا ينبغي أن يتأثر وصف الجريمة بحقيقة ما إذا كان مرتكب الجريمة قد تمكن بالفعل من تحقيق تطلعاته الأنانية أم لا. وفي هذه الحالة القتل بغرض الاستيلاء على الممتلكات، أي. لأسباب المرتزقة لا يمكن وصفها في نفس الوقت الذي ترتكب فيه بهدف تسهيل ارتكاب جريمة أخرى (الاستيلاء على الممتلكات).

القتل مقابل أجر هو الحرمان من الحياة بسبب حصول مرتكب الجريمة على مكافأة مادية أو غيرها (البند 11 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 1999 رقم 1 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)") . إن محتوى المكافأة المادية يشبه فهم المصلحة الذاتية. ولم يتم حل مسألة محتوى "المكافآت الأخرى" بشكل واضح. ومع ذلك فإن موقف المتخصصين الذين لا يسمحون بإمكانية وصف جريمة قتل بأنها ارتكبت مقابل أجر إذا لم تكن المكافأة ذات طبيعة مادية يبدو أكثر إقناعا. الدافع الذي يدفع مرتكب جريمة القتل مقابل أجر هو الدافع الأناني. لذلك، إذا كانت تصرفات مرتكب الجريمة لها دوافع أنانية عند ارتكاب جريمة قتل مقابل أجر، فلن تكون هناك حاجة إلى مؤهلات إضافية على هذا الأساس.

الأشخاص الذين نظموا جريمة قتل مقابل مكافأة، أو حرضوا على ارتكابها أو ساعدوا في ارتكاب جريمة قتل من هذا القبيل، يتحملون المسؤولية بموجب الجزء ذي الصلة من المادة. 33 والفقرة "ح"، الجزء 2، المادة. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي في الوقت نفسه، يمكن أن تكون دوافع تصرفات هؤلاء الأشخاص أي (المصلحة الذاتية، والانتقام، والغيرة، وما إلى ذلك). إذا تصرف منظم جريمة قتل مقابل أجر لأسباب أو للأغراض التي يرتبط بها القانون (الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) بمسؤولية متزايدة، فإنهم يخضعون للإسناد الإلزامي؛ ولا يمكن نسب هذه الدوافع والأهداف إلى مرتكب جريمة القتل إلا إذا كانت متضمنة في وعيه. منظم جريمة القتل المأجور ليس مسؤولاً عن تجاوزات مرتكب الجريمة. إن رفض مرتكب الجريمة طوعاً ارتكاب جريمة القتل، فضلاً عن عدم التوصل إلى اتفاق بين المنظم والجاني، لا ينفي مسؤولية المنظم عن التحضير للقتل.

يعتبر القتل المرتبط بالسرقة أو الابتزاز أو قطع الطرق جريمة يصعب تصنيفها؛ وهذا هو الوضع الذي يصاحب فيه القتل هذه الجرائم ويرتبط بها بشكل متبادل.

ينبغي فهم جريمة القتل التي يرتكبها أفراد العصابة على أنها مرتبطة بلصوصية، حيث لا يمكن أن تكون جزءًا لا يتجزأ من الجانب الموضوعي للمنظمة أو المشاركة في العصابة. نظرًا لأن العصابة هي نوع من الجماعات المنظمة، استنادًا إلى قواعد السماح بالمنافسة بين القواعد العامة والخاصة، فيجب تصنيف جريمة القتل داخل العصابة فقط على أنها مرتبطة بلصوصية، دون إضافة علامة إضافية على جريمة قتل ارتكبتها مجموعة منظمة . يشير قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 17 يناير 1997 رقم 1 "بشأن ممارسة تطبيق المحاكم للتشريعات المتعلقة بالمسؤولية عن اللصوصية" (البند 13): يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الفن. 209 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي لا ينص على مسؤولية أفراد العصابات الذين يرتكبون أعمالاً إجرامية أثناء الهجوم الذي يشكل جرائم مستقلة، وبالتالي ينبغي الاسترشاد في هذه الحالات بأحكام الفن. 17 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، والتي بموجبها، في حالة تجميع الجرائم، يكون الشخص مسؤولاً عن كل جريمة بموجب المادة المقابلة أو جزء من مادة من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. وبالتالي، يرتبط القتل تشكل اللصوصية دائمًا تجميعًا للجريمة المنصوص عليها في الفن. 209 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

يجب أن يتم تصنيف القتل أثناء ارتكاب هذه الجرائم على أنه ينطوي على سرقة أو ابتزاز (البند 11 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 1999 رقم 1 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل" (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)"). عند ارتكاب السرقة أو الابتزاز، يعتبر العنف أحد عناصر الجانب الموضوعي للجريمة، والتسبب في الوفاة يكون نتيجة للعنف المستخدم. ومن المهم أن تكون نية الجناة في الاستيلاء على الممتلكات قد نشأت قبل التسبب في وفاة الضحية. إذا كانت جريمة القتل تمليها دوافع أخرى، وبعد الانتهاء منها يقوم الجاني بسرقة أشياء كانت مع الضحية، فلا يمكن اعتبار الفعل قتلاً مرتبطاً بالسرقة أو الابتزاز، بل يمكن وصفه، إذا كانت هناك أسباب لذلك، استناداً إلى على مجمل الجرائم كالقتل والسرقة. وفي الوقت نفسه، فإن ارتكاب جريمة قتل تنطوي على سرقة في حد ذاته يفترض وجود دافع مرتزق لارتكاب الجريمة، وبالتالي ليست هناك حاجة إلى مؤهلات إضافية على هذا الأساس. تنطبق هذه القاعدة أيضًا على تصنيف الابتزاز. أحد شروط التوصيف الصحيح لجريمة قتل مرتبطة بجريمة أخرى هو إدراك أن ضحية القتل وضحية السرقة أو الابتزاز ليسا دائمًا نفس الشخص.

يتم تصنيف جرائم القتل المرتبطة بالسطو أو الابتزاز أو اللصوصية على أنها مجموعة من الجرائم (البند 11 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 1999 رقم 1 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل" (المادة 105) من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)"). تمت صياغة هذه القاعدة أيضًا في الفقرة 22 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 ديسمبر 2002 رقم 29 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا السرقة والسرقة" وكذلك في الفقرة 12 من ق. قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 4 مايو 1990 رقم 3 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا الابتزاز". لم يتغير موقف المحكمة العليا للاتحاد الروسي فيما يتعلق بتأهيل جرائم القتل المرتبطة بالسرقة (وكذلك الجرائم الأخرى) بعد التعديل في عام 2004 على صياغة المادة. 17 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي إذا تم ارتكاب جريمة القتل أثناء عملية سطو، فيجب أن يكون الفعل مؤهلاً وفقًا لمجمل هذه الجرائم، لأن السرقة غير مشمولة بالتصرف في الفقرة "ح" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

جريمة القتل المرتكبة بعد انتهاء السرقة أو الابتزاز، المرتكبة بهدف إخفاء هذه الجرائم، مؤهلة بموجب الفقرة "ك" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ولا يتطلب التأهيل بموجب الفقرة "ح" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (البند 12 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 4 مايو 1990 رقم 3 "بشأن الممارسة القضائية في حالات الابتزاز").
القتل بدوافع مثيري الشغب (البند "ط" من الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) هو جريمة قتل تُرتكب على أساس عدم احترام واضح للمجتمع والمعايير الأخلاقية المقبولة عمومًا، عندما يكون سلوك الجاني غير لائق. تحدي مفتوح للنظام العام وينتج عن الرغبة في معارضة الآخرين وإظهار موقف ازدراء تجاههم (البند 12 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 1999 رقم 1 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)").
تم تطوير نفس الفكرة في قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 15 نوفمبر 2007 رقم 45 "بشأن الممارسة القضائية في القضايا الجنائية المتعلقة بالشغب والجرائم الأخرى المرتكبة بدوافع المشاغبين" ، والتي بموجبها يتم ارتكاب الأفعال من المشاغبين الدوافع يعاقب عليها جنائيا، ويجب أن نفهم الأفعال المتعمدة التي ترتكب دون أي سبب أو باستخدام سبب غير مهم. وفي الوقت نفسه، فإن غياب السبب أو عدم أهميته لا يعني أن القتل كان بلا دافع؛ إن عدم تحديد دوافع القتل لا يشكل أساساً لتصنيف الجريمة على أنها ارتكبت بدوافع مشاغبة. يبدو أن وصف جريمة القتل بأنها ارتكبت بدوافع مشاغب يستبعد إمكانية إسناد سمات مؤهلة أخرى تميز دوافع وأهداف أفعال موضوع الجريمة.

كقاعدة عامة، يرتكب الجاني جريمة القتل بدوافع مشاغب وهو في حالة سكر. ومع ذلك، فإن مجرد كون مرتكب الجريمة مخمورا لا يوفر أساسا لتأهيل القتل بموجب الفقرة "ط" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

لتحديد دوافع المشاغبين بشكل صحيح في حالة قيام مرتكب الجريمة بارتكاب أعمال عنف أثناء شجار أو قتال، من الضروري معرفة من الذي بدأها، وما إذا كان الصراع قد تم استفزازه لاستخدامه كذريعة لارتكاب أعمال غير قانونية. إذا كان المحرض على الشجار أو القتال هو الضحية، وكذلك في الحالة التي يكون فيها النزاع بسبب سلوكه غير القانوني، فلا يكون الشخص مسؤولاً عن ارتكاب جريمة ضد هذا الضحية بدوافع مشاغب. لا يمكن إسناد البند "ط" من الجزء 2 من المادة. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي حتى لو كان القتال أو الشجار متبادلاً بطبيعته، عندما يكون طرفا النزاع مذنبين به.

يمكن أن يشكل القتل بدوافع المشاغبين مزيجًا من الشغب. إذا ارتكب الجاني، بالإضافة إلى القتل بدوافع مشاغبة، أفعالا مقصودة أخرى تنتهك النظام العام بشكل صارخ، أو أعربت عن عدم احترام واضح للمجتمع لأسباب متطرفة، أو ارتكبت نفس الأفعال المصحوبة باستخدام الأسلحة أو الأشياء المستخدمة كأسلحة، فماذا بعد؟ يجب أن يكون مؤهلاً وفقًا للفقرة "و" الجزء 2 من الفن. 105 والجزء المقابل من الفن. 213 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ومع ذلك، فإن أعمال المشاغبين، التي كان استمرارها قتل الضحية، تشكل مزيجًا مثاليًا مع الجريمة المنصوص عليها في الفقرة "ط" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، مؤهلات إضافية بموجب المادة. 213 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي غير مطلوب.

القتل بهدف إخفاء جريمة أخرى أو تسهيل ارتكابها، وكذلك تنطوي على الاغتصاب أو أعمال العنف ذات الطبيعة الجنسية (الفقرة "ك"، الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) نوعان من جرائم القتل .

القتل من أجل إخفاء جريمة أخرى أو تسهيل ارتكابها يفترض أن الجاني، من خلال حرمان الضحية من الحياة، يخفي آثار جريمة ارتكبت سابقا أو يخلق الظروف لارتكاب جريمة في المستقبل. في هذه الحالة، ليس من الضروري أن يتطابق موضوع القتل وموضوع الجريمة الخفية (الميسرة).

عندما يدرك الجاني أثناء ارتكابه جريمة قتل أنه بأفعاله يخفي جريمة أخرى ارتكبها شخص آخر، أو يسهل ارتكابها، فإن وصف أفعاله يتوقف على ما إذا كان هناك مؤامرة بينهما لارتكاب جريمة قتل، وعلى اللحظة التي أعطيت فيها الموافقة على ارتكاب جرائم القتل. إذا تم الاتفاق على ارتكاب جريمة قتل قبل ارتكاب جريمة أخرى، فإن مرتكب الجريمة، إذا كانت هناك أسباب لذلك، يجب أن يتحمل المسؤولية عن مجموعة من الجرائم: القتل بموجب الفقرة "ك" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي والتواطؤ (على سبيل المثال، في شكل المساعدة والتحريض) في جريمة أخرى. إذا لم يكن هناك مثل هذا الاتفاق وكان القتل شكلاً من أشكال إخفاء جريمة أخرى، فإن التأهيل الإضافي لأفعال مرتكب الجريمة بموجب المادة. 316 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي غير مطلوب.

لا يجوز اعتبار حرمان المجني عليه من الحياة بعد ضربه أو الإضرار بصحته جريمة قتل ترتكب بهدف إخفاء جريمة أخرى، إذا دلت ظروف القضية على أن قصد الجاني كان في البداية التسبب في وفاة الضحية. الضحية.

وينبغي التمييز بين القتل بهدف إخفاء جريمة أخرى أو تسهيل ارتكابها، وبين القتل لغرض أو دافع مختلف. بالمعنى المقصود في القانون، التأهيل بموجب الفقرة "ك" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، فإن قتل شخص معين من قبل مرتكب الجريمة لإخفاء جريمة أخرى أو تسهيل ارتكابها يستبعد إمكانية وصف جريمة القتل نفسها، بالإضافة إلى الفقرة المحددة، بموجب أي فقرة أخرى من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، والذي ينص على غرض أو دافع مختلف للقتل. لذلك، إذا ثبت أن قتل الضحية قد تم، على سبيل المثال، لدوافع المرتزقة أو المشاغبين، فلا يمكن أن يكون مؤهلاً في نفس الوقت بموجب الفقرة "ك" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (البند 13 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 1999 N 1 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي" الاتحاد)").

ولوصف جريمة القتل وفقا للمعايير قيد النظر، من المهم إثبات أن الرغبة في إخفاء جريمة أخرى أو تسهيل ارتكابها هي الدافع الرئيسي للجريمة.

ينبغي فهم جرائم القتل المرتبطة بالاغتصاب أو أعمال العنف ذات الطبيعة الجنسية على أنها جرائم قتل أثناء ارتكاب هذه الجرائم أو بغرض إخفائها، وكذلك تُرتكب، على سبيل المثال، لأسباب الانتقام من المقاومة أثناء ارتكاب هذه الجرائم. الجرائم (البند 13 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 1999 رقم 1 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)").

يمكن أن يكون ضحية هذا النوع من القتل إما شخصًا ارتكبت ضده أعمال اغتصاب أو أعمال عنف ذات طبيعة جنسية، أو أشخاص آخرين يستخدمون العنف ويسعى مرتكب الجريمة ضدهم إلى كسر مقاومة الضحية وإرادتها.

لتأهيل الجريمة، من الضروري إقامة صلة بين جريمة القتل المرتكبة والجريمة الجنسية العنيفة. الحرمان من الحياة قد يكون نتيجة العنف الذي يستخدمه موضوع الجريمة الجنسية، وفي هذه الحالة يتم ارتكابه في إطار عملية اغتصاب أو اعتداء جنسي. من المهم إثبات أنه باستخدام العنف، تنبأ الفاعل بإمكانية وفاة الضحية، أو رغب فيها، أو سمح بها، أو كان غير مبال بحدوثها. عند إثبات الإهمال فيما يتعلق بالوفاة، يتم التأهل بموجب الفقرة "ك" من الجزء 2 من الفن. تم استبعاد 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. يمكن ارتكاب جريمة القتل بعد انتهاء الجريمة الجنسية. ومع ذلك، إذا حرم مرتكب الجريمة، بعد ارتكاب الاغتصاب أو أعمال العنف ذات الطبيعة الجنسية، الضحية من حياتها لأسباب لا علاقة لها بالجريمة الجنسية المرتكبة (ليس بهدف إخفاءها وليس بدافع الانتقام من المقاومة المقدمة) ، ولكن، على سبيل المثال، بدافع الانتقام من الضحية أو أقاربها المرتكبة سابقًا، لا يمكن وصف الإجراء بموجب الفقرة "ك" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي لا يمكن أيضًا وصف حرمان شخص من حياته لغرض ارتكاب أفعال جنسية مع جثة لاحقًا على الأساس قيد النظر، ولكن إذا كانت هناك أسباب لذلك، فيمكن الحصول على تقييم قانوني جنائي كمجموعة من الجرائم: القتل بهدف تسهيل ارتكاب جريمة أخرى وتدنيس جثث المتوفين (المادة 244 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

بالنظر إلى أنه في جريمة قتل تنطوي على اغتصاب أو أعمال عنف ذات طبيعة جنسية، يتم ارتكاب جريمتين مستقلتين، يجب أن يكون الفعل مؤهلاً بموجب الفقرة "ك" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، واعتمادًا على الظروف المحددة للقضية - بموجب الأجزاء ذات الصلة من الفن. 131 أو الفن. 132 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

القتل بدافع الكراهية أو العداء السياسي أو الأيديولوجي أو العنصري أو القومي أو الديني، أو بدافع الكراهية أو العداء تجاه أي مجموعة اجتماعية (البند "ل"، الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) هو الحرمان من الحياة لدوافع داخلية تعبر عن رغبة الجاني في إظهار تفوقه ودونية المجني عليه بسبب انتمائه إلى أمة محددة (أخرى)، بسبب عرقه، اعتناقه لدين معين (عدم ممارسة الشعائر الدينية على الإطلاق) ) أو بسبب آرائه السياسية أو الأصل الاجتماعيوالمنصب، ويعبرون بالتالي عن كراهيتهم له، أو إثارة العداء أو الشقاق، أو الانتقام من الردة أو العزوف عن الانضمام إلى أي طائفة أو جماعة سياسية أو اجتماعية. إذا تم ارتكاب جريمة القتل هذه أثناء قيام شخص بأنشطة متطرفة، فقد يكون الفعل، إذا كانت هناك أسباب لذلك، مؤهلاً بشكل إضافي بموجب المادة. فن. 280، 282، 282.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

ويبدو أن هذا النوع من جرائم القتل يمكن ارتكابه بقصد مباشر وغير مباشر. يمكن الحكم على محتوى نية القتل ودوافعه بناءً على جميع الظروف المحددة للقضية. وبالتالي، الاعتراف بصحة الإدانة بموجب الفقرة "ل" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، أشارت المحكمة العليا للاتحاد الروسي إلى أن "الإدانات والدوافع وراء تصرفات المتهمين، واختيارهم لأشخاص ذوي مظهر غير روسي كأهداف للهجوم، وملابسهم أثناء ارتكاب الجريمة" فالجرائم والمظهر كان مميزاً ومنسجماً تماماً مع سمات حركة “حليقي الرؤوس” القومية المتطرفة.

تصنيف الجرائم ضد الحياة والصحة المرتكبة على أساس الكراهية أو العداء السياسي أو الأيديولوجي أو العنصري أو القومي أو الديني ضد أي مجموعة اجتماعية، بموجب الفقرة "ل" من الجزء 2 من المادة. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي أو وفقًا للفقرة "هـ" الجزء 2 من الفن. 112 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي يستبعد إمكانية التأهيل المتزامن للجريمة بموجب نقاط أخرى من الأجزاء المحددة من هذه المواد، مما ينص على دافع أو غرض مختلف للجريمة (على وجه الخصوص، من دوافع المشاغبين).

القتل بغرض استخدام أعضاء أو أنسجة الضحية (البند "م"، الجزء 2، المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) هو حرمان الضحية من الحياة، بسبب الرغبة في إزالة أعضاء أو أنسجة معينة من له. ولا ترتكب هذه الجريمة إلا بقصد مباشر.

إن حقيقة إزالة الأعضاء أو الأنسجة لا تغير من التقييم القانوني الجنائي لجريمة القتل؛ إنه مؤهل بموجب الفقرة "م" من الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي حتى لو لم تتم مصادرتها فعليًا. ومع ذلك، إذا تم إجراء إزالة الأعضاء أو الأنسجة في عملية حرمان شخص من الحياة، فيجب أن يكون الفعل، إذا كانت هناك أسباب لذلك، مؤهلاً بشكل إضافي بموجب الفقرة "ه" من الجزء 2 من المادة. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي؛ إذا حدثت إزالة الأعضاء أو الأنسجة بعد حرمان الضحية من الحياة، فبالتزامن مع الجريمة المنصوص عليها في المادة. 244 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

لا يحدد القانون الغرض من استخدام الأعضاء أو الأنسجة التي تمت إزالتها. كقاعدة عامة، هذا هو زرع، ولكن أكل لحوم البشر، وأغراض الطقوس، والجمع، وما إلى ذلك ممكنة أيضا.

عند تحديد العقوبة على جريمة القتل، من الضروري أن تأخذ في الاعتبار جميع الظروف التي ارتكبت فيها: نوع النية والدوافع والغرض وطريقة الجريمة ومكانها ومرحلة الجريمة، وكذلك شخصية مرتكب الجريمة وشخصيته. الموقف من الجريمة والظروف المخففة والمشددة للعقوبة. كما يجب فحص البيانات المتعلقة بشخصية المجني عليه وعلاقته بالمتهم وكذلك السلوكيات السابقة للقتل.

في كل حالة من حالات التسبب عمداً في وفاة شخص آخر، لا بد من إثبات الأسباب والظروف التي ساهمت في ارتكاب الجريمة، وإذا وجدت أسباب لذلك، يجب الرد عليها بالطريقة المنصوص عليها في قانون الإجراءات. .

فيديو عن المحطة. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

شارك مع الاصدقاء:
المنشورات ذات الصلة