کاترینا در نمایشنامه رعد و برق چه مسیری را انتخاب کرد؟ انشا با موضوع: آیا مسیر متفاوتی برای کاترینا وجود داشت؟ در نمایشنامه رعد و برق، اوستروفسکی

در سال 1859 A.N. اوستروفسکی نمایشنامه "رعد و برق" را نوشت که به دلیل شجاعت آن اعتراض شدید عمومی را به همراه داشت. شخصیت اصلی. چرا این داستان به محبوب ترین داستان در کل مجموعه درباره "پادشاهی تاریک" تبدیل شد؟ آیا دلیل فقط در عمل قهرمان است؟ آیا زن جوان می توانست کار متفاوتی انجام دهد؟ از دانش‌آموزان دعوت می‌شود تا مقاله‌ای بنویسند «آیا مسیر متفاوتی برای کاترینا وجود داشت»، که گزینه‌های مختلف توسعه را بررسی می‌کند. زندگی بعدیکابانوف.

اهمیت اجتماعی نمایشنامه

قبل از شروع نوشتن مقاله "آیا کاترینا مسیر دیگری داشته است" ، یافتن دلایل موفقیت این کار مفید خواهد بود. "طوفان تندر" در سال 1859 نوشته شد، زمانی که تمام روسیه در انتظار اصلاحات دهقانی بود. بنابراین، جامعه با خوشحالی آن را پذیرفت: این نمایش به صحنه رفت مقدار زیادییک بار روی صحنه تمام تئاترهای روسیه.

استروفسکی ایجاد کرد نوع جدیدقهرمانی که مظهر مبارزه علیه نظم قدیمی شد. عمل او در چشم جامعه به عنوان آغاز یک دوره جدید به نظر می رسید. همه این نمایش را نه به عنوان یک درام شخصی، بلکه به عنوان یک نمایش عمومی درک کردند. برخی از اوستروفسکی خواستند که کابانیخا را از لیست شخصیت ها حذف کند، زیرا در تصویر او شباهت هایی با تزار پیدا کردند. "طوفان رعد و برق" با قدرت و عمق داستان دراماتیک خود، قرار گرفتن در معرض، خوانندگان را شگفت زده کرد. اخلاق بازرگانو آنها را به چالش کشید.

در مقاله "آیا مسیر متفاوتی برای کاترینا در نمایشنامه "طوفان" وجود داشت، برای تجزیه و تحلیل بهتر توسعه نسخه های دیگر داستان، لازم است داستان اصلی کار را یادآوری کنیم. در یک شهر، که واقع در ولگا، خانواده کابانوف زندگی می کردند: مارفا ایگناتیونا، تیخون، کاترینا و واروارا. کابانیخا زنی مستبد بود، به پسرش تیخون فرمان می داد و عروسش کاترینا را تحقیر می کرد. کابانوف همیشه از مادرش اطاعت می کرد، همسرش را دوست داشت. او اغلب با یک تاجر ثروتمند که نامش ساول پروکوفیچ دیکوی بود مشروب می‌نوشید. بازرگان نیز مانند کابانیخا روحیه خونسردی دارد.

کاترینا دختر صادقی بود، بسیار با تقوا، سعی می کرد در همه چیز مادرشوهر خود را راضی کند، اما بودن در میان آنها برایش سخت بود. او نمی توانست در چنین جامعه استبدادی "دوموستروفسکی" باشد. برادرزاده بوریس، یک مرد جوان تحصیل کرده، به دیدار دیکی می آید. او و کاترینا عاشق یکدیگر می شوند. اما زن نتوانست شوهرش را فریب دهد و همه چیز را به او اعتراف کرد. بوریس دیکوی به خارج از شهر فرستاده می شود و کاترینا که متوجه می شود دیگر نمی تواند اینگونه زندگی کند، خودکشی می کند. البته بسیاری از خوانندگان برای دختر متاسفند. به همین دلیل است که مقاله "آیا مسیر متفاوتی برای کاترینا در نمایش "طوفان" وجود داشت در برنامه درسی مدرسه گنجانده شد.

گزینه های احتمالی توسعه طرح

بهترین راه برون رفت از وضعیت برای زن جوان ترک با بوریس بود. این همان چیزی است که او در آخرین ملاقات آنها به آن امیدوار است، که او را با خود خواهد برد. اما مرد جوان تا حدودی شبیه تیخون بود - او نظر خود را نداشت ، از نافرمانی عمویش می ترسید و آماده محافظت از کاترینا نبود. بنابراین او می رود و زن بیچاره را ترک می کند.

چه چیز دیگری می توانید در مقاله بنویسید "آیا راه دیگری برای کاترینا در "طوفان" وجود داشت؟ گزینه دیگر طلاق تیخون است. اما نباید فراموش کنیم که در آن زمان طلاق تقریبا غیرممکن بود. برای انجام این کار، لازم بود موارد زیادی را مرور کنیم که آنها چیزی جز تحقیر برای کاترینا به ارمغان نمی آوردند.

گزینه سوم رفتن به صومعه است. اما اگر ازدواج می کرد، به خانواده کابانوف بازگردانده می شد.

چهارمین و وحشتناک ترین چیز این است که از شر شوهر و مادرشوهر خود خلاص شوید. اما کاترینا نتوانست چنین عملی را انجام دهد: او روح بسیار پاک و روشنی دارد ، او بسیار وارسته است ، بنابراین یک زن دستورات را نمی شکند.

در مقاله "آیا راه دیگری برای کاترینا وجود داشت؟" می توان اشاره کرد که این ارتباط می توانست پنهان باشد - واروارا به او توصیه کرد که حیله گر باشد. اما این برخلاف اصول یک زن جوان است - او نمی تواند کسی را فریب دهد.

انشا در مورد نمایشنامه توسط A.N. اوستروفسکی "رعد و برق"

درام A.N. استروسکی با مرگ کاترینا به پایان می رسد: او با ناامیدی خود را به ولگا می اندازد. مرگ همیشه وحشتناک است، اما خودکشی یک زن جوان دوچندان وحشتناک است. اما آیا قهرمان انتخاب دیگری داشت؟

منتقد روسی N.A. دوبرولیوبوف کاترینا را "پرتوی از نور در یک پادشاهی تاریک" خواند و خودکشی او را اعتراضی و "چالشی وحشتناک برای قدرت ظالم" دانست. در واقع ، قهرمان مانند سایر ساکنان نیست " پادشاهی تاریک«: او صادق و راستگو است، هر ریاکاری با او بیگانه است. کاترینا علناً به خیانت به شوهرش اعتراف می کند و به گفته کابانیخا باید مجازات شود. شکی نیست که پس از بازگشت به خانه، همسر تیخون "آنچه را که سزاوارش بود" دریافت می کرد. با این حال، قهرمان یک مسیر متفاوت را ترجیح می دهد و به روش خود علیه "پادشاهی تاریک" اعتراض می کند.

DI. پیساروف، منتقد دیگر، تصویر کاترینا را متفاوت ارزیابی کرد. او در مقاله "انگیزه های درام روسی" نوشت که زندگی قهرمان استروفسکی متشکل از تضادهایی است که با یک "درمان احمقانه" - خودکشی - حل می شود.

دیدگاه D.I به من نزدیکتر است. پیساروا. وجود در خانه مادرشوهرش برای کاترینا غیر قابل تحمل شد. در نتیجه، زن شروع به تجربه چیزی شبیه به یک حمله عصبی کرد. حتی گفتار او، پر از تعجب و مکث، گواه این است: «مرگ می‌آید، خودش... اما نمی‌توانی زندگی کنی!»

در پایان درام، کاترینا در حالت نیمه دیوانه است: زندگی برای او معنای خود را از دست داده است. بوریس می رود و زن را به سرنوشت خود واگذار می کند. شوهر بی مهری و مادرشوهر بی رحم در خانه منتظرند. "بروم خانه؟ نه، برای من مهم نیست که به خانه بروم یا به گور بروم،" قهرمان در آخرین مونولوگ خود، اندکی قبل از ارتکاب یک گناه وحشتناک - خودکشی، اعتراف می کند.

پس آیا کاترینا انتخاب دیگری داشت؟ من معتقدم که قهرمان نمی توانست متفاوت عمل کند: زندگی او بیش از حد بی معنی و غیر قابل تحمل شده بود. تنها راه رهایی از عذاب مرگ بود.

والری کالینوفسکی

نمایشنامه "رعد و برق" که توسط استروفسکی در سال 1859 نوشته شد، یکی از محبوب ترین نمایشنامه های این نویسنده است. چنین موفقیتی در کار اصلاً تعجب آور نیست. این درام نمایشی کاملاً جدید داشت تصویر زن، که با قدرت و عمق متمایز بود. به نظر می رسید این قهرمان تظاهر کننده اعتراضی علیه دنیای خفه کننده و کپک زده است ، جایی که شیوه زندگی مردسالارانه حاکم بود ، طبق قوانینی که تقریباً تمام روسیه آن زمان در آن زندگی می کردند. در واقع، اقدامات کاترینا را به سختی می توان یک اعتراض آگاهانه نامید. تمام نکته این است که " پادشاهی تاریک«(همانطور که دنیای دوبرولیوبوف نامیده می شود) هر حرکت روح به عنوان یک چالش در نظر گرفته می شود. معلوم شد که نیروها نابرابر بودند و در نهایت همه چیز به خودکشی شخصیت اصلی ختم شد. اما مرگ در نمایشنامه آغاز جاودانگی کاترینا بود. این نمایشنامه، مانند 150 سال پیش، واکنش پر جنب و جوش خوانندگان را برمی انگیزد، و یکی از پرسش های مطرح شده باقی می ماند: آیا کاترینا مسیر متفاوتی داشت؟

اگر موقعیتی را که قهرمان در آن قرار دارد تجزیه و تحلیل کنید ، می توانید چندین راه برای خروج از آن در نظر بگیرید ... مسیری که خود کاترینا رویای آن را داشت با معشوقش - بوریس - مرتبط است. برای او، چنین راهی برای خروج از وضعیت فقط یک افسانه خواهد بود. اما معلوم شد که بوریس یک شاهزاده بد است و این افسانه محقق نشد - منتخب او بسیار ضعیف و خودخواه بود. او بدون او راهی سیبری می شود که کاترینا را کاملاً شکست.

گزینه دیگر ترک تیخون است. این مسیر برای مردم مدرن کاملاً طبیعی به نظر می رسد، اما در آن روزها، طلاق گرفتن با هزینه های اداری زیادی همراه بود و کاترینا باید تمام تحقیرهای ممکن را تحمل می کرد. این پروسه زمان بسیار زیادی طول خواهد کشید. علاوه بر این، با این عمل او به طور کامل آبروریزی می کند نام داده شدهو گناه بزرگی بر جان من می گرفت، زیرا از آن زمان واقعاً ازدواج در پیشگاه خداوند منعقد شد.

برای او، رستگاری می تواند راه مذهبی باشد. راهبه می شد و تمام زندگی اش را وقف خدایی می کرد که تمام لحظات شاد کودکی با او همراه بود. اما یک زن متاهل هرگز در صومعه پذیرفته نمی شود. اگر می فهمیدند او متاهل است، حتما او را به شوهرش برمی گردانند.

گزینه چهارم مسیری است که در آن همه چیز همانطور که بوده باقی می ماند. او همچنین با تیخون و مادرشوهرش زندگی می کرد و به توهین ها و سرزنش های روزمره گوش می داد. اما در این مورد، کاترینای آزادی خواه و حساس به زودی دیوانه می شود، به خصوص در غیاب حمایت شوهر ضعیفش.

بنابراین، با در نظر گرفتن همه چیز گزینه های ممکن، می توان نتیجه گرفت که مرگ کاترینا طبیعی بود و این تنها راه ممکن برای دختر بود. اما این تصمیم نه از ضعف، بلکه از قدرت شخصیت او صحبت می کند. او به دنبال سازش با دنیای اطراف خود و با وجدان خود نبود، بلکه همانطور که قلبش به او گفته بود عمل کرد.

آیا راه دیگری برای کاترینا وجود داشت؟

نمایشنامه "رعد و برق" که توسط استروفسکی در سال 1859 نوشته شد، یکی از محبوب ترین نمایشنامه های این نویسنده است. چنین موفقیتی در کار اصلاً تعجب آور نیست. این درام یک شخصیت زن کاملاً جدید را توصیف می کرد که از نظر قدرت و عمق متمایز بود. به نظر می رسید این قهرمان تظاهر کننده اعتراضی علیه دنیای خفه کننده و کپک زده است ، جایی که شیوه زندگی مردسالارانه حاکم بود ، طبق قوانینی که تقریباً تمام روسیه آن زمان در آن زندگی می کردند. در واقع، اقدامات کاترینا را به سختی می توان یک اعتراض آگاهانه نامید. تمام نکته این است که «تاریک

پادشاهی» (به قول دنیای دوبرولیوبوف) هر حرکت روح را یک چالش می داند. معلوم شد که نیروها نابرابر بودند و در نهایت همه چیز به خودکشی شخصیت اصلی ختم شد. اما مرگ در نمایشنامه آغاز جاودانگی کاترینا بود. این نمایشنامه، مانند 150 سال پیش، واکنش پر جنب و جوش خوانندگان را برمی انگیزد، و یکی از پرسش های مطرح شده باقی می ماند: آیا کاترینا مسیر متفاوتی داشت؟

اگر موقعیتی را که قهرمان در آن قرار دارد تجزیه و تحلیل کنید، می توانید چندین راه برای خروج از آن در نظر بگیرید.

راهی که خود کاترینا رویای آن را داشت با معشوقش بوریس مرتبط است. برای او، چنین راهی برای خروج از وضعیت فقط یک افسانه خواهد بود. اما معلوم شد که بوریس یک شاهزاده بد است و این افسانه محقق نشد - منتخب او بسیار ضعیف و خودخواه بود. او بدون او راهی سیبری می شود که کاترینا را کاملاً شکست.

گزینه دیگر ترک تیخون است. این مسیر برای مردم مدرن کاملاً طبیعی به نظر می رسد، اما در آن روزها، طلاق گرفتن با هزینه های اداری زیادی همراه بود و کاترینا باید تمام تحقیرهای ممکن را تحمل می کرد. این پروسه زمان بسیار زیادی طول خواهد کشید. علاوه بر این، او با این عمل نام خود را کاملاً بی‌حرمت می‌کرد و گناه بزرگی بر روح خود می‌کشید، زیرا از آن زمان واقعاً ازدواج در پیشگاه خداوند منعقد شد.

برای او، رستگاری می تواند راه مذهبی باشد. راهبه می شد و تمام زندگی اش را وقف خدایی می کرد که تمام لحظات شاد کودکی با او همراه بود. اما یک زن متاهل هرگز در صومعه پذیرفته نمی شود. اگر می فهمیدند او متاهل است، حتما او را به شوهرش برمی گردانند.

بنابراین، با در نظر گرفتن همه گزینه های ممکن، می توان نتیجه گرفت که مرگ کاترینا طبیعی بود و این تنها راه ممکن برای دختر بود. اما این تصمیم نه از ضعف، بلکه از قدرت شخصیت او صحبت می کند. او به دنبال سازش با دنیای اطراف خود و با وجدان خود نبود، بلکه همانطور که قلبش به او گفته بود عمل کرد.

آثار دیگر در این زمینه:

مقصر مرگ کاترینا کیست؟ A. N. Ostrovsky نه تنها یک نمایشنامه نویس درخشان است، بلکه یک مبتکر واقعی در زمینه نمایشنامه نویسی است. هیچکس پیش او نیست...
سرنوشت غم انگیزدرام کاترینا "طوفان" توسط A.N. Ostrovsky در زمان سختی برای روسیه نوشته شد. در نیمه دوم قرن نوزدهم، این کشور در آستانه نابودی بود...
آیا مرگ کاترینا تصادفی است؟ آیا می شد از آن اجتناب کرد؟ و در نهایت، آیا مسیر متفاوتی برای قهرمان وجود داشت؟ هیچ پاسخ روشنی برای همه این سوالات وجود ندارد. بود...
صحنه خداحافظی کاترینا با تیخون پخش می شود نقش مهمدر طرح کار اصلی شخصیت هادر قسمت - کابانوف و کاترینا. من واقعاً دومی را نمی خواهم ...
آیا مرگ کاترینا اعتراض است؟ آیا این درست است که قوی ترین اعتراض در ضعیف ترین و صبورترین افراد شکل می گیرد؟ در واقع، کاترینا یک شخصیت پیچیده است که در آن...
در درام استروفسکی "طوفان" تضاد بین شیوه زندگی قدیمی و جدید وجود دارد که اساس کار را تشکیل می دهد. این تضاد بین اصول قدیمی و مدرن رخ داد...
در نمایشنامه "طوفان" A.N. Ostrovsky یک تصویر زنانه کاملاً جدید ایجاد می کند ، ساده ، شخصیت عمیق. ما در مورد کاترینا، شخصیت اصلی درام "طوفان" صحبت می کنیم. از ایجاد قبلی ...

کاترینا می میرد زیرا راه دیگری برای حل مشکل فعلی ندارد. او در شرایطی قرار می گیرد که اگر برای زندگی باقی می ماند، اولاً از افکار و احساسات خود رنج می برد، خود را سرزنش می کرد. از این گذشته ، این او بود که در مورد گناه خود گفت ، اگر او سکوت می کرد ، هیچ کس از آن خبر نداشت ، اما این بدان معنی نیست که کاترینا با آرامش و برای لذت خود زندگی می کرد. با سرزنش خود، پشیمانی از گناهی که مرتکب شده بود، خود را دیوانه می کرد، کم کم آب می شد و محو می شد و به مرور زمان خود را به قبر می برد. فکر می‌کنم کاترینا هر روز می‌ترسید که از گناه او باخبر شوند، او به آن فکر کند و رنج روحی او را رها نکند. به نظر من اگر واروارا به جای کاترینا بود، در مورد کاری که انجام داده بود و بی سر و صدا زندگی می کرد، سکوت می کرد. اما کاترینا، بر خلاف واروارا، مذهبی است، او فقط برای اولین بار در زندگی خود عشق را تجربه کرد و نتوانست آن را غرق کند، او از راه آن پیروی کرد.

ثانیاً، کابانیخا او را تا حد مرگ «آب می‌خورد». او قبلاً در خانواده ظالم بود و اکنون حتی بدتر می شد. کاترینا با شخصیت و اراده قوی خود تحمل تمسخر، تمسخر، زیاده خواهی و اتهامات مداوم او را نداشت. او نمی تواند رشد کند، او به درون خود کنار می رود. شوهرش به زودی او را می بخشید، اما تیخون جرات نداشت با مادرش مخالفت کند، از او دفاع نکرد. به نظر من واروارا می توانست در غم خود شریک باشد، به حرف او گوش می داد، اما نمی توانست کمکی هم بکند، زیرا خیلی به مادرش وابسته است. سوم، جامعه ای که در آن زندگی می کند او را طرد می کند. شاید کسی کاترینا را درک کرده باشد (او برای عشق، بدون فرزند، مادرشوهر بد ازدواج نکرده است)، اما هیچ کس آشکارا جرات دفاع و توجیه دختر را ندارد. کابانیخا در شهرش اقتدار و قدرت داشت، اگر بچه‌ها نمی‌توانستند کلمه‌ای در مخالفت با او بگویند، شهرنشینان از این هم بیشتر. زندگی در چنین شرایطی برای کاترینا بسیار دشوار خواهد بود.

اگر به گزینه دیگری فکر می کنید، برای مثال، کاترینا با بوریس می رود، اما این غیر واقعی است. بوریس جرات انجام این کار را نداشت، او چندان شجاع و قاطع نیست، عشق او برای ایجاد انگیزه در چنین اقداماتی کافی نیست. او به وحشی وابسته است، همانطور که او گفت، بنابراین او نیز وابسته است. حتی اگر فرض کنیم که کاترینا و بوریس فرار کنند و خانواده های خود را رها کنند، آنها جایی برای فرار ندارند، آنها هیچ وسیله ای برای امرار معاش ندارند. و اگر بوریس آزاد است، پس کاترینا زن متاهل، در آن زمان طلاق گرفتن بسیار سخت بود، زیرا جوانان ازدواج کرده بودند. باز هم در داخل کاترینا کشمکش و تناقض وجود خواهد داشت. با این حال، مهم نیست که چقدر ترسناک به نظر می رسد، برای کاترینا مرگ بهترین راه نجات بود.