تصویر کاترین پرتویی از نور در یک پادشاهی تاریک است. انشا با موضوع کاترینا - "پرتویی از نور در پادشاهی تاریک"

از قلم نمایشنامه نویس معروف قرن نوزدهم، الکساندر نیکولاویچ اوستروفسکی، نمایشنامه های بسیاری بیرون آمد که دنیای بازرگانان را به تصویر می کشید. اساساً این جهان پر از قدرت طلبان و افراد نادانی است که از استبداد آنها قبل از هر چیز اقوام و دوستان رنج می برند. در سال 1859، منتقد نیکلای الکساندرویچ دوبرولیوبوف، که تحت تأثیر نمایشنامه های استروفسکی قرار گرفته بود، مقاله ای با عنوان "پادشاهی تاریک" نوشت که در آن اظهار داشت که بستر اصلی پرورش این دنیای تاریک فروتنی و نادانی انسان است. اما قطعا به زودی خواهند آمد زمان های بهتر. دوبرولیوبوف می پرسد: "چه کسی می تواند پرتوی از نور را به تاریکی زشت پادشاهی تاریک پرتاب کند؟" همچنین در سال 1859، استروفسکی نمایشنامه جدیدی به نام "طوفان" نوشت.

این نمایشنامه تبدیل به تصویری هنری از تز دوبرولیوبوف در مورد " پادشاهی تاریک" استروفسکی در کار جدید خود به بررسی مشکل رهایی یک فرد از قید شیوه زندگی یک بازرگان می پردازد. در واقع شهر کالینوف نماد تمام روسیه است. جهل، طمع، گستاخی و استبداد در شهر حاکم است که ماهیت روابط بین غنی و فقیر، پیر و جوان، قوی و ضعیف را تعیین می کند.

شخصیت‌های مختلفی در نمایشنامه وجود دارند که اکثر آنها یا نمایندگان نمونه «پادشاهی تاریک» هستند یا افرادی که خودسری را از جانب آنها تجربه می‌کنند و با آن کنار آمده‌اند. ولی مرکزیتبدیل به کاترینا در نمایشنامه شد که تفاوت محسوسی با دیگر شخصیت ها دارد. بی جهت نیست که دوبرولیوبوف در مقاله جدید خود آن را "پرتویی از نور در یک پادشاهی تاریک" نامیده است. کاترینا در طول زندگی کوتاه خود در انتظار خوشبختی زندگی کرد. او در خاطراتش دوست دارد به زندگی در خانه پدر و مادرش اشاره کند، جایی که او را مجبور به کار نکردند، بلکه فقط از او مراقبت و گرامی داشتند. کتاب‌های مذهبی، آیین‌ها، و همچنین سفر به کلیسا، تخیل او را بیدار کرد، که او را به بهشت، به ملکوت بهشت ​​برد. اما پس از ازدواج، طبیعت پر جنب و جوش و رویایی او در کپک زده و دنیای خفه شدهزندگی تجاری، جایی که کابانیخای مستبد سلطنت می کرد. چنین زندگی برای کاترینا بیگانه و منزجر کننده است، او احساس می کند که دست و پایش در غل است. او هیچ احساسی نسبت به شوهرش تیخون که والدینش او را به او دادند، ندارد. و او حتی نمی تواند از نظر کاترینا احترام به دست آورد ، زیرا اراده او کاملاً تابع مادر خودسر است. اما خوشبختانه و متأسفانه او با شخص جدیدی در شهر آشنا می شود - بوریس که با عادات هوشمندانه و شهری خود با ساکنان بی ادب و نادان کالینوف در این شهر تفاوت دارد. سمت بهتر. اما در پشت آداب فرهنگی او یک روح ضعیف و خودخواه نهفته است و معلوم می شود که بوریس نمی تواند وارد درگیری آشکار با "پادشاهی تاریک" شود و آن را با خود ببرد. ­

برعکس، کاترینا آماده است تا برای خود واقعی خود بجنگد، و هنگامی که شخصیت او به طور عمومی در گل لگدمال می شود، سعی می کند برای تنها چیزی که باقی مانده است - برای عشقش بجنگد. اما در این شهر هرگونه حرکت روح از ریشه خفه می شود. بوریس نیز به او خیانت می کند. له شده و تنها مانده، شخصیت اصلی چاره ای جز خودکشی ندارد. "پادشاهی تاریک" پیروز شد و زندگی کاترینا فقط به عنوان "پرتوی نور" درخشید. اما میل به زندگی با عزت را نمی توان در انسان کشت. بنابراین قطعا راه حلی پیدا خواهد شد.

کاترینا - پرتوی از نور در یک پادشاهی تاریک - مقاله.

طرح

1. درام از A. Ostrovsky "طوفان". ارتباط درگیری.

2. کاترینا کابانووا - شخصیت اصلی نمایش:

الف) رابطه با کابانیخا;

ب) روابط با تیخون؛

ج) رابطه با بوریس.

3. "چرا مردم پرواز نمی کنند..."

A. Ostrovsky در نمایشنامه خود "طوفان" درام اجتماعی و روزمره قرن 19 را با الگوبرداری از خانواده کابانوف ارائه کرد. نویسنده درگیری حاد بین دو "جهان" را به خواننده ارائه می دهد. دنیای قدیم با پایه های خشن خانه کابانوف نشان داده شده است. ساکنان آن توسط Domostroy بزرگ شدند. آ دنیای جدید- کاترینای خالص و صادق که نتوانست با قوانین "کابانوفسکی" کنار بیاید. درام A.N. Ostrovsky در برابر انتقادات و انتقادات زیادی مقاومت کرد. اما او به طور اساسی نگرش ادبیات را به آثار نمایشی تغییر داد.

یکی از منتقدان آن زمان، نیکولای دوبرولیوبوف، مقاله ای بر اساس نمایشنامه "رعد و برق"، "پرتویی از نور در یک پادشاهی تاریک" نوشت. در آن، او شخصیت کاترینا را توصیف می کند و او را "پرتوی نور" می نامد که با "نیروهای تاریک" می جنگد. کاترینا یک دختر صادق است. او متواضع، پاک و متدین است. در "پادشاهی تاریک" کابانوف ها، او احساس خفگی می کند. همه چیز در این خانه بر اساس دروغ است، خود کابانیخا در این مورد صحبت می کند.

مادرشوهر کاترینا را آزار می دهد و اجازه عبور او را نمی دهد. او به او یاد می دهد که چگونه در خانه شوهرش رفتار کند. کابانوا زن بسیار قدرتمندی است. همه در خانه از او اطاعت می کنند - شوهر، پسر، دختر و عروس. او تمام اتفاقات خانواده را تحت کنترل نگه می دارد. استبداد ویژگی اصلی آن است. کاترینا با مادرشوهر خود مخالفت نمی کند ، او در اطاعت زندگی می کند ، اما کابانیخا دائماً او را توهین می کند. تیخون نیز تحت ستم زندگی می کند. او با لذت خانه را ترک می کند، فقط برای اینکه مادر خودش را نبیند یا نشنود.

تیخون کاترینا را به حال خود رها می کند و به این فکر نمی کند که در خانه مادر شوهر ظالم برای او چگونه خواهد بود. تیخون ساکت، مطیع و بی تفاوت همسرش را از گستاخی مادرش نجات نمی دهد. این امر کاترینا را به عدم ایمان کامل به زندگی خانوادگی سوق می دهد.

بوریس تنها امید کاترینا است. او با سایر ساکنان کالینین متفاوت است. اما او همچنین به بستگان کابانوف، دیکی، وابسته است. ثروت و شرایط او را بیشتر جذب می کند. کاترینا با تجربه احساسات صمیمانه عشق، در غیاب همسرش با بوریس وقت می گذراند. او تقریباً خوشحال است. اما امیدها توجیه نشد - بوریس می رود و کاترینا را با او دعوت نمی کند. وقتی هیچ حمایت و حمایتی در این نزدیکی وجود ندارد، یک دختر فقیر چه باید بکند؟ نه یک هم روحی؟ کاترینا تصمیم می گیرد گامی بسیار جدی بردارد - خودکشی. آیا او راه دیگری برای خروج از این وضعیت داشت؟ پس از اعتراف کاترینا به گناه خود به همسرش و کابانیخا، زندگی غیر قابل تحمل می شود. کاترینا هر چه بیشتر از "رفتار نادرست" خود آگاه است، "نه زندگی" را انتخاب می کند، زندگی در اسارت. به نظر می رسد که دینداری قهرمان به او این اجازه را نمی دهد. اما بزرگترین گناه چیست؟ زندگی در دنیای خفه کننده و ناعادلانه یا مرگ؟

مرگ کاترینا چالشی برای "پادشاهی تاریک" است که نمی تواند به انسان عشق و امید بدهد. چالشی برای جهانی که نمی تواند رویا کند. مونولوگ قهرمان "چرا مردم مانند پرندگان پرواز نمی کنند؟" روح او را آشکار می کند. کاترینا آرزوی آزاد بودن را دارد. او سال های قبل از ازدواج خود را با خوشحالی به یاد می آورد. و آنجا - در آن دنیای دخترانه - احساس خوبی داشت. در خانه کابانوف ها، دختر می میرد. او بی ادبی و بی صداقتی را تحمل نمی کند، کابانوا نمی شود. او آرامش را در کلیسا می یابد. او "پرتوی از نور در یک پادشاهی تاریک" باقی می ماند. مرگ کاترینا پیروزی بر نیروهای تاریکی است که نتوانستند روح پاکی را بشکنند.

انشا در مورد ادبیات با موضوع:

کاترینا پرتوی از نور در یک پادشاهی تاریک است.

A.N. اوستروفسکی نمایشنامه نویس برجسته ای است که آثار زیادی نوشته است. بیشتر بازی می کند. همه آنها به موضوع بازرگانان و اشراف اختصاص داده شده است. در آنها توصیف کرد جامعه مدرن: نادان و مطیع. علاوه بر این، این تعاریف به دو طرف کاملاً متضاد خطاب می‌شوند. به عنوان مثال، در درام "طوفان" که من داستان خود را به آن اختصاص می دهم.

باید گفت که شخصیت های نمایش به دو نیمه تقسیم شدند. یک نیمه "پادشاهی تاریک" است، دومی کاترینا است. در نگاه اول، نیمه اول برتری قابل توجهی دارد، اما فکر می کنم اینطور نیست. کاترینا یک قهرمان بسیار پیچیده است، برخلاف جاهلان و نادانان اطراف املاک کابانیخا. اما دقیقاً چه تفاوتی با محیط اطرافش دارد؟

من فکر می‌کنم که تمام موضوع در ایده‌آل‌سازی او از جهان و درک همه چیزهایی است که پس از ازدواج برای او اتفاق افتاده است. اما هیچ ایده آلی وجود ندارد! هیچ چیز و هرگز! من معتقدم کاترینا فردی ناآماده بود. از این گذشته ، او نیز در خانواده ای بازرگان بزرگ شد. اما آن زندگی با زندگی واقعی که در خانه کابانیخا می گذشت بسیار متفاوت بود. در اینجا او با دروغ، نفرت و بی عدالتی روبرو شد.

کاترینا خودش می گفت که مثل یک پرنده در خانه زندگی می کرد و نگران هیچ چیز نبود، اما پس از ازدواج با دیوار سوء تفاهم مادرشوهرش ناموفق مبارزه کرد.

در خانه پدر و مادرم همیشه افراد زیادی نزدیک کلیسا بودند. این باعث شد کاترینا مذهبی و روحانی باشد. از کودکی می دانستم گناه چیست و چگونه به آن منجر نشود. به نظر من دینداری بیش از حد او را حساس و آسیب پذیر کرده بود. کاترینا همچنین می دانست که چگونه گوش کند: هم چیزهای مفید و هم حتی هیاهوهای یک خانم نیمه دیوانه.

در خانه ، کاترینا رویای عشق واقعی ، درک متقابل را در سر می پروراند. بالاخره او می خواست زن شوهرش باشد. اما، متأسفانه، سرنوشت فرصتی برای یافتن او فراهم نکرد. طبق قوانین دوران مدرن، او با فردی کاملاً غریبه ازدواج کرده بود. در مقایسه با دیکی و کابانیخا، شوهرش (تیخون) فردی بی شخصیت بود.

او امید خود را برای یافتن از دست نمی دهد عشق حقیقی. و تمام اعمالی که بعداً انجام می دهد، به نام عشق انجام می دهد. و حتی وارد یک نبرد نابرابر با "پادشاهی تاریک" می شود.

آیا می توان گفت که این جنگ شکست خورده است؟ فکر میکنم نه. از این گذشته ، کاترینا توانست اخلاق ، اراده و عقل را حفظ کند. او تسلیم فشار جامعه کابانیخا نشد. البته خودکشی وحشتناک ترین گناه است و من به هیچ وجه آن را نمی پذیرم. ولی در در این مورداین تنها راه نجات بود

کاترینا را می توان یک "پرتو نور" در نظر گرفت، زیرا او تنها کسی بود که می خواست، اگر نه برای ریشه کن کردن، حداقل سعی در تغییر جامعه خانه سازی داشت. من معتقدم که او با شورش خود توانست این "پادشاهی تاریک" را "روشن" کند.

پارفنوف ک.

شخصیت اصلی نمایشنامه توسط A.N. استروفسکی "" است. منتقدان تصویر او را یکی از قوی ترین و با اراده ترین می دانند شخصیت های زنآن زمان. نویسندگان مشهور کاترینا را پرتوی نور در "پادشاهی تاریک" می نامند. چرا اینطور است؟ بله، چون این دختر مانند دیگر ساکنان شهر کالینوف نیست، در آزادی خواهی، خلوص روحی و احساسات بالای عشقی اش همتا ندارد.

با شناخت قهرمان، متوجه می شویم که او یک فرد کاملا رویایی است. ما اغلب با افکار او روبرو می شویم که چقدر شگفت انگیز است که تبدیل به یک پرنده یا پروانه شود و از درختی به درخت دیگر، از گلی به گل دیگر بال بزند. داستان کاترینا در مورد کودکی اش، در مورد زندگی در خانه والدینش خواننده را تحت تأثیر قرار می دهد. او مشکلات و رنج ها را نمی دانست، ساعات آزاد خود را در باغ مورد علاقه خود گذراند، گل ها را تحسین کرد و از زندگی شگفت انگیزی لذت برد. او به خداوند متعال ایمان داشت و پیوسته به بهشت ​​مناجات می کرد.

این دختر که پس از ازدواج خود را در دنیای "پادشاهی تاریک" یافت، خود را در جهنم یافت. کاترینا دائماً احساس ظلم می کند، زیرا او مانند دیگران، قربانیان مطیع املاک کابانوف و کل شهر نبود.

همانطور که طرح توسعه می یابد، ما تماشا می کنیم که چگونه یک احساس عمیق و بلند در روح چنین زن پاک و معصومی ایجاد می شود - عشق. او می فهمد که او دنیای درونیدر حال تغییر است. او فردی می شود که می تواند بر خلاف اصول دینی عمل کند و از اراده قلبی خود پیروی کند. کاترینا احساسات واقعی عشق به بوریس را تجربه می کند و تسلیم آغوش او می شود. او به شوهرش تیخون خیانت می کند و از این طریق خشم کابانیخا و بقیه اطرافیانش را برمی انگیزد. گناه روحی او و رفتار تلخ اطرافیانش چاره دیگری برای دختر باقی نمی گذارد - او با خودکشی به زندگی خود پایان می دهد. شخصیت اصلی می میرد. اما او با عمل خود ضربه ای جبران ناپذیر به دنیای "پادشاهی تاریک"، دنیای ظلم، ریا، بی رحمی، نفرت و خشم وارد می کند.

به همین دلیل است که می توان تصویر کاترینا را یک پرتو واقعی نور در آن تاریکی اجتماعی و بیابان نفوذ ناپذیر روح انسان نامید.

ادبیات روسی متنوع است، مملو از قهرمانان با شخصیت و ظاهر متفاوت است. برخی از آنها خوب، برخی دیگر بد، نفسانی و بی احساس، بدون ابهام و بحث برانگیز هستند. برخی با نگرانی و نگرانی و برخی دیگر بی خیال و بی خیال هستند. شخصیت‌هایی هستند که باعث خستگی و بی‌تفاوتی می‌شوند، اما شخصیت‌هایی هم هستند که علاقه و افکار را در خوانندگان بیدار می‌کنند، باورها را متزلزل می‌کنند و در نتیجه آن‌ها را تضعیف می‌کنند، و دقیقاً چنین تصاویری است که نه تنها بین آنها اختلافات متعددی را به دنبال دارد. نویسندگان معروفو منتقدان، بلکه بین مردم عادی.

یکی از این شخصیت ها در ادبیات روسیه، کاترینا کابانوا، شخصیت اصلی A.

N. Ostrovsky "رعد و برق". تصویر او باعث ایجاد جنجال ها و بحث های مختلف شده و همچنان ادامه دارد. نظرات منتقدان و محققان ادبی به همان اندازه که عمل کاترینا متناقض و مبهم است، متناقض است. به عنوان مثال، در مقالات A. N. Dobrolyubov و D. I. Pisarev - دو کلاسیک فوق العاده روسی نقد ادبی. بالاخره یکی از آنها تماس می گیرد شخصیت اصلی"پرتوی از نور در یک پادشاهی تاریک" و دیگری "رویایی دیوانه".

اجازه دهید ابتدا مقاله‌های انتقادی دوبرولیوبوف "پادشاهی تاریک" و "پرتویی از نور در پادشاهی تاریک" را در نظر بگیریم. از آنجایی که منتقد یک دموکرات انقلابی بود، برابری را وضعیت طبیعی بشریت و ظلم را نتیجه یک ساختار نابهنجار می دانست. دوبرولیوبوف می گوید که تصویر کاترینا تجسم یک "شخصیت قوی روسی" ، عزم و یکپارچگی است ، هیچ چیز در این شخصیت وجود ندارد که اضافی به نظر برسد ، همه چیز از درون او می آید. هر برداشتی در آن درک می شود و سپس بخشی از آن می شود. اما منتقد چگونه اقدام قاطع کاترینا، خودکشی او را توضیح می دهد؟ در این طغیان، به نظر او، چالشی ترسناک برای قدرت ظالم نهفته است، و در کل تصویر کاترینا می توان اعتراضی را دید که به حد افراط رسیده است، هم علیه خشونت خانگی و هم بر فراز ورطه ای که زن بیچاره و تجسم در آن وارد شده است. از "ایده بزرگ ملی" خود را پرتاب کرد - ایده های آزادی و استقلال.

حال بیایید به مقاله پیساروف «انگیزه های درام روسی» توجه کنیم. این منتقد از موضع یک «واقع‌گرای متفکر» استدلال می‌کند. او نسبت به تجربیات عاطفی و اخلاقی قهرمان ناشنوا است و آنها را نتیجه پوچی کاترینا می داند؛ به نظر او زن شروع به عذاب ندامت می کند و خود را به نیمه جنون می کشاند. پیساروف می نویسد که در تمام اعمال و احساسات کاترینا، اول از همه، تفاوت شدید بین علل و پیامدها قابل توجه است. کل زندگی کاترینا متشکل از تضادهای درونی مداوم است. هر دقیقه او از یک افراط به دیگری عجله می کند. امروز برای کاری که دیروز انجام داده احساس گناه می کند و در عین حال نمی داند فردا چه خواهد کرد. او دائماً هم زندگی خود و هم زندگی دیگران را اشتباه می گیرد. در نهایت، با قاطی کردن همه چیز در دستش، تصمیم می گیرد با احمقانه ترین وسیله، خودکشی، که حتی برای خودش کاملاً غیرمنتظره است، به همه چیز پایان دهد. به گفته پیساروف، قهرمان به چیزهای کوچک روزمره واکنش غیرعادی نشان می دهد. در نتیجه، منتقد نتیجه می گیرد که کاترینا متعلق به "کوتوله ها و کودکان ابدی" است که نمی توانند کار جدیدی انجام دهند. بنابراین، او با نظر دوبرولیوبوف موافق نیست، که در کاترینا یک شخصیت قهرمان روسی و "پرتویی از نور در یک پادشاهی تاریک" دید.

نظر چه کسی به من نزدیکتر است؟ دوبرولیوبوف یا پیساروف؟ فکر نمی کنم بتوانم با هیچ یک از آنها موافق باشم. کاترینا می دانست که نمی تواند سرزنش کابانیخا، ناتوانی و ترس شوهرش تیخون و انزجار همه کالینووی ها را تحمل کند. او چه می توانست بکند؟ آیا خودکشی قهرمان یک اعتراض بود؟ شک دارم. آیا این اقدام قاطعانه ای بود؟ البته، اما در ناامیدی و ناامیدی انجام شد. آیا از روی ضعف انجام شده است؟ شاید. اما آیا ما می توانیم کاترینا کابانووا بیچاره را که خودش را مجازات کرد قضاوت کنیم؟

به روز رسانی: 05/12/2018

توجه!
اگر متوجه اشتباه یا اشتباه تایپی شدید، متن را برجسته کرده و کلیک کنید Ctrl+Enter.
با انجام این کار، مزایای بسیار ارزشمندی را برای پروژه و سایر خوانندگان فراهم خواهید کرد.

با تشکر از توجه شما.