چگونه محیط بر قهرمانان رمان F. M تأثیر می گذارد؟

اصالت F. M. Dostoevsky در این واقعیت نهفته است که او به عنوان طرفدار "مکتب طبیعی" شعار "محیط زیست گیر کرده است" را رد کرد. بر خلاف سوسیال دموکرات ها که متقاعد شده اند که یک فرد توسط محیطاو تحت تأثیر شرایطی است که در آن زندگی می کند، که در نهایت، حتی یک جنایت نیز نوعی محصول شرایط بیرونی است، بد بودن جهان، داستایوفسکی مسئولیت را در درجه اول بر عهده فرد قرار داد، معتقد بود که خیلی به ویژگی های روحی یک فرد، در مورد ویژگی های شخصیت او و تمایلات طبیعت ... اما، برای قهرمان رمان "جنایت و مکافات"، راسکولنیکف، محیط، یعنی شرایط زندگی خودش و وضعیت جهانی که او در آن زندگی می کند، تا حد زیادی به عنوان پایه ای برای شکل گیری یک نظریه غیرانسانی عمل کرد که بعدها تبدیل شد. دلیل اصلیجنایات او

راسکولنیکوف، دانشجوی سابق حقوق، "دانشگاه را به دلیل نداشتن چیزی برای تامین مخارج خود ترک کرد" و مجبور شد با دادن درس های پنی امرار معاش کند. هنگامی که "درس ها و وسایل دیگر متوقف شد"، راسکولنیکف مجبور شد با ارزش ترین چیزهایی را که داشت و عزیزترین چیزهایی که برای او داشت - ساعت قدیمی پدرش و یک حلقه طلایی که خواهرش به عنوان یادگاری داده بود، به گرو بگذارد. او که در فقر غرق شده بود، خانه خود را نداشت، اما از مستاجران کمد اجاره کرد، «بیشتر شبیه کمد یا صندوقچه»، یک سلول کوچک، موجودی که در آن «خزنده شد و چشمان و افکارش بی اختیار از او پرسیدند». برای فضا." علاوه بر این ، او "همه چیز را مدیون معشوقه" بود و دائماً از او پنهان می شد. او که تقریباً هیچ وسیله‌ای برای امرار معاش نداشت، گاهی تا چند روز چیزی نمی‌خورد و «آنقدر بد لباس می‌پوشید که دیگران خجالت می‌کشیدند در طول روز با چنین پارچه‌هایی به خیابان بروند». با قرار گرفتن در این موقعیت، قهرمان، البته، نمی توانست از عزیزان خود، مادر و خواهرش دونا، که از ظلم و بی عدالتی دنیای اطراف محافظت نمی کردند، مراقبت کند. راسکولنیکوف می‌داند که دنیا به خاطر او "آماده است خود را بفروشد"، "آزادی، آرامش و حتی وجدانش را به بازار ببرد" و با لوژین ازدواج کند که فقط می‌خواست "دختری بدون جهیزیه بگیرد". ، که "قبلاً شرایط دشواری را تجربه کرده است و به فکر ازدواج با نیکوکار خود است" ، او آماده است که در معرض تحقیر قرار گیرد ، زیرا قبلاً آن را در خانه Svidrigailovs تجربه کرده است. راسکولنیکف فداکاری دونینا را نمی خواهد و در عین حال قادر به جلوگیری از این امر نیست، زیرا او "چیزی برای ارائه به خواهرش در ازای آن ندارد."

با این حال، راسکولنیکف، با تجربه سختی های فقر، که سرنوشت او و همچنین سرنوشت بستگانش ناخوشایند است، در دنیایی از تراژدی های وحشتناک تر، سرنوشت های تحریف شده زندگی می کند، در دنیایی که "هر فردی یک شهید است". بنابراین سرنوشت خانواده مارملادوف به شدت غم انگیز است. ایوانونا، زنی اصیل زاده، با سه فرزند در فقر شدید، موافقت کرد که با مارملادوف ازدواج کند، زیرا "جایی برای رفتن وجود نداشت"، اما او دوباره خود را در "فقر ناامیدکننده" یافت. آنها با زندگی در «پایتختی باشکوه که با بناهای تاریخی متعدد آراسته شده است»، گوشه‌ای را از خانم لیپ‌وچسل اجاره کردند و در «زشت‌ترین لواط» قرار داشتند. مارملادوف که نمی‌توانست خانواده‌اش را سیر کند، حتی جوراب‌های زنش را می‌نوشید و در عین حال دیوانه‌وار برای بچه‌ها متأسف می‌شد؛ گاهی اوقات «مرده مست» برای آنها یک خروس زنجبیلی می‌آورد، «او همه جا خودش را سرزنش می‌کرد». که او مسئول زندگی ویران شده دخترش از ازدواج اولش بود، سونیا، ملایم و "بی پاسخ، مجبور به دنبال کردن بلیط زردخودت را بفروش تا خانواده ات را از گرسنگی نجات بدهی...

اما سرنوشت مارملادوف ها یک مورد منفرد، نه غیرعادی، بلکه یک مورد معمولی در سن پترزبورگ نیست. شهری که راسکولنیکف در آن زندگی می کند پر از بی عدالتی، ظلم و ابتذال است. با شکوه "آفرینش پیتر"، سنت پترزبورگ، به عنوان یک شهر از تضادها ظاهر می شود، جایی که ورطه ای غیرقابل عبور "مردم در کالسکه" را از هم جدا می کند، یعنی کسانی که در "کلاه های تزئین شده با سبزه" زندگی می کنند، جایی که بوی تعفن وجود ندارد. بدون خفگی، بدون مشروب خوری، و مردم، همان راسکولنیکف، مانند مارملادوف ها، له شده توسط فقر، اجاره اتاق های کوچک فلاکت بار به سکه، شکسته از سرنوشت بی رحمانه و به دنبال فراموشی، و گاهی اوقات "غم و اشک در ته نیم لیتری» یا شورش در شورشی زشت علیه این زندگی، مانند راسکولنیکف. این شهر دوقلو "ظاهر حاکمیتی و ریاضتی" دارد، اما در پس شکوه بیرونی‌اش درونی وحشتناک نهفته است، شهری از شراب‌خواری‌ها، فقیرترین محله‌های نزدیک سنایا با حیاط‌های کثیف و متعفن، شهری با رنگ زرد (رنگ پریده). رنگ زردچهره راسکولنیکف، کاغذ دیواری زرد در کمد راسکولنیکف و آپارتمان پیرزن، رنگ زرد مارملادوف، لباس زرد زن غرق شده) که سن پترزبورگ را به عنوان شهر «نیمه دیوانه ها» مشخص می کند، شهری که همه چیز در آن خریده می شود و فروخته می شود (زرد رنگ طلاست) و در نهایت به عنوان شهر شر ... در این دنیا هزاران انسان کوچک در فقر می میرند، هر سال تعداد معینی قربانی به «درصد» می افتند. این دنیا کاملاً منحرف است، جایی که "همه جا درام است": راسکولنیکف در بلوار با دختری بسیار جوان، اما در حال مستی ملاقات می کند که قبلاً به هرزگی پرداخته است؛ او شاهد اقدام خودکشی زنی است که آشکارا ناامید شده و پرتاب می کند. خود را از یک پل وارد نوا می کند. بنابراین، این شهر هم به یک قاتل و هم شاهد جنایات وحشتناک و هم شریک جرم تبدیل می‌شود، زیرا «به ندرت می‌توان چنین تأثیرات تاریک، خشن و عجیبی بر روح یک فرد داشت که در سن پترزبورگ. با فشار بر آگاهی، پترزبورگ، جایی که حتی هوا «بوی‌آلود، غبارآلود» است، که توسط شهر آلوده شده است، گویی فرد را وادار به نقض قوانین وجدان می‌کند. فضای بی اخلاقی و پستی راسکولنیکف را باهوش و توانا می آورد. به شفقت، ذاتاً انسانی و آدم مهربانبا توجه به این واقعیت که یک نظریه وحشتناک و ضد بشری در ذهن او متولد شده است که "خون طبق وجدان" را مجاز می داند و اعتراف می کند که "حقوق ها" و "خارق العاده ها" می توانند قوانین اخلاقی را نادیده بگیرند، نظریه ای که زشت است. و زشت مانند دنیایی که قهرمان علیه آن شورش کرد که در نتیجه راسکولنیکف را کاملاً گرفت ...

آیا نیاز به دانلود مقاله دارید؟کلیک کنید و ذخیره کنید - » محیط چگونه بر قهرمان یک رمان تأثیر می گذارد؟ . و مقاله تمام شده در نشانک های من ظاهر شد.

معروف کلاسیک F. M. Dostoevsky "جنایت و مکافات" داستان دانش آموزی است که تصمیم به ارتکاب جنایت وحشتناکی گرفت. نویسنده در این رمان به بسیاری از مسائل اجتماعی، روان‌شناختی و فلسفی مربوط به جامعه مدرن دست می‌زند. تئوری راسکولنیکوف ده ها سال است که خود را نشان می دهد.

نظریه راسکولنیکف چیست؟

شخصیت اصلی، در نتیجه مشورت طولانی، به این نتیجه رسید که افراد به دو گروه تقسیم می شوند. اولی شامل افرادی می شود که بدون توجه به قانون می توانند هر کاری که می خواهند انجام دهند. در گروه دوم، افراد بی حقوقی را شامل می شود که می توان از زندگی آنها غفلت کرد. این جوهر اصلی نظریه راسکولنیکوف است که برای جامعه مدرن نیز مرتبط است. بسیاری از مردم خود را برتر از دیگران می دانند، قوانین را زیر پا می گذارند و هر کاری می خواهند انجام می دهند. به عنوان مثال می توان به گرایش ها اشاره کرد.

در ابتدا شخصیت اصلیآثار نظریه خود را به عنوان یک شوخی درک می کردند، اما هر چه بیشتر در مورد آن فکر می کرد، فرضیات واقعی تر به نظر می رسید. در نتیجه همه افراد اطراف خود را به دسته هایی تقسیم کرد و تنها بر اساس معیارهای خود آنها را ارزیابی کرد. روانشناسان قبلاً ثابت کرده اند که فرد می تواند با فکر کردن مرتب به چیزهای مختلف، خود را متقاعد کند. نظریه راسکولنیکف مظهر فردگرایی افراطی است.

دلایل ایجاد نظریه راسکولنیکف

نه تنها دوستداران ادبیات، بلکه متخصصان در زمینه های مختلف نیز آثار داستایوفسکی را به دقت مطالعه کردند تا اجتماعی و ریشه های فلسفینظریه های راسکولنیکف.

1. دلایل اخلاقی که قهرمان را وادار به ارتکاب جنایت کرد عبارتند از میل به درک اینکه متعلق به چه دسته ای از مردم است و درد برای فقرای تحقیر شده.
2. دلایل دیگری برای ظهور نظریه راسکولنیکوف وجود دارد: فقر شدید، مفهوم بی عدالتی در زندگی و از دست دادن دستورالعمل های خود.

راسکولنیکف چگونه به نظریه خود رسید؟

خود شخصیت اصلی در طول رمان سعی می کند بفهمد چه چیزی باعث این عمل وحشتناک شده است. نظریه راسکولنیکوف تأیید می کند که برای اینکه اکثریت شاد زندگی کنند، اقلیت باید نابود شود. در نتیجه تأمل طولانی و در نظر گرفتن موقعیت های مختلف، رودیون به این نتیجه رسید که او به بالاترین دسته افراد تعلق دارد. دوستداران ادبیات انگیزه های متعددی را مطرح کردند که او را به ارتکاب جنایت وادار کرد:

• تأثیر محیط و مردم؛
• میل به بزرگ شدن؛
• تمایل به دریافت پول؛
• بیزاری از پیرزن مضر و بی فایده;
• تمایل به آزمایش نظریه خود

نظریه راسکولنیکف چه چیزی را برای افراد محروم به ارمغان می آورد؟

نویسنده جنایت و مکافات می خواست در کتاب خود رنج و درد را برای همه بشریت منتقل کند. فقر و سختگیری مردم را تقریباً در هر صفحه این رمان می توان دید. در واقع، این رمان که در سال 1866 منتشر شد، اشتراکات زیادی با آن دارد جامعه مدرن، که بیش از پیش بی تفاوتی خود را نسبت به همسایه نشان می دهد. نظریه رودیون راسکولنیکوف وجود افراد محرومی را که فرصتی برای زندگی مناسب ندارند و به اصطلاح "رهبران زندگی" با کیف پول های بزرگ تأیید می کند.

تضاد در نظریه راسکولنیکف چیست؟

تصویر شخصیت اصلی تنها از ناهماهنگی هایی تشکیل شده است که در کل اثر قابل ردیابی است. راسکولنیکف فردی حساس است که با غم و اندوه اطرافیانش بیگانه نیست و می خواهد به نیازمندان کمک کند، اما رودیون می فهمد که قادر به تغییر روش زندگی نیست. در عین حال، او نظریه ای را مطرح می کند که کاملاً در تضاد است.

هنگام پی بردن به اینکه نظریه راسکولنیکف برای خود قهرمان چه مشکلی دارد، باید به این واقعیت توجه داشت که او انتظار داشت که به او کمک کند از بن بست خارج شود و به روشی جدید زندگی کند. در همان زمان، قهرمان دقیقاً به نتیجه معکوس رسید و خود را در وضعیت ناامیدکننده تری می بیند. رودیون مردم را دوست داشت، اما پس از قتل پیرزن، او به سادگی نمی تواند در اطراف آنها باشد، این حتی در مورد مادرش نیز صدق می کند. همه این تضادها ناقص بودن نظریه ارائه شده را نشان می دهد.

خطر نظریه راسکولنیکف چیست؟

اگر فرض کنیم که ایده ای که داستایوفسکی از طریق افکار قهرمان داستان مطرح کرده است، گسترده شده است، نتیجه برای جامعه و کل جهان بسیار اسفناک است. معنای نظریه راسکولنیکف این است که افرادی که بر اساس برخی معیارها، مثلاً توانایی مالی، از دیگران برتری دارند، می توانند با انجام هر کاری که می خواهند، از جمله ارتکاب قتل، راه را به نفع خود «پاک کنند». اگر بسیاری از مردم بر اساس این اصل زندگی می کردند، جهان به سادگی از بین می رفت؛ دیر یا زود، به اصطلاح "رقبا" یکدیگر را نابود می کردند.

رودیون در طول رمان، عذاب اخلاقی را تجربه می کند که اغلب به شکل های متفاوتی به خود می گیرد. نظریه راسکولنیکف خطرناک است زیرا قهرمان به هر طریق ممکن سعی می کند خود را متقاعد کند که عمل او درست بوده است ، زیرا او می خواست به خانواده خود کمک کند ، اما چیزی برای خود نمی خواست. تعداد زیادی از مردم با این تفکر مرتکب جنایت می شوند که به هیچ وجه تصمیم آنها را توجیه نمی کند.

جوانب مثبت و منفی نظریه راسکولنیکوف

در ابتدا ممکن است به نظر برسد که ایده تقسیم جامعه هیچ جنبه مثبتی ندارد، اما اگر تمام عواقب بد را کنار بگذارید، هنوز یک نکته مثبت وجود دارد - میل یک فرد برای شاد بودن. نظریه راسکولنیکوف در مورد حق داشتن شخصیت قوی نشان می دهد که بسیاری برای رسیدن به آن تلاش می کنند زندگی بهترو موتور پیشرفت هستند. در مورد معایب، آنها بیشتر هستند و برای افرادی که نظرات شخصیت اصلی رمان را به اشتراک می گذارند اهمیت دارند.

1. تمایل به تقسیم همه به دو طبقه، که می تواند عواقب بدی داشته باشد، به عنوان مثال، چنین ایده هایی مشابه نازیسم است. همه مردم با هم متفاوتند، اما در برابر خدا برابرند، بنابراین تلاش برای برتری بر دیگران اشتباه است.
2. خطر دیگری که نظریه راسکولنیکف برای جهان به ارمغان می آورد استفاده از هر وسیله ای در زندگی است. متاسفانه بسیاری از مردم در دنیای مدرنآنها بر اساس اصل "هدف وسیله را توجیه می کند" زندگی می کنند که منجر به عواقب ناگواری می شود.

چه چیزی باعث شد راسکولنیکف نتواند بر اساس نظریه خود زندگی کند؟

کل مشکل این است که رودیون هنگام ایجاد "تصویر ایده آل" در سر خود، ویژگی ها را در نظر نگرفت زندگی واقعی. شما نمی توانید با کشتن یک نفر دیگر، مهم نیست که او چه کسی بود، دنیا را به جای بهتری تبدیل کنید. جوهر نظریه راسکولنیکف روشن است، اما چیزی که مورد توجه قرار نگرفت این بود که گروفروش قدیمی تنها حلقه اولیه زنجیره بی عدالتی بود و با حذف آن نمی توان با همه مشکلات جهان کنار آمد. افرادی که سعی می کنند از بدبختی های دیگران سود ببرند، به درستی ریشه مشکل نامیده نمی شوند، زیرا آنها فقط یک نتیجه هستند.

حقایقی که نظریه راسکولنیکف را تایید می کند

در دنیا می توانید پیدا کنید مقدار زیادینمونه هایی که ایده ارائه شده توسط شخصیت اصلی رمان به کار گرفته شده است. شما می توانید استالین و هیتلر را به یاد بیاورید که به دنبال پاکسازی مردم از افراد نالایق بودند و اقدامات این افراد به چه چیزی منجر شد. تأیید نظریه راسکولنیکف را می توان در رفتار جوانان ثروتمند به اصطلاح "سران" مشاهده کرد که بدون توجه به قوانین زندگی بسیاری از مردم را ویران کردند. خود شخصیت اصلی برای تایید ایده اش مرتکب قتل می شود، اما در نهایت وحشت این عمل را درک می کند.

نظریه راسکولنیکف و فروپاشی آن

یک نظریه عجیب نه تنها در اثر ظاهر می شود، بلکه کاملاً رد می شود. رودیون برای تغییر تصمیم خود باید عذاب روحی و جسمی زیادی را تحمل کند. نظریه راسکولنیکف و فروپاشی آن پس از دیدن رویایی رخ می دهد که در آن مردم یکدیگر را نابود می کنند و جهان ناپدید می شود. سپس شروع به بازیابی تدریجی ایمان به خوبی می کند. در نتیجه او می فهمد که هر کس، صرف نظر از موقعیتی که دارد، شایسته شادی است.

هنگام پی بردن به اینکه چگونه نظریه راسکولنیکف رد می شود، باید به عنوان مثال یک حقیقت ساده را ذکر کرد - خوشبختی را نمی توان بر اساس جنایت ساخت. خشونت، حتی اگر بتوان آن را با برخی آرمان های عالی توجیه کرد، شیطانی است. خود قهرمان اعتراف می کند که پیرزن را نکشته، بلکه خود را نابود کرده است. فروپاشی نظریه راسکولنیکوف در همان ابتدای طرح آن قابل مشاهده بود، زیرا تجلی غیرانسانی قابل توجیه نبود.

آیا تئوری راسکولنیکوف هنوز زنده است؟

مهم نیست که چقدر غم انگیز به نظر می رسد، ایده تقسیم افراد به طبقات وجود دارد. زندگی مدرنسخت است و اصل "بقای بهترین ها" بسیاری را مجبور به انجام اقداماتی می کند که مطابقت ندارند. اگر نظرسنجی انجام دهید که چه کسی امروز طبق نظریه راسکولنیکف زندگی می کند، آنگاه هر فرد به احتمال زیاد می تواند برخی از شخصیت های محیط خود را به عنوان مثال ذکر کند. یکی از دلایل اصلی این وضعیت، اهمیت پول است که بر جهان حاکم است.

رمان "جنایت و مکافات" اثر F. M. Dostoevsky در سال 1866 نوشته شد. این زمان اصلاحات بود، زمانی که "استادهای زندگی" قدیمی با افراد جدید جایگزین شدند - تاجر-کارآفرینان بورژوازی مانند لوژین و سویدریگایلوف، زمانی که اخلاق قدیمی با اخلاق جدید جایگزین شد - "اول خودت را دوست داشته باش". داستایوفسکی به عنوان نویسنده ای که به همه تغییرات جامعه حساس است، این تغییرات را در رمان جنایت و مکافات خود منعکس کرد.

شخصیت اصلی این اثر رودیون راسکولنیکوف - دانش آموز فقیر سن پترزبورگ است

دانشگاه که به دلیل نداشتن پول کافی به دلیل خستگی عصبی و جسمی مجبور به ترک تحصیل شد. با راسکولنیکوف در همان صفحات اول رمان آشنا می شویم. ما می بینیم که شخصیت اصلی در چه شرایط وحشتناکی زندگی می کند: او فقیر است، لباس مناسبی ندارد، اتاقش بیشتر شبیه کمد است تا خانه یک نفر، او حتی پولی برای پرداخت هزینه مسکن به خانم صاحبخانه ندارد و او است. او را مجبور به پنهان کردن کرد رودیون راسکولنیکوف در اطراف خود فقر، رنج انسانی، مرگ را می بیند. او از خود این سوال را می پرسد که چرا برخی از مردم، مانند لوژین و سویدریگایلوف، در تجمل زندگی می کنند، در حالی که برخی دیگر، که بسیار بهتر و با اخلاق تر از اولی هستند، مانند سونچکا و کاترینا ایوانونا، باید از گرسنگی و فقر بمیرند.

راسکولنیکف می‌داند که جهان ناعادلانه است. او می خواهد نظم موجود چیزها را تغییر دهد، اما می فهمد که فقط یک فرد خارق العاده - یک "حاکم" - می تواند جهان را تغییر دهد. رودیون راسکولنیکوف نظریه خود را ایجاد می کند که طبق آن همه مردم به دو دسته تقسیم می شوند: دسته اول "حکام" هستند، تعداد بسیار کمی از این افراد در جهان وجود دارد، اینها کسانی هستند که پیشرفت جامعه را انجام می دهند، مانند ناپلئون یا نیوتن وظیفه اصلی آنها کنترل بقیه توده ها، "مردم معمولی"، همانطور که راسکولنیکوف آنها را می نامد، است. به گفته راسکولنیکف، وظیفه اصلی "مردم عادی" تولید مثل و تسلیم در برابر "اربابان" است. به خاطر هر ایده بزرگ، "اربابان" می توانند به هر وسیله ای قربانی کنند، از جمله زندگی انسان. آن‌ها می‌توانند مانند ناپلئون میلیون‌ها نفر را به قتل برسانند و همچنان بزرگ بمانند. راسکولنیکف از طرفداران این ایده بود که هدف بزرگ هر وسیله ای را توجیه می کند. او خود را یک «ارباب» می‌دانست، اما می‌خواست از توانایی‌ها و قدرت خود نه برای جلال خود، بلکه برای کمک به مردم فقیر استفاده کند. سونچکا مارملادوا از راسکولنیکف می پرسد که برای کمک به "تحقیر شده و توهین شده" چه کاری باید انجام دهد، که راسکولنیکوف پاسخ می دهد: "چه باید کرد؟ آنچه را که نیاز داری بشکن و رنج را به عهده خودت بردار! آزادی و قدرت، و مهمتر از همه - قدرت! بر تمام موجودات لرزان، بر کل مورچه.» راسکولنیکف از خود می پرسد: "آیا من موجودی لرزان هستم یا حق دارم؟"

راسکولنیکف برای اینکه بررسی کند به کدام دسته از افراد تعلق دارد، تصمیم می گیرد که گروگان قدیمی را بکشد. او می داند که او پول زیادی دارد. او بسیار ثروتمند است، اما تمام پول او هدر می رود و پس از مرگش آن را به صومعه وصیت کرد. راسکولنیکوف می‌داند که با این پول می‌توان جان بیش از ده‌ها نفر را نجات داد. اما در واقع، دلیل واقعی قتل، تمایل راسکولنیکوف برای آزمایش خود و نظریه اش بود، تا بفهمد به چه دسته ای از مردم تعلق دارد و کمک به "تحقیر شده و توهین شده" فقط یک توجیه اخلاقی برای او است. به نظر می رسید راسکولنیکف با کشتن گروفروش پیر، ارتباط خود را با تمام دنیا، از همه افراد دیگر قطع کرد. او حتی نمی تواند مادر و خواهرش را در آغوش بگیرد، زیرا احساس می کند "دست هایش خون است". داستایوفسکی قهرمان را قدم به قدم دنبال می کند، هیچ چیز را از دست نمی دهد، هر چیز کوچک، هر جزئیات را نشان می دهد. داستایوفسکی به این نتیجه می رسد که شخصی که مرتکب چنین قتل وحشیانه ای شده است، بر اساس نظریه نه چندان بی رحمانه خود، باید شخصیتی دوپاره داشته باشد، و در واقع، رودیون راسکولنیکف، از یک سو، دارای بهترین ها است. ویژگی های انسانیاز سوی دیگر حاوی نکات منفی زیادی است. راسکولنیکف با نظریه غیرانسانی خود، خود را بالاتر از دیگران قرار داد، اما با این کار خود را از کل جامعه برید. راسکولنیکف حق "اعدام و عفو" را به خود اختصاص داد - حقی که به گفته داستایوفسکی فقط خدا از آن برخوردار است. راسکولنیکف نه تنها خارج از جامعه، بلکه خارج از ایمان نیز هست. او خدا را انکار می کند وگرنه این قتل را انجام نمی داد.

پس از جنایت، "مجازات" راسکولنیکف آغاز می شود. در رمان بسیار نمادین است که فقط یک قسمت به جرم و پنج قسمت دیگر به مجازات اختصاص دارد و داستایوفسکی معتقد بود که مجازات اخلاقی بسیار قوی تر از جسمی است. راسکولنیکوف تا حد زیادی رنج می برد زیرا درک می کند که در نهایت او یک "موجود لرزان" باقی ماند و تنها از طریق سونچکا مارملادوا توانست به غیرانسانی بودن نظریه خود پی ببرد، خود را از نظر روحی و اخلاقی پاک کند و مسیر دشوار و تدریجی را آغاز کند. از بازگشت به مردم

کسی که تقریباً بلافاصله در ادبیات روسیه به یک نام آشنا تبدیل شد. این شخصیت در ابتدای رمان با یک دوراهی روبرو می شود - او یک ابرمرد است یا یک شهروند معمولی.

در رمان «جنایت و مکافات»، فئودور داستایوسکی خواننده را در تمام مراحل تصمیم‌گیری و توبه پس از جنایت راهنمایی می‌کند.

جرم و مجازات

نظریه جنایت رودیون راسکولنیکوف، که با آن سعی می کند مسائل جهانی بیشتری را حل کند، متعاقباً با شکست مواجه می شود. داستایوفسکی در رمان خود نه تنها مسائل شر و خیر و جنایت را با مسئولیت نشان می دهد. در پس زمینه اختلافات اخلاقی و کشمکش ها در روح مرد جوان، او نشان می دهد زندگی روزمرهجامعه پترزبورگ قرن نوزدهم.

راسکولنیکوف، که تصویرش به معنای واقعی کلمه پس از انتشار اولین رمان به یک نام آشنا تبدیل شد، از اختلاف بین افکار و برنامه های خود و واقعیت رنج می برد. او مقاله ای در مورد برگزیدگان نوشت که همه چیز به آنها اجازه داده می شود و سعی می کند بررسی کند که آیا متعلق به دومی است یا خیر.

همانطور که بعدا خواهیم دید، حتی کار سخت نیز چیزی را که راسکولنیکف در مورد خود می اندیشید تغییر نداد. پیمانکار قدیمی برای او فقط به یک اصل تبدیل شد که او از آن عبور کرد.

بنابراین، در رمان فئودور میخایلوویچ داستایوفسکی، بسیاری از مسائل فلسفی، اخلاقی و اخلاقی از منشور رنج یک دانشجوی سابق آشکار می شود.

زیبایی اثر در این است که نویسنده آنها را نه از منظر مونولوگ های شخصیت اصلی، بلکه در تقابل با شخصیت های دیگر نشان می دهد که هم نقش دوتایی و هم پادپوست رودیون راسکولنیکوف را دارند.

راسکولنیکوف کیست؟

رودیون راسکولنیکوف، که تصویر او به طرز خیره کننده ای توسط فئودور میخایلوویچ داستایوفسکی توصیف شده است، دانش آموز فقیری بود. زندگی در سن پترزبورگ هرگز ارزان نبوده است. بنابراین، بدون درآمد دائمیاین مرد جوان به سوی فقر ناامیدکننده می لغزد.

رودیون حتی مجبور شد تحصیل در دانشگاه را رها کند، زیرا پول کافی برای چیزی وجود نداشت. متعاقباً وقتی جنبه های مختلف شخصیت او را درک کنیم، متقاعد خواهیم شد که این دانش آموز مدت زیادی در دنیای توهم زندگی کرده است.

پس چرا راسکولنیکف قتل را تنها گام درست به سوی آینده می دانست؟ آیا واقعاً رفتن به سمت دیگری غیرممکن بود؟ در ادامه به انگیزه‌های عمل و موقعیت‌های زندگی که منجر به چنین ایده‌ای شده‌اند، می‌پردازیم.

ابتدا توضیحی در مورد راسکولنیکف می دهیم. او جوانی لاغر اندام و بیست و سه ساله بود. داستایوفسکی می نویسد که قد رودیون بالاتر از حد متوسط، چشمانش تیره و رنگ موهایش قهوه ای تیره بود. نویسنده ادامه می دهد که به دلیل فقر، لباس دانش آموز بیشتر شبیه پارچه های ژنده پوش بود که در آن یک فرد عادی از بیرون رفتن به خیابان خجالت می کشید.

در مقاله به این خواهیم پرداخت که چه رویدادها و جلساتی منجر به جنایت راسکولنیکوف شد. یک انشا در مدرسه معمولاً مستلزم افشای تصویر او است. این اطلاعات می تواند به شما در تکمیل این کار کمک کند.

بنابراین، در رمان می بینیم که رودیون، با خواندن فیلسوفان غربی، تمایل دارد جامعه را به دو نوع انسان تقسیم کند - "موجودات لرزان" و "آنهایی که حق دارند". ایده نیچه ای از ابرمرد در اینجا منعکس شده است.

او در ابتدا حتی خود را جزء دسته دوم می داند که در واقع منجر به قتل او گروفروش قدیمی می شود. اما پس از این جنایت، راسکولنیکف معلوم می شود که نمی تواند بار جنایت را تحمل کند. معلوم می شود که مرد جوان در ابتدا متعلق به مردم عادیو ابرمردی نبود که همه چیز برایش مجاز باشد.

نمونه های اولیه جنایی

علمای ادب سال های طولانیآنها بحث کردند که شخصیتی مانند رودیون راسکولنیکوف از کجا آمده است. تصویر این مرد را می توان هم در گزارش های مطبوعاتی آن زمان ردیابی کرد آثار ادبیو در بیوگرافی افراد مشهور.

معلوم می شود که شخصیت اصلی ظاهر خود را مدیون افراد مختلف و پیام هایی است که برای فئودور داستایوفسکی شناخته شده بود. اکنون نمونه های اولیه جنایی رودیون راسکولنیکوف را برجسته می کنیم.

سه مورد در مطبوعات قرن نوزدهم وجود دارد که می تواند بر شکل گیری تأثیر بگذارد خط داستانقهرمان فیلم جنایت و مکافات

اولین جنایت یک منشی جوان بیست و هفت ساله بود که در سپتامبر 1865 در روزنامه گلوس شرح داده شد. نام او چیستوف گراسیم بود و در میان آشنایانش مرد جوان یک انشقاق تلقی می شد (اگر فرهنگ لغت را بررسی کنید، این اصطلاح در معنای تمثیلی به معنای شخصی است که برخلاف سنت های پذیرفته شده عمل می کند).

او دو خدمتکار قدیمی را با تبر در خانه یک زن بورژوا به نام دوبروینا کشت. آشپز و لباسشویی مانع از سرقت او از محل شدند. جنایتکار اشیاء طلا و نقره و پول را بیرون آورد که از صندوق آهنی به سرقت رفت. پیرزن ها در برکه های خون پیدا شدند.

جنایت عملاً با وقایع رمان همزمان است ، اما مجازات راسکولنیکف کمی متفاوت بود.

مورد دوم از شماره دوم مجله "تایم" برای سال 1861 شناخته شده است. معروف "محاکمه Lacenaire" که در دهه 1830 انجام شد، در آنجا تشریح شد. این مرد یک قاتل زنجیره ای فرانسوی در نظر گرفته می شد که زندگی سایر افراد برای او هیچ معنایی نداشت. همانطور که معاصران می گویند، برای پیر فرانسوا لاسنر، "کشتن یک مرد و نوشیدن یک لیوان شراب" یکسان بود.

او پس از دستگیری خاطرات، اشعار و آثار دیگری می نویسد که در آن سعی می کند جنایات خود را توجیه کند. به گفته او، او تحت تأثیر ایده انقلابی "مبارزه با بی عدالتی در جامعه" بود که توسط سوسیالیست های آرمانگرا به او القا شد.

در نهایت، آخرین مورد مربوط به یکی از آشنایان فئودور میخائیلوویچ داستایوفسکی است. پروفسور تاریخ، مسکووی، خویشاوند تاجر کومانینا (خاله نویسنده) و دومین مدعی برای ارث او (به همراه نویسنده جنایت و مکافات).

نام خانوادگی وی نئوفیتوف بود و در جریان صدور اسکناس های وام داخلی جعلی بازداشت شد. اعتقاد بر این است که این مورد او بود که نویسنده را بر آن داشت تا ایده غنی سازی فوری را در افکار رودیون راسکولنیکوف قرار دهد.

نمونه های اولیه تاریخی

اگر در مورد صحبت کنید افراد مشهور، که بر شکل گیری تصویر یک دانش آموز جوان تأثیر گذاشت ، در اینجا بیشتر در مورد ایده ها صحبت خواهیم کرد تا در مورد رویدادهای واقعییا شخصیت ها

بیایید با استدلال بزرگانی که می توانند توصیف راسکولنیکف را فرموله کنند آشنا شویم. علاوه بر این، تمام رساله های آنها در اظهارات شخصیت های فرعی در صفحات رمان قابل مشاهده است.

پس بدون شک کار ناپلئون بناپارت حرف اول را می زند. کتاب زندگی ژولیوس سزار او به سرعت به یکی از پرفروش ترین کتاب های قرن نوزدهم تبدیل شد. امپراتور در آن اصول جهان بینی خود را به جامعه نشان داد. مردم کورسی معتقد بودند که در میان توده های عمومی بشریت، گهگاه "ابرمردها" متولد می شوند. تفاوت اصلی این افراد با دیگران در این است که آنها مجاز به زیر پا گذاشتن همه هنجارها و قوانین هستند.

در رمان به طور مداوم بازتابی از این فکر را می بینیم. این مقاله رودیون در روزنامه و افکار برخی از شخصیت ها است. با این حال، فئودور میخایلوویچ درک متفاوتی از معنای عبارت نشان می دهد.

بدبینانه ترین نسخه زنده کردن یک ایده از یک دانشجوی سابق می آید. راسکولنیکف چه کسی را کشت؟ پیرزن رهن فروش. با این حال، خود رودیون این رویداد را در بخش‌های جداگانه‌ای از رمان متفاوت می‌بیند. در ابتدا، مرد جوان معتقد است که "این بی اهمیت ترین موجود است" و "با کشتن یک موجود به صدها زندگی کمک می کند." بعداً این فکر به این واقعیت تبدیل می شود که قربانی یک شخص نبود، بلکه یک "شپش له شده" بود. و در آخرین مرحلهمرد جوان به این نتیجه می رسد که جان خود را کشته است.

سویدریگایلوف و لوژین انگیزه های ناپلئونی را نیز وارد اقدامات خود کردند، اما بعداً در مورد آنها صحبت خواهد شد.

علاوه بر کتاب امپراتور فرانسه، ایده های مشابهی در آثار "یک و دارایی او" و "قتل به عنوان یکی از" وجود داشت. هنرهای زیبا" ما می بینیم که در سراسر رمان، دانش آموز با یک "اشتیاق ایده" در حال دویدن است. اما این رویداد بیشتر شبیه یک آزمایش شکست خورده است.

در پایان رمان می بینیم که راسکولنیکف در کار سخت، خطای رفتار خود را درک می کند. اما مرد جوان در نهایت از این ایده دست نمی کشد. این را می توان از افکار او فهمید. از یک طرف از جوانی تباه شده می نالد، از طرفی پشیمان است که اعتراف کرده است. اگر تحمل کرده بودم، شاید برای خودم «سوپرمن» می شدم.

نمونه های اولیه ادبی

توصیف راسکولنیکوف، که می توان به تصویر شخصیت داد، افکار و اعمال مختلف قهرمانان آثار دیگر را انباشته می کند. فئودور میخائیلوویچ داستایوفسکی بسیاری از مسائل اجتماعی و فلسفی را از منشور تردیدهای یک مرد جوان بررسی می کند.

به عنوان مثال، قهرمان تنهای که جامعه را به چالش می کشد در بیشتر نویسندگان رمانتیک وجود دارد. بنابراین، لرد بایرون تصاویر مانفرد، لارا و کورسیر را خلق می کند. در بالزاک ما صفات مشابه را در راستیناک تشخیص می دهیم و در استاندال صفات مشابه را در جولین سورل می شناسیم.

اگر در نظر بگیریم که راسکولنیکف چه کسی را کشته است، می توانیم با "ملکه بیل" پوشکین قیاس کنیم. در آنجا، هرمان سعی می کند به هزینه کنتس پیر به ثروت برسد. قابل ذکر است که نام پیرزن الکساندر سرگیویچ لیزاوتا ایوانونا بود و مرد جوان او را اخلاقاً می کشد. داستایوفسکی فراتر رفت. رودیون واقعاً جان زنی با این نام را می گیرد.

علاوه بر این، شباهت های بسیار زیادی با شخصیت های شیلر و لرمانتوف وجود دارد. اولین نفر در اثر «دزدها» کارل مور دارد که با همین مشکلات اخلاقی مواجه است. و در "قهرمان زمان ما"، گریگوری الکساندروویچ پچورین در وضعیت مشابهی از آزمایش اخلاقی است.

بله، و در آثار دیگر داستایوفسکی وجود دارد تصاویر مشابه. ابتدا "یادداشت های زیرزمینی" بود، بعدها - ایوان کارامازوف، ورسیلوف و استاوروگین.

بنابراین، می بینیم که رودیون راسکولنیکوف یک مخالف جامعه و یک شخصیت واقع گرایانه را با محیط، خاستگاه و برنامه های آینده خود ترکیب می کند.

پولچریا الکساندرونا

مادر راسکولنیکف با ساده لوحی و سادگی ولایی خود تصاویر پایتخت نشینان را به تصویر می کشد. او وقایع را به شیوه ای ساده تر درک می کند، چشمانش را روی بسیاری از چیزها می بندد و به نظر می رسد قادر به درک نیست. با این حال، در پایان رمان، زمانی که آنها در هذیان در حال مرگ او رخ می دهد کلمات اخر، می بینیم که چقدر فرضیات ما اشتباه بوده است. این زن همه چیز را درک کرد، اما گرداب احساسات را که در روح او موج می زد نشان نداد.

در فصل‌های اول رمان، وقتی رودیون راسکولنیکف به ما معرفی می‌شود، نامه مادرش تأثیر بسزایی در تصمیم او دارد. اطلاعاتی مبنی بر اینکه خواهر در حال آماده شدن برای "فدا کردن خود برای خیر برادرش" است، دانش آموز را در روحیه غم انگیز فرو می برد. او در نهایت به ایده کشتن گروفروش قدیمی متقاعد می شود.

در اینجا میل به محافظت از دنیا در برابر کلاهبرداران به برنامه های او اضافه می شود. به گفته راسکولنیکوف، این غارت باید به اندازه ای باشد که نیازی به کمک مالی از «شوهر» آینده خواهرش نداشته باشد. پس از آن، رودیون با لوژین و سویدریگایلوف ملاقات می کند.

بلافاصله پس از اینکه اولین نفر برای معرفی خود به او آمد، مرد جوان با خصومت از او پذیرایی کرد. چرا راسکولنیکف این کار را می کند؟ نامه مادر مستقیماً می گوید که او یک رذل و شیاد است. تحت مدیریت پولچریا الکساندرونا، او این ایده را توسعه داد که بهترین همسر- از یک خانواده فقیر، زیرا او کاملاً در اختیار شوهرش است.

از همان نامه، دانش آموز سابق از آزار و اذیت کثیف صاحب زمین سویدریگایلوف نسبت به خواهرش که به عنوان فرماندار آنها کار می کرد مطلع می شود.

از آنجایی که پولچریا الکساندرونا شوهر نداشت، رودیا تنها پشتیبان خانواده می شود. می بینیم که مادر چگونه از او مراقبت می کند و از او مراقبت می کند. زن علیرغم رفتارهای بی ادبانه و سرزنش های بی موردش، با تمام وجود تلاش می کند تا کمک کند. با این حال، او نمی تواند دیواری را که پسرش در تلاش برای محافظت از خانواده در برابر شوک های آینده در اطراف خود ساخته است، بشکند.

دنیا

در این رمان، فئودور میخائیلوویچ داستایوفسکی انواع مختلفی را به تصویر می کشد موقعیت های زندگیو فلسفه های شخصی از طریق شخصیت های متضاد. به عنوان مثال، دنیا و راسکولنیکوف. خصوصیات برادر و خواهر از بسیاری جهات شبیه هم است. آنها از نظر ظاهری جذاب، تحصیل کرده، مستقل فکر می کنند و مستعد اقدامات قاطع هستند.

با این حال، رودیون به دلیل فقر فلج شد. ایمان به مهربانی و صداقت را از دست داد. ما شاهد تخریب تدریجی آن هستیم زندگی اجتماعی. در ابتدای رمان، گزارش شده است که راسکولنیکف یک دانشجوی سابق است، اما اکنون او در حال برنامه ریزی برای "یک شبه ثروتمند شدن" است.

Avdotya Romanovna، خواهرش، برای آینده ای بهتر و شاد، اما در موقعیت های واقعی تر تلاش می کند. او، بر خلاف برادرش، رویای ثروت فوری را در سر نمی پروراند و توهمات عاشقانه را در سر نمی پروراند.

اوج مخالفت آنها در آمادگی برای کشتن بیان می شود. اگر راسکولنیکوف موفق شود و برای اثبات برتری خود تا این حد پیش برود، در مورد دنیا همه چیز کاملاً متفاوت است. او آماده است تا جان Svidrigailov را بگیرد، اما فقط برای دفاع از خود.

ما مجازات راسکولنیکف را در بیشتر رمان می بینیم. نه با زایمان سخت، بلکه بلافاصله پس از مرگ پیرزن شروع می شود. شک و تردید و نگرانی در مورد پیشرفت تحقیق، دانش آموز را بیش از سال های بعدی در سیبری عذاب می دهد.
دنیا، با دفاع از حق آزادی خود، به عنوان پاداش دریافت می کند زندگی شاددر پترزبورگ.

بنابراین ، خواهر راسکولنیکوف از مادرش فعال تر است. و تاثیر او بر برادرش قوی ترکه آنها متقابلاً به یکدیگر اهمیت می دهند. او راه خروجی خاصی را در کمک به او برای یافتن جفت روحش می بیند.

راسکولنیکف و مارملادوف

مارملادوف و راسکولنیکف در واقع هستند کاملا برعکس. سمیون زاخاروویچ یک بیوه است، یک مشاور ارشد. او برای این رتبه کاملاً مسن است، اما اقدامات او این چرخش وقایع را توضیح می دهد.

متوجه می شویم که او بی شرمانه مشروب می خورد. مارملادوف پس از ازدواج با اکاترینا ایوانونا و فرزندانشان به پایتخت نقل مکان کرد. در اینجا خانواده به تدریج به پایین فرو می رود. کار به جایی می رسد که دخترش برای غذا دادن به خانواده به میز می رود در حالی که سمیون زاخارویچ "مست" دراز کشیده است.

اما در شکل گیری تصویر راسکولنیکف، یک قسمت با مشارکت این شخصیت فرعی. هنگامی که مرد جوان از "شناسایی" صحنه جنایت آینده باز می گشت، خود را در یک میخانه یافت و در آنجا با مارملادوف ملاقات کرد.

کلید یک عبارت از اعتراف دومی است. او با تشریح فقر فاحش، می‌گوید «مطمئناً هیچ مانعی وجود ندارد». رودیون رومانوویچ در افکارش خود را در همین موقعیت می بیند. بی عملی و خیال پردازی های تاریک او را به موقعیتی بسیار فاجعه بار سوق داد که تنها یک راه خروج از آن را می دید.

معلوم می شود که گفتگو با مشاور عنوانی بر ناامیدی که دانش آموز سابق پس از خواندن نامه مادرش تجربه کرده است، قرار می گیرد. این معضلی است که راسکولنیکوف با آن مواجه است.

شخصیت پردازی مارملادوف و دخترش سونیا، که بعداً به پنجره ای به آینده برای رودیون تبدیل خواهد شد، به این واقعیت خلاصه می شود که آنها تسلیم سرنوشت گرایی شدند. در ابتدا، مرد جوان سعی می کند بر آنها تأثیر بگذارد، کمک کند، زندگی آنها را تغییر دهد. با این حال، در نهایت زیر فشار گناه می میرد و تا حدی نظرات را می پذیرد و فلسفه زندگیسونی.

راسکولنیکف و لوژین

لوژین و راسکولنیکوف در غرور و خودخواهی سرکوب ناپذیرشان شبیه هم هستند. با این حال، پیوتر پتروویچ یک روح بسیار کوچکتر و احمقانه تر است. او خود را موفق، مدرن و قابل احترام می داند و می گوید خود را خلق کرده است. با این حال، در واقع، او فقط یک حرفه ای پوچ و فریبکار است.

اولین آشنایی با لوژین در نامه ای رخ می دهد که رودیون از مادرش دریافت می کند. از ازدواج با این "شر" است که مرد جوان سعی می کند خواهرش را نجات دهد که او را به ارتکاب جنایت سوق می دهد.

اگر این دو تصویر را با هم مقایسه کنید، هر دو خود را عملا "فوق بشر" تصور می کنند. اما رودیون راسکولنیکوف جوانتر است و مستعد توهمات رمانتیک و حداکثر گرایی است. برعکس، پیتر پتروویچ سعی می کند همه چیز را در چارچوب حماقت و تنگ نظری خود قرار دهد (اگرچه خود را بسیار باهوش می داند).

اوج رویارویی این قهرمانان در «اتاق‌ها» اتفاق می‌افتد، جایی که داماد بدشانس، به طمع خود، عروس را با مادرشوهر آینده‌اش اسکان داد. در اینجا، در یک محیط بسیار پست، او رنگ واقعی خود را نشان می دهد. و نتیجه جدایی نهایی با دنیاست.

بعداً او سعی خواهد کرد با متهم کردن سونیا به دزدی او را بی اعتبار کند. با این کار، پیوتر پتروویچ می خواست ناسازگاری رودیون را در انتخاب آشنایان که به خانواده معرفی می کند ثابت کند (پیش از این، راسکولنیکوف دختر مارملادوف را به مادر و خواهرش معرفی کرد). با این حال نقشه شوم او با شکست مواجه می شود و مجبور به فرار می شود.

راسکولنیکوف و سویدریگایلوف

در رمان "جنایت و مکافات"، راسکولنیکوف که تصویرش در جریان رویدادها دچار تحول می شود، با پادپاهای خود مواجه می شود و دو برابر می شود.

با این حال، هیچ شباهت مستقیمی به هیچ شخصیتی وجود ندارد. همه قهرمانان به عنوان مخالف رودیون عمل می کنند یا ویژگی خاصی دارند. بنابراین آرکادی ایوانوویچ، همانطور که از نامه می دانیم، به دنبال لذت مداوم است. او قتل را تحقیر نمی کند (این تنها شباهت او با شخصیت اصلی است).

با این حال، سویدریگایلوف به عنوان شخصیتی با ماهیت دوگانه ظاهر می شود. او فردی منطقی به نظر می رسد، اما ایمانش را نسبت به آینده از دست داده است. آرکادی ایوانوویچ سعی می کند دنیا را مجبور کند و باج خواهی کند تا همسرش شود، اما دختر دو بار با هفت تیر به او شلیک می کند. او نتوانست وارد شود، اما در نتیجه، مالک زمین تمام امید خود را برای شروع زندگی از صفر از دست می دهد. در نتیجه سویدریگایلوف خودکشی می کند.

رودیون راسکولنیکف آینده احتمالی خود را در تصمیم آرکادی ایوانوویچ می بیند. او قبلاً چندین بار رفته بود تا از روی پل به رودخانه نگاه کند و به فکر پریدن به پایین بود. با این حال، فئودور میخائیلوویچ به مرد جوان کمک می کند. او در قالب عشق سونچکا به او امید می دهد. این دختر یک دانش آموز سابق را مجبور می کند تا به جرم خود اعتراف کند و سپس او را به کارهای سخت تعقیب می کند.

بدین ترتیب در این مقاله با تصویر روشن و مبهم رودیون راسکولنیکوف آشنا شدیم. در جنایت و مکافات، داستایوفسکی روح یک جنایتکار را با دقت جراحی تشریح می کند تا سیر تکاملی را از عزم الهام گرفته از توهمات به افسردگی پس از برخورد با واقعیت نشان دهد.

اصلاحاتی که در دهه شصت صورت گرفت، انقلاب بسیار بزرگی در زندگی دولتی بود. جامعه خود را از روابط فئودالی که سودمندی خود را از دست داده بود رها کرد؛ علاوه بر این، قشربندی شدید در جامعه آغاز شد. این پیامدهای اصلاحات به ویژه شهرهای بزرگ را تحت تأثیر قرار داد! برخی به سرعت شروع به ثروتمند شدن و قیام کردند، در حالی که برخی دیگر در وضعیتی قرار داشتند که بسیار نزدیک به ناامیدی بود. پایه های اخلاق که سنتی شده، به شدت متزلزل شده است؛ برای زمان جدید که بی عدالتی و رنج فراوان است، دیگر مناسب نیست.

جهت گیری اخلاقی از بین رفته است، خیر و شر دیگر مثل قبل نیست، جهانی بودن آنها از بین رفته است. دورانی آغاز می شود که در آن پول، فردگرایی حاکم است و همه مجاز به انجام هر کاری هستند. برای داستایوفسکی بسیار مهم بود که بفهمد نیهیلیسم اخلاقی می تواند به چه چیزی در یک فرد منجر شود و چه پیامدهایی برای جامعه خواهد داشت. فئودور میخائیلوویچ رمان خود را به این موضوع اختصاص داد. رودیون راسکولنیکوف فقط مرتکب قتل نشد، این را نه تنها در فرد، بلکه در جامعه نیز باید جستجو کرد. ایده قتل از مردی مغرور، تنها و حساس به رنج دیگران ناشی شد. دانش آموز در اثر فقر له می شود، بنابراین باید به دنبال راهی برای خروج از آن بگردد که به سرعت فراموش کند فقر تحقیرآمیز چیست.

فوراً می گویم که رودیون از خودخواهی بسیار دور است؛ هدف اصلی او این نیست که خود را از فقر خارج کند؛ او می خواهد به دیگران کمک کند. شخصیت اصلی آثار داستایوفسکی میل به عدالت در جامعه دارد که کاملاً است ویژگی مشخصه، در حالی که. این واقعیت که همه چیز در جامعه توسط بسیاری از افراد با دیدگاه های مختلف به طور غیر عادی درک می شد. در مورد دیدگاه های رودیون، آنها از شخصیت او جدا نیستند. اگر فقر وحشتناک نبود، چنین نقشه های وحشیانه ای در سر یک دانش آموز ساده ظاهر نمی شد. او باید از قوانین زندگی فراتر می رفت و فقط عده کمی می توانند این کار را انجام دهند. برای بالا رفتن از تمام دنیا و به دست آوردن آزادی واقعی، این همان چیزی است که شخصیت اصلی هنگام آماده شدن برای قتل فکر می کند.

مقالات دیگر در مورد آثار این نویسنده (داستایفسکی F.M.):

• "مرد زیبای مثبت" در رمان "احمق" داستایوفسکی
• "درد درباره یک شخص" در رمان "جنایت و مکافات" اثر F.M. Dostoevsky
• نویسنده و قهرمان رمان "جنایت تا مکافات" اثر F. M. Dostoevsky
• جایگاه نویسنده در رمان «جنایت و مکافات» اثر ف. داستایوفسکی و روش های شناسایی آن.
• جایگاه نویسنده در رمان «جنایت و مکافات» اثر ف. داستایوفسکی و روش‌های شناسایی آن.
• جایگاه نویسنده و اشکال شناسایی آن در رمان "جنایت و مکافات" داستایوفسکی
• تحلیل گزیده ای از رمان «جنایت و مکافات» داستایوفسکی (رویای راسکولنیکف در کار سخت).
• در اسارت یک ایده نادرست (بر اساس رمان F. M. Dostoevsky "جنایت و مکافات")
• ما سیستم فیگوراتیو رمان "جنایت و مکافات" داستایوفسکی را بررسی می کنیم.
• معنای ایدئولوژیک رمان "جنایت و مکافات" اثر F.M. Dostoevsky
• برداشت من از اثر "جنایت و مکافات"
• تسلط در به تصویر کشیدن زندگی قهرمانان یکی از آثار ادبیات روسیه قرن نوزدهم. (F.M. Dostoevsky. "جنایت و مکافات.")