زبان و ادبیات روسی. عنوان‌ها را برای جهت «ذهن و احساسات» نقل قول کنید

مطالبی برای نوشتن مقدمه یا نتیجه گیری

دلیل و احساس.

شخص فقط در صورتی با طبیعت، با افراد دیگر و با خودش هماهنگی پیدا می کند که به یاد داشته باشد که حفظ تعادل بین مقولاتی مانند "ذهن" و "احساسات" بسیار مهم است.

انسان نمی تواند بدون دلیل انجام دهد: در این صورت او شبیه حیوانی خواهد بود که فقط از طریق غریزه از طریق زندگی هدایت می شود. با محاسبه اشتباه می توان خیلی چیزها را از دست داد، خیلی چیزها را می توان از دست داد. مهم این است که از اشتباهات دیگران درس نگیرید، مهم است که بفهمید کدام عمل برای شما اشتباه است.

بدون احساس، انسان مانند شیشه مرده است، او نمی تواند صدای قلب خود را بشنود و صدای آرام دنیای اطرافش را نمی شنود. بنابراین او در اطراف پرسه می زند، مسیرها و مسیرهای مناسب را انتخاب می کند، گاهی فراموش می کند که ذهن تمایل به اشتباه دارد.

به عنوان روباه از " شاهزاده کوچولو«: «تنها دل بیدار است. شما نمی توانید مهمترین چیز را با چشمان خود ببینید."

انسان علیرغم طبیعت حیوانی خود دارای سطح بالایی از هوش است که برای کنترل تظاهرات طیف گسترده ای از احساسات و عواطف طراحی شده است. فقدان عقل او را به تسلیم کامل در برابر غرایز خود می کشاند و ناتوانی در احساس او را به مکانیزمی سرد و بی تفاوت، کسل کننده و ناراحت تبدیل می کند... لو نیکولایویچ تولستوی می گوید که هر دو مقوله - عقل و احساس - دو دسته هستند. طرف های یک مدال که شخصیت یک فرد را مشخص می کند به او این حق را می دهد که "مرد" نامیده شود. در مقاله خود می توانید در مورد اینکه چه اتفاقی می افتد اگر احساسات بر توانایی تفکر غلبه کنند، صحبت کنید. یا برعکس، موقعیتی را توصیف کنید که یک ذهن سرد موفق می شود یک احساس نوپا را خفه کند. چه زمانی انسان احساس خوشبختی می کند؟ چه کاری می توانید انجام دهید تا بیاموزید احساسات خود را بدون سرکوب کردن آنها تابع عقل کنید؟ شما باید سعی کنید به این سوالات در مقاله خود پاسخ دهید.

به خودتان نگاه کنید: چگونه با ذهن یا احساسات خود زندگی می کنید؟ وقتی فردی فقط با ذهن خود هدایت می شود ، اغلب بیش از حد منطقی عمل می کند ، سعی می کند در همه چیز منطق پیدا کند ، می تواند خشک و سرد باشد ، چهره اش به احساساتش خیانت نمی کند. وقتی فردی فقط با احساسات زندگی می کند، می تواند بیش از حد احساساتی و تندخو باشد، پذیرش آن برای او دشوار است. راه حل صحیح، زیرا اسیر احساسات است و چنین شخصی قادر به اعمال تکانشی است.

بازتاب در موضوع: "پیروزی و شکست"

o پیروزی هر فردی میل دارد که این احساس مست کننده را تجربه کند. حتی در کودکی، وقتی اولین A را دریافت کردیم، احساس می کردیم برنده هستیم. همانطور که بزرگتر شدند، از دستیابی به اهدافشان، شکست دادن نقاط ضعفشان - تنبلی، بدبینی، شاید حتی بی تفاوتی - احساس شادی و رضایت کردند. پیروزی قدرت می بخشد، فرد را پایدارتر و فعال تر می کند. همه چیز در اطراف بسیار زیبا به نظر می رسد.

o همه می توانند برنده شوند. شما به قدرت اراده، میل به موفقیت، میل به تبدیل شدن به یک فرد باهوش و جالب نیاز دارید.

o البته، هم شغلی که ترفیع دیگری دریافت کرده است و هم خودخواهی که با آوردن درد به دیگران به فوایدی دست یافته است، نوعی پیروزی را تجربه می کند. و یک فرد تشنه پول با شنیدن صدای جک سکه ها و خش خش اسکناس ها چه «پیروزی» را تجربه می کند! خوب ، هر کس برای خود تصمیم می گیرد که برای چه تلاش می کند ، چه اهدافی را تعیین می کند و بنابراین "پیروزی ها" می توانند کاملاً متفاوت باشند.

o انسان در میان مردم زندگی می کند، بنابراین نظرات دیگران هرگز نسبت به او بی تفاوت نیست، هر چقدر هم که برخی بخواهند آن را پنهان کنند. پیروزی که توسط مردم قدردانی می شود چندین برابر خوشایندتر است. همه دوست دارند دیگران در شادی خود شریک شوند.

o پیروزی بر خود - این برای برخی راهی برای بقا می شود. افراد دارای معلولیت هر روز برای خود تلاش می کنند و تلاش می کنند تا به بهای تلاش های باورنکردنی به نتیجه برسند. آنها نمونه ای برای دیگران هستند. عملکرد ورزشکاران در بازی‌های پارالمپیک از این نظر که این افراد چقدر اراده برای پیروزی دارند، چقدر روحیه قوی دارند، چقدر خوش بین هستند، قابل توجه است.

o بهای پیروزی چیست؟ آیا این درست است که "برندگان قضاوت نمی شوند"؟ شما هم می توانید به این موضوع فکر کنید. اگر پیروزی ناصادقانه به دست آمده باشد، ارزشی ندارد. پیروزی و دروغ، صلابت، بی مهری مفاهیمی هستند که یکدیگر را طرد می کنند. فقط بازی جوانمردانه، بازی بر اساس قوانین اخلاقی و نجابت، فقط این پیروزی واقعی را به ارمغان می آورد.

o برنده شدن آسان نیست. برای رسیدن به آن باید کارهای زیادی انجام شود. اگر ناگهان باخت چی؟ بعدش چی شد؟ درک این نکته مهم است که در زندگی مشکلات و موانع زیادی در مسیر وجود دارد. قادر به غلبه بر آنها، تلاش برای پیروزی حتی پس از شکست - این چیزی است که یک شخصیت قوی را متمایز می کند. این ترسناک است که زمین نخورید، اما بعداً بلند نشدید تا با وقار حرکت کنید. زمین بخورید و برخیزید، اشتباه کنید و از اشتباهات خود درس بگیرید، عقب نشینی کنید و ادامه دهید - این تنها راهی است که باید برای زندگی در این زمین تلاش کنید. نکته اصلی این است که به سمت هدف خود حرکت کنید و سپس پیروزی قطعاً پاداش شما خواهد بود.

o پیروزی مردم در جنگ، نشانه انسجام ملت، اتحاد مردمی است که سرنوشت، سنت، تاریخ و وطن واحد دارند.

چه بسیار آزمایشات بزرگی را مردم ما باید تحمل کنند، با چه دشمنانی باید می جنگیدیم. میلیون ها نفر در طول جنگ بزرگ میهنی جان خود را برای پیروزی دادند. آنها منتظر او بودند، او را در خواب می دیدند، او را نزدیک تر می کردند.

o چه چیزی به شما قدرت زنده ماندن داد؟ البته عشق عشق به وطن، عزیزان و عزیزان.

o ماه های اول جنگ یک سری شکست های مداوم بود. چقدر سخت بود که متوجه شویم دشمن در سرزمین مادری خود بیشتر و بیشتر پیشروی می کند و به مسکو نزدیک می شود. شکست ها مردم را درمانده و سردرگم نمی کرد. برعکس، آنها مردم را متحد کردند و به آنها کمک کردند تا بفهمند که جمع آوری تمام توان خود برای دفع دشمن چقدر مهم است.

o و چگونه همه با هم از اولین پیروزی ها، اولین آتش بازی، اولین گزارش ها از شکست دشمن خوشحال شدند! پیروزی برای همه یکسان شد، همه سهم خود را در آن سهیم کردند.

o انسان برای برنده شدن به دنیا آمده است! حتی همین واقعیت تولد او از قبل یک پیروزی است. شما باید برای برنده شدن تلاش کنید فرد مناسببرای کشور، مردم، عزیزان و عزیزانتان.

تاملاتی در مورد موضوع: "دلیل و احساسات"

o این طبیعت انسان است که انتخاب کند: عاقلانه عمل کند، در هر مرحله فکر کند، گفتار خود را سنجید، اعمال خود را برنامه ریزی کند، یا از احساسات خود اطاعت کند. این احساسات می توانند بسیار متفاوت باشند: از عشق تا نفرت، از خشم تا مهربانی، از طرد شدن تا شناسایی. احساسات در انسان بسیار قوی است. آنها به راحتی می توانند روح و شعور او را تصاحب کنند.

o در یک موقعیت معین چه انتخابی باید کرد: تسلیم شدن در برابر احساساتی که اغلب خودخواهانه هستند یا گوش دادن به صدای عقل؟ چگونه از تضاد درونی بین این دو "عنصر" جلوگیری کنیم؟ هر کسی باید به این سوالات پاسخ دهد. و شخص نیز به طور مستقل انتخاب می کند، انتخابی که گاهی اوقات نه تنها آینده، بلکه خود زندگی نیز می تواند به آن بستگی داشته باشد.

o بله، عقل و احساسات اغلب با هم مخالف هستند. اینکه آیا شخص می تواند آنها را به هماهنگی برساند یا خیر، مطمئن شوید که ذهن توسط احساسات پشتیبانی می شود و بالعکس - این بستگی به اراده فرد، به میزان مسئولیت، به دستورالعمل های اخلاقی دارد که او دنبال می کند.

o طبیعت به مردم با بیشترین ثروت - هوش - پاداش داده و به آنها فرصت تجربه احساسات را داده است. اکنون آنها باید یاد بگیرند که زندگی کنند، از همه اعمال خود آگاه باشند، اما در عین حال حساس باقی بمانند، قادر به احساس شادی، عشق، مهربانی، توجه باشند و تسلیم خشم، خصومت، حسادت و سایر احساسات منفی نشوند.

o یک چیز دیگر مهم است: فردی که فقط با احساسات زندگی می کند اساساً غیرآزاد است. او خود را کاملاً تابع آنها، تحت تأثیر این عواطف و احساسات، هر چه که باشد، کرد: عشق، حسادت، خشم، حرص، ترس و دیگران. او ضعیف است و حتی به راحتی توسط دیگران کنترل می شود، کسانی که می خواهند از این وابستگی انسانی به احساسات برای اهداف خودخواهانه و خودخواهانه خود استفاده کنند. بنابراین، احساسات و عقل باید با هم هماهنگ باشند تا احساسات به انسان کمک کند تا تمام سایه ها را در همه چیز ببیند و ذهن کمک کند تا به درستی و به اندازه کافی نسبت به این واکنش نشان دهد و در ورطه احساسات غرق نشود.

o یادگیری هماهنگی بین احساسات و ذهن شما بسیار مهم است. یک شخصیت قوی که بر اساس قوانین اخلاقی و اخلاقی زندگی می کند، این توانایی را دارد. و نیازی نیست به نظر برخی افراد گوش دهید که دنیای ذهن خسته کننده، یکنواخت، بی علاقه و دنیای احساسات جامع، زیبا، روشن است. هماهنگی ذهن و احساسات به فرد در درک جهان، خودآگاهی، درک زندگی به طور کلی به طور بی‌شمار بیشتری می‌دهد.

«عزت و آبرو».دقیقاً به این ترتیب است که دومین جهت از موضوعات مقاله پایانی ادبیات در سال 2017 تعیین شده است.

اخلاق انسانی مبتنی بر مفاهیم بسیاری است. افتخار یکی از آنهاست. که در لغت نامه های توضیحیمی توانید تعاریف مختلفی برای این کلمه پیدا کنید:

o خصوصیات اخلاقی شایسته احترام و افتخار

شرافت ترکیبی از صفاتی است مانند عدالت، امانتداری، راستگویی، کرامت و بزرگواری.

o این تمایل به دفاع از منافع خود، منافع عزیزان، مردم و دولت است.

o این توانایی نادیده گرفتن خیر خود به خاطر دیگران است، حتی تمایل به دادن جان خود به خاطر عدالت.

o وفادار ماندن به آرمان ها و اصول

تأمل در موضوع: "عزت و خواری"

o افتخار. این کلمه به مفهوم صداقت نزدیک است. صادق بودن با خود و دیگران، مصالحه نکردن از اصول، زندگی بر اساس قوانین اخلاقی، صرفاً یک فرد شایسته - همه اینها یک فرد شرافتمند را مشخص می کند.

o وقتی چنین افرادی را در نزدیکی خود دارید آسان و قابل اعتماد است. آنها خیانت نمی کنند، آنها مرتکب عمل زشت نمی شوند، می توانید به آنها تکیه کنید. افراد شرافتمند پشتوانه افراد و جامعه به عنوان یک کل هستند.

o معمول است که یک فرد تقریباً در تمام زندگی خود با یک انتخاب روبرو می شود: در این یا آن مورد چه کاری انجام دهد - از یک موقعیت معمولی روزمره تا تصمیم گیری که زندگی بسیاری از مردم به آن بستگی دارد. چه باید کرد: با توجه به وجدان خود یا اولویت دادن به علایق خود؟ مردی شرافتمند باقی بمانید یا به سمت بدنامی، پستی و خیانت فرو بروید. همیشه یک انتخاب وجود دارد و هر یک از ما باید آن را به طور مستقل انجام دهیم.

o هر فردی ممکن است دچار لغزش شود. با این حال ، یکی نتیجه می گیرد ، سعی می کند بهبود یابد و دیگری با انتخاب مسیر خودخواهی ، دروغ ، فریب ، پایین و پایین تر به ورطه آبروریزی می لغزد و از این طریق خود را از مردم حصار می کشد.

o از قدیم الایام در میان مردم، مفهوم شرف یکی از مهمترین موارد بوده است اصول اخلاقی. چقدر مردم در این مورد ضرب المثل ساخته اند: "از جوانی مراقب ناموس باش"، "عزت در جاده می رود و آبروی در کنار" (همانطور که به درستی اشاره شد: شخصی که از مفهوم شرافت بی بهره است. مسیرهای گرد و غباری را طی می کند، اغلب این مسیر جنایت و خیانت است)، "عزت از دست رفت - همه چیز از دست رفت."

o از دست دادن عزت بسیار آسان است، همانطور که از دست دادن احترام و شناخت افراد آسان است. گاهی تنها چیزی که لازم است یک کلمه یا عبارت اشتباه، یک عمل نسنجیده است. به همین دلیل است که به انسان عقل داده می شود، تا اعمال خود را بسنجد، تا بفهمد که باید پاسخگوی همه چیز - هم به مردم و هم به خودش - با وجدانش باشد.

o افتخار. آیا این یک مفهوم منسوخ نیست؟ این سخنان در عصر ما شنیده می شود که انسان در تلاش برای رسیدن به قله های قدرت و رفاه به راحتی از مرز مجاز عبور می کند. چه بسیار نمونه های خدشه دار ناموسی در اطراف خود می بینیم، چه بسیار پرونده های پر سر و صدا در کشور در خصوص فساد، رشوه، تحقیر یک شخص و از طرف صاحبان قدرت. شرف و وجدانشان کجاست؟ بله، شما می توانید نمونه های منفی را در زندگی ما پیدا کنید.

o اما اینها کسانی نیستند که تاریخ را می سازند. آنها با از دست دادن شرافت، خود، جایگاه شایسته خود را در جامعه نیز از دست دادند. شما باید برای همه چیز در زندگی هزینه کنید، از جمله بی شرمی.

o زندگی بر اساس قوانین شرافت، عدالت، وجدان - این دقیقاً همان چیزی است که اصول اخلاقی اساسی باید باشد. اصل زندگیشخص این را باید به معنای واقعی کلمه از کودکی آموزش داد. از این گذشته ، در سنین پایین ، فرد یاد می گیرد که خوب را از بد ، سفید را از سیاه تشخیص دهد. و این در حال حاضر گامی به سوی یک زندگی صادقانه، شایسته و در نتیجه شاد است.

"تجربه و اشتباه"

نمونه چکیده مقاله

o یک فرد تمام زندگی خود را صرف جستجوی راه ها، انتخاب، تلاش برای چیزی می کند و اغلب بر موانع غلبه می کند. این زندگی است که اساس آن حرکت است.

o چگونه مسیر زندگی خود را بدون انجام یک اشتباه طی کنید؟ آیا امکان دارد؟ البته که نه. حتی یک کودک در هنگام چیدن عکسی از پازل ها اشتباه می کند و پازل دیگری را امتحان می کند تا به هدفش، هرچند کوچک، برسد.

o اشتباهات انواع مختلفی دارند. برخی به کسب تجربه و آموزش به فرد کمک می کنند. بیخود نیست که مردم این همه ضرب المثل در مورد این موضوع سروده اند ("تو از اشتباهات یاد می گیری"، "کسی که هیچ کاری نمی کند اشتباه نمی کند" و غیره)

o تدریس به طور کلی راهی برای غلبه بر موانع است، راهی از جهل به دانش، که در آن اشتباه کردن بسیار آسان است. اما به همین دلیل است که انسان برای درک جهان مطالعه می کند تا در تصور او از جهان، جامعه و خودش کمترین اشتباه ممکن باشد.

o با این حال، اشتباهاتی وجود دارد که هزینه آن بسیار بالاست. یک کلمه نامناسب، یک عمل نسنجیده، اقدامات محاسبه نشده - همه چیز می تواند منجر به تراژدی شود که بهای آن نه تنها سوء تفاهم، از دست دادن یک دوست، احترام به شخص و گاهی اوقات حتی مرگ است، در حالی که به سادگی غیرممکن است. اشتباهات را تصحیح کنید

o بنا به دلایلی، شخص به راحتی و تقریباً هر روز دست به برخی اعمال نادرست می‌زند، بدون اینکه به این فکر کند که چگونه به عزیزانش آسیب می‌رساند. من تولد دوستم را تبریک نگفتم، به مادرم زنگ نزدم، از سلامتی بستگانم جویا نشدم. آیا چنین موقعیت هایی برای ما ناآشنا است؟ این اشتباهات ناشی از سنگدلی و بی تفاوتی ذهنی است. البته می توان آنها را اصلاح کرد. با این حال، برخی افراد فکر می کنند که هیچ چیز خاصی در مورد چنین اقداماتی وجود ندارد. و این در حال حاضر ترسناک است.

o اشتباهات در جنگ این در حال حاضر یک تراژدی است. زندگی سربازان تابع او به اقدامات نسنجیده فرماندهان بستگی دارد. تصادفی نیست که الزامات افسران اینقدر زیاد است. یک افسر باید خیلی جلوتر را ببیند، هر قدم نه تنها سربازانش، بلکه دشمنانش را نیز محاسبه کند تا پیروز شود و زنده بماند.

o عواقب اشتباهات حتی یک نفر گاهی اوقات به سختی قابل پیش بینی است. و اگر این اشتباهات توسط یک فرد صاحب قدرت انجام شود که سرنوشت کل کشور به تصمیمات او بستگی دارد. تصادفی نیست که هنگام ارزیابی فعالیت های حاکمان، به ویژگی هایی مانند آینده نگری، خرد و حضور ذهن عملی توجه می کنیم.

o بنابراین، اشتباهات در زندگی انسان اتفاق می افتد. تنها با غلبه بر موانع، افتادن و برخاستن، به حقیقت و هدف می رسد. اشتباهات به شما یاد می دهند و به شما کمک می کنند تجربه کسب کنید. باید یاد بگیرید که از اشتباهات خود نتیجه بگیرید و از اشتباهات جبران ناپذیر اجتناب کنید. بالاخره به همین دلیل به انسان عقل داده می شود که قبل از گفتن یا انجام کاری فکر کند.

کارگردانی "دلیل و احساسات"

نمونه چکیده مقاله

ذهن و احساسات.این کلمات به انگیزه اصلی تبدیل خواهند شد یکی از موضوعاتدر مورد یک مقاله فارغ التحصیلی در سال 2017.

می توانید انتخاب کنید دو جهت، که باید در مورد این موضوع بحث شود.

1. مبارزه عقل و احساسات در انسان، مستلزم واجب است انتخاب: مطابق با احساسات فزاینده رفتار کنید، یا باز هم سر خود را از دست ندهید، اعمال خود را بسنجید، از عواقب آنها هم برای خود و هم برای دیگران آگاه باشید.

2. عقل و احساسات می توانند متحد باشند ، هماهنگ با هم ترکیب شونددر یک فرد، او را قوی، با اعتماد به نفس، قادر به واکنش عاطفی به هر چیزی که در اطرافش می افتد، می کند.

تاملاتی در مورد موضوع: "دلیل و احساسات"

استدلال برای یک مقاله با موضوع: "دلیل و احساسات"

1. "داستان کمپین ایگور"

2. A.S. پوشکین "یوجین اونگین"

3. L.N. تولستوی "جنگ و صلح"

4. I.S. Turgenev "Asya"

5. A.N. Ostrovsky "جهیزیه"

6. A.I. Kuprin "Olesya"

7. A.P. چخوف "بانوی با یک سگ"

8. I.A. Bunin کوچه های تاریک»

9. وی. راسپوتین "زندگی کن و به خاطر بسپار"

10. M.A. Bulgakov "استاد و مارگاریتا"

آثار	استدلال ها
"داستان مبارزات انتخاباتی ایگور"
شخصیت اصلی"کلمات ..." - شاهزاده ایگور نووگورود-سورسکی. او یک جنگجوی شجاع، شجاع، وطن پرست کشورش است. برادران و گروهان! بهتر است با شمشیر کشته شوید. من چه پر از دست پلیدم!پسر عموی او سویاتوسلاو، که در کیف حکومت می کرد، در سال 1184 بر پولوفسی ها - دشمنان روسیه، عشایر - پیروز شد. ایگور نتوانست در کمپین شرکت کند. او تصمیم گرفت تا کارزار جدیدی را انجام دهد - در سال 1185. پس از پیروزی سواتوسلاو، پولوفتسی ها به آن نیازی نداشتند. با این حال ، میل به شکوه و خودخواهی باعث شد که ایگور با پولوفتسیان مخالفت کند. به نظر می رسید طبیعت به قهرمان در مورد شکست هایی که شاهزاده را تعقیب می کند هشدار می دهد - خورشید گرفتگی رخ داد. اما ایگور مصمم بود. و او پر از افکار نظامی گفت: بی توجهی به نشانه بهشت: "من می خواهم نسخه را بشکنم در یک میدان ناآشنا پولوفتسی... دلیل به پس زمینه رفت. احساسات، علاوه بر این که ماهیتی خودخواهانه داشتند، شاهزاده را در اختیار گرفتند. پس از شکست و فرار از اسارت، ایگور متوجه اشتباه شد و متوجه آن شد. به همین دلیل نویسنده در پایان اثر برای شاهزاده جلال می خواند. این نمونه ای از این واقعیت است که یک فرد دارای قدرت باید همیشه همه چیز را بسنجد، نه احساسات، حتی اگر مثبت باشد، که باید رفتار فردی را که زندگی بسیاری از مردم به او بستگی دارد، تعیین کند.

A.S. پوشکین "یوجین اونگین"

قهرمان تاتیانا لارینا احساسات قوی و عمیقی نسبت به یوجین اونگین دارد. او به محض دیدن او در ملکش عاشق او شد. تمام زندگی من ضمانت دیدار صادقانه با تو بوده است. می دانم تو را خدا به سوی من فرستاده تا قبر نگهبان من هستی...درباره Onegin: او دیگر عاشق زیبایی ها نشد، بلکه به نحوی به اطراف کشیده شد. اگر آنها امتناع می کردند، من فوراً دلداری می کردم. آنها تغییر خواهند کرد - من خوشحال شدم که استراحت کنم.با این حال ، یوجین متوجه شد که تاتیانا چقدر زیبا است ، که او شایسته عشق است ، و او خیلی دیرتر عاشق او شد. در طول سال ها اتفاقات زیادی افتاده است و مهمتر از همه، تاتیانا قبلاً ازدواج کرده بود. و خوشبختی خیلی ممکن بود، خیلی نزدیک!.. اما سرنوشت من از قبل تعیین شده است (کلمات تاتیانا به اونگین)جلسه پس از جدایی طولانی در توپ نشان داد که احساسات تاتیانا چقدر قوی است. با این حال، این یک زن بسیار اخلاقی است. او به شوهرش احترام می گذارد و می فهمد که باید به او وفادار باشد. من تو را دوست دارم (چرا دروغ می گویم؟)، اما من به دیگری داده شده ام. تا ابد به او وفادار خواهم ماند..در جدال بین احساسات و عقل، عقل را شکست دهید. قهرمان شرافت او را خدشه دار نکرد ، زخم روحی بر شوهرش وارد نکرد ، اگرچه او عمیقاً اونگین را دوست داشت. او از عشق چشم پوشی کرد و فهمید که با گره زدن به ازدواج با یک مرد ، فقط باید به او وفادار باشد.

L.N. تولستوی "جنگ و صلح"

تصویر ناتاشا روستوا در رمان چقدر زیباست! قهرمان چگونه خودجوش، باز است، چقدر آرزوی عشق واقعی دارد. (" لحظات خوشبختی را غنیمت بشمار، خودت را مجبور به عشق کن، خودت عاشق شو! فقط این یک چیز در جهان واقعی است - بقیه همه چیز بیهوده است - سخنان نویسنده)او صمیمانه عاشق آندری بولکونسکی شد و منتظر است سال بگذرد و پس از آن عروسی آنها برگزار شود. با این حال ، سرنوشت یک آزمایش جدی برای ناتاشا آماده کرده است - ملاقات با آناتولی کوراگین خوش تیپ. او به سادگی او را مجذوب خود کرد ، احساسات قهرمان قهرمان را فرا گرفت و او همه چیز را فراموش کرد. او آماده است تا به ناشناخته ها برود، فقط برای اینکه به آناتول نزدیک شود. چگونه ناتاشا سونیا را سرزنش کرد که به خانواده اش در مورد فرار آینده گفت! احساسات قوی تر از ناتاشا بود. ذهن فقط ساکت شد بله، قهرمان بعداً توبه خواهد کرد، ما برای او متاسفیم، میل او به عشق را درک می کنیم .(فقط از بدی که در حقش کردم عذابم میده فقط بهش بگو که ازش میخوام ببخشه ببخش همه چی منو ببخش...)با این حال ، ناتاشا چقدر بی رحمانه خود را مجازات کرد: آندری او را از همه تعهدات آزاد کرد .(و از بین همه مردم، کسی را بیشتر از او دوست نداشتم و از او متنفر نبودم.)با خواندن این صفحات رمان به چیزهای زیادی فکر می کنید. به راحتی می توان گفت چه چیزی خوب است و چه چیزی بد. گاهی اوقات احساسات آنقدر قوی هستند که شخص به سادگی متوجه نمی شود که چگونه به ورطه سقوط می کند و تسلیم آنها می شود. اما هنوز هم بسیار مهم است که یاد بگیریم احساسات را تابع عقل کنیم، اما نه اینکه آنها را تابعیت کنیم، بلکه صرفاً آنها را هماهنگ کنیم، طوری زندگی کنیم که هماهنگ باشند. آن وقت می توان از بسیاری از اشتباهات در زندگی اجتناب کرد.

I.S. Turgenev "Asya"

ن.ن 25 ساله او با بی دقتی سفر می کند، البته بدون هدف یا برنامه، با افراد جدید ملاقات می کند و تقریباً هرگز از دیدنی ها دیدن نمی کند. داستان "آسیا" اثر I. Turgenev اینگونه آغاز می شود. قهرمان باید یک آزمایش دشوار را تحمل کند - آزمون عشق. او این حس را نسبت به دوست دخترش آسیا داشت. او شادابی و غیرعادی بودن، گشودگی و انزوا را با هم ترکیب کرد. اما نکته اصلی این است که شاید این به خاطر او باشد زندگی قدیمی: او پدر و مادرش را زود از دست داد، دختر 13 ساله در آغوش برادر بزرگترش، گاگین، متوجه شد که او واقعاً عاشق N.N. شده است، به همین دلیل رفتار غیرعادی داشت: یا کناره گیری کرد، یا تلاش کرد تا بازنشسته شود. یا اینکه بخواهد توجه را به خود جلب کند. انگار عقل و احساس در او می جنگند، عدم امکان غرق کردن عشقش به N.N. متأسفانه، قهرمان معلوم شد که به اندازه آسیا تعیین کننده نیست، که در یادداشتی به عشق خود اعتراف کرد. N.N. همچنین احساسات شدیدی نسبت به آسیا داشت: من نوعی شیرینی را احساس کردم - دقیقاً شیرینی در قلبم: گویی عسل در من ریخته شده است.اما او مدت زیادی به آینده با قهرمان فکر کرد و تصمیم را به فردا موکول کرد. و هیچ فردایی برای عشق وجود ندارد. آسیا و گاگین رفتند، اما قهرمان هرگز نتوانست زنی را در زندگی خود پیدا کند که با او سهم خود را بیاندازد. خاطرات آسا خیلی قوی بود و فقط یادداشت او را به یاد می آورد. بنابراین دلیل جدایی شد و احساسات نمی توانند قهرمان را به اقدامات تعیین کننده سوق دهند. "خوشبختی فردایی ندارد، دیروز ندارد، گذشته را به یاد نمی آورد، به آینده فکر نمی کند. او فقط حال را دارد. - و این یک روز نیست. فقط یک لحظه. »

A.N. Ostrovsky "جهیزیه"

قهرمان نمایشنامه لاریسا اوگودالوا است. او فردی بدون جهیزیه است، یعنی در هنگام ازدواج، مادرش قادر به تهیه جهیزیه ای نیست که مرسوم بود عروس داشته باشد. خانواده لاریسا از درآمد متوسطی برخوردار هستند، بنابراین او مجبور نیست به یک مسابقه خوب امیدوار باشد. بنابراین او موافقت کرد که با کاراندیشف ازدواج کند - تنها کسی که به او پیشنهاد ازدواج داد. او هیچ عشقی به شوهر آینده اش احساس نمی کند. اما یک دختر جوان واقعاً می خواهد عاشق شود! و این احساس قبلاً در قلب او بوجود آمده بود - عشق به پاراتوف ، که یک بار او را مجذوب خود کرد و سپس به سادگی رفت. لاریسا باید یک مبارزه درونی قوی را تجربه کند - بین احساس و عقل، وظیفه در قبال شخصی که با او ازدواج می کند. به نظر می رسد پاراتوف او را جادو کرده است ، او از او خوشحال است ، تسلیم احساس عشق می شود ، او ساده لوح است ، به سخنان او اعتقاد دارد ، فکر می کند که پاراتوف او را به همان اندازه دوست دارد. اما او چه ناامیدی تلخی را تجربه کرد. در دست پاراتوف این فقط یک "چیز" است. درسته بعدا " چیز ... بله، چیز! راست می گویند من یک چیز هستم نه یک آدم... بالاخره یک کلمه برای من پیدا شد، تو آن را پیدا کردی... هر چیزی باید صاحبی داشته باشد، من به سراغ صاحبش می روم.و من دیگر نمی خواهم زندگی کنم، در دنیایی از دروغ و فریب زندگی کنم، بدون اینکه واقعاً دوستش داشته باشم زندگی کنم (چه شرم آور است که او را انتخاب می کنند - سر یا دم). مرگ برای قهرمان یک آرامش است. سخنان او چقدر غم انگیز به نظر می رسد: دنبال عشق بودم و پیداش نکردم آنها به من نگاه می کردند و طوری به من نگاه می کردند که انگار من خنده دار هستم.

A.I. Kuprin "Olesya"

"عشق هیچ مرزی نمی شناسد." چقدر این کلمات را می شنویم و خودمان تکرار می کنیم. با این حال، در زندگی، متاسفانه، همه قادر به غلبه بر این مرزها نیستند. چقدر زیباست عشق دختر روستایی اولسیا که در دامان طبیعت و به دور از تمدن زندگی می کند و ایوان تیموفیویچ روشنفکر شهرنشین! احساس قوی و صمیمانه قهرمانان مورد آزمایش قرار می گیرد: قهرمان باید تصمیم بگیرد که با یک دختر روستایی و حتی با یک جادوگر ازدواج کند تا زندگی خود را با شخصی که طبق قوانین مختلف زندگی می کند پیوند دهد. اگر در دنیای دیگری و قهرمان نتوانست به موقع انتخاب کند. ذهنش برای مدت طولانی روی او سنگینی کرده بود. حتی اولسیا متوجه عدم صداقت در شخصیت قهرمان شد: «مهربانی شما خوب نیست، از صمیم قلب نیست. تو بر حرفت مسلط نیستی شما دوست دارید که بر مردم دست بالا داشته باشید، اما اگرچه نمی‌خواهید، اما از آنها اطاعت می‌کنید.»و در پایان - تنهایی ، زیرا معشوق مجبور می شود این مکان ها را ترک کند ، با مانویلیخا از دهقانان خرافاتی فرار کند. محبوب او تکیه گاه و نجات او نشد. جدال ابدی عقل و احساس در انسان. هر چند وقت یکبار منجر به تراژدی می شود. حفظ عشق بدون از دست دادن سر خود، درک مسئولیت در قبال محبوب خود - این به همه داده نمی شود. ایوان تیموفیویچ نتوانست در آزمون عشق مقاومت کند.

چخوف "بانوی با یک سگ"

یک عاشقانه تعطیلات - اینگونه می توانید طرح داستان آ. چخوف را "بانوی با سگ" بنامید. در پس سادگی بیرونی طرح، محتوای عمیقی نهفته است. نویسنده تراژدی افرادی را نشان می دهد که صمیمانه عاشق یکدیگر شده اند. با این حال، روابط خانوادگی هر دو او، دیمیتری دیمیتریویچ گوروف، و او، آنا سرگیونا را به هم مرتبط کرد. نظر جامعه، محکوم کردن دیگران، ترس از عمومی کردن احساسات - همه اینها زندگی را ساخته است. مردم دوست داشتنیبه سادگی غیر قابل تحمل زندگی در مخفیانه، ملاقات مخفیانه - به سادگی غیرقابل تحمل بود، اما آنها چیز اصلی را داشتند - هر دو قهرمان در همان زمان ناراضی و خوشحال هستند. عشق به آنها الهام می شود، خسته بدون عشق. آنها تسلیم محبت و لطافت شدند و وضعیت تاهل خود را فراموش کردند. قهرمان متحول شد، شروع به نگاه متفاوت به جهان کرد، دیگر یک مشعل معمولی نبود .(... چطور، در اصل، اگر فکرش را بکنید، همه چیز در این دنیا زیباست، همه چیز به جز آنچه خودمان فکر می کنیم و می اندیشیم، وقتی بالاترین اهداف هستی، کرامت انسانی خود را فراموش می کنیم.). آنا سرگیونا نیز مانند یک زن افتاده احساس نمی کند - او عاشق است و این مهمترین چیز است. جلسات مخفیانه آنها تا کی ادامه خواهد داشت؟ عشق آنها به کجا منتهی می شود - هر خواننده فقط می تواند در مورد این حدس بزند. اما اصلی‌ترین چیزی که با خواندن این اثر متوجه می‌شوید این است که عشق قادر به هر چیزی است، این که مردم را متحول می‌کند، تغییر می‌دهد، زندگی‌شان را پر از معنا می‌کند. این احساس قدرت بسیار زیادی بر شخص دارد و ذهن گاهی در مقابل آن ساکت می شود - عشق.

I.A.Bunin "کوچه های تاریک"

روابط بین افراد گاهی چقدر می تواند دشوار باشد. به خصوص اگر به احساس قوی مانند عشق مربوط باشد. به چه چیزی باید ترجیح داد: قدرت احساساتی که فرد را فراگرفته است یا به صدای عقل گوش می دهد که نشان می دهد فرد منتخب از دایره دیگری است ، زن و شوهر نیست ، به این معنی که عشق وجود ندارد. به همین ترتیب، قهرمان داستان کوتاه I. Bunin "کوچه های تاریک" نیکلای در جوانی احساس عشق زیادی را نسبت به نادژدا تجربه کرد که از محیطی کاملاً متفاوت بود، یک زن دهقانی ساده. قهرمان نتوانست زندگی خود را با محبوب خود پیوند دهد: قوانین جامعه ای که به آن تعلق داشت بر او سنگینی می کرد. و چقدر دیگر از این امیدها در زندگی وجود خواهد داشت!( ... همیشه به نظر می رسد که در جایی چیزی به خصوص خوشحال کننده وجود خواهد داشت، نوعی ملاقات...)نتیجه زندگی با یک زن بی عشق است. زندگی روزمره خاکستری. و تنها سالها بعد، با دیدن دوباره نادژدا، نیکولای متوجه شد که چنین عشقی به دست سرنوشت به او داده شده است و با خوشحالی از او گذشت. و نادژدا توانست این احساس بزرگ را در طول زندگی خود حمل کند - عشق. .(جوانی برای همه می گذرد اما عشق موضوع دیگری است.)بنابراین گاهی اوقات سرنوشت، تمام زندگی یک فرد، به انتخاب بین عقل و احساس بستگی دارد.

وی.راسپوتین "زندگی کن و به خاطر بسپار"

انسان باید همیشه به یاد داشته باشد که در قبال افراد نزدیک و عزیزانش مسئول است. اما قهرمان داستان V. Rasputin "زندگی کن و به خاطر بسپار" ، آندری ، این را فراموش کرد. او در طول جنگ فراری شد و اساساً از جبهه فرار کرد، زیرا واقعاً می خواست در تعطیلات خانه و اقوام خود را ببیند که چند روزی به او رسید اما فرصتی برای رسیدن به خانه نداشت. او که یک سرباز شجاع بود، ناگهان توسط جامعه طرد شد. احساس غلبه بر عقل، میل به در خانه بودن آنقدر قوی شد که او، یک سرباز، سوگند نظامی خود را شکست. و با این کار قهرمان زندگی عزیزانش را به نکبت کشاند: همسر و پدر و مادرش خانواده دشمن مردم شدند. همسرش نستیا نیز احساسات شدیدی نسبت به شوهرش دارد. با درک اینکه او مرتکب جنایت می شود، به آندری که از مقامات پنهان شده بود کمک می کند و او را تحویل نمی دهد. (به همین دلیل است که او یک زن است تا زندگی مشترک را نرم و روان کند، به همین دلیل است که این قدرت شگفت انگیز به او داده شده است، که هر چه بیشتر استفاده شود شگفت انگیزتر، ملایم تر و غنی تر است.) در نتیجه هم او و هم فرزند متولد نشده اش می میرند: نستنا وقتی متوجه شد که او را تعقیب می کنند و به معشوقش خیانت می کند خود را به رودخانه انداخت. .(وقتی همه چیز خوب است، با هم بودن آسان است: مثل یک رویا است، فقط نفس بکش، و این تمام است. وقتی اوضاع بد است باید با هم باشید - به همین دلیل است که مردم دور هم جمع می شوند."یک تراژدی، یک درام واقعی، رخ داد زیرا آندری گوسکوف تسلیم قدرت احساسات شد. ما همیشه باید در مورد افرادی که با ما زندگی می کنند به یاد بیاوریم و مرتکب اقدامات عجولانه نشویم، زیرا در غیر این صورت بدترین اتفاق ممکن است رخ دهد - مرگ عزیزانمان.

M.A. Bulgakov "استاد و مارگاریتا"

عشق. این یک احساس شگفت انگیز است. انسان را خوشحال می کند، زندگی سایه های جدیدی به خود می گیرد. انسان به خاطر عشق واقعی و فراگیر همه چیز را قربانی می کند. بنابراین قهرمان رمان M. Bulgakov Margarita زندگی ظاهراً مرفه خود را به خاطر عشق ترک کرد. همه چیز با او خوب به نظر می رسید: شوهری که موقعیتی معتبر داشت، یک آپارتمان بزرگ، در زمانی که بسیاری از مردم در آپارتمان های مشترک زندگی می کردند. (مارگاریتا نیکولائونا نیازی به پول نداشت. مارگاریتا نیکولاونا می توانست هر چیزی را که دوست داشت بخرد. در میان آشنایان شوهرش افراد جالبی وجود داشتند. مارگاریتا نیکولاونا هرگز به اجاق گاز اولیه دست نزد. مارگاریتا نیکولاونا وحشت زندگی در یک آپارتمان مشترک را نمی دانست. در یک کلام. ... خوشحال بود نه یک دقیقه؟) اما چیز اصلی وجود نداشت - عشق ... فقط تنهایی بود (و من نه آنقدر از زیبایی او که از تنهایی خارق العاده و بی سابقه در چشمان او شگفت زده شدم! - سخنان استاد). گل های زردآن روز در آغوش من بیرون آمد تا بالاخره او را پیدا کنم، اگر این اتفاق نمی افتاد، او مسموم می شد، زیرا زندگی اش خالی بود.)و وقتی عشق فرا رسید ، مارگاریتا نزد معشوقش رفت .(با تعجب به من نگاه کرد و من ناگهان و کاملاً غیرمنتظره متوجه شدم که تمام عمرم این زن را دوست داشتم! - استاد خواهد گفت.) نقش اصلی در اینجا چه بود؟ احساسات؟ البته که بله. هوش؟ احتمالاً او نیز، زیرا مارگاریتا عمداً زندگی مرفه ظاهری را رها کرده است. و دیگر برای او مهم نیست که در یک آپارتمان کوچک زندگی می کند. نکته اصلی این است که او استاد او در این نزدیکی است. او به او کمک می کند تا رمانش را تمام کند. او حتی آماده است تا در بال وولند ملکه شود - همه اینها به خاطر عشق. بنابراین هم عقل و هم احساسات در روح مارگاریتا هماهنگ بودند. (خواننده من را دنبال کنید! چه کسی به شما گفته است که هیچ واقعی و واقعی وجود ندارد، عشق ابدی? زبان پست دروغگو قطع شود!)آیا ما قهرمان را قضاوت می کنیم؟ در اینجا هرکس به روش خود پاسخ خواهد داد. اما با این حال، زندگی با یک فرد مورد علاقه نیز اشتباه است. بنابراین قهرمان انتخاب کرد و مسیر عشق را انتخاب کرد - قوی ترین احساسی که یک فرد می تواند تجربه کند.

«عزت و آبرو».

دقیقاً به این ترتیب است که دومین جهت از موضوعات مقاله پایانی ادبیات در سال 2017 تعیین شده است.

اخلاق انسانی مبتنی بر مفاهیم بسیاری است. افتخار یکی از آنهاست. در لغت نامه های توضیحی می توانید تعاریف مختلفی از این کلمه پیدا کنید:

o خصوصیات اخلاقی شایسته احترام و افتخار

شرافت ترکیبی از صفاتی است مانند عدالت، امانتداری، راستگویی، کرامت و بزرگواری.

o این تمایل به دفاع از منافع خود، منافع عزیزان، مردم و دولت است.

o این توانایی نادیده گرفتن خیر خود به خاطر دیگران است، حتی تمایل به دادن جان خود به خاطر عدالت.

o وفادار ماندن به آرمان ها و اصول

انشا مدرسه در مورد این موضوع، به عنوان گزینه ای برای آماده شدن برای مقاله نهایی.

مسائل فلسفی در رمان "جنگ و صلح" تولستوی.

«جنگ و صلح» در دهه 60 قرن گذشته نوشته شد. دولت اسکندر لغو شد رعیت، اما به دهقانان زمین ندادند، شورش کردند. روسیه و غرب، سرنوشت تاریخی روسیه و مردم آن - اینها مهم ترین مسائل آن زمان بودند. آنها دائماً تولستوی را نگران می کردند. تولستوی همیشه مخالف انقلاب بود، اما امیدوار بود از طریق روشنگری، اصلاحات، قانون اساسی، یعنی به شیوه ای آرمانگرایانه، یک نظام اجتماعی ایده آل برپا کند. «جنگ و صلح» یکی از بهترین هاست کارهای فوق العادهادبیات. سال‌ها کار روی یک رمان، زمان فشرده‌ترین کار نویسنده است.

تلاش های خلاقانه تولستوی همیشه با زندگی مرتبط بود. این رمان به عنوان یک مطالعه باشکوه از تاریخ نیم قرن روسیه در برخوردهای حاد و مقایسه با اروپا، به عنوان یک درک در نظر گرفته شد. شخصیت ملیمردم روسیه و کل ساختار زندگی آنها. رمان شامل روانشناسی، اجتماعی، تاریخی، مشکلات اخلاقی، از حقیقت صحبت می کند و میهن پرستی دروغین، در مورد نقش فرد در تاریخ، در مورد عزت ملی مردم روسیه، در مورد اشراف، بیش از دویست شخصیت تاریخی در رمان نقش آفرینی می کنند.

نویسنده با ارائه وقایع از جنبه انسانی و اخلاقی، اغلب در جوهر تاریخی واقعی آنها نفوذ می کند. ناپلئون ادعای نقش بزرگی در تاریخ داشت و امیدوار بود که تاریخ را بیافریند و آن را تابع اراده خود کند. تولستوی می گوید که او نه تنها از نظر موقعیت بلکه از نظر اعتقاد نیز مستبد است. او عظمت خود را از بین می برد. تولستوی نوشت: «هیچ عظمتی وجود ندارد که سادگی، خوبی و حقیقت وجود نداشته باشد. در جنگ و صلح، این رمان-تحقیق، نقش عظیمی به تصویر شخصیت ها و اخلاقیات داده شد. او تجربیات معنوی افراد مختلف این زمانه، آرزوهای معنوی آنها را بازسازی می کند. بهترین نمایندگان اشراف پیر بزوخوف و آندری ولکونسکی هستند. آنها هر دو برای ساختار معقول جامعه تلاش می کنند، هر دو خستگی ناپذیر برای رسیدن به حقیقت تلاش می کنند. در نهایت به نقطه توسل به مردم می رسند، به آگاهی از نیاز به خدمت به آنها، ادغام با آنها می رسند و هر گونه لیبرالیسم را انکار می کنند. مشخص است که فرهنگ اصیل آن زمان در رمان عمدتاً با این جست و جوهای ذهنی و اخلاقی «اقلیت تحصیل کرده» بازنمایی می شود. دنیای درونانسان، مطالعه روح - این یکی از مشکلات فلسفی است که تولستوی را نگران می کند. تولستوی دیدگاه خاص خود را نسبت به تاریخ دارد. استدلال فلسفی در رمان او افکار او، افکار او، جهان بینی او، مفهوم او از زندگی است. یکی از مشکلات مهم جنگ و صلح، رابطه فرد و جامعه، رهبر و توده مردم، زندگی خصوصی و زندگی تاریخی است. تولستوی نقش شخصیت را در تاریخ انکار کرد.

او از به رسمیت شناختن هر «ایده» به عنوان نیروی هدایت کننده توسعه تاریخی نوع بشر، و همچنین خواسته ها یا قدرت شخصیت های تاریخی فردی، حتی «بزرگ» خودداری کرد. او گفت که همه چیز توسط "روح ارتش" تعیین می شود و استدلال کرد که قوانینی وجود دارد که بر وقایع حاکم است. این قوانین برای مردم ناشناخته است. یکی از مسائل فلسفی رمان مسئله آزادی و ضرورت است. تولستوی این سوال را به روش خود و اصلی خود حل می کند. او می گوید که آزادی یک شخص، یک شخصیت تاریخی، ظاهری است. اندیشه عمیق تولستوی این است که هر چه انسان به قدرت نزدیکتر باشد، کمتر آزاد است. تولستوی در دیدگاه های فلسفی و تاریخی خود به هرزن نزدیک بود. این رمان «جنگ و صلح» نام دارد.

معنی عنوان: جهان منکر جنگ است. صلح کار و شادی است، جنگ جدایی مردم، ویرانی، مرگ و اندوه است. موضوع مقاله بسیار دشوار است. من همه چیز را به طور کامل در مقاله خود منعکس نکردم مسائل فلسفیرمان 4 جلدی "جنگ و صلح" و این قابل درک است: نمی توان تمام افکار تولستوی را در دو صفحه جا داد ، او یک نابغه است ، اما من هنوز موارد اصلی را منعکس کردم. همچنین می توان اضافه کرد که چگونه تولستوی مسئله نقش زنان در جامعه را حل می کند. او نگرش منفی نسبت به رهایی زنان داشت، اگر تورگنیف و چرنیشفسکی به زنان از جنبه ای متفاوت می نگریستند، پس تولستوی معتقد است که مکان برای یک زن خانه است. بنابراین، ناتاشا روستوا در پایان رمان به سادگی یک مادر و همسر است. حیف شد! از این گذشته ، او فقط یک دختر نبود ، بلکه یک فرد با استعداد بود که گرما و نور تابش می کرد و خوب می خواند. در این موقعیت، من نمی توانم با تولستوی موافق باشم، زیرا برای یک زن باهوش فقط یک غاز خانه بودن کافی نیست، او همچنان بیشتر می خواهد. و اگر ناتاشا ثروتمندی داشت دنیای معنوی، پس کجا رفت، به زندگی خانه رفت؟ در این مورد تولستوی محافظه کار است. او کمی در مورد وضعیت اسفبار دهقانان رعیتی نوشت، فقط چند صفحه برای کل حماسه عظیم. صحنه شورش بوگوچاروف تنها قسمت چشمگیر این طرح است. فکر می‌کنم این موضوع در رمان دیگر او، The Decembrists نیز منعکس می‌شد.

آیا خشونت زمان جنگ موجه است؟

پیمایش ادبیات تاریخی، می توانید تقریباً دائماً متوجه رویدادهایی شوید که اتفاق افتاده و در حال رخ دادن هستند و با ترس و اندوه در قلب میلیون ها نفر طنین انداز می شوند. ما عادت کرده ایم که این رویدادها را جنگ بنامیم. حتی تصور اینکه چه تعداد از مردم در نتیجه محافظت از دیگران و منافع شخصی جان خود را از دست داده اند، ترسناک است. پس آیا ظلم در زمان جنگ موجه است؟ پاسخ قطعی دادن سخت است. من معتقدم که هیچ هدف یا آرمانی ارزش کشتن و خونریزی را ندارد، هر چقدر هم که خوب باشد. برای اثبات این موضوع به نمونه هایی از ادبیات کلاسیک می پردازیم.

شما می توانید در مورد نوع ظلم و ستم در زمان جنگ از اثر A. Zakrutkin "Mother of Man" یاد بگیرید. جنگ بزرگ میهنی آغاز شد. ماریا، مانند همه همسایه‌هایش، فکر نمی‌کرد که "رگه سیاه" ناملایمات به مزرعه کوچک آنها، متشکل از کمی بیش از سی خانه برسد.

با این حال، فاجعه آنها را نیز فرا گرفت. نازی ها مزرعه را ویران کردند، از کشاورزان به عنوان برده استفاده کردند و حتی شوهر و پسر کوچک ماریا را در درخت سیب کشتند. و اکنون قهرمان که از خانه خود فرار کرده و در آتش غرق شده است، می بیند که چگونه آلمانی ها بستگان او را که در میان آنها دانش آموز کلاس هفتم سابق سانچکا بود، می برند. دختری که پر از نفرت است به نازی ها توهین می کند که برای آن زخمی مرگبار می پردازد که ماریا که تمام تلاش خود را برای انجام این کار انجام داد نتوانست آن را التیام بخشد. نویسنده نمونه هولناکی از ظلم غیرموجه را به ما نشان می دهد که تنها قطره کوچکی در اقیانوس غیرانسانی جنگ بزرگ میهنی است.

M. Sholokhov در اثر خود "سرنوشت انسان" می گوید که ظلم در زمان جنگ به چه چیزی منجر می شود. زندگی آندری سوکولوف واقعاً دشوار بود. خانواده اش از گرسنگی مردند، خودش وقتی خانواده اش صاحب سه فرزند شدند به جبهه رفت و اسیر شد و خود را در آستانه مرگ دید. با این حال، بدترین چیز بعداً در انتظار او بود. به عنوان یک راننده برده برای یک سرگرد آلمانی، او سعی کرد فرار کند و از «سرزمین هیچکس» عبور کرد. برای جشن گرفتن، نامه ای برای همسر و فرزندانش به خانه می فرستد و به او می گوید که چقدر دلش برای آنها تنگ شده است. به نظر می رسد که بعد از همه چیزهایی که او تجربه کرده است، چه بد دیگری می تواند اتفاق بیفتد؟ معلوم می شود که شاید دو هفته بعد تلگراف پاسخی از همسایه او می رسد که می گوید بمبی به خانه سوکولوف ها اصابت کرده و همسر و دو دخترش کشته شده اند. علاوه بر این، پس از مدتی، پسر آندری، که چندی پیش پیدا شده بود، نیز کشته می شود. سوکولوف چه کرد که سزاوار چنین اندوهی بود؟ نویسنده پاسخ می دهد - هیچ چیز. جنگ هیچ شفقتی ندارد و از انسانیت بی خبر است. بنابراین ، سرنوشت آندری برای او چیزی نیست.

با جمع بندی آنچه گفته شد، می توان نتیجه گرفت که جنگ یک رویداد وحشتناک و خونسرد است. برای او، ظلم در نظم همه چیز است، همانطور که ما بتوانیم راه برویم. اما آیا واقعاً می‌توان فداکاری‌ها، عذاب‌ها، رنج‌ها، زیان‌های متعدد انسانی را با نیت‌های خیر توجیه کرد که گویی با دستیابی به آن‌ها می‌تواند از دست دادن آنچه برایش عزیز بوده جبران کند؟ پاسخ من خیر است.

تاریخچه خلق رمان «جنگ و صلح».

راه تولستوی به "جنگ و صلح" دشوار بود - با این حال، هیچ مسیر آسانی در زندگی او وجود نداشت.

تولستوی با اولین اثر خود - قسمت اولیه سه گانه زندگی نامه ای "کودکی" (1852) به طرز درخشانی وارد ادبیات شد. "داستان های سواستوپل" (1855) موفقیت را تقویت کرد. نویسنده جوان، افسر ارتش دیروز، نویسندگان سن پترزبورگ - به ویژه از میان نویسندگان و کارمندان Sovremennik - با خوشحالی مورد استقبال قرار گرفت (نکراسوف اولین کسی بود که نسخه خطی "کودکی" را خواند، بسیار از آن قدردانی کرد و آن را در مجله منتشر کرد). با این حال، اشتراک دیدگاه ها و علایق تولستوی و نویسندگان پایتخت را نمی توان دست بالا گرفت. تولستوی خیلی زود شروع به فاصله گرفتن از نویسندگان همکارش کرد، علاوه بر این، او به هر طریق ممکن تأکید کرد که روح سالن های ادبی برای او بیگانه است.

تولستوی وارد سن پترزبورگ شد، جایی که «جامعه ادبی پیشرفته» آغوش خود را از سواستوپل به روی او گشود. در زمان جنگ، در میان خون، ترس و درد، فرصتی برای سرگرمی نبود، همچنان که برای گفتگوهای روشنفکرانه فرصتی وجود نداشت. در پایتخت، او برای جبران زمان از دست رفته عجله دارد - او زمان خود را بین چرخیدن با کولی ها و گفتگو با تورگنیف، دروژینین، بوتکین، آکساکوف تقسیم می کند. با این حال ، اگر کولی ها انتظارات را ناامید نکردند ، پس از دو هفته تولستوی دیگر به "مکالمه با افراد باهوش" علاقه مند نشد. در نامه‌هایی به خواهر و برادرش، با عصبانیت به شوخی می‌گفت که «مکالمه هوشمندانه» با نویسندگان را دوست دارد، اما «خیلی پشت سر آنهاست»، در جمع آنها «می‌خواهی از هم بپاشی، شلوارت را در بیاوری و دماغت را در خود بکشی». دست، اما در یک مکالمه هوشمندانه می خواهید به حماقت دروغ بگویید." و نکته این نیست که هیچ یک از نویسندگان سن پترزبورگ شخصاً برای تولستوی ناخوشایند بودند. او خود فضای محافل و مهمانی های ادبی، این همه هیاهوی تقریباً ادبی را نمی پذیرد. صنعت نویسندگی یک تجارت تنهایی است: تنها با یک تکه کاغذ، با روح و وجدان خود. هیچ علاقه اضافی نباید بر آنچه نوشته شده است تأثیر بگذارد یا موقعیت نویسنده را تعیین کند. و در ماه مه 1856، تولستوی به یاسنایا پولیانا "فرار" کرد. از آن لحظه به بعد، او فقط برای مدت کوتاهی آن را ترک کرد و هرگز سعی نکرد به دنیا بازگردد. از یاسنایا پولیانا فقط یک راه وجود داشت - به سادگی بیشتر: به زهد سرگردان.

امور ادبی با فعالیت های ساده و روشن ترکیب می شود: سازماندهی خانه، کشاورزی، کار دهقان. در این لحظه، یکی از مهمترین ویژگی های تولستوی ظاهر می شود: به نظر او نوشتن نوعی انحراف از تجارت واقعی است، یک جایگزین. این حق خوردن نانی را که دهقانان با وجدان آسوده پرورش می دهند، نمی دهد. این امر نویسنده را عذاب می دهد و او را افسرده می کند و او را مجبور می کند که زمان بیشتری را دور از میزش بگذراند. و بنابراین در ژوئیه 1857 کاری برای انجام دادن پیدا می کند که به او اجازه می دهد دائماً کار کند و ثمرات واقعی این کار را ببیند: تولستوی شروع به کار می کند. یاسنایا پولیانامدرسه برای بچه های دهقان تلاش های معلم تولستوی در جهت دستیابی به تحصیلات ابتدایی نبود. او در تلاش است تا نیروهای خلاق را در کودکان بیدار کند، توان معنوی و فکری آنها را فعال و توسعه دهد.

تولستوی در حالی که در مدرسه کار می کرد، بیشتر و بیشتر در دنیای دهقانان غوطه ور شد و قوانین، مبانی روانی و اخلاقی آن را درک کرد. او این دنیای روابط ساده و روشن انسانی را با دنیای اشراف، یعنی دنیای تحصیلکرده، که توسط تمدن از پایه های ابدی هدایت شده بود، مقایسه کرد. و این مخالفت به نفع افراد حلقه او نبود.

خلوص افکار، طراوت و دقت درک دانش آموزان پابرهنه اش، توانایی آنها در جذب دانش و خلاقیت، تولستوی را مجبور کرد تا مقاله ای به شدت جدلی در مورد ماهیت خلاقیت هنری با عنوان تکان دهنده بنویسد: "چه کسی باید نوشتن را از چه کسی یاد بگیرد. بچه‌های دهقان از ما یا ما از بچه‌های دهقان؟»

مسئله ملیت ادبیات همیشه یکی از مهمترین مسائل برای تولستوی بوده است. و با روی آوردن به آموزش ، او حتی عمیق تر به جوهر و قوانین خلاقیت هنری نفوذ کرد ، "نقاط پشتیبانی" قوی برای "استقلال" ادبی خود جستجو کرد و یافت.

جدایی از سن پترزبورگ و جامعه نویسندگان متروپل، جستجوی مسیر خود در خلاقیت و امتناع شدید از شرکت در زندگی عمومیهمانطور که دمکرات های انقلابی فهمیدند، آموزش تعلیم و تربیت همگی یکی از ویژگی های بحران اول بود بیوگرافی خلاقانهتولستوی. آغاز درخشان مربوط به گذشته است: همه چیزهایی که تولستوی در نیمه دوم دهه 50 نوشته است ("لوسرن"، "آلبرت") موفقیت آمیز نیست. در رمان «خوشبختی خانوادگی» نویسنده خود ناامید می شود و کار را ناتمام رها می کند. تولستوی با تجربه این بحران تلاش می کند تا جهان بینی خود را کاملاً بازنگری کند تا متفاوت زندگی کند و بنویسد.

آغاز یک دوره جدید با داستان تجدید نظر شده و تکمیل شده "قزاق ها" (1862) مشخص شده است. و بنابراین، در فوریه 1863، تولستوی کار بر روی رمانی را آغاز کرد که بعداً "جنگ و صلح" نام گرفت.

بدین ترتیب کتابی آغاز شد که هفت سال کار بی وقفه و استثنایی در بهترین شرایط زندگی صرف آن می شد. کتابی که حاوی سالها تحقیق تاریخی ("کتابخانه کاملی از کتاب") و افسانه های خانوادگی، تجربه غم انگیز سنگرهای سواستوپل و چیزهای کوچک زندگی یاسنایا پولیانا، مشکلات مطرح شده در "کودکی" و "لوسرن"، " داستان های سواستوپل" و "قزاق ها" (رومن L.N. تولستوی "جنگ و صلح" در نقد روسی: مجموعه مقالات - دانشگاه لنینگراد، 1989).

رمان آغاز شده به آلیاژی از عالی ترین دستاوردهای خلاقیت اولیه تولستوی تبدیل می شود: تحلیل روانشناختی "کودکی"، حقیقت جویی و رمانتیک زدایی از جنگ "داستان های سواستوپل"، درک فلسفی از جهان "لوسرن". ، ملیت "قزاق ها". بر این اساس پیچیده، ایده یک رمان اخلاقی - روانشناختی و تاریخی - فلسفی، یک رمان حماسی شکل گرفت که در آن نویسنده به دنبال بازآفرینی تصویر واقعی تاریخی از سه دوره تاریخ روسیه و تجزیه و تحلیل درس های اخلاقی آنها بود. قوانین تاریخ را درک و اعلام کنند.

اولین ایده های تولستوی برای یک رمان جدید در اواخر دهه 50 ظاهر شد: رمانی در مورد یک دکبریست که در سال 1856 با خانواده خود از سیبری بازگشت: سپس شخصیت های اصلی پیر و ناتاشا لوبازوف نام داشتند. اما این ایده کنار گذاشته شد - و در سال 1863 نویسنده به آن بازگشت. با پیشروی طرح، جست و جوی شدیدی برای عنوان رمان وجود داشت، «سه بار» به زودی با محتوا مطابقت نداشت، زیرا تولستوی از سال 1856 تا 1825 بیشتر به گذشته پرداخت تنها یک "زمان" - 1812. بنابراین یک تاریخ متفاوت ظاهر شد و فصل های اول رمان در مجله "بولتن روسیه" با عنوان "1805" منتشر شد، که دیگر به طور مشخص تاریخی نیست. اما فلسفی: "همه چیز خوب است که سرانجام در سال 1867 به پایان می رسد - عنوان دیگری که در آن تاریخ و فلسفی تعادل خاصی را تشکیل می دهند - "جنگ و صلح".

ماهیت این طرح پیوسته در حال توسعه چیست، چرا از سال 1856، تولستوی به سال 1805 رسید؟ جوهر این زنجیره زمانی چیست: 1856 - 1825 - 1812 -1805؟

1856 برای 1863، زمانی که کار بر روی رمان آغاز شد، مدرنیته است، آغاز یک دوره جدید در تاریخ روسیه. نیکلاس اول در سال 1855 درگذشت. جانشین او بر تاج و تخت، الکساندر دوم، دمبریست ها را عفو کرد و به آنها اجازه داد به مرکز روسیه بازگردند. حاکم جدید اصلاحاتی را آماده می کرد که قرار بود زندگی کشور را به طور اساسی تغییر دهد (اصلی ترین آنها لغو رعیت بود). بنابراین، رمانی در مورد مدرنیته در حدود 1856 تصور می شود. اما این از جنبه تاریخی مدرنیته است، زیرا دکابریسم ما را به سال 1825 می برد، به قیام در میدان سنا در روز سوگند خوردن نیکلاس اول. بیش از 30 سال از آن روز می گذرد - و اکنون آرزوهای Decembrists، اگرچه تا حدی، شروع به تحقق می‌یابد، اما کار آنها، که در طی آن سه دهه را در زندان‌ها، "حفره‌های محکومان" و در شهرک‌ها گذرانده‌اند، زنده است. دكبریست با چه چشمانی، میهن در حال تجدید را خواهد دید كه بیش از سی سال از آن جدا شده و از زندگی عمومی فعال كناره گرفته است و می داند. زندگی واقعینیکلاس روسیه فقط از راه دور؟ اصلاح طلبان فعلی به نظر او چه کسانی خواهند بود؟ دنبال کنندگان؟ غریبه ها؟

هر آثار تاریخی- اگر این یک تصویر ابتدایی نیست و نه میل به خیال پردازی بدون مجازات در مورد مطالب تاریخی - آنها به منظور درک بهتر زمان حال، برای یافتن و درک ریشه های امروز نوشته شده اند. به همین دلیل است که تولستوی، با تأمل در ماهیت تغییراتی که در مقابل چشمانش رخ می دهد، در آینده، به دنبال منشأ آنها می گردد، زیرا او می داند که واقعاً این زمان های جدید دیروز آغاز نشده است، بلکه خیلی زودتر از آن آغاز شده است.

بنابراین، از 1856 تا 1825. اما قیام 14 دسامبر 1825 نیز آغاز نبود: فقط یک نتیجه بود - و یک نتیجه تراژیک! - دسمبریسم همانطور که مشخص است، تشکیل اولین سازمان دکابریست، اتحادیه نجات، به سال 1816 باز می گردد. برای ایجاد یک جامعه مخفی، اعضای آینده آن باید تحمل کنند و "اعتراضات و امیدهای" مشترک را شکل دهند، هدف را ببینند و متوجه شوند که تنها با اتحاد می توان به آن دست یافت. در نتیجه، 1816 مبدأ نیست. و سپس همه چیز بر سال 1812 متمرکز می شود - آغاز جنگ میهنی.

دیدگاه عمومی پذیرفته شده در مورد منشأ دکابریسم شناخته شده است: با شکست دادن "ناپلئون شکست ناپذیر"، سفر نیمی از اروپا در مبارزات آزادیبخش، تجربه برادری نظامی، که از صفوف و موانع طبقاتی فراتر می رود. جامعه روسیهبازگشت به همان دولت و نظام اجتماعی فریبنده و منحرف که قبل از جنگ وجود داشت. و بهترین، وظیفه شناس ترین، نتوانست با این موضوع کنار بیاید. این دیدگاه در مورد خاستگاه دکابریسم با جمله معروف یکی از دکبریست ها تأیید می شود: "ما بچه های سال دوازدهم بودیم..."

با این حال، این دیدگاه از قیام دکابریست از سال 1812 برای تولستوی جامع به نظر نمی رسد. این منطق برای او خیلی ابتدایی و به طرز مشکوکی ساده است: آنها ناپلئون را شکست دادند - آنها به قدرت خود پی بردند - آنها اروپای آزاد را دیدند - آنها به روسیه بازگشتند و نیاز به تغییر را احساس کردند. تولستوی به دنبال یک توالی تاریخی صریح از رویدادها نیست، بلکه به دنبال درک فلسفی تاریخ و آگاهی از قوانین آن است. و سپس آغاز عمل رمان به سال 1805 منتقل می شود - دوران "عروج" ناپلئون و نفوذ "ایده ناپلئونی" به ذهن روسیه. این برای نویسنده نقطه شروعی است که در آن تمام تضادهای ایده دکابریست که مسیر تاریخ روسیه را برای چندین دهه تعیین کرده است، متمرکز می شود.

انشا پایانیفرمت امتحانی است که به شما امکان می دهد چندین جنبه از دانش دانش آموز را به طور همزمان ارزیابی کنید. از جمله: واژگان، دانش ادبیات، توانایی بیان دیدگاه خود به صورت نوشتاری. به طور خلاصه، این فرمت ارزیابی مهارت کلی دانش آموز در دانش زبان و موضوع را ممکن می سازد.

1. 3 ساعت و 55 دقیقه برای مقاله نهایی اختصاص داده شده است، طول پیشنهادی 350 کلمه است.
2. تاریخ انشا پایانی 2016-2017. در سال 2015-2016 سال تحصیلیدر تاریخ 2 دسامبر 2015، 3 فوریه 2016، 4 می 2016 برگزار شد. در 2016-2017 - 7 دسامبر، 1 فوریه، 17 مه.
3. انشا (ارائه) پایانی در چهارشنبه اول آذر، چهارشنبه اول بهمن و اولین چهارشنبه کاری اردیبهشت برگزار می شود.

هدف مقاله استدلال، دیدگاه شایستگی و واضح ساخته شده دانش آموز با استفاده از مثال هایی از ادبیات در چارچوب یک موضوع معین است. ذکر این نکته حائز اهمیت است که موضوعات، اثر خاصی را برای تحلیل نشان نمی‌دهند.

موضوعات مقاله پایانی ادبیات 2016-2017

موضوعات از دو لیست تشکیل شده است: باز و بسته. اولین مورد از قبل شناخته شده است و تقریبی را منعکس می کند موضوعات مشترک، آنها به عنوان مفاهیم متضاد با یکدیگر فرمول بندی می شوند.
یک لیست بسته از موضوعات 15 دقیقه قبل از شروع انشا اعلام می شود - اینها موضوعات خاص تری هستند.
لیست باز کردن موضوعات برای مقاله نهایی 2016-2017:
1. "دلیل و احساس"
2. "عزت و خواری"
3. "پیروزی و شکست"
4. "تجربه و اشتباه"
5. «دوستی و دشمنی».
موضوعات به صورت مشکل دار ارائه شده است، نام موضوعات متضاد است.

فهرست تقریبی منابع برای همه کسانی که مقاله نهایی را خواهند نوشت (2016-2017):
1. ق.ظ. گورکی "پیرزن ایزرگیل"
2. A.P. چخوف "یونیچ"
3. ع.س. پوشکین " دختر کاپیتان"، "یوجین اونگین"، "سرپرست ایستگاه"
4. ب.ال. واسیلیف "در لیست نیست"
5. V.A. کاورین "دو کاپیتان"
6. V.V. بیکوف "سوتنیکوف"
7. V.P. آستافیف "ماهی تزار"
8. هنری مارش «آسیب نزن»
9. دانیل دفو "رابینسون کروزوئه"

10. جک لندن «نیش سفید»
11. جک لندن "مارتین ادن"،
12. آی.ا. بونین "دوشنبه پاک"
13. آی.س. تورگنیف "پدران و پسران"
14. ل.ن. تولستوی "جنگ و صلح"
15. م.ا. شولوخوف "دان آرام"
16. M.Yu. لرمانتوف "قهرمان زمان ما"
17. ف.م. داستایوفسکی "جنایت و مکافات"، "احمق"
18. ای همینگوی «پیرمرد و دریا»
19. E.M. رمارک "در جبهه غربی همه ساکت هستند"
20. E.M. رمارک "سه رفیق".

آرگومنشما در موضوع "دلیل و احساس" هستید

دیدگاه باید مستدل باشد تا بتوان آن را به درستی بیان کرد مطالب ادبی، مطابق با موضوع. استدلال جزء اصلی مقاله و یکی از معیارهای ارزیابی است. الزامات زیر برای آن اعمال می شود:
1. موضوع را مطابقت دهید
2. شامل مطالب ادبی
3. به طور منطقی، مطابق با ترکیب کلی در متن گنجانده شود
4. از طریق نوشتن با کیفیت ارائه شود.
5. به درستی طراحی شود.
برای موضوع "عقل و احساس" می توانید از آثار I.S. تورگنیف "پدران و پسران"، A.S. گریبایدوف "وای از هوش"، N.M. کرمزین "بیچاره لیزا"، جین آستن "حس و حساسیت".

نمونه هایی از مقالات پایانی

تعدادی الگوی مقاله نهایی وجود دارد. آنها بر اساس پنج معیار ارزیابی می شوند، در اینجا نمونه ای از مقاله ای است که بالاترین امتیاز را دریافت کرده است:
نمونه ای از انشا با موضوع: "آیا عقل باید بر احساسات غلبه کند؟"
به چه چیزی گوش دهیم، دلیل یا احساسات - این سؤالی است که هر فرد می پرسد. به ویژه هنگامی که ذهن یک چیز را دیکته می کند، اما احساسات با آن تناقض دارند، شدیدتر می شود. صدای عقل چیست، وقتی باید بیشتر به نصایح آن گوش داد، انسان خودش تصمیم می گیرد و همین طور با احساس. بدون شک انتخاب یکی یا دیگری به موقعیت خاص بستگی دارد. به عنوان مثال، حتی یک کودک می داند که در یک موقعیت استرس زا نباید تسلیم هراس شد، بهتر است به عقل گوش کند. مهم است که نه تنها به عقل و احساسات گوش دهیم، بلکه واقعاً یاد بگیریم بین موقعیت هایی که لازم است تا حد زیادی به اولی یا دومی گوش دهیم تمایز قائل شویم.

از آنجایی که این سؤال همیشه مرتبط بوده است، هم به زبان روسی و هم به زبان روسی انتشار گسترده ای پیدا کرده است ادبیات خارجی. جین آستن در رمان حس و احساس خود این تضاد ابدی را از طریق نمونه دو خواهر منعکس کرد. الینور، بزرگترین خواهر، با احتیاط خود متمایز است، اما عاری از احساسات نیست، او به سادگی می داند که چگونه آنها را مدیریت کند. ماریانا به هیچ وجه کمتر از خواهر بزرگترش نیست، اما احتیاط به هیچ وجه ذاتی او نیست. نویسنده نشان داد که چگونه شخصیت های آنها در آزمون عشق تحت تأثیر قرار گرفتند. در مورد خواهر بزرگترش، احتیاط او به لطف ذات محتاطانه اش تقریباً با او شوخی کرد. ماریانا قربانی احساسات شد، بنابراین فریب مرد جوانی را خورد که از زودباوری او سوء استفاده کرد و با یک خانم ثروتمند ازدواج کرد. در نتیجه، خواهر بزرگتر آماده بود تا با تنهایی کنار بیاید، اما مرد دلش، ادوارد فراس، به نفع او انتخاب می کند و نه تنها از ارث، بلکه از قول او نیز امتناع می کند: نامزدی با زنی که دوستش نداشته باشد. . ماریان پس از یک بیماری سخت و فریب دردناک، بزرگ می‌شود و می‌پذیرد که با کاپیتان 37 ساله‌ای نامزد کند که احساسات عاشقانه‌ای نسبت به او ندارد، اما عمیقاً به او احترام می‌گذارد.

قهرمانان داستان A.P انتخاب مشابهی دارند. چخوف "درباره عشق". با این حال، آلیوهین و آنا لوگانوویچ با تسلیم شدن به ندای عقل، از خوشحالی خود دست می کشند، که باعث می شود عمل آنها در نظر جامعه درست شود، اما در اعماق روح آنها، هر دو قهرمان ناراضی هستند.

پس عقل چیست: منطق، عقل سلیم یا فقط عقل خسته کننده؟ آیا احساسات می توانند در زندگی فرد دخالت کنند یا برعکس، خدمات ارزشمندی ارائه دهند؟ هیچ پاسخ روشنی برای این بحث وجود ندارد: به چه کسی گوش دهیم: دلیل یا احساس. هر دو به یک اندازه برای یک فرد مهم هستند، بنابراین شما فقط باید نحوه استفاده صحیح از آنها را یاد بگیرید.

هنوز سوالی دارید؟ از آنها در گروه VK ما بپرسید:

افراد با انگیزه های مختلفی هدایت می شوند. گاهی اوقات آنها با همدردی، نگرش گرم کنترل می شوند و صدای عقل را فراموش می کنند. انسانیت را می توان به دو نیمه تقسیم کرد. برخی به طور مداوم رفتار خود را تجزیه و تحلیل می کنند. فریب چنین افرادی عملا غیرممکن است. با این حال، تنظیم زندگی شخصی برای آنها بسیار دشوار است. زیرا از لحظه ای که با یک جفت روح بالقوه ملاقات می کنند، شروع به جستجوی منافع می کنند و سعی می کنند فرمول را استخراج کنند سازگاری کامل. بنابراین با توجه به چنین ذهنیتی اطرافیان از آنها دور می شوند.

برخی دیگر کاملاً مستعد ندای حواس هستند. هنگام عاشق شدن، تشخیص بدیهی ترین واقعیت ها نیز دشوار است. بنابراین، آنها اغلب فریب می خورند و به شدت از این موضوع رنج می برند.

پیچیدگی روابط بین نمایندگان جنس های مختلف این است مراحل مختلفدر روابط، زن و مرد بیش از حد از رویکرد منطقی استفاده می کنند یا برعکس، انتخاب رفتار را به قلب اعتماد می کنند.

وجود احساسات آتشین البته انسانیت را از دنیای حیوانات متمایز می کند، اما بدون منطق آهنین و برخی محاسبه ها نمی توان آینده ای بدون ابر ساخت.

نمونه های زیادی وجود دارد که افراد به خاطر احساساتشان رنج می برند. آنها به وضوح در ادبیات روسیه و جهان توصیف شده اند. به عنوان مثال می توان اثر لئو تولستوی "آنا کارنینا" را انتخاب کرد. اگر شخصیت اصلیاو بی پروا عاشق نمی شد، بلکه به صدای عقل اعتماد می کرد، زنده می ماند و فرزندان مجبور نبودند مرگ مادرشان را تجربه کنند.

هم عقل و هم احساسات باید به نسبت مساوی در آگاهی وجود داشته باشند، در این صورت فرصتی برای خوشبختی مطلق وجود دارد. بنابراین، در برخی مواقع نباید از توصیه های خردمندانه مربیان و بستگان مسن تر و باهوش تر خودداری کرد. وجود دارد حکمت عامیانه: "آدم باهوش از اشتباهات دیگران درس می گیرد و احمق از اشتباهات خود." اگر از این عبارت نتیجه درستی بگیرید، می توانید در برخی موارد تکانه های احساسات خود را آرام کنید که می تواند تأثیر مخربی بر سرنوشت شما بگذارد.

اگرچه گاهی اوقات تلاش برای خود بسیار دشوار است. به خصوص اگر همدردی نسبت به یک فرد غلبه کند. برخی از شاهکارها و از خود گذشتگی انجام شد عشق بزرگبه ایمان، کشور، وظیفه خود اگر ارتش ها فقط از محاسبات سرد استفاده می کردند، به سختی پرچم های خود را بر فراز ارتفاعات فتح شده برافراشتند. معلوم نیست جنگ بزرگ چگونه به پایان می رسید جنگ میهنیاگر نه برای عشق مردم روسیه به سرزمین، خانواده و دوستانشان.

انشا گزینه 2

دلیل یا احساس؟ یا شاید چیز دیگری؟ آیا می توان عقل را با احساسات ترکیب کرد؟ هر فردی این سوال را از خود می پرسد. وقتی با دو متضاد روبرو می شوی، یک طرف فریاد می زند عقل را انتخاب کن، طرف دیگر فریاد می زند که بدون احساس جایی نیست. و شما نمی دانید کجا بروید و چه چیزی را انتخاب کنید.

ذهن یک چیز ضروری در زندگی است، به لطف آن می توانیم به آینده فکر کنیم، برنامه ریزی کنیم و به اهداف خود برسیم. به لطف ذهن خود ما موفق تر می شویم، اما این احساسات ما هستند که ما را انسان می کنند. احساسات ذاتی هرکسی نیست و می تواند متفاوت باشد، چه مثبت و چه منفی، اما آنها هستند که ما را وادار به انجام کارهای غیرقابل تصور می کنند.

گاهی اوقات افراد به لطف احساسات آنچنان اعمال غیرواقعی انجام می دهند که مجبور بودند سال ها به کمک عقل به این امر برسند. پس چه چیزی را باید انتخاب کنید؟ هر کس با انتخاب ذهن خود، یک مسیر را دنبال می کند و شاید با انتخاب احساسات، مسیری کاملاً متفاوت به فرد داده شود. هیچ کس نمی تواند از قبل پیش بینی کند که آیا مسیر انتخاب شده برای او خوب خواهد بود یا نه، ما فقط می توانیم در پایان نتیجه گیری کنیم. در مورد این که آیا عقل و احساسات می توانند با یکدیگر همکاری کنند، به نظر من می توانند. مردم می توانند یکدیگر را دوست داشته باشند، اما درک کنند که برای تشکیل خانواده به پول نیاز دارند و برای این کار باید کار کنند یا درس بخوانند. در اینجا در این موردعقل و احساسات با هم کار می کنند.

من فکر می کنم این دو تنها زمانی که شما بزرگ شوید شروع به همکاری با هم می کنند. وقتی آدم کوچک است باید بین دو راه یکی را انتخاب کند مرد کوچولوپیدا کردن نقاط تماس عقل و احساس بسیار دشوار است. بنابراین، انسان همیشه با یک انتخاب روبرو می شود، هر روز باید با آن مبارزه کند، زیرا گاهی اوقات ذهن می تواند در شرایط دشوار کمک کند و گاهی اوقات احساسات از موقعیتی خارج می شود که ذهن ناتوان می شود.

انشا کوتاه

بسیاری از مردم بر این باورند که عقل و احساسات دو چیز هستند که کاملاً با یکدیگر ناسازگار هستند. اما برای من، اینها دو بخش از یک کل هستند. هیچ احساسی بدون دلیل وجود ندارد و برعکس. ما به هر چیزی که احساس می کنیم فکر می کنیم و گاهی اوقات وقتی فکر می کنیم احساسات ظاهر می شوند. این دو بخش هستند که یک بت را ایجاد می کنند. اگر حداقل یکی از مؤلفه ها از دست رفته باشد، همه اقدامات بیهوده خواهد بود.

به عنوان مثال، هنگامی که مردم عاشق می شوند، باید ذهن خود را درگیر کنند، زیرا این او است که می تواند کل موقعیت را ارزیابی کند و به فرد بگوید که آیا انتخاب درستی داشته است یا خیر.

ذهن کمک می کند تا در موقعیت های جدی مرتکب اشتباه نشوید و احساسات گاهی اوقات می توانند به طور شهودی راه درست را پیشنهاد کنند، حتی اگر غیر واقعی به نظر برسد. تسلط بر دو جزء از یک کل آنقدرها هم که به نظر می رسد ساده نیست. بر مسیر زندگیتا زمانی که کنترل کنید و لبه مناسب این اجزا را بیابید باید با مشکلات قابل توجهی روبرو شوید. البته زندگی کامل نیست و گاهی لازم است یک چیز را خاموش کنید.

شما نمی توانید همیشه تعادل را حفظ کنید. گاهی اوقات باید به احساسات خود اعتماد کنید و یک جهش به جلو داشته باشید، این فرصتی خواهد بود تا زندگی را با تمام رنگ های آن احساس کنید، صرف نظر از اینکه انتخاب درست است یا خیر.

انشا با موضوع دلیل و احساسات با استدلال.

انشا پایانی ادبیات پایه یازدهم.