عزت از معرفی زندگی ارزشمندتر است. انشا با موضوع ناموس از زندگی ارزشمندتر است

انشا با موضوع "عزت از زندگی ارزشمندتر است" (ورژن 1)

آیا انسان می تواند چیزی داشته باشد؟ ارزشمندتر از افتخار? به نظر می رسد که پاسخ بدیهی و منفی است. اما اگر از زاویه ای خاص و بلندتر به این موضوع نگاه کنید. و زندگی ای که در تمام مدت آن تحت الشعاع اعمال کثیف و پست باشد، چه ارزشی دارد؟ از این گذشته ، نه تنها وجود اطرافیانش را تیره می کند ، بلکه خود شخصیت را نیز که خارج از مرزهای اشراف عمل می کند ، به "رفیق" تبدیل می شود که دست نمی دهد ، تنها و طرد شده توسط جامعه است.

ناموس از زندگی یا معنای با عزت زندگی کردن با ارزش تر است

برای اشتباه کردن موقعیت های زندگی- این نه تنها یک ویژگی جدایی ناپذیر از طبیعت انسان است، بلکه بخشی اجتناب ناپذیر از زندگی حتی تا حدودی غنی یک فرد فعال است. اما خطاها می توانند درجات مختلفی از شدت داشته باشند. برخی از آنها صدمات جبران ناپذیری را به مسیر سرنوشت وارد می کنند.

در هر شرایطی، مهمترین چیز این است که با وقار رفتار کنید. اجازه ندهید تجلی احساسات و تکانشگری باعث تشدید اشتباهات شود و بر شهرت شما سایه بیندازد. اگر کسی در آبروی کامل فرو نرود، بخش زیادی از آن خواهد شد.

شما می توانید همه چیز را از دست بدهید، اما در عین حال احترام دیگران را از دست ندهید در حالی که در چارچوب عمومی پذیرفته شده اشراف باقی می مانند. این همیشه مورد قدردانی دیگران خواهد بود.

شکل تغییر یافته ادراک

مفاهیم مدرن افتخار با مفاهیمی که به طور کلی در 100-150 سال پیش پذیرفته شده بود، کاملاً متفاوت است. امروزه هر دختری وقتی متهم به کارهای کثیف می شود حتی یک چشم بر هم نمی زند. در قدیم، حتی اشاره ای به این موضوع می توانست منجر به خودکشی شود. مجموعه کاملی از مثال ها و مقایسه های مشابه را می توان ارائه داد. مردان مدرن اگر با اصول گذشته آشتی داشته باشند، دلایل بیشتری برای نگرانی در مورد ناموس خود دارند. شاید بخش بزرگی از جمعیت زمین نباید وجود داشته باشد.

اما تعداد ما بیشتر و بیشتر می شود. زیرا اصول پذیرفته شده عمومی در حال تغییر هستند و مفاهیم بلندی مانند شرافت و نجابت به سادگی بی ارزش می شوند. حتی همه نمی دانند چگونه آنها را به درستی تفسیر کنند.

پس آیا انسان می تواند چیزی ارزشمندتر از زندگی داشته باشد؟

در تفسیر مدرن از مفاهیم، ​​به احتمال زیاد نه. اما هنوز هم بسیار مهم است که از این طریق عبور کنید مسیر زندگی، که بعد از گذشت زمان برای آن شرم و دردی وجود نخواهد داشت. خیانت، بی احترامی به عزیزان و سایر تخلفات جدی اجتماعی را از بین ببرید.

افتخار از زندگی با ارزش تر است (ورژن 2)

جامعه مدرن کمتر و کمتر به مفاهیم شرافت متوسل می شود. این برای نسل جوان که در شرایط مختلف پرورش می یابند، معمول است. اکنون جهان با منفعت شخصی و غرور اداره می شود. کسانی که موفق می شوند با اصول اخلاقی عالی زندگی کنند، عجیب تلقی می شوند. مردم فقط به این فکر می کنند که چگونه سریعتر پول بیشتری به دست آورند.

شرف چیست

ایجاد یک شهرت خوب زمان زیادی می برد. در یک روز نمی توان به آن دست یافت. برای نشان دادن ویژگی های خوب زمان زیادی نیاز است. در این فرآیند، فرد رشد می کند، یک ویژگی تجمعی در او شکل می گیرد. پس از دست دادن آبرو برای او بدتر از مرگ است. بهتر است جانت را بدهی تا اینکه به دیدگاهت نسبت به زندگی خیانت کنی.

موقعیت های بحرانی قدرت افراد را محک می زند. بنابراین در دوران بزرگ جنگ میهنیبسیاری شجاعت خود را نشان دادند. میلیون ها نفر جان خود را دادند زیرا در دیدگاه ها و اعتقادات خود قوی بودند. مردم حتی در اسارت دشمن دست از سرزمین مادری خود برنمی‌داشتند. هیچ کس کارهای این قهرمانان را فراموش نکرده است. معاصران می توانند افتخار کنند.

نمونه های ادبی

نویسندگان و شاعران غالباً شخصیت های اصلی آثار خود را افراد شرافتمند توصیف می کردند. به عنوان مثال می توانیم " دختر کاپیتان" شما می توانید تماشا کنید که چگونه یک پدر پسرش را بدون توسل به روابط خود به خدمت می فرستد. او از پتروشا می خواهد که خود شجاعت افسری را تجربه کند. پدر سخنان درستی به پسرش زد که موید حسن نیت او بود.

مرد جوان باید اخلاق خود را ثابت کند. وقتی با این انتخاب روبرو شد که با خطر جانش به طرف دشمن برود، این جوان این کار را نکرد. این عمل یک شخص واقعاً بسیار اخلاقی است که پوگاچف را شگفت زده کرد.

فقط جنگ نیست که به مردم شرافت نشان می دهد. هر عملی شخصیت و نگرش یک فرد را به زندگی آشکار می کند. بنابراین حتی پوگاچف به نجات ماشا کمک می کند و از این طریق او را نشان می دهد صفات مثبت. انگیزه اقدام او منافع شخصی نبود. او به سادگی نمی توانست اجازه دهد دختر یتیم آسیب ببیند.

افتخار به سن، جنسیت یا مقدار پول موجود در حساب فرد بستگی ندارد. این مفهوم باید برای هر فرد بسیار اخلاقی آشنا باشد. شما باید از شرافت خود محافظت کنید. پاک کردن شهرت بسیار دشوار است.

انشا در موضوعات دیگر

تعداد کمی از مردم می توانند داوطلبانه تصمیم بگیرند که اقدامی را انجام دهند که منجر به گرفتن جان خود شود، زیرا همانطور که می دانید، ما تصمیم نمی گیریم چه زمانی آن را روزی نامگذاری کنیم. اما اگر به صراحت این سوال را مطرح کنیم، چه چیزی را باید انتخاب کنیم - زندگی را با آگاهی از این که ناصادقانه عمل کرده ایم یا به وجدان خود عمل کنیم، شرافت را حفظ کنیم، اما بمیریم؟ پاسخ را باید در پیدا کرد داستان، که نمونه های زیادی از موقعیت های زندگی مشابه دارد.

وقتی صحبت از افتخار به میان می آید، بلافاصله یاد قهرمان شعر A.S. پوشکین "یوجین اونگین" - ولادیمیر لنسکی. موضوع افتخار توسط نویسنده زمانی مطرح شد که اونگین به یک روز نامی رسید، جایی که یکی از دوستان او را دعوت کرد، اما قهرمان از همه چیز عصبانی می شود: ازدحام مردم (پوستیاکوف، اسکوتینین، بویانوف و دیگران)، رفتار تاتیانا، و غیره او کسی را که او را به جشن دعوت کرده است، مقصر می داند. در تلافی، اوگنی، نامزد لنسکی، اولگا را به رقص در یک جشن بعد از ظهر دعوت می کند و با او معاشقه می کند. ولادیمیر نمی تواند چنین توهینی را تحمل کند و اوگنی را به دوئل دعوت می کند که با مرگ یکی از آنها به پایان می رسد. ولادیمیر لنسکی در یک دوئل می میرد. او زود درگذشت، اما از ناموس خود و اولگا دفاع کرد و اجازه نداد کسی در خلوص و صمیمیت احساسات او نسبت به دختر خانواده لارین شک کند. در حالی که اونگین باید زندگی خود را با یک بار سنگین زندگی کند - قاتل یک دوست.

در شعر "Mtsyri" از M.Yu. شخصیت اصلی لرمانتوف نیز افتخار را بالاتر از زندگی قرار می دهد، اما از منظری متفاوت. وقتی شروع به خواندن شعر می کنیم، متوجه می شویم که در کودکی توسط کسانی که او را جذب کرده بودند، در صومعه رها شده است. مرد جوان به اسارت عادت کرد و انگار ندای سرزمین پدری را فراموش کرده بود. در روز رویداد رسمی، او ناپدید شد، جستجوی سه روزه به هیچ نتیجه ای منجر نشد و تنها پس از مدتی غریبه هاآنها به طور تصادفی Mtsyri خسته را پیدا کردند. وقتی از او می خواهند بخورد و توبه را بپذیرد، امتناع می کند، زیرا توبه نمی کند، بلکه برعکس افتخار می کند که مانند اجدادش در آزادی زندگی کرده است که با پلنگ وارد دوئل شده و پیروز شده است. تنها یک چیز بر روح او سنگینی می کند - زیر پا گذاشتن عهدی که با خود بسته بود - آزاد شدن و یافتن سرزمین مادری. از نظر جسمی آزاد بود، اما زندان در دلش ماند و نتوانست به عهد خود وفا کند. او تصمیم می گیرد بمیرد و متوجه می شود که نمی تواند برده باشد. بنابراین، Mtsyri افتخار را بر زندگی انتخاب می کند. برای او افتخار این است که کوهنوردی شایسته باشد نه برده ای که بخشی از طبیعت شود که او را پذیرفت، اما نتوانست آن را بپذیرد.

هر یک از ما مسئول مسیر انتخاب شده هستیم، همانطور که خودمان به سوال مطرح شده در بالا پاسخ می دهیم. برای خودم تصمیم گرفتم که همیشه باید طوری رفتار کنم که بعداً از زندگی با آگاهی از تصمیماتم خجالت نکشم. اما نباید شرایطی ایجاد کنید که در آن سؤال ارزش زندگی در رابطه با شرافت مطرح شود، زیرا زندگی قیمتی ندارد و باید تمام تلاش خود را برای پر کردن آن با هماهنگی و مهربانی انجام دهید که بخشی از آن یک نگرش صادقانه است. نسبت به دیگران

جالب هست؟ آن را روی دیوار خود ذخیره کنید!

امروزه بی ناموسی خیلی راحت تر گرفته می شود. زندگی از هم پاشیده شما را به هیچ چیز ملزم نمی کند. اما قبلاً اینطور نبود. قبلا مردم مراقب گفتار و کردارشان بودند. می ترسیدند در چشم جامعه و خانواده بیفتند. بیش از یک بار مواردی وجود داشت که افتخار از زندگی ارزشمندتر بود.

برای درک اینکه آیا عزت می تواند ارزشمندتر از زندگی باشد، شایسته است دو نمونه از ادبیات را در نظر بگیریم. در شعر پوشکین "یوجین اونگین"، شخصیت اصلی تصمیم می گیرد نامزد لنسکی را به یک رقص دعوت کند. او می خواست فسق او را ثابت کند، بنابراین فعالانه معاشقه می کرد. خود لنسکی نمی توانست این واقعیت را تحمل کند که آبروی بانویش در معرض تهدید بود. او تصمیم گرفت تا اونگین را به یک دوئل به چالش بکشد. این یک اقدام بسیار شجاعانه بود زیرا زندگی در خطر بود.

در نتیجه، لنسکی درگذشت. جانش را داد، اما عزت با او ماند.

مثال دیگر در شعر لرمانتوف "متسیری" شرح داده شده است. شخصیت اصلیمن تمام عمرم در اسارت بودم. حبس او غیرقابل تحمل بود و افکار سرزمین مادری او را آزار می داد. یک روز تصمیم به فرار گرفت و چند روز را در آزادی گذراند. خیلی خوش گذشت. وقتی او را یافتند، متسیری به آنجا برنگشت زندگی قدیمی. عزت و مرگ را برگزید.

همه اینها نشان می دهد که موقعیت هایی وجود دارد که روح انسان نمی تواند آنها را تحمل کند. و سپس شما باید انتخاب کنید.

به روز رسانی: 04/05/2017

توجه!
اگر متوجه اشتباه یا اشتباه تایپی شدید، متن را برجسته کرده و کلیک کنید Ctrl+Enter.
با انجام این کار، مزایای بسیار ارزشمندی را برای پروژه و سایر خوانندگان فراهم خواهید کرد.

با تشکر از توجه شما.

.

روسیه در ماه فوریه دو سالگرد غم انگیز را جشن گرفت که به طور جدایی ناپذیری به هم مرتبط هستند.در 8 فوریه 1837 دوئل بین الکساندر پوشکین و ژرژ دانتس برگزار شد. دو روز بعد، در 10 فوریه، شاعر که در یک دوئل مجروح شد، درگذشت. این 175 سال پیش بود.

تاریخ دوئل روسیه در قرن نوزدهم خود تاریخ تراژدی های انسانی، مرگ های دردناک، انگیزه های بالا و شکست های اخلاقی. بنابراین، آنها "چیزها را مرتب کردند" و از شرافت و حیثیت خود دفاع کردند.

امروز؟ آیا مفهوم "عزت" در جامعه ما وجود دارد؟ اگر در مورد افراد فردی صحبت می کنیم، در بین ما هم افراد شرافتمند و هم وجود دارند افراد بی شرف. اگر در مورد جامعه صحبت می کنیم، نمی توان گفت که آیا در زمان ما واقعاً می توان کرامت را حفظ کرد یا اینکه سبک زندگی امروزی این امر را در گذشته های دور باقی گذاشته است. آیا مفهوم «افتخار» در دنیای مدرن مرتبط است؟

گفتگوی ما با رئیس بخش آموزشی موزه موزه سراسر روسیه A. S. Pushkin ، E. B. Dobrovolskaya در این مورد بود.

- اکاترینا بوریسوونا، شما زندگی و کار A. S. Pushkin، به ویژه، تاریخ دوئل و مرگ شاعر را مطالعه می کنید و در مورد آن به دانش آموزان می گویید. چرا فکر میکنی قبل از مردمآماده بودی برای افتخارت بمیری؟

- این موضوع بسیار جدی است و پاسخ کوتاه به این سؤال دشوار است. افتخار یک مفهوم کلی از یک نجیب زاده روسی است که زندگی خود را نه به عنوان چیزی تصادفی و منزوی، بلکه به عنوان حلقه ای در یک زنجیره تاریخی درک می کند. او برای نام خانوادگی خود، یاد اجدادش و نظر خود نه تنها در مورد کسانی که در آن نزدیکی زندگی می کردند، بلکه برای کسانی که بعدا زندگی می کردند نیز ارزش قائل بود. او باید نام خود را بی‌خطر به فرزندانش منتقل می‌کرد. من از کودکی اینگونه بزرگ شدم. راه عزت و جلال پیش روی شما باز است! - معلم الکساندر پتروویچ کونیتسین در روز افتتاحیه لیسیوم خطاب به دانش آموزان جوان لیسه گفت. و آنها، بسیار جوان، آرزو داشتند که زندگی خود را بیهوده نگذرانند، نام خود را در تاریخ بگذارند.

یکی از شرکت کنندگان در جنبش Decembrist هنگامی که امپراتور پرسید چرا وجود یک انجمن مخفی را گزارش نمی کند، پاسخ داد: "شرافت بالاتر از سوگند است." معلوم شد که احساس شرافت هسته اصلی شخصیت است، چیزی که به شخص اجازه نمی دهد مرتکب پستی شود یا ترسو شود.

یگور آنتونوویچ انگلهارت، کارگردان فارغ التحصیل لیسه، توصیه می کند: «مرگ وحشتناک نیست، بلکه بی شرمی است». من مطمئن هستم که ما امروز از نظر درونی با این گفته موافقیم، اما به گونه‌ای دیگر تربیت شده‌ایم و به همین دلیل تطابق با این الگوی رفتاری برای اکثر ما دشوار است. و با این حال من فکر می کنم که حتی امروز، زندگی بدون احساس احترام به خود منجر به نابودی فرد می شود.

- به نظر شما چه چیزی مهمتر است: دفاع از ناموس در دوئل یا با اجتناب از آن، نجات جان خود؟ آیا ارزش دفاع از ناموس را به قیمت جان دارد؟

- تکرار می کنم: دوئل یک مفهوم تاریخی است. این روشی برای حفظ ناموس است که در آغاز قرن نوزدهم در میان اشراف و به ویژه افسران جوان رایج بود. اما در آن زمان هم هرکسی جواب خودش را به این سوال داد. پوشکین که در چندین دوئل شرکت کرد، گفت که دوئل را یک "ضرورت تلخ" می داند. منشأ این درک بالاتر از شرافت خود است. در کتاب های یو ام. لوتمن "مکالمات در مورد فرهنگ روسیه"، Y. A. Gordin "دوئل ها و دوئل ها" در مورد دوئل ها بسیار صحبت شده است.

اگر از دوران مدرن صحبت می کنیم آیا باید به قیمت جان خود آبروی خود را حفظ کنیم؟ من معتقدم هیچ چیز ارزشمندتر از زندگی نیست. اما نمی توانم تصور کنم زندگی شادبا شرف بی آبرو این بدان معناست که ما نباید به چنین وضعیتی برسیم و اگر درگیری رخ داد، باید راهی برای اثبات حق بودن و تحقق عدالت پیدا کنیم. لازم نیست فوراً برای این کار تلاش کنید و دوستان خوب مشاور خوبی هستند.

- به نظر شما دلیل از دست دادن آبرو در میان جوانان امروزی چیست؟

- سؤال در فرمول بندی آن بیش از حد کلی و قاطع است. چه کسی «جوانان مدرن» را تعریف خواهد کرد؟ جوانان 15 تا 25 ساله، آنها بسیار متفاوت هستند! اما در بین آنها افراد با استعداد زیادی وجود دارد! آنها زبان می دانند، مهارت های کامپیوتری دارند و زیاد سفر می کنند. آنها آنچه را که به آنها گفته می شود «ایمان» نمی گیرند، می دانند چگونه تحلیل کنند و می توانند از عقیده خود دفاع کنند. اینها همه ویژگی های شگفت انگیزی هستند. افراد نسل من در جوانی به نظر من درمانده تر، ساده لوح تر و تلقین پذیرتر بودند. بله، برخی از جوانان هستند که من اصلاً آنها را درک نمی کنم، مثلاً گروه های "هواداران" یا معتادان به مواد مخدر. برای من، این تجلی غریزه "گله" یا ضعف درونی است. افراد شایسته احترام هستند. و شخصیت بدون احترام به خود غیر قابل تصور است. به نظر من، این روزها دقیقاً این گونه است که خود را نشان می دهد. فکر نمی کنم گم شده باشد.

- در طول کلاس ها و سخنرانی ها با جوانان ارتباط زیادی برقرار می کنید. به نظر شما چگونه می توانیم اهمیت عزت نفس را برای دانش آموزان توضیح دهیم؟

"من فکر می کنم برای توضیح دادن این موضوع برای دانش آموزان مدرسه خیلی دیر شده است!" این احساس با "شیر مادر" جذب می شود و در خانواده پرورش می یابد. که در سن مدرسهیک نفر یا آن را دارد یا ندارد. علاوه بر این، اکثریت آن را دارند. و کسانی که به خود اجازه می دهند تحقیر شوند، شخصیت آنها را زیر پا بگذارند، مردمی عمیقاً ناراضی هستند. اما این طبیعت انسان است که بخواهد شاد باشد! بنابراین، به نظر من، یک ارتباط مستقیم وجود دارد: اگر می خواهید شاد باشید، به خودتان احترام بگذارید.

- اگر فرصتی برای تغییر دیدگاه‌ها در مورد زندگی جوانان مدرن وجود داشت، چه چیزی را تغییر می‌دادید؟

من این را غیرممکن و غیرضروری می دانم، نه برای خودم و نه برای هیچ کس دیگری، «تغییر دیدگاه کسی در مورد زندگی». من نمی توانم تصور کنم که چگونه می توانید دیدگاه "جوانان مدرن" را تغییر دهید. به طور کلی، من نمی دانم چگونه در این دسته بندی ها فکر کنم. برای من، تعداد معمولی همکارها 30 نفر است (این دقیقاً همان تعداد دانش آموز است که یک بار در لیسیوم بودند)، و بهتر از آن، حتی کمتر! بنابراین، در هر درس در موزه-لیسه ای که در آن کار می کنم، سعی می کنم دقیقاً به بچه ها بگویم که مردم "قبل از ما" چگونه زندگی می کردند، به این امید که این تجربه معنوی، هرچند بیگانه، اما مهم می تواند برای آنها مفید باشد. دانش ما، حافظه تاریخی ما، وجدان ما - این چیزی است که شما را در لحظه ضعف نگه می دارد و به شما در مشکل کمک می کند. و من مطمئن هستم که عزت نفس هسته درونی یک فرد در همه زمان ها باقی می ماند. ایجاد چنین هسته ای در درون خود همان چیزی است که من برای همه آرزو می کنم!

و همچنین آن را راهی بسیار مهم برای شکل دادن به جهان بینی خود می دانم موقعیت زندگیخواندن در حال خواندن است و به صفحه تلویزیون یا رایانه نمی چرخد. عکس می دهند زندگی مدرن، اغلب آراسته و گاهی هولناک. بیننده شنونده خود را در دست کارگردان و تدوینگر می بیند. وقتی شخصی کتابی را می‌خواند، خود «جهانی» را می‌سازد که در مورد آن می‌خواند، نه به‌عنوان یک خالق. من خواندن کتاب های تاریخ، خواندن خاطرات را توصیه می کنم - بالاخره زندگی با هر یک از ما آغاز نشد. با مطالعه تاریخ صدها زندگی می کنید و مهمترین تجربه معنوی را به دست می آورید. و در آخر به جوانان پیشنهاد می کنم که انرژی خلاقانه خود را به سمت خلقت سوق دهند و نه به سمت انکار (انکار همیشه آسان تر است!) و به کارهای خوب برای اطرافیان خود - آن وقت قطعا احساس خواهید کرد که به زندگی شما نیاز است.

مصاحبه توسط نستیا شماکووا، کلاس هشتم

عکس A. Bobyr و عکس هایی از آرشیو شخصی E. Dobrovolskaya

انشا تکمیل شده جهت دوم.

آیا در کودکی و جوانی واقعاً به معنای کلمات "صادق" ، "صادق" فکر می کردیم؟ به احتمال زیاد نه تا بله. اگر یکی از همسالانمان رفتار بدی نسبت به ما داشته باشد، اغلب عبارت «عادلانه نیست» را می‌گوییم. اینجاست که رابطه ما با معنای این کلمه تمام شد. اما زندگی بیشتر و بیشتر به ما یادآوری می کند که افرادی هستند که "شرافت دارند" و کسانی هستند که برای حفظ پوست خود آماده فروش وطن خود هستند. کجاست آن خطی که آدمی را برده گوشتش می کند و آدمی را که در اوست نابود می کند؟ چرا آن زنگی که متخصص تمام زوایای تاریک درباره آن نوشته است به صدا در نمی آید؟ روح انسانآنتون پاولوویچ چخوف؟ من اینها و سؤالات دیگر را از خودم می پرسم که یکی از آنها هنوز هم سؤال اصلی است: آیا واقعاً افتخار از زندگی ارزشمندتر است؟ برای پاسخ به این سؤال، به آثار ادبی روی می‌آورم، زیرا به گفته آکادمیک D.S. لیخاچف، ادبیات کتاب اصلی زندگی است، آن (ادبیات) به ما کمک می کند شخصیت افراد را درک کنیم، دوران ها را آشکار می کند و در صفحات آن نمونه های زیادی از فراز و نشیب ها را خواهیم یافت. زندگی انسان. در آنجا می توانم پاسخ خود را پیدا کنم سوال اصلی.

من سقوط و، از آن بدتر، خیانت را با ماهیگیر، قهرمان داستان V. Bykov "Sotnikov" مرتبط می دانم. چرا یک مرد قوی که در ابتدا فقط تأثیر مثبت داشت، خائن شد؟ و سوتنیکوف... من تصور عجیبی از این قهرمان داشتم: به دلایلی او مرا آزرده کرد و دلیل این احساس بیماری او نبود، بلکه این واقعیت بود که او در حین انجام یک کار مهم دائماً مشکلاتی ایجاد می کرد. من صریحاً ماهیگیر را تحسین کردم: چه فرد مدبر، قاطع و شجاعی! من فکر نمی کنم که او سعی می کرد تحت تاثیر قرار دهد. و سوتنیکوف کیست که از راهش برود؟! خیر او فقط یک مرد بود و کارهای انسانی انجام می داد تا اینکه جانش به خطر افتاد. اما به محض اینکه طعم ترس را چشید، گویی جایگزین شده بود: غریزه صیانت نفس مرد را در او کشت و روحش را فروخت و با آن آبرویش را فروخت. خیانت به وطنش، قتل سوتنیکوف و وجود حیوانی برای او ارزشمندتر از ناموس بود.

با تجزیه و تحلیل عمل ریباک، نمی توانم از خود این سوال را بپرسم: آیا همیشه اتفاق می افتد که اگر جانش در خطر باشد، فردی غیر شرافتمندانه عمل کند؟ آیا او می تواند متعهد شود عمل غیر صادقانهبه نفع دیگری؟ و دوباره به سراغم میروم کار ادبی، این بار به داستان "غار" اثر E. Zamyatin درباره لنینگراد محاصره شده، جایی که نویسنده به شکلی ترسناک از بقای مردم در غار یخی صحبت می کند که به تدریج به کوچکترین گوشه آن رانده شده است، جایی که مرکز جهان زنگ زده است. و خدای مو قرمز، اجاق چدنی که اول هیزم مصرف می کرد، بعد مبلمان، بعد... کتاب. در چنین گوشه‌ای، قلب یک نفر از غم پاره می‌شود: ماشا، همسر محبوب مارتین مارتینیچ، که مدت‌هاست از رختخواب بلند نشده، در حال مرگ است. این فردا اتفاق می افتد و امروز او واقعاً می خواهد فردا، روز تولدش، گرم باشد، و سپس ممکن است بتواند از رختخواب بلند شود. گرما و یک لقمه نان برای غارنشینان نماد زندگی شد. اما نه یکی وجود دارد و نه دیگری. اما همسایه های طبقه پایین، اوبرتیشف ها، آنها را دارند. آنها همه چیز دارند، وجدان خود را از دست داده و به زنان تبدیل شده اند، به لفاف.

... برای همسر دلبندت چه نمی کنی؟! مارتین مارتینیچ باهوش برای تعظیم به غیر انسان ها می رود: گرسنگی و گرما وجود دارد، اما روح در آنجا زندگی نمی کند. و مارتین مارتینیچ با امتناع (مهربانانه ، با همدردی) تصمیم می گیرد یک قدم ناامیدانه بردارد: او هیزم را برای ماشا می دزدد. همه چیز فردا اتفاق می افتد! خدا خواهد رقصید ، ماشا بلند می شود ، نامه ها خوانده می شود - چیزهایی که سوزاندن آنها غیرممکن بود. و او... زهر خواهد نوشید، زیرا مارتین مارتینیچ نمی تواند با این گناه زندگی کند. چرا این اتفاق می افتد؟ ریباک قوی و شجاع که سوتنیکوف را کشت و به وطن خود خیانت کرد، برای زندگی و خدمت به پلیس باقی ماند و مارتین مارتینیچ باهوش که در آپارتمان شخص دیگری زندگی می کرد، جرات نداشت برای زنده ماندن به اثاثیه دیگران دست بزند. توانست برای نجات یکی از عزیزانش از خود گام بردارد.

همه چیز از یک شخص سرچشمه می گیرد و معطوف به یک شخص است و اصلی ترین چیز در او روحی است پاک، صادق و آماده برای شفقت و کمک. من نمی توانم به یک مثال دیگر توجه نکنم، زیرا این قهرمان داستان "نان برای سگ" اثر V. Tendryakov هنوز یک کودک است. یک پسر ده ساله به نام تنکوف مخفیانه از والدینش به "کورکول ها" - دشمنانش - غذا می داد. آیا کودک جان خود را به خطر انداخت؟ بله، زیرا او به دشمنان مردم غذا داد. اما وجدانش به او اجازه نمی داد آنچه را که مادرش روی سفره گذاشته بود را با آرامش و فراوانی بخورد. پس روح پسر عذاب می کشد. کمی بعد، قهرمان با قلب کودکانه اش می فهمد که یک نفر می تواند به یک نفر کمک کند، اما در یک زمان وحشتناک گرسنگی، وقتی مردم در جاده می میرند، برای سگ نان می دهد. منطق حکم می کند "هیچ کس". "من" روح کودک می فهمد. از افرادی مانند این قهرمان، سوتنیکوف ها، واسکوف ها، ایسکراها و سایر قهرمانان هستند که افتخار برای آنها از زندگی ارزشمندتر است.

من فقط چند نمونه از دنیای ادبیات آورده‌ام و ثابت می‌کنم که وجدان همیشه و در همه زمان‌ها محترم بوده و خواهد بود. این صفت است که به انسان اجازه نمی دهد عملی را که بهای آن آبروی است انجام دهد. چنین قهرمانانی که در دل هایشان صداقت، نجابت، در کارها و در کارها وجود دارد زندگی واقعی، خوشبختانه، بسیار.