کاوش های باستان شناسی چگونه انجام می شود؟ شکارچیان مختلف گنج وجود دارد - سیاه، سفید، قرمز حفاری عمودی و افقی

مسئله نیاز به حفاری، مساحت و مکان آنها بر اساس داده های شناسایی، بسته به نیازهای خاص مرمت و درجه حفظ بنای تاریخی تعیین می شود. سه نوع دهانه وجود دارد - ترانشه، گودال و حفاری (شکل 41، 42، 43).

41. کلیسای جامع متروپولیتن پیتر از صومعه ویسوکو-پتروفسکی. نتایج کاوش های داخلی. لایه های اواخر قرن 17-18 حذف شده است. در محراب و قسمت‌های مرکزی، طبقات اولیه، سازه‌های محراب، ستون‌های کنده‌شده و ... نمایان است.
1 - کف بتنی مدرن؛
2 - بسترهای زیر طبقات قرن 18-19;
3 – پوسیدگی چوب کف از اواخر قرن هفدهم (؟).
4 - ملافه تحت پوسیدگی;
5 - ریختن آهک در زیر کف آجر قرن 16 (؟) - 17;
6 - بقایای چیدمان کف آجری;
7 - پایه سد محراب قرن 16-17.
8 - کف آجری محراب قرن 16-17;
9 - پایه های تاج و تخت قرن 16-17.
10- طاقچه های خدماتی محراب.
11 - پایه محراب;
12- پی سد محراب;
13 - طغیان شنی (قاره ای)، بستر زیر کف قرن شانزدهم.
14-لایه صومعه قرن چهاردهم تا شانزدهم. با آثاری از یک معبد چوبی باستانی؛
15 - تخته سنگ قبر در سطح گورستان قرن 15;
16- قطعات حفظ شده ستونها.
17- نقشه کلی معبد نشان دهنده قسمت کاوش شده

42. تحقیق در مورد بقایای دیوار حفاظت نشده حیاط حاکم در کولومنسکویه با استفاده از گودال ها و ترانشه ها.
ترانشه A نمونه ای از برش از طریق یک دیوار افتاده به منظور بازگرداندن ارتفاع و دکور اصلی نما با حفظ زیرزمین است.
ترانشه B نمونه ای از ردیابی مسیر دیوار در امتداد خندق از پایه برچیده شده است.
ترانشه B نمونه ای از تعیین لحظه پایان ساخت بر اساس چینه شناسی است.
عدم وجود کامل ساخت و ساز در سطح روز پی و بالاتر ثابت می کند که قسمت آجری دیوار ساخته نشده است.
1 - پی سنگ سفید؛
2 - آجرکاری دیوار;
3 - قسمت جلویی سنگ تراشی در نیمرخ;
4 - نخاله های ساختمانی در خندق از پایه برچیده شده.
5 - چمن قرن 18-20;.
6 - لایه فرهنگی پس از برچیدن دیوار (قرن XIX-XX).
7-لایه فرهنگی اواخر قرن هفدهم. (پس از ساخت دیوار)؛
8 - لایه ساخت دیوار;
9 - سرزمین اصلی

43. مجرای محراب دهلیز شمالی کلیسای سنت میخائیل فرشته در اسمولنسک که توسط کاوش ها کشف شد. نمونه ای از تمیز کردن کامل یک گودبرداری

سنگر به عنوان یک ابزار شناسایی هنگام مطالعه مجموعه هایی با ضخامت لایه ناچیز ضروری است. برای جستجوی سازه‌های گمشده یا بخش‌هایی از آن، برای ایجاد ارتباط بین ساختمان‌ها و سایت‌ها استفاده می‌شود. با استفاده از سنگر، مشکلات مطالعه نقش برجسته و سازماندهی قلمرو گروه در دوران باستان حل می شود. اگر یک سازه باستانی کشف شود، لازم است بخشی از ترانشه را به یک حفاری به اندازه کافی بزرگ گسترش دهیم تا بتوان آن را به طور کامل مطالعه کرد. به هیچ عنوان نباید سازه را به منظور تعمیق یا گسترش ترانشه تخریب کرد. در بناهای تاریخی چند لایه با لایه فرهنگی ضخیم (1 متر یا بیشتر)، ترانشه ها مضر هستند، زیرا آنها اشیاء متعددی را لمس می کنند و آنها را برش می دهند و از کاوش کامل یا حداقل درک آنها جلوگیری می کنند. ترانشه ها در امتداد محیط دیوارها از نظر باستان شناسی نامطلوب هستند.

در حین سازگاری اغلب در قلمرو اشیاء بازسازی شده سنگرها گذاشته می شود. آنها باید برای کاوش های باستان شناسی مورد استفاده قرار گیرند، زیرا هنوز امکان رها کردن تخمگذار وجود ندارد. باز کردن لایه فرهنگی ترانشه ها به صورت دستی به سمت سرزمین اصلی در عرض کمتر از آنچه در باستان شناسی پذیرفته شده است (1.5-2 متر) انجام می شود. تنها پس از تکمیل تحقیقات باستان شناسی در منطقه ارتباطی می توان به مکانیسم ها اجازه فعالیت داد. این رویه نباید با نظارت ساده باستان شناسی جایگزین شود، مگر در مواردی که لایه فرهنگی و چیدمان قلمرو به خوبی شناخته شده باشد و کشف آثار باستانی بعید باشد.

مفهوم گودال در باستان شناسی کاملاً سخت گیرانه است و برای هیچ حفره ای با شکل و نیم رخ دلخواه که بر روی بنای تاریخی حفر شده باشد، کاربرد ندارد. گودال به عنوان یک حفاری مستطیلی کوچک با مساحت 1x1 تا 4x4 متر در نظر گرفته می شود. گودال های کوچکتر را نمی توان روی بناهای تاریخی حتی با یک لایه فرهنگی بسیار نازک گذاشت؛ با اندازه های بزرگتر، گودال تقریباً همیشه به عنوان حفاری در نظر گرفته می شود. در بناهای معماری، گودال های جدا شده از یکدیگر برای حل مشکلات فنی و مهندسی قابل قبول هستند. گودال ها نباید بیش از حد زیاد باشند، زیرا اطلاعات بسیار پراکنده ای را ارائه می دهند و به فرد اجازه نمی دهند که چیدمان سازه های موجود در زمین و حتی چینه شناسی را درک کند.

ابزار اصلی تحقیقات باستان شناسی یک بنای تاریخی با وسعت وسیع، کاوش است، یعنی. یک بخش مستطیلی از سطح، لایه به لایه به زمین اصلی (خاک دست نخورده توسط فعالیت های انسانی). مساحت معمول حفاری از 100 تا 400 متر مربع است. اندازه مطلق به اهداف مطالعه و ضخامت لایه فرهنگی بستگی دارد. حفاری ها باید امکان بررسی اثر تاریخی یا مجموعه در حال بازسازی را تا حد امکان کامل فراهم کنند و بخش های جداگانه قلمرو آن را با یکدیگر پیوند دهند و نه تنها یک تصویر چینه شناسی کلی، بلکه یک ایده دقیق از نقشه های ساختمان های ناپدید شده را نیز به دست آورند. یا قسمت هایی از ساختمان بخش‌های گم‌شده، به‌ویژه کل سازه‌ها، فقط در یک منطقه وسیع قابل کاوش هستند، یعنی. حفاری حفاری برای کارهای حفاری بزرگ (برنامه ریزی عمودی) یا هنگام برداشتن خاک از داخل بنای تاریخی مورد نیاز است.

ترانشه ها و حفاری ها باید به گونه ای قرار گیرند که با ضلع باریک خود در مجاورت دیوار ساختمان قرار گیرند - این تنها فرصت برای اتصال لایه های سازه با ضخامت اطراف لایه فرهنگی است. حفر ساختمان ها فقط در اطراف یا حفر گودال های متعدد در نزدیکی آنها که به یکدیگر متصل نیستند، ساختمان ها را از لایه فرهنگی خارج می کند و نه تنها به این لایه آسیب می رساند. منبع تاریخی، بلکه به خود بناهای معماری نیز اطلاعات ذخیره شده در لایه را از بین می برد.

حفاری ها به صورت دستی و با استفاده از روش لایه به لایه مربع اتخاذ شده در باستان شناسی، با مرتب سازی یا غربال اجباری زمین و با جداسازی برای هر "سرنیزه" حذف شده انجام می شود. یافته‌های هر لایه انتخاب، توصیف، ترسیم و در لایه‌ها و مربع‌ها (یا چاله‌ها، مناطق، اتاق‌ها و غیره) ذخیره می‌شوند. هر یافته باید به طور دقیق در جای خود در سطوح عمودی و افقی ثبت شود و اعماق، مانند عموماً در حین حفاری، از یک نقطه مرجع واحد اندازه گیری می شود. تمام یافته‌ها، از جمله سرامیک و مصالح ساختمانی تولید انبوه، و نه فقط «جالب‌ترین» - انفرادی و معماری - جمع‌آوری شده‌اند. (یافته‌ها دارایی دولتی هستند و باید پس از پردازش به موزه بروند.) باید ساختار لایه بدون پوشش - رنگ، قوام، مقدار ماسه، خاک رس و هوموس، بقایای ساختمانی (تراشه، چوب، سنگ، آجر) را به دقت کنترل کنید. ، آهک، ملات)، آثار احتراق (زغال سنگ، خاکستر، خاک سوخته) و غیره.

قابلیت اطمینان و کامل بودن اطلاعات چینه شناسی تا حد زیادی به دقت طرح و پاکسازی حفاری ها بستگی دارد. آنها باید برنامه ریزی شده و با درجه دقت بالایی به زمین گره بخورند، دارای زوایای راست و اضلاع مستقیم موازی باشند. دیوارهای گودبرداری باید کاملاً عمودی بوده و برای تثبیت به دقت محافظت شود. الگوی لایه‌بندی مستقیماً در امتداد نوار ردیابی می‌شود و سپس خطوط حاصل به نقاشی منتقل می‌شوند. به طور مشابه برای پلان های لایه ای: پاکسازی دقیق افقی به شما امکان می دهد خطوط سوراخ های روی زمین، نقاط انتشار و لبه های گودال ها را بخوانید. یکی از الزامات مهم روش شناسی، مطالعه تمام لایه های آشکار لایه فرهنگی است، و نه فقط لایه های مربوط به تاریخ بنای مورد مطالعه. لازم به یادآوری است که حتی یک بنای تاریخی بسیار دیر می تواند در بالا قرار گیرد سایت باستان شناسی: محل دفن بت پرستان، محوطه عصر حجر و غیره. حفاری باید به سرزمین اصلی انجام شود، حتی اگر لایه های مورد علاقه مستقیم معمار در بالا باقی بماند. استثناء حفاری بناهای تاریخی در شهرهایی با لایه فرهنگی چند متری است که ممکن است از پایه پی تا زمین اصلی یک متر یا بیشتر فاصله داشته باشد. پایین آوردن گودبرداری به چنین عمقی برای ایمنی ساختمان خطرناک است.

مطالعه لایه های فوقانی و اخیر نیز مهم است. آنها اطلاعاتی در مورد زندگی بنای تاریخی مورد مطالعه به جدید و دوران مدرن، درست تا دوران مدرن. مواد مربوط به قرن 18-19. مورد توجه مورخان - قوم شناسان، مورخان هنر و موزه شناسان است. اولین تلاش ها برای ایجاد یک مقیاس باستان شناسی - قوم نگاری یکپارچه انجام می شود. پژوهشگران مرمت که با لایه های بعدی در شهرهای در حال توسعه کار می کنند، فرصتی بی نظیر برای غنی سازی این علوم با اطلاعات جدید دارند. مورخان آثار باستانی عصر سنگ، مفرغ و آهن را بسیار بهتر از چیزهای مربوط به اواخر قرون وسطی (قرن XIV-XVII) می‌دانند که در موزه‌ها کم هستند و تا همین اواخر در حفاری‌ها به آن توجه کافی نمی‌شد.

یکی از قوانین اساسی روش شناسی میدانی انجام کلیه کارهای باستان شناسی تنها با حضور و با مشارکت و راهنمایی صاحب برگه باز (پژوهشگر اصلی) است. سپردن نظارت بر کار به سرکارگران، کارگران مرمت و غیره اکیداً ممنوع است. در هیچ موردی نباید به دستورالعمل های اولیه برای کسانی که کار می کنند و تثبیت بعدی محدود شود. شما باید به طور مداوم و با دقت پیشرفت کار را مدیریت کنید و همزمان مشاهدات و نتایج خود را به طور جامع ثبت کنید. اطلاعات به صورت تمام شده در بنا وجود ندارد، بلکه فقط در نتیجه درک مشاهدات در مغز محقق ظاهر می شود و توسط خود محقق ثبت می شود. بنابراین، هنگام کار، تحت هیچ شرایطی نباید عجله کنید؛ لایه باید به طور روشمند حذف شود تا زمانی برای رفع شرایط در حال ظهور وجود داشته باشد.

برای درک تاریخچه یک بنا، لازم است ترتیب لایه‌های هر دو بنا و لایه فرهنگی را درک کنیم، توالی، همبستگی، وابستگی متقابل، یعنی. چینه شناسی را درک کنید به طور معمول، پنج لایه اصلی معمولی را می توان ردیابی کرد. اولین لایه از پایین، لایه های ساخت و ساز ساختمان است که با انتشار فراوان زمین اصلی یا یک لایه قدیمی تر از خندق های فونداسیون، بستر تسطیح برای کف، ریختن خاک رس، ملات، آهک، لایه های آجر، سنگ، خرده چوب مشخص می شود. و عناصر مرتبط با محل ساخت و ساز (چاله آهک، ایجاد، گاهی اوقات کوره، انواع کارگاه ها). سطح این ساخت و ساز لبه بالایی پی را می پوشاند، گاهی اوقات بخشی از پایه را نیز می پوشاند. در این سطح، باید سعی شود تا از طراحی اولیه ایوان ها و راه پله های خارجی (اغلب قسمت های بازسازی شده ساختمان) و چیدمان اولیه محوطه اطراف آن اطمینان حاصل شود. باید به خاطر داشت که علائم کف باستانی و سطح روز 1) پشت دیوارهای ساختمان همیشه با هم منطبق نیستند. یافته های لایه ساختمان معمولاً قدیمی تر از خود ساختمان نیستند. بنابراین، تاریخ یافته‌ها و ساختمان‌ها به طور متقابل تأیید یا تعیین می‌شوند.

در بالای سطح ساخت و ساز ساختمان و بالای کف، لایه‌هایی از سکونت، معمولاً هوموس، نسبتاً افقی وجود دارد. آنها ممکن است شامل یک سری از طبقات جدید باشند که در بالای طبقه اصلی قرار گرفته اند، که بین آنها آوار و زیر پر شده است، و در خارج - لایه هایی از تعمیرات جزئی، مناطق کور، ایوان ها، مسیرها، ناودان ها و غیره. در این مرحله اختلالات لایه‌های اولیه ساختمان آغاز می‌شود، زیرا به دلیل کاربری ساختمان و قلمرو، سوراخ‌هایی در آنها حفر شده است. لایه سکونت شامل لایه هایی از تعمیرات اساسی، تخریب جزئی، توسعه مجدد، بازسازی و غیره است که گاهی اوقات به طور قابل توجهی ظاهر ساختمان اصلی را مخدوش می کند. آنها بقایای مصالح ساختمانی باستانی ناشی از برچیدن و موارد جدید مورد استفاده در بازسازی را ترکیب می کنند.

لایه بعدی با تخریب نهایی ساختمان یا بخشی از آن همراه است و معمولاً از انبوه آوار تشکیل می شود. اینها انبوهی از آوار از یک سقف فروریخته، بلوک های سنگی افتاده از دیوارها و طاق ها، گاهی با خاکستر و زغال سنگ است که در این مورد دلیل تخریب را نشان می دهد. چنین لایه‌هایی از قسمت‌های باقی‌مانده از دیوارها به‌طور اریب به سمت پایین می‌روند و لایه بالایی (یعنی آخرین) مسکونی را به‌طور مطمئنی می‌پوشانند، به طوری که تاریخ تخریب را می‌توان به راحتی از روی محتویات آن تعیین کرد.

لایه چهارم اساساً توسط همین خرابه ها تشکیل شده است، اما به تدریج تحت تأثیر پدیده های جوی صاف می شود. فرورفتگی‌های بین تکه‌های دراز کشیده به تدریج سفت می‌شوند و بیش از حد با چمن رشد می‌کنند. در زیر لایه فروریختن، نوارهای نازکی از افتادگی و آبرفت تشکیل می شود که شامل بقایای کوچک ساختمانی نیز می شود. این لایه ممکن است در برخی مکان ها دارای عدسی هایی باشد که در طول استفاده دوره ای از قسمت های حفظ شده ساختمان ویران به عنوان سرپناه و مسکن موقت رسوب کرده است. آخرین لایه آثاری از برچیدن خرابه ها برای استخراج مصالح ساختمانی، پاکسازی منطقه برای ساخت و سازهای جدید و غیره است. ردیابی ترانشه ها یا گودال ها از نمونه برداری سنگ، گذرگاه های گنج یاب، آثار باستان شناسان قرن 18-19، در صورت وجود، معمولا آسان است. این شامل نتایج کار مدرن نیز خواهد بود.

البته، این طرح چینه شناسی بیش از حد کلی است که به شکل توسعه نیافته در هر سایتی قابل استفاده نیست. برای اینکه به چینه شناسی خاص یک سایت نزدیکتر شوند و بتوانند زندگی یک بنای تاریخی را برای یک دوره معین تصور کنند، در باستان شناسی از مفهوم یک لایه ساختمانی (یا افق) استفاده می کنند که مجموعه ای از سازه های موجود را توصیف می کند. در همان زمان (حتی با تاریخ مبدا متفاوت). در داخل ردیف، دوره های ساخت و ساز متمایز می شوند، که هر کدام با یک فعالیت خاص و خاص ساخت و ساز باستانی در سایت همراه است، و بنابراین هر یک از آنها سطح روز خود را دارند. استقرار این سطوح، قدمت نسبی و مطلق آنها هسته اصلی هر مطالعه باستان شناسی یک بنای معماری است. به عنوان مثال، ساخت و ساز اول

لایه لزوما باید به دو سطح تقسیم شود - قبل از شروع ساخت و ساز و در زمان "راه اندازی" ساختمان تمام شده. اغلب آنها به طور قابل توجهی با یکدیگر متفاوت هستند (و تصویر متفاوتی از طرف های مختلف ساختمان وجود دارد). پرهای مصنوعی وجود دارد که خاک را صاف می کند یا توپوگرافی را تغییر می دهد، گاهی اوقات بسیار قوی است، اما مواردی نیز وجود دارد که قبل از شروع کار، خاک را برش می دهند. معمولاً تفاوت بین این دو سطح میزان خروج از خندق (به دلیل رنگ اخرایی سرزمین اصلی، اگر به ته آن برسید به خوبی قابل خواندن است) و آوارهای حاصل از کار ساختمانی را تعیین می کند.

البته برای یک باستان شناس معماری، هم تاریخچه و هم ظاهر سایت قبل از ساخت بنای در حال بازسازی بی تفاوت نیست. چه چیزی آنجا بود؟ زمین بایر یا مکان مسکونی؟ چگونه استفاده شد؟ آیا زندگی در اینجا با ساخت ساختمان مورد مطالعه تغییر کرده است؟ آیا عملکرد مشابهی قبل از آن وجود داشت و چه اتفاقی برای آن افتاد؟

در لایه‌های دوم و سوم که طول عمر ساختمان را مشخص می‌کند و به همین دلیل معمولاً ضخیم‌تر از لایه اول هستند، تعداد سطوح میانی روز به شدت افزایش می‌یابد، به ویژه اینکه علاوه بر دوره‌های تعمیر و ساخت، در اینجا لازم است سطوح غیرساختمانی که لحظات تاریخی خاصی را در سکونتگاه های زندگی ثبت می کنند (مثلاً آتش سوزی های بزرگ). محقق با شناسایی تمام سطوح میانی و قرار دادن آنها بین دوره های ساخت در یکی از طبقات، قدمت نسبی را به دست می آورد. متوجه می شود که کدام تعمیرات قبل و کدام بعد از آتش سوزی انجام شده است، چگونه الحاقات فردی در زمان به یکدیگر مربوط می شوند و غیره. برای به دست آوردن تاریخ مطلق برای سطوح، بهتر است حداقل چندین لایه داده را به هم مرتبط کنید منابع مکتوب. لایه‌های زغال‌سنگ و خاکستر که سطح آتش‌سوزی‌های بزرگ را که در تواریخ‌ها یا اسناد یخی ذکر شده است، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار می‌کند.

ایجاد یک شبکه کرونوستراتیگرافیک جامد از لایه‌های ساختمانی کل مجموعه بسیار مهم است، زیرا در این مورد تاریخ‌های مطلق مرتبط با ساختمان‌ها یا لایه‌های خاص، محاسبه بقیه را با تقریبی ممکن می‌سازد. این روش چینه نگاری متقاطع بر روی یک ساختمان نیز قابل اجرا است تا قسمت های مختلف آن در زمان همبستگی داشته باشد. لایه‌های دوره چهارم و پنجم از نظر چینه‌شناسی بسیار ساده‌تر هستند؛ نکته اصلی در آنها محتویات خود آوار است، زیرا در اینجا، در انبوهی از نخاله‌های ساختمانی، است که اغلب شامل همه چیز لازم برای بازسازی ساختار و دکور است. ساختمان. برچیدن قلوه سنگ باید به عنوان یک مورد خاص از تحقیقات باستان شناسی در نظر گرفته شود و با تمام توجه ممکن انجام شود و مصالح به دست آمده (بلوک با کنده کاری، بلوک پروفیل، آجر طرح دار، آجر با گیره، آجر از نماهای سنگ تراشی) انجام شود. و از داخل آن آجرهای بدون اثر ملات برای سنگفرش، آجر اجاق، کاشی، کاشی کف، کاشی و غیره استفاده می شود تا سپس اندازه گیری، محاسبات، طرح ها و انتخاب اقلام کلکسیونی انجام شود.

نمودار چینه‌شناسی لایه‌ای که در اینجا در عمل بیان شده است توسط محقق دقیقاً برعکس خوانده می‌شود، زیرا حفاری‌ها از بالا انجام می‌شود: از لایه‌های بعدی، لایه‌های تخریب و جداسازی، تا لایه‌های ساختمانی باستانی. بنابراین، در حین حفاری، باید به طور مداوم وظایف چینه شناسی را به خاطر بسپارید و برای حل آنها مطالبی را جمع آوری کنید، به طور دقیق مطالعه کنید و لایه های در حال حذف را ثبت کنید. سپس مواد را می توان با پروفیل های حفاری تنظیم کرد.

متأسفانه، تصویر چینه شناسی تقریباً هرگز مانند نمودار ساده و واضح نیست. لایه شهری (به ویژه در نزدیکی ساختمان های باستانی) بارها کنده شد. رایج ترین موارد حفر چاه های مختلف اقتصادی و صنعتی (چاه، سرداب، زیرزمین، زباله دان، چاله زباله، مخازن ته نشینی)، گودال ها و گودال های پی ساختمان های بعدی است. مجموعه های صومعه و کلیسا با گودال های دفن، دخمه ها و غیره مشخص می شوند که به شدت به لایه آسیب می زند. جدیدترین اختلالات لایه، گودال هایی است که پس از تعمیر فونداسیون، ترمیم یا کار تحقیقاتیقرن های XIX-XX، سنگرهای ارتباطی و غیره.

این آسیب به لایه ای که به طور یکنواخت رسوب کرده است نه تنها منجر به ناپیوستگی در چینه شناسی افقی، بلکه در نفوذ مواد بعدی به لایه های قبلی و به داخل قاره می شود. آنها همچنین چیزهای اولیه را به عنوان بخشی از خروجی از چاله ها به سطوح اواخر روز "می آورند". اگر این گودال‌ها، حفاری‌ها و فوران‌ها نادیده گرفته شوند و شناسایی نشوند، تمام تاریخ‌گذاری مطلق و به طور کلی چینه‌نگاری به طرز ناامیدکننده‌ای دچار سردرگمی می‌شود. هرچه زودتر و کامل تر سوراخ ها شناسایی شوند، بهتر است. گاهی اوقات لایه هوموس تیره به رنگ جدایی ناپذیر از پر کردن گودال است ، اما معمولاً گودال با آخال های قاره ای روشن یا مرز "رنگی" متمایز می شود - به دلیل پوشش یا پوشش چوبی باستانی ، شلیک دیوارها و غیره. یک گودال تقریباً همیشه می‌تواند با پر کردن شلتر و ترکیب متفاوت یافته‌ها، به ویژه زباله‌های ساختمانی، ضایعات آشپزخانه، و گازهای گلخانه‌ای کوره پیدا شود. تشخیص یک سوراخ حتی در خود لایه حفر شده، در صورت افتادن در پروفیل، و همچنین زمانی که از یک لایه ساختمانی افقی بریده می شود، دشوار نیست. سپس گودال بدون آسیب رساندن به لایه اطراف انتخاب می شود، مشخصات، شکل، ابعاد، پر شدن و یافته های آن ثبت می شود. تعیین سطح حفر سوراخ و دوره پر شدن بسیار مهم است. هرچه حفاری بیشتر انجام شود، سوراخ ها بیشتر باشد (زمانی که به طور مکرر یکدیگر را می شکنند، باز کردن آنها بسیار دشوار است)، کار محقق دشوارتر است. مواردی از تخریب کامل چینه شناسی یک سایت وجود دارد، پس باید به دنبال مکان دیگری با حفظ بهتر در نزدیکی بنا بود. به عنوان یک قاعده، آن واقع شده است. اگر لایه فرهنگی بیش از حد آسیب دیده باشد، منطقی است که به دنبال لایه های باستانی در داخل ساختمان یا زیر ویرانه های قسمت های حفاظت نشده آن بگردیم. معمولاً در نزدیکی ایوان‌ها، خروجی‌ها، درهای ساختمان و در زیر راه‌ها نگهداری می‌شوند که جهت آنها برای مدت طولانی تغییر نکرده باشد.

1) در باستان شناسی، سطح روز سطحی است که در یک دوره معین در نتیجه سکونت طولانی مدت تشکیل شده است.

حفاری باستان شناسی فرآیندی بسیار دقیق و معمولاً کند است، بیش از حفاری ساده. مکانیک واقعی کاوش های باستان شناسی به بهترین شکل در این زمینه آموخته می شود. در تسلط بر کاردک، قلم مو و سایر وسایل هنگام تمیز کردن لایه‌های باستان‌شناسی هنر وجود دارد. تمیز کردن لایه هایی که در یک ترانشه در معرض دید قرار می گیرند، نیاز به یک نگاه دقیق برای تغییر رنگ و بافت خاک، به ویژه هنگام حفاری سوراخ های پست و سایر اشیاء دارد. چند ساعت کار عملی به هزار کلمه دستورالعمل می ارزد.

هدف بیل مکانیکی توضیح منشأ هر لایه و شی کشف شده در یک سایت است، چه طبیعی باشد و چه ساخته دست بشر. صرف حفاری و توصیف یک بنای تاریخی کافی نیست، باید توضیح داد که چگونه شکل گرفته است. این امر با حذف و تثبیت لایه های روی هم افتاده بنای تاریخی یک به یک محقق می شود.

رویکرد اصلی برای حفاری هر سایتی شامل یکی از دو روش اصلی است، اگرچه هر دو در یک مکان مورد استفاده قرار می گیرند.

حفاری از طریق لایه های قابل مشاهده. این روش شامل برداشتن جداگانه هر لایه ای است که توسط چشم ثابت می شود (شکل 9.10). این روش کند معمولاً در بناهای غار که اغلب چینه شناسی پیچیده ای دارند و همچنین در مکان های باز مانند سایت های کشتار گاومیش در دشت های آمریکای شمالی استفاده می شود. در آنجا تشخیص لایه‌های استخوان و سایر سطوح در مرحله مقدماتی بسیار آسان است: آزمایش حفره‌های چینه‌شناسی.

حفاری توسط لایه های دلخواه. که در در این موردخاک در لایه هایی با اندازه استاندارد برداشته می شود، اندازه آنها به ماهیت بنای تاریخی بستگی دارد، معمولاً از 5 تا 20 سانتی متر. این رویکرد در مواردی استفاده می شود که چینه شناسی به خوبی قابل تشخیص نیست یا زمانی که لایه های نشست در حال حرکت هستند. هر لایه با دقت الک می شود تا مصنوعات، استخوان های حیوانات، دانه ها و دیگر اشیاء کوچک را پیدا کند.

البته، در حالت ایده‌آل، مایلیم هر سایت را مطابق با لایه‌های چینه‌شناسی طبیعی آن حفاری کنیم، اما در بسیاری از موارد، مانند حفاری‌های پوسته‌های ساحلی کالیفرنیا و برخی تپه‌های مسکونی بزرگ، تشخیص لایه‌های طبیعی به سادگی غیرممکن است. آنها همیشه وجود داشته اند وجود داشته اند. غالباً این لایه‌ها خیلی نازک یا بیش از حد کیک هستند که نمی‌توانند لایه‌های مجزا را تشکیل دهند، مخصوصاً زمانی که توسط باد مخلوط می‌شوند یا توسط نشست‌های بعدی یا دام فشرده می‌شوند. من (فاگان) تعدادی سکونتگاه کشاورزی آفریقایی را در عمق 3.6 متری حفاری کردم که منطقی بود حفاری در لایه های انتخابی انجام شود، زیرا چند لایه قابل مشاهده استقرار با غلظت قطعات دیوارهای خانه های فروریخته مشخص شده بود. بیشتر لایه‌ها حاوی قطعاتی از گلدان‌ها، گاهی اوقات دیگر مصنوعات و قطعات بسیاری از استخوان‌های حیوانات بود.

کجا حفاری کنیم

هر حفاری باستان شناسی با مطالعه کامل سطح و ترسیم نقشه توپوگرافی دقیق سایت آغاز می شود. سپس یک مش روی بنای تاریخی اعمال می شود. بررسی‌های سطحی و مجموعه‌ای از مصنوعات جمع‌آوری‌شده در این مدت به ایجاد فرضیه‌های کاری کمک می‌کند که مبنایی را برای باستان‌شناسان در تصمیم‌گیری درباره مکان حفاری تشکیل می‌دهد.

اولین تصمیمی که باید گرفته شود این است که حفاری کامل انجام شود یا انتخابی. این به اندازه بنا، اجتناب ناپذیر بودن تخریب آن، به فرضیه هایی که مورد آزمایش قرار خواهند گرفت و همچنین به پول و زمان موجود بستگی دارد. اکثر حفاری ها انتخابی هستند. در این صورت این سوال در مورد مناطقی که باید حفاری شوند مطرح می شود. انتخاب ممکن است ساده و واضح باشد، یا ممکن است بر اساس مقدمات پیچیده باشد. واضح است که حفاری های انتخابی برای تعیین سن یکی از سازه های استون هنج (نگاه کنید به شکل 2.2) در پای آن انجام شده است. اما مکان‌های حفاری برای پوسته‌ای که ویژگی‌های سطحی ندارد، با انتخاب مربع‌های شبکه‌ای تصادفی برای جستجوی مصنوعات تعیین می‌شود.

در بسیاری از موارد، انتخاب حفاری ممکن است آشکار باشد یا نباشد. هنگام حفاری مرکز آیینی مایا در تیکال (نگاه کنید به شکل 15.2)، باستان شناسان می خواستند تا حد امکان درباره صدها تپه واقع در اطراف مکان های آیینی اصلی بیاموزند (Coe - Soe, 2002). این تپه ها به طول 10 کیلومتر از مرکز سایت در تیکال امتداد داشتند و در امتداد چهار نوار زمین بیرون زده که به دقت مطالعه شده بودند شناسایی شدند. بدیهی است که حفاری هر تپه و سازه شناسایی شده ممکن نبود، بنابراین یک برنامه حفاری خندق آزمایشی برای جمع‌آوری نمونه‌های سرامیکی تصادفی قابل تاریخ‌گذاری برای تعیین گستره زمانی سایت تنظیم شد. محققان از طریق یک استراتژی نمونه برداری به خوبی طراحی شده توانستند حدود صد تپه را برای حفاری انتخاب کنند و داده های مورد نظر خود را به دست آورند.

انتخاب محل حفاری ممکن است با ملاحظات منطقی تعیین شود (به عنوان مثال، دسترسی به یک سنگر می تواند در غارهای کوچک مشکل ساز باشد)، بودجه و زمان در دسترس یا، متأسفانه، اجتناب ناپذیر بودن تخریب بخشی از بنای تاریخی که در نزدیکی آن قرار دارد. به محل فعالیت صنعتی یا ساخت و ساز. در حالت ایده‌آل، حفاری‌ها باید در جایی انجام شوند که نتایج به حداکثر برسد و شانس به دست آوردن داده‌های لازم برای آزمایش فرضیه‌های کاری بهترین باشد.

چینه شناسی و مقاطع

قبلاً در فصل 7 به طور مختصر به موضوع چینه شناسی باستان شناسی پرداختیم، جایی که گفته شد اساس تمام کاوش ها یک نمایه چینه شناسی به درستی ثبت و تفسیر شده است (R. Wheeler, 1954). مقطعی از سایت تصویری از خاک‌های انباشته شده و لایه‌های زیستگاهی را ارائه می‌دهد که نشان‌دهنده باستانی و تاریخ مدرنزمین بدیهی است که فردی که چینه نگاری را ثبت می کند باید تا حد امکان درباره تاریخچه فرآیندهای طبیعی که بنا در معرض آن قرار گرفته است و همچنین درباره شکل گیری خود بنا بداند (Stein, 1987, 1992). خاک های پوشاننده بقایای باستان شناسی دستخوش دگرگونی هایی شدند که به طور اساسی بر نحوه نگهداری آثار و نحوه حرکت آنها در خاک تأثیر گذاشت. حیوانات حفاری، فعالیت های بعدی انسان، فرسایش و چرای دام، همگی به طور قابل توجهی لایه های روی هم را تغییر می دهند (شیفر 1987).
چینه نگاری باستان شناسی معمولاً بسیار پیچیده تر از چینه نگاری زمین شناسی است زیرا پدیده های مشاهده شده محلی تر هستند و شدت فعالیت های انسانی بسیار زیاد است و اغلب شامل استفاده مجدد مکرر از همان منطقه می شود (ویلا و کورتین، 1983). فعالیت‌های متوالی می‌توانند زمینه آثار، سازه‌ها و سایر یافته‌ها را به‌طور اساسی تغییر دهند. یک محل سکونت ممکن است تسطیح شده و سپس توسط جامعه دیگری اشغال شود، که عمیق‌تر در پایه‌های ساختمان‌های آن حفاری می‌کند و گاهی اوقات از مصالح ساختمانی ساکنان قبلی استفاده مجدد می‌کند. سوراخ‌های ستون‌ها و گودال‌های ذخیره‌سازی، و همچنین تدفین‌ها، به عمق لایه‌های قدیمی‌تر می‌روند. وجود آنها را فقط می توان با تغییر رنگ خاک یا آثار باستانی موجود در آنها تشخیص داد.

اینها برخی از عواملی هستند که باید هنگام تفسیر چینه شناسی مورد توجه قرار گیرند (E.C. Harris and others, 1993).

فعالیت های انسانی در گذشته زمانی که سایت اشغال شده بود و پیامدهای آن، در صورت وجود، برای مراحل قبلی اشغال.
فعالیت های انسانی شامل شخم زدن و فعالیت های صنعتی پس از آخرین اشغال سایت است (وود و جانسون 1978).
فرآیندهای طبیعی رسوب و فرسایش در طول اشغال ماقبل تاریخ. غارهای بنای یادبود اغلب توسط ساکنان رها می شدند، هنگامی که دیوارها در اثر یخ زدگی تخریب می شدند و قطعات سنگ به داخل فرو می ریخت (کورتی و دیگران، 1993).
پدیده های طبیعی که پس از رها شدن، چینه شناسی سایت را تغییر داده است (سیل، ریشه زدن درختان، نقب زدن حیوانات).

تفسیر چینه شناسی باستان شناسی شامل بازسازی تاریخ لایه های یک سایت و تجزیه و تحلیل بعدی اهمیت لایه های طبیعی و سکونتگاهی مشاهده شده است. چنین تحلیلی به معنای تفکیک انواع فعالیت های انسانی است. جداسازی لایه های ناشی از تجمع آوار، بقایای ساختمانی و پیامدها، ترانشه های ذخیره سازی و سایر اشیاء. جداسازی اثرات طبیعی و انسانی

فیلیپ بارکر، باستان شناس انگلیسی و متخصص حفاری، طرفدار کاوش های ترکیبی افقی و عمودی برای ثبت چینه شناسی باستان شناسی است (شکل 9.11). وی خاطرنشان کرد که نیمرخ (برش) عمودی فقط در صفحه عمودی نمای چینه شناسی می دهد (1995). زیاد اشیاء مهمدر سطح مقطع به شکل یک خط نازک ظاهر می شود و فقط در صفحه افقی قابل رمزگشایی است. وظیفه اصلی یک نیمرخ (بخش) چینه نگاری، ثبت اطلاعات برای آیندگان است، به طوری که محققان بعدی تصور دقیقی از نحوه شکل گیری آن (پروفایل) داشته باشند. از آنجایی که چینه‌نگاری روابط بین بناها و بناها، مصنوعات و لایه‌های طبیعی را نشان می‌دهد، بارکر ثبت تجمعی چینه‌شناسی را ترجیح می‌دهد، که به باستان‌شناس اجازه می‌دهد به طور همزمان لایه‌ها را در برش و پلان ثبت کند. چنین تثبیت به حفاری ویژه ماهرانه ای نیاز دارد. اصلاحات مختلف این روش هم در اروپا و هم در آمریکای شمالی استفاده می شود.

تمام چینه نگاری های باستان شناسی سه بعدی است؛ می توان گفت که شامل نتایج مشاهدات در هر دو سطح عمودی و افقی است (شکل 9.12). هدف نهایی کاوش های باستان شناسی ثبت روابط سه بعدی در یک سایت است، زیرا این روابط مکان دقیقی را ارائه می دهند.

گرفتن داده ها

ثبت باستان شناسی به سه دسته کلی تقسیم می شود: مواد نوشتاری، عکس ها و تصاویر دیجیتالی، و نقشه های میدانی. فایل های کامپیوتری بخش مهمی از نگهداری سوابق هستند.

مطالب مکتوب. در حین کاوش ها، باستان شناس دفترچه های کاری، از جمله خاطرات یادبود و یادداشت های روزانه را جمع آوری می کند. دفتر خاطرات یادبود سندی است که در آن باستان شناس همه رویدادهای بنا را ثبت می کند - میزان کار انجام شده، برنامه کاری روزانه، تعداد کارگران در گروه های حفاری و سایر مسائل کاری. تمام ابعاد و سایر اطلاعات نیز ثبت می شود. دفتر خاطرات سایت به معنای گزارش کاملی از تمام رویدادها و فعالیت های محل حفاری است. بیش از ابزاری برای کمک به حافظه ناتوان باستان شناس، سندی از کاوش برای نسل های آینده کاشفان است که ممکن است برای افزودن به مجموعه یافته های اصلی به سایت بازگردند. بنابراین، گزارش‌های مربوط به بنای تاریخی باید به صورت دیجیتال و اگر به صورت مکتوب باشد، پس از آن روی کاغذ، که می‌تواند برای مدت طولانی در آرشیو نگهداری شود، نگهداری شود. بین مشاهدات و تفسیرها تمایز روشنی قائل شده است. هر تفسیر یا فکری در مورد آنها، حتی آنهایی که پس از بررسی دور ریخته می شوند، به دقت در دفترچه خاطرات ثبت می شوند، خواه معمولی یا دیجیتالی باشد. یافته‌های مهم و جزئیات چینه‌شناسی و همچنین اطلاعات ظاهراً جزئی که ممکن است بعداً در آزمایشگاه حیاتی باشد، با دقت ثبت می‌شوند.

نقشه های بنای یادبود. طرح‌های بنای تاریخی از طرح‌های ساده طراحی شده برای تپه‌های دفن یا محل‌های دفن زباله، تا پلان‌های پیچیده کل شهر یا توالی پیچیده‌ای از ساختمان‌ها را شامل می‌شود (بارکر، 1995). نقشه های دقیق بسیار مهم است، زیرا آنها نه تنها اشیاء بنای یادبود، بلکه سیستم شبکه اندازه گیری قبل از حفاری را نیز ثبت می کنند، که برای ایجاد طرح کلی ترانشه ها مورد نیاز است. برنامه های نقشه برداری کامپیوتری که اکنون در دست متخصصان است، تولید نقشه های دقیق را تا حد زیادی تسهیل کرده است. برای مثال، داگلاس گان (1994) با استفاده از اتوکد، یک نقشه سه بعدی از هومولیووی پوبلو در نزدیکی وینسلو، آریزونا تهیه کرد که بازسازی واضح تری از سکونتگاه 150 اتاقه نسبت به نقشه دو بعدی آن است. انیمیشن کامپیوتری به هر کسی که با این بنای تاریخی آشنا نیست، این امکان را می دهد که به وضوح تصور کند که در واقعیت چگونه بوده است.

نقشه های چینه شناسی را می توان در یک صفحه عمودی ترسیم کرد و یا به صورت آکسونومتری با استفاده از محورها ترسیم کرد. هر نوع ترسیم چینه شناسی (گزارش) بسیار پیچیده است و نه تنها به مهارت های پیش نویس نیاز دارد، بلکه به توانایی های تفسیری قابل توجهی نیز نیاز دارد. پیچیدگی تثبیت به پیچیدگی سایت و شرایط چینه شناسی آن بستگی دارد. غالباً لایه‌های مختلف زیستگاه یا برخی پدیده‌های زمین‌شناسی به وضوح بر روی بخش‌های چینه‌شناسی مشخص می‌شوند. در مکان های دیگر، لایه ها می توانند بسیار پیچیده تر و کمتر مشخص شوند، به خصوص در آب و هوای خشک که خشکی خاک باعث محو شدن رنگ ها می شود. برخی از باستان‌شناسان از عکس‌های مقیاس‌بندی شده یا ابزارهای بررسی برای مستندسازی بخش‌ها استفاده کرده‌اند، که مورد دوم برای بخش‌های بزرگ مانند آنهایی که در میان باروهای شهر هستند، کاملاً ضروری است.

تثبیت سه بعدی. ثبت سه بعدی ثبت آثار و سازه ها در زمان و مکان است. مکان یافته های باستان شناسی نسبت به شبکه بقعه ثابت است. تثبیت سه بعدی با استفاده از دستگاه های الکترونیکی یا نوار اندازه گیری با خط لوله انجام می شود. این امر به ویژه در مکان هایی که مصنوعات در موقعیت اصلی خود ثبت می شوند یا دوره های خاصی در ساخت یک ساختمان انتخاب می شوند بسیار مهم است.

فن آوری های جدید امکان دقت بیشتر در تثبیت سه بعدی را فراهم می کند. استفاده از تئودولیت ها با پرتوهای لیزر می تواند زمان تثبیت را به طور چشمگیری کاهش دهد. بسیاری از بیل‌های مکانیکی از دستگاه‌ها و نرم‌افزارهایی استفاده می‌کنند که به ضبط‌های دیجیتالی آنها اجازه می‌دهد فوراً به طرح‌های کلی یا نمایش‌های سه‌بعدی تبدیل شوند. آنها تقریباً فوراً می توانند توزیع مصنوعات به صورت جداگانه را نمایش دهند. حتی می توان از چنین داده هایی در هنگام برنامه ریزی حفاری برای روز بعد استفاده کرد.

بناهای یادبود
تونل ها در کوپانا، هندوراس

حفر تونل به ندرت در کاوش های باستان شناسی اتفاق می افتد. استثنا ساختارهایی مانند اهرام مایا است که تاریخچه آنها را فقط با کمک تونل ها می توان رمزگشایی کرد، زیرا در غیر این صورت ورود به داخل غیرممکن است. فرآیند بسیار پرهزینه و آهسته ایجاد تونل ها نیز در تفسیر لایه های چینه شناسی موجود در هر طرف ترانشه با مشکل مواجه می شود.

طولانی ترین تونل مدرن برای مطالعه مجموعه ای از معابد متوالی مایاها که آکروپلیس بزرگ را در کوپان تشکیل می دهند مورد استفاده قرار گرفت (شکل 9.13) (فاش، 1991). در این نقطه، حفاری‌ها تونلی را در شیب فرسایش یافته هرم ایجاد کردند که توسط رودخانه ریو کوپان در نزدیکی آن تضعیف شده بود. آنها در کار خود با نمادهای رمزگشایی شده مایاها (گلیف) هدایت می شدند که بر اساس آنها قدمت این مرکز سیاسی و مذهبی به دوره 420 تا 820 پس از میلاد برمی گردد. ه. باستان شناسان مربع های باستانی و دیگر اشیاء مدفون شده در زیر لایه فشرده ای از خاک و سنگ را دنبال کردند. آنها از ایستگاه های نقشه برداری کامپیوتری برای ایجاد نمایش های سه بعدی از تغییر پلان های ساختمان استفاده کردند.

فرمانروایان مایا علاقه زیادی به بزرگداشت دستاوردهای معماری و آیین‌هایی داشتند که آنها را با نمادهای استادانه همراه می‌کردند. سازندگان تونل در کتیبه ای بر روی یک محراب آیینی به نام «محراب کیو» اشاره ارزشمندی داشتند که نشانی متنی از سلسله حاکم در کوپان ارائه شده توسط شانزدهمین حاکم یاکس پک ارائه می کرد. نمادهای روی "محراب کیو" از ورود بنیانگذار Kinik Yak Kyuk Mo در سال 426 پس از میلاد صحبت می کنند. ه. و حاکمان بعدی را به تصویر می کشد که زینت داده و به رشد شهر بزرگ کمک کردند.

خوشبختانه برای باستان شناسان، آکروپولیس یک منطقه سلطنتی فشرده است که رمزگشایی توالی ساختمان ها و حاکمان را نسبتاً آسان کرده است. در نتیجه این پروژه، ساختمان های فردی با 16 حاکم کوپان در ارتباط بودند. قدمت اولیه ترین سازه به دوران حکومت دومین فرمانروای کوپان برمی گردد. به طور کلی ساختمان ها به مجموعه های جداگانه سیاسی، آیینی و مسکونی تقسیم می شوند. تا سال 540 م. ه. این مجموعه ها در یک آکروپلیس واحد متحد شدند. سالها تونل زنی و تجزیه و تحلیل چینه شناسی طول کشید تا تاریخ پیچیده تمام ساختمان های ویران شده آشکار شود. امروزه می دانیم که توسعه آکروپولیس با یک سازه سنگی کوچک تزئین شده با نقاشی های دیواری رنگارنگ آغاز شد. این ممکن است محل اقامت خود بنیانگذار Kinik Yak Kyuk Mo بوده باشد. پیروان او این مجموعه آیینی را غیرقابل تشخیص تغییر دادند.

آکروپولیس کوپان وقایع نگاری خارق‌العاده‌ای از سلطنت مایاها و سیاست‌های سلسله‌ای است که ریشه‌های عمیق و پیچیده‌ای داشت. دنیای معنوی، هنگام رمزگشایی نمادها باز می شود. همچنین پیروزی حفاری دقیق و تفسیر چینه شناسی در شرایط بسیار دشوار است.

کل فرآیند تثبیت بر اساس شبکه‌ها، واحدها، اشکال و برچسب‌ها است. شبکه‌های بنای یادبود معمولاً با استفاده از پایه‌های رنگ‌شده و طناب‌هایی که روی ترانشه‌ها کشیده می‌شوند، در صورت لزوم شکسته می‌شوند. برای ثبت دقیق ویژگی‌های پیچیده، حتی می‌توان از شبکه‌های ظریف‌تری استفاده کرد که فقط یک مربع از شبکه کلی را پوشش می‌دهند.

در غار بومپلاس آفریقای جنوبیهیلاری دیکن از یک شبکه دقیق از سقف غار برای ثبت موقعیت آثار کوچک، اشیاء و داده های محیطی استفاده کرد (شکل 9.14). شبکه‌های مشابهی بر روی مکان‌های بلایای دریایی در مدیترانه ساخته شده‌اند (باس، 1966)، اگرچه تثبیت لیزری به تدریج جایگزین چنین روش‌هایی می‌شود. مربع های مختلف در شبکه و در سطوح بنای تاریخی، شماره های خاص خود را دارند. آنها شناسایی موقعیت یافته ها و همچنین مبنای تثبیت آنها را ممکن می سازند. برچسب هایی به هر کیسه چسبانده می شود یا بر روی خود پیدا می شود؛ شماره مربع روی آنها مشخص شده است که در دفتر خاطرات بنا نیز درج شده است.

تحلیل، تفسیر و انتشارات

فرآیند کاوش باستان شناسی با پرکردن گودال ها و انتقال یافته ها و اسناد از محل به آزمایشگاه به پایان می رسد. باستان شناسان با گزارش کاملی از کاوش ها و تمام اطلاعات لازم برای آزمایش فرضیه هایی که قبل از رفتن به میدان مطرح شده بودند، بازگشتند. اما کار هنوز به پایان نرسیده است. در واقع تازه شروع شده است. مرحله بعدی در فرآیند تحقیق، تجزیه و تحلیل یافته ها است که در فصل های 10-13 مورد بحث قرار خواهد گرفت. پس از تکمیل تحلیل، تفسیر بنای تاریخی آغاز می شود (فصل 3).

امروزه هزینه چاپ بسیار بالاست، بنابراین انتشار کامل مطالب حتی در مورد یک بنای تاریخی غیرممکن است. خوشبختانه، بسیاری از سیستم های بازیابی اطلاعات امکان ذخیره اطلاعات بر روی سی دی و میکروفیلم را فراهم می کنند، بنابراین متخصصان می توانند به آنها دسترسی داشته باشند. ارسال اطلاعات به صورت آنلاین در حال تبدیل شدن به امری عادی است، اما سؤالات جالبی در مورد اینکه آرشیوهای سایبری در واقع چقدر دائمی هستند وجود دارد.

علاوه بر انتشار مطالب، باستان شناسان دو مسئولیت مهم نیز دارند. اولین مورد این است که یافته ها و اسناد را در یک مخزن قرار دهیم که در آنجا ایمن و در دسترس نسل های بعدی باشد. دوم این است که نتایج تحقیقات را هم برای عموم مردم و هم برای متخصصان دیگر در دسترس قرار دهیم.

تمرین باستان شناسی
نگهداری از اسناد در بنای یادبود

من (برایان فاگان) یادداشت های مختلفی را در دفترچه هایم نگه می دارم. مهمترین آنها موارد زیر است.

یک دفترچه خاطرات روزانه در مورد حفاری ها، که از لحظه رسیدن به کمپ شروع به نگهداری آن می کنم و در روزی که کار را به پایان می بریم به پایان می رسد. این یک دفترچه خاطرات معمولی است که در آن از پیشرفت کاوش ها می نویسم، افکار و برداشت های کلی را ثبت می کنم و از کاری که در آن مشغول بودم می نویسم. همچنین این یک گزارش شخصی است که در آن درباره مکالمات و بحث‌ها، و سایر «عوامل انسانی» مانند اختلاف نظر بین اعضای اکسپدیشن در مورد مسائل نظری می‌نویسم. چنین دفتر خاطراتی در هنگام کار در آزمایشگاه و هنگام تهیه نشریات در مورد حفاری کاملاً ارزشمند است، زیرا حاوی بسیاری از جزئیات فراموش شده، برداشت های اولیه و افکاری است که ناگهان به ذهن خطور کرد و در غیر این صورت از بین می رفتند. من در طول تمام تحقیقاتم و همچنین صرفاً در هنگام بازدید از بناهای تاریخی، خاطرات خود را نگه می دارم. به عنوان مثال، ژورنال من جزئیات بازدید از سایت مایاها در بلیز را به من یادآوری کرد که از حافظه من دور مانده بود.

در Çatalhöyük، باستان شناس Iain Hodder از همکارانش خواست که نه تنها یادداشت های روزانه داشته باشند، بلکه آنها را در یک شبکه کامپیوتری داخلی پست کنند تا همه بدانند سایر اعضای اکسپدیشن در مورد چه چیزی صحبت می کنند، و همچنین بحث مداوم در مورد سنگرهای فردی را حفظ کنند. ، یافته ها و مشکلات کاوش ها. با توجه به تجربه شخصی من، من تمایل دارم فکر کنم که این یک راه فوق العاده برای ترکیب جریان مداوم بحث نظری با حفاری عملی و ثبت سوابق است.

دفتر خاطرات سایت یک سند رسمی است که شامل جزئیات فنی حفاری است. اطلاعات مربوط به حفاری ها، روش های نمونه برداری، اطلاعات چینه شناسی، سوابق یافته های غیرمعمول، اشیاء اصلی - همه اینها در دفتر خاطرات و بسیاری موارد دیگر ثبت شده است. این یک سند بسیار سازماندهی شده است، یک دفترچه گزارش واقعی از تمام فعالیت های روزانه در محل حفاری. دفتر خاطرات بقعه نیز نقطه شروع تمامی اسناد بنا است و همگی به یکدیگر ارجاع می دهند. من معمولاً از یک دفترچه یادداشت با برگه‌های درج شده استفاده می‌کنم، سپس می‌توانم یادداشت‌هایی درباره اشیاء و سایر اکتشافات مهم را در جای مناسب درج کنم. دفتر خاطرات یادبود باید روی "کاغذ بایگانی" نگهداری شود، زیرا این یک سند طولانی مدت در مورد سفر است.
دفترچه خاطرات تدارکات، همانطور که از نامش پیداست، سندی است که در آن حساب‌ها، آدرس‌های اصلی و اطلاعات مختلف مربوط به امور اداری و روزمره اکسپدیشن را ثبت می‌کنم.

وقتی کار باستان شناسی را شروع کردم، همه از قلم و کاغذ استفاده می کردند. امروزه بسیاری از محققان از رایانه های لپ تاپ استفاده می کنند و یادداشت های خود را از طریق مودم به پایگاه می فرستند. استفاده از رایانه مزایای خود را دارد - توانایی کپی فوری اطلاعات بسیار مهم و وارد کردن اطلاعات شما در مواد تحقیقاتی در حالی که مستقیماً در بنای تاریخی هستید. سایت حفاری Çatalhöyük شبکه کامپیوتری خود را برای تبادل رایگان اطلاعات دارد که در زمان قلم و کاغذ امکان پذیر نبود. اگر اسنادم را وارد رایانه می‌کنم، مطمئن می‌شوم که هر ربع ساعت یا بیشتر آنها را ذخیره می‌کنم و در پایان روز کاری آنها را چاپ می‌کنم تا از خود در برابر خرابی رایانه که در آن نتایج چندین هفته کار ممکن است از بین برود محافظت کنم. در عرض چند ثانیه اگر از قلم و کاغذ استفاده می کنم، در اسرع وقت از تمام اسناد کپی می کنم و اصل را در گاوصندوق نگه می دارم.
متولد شد ایگور ایوانوویچ کریلوف- دکترای علوم تاریخی، استاد، متخصص باستان شناسی ترانس بایکالیا. 1947 متولد شد داورون عبداللوف- متخصص در باستان شناسی قرون وسطی آسیای مرکزی و خاورمیانه. 1949 متولد شد سرگئی آناتولیویچ اسکوری- باستان شناس، دکترای علوم تاریخی، استاد، متخصص در اوایل عصر آهن در شمال دریای سیاه. به عنوان شاعر نیز شناخته می شود. روزهای مرگ 1874 فوت کرد یوهان گئورگ رامسوئر- یکی از مقامات معدن هالستات. به دلیل کشف در سال 1846 و رهبری اولین کاوش های تدفین فرهنگ هالشتات عصر آهن در آنجا شناخته شده است.

فرآیند کاوش های باستان شناسی

رویکرد اصلی برای حفاری هر سایتی شامل یکی از دو روش اصلی است، اگرچه هر دو در یک مکان مورد استفاده قرار می گیرند.

حفاری از طریق لایه های قابل مشاهده با چشم.این روش شامل برداشتن جداگانه هر لایه ای است که توسط چشم ثابت می شود (شکل 9.10). این روش کند معمولاً در بناهای غار که اغلب چینه شناسی پیچیده ای دارند و همچنین در مکان های باز مانند سایت های کشتار گاومیش در دشت های آمریکای شمالی استفاده می شود. در آنجا تشخیص لایه‌های استخوان و سایر سطوح در مرحله مقدماتی بسیار آسان است: آزمایش حفره‌های چینه‌شناسی.

برنج. 9.10. نمای کلی از بخش اصلی در کوئلو، یک سایت طبقه بندی شده مایا در بلیز. لایه های شناسایی شده با برچسب ها مشخص می شوند

حفاری در لایه های دلخواه.در این مورد، خاک در لایه‌های اندازه استاندارد برداشته می‌شود، اندازه آنها به ماهیت بنای تاریخی بستگی دارد، معمولاً از 5 تا 20 سانتی‌متر. این رویکرد در مواردی استفاده می شود که چینه شناسی به خوبی قابل تشخیص نیست یا زمانی که لایه های نشست در حال حرکت هستند. هر لایه با دقت الک می شود تا مصنوعات، استخوان های حیوانات، دانه ها و دیگر اشیاء کوچک را پیدا کند.

کجا حفاری کنیم

چینه شناسی و مقاطع

چینه نگاری باستان شناسی معمولاً بسیار پیچیده تر از چینه نگاری زمین شناسی است زیرا پدیده های مشاهده شده محلی تر هستند و شدت فعالیت های انسانی بسیار زیاد است و اغلب شامل استفاده مجدد مکرر از همان منطقه می شود (ویلا و کورتین، 1983). فعالیت‌های متوالی می‌توانند زمینه آثار، سازه‌ها و سایر یافته‌ها را به‌طور اساسی تغییر دهند. یک محل سکونت ممکن است تسطیح شده و سپس توسط جامعه دیگری اشغال شود، که عمیق‌تر در پایه‌های ساختمان‌های آن حفاری می‌کند و گاهی اوقات از مصالح ساختمانی ساکنان قبلی استفاده مجدد می‌کند. سوراخ‌های ستون‌ها و گودال‌های ذخیره‌سازی، و همچنین تدفین‌ها، به عمق لایه‌های قدیمی‌تر می‌روند. وجود آنها را فقط می توان با تغییر رنگ خاک یا آثار باستانی موجود در آنها تشخیص داد.

اینها برخی از عواملی هستند که باید هنگام تفسیر چینه شناسی مورد توجه قرار گیرند (E.C. Harris and others, 1993).

فعالیت های انسانی در گذشته زمانی که سایت اشغال شده بود و پیامدهای آن، در صورت وجود، برای مراحل قبلی اشغال.

فعالیت های انسانی شامل شخم زدن و فعالیت های صنعتی پس از آخرین اشغال سایت است (وود و جانسون 1978).

فرآیندهای طبیعی رسوب و فرسایش در طول اشغال ماقبل تاریخ. غارهای بنای یادبود اغلب توسط ساکنان رها می شدند، هنگامی که دیوارها در اثر یخ زدگی تخریب می شدند و قطعات سنگ به داخل فرو می ریخت (کورتی و دیگران، 1993).

پدیده های طبیعی که پس از رها شدن، چینه شناسی سایت را تغییر داده است (سیل، ریشه زدن درختان، نقب زدن حیوانات).

فیلیپ بارکر، باستان شناس انگلیسی و متخصص حفاری، طرفدار کاوش های ترکیبی افقی و عمودی برای ثبت چینه شناسی باستان شناسی است (شکل 9.11). وی خاطرنشان کرد که نیمرخ (برش) عمودی فقط در صفحه عمودی نمای چینه شناسی می دهد (1995). بسیاری از اجسام مهم در سطح مقطع به صورت یک خط نازک ظاهر می شوند و فقط در صفحه افقی قابل رمزگشایی هستند. وظیفه اصلی یک نیمرخ (بخش) چینه نگاری، ثبت اطلاعات برای آیندگان است، به طوری که محققان بعدی تصور دقیقی از نحوه شکل گیری آن (پروفایل) داشته باشند. از آنجایی که چینه‌نگاری روابط بین بناها و بناها، مصنوعات و لایه‌های طبیعی را نشان می‌دهد، بارکر ثبت تجمعی چینه‌شناسی را ترجیح می‌دهد، که به باستان‌شناس اجازه می‌دهد به طور همزمان لایه‌ها را در برش و پلان ثبت کند. چنین تثبیت به حفاری ویژه ماهرانه ای نیاز دارد. اصلاحات مختلف این روش هم در اروپا و هم در آمریکای شمالی استفاده می شود.

برنج. 9.11. نمایه چینه شناسی سه بعدی (بخش) بنای یادبود موش شیاطین در تگزاس، مخزن آرمیستاد. لایه های پیچیده از یک حفاری به حفاری دیگر همبستگی دارند

برنج. 9.12. تثبیت سه بعدی به روش سنتی (بالا). با استفاده از مربع اندازه گیری (در زیر). نمای نزدیک میدان از بالا. اندازه گیری های افقی در امتداد لبه (ترانشه)، عمود بر خط قطب های شبکه انجام می شود. اندازه گیری عمودی با استفاده از یک خط شاقول عمودی انجام می شود. امروزه معمولاً از دستگاه های الکترونیکی برای عکسبرداری سه بعدی استفاده می شود.

گرفتن داده ها

فن آوری های جدید امکان دقت بیشتر در تثبیت سه بعدی را فراهم می کند. استفاده از تئودولیت ها با پرتوهای لیزر می تواند زمان تثبیت را به طور چشمگیری کاهش دهد. بسیاری از بیل مکانیکی ها از دستگاه ها و نرم افزارهایی استفاده می کنند که ضبط های دیجیتالی آنها را فوراً به طرح های کلی یا نمایش های سه بعدی تبدیل می کنند. آنها تقریباً فوراً می توانند توزیع مصنوعات به صورت جداگانه را نمایش دهند. حتی می توان از چنین داده هایی در هنگام برنامه ریزی حفاری برای روز بعد استفاده کرد.

بناهای یادبود

تونل ها در کوپانا، هندوراس

حفر تونل به ندرت در کاوش های باستان شناسی اتفاق می افتد. استثنا ساختارهایی مانند اهرام مایا است که تاریخچه آنها را فقط با کمک تونل ها می توان رمزگشایی کرد، زیرا در غیر این صورت ورود به داخل غیرممکن است. فرآیند بسیار پرهزینه و آهسته ایجاد تونل ها نیز در تفسیر لایه های چینه شناسی موجود در هر طرف ترانشه با مشکل مواجه می شود.

طولانی ترین تونل مدرن برای مطالعه مجموعه ای از معابد متوالی مایاها که آکروپلیس بزرگ را در کوپان تشکیل می دهند مورد استفاده قرار گرفت (شکل 9.13) (فاش، 1991). در این نقطه، حفاری‌ها تونلی را در شیب فرسایش یافته هرم ایجاد کردند که توسط رودخانه ریو کوپان در نزدیکی آن تضعیف شده بود. آنها در کار خود با نمادهای رمزگشایی شده مایاها (گلیف) هدایت می شدند که بر اساس آنها قدمت این مرکز سیاسی و مذهبی به دوره 420 تا 820 پس از میلاد برمی گردد. ه. باستان شناسان مربع های باستانی و دیگر اشیاء مدفون شده در زیر لایه فشرده ای از خاک و سنگ را دنبال کردند. آنها از ایستگاه های نقشه برداری کامپیوتری برای ایجاد نمایش های سه بعدی از تغییر پلان های ساختمان استفاده کردند.

فرمانروایان مایا علاقه زیادی به بزرگداشت دستاوردهای معماری و آیین‌هایی داشتند که آنها را با نمادهای استادانه همراه می‌کردند. سازندگان تونل در کتیبه ای بر روی یک محراب آیینی به نام «محراب کیو» اشاره ارزشمندی داشتند که نشانی متنی از سلسله حاکم در کوپان ارائه شده توسط شانزدهمین حاکم یاکس پک ارائه می کرد. نمادهای روی "محراب کیو" از ورود بنیانگذار Kinik Yak Kyuk Mo در سال 426 پس از میلاد صحبت می کنند. ه. و حاکمان بعدی را به تصویر می کشد که زینت داده و به رشد شهر بزرگ کمک کردند.

خوشبختانه برای باستان شناسان، آکروپولیس یک منطقه سلطنتی فشرده است که رمزگشایی توالی ساختمان ها و حاکمان را نسبتاً آسان کرده است. در نتیجه این پروژه، ساختمان های فردی با 16 حاکم کوپان در ارتباط بودند. قدمت اولیه ترین سازه به دوران حکومت دومین فرمانروای کوپان برمی گردد. به طور کلی ساختمان ها به مجموعه های جداگانه سیاسی، آیینی و مسکونی تقسیم می شوند. تا سال 540 م. ه. این مجموعه ها در یک آکروپلیس واحد متحد شدند. سالها تونل زنی و تجزیه و تحلیل چینه شناسی طول کشید تا تاریخ پیچیده تمام ساختمان های ویران شده آشکار شود. امروزه می دانیم که توسعه آکروپولیس با یک سازه سنگی کوچک تزئین شده با نقاشی های دیواری رنگارنگ آغاز شد. این ممکن است محل اقامت خود بنیانگذار Kinik Yak Kyuk Mo بوده باشد. پیروان او این مجموعه آیینی را غیرقابل تشخیص تغییر دادند.

آکروپولیس کوپان وقایع خارق‌العاده‌ای از سلطنت مایاها و سیاست‌های سلسله‌ای است که ریشه‌های عمیق و پیچیده‌ای در دنیای معنوی داشت که با رمزگشایی نمادها آشکار شد. همچنین پیروزی حفاری دقیق و تفسیر چینه شناسی در شرایط بسیار دشوار است.

برنج. 9.13. بازسازی هنری منطقه مرکزی در کوپان هندوراس، ساخته شده توسط هنرمند تاتیانا پروکوریاکوا

در غار بومپلاس در آفریقای جنوبی، هیلاری دیکن از یک شبکه دقیق از سقف غار برای ثبت موقعیت آثار کوچک، اشیاء و داده های محیطی استفاده کرد (شکل 9.14). شبکه‌های مشابهی بر روی مکان‌های بلایای دریایی در مدیترانه ساخته شده‌اند (باس، 1966)، اگرچه تثبیت لیزری به تدریج جایگزین چنین روش‌هایی می‌شود. مربع های مختلف در شبکه و در سطوح بنای تاریخی، شماره های خاص خود را دارند. آنها شناسایی موقعیت یافته ها و همچنین مبنای تثبیت آنها را ممکن می سازند. برچسب هایی به هر کیسه چسبانده می شود یا بر روی خود پیدا می شود؛ شماره مربع روی آنها مشخص شده است که در دفتر خاطرات بنا نیز درج شده است.

برنج. 9.14. یک تثبیت معقول در کاوش‌های غار بومپلاس در آفریقای جنوبی، جایی که محققان ده‌ها لایه نازک زیستگاه و داده‌های شکننده در مورد شرایط را کشف کردند. محیطمربوط به عصر حجر. در حین کاوش، لایه های نازکی از رسوب جابجا شد و موقعیت تک تک آثار با استفاده از توری معلق از سقف غار ثبت شد.

تحلیل، تفسیر و انتشارات

تمرین باستان شناسی

نگهداری از اسناد در بنای یادبود

من (برایان فاگان) یادداشت های مختلفی را در دفترچه هایم نگه می دارم. مهمترین آنها موارد زیر است.

دفتر خاطرات روزانهدرباره حفاری‌ها، که از لحظه رسیدن به کمپ شروع می‌کنم و در روزی که کار را به پایان می‌رسانیم به پایان می‌رسم. این یک دفترچه خاطرات معمولی است که در آن از پیشرفت کاوش ها می نویسم، افکار و برداشت های کلی را ثبت می کنم و از کاری که در آن مشغول بودم می نویسم. همچنین این یک گزارش شخصی است که در آن درباره مکالمات و بحث‌ها، و سایر «عوامل انسانی» مانند اختلاف نظر بین اعضای اکسپدیشن در مورد مسائل نظری می‌نویسم. چنین دفتر خاطراتی در هنگام کار در آزمایشگاه و هنگام تهیه نشریات در مورد حفاری کاملاً ارزشمند است، زیرا حاوی بسیاری از جزئیات فراموش شده، برداشت های اولیه و افکاری است که ناگهان به ذهن خطور کرد و در غیر این صورت از بین می رفتند. من در طول تمام تحقیقاتم و همچنین صرفاً در هنگام بازدید از بناهای تاریخی، خاطرات خود را نگه می دارم. به عنوان مثال، ژورنال من جزئیات بازدید از سایت مایاها در بلیز را به من یادآوری کرد که از حافظه من دور مانده بود.

در Çatalhöyük، باستان شناس Iain Hodder از همکارانش خواست که نه تنها یادداشت های روزانه داشته باشند، بلکه آنها را در یک شبکه کامپیوتری داخلی پست کنند تا همه بدانند سایر اعضای اکسپدیشن در مورد چه چیزی صحبت می کنند، و همچنین بحث مداوم در مورد سنگرهای فردی را حفظ کنند. ، یافته ها و مشکلات کاوش ها. با توجه به تجربه شخصی من، من تمایل دارم فکر کنم که این یک راه فوق العاده برای ترکیب جریان مداوم بحث نظری با حفاری عملی و ثبت سوابق است.

خاطرات یادبودیک سند رسمی است که شامل جزئیات فنی حفاری است. اطلاعات مربوط به حفاری ها، روش های نمونه برداری، اطلاعات چینه شناسی، سوابق یافته های غیرمعمول، اشیاء اصلی - همه اینها در دفتر خاطرات و بسیاری موارد دیگر ثبت شده است. این یک سند بسیار سازماندهی شده است، یک دفترچه گزارش واقعی از تمام فعالیت های روزانه در محل حفاری. دفتر خاطرات بقعه نیز نقطه شروع تمامی اسناد بنا است و همگی به یکدیگر ارجاع می دهند. من معمولاً از یک دفترچه یادداشت با برگه‌های درج شده استفاده می‌کنم، سپس می‌توانم یادداشت‌هایی درباره اشیاء و سایر اکتشافات مهم را در جای مناسب درج کنم. دفتر خاطرات یادبود باید روی "کاغذ بایگانی" نگهداری شود، زیرا این یک سند طولانی مدت در مورد سفر است.

دفترچه خاطرات لجستیکهمانطور که از نام آن پیداست، این سندی است که من حساب‌ها، آدرس‌های اصلی و اطلاعات مختلف مربوط به امور اداری و روزمره اکسپدیشن را در آن ثبت می‌کنم.

وقتی کار باستان شناسی را شروع کردم، همه از قلم و کاغذ استفاده می کردند. امروزه بسیاری از محققان از رایانه های لپ تاپ استفاده می کنند و یادداشت های خود را از طریق مودم به پایگاه می فرستند. استفاده از رایانه مزایای خود را دارد - توانایی کپی فوری اطلاعات بسیار مهم و وارد کردن اطلاعات شما در مواد تحقیقاتی در حالی که مستقیماً در بنای تاریخی هستید. سایت حفاری Çatalhöyük شبکه کامپیوتری خود را برای تبادل رایگان اطلاعات دارد که در زمان قلم و کاغذ امکان پذیر نبود. اگر اسنادم را وارد رایانه می‌کنم، مطمئن می‌شوم که هر ربع ساعت یا بیشتر آنها را ذخیره می‌کنم و در پایان روز کاری آنها را چاپ می‌کنم تا از خود در برابر خرابی رایانه که در آن نتایج چندین هفته کار ممکن است از بین برود محافظت کنم. در عرض چند ثانیه اگر از قلم و کاغذ استفاده می کنم، در اسرع وقت از تمام اسناد کپی می کنم و اصل را در گاوصندوق نگه می دارم.

برگرفته از کتاب رازهای تپه های سوزان نویسنده اوچف ویتالی جورجیویچ

ادامه کاوش‌ها محل شبه‌سوچیان در نزدیکی Rassypny کشف شده توسط V. A. Garyainov بزرگ بود. B.P. Vyushkov تصمیم گرفت حفاری های عمومی را تابستان بعد - در سال 1954 ترتیب دهد. من دوباره با او به یک سفر اعزامی رفتم، اما اکنون به عنوان دانشجوی کارشناسی ارشد. بزرگ

نویسنده آودیف وسوولود ایگوروویچ

تاریخچه اکتشافات باستان شناسی مطالعه واقعی تاریخ و فرهنگ مردمان باستانی بین النهرین تنها از زمانی آغاز شد که دانشمندان فرصت داشتند کتیبه ها و کتیبه ها را مورد بررسی قرار دهند. سایت های باستان شناسی، در قلمرو پیدا شد

از کتاب تاریخ شرق باستان نویسنده آودیف وسوولود ایگوروویچ

تاریخچه اکتشافات باستان شناسی فرهنگ مصر باستان که تأثیر زیادی در توسعه تمدن باستان داشته است، اغلب مورد توجه مسافران و دانشمندان اروپایی قرار گرفته است.

از کتاب تاریخ شرق باستان نویسنده آودیف وسوولود ایگوروویچ

تاریخچه کاوش ها شکار آهو. نقش برجسته از مالاتیا در قرن هجدهم. مسافران اروپایی که بازدید کردند مناطق شرقیآسیای صغیر و شمال سوریه، توجه را به آثار باستانی پوشیده از تصاویر و کتیبه ها، به ویژه هیروگلیف هیتی جلب کرد.

نویسنده وارویک اسمیت سایمون

برگرفته از کتاب چرخه بلایای فضایی. فاجعه در تاریخ تمدن نویسنده وارویک اسمیت سایمون

6. مصنوعات دوران از سایت Chobot SUNRISE ON BLUE LAKE در جستجوی یک مکان حفاری دیگر مربوط به دوران کلوویس در کانادا، از کلگری به سمت شمال به ادمونتون، آلبرتا رفتم و به سمت خانه های مشرف به دریاچه باک رفتم. ورود به یک متل ساحلی

از کتاب پمپئی نویسنده سرگینکو ماریا افیموونا

فصل دوم تاریخ کاوش‌ها در تاریخ علوم مربوط به مطالعه گذشته، کاوش‌های پمپئی یکی از حقایق نسبتاً نادری است که آشنایی با آن هم رضایت عمیق و هم امید آرام را در روح به جا می‌گذارد که هر چقدر هم که انسان سرگردان باشد. در اشتباه

از کتاب تروا نویسنده اشلیمان هاینریش

§ VII. نتایج حفاری های 1882 اکنون من نتایج مبارزات پنج ماهه تروجان خود را در سال 1882 خلاصه می کنم. من ثابت کرده ام که در دوران باستان شهری بزرگ در دره تروا وجود داشته است که در دوران باستان در نتیجه یک فاجعه وحشتناک ویران شده است. ; بر روی تپه هیسارلیک بود

توسط فاگان برایان ام.

بخش چهارم یافتن حقایق باستان شناسی باستان شناسی تنها شاخه ای از مردم شناسی است که خود ما منابع اطلاعاتی را در فرآیند مطالعه آنها از بین می بریم. کنت دبلیو فلانری. Golden Marshalltown یک سوراخ معمولی در زمین جالب ترین و هیجان انگیزترین منظره نیست