بر اساس ماده، حق استفاده از دست رفته را به رسمیت بشناسید. بیانیه ادعای به رسمیت شناختن از دست دادن حق استفاده از اماکن مسکونی و لغو ثبت (نمونه)

به رسمیت شناخته شدن از دست دادن حق استفاده از اماکن مسکونی یک مشکل جدی است که به تنهایی قابل حل نیست و نمی توان بدون کمک وکیل این کار را انجام داد. دولت روسیه از حقوق مردم برای استفاده از املاک و مستغلات محافظت می کند. اما شرایطی وجود دارد که در آنها باید تلاش زیادی برای به دست آوردن این محافظت انجام دهید. در برخی موارد افراد ثبت نام شده و ساکن در محل نسبت به صاحب این ملک حقوق بیشتری نسبت به آن دارند.

اقدامات شهروندی که دارای ملک است

در صورتی که صاحب ملک در موقعیت حساسی قرار گیرد و افراد ثبت نام شده در آپارتمان آن را ترک نکنند، لازم است دعوای خاصی برای تشخیص از دست دادن حق استفاده از اماکن مسکونی تنظیم شود. رویه قضایی نشان می دهد که چنین موقعیت هایی اغلب اتفاق می افتد. این یک روش پیچیده است که در آن باید ظرافت ها و قوانین اساسی را بدانید. برای اینکه دادگاه رای دهد که یک شهروند فرصت استفاده از یک ملک را از دست داده است، باید شواهد زیادی جمع آوری و روش صحیح اقدام شود. افراد کمی بدون کمک حقوقی موفق به برنده شدن در پرونده می شوند، بنابراین بهتر است یک وکیل صالح پیدا کنید.

اگر شخصی تمام تفاوت های ظریف را در هنگام از بین رفتن حق استفاده از دارایی خصوصی نداند، ممکن است با مشکلات مختلفی روبرو شود. به عنوان مثال، در شرایطی که یک آپارتمان توسط یکی از اعضای خانواده قبل از ازدواج خریداری شده است، اما دومی در آن ثبت شده و حتی پس از طلاق نیز به زندگی خود ادامه می دهد. کسانی که حق استفاده از اماکن مسکونی همسر دوم را از دست داده اند باید به مراجع قضایی معرفی شوند.

معمولاً هنگام بحث در مورد چنین موضوعاتی، دادگاه برای حفظ حقوق صاحب آپارتمان می ایستد و حکم اخراج همسر سابق را صادر می کند. اخراج شده نیز از ثبت مرجع ثبت حذف می شود. اما در هر شرایطی استثناهایی وجود دارد. ضمناً اگر خصوصی سازی در زمانی صورت می گرفت که زوجین ازدواج کرده بودند و یکی از طرفین از حق مالکیت خود به نفع همسر دوم صرف نظر می کرد. حتی پس از طلاق، زوجی که انصراف می دهند، حق استفاده دائمی از مال را دارد.

زمانی که شخصی از آپارتمانی تحت قرارداد اجاره استفاده می کند

موارد به رسمیت شناختن حق استفاده از اماکن مسکونی توسط اعضای خانواده مستاجر یا به طور دقیق تر توسط افرادی که قرارداد اجاره امضا کرده اند و تحت آن زندگی می کنند نقش مهمی ایفا می کند. مردم اغلب با چنین سوالاتی به دادگاه مراجعه می کنند. این معمولاً در صورتی اتفاق می‌افتد که اطلاعات موثقی وجود داشته باشد مبنی بر اینکه یک شهروند و اعضای خانواده وی در ملک ثبت نام کرده‌اند، اما در آن زندگی نمی‌کنند.

به رسمیت شناختن از دست دادن حق استفاده از اماکن مسکونی دلیلی برای محرومیت شخص از ثبت نام است. این موضوع برای کسانی که در آپارتمان هایی زندگی می کنند که اشخاص ثالث در آن ثبت نام کرده اند و باید هر ماه قبض آب و برق را برای آنها بپردازند، بسیار مهم است.

چنین اقداماتی همچنین به کسانی کمک می کند که قصد دارند مالکیت یک آپارتمان را ثبت کنند، اما نمی توانند این کار را بدون رضایت افراد ثبت شده در آن انجام دهند. شخصی که حق خود را برای استفاده از اماکن مسکونی از دست داده است، نمی تواند ادعای آپارتمان یا سایر املاک و مستغلات کند. با این حال، برای اینکه تصمیم دادگاه فقط همین باشد، باید سخت تلاش کنید و حداکثر شواهد ممکن را ارائه دهید.

چرا دادگاه می تواند از قبول دعوی امتناع کند؟

شما قطعاً باید برای این واقعیت آماده باشید که دادگاه ممکن است بیانیه ادعا را رد کند ، زیرا در زمان ما موقعیت های بسیار متفاوتی وجود دارد. برای اینکه قاضی سؤالی نداشته باشد، ارائه کلیه مدارک ممکن و شهادت شهود ضروری است.

محل اقامت جدید شخص برای دادگاه اهمیت زیادی دارد. بنابراین در صورت امکان باید مستنداتی در مورد محل سکونت جدید وی و اینکه به میل خود و نه با فشار شاکی یا اشخاص دیگر به آنجا نقل مکان کرده است، جمع آوری کرد. برای وکلا و حقوقدانان متخصص در این گونه موارد، این وضعیت در حال حاضر امری عادی است و آنها به راحتی می توانند تصمیم دادگاه لازم را بگیرند. یک شخص همیشه نمی تواند به تنهایی برنده یک استماع باشد. بنابراین، بهتر است سعی نکنید پول خود را پس انداز کنید، بلکه بلافاصله یک متخصص را استخدام کنید.

روش به رسمیت شناختن حق استفاده از اماکن مسکونی به عنوان از دست رفته

اتفاق می افتد که یک ساکن ثبت نام شده خانه را ترک می کند و تعهدات مقرر در قانون مسکن فدراسیون روسیه را انجام نمی دهد. سپس صاحب ملک شخصی می تواند برای اعلام از دست دادن حق استفاده از اماکن مسکونی به مرجع قضایی شکایت کند.

اگر مستاجر در محل زندگی ثبت شده است، اما هرگز در آنجا زندگی نکرده است، مالک می تواند در دادگاه ثابت کند که شخص حق استفاده از این ملک را به دست نیاورده است.
قانون مسکن فدراسیون روسیه در ماده 83 مقرر می دارد: اگر شخص و همه اعضای خانواده اش از یک آپارتمان یا هر ملک دیگری نقل مکان کرده باشند، قرارداد اجاره از لحظه خروج کامل تلقی می شود. همچنین باید بدانید که دادگاه هنگام اتخاذ چنین تصمیماتی دقیقاً به چه مواردی توجه می کند:

1. ماهیت خروج. در هر شرایطی، قاضی بررسی خواهد کرد که آیا مستاجر به طور داوطلبانه از خانه نقل مکان کرده است یا توسط مالک ملک مجبور به این کار شده است. ممکن است فرد به دلیل شرایط خاصی مجبور به ترک خانه شود. مثلاً درگیری های درون خانوادگی، طلاق. در این صورت، طرفین باید مدارکی را ارائه دهند که مستقیماً با خروج از آپارتمان مرتبط است. اگر پرونده داوطلبانه بود، فقط شهادت طرفین کفایت می کند؛ اگر خروج اجباری باشد، شواهد ممکن است شامل مراجعه به افسر پلیس محلی، پلیس و شهادت شهود باشد.
2. فرد دقیقا برای چه دوره ای ترک کرده است؟ در این صورت به این معناست که فرد به صورت موقت یا دائم محل را ترک کرده است. اگر نمونه ای از غیبت موقت از یک آپارتمان را ذکر کنیم ، اینها سفرهای کاری ، معاینه ، آسایشگاه ، خدمت در نیروهای مسلح ، مسافرت به دلیل مراقبت از بستگان بیمار است. اگر شخصی محل سکونت خود را تغییر داده باشد، مالک می تواند این موضوع را با عدم وجود وسایل شخصی متهم در یک خانه خصوصی تأیید کند. برای احراز حقیقت، دادگاه قادر است اطلاعات لازم را از مراجع مختلف درخواست کند.
3. آیا هیچ مانعی برای زندگی وجود دارد؟ به عنوان مثال، اگر مالک دائماً در محل اقامت دخالت می کرد، به طور سیستماتیک قفل درها را تغییر می داد. در این مورد، متهم به طور مستقل حقیقت را در مورد مزاحمت ایجاد شده برای او ثابت می کند. معمولاً اگر در زمان بروز موانع، متهم با پلیس یا افسر پلیس محلی تماس بگیرد، این کار بسیار آسان است.
4. اگر متهم حق استفاده از ملک مسکونی دیگر را به دست آورد. اما این فقط در صورتی مورد توجه قرار می گیرد که تصرف حاصل شده باشد، در غیر این صورت دادگاه به این دلیل رسیدگی نمی کند.
5. عدم انجام وظایف. در قرارداد اجاره اجتماعی آمده است که شخص باید سهم خود از قبوض آب و برق را بپردازد، اگر این اتفاق نیفتد، می توان قرارداد را فسخ کرد.

قاضی پس از بررسی دقیق تمام شواهد ارائه شده تصمیم می گیرد. اگر تعداد آنها در مجموع کافی باشد، تصمیم گرفته می شود که شهروند حق استفاده از اماکن مسکونی را از دست داده است، که متعاقباً در مرجع مربوطه از ثبت نام خارج می شود.

اگر شخصی که در یک آپارتمان ثبت نام کرده است برای مدت طولانی قبوض آب و برق را پرداخت نمی کند، نباید آنها را از او مطالبه کنید. بررسی اینکه آیا وسایل شخصی شهروند در آپارتمان است یا خیر و شکایت خود را در دادگاه بسیار ساده تر است. شما نباید سعی کنید مسائل را شخصاً مرتب کنید، چه رسد به اینکه رابطه خود را با او خراب کنید.

کسانی که ثبت نام کرده اند، اما به دلایلی در اماکن مسکونی زندگی نمی کنند، باید بدانند:

• برای اینکه از طریق دادگاه از آپارتمان خارج نشوید، باید به طور منظم مقدار معینی قبض آب و برق را بپردازید.
• اگر امکان پرداخت حضوری برای خدمات وجود ندارد، باید پول را با سفارش پستی به مالک ارسال کنید، که نشان می دهد پول برای پرداخت هزینه خدمات منتقل شده است.
• اگر مالک با زندگی در آپارتمان تداخل کند، می توانید با پلیس با بیانیه ای در مورد آن تماس بگیرید.

باید بدانید که زمینه های حق استفاده از اماکن مسکونی بلافاصله پس از انعقاد قرارداد اجاره به وجود می آید. بر اساس ثبت نام یک شهروند در یک آپارتمان به تنهایی، به دست آوردن حق استفاده از یک ملک کافی نیست. بنیاد در لحظه ای اتفاق می افتد که شخص به آدرس مشخص شده نقل مکان می کند و در آن زندگی می کند.

تعیین روش استفاده از اماکن مسکونی

برای درک این موضوع دشوار، باید نکات ظریفی را بدانید.
مالکانی که به طور مشترک مالک یک آپارتمان هستند، می توانند تصمیم بگیرند که چگونه از ملک تحت قرارداد استفاده کنند. این گزینه بهترین در نظر گرفته می شود، زیرا منجر به درگیری های کمتری می شود. قانون الزامات خاصی را برای چنین توافقی تعیین نکرده است؛ تنها چیزی که طرفین باید بدانند این است که توافق نامه باید مطابق با قوانین اساسی در مورد قراردادها تنظیم شود.

چه چیزی بهتر است در قرارداد گنجانده شود:

• روشن کند که آیا کل محل یا قسمت خاصی به استفاده شخص دوم منتقل شده است یا خیر.
• در چه زمانی هر یک از طرفین می توانند از دارایی مشترک استفاده کنند.
• سایر نقاط مورد علاقه را نشان می دهد.

برای صاحبان املاک از طریق دادگاه یک اختیار وجود دارد. در هر صورت حتی اگر طرفین به دادگاه بروند، قاضی از آنها دعوت می کند تا موضوع را به صورت دوستانه حل و فصل کنند.

معمولاً هنگام تنظیم درخواست برای حق استفاده از اموال ، شاکی از دادگاه می خواهد که به هر یک از شرکت کنندگان منطقه خاصی در آپارتمان در حق مالکیت اختصاص دهد. این هنجار تعیین شده است و قابل درک است که می توان خواستار ایجاد روش استفاده از دارایی فقط برای آن قسمتی که متعلق به شخص است وجود دارد. دادگاه قطعاً تمام تفاوت های ظریف مربوط به هر یک از طرفین روند را در نظر می گیرد. اینکه متهم دارای اموال دیگری باشد برای دادگاه اهمیت زیادی دارد.

چه چیزی مالکیت ملک محسوب می شود؟

هر حوزه ای از حقوق دارای موضوعات و موضوعات خاص خود است. قانون مسکن فدراسیون روسیه مقرر می دارد که اشیاء حقوق مسکن انواع مختلفی از اماکن مسکونی است.

این شامل:

خانه های شخصی؛
. آپارتمان ها;
. اتاق ها؛
. قسمت هایی از آپارتمان ها

طبق قوانین روسیه، هر شخصی که در قلمرو فدراسیون روسیه زندگی می کند باید ثبت نام کند. برای این منظور است که افراد در اماکن مسکونی ثبت نام می کنند. اغلب موقعیت هایی وجود دارد که شخصی در خانه ای ثبت نام کرده است، اما در آنجا زندگی نمی کند. در چنین مواقعی، مالک ملک می‌تواند برای به رسمیت شناختن از دست دادن حق استفاده از اماکن مسکونی ادعایی ارائه کند.

مستاجر چگونه باید از ملک استفاده کند؟

اگر مستاجر به طور قانونی به آپارتمان نقل مکان کرده باشد، مسئولیت های خاصی در قبال محل اقامت خود به عهده صاحبخانه است. قانون مسکن روسیه این مسئولیت ها را تنظیم می کند:

• مسکن ارائه شده فقط می تواند برای هدف مورد نظر استفاده شود و فرد باید استانداردهای بهداشتی و بهداشتی را رعایت کند.
• اطمینان از ایمنی مسکن ضروری است.
• به طور مرتب تعمیرات را انجام دهید و مسکن را در شرایط رضایت بخش نگهداری کنید.
• پرداخت به موقع آب و برق؛
• در صورت تغییر شرایط قرارداد، باید به مالک اطلاع داده شود.

غالباً هنگام طلاق یکی از زوجین از ملک خارج می شود اما در آن ثبت می شود. این باعث ناراحتی بسیاری برای سایر ساکنان می شود:

1. هر فردی که ثبت نام کرده است باید قبوض آب و برق را بپردازد، حتی اگر فرد در آپارتمان زندگی نمی کند.
2. ثبت مالکیت یک آپارتمان غیرممکن است، زیرا رضایت همه شهروندان ثبت نام شده لازم است.
3. ثبت نام افراد دیگر تا زمانی که همه صاحبان ملک در اداره گذرنامه حاضر نشوند امکان پذیر نیست.

چه مدارکی باید به دادگاه ارائه شود؟

برای اینکه یک مقام قضایی در مورد تضییع حقوق خود نسبت به اموال، املاک و مستغلات تصمیم گیری کند، شاکی نیاز به جمع آوری دلایل دارد.

آنچه در مبنای شواهد دادگاه گنجانده شده است:

• اگر شاکی داوطلبانه ترک کرد، لازم است یک قرارداد اجاره جدید، عصاره ثبت روسیه (اگر متهم مسکن دیگری داشته باشد)، یک کپی از گواهی مالکیت، یک گواهی از محل اقامت در مورد ثبت نام شده ارائه شود. شخص و اعضای خانواده اش، اسناد ثبت نام برای فضای زندگی، طرح سوالات.
• رونوشت پرداخت قبوض آب و برق، گزارشی که توسط افسر پلیس در مورد ایجاد موانع برای سکونت متهم در آپارتمان شاکی تنظیم شده است.
• شهادت شهود هم برای خروج داوطلبانه و هم برای خروج اجباری.
• سایر شواهدی که دادگاه می تواند در مورد آنها تصمیم بگیرد.

قانون روسیه مقرر می دارد که به عنوان مدرکی مبنی بر اینکه شخص از موضوع حقوق مسکن، یعنی آپارتمان یا خانه استفاده نمی کند، دادگاه می تواند هم حقایق فردی و هم کلیت آنها را بپذیرد. در هر صورت، تصمیم با دادگاه باقی خواهد ماند، بنابراین نباید فکر کنید که کل روند سریع و آسان است.

لغو ثبت نام

پس از اینکه فردی در دادگاه تشخیص داد که حق استفاده از آپارتمان را از دست داده است، می تواند با مراجع ثبت تماس گرفته و او را از ثبت نام محروم کند.

به طور معمول، مراحل قانونی شروع می شود:

کارفرما و اعضای خانواده او؛
. مالک و اعضای خانواده اش

قاضي در تصميمات خود همواره به اعمال قانوني و ادله ارائه شده استناد مي كند. در عین حال، زمانی که حق استفاده از اماکن مسکونی به اجبار از بین می رود، شخص بدون ثبت نام می ماند و مسئولیت اداری برای عدم ثبت در کشور ما پیش بینی می شود. ممکن است شخص از طریق یک رویه قضایی حق استفاده از اماکن مسکونی را از دست داده باشد.

کد مسکن فدراسیون روسیه

- بخش 3 هنر. 83 "فسخ و فسخ قرارداد اجاره اجتماعی برای اماکن مسکونی"

- هنر 71 "حقوق و تعهدات مستاجران غایب موقت اماکن مسکونی تحت قرارداد اجاره اجتماعی و اعضای خانواده وی"

- قسمت 1، 2 قاشق غذاخوری. 69 "حقوق و تعهدات اعضای خانواده مستاجر مسکونی تحت قرارداد اجاره اجتماعی"

فقه فدرال

بند 32 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 2 ژوئیه 2009 N 14 "در مورد برخی از مسائلی که در عمل قضایی هنگام اعمال قانون مسکن فدراسیون روسیه به وجود آمد"

یکی از مواردی که اهمیت حقوقی در تشخیص متهم به قطع حق استفاده از اماکن مسکونی و انصراف از ثبت نام دارد، روشن شدن دلایل خروج متهم از اماکن مسکونی مورد مناقشه (اعم از اینکه موقت یا مرتبط با عزیمت به محل اقامت دائم دیگری).

(تصمیم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 18 نوامبر 2014 N 18-KГ14-151)

هنگام حل و فصل اختلاف در مورد به رسمیت شناختن یک مستاجر یا یکی از اعضای (عضو سابق) خانواده مستاجر مسکونی به عنوان از دست داده حق استفاده از اماکن مسکونی تحت یک قرارداد اجاره اجتماعی، لازم است ماهیت دلایل آن مشخص شود. خروج شخص از محل، وجود یا عدم وجود موانع برای استفاده از محل توسط سایر افراد ساکن در آن، اعم از اینکه او حق استفاده از محل مسکونی دیگر را در محل سکونت جدید داشته باشد، واقعیت تحقق یا عدم وجود آن. انجام تعهدات خود تحت قرارداد برای پرداخت برای اماکن مسکونی و خدمات آب و برق.

(تعریف دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 18 نوامبر 2014 N 25-KГ14-4)

دادگاه ممکن است از به رسمیت شناختن یک شهروند به عنوان از دست دادن حق استفاده از اماکن مسکونی امتناع ورزد، به ویژه اینکه عدم اقامت وی ​​در اماکن مسکونی ماهیت اجباری و موقتی داشته است، به دلیل این واقعیت که موانعی در استفاده وی از این مکان ایجاد شده است. اماکن مسکونی، اما او همچنان حقوق و تعهدات مستاجر را تحت قرارداد اجاره اجتماعی برای اماکن مسکونی متحمل می شود.

(تعریف دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 23 سپتامبر 2014 N 5-KГ14-85)

مشخص شد که متهم حق استفاده از یک اتاق در یک آپارتمان مشترک را از دست داده است، زیرا او 26 سال پیش داوطلبانه آن را ترک کرده است، فقط در آن ثبت نام کرده است، هیچ گونه وسایل شخصی در اتاق ندارد، هیچ تلاشی برای نقل مکان به اتاق انجام نداده است. از زمان خروج، هزینه های نگهداری آن را پرداخت نکرده است. در زمان حل اختلاف در دادگاه، متهم به همراه مادرش در ساختمان مسکونی دیگری زندگی می کند. انحلال نکاح بین شاکی و خوانده به خودی خود بیانگر ماهیت اجباری عدم سکونت خوانده در اماکن مسکونی مورد اختلاف نیست.

(تعریف دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 3 نوامبر 2015 N 78-KG15-34)

هنگام بررسی اختلافات در مورد شناسایی متهم به عنوان از دست دادن حق استفاده از اماکن مسکونی، باید در نظر داشت که غیبت متهم از آپارتمان مورد اختلاف برای چندین سال نمی تواند موقتی نامیده شود.

(تعریف دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 04/08/2014 N 46-KГ14-2)

صرف سکونت کودک و والدین او در یک مکان مسکونی که محل سکونت نیست و با توافق والدین برای کودک تعیین می شود، نمی تواند مبنایی برای تشخیص او به عنوان عدم کسب حق استفاده از آن باشد. اماکن مسکونی که مستاجر آن یکی از والدین وی است که هنگام انعقاد قرارداد اجاره اجتماعی کودک را به عنوان عضو خانواده شناخته است.

تمرین دادگاه شهر مسکو

دادگاه از شناسایی متهم صغیر به عنوان فاقد حق استفاده از آپارتمان خودداری کرد، زیرا از بدو تولد وی در محل مسکونی مذکور، محل سکونت کودک در منطقه مسکونی مورد اختلاف توسط والدین وی تعیین شده بود. .

در معنای هنر. 65 آی سی RF، هنر. 20 قانون مدنی فدراسیون روسیه، ماده. در ماده 69 قانون مسکن فدراسیون روسیه، کودکان خردسال حق فضای زندگی را به دست می آورند که توسط آنها به عنوان محل سکونت با توافق والدین تعیین شده است، که شکل آن توسط قانون تعیین نشده است. انعقاد چنین قراردادی که یکی از دلایل آن ثبت نام کودک در اماکن مسکونی است، شرط لازم برای کسب حق استفاده از یک مکان مسکونی خاص است که ممکن است صرف نظر از اینکه کودک به این مکان های مسکونی نقل مکان می کند، زیرا کودکان خردسال فرصتی برای استفاده مستقل از حق مالکیت ندارند. با این حال، قانون هیچ دوره ای را تعیین نمی کند که پس از آن شخص حق استفاده از اماکن مسکونی را به دست آورد. صرف سکونت کودک و والدین او در یک مکان مسکونی که محل سکونت نیست و با توافق والدین برای کودک تعیین می شود، نمی تواند مبنایی برای تشخیص او به عنوان عدم کسب حق استفاده از آن باشد. اماکن مسکونی که مستاجر آن یکی از والدین وی است که هنگام انعقاد قرارداد اجاره اجتماعی کودک را به عنوان عضو خانواده شناخته است.

دادگاه تشخیص داد که متهم حق استفاده از آپارتمان را از دست داده است، زیرا او برای مدت طولانی در آپارتمان زندگی نکرده، به طور داوطلبانه آن را ترک کرده، به تعهد خود در پرداخت هزینه های آب و برق عمل نکرده و علاقه ای به این آپارتمان نداشته است. سرنوشت فضای زندگی، در نتیجه متهم از استفاده از آپارتمان برای سکونت خودداری کرد.

اینکه متهم به صورت اداری در آپارتمان ثبت شده است به این معنی نیست که در صورت غیبت دائمی و عزیمت به محل سکونت دیگر، حق استفاده از این آپارتمان و سکونت در آن را حفظ می کند. ثبت نام رسمی متهم در آدرس مشخص شده بدون سکونت واقعی وی در این آپارتمان باعث ایجاد حق فضای زندگی نمی شود. دادگاه در نظر گرفت که با یک اقدام قضایی که قبلاً لازم الاجرا شده بود، شاکی موظف شد در استفاده متهم از آپارتمان مداخله نکند؛ دعوای متقابل شاکی مبنی بر عدم کسب حق مالکیت متهم. و لغو ثبت نام رد شد. اما پس از لازم الاجرا شدن این اقدام قضایی، متهم به داخل آپارتمان مورد اختلاف نقل مکان نکرده و اقدامی در جهت اجرای اقدام قضایی مذکور انجام نداده است.

شاکی و شوهر شاکی حق استفاده متهم از آپارتمان مورد اختلاف را به رسمیت شناخته و به رسمیت شناخته و از اتاق وی استفاده نکردند و وجود وسایل شخصی وی در اتاق را انکار نکردند و بنابراین دادگاه ادعای شناسایی متهم را به عنوان مفقودالاثر رد کرد. حق استفاده از اماکن مسکونی و حسابداری لغو ثبت.

متهم از سال 1392 با همسرش زندگی می کند، اما اتاقش در آپارتمان مورد اختلاف قفل است، به طور دوره ای متهم برای گذراندن شب در آپارتمان مورد اختلاف می آید، وسایل شخصی و اثاثیه او در آنجا است. متهم با ارائه رسیدهایی مبنی بر پرداخت هزینه برق مبنی بر انجام هزینه های نگهداری اماکن مسکونی، توضیح داد که شاکی و همسرش در استفاده وی از محل مسکونی مورد اختلاف دخالتی نداشته اند، بلکه قصد دارند وی را به اجاره واگذار کنند. اتاق

(تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 04.05.2016 N 4g-2146/2016)

با احراز اینکه عدم سکونت یکی از اعضای سابق خانواده مستاجر در اماکن مسکونی ماهیت دائمی دارد، وی به طور داوطلبانه از حقوق و تعهدات مستاجر طبق قرارداد اجاره اجتماعی برای اماکن مسکونی صرف نظر کرده است، مبنای تشخیص چنین موضوعی است. شهروندی که حق استفاده از اماکن مسکونی را از دست داده است.

(تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 18 آوریل 2016 N 4g-3972/2016)

دادگاه از به رسمیت شناختن متهم به عنوان از دست دادن حق استفاده از آپارتمان مورد مناقشه خودداری کرد، زیرا متهم قصد دارد در آن نقل مکان کند و در آن زندگی کند و همچنین تعهدات مندرج در قرارداد اجاره اجتماعی را انجام دهد که با تقاضای متهم تأیید می شود. تعیین سهم پرداخت مسکن و خدمات عمومی.

دادگاه متوجه شد که متهم قبل از رسیدن به سن بلوغ نمی تواند به طور مستقل از حق خود برای نقل مکان به آپارتمان مورد اختلاف استفاده کند؛ با تصمیم والدینش، او با مادرش در محل زندگی دیگری زندگی می کرد. پس از رسیدن به بزرگسالی، معلول بودن از دوران کودکی، که با گواهی از کارافتادگی تأیید می شود، نمی توانست به تنهایی تصمیم بگیرد، بنابراین به آپارتمان مورد مناقشه نقل مکان نکرد و تا زمان مرگ او با مادرش زندگی کرد. متهم پس از فوت مادرش ارثی به ارث نبرده است، در محل مسکونی خواهر ناتنی خود زندگی می کند، در PND ثبت شده است، به دلایل بهداشتی به درمانگاه محل سکونت خود مراجعه نکرده و هزینه ای را پرداخت نکرده است. برای مسکن و خدمات عمومی آپارتمان مورد اختلاف پس از رسیدن به سن بلوغ. دادگاه توضیح داد که این واقعیت که متهم در محل ثبت نام درخواست کمک پزشکی نکرده است، نشان دهنده این نیست که او داوطلبانه از حقوق و تعهدات خود طبق قرارداد اجاره اجتماعی صرف نظر کرده است. او همچنین از خدمات پزشکی در محل سکونت واقعی خود استفاده نکرده است.

(تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 17 سپتامبر 2015 N 4g/5-9682/2015)

دادگاه در قبال ادعای شناسایی متهمان به عنوان از دست داده حق استفاده از اماکن مسکونی، خروج آنها از آپارتمان مورد اختلاف را داوطلبانه و دائمی در نظر گرفت.

این ادعاها مبتنی بر این واقعیت است که متهمان برای مدت طولانی در اماکن مسکونی زندگی نمی‌کنند، داوطلبانه آن را ترک کرده‌اند، به شهرهای دیگر رفته‌اند، بار نگهداری از آپارتمان را بر دوش نمی‌کشند و هزینه‌های آب و برق را پرداخت نمی‌کنند. هیچ وسیله ای از متهمان در محل باقی نمانده بود. هیچ کس در استفاده متهمان از آپارتمان دخالت نمی کند.

دادگاه به این نتیجه رسید که خروج اجباری و (یا) موقت متهمان ثابت نشده است - شواهد کافی در مورد نیاز به مراقبت از والدین سالخورده ارائه نشده است. دادگاه همچنین این واقعیت را در نظر گرفت که یکی از متهمان که به دلیل خدمات همسر به شهر دیگری نقل مکان کرده است، دارای اماکن مسکونی دیگری در این شهر است. واقعیت تحصیل تمام وقت در دانشگاهی در شهر دیگر نمی تواند نشان دهنده ماهیت موقت غیبت متهم برای مدت زمان قابل توجهی بیش از دوره تحصیلی تعیین شده باشد.

(تعیین دادگاه شهر مسکو مورخ 14 اوت 2015 N 4g/6-7618/2015، 2-6138/2014)

متهم محل مسکونی مورد مناقشه را ترک نکرده و علاقه خود را برای استفاده از آن برای زندگی از دست نداده است و بنابراین دادگاه دلیلی برای تشخیص متهم به عنوان از دست داده حق استفاده از اماکن مسکونی پیدا نکرده است.

این شرایط با رسیدهای پرداخت قبوض آب و برق و همچنین اطلاعات مربوط به درخواست تجدیدنظر متهم به مقامات USZN در محل ثبت نام برای دریافت سود یکباره و ثبت نام تأیید می شود. هیچ مدرک قابل قبولی که حاکی از غیبت متهم از محل ثبت نام برای مدت طولانی و همچنین خروج او از آپارتمان، در صورت وجود، به صورت داوطلبانه باشد، به دادگاه ارائه نشده است. دادگاه داده های سازمان های پزشکی، کپی رسیدهای پرداخت خدمات آب و برق را بررسی کرد و از صندوق بیمه اجتماعی دولتی برای یک منطقه خاص درخواست کرد.

دادگاه با تشخیص اینکه متهم حق استفاده از آپارتمان را از دست داده است توضیح داد که ثبت اداری متهم در آپارتمان مورد اختلاف به معنای حفظ حق استفاده از این آپارتمان و اقامت در آن در صورت دائمی شدن وی نیست. غیبت و عزیمت به محل زندگی دیگر.

دادگاه متوجه شد که متهم بیش از 25 سال پیش داوطلبانه آپارتمان را ترک کرده است، علاقه ای به سرنوشت این مکان مسکونی ندارد، مسئولیت های مربوط به استفاده و نگهداری آن را انجام نمی دهد، بنابراین، متهم از استفاده از این آپارتمان برای خود خودداری کرده است. محل سکونت ثبت نام رسمی متهم در آدرس مشخص شده بدون سکونت واقعی وی در این آپارتمان باعث ایجاد حق منطقه و حفظ بیشتر حق استفاده و زندگی در آپارتمان نمی شود.

(حکم تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو مورخ 18 اوت 2015 در پرونده شماره 33-29509/2015)

مختصری در مورد مهم

مطالبه

مبانی:

- تشخیص متهم که حق استفاده از اماکن مسکونی را از دست داده است.

توجه داشته باشید.در برخی موارد، ادعای اصلی برای دسته اختلافات مورد بررسی به عنوان الزامی برای شناسایی متهم به عنوان از دست دادن حق اقامت در اماکن مسکونی فرموله می شود (به عنوان مثال، حکم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 17 آوریل، 2012 N 4-B12-8)، گاهی اوقات به عنوان الزامی برای شناسایی متهم به عنوان از دست دادن حق استفاده از اماکن مسکونی (به عنوان مثال، احکام تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو مورخ 30 ژوئیه 2015 در پرونده شماره 33-23173). /1394 مورخ 14 آوریل 2015 در پرونده شماره 33-12194).

اضافی:

- در مورد لغو ثبت نام متهم در آدرس محل مسکونی؛

- در مورد فسخ قرارداد اجاره اجتماعی در رابطه با متهم؛

- در مورد تغییرات در قرارداد اجاره اجتماعی؛

- در مورد به رسمیت شناختن قرارداد اجاره اجتماعی به عنوان نامعتبر.

- در مورد وصول بدهی برای پرداخت برای اماکن مسکونی و خدمات آب و برق از طریق رجوع برای مدت معین.

- ادعای اصلی برای این دسته از اختلافات باید الزام به شناسایی متهم به عنوان از دست دادن حق استفاده از اماکن مسکونی باشد. این فرمول بیشتر با هنجارهای قانون مطابقت دارد (ماده 71 ، قسمت 3 ماده 83 قانون مسکن RF ، بند 32 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 2 ژوئیه 2009 N 14).

در عین حال، می توان ادعای فسخ حق استفاده از اماکن مسکونی را برای متهم مطرح کرد (به عنوان مثال، حکم تجدید نظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 2 ژوئیه 2015 در پرونده شماره 33-22986/15).

در رابطه با متهمان صغیر، ممکن است خواسته شود که آنها را به عنوان عدم کسب حق استفاده از اماکن مسکونی به رسمیت بشناسند (به عنوان مثال، قطعنامه هیئت رئیسه دادگاه شهر مسکو در تاریخ 2016/12/02 در پرونده شماره 44g-3/2016) (بخش 1 ماده 70 قانون مسکن RF ، بند 2 ماده 20 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

- ادعای به رسمیت شناختن از دست دادن حق استفاده از اماکن مسکونی ممکن است توسط صاحبخانه، مستاجر، اعضای خانواده مستاجر محل مسکونی (بند 32 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه) ارائه شود. مورخ 2 ژوئیه 2009 N 14).

در صورتی که شاکی حق استفاده از اماکن مسکونی مورد منازعه را نداشته باشد و موجر، مستاجر و عضو خانواده مستاجر آن نباشد، دادگاه از برآوردن خواسته‌های خوانده مبنی بر ضایع شدن حق خودداری خواهد کرد. از محل استفاده کنید بدین ترتیب دادگاه با توجه به یک اختلاف خاص توضیح داد که شاکیان مستاجر یک محل مسکونی دیگر در یک آپارتمان مشاع، حق استفاده از اماکن مسکونی مورد منازعه را ندارند و نمی‌توانند به موجب قسمت 3 هنر. 83 کد مسکن فدراسیون روسیه. دادگاه توضیح داد که مالک، به نمایندگی از اداره املاک شهر مسکو، به عنوان مالک محل مورد اختلاف، خواسته های مربوطه را به متهم ارائه نکرده است و شاکیان اعضای خانواده متهم نیستند (حکم کیفری شهر مسکو دادگاه مورخ 13 نوامبر 2015 N 4g/2-11741/2015) .

- خوانده در دعوی به رسمیت شناختن از دست دادن حق استفاده از اماکن مسکونی باید مستاجر، یکی از اعضای خانواده مستاجر یا یکی از اعضای سابق خانواده مستاجر محل مسکونی ارائه شده به موجب قرارداد اجاره اجتماعی باشد (ماده 71). ، قسمت 3 ماده 83 قانون مسکن فدراسیون روسیه ، بند 32 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 2 ژوئیه 2009 N 14).

همانطور که رویه قضایی نشان می دهد، اگر شاکی یک ادعای اضافی برای حذف متهم از ثبت نام ارائه کرد، بخش مربوطه خدمات مهاجرت فدرال به عنوان متهم مشترک نشان داده شد (به عنوان مثال، تصمیمات دادگاه شهر مسکو مورخ 04/18/ 2016 N 4g-3582/2016، مورخ 18/04/2016 N 4g -3972/2016).

اگر شاکی در چنین ادعایی به بخش خدمات مهاجرت فدرال به عنوان متهم مشترک اشاره نکرده باشد، در این صورت به عنوان شخص ثالثی که ادعای مستقلی در مورد موضوع اختلاف نداشته است درگیر پرونده شده است (به عنوان مثال، حکم تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو مورخ 21 اکتبر 2015 N 4g/2-10633/2015، حکم تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 22 دسامبر 2015 در پرونده شماره 33-48498/2015). لطفاً توجه داشته باشید که سرویس مهاجرت فدرال روسیه در حال حاضر لغو شده است و وظایف و اختیارات آن به وزارت امور داخلی روسیه منتقل شده است (فرمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه مورخ 5 آوریل 2016 N 156).

علاوه بر این، اداره املاک شهر مسکو ممکن است به عنوان شخص ثالثی درگیر باشد که ادعای مستقلی در مورد موضوع اختلاف نداشته باشد (به عنوان مثال، حکم تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 24 دسامبر 2015 در پرونده شماره 33- 48966/2015). تا 13 نوامبر 2014، در این اختلافات، اداره سیاست مسکن و صندوق مسکن مسکو به عنوان یک شخص ثالث درگیر بود که ادعاهای مستقلی در مورد موضوع اختلاف (به عنوان مثال،) نداشت.

اگر اختلاف در مورد به رسمیت شناختن از دست دادن حق استفاده از اماکن مسکونی مربوط به کودکان خردسال باشد، ممکن است مقام قیمومیت و قیمومیت به عنوان شخص ثالث درگیر شود (به عنوان مثال، احکام تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 18 دسامبر 2015 در پرونده شماره 33-48422/2015 مورخ 25 آذر 1394 در پرونده شماره 33-47239/1394).

— در این دسته از اختلافات، خوانده ممکن است دعوای متقابل (دعوای متقابل) اقامه کند. می توانید دعوای متقابلی را برای نقل مکان متهم به محل های مسکونی مورد مناقشه تنظیم کنید (به عنوان مثال، احکام تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 14 مه 2015 در پرونده شماره 33-12117/2015، مورخ 18 فوریه 2015 در پرونده شماره 2015). 33-4385/2015) یا به دلیل ممانعت نکردن متهم در استفاده از اماکن مسکونی (به عنوان مثال، حکم قضاوت دادگاه شهر مسکو مورخ 15 مارس 2016 N 4g-1694/2016،). با این حال، اغلب در یک دعوای متقابل، این الزامات به طور همزمان نشان داده می شود (به عنوان مثال، قطعنامه هیئت رئیسه دادگاه شهر مسکو مورخ 04/22/2016 در پرونده شماره 44g-34/2016، تصمیمات دادگاه شهر مسکو مورخ 04/ 26/2016 شماره 4g-2261/2016 مورخ 26/04/2016 N 4g-4147/2016 مورخ 21/04/2016 N 4g-3092/2016).

همچنین می توان درخواست کرد که افراد خاصی از اماکن مسکونی اخراج شوند، به عنوان مثال، خود شاکی یا همسرش (به عنوان مثال، تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 10 مارس 2015 N 4g/1-1546، دادگاه شهر مسکو تصمیم تجدیدنظر مورخ 14 مه 2015 در پرونده شماره 33- 12117/2015)، صدور یا انتقال کلید آپارتمان به متهم (به عنوان مثال، تصمیمات دادگاه شهر مسکو مورخ 16 ژوئن 2016 N 4г-6704/2016). ، مورخ 2016/03/31 N 4г-3601/2016، مورخ 2016/03/21 N 4г-0353/ 2016).

علاوه بر این، در یک دعوای متقابل، متهم ممکن است خواستار تعیین روش استفاده از اماکن مسکونی (به عنوان مثال، تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 4 آوریل 2016 N 4g-1443/2016) و همچنین روش پرداخت ( سهم پرداخت) برای مسکن و خدمات عمومی، تعمیرات و نگهداری اماکن مسکونی (به عنوان مثال، تصمیمات دادگاه شهر مسکو مورخ 24 مارس 2016 N 4g-2383/2016، مورخ 23 نوامبر 2015 N 4g/8-12306/2015). ).

علاوه بر این، می‌توانید برای تشخیص اینکه شاکی حق استفاده از اماکن مسکونی را از دست داده است/حق استفاده از اماکن مسکونی را به دست نیاورده است، یا از ثبت نام وی خارج شود (مثلاً) دعوای متقابل ارائه کنید.

این امکان وجود دارد که ادعاهای دیگری را که کمتر رایج هستند مطرح کنید. به ویژه، در مورد بی اعتباری قرارداد اجاره اجتماعی و توافق نامه انتقال مالکیت آپارتمان منعقد شده بین شاکی و DGI (DZhPiZhF) مسکو، دستور مبادله در مورد به رسمیت شناختن حق مالکیت و استفاده دائمی. محل های مسکونی، در مورد بازسازی طرح آپارتمان، سوابق ثبت نام، جبران خسارت معنوی (به عنوان مثال، تصمیمات دادگاه شهر مسکو مورخ 16 ژوئن 2016 N 4g-6262/2016، مورخ 20 آوریل 2016 N 4g-4299/ 2016).

- اگر خوانده هزینه مسکن و خدمات عمومی را به طور نامنظم (به صورت اپیزودیک) پرداخت کرده باشد، شاکی باید به این موضوع اشاره کند. دادگاه ممکن است تشخیص دهد که پرداخت نامنظم (بسیار نامنظم) برای چنین خدماتی نشان دهنده علاقه متهم به استفاده از محل نیست، بلکه ظاهر مشارکت در پرداخت آنها را به وجود می آورد تا در صورت طرح ادعای ادعایی، مبنای شواهدی تشکیل شود. متهم را به عنوان از دست دادن حق استفاده از محل تشخیص دهید (به عنوان مثال، رای دادگاه شهر مسکو مورخ 11 مارس 2015 شماره 4g/8-1769، احکام تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 12 اوت 2015 در پرونده شماره 33-28002/2015 مورخ 12 اوت 2015 در پرونده شماره 33-27514/2015).

علاوه بر این، دادگاه در هنگام برآورده کردن ادعای شناسایی متهم به عنوان از دست دادن حق استفاده از اماکن مسکونی، ممکن است در نظر بگیرد که تا زمان معینی متهم به هیچ وجه هزینه های آب و برق را برای آپارتمان مورد مناقشه پرداخت نکرده است یا آنها را به طور دوره ای پرداخت کرده است. به عنوان مثال، قطعنامه دادگاه شهر مسکو مورخ 16 آوریل 2015 N 4g/9 -3651/2015، مورخ 29 ژانویه 2015 N 4g/5-446/2015).

دادگاه همچنین ممکن است این واقعیت را در نظر بگیرد که متهم تنها پس از طرح دعوی شاکی در دادگاه مبنی بر اینکه خوانده حق استفاده از اماکن مسکونی را از دست داده است (به عنوان مثال، حکم صادره از دادگاه تجدیدنظر) شروع به پرداخت هزینه های مسکن و خدمات عمومی کرده است. دادگاه شهر مسکو مورخ 15 مارس 2016 N 4g-1694/ 2016).

علاوه بر این، دادگاه ممکن است وجود بدهی برای مسکن و خدمات عمومی را در نظر بگیرد که نشان می دهد متهمان واقعاً تعهد خود را برای پرداخت برای محل مسکونی مورد مناقشه انجام نمی دهند (به عنوان مثال).

- اگر پس از درخواست شاکی به دادگاه مبنی بر اینکه خوانده حق استفاده از این مکان را از دست داده است، تعمیرات را در اماکن مسکونی شروع کند، شاکی باید توجه دادگاه را به این واقعیت جلب کند. دادگاه ممکن است به این نتیجه برسد که چنین شرایطی انجام وظایف مستاجر آپارتمان توسط متهم را تأیید نمی کند (به عنوان مثال، رای دادگاه شهر مسکو مورخ 26 ژانویه 2016 شماره 4g-304/2016، حکم تجدید نظر دادگاه شهر مسکو مورخ 18 مارس 2015 در پرونده شماره 33-8267).

- در صورتی که دادگاه قبلاً تقاضای خوانده را مبنی بر نقل مکان و عدم مداخله شاکی در استفاده از این محل راضی کرده باشد ولی خوانده به آن محل نقل مکان نکرده و علاقه ای به آن نشان نداده باشد، شاکی باید متذکر شود. این شرایط در چنین شرایطی، دادگاه ممکن است به نفع شاکی تصمیم بگیرد، با توجه به اینکه متهم فرصت واقعی برای نقل مکان اجباری به محل مسکونی و زندگی در آن را داشته است، اما از حق خود استفاده نکرده است (به عنوان مثال، تعیین شهر مسکو دادگاه مورخ 10 مه 2016 N 4g-4675 /2016). شانس ارضای ادعا در چنین شرایطی با عدم ارائه شواهدی که نشان دهنده عدم امکان نقل مکان و زندگی در آپارتمان مورد مناقشه پس از تصمیم دادگاه در مورد نقل مکان توسط متهم باشد افزایش می یابد (به عنوان مثال، تعیین شهر مسکو دادگاه مورخ 21 اکتبر 2015 N 4g/7-9976/2015).

علاوه بر این، دادگاه ممکن است در هنگام اقناع دعوی مبنی بر از دست دادن حق استفاده از اماکن مسکونی توسط متهم، در نظر بگیرد که اقامه دعوی سکونت توسط متهم پس از اقامه دعوی برای شناسایی متهم به عنوان مفقودالاثر بوده است. حق استفاده از اماکن مسکونی (به عنوان مثال، تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 02.09.2015 N 4g /5-9273/2015).

- حتی اگر خوانده در اداره مالیات در محل ثبت آپارتمان مورد اختلاف ثبت شده باشد و مالیات را در آدرس این آپارتمان بپردازد، دادگاه می تواند ادعای شناسایی متهم را به عنوان از دست دادن حق استفاده از اماکن مسکونی راضی کند. . دادگاه هنگام رسیدگی به یک اختلاف خاص توضیح داد که این شرایط فقط به دلیل ثبت نام متهم در آپارتمان است که نمی تواند مبنایی برای حفظ حق وی در استفاده از محل زندگی مورد اختلاف در صورت ترک وی به مکان دیگری باشد. محل اقامت (به عنوان مثال، احکام تجدید نظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 12.08. 2015 در پرونده شماره 33-28002/2015، مورخ 24 ژوئن 2015 در پرونده شماره 33-19650/2015).

به همین ترتیب، دادگاه ها این واقعیت را ارزیابی می کنند که متهم به عنوان مستمری بگیر در محل ثبت نام در آپارتمان مورد مناقشه ثبت شده است (به عنوان مثال، حکم تجدید نظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 18 اوت 2015 در پرونده شماره 33- 29509/2015).

- اگر شاکی درخواست کند که یک شهروند صغیر (مثلاً نوه) حق استفاده از اماکن مسکونی را به دست نیاورد، در صورتی که دادگاه تشخیص دهد که کودک در محل مسکونی مورد اختلاف ثبت شده است، می تواند به نفع متهم تصمیم بگیرد. در محل ثبت نام یکی از والدین، یعنی. محل زندگی خردسال توسط نماینده قانونی وی تعیین شده است (به عنوان مثال، قطعنامه هیئت رئیسه دادگاه شهر مسکو در تاریخ 12 فوریه 2016 در پرونده شماره 44g-3/2016).

دادگاه هنگام رسیدگی به چنین اختلافی توضیح داد که متهم (نوه شاکی) از بدو تولد به محل مسکونی مورد اختلاف منتقل شده و توسط پدر ثبت شده است، محل سکونت فرزند در آدرس مورد اختلاف تعیین شده است، کودک در آپارتمان زندگی می کند. تا طلاق پدر و مادر این واقعیت که مادر کودک پس از فروپاشی خانواده محل مورد مناقشه را با او ترک کرده است، مبنایی برای رضایت این ادعا نیست (به عنوان مثال، تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 17 نوامبر 2015 شماره 4g/8-12118/2015). ).

برای تصمیم گیری به نفع شاکی، اثبات شرایط مندرج در جدول ضروری است.

		نمونه هایی از رویه قضایی
خروج متهم از اماکن مسکونی دائمی است که موارد زیر مؤید آن است: - متهم وسایل خود را از محل مسکونی خارج کرد. - متهم به محل دیگری (به محل زندگی دیگر) نقل مکان کرد. - متهم برای اقامت دائم در کشور دیگری ترک شده است. - متهم وارد ازدواج جدیدی شده و با خانواده جدیدی در منطقه مسکونی دیگری زندگی می کند. - متهم برای مدت طولانی در اماکن مسکونی زندگی نمی کند - معمولاً چندین سال (به عنوان مثال بیش از 5، 7، 10، 12، 13، 15، 17، 20، 24، 25 سال). - متهم آپارتمان را طبق قرارداد به شخص ثالث اجاره می دهد. - متهم از خدمات پزشکی در محل ثبت نام (در محل مسکونی مورد اختلاف) استفاده نمی کند، در درمانگاه محل اقامت واقعی ثبت شده است. - متهم به عنوان صاحب سلاح در وزارت امور داخلی روسیه با ذکر آدرس محل سکونت واقعی ثبت شده است. - متهم مکاتبات پستی را با ورود به آدرس محل مسکونی مورد اختلاف در اداره پست دریافت نمی کند، اما اخطار دادگاه را در آدرس محل اقامت واقعی دریافت کرده است. - شاکی با بیانیه ای برای جستجوی متهم با مقامات داخلی تماس گرفت. - شاکی برای اعلام مفقود/موت متهم اقامه دعوی کرد. - متهم چندین سال پس از اتخاذ تصمیم دادگاه (اقدام قضایی دیگر) مبنی بر اخراج خود از یک محل مسکونی تجدید نظر کرده است.	شهادت شاهد گواهی ارگان دولتی محلی/پاسخ/گواهی از ارگان های امور داخلی/پیام از وزارت امور داخلی روسیه/پیام کارمند اداره پلیس امور داخلی/گزارش نماینده مجاز محلی سازمان های امور داخلی در مورد اقامت متهم در آدرسی متفاوت از تاریخ (دوره) معین / در مورد عدم سکونت متهم در محل ثبت نام (در اماکن مسکونی مورد اختلاف) از مدت (لحظه) معین / برای مدت طولانی پاسخ اداره پست بین منطقه ای مسکو که بر اساس آن مکاتبات پستی، از جمله ارزش ثبت شده و اعلام شده، به نام متهم در آدرس آپارتمان مورد مناقشه دریافت نشده است. گواهی / پاسخ از شعبه شرکت فدرال واحد ایالتی "پست روسیه" که طبق آن حقوق بازنشستگی متهم ماهانه به آدرس دیگری به او تحویل داده می شود. پیامی از شعبه شرکت فدرال واحد دولتی "پست روسیه" که براساس آن مکاتبات پستی خطاب به متهم در آدرس محل محل مسکونی مورد مناقشه توسط وی دریافت نمی شود و به دلیل انقضای انبار بازگردانده می شود. دوره زمانی گزارش بازرسی از موجودی مسکن/شرایط زندگی گواهی از مقامات داخلی مبنی بر اینکه شخص ثالثی در آپارتمان زندگی می کند و طبق قرارداد اجاره ای که با متهم منعقد شده است آپارتمان را اجاره می کند. گواهی/پاسخ از درمانگاه شهرستان مبنی بر عدم مراجعه متهم در محل ثبت نام (در محل مسکونی مورد اختلاف)، عدم تماس با پزشک در منزل/عضو خدمات پزشکی در این پزشکی نیست. مؤسسه، متهم فاقد کارت پزشکی است/از این درمانگاه جدا شده است جلد پرونده پزشکی از کلینیکی که متهم برای دریافت خدمات پزشکی در آدرس دیگری به آن منصوب شده بود. عصاره ای از دفتر خانه که به موجب آن متهم در آدرس دیگری ثبت شده است رای دادگاه که از آن نتیجه می شود که در جریان دادرسی کیفری علیه متهم مشخص شد که وی در آدرس مورد اختلاف با شاکی زندگی نمی کند. درخواست از مقامات امور داخلی برای جستجوی متهم ادعای اعلام مفقود/موت متهم درخواست متهم به دادگاه برای لغو تصمیم دادگاه در مورد تخلیه از اماکن مسکونی، که چندین سال پس از تصویب آن ثبت شده است. فقدان مدرک دال بر وجود اموال متهم در اماکن مسکونی	قطعنامه هیئت رئیسه دادگاه شهر مسکو در تاریخ 12 فوریه 2016 در پرونده شماره 44g-3/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 10 مه 2016 N 4g-4675/2016
خروج متهم از اماکن مسکونی داوطلبانه بوده است، یعنی به درخواست خود متهم انجام شده است.	شهادت شاهد اقدام قضایی لازم الاجرا که بر عهده شاکی مبنی بر عدم مداخله در استفاده متهم از آپارتمان بوده و پس از لازم الاجرا شدن آن متهم به داخل آپارتمان نقل مکان نکرده است، هیچ گونه اقدامی در جهت اجرای آن انجام نداده است. اقدام قضایی مشخص شده عدم اظهارات متهم به مراجع انتظامی تا زمانی که شاکی در دادگاه شکایت کند. عدم ادعای متهم مبنی بر نقل مکان به محل مسکونی مورد اختلاف فقدان شواهد دال بر روابط متعارض شاکی و خوانده فقدان مدرک دال بر خروج اجباری متهم از محل مسکونی	بند 32 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 2 ژوئیه 2009 N 14 حکم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 22 مارس 2016 N 78-KG16-2 قطعنامه هیئت رئیسه دادگاه شهر مسکو در تاریخ 12 فوریه 2016 در پرونده شماره 44g-3/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 16 ژوئن 2016 N 4g-6704/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 10 مه 2016 N 4g-4675/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 26 آوریل 2016 N 4g-2261/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 26 آوریل 2016 شماره 4g-4147/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 20 آوریل 2016 N 4g-3748/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 20 آوریل 2016 N 4g-4299/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 19 آوریل 2016 N 4g-1083/2016
متهم در استفاده از اماکن مسکونی توسط شاکی و سایر افراد ساکن در آن مداخله نکرده است.	شهادت شاهد فرجام خواهی متهم به پلیس آگاهی با بیان اینکه شاکی باعث ایجاد موانع برای سکونت متهم در آپارتمان می شود، پس از طرح شکایت شاکی در دادگاه مطرح شد. رای امتناع از تشکیل پرونده کیفری به استناد اظهارات متهم مبنی بر ایجاد مانع برای سکونت در آپارتمان از سوی شاکی به دلیل عدم وجود جرم. گواهی از DEZ مبنی بر عدم تماس متهم با وی در مورد ممانعت از دسترسی وی به آپارتمان عدم شکایت، فرجام خواهی، اظهارات متهم به پلیس، مراجع مسکن، قیمومیت و امانت داری مبنی بر اقدامات غیرقانونی شاکی، نقض حقوق مسکن متهم، ممانعت شاکی در استفاده از اماکن مسکونی. عدم ادعای خوانده مبنی بر عدم ممانعت از سکونت وی در محل مسکونی مورد اختلاف. پاسخ پلیس مبنی بر اینکه برای مدت معینی اظهاراتی از متهم مبنی بر تصرف، وجود موانع تصرف یا رفع موانع استفاده از اماکن مسکونی ثبت نشده است. فقدان مدرکی دال بر ممانعت متهم در استفاده از اماکن مسکونی یا سلب فرصت استفاده از اماکن مسکونی از متهم.	بند 32 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 2 ژوئیه 2009 N 14 حکم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 22 مارس 2016 N 78-KG16-2 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 16 ژوئن 2016 N 4g-6704/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 29 آوریل 2016 N 4g-1562/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 26 آوریل 2016 N 4g-2261/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 26 آوریل 2016 شماره 4g-4147/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 20 آوریل 2016 N 4g-4299/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 19 آوریل 2016 N 4g-1083/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 18 آوریل 2016 N 4g-3582/2016
متهم به تعهدات خود طبق قرارداد برای پرداخت هزینه اماکن مسکونی و خدمات آب و برق و همچنین تعمیرات اماکن مسکونی عمل نمی کند.	رسید پرداخت مسکن و آب و برق گواهی پرداخت مسکن و آب و برق گواهی تأیید وجود بدهی در پرداخت مسکن و آب و برق حساب شخصی مالی استخراج از دفتر خانه رسید پرداخت مسکن و خدمات عام المنفعه توسط خوانده پس از طرح دعوی شاکی در دادگاه عدم درخواست تجدیدنظر از طرف متهم به دادگاه با ادعای تعیین سهم پرداخت قبوض آب و برق فقدان مدرکی مبنی بر اینکه متهم برای مدتی که متهم در اماکن مسکونی سکونت نداشته است هزینه های اجاره محل مسکونی و هزینه های عملیاتی پرداخت کرده است.	بند 32 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 2 ژوئیه 2009 N 14 حکم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 22 مارس 2016 N 78-KG16-2 قطعنامه هیئت رئیسه دادگاه شهر مسکو در تاریخ 12 فوریه 2016 در پرونده شماره 44g-3/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 16 ژوئن 2016 N 4g-6704/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 10 مه 2016 N 4g-4675/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 29 آوریل 2016 N 4g-1562/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 26 آوریل 2016 N 4g-2261/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 21 آوریل 2016 N 4g-3092/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 20 آوریل 2016 N 4g-3748/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 20 آوریل 2016 N 4g-4299/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 19 آوریل 2016 N 4g-1083/2016
متهم هیچ تلاشی برای نقل مکان به محل مسکونی (اصلا یا برای مدت طولانی) انجام نداد.	توضیحات طرفین که از آنها چنین استنباط می شود که متهم برای دریافت کلید آپارتمان با شاکی تماس نگرفته است. شهادت شاهد شکایت متهم به دادگاه با دعوی نقل مکان به اماکن مسکونی که به دنبال طرح دعوی شاکی مبنی بر از دست دادن حق استفاده از اماکن مسکونی توسط شاکی است. عدم مراجعه متهم به کمیساریای محلی، نهادهای امور داخلی یا دادگاه در مورد نقل مکان به اماکن مسکونی. عدم تقاضای صدور اجرائیه المثنی از طرف خوانده در صورتی که مراحل اجرایی اجرای حکم قضایی که مبنی بر نقل مکان خوانده به منازل مسکونی لازم الاجرا شده باشد و عدم ممانعت شاکی. استفاده از محل از بین رفت فقدان شواهدی از شرایطی که متهم را از نقل مکان و زندگی در محل مسکونی باز داشته است	تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 29 آوریل 2016 N 4g-1562/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 26 آوریل 2016 شماره 4g-4147/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 21 آوریل 2016 N 4g-3092/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 20 آوریل 2016 N 4g-3748/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 28 مارس 2016 شماره 4g-2573/2016 حکم قضاوت دادگاه شهر مسکو مورخ 18 مارس 2016 N 4g-1500/2016
متهم حق استفاده از سایر اماکن مسکونی در محل سکونت جدید را دارد	قرارداد اجاره اجتماعی قرارداد اجاره مسکن گواهی ثبت مالکیت متهم بر یک محل مسکونی دیگر عصاره ای از ثبت دولتی یکپارچه حقوق املاک و معاملات با آن (USRP) که وجود یک آپارتمان در ملک متهم را تأیید می کند. عصاره ای از ثبت دولتی یکپارچه حقوق املاک و معاملات با آن (USRP) که تأیید می کند که همسر جدید متهم دارای آپارتمانی است که متهم به همراه او در طول ازدواج به دست آورده است. مدارک ثبت نام متهم در محل سکونت جدید دستور بخشدار یک منطقه خاص از مسکو برای ارائه یک آپارتمان برای فروش با طرح اقساطی برای متهم به عنوان یک فرد در لیست انتظار برای مدت چند سال. دستور اداره املاک شهر مسکو (تا 13 نوامبر 2014 - اداره املاک مسکن مسکو) در مورد ارائه اماکن مسکونی به متهم تحت قرارداد خرید و فروش با استفاده از وام وام مسکن مسکن قرارداد خرید و فروش یک آپارتمان با پرداخت اقساطی، منعقد شده بین متهم و مرکز مسکن اجاره ای شهر مسکو قرارداد خرید و فروش یک آپارتمان، منعقد شده توسط متهم با اداره املاک شهر مسکو (تا 13 نوامبر 2014 - با اداره مسکن و املاک مسکو)، در مورد تملک آپارتمان در مالکیت مشترک. توافق نامه بین متهم و مرکز مسکن اجاره ای شهر مسکو برای تهیه یک آپارتمان برای استفاده متهم برای سکونت بدون ثبت نام در محل سکونت عصاره ای از ثبت دولتی واحد حقوق املاک و معاملات با آن (USRP) که بر اساس آن متهم دارای یک قطعه زمین است.	بند 32 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 2 ژوئیه 2009 N 14 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 21 آوریل 2016 N 4g-3092/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 15 فوریه 2016 شماره 4g-1452/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 16 نوامبر 2015 N 4g/7-11365/2015 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 02.09.2015 N 4g/5-9273/2015 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 29 آوریل 2015 N 4g/7-4109/15 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 22 آوریل 2015 N 4g/8-3954 حکم تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 24 دسامبر 2015 در پرونده شماره 33-46223/2015

- اگر در مدت معینی به متهم اخطارهای پرداخت آپارتمان، رسیدهای پرداخت مالیات، جریمه های نقض قوانین راهنمایی و رانندگی فدراسیون روسیه در آدرس محل مسکونی مورد مناقشه ارسال شد، باید به دادگاه. دادگاه ممکن است این اسناد را به عنوان مدرکی در نظر بگیرد که در طول دوره ارسال این اخطارها، متهم از آپارتمان استفاده کرده و مکاتباتی را در این آدرس دریافت کرده است (به عنوان مثال، تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 30 آوریل 2014 شماره 4g/9-4528/ 2014).

- در صورتی که متهم در محل ثبت نام در اماکن مسکونی مورد مناقشه تحت مراقبت های پزشکی قرار گرفته و یا تحت مراقبت های پزشکی قرار می گیرد، پیشنهاد می شود مدارک پشتیبان را به دادگاه (گواهی درمانگاه، پرونده پزشکی، گزیده هایی از آن و غیره) به دادگاه ارائه کند (به عنوان مثال). ، حکم قضاوت دادگاه شهر مسکو مورخ 16 سپتامبر 2015 N 4g /2-9456/15).

با این حال، باید در نظر داشت که صرف عدم مراجعه متهم به کمک پزشکی در محل ثبت نام، بیانگر آن نیست که وی داوطلبانه از حقوق و تعهدات خود در قرارداد اجاره اجتماعی صرف نظر کرده است (به عنوان مثال، حکم تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو مورخ 08/04/2015 در پرونده N 33-18238/15). هنگام تصمیم گیری به نفع متهم، دادگاه ممکن است در نظر بگیرد که متهم همچنین در محل اقامت واقعی خود به دنبال کمک پزشکی نبوده است (به عنوان مثال، تعیین دادگاه شهر مسکو مورخ 17 سپتامبر 2015 شماره 4g). /5-9682/2015).

در رویه قضایی نیز این نظر بیان شده است که مراجعه مکرر متهم به درمانگاه در محل ثبت نام به خودی خود نشان دهنده استفاده متهم از اماکن مسکونی مورد مناقشه نیست و تأثیری بر روابط حقوقی مسکن دادگاه ندارد. طرفین (حکم تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو مورخ 18 دسامبر 2015 در پرونده شماره 33-48140/2015). در مورد دیگری، دادگاه خاطرنشان کرد که یک بار مراجعه به کلینیک در محل ثبت نام بدون شک نشان دهنده اقامت دائم متهم در این آدرس نیست (تعیین دادگاه شهر مسکو مورخ 26 ژانویه 2016 شماره 4g-304/2016) .

- هنگام امتناع از اقناع ادعای شناسایی متهم به عنوان از دست دادن حق استفاده از اماکن مسکونی، دادگاه ممکن است در نظر بگیرد که متهم برای مقاصد مالیاتی، سوابق بازنشستگی و ثبت نام داروخانه در داروخانه در محل ثبت نام ثبت شده است. (به عنوان مثال، حکم تجدید نظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 16/03/2015 به پرونده شماره 33-8133).

- باید در نظر گرفت که عدم انجام تعهدات متهم در پرداخت هزینه مسکن و آب و برق مبنای مستقلی برای تشخیص متهم به از دست دادن حق استفاده از محل نیست (به عنوان مثال، تعیین دادگاه شهر مسکو مورخ 13 مه 2016 N 4g-5176/2016، تصمیمات تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو مورخ 12.22.2015 در پرونده شماره 33-48498/2015، از 12.18.2015 در پرونده شماره 33-420422)./

بنابراین، دادگاه ممکن است تشخیص دهد که از آنجایی که متهم برای مدت طولانی در زندان بود، پرداخت به موقع قبوض آب و برق برای او دشوار بود (به عنوان مثال، تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 29 سپتامبر 2015 شماره 4g/1-9792/ 2015). دادگاه ها متذکر می شوند که در چنین شرایطی، شاکی حق دارد با تقاضای بازپس گیری هزینه های نگهداری اماکن مسکونی و پرداخت هزینه های مسکن و خدمات عمومی متحمل شده به شاکی (به عنوان مثال، حکم تجدیدنظر) از خوانده به دادگاه مراجعه کند. دادگاه شهر مسکو مورخ 22 دسامبر 2015 در پرونده شماره 33 -43637/2015) و همچنین با الزام تعیین روش پرداخت هزینه مسکن و خدمات عمومی (به عنوان مثال، تصمیم دادگاه شهر مسکو در تاریخ سپتامبر). 23، 2014 N 4g/8-9499). برای اثبات موضع خود، خوانده ممکن است به این واقعیت استناد کند که شاکی قبلاً برای تعیین سهم پرداختی برای اماکن مسکونی و خدمات آب و برق یا بازپس گیری وجوه پرداخت شده توسط شاکی برای پرداخت برای اماکن مسکونی برای خوانده در دادگاه شکایت نکرده است. (به عنوان مثال، تصمیم قضائی دادگاه شهر مسکو مورخ 21 اکتبر 2015 N 4g/2-10633/2015).

- اگر دادگاه قبلاً به اختلاف طرفین در مورد اماکن مسکونی رسیدگی کرده و به نفع خوانده تصمیم گرفته باشد، باید به این موضوع اشاره کند. دادگاه ممکن است هنگام تصمیم گیری، اقدامات قضایی را که در مورد نقل مکان متهمان به اماکن مسکونی لازم الاجرا شده است، در نظر بگیرد. در مورد تعهد شاکی به عدم مداخله در استفاده متهمان از محل، که حقایق ورود قانونی متهمان به محل و عدم اقامت موقت در آن را به دلیل روابط متضاد با شاکی ثابت کرد. در مورد امتناع از ارضای ادعای شاکی از به رسمیت شناختن متهمان به عنوان از دست دادن حق استفاده از اماکن مسکونی (به عنوان مثال، قطعنامه های دادگاه شهر مسکو مورخ 04/01/2016 N 4g-3555/2016، مورخ 09/29). /2015 N 4g/1-9724/2015، مورخ 08/21/2015 N 4g/8-8868/2015، حکم تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 22 ژوئیه 2015 در پرونده شماره 33-25974/2015).

- در رویه قضایی سابقه ای وجود دارد که متهمان آپارتمان مورد منازعه را در محل ثبت نام در رابطه با تهیه اماکن مسکونی برای زندگی آنها تحت شرایط قرارداد اجاره علاوه بر فضای اشغالی بدون لغو ثبت نام افراد در نیاز به بهبود شرایط مسکن دستور اداره مسکن و مسکن مسکو که بر اساس آن محل مسکونی برای متهمان فراهم شده است، نشان می دهد که برای مدت 5 سال فراهم شده است تا زمانی که متهمان یک مکان مسکونی دیگر را به عنوان دارایی خود به دست آورند. یک قرارداد اجاره اجتماعی، یا به عنوان افرادی که نیاز به بهبود شرایط مسکن داشتند از ثبت نام خارج شدند. دلایل دیگر. دادگاه این پرونده را به نفع متهمان تصمیم گرفت و توضیح داد که اقدامات آنها در انتقال به محل مسکونی ارائه شده به آنها نمی تواند نشان دهد که آنها از حقوق خود در رابطه با آپارتمان مورد اختلاف چشم پوشی کرده اند (تعیین دادگاه شهر مسکو مورخ 06.10.2015 N 4g / 1-10488/2015).

- صرف وجود حق مالکیت متهم بر یک محل مسکونی دیگر، مبنای بی قید و شرطی برای شناسایی متهم به عنوان از دست دادن حق استفاده از اماکن مسکونی مورد مناقشه تحت یک قرارداد اجاره اجتماعی نیست (به عنوان مثال، احکام تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو. مورخ 22 دسامبر 2015 در پرونده شماره 33-48498/ 2015 مورخ 4 دسامبر 2015 در پرونده شماره 33-42221/2015). قوانین فعلی شهروندان را از داشتن همزمان حق استفاده از اماکن مسکونی تحت شرایط یک قرارداد اجاره اجتماعی و مالکیت سایر اماکن مسکونی منع نمی کند (به عنوان مثال، حکم تجدید نظر دادگاه شهر مسکو مورخ 08/04/2015 در پرونده شماره 2015). 33-26739/2015).

- در برخی موارد، دادگاه هنگام رسیدگی به یک پرونده تشخیص می دهد که متهم به طور داوطلبانه محل مسکونی را به محل سکونت دیگری ترک کرده است و طبق قرارداد اجاره اجتماعی یا قانون حق استفاده از اماکن مسکونی در محل سکونت جدید را ندارد. حق مالکیت اماکن مسکونی. این واقعیت به خودی خود نمی تواند مبنایی برای تشخیص موقت عدم حضور متهم در اماکن مسکونی مورد مناقشه باشد (بند 32 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 2 ژوئیه 2009 N 14 "در مورد برخی از مسائل در عمل قضایی هنگام اعمال قانون مسکن فدراسیون روسیه بوجود آمد. دادگاه ها مکرراً به این شرایط هنگام رسیدگی به اختلافات اشاره می کنند (به عنوان مثال، تصمیمات دادگاه شهر مسکو مورخ 04/20/2016 N 4г-4299/2016، مورخ 04/01/2016 N 4г-3559/2016، مورخ 02/10/ 2016 N 4г-1261/2016).

برای تصمیم گیری به نفع متهم، اثبات شرایط مندرج در جدول ضروری است.

شرایطی که باید ثابت شود	شواهدی که می توان برای تأیید این شرایط استفاده کرد	نمونه هایی از رویه قضایی
خروج متهم از اماکن مسکونی موقتی است، به ویژه اینکه متهم به طور موقت از اماکن مسکونی غایب بوده است: - برای کار؛ - به دلیل آموزش (به عنوان مثال، خارج از فدراسیون روسیه)؛ - به دلیل تحت درمان / مراقبت از مادر بیمار متهم؛ - به دلیل خدمت سربازی؛ - به دلیل ترک محل زندگی با مادر به دلیل طلاق والدین (در صورتی که متهم صغیر باشد). - به دلیل اقلیت متهم که به دلیل این شرایط از فرصت استفاده مستقل از حقوق خود و زندگی در آپارتمان مورد اختلاف محروم شده است. - در رابطه با محکومیت به ارتکاب جرم و گذراندن مجازات در زندان از جمله مکرر	اسناد دریافتی از کارفرما که کار متهم را در خارج از محل مسکونی برای مدت معین تأیید می کند. اسنادی که تکمیل دوره آموزشی متهم را تأیید می کند (گواهینامه ها، عصاره های یک موسسه آموزشی) اسنادی که تأیید می کند که متهم تحت درمان است (گواهی، عصاره، سوابق پزشکی از یک موسسه پزشکی) اسنادی مبنی بر ورود متهم صغیر به خانواده کارفرما پس از نتیجه گیری قرارداد اجاره اجتماعی در رابطه با اماکن مسکونی مورد اختلاف گواهی ثبت نام متهم در محل اقامت موقت، برای مدت معین (مثلاً در مورد خروج موقت متهم با فرزندان به محل سکونت مادر متهم، که به متهم کمک می کند. مراقبت از بچه ها) پیام ZIC اداره اصلی وزارت امور داخلی روسیه برای مسکو مبنی بر اینکه متهم بارها مجرم شناخته شده و به حبس محکوم شده است. اقدام قضایی لازم الاجراء مبنی بر موقتی بودن عدم سکونت متهمان در اماکن مسکونی و همراه با روابط متعارض با شاکی.	بند 32 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 2 ژوئیه 2009 N 14 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 13 مه 2016 N 4g-5176/2016 حکم قضاوت دادگاه شهر مسکو مورخ 21 اکتبر 2015 N 4g/2-10633/2015 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 29 سپتامبر 2015 N 4g/1-9792/2015 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 29 سپتامبر 2015 N 4g/1-9724/2015 حکم صادره دادگاه شهر مسکو مورخ 16 سپتامبر 2015 N 4g/2-9456/15 حکم تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 18 دسامبر 2015 در پرونده شماره 33-36985/2015
خروج متهم از محل مسکونی به دلایل زیر صورت گرفت: - وضعیت اضطراری محل (به عنوان مثال، به دلیل خاموش شدن گرمایش مرکزی؛ وضعیت اضطراری غیر کارکرد اجاق گازهایی که خانه را گرم می کنند). - روابط تعارض (به شدت درگیری) در خانواده؛ - فسخ نکاح با شاکی؛ - ورود شاکی به ازدواج جدید، تولد فرزند؛ - عدم امکان زندگی خانواده های مختلف در یک اتاق؛ - اقامت در اماکن مسکونی غریبه هایی که توسط شاکی بدون رضایت متهم نقل مکان کرده اند. - اجاره اماکن مسکونی به اشخاص ثالث؛ - حضور ثبت نام در اماکن مسکونی شوهر، والدین شاکی و فرزندان وی. - شرایط زندگی تنگ (به عنوان مثال، اگر شاکی با خانواده خود - 8 نفر - در یک آپارتمان یک اتاقه با مساحت 18.7 متر مربع زندگی می کند). - شاکی بیماری (اختلال روانی) دارد. - متهم بیماری هایی دارد که به او اجازه نمی دهد در محل های مسکونی مورد اختلاف در شرایط تنگ با افراد دیگر زندگی کند. - نیاز به مراقبت از شوهر متهم (کاربر ویلچر) و دو فرزند خردسال متهم که یکی از آنها معلول است. - بیماری جدی شاکی؛ - سبک زندگی ضد اجتماعی و سوء مصرف الکل بستگان نزدیک متهم ساکن در آپارتمان مورد مناقشه؛ - متهم در حال گذراندن مجازات در اماکن محرومیت از آزادی طبق احکام دادگاه	شهادت شاهد قانون کمیسیون بین بخشی برای بازرسی از خانه که طبق آن خانه به دیوارها آسیب می رساند. گواهی طلاق از شاکی گواهی ازدواج جدید شاکی اسنادی که تأیید می کند که متهم در درمانگاه در محل ثبت نام (در محل مسکونی مورد اختلاف) مشاهده می شود. درخواست‌های متهم به سازمان‌های مجری قانون، که روابط متضاد در خانواده را تأیید می‌کند تبصره ای که حاوی تهدید مستقیم شاکی علیه خوانده و مؤید رابطه تعارضی بین آنها باشد دعوای متقابلی که توسط خوانده برای تعیین سهام قبوض آب و برق ارائه شده است و تأیید می کند که متهم قصد دارد مسئولیت های خود را برای نگهداری آپارتمان مورد اختلاف انجام دهد. تصمیم دادگاه منطقه (یک اقدام قضایی دیگر) که لازم الاجرا شد که واقعیت روابط خصمانه را پس از انحلال ازدواج بین شاکی و متهم ثابت کرد، تصمیم به تغییر قرارداد اجاره آپارتمان با انعقاد اجاره جداگانه گرفت. توافق برای اتاق با متهم اعمال قضایی لازم الاجراء که حاکی از عدم سکونت متهمان در اماکن مسکونی ناشی از روابط متعارض با شاکی است که ماهیت مستمر دارد، شاکی مکلف است در استفاده از آن مانعی برای متهم ایجاد نکند. محل های مسکونی اقدام قضایی که در مورد نقل مکان متهمان به داخل اماکن مسکونی لازم الاجرا شد رای دادگاه که از آن نتیجه می گیرد که متهم مدت های معینی در زندان بوده است عمل انتقال متهم به داخل اماکن مسکونی که توسط ضابط تعیین شده است درخواست های مکرر متهمان به ارگان های دولتی با درخواست ثبت نام برای بهبود شرایط مسکن که به دلیل عدم ارائه مدارک شخصی (گذرنامه) برای همه اعضای خانواده از ثبت نام آنها رد شد. فقدان مدرک دال بر اینکه متهم به طور داوطلبانه آپارتمان را ترک کرده است	بند 32 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 2 ژوئیه 2009 N 14 حکم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 16 ژوئن 2015 N 2-KГ15-7 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 20 ژوئن 2016 N 4g-6395/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 13 مه 2016 N 4g-5176/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 28 آوریل 2016 N 4g-4686/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 4 آوریل 2016 N 4g-1443/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 1 مارس 2016 شماره 4g-1447/2016 حکم تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 24 دسامبر 2015 در پرونده شماره 33-48520/2015 حکم تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 22 دسامبر 2015 در پرونده شماره 33-48498/2015 حکم تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 22 دسامبر 2015 در پرونده شماره 33-43637/2015 حکم تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 18 دسامبر 2015 در پرونده شماره 33-48255/2015 حکم تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 18 دسامبر 2015 در پرونده شماره 33-36985/2015
متهم در استفاده از اماکن مسکونی توسط شاکی و سایر افراد ساکن در آن ممانعت شده است که موارد زیر مؤید آن است: - تغییر قفل درب (درب ورودی) و عدم ارائه یک سری کلید به متهم. - عدم ارسال کدها از درب ورودی به ورودی؛ - مراجعه متهم به مقامات داخلی با درخواست کمک به دلیل عدم ورود وی به اماکن مسکونی.	شهادت شاهد اسنادی که تأیید کننده مراجعه متهم به ادارات امور داخلی با درخواست کمک به دلیل عدم ورود وی به اماکن مسکونی است. درخواست متهم به اداره املاک شهر مسکو (تا 13 نوامبر 2014 - به اداره مسکن و املاک مسکو) در مورد این واقعیت که مانع زندگی متهم و اعضای خانواده وی در محل مسکونی مورد مناقشه شده است. رسید برای برچیدن قفل، کوپن های اطلاع رسانی مطالبی در مورد امتناع از شروع یک پرونده جنایی ادعای متهم در دادگاه مبنی بر نقل مکان به آپارتمان، عدم ایجاد مانع در زندگی و تعیین نحوه پرداخت آب و برق. تصمیم دادگاه (یک اقدام قضایی دیگر) که لازم الاجرا شده است، در مورد نقل مکان متهم به آپارتمان مورد اختلاف، تعهد شاکی به عدم تداخل در استفاده، الزام به ارائه کلید آپارتمان. درخواست متهم برای بازکردن صندوق پستی جداگانه برای خود که نشان می دهد متهم به دلیل قفل بودن صندوق پستی خود از فرصت دریافت مکاتبات خود محروم است. اسنادی مبنی بر مراجعه متهم به مراجع انتظامی با اظهاراتی مبنی بر اینکه شاکی قصد دارد متهم را از آپارتمان بیرون کند. درخواست متهم به بخش FSSP برای لغو تصمیم برای تکمیل مراحل اجرایی در مورد نقل مکان، درخواست متهم برای انتقال مجدد او به آپارتمان مورد مناقشه	بند 32 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 2 ژوئیه 2009 N 14 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 13 مه 2016 N 4g-5176/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 13 آوریل 2016 N 4g-2268/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 4 آوریل 2016 N 4g-1443/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 21 اوت 2015 N 4g/8-8868/2015 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 26 فوریه 2015 N 4g/8-1243 حکم تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 18 دسامبر 2015 در پرونده شماره 33-48255/2015 حکم تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 08/04/2015 در پرونده شماره 33-26677/2015
متهم تعهدات مندرج در قرارداد را برای پرداخت هزینه مسکن و آب و برق انجام می دهد	رسید پرداخت مسکن و آب و برق رسیدها، رسیدهای نقدی، اسناد پرداخت آنلاین Sberbank-Online تأیید پرداخت قبوض آب و برق توسط متهم موافقتنامه پرداخت بدهی مسکن و خدمات عمومی بین DEZ و متهم منعقد شده است رسیدهای تأیید بازپرداخت داوطلبانه بدهی های مسکن و خدمات عمومی توسط متهم رسید پرداخت بدهی برای نگهداری اماکن مسکونی و تاسیسات مورد اختلاف که بر اساس حکم دادگاه از متهم دریافت می شود. قرارداد تسویه حساب منعقد شده بین شاکی و خوانده که به موجب آن متهم متعهد شد برای پرداخت قبوض آب و برق به شاکی پول بپردازد. درخواستی که توسط متهم به مرجع مجاز برای تخصیص سهم متهم در پرداخت تسهیلات برای اماکن مسکونی ارسال شده است. گواهی سکونت موقت متهم در آدرس دیگری و پرداخت آب و برق در این آدرس که توسط متهم برای محاسبه مجدد پرداخت مسکن و خدمات عمومی در رابطه با محل مسکونی مورد اختلاف ارائه شده است. درخواست متهم به مرجع مجاز در مورد تطبیق هزینه ها و پرداخت های مسکن و خدمات عمومی برای اماکن مسکونی مورد اختلاف / محاسبه مجدد مسکن و خدمات عمومی در رابطه با غیبت موقت متهم در اماکن مسکونی. گواهی حضور یا عدم وجود معوقات در پرداخت مسکن و خدمات عمومی برای اماکن مسکونی مورد اختلاف برای متهم صادر شده است. عدم درخواست تجدید نظر از طرف شاکی به متهم با درخواست از متهم برای انجام تعهدات خود برای پرداخت آب و برق رای دادگاه (اقدام قضایی دیگر) که به موجب آن سهم پرداخت آپارتمان و آب و برق برای شاکی و خوانده تعیین می شود. شهادت شاکی مبنی بر اینکه قبل از تصمیم دادگاه منطقه برای تعیین سهم در پرداخت خدمات آب و برق برای شاکی و متهم، متهم وجوهی را به شاکی برای پرداخت هزینه های آب و برق منتقل کرد.	بند 32 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 2 ژوئیه 2009 N 14 حکم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 16 ژوئن 2015 N 2-KГ15-7 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 20 ژوئن 2016 N 4g-6395/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 04.05.2016 N 4g-2146/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 21 آوریل 2016 N 4g-4128/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 4 آوریل 2016 N 4g-1443/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 02/09/2016 N 4g-986/2016 حکم تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 18 دسامبر 2015 در پرونده شماره 33-36985/2015
متهم اقدام به نقل مکان/ نقل مکان به داخل محل مسکونی کرد	شهادت شاهد اسنادی که تأیید کننده مراجعه متهم به ادارات امور داخلی با درخواست کمک برای نقل مکان به یک محل مسکونی است. یک قرارداد اجاره مسکونی، یک نتیجه‌گیری از ارگان‌های امور داخلی، یک گزارش بازرسی از شرایط زندگی که توسط اداره حمایت اجتماعی از جمعیت تهیه شده است، تأیید اجاره آپارتمان و عدم امکان نقل مکان متهم به آپارتمان تصمیم دادگاه منطقه (یک اقدام قضایی دیگر) که به موجب آن متهم به آپارتمان منتقل شد و شاکی موظف شد در استفاده وی از آپارتمان دخالت نکند. اقدامی مبنی بر نقل مکان به داخل آپارتمان که به موجب آن متهم در مدت رسیدگی به دعوا به داخل آپارتمان منتقل شد، کلیدها به او داده شد، دسترسی واقعی به آپارتمان فراهم شد و وسایلش وارد شد. گواهی رئیس بخش وزارت امور داخلی روسیه مبنی بر اینکه متهم پس از گذراندن دوران محکومیت خود برای ثبت نام از محل های زندان به اداره پلیس مراجعه کرده است.	تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 28 آوریل 2016 N 4g-4686/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 02/09/2016 N 4g-687/2016 حکم تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 08/04/2015 در پرونده شماره 33-18238/15 حکم تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 30 ژوئیه 2015 در پرونده شماره 33-26573/2015 حکم تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 26 مارس 2015 در پرونده شماره 33-9975 حکم تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 18 مارس 2015 در پرونده شماره 33-8710
متهم حقوق مالکیت سایر اماکن مسکونی یا حق استفاده از سایر اماکن مسکونی را ندارد (کسب نکرده است).	قرارداد اجاره اجتماعی، مدارک ثبت نام متهم در محل سکونت قبلی پاسخ (اعلان، پیام) از دفتر Rosreestr/ استخراج از ثبت دولتی متحد حقوق املاک و معاملات با آن (USRP)، تأیید می کند که متهم مالکیت یا استفاده از هیچ مکان مسکونی دیگری را ندارد. مکاتبات متهم با اداره املاک شهر مسکو (تا 13 نوامبر 2014 - با انجمن مسکن و مسکن مسکو) در مورد بهبود شرایط زندگی وی. دستور اداره املاک شهر مسکو (تا 13 نوامبر 2014 - اداره مسکن و املاک مسکو) مبنی بر ارائه یک آپارتمان تحت قرارداد اجاره به متهمان در یک ساختمان غیر یارانه ای علاوه بر فضای اشغال شده بدون لغو ثبت نام از کسانی که در نیاز به بهبود شرایط مسکن تا زمان تملک مکان مسکونی دیگری، ارائه آن بر اساس قرارداد اجاره اجتماعی یا لغو ثبت نام افراد نیازمند به بهبود شرایط مسکن به دلایل دیگر.	بند 32 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 2 ژوئیه 2009 N 14 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 12 مه 2016 شماره 4g-4619/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 14 آوریل 2016 شماره 4g-0648/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 1 آوریل 2016 شماره 4g-3555/2016 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 6 اکتبر 2015 N 4g/1-10488/2015 تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 29 سپتامبر 2015 N 4g/1-9792/2015 حکم صادره دادگاه شهر مسکو مورخ 16 سپتامبر 2015 N 4g/2-9456/15 حکم تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو در تاریخ 18 دسامبر 2015 در پرونده شماره 33-48255/2015

بیانیه ادعای شناسایی یک شخص به عنوان ضایع کننده حقاستفاده از اماکن مسکونی تحت یک قرارداد اجاره اجتماعی

شاکی: ___________ (نام کامل)____________

نماینده شاکی: ____(نام کامل)______

نشانی: _______________________________،

تلفن: _____________________________،

پست الکترونیک پست الکترونیکی: ________________________________

متهم: ____________ (نام کامل)_________

نشانی: _______________________________،

تلفن: _____________________________،

پست الکترونیک پست الکترونیکی: ________________________________

وظیفه دولتی: ____________________ روبل

بیانیه ادعای شناسایی یک شخص به عنوان ضایع کننده حق

استفاده از اماکن مسکونی تحت یک قرارداد اجاره اجتماعی

طبق قرارداد اجاره اجتماعی به تاریخ «___» ________ _____، شماره _____ مستاجر محل مسکونی (آپارتمان) واقع در آدرس: __________ (از این پس محل مسکونی نامیده می شود) شاکی/ خوانده می باشد. خوانده یکی از اعضای خانواده / عضو سابق خانواده شاکی است / شاکی یکی از اعضای خانواده متهم است.

متهم حق استفاده از اماکن مسکونی را به دلیل عدم حضور مستمر از اماکن مسکونی به دلیل خروج از محل در ________ _____ از دست داد، همچنین خروج متهم از اماکن مسکونی دائمی است، زیرا:

- متهم اشیاء متعلق به خود را از محل مسکونی خارج کرد: وسایل شخصی / اثاثیه / چیزهای دیگر. هیچ مدرکی دال بر وجود اموال متهم در اماکن مسکونی وجود ندارد.

— متهم به محل دیگری نقل مکان کرد: ______/به محل سکونت دیگر ______ که با گواهی ارگان دولتی محلی/پاسخ/گواهی ارگان های امور داخلی/پیام از وزارت امور داخلی روسیه/پیام از افسر پلیس اداره امور داخلی اداره امور داخلی/گزارش نماینده تام الاختیار ارگانهای داخلی به تاریخ «___» ________ _____، شماره _____ در مورد محل سکونت متهم به نشانی: _____، با ________ _____،/گواهی/پاسخ از شعبه شرکت واحد فدرال ایالتی "پست روسیه" به تاریخ "___" ________ _____، شماره _____ که حقوق بازنشستگی متهم ماهانه از طریق آدرس: _____ به او تحویل داده می شود: ______ شرکت واحد فدرال ایالتی "پست روسیه" که طبق آن مکاتبات پستی خطاب به متهم در آدرس محل مسکونی توسط وی دریافت نمی شود و به دلیل انقضای مدت ذخیره سازی / عصاره از ثبت خانه، با توجه به که خوانده به نشانی: _____ ثبت شده است.

- متهم برای اقامت دائم در کشور دیگری رفت - ________؛

— متهم با _____ منعقد و با خانواده ای جدید در یک ساختمان مسکونی دیگر در شهر ______ به نشانی _______ زندگی می کند که با گواهی ارگان دولتی محل/پاسخ سازمان امور داخلی/ گزارش نماینده مجاز محلی نهادهای امور داخلی از "___" ________ _____ شهر N _____ در مورد محل سکونت متهم به آدرس: _____، با ________ _____ شهر/گواهی/پاسخ از شعبه ایالت فدرال " پست روسیه" به تاریخ "___" ________ _____ شهر N _____ که حقوق بازنشستگی متهم ماهانه به آدرس: _____/ پیامی از شعبه شرکت واحد فدرال ایالتی "پست روسیه" به او تحویل داده می شود، که طبق آن مکاتبات پستی خطاب به متهم به نشانی محل مسکونی توسط وی دریافت نمی شود و به دلیل انقضای مدت نگهداری / عصاره ای از دفتر خانه که به موجب آن متهم به آدرس: _____/ سند ازدواج ثبت می شود، مسترد می شود.

— متهم برای مدت طولانی، یعنی _____ سال در اماکن مسکونی زندگی نمی کند، که با گزارش بازرسی از وضعیت موجودی مسکن/شرایط زندگی به تاریخ «___» ________ _____، N _____/گواهی (پیام) از طرف ادارات امور داخلی مورخ «___» ________ _____، شماره _____ که محل سکونت متهم در محل ثبت نام در اماکن مسکونی ایجاد نشده است/گواهی (پاسخ) از نهادهای امور داخلی به تاریخ «___» به شماره _____، _____ اینکه متهم از ________ _____/به مدت _____ سال/گواهی/پاسخ از درمانگاه شهر از "___" ________ _____ N ___________________ _________________________________________________________________________ در محل ثبت نام در اماکن مسکونی سکونت ندارد. محل ثبت نام در اماکن مسکونی، حکم احضار/حکم دادگاه پزشک را انجام نداده است که از آن نتیجه می شود که در جریان رسیدگی کیفری علیه متهم مشخص شد که وی همراه با شاکی؛

- متهم بنا به قراردادی به تاریخ «___» ________ _____، N _____، که با گواهی مقامات امور داخلی مبنی بر زندگی شخص ثالث _____ در محل مسکونی، تأیید شده است، اماکن مسکونی را به شخص ثالث ________ اجاره می دهد.

— متهم از خدمات پزشکی در محل ثبت نام در اماکن مسکونی استفاده نمی کند، در درمانگاه محل سکونت واقعی ثبت نام می کند که با گواهی/پاسخ از درمانگاه شهرستان به تاریخ «___» ________ _____، به شماره _____ که به موجب آن متهم در محل ثبت نام در اماکن مسکونی به دنبال کمک پزشکی نرفت، در منزل با پزشک تماس نگرفت/در این موسسه درمانی تحت مراقبت پزشکی قرار نگرفت، متهم فاقد کارت پزشکی بود/ از این درمانگاه جدا شده است/ جلد کارت پزشکی از درمانگاهی که متهم برای دریافت خدمات پزشکی به آدرس دیگری به آن ضمیمه شده است.

- متهم به عنوان صاحب سلاح در وزارت امور داخلی روسیه با ذکر آدرس واقعی محل سکونت ثبت شده است: ______؛

- متهم مکاتبات پستی را در اداره پست دریافت نمی کند که به آدرس محل مسکونی می رسد و اخطار دادگاه / سایر اسناد را به آدرس محل سکونت واقعی دریافت کرده است: _______. این را پاسخ اداره پست بین منطقه ای مسکو نشان می دهد که براساس آن مکاتبات پستی، از جمله ارزش ثبت شده و اعلام شده، به نام متهم در آدرس محل مسکونی / سایر اسناد دریافت نشده است.

- شاکی با درخواست جستجوی متهم از "___" ________ _____ شهر N _____ به نهادهای امور داخلی مراجعه کرد.

— شاکی در دادگاه _______ شهرستان ______ به منظور شناسایی مفقودالاثر از “___” ________ _____ شهرستان N _____ اقامه دعوی کرد.

— خوانده به رأی دادگاه (یک عمل قضایی دیگر) مورخ «___» ________ _____ N _____ مبنی بر تخلیه خود از اماکن مسکونی «___» ________ _____، یعنی چندین سال پس از صدور رأی مذکور که مورد تأیید قرار می گیرد، اعتراض کرده است. اظهارات متهم به تاریخ « ___» ________ _____ در دادگاه _______ شهرستان ______ مبنی بر لغو تصمیم دادگاه مبنی بر تخلیه متهم از اماکن مسکونی.

- خوانده به میل خود به میل خود محل مسکونی را ترک کرده است که مورد تأیید یک قانون قضایی لازم الاجراء است که شاکی را مکلف به عدم مداخله در استفاده خوانده از اماکن مسکونی پس از ورود می کند. که در حال اجرا است که خوانده به محل مسکونی نقل مکان نکرده است، هیچ اقدام یا اقدامی برای اجرای عمل قضایی مشخص شده / سایر اسناد / عدم اظهارات متهم به سازمان های مجری قانون تا زمانی که شاکی در دادگاه طرح دعوی کند / فقدان اقدامی انجام نداده است. اظهارات مدعی علیه مبنی بر نقل مکان به اماکن مسکونی/فقدان شواهد دال بر وجود رابطه تعارض بین شاکی و خوانده/فقدان شواهد دال بر خروج اجباری متهم از اماکن مسکونی .

- شاکی و همچنین سایر افرادی که در محل مسکونی با شاکی زندگی می کنند: _____ در استفاده متهم از اماکن مسکونی مداخله ای نداشته اند که با مراجعه خوانده به پلیس با بیانیه ای مبنی بر اینکه شاکی باعث ایجاد این مکان شده است تأیید می شود. موانع سکونت خوانده در اماکن مسکونی، پس از درخواست شاکی به دادگاه با درخواست/قرارداد برای امتناع از شروع دعوای کیفری بر اساس اظهارات متهم مبنی بر ایجاد موانع برای اقامت در اماکن مسکونی توسط شاکی به دلیل فقدان قانون/گواهی از DEZ مبنی بر عدم درخواست متهم برای ممانعت از دسترسی به اماکن مسکونی/عدم شکایت/ تجدیدنظر/ اظهارات متهم به پلیس/مقامات مسکن/مقامات قیمومیت در مورد اقدامات غیرقانونی در بخشی از شاکی، در مورد نقض حقوق مسکن متهم، در مورد ممانعت شاکی در استفاده از اماکن مسکونی/عدم ادعای متهم مبنی بر تخلف از موانع اماکن در سکونت در اماکن مسکونی/پاسخ پلیس این که در دوره ________ _____ به ________ _____ درخواست های متهم برای حرکت ، از بین بردن موانع در استفاده از محل های مسکونی ثبت نشده است / فقدان شواهدی مبنی بر ایجاد موانعی برای متهم در استفاده از محل های مسکونی ، محرومیت از فرصت متهم برای استفاده محل مسکونی

- متهم از زمان ________ _____ ، که با درآمدهای پرداخت برای محل های مسکونی و برنامه های مسکونی ، و همچنین برای ترمیم محل های مسکونی برای ________ _____/گواهی نامه تأیید شده است ، تعهدات خود را برای پرداخت هزینه های مسکونی و آب و برق از زمان ________ _____ انجام نداده است. پرداخت برای اماکن مسکونی و خدمات آب و برق ________ _____/گواهی تایید وجود بدهی مسکن و خدمات عمومی/حساب شخصی مالی/عصاره ثبت خانه/قبض پرداخت هزینه مسکن و خدمات عمومی توسط خوانده پس از طرح دعوی از سوی شاکی در دادگاه/سایر اسناد/عدم مراجعه متهم به دادگاه با دعوی تعیین سهم پرداخت قبوض آب و برق اماکن مسکونی/فقدان مدرکی دال بر هزینه های متحمل شده توسط متهم برای پرداخت اجاره بهای اجاره محل مسکونی و هزینه های عملیاتی مدتی که در طی آن متهم در اماکن مسکونی زندگی نکرده است.

- نه یک بار از لحظه خروج از محل های مسکونی / در طول دوره از ________ _____ به ________ _____ آیا متهم هیچ تلاشی برای انتقال به محل مسکونی انجام داد ، که با درخواست متهم به دادگاه با ادعای انتقال به دادگاه تأیید شد اماکن مسکونی که پس از طرح دعوی متعاقب آن، شاکی تشخیص داد که خوانده حق استفاده از اماکن مسکونی را از دست داده است/سایر اسناد/عدم مراجعه متهم به کمیساریای محلی/ ارگان های امور داخلی/دادگاه در مورد موضوع جابجایی به اماکن مسکونی/عدم درخواست از طرف خوانده برای صدور اجرائیه المثنی در صورت مفقود شدن مراحل اجرایی در اجرای عمل قضایی که در مورد انتقال متهم نافذ شده است. اماکن مسکونی و عدم وجود موانع در استفاده از اماکن مسکونی از سوی شاکی/عدم شواهد دال بر وجود شرایطی که مانع نقل مکان و سکونت متهم در اماکن مسکونی شده است.

— متهم حق استفاده از محل مسکونی دیگر (آپارتمان/قسمتی از آپارتمان/ساختمان مسکونی/بخشی از ساختمان مسکونی) را در محل سکونت جدید به نشانی: _______ دارد که توسط یک قرارداد اجاره اجتماعی به تاریخ تایید شده است. ___" ________ _____ شهر N _____/قرارداد اجاره به تاریخ " ___" ________ _____، شماره _____/گواهی مالکیت/عصاره ثبت ایالت متحد که تایید کننده وجود آپارتمان در ملک متهم/استخراج از دولت متحد است. حضور همسر جدید متهم در مالکیت آپارتمانی که خوانده مشترکاً با وی در دوران عقد به دست آورده است / اسناد ثبت نام خوانده در محل سکونت جدید / به دستور بخشدار ناحیه ______ شهر ______ به تاریخ « ___” ________ _____ شهر N _____ در مورد اعطای آپارتمان به متهم به عنوان یک نفر در لیست انتظار ____ شهر برای فروش با پرداخت اقساط برای مدت ____ سال، توافق خرید و فروش آپارتمان به تاریخ "___" ________ _____، شماره _____ با پرداخت اقساطی/دستور اداره املاک شهر مسکو/DZhPiZhF مسکو به تاریخ "___" ________ _____، شماره _____ در مورد ارائه اماکن مسکونی به متهم با استفاده از قرارداد خرید و فروش وام/قرارداد رهن مسکن به تاریخ «___» ________ _____، شماره _____ در مورد تهیه آپارتمان برای استفاده متهم برای سکونت بدون ثبت نام در محل سکونت/ قرارداد خرید و فروش آپارتمان به تاریخ «___» ________ _____، شماره _____، منعقد شده توسط متهم با وزارت املاک شهر مسکو/ DZhPiZhF مسکو در مورد تملک آپارتمان در مالکیت مشترک / عصاره ای از ثبت دولت واحد حقوق املاک و مستغلات و معاملات با آن N _____ ، صادر شده توسط "___" ________ _____ / سایر اسناد.

طبق قسمت 3 هنر. 83 قانون مسکن فدراسیون روسیه، در صورت خروج مستاجر و اعضای خانواده وی به محل سکونت دیگر، قرارداد اجاره اجتماعی برای اماکن مسکونی از تاریخ عزیمت فسخ شده تلقی می شود.

در بند 32 بخش "اجاره اجتماعی اماکن مسکونی" قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 07/02/2009 N 14 "در مورد برخی از مسائلی که در عمل قضایی هنگام اعمال قانون مسکن به وجود آمد. فدراسیون روسیه» در ادامه توضیح داده شده است. در غیاب موقت مستاجر محل مسکونی و (یا) اعضای خانواده وی، از جمله اعضای سابق خانواده، آنها کلیه حقوق و تعهدات تحت قرارداد اجاره اجتماعی برای اماکن مسکونی را حفظ می کنند (ماده 71 قانون مسکن فدراسیون روسیه). ). اگر غیبت این افراد از اماکن مسکونی موقتی نباشد، اشخاص ذینفع (مالک، مستاجر، اعضای خانواده مستاجر) حق دارند در دادگاه درخواست کنند که بر اساس قسمت 3، حق اماکن مسکونی را از دست داده باشند. از هنر. 83 قانون مسکن فدراسیون روسیه در ارتباط با خروج به محل زندگی دیگر و در نتیجه فسخ قرارداد اجاره اجتماعی.

مطابق با موارد فوق ، توسط هنر هدایت می شود. هنر 71، 83 کد مسکن فدراسیون روسیه، هنر. هنر 131، 132 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه،

1. متهم را به عنوان از دست دادن حق استفاده از اماکن مسکونی واقع در آدرس: __________ تشخیص دهید.
2. فسخ قرارداد اجاره اجتماعی برای اماکن مسکونی مورخ "___" ________ _____ در رابطه با متهم، N _____.
3. حذف متهم از ثبت نام در آدرس محل مسکونی: __________.

برنامه های کاربردی:

1. شواهدی که حقوق شاکی در مورد اماکن مسکونی را تأیید می کند: یک کپی از قرارداد اجاره اجتماعی به تاریخ «___» ________ _____، شماره _____.
2. شواهدی که ماهیت دائمی خروج متهم از اماکن مسکونی را تأیید می کند: گواهی ارگان دولتی محلی/پاسخ/گواهی از ارگان های امور داخلی/پیام از وزارت امور داخلی روسیه/پیام افسر پلیس اداره امور داخلی/گزارش نماینده مجاز محلی ارگان های امور داخلی مورخ "___" ________ _____ شهر N _____ در مورد محل سکونت متهم به آدرس: _____ از ________ _____ / پاسخ از اداره پست بین منطقه ای مسکو، مطابق با کدام اداره پستی مسکو، مکاتبات، از جمله ارزش ثبت شده و اعلام شده، به نام متهم به آدرس محل مسکونی / گواهی / پاسخ از شعبه شرکت واحد دولتی فدرال "پست روسیه" "از "___" ________ _____، شماره دریافت نشد. _____ که حقوق بازنشستگی متهم ماهانه به آدرس: _____/پیام از شعبه شرکت واحد فدرال "پست روسیه" به او تحویل داده می شود، که طبق آن مکاتبات پستی خطاب به متهم در آدرس محل مسکونی، وجود ندارد. دریافت شده و به دلیل انقضای مهلت نگهداری / عصاره دفترخانه مسترد می شود که به موجب آن خوانده به نشانی: _____/گزارش بازرسی از موجودی مسکن/ وضعیت زندگی مورخ «___» ________ _____ ثبت می شود. شهر N _____/گواهی (پیام) سازمان امور داخلی به تاریخ «___» ________ _____، شماره _____ مبنی بر عدم ایجاد سکونت متهم در محل ثبت نام در اماکن مسکونی/گواهی (پاسخ) از سازمان داخلی به تاریخ «___» ________ _____، شماره _____ که متهم از ________ _____/به مدت _____ سال در محل ثبت نام در اماکن مسکونی سکونت ندارد/گواهی از مقامات امور داخلی مبنی بر اینکه شخص ثالث در محل مسکونی _____ زندگی می کند. قرارداد اجاره محل مسکونی مورخ "___" ________ _____ N _____ منعقد شده با متهم /گواهی از درمانگاه شهرستان به تاریخ "___" ________ _____ شهر N _____ که به موجب آن متهم در محل ثبت نام اقدام نکرده است. در اماکن مسکونی، در منزل با پزشک تماس نگرفته است/در این موسسه پزشکی ارائه دهنده خدمات پزشکی نیست، پرونده پزشکی متهم در دسترس نیست/از این کلینیک جدا شده است/پوشش پرونده پزشکی از کلینیکی که متهم به آن مراجعه کرده است. به دریافت مراقبت های پزشکی در آدرس/حکم دادگاه دیگری محول شد، که از آن نتیجه می شود که در جریان دادرسی کیفری علیه متهم مشخص شد که وی همراه با شاکی / درخواست جستجو در آدرس محل مسکونی ساکن نبوده است. خوانده به تاریخ «___» ________ _____ N _____ / دعوی شاکی در دادگاه _______ شهرستان ______ برای شناسایی متهم غایب مورخ «___» ________ _____. N ____/ تقاضای متهم به _______ شهرستان ______ مورخ «___» ________ _____ برای لغو رأی دادگاه مورخ «___» ________ _____ شهر N _____ در مورد اخراج متهم از متهمان.
3. شواهدی که تأیید کننده داوطلبانه بودن خروج متهم از اماکن مسکونی است: یک اقدام قضایی لازم الاجراء است که شاکی را مکلف به عدم مداخله در استفاده متهم از اماکن مسکونی می کند که پس از لازم الاجرا شدن آن متهم انجام داده است. به داخل اماکن مسکونی نقل مکان نکرده است، هیچ گونه اقدام اجرایی اقدام قضایی مشخص شده / سایر اسناد را انجام نداده است.
4. شواهدی که نشان می‌دهد شاکی و سایر افرادی که در اماکن مسکونی با شاکی زندگی می‌کنند در استفاده متهم از اماکن مسکونی تداخلی نداشته‌اند: درخواست تجدیدنظر متهم از پلیس با بیانیه‌ای مبنی بر اینکه شاکی مانع سکونت متهم در اماکن مسکونی می‌شود. ، پس از شکایت خواهان به دادگاه با دعوی / رای امتناع از شکایت کیفری به استناد اظهارات خوانده مبنی بر ایجاد مانع از سکونت شاکی در اماکن مسکونی به دلیل عدم وجود جرم / گواهی از DEZ مبنی بر ایجاد مانع که متهم برای ممانعت از دسترسی خود به اماکن مسکونی / مقامات پلیس پاسخ نداده اند که در مدت ________ _____ تا ________ _____ درخواست های متهم برای سکونت و رفع موانع در استفاده از اماکن مسکونی ثبت نشده است/سایر اسناد.
5. شواهدی که مؤید عدم انجام تعهد متهم در پرداخت هزینه اماکن مسکونی و خدمات آب و برق و همچنین تعمیر اماکن مسکونی است: رسیدهای پرداختی برای اماکن مسکونی و خدمات آب و برق برای ________ _____/گواهی پرداخت برای اماکن مسکونی و خدمات آب و برق ________ _____/گواهی، تأیید وجود بدهی مسکن و خدمات عمومی / حساب شخصی مالی / عصاره ثبت خانه / رسید پرداخت مسکن و خدمات عمومی توسط خوانده پس از طرح دعوی در دادگاه / سایر اسناد توسط خواهان پرداخت شده است. .
6. شواهدی مبنی بر عدم تلاش متهم برای نقل مکان به اماکن مسکونی: درخواست تجدیدنظر متهم به دادگاه با ادعای نقل مکان به اماکن مسکونی، که پس از طرح دعوی شاکی مبنی بر از دست دادن حق متهم به دادگاه انجام شد. از محل مسکونی / سایر اسناد استفاده کنید.
7. شواهدی که تأیید می کند متهم حق استفاده از محل مسکونی دیگری را در محل اقامت جدید دارد: قرارداد اجاره اجتماعی به تاریخ "___" ________ _____ N _____/قرارداد اجاره به تاریخ "___" _____________ N ____________________ N _____/t ثبت دولتی که وجود آپارتمانی را در مالکیت متهم تأیید می‌کند/ استخراج از دفتر ثبت یکپارچه ایالتی که مالکیت همسر جدید متهم را تأیید می‌کند، آپارتمانی که متهم به همراه او در طول ازدواج به دست آورده است/اسناد تأیید کننده ثبت نام متهم در جدید. محل سکونت / دستور بخشدار ناحیه ______ شهر ______ به تاریخ " ___" ________ _____، شماره _____ در خصوص ارائه آپارتمان به متهم به عنوان یک نفر در لیست انتظار ____ برای فروش با پرداخت اقساط دوره ____ سال / دستور اداره املاک شهر مسکو/DZhPiZhF، مسکو به تاریخ "___" ________ _____، شماره _____ o ارائه محل مسکونی به متهم تحت قرارداد خرید و فروش با استفاده از وام رهنی مسکن/خرید آپارتمان و قرارداد فروش به تاریخ «___» ________ _____ N _____ با پرداخت اقساطی/ قرارداد خرید و فروش آپارتمان به تاریخ «___» ________ _____ N _____، منعقد شده توسط متهم با وزارت املاک شهر مسکو/DZhPiZhF در آپارتمان مسکو در مالکیت مشترک / توافقنامه مورخ "___" ________ _____ شهر N _____ در مورد تهیه آپارتمان برای استفاده متهم برای سکونت بدون ثبت نام در محل سکونت / استخراج از ثبت دولت واحد حقوق املاک و معاملات با آن N _____، صادر شده توسط "___" ________ _____ / اسناد دیگر.
8. رونوشت اظهارنامه و اسناد ضمیمه آن به خوانده.
9. رسید پرداخت وظیفه دولتی.
10. وکالتنامه نماینده به تاریخ «___» ______ ___ شهر N ___ (در صورتی که اظهارنامه به امضای نماینده شاکی رسیده باشد).

"___" __________ ____ گ.

شاکی (نماینده):

(امضا) (نام کامل)

اعمال قضایی ضمیمه بیانیه ادعا:

قطعنامه هیئت رئیسه دادگاه شهر مسکو در تاریخ 12 فوریه 2016 در پرونده شماره 44g-3/2016

تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 16 ژوئن 2016 N 4g-6704/2016

تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 10 مه 2016 N 4g-4675/2016

تصمیم دادگاه شهر مسکو مورخ 29 آوریل 2016 N 4g-1562/2016

اعتراض به ادعادر مورد شناسایی شخصی که حق استفاده از ملک مسکونی را از دست داده استمحل تحت یک قرارداد اجاره اجتماعی

به _______________________________________________________ دادگاه منطقه

متهم: _________ (نام کامل)____________

نشانی: _______________________________،

تلفن: _____________________________،

پست الکترونیک پست الکترونیکی: ________________________________

نماینده متهم: ___(نام کامل)___

نشانی: _______________________________،

تلفن: _____________________________،

پست الکترونیک پست الکترونیکی: ________________________________

شاکی: _____________ (نام کامل)___________

نشانی: _______________________________،

تلفن: _____________________________،

پست الکترونیک پست الکترونیکی: ________________________________

مورد N ________________________________

اعتراض به ادعا

در مورد شناسایی شخصی که حق استفاده از ملک مسکونی را از دست داده است

محل تحت یک قرارداد اجاره اجتماعی

"__" _______ ___ در دادگاه منطقه _________، شاکی طرح دعوی به رسمیت شناختن خوانده حق استفاده از اماکن مسکونی (آپارتمان) واقع در آدرس: __________ (از این پس به عنوان محل مسکونی نامیده می شود) ارائه کرد.

خوانده با توجه به شرایط زیر به استیفای این دعاوی معترض است.

- خروج متهم از اماکن مسکونی موقتی است، ناشی از فعالیت کارگری متهم در _______ در دوره ________ _____ تا ________ _____/آموزش متهم در _________ در ________ در دوره _______________ حضور اندانت برای درمان در _______ در دوره ________ __________________________________________________ مراقبت از مادر بیمار متهم / خدمت سربازی متهم در _____ در دوره ________ _____ تا _______________________ راه حل ازدواج پدر و مادر متهم / اقلیت متهم که به دلیل این شرایط از امکان استیفای مستقل حقوق و سکونت در اماکن مسکونی محروم شده است / محکومیت متهم به ارتکاب جرم و اجرای مجازات در زندان / شرایط دیگر این را اسناد دریافت شده توسط متهم از کارفرما نشان می دهد که کار متهم را در خارج از محل مسکونی برای مدت معین تأیید می کند / گواهی ها ، عصاره ها ، سایر اسناد از موسسه آموزشی در مورد اتمام دوره آموزشی / گواهینامه ها ، عصاره ها. ، سوابق پزشکی از یک موسسه پزشکی، سایر اسناد در مورد حضور متهم تحت درمان / اسنادی که تأیید می کند متهم صغیر در خانواده کارفرما در هنگام انعقاد قرارداد اجاره اجتماعی در رابطه با اماکن مسکونی / گواهی ثبت نام متهم در محل سکونت به طور موقت، برای مدتی از ______ تا ______/پیام ZIC اداره اصلی وزارت امور داخلی روسیه در مسکو، مبنی بر اینکه متهم مکرراً مجرم شناخته شده است، به حبس محکوم شد / الف. اقدام قضایی لازم الاجرا که بیان می کند عدم سکونت خوانده در اماکن مسکونی موقتی بوده و با روابط متعارض با شاکی / سایر اسناد همراه است.

- خروج خوانده از اماکن مسکونی ماهیت اجباری دارد که ناشی از وضعیت اضطراری محل مسکونی / روابط متعارض در خانواده / طلاق ازدواج با شاکی / ورود شاکی به ازدواج جدید با _________، تولد یک کودک _____/عدم امکان زندگی در یک اتاق برای خانواده های مختلف/سکونت در اماکن مسکونی غریبه هایی که توسط شاکی بدون رضایت خوانده به خانه منتقل شده اند/اجاره دادن اماکن مسکونی به اشخاص ثالث/حضور ثبت نام در اماکن مسکونی زوج، والدین شاکی، فرزندان او/ شرایط زندگی تنگ/ وجود بیماری (اختلال روانی) در مدعی/ وجود بیماری هایی در متهم که اجازه زندگی در یک محل مسکونی را در شرایط تنگ با سایر افراد / نیاز به مراقبت از شوهر متهم (کاربر ویلچر) و دو فرزند خردسال متهم که یکی از آنها معلول است / شاکی دارای بیماری جدی است / سبک زندگی ضد اجتماعی و سوء مصرف الکل بستگان نزدیک متهم، زندگی در اماکن مسکونی / متهم در حال گذراندن محکومیت در اماکن حبس با احکام دادگاه / غیره که با مصوبه کمیسیون بین بخشی بازرسی خانه که طبق آن خانه آسیب به دیوارها وارد شده است / گواهی طلاق تأیید شده است. از شاکی مورخ «___» ________ _____، شماره _____ /گواهی ازدواج جدید شاکی با ______ به تاریخ «___» ________ _____، N _________ / اسنادی که تأیید می کند در محل دفاعیه حضور دارد. ثبت نام در اماکن مسکونی / درخواست تجدید نظر از متهم به سازمان های مجری قانون که روابط متعارض در خانواده را تأیید می کند / یادداشتی که حاوی تهدیدات مستقیم شاکی علیه متهم است و رابطه متناقض بین آنها را تأیید می کند / دعوای متقابل مطرح شده توسط خوانده برای تعیین سهام برای پرداخت قبوض آب و برق، تأیید قصد متهم برای انجام تعهدات خود برای نگهداری اماکن مسکونی / تصمیم دادگاه منطقه _____ (سایر عمل قضایی) مورخ «___» ________ _____ N _____، که لازم الاجرا شد با احراز واقعیت روابط خصمانه پس از انحلال ازدواج بین شاکی و خوانده، مقرر شد قرارداد اجاره اماکن مسکونی با انعقاد قرارداد اجاره جداگانه اتاق با خوانده اصلاح شود / اعمال قضایی لازم الاجرا شده است. نشان می دهد که عدم سکونت خوانده در اماکن مسکونی با روابط متعارض با شاکی همراه است که ماهیت مستمر دارد، خواهان مکلف است در استفاده از اماکن مسکونی مانعی برای خوانده ایجاد نکند / اقدام قضایی در مورد نقل مکان خوانده. در اماکن مسکونی که لازم الاجرا شده است / رأی دادگاه که از آن نتیجه می شود که متهم از تاریخ _____ بوده است. توسط ______ در زندان بود / عمل انتقال متهم به داخل اماکن مسکونی توسط ضابط تعیین شده / درخواست‌های مکرر متهم از ارگان‌های دولتی با درخواست ثبت‌نام برای بهبود شرایط مسکن، ثبت نام که به دلیل عدم رسیدگی به آنها رد شد. ارائه مدارک شخصی (گذرنامه) برای همه اعضای خانواده/سایر مدارک/فقدان شواهد مبنی بر داوطلبانه بودن خروج متهم از اماکن مسکونی.

- شاکی و همچنین سایر افرادی که در محل مسکونی با شاکی زندگی می کنند: _____ موانعی را برای متهم در استفاده از اماکن مسکونی ایجاد کردند که منجر به تغییر قفل درب / درب ورودی و عدم صدور یک مجموعه برای متهم شد. از کلید/عدم اطلاع متهم از کدها از درب ورودی تا ورودی. متهم «___» ________ _____ با توجه به عدم اجازه ورود به اماکن مسکونی به مقامات داخلی مراجعه کرده و تقاضای مساعدت کرده است که با اظهارات متهم به ریاست امور داخلی ____________ مورخ «___» تأیید می شود. ________ _____ در _____/اظهار متهم به اداره املاک شهر مسکو/DZhPiZhF مسکو در مورد ممانعت متهم و اعضای خانواده اش از زندگی در اماکن مسکونی/ رسید برای برچیدن قفل، کوپن های اطلاع رسانی/ مواد. در مورد امتناع از شروع دعوای کیفری/دعای متهم مبنی بر نقل مکان به اماکن مسکونی، عدم ممانعت از سکونت، تعیین نحوه پرداخت آب و برق/تصمیم دادگاه ________ (سایر عمل قضایی) که وارد قانون شده است. در هنگام نقل مکان متهم به داخل اماکن مسکونی، تعهد شاکی به عدم مداخله در استفاده، تعهد به ارائه کلید اماکن مسکونی / درخواست متهم در مورد باز کردن صندوق پستی جداگانه برای او، که نشان می دهد خوانده از فرصت دریافت مکاتبات خود محروم شده است، زیرا صندوق پستی وی قفل شده است / اسنادی که درخواست تجدید نظر متهم را به سازمان های مجری قانون تایید می کند با اظهاراتی مبنی بر اینکه شاکی در تلاش است متهم را از محوطه مسکونی بیرون کند / درخواست متهم به بخش FSSP برای لغو تصمیم به خاتمه دادرسی در مورد نقل مکان، تقاضای متهم مبنی بر انتقال مجدد وی به محل مسکونی.

-متهم از زمان ________ _____ ، تعهدات پرداخت هزینه های مسکونی و آب و برق را انجام داده است ، که با درآمدهای پرداخت برای محل های مسکونی و برنامه های کاربردی برای ________ _____/رسیدها/چک های نقدی/اسناد پرداخت خطی Sberbank تأیید شده است. پرداخت قبوض آب و برق توسط متهم/ موافقتنامه پرداخت بدهی مسکن و خدمات عمومی منعقد شده بین DEZ و خوانده/ رسیدهایی که تأیید بازپرداخت داوطلبانه بدهی های مسکن و خدمات عمومی توسط متهم را تأیید می کند / رسید پرداخت بدهی برای نگهداری اماکن مسکونی و خدماتی که بر اساس حکم دادگاه/قرارداد تسویه حساب مورخ «___» ________ _____ منعقد شده بین شاکی و خوانده از متهم اخذ شده است که به موجب آن خوانده متعهد می شود وجوهی را برای پرداخت قبوض آب و برق به شاکی بپردازد. "___" ________ _____ ارائه شده توسط خوانده به مرجع مجاز، برای تخصیص سهم متهم در پرداخت آب و برق برای اماکن مسکونی/گواهی های اقامت موقت متهم در نشانی دیگر و پرداخت وی برای خدمات آب و برق در این آدرس، ارائه شده توسط متهم برای محاسبه مجدد پرداختی مسکن و خدمات عمومی در رابطه با اماکن مسکونی/ درخواست متهم به مرجع مجاز در مورد تطبیق اقلام تعهدی و پرداختی برای مسکن و خدمات عمومی برای اماکن مسکونی / محاسبه مجدد مسکن و خدمات عمومی در ارتباط با غیبت موقت متهم در اماکن مسکونی/گواهی بدهی بابت پرداخت مسکن و خدمات عمومی برای اماکن مسکونی صادر شده به خوانده/عدم درخواست از طرف خواهان از متهم با خواسته های متهم برای انجام خواسته های خود. تعهدات پرداخت آب و برق / تصمیم دادگاه (یک اقدام قضایی دیگر) که لازم الاجرا شده است که به موجب آن سهم پرداختی برای اماکن مسکونی و خدمات آب و برق برای شاکی و خوانده تعیین می شود.

- متهم تلاش کرد تا به محل مسکونی "___" ________ ______________________________________________________________________________________________________ به طور مکرر نقل مکان کند / به عنوان مستند به اسنادی که درخواست تجدید نظر خوانده را به مقامات داخلی با درخواست کمک در انتقال به محل مسکونی/اجاره نشان می دهد. موافقت نامه برای اماکن مسکونی، نتیجه گیری پرونده های ارگان های امور داخلی، گزارش بازرسی از شرایط زندگی که توسط اداره حمایت اجتماعی از جمعیت تهیه شده است، تأیید اجاره محل مسکونی و عدم امکان نقل مکان متهم به خانه مسکونی. محل / تصمیم دادگاه ناحیه _____ (یک عمل قضایی دیگر) به تاریخ «___» ________ _____، شماره _____ لازم الاجرا شد که به موجب آن خوانده به محل مسکونی منتقل شد و خواهان مکلف به عدم مداخله شد. استفاده وی از اماکن مسکونی / عمل نقل مکان به داخل اماکن مسکونی که به موجب آن متهم در مدت رسیدگی به اختلاف به محل مسکونی منتقل شد، کلید به وی داده شد، دسترسی واقعی به اماکن مسکونی فراهم شد. وسایل وی وارد شد/گواهی از رئیس اداره وزارت امور داخلی روسیه مبنی بر اینکه متهم پس از گذراندن دوران محکومیت خود برای ثبت نام از اماکن محرومیت از آزادی / سایر مدارک به اداره امور داخلی مراجعه کرده است.

- متهم حق مالکیت بر یک محل مسکونی دیگر یا حق استفاده از سایر اماکن مسکونی را ندارد (که توسط قرارداد اجاره اجتماعی مورخ "___" ________ _____، N _____ / اسناد ثبت نام متهم تایید شده است. در آدرس محل مسکونی / پاسخ (اعلان، پیام) از دفتر Rosreestr / استخراج از ثبت نام یکپارچه ایالت که تأیید می کند متهم حق مالکیت یا حق استفاده از سایر محل های مسکونی / مکاتبات را ندارد. متهم با اداره املاک شهر مسکو/DZhPiZhF مسکو در خصوص بهبود شرایط زندگی خود/به دستور اداره املاک شهر مسکو/DZhPiZhF مسکو برای ارائه آپارتمان تحت قرارداد اجاره به متهمان در یک ساختمان غیر یارانه ای علاوه بر فضای اشغالی بدون لغو ثبت نام نیازمندان به بهبود شرایط مسکن تا زمان تملک ملک مسکونی دیگر، ارائه آن بر اساس قرارداد اجاره اجتماعی یا لغو ثبت نام نیازمندان به بهبود شرایط مسکن به دلایل دیگر/سایر اسناد.

مطابق با هنر. 71 قانون مسکن فدراسیون روسیه، غیبت موقت مستاجر یک محل مسکونی تحت یک قرارداد اجاره اجتماعی، هر یک از اعضای خانواده او که با او یا همه این شهروندان زندگی می کنند، تغییری در حقوق و تعهدات آنها تحت این قانون ایجاد نمی کند. قرارداد اجاره اجتماعی

همانطور که در بند 32 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 07/02/2009 N 14 توضیح داده شد "در مورد برخی از مسائلی که در عمل قضایی هنگام اعمال قانون مسکن فدراسیون روسیه به وجود آمده است" ، حل و فصل اختلافات در مورد شناسایی مستاجر، یکی از اعضای خانواده مستاجر یا یکی از اعضای سابق خانواده مستاجر مسکونی که به دلیل غیبت مداوم از محل مسکونی به دلیل ترک آن، حق استفاده از اماکن مسکونی را طبق قرارداد اجاره اجتماعی از دست داده اند. دادگاه ها باید متوجه شوند: متهم به چه دلیل و چه مدت در اماکن مسکونی غیبت می کند، آیا خروج وی از اماکن مسکونی ماهیت اجباری دارد (تعارض روابط خانوادگی، طلاق) یا داوطلبانه، موقت (کار، آموزش، درمان و غیره) یا دائمی (اموال خود را بیرون آورده، به محل دیگری نقل مکان کرده اید، ازدواج جدیدی انجام داده و با خانواده جدیدی در منطقه مسکونی دیگر زندگی می کند و غیره)، آیا در استفاده از محل مسکونی توسط افراد دیگر ممانعت شده است. زندگی در آن، اینکه آیا متهم حق استفاده از محل مسکونی دیگر را در محل سکونت جدید به دست آورده است، آیا او به تعهدات خود طبق قرارداد برای پرداخت هزینه اماکن مسکونی و خدمات آب و برق و غیره عمل می کند یا خیر. در عین حال، قصد شهروند برای امتناع استفاده از اماکن مسکونی تحت یک قرارداد اجاره اجتماعی را می توان با شواهد مختلفی از جمله اقدامات خاصی تأیید کرد که در مجموع نشان دهنده چنین ابراز اراده شهروند به عنوان طرف قرارداد اجاره مسکونی است.

بر اساس موارد فوق، با هدایت هنر. 71 قانون مسکن فدراسیون روسیه، پاراگراف ها. 2 ساعت 2 قاشق غذاخوری 149 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه،

در اجابت ادعاهای مطرح شده توسط شاکی مبنی بر اینکه خوانده حق استفاده از اماکن مسکونی واقع در آدرس: __________ را از دست داده است، برای فسخ قرارداد اجاره اجتماعی برای اماکن مسکونی مورخ «___» ________ _____، شماره ___ در رابطه با متهم، برای لغو ثبت نام متهم در محل سکونت: __________ خودداری کنید.

برنامه های کاربردی:

1. شواهدی که ماهیت موقت خروج متهم از اماکن مسکونی را تأیید می کند: اسنادی که متهم از کارفرما دریافت می کند که کار متهم را در خارج از محل مسکونی برای مدت معین تأیید می کند / گواهی ها، عصاره ها، سایر اسناد مؤسسه آموزشی. در مورد اتمام دوره آموزشی / گواهینامه ها، عصاره ها، کارت پزشکی از یک موسسه پزشکی، سایر اسنادی که تأیید می کند متهم تحت درمان است / اسنادی که تأیید می کند متهم صغیر در خانواده کارفرما در هنگام انعقاد قرارداد اجاره اجتماعی در مربوط به اماکن مسکونی/گواهی ثبت نام متهم در محل اقامت موقت، برای مدتی از ______ تا s. ______ / پیام ZIC اداره اصلی وزارت امور داخلی روسیه برای مسکو که متهم مکرراً محکوم شده است، به حبس محکوم شده است / یک اقدام قضایی لازم الاجراء که بیان می کند عدم سکونت متهم در اماکن مسکونی موقتی است و با روابط متعارض با شاکی / سایر اسناد همراه است.
2. شواهدی که ماهیت اجباری خروج متهم از اماکن مسکونی را تأیید می کند: اقدام کمیسیون بین بخشی برای بازرسی خانه که طبق آن خانه آسیب دیده است به دیوارها / گواهی طلاق از شاکی به تاریخ «___» ________ _____، ن. _____/گواهی ازدواج جدید شاکی با ______ به تاریخ «___» ________ _____ N _____/ اسنادی که تأیید می کند خوانده در درمانگاه محل ثبت نام در اماکن مسکونی تحت نظر است/ درخواست تجدیدنظر متهم به مراجع قضایی. که روابط متعارض در خانواده را تأیید می کند / یادداشتی که حاوی تهدیدات مستقیم شاکی علیه خوانده است و رابطه متضاد بین آنها را تأیید می کند / دعوای متقابل ارائه شده توسط متهم برای تعیین سهام برای پرداخت قبوض آب و برق و تأیید قصد خوانده برای تحقق خواسته های خود. مسئولیت حفظ اماکن مسکونی/تصمیم دادگاه ناحیه _____ (سایر عمل قضایی) مورخ "___" ________ _____ ز. N _____ که لازم الاجرا شد، که واقعیت روابط خصمانه را پس از انحلال ازدواج بین شاکی و خوانده، تصمیم گرفته شد با انعقاد قرارداد اجاره جداگانه برای یک اتاق با متهم / اعمال قضایی که لازم الاجراء شده است، قرارداد اجاره برای اماکن مسکونی اصلاح شود. در ارتباط با روابط متعارض با شاکی که ماهیتی مستمر دارد، خواهان مکلف است در استفاده از اماکن مسکونی مانعی برای خوانده ایجاد نکند / اقدام قضایی که در مورد نقل مکان خوانده به داخل اماکن مسکونی لازم الاجرا شده است / الف. رای دادگاه که از آن نتیجه می شود که متهم با _____ g تا ______ در زندان بوده است / عمل انتقال متهم به داخل اماکن مسکونی که توسط ضابط قضایی تنظیم شده است / درخواست های مکرر متهم به ارگان های دولتی با درخواست ثبت نام برای بهبود شرایط مسکن، ثبت نامی که به دلیل عدم ارائه مدارک شخصی (گذرنامه) برای همه اعضای خانواده/سایر مدارک از آنها رد شد.
3. شواهدی که تأیید می کند متهم در استفاده از اماکن مسکونی ممانعت کرده است: اظهارات متهم به تاریخ «___» ________ _____ در _____ با درخواست کمک به دلیل اینکه اجازه ورود به اماکن مسکونی / درخواست متهم به مسکو را ندارد. اداره املاک شهر / DZhPiZhF مسکو در مورد ممانعت متهم و اعضای خانواده وی از اقامت در اماکن مسکونی / رسید برای برچیدن قفل، کوپن های اطلاع رسانی / مطالبی در مورد امتناع از شروع پرونده جنایی / ادعای متهم برای نقل مکان به محل مسکونی، عدم ایجاد مانع در زندگی، تعیین نحوه پرداخت آب و برق/تصمیم دادگاه ________ (اقدام قضایی دیگر) که در مورد نقل مکان خوانده به محل مسکونی لازم الاجرا شده است، تعهد شاکی به عدم مداخله استفاده، الزام به ارائه کلید اماکن مسکونی / درخواست متهم برای باز کردن صندوق پستی جداگانه برای او، که نشان می دهد متهم به دلیل قفل بودن صندوق پستی خود از فرصت دریافت مکاتبات خود محروم است / اسنادی که اعتراض متهم به قانون را تأیید می کند. نهادهای اجرائی با اظهاراتی مبنی بر اینکه شاکی در تلاش است متهم را از اماکن مسکونی اخراج کند / درخواست متهم به بخش FSSP برای تصمیم ابطال در مورد اتمام مراحل اجرایی در مورد نقل مکان، درخواست متهم برای انتقال وی به داخل ساختمان باز هم محل مسکونی
4. مدارکی دال بر انجام تعهد متهم به پرداخت برای اماکن مسکونی و خدمات آب و برق: رسیدهای پرداخت برای اماکن مسکونی و خدمات آب و برق برای ________ _____/رسیدها/رسیدهای نقدی/Sberbank-اسناد پرداخت آنلاین که تایید کننده پرداخت قبوض توسط متهم است. بازپرداخت داوطلبانه متهم بدهی مسکن و خدمات عمومی/توافقنامه پرداخت بدهی مسکن و خدمات عمومی منعقد شده بین DEZ و متهم/دریافت های پرداخت بدهی برای نگهداری اماکن مسکونی و خدمات آب و برق که از متهم بر اساس یک حکم دادگاه/قرارداد تسویه حساب از «___» ________ _____، منعقد شده بین شاکی و خوانده، که به موجب آن، خوانده متعهد می شود برای پرداخت قبوض آب و برق به شاکی پول بپردازد / درخواست مورخ «___» ________ _____ که توسط خوانده ارائه شده است. مرجع مجاز، در مورد تخصیص سهم متهم در پرداخت آب و برق برای اماکن مسکونی/گواهی های اقامت موقت متهم در نشانی دیگر و پرداخت آب و برق در این آدرس، ارائه شده توسط متهم برای محاسبه مجدد پرداخت مسکن و خدمات عمومی. در رابطه با اماکن مسکونی/ درخواست متهم به مرجع مجاز در مورد تطبیق اقلام تعهدی و پرداختی برای مسکن و خدمات عمومی برای اماکن مسکونی / محاسبه مجدد مسکن و خدمات عمومی در ارتباط با غیبت موقت متهم در اماکن مسکونی / گواهی وجود بدهی برای پرداخت مسکن و خدمات عمومی برای اماکن مسکونی صادر شده برای خوانده / عدم وجود درخواست از طرف شاکی به خوانده با تقاضای اجرا تعهدات خوانده به پرداخت آب و برق / تصمیم دادگاه (اقدام قضایی دیگری) که لازم الاجرا شده و به موجب آن سهم پرداختی اماکن مسکونی و تاسیسات برای شاکی و خوانده تعیین می شود.
5. شواهدی که تلاش های متهم برای نقل مکان به اماکن مسکونی را تأیید می کند: اسنادی که درخواست تجدیدنظر متهم را به ادارات امور داخلی با درخواست کمک به نقل مکان به محل مسکونی / قرارداد اجاره، انعقاد ارگان های امور داخلی، گزارش بازرسی از شرایط زندگی تایید می کند. اداره حفاظت اجتماعی جمعیت تهیه شده است که اجاره محل مسکونی و عدم امکان نقل مکان متهم به محل مسکونی را تأیید می کند / تصمیم دادگاه ناحیه _____ (سایر عمل قضایی) مورخ "___" ________ _____، شماره. _____ که لازم الاجرا شد و به موجب آن خوانده به داخل اماکن مسکونی منتقل شد و شاکی مکلف شد در استفاده وی از اماکن مسکونی مداخله نکند / عمل نقل مکان به داخل اماکن مسکونی که بر اساس آن خوانده منتقل شد. در طول دوره رسیدگی به اختلاف، کلیدها به او داده شد، دسترسی واقعی به اماکن مسکونی فراهم شد و اشیاء او آورده شد / گواهی از رئیس بخش وزارت امور داخلی روسیه. با بیان اینکه متهم پس از گذراندن دوران محکومیت خود برای ثبت نام از اماکن حبس / سایر مدارک به کلانتری مراجعه کرد.
6. شواهدی که تأیید می کند متهم حق مالکیت بر محل مسکونی دیگر یا حق استفاده از سایر اماکن مسکونی را ندارد: قرارداد اجاره اجتماعی به تاریخ «___» ________ _____ شهر N _____ / اسناد تأیید کننده ثبت نام متهم در آدرس اماکن مسکونی / پاسخ (اعلان، پیام) از دفتر Rosreestr / استخراج از ثبت نام یکپارچه ایالت که تأیید می کند متهم حق مالکیت یا حق استفاده از سایر محل های مسکونی / مکاتبات متهم با اداره شهر را ندارد. املاک مسکو / DZhPiZhF مسکو در مورد بهبود شرایط زندگی وی / دستور اداره املاک شهر مسکو / DZhPiZhF مسکو در مورد ارائه آپارتمان تحت قرارداد اجاره به متهمان در ساختمان غیر یارانه ای علاوه بر فضای اشغال شده بدون لغو ثبت نام افراد نیازمند بهبود شرایط مسکن تا زمان دستیابی به ملک مسکونی دیگر، ارائه آن بر اساس قرارداد اجاره اجتماعی یا لغو ثبت نام افراد نیازمند در بهبود شرایط زندگی به دلایل دیگر / اسناد دیگر.
7. وکالتنامه نماینده مورخ «___»_________ ____ شهرستان ن ______ (در صورتی که اعتراض به امضای نماینده خوانده رسیده باشد).
8. رونوشت اعتراض برای شاکی.

"___" __________ ____ گ.

متهم (نماینده):

________________/________________________________/

(امضا) (نام کامل)

اعمال قضایی منضم به اعتراض به دادخواست:

پ مبنای لغو ثبت نام شخص در آپارتمان شهرداری است.

شرایط اغلب زمانی ایجاد می شود که شخصی در مسکن عمومی ثبت نام کرده باشد، اما در آنجا زندگی نمی کند. خصوصی سازی مستلزم رضایت کلیه اشخاص ثبت شده است که حق خصوصی سازی را دارند. و افرادی که در آپارتمان زندگی نمی کنند اغلب به خصوصی سازی رضایت نمی دهند و از حقوق خود سوء استفاده می کنند. اگر شخصی به آپارتمانی نقل مکان کرد و در آن زندگی کرد و پس از مدتی به محل سکونت دیگری رفت، باید باشد. به رسمیت شناختن از دست دادن حق استفاده از آپارتمان/محل مسکونی، قسمت 3 هنر. 83 مجتمع مسکونی فدراسیون روسیه، اگر نقل مکان نکرده باشد، حق استفاده را کسب نکرده است.

اغلب، شهروندان با تماشای برنامه های تلویزیونی "ساعت دادگاه" و سایر برنامه های مشابه، با خواندن اطلاعات حقوقی مختلف در انجمن ها، بلافاصله خود را وکیل تصور می کنند، به تنهایی و بدون وکیل به دادگاه می روند. و بعد که ادعایشان رد می شود، شروع می کنند به همه می گویند که قاضی چقدر بد است و برای کمک حقوقی می روند. اما پ به رسمیت شناختن از دست دادن حق استفاده از یک آپارتمان / محل مسکونی، بخش 3 از هنر. 83 مجتمع مسکونی فدراسیون روسیهبه دسته بسیار پیچیده ای از پرونده ها تعلق دارد و برای رسیدن به نتیجه مطلوب نیازمند شرایط خاصی و البته دانش و عمل حقوقی است. بنابراین برای n به رسمیت شناختن کسانی که حق استفاده از یک آپارتمان/محل مسکونی را از دست داده اند، قسمت 3 هنر. 83 مجتمع مسکونی فدراسیون روسیهشما نیاز به کمک حقوقی دارید

بنابراین، بیایید ببینیم چگونه می توانیم پیاده سازی کنیم به رسمیت شناختن از دست دادن حق استفاده از یک آپارتمان / محل مسکونی، بخش 3 از هنر. 83 مجتمع مسکونی فدراسیون روسیهشهروندی که در آپارتمان زندگی نمی کند. مطابق با بخش 3 هنر. 83 مجتمع مسکونی فدراسیون روسیهدر صورتی که مستاجر و اعضای خانواده وی به محل سکونت دیگری عزیمت کنند، قرارداد اجاره اجتماعی محل مسکونی از تاریخ عزیمت فسخ شده تلقی می شود. با توجه به ادعای حق استرداد از دادگاه، مشخص می شود: به چه دلیل و برای چه مدت متهم از محل مسکونی غیبت می کند، آیا خروج او از محل مسکونی اجباری است (روابط تعارض در خانواده، طلاق) یا داوطلبانه، موقت (کار، آموزش، درمان و غیره) یا دائمی (اموال خود را بیرون آورده، به محل دیگری نقل مکان کرده، ازدواج جدیدی انجام داده و با خانواده جدیدی در ساختمان مسکونی دیگر زندگی می کند). در استفاده از اماکن مسکونی از سوی سایر افراد ساکن در آن، موانعی برای وی وجود داشته است، آیا متهم حق استفاده از محل مسکونی دیگر را در محل سکونت جدید به دست آورده است، آیا به تعهدات توافق نامه مبنی بر پرداخت هزینه اماکن مسکونی عمل می کند و یا خیر. خدمات آب و برق (بند 32 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 2 ژوئیه 2009 شماره 14 "در مورد برخی از مسائلی که در عمل قضایی هنگام اعمال قانون مسکن فدراسیون روسیه به وجود آمده است"). اگر دادگاه شرایطی را مبنی بر خروج داوطلبانه متهم از محل مسکونی به محل سکونت دیگر و عدم وجود موانع در استفاده از اماکن مسکونی و همچنین امتناع یکجانبه وی از حقوق و تعهدات تحت قرارداد اجاره اجتماعی را مشخص کند، آنگاه بیانیه ادعا برای به رسمیت شناختن از دست دادن حق استفاده از آپارتمان/محل مسکونی، قسمت 3 از هنر. 83 مجتمع مسکونی فدراسیون روسیهتوسط دادگاه راضی خواهد شد. عدم حضور شهروندی که به طور داوطلبانه در مالکیت مسکن به محل سکونت دیگری رفته است، حق استفاده از اماکن مسکونی تحت یک قرارداد اجاره اجتماعی مبنایی برای تشخیص عدم حضور این شهروند در اماکن مسکونی مورد مناقشه موقت هستند، زیرا به موجب قسمت 2 ماده 1 قانون مسکن فدراسیون روسیه، شهروندان به صلاحدید و منافع خود از حقوق مسکن خود استفاده می کنند.

به عنوان یک قاعده، زمانی که یک ادعا برای به رسمیت شناختن از دست دادن حق استفاده از آپارتمان/محل مسکونی، قسمت 3 از هنر. 83 مجتمع مسکونی فدراسیون روسیهمتهم بلافاصله دعوای متقابلی مبنی بر ورود/عدم ممانعت از استفاده وی از اماکن مسکونی مطرح می کند. در دادگاه ثابت کرد که موانعی بر سر راه او قرار گرفته است، بنابراین او در آپارتمان زندگی نمی کند. قبل از طرح دعوی، باید پرونده را آماده کنید: می توانید یک قانون عدم اقامت تهیه کنید که توسط افسر پلیس منطقه و همسایگان امضا می شود. از افسر پلیس محلی "گواهی" بگیرید مبنی بر اینکه هیچکس با اظهاراتی مبنی بر اینکه اجازه ورود به آپارتمان را ندارد با او تماس نگرفته است. پیدا کردن شاهد و غیره

در عمل در موارد زیر امکان پذیر است:

1. 1. فرد داوطلبانه محل مسکونی را به مقصد محل سکونت دیگری ترک کرد.
2. 2. مدت زمان خروج حداقل بیش از 2 سال است.
3. 3. هیچ مانعی برای حق استفاده از آپارتمان وجود ندارد و هیچ مدرکی در این مورد وجود ندارد (درخواست به افسر پلیس منطقه و غیره).
4. 4. شخص در پرداخت قبوض آب و برق شرکت نمی کند.

اگر شهروندی محل مسکونی مورد مناقشه را با یک فرصت واقعی برای زندگی در آن ترک کرد، از حق خود استفاده نکرد، از انجام تعهدات خود تحت قرارداد اجاره اجتماعی برای اماکن مسکونی دست کشید، فقط ثبت نام در اماکن مسکونی را حفظ کرد، سپس در دادگاه او قابل تشخیص است که حق استفاده از آپارتمان/محل مسکونی را از دست داده اند، قسمت 3، هنر. 83 مجتمع مسکونی فدراسیون روسیه.

_____________________

برای مشاوره حقوقی در خصوص لغو ثبت نام یا مراحل قانونی، می توانید با شماره های زیر تماس بگیرید: ایمیل: این آدرس ایمیل در مقابل هرزنامه ها محافظت می شود. برای مشاهده آن باید جاوا اسکریپت را فعال کنید.، تلفن: 8-965-366-2955

_____________________________________________________________

کپی رایت © برای مقاله و همچنین سایر مقالات و مطالب موجود در سایت متعلق به V.V. Kolodko است، هرگونه کپی برداری به منظور ارسال در سایت های دیگر، نشریات آنلاین، در نشریات چاپی و غیره. ممنوع