رابرت ایندیگیرویچ ایکه، قربانی سرکوب سیاسی. چگونه استالینیست ها "ترور بزرگ" "منطقه ای" را برعکس کردند استالین چه همه دشمنان یا چه کسانی باقی ماندند

در 4 فوریه 1940، EIHE Robert Indrikovi، یک متعصب کمونیست لتونی که از سن 21 سالگی در سیبری مرتکب جنایات شد، به ضرب گلوله کشته شد.

یکی از سازمان دهندگان جمع آوری و سلب مالکیت. او یکی از اعضای کمیسیون "برای توسعه اقدامات در مورد کولاک ها" بود که توسط دفتر سیاسی در 15 ژانویه 1930 به ریاست V. M. Molotov تشکیل شد. در 30 ژانویه 1930 ، دفتر سیاسی پس از نهایی کردن پیش نویس کمیسیون مولوتوف ، قطعنامه ای را تصویب کرد "در مورد اقداماتی برای از بین بردن مزارع کولاک در مناطق جمع آوری کامل".

مورخ Yu. N. Zhukov می نویسد:
«در سال 1930، سبک کار سخت و داوطلبانه ایچه، که به وضوح بی‌کفایتی شدید او را نشان می‌داد، باعث اعتراض شدید و آشکار گروه بزرگی از کارگران ارشد در سیبری شد. با این حال، این آنها بودند و نه رابرت ایندریکویچ که از سمت خود برکنار شدند.

ایخه رهبری پاکسازی حزب و دستگاه اقتصادی را بر عهده داشت که موج بی سابقه دستگیری ها را به همراه داشت. او رهبری استقرار سرکوب های گسترده در سیبری را بر عهده داشت. او بخشی از اولین تروئیکا دوره وحشت بزرگ بود (تصویب تصمیم دفتر سیاسی در 28 ژوئیه 1937). هزاران حکم اعدام فراقانونی را اجرا کرده است.

در سال 1930، تروئیکای OGPU سیبری غربی، که شامل ایخه و زاکوفسکی بود، 16553 نفر از جمله 4762 نفر را به اعدام، 8576 نفر را به اردوگاه، 1456 نفر را به تبعید، 1759 نفر را به تبعید محکوم کرد.

ایخه به دنبال هدایت شخصی کار افسران امنیتی سیبری بود، در امور NKVD مداخله کرد، در برخی موارد به بخش آمد و در بازجویی ها حضور داشت. در سال 1937، تروئیکا به رهبری ایخه 34872 نفر را در پرونده های ساختگی "سازمان سلطنتی گارد سفید EMRO"، "شاخه سیبری حزب دهقانان کارگری"، "سازمان شورشی کلیسا-سلطنتی" و غیره سرکوب کرد. .

در پلنوم دسامبر 1936 کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک‌ها، که در آن N.I. ژوف در مورد «سازمان‌های تروتسکیست و جناح راست ضد شوروی» گزارش داد، ایکه به تندی علیه رفقای حزبی سابق خود سخن گفت:
"حقایق آشکار شده توسط تحقیقات، چهره حیوانی تروتسکیست ها را در برابر تمام جهان آشکار کرد ... بنابراین، رفیق استالین، چندین طبقه جداگانه از تروتسکیست ها به تبعید فرستاده شدند - من چیزی زشت تر از آنچه تروتسکیست ها به کولیما فرستادند نشنیده ام. گفت. آنها به سربازان ارتش سرخ فریاد زدند: "ژاپنی ها و نازی ها شما را خواهند کشت و ما به آنها کمک خواهیم کرد." چرا لعنتی رفقا چنین افرادی را به تبعید می فرستید؟ آنها نیاز به تیراندازی دارند. رفیق استالین، ما خیلی نرم عمل می کنیم.»

در سال 1937 ایخه به عنوان کمیسر مردمی کشاورزی اتحاد جماهیر شوروی منصوب شد.

در 29 آوریل 1938، ایخه دستگیر و متهم به ایجاد یک "سازمان فاشیستی لتونی" شد. در جریان تحقیقات او مورد شکنجه قرار گرفت. در ژانویه 1954 ، رئیس سابق بخش 1 ویژه NKVD ، L. F. Bashtakov به شرح زیر شهادت داد:
«در برابر چشمان من به دستور بریا، رودس و اسولوف به طرز وحشیانه ای با چماق های لاستیکی ایخه را مورد ضرب و شتم قرار دادند که از ضربات به زمین افتاد، اما آنها نیز او را در حالت دراز کشیده کتک زدند، سپس او را بلند کردند و بریا یک سؤال از او پرسید: "آیا قبول می کنی که جاسوسی؟" ایخه به او پاسخ داد: نه، قبول ندارم. سپس ضرب و شتم او توسط رودس و اسائولوف دوباره آغاز شد و این اعدام وحشتناک یک مرد محکوم به اعدام فقط پنج بار در حضور من ادامه یافت. در حین ضرب و شتم، چشم ایخه کوبیده شد و بیرون زد.»

پس از ضرب و شتم، وقتی بریا مطمئن شد که نمی تواند از ایخه اعتراف به جاسوسی بگیرد، دستور داد او را ببرند تا تیرباران شود...

محل دفن: گورستان دونسکویه، قبر 1

در سال 1937 ایخه به عنوان کمیسر مردمی کشاورزی اتحاد جماهیر شوروی منصوب شد.

محل دفن: گورستان دونسکویه، قبر 1

خروشچف: «کمیته مرکزی لازم می‌داند که در مورد تعدادی از «پرونده‌های» جعلی علیه اعضای کمیته مرکزی حزب که در کنگره هفدهم حزب انتخاب شده‌اند، به کنگره گزارش دهد.

نمونه ای از تحریکات رذیلانه، جعل بدخواهانه و نقض جنایتکارانه قانونمندی انقلابی، مورد یکی از اعضای کاندیدای سابق دفتر سیاسی کمیته مرکزی، یکی از شخصیت های برجسته حزب و دولت شوروی، رفیق ایچه، یکی از اعضای حزب از زمان است. 1905. ( حرکت در سالن)».

خروشچف در ادامه تعدادی از اسناد مربوط به پرونده ایچه را نقل می کند و در میان آنها بخشی از نامه ایچه به استالین به تاریخ 27 اکتبر 1939 است. خود چنین نامه ای (در واقع یک بیانیه-شکایت) واقعا وجود دارد. این نامه در مورد روش های غیرقانونی تحقیقی صحبت می کند که ایخه خودش آن را تجربه کرده است. ما هیچ دلیلی نداریم که در صحت ادعای ایخه شک کنیم که بازرسان او را مورد ضرب و شتم قرار داده اند تا او را مجبور کنند به اعمالی اعتراف کند که هرگز مرتکب نشده است. اما در عین حال، هیچ دلیلی وجود ندارد که همه چیزهایی را که در آنجا نوشته شده «فقط در کلام» باور کنیم.

در گزارش کمیسیون پوسپلوف به نامه ایچه نیز اشاره شده است. اما هیچ مدرکی دال بر صحت اظهارات مطرح شده در آنجا یا مدرکی دال بر بی گناهی وی ارائه نشده است. کل "تحقیقات" انجام شده توسط کمیسیون در این عبارت خلاصه می شود که نمی توان با آن مخالفت کرد: "در حال حاضر جعل پرونده ایخه به طور مسلم ثابت شده است."

در اینجا زمان یادآوری برخی از حقایق است که در زمره حقایق هستند یا باید به آنها توجه کرد.

اگر کسی مورد ضرب و شتم یا شکنجه قرار گرفت، به این معنی نیست که آن شخص بی گناه است. فقط به این دلیل که شخصی تحت شکنجه مجبور به شهادت دروغین شده است به این معنی نیست که او از جرایم دیگر بی گناه است. در نهایت، اگر کسی ادعا کند که برای گرفتن شهادت دروغ مورد ضرب و شتم، شکنجه، ارعاب و غیره قرار گرفته است، به این معنی نیست که چنین اظهارات شکنجه درست است. اینکه این مرد واقعاً شکنجه شده و اعترافات به دست آمده از این طریق واقعاً دروغ بوده است. البته اصل چنین شهادتی به هیچ وجه به این معنا نیست که ما با خلاف واقع روبرو هستیم.

در یک کلام، شما نمی توانید به جای شواهد تاریخی از جانشین آن استفاده کنید. نامه ایچه به تنهایی برای اثبات حقیقت هر چیزی، از جمله اینکه آیا او واقعاً شکنجه شده یا نه، کاملاً ناکافی است.

به عنوان مثال: یژوف در یکی از بخش‌هایی از متن محاکمه در سال 1940 می‌گوید که تحت شکنجه‌های وحشیانه قرار گرفته است تا از او شهادت دروغ بگیرد. و با این حال، گناه یژوف در جعل اعترافات، ضرب و شتم و شکنجه، پرونده سازی و تخریب فیزیکی بسیاری از افراد بی گناه بدون شک است.

اما نامه به استالین تنها بخشی از حقیقت در مورد ایخه است. ما آن را به طور کامل نمی دانیم، زیرا خروشچف و جانشینان او در CPSU، و پس از او گورباچف، یلتسین و پوتین، علنی کردن مواد پرونده ایچه یا حداقل دسترسی به آنها برای محققان را نامناسب می دانستند.

شواهد قابل اعتمادی وجود دارد که نشان می دهد این ایخه بود که راه را برای دبیران اول دیگر هموار کرد و شروع به جستجوی (در ابتدا فقط برای خودش) قدرت های سرکوبگر فوق العاده با حق تیراندازی به هزاران نفر و فرستادن حتی بیشتر از آنها به گولاگ کرد. به عبارت دیگر، ایچه در واقع همان سرکوب های توده ای را که خروشچف نسبت به نمایندگان کنگره بیستم ابراز خشم کرد، به راه انداخت. اینجاست که باید گفت که یکی از گزینه‌های توسعه وقایع (مطابق با تحقیقات یوری ژوکوف و بیانیه اخیر فرینوفسکی) این بود که یژوف که در ارتباط نزدیک با دبیران اول، در صورتی که استالین به طور ناگهانی از برآوردن خواسته‌های منشی‌ها امتناع کرد، می‌توانست برای دستگیری و اعدام او برود.

در آغاز سال 2006، مجموعه ای از اسناد منتشر شد که در آن، از جمله، مطالبی از پرونده های آرشیوی و تحقیقاتی یژوف و معاونش در کمیساریای خلق امور داخلی M.P. Frinovsky منتشر شد (یک سند از هر مورد). ) که در آن هر دوی آنها به مشارکت در یک توطئه دست راستی اعتراف کردند که شامل N.I. بوخارین، A.I. رایکوف و سلف یژوف به عنوان رئیس NKVD G. G. Yagoda. بنابراین، فرینوفسکی، در بیانیه ای خطاب به L.P. Beria به تاریخ 11 آوریل 1939، E.G. Evdokimov و Yezhov و همچنین Yagoda را از توطئه گران اصلی جناح راست نام می برد. او به طور خاص از ایخه یاد می کند که یک بار نزد اودوکیموف آمده است و در جای دیگر در بیانیه خود از ملاقات ایخه با اودوکیموف و یژوف می نویسد. به یاد بیاوریم: اودوکیموف بسیار به یژوف نزدیک بود. او به همراه دومی متهم، محکوم و در فوریه 1940 اعدام شد. بدیهی است که فرینوفسکی به ایخه مشکوک بود که همراه با یژوف، اودوکیموف و دیگران در یک گروه توطئه گر دست راستی شرکت کرده است، جایی که، ما یادآوری می کنیم، او خود عضوی از آن بود. در غیر این صورت، نویسنده بیانیه صرفاً دلیلی برای ذکر ایخه در این زمینه نداشته است. اما فرینوفسکی جزئیات بیشتری در مورد دومی ارائه نمی دهد.

فرضیه یوری ژوکوف به بهترین وجه حقایق شناخته شده را حتی بدون انتشار بیانیه فرینوفسکی توضیح می دهد. اما دومی تعدادی از جزئیات مهم را اضافه می کند: فرینوفسکی در آن حضور یک توطئه جناح راست در مقیاس بزرگ را تأیید می کند که در سراسر اتحاد جماهیر شوروی گسترش یافته است. بنابراین ، اودوکیموف که خطوط این توطئه را در سال 1934 به فرینوفسکی توصیف کرد ، خاطرنشان کرد که در آن زمان راست تعداد زیادی از مقامات ارشد را در سراسر اتحاد جماهیر شوروی استخدام کرده بود. دقیقاً چنین افرادی بودند که همانطور که خروشچف ادعا کرد به اتهامات ساخته شده توسط استالین محاکمه و اعدام شدند. بیانیه فرینوفسکی به درک این نکته کمک می کند که در این مورد نمی توانیم در مورد جعل صحبت کنیم.

اودوکیموف تأکید کرد که اکنون لازم است برای به دست گرفتن کنترل شورش فزاینده، که طبق محاسبات جناح راست، تبدیل به شوروی شود، جذب اعضای حزب و کارگران سطح پایین شوروی و همچنین کشاورزان جمعی آغاز شود. جنبش سازمان یافته و در اجرای کودتای دولتی نقش آفرینی می کند.

از اسنادی که در اختیار یانسن و پتروف بود و سپس دوباره طبقه بندی شده بود، چنین بر می آید که ایچه در امور NKVD دخالت کرد و خواستار دستگیری افرادی شد که "مقامات" هیچ مدرکی علیه آنها نداشتند. یژوف به نوبه خود به زیردستان خود دستور داد که در کار ایخا دخالت نکنند، بلکه با او همکاری کنند. تمام این اطلاعات با آنچه فرینوفسکی در مورد کار خود و کار یژوف می گوید مطابقت دارد: در مورد ضرب و شتم مردم بی گناه، جعل اتهامات دروغین علیه آنها تنها به منظور پنهان کردن نقشه های توطئه آمیز خود تحت پوشش مبارزه با توطئه های ساختگی.

ژوکوف معتقد است که هدف ایخه و سایر دبیران اول این بود که به هر قیمتی، از جمله از طریق ادعای وجود توطئه های بسیار خطرناک اپوزیسیون، انتخابات جایگزین و رقابتی شورای عالی را که برای دسامبر 1937 برنامه ریزی شده بود، بر هم بزنند. فرقی نمی‌کند که خودشان آن را باور کنند یا نه، اما در پلنوم کمیته مرکزی اکتبر (1937) آنها موفق شدند استالین و مولوتوف را تحت فشار قرار دهند و آنها را مجبور کنند که ایده آلترناتیو و رقابت را کنار بگذارند.

استالین نیز از سوی طرف مقابل تحت فشار بود. یکی از نزدیکترین همکاران او در کار بر روی قانون اساسی و مشکلات انتخاباتی، Ya.A. Yakovlev، به طور غیر منتظره ای در 12 اکتبر 1937 بازداشت شد. در اعترافاتی که تنها در سال 2004 علنی شد، یاکولف اعتراف کرد که از زمان مرگ لنین در زیرزمین تروتسکیست بوده و با میانجیگری یک جاسوس آلمانی با تروتسکی ارتباط برقرار کرده است. با توجه به بهمن شواهدی که وجود را ثابت می کند واقعیو توطئه های بسیار خطرناکی که شامل مقامات بلندپایه دولت شوروی، در حزب و نیروهای مسلح بود، استالین و دفتر سیاسی نتوانستند خواسته های مصرانه دبیران اول را برای شروع یک جنگ همه جانبه علیه خطری که کشور را تهدید می کرد نادیده بگیرند. و همه آنها

جالب است که ایخه تقریباً همزمان با یژوف و تمام نوچه هایش محکوم و اعدام شد. این سوال پیش می‌آید: آیا می‌تواند اساس آن باشد درست است، واقعی اتهامات مطرح شده علیه ایخه در دادگاه بر اساس توطئه پنهانی او با رئیس سابق NKVD به منظور تهمت، احتمالاً شکنجه و نابودی بسیاری از مردم بیگناه بود؟ همانطور که طراح هواپیما A.S. Yakovlev در خاطرات خود اشاره کرد، استالین گفت که یژوف به این دلیل کشته شد که "بسیاری از افراد بی گناه را کشت." بر اساس اسناد دیگری که احتمالاً از پرونده یژوف گرفته شده است، او به دلیل شرکت در یک توطئه ضد دولتی و تهیه «اقدامات تروریستی علیه رهبران حزب و دولت» محکوم شد. ممکن است ایخه نیز به خاطر همین جنایات محاکمه شده باشد.

نامه کامل به ایچه استالین در تاریخ 27 اکتبر 1939 به گزارش کمیسیون پوسپلوف پیوست شد. از متن نامه چنین بر می آید که ایخه هم به سازماندهی یک توطئه و هم به همکاری نزدیک با یژوف متهم شده است. منبعی که قبلاً در دسترس یانسون و پتروف بود، نشان می‌دهد که ایخه به شدت با سرکوب‌های توده‌ای یژوف مرتبط بوده است.

اظهارات ایچه از نامه به استالین در مورد قلدری و شکنجه ای که برای اخاذی از او به کار گرفته شد به احتمال زیاد قابل اعتماد است، زیرا او در میان شکنجه گران خود از Z. M. Ushakov و N. G. Nikolaev-Zhurid نام می برد. از منابع مستقل مشخص شده است که هر دو بازپرس NKVD ذکر شده در ضرب و شتم افراد تحت تحقیق شرکت داشتند و در واقع به همین دلیل بود که تحت مجازات بریا مجازات شایسته ای را متحمل شدند.

نیکولایف-ژورید در 25 اکتبر 1939 دستگیر شد. تاریخ نامه ایچه به استالین در همان اکتبر بود. طبق حکم دادگاه، نیکولایف-ژورید در 4 فوریه 1940 اعدام شد، یعنی. در همان روز یژوف و ایخه. همین امر در مورد اوشاکوف نیز صدق می کند.

این بدان معنی است که یژوف و نوچه هایش سعی کردند تقصیر را به گردن یکدیگر بیندازند و از این طریق سعی در فرار از مسئولیت داشتند. و این مصادف است با نحوه ارائه فعالیت های یژوف در یادداشت فرینوفسکی، که به تفصیل اپیزود را با تقاضای اعدام فوری زاکوفسکی توصیف می کند تا اهداف شلوغ را پنهان کند و از بازجویی بریا و احتمالاً فهمیدن دقیقاً چه نقشی جلوگیری کند. یژوف در انجام سرکوب های توده ای غیرقانونی و مشارکت فعال خود در توطئه جناح راست بازی کرد.

ایخه در 29 آوریل 1938 دستگیر شد. مدتها قبل از آمدن بریا به NKVD، و بنابراین، حتی قبل از اینکه یژوف می توانست از بازجویی های بریا توسط ایخه هراس داشته باشد. با قضاوت بر اساس اسنادی که در اختیار یانسن و پتروف قرار گرفت، نوعی نزاع بین ایخه و یژوف رخ داد. ما از فرینوفسکی و سایر منابع می دانیم که یژوف و سرسپردگانش به طور معمول افرادی را که دستگیر می کردند شکنجه می کردند تا آنها را وادار به اعترافات جنایتکارانه علیه خود بدون توجه به گناه واقعی خود کنند.

متأسفانه، ما هنوز اسناد دیگری از پرونده ایخه، از جمله مواد محاکمه او در فوریه 1940، و همچنین اظهارات شاهدان، گزارش معاینه، شواهد فیزیکی، کیفرخواست و حکم پرونده او را نمی دانیم. می توانید مطمئن باشید که پرونده تحقیقاتی آرشیوی ایخه وجود دارد یا حداقل در زمان خروشچف وجود داشته است، زیرا در پیوست گزارش کمیسیون پوسپلوف به آن اشاره شده است.

اما از تمام مواد تحقیقاتی، تنها یک سند از طبقه بندی خارج شده است - نامه ای از ایچه به استالین. بقیه پرونده هنوز یک راز کاملاً محافظت شده باقی مانده است. علاوه بر این، چه در سخنرانی خروشچف و چه در گزارش پوسپلوف، نامه ایچه به استالین به طور کامل نقل نشده است. ایخه مخصوصاً نوشت: «باز هم کتک بخورم برای دستگیر شده و افشا شده k.r. یژوف که مرا خراب کرد من که هرگز مرتکب جرمی نشده بودم، هیچ قدرتی نداشتم.»

متن برجسته شده از گزارش پوسپلوف و همچنین عبارت زیر حذف شد: «شهادت من در مورد ارتباط ضدانقلاب با یژوف سیاه ترین لکه بر وجدان من است.»

ایخه بدون شک متقاعد شده بود که یژوف یک ضد انقلاب است. ایخه در شهادت اولیه خود اعتراف کرد که با یژوف روابط ضدانقلابی داشته است، اما متعاقباً شهادت قبلی خود را رها کرد و یژوف را مسئول تمام مشکلاتش دانست، اما نه بریا.

برعکس، خروشچف سعی کرد تمام تقصیرها را به گردن بریا بیاندازد و نه یژوف. از آنجایی که ایچه یژوف را محکوم کرد، تمام ارجاعات به او در "گزارش بسته" توسط خروشچف حذف شد. اگر اظهارات ایچه مبنی بر اینکه یژوف یک ضدانقلاب است به آنجا می رسید، سؤالاتی را از اعضای کمیته مرکزی ایجاد می کرد - ما متذکر می شویم که سؤالاتی برای خروشچف بسیار ناخوشایند بود. مطالبی که اخیراً از بازجویی یژوف و اظهارات فرینوفسکی منتشر شده است به تفصیل از فعالیت های توطئه آمیز یژوف و اتهاماتی که او علیه مردم بیگناه ساخته است صحبت می کند. خروشچف و پوسپلوف این جنایات را سرپوش گذاشتند - و فقط برای اینکه تمام تقصیرها را به گردن استالین و بریا بیندازند.

البته مایلیم با پرونده ایخه بیشتر و عمیق تر آشنا شویم، اما آنچه در اظهارات اعترافات فرینوفسکی و یژوف می یابیم دقیقاً با سایر حقایق شناخته شده منطبق است.

رابرت آیچه، "پیست اسکیت سیبری". او بیشترین تعداد شهروندان را سرکوب کرد، نه تنها به N. Khrushchev و A. Zhdanov رسید. در واقع، این ژدانوف بود که ایخه به او تکیه کرد.

ایخه از اینکه افراد غیر حزبی و بدتر از همه کولاک ها و گاردهای سفید اکنون از حقوق مساوی با اعضای حزب برخوردار بودند بسیار ناراحت بود.

در زمان لاورنتی بریا، بسیاری از پرونده ها مورد بررسی قرار گرفت و رهبرانی که در سرکوب ها نقش داشتند مجازات شدند.

در سال 1933، ایخه از دفتر سیاسی کمیته مرکزی خواستار اجازه تیراندازی به 6000 کولاک شد، اما از این امر خودداری کرد.

ایخه درخواست خود را در پلنوم کمیته مرکزی در اوایل 1936 تکرار کرد.

ایخه سخنان آتشین ایراد کرد و دشمنان را در همه جا محکوم کرد:

«در حضور عموم مردم حزب، در برابر همه زحمتکشان کشور، با حزب بیعت می کنند، سوگند یاد می کنند که هیچ اختلافی وجود ندارد، از اشتباهات خود کاملاً آگاه هستند.

و پشت سرشان، در زیرزمین لعنتی شان، کادرهایشان را با خشم، نفرت از رهبری حزب برافروخته می کنند، در آنجا روش هایی را برای آسیب رساندن به حزب توسعه می دهند، آنجا همه چیز را توسعه می دهند که چگونه می توانستند یک پره در چرخ حزب بگذارند. ...”

در این مبارزه، هیچ رحمی برای کسی که ما افشا می کنیم، افشا می کنیم، وجود ندارد. نمی توان به این تکه ها، این خائنان، این خائنان به حزب و طبقه کارگر، خائنان به میهن سوسیالیستی ما رحم کرد.

ما باید به این خزندگان پایان دهیم، هر جا که آنها پنهان شوند، حزب و طبقه کارگر این خزنده را در هم خواهند شکست...

ایچه نظر خود را بیان کرد و حزب و به ویژه استالین را به خاطر نرمی بیش از حد با دشمنانشان سرزنش کرد:

حقایقی که توسط تحقیقات فاش شد، چهره حیوانی تروتسکیست ها را در برابر تمام جهان آشکار کرد...

در اینجا، رفیق استالین، چندین طبقه جداگانه از تروتسکیست ها به تبعید فرستاده شدند - من هرگز چیزی زشت تر از آنچه تروتسکیست ها برای کولیما فرستادند نشنیده ام. آنها به سربازان ارتش سرخ فریاد زدند: "ژاپنی ها و نازی ها شما را خواهند کشت و ما به آنها کمک خواهیم کرد."

چرا لعنتی رفقا چنین افرادی را به تبعید می فرستید؟ آنها نیاز به تیراندازی دارند.

رفیق استالین، ما خیلی نرم عمل می کنیم.»

استالین باز هم از حمایت از وزیر دیوانه امتناع کرد...

تنها در سال 1937، ایچه با همکاری 30 منشی دیگر و چند تن از اعضای دفتر سیاسی، به هدف خود رسید.

شمارش دشمنان

اهداف اولیه ایخه شهروندان غیر حزبی بودند که از سبک زندگی فعال و اعضای سابق حزب برخوردار بودند

بسیاری از آنها به عنوان نامزد در انتخابات جایگزین معرفی شدند، اینها رؤسای مزارع جمعی، تعاونی ها، گروه های کارگری و سایر سازمان های عمومی بودند.

یک بار ایخه حتی حساب دقیقی از چنین "حرامزاده ها" کرد و در مارس 1937. این آمار عجیب و غریب را با PLENAUM کمیته مرکزی در میان گذاشت:

ما افراد زیادی را در طول سال‌ها از حزب اخراج کرده‌ایم... اگر قلمرو سیبری غربی را در نظر بگیریم، اکنون 44 هزار عضو و نامزد حزب داریم و 93 هزار نفر از سال 1926 اخراج شده و ترک کرده‌اند. همانطور که می بینید تعداد اعضای حزب دو برابر بیشتر است. این وضعیت دشواری را برای تعدادی از شرکت ها ایجاد می کند.»

پس از این، وحشت غیرسیستماتیک شد

ضربه وحشتناک

در همان روز اول، اولین احکام برای 157 نفر تایید شد. -اعضای به اصطلاح

"یک سازمان سلطنتی-SR (EMRO) متشکل از افسران سابق که شامل سرهنگ دوم I.P. Maksimov، کاپیتان ستاد K.L. Loginov، کاپیتان ستاد پرنس A.A. Gagarin و دیگران بود."

در طول یک ماه، تروئیکا به طور فشرده احکام دسته جمعی را صادر کرد، به طور متوسط 50 نفر در هر جلسه، و تا اول اوت 1937، تعداد کل محکومان به 980 نفر رسید.

رویه صدور احکام به تدریج در جریان خود محاکمه ایجاد شد. چند مورد می تواند در یک جلسه ارائه شود؟ چگونه برای افرادی که به گناه خود اعتراف نکرده اند احکام صادر کنیم؟

چگونه می توانیم با افزایش جریان پرونده ها به حداکثر سرعت در کار تیم دست یابیم؟ - چنین سؤالاتی قبلاً در اولین جلسات ترویکای UNKVD ZSK مطرح شد.

طبق شهادت یکی از کارگران NKVD، مشکلات روزهای اول باعث شد تا تنظیمات مهمی در کار ترویکا در نووسیبیرسک انجام شود.

پس از چندین جلسه ، رئیس NKVD میرونوف و معاون وی مالتسف قاطعانه خواستار توقف ارائه پرونده های "کولاک های اعتراف نشده" به ترویکا شدند.

در طی جلسات متعدد، پرونده کسانی که «اعتراف نکردند» از رسیدگی حذف و «برای بررسی بیشتر» فرستاده شد و به گزارشگران اکیداً دستور داده شد که از ارائه چنین مواردی خودداری کنند. به دنبال آن ارائه پرونده های مجرد به تروئیکا ممنوع شد.

همانطور که افسر امنیتی لو ماسلوف در بازجویی در سال 1941 شهادت داد:

پس از مدت کوتاهی، پرونده‌های مربوط به گروه‌های محلی نیز به تروئیکا اجازه داده نشد و دستگاه‌های پیرامونی که چنین پرونده‌هایی را ارائه می‌کردند، متهم به عدم فعالیت، عدم تمایل به مبارزه با ضدانقلاب شدند.»

کارگران محلی NKVD ملزم به ارائه پرونده‌ها فقط به «ضد انقلاب سازمان‌یافته» با تعداد زیادی شرکت‌کننده شدند.

لو ماسلوف خاطرنشان کرد:

«اعضای تروئیکا از این قبیل پرونده‌های تحقیقاتی خوششان می‌آمد و هیچ کس علاقه‌ای به این واقعیت نداشت که این پرونده‌ها ساختگی به نظر برسد.

طبق دستور جلسه ای که در دبیرخانه تهیه شده بود، من به عنوان سخنران تروئیکا مجبور شدم نام خانوادگی، نام، نام خانوادگی، سال تولد و به طور خلاصه سوابق فرد دستگیر شده را بخوانم. همین کافی بود تا اعضای تروئیکا بدون شنیدن پیکره جنایتی که مرتکب شده بود، درباره مجازات فرد دستگیر شده تصمیم گیری کنند.

تروئیکاها معمولاً در شب گرد هم می آمدند. حداقل 100 تا 200 پرونده یک شبه رسیدگی شد. اکثر دستگیرشدگان به اعدام محکوم شدند.»

EIHE به عنوان بازرس

ایخه در موارد دیگر شخصاً از او بازجویی کرد. و به نظر می رسد که او در کار خود استاد بود، یک بار به افسران امنیتی کمک زیادی کرد

او در بازجویی های پارتیزان سرخ سابق و قهرمان مبارزه با قزاق های سفید - Shevelev-Lubkov شرکت کرد.

ایخه شولف را رفاقتانه نصیحت کرد: به قول آنها به تروتسکیسم و دیگر گناهان اعتراف کن. و شانس به اینجا می رسد: شولف شهادت خود را می نویسد و خود را متهم می کند.

او همچنین اعتراف خاصی خطاب به ایخا می نویسد که در آن عبارت است:

«از اینکه رفیق ایخه را فریب دادم خجالت می‌کشم، جرأت نداشتم به صورتش نگاه کنم و بگویم که من آدم رذلی هستم. از او می خواهم عذرخواهی ام را به او بگویم و به او بگویم که تصمیم گرفته ام تمام واقعیت را بگویم و تنها امیدم این است که من را نجات دهد و در جنگ آینده مفید باشم، سپس ثابت کنم که کاملاً نیستم. به رژیم شوروی باخت.»

ایخه شولف را نجات نداد. برای چی؟ از این گذشته، ایخه صرفاً برای تشویق شولف به خود متهم سازی به بازجویی ها پیوست.

در نتیجه، Shevelev-Lubkov مورد اصابت گلوله قرار گرفت.

نابودی مجموعه های کارگری، بخش خصوصی و نویسندگان

اعضای تراست Zapsibzoloto با تمام بخش های معدن سرکوب شدند، اعضای آن محکوم و تیرباران شدند.

همه تعاونی ها و آرتل های خصوصی نابود شدند و اعضای آنها محکوم شدند و بیشتر آنها دوباره تیرباران شدند.

سرکوب هایی نیز علیه فرهنگیان منطقه صورت گرفت.

اتحادیه نویسندگان قلمرو سیبری نیز سرکوب شد - در همان نووسیبیرسک، هر شش نفر از اعضای آن دستگیر شدند.

زمستان داغ 1937

مجموعه پروتکل‌های تروئیکای ZSK واقعاً نشان‌دهنده «کار» سیستماتیک و غیرمعمول دشواری است که در روده‌های NKVD برای انتخاب و نظام‌بندی قربانیان انجام شده است.

برخی از پروتکل ها به طور روشمند سرنوشت 150 یا 200 نفر را در یک زمان تعیین می کنند. بقیه فقط به یک یا دو یا سه نفر که دستگیر شده اند اختصاص دارد.

آمار احکام نشان می دهد که تا پایان نوامبر 1937، سرعت عملیات گسترده در سیبری غربی (منطقه نووسیبیرسک) با مشارکت تروئیکا UNKVD پویایی یکنواخت داشت - تقریباً 6500 محکوم در ماه.

اما از دسامبر 1937، به دلیل این واقعیت که رهبری NKVD برنامه ریزی کرد تا به دستور شماره 00447 فوراً کمپین را تکمیل کند، وضعیت به طرز چشمگیری تغییر کرد.

مقیاس "کار" ترویکا در این ماه به طور قابل توجهی افزایش می یابد. ارقام برای پروتکل های فردی بی سابقه می شوند:

تنها در یک روز - 25 دسامبر - حکم 1359 نفر تایید شد که از این تعداد 1313 نفر مشمول اعدام شدند.

این بیشتر از محکومیت ترویکای NKVD در منطقه اومسک برای کل ماه بود. و در 28 دسامبر، فعالیت تروئیکا یک چرخش ساده داشت: در آن روز، احکامی علیه 2021 نفر تصویب شد که از این میان 1687 نفر محکوم شدند. - به ضرب گلوله.

نتیجه کلی آخرین ماه سال 1937، 9520 محکوم بود که از این تعداد 8245 نفر نفر بودند. محکوم به VMN.

از پروتکل شماره 46 13 اکتبر 1937، تروئیکای ZSK شروع به نامگذاری تروئیکا برای منطقه نووسیبیرسک کرد (در ارتباط با لغو منطقه و تشکیل منطقه). اما وضعیت جدید او تغییرات جزئی را به همراه داشت.

اگرچه تروئیکا خود را به یک قلمرو باریک تر (بدون مناطق اختصاص داده شده به قلمرو آلتای) تغییر جهت داد، اما با همان ترکیب (مالتسف - از اوت 1937، ایخه، بارکوف) و با همان شدت و بدون قطع شماره گذاری به کار خود ادامه داد. پروتکل های آن

از نیمه دوم اکتبر 1937، بخشی از مواد ترویکای سابق UNKVD ZSK (مناطق جدا شده) شروع به رسیدن به بخش جدید NKVD برای قلمرو آلتای کرد.

در 30 اکتبر، اولین جلسه ترویکای UNKVD در قلمرو آلتای برگزار شد که از دفتر سیاسی محدودیتی برای تیراندازی به 4000 نفر دریافت کرد. و محکومیت 4500 نفر.

از ژوئیه 1937 تا مارس 1938، تروئیکاهای NKVD در مناطق سیبری ده ها هزار نفر را دستگیر کردند.

داده های پروتکل های ترویکای NKVD منطقه نووسیبیرسک به ما امکان می دهد ویژگی های هر مرحله از بزرگترین عملیات 1937-1938 را ردیابی کنیم. - "kulak" و "ROVS"

مراقبت از ایکه و جایگزینی او

ایخه یکی از اولین کسانی بود که به کمیساریای مردمی کشاورزی منتقل شد و این آغاز پایان او بود.

به جای او، تحت حمایت A. Zhdanov، ایوان آلکسیف منصوب شد .... یک فرد بسیار ظالم.

ایوان آلکسیف، که با موفقیت شهر را در نوا پاکسازی کرد، قول داد که در سیبری به موفقیت کمتری دست نخواهد یافت.

در نتیجه او کمتر از خود ایخه را سرکوب کرد

جالب است که آلکسیف اولین عضو حزبی بود که فقط به خاطر فعالیت های حزبی نشان لنین را دریافت کرد.

شکست شاخه حزبی منطقه

پس از دستگیری شهروندان غیر حزبی و اعضای گروه های کارگری، دست به کار در شاخه های حزبی منطقه شدند.

وحشت نه تنها گسترده بود بلکه مستمر بود.

در نووسیبیرسک، افسران امنیتی به این واقعیت افتخار می کردند که تا آوریل 1938 سه تن از اعضای رهبری منطقه و منطقه را دستگیر کردند.

پس از برکناری ایخه، ده ها تن از رهبران حزبی که با او کار می کردند دستگیر شدند.

افراد جدیدی جای آنها را گرفتند اما فقط یک ماه دوام آوردند و به اتهام جنایات «ضد انقلاب» دستگیر شدند.

آنها با رهبران جدید جایگزین شدند - که قبلاً پست های بسیار ناچیزی را در دبیرخانه و کمیته منطقه اشغال می کردند ... اما آنها زیاد دوام نیاوردند.

فقط 2 هفته بعد، افسران امنیتی به دنبال آنها آمدند و آنها را به سیاه چال های NKVD محلی بردند ... بنابراین، حدود 400 رهبر محلی دستگیر شدند.

در آن زمان، سیبری که در منطقه نووسیبیرسک سازماندهی مجدد شده بود، بدون حکومت مدنی باقی ماند

در نوامبر 1938، کل رهبری NKVD منطقه از پست های خود برکنار شد و بعدا تیرباران شد.

در سال 1940، تنها دو تن از رهبران سابق NKVD زنده ماندند: روسای سابق کراسنویارسک NKVD K.A. پاولوف و F.A. لئونیوک که اکنون در سیستم گولاگ کار می کردند.

نتایج پاکسازی های وحشتناک

نتایج این پاکسازی ها عبارت بودند از:

1. تخریب نامزدهای غیرحزبی

2. تخریب رهبری مزارع جمعی منطقه

3. نابودی کامل گروه های کارگری و بنگاه های خصوصی

4. تخریب جزئی دفتر دادستانی منطقه

5. تخریب جزئی رهبری منحوس منطقه

و در نتیجه به هم ریختگی اداره منطقه... در واقع منطقه سیبری غربی برای مدتی از کنترل دولتی و حزبی محروم شد.

انتهای مالک سابق لبه

در 29 آوریل 1938 ایخه دستگیر شد و قبل از دستگیری در خیابان سرافیموویچ مسکو در خانه شماره 2 آپارتمان 234 زندگی می کرد.

با توجه به نامه های ارسال نشده او مشخص است که او شکنجه شده است و دوستان سابقش یژوف و اوشاکوف-اشمیرسکی شکنجه شده اند.

ایچه نوشت:

"وضعیت به این شکل بود، ناتوانی در تحمل شکنجه هایی که اوشاکوف و نیکولایف برای من اعمال کردند، به ویژه اولین نفر، که با زیرکی از این واقعیت استفاده کرد که ستون فقرات من هنوز پس از شکستگی خوب بهبود نیافته بود و باعث درد غیرقابل تحمل من شد، من را مجبور کرد. به خودم و دیگران تهمت بزنم...» .

اما نامه ها همانطور که انتظار می رفت از زندان آزاد نشد....

درست است که آغازگران اصلی پاکسازی ها، ژدانف و خروشچف، سالم از آنجا فرار کردند. و فراموش نکنید که در حالی که جلادان توسط استالین خبیث سرکوب شده بی گناه خوانده می شوند، شما یاد آنها را گرامی می دارید.

یژوف، ایخه، خروشچف و دیگران: 1937

دخالت افسران NKVD در قتل کیروف به عنوان شواهد براندازی سیاسی و فساد این نهاد تلقی شد.

در نتیجه، یاگودا از رهبری مقامات برکنار شد. نیکلای ایوانوویچ یژوف، رئیس کمیسیون کنترل حزب، نامزد مناسبی برای جانشینی او به نظر می رسید. یژوف در انجام پاکسازی در حزب تجربه داشت و در شخص خود آمادگی بی قید و شرط برای انجام کلیه وظایف محوله را به تصویر می کشید. در طول تحقیقات در مورد قتل کیروف، یژوف تمام اسناد و شواهدی را که دخالت زینوویف و کامنف را ثابت می کرد جمع آوری کرد. او اطمینان داد که تحقیقات بیشتر در مورد دشمنان واقعی و بالقوه دولت آغاز شده است. این مرد به گفته معاصرانش متعصبی بود که در انجام وظایفش محدودیتی نمی دانست. بنابراین، در دهه 1930، یعنی در مواجهه با فاشیسم رو به رشد، تماس‌های بین فاشیست‌ها و تروتسکیست‌ها، و نفوذ حامیان تروتسکی بر تحولات اتحاد جماهیر شوروی، خطرات احتمالی توسط رهبری حزب به شدت جدی گرفته شد. به ویژه، این موضوع به فراوانی روزافزون گزارش‌ها درباره سازمان‌های مقاومت و برنامه‌های کودتا در ارتش مربوط می‌شود. پس از خیانت آشکار یاگودا، به نظر می رسید یژوف فردی بود که توانست با همه چیزهایی که از آن زمان در رده های قدرت انباشته شده بود کنار بیاید.

اما در سپتامبر 1936، نیکولای ایوانوویچ یژوف، که پست کمیسر خلق امور داخلی را دریافت کرد، مجبور شد نه تنها با مشکلات سلامتی مبارزه کند. او در حزب کار درخشانی انجام داد: در سال 1929 با شروع به کار به عنوان معاون قوه مجریه کمیساریای مردمی کشاورزی، به دلیل مشارکت در جمع آوری کشاورزی توجهات را به خود جلب کرد. یک سال بعد، او قبلاً در بخش پرسنل کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها کار می کرد و در سال 1933 به دلیل غیرت خود به عنوان رئیس کمیسیون مرکزی پاکسازی حزب منصوب شد. در سال 1934، او دیگر فقط یکی از اعضای کمیته مرکزی نبود. فداکاری او رهبری حزب را به قدری خوشحال کرد که در دوران معالجه یژوف در وین، استالین به طور جدی نگران سلامتی او بود. همانطور که بعداً مشخص شد، دلایل بسیار قانع‌کننده‌تری برای نگرانی در مورد ضعف‌های مرد و مشکلات ناشی از آن وجود داشت. در فوریه 1935 ، یژوف دبیر کمیته مرکزی و رئیس کمیسیون کنترل حزب شد و در 25 سپتامبر 1936 استالین پیشنهاد داد که این مرد را به جای یاگودا بگذارد ، زیرا او در حالی که چهار سال وظایف خود را انجام می داد ، نه تنها عقب ماند. در توسعه عقب مانده است، اما نظارت های جدی نیز انجام شده است. بدین ترتیب دوره ای آغاز شد که در تاریخ بعدی نام سطحی «یژووشچینا» را دریافت کرد.

نقطه شروع تحولات بیشتر، قطعنامه دفتر سیاسی کمیته مرکزی مورخ 2 ژوئیه 1937 "درباره عناصر ضد شوروی" بود. به دبیران سازمان های حزبی در جمهوری ها و مناطق صنفی خبر داد:

مشاهده شده است که اکثر کولاک ها و تبهکاران سابق که زمانی از مناطق مختلف به مناطق شمالی و سیبری اخراج شده و پس از انقضای مدت انقضا به مناطق خود بازگشته اند، محرکان اصلی انواع و اقسام این گونه ها هستند. جنایات ضد شوروی و خرابکارانه، هم در مزارع جمعی و مزارع دولتی و هم در حمل و نقل و در برخی از مناطق صنعتی.

کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها از تمامی دبیران سازمان های منطقه ای و منطقه ای و کلیه نمایندگان منطقه ای، ارضی و جمهوری NKVD دعوت می کند تا تمامی کولاک ها و جنایتکارانی را که به وطن خود بازگشته اند ثبت نام کنند تا دشمن ترین آنها به عنوان بخشی از اجرای اداری آنها بلافاصله دستگیر و تیرباران می شوند. پرونده ها از طریق تروئیکاها، و عناصر باقی مانده، کمتر فعال، اما همچنان متخاصم، بازنویسی شده و به دستور NKVD به مناطق ارسال می شوند.

کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک‌ها پیشنهاد می‌کند که ظرف پنج روز ترکیب تروئیکاها و همچنین تعداد کسانی که در معرض اعدام هستند و همچنین تعداد کسانی که مشمول تبعید هستند به کمیته مرکزی ارائه شود. ”

در این شرایط، تشخیص اینکه چه کسی را به کدام دسته اختصاص دهیم دشوار بود.

اوخوتین و روگینسکی در «تواریخ مختصر وحشت بزرگ» چهار مرحله را با تأکیدات اصلی متفاوت در آزار و اذیت گروه‌های واقعاً یا به ظاهر متخاصم نشان دادند. بین اکتبر 1936 و فوریه 1937، دفتر دادستانی بازسازی شد و حزب از عناصر بالقوه مخالف پاکسازی شد. در طول دوره مارس تا ژوئن 1937، کار مقامات تحقیقاتی بر یافتن "عوامل مضاعف" و عوامل اطلاعاتی خارجی، پاکسازی نخبگان حزب و برنامه ریزی سرکوب گسترده علیه پایگاه اجتماعی متجاوزان بالقوه متمرکز بود. بین ژوئیه 1937 و اکتبر 1938، سرکوب های گسترده ای علیه کولاک ها، ملی گراها، اعضای خانواده خائنان به میهن، علیه توطئه نظامی فاشیست در ارتش سرخ و علیه خرابکاری در کشاورزی و سایر صنایع انجام شد. با "بریا ذوب" که در نوامبر 1938 آغاز شد و تا سال 1939 ادامه یافت، سرکوب های توده ای متوقف شد، بسیاری از "نمونه های" غیرقانونی ایجاد شده توسط یژوف محدود شد. در ماه های بعد آزادی دسته جمعی زندانیان رخ داد. در همان زمان، بسیاری از افراد منصوب شده توسط یژوف از سمت های خود در وزارت امور داخلی برکنار شدند و به دلیل نقض قوانین سوسیالیستی محاکمه شدند. اما اینکه همه اینها با آگاهی، رضایت ضمنی و حمایت حزب و رهبری صورت گرفته و همه اعضای دفتر سیاسی در این جریان دخیل بوده اند، ابراز و محکوم نشد.

اینکه اشتباهات فاحشی مرتکب شد و حتی در مناطق مرکزی نقض جدی قانون و جرایم اداری صورت گرفت، هم در آن زمان و هم اکنون به عنوان یک استدلال ضد کمونیستی مورد استفاده قرار گرفت.

در 31 ژوئیه 1937، کمیسر خلق امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی، دستور شماره 00447 "در مورد عملیات سرکوب کولاک ها، جنایتکاران و سایر عناصر ضد شوروی سابق" را صادر کرد. این دستور، گروه‌هایی را که تحت سرکوب قرار می‌گیرند، تعریف می‌کرد: کولاک‌های سابق که در روستاها ماندند یا در شهرها ساکن شدند، اعضای سابق احزاب سوسیالیست، روحانیون، «سفیدپوستان سابق» و غیره، و همچنین «جنایتکاران»، یعنی افرادی که قبلاً محکوم به مواد جنایی عادی قانون جزا... علاوه بر این، ما درباره همه کسانی صحبت می کردیم که در قیام ها یا گروه های فاشیستی، تروریستی و غیره شرکت داشتند.

اعضای احزاب ضد شوروی، افسران سابق ارتش گارد سفید، ژاندارم های تزاری و کارمندان سیستم زندان و همچنین راهزنان و مهاجران مجدد به همراه مقامات تحقیقاتی ثبت شده به عنوان اعضای گروه های فاشیست، خرابکار و جاسوسی ثبت شدند.

کسانی که قبلاً در بازداشت بودند و تحقیقات آنها تکمیل شده بود اما هنوز محاکمه نشده بودند نیز در معرض سرکوب قرار گرفتند. فعال ترین عناصر ضد شوروی در میان کولاک های سابق، راهزنان، متخلفان، اعضای فرقه ها و کلیساها و همچنین سایر گروه هایی که در فعالیت های ضد شوروی فعال بودند ثبت شده بودند. علاوه بر این، این شامل جنایتکاران (راهزنان، سارقان، دزدان تکراری، قاچاقچیان، مجرمان مکرر، سارقان احشام) و عناصر جنایتکار بود که در اردوگاه ها فعالیت های مجرمانه انجام می دادند. دسته اول شامل خصمانه ترین عناصر فهرست شده بود. آنها بلافاصله دستگیر و پس از مطالعه پرونده آنها توسط "تروئیکا" اعدام شدند. دسته دوم شامل همه عناصر دیگر، کمتر فعال، اما همچنان متخاصم بود. آنها در معرض بازداشت قرار گرفتند و با تصمیم "تروئیکا" از 8 تا 10 سال در اردوگاه یا زندان دریافت کردند.

دستور شماره 00447 "محدودیت" کمی را برای دسته اول (اعدام) و دوم (حبس در اردوگاه) برای هر منطقه اتحاد جماهیر شوروی ایجاد کرد و همچنین ترکیب شخصی "تروئیکا" را تعیین کرد: رئیس، رئیس محلی است. NKVD، اعضا دادستان محلی و دبیر اول کمیته منطقه ای، منطقه ای یا جمهوری CPSU (ب) هستند.

این واقعیت که "تروئیکا" در اوکراین وجود دارد از اسناد شخصی استانیسلاو کوسیور مشخص شد. این و همچنین نوع مشارکت کوسیور در این امر را می توان از سخنان او در کنگره سیزدهم حزب کمونیست اوکراین در ماه مه 1937 دریافت. مهمانی در کیف اما پس از استعفای کوسیور چه اتفاقی افتاد؟ و چرا نام خروشچف در اینجا یا در داده های پیوست ترویکای مسکو ذکر نشده است؟ کاری که او باید انجام می داد، مشخص شد، به ویژه از خاطرات خودش. بر اساس خاطرات N.S. Khrushchev "کاگانوویچ گفت که کوسیور ... به عنوان یک سازمان دهنده ضعیف است ، بنابراین او اجازه داد که بی ادبی و تضعیف رهبری باشد." این واقعیت که نیکیتا سرگیویچ خروشچف، به عنوان دبیر اول سازمان حزب مسکو، به همراه رئیس اداره بخش مسکو NKVD Redens و معاون دادستان مسکو، در کار تروئیکای مسکو شرکت داشتند، واضح است. از یادداشت او به استالین در تاریخ 10 ژوئیه 1937. این سند بیان می کرد که 7959 کولاک (در مسکو!) و 33346 جنایتکار ثبت شده بودند که 6500 نفر از آنها توسط خروشچف در دسته اول و 26936 نفر در دسته دوم طبقه بندی شدند. به این ترتیب تعداد اعدام شدگان حتی 1500 نفر بیشتر از حد تعیین شده توسط یژوف بود! با این حال، لیست یژوف از سه مسکو شامل نام های ردن، ماسلوف و ولکوف است. بالایان بر اساس تحقیقات خود به این نتیجه می رسد که N. S. خروشچف به عنوان اولین دبیر کمیته منطقه ای و منطقه ای حزب مسکو از سال 1936 تا 1937 و به عنوان اولین دبیر کمیته مرکزی حزب کمونیست اوکراین در سال 1938 رضایت شخصی برای دستگیری تعداد قابل توجهی از کارگران حزب و شوروی. آرشیو KGB حاوی اسنادی است که مشارکت خروشچف را در سرکوب های گسترده در منطقه مسکو و اوکراین اثبات می کند. تنها در سال های 1936-1937، 55741 نفر با فرمان او سرکوب شدند. در دوره تصدی خروشچف که از سال 1938 آغاز شد، این تعداد در اوکراین به 106119 نفر رسید.

با این حال، این مرحله هنوز به پایان نرسیده بود. در سالهای 1938-1940، تعداد افراد سرکوب شده به 167565 نفر افزایش یافت. تقویت اقدامات سرکوبگرانه توسط NKVD با این واقعیت توجیه شد که فعالیت های ضدانقلابی به ویژه در ارتباط با ظهور خروشچف به سمت دبیر اول حزب کمونیست اوکراین افزایش یافت. این مرد با اعلام در کنگره بیستم در مورد مشارکت استالین در "جعلیات وحشتناک" که باعث مرگ "هزاران کمونیست صادق و بی گناه" مانند "کوسیور، چوبار، پستیشف، کوساروف" و دیگران شد، در تاریخ ثبت شد. اگر در نظر داشته باشیم که خروشچف به نفع خود، پس از استعفای کوسیور، سهم قابل توجهی در انحلال او داشت، این غیر قابل درک است. این مرد از جنایاتی که مرتکب شد برای رسیدن به قدرت استفاده کرد. او به همین ترتیب "پاکسازی" را در صفوف ارتش سرخ ادامه داد. سیرومیاتنیکوف می نویسد: "در نیمه دوم سال 1956، رهبری KGB دستوری از کمیته مرکزی CPSU دریافت کرد تا کلیه پرونده های تحقیقاتی علیه افرادی را که دستگیری آنها در مقاطع مختلف توسط اعضای CPSU صادر شده بود به دفتر هیئت رئیسه کمیته مرکزی CPSU ارائه دهد. دفتر سیاسی، و بعداً توسط هیئت رئیسه کمیته مرکزی... موارد چهارچوبی که نام خروشچف افشا شد، بسیار بود؛ در سال 1956، همه آنها انتخاب نشدند، بنابراین جستجو برای آنها و ضبط اسناد فردی طول کشید. بیش از یک سال.»

بدیهی است که افراد مختلف از این رویدادها عمدتاً برای ایجاد شغل برای خود استفاده کردند. بنابراین، اختلاف بر سر این سؤال که آیا چنین تهدیدی واقعاً وجود داشته است، آیا به دستور استالین انجام شده است، یاگودا و یژوف قربانیان او شدند، یا اینکه اساس این امر دسیسه‌های کارمندان جاه‌طلب و بدبین بوده است. علاقه. بدون شک، می توان از این واقعیت نتیجه گرفت که تروتسکی، که در خارج از کشور بود، و پیروانش در کشور تلاش های مکرری برای جلوگیری از توسعه اتحاد جماهیر شوروی به هر وسیله ای انجام دادند. به موازات آن، گروه هایی که با پیشرفت صنعتی شدن، نفوذ سیاسی آنها ضعیف شد، فعالیت های خود را انجام دادند. در نهایت، نباید این واقعیت را از نظر دور داشت که حتی در سازمان های امنیتی، حتی قبل از استعفای یاگودا، تمایلات محسوسی به سمت کار مستقل وجود داشت. واگذاری اختیارات ویژه در نظارت بر جنایات ضدانقلاب در ابتدا با ادعای والایی نسبت به تمامیت شخصی افرادی که این وظیفه به آنها محول شده بود همراه بود. همه، از جمله مقامات ارشد، الزامات مبارزه با "ترور هوشمند" را برآورده نکردند. چگونگی آغاز این روند از پیام کمیسر خلق برای صنایع نظامی، B.L. Vannikov، که خود قربانی این نوع کارزار تهمت در سال 1941 شد، مشخص می شود. او دید که چگونه در مقر توپخانه علیه مدیری که از او "ناراضی" بودند، کمپین راه اندازی شد. به یکی از کارمندان دستور داده شد که "حقایق فعالیت مجرمانه" را جعل کرده و به مقامات تحقیقاتی تحویل دهد.

از آنجایی که کمیته مرکزی در این مورد مطلع شد، استالین می تواند در این امر شرکت کند. اما درخواست وانیکوف برای طرح اتهام علیه رهبری شرکت های نظامی تنها پس از بازرسی مجدد توسط شورای کمیسرهای خلق فقط در مورد کارخانه هایی که قطعات توپخانه تولید می کردند اعمال شد.

به طور فزاینده‌ای، خطر مسئولیت با تبعیت کورکورانه از نظم، اطاعت پیش‌بینی‌آمیز و شغل‌گرایی بدبینانه جایگزین شد.

در نهایت، نباید از نظر دور داشت که مسئولین تصمیم گیری سیاسی در بالاترین سطوح گاهی مجبور به تصمیم گیری می شدند بدون اینکه بتوانند از قبل همه اطلاعات موجود را ارزیابی کنند و تسلیم وسوسه سوء استفاده از موقعیت خود می شدند. همه اینها مبنایی برای وضعیت فعلی شد. به همین دلیل است که این سوال بی پاسخ می ماند که آیا برنامه هایی برای کودتا، توافقات مرتبط با سازمان های تروتسکیست و خارجی و اقدامات خاصی برای اجرای آن وجود داشت یا خیر.

با توجه به جعلی بودن منابع، پاسخ این سوال را به احتمال زیاد می توان با زیر سوال بردن صحت اتهامات در جریانات قضایی آن زمان یافت. اهداف واقعی فرآیند پاکسازی که پس از سال 1936 آغاز شد قابل دستیابی نبود: رهبران حزب مجبور بودند یک دستگاه بوروکراتیک قدرت ایجاد کنند که تأثیری فزاینده و در نهایت تعیین کننده بر توسعه اقتصادی و اجتماعی-سیاسی داشته باشد. کارکنان آن آمادگی نداشتند و نمی خواستند از سمت خود در هیئت های حاکمه شوروی و صنعت دست بکشند. تلاش‌های بدنه مرکزی برای تضعیف قدرت نامحدود دبیران اول در جمهوری‌ها و مناطق در انتخابات جدید ناکام ماند، زیرا نهادهای محلی تمام رشته‌های نظام وابستگی‌های متقابل را در دستان خود متمرکز کردند. حقیقت نفوذ غالب دبیران کمیته منطقه ای حزب بر تصمیمات کمیته مرکزی آشکار می شود. با همکاری نزدیک با کارکنان وفادار NKVD، همه چیز برای تثبیت این موقعیت انجام شد.

امروزه اعتقاد بر این است که این یک مبارزه زیرزمینی علیه "کیش شخصیت" بود. اما اگر به منابع آماری معتبر مراجعه کنید، مشخص می شود که همه چیز به این سادگی نیست. اگر تغییر تعداد کولاک‌هایی را که بین سال‌های 1932 تا 1940 به اجبار اسکان داده شده‌اند و تعداد کسانی که بین سال‌های 1934 تا 1940 در اردوگاه‌های کار و مستعمرات گولاگ به دلیل ارتکاب جنایات ضدانقلابی و به‌ویژه خطرناک علیه امنیت دولتی در حال گذراندن مجازات هستند، آشکار می‌شود.

تعداد کولاک های اجباری اسکان داده شده در سال های 1934 تا 1937 به میزان قابل توجهی کاهش یافت. در سال 1934، 1.4 درصد از اسکان داده شده دوباره آزاد شدند. در سال 1938 به بالاترین نقطه این روند رسید. هر چند یک سال بعد دوباره موج آزادی ها شروع شد.

اما تعداد افراد اسکان اجباری در سال 1938 حتی کمتر از سال های قبل و بعد بود. در سال 1939 نسبت به سال 1938 دوباره به 106.9 درصد و در سال 1940 به 113.7 درصد رسید!

این روند کاملاً با آمار تعداد زندانیان در اردوگاه های کار و مستعمرات مطابقت ندارد. این ارقام نشان می دهد که تعداد زندانیان در سال 1935 نسبت به سال قبل 189 درصد افزایش یافته است. این روند در سال های بعد نیز ادامه یافت. یکی از ویژگی های بارز افزایش تعداد زندانیان در سال 1938 است. سپس نسبت به سال گذشته این عدد 157 درصد و نسبت به سال 1934 - 368.7 درصد بوده است! تفاوت بین سال های 1938، 1939 (88.8%) و 1940 (88.2%) بسیار زیاد بود. اما در مقایسه با سال 1934، 327.7٪ یا 325.3٪ هنوز به طور قابل توجهی بیشتر از سال 1937 (234.4٪) بود. تغییر در نسبت بین اردوگاه‌های کار اجباری (ITL) و مستعمرات کار اصلاحی (ITC) که در سال 1938 در سال 1938 نسبت به سال قبل مشاهده شد نیز قابل توجه است: قبل و بعد، نسبت کسانی که به اجبار به مستعمرات منتقل شده‌اند نسبت به تعداد. از زندانیان در گولاگ 31، 4 درصد و 21.2 درصد بود. در سال 1938 این رقم بیش از دو برابر شد و به 47 درصد رسید.

محسوس تر، تغییر تعداد افرادی بود که به دلیل ارتکاب جنایات ضدانقلاب محکوم شدند. این عدد که در سال‌های 1936 و 1937 به 12 درصد کاهش یافت، در سال 1938 به میزان 177 درصد افزایش یافت و در سال 1939 نسبت به سال 1937 چهار برابر شده بود. سهم محکومان جرایم ضد انقلاب به 34.5 درصد افزایش یافت.

این روند نه تنها با تعداد سرکوب شدگان، بلکه با تشدید مجازات تقریباً غیرقابل تصور در سال های 1937-1938 تعیین و تأکید می شود. به ویژه تغییر در تعداد احکام اعدام جدی است.

در مقایسه با نصف شدن مجازات اعدام در سال قبل، در سال 1937 با افزایش 350 برابری به اوج خود رسید که در سال بعد نیز تکرار شد. این امر در سال 1939 به پایان رسید: تعداد احکام اعدام به سطح سالهای قبل کاهش یافت.

"ترور بزرگ" یژوف جای خود را به "بریا تاو" داد. اما سهم محکومان جنایات ضدانقلاب - بیش از چهارصد هزار - در اردوگاه‌های کار اجباری و مستعمرات در حدی باقی ماند که در سال 1939 به خواست بریا نسبت به سال‌های گذشته بیش از دو برابر شد.

G. M. Malenkov در این زمان به عنوان رئیس کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد اتحاد (بلشویک ها) مسئول مسائل پرسنلی و یکی از نزدیکترین همکاران یژوف، نه تنها به لطف اطلاعات، بلکه به دلیل نفوذ خود نیز از اعتماد ویژه برخوردار بود. اما در اوت 1938، او یادداشتی به استالین داد که در آن مدعی شد یژوف و اداره‌اش در قتل عام هزاران نفر از وفاداران حزب کمونیست مقصر بودند. این آغاز پایان کار N. I. Ezhov بود: قبلاً در همان ماه L. P. Beria معاون جدید او منصوب شد. در 23 نوامبر 1938 ، یژوف نامه استعفای خود را از سمت کمیساریای امور داخلی خلق کرد و در آن خود را مسئول فعالیت های خرابکارانه "دشمنان مردم" دانست که راه خود را به NKVD فریب داده بودند. یک روز بعد خواسته او برآورده شد. در 17 نوامبر 1938، شورای کمیساریای خلق و کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویکها قطعنامه ای "درباره دستگیری ها، نظارت دادستانی و تحقیقات" به تصویب رساندند که هر گونه عملیات دستگیری و تبعید دسته جمعی را ممنوع می کرد. فعالیت های "تروئیکاها" به دستور NKVD آغاز شد.

در 10 آوریل 1939، یژوف دستگیر شد. بهانه آن بی توجهی شدید به وظایف رسمی به دلیل مستی بود. اما در جلسه بعدی، حقایقی فاش شد که انگیزه های این مرد را به گونه ای دیگر نشان می داد. یژوف در طول اقامت خود در استراحتگاهی در وین، توسط اطلاعات آلمان استخدام شد. او توسط "دکتر انگلر" معینی که در کلینیکی که یژوف در آن درمان می‌شد کار می‌کرد، باج‌گیری شد و او را مجبور به همکاری با اطلاعات آلمان کرد. این واقعیت سزاوار توجه ویژه است، زیرا یژوف همه اتهامات احتمالی را رد کرد، به جز همکاری با اطلاعات آلمان. با استفاده از این رویکرد متوجه می شویم که در این دادگاه بر اساس شواهد و اتهامات وارده، حکم صادر شده است. در این زمینه، K. Kolontaev این سؤال را مطرح می کند که آیا آنچه در سال 1937 اتفاق افتاد را باید به عنوان آزار و اذیت بلشویک های قدیمی تلقی کرد یا به عنوان یک پاکسازی فساد از دستگاه حزب. اما او خیلی راحت به این نتیجه می‌رسد که «ضربه اصلی علیه لایه‌های فاسد و پوسیده بالا و میانی بوروکراسی شوروی، و همچنین علیه آن دسته از کارگزاران صادق اما نالایق که به دلیل بی‌کفایتی خود مانع یا حتی تأخیر می‌کردند، وارد شد. توسعه صنایعی که به آنها سپرده شده بود، اما در عین حال سرسختانه نمی خواستند پست های خود را ترک کنند، با استناد به شایستگی های انقلابی گذشته خود (مقوله به اصطلاح "بلشویک های قدیمی").

هنوز مشخص نیست که چرا، اگر (به گفته کولونتاف) "مخالفان سیاسی واقعی دولت شوروی کمتر از 10٪ از متهمان سیاسی را تشکیل می دادند"، 90٪ باقی مانده - "مقامات نظامی و غیرنظامی فاسد" - "به اتهامات مختلف" محکوم شدند. انواع جنایات سیاسی افسانه ای.»

مقیاس تغییرات شخصی که در نتیجه این پاکسازی‌ها و سرکوب‌ها آغاز شد، زمانی مشخص شد که استالین در کنگره هجدهم گفت: «کمیته مرکزی حزب داده‌هایی دارد که از آن‌ها مشخص است که حزب در طول دوره گزارش توانسته است بیش از 500 هزار نفر را به سمت های رهبری در خطوط دولتی و حزبی ارتقا دهید.» بلشویک های جوان، اعضای حزب و افراد وابسته به حزب، که بیش از 20 درصد آنها زن بودند... در کنگره هفدهم حزب، 1874488 عضو حزب حضور داشتند. . اگر این داده ها را با داده های مربوط به تعداد اعضای حزب در کنگره شانزدهم حزب قبلی مقایسه کنیم، معلوم می شود که در طول دوره از کنگره شانزدهم حزب تا کنگره هفدهم، 600 هزار عضو جدید حزب وارد حزب شده اند. حزب نمی توانست احساس کند که چنین هجوم گسترده ای به حزب در شرایط 1930-1933 گسترش ناسالم و نامطلوب ترکیب آن بود. حزب می‌دانست که نه تنها افراد صادق و وفادار به صفوف آن می‌پیوندند، بلکه افراد تصادفی نیز به آن اضافه می‌شوند، بلکه افراد حرفه‌ای نیز به دنبال استفاده از پرچم حزب برای اهداف شخصی خود هستند.»

بدین ترتیب موج جدیدی از پاکسازی ها آغاز شد. در عین حال خاطرنشان شد که این پاکسازی ها بدون اشتباهات جدی صورت نگرفت. «متاسفانه اشتباهات بیش از حد انتظار بود... در کنگره هجدهم حاضر، حدود 1600 هزار عضو حزب حضور داشتند، یعنی 270 هزار عضو حزب کمتر از کنگره هفدهم. اما هیچ ایرادی در آن وجود ندارد. برعکس، این به نفع خود است، زیرا حزب با پاکسازی خود از پلیدی تقویت می شود. حزب ما الان از نظر تعداد اعضایش کمی کمتر است، اما از نظر کیفیت بهتر است.» از ژانویه 1939 تا ژوئن 1941، 1,723,148 نفر به عنوان نامزد و 1,201,847 نفر به عنوان عضو حزب در حزب پذیرفته شدند. در 1 ژانویه 1941، CPSU (b) 3،872،465 عضو و نامزد داشت.

به عنوان یک قاعده، این مرحله از توسعه سیاسی داخلی اتحاد جماهیر شوروی عمدتاً به سرکوب ختم می شود. اما نباید فراموش کرد که این سال ها شاهد تغییرات عمیقی در توسعه اقتصادی بوده است. این امر به ویژه بر اساس افزایش بهره وری توسعه صنعتی که به اجرا درآمده است مشهود است.

ارزیابی بیان شده در گزارش سالانه در کنگره هجدهم حزب مبنی بر اینکه صنعت شوروی از نظر تولید صنعتی در رتبه اول جهان قرار دارد، قابل تردید است. اما در عرض تنها پنج سال، عملکرد صنعت بیش از دو برابر شد! این به طور قانع کننده ای ثابت می کند که بخش سوسیالیستی، که مطابق با اقتصاد برنامه ریزی شده سوسیالیستی در حال توسعه است، به وضوح از اقتصاد سرمایه داری در سرعت توسعه پیشی گرفته است.

از کتاب نوشیدنی مرد برشته گرفته تا زهکش نویسنده دانلیا گئورگی نیکولاویچ

من و خروشچف طولانی ترین رهبرانی که با نیکیتا سرگیویچ خروشچف در ارتباط بودم. قبلاً گفته ام که در سال 1963 گروهی از کارگردانان سینما به خانه پذیرش دولت اتحاد جماهیر شوروی دعوت شدند (به بخش "پدر کسی" مراجعه کنید). در آن پذیرایی، ما را به یک اتاق نمایش کوچک بردند و گفتند:

از کتاب 100 افسانه در مورد بریا. یک محرک سرکوب یا یک سازمان دهنده با استعداد؟ 1917-1941 نویسنده مارتیروسیان آرسن بنیکوویچ

از کتاب جلد 6 نویسنده خاطرات ولادیمیر ایلیچ لنین

I. K. Ezhov VLADIMIR ILYICH در حین کار (طبق خاطرات) برای ما که در آرخانگلسک زندگی می کردیم، در آغاز سال 1918 مشخص بود که بریتانیایی ها، اگر فردا نه، پس از یک یا دو ماه دیگر، سعی می کنند ارباب کار باشند. شمال، در اوایل مارس 1918، دستور تخلیه هر چیزی با ارزش را از شمال دریافت کردیم

از کتاب گریگوریف نویسنده سوخینا گریگوری آلکسیویچ

سایر وظایف، مقیاس های دیگر در آوریل 1968، سرهنگ ژنرال M. G. Grigoriev، به عنوان یکی از معتبرترین و با تجربه ترین رهبران، به عنوان معاون اول فرمانده کل نیروهای موشکی استراتژیک، مارشال اتحاد جماهیر شوروی N. I منصوب شد.

از کتاب کاملا محرمانه [سفیر در واشنگتن در دوره شش رئیس جمهور ایالات متحده (1962-1986)] نویسنده دوبرینین آناتولی فدوروویچ

خروشچف موشک های هسته ای کوبا را پیشنهاد می کند. اف. کاسترو موافق است. خروشچف چه فکری می کرد؟ در اینجا باید در مورد قراردادهای محرمانه مهمی گفت که از ماه می 1962 در شدیدترین محرمانه بین رهبری شوروی و کاسترو منعقد شد.

از کتاب نزدیک به قدرتمندان نویسنده ارمنکو ولادیمیر نیکولایویچ

1. خروشچف، ارمنکو، آجوبی و دیگران بنابراین، من خبرنگار خود TASS هستم و به عنوان خبرنگار نیروگاه برق آبی استالینگراد در زادگاهم باقی می مانم. حرکت به ایرکوتسک شکست خورد. یک روزنامه‌نگار محلی، گایدایی، برادر کوچک‌تر کارگردان فیلم، در آنجا شروع به کار کرد. والدین راضی،

از کتاب Konev. مارشال سرباز نویسنده میخینکوف سرگئی اگوروویچ

فصل ششم. تیراندازی. 1937 و دیگران پس از فارغ التحصیلی از آکادمی، کونف به عنوان فرمانده لشکر 37 پیاده نظام به منطقه نظامی بلاروس فرستاده شد. او در Rechitsa مستقر بود. با او بود که کونف در مانورهای بلاروس در سال 1936 شرکت کرد و مورد تحسین قرار گرفت.

از کتاب I'm Always Lucky! [خاطرات یک زن شاد] نویسنده لیفشیتس گالینا مارکونا

خروشچف، ذرت و ماجراهای دیگر البته، عبارت هولیگانی گالینا، که تخیل من را تحت تأثیر قرار داد، تأثیر مخرب خود را بر برخی از جنبه های زندگی من در آن زمان گذاشت. یعنی: در کمال تعجب بزرگترها، عاشق تماشای تلویزیون شدم، تلویزیون زمانی در کشور ما ظاهر شد

برگرفته از کتاب بسته ترین افراد. از لنین تا گورباچف: دایره المعارف زندگینامه ها نویسنده زنکوویچ نیکولای الکساندرویچ

EZHOV نیکولای ایوانوویچ (04/19/1895 - 02/04/1940). عضو کاندیدای دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه بلشویک ها از 10.12.1937 تا 10.03.1939 عضو دفتر سازماندهی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه بلشویک ها از 10.02.1934 تا 1931/10/19 .1939 دبیر کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها از 01.02.1935 تا 10 مارس 1939. عضو کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد اتحاد (بلشویک ها) در 1934 - 1939. عضو CPC تحت کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها در سال 1934 - 1939. عضو حزب از می 1917. متولد در

از کتاب راه چخوف نویسنده گروموف میخائیل پتروویچ

EIHE Robert Indrikovich (07/31/1890 - 02/04/1940). عضو کاندیدای دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها از 02/01/1935 (هیچ تصمیمی در مورد حذف از دفتر سیاسی و کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه بلشویک ها یافت نشد). عضو کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد (بلشویک ها) از سال 1930. عضو کاندیدای کمیته مرکزی حزب در 1925 - 1930. عضو حزب از سال 1905. در املاک آووتین، ناحیه دوبلن متولد شد

از کتاب استالین. زندگی یک رهبر نویسنده خلونیوک اولگ ویتالیویچ

یژوف نیکولای میخایلوویچ (1862-1942) نویسنده، فئولتونیست، طنزنویس، که با نام مستعار ژینی، خیترینی و دیگران منتشر می شد. یکی از پیروان چخوف در "مطبوعات کوچک" که از حمایت و حمایت مداوم او برخوردار بود. چاپ خاطرات ناخوشایند

برگرفته از کتاب دیوان پادشاه سرخ: داستان به قدرت رسیدن استالین نویسنده مونتفیوره سیمون جاناتان سبگ

استالین، یژوف و عملیات توده ای NKVD با قضاوت بر اساس بسیاری از حقایق، در 1936-1937. استالین سرانجام متقاعد شد که حزب و کشور به طور کلی باید در معرض پاکسازی گسترده و وحشیانه قرار گیرند. علاوه بر این، این بار حتی در مورد منزوی کردن "دشمنان" در اردوگاه ها نبود، بلکه در مورد آنها بود

از کتاب KGB همانطور که از درون می دانستم. چند لمس نویسنده اسمیرنوف بوریس ایوانوویچ

بخش چهارم کشتار. یژوف، مسموم کننده کوتوله. 1937-1938

از کتاب فورتسف. کاترین سوم نویسنده شپیلوف دیمیتری تروفیموویچ

از کتاب نویسنده

خروشچف... اولین بار خروشچف را در پاییز 1937 دیدم. در سالن بزرگ کنسرواتوار مسکو یک فعال حزبی بود. دستور کار را به خاطر ندارم، به نظر می رسد که موضوع نتایج پلنوم ژوئن کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها در سال 1937 مورد بحث قرار گرفت. خروشچف همراه با ال. کاگانوویچ در هیئت رئیسه فعالان ظاهر شد.

از کتاب نویسنده

خروشچف و فورتسوا پس از مرگ استالین، خروشچف به عنوان دبیر اول کمیته مرکزی حزب انتخاب شد، فورتسوا دبیر اول کمیته حزب شهر مسکو شد. محبت صمیمانه خروشچف به او نمی توانست بی توجه باشد. در واقع، شایعاتی مبنی بر ارتباط آنها وجود داشت