साल्टीकोव-शेड्रिन की परी कथा "द वाइज़ मिनो" में परोपकारी जीवन की स्थिति का प्रदर्शन। "बुद्धिमान गुड्डन", परी कथा का विश्लेषण बुद्धिमान गुड्डन परी कथा का विचार

संघटन

साल्टीकोव-शेड्रिन के काम में एक विशेष स्थान परियों की कहानियों द्वारा उनकी रूपक छवियों के साथ कब्जा कर लिया गया है, जिसमें लेखक उन वर्षों के इतिहासकारों की तुलना में साठ, अस्सी और उन्नीसवीं सदी के रूसी समाज के बारे में अधिक कहने में सक्षम थे। . चेर्नशेव्स्की ने तर्क दिया: "शेड्रिन से पहले के किसी भी लेखक ने हमारे जीवन की तस्वीरों को गहरे रंगों में चित्रित नहीं किया। किसी ने भी हमारे अपने अल्सर को अधिक निर्दयता से दंडित नहीं किया।"

साल्टीकोव-शेड्रिन "परी कथाएँ" "उचित उम्र के बच्चों के लिए" लिखते हैं, अर्थात, एक वयस्क पाठक के लिए जिसे जीवन के लिए अपनी आँखें खोलने की आवश्यकता है। परी कथा, अपने स्वरूप की सरलता के कारण, किसी के लिए भी सुलभ है, यहाँ तक कि एक अनुभवहीन पाठक के लिए भी, और इसलिए "शीर्ष" के लिए विशेष रूप से खतरनाक है। कोई आश्चर्य नहीं कि सेंसर लेबेडेव ने रिपोर्ट किया: "श्री एस का अपनी कुछ परी कथाओं को अलग-अलग ब्रोशर में प्रकाशित करने का इरादा अजीब से अधिक है। श्री एस जिसे परी कथाएँ कहते हैं, वह इसके नाम से बिल्कुल मेल नहीं खाती; उनकी परी कथाएँ व्यंग्य वही हैं, और व्यंग्य व्यंग्यपूर्ण, कोमल, कमोबेश हमारी सामाजिक और राजनीतिक संरचना के विरुद्ध निर्देशित है।"

परी कथाओं की मुख्य समस्या शोषकों और शोषितों के बीच का संबंध है। परियों की कहानियाँ ज़ारिस्ट रूस पर व्यंग्य प्रस्तुत करती हैं: नौकरशाहों पर, नौकरशाहों पर, ज़मींदारों पर। पाठक को रूस के शासकों ("वॉयोडशिप में भालू", "ईगल द पैट्रन"), शोषकों और शोषितों की छवियां प्रस्तुत की जाती हैं (" जंगली ज़मींदार", "कैसे एक आदमी ने दो जनरलों को खाना खिलाया"), सामान्य लोग ("द वाइज़ मिनो", "ड्राइड रोच" और अन्य)।

परी कथा "द वाइल्ड लैंडाउनर" पूरी सामाजिक व्यवस्था के खिलाफ निर्देशित है, जो शोषण पर आधारित है और अपने सार में जन-विरोधी है। लोक कथा की भावना और शैली को बरकरार रखने की बात व्यंग्यकार करता है सच्ची घटनाएँउनका समकालीन जीवन. हालाँकि कार्रवाई "एक निश्चित राज्य, एक निश्चित राज्य" में होती है, परी कथा के पन्ने एक रूसी जमींदार की एक बहुत ही विशिष्ट छवि दर्शाते हैं। उसके अस्तित्व का पूरा अर्थ "उसके सफ़ेद, ढीले, ढीले शरीर को लाड़-प्यार करना" तक सीमित हो जाता है। वह रहता है

उसके आदमी, लेकिन उनसे नफरत करते हैं, डरते हैं, उनकी "दास भावना" को बर्दाश्त नहीं कर सकते। वह खुद को रूसी राज्य, उसके समर्थन का सच्चा प्रतिनिधि मानता है और उसे गर्व है कि वह एक वंशानुगत रूसी रईस, प्रिंस उरुस-कुचम-किल्डिबेव है। वह आनन्दित होता है जब कोई भूसा बवण्डर सभी मनुष्यों को भगवान न जाने कहाँ ले जाता है, और उसके क्षेत्र की हवा शुद्ध और शुद्ध हो जाती है। लेकिन वे लोग गायब हो गए, और ऐसा अकाल पड़ा कि शहर में "... आप बाजार में मांस का एक टुकड़ा या एक पाउंड रोटी नहीं खरीद सकते।" और ज़मींदार खुद पूरी तरह से जंगली हो गया: "उसके सिर से लेकर पैर तक बहुत सारे बाल उग आए थे... और उसके पैर लोहे की तरह हो गए थे। उसने बहुत समय पहले अपनी नाक साफ़ करना बंद कर दिया था, और अधिक से अधिक चारों पैरों पर चलने लगा। वह यहाँ तक कि स्पष्ट ध्वनियाँ बोलने की क्षमता भी खो दी...""। भूख से न मरने के लिए, जब आखिरी जिंजरब्रेड खाया गया, रूसी रईस ने शिकार करना शुरू कर दिया: अगर वह एक खरगोश को देखता है, "जैसे एक तीर एक पेड़ से कूद जाएगा, अपने शिकार को पकड़ लेगा, उसे अपने नाखूनों से फाड़ देगा, और इसे अंदर से, यहाँ तक कि छिलके समेत खाओ।”

ज़मींदार की बर्बरता यह दर्शाती है कि वह "आदमी" की मदद के बिना नहीं रह सकता। आख़िरकार, यह अकारण नहीं था कि जैसे ही "मनुष्यों के झुंड" को पकड़कर जगह पर रखा गया, "उस क्षेत्र में भूसी और भेड़ की खाल की गंध आने लगी; आटा और मांस और सभी प्रकार के पशुधन दिखाई देने लगे" बाजार, और एक ही दिन में इतने सारे कर आ गए कि धन का इतना ढेर देखकर कोषाध्यक्ष ने आश्चर्य से अपने हाथ जोड़ लिए..."

यदि हम मालिक और किसान के बारे में प्रसिद्ध लोक कथाओं की तुलना साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों से करते हैं, उदाहरण के लिए, "द वाइल्ड लैंडाउनर" के साथ, तो हम देखेंगे कि शेड्रिन की कहानियों में जमींदार की छवि लोक के बहुत करीब है। किस्से. लेकिन शेड्रिन के आदमी परियों की कहानियों से अलग हैं। लोक कथाओं में, एक तेज़-तर्रार, निपुण, साधन संपन्न व्यक्ति एक मूर्ख गुरु को हरा देता है। और "जंगली जमींदार" में वहाँ उठता है सामूहिक छविश्रमिक, देश के अन्नदाता और साथ ही शहीद और पीड़ित, उनकी "अश्रुपूर्ण अनाथ की प्रार्थना" सुनाई देती है: "भगवान, हमारे लिए जीवन भर इस तरह पीड़ित रहने की तुलना में छोटे बच्चों के साथ नष्ट हो जाना आसान है!" तो, संशोधन कर रहा हूँ लोक कथा, लेखक लोगों की लंबी पीड़ा की निंदा करता है, और उसकी परियों की कहानियां गुलाम विश्वदृष्टि को त्यागने के लिए लड़ने के लिए उठने के आह्वान की तरह लगती हैं।

साल्टीकोव-शेड्रिन की कई कहानियाँ परोपकारिता को उजागर करने के लिए समर्पित हैं। सबसे मार्मिक में से एक है "द वाइज़ मिनो।" गुडगिन "उदारवादी और उदारवादी" थे। पिताजी ने उन्हें "जीवन का ज्ञान" सिखाया: किसी भी चीज़ में हस्तक्षेप न करें, अपना ख्याल रखें। अब वह जीवन भर अपने बिल में बैठा रहता है और कांपता रहता है, कहीं ऐसा न हो कि उसके कान में चोट लग जाए या वह पाइक के मुंह में समा न जाए। वह सौ वर्ष से भी अधिक समय तक इसी प्रकार जीवित रहा और हर समय कांपता रहा, और जब मरने का समय आया, तो वह मरते समय भी कांपता रहा। और यह पता चला कि उसने अपने जीवन में कुछ भी अच्छा नहीं किया है, और कोई भी उसे याद नहीं करता या जानता नहीं है।

साल्टीकोव-शेड्रिन के व्यंग्य के राजनीतिक रुझान के लिए नए की आवश्यकता थी कलात्मक रूप. सेंसरशिप बाधाओं से बचने के लिए, व्यंग्यकार को रूपक, संकेत और "ईसोपियन भाषा" की ओर रुख करना पड़ा। इस प्रकार, परी कथा "द वाइल्ड लैंडाउनर" में, "एक निश्चित राज्य में, एक निश्चित राज्य में" घटनाओं के बारे में बताते हुए, लेखक अखबार को "वेस्ट" कहता है, अभिनेता सदोव्स्की का उल्लेख करता है, और पाठक तुरंत रूस को पहचान लेता है मध्य 19 वींशतक। और "द वाइज़ मिनो" में एक छोटी, दयनीय मछली, असहाय और कायर की छवि चित्रित की गई है। यह सड़क पर कांपते आदमी का पूरी तरह से चित्रण करता है। शेड्रिन मानवीय गुणों का श्रेय मछली को देते हैं और साथ ही यह दर्शाते हैं कि मनुष्यों में भी "मछली" के लक्षण हो सकते हैं। इस रूपक का अर्थ लेखक के शब्दों में पता चलता है: "जो लोग सोचते हैं कि केवल उन छोटी मछलियों को ही योग्य नागरिक माना जा सकता है, जो डर से पागल होकर एक छेद में बैठते हैं और कांपते हैं, गलत विश्वास करते हैं। नहीं, ये नागरिक नहीं हैं।" लेकिन कम से कम बेकार छोटी मछली।

अपने जीवन के अंत तक, साल्टीकोव-शेड्रिन अपने आध्यात्मिक मित्रों के विचारों के प्रति वफादार रहे: चेर्नशेव्स्की, डोब्रोलीबोव, नेक्रासोव। एम. ई. साल्टीकोव-शेड्रिन के काम का महत्व इसलिए भी अधिक है क्योंकि गंभीर प्रतिक्रिया के वर्षों के दौरान उन्होंने लगभग अकेले ही साठ के दशक की प्रगतिशील वैचारिक परंपराओं को जारी रखा।

"बुद्धिमान मिननो"- यह महाकाव्य कार्य, वयस्कों के लिए एक परी कथा। हालाँकि, इसे स्कूल के कार्यक्रम कार्यों में शामिल करना काफी उचित है, क्योंकि "परी कथा एक झूठ है," लेकिन, स्पष्ट रूप से, "इसमें एक संकेत है।" में इस मामले मेंयह सार्वभौमिक मानवीय बुराइयों का एक संकेत है - सार्वजनिक और व्यक्तिगत, जिसे किसी न किसी तरह पाठकों की युवा पीढ़ी समझ सकती है। और चूंकि काम मात्रा में छोटा है, लेखक मुख्य रूप से दो परस्पर संबंधित दोषों को प्रकट करता है - किसी भी खतरे का डर और अस्तित्व के लिए पूर्ण निष्क्रियता। मुख्य पात्र एक छोटी मछली, एक रूपक छवि है। यह एक ही समय में मछली और जीवित प्राणी दोनों है।

संघटनसरल कहानियाँ: "वंस अपॉन ए टाइम" की शुरुआत से लेकर माता-पिता से मार्गदर्शन और गुड्डन की जीवनशैली के वर्णन के बारे में एक कहानी के माध्यम से - उसकी मृत्यु के विवरण तक। लेखक कथानक और के बीच समानता को छिपाने की कोशिश नहीं करता है वास्तविक जीवन. इस प्रकार वह अपने नायक का वर्णन करता है: "वह एक प्रबुद्ध, मामूली उदारवादी था।" यह वाक्यांश इसमें कोई संदेह नहीं छोड़ता है कि पाठ का लेखक की समकालीन वास्तविकताओं से भी संबंध है।

वह हमें किस बारे में बताता है? कथानकपरिकथाएं? पाठक के सामने एक छोटी मछली का जीवन उभरता है, जो अपनी संरचना में सरल है, जो विश्व व्यवस्था के संभावित खतरों के डर पर आधारित है। नायक के पिता और माता ने लंबा जीवन जीया और उनकी प्राकृतिक मृत्यु हुई। और दूसरी दुनिया में जाने से पहले, उन्होंने अपने बेटे को सावधान रहने के लिए कहा, क्योंकि पानी की दुनिया के सभी निवासी, और यहां तक कि मनुष्य भी, किसी भी समय उसे नष्ट कर सकते थे। युवा मीनो ने अपने माता-पिता के विज्ञान में इतनी अच्छी तरह से महारत हासिल कर ली कि उसने सचमुच खुद को पानी के नीचे एक छेद में कैद कर लिया। वह केवल रात में ही वहां से बाहर आता था, जब सभी लोग सो रहे होते थे, कुपोषित था और दिन भर "कांपता" रहता था - ताकि पकड़ा न जा सके! इस झटके में वह 100 वर्षों तक जीवित रहा, वास्तव में अपने रिश्तेदारों से भी अधिक जीवित रहा, भले ही वह एक छोटी मछली थी जिसे कोई भी निगल सकता था। और इस अर्थ में उनका जीवन सफल रहा। लेकिन उनका दूसरा सपना भी सच हो गया - बिना किसी की नज़र में आए जीना। सब कुछ बिल्कुल सच हो गया: किसी को भी बुद्धिमान मीनो के अस्तित्व के बारे में पता नहीं चला।

अपनी मृत्यु से पहले, नायक यह सोचना शुरू कर देता है कि यदि सभी मछलियाँ उसी तरह रहतीं जैसे वह रहता है तो क्या होगा। और वह प्रकाश देखना शुरू कर देता है: मिननो की प्रजाति पूरी तरह से समाप्त हो जाएगी! सभी अवसर उसके हाथ से निकल गए - दोस्त बनाना, परिवार शुरू करना, बच्चों का पालन-पोषण करना और अपने जीवन का अनुभव उन्हें देना। अपनी मृत्यु से पहले उसे स्पष्ट रूप से इसका एहसास होता है और, गहरे विचार में, सो जाता है, और फिर एक सपना देखता है कि कैसे उसने 200,000 रूबल जीते, आकार में वृद्धि हुई और अपने दुश्मनों - बाइक्स को निगलना शुरू कर दिया। आराम करने के बाद, गुड्डन अनजाने में अपने छेद की सीमाओं का उल्लंघन करता है, और उसका "थूथन" छेद के बाहर दिखाई देता है। और फिर पाठक की कल्पना के लिए जगह है। क्योंकि लेखक यह नहीं बताता कि नायक के साथ वास्तव में क्या हुआ - वह केवल इतना कहता है कि वह अचानक गायब हो गया। इस घटना का कोई गवाह नहीं था, इसलिए न केवल कम से कम किसी का ध्यान न आने पर जीने का कार्य, बल्कि "अंतिम कार्य" भी - बिना किसी ध्यान के गायब होने का भी पूरा किया गया।

इस सभी "ईसोपियन भाषा" के पीछे पाठक अतिशयोक्तिपूर्ण छवियों और विचित्र स्थितियों के माध्यम से आधुनिक जीवन के भद्दे पक्ष को चित्रित करने के साल्टीकोव-शेड्रिन के विशिष्ट तरीके का आसानी से अनुमान लगा सकते हैं। यह 1882-1883 की वास्तविकता पर एक कठोर व्यंग्य है - वह अवधि जब सम्राट अलेक्जेंडर III द्वारा सक्रिय रूप से प्रोत्साहित रूढ़िवादी प्रवृत्ति, रूस के राजनीतिक जीवन में अग्रणी बन गई। कुलीन वर्ग के लाभों, अधिकारों और सभी प्रकार के विशेषाधिकारों में वृद्धि शुरू हुई। शेड्रिन ने एक छोटी मछली की आड़ में रूस के उदार बुद्धिजीवियों को दिखाया, जो केवल अस्तित्व की चिंता करते थे। विडंबना के साथ, लेखक अपने नायक को "बुद्धिमान" कहता है। उनके लिए, यह एक अनुरूपवादी व्यक्ति है, जो सामाजिक और राजनीतिक दोनों क्षेत्रों में कायर और निष्क्रिय है, जो अपने अवसरवाद को दर्शनशास्त्र के स्तर तक बढ़ाता है। काम को पहली बार जिनेवा प्रवासी समाचार पत्र "कॉमन कॉज़" में "उचित उम्र के बच्चों के लिए परियों की कहानियां" शीर्षक के तहत प्रकाशित किया गया था और उस पर कोई हस्ताक्षर नहीं था। रूस को पता चल गया एक नई परी कथालेखक प्रगतिशील पत्रिका "डोमेस्टिक नोट्स" को धन्यवाद देते हैं। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह कार्य अपना समय पूरा कर चुका है और पुनर्बीमा करने वाले लोगों की शाश्वत बुराइयों पर एक व्यंग्य का चरित्र प्राप्त कर चुका है।

"कहानी कि कैसे एक आदमी ने दो जनरलों को खाना खिलाया", विश्लेषण

निबंध लियोनिद जुस्मानोव द्वारा तैयार किया गया था

एम.ई. साल्टीकोव-शेड्रिन का जन्म जनवरी 1826 में तेवर प्रांत के स्पास-उगोल गाँव में हुआ था। उनके पिता के अनुसार, वह एक बूढ़े और अमीर कुलीन परिवार से थे, और उनकी माँ के अनुसार, वह व्यापारी वर्ग से थे। सार्सोकेय सेलो लिसेयुम से सफलतापूर्वक स्नातक होने के बाद, साल्टीकोव सैन्य विभाग में एक अधिकारी बन गया, लेकिन उसे सेवा में बहुत कम रुचि है।

1847 में उनका पहला प्रकाशन छपा साहित्यिक कार्य- "विरोधाभास" और "जटिल मामले।" लेकिन एक लेखक के रूप में साल्टीकोव के बारे में गंभीरता से बात उन्होंने 1856 में ही शुरू की, जब उन्होंने "प्रांतीय रेखाचित्र" प्रकाशित करना शुरू किया।

उन्होंने अपनी असाधारण प्रतिभा को उन लोगों की आंखें खोलने के लिए निर्देशित किया जो अभी तक देश में चल रही अराजकता, पनपती अज्ञानता और मूर्खता और नौकरशाही की जीत को नहीं देख पाए हैं।

लेकिन आज मैं लेखक के परी-कथा चक्र पर ध्यान देना चाहूंगा, जो 1869 में शुरू हुआ था। परीकथाएँ एक प्रकार का परिणाम थीं, व्यंग्यकार की वैचारिक और रचनात्मक खोज का संश्लेषण। उस समय, सख्त सेंसरशिप के अस्तित्व के कारण, लेखक समाज की बुराइयों को पूरी तरह से उजागर नहीं कर सका, रूसी प्रशासनिक तंत्र की सभी असंगतताओं को नहीं दिखा सका। और फिर भी, "उचित उम्र के बच्चों के लिए" परियों की कहानियों की मदद से शेड्रिन लोगों को मौजूदा व्यवस्था की तीखी आलोचना करने में सक्षम थे।

1883 में, प्रसिद्ध "द वाइज़ मिनो" प्रकाशित हुई, जो पिछले सौ से अधिक वर्षों में शेड्रिन की पाठ्यपुस्तक परी कथा बन गई है। इस परी कथा का कथानक हर किसी को पता है: एक बार की बात है, एक गुड्डन था, जो पहले अपनी तरह से अलग नहीं था। लेकिन, स्वभाव से कायर होने के कारण, उसने अपना पूरा जीवन अपने छेद से बाहर निकले बिना, हर सरसराहट से, अपने छेद के बगल में चमकती हर छाया से झिझकते हुए जीने का फैसला किया। तो जीवन मेरे पास से गुज़र गया - कोई परिवार नहीं, कोई बच्चे नहीं। और इसलिए वह गायब हो गया - या तो अकेले या किसी पाइक ने उसे निगल लिया। मृत्यु से पहले ही मिनो अपने जीवन के बारे में सोचता है: “उसने किसकी मदद की? आपको किस पर पछतावा हुआ, उसने जीवन में क्या अच्छा किया? "वह जीवित रहा - वह कांपता रहा और वह मर गया - वह कांपता रहा।" मृत्यु से पहले ही औसत व्यक्ति को यह एहसास होता है कि किसी को उसकी ज़रूरत नहीं है, कोई उसे नहीं जानता और कोई उसे याद नहीं करेगा।

लेकिन यह कथानक है, परी कथा का बाहरी पक्ष, सतह पर क्या है। और आधुनिक बुर्जुआ रूस की नैतिकता की इस कहानी में शेड्रिन के कैरिकेचर के उप-पाठ को कलाकार ए. केनेव्स्की ने अच्छी तरह से समझाया था, जिन्होंने परी कथा "द वाइज़ मिनो" के लिए चित्र बनाए थे: "...हर कोई समझता है कि शेड्रिन बात नहीं कर रहा है मछली के बारे में. गुड्डन सड़क पर एक कायर आदमी है, जो अपनी त्वचा के लिए कांप रहा है। वह एक आदमी है, लेकिन एक छोटी मछली भी है, लेखक ने उसे इस रूप में रखा है, और मुझे, कलाकार को, इसे संरक्षित करना चाहिए। मेरा काम सड़क पर एक डरे हुए आदमी और एक छोटी मछली की छवि को जोड़ना, मछली और मानव गुणों को जोड़ना है। एक मछली को "समझना", उसे एक मुद्रा, एक चाल, एक इशारा देना बहुत मुश्किल है। मछली के "चेहरे" पर हमेशा के लिए जमे डर को कैसे प्रदर्शित करें? छोटे-अधिकारी की मूर्ति ने मुझे बहुत परेशानी दी..."

लेखक "द वाइज मिनो" में भयानक परोपकारी अलगाव और आत्म-अलगाव को दर्शाता है। एम.ई. साल्टीकोव-शेड्रिन रूसी लोगों के लिए कड़वा और दर्दनाक है। साल्टीकोव-शेड्रिन को पढ़ना काफी कठिन है। इसलिए, शायद कई लोग उनकी परियों की कहानियों का अर्थ नहीं समझ पाए। लेकिन अधिकांश "उचित उम्र के बच्चों" ने महान व्यंग्यकार के काम की सराहना की, जिसके वे हकदार थे।

अंत में, मैं यह जोड़ना चाहूँगा कि परी कथाओं में लेखक द्वारा व्यक्त किये गये विचार आज भी समसामयिक हैं। शेड्रिन का व्यंग्य समय-परीक्षणित है और यह सामाजिक अशांति के समय में विशेष रूप से मार्मिक लगता है, जैसे कि रूस आज अनुभव कर रहा है।

रूसी व्यंग्यकार साल्टीकोव-शेड्रिन ने अपनी नैतिक कहानियाँ परियों की कहानियों के रूप में लिखीं। प्रतिक्रिया के कठिन वर्षों और सख्त सेंसरशिप, जिसने लेखकों की गतिविधियों पर सावधानीपूर्वक निगरानी रखी, ने राजनीतिक घटनाओं पर अपनी राय व्यक्त करने वाले लेखकों के लिए सभी रास्ते बंद कर दिए। परियों की कहानियों ने लेखक को सेंसरशिप के डर के बिना अपनी राय व्यक्त करने का अवसर दिया। हम प्रस्ताव रखते हैं संक्षिप्त विश्लेषणपरियों की कहानियां, इस सामग्री का उपयोग 7वीं कक्षा में साहित्य पाठों में काम करने और एकीकृत राज्य परीक्षा की तैयारी के लिए किया जा सकता है।

संक्षिप्त विश्लेषण

लेखन का वर्ष: 1883

सृष्टि का इतिहास - वर्षों की प्रतिक्रिया किसी को खुलकर अपनी बात व्यक्त करने की अनुमति नहीं दे सकी राजनीतिक दृष्टिकोण, और लेखक ने अपने कथनों के सामाजिक और राजनीतिक अर्थ को परियों की कहानियों के रूप में छुपाया।

विषय- सामाजिक और राजनीतिक पृष्ठभूमि का तात्पर्य एक राजनीतिक विषय से है, जो रूसी उदारवादी बुद्धिजीवियों का उपहास करने में व्यक्त किया गया है।

संघटन- कहानी की संरचना सरल है: कहानी की शुरुआत, जीवन का वर्णन, और छोटी मछली की मृत्यु।

शैली- "द वाइज मिनो" की शैली एक महाकाव्य रूपक कथा है।

दिशा- हास्य व्यंग्य।

सृष्टि का इतिहास

महान रूसी व्यंग्यकार के पास प्रतिक्रिया के वर्षों के दौरान जीने और सृजन करने का समय था। अधिकारियों और सेंसरशिप ने सावधानीपूर्वक निगरानी की कि नागरिकों के दिमाग में क्या आया, हर संभव तरीके से राजनीतिक समस्याओं को शांत किया गया।

घटनाओं की कड़वी सच्चाई को लोगों से छिपाना पड़ा। जो लोग खुले तौर पर अपने प्रगतिशील विचार व्यक्त करते थे उन्हें कड़ी सजा दी जाती थी। लोग कर रहे हैं साहित्यिक गतिविधि, लोगों तक क्रांतिकारी विचार पहुंचाने का हर तरह से प्रयास किया। कवियों और गद्य लेखकों ने विभिन्न प्रयोग किये कलात्मक मीडियाभाग्य के बारे में पूरी सच्चाई बताने के लिए आम लोगऔर उनके उत्पीड़कों के बारे में.

साल्टीकोव-शेड्रिन द्वारा व्यंग्यात्मक कहानियों के निर्माण का इतिहास राज्य की नीति के विरुद्ध एक प्रत्यक्ष आवश्यकता थी। मानवीय बुराइयों, नागरिक कायरता और कायरता का उपहास करने के लिए, लेखक ने व्यंग्यात्मक तकनीकों का इस्तेमाल किया, जिसमें विभिन्न जानवरों और जानवरों को मानवीय विशेषताएं दी गईं।

विषय

"द वाइज मिनो" की थीम में उस युग के समाज के सामाजिक और राजनीतिक मुद्दे शामिल हैं। यह कृति प्रतिक्रियावादी युग के सामान्य लोगों के व्यवहार, उनकी कायरतापूर्ण निष्क्रियता और उदासीनता का बेरहमी से उपहास करती है।

साल्टीकोव - शेड्रिन के नैतिक कार्य में मुख्य चरित्र- एक उदार मछली जिसका अस्तित्व पूरी तरह से उदारवादी बुद्धिजीवियों की नीतियों को दर्शाता है। इस छवि में परी कथा का मुख्य विचार शामिल है, जो बुद्धिजीवियों - उदारवादियों को उजागर करता है, जो अपनी कायरता के पीछे जीवन की सच्चाई से छिपते हुए, किसी का ध्यान नहीं जाने पर अपना जीवन बिताने की कोशिश करते हैं। यह यहाँ फिर से आता है शाश्वत विषयउस समय जब हर कोई इसी तरह का व्यवहार करता है, केवल यही सोचता है कि "चाहे कुछ भी हो जाए, चाहे कुछ भी हो जाए।"

आपको इस लेख में भी रुचि हो सकती है:

ऐसे समाज की भर्त्सना से यह स्पष्ट सिद्ध होता है कि ऐसे व्यवहार से कुछ नहीं होगा, बात यह है कि आप अपने बिल में छुपकर भी बच नहीं पायेंगे।

"द वाइज मिनो" में लेखक द्वारा अपनी कहानी को दिए गए शीर्षक का अर्थ निर्धारित किए बिना कार्य का विश्लेषण असंभव है। एक रूपक और व्यंग्यात्मक कहानी का तात्पर्य व्यंग्यात्मक शीर्षक से भी होता है।

वहां एक गुंडा रहता है जो खुद को "बुद्धिमान" मानता है। उनकी समझ में, वास्तव में यही मामला है। गुड्डन के माता-पिता लंबे समय तक जीवित रहने में कामयाब रहे; वे बुढ़ापे से मर गए। उन्होंने अपने बेटे मीननो को यही वसीयत दी थी, "चुपचाप और शांति से रहो, कहीं भी हस्तक्षेप मत करो, तुम लंबे समय तक और खुशी से जिओगे।" लेखक ने गुड्डन के नाम पर "बुद्धिमान" व्यंग्य किया है। हर किसी और हर चीज़ से डरते हुए, एक धूसर, अर्थहीन जीवन जीते हुए बुद्धिमान होना असंभव है।

संघटन

लेखक की परी कथा की रचना की ख़ासियत यह है कि यह परी कथा एक रूपक है। कार्रवाई के विकास की शुरुआत में कहानी का प्रदर्शन। इसकी शुरुआत शुरुआत से होती है: यह गुड्डन और उसके माता-पिता के बारे में, कठिन जीवन और जीवित रहने के तरीकों के बारे में बताता है। पिता छोटे बच्चे से वसीयत बनाता है कि उसकी जान बचाने के लिए उसे कैसे जीना है।

कार्रवाई की साजिश: गुड्डन ने अपने पिता को अच्छी तरह से समझा और कार्रवाई के लिए उनकी इच्छाओं को स्वीकार किया। इसके बाद कार्रवाई का विकास आता है, यह कहानी कि गुड्डन कैसे रहता था, नहीं रहता था, लेकिन वनस्पति करता था। वह जीवन भर किसी भी आवाज, शोर, दस्तक से कांपता रहा। वह जीवन भर डरता रहा और हर समय छिपा रहा।

कहानी का चरमोत्कर्ष यह है कि जब गुडियन ने अंततः सोचा कि अगर हर कोई उसके जैसा रहता है तो कैसा होगा। जब गुड्डन ने ऐसी तस्वीर की कल्पना की तो वह भयभीत हो गया। आख़िरकार, पूरी गुड्डन प्रजाति इसी तरह से पैदा होगी।

अंत आता है: गुड्डन गायब हो जाता है। कहाँ और कैसे यह अज्ञात है, लेकिन सब कुछ बताता है कि उनकी स्वाभाविक मृत्यु हुई। लेखक व्यंग्यपूर्वक इस बात पर जोर देता है कि कोई भी बूढ़े, दुबले-पतले मुर्गे को नहीं खाएगा, यहाँ तक कि एक "बुद्धिमान" मुर्गे को भी नहीं खाएगा।

व्यंग्यकार की पूरी कहानी रूपक पर बनी है। परी कथा नायक, घटनाएँ, पर्यावरण- यह सब एक रूपक अर्थ में प्रतिबिंबित होता है मानव जीवनउस समय।

सभी व्यंग्यात्मक कहानियाँलेखक की रचनाएँ किसी घटना या सामाजिक घटना की प्रतिक्रिया में लिखी जाती हैं। परी कथा "द वाइज मिनो" पीपुल्स विल फोर्स द्वारा सम्राट अलेक्जेंडर द्वितीय की हत्या के प्रयास पर लेखक की प्रतिक्रिया है।

व्यंग्यकार का काम जो सिखाता है वह है मीनो की मृत्यु। हमें समाज के हित में, उज्ज्वलता से जीना चाहिए और समस्याओं से छिपना नहीं चाहिए।

शैली

प्रतिक्रियावादी युग का जन्म हुआ विभिन्न तरीकेअपने विचारों को व्यक्त करने के लिए, "द वाइज़ मिनो" के लेखक ने इसके लिए एक प्रतीकात्मक कहानी की शैली का उपयोग किया, निश्चित रूप से, एक व्यंग्यात्मक दिशा की। परी कथा "द वाइज़ मिनो" - महाकाव्य निबंधवयस्कों के लिए। व्यंग्यात्मक दिशा सामाजिक कुरीतियों के उजागर होने, उनके कठोर उपहास का संकेत देती है। एक छोटी सी कहानी में, लेखक ने परस्पर जुड़ी बुराइयों - कायरता और निष्क्रियता का खुलासा किया। साल्टीकोव-शेड्रिन के लिए जीवन के अप्रिय पहलुओं को अतिशयोक्तिपूर्ण छवियों और विचित्र के माध्यम से चित्रित करना विशिष्ट है।

अनुभाग: साहित्य

पाठ मकसद:

1.शैक्षिक:

क) ज्ञान:

लेखक के काम के बारे में पहले अर्जित ज्ञान की पुनरावृत्ति और व्यवस्थितकरण; कार्य की संरचना; विभिन्न कलात्मक मीडिया का उपयोग करना।
एक प्रकार की विडंबना के रूप में व्यंग्य के बारे में ज्ञान को गहरा करना;
विचित्र की अवधारणा का परिचय.

ख) कौशल:

पथ का पता लगाने का अध्ययन किया जा रहा है।
विश्लेषण करने की क्षमता को मजबूत करना कला का टुकड़ारूप और सामग्री की एकता में.

2. विकासात्मक:

ए)। स्मृति का विकास (पाठ के अंत में सामग्री को पुन: पेश करने की सेटिंग);

बी)। सोच का विकास (पाठ के साथ काम करते समय तार्किक, आलंकारिक);

वी). छात्रों के मौखिक भाषण का विकास (एकालाप, संवाद भाषण)।

3. शिक्षक:

ए)। सक्रिय जीवन स्थिति का पोषण करना।

ख) साहित्य में रुचि पैदा करना।

ग) संस्कृति और कला के प्रति सम्मानजनक रवैया अपनाना।

कक्षाओं के दौरान

I. शिक्षक का शब्द. जीवनी संबंधी जानकारी (परिशिष्ट 1 में स्लाइड संख्या 1)

1847 में उनकी पहली साहित्यिक रचनाएँ, "विरोधाभास" और "कन्फ्यूज्ड मैटर्स" छपीं। लेकिन एक लेखक के रूप में साल्टीकोव के बारे में गंभीरता से बात उन्होंने 1856 में ही शुरू की, जब उन्होंने "प्रांतीय रेखाचित्र" प्रकाशित करना शुरू किया।

उन्होंने अपनी साहित्यिक प्रतिभा को उन लोगों की आंखें खोलने के लिए निर्देशित किया, जिन्होंने अभी तक देश में चल रही अराजकता, पनपती अज्ञानता और मूर्खता और नौकरशाही की जीत को नहीं देखा है। मुझे। साल्टीकोव-शेड्रिन एक महान रूसी व्यंग्यकार, लोकतांत्रिक क्रांतिकारी, चेर्नशेव्स्की और नेक्रासोव के सहयोगी हैं। उन्होंने सामाजिक बुराई और सामाजिक अन्याय के खिलाफ व्यंग्य को अपने हथियार के रूप में चुना, नई ऐतिहासिक परिस्थितियों में फॉनविज़िन और गोगोल की परंपराओं को जारी रखा और विकसित किया। चेर्नशेव्स्की ने तर्क दिया: "शेड्रिन से पहले के किसी भी लेखक ने हमारे जीवन की तस्वीरों को गहरे रंगों में चित्रित नहीं किया। किसी ने भी हमारे अपने अल्सर को अधिक निर्दयता से दंडित नहीं किया।" (परिशिष्ट 1 में स्लाइड संख्या 2)

द्वितीय. शिक्षक का शब्द. ऐतिहासिक सन्दर्भ

परियों की कहानियाँ लिखने के लिए लेखक ने विचित्र, अतिशयोक्ति और प्रतिपक्षी का प्रयोग किया। ईसपियन भाषा भी लेखक के लिए महत्वपूर्ण थी। सेंसरशिप से छिपने की कोशिश की जा रही है सही मतलबलिखा, मुझे इस तकनीक का उपयोग करना पड़ा। परी कथा, अपने स्वरूप की सरलता के कारण, किसी के लिए भी सुलभ है, यहाँ तक कि एक अनुभवहीन पाठक के लिए भी, और इसलिए "शीर्ष" के लिए विशेष रूप से खतरनाक है। कोई आश्चर्य नहीं कि सेंसर लेबेडेव ने रिपोर्ट किया: "श्री एस का अपनी कुछ परी कथाओं को अलग-अलग ब्रोशर में प्रकाशित करने का इरादा अजीब से अधिक है। श्री एस जिसे परी कथाएँ कहते हैं, वह इसके नाम से बिल्कुल मेल नहीं खाती; उनकी परी कथाएँ व्यंग्य वही हैं, और व्यंग्य व्यंग्यपूर्ण, कोमल, कमोबेश हमारी सामाजिक और राजनीतिक संरचना के विरुद्ध निर्देशित है।"

परी कथाओं में लेखक द्वारा व्यक्त विचार आज भी समसामयिक हैं। शेड्रिन का व्यंग्य समय-परीक्षणित है और यह सामाजिक अशांति के समय में विशेष रूप से मार्मिक लगता है, जैसे कि रूस आज अनुभव कर रहा है। यही कारण है कि साल्टीकोव-शेड्रिन के कार्यों को हमारे समय में कई बार पुनर्प्रकाशित किया गया है। (परिशिष्ट 1 में स्लाइड संख्या 3)

तृतीय. साहित्यिक दृष्टि से कार्य करना

इससे पहले कि हम परी कथा "द वाइज़ मिनो" का विश्लेषण करना शुरू करें, हम आवश्यक शब्दों पर विचार करेंगे: व्यंग्य, विडंबना, विचित्र, अतिशयोक्ति। (परिशिष्ट 1 में स्लाइड संख्या 4)

SARCASM एक तीखा, तीखा उपहास है जिसका स्पष्ट रूप से आरोप लगाने वाला, व्यंग्यपूर्ण अर्थ है। व्यंग्य एक प्रकार की विडम्बना है।

IRONY उपहास के माध्यम से किसी वस्तु या घटना का नकारात्मक मूल्यांकन है। हास्य प्रभाव इस तथ्य से प्राप्त होता है कि घटना का सही अर्थ छिपा हुआ है।

विचित्र - अतिरंजित, बदसूरत-हास्य रूप में वास्तविकता का चित्रण, वास्तविक और शानदार का अंतर्संबंध।

अतिशयोक्ति - जानबूझकर अतिशयोक्ति।

चतुर्थ. एक परी कथा के पाठ पर काम करना।

परी कथा "द वाइज मिनो" (1883) एक पाठ्यपुस्तक बन गई है।

1). मुख्य पात्र की छवि पर काम करना (परिशिष्ट 1 में स्लाइड संख्या 5)

मिनो के माता-पिता कैसे रहते थे? उनके पिता ने अपनी मृत्यु से पहले उन्हें क्या विरासत में दिया था?

आपने जीने का फैसला कैसे किया? बुद्धिमान छोटी मछली?

जीवन में मीनो की स्थिति क्या थी? जीवन में ऐसी स्थिति वाले व्यक्ति को आप क्या कहते हैं? (स्लाइड संख्या 8 इंच) परिशिष्ट 1)

तो, हम देखते हैं कि सबसे पहले गुड्डन अपनी तरह से अलग नहीं था। लेकिन, स्वभाव से कायर होने के कारण, उसने अपना पूरा जीवन अपने छेद से बाहर निकले बिना, हर सरसराहट से, अपने छेद के बगल में चमकती हर छाया से झिझकते हुए जीने का फैसला किया। तो जीवन मेरे पास से गुज़र गया - कोई परिवार नहीं, कोई बच्चे नहीं। और इसलिए वह गायब हो गया - या तो अकेले या किसी पाइक ने उसे निगल लिया। अपनी मृत्यु से पहले ही मिनो अपने जीवन के बारे में सोचता है: “उसने किसकी मदद की? आपको किस पर पछतावा हुआ, उसने जीवन में क्या अच्छा किया? "वह जीवित रहा - वह कांपता रहा और वह मर गया - वह कांपता रहा।" मृत्यु से पहले ही औसत व्यक्ति को यह एहसास होता है कि किसी को उसकी ज़रूरत नहीं है, कोई उसे नहीं जानता और कोई उसे याद नहीं करेगा।

लेकिन यह कथानक है, परी कथा का बाहरी पक्ष, सतह पर क्या है। और आधुनिक बुर्जुआ रूस की नैतिकता की इस परी कथा में शेड्रिन के कैरिकेचर के उप-पाठ को कलाकार ए. केनेव्स्की ने अच्छी तरह से समझाया था, जिन्होंने परी कथा "द वाइज़ मिनो" के लिए चित्र बनाए थे: "...हर कोई समझता है कि शेड्रिन नहीं है मछली के बारे में बात कर रहे हैं. गुड्डन सड़क पर एक कायर आदमी है, जो अपनी त्वचा के लिए कांप रहा है। वह एक आदमी है, लेकिन एक छोटी मछली भी है, लेखक ने उसे इस रूप में रखा है, और मुझे, कलाकार को, इसे संरक्षित करना चाहिए। मेरा काम सड़क पर एक डरे हुए आदमी और एक छोटी मछली की छवि को जोड़ना है, मछली और मानव गुणों को जोड़ना है..."

लेखक "द वाइज मिनो" में भयानक परोपकारी अलगाव और आत्म-अलगाव को दर्शाता है। एम.ई. साल्टीकोव-शेड्रिन रूसी लोगों के लिए कड़वा और दर्दनाक है।

2) कार्य की संरचना, कलात्मक साधनों पर कार्य करें।

कार्य की संरचना क्या है? (रचना सुसंगत और सख्त है। एक छोटे से काम में, लेखक मुख्य पात्र के जन्म से लेकर अपमानजनक मृत्यु तक के जीवन का पता लगाता है। पात्रों का दायरा बेहद संकीर्ण है: खुद गुड्डन और उसके पिता, जिनके आदेशों का वह पालन करते हैं।)

लेखक किस पारंपरिक परी कथा रूपांकनों का उपयोग करता है? (पारंपरिक परी कथा की शुरुआत "एक बार एक समय पर एक छोटी मछली थी" का उपयोग किया जाता है, सामान्य अभिव्यक्ति "एक परी कथा में नहीं कहा जा सकता है, एक कलम के साथ वर्णित नहीं किया जा सकता है", "जीना और जीना शुरू किया", लोकप्रिय अभिव्यक्ति "मन कक्ष" ”, “कहीं से भी बाहर”, बोलचाल की भाषा “एक घृणित जीवन”, “नष्ट करना।”)

क्या चीज़ हमें किसी कार्य में कल्पना और वास्तविकता के मिश्रण के बारे में बात करने की अनुमति देती है? (लोककथाओं के साथ-साथ, परी कथा में लेखक और उनके समकालीनों द्वारा प्रयुक्त अभिव्यक्तियाँ शामिल हैं: "व्यायाम करें", "खुद की सिफारिश करें"।)

पाठ में विचित्र और अतिशयोक्ति के उपयोग के उदाहरण खोजें।

साल्टीकोव-शेड्रिन के व्यंग्य के राजनीतिक अभिविन्यास के लिए नए कलात्मक रूपों की आवश्यकता थी। सेंसरशिप बाधाओं से बचने के लिए, व्यंग्यकार को रूपक, संकेत और "ईसोपियन भाषा" की ओर रुख करना पड़ा। कल्पना और वास्तविकता के संयोजन, विचित्र और अतिशयोक्ति के उपयोग ने लेखक को राजनीतिक परी कथा की एक नई मूल शैली बनाने की अनुमति दी। कहानी कहने का यह रूप कलात्मक प्रतिनिधित्व की सीमाओं को आगे बढ़ाने में मदद करता है। गली के छोटे आदमी पर व्यंग्य बड़े पैमाने पर होता है और कायर व्यक्ति का प्रतीक बनाया जाता है। उनकी पूरी जीवनी इस सूत्र पर आधारित है: "वह जीया - वह कांप गया, और वह मर गया - वह कांप गया।"

"द वाइज़ मिनो" में एक छोटी, दयनीय मछली, असहाय और कायर की छवि दर्शाई गई है। शेड्रिन मानवीय गुणों का श्रेय मछली को देते हैं और साथ ही यह दर्शाते हैं कि मनुष्यों में भी "मछली" के लक्षण हो सकते हैं। इस रूपक का अर्थ लेखक के शब्दों में पता चलता है: "जो लोग सोचते हैं कि केवल उन छोटी मछलियों को ही योग्य नागरिक माना जा सकता है, जो डर से पागल होकर एक छेद में बैठते हैं और कांपते हैं, गलत विश्वास करते हैं। नहीं, ये नागरिक नहीं हैं।" लेकिन कम से कम बेकार छोटी मछली।

3) कार्य के शीर्षक और विचार पर काम करें (परिशिष्ट 1 में स्लाइड संख्या 10)

आप कार्य का शीर्षक कैसे समझते हैं? शीर्षक में लेखक ने किस तकनीक का प्रयोग किया है? (गुड्जन खुद को बुद्धिमान मानता था। और लेखक परी कथा को इस तरह कहते हैं। लेकिन इस शीर्षक के पीछे छिपी हुई विडंबना है, जो अपने जीवन के लिए कांपते हुए औसत आदमी की बेकारता और बेकारता को प्रकट करती है।)

मरने से पहले मिनो खुद से कौन से अलंकारिक प्रश्न पूछता है? उन्हें कार्य के पाठ में क्यों शामिल किया गया है? ("उसके पास कौन सी खुशियाँ थीं? उसने किसे सांत्वना दी? उसने किसे अच्छी सलाह दी? उसने किसे दयालु शब्द कहा? उसने किसे आश्रय दिया, गर्माहट दी, रक्षा की?" इन सभी सवालों का एक ही उत्तर है - नहीं एक, कोई नहीं, कोई नहीं। परी कथा में पाठक के लिए प्रश्न प्रस्तुत किए गए हैं, ताकि वह स्वयं उनसे पूछे और अपने जीवन के अर्थ के बारे में सोचे।)

कार्य का विचार क्या है? (आप केवल अपने जीवन की रक्षा के लिए नहीं जी सकते। आपको अपने लिए ऊंचे लक्ष्य निर्धारित करने चाहिए और उनकी ओर बढ़ना चाहिए। आपको मानवीय गरिमा, साहस और सम्मान याद रखना चाहिए।)

वी. शिक्षक का अंतिम शब्द।

हमने देखा कि परी कथा में लेखक औसत व्यक्ति की कायरता, मानसिक सीमाओं और जीवन में विफलता को उजागर करता है। लेखक महत्वपूर्ण डालता है दार्शनिक समस्याएँ: जीवन का अर्थ और मनुष्य का उद्देश्य क्या है। ये समस्याएँ हमेशा व्यक्तियों और समग्र रूप से समाज के सामने रहेंगी। लेखक पाठक का मनोरंजन नहीं करता, बल्कि उसे प्रस्तुत करता है नैतिक सिख. निश्चित रूप से, साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियाँ प्रासंगिक होंगी, और पात्र पहचानने योग्य होंगे।

VI. ग्रेडिंग.

सातवीं. गृहकार्य।

लघु निबंध "क्या बेहतर है - बिना किसी नुकसान या लाभ के सौ साल जीना, या गलतियाँ करते हुए और उनसे सीखते हुए जीना?"

टिप्पणी

प्रस्तुति में वैलेंटाइन कराटेव द्वारा निर्देशित एनिमेटेड फिल्म "द वाइज़ मिनो" के फुटेज का उपयोग किया गया है।