रूडिन किसने लिखा? तुर्गनेव "रुडिन" - विश्लेषण

बयाली जी.

"रुडिन" तुर्गनेव का पहला उपन्यास है। हर कोई यह जानता है, लेकिन, आधुनिक पाठक के लिए अजीब बात है कि तुर्गनेव को यह तब नहीं पता था जब उन्होंने रुडिना को लिखा और प्रकाशित किया था। 1856 में, सोव्रेमेनिक पत्रिका में, जहां "रुडिन" पहली बार प्रकाशित हुआ था, इसे एक कहानी कहा गया था। केवल 1880 में, अपने कार्यों का एक नया संस्करण प्रकाशित करते समय, तुर्गनेव ने रुडिन को एक उपन्यास के उच्च पद तक पहुँचाया। ऐसा लग सकता है कि किसी रचना को कहानी कहें या उपन्यास कहें, इससे बहुत कम फर्क पड़ता है। पाठक कभी-कभी मानते हैं कि उपन्यास एक बड़ी कहानी है, और एक कहानी है छोटा उपन्यास. लेकिन तुर्गनेव के मामले में ऐसा नहीं था। वास्तव में, "वेश्नी वोडी" का आकार "रुडिन" से बड़ा है, लेकिन यह एक कहानी है, उपन्यास नहीं। तो फिर, मुद्दा मात्रा में नहीं है, बल्कि कुछ अधिक महत्वपूर्ण है। अपने उपन्यासों की प्रस्तावना में, तुर्गनेव ने कहा: "... जहां तक ​​मुझमें शक्ति और कौशल था, मैंने कर्तव्यनिष्ठा और निष्पक्षता से उचित प्रकारों को चित्रित करने और मूर्त रूप देने की कोशिश की, जिसे शेक्सपियर "समय के देवता और दबाव" कहते हैं। "समय की छवि और दबाव")। समय)", और सांस्कृतिक स्तर के रूसी लोगों की तेजी से बदलती शारीरिक पहचान, जो मुख्य रूप से मेरी टिप्पणियों के विषय के रूप में कार्य करती है।" बेशक, तुर्गनेव की कहानियों में विशिष्ट छवियां थीं, और उनके देश और उनके समय के लोगों को वहां चित्रित किया गया था, लेकिन वहां फोकस था निजी जीवनलोग, उनके व्यक्तिगत अस्तित्व की चिंताएँ और चिंताएँ। कहानियों के विपरीत, तुर्गनेव का प्रत्येक उपन्यास रूसी समाज के मानसिक जीवन के कुछ महत्वपूर्ण प्रकरणों का प्रतिनिधित्व करता है, और संक्षेप में, तुर्गनेव के उपन्यास पिछली शताब्दी के चालीसवें दशक से सत्तर के दशक तक शिक्षित रूसी लोगों की वैचारिक खोज के इतिहास को दर्शाते हैं।

तुर्गनेव के पहले उपन्यास के नायक दिमित्री रुडिन को लंबे समय से उपनाम दिया गया है " अतिरिक्त आदमी", हालाँकि उपन्यास में उन्हें इस नाम से नहीं बुलाया गया है। यह शब्द तुर्गनेव की कहानी "द डायरी ऑफ एन एक्स्ट्रा मैन" (1850) से आया है। हालाँकि, इस कहानी का नायक रुडिन से बहुत कम मिलता जुलता है। उसे उसके दुर्भाग्य के कारण ही फालतू कहा जाता है, क्योंकि अपने आप में डूबा हुआ, रुग्ण संदेह और चिड़चिड़ापन से ग्रस्त होकर, उसने अपने जीवन और खुशी को नजरअंदाज कर दिया। वह शब्द के शाब्दिक अर्थ में अतिश्योक्तिपूर्ण है, और यह बिल्कुल भी नहीं है कि तुर्गनेव के समकालीनों के मन में क्या था, जब उनके नाम पर पुनर्विचार करने के बाद, उन्होंने रूसी जीवन की एक विशेषता और महत्वपूर्ण घटना के रूप में "अनावश्यक लोगों" के बारे में बात करना शुरू कर दिया। रुडिन के बहुत करीब "नोट्स ऑफ ए हंटर" की कहानी "हैमलेट ऑफ शिग्रोव्स्की डिस्ट्रिक्ट" (1850) का नायक है। यह एक गहरा और गंभीर व्यक्ति है, वह अपने देश के भाग्य के बारे में सोचता है और रूसी जीवन में वह स्वयं क्या भूमिका निभा सकता है। वह दार्शनिक रूप से शिक्षित और बुद्धिमान है, लेकिन वह अपने मूल देश के जीवन से कटा हुआ है, इसकी जरूरतों और जरूरतों को नहीं जानता है, अपनी बेकारता के कारण कड़वाहट से पीड़ित है और अपनी निराधारता पर फूट-फूट कर हंसता है। हालाँकि, रूसी जीवन में अपने लिए जगह खोजने की इच्छा ही तुर्गनेव को जीवित शक्ति की अभिव्यक्ति लगती है। इसलिए, जो नायक स्वयं को अपमानित करता है, उसे लेखक द्वारा अपमानित नहीं किया जाता है। यह उन शिक्षित युवा रईसों में से एक है जो अपनी खेती में लीन व्यावहारिक जमींदारों के बीच, या अधिकारियों के बीच, या सैन्य सेवा में अपने लिए जगह नहीं पा सकते हैं। वे इसके लिए बहुत स्मार्ट हैं, बहुत लंबे हैं। लेकिन उन्हें कोई दूसरा व्यवसाय नहीं मिल पाता जो उनके लायक हो, और इसलिए वे निष्क्रियता के लिए अभिशप्त हैं। उनकी स्थिति दुखद है, लेकिन वे धीरे-धीरे इसके आदी हो जाते हैं और अपनी पीड़ा में, खुद से असंतोष में, वे असाधारण प्रकृति का संकेत देखना शुरू कर देते हैं, और निरंतर आत्म-अपमान में, अपने व्यक्तित्व का सावधानीपूर्वक और कठोरता से विश्लेषण करने की क्षमता में और जबरन आलस्य से उत्पन्न कमियों और बुराइयों को अपने अंदर ढूंढते हैं, अंततः वे कड़वे आनंद को ढूंढना सीखते हैं।

रूसी समाज के जीवन में ऐसी अद्भुत और अजीब घटना कैसे प्रकट हुई, इस प्रकार का व्यक्ति कैसे उत्पन्न हुआ और विकसित हुआ, जैसे कि विरोधाभासों से बुना हुआ, एक ही समय में आकर्षक और अनुकरणीय, मन में मजबूत और इच्छाशक्ति में कमजोर, स्वतंत्र रूप से समझने वाला आधुनिक दर्शन की अमूर्त सूक्ष्मताएँ और व्यावहारिक जीवन के मामलों में एक बच्चे के रूप में असहाय? किस चीज़ ने उसे इस तरह बनाया और उसके साथ कैसा व्यवहार किया जाना चाहिए?

"रुडिन" ("टू फ्रेंड्स", "द कैलम", "याकोव पासिनकोव", "कॉरेस्पोंडेंस") से पहले की कई कहानियों में, तुर्गनेव ने इस प्रकार के व्यक्ति को ध्यान से रेखांकित किया, उसे करीब से देखा और निष्पक्ष रूप से उसकी खूबियों को तौलने की कोशिश की। और नुकसान. उन्होंने इस तरह के अलग-अलग लोगों को लिया, उन्हें जीवन में अलग-अलग स्थितियों में रखा ताकि यह पता लगाया जा सके कि उनकी मुख्य विशेषताएं क्या थीं और परिस्थितियों के आधार पर उनका भाग्य कैसे विकसित हुआ। इस दीर्घकालिक कलात्मक अध्ययन ने तुर्गनेव को इस निष्कर्ष पर पहुंचाया कि अधिकांश भाग के लिए ये लोग दयालु और महान हैं, लेकिन साथ ही अनजाने में स्वार्थी और बेहद अस्थिर हैं। उनकी भावनाएँ ईमानदार हैं, लेकिन मजबूत नहीं हैं, और उन युवा लड़कियों का भाग्य दुखद है जो उनके साथ अपना जीवन जोड़ती हैं।

50 के दशक की आलोचना और पत्रकारिता में, "शांत" आवाज़ें सुनी गईं, जो "अनावश्यक लोगों" को इस तथ्य के लिए फटकार लगाती थीं कि वे नहीं जानते कि कैसे, नहीं कर सकते, अपने पर्यावरण के साथ सद्भाव में नहीं रहना चाहते हैं और इसे अपनी गलती के रूप में देखते हैं। तुर्गनेव आश्वस्त नहीं थे। शिक्षित, प्रतिभाशाली, उत्कृष्ट लोग यदि निरर्थक, अनावश्यक, बेघर हो जाते हैं तो उनकी व्यक्तिगत कमियों और बुराइयों के अलावा कोई और कारण अवश्य होगा। तुर्गनेव ने इसे समझने और इस कठिन प्रश्न का उत्तर देने के लिए "अनावश्यक" लोगों में से एक को "सौंपा": यह कुछ भी नहीं था कि वे प्रतिबिंब और विश्लेषण के लोग थे, और खुद को सही ठहराने के लिए बिल्कुल भी इच्छुक नहीं थे; इसके विपरीत, वे पित्तजन्य आत्म-दोषारोपण में शामिल होने के लिए अधिक इच्छुक थे। "कॉरेस्पोंडेंस" (1856) कहानी के नायक एलेक्सी पेट्रोविच बिल्कुल ऐसे ही हैं। वह अपने स्वयं के न्यायाधीश के रूप में कार्य करता है और यह समझने की कोशिश करता है कि जीवन में उसकी गलतियों का कारण क्या है नैतिक विफलताएँ. अपने और अपने जैसे अन्य लोगों के प्रति किसी भी संवेदना के बिना, एलेक्सी पेत्रोविच अपने "बेवकूफ अभिमान" के बारे में, एक शानदार मुद्रा और सुंदर शब्दों के प्रति अपनी रुचि के बारे में, अपनी थोड़ी परिवर्तनशीलता और अनिश्चितता के बारे में बात करते हैं।

अपने बारे में और अपने आसपास के लोगों के बारे में बहुत कुछ बदलने के बाद, वह धीरे-धीरे दोष देने से आगे बढ़ता है, अगर उचित रूप से "अनावश्यक लोगों" को नहीं, तो, किसी भी मामले में, उन कारणों को समझाने के लिए, जिन्होंने उन्हें बिना युवा और बिना भविष्य के लोग बना दिया . वह यह समझना शुरू कर देता है कि मामला केवल उनके व्यक्तिगत अपराध में नहीं है, बल्कि ऐतिहासिक जीवन की परिस्थितियों में है जिसने एक विशेष प्रकार के रूसी लोगों का गठन किया है। एलेक्सी पेट्रोविच "अतिरिक्त लोगों" के कई अलग-अलग दोषों से इनकार नहीं करते हैं, लेकिन उनका मानना ​​है कि किसी भी चीज़ के लिए कोई भी अकेले दोषी नहीं है। इन लोगों में विचारों की पवित्रता, महान आशाएँ और ऊँची आकांक्षाएँ थीं, लेकिन परिस्थितियाँ ऐसी थीं कि उनके पास जीवन में "अपने व्यक्तित्व का विकास करने" के अलावा कोई अन्य कार्य नहीं था।

उस समय की परिस्थितियों में जब तुर्गनेव की कहानियाँ लिखी गईं, इसका मतलब यह था कि रूस की सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था, दासता और निरंकुशता के उत्पीड़न ने व्यक्तियों के लिए सार्वजनिक जीवन के विस्तार में प्रवेश करने के अवसर नहीं खोले, और सोच, शिक्षित लोगों को खुद पर ध्यान केंद्रित करने के लिए मजबूर किया गया। यही उनके एकतरफा विकास का कारण है: वे तैयार नहीं थे, या, बेहतर कहें तो परिस्थितियों की इच्छा से, उन्हें जीवित ऐतिहासिक कार्यों में भाग लेने की अनुमति नहीं थी। इसीलिए, नायक के अनुसार, ये लोग बिना अपराध के दोषी हैं। हालाँकि, तुर्गनेव के लिए बात केवल यह नहीं थी कि ये लोग दोषी थे या निर्दोष, बल्कि यह भी था कि क्या रूस के लिए उनकी ज़रूरत थी, क्या वे अपने देश को लाभ पहुँचाते थे। जब तुर्गनेव ने रूस के वैचारिक जीवन का इतिहास लिखा, तो मुख्य रूप से इस प्रश्न में उनकी दिलचस्पी थी। इसे "पत्राचार" में डालने के बाद, उन्होंने इसका सकारात्मक उत्तर दिया। ये लोग केवल सोचते और बोलते थे, इससे अधिक कुछ नहीं; परन्तु विचार शक्ति है, और शब्द कर्म है। अपने शब्दों से, अपने विचारों से, "अनावश्यक लोग" स्वैच्छिक या अनैच्छिक शिक्षक बन गए: उन्होंने अपने आस-पास के वातावरण को सिखाया, जो पहले दयनीय शांति की स्थिति में था, सोचने के लिए, उन्होंने इस वातावरण में हर उस चीज़ को जगाया जो जागने में सक्षम थी . डोब्रोलीबोव ने "अनावश्यक लोगों" के बारे में कहा: "वे एक प्रसिद्ध मंडली में नए विचारों के परिचयकर्ता, शिक्षक, प्रचारक - कम से कम एक महिला आत्मा और प्रचारक थे।"

एक रूसी लड़की, एक "जिला युवा महिला", चिंता और आशा के साथ ऐसे व्यक्ति के प्रकट होने की प्रतीक्षा कर रही है जो उसे रोजमर्रा की चिंताओं के साथ घरेलू जीवन के संकीर्ण दायरे से बाहर निकाल सके। वह प्रकट हुआ, और उसे ऐसा लगता है कि सच्चाई स्वयं उसके होठों से बोलती है, वह मोहित हो जाती है और उसका अनुसरण करने के लिए तैयार हो जाती है, चाहे उसका रास्ता कितना भी कठिन क्यों न हो। "सब कुछ - खुशी, प्यार और विचार - सभी एक ही बार में उसके साथ उमड़ पड़े..." प्यार और विचार तुर्गनेव की एक संयोजन विशेषता है, जो उनकी नायिका की मानसिक संरचना को समझाती है। तुर्गनेव लड़की के लिए, "प्रेम" शब्द का अर्थ बहुत है - उसके लिए यह मन और हृदय की जागृति है; तुर्गनेव की उनकी छवि एक व्यापक अर्थ से भरी हुई है और यह युवा रूस का अवतार बन जाती है, जो अपने चुने हुए की प्रतीक्षा कर रही है। क्या वह उसकी आशाओं पर खरा उतरेगा, क्या वह वह व्यक्ति बनेगा जिसकी उसके मूल देश को ज़रूरत है - यही था मुख्य प्रश्न. इसे "पत्राचार" में प्रस्तुत किया गया था, उत्तर "रुडिन" में दिया गया था। "पत्राचार" तुर्गनेव के उपन्यास की दहलीज पर खड़ा है। यहां पहले ही बहुत कुछ समझाया जा चुका है; कलात्मक परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत करना आवश्यक था। "रुडिन", उसी वर्ष "कॉरेस्पोंडेंस" के रूप में प्रकाशित हुआ, जो "अनावश्यक आदमी" के बारे में तुर्गनेव की कहानियों और कहानियों की एक पूरी श्रृंखला का परिणाम था। समकालीनों ने तुरंत इस ओर ध्यान आकर्षित किया, उन्होंने काम की सामान्यीकरण प्रकृति को महसूस किया और स्वयं तुर्गनेव से भी पहले, उन्होंने इसे एक उपन्यास कहना शुरू कर दिया।

मुख्य पात्र, दिमित्री निकोलाइविच रुडिन को न केवल कुलीन वर्ग के स्मार्ट और शिक्षित लोगों में से एक के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जैसा कि पिछली कहानियों में हुआ था - उनकी सांस्कृतिक वंशावली उपन्यास में सटीक रूप से इंगित की गई है। कुछ समय पहले वह पोकोर्स्की के दार्शनिक मंडली से संबंधित थे, जिसमें उन्होंने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। वहां उनके विचार और अवधारणाएं, वास्तविकता के प्रति उनका दृष्टिकोण, उनके सोचने और तर्क करने का तरीका बना। समकालीनों ने पोकोरस्की के सर्कल में एन.वी. स्टेनकेविच के सर्कल को आसानी से पहचान लिया, जो 30 के दशक की शुरुआत में मॉस्को में उभरा और रूसी के इतिहास में एक बड़ी भूमिका निभाई। सामाजिक विचार. डिसमब्रिस्ट आंदोलन के पतन के बाद, जब उन्नत राजनीतिक विचारधारा को सताया और दबाया गया, तो शिक्षित युवाओं के बीच दार्शनिक हितों का उदय विशेष रूप से महत्वपूर्ण था। कोई फर्क नहीं पड़ता कि दार्शनिक विचार कितना अमूर्त हो सकता है, यह अंततः जीवन की व्याख्या करता है, इसके सामान्य नियमों को खोजने का प्रयास करता है, मनुष्य के आदर्श और उसे प्राप्त करने के तरीकों का संकेत देता है; वह जीवन और कला में सुंदरता, प्रकृति और समाज में मनुष्य के स्थान के बारे में बात करती है। जो युवा स्टैंकेविच के इर्द-गिर्द एकजुट हुए, उन्होंने सामान्य दार्शनिक प्रश्नों से लेकर आधुनिक समस्याओं को समझने का मार्ग प्रशस्त किया; जीवन को समझाने से लेकर, वे इसे बदलने की आवश्यकता के विचार पर आगे बढ़े।

इस मंडली में अद्भुत युवक शामिल थे; उनमें से, स्टैंकेविच सर्कल के प्रमुख के अलावा, विसारियन बेलिंस्की, मिखाइल बाकुनिन, कॉन्स्टेंटिन अक्साकोव और कुछ अन्य युवा लोग थे, जो इतने प्रतिभाशाली नहीं थे, लेकिन, किसी भी मामले में, उत्कृष्ट थे। आकर्षक और शुद्ध हृदय वाले स्टैंकेविच, एक असामान्य और विविध रूप से प्रतिभाशाली व्यक्ति, दार्शनिक और कवि, ने सभी को एकजुट किया। स्टैंकेविच की मृत्यु दूसरों की तुलना में पहले हो गई (वह 27 साल से कम समय तक जीवित रहे), लगभग तीस कविताएँ और कविता "वसीली शुइस्की" में त्रासदी प्रकाशित हुई, लेकिन उनकी मृत्यु के बाद दोस्तों ने उनके व्यक्तित्व और उनके विचारों के बारे में बात की, उनका पत्राचार प्रकाशित हुआ, कोई कम महत्वपूर्ण नहीं अन्य दार्शनिक ग्रंथों की तुलना में सामग्री में। रूसी साहित्य और सामाजिक चिंतन के लिए बेलिंस्की का क्या मतलब था, यह सभी जानते हैं। कॉन्स्टेंटिन अक्साकोव, अपने दोस्तों से असहमत होकर, स्लावोफिल आंदोलन में सबसे प्रमुख शख्सियतों में से एक बन गए। मिखाइल बाकुनिन को स्टैंकेविच के सर्कल में दर्शनशास्त्र के गहरे विशेषज्ञ के रूप में जाना जाता था। 1840 में विदेश जाने के बाद, वह अंतर्राष्ट्रीय क्रांतिकारी आंदोलन में भागीदार और रूसी लोकलुभावनवाद और अराजकतावाद के सिद्धांतकार बन गए। बाकुनिन का दिलचस्प और जटिल व्यक्तित्व हमारे लिए विशेष रुचि रखता है, क्योंकि, समकालीनों और स्वयं तुर्गनेव की गवाही के अनुसार, युवा बाकुनिन के कुछ चरित्र लक्षण रुडिन की छवि में परिलक्षित होते थे। निःसंदेह, महान लेखकों की कलात्मक छवि कभी भी उस व्यक्ति की सटीक प्रति नहीं होती जिसने इसके निर्माण के लिए प्रेरणा का काम किया। उपस्थिति वास्तविक व्यक्तिआत्मा में परिवर्तन कलात्मक डिज़ाइनसंपूर्ण कार्य, चरित्र, आदतों, विचारों, सामाजिक स्थिति में समान अन्य लोगों की विशेषताओं से पूरित होता है और एक सामान्यीकृत में बदल जाता है कलात्मक प्रकार. तुर्गनेव के उपन्यास में यही मामला था। पोकोर्स्की स्पष्ट रूप से और बारीकी से स्टैनकेविच जैसा दिखता था, लेकिन केवल स्टैनकेविच ही नहीं, बेलिंस्की की शक्ल भी उसमें चमकती थी। रुडिन बाकुनिन से मिलता जुलता था, लेकिन यह केवल बाकुनिन नहीं था, हालाँकि प्रोटोटाइप के साथ नायक की मनोवैज्ञानिक समानता की विशेषताएं हड़ताली थीं। बाकुनिन को पहली भूमिकाएँ निभाने की इच्छा थी, मुद्राओं के प्रति प्रेम था, वाक्यांशों के प्रति प्रेम था, एक ऐसा आकर्षण था जो कभी-कभी आत्ममुग्धता की सीमा तक पहुँच जाता था। दोस्तों ने कभी-कभी उसकी असावधानी और उसकी प्रवृत्ति के बारे में शिकायत की, भले ही अच्छे इरादों के साथ, अपने दोस्तों के निजी जीवन में हस्तक्षेप करने के लिए। उन्होंने उसके बारे में कहा कि वह एक अद्भुत दिमाग वाला व्यक्ति था, लेकिन उसके पास दिल नहीं था। जैसा कि हम बाद में देखते हैं, यह सब किसी न किसी तरह से दिमित्री रुडिन की छवि में परिलक्षित होता था, और साथ ही ये न केवल बाकुनिन के लक्षण थे, बल्कि उनके सर्कल और पालन-पोषण के अन्य लोगों के भी लक्षण थे। एक शब्द में, रुडिन एक व्यक्ति का चित्र नहीं है, बल्कि एक सामूहिक, सामान्यीकृत, विशिष्ट छवि है।

उपन्यास की शुरुआत 40 के दशक की शुरुआत में होती है, अंत ठीक-ठीक दिनांकित है - 26 जून, 1848, जब रुडिन की पेरिस में क्रांतिकारी बैरिकेड पर मृत्यु हो गई। तुर्गनेव का उपन्यास (और यह न केवल रुडिन के लिए विशिष्ट है) असामान्य रूप से सरल और सख्ती से बनाया गया है। इस तथ्य के बावजूद कि उपन्यास में घटनाएँ कई वर्षों में घटित होती हैं, कार्रवाई कुछ दिनों में सिमट जाती है। लासुन्स्काया एस्टेट में रुडिन के आगमन का दिन और अगली सुबह दिखाया गया है, फिर दो महीने के ब्रेक के बाद - नताल्या के साथ रुडिन का स्पष्टीकरण, अगली सुबह - अवदुखिन के तालाब पर एक बैठक, और उसी दिन रुडिन निकल जाता है। उपन्यास की मुख्य क्रिया अनिवार्य रूप से यहीं समाप्त होती है, और फिर परिणामों का सारांश दिया जाता है। सभी कुछ लघु वर्णउपन्यास सीधे या परोक्ष रूप से रुडिन से संबंधित हैं: कुछ उपन्यास उस रोजमर्रा के माहौल का प्रतीक हैं जिसमें रुडिन को रहना पड़ता है, अन्य उनके व्यक्तित्व, उनके कार्यों, उनके दिमाग और स्वभाव पर चर्चा करते हैं और इस तरह विभिन्न पक्षों से, विभिन्न दृष्टिकोणों से उनकी छवि को उजागर करते हैं। उपन्यास की संपूर्ण कार्रवाई, प्रसंगों का क्रम, कथानक में उतार-चढ़ाव - सब कुछ रुडिन और उसके प्रकार के लोगों की ऐतिहासिक भूमिका का आकलन करने के कार्य के अधीन है।

मुख्य पात्र की उपस्थिति उस सामाजिक और रोजमर्रा के माहौल के संक्षिप्त लेकिन विस्तृत सटीक विवरण द्वारा सावधानीपूर्वक तैयार की जाती है जिसमें वह रहता है और जिसके साथ वह जटिल, अक्सर शत्रुतापूर्ण, रिश्तों में है। तुर्गनेव पर्यावरण को बहुत व्यापक रूप से समझते हैं - यह तत्कालीन राज्य में संपूर्ण रूस है: दासत्व, गाँव की भीषण गरीबी, गरीबी, लगभग विलुप्ति। उपन्यास के पहले अध्याय में, ज़मींदार लिपिना, गाँव के किनारे एक जीर्ण-शीर्ण और नीची झोपड़ी में रुककर, परिचारिका के स्वास्थ्य के बारे में पूछती है, जो "अभी भी जीवित है", लेकिन उसके ठीक होने की संभावना नहीं है। झोपड़ी तंग, घुटन भरी और धुएँ से भरी है, दयालु ज़मींदार चाय और चीनी लाया, लेकिन खेत पर कोई समोवर नहीं है, बीमार महिला की देखभाल करने वाला कोई नहीं है, और उसे अस्पताल ले जाने में बहुत देर हो चुकी है। यह किसान रूस'. और पास में, लिपिना, वोलिनत्सेव, लेझनेव के व्यक्तियों में, जमींदार, दयालु, उदारवादी, किसानों की मदद करने का प्रयास कर रहे हैं (लिपिना के पास एक अस्पताल है)। वहीं, आसपास के क्षेत्र में, एक अलग प्रकार के भूस्वामी हैं, जिनका प्रतिनिधित्व लासुन्स्काया द्वारा किया जाता है। हम उसके बारे में सबसे पहले लेझनेव के शब्दों से सीखते हैं। लासुन्स्काया के अनुसार, गाँव में अस्पताल और स्कूल सभी खाली आविष्कार हैं: केवल व्यक्तिगत दान की आवश्यकता है, किसी की अपनी आत्मा की खातिर, और कुछ नहीं। हालाँकि, ऐसा सोचने वाली वह अकेली नहीं हैं। स्मार्ट लेझनेव समझता है कि लासुन्स्काया अकेली नहीं है, वह किसी और की आवाज़ से गाती है। इसलिए, महान रूढ़िवाद के शिक्षक और विचारक हैं; सभी प्रांतों और जिलों में सभी लासुन्स्की अपनी आवाज से गाते हैं रूस का साम्राज्य. इन मुख्य ताकतों के साथ, आंकड़े तुरंत उनके रोजमर्रा के वातावरण का प्रतिनिधित्व करते हुए दिखाई देते हैं: एक तरफ, यह एक अमीर ज़मींदार का परजीवी और पसंदीदा है, और दूसरी तरफ, उसी वातावरण में रहने वाला एक सामान्य शिक्षक है, लेकिन एक अजनबी भी है। कई तरह से उसके प्रति शत्रुता, अभी के लिए सहज रूप से। व्यक्ति को लगता है कि जड़ वातावरण से उसके विकर्षण को सचेतन दृढ़ विश्वास बनने के लिए केवल एक कारण की आवश्यकता है। इस प्रकार, कई पृष्ठों के दौरान, केवल एक अध्याय में, सामाजिक ताकतों के संरेखण को फिर से बनाया जाता है, एक सामाजिक पृष्ठभूमि उत्पन्न होती है, जिसके खिलाफ व्यक्ति, व्यक्तित्व और चरित्र बाद की कथा में सामने आते हैं।

सबसे पहले, डारिया मिखाइलोव्ना लासुन्स्काया प्रकट होती है: उसकी उपस्थिति तैयार की गई थी, जैसा कि हमें याद है, उसके बारे में लेझनेव के फैसले से, अब पाठक इस महान और अमीर महिला को विस्तार से और विस्तार से जानता है। वह जीवन के महत्वपूर्ण तथ्य और पूर्व समय की एक सोशलाइट और एक पूर्व सुंदरी के मुख्य चरित्र लक्षण सीखता है, जिसके बारे में एक बार गीत "झुनझुने" लगे थे। लेखक उसके बारे में संक्षिप्त शब्दों में और तिरस्कारपूर्ण व्यंग्य के हल्के स्पर्श के साथ बात करता है - एक निश्चित संकेत है कि वह लेखक और पाठकों के लिए अपने दम पर नहीं, एक आत्मनिर्भर चरित्र के रूप में नहीं, बल्कि केवल सामाजिक विवरण के रूप में मौजूद है। पृष्ठभूमि, कथावाचक और मुख्य पात्र के प्रति शत्रुतापूर्ण वातावरण के व्यक्तित्व के रूप में, जिसकी उपस्थिति पाठक अपेक्षा करता है। इस प्रकार के पात्रों को कथा में महान अधिकार प्राप्त नहीं हैं: उन्हें एक जटिल आंतरिक दुनिया नहीं दी गई है, वे एक गीतात्मक वातावरण से घिरे नहीं हैं, लेखक उनका विश्लेषण नहीं करता है, उन्हें धीरे-धीरे पाठक के सामने अपना व्यक्तित्व प्रकट करने के लिए मजबूर नहीं करता है। , वह स्वयं उनके बारे में वह सब कुछ बताता है जो आवश्यक है, और वह शोकपूर्ण चिंतन और काव्यात्मक चूक के बिना, संक्षेप में और सटीक रूप से बताता है।

एक अन्य चरित्र, अफ़्रीकी सेमेनोविच पिगासोव को चित्रित करने की विधि लगभग समान है, हालाँकि यह आंकड़ा गंभीर महत्व से रहित नहीं है और तुर्गनेव के काम में इसका अपना इतिहास है। एक चिड़चिड़ा हारे हुए व्यक्ति का प्रकार, हर चीज और हर किसी के प्रति क्रोधित, किसी भी चीज पर विश्वास न करने वाला, एक दुष्ट चतुर व्यक्ति और एक वाक्पटु वक्ता, तुर्गनेव को उनके जीवन की शुरुआत से ही दिलचस्पी थी। रचनात्मक पथ. पहली नज़र में, ऐसे लोग पर्यावरण का विरोध करते हैं और उससे ऊपर उठते हैं, लेकिन वास्तव में, ये घरेलू मेफ़िस्टोफ़ेल उन लोगों से बिल्कुल भी ऊंचे नहीं हैं, जिनका वे मज़ाक उड़ाते हैं, वे उसी पर्यावरण की हड्डी के मांस और हड्डी हैं। इसके अलावा, वे अक्सर विदूषकों और परजीवियों की अविश्वसनीय भूमिका निभाते हैं, यहां तक ​​कि उच्चतम स्तर के भी, और यह आश्चर्य की बात नहीं है: फलहीन संदेहवाद, अपने स्वभाव से, विदूषक के साथ एक खतरनाक संबंध में है। तुर्गनेव के पिछले कार्यों में, सामान्य चरित्र और कथा में भूमिका के संदर्भ में पिगासोव के सबसे करीब "शचीग्रोवस्की जिले के हेमलेट" से लुपिखिन था। चतुर और गुस्सैल, अपने घुमावदार होठों पर तेज़ और तीखी मुस्कान के साथ, निर्भीक संकुचित आँखों और गतिशील चेहरे की विशेषताओं के साथ, वह शुरू में काउंटी की छोटी दुनिया के जहरीले और साहसिक उपहास के साथ ध्यान आकर्षित करता है। हालाँकि, जैसा कि "रुडिन" में है, उनकी असली भूमिका बहुत जल्द ही स्पष्ट हो जाती है। यह एक कड़वी हार से ज्यादा कुछ नहीं है, यह एक पिछलग्गू के स्पष्ट रूप से दिखाई देने वाले लक्षणों के साथ सामान्यता है। इसके अलावा, दोनों कार्यों में सच्ची कीमतऐसे चरित्र की तुलना कहानी के सच्चे नायक से करने पर तुरंत पता चलता है, जो वास्तव में, न केवल बाहरी रूप से, सबसे अलग दिखता है पर्यावरणऔर जिनके भाग्य में वास्तविक त्रासदी है, न कि हास्य विफलता के वे लक्षण जिनके साथ तुर्गनेव बिना खेद के लुपिखिन-पिगास प्रकार के लोगों को चिन्हित करते हैं। इसलिए, पिगासोव को मंच पर लाकर, तुर्गनेव ने वह पृष्ठभूमि तैयार की जिसके खिलाफ रुडिन को खड़ा होना चाहिए। संशयवादी की तुलना एक उत्साही व्यक्ति से की जाएगी, मजाकिया हारे हुए व्यक्ति की तुलना एक दुखद नायक से की जाएगी, जिला वार्ताकार की तुलना एक प्रतिभाशाली वक्ता से की जाएगी जिसके पास वाक्पटुता के संगीत पर अद्भुत पकड़ है।

इसके बाद, मुख्य पात्र का एक और प्रतिद्वंद्वी, प्यार में उसका प्रतिद्वंद्वी और उपन्यास की नायिका उपन्यास में दिखाई देती है। उसके परीक्षण को रुडिन प्रकार के व्यक्ति के ऐतिहासिक महत्व के प्रश्न का निर्णय करना होगा। इन पात्रों की उपस्थिति के साथ, तुर्गनेव की कलम में उल्लेखनीय परिवर्तन होता है। उन्हें उनके बारे में बात करने की कोई जल्दी नहीं है, मानो उन्हें उनमें कोई दिलचस्पी ही नहीं है। लेकिन तुर्गनेव के लिए यह हमेशा गहरी व्यक्तिगत रुचि का संकेत है। वह हमेशा अपने पसंदीदा नायक को धीमी, इरादे भरी निगाहों से देखता है और पाठक को नायक के हर शब्द, उसके हर हावभाव, उसकी थोड़ी सी हरकत पर ध्यान से विचार करने के लिए मजबूर करता है। यह विशेष रूप से तुर्गनेव की नायिकाओं पर लागू होता है इस मामले मेंनताल्या को. पहले तो हमें उसकी उम्र के अलावा उसके बारे में कुछ भी नहीं पता था, और यह भी कि वह खिड़की के पास अपनी कढ़ाई के फ्रेम पर बैठी है। लेकिन लेखिका द्वारा नोट किया गया पहला स्पर्श ही हमें अदृश्य रूप से उसके पक्ष में खड़ा कर देता है। पांडालेव्स्की, लासुन्स्काया की पसंदीदा, पियानो बजाती है, नताल्या उसे ध्यान से सुनती है, लेकिन फिर, अंत सुने बिना, वह काम पर वापस आ जाती है। इस संक्षिप्त टिप्पणी से हम अनुमान लगाते हैं कि वह संगीत से प्यार करती है और उसे महसूस करती है, लेकिन पांडालेव्स्की जैसे व्यक्ति का वादन उसे उत्साहित और मोहित नहीं कर सकता।

तुर्गनेव वोलिन्त्सेव के बारे में, साथ ही नताल्या के बारे में, हार्दिक रुचि के स्वर में बताते हैं, लेकिन वोलिन्त्सेव को चित्रित करने का तरीका अभी भी काफी अलग है: तुर्गनेव अपने चित्रण में कृपालु भागीदारी की एक निश्चित घटती छाया का परिचय देते हैं। जैसे ही वोलिंटसेव नताल्या के बगल में दिखाई देता है, पाठक को तुरंत उपन्यासकार की अतिरिक्त लेकिन बताने वाली टिप्पणियों से पता चलता है कि कोमल आँखों और सुंदर गहरे भूरे रंग की मूंछों वाला यह सुंदर आदमी, शायद, अपने आप में अच्छा है, और दयालु है, और ईमानदार है, और सक्षम है समर्पित प्रेम का, लेकिन किसी प्रकार की आंतरिक कमी से स्पष्ट रूप से चिह्नित है: वह अपनी सीमाओं को समझता है और, हालांकि वह इसे पूरी गरिमा के साथ सहन करता है, वह आत्म-संदेह को दबा नहीं सकता है; लासुन्सकाया में आने वाले नेक अतिथि के लिए वह पहले से ही नताल्या से ईर्ष्या करता है, और यह ईर्ष्या उसके अपने अधिकारों की चेतना से नहीं है, बल्कि उसके अधिकारों की कमी की भावना से है। बाह्य रूप से, वोलिंटसेव अपनी सुंदर और दयालु बहन, लिपिना की तरह दिखता है, जो एक बच्चे की तरह दिखती और हँसती थी, लेकिन यह कोई संयोग नहीं है कि तुर्गनेव ने नोटिस किया कि उसके चेहरे की विशेषताओं में कम खेल और जीवन था और उसकी आँखें किसी तरह उदास लग रही थीं। इसमें अगर हम यह भी जोड़ दें कि नतालिया भी उसके साथ है, स्नेह करती है और उसे मित्रतापूर्ण देखती है, लेकिन ऐसा नहीं है आगे, फिर चरित्र प्रेम कहानी, जो उपन्यास के आगे के विकास में भूमिका निभानी चाहिए, इस प्रकार पहले से ही निर्धारित है। पाठक जिस वास्तविक नायक की प्रतीक्षा कर रहा है, उसके आगमन के साथ, नताल्या और वोलिन्त्सेव के बीच संबंधों में अस्थिर संतुलन को अनिवार्य रूप से बाधित करना होगा।

अब कथानक की गति तैयार की जाती है, परिवेश की रूपरेखा तैयार की जाती है, पृष्ठभूमि की रूपरेखा तैयार की जाती है, बलों को व्यवस्थित किया जाता है, पात्रों पर पड़ने वाले प्रकाश और छाया को जानबूझकर और सटीक रूप से वितरित किया जाता है, मुख्य पात्र की उपस्थिति के लिए सब कुछ तैयार किया जाता है जिसके बाद उपन्यास का नाम है - और अध्याय के अंत में कमीने अंततः थिएटर में सटीक घोषणा कर सकते हैं: "दिमित्री निकोलाइविच रुडिन!"

लेखक ने उपन्यास में रुडिन की उपस्थिति को ऐसे विवरणों के साथ प्रस्तुत किया है जो इस व्यक्ति में विषम गुणों के संयोजन को तुरंत दिखाना चाहिए। पहले वाक्यों के दौरान, हमें पता चलता है कि रुडिन लंबा है, लेकिन कुछ हद तक झुका हुआ है, उसकी गहरी नीली आँखें हैं, लेकिन वे "तरल चमक" के साथ चमकती हैं, उसकी छाती चौड़ी है, लेकिन रुडिन की आवाज़ की पतली आवाज़ मेल नहीं खाती है उसकी ऊंचाई और उसकी चौड़ी छाती को। स्तन इस लंबे, दिलचस्प आदमी, घुंघराले बालों और गहरे रंग के, अनियमित लेकिन अभिव्यंजक और बुद्धिमान चेहरे के साथ, इतनी सावधानी से तैयार की गई उपस्थिति के प्रकट होने का क्षण ही दिखावटीपन और चमक की भावना पैदा करता है। और फिर, किसी प्रकार की बाहरी असंगतता की भावना इस तरह की छोटी सी बात से उत्पन्न होती है: उसने जो पोशाक पहनी थी वह नई और तंग नहीं थी, जैसे कि वह उससे आगे निकल गई हो।

इन छोटे-छोटे विवरणों से पाठक पर जो प्रभाव पड़ता है, वह बाद में, यदि ठीक नहीं हुआ, तो, किसी भी स्थिति में, रुडिन की मानसिक शक्ति की वास्तविक उदासीनता से अधिक हो जाता है। पिगासोव के साथ विवाद में, वह एक त्वरित और शानदार जीत हासिल करता है, और यह जीत न केवल व्यक्तिगत रूप से रुडिन के लिए है, बल्कि रूसी विचार की उन प्रगतिशील ताकतों के लिए है, जिनके लिए रुडिन इस दृश्य में एक प्रकार के वकील के रूप में कार्य करता है।

रुडिन, 1930 के दशक में दार्शनिक मंडलियों के एक छात्र, सबसे पहले दार्शनिक सामान्यीकरण की आवश्यकता और वैधता का बचाव करते हैं। वह तथ्यों की प्रशंसा की तुलना "सामान्य सिद्धांतों" के अर्थ से करता है, जो कि हमारे सभी ज्ञान, हमारी पूरी शिक्षा का सैद्धांतिक आधार है। पिगासोव के साथ रुडिन का विवाद विशेष महत्व रखता है: रूसी विचारकों ने "व्यावहारिक लोगों" (पिगासोव खुद को एक व्यावहारिक व्यक्ति कहते हैं) के साथ संघर्ष में, संशयवादियों के साथ विवादों में (रुडिन पिगासोव को संशयवादी कहते हैं) अपनी दार्शनिक प्रणालियाँ बनाईं। दोनों को दर्शनशास्त्र में रुचि एक अनावश्यक और यहां तक ​​कि खतरनाक दिखावा लगता था। यहां रुडिन स्टैंकेविच और बेलिंस्की के एक वफादार छात्र के रूप में कार्य करते हैं, जिन्होंने विज्ञान की दार्शनिक नींव के गहरे महत्व का बचाव किया, और न केवल विज्ञान, बल्कि अभ्यास भी किया। रुडिन और उनके दोस्तों को रूसी जीवन के मूलभूत मुद्दों को हल करने के लिए "सामान्य सिद्धांतों" की आवश्यकता थी और रूसी राष्ट्रीय विकास. सैद्धांतिक निर्माण, जैसा कि हमें याद है, ऐतिहासिक अभ्यास से जुड़े थे और गतिविधि के औचित्य को जन्म देते थे। "यदि किसी व्यक्ति के पास मजबूत शुरुआत नहीं है जिस पर वह विश्वास करता है, ऐसी कोई जमीन नहीं है जिस पर वह मजबूती से खड़ा हो, तो वह अपने लोगों की जरूरतों, अर्थ, भविष्य का हिसाब कैसे दे सकता है?" - रुडिन से पूछा। पिगासोव के गुस्से के कारण उनके विचार का आगे का विकास बाधित हो गया, लेकिन रुडिन जो कुछ शब्द कहने में कामयाब रहे, वे स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि उनका विचार कहाँ जा रहा था: "... वह कैसे जान सकते हैं कि उन्हें खुद क्या करना चाहिए अगर..." भाषण, इसलिए, यह अपने लोगों की जरूरतों, अर्थ और भविष्य की समझ पर आधारित गतिविधियों के बारे में है। रुडिन्स को इसी बात की परवाह थी, यही कारण है कि उन्होंने सामान्य दार्शनिक "सिद्धांतों" की आवश्यकता का बचाव किया।

रुडिन और उनके जैसे अन्य लोगों के लिए, रुडिन के शब्दों में, व्यक्तित्व का विकास, अपने "दंभ" और "अहंकार" के साथ व्यक्तित्व, सामाजिक मूल्यों और लक्ष्यों की सक्रिय खोज के लिए एक प्रारंभिक कदम और एक पूर्व शर्त थी। एक व्यक्ति, अपने विकास की प्रक्रिया में, सामान्य भलाई के लिए आत्म-त्याग करता है - 30 और 40 के दशक के लोग इस पर दृढ़ता से विश्वास करते थे। बेलिंस्की और स्टैंकेविच ने इस बारे में एक से अधिक बार लिखा। रुडिन उपन्यास में इसके बारे में बोलते हैं, यह साबित करते हुए कि "अभिमान के बिना एक व्यक्ति महत्वहीन है, वह अभिमान एक आर्किमिडीज़ लीवर है जिसके साथ पृथ्वी को उसके स्थान से हटाया जा सकता है, लेकिन साथ ही, वह केवल उस व्यक्ति के नाम का हकदार है जो एक घुड़सवार की तरह अपने गौरव पर काबू पाना जानता है।" एक घोड़ा जो आम भलाई के लिए अपने व्यक्तित्व का बलिदान देता है।" स्टैंकेविच-बेलिंस्की सर्कल के लोगों के लेखों और पत्रों से रुडिन की सूक्तियों में कई समानताएं उद्धृत की जा सकती हैं। तुर्गनेव के समय के सांस्कृतिक पाठकों के मन में ऐसी समानताएँ अपने आप उत्पन्न हो गईं और रुडिन की छवि हाल के दिनों की रूसी संस्कृति की सर्वोत्तम हस्तियों से जुड़ी हुई थी। इस सबने रुडिन को कुछ पिगासोव के संशयवादी बुद्धिवाद की पहुंच से पूरी तरह से परे एक पायदान पर खड़ा कर दिया।

इस सब के साथ, तुर्गनेव रुडिन की मानवीय कमजोरियों के बारे में नहीं भूलते - उनकी संकीर्णता के बारे में, कुछ के बारे में अभिनय, पैनकेक, एक सुंदर वाक्यांश के लिए प्यार के बारे में भी। यह सब बाद में स्पष्ट हो जायेगा. रुडिन के व्यक्तित्व के इस पहलू की धारणा के लिए पाठक को पहले से तैयार करने के लिए, तुर्गनेव, सार्थक विवरण के अपने सिद्धांत के प्रति सच्चे, निम्नलिखित छोटे प्रकरण का परिचय देते हैं: गर्व और सामान्य भलाई के बारे में गहरे और मार्मिक शब्दों के तुरंत बाद, स्वार्थ के बारे में और इस पर काबू पाते हुए, रुडिन नताल्या के पास जाता है। वह असमंजस में खड़ी हो जाती है: जाहिर है, उसकी नजर में रुडिन पहले से ही एक असाधारण व्यक्ति है। वोलिंटसेव, जो उसके बगल में बैठा था, भी अपनी सीट से उठ जाता है। इससे पहले, बासिस्टोव ने रुडिन के प्रति पिगासोव के एक और शत्रुतापूर्ण चुटकुले को गर्मजोशी से खारिज कर दिया था। यह बिल्कुल स्पष्ट है: रुडिन को अपने दर्शकों के बीच स्पष्ट सफलता मिली; यह सफलता से भी अधिक है, यह लगभग एक झटका है। क्या रुडिन ने यह सब नोटिस किया, क्या यह उसके लिए महत्वपूर्ण है, या, शायद, उसके शब्दों के ऊंचे अर्थ से प्रभावित होकर, क्या वह अपने बारे में, अपने गौरव के बारे में पूरी तरह से भूल गया? उसके स्वभाव का आकलन करने में बहुत कुछ इस समय रुडिन के इस या उस व्यवहार पर निर्भर करेगा। तुर्गनेव की कहानी में बमुश्किल ध्यान देने योग्य स्पर्श पाठक को वांछित निष्कर्ष निकालने में मदद करता है।

"मुझे एक पियानो दिख रहा है," रुडिन ने एक यात्रा करने वाले राजकुमार की तरह धीरे और स्नेह से शुरू किया, "क्या आप इसे नहीं बजा रहे हैं?"

यहां सब कुछ महत्वपूर्ण है: रुडिन के स्वरों की कोमल सौम्यता, जो अपनी ताकत जानता है और अब, खुद की प्रशंसा करता है, मानो अपनी महानता से अपने वार्ताकार को दबाने से डरता है, और लेखक का रुडिन की मुद्रा, हावभाव और भलाई का प्रत्यक्ष मूल्यांकन - जैसे एक "यात्रा करने वाला राजकुमार।" यह कथा में एक महत्वपूर्ण, लगभग निर्णायक मोड़ है: मुख्य पात्र को पहली बार लेखक की विडंबना के दंश ने छुआ था। लेकिन निःसंदेह, यह अंतिम और निर्णायक प्रभाव नहीं है।

रुडिन की विदेश यात्रा के बारे में उनकी कहानी, ज्ञानोदय और विज्ञान के बारे में उनकी सामान्य चर्चा, उनके शानदार सुधार, उनकी काव्य कथा, मनुष्य के अस्थायी जीवन के शाश्वत अर्थ के बारे में एक दार्शनिक सूत्र के साथ समाप्त होती है। बड़े शब्दों में लेखक शायद रुडिन के पास मौजूद उच्चतम रहस्य का वर्णन करता है - वाक्पटुता का रहस्य, और प्रशंसा लेखक के स्वर में स्पष्ट है। फिर रुडिन ने अपने प्रत्येक श्रोता पर जो प्रभाव डाला वह व्यक्त किया गया है - बल्कि एक सूखी रिपोर्ट के स्वर में, जो, हालांकि, खुद के लिए बोलता है: पिगासोव बाकी सभी से पहले गुस्से में चला जाता है, लिपिना रुडिन के असाधारण दिमाग पर आश्चर्यचकित है, वोलिनत्सेव इससे सहमत है उसका, और उसका चेहरा और भी उदास हो जाता है। बासिस्टोव रात भर एक दोस्त को एक पत्र लिखता है, नताल्या बिस्तर पर लेटी है और, अपनी आँखें बंद किए बिना, अंधेरे में ध्यान से देखती है... लेकिन साथ ही, "यात्रा करने वाले राजकुमार" को नहीं भुलाया जाता है, किसी प्रकार की छाप रुडिन के बाहरी चित्र में फटेपन की भावना भी बनी रहती है, साथ ही लेखक के स्वर की असामान्यता का भी आभास होता है, जो विभिन्न रंगों को अवशोषित करता है - प्रशंसा से लेकर उपहास तक। यह नायक के द्वंद्व और उसके प्रति दोहरे रवैये की संभावना, यहां तक ​​कि अनिवार्यता की पुष्टि करता है। यह लेखक द्वारा एक - तीसरे - अध्याय के दौरान किया गया था, इसमें घटनाओं के आगे के पाठ्यक्रम की भविष्यवाणी की गई थी, और बाद की प्रस्तुति को यहां बताई गई हर चीज के प्राकृतिक विकास के रूप में माना जाता है।

वास्तव में, ये दो विषय बाद की कथा में जारी हैं: रुडिन की व्यक्तिगत कमियों का विषय और रूसी जीवन में उनकी उपस्थिति के तथ्य के ऐतिहासिक महत्व का विषय। अगले अध्यायों में हम रुडिन की कमियों के बारे में बहुत कुछ, लगभग सब कुछ, उनके शब्दों से सीखेंगे पूर्व दोस्तलेझनेव, जिस पर पाठक को विश्वास करना चाहिए: लेझनेव सच्चा और ईमानदार है, और इसके अलावा, वह रुडिन सर्कल का एक व्यक्ति है। और फिर भी, पाठक मदद नहीं कर सकता है लेकिन ध्यान दे सकता है कि हालांकि लेझनेव सही प्रतीत होता है, उसके पास रुडिन के बारे में बुरा बोलने के व्यक्तिगत कारण हैं: उसे वोलिंटसेव के लिए खेद है, और वह एलेक्जेंड्रा पावलोवना पर रुडिन के खतरनाक प्रभाव से डरता है।

लेकिन रुडिन का आकलन करने का काम अभी ख़त्म नहीं हुआ है. मुख्य परीक्षा आगे है. यह प्रेम की परीक्षा है. और एक रोमांटिक और सपने देखने वाले रुडिन के लिए, प्यार सिर्फ एक सांसारिक भावना नहीं है, यहां तक ​​​​कि एक उदात्त भी, यह मन की एक विशेष स्थिति है जो महत्वपूर्ण दायित्वों को लागू करती है, यह एक अनमोल उपहार है जो चुने हुए कुछ लोगों को दिया जाता है। हमें याद रखें कि एक समय में, लेझनेव के युवा प्रेम के बारे में जानकर, रुडिन अवर्णनीय रूप से प्रसन्न हुए, बधाई दी, अपने दोस्त को गले लगाया और उसे अपनी नई स्थिति का महत्व समझाने लगे। अब, नताल्या के प्यार के बारे में जानने और खुद अपने प्यार का इज़हार करने के बाद, रुडिन खुद को एक हास्यास्पद स्थिति में पाता है। वह अपनी खुशी के बारे में ऐसे बात करता है जैसे वह खुद को समझाने की कोशिश कर रहा हो। अपनी नई स्थिति के महत्व से अवगत होकर, वह गंभीर अहंकारी व्यवहारहीनता करता है, जो उसकी अपनी नज़र में उत्कृष्ट प्रत्यक्षता और बड़प्पन का रूप धारण कर लेता है। उदाहरण के लिए, वह नताल्या के प्रति अपने प्यार के बारे में बताने के लिए वोलिंटसेव के पास आता है... और यह सब बहुत जल्दी, केवल दो दिनों के भीतर, अवदुखिन तालाब में एक तबाही में समाप्त होता है, जब नताल्या कहती है कि उसकी माँ ने उनके रहस्य में दृढ़ता से प्रवेश किया है उनकी शादी से असहमत हैं और रुडिन को घर से बाहर निकालने का इरादा रखते हैं, और जब रुडिन से पूछा जाता है कि उन्हें क्या करना चाहिए, तो वह घातक "सबमिट!" कहता है।

अब रुडिन का "एक्सपोज़र", ऐसा प्रतीत होता है, पूरी तरह से पूरा हो गया है, लेकिन अंतिम अध्याय में और उपसंहार में रुडिन की मृत्यु के बारे में एक संक्षिप्त जोड़ के साथ, सब कुछ ठीक हो जाता है। साल बीत गए, पुरानी शिकायतें भुला दी गईं, और शांत और निष्पक्ष सुनवाई का समय आ गया है। इसके अलावा, एक परीक्षा - खुशी की परीक्षा - पास करने में असफल होने के बाद, रुडिन ने दूसरी - दुर्भाग्य की परीक्षा - पास कर ली। वह एक भिखारी बना रहा, उसे अधिकारियों द्वारा सताया गया; उपन्यास के उपसंहार में, पूर्व अभियुक्त रुडिना लेझनेव अपने मित्र को आत्म-आरोपों से उत्साहपूर्वक बचाता है। "यह कोई कीड़ा नहीं है जो आप में रहता है, न ही बेकार की बेचैनी की भावना: सच्चाई के लिए प्यार की आग आप में जलती है..." उपसंहार में, रुडिन से सब कुछ मजाकिया, सब कुछ क्षुद्र हटा दिया जाता है, और उसकी छवि अंततः प्रकट होती है अपने ऐतिहासिक अर्थ में. लेझनेव रुडिन की "बेघर बोने वाला", "उत्साही" के रूप में प्रशंसा करते हैं; उनकी राय में, रुडिन की जरूरत है...

मुख्य प्रश्न का समाधान - रूसी समाज के जीवन में नायक की भूमिका - भी तुर्गनेव के उपन्यास में पात्रों के आंतरिक जीवन को चित्रित करने की विधि के अधीन है। तुर्गनेव नायकों की आंतरिक दुनिया की केवल ऐसी विशेषताओं को प्रकट करते हैं जो सामाजिक प्रकारों और पात्रों के रूप में उनकी समझ के लिए आवश्यक और पर्याप्त हैं। इसलिए, उपन्यासकार को अपने नायकों के आंतरिक जीवन की तीव्र व्यक्तिगत विशेषताओं में कोई दिलचस्पी नहीं है और वह विस्तृत मनोवैज्ञानिक विश्लेषण का सहारा नहीं लेता है।

सोव्रेमेनिक में, रुडिन के बाद, चेर्नशेव्स्की की "बचपन और किशोरावस्था" की समीक्षा और एल. टॉल्स्टॉय की युद्ध कहानियाँ सामने आईं। जैसा कि ज्ञात है, इसमें चेर्नशेव्स्की ने टॉल्स्टॉय के मनोविज्ञान की "आत्मा की द्वंद्वात्मकता" के रूप में एक गहरी परिभाषा दी: टॉल्स्टॉय "खुद को एक मानसिक प्रक्रिया के परिणाम को चित्रित करने तक सीमित नहीं रखते, वह प्रक्रिया में ही रुचि रखते हैं..." तुर्गनेव का मनोवैज्ञानिक तरीका बिल्कुल अलग है, उसका काम अलग है। उनका क्षेत्र बिल्कुल वैसा ही है जैसा कि चेर्नशेव्स्की उन लेखकों को सूचीबद्ध करते समय बात करते हैं जो टॉल्स्टॉय की तरह नहीं हैं - अर्थात्, "पात्रों की रूपरेखा" को "सामाजिक संबंधों और रोजमर्रा की झड़पों" के परिणाम के रूप में समझा जाता है। तुर्गनेव "सबसे रहस्यमय आंदोलनों" के बारे में बात नहीं करते हैं मानवीय आत्मा, वह ज्यादातर आंतरिक जीवन के केवल अभिव्यंजक संकेत दिखाता है।

आइए उदाहरण के लिए "रुडिन" के सबसे मनोवैज्ञानिक रूप से गहन एपिसोड को लें - अवदुखिन के तालाब पर एक बैठक, जिसने नताल्या को चौंका दिया और उसके जीवन को उलट-पुलट कर दिया। तुर्गनेव ने इस मनोवैज्ञानिक आपदा को सबसे सरल साधनों का उपयोग करके चित्रित किया है - चेहरे के भाव, हावभाव और स्वर का चित्रण। जब रुडिन नताल्या के पास जाता है, तो वह उसके चेहरे पर एक नई अभिव्यक्ति देखकर आश्चर्यचकित हो जाता है: उसकी भौहें बुनी हुई थीं, उसके होंठ संकुचित थे, उसकी आँखें सीधी और सख्त दिख रही थीं। तुर्गनेव के लिए नताल्या की मनःस्थिति बताने के लिए यह काफी है। उन्हें अस्थिर परिवर्तनों और भावनाओं के अतिप्रवाह में कोई दिलचस्पी नहीं है, उन्हें लेखक की टिप्पणियों की आवश्यकता नहीं है भीतर की दुनियाफिलहाल हीरोइनें. वह केवल उसकी भावनाओं और विचारों की उन सबसे महत्वपूर्ण अभिव्यक्तियों में व्यस्त है जो उसके चरित्र की ठोस रूपरेखा के अनुरूप हैं।

इस पूरे सीन में यही बात चलती रहती है. नताल्या ने इस मुलाकात की पूर्व संध्या (पांडालेव्स्की की सुनवाई, उसकी मां के साथ बातचीत) की कहानी एक तरह की, लगभग शांत आवाज में सुनाई - एक संकेत उच्च वोल्टेज: वह रुडिन के निर्णायक शब्द की प्रतीक्षा कर रही है, जो उसके भाग्य का निर्धारण करेगा। रुडिन कहते हैं, "प्रस्तुत करें," और नताल्या की निराशा अपने चरमोत्कर्ष पर पहुँच जाती है। बाह्य रूप से, यह केवल इस तथ्य से व्यक्त होता है कि उसने धीरे-धीरे उसके लिए इस भयानक शब्द को दोहराया, और उसके होंठ पीले पड़ गए। रुडिन के इन शब्दों के बाद कि उनका साथ रहना तय नहीं है, नताल्या ने अचानक अपना चेहरा अपने हाथों से ढँक लिया और रोने लगी, यानी उसने वही किया जो उसकी जगह की हर लड़की करती। लेकिन पूरे दृश्य में स्त्री की कमज़ोरी को यही एकमात्र श्रद्धांजलि है. फिर एक महत्वपूर्ण मोड़ शुरू होता है, लगभग एक के बाद एक, एक मजबूत, निर्णायक चरित्र के निश्चित संकेत मिलते हैं, और नताल्या रुडिन को छोड़ देती है। वह उसे पकड़ने की कोशिश करता है। एक मिनट की झिझक...

"नहीं," उसने आख़िरकार कहा..." यहाँ "अंततः" शब्द एक बड़े मनोवैज्ञानिक विराम को दर्शाता है, जिसे लियो टॉल्स्टॉय दिव्यदृष्टि की सीमा पर अंतर्दृष्टि से भर देंगे, लेकिन तुर्गनेव ऐसा नहीं करेंगे: मनोवैज्ञानिक विराम का तथ्य यह है कि आंतरिक संघर्ष को दर्शाता है, इस संघर्ष का पूरा होना उसके लिए महत्वपूर्ण है - यह नताल्या के चरित्र के अनुसार पूर्ण रूप से समाप्त हुआ।

तुर्गनेव के उपन्यास में, प्रकृति का चित्रण भी किसी व्यक्ति के चरित्र को समझने, उसके स्वभाव के सार में प्रवेश करने में मदद करता है। नताल्या, रुडिन के साथ अपने प्रेम संबंध की पूर्व संध्या पर, बगीचे में जाती है। वह एक अजीब उत्तेजना महसूस करती है, और तुर्गनेव उसकी भावना के साथ एक परिदृश्य संगतता का परिचय देता है, जैसे कि इस भावना को परिदृश्य की भाषा में अनुवाद कर रहा हो। यह एक गर्म, उज्ज्वल, उज्ज्वल दिन है: सूरज को अवरुद्ध किए बिना, धुएँ के रंग के बादल उमड़ आते हैं, जो समय-समय पर अचानक और तुरंत बारिश की प्रचुर धाराएँ गिराते हैं। एक हर्षित और साथ ही चिंताजनक परिदृश्य दिखाई देता है, जो हीरे की बारिश की बूंदों से जगमगाता है, लेकिन चिंता अंततः ताजगी और शांति से बदल जाती है। यह नताल्या की आत्मा के "परिदृश्य" की तरह है, जिसका अवधारणाओं की भाषा में अनुवाद नहीं किया जा सकता है, लेकिन इसकी पारदर्शी स्पष्टता के कारण और ऐसे अनुवाद की आवश्यकता नहीं है।

अवदुखिन तालाब के दृश्य में हम विपरीत प्रकृति का परिदृश्य देखते हैं, लेकिन उसी अर्थ और उद्देश्य के साथ। एक परित्यक्त तालाब, जो अब तालाब नहीं रहा, एक ओक जंगल के पास स्थित है जो लंबे समय से समाप्त हो गया है और सूख गया है। विशाल पेड़ों के दुर्लभ भूरे कंकालों को देखना डरावना है। आकाश लगातार दूधिया बादलों से ढका रहता है, हवा उन्हें सीटी बजाती और चिल्लाती हुई चलाती है। जिस बांध के साथ रुडिन आगे-पीछे चलता है, वह दृढ़ बोझ और काले बिछुआ से उग आया है। यह रुडिन का परिदृश्य है, और यह नायक के चरित्र और स्वभाव का आकलन करने में भी भाग लेता है, जैसे शरद ऋतु की हवा - उपसंहार में - उसके भाग्य का आकलन करने में।

रुडिन प्रकार का अंतिम मूल्यांकन क्या है? तुर्गनेव ने अपने उपन्यास का नाम "नेचर ऑफ ब्रिलियंट" रखने का विचार किया और इस शीर्षक में तुर्गनेव की योजना के अनुसार इसके दोनों भाग समान रूप से महत्वपूर्ण थे। पिछली शताब्दी के मध्य में, जब उपन्यास लिखा गया था, तो "शानदार" शब्द का वही अर्थ नहीं था जो आज है। "प्रतिभा" से उनका मतलब आम तौर पर मानसिक प्रतिभा, दृष्टि की व्यापकता, आत्मा की उच्च मांग और सच्चाई के लिए निःस्वार्थ इच्छा होती है। रुडिन के पास यह सब था, और यहां तक ​​कि लेझनेव ने भी, जिसने अपने पूर्व मित्र की कमियों को स्पष्ट रूप से देखा था, उसके इन गुणों को पहचाना। लेकिन रुडिन में "स्वभाव" नहीं था, यानी इच्छाशक्ति, बाधाओं को दूर करने की क्षमता, स्थिति की समझ। वह जानता था कि लोगों को कैसे प्रज्वलित करना है, लेकिन उनका नेतृत्व नहीं कर सका: वह एक शिक्षक था, लेकिन एक ट्रांसफार्मर नहीं। उनमें "प्रतिभा" थी, लेकिन "स्वभाव" नहीं था।

1860 में, तुर्गनेव ने उपन्यास को अपने संग्रहित कार्यों में शामिल किया और इसका अंतिम एपिसोड लिखा। "बेघर पथिक", जिसे रूस में करने के लिए कुछ नहीं मिला, ने 1848 के जून विद्रोह के दौरान पेरिस के बैरिकेड पर अपना जीवन समाप्त कर लिया। जो व्यक्ति दरिया मिखाइलोव्ना लासुन्स्काया के प्रतिबंध से डरता था, वह उन तोपों से नहीं डरता था, जिन्होंने बैरिकेड्स और विन्सेनेस राइफलमैन की राइफलों को तोड़ दिया था।

इसका मतलब यह नहीं है कि वह एक क्रांतिकारी सेनानी बन गया, बल्कि वह वीरतापूर्ण आवेग में सक्षम निकला। उपसंहार लिखे जाने से पहले ही, पाठक को यह स्पष्ट हो गया कि रुडिन ने अपना जीवन व्यर्थ नहीं जिया, कि रूस को उसकी आवश्यकता थी, कि उसके उपदेश ने एक नए जीवन की आवश्यकता जगाई। यह अकारण नहीं है कि पत्रिका में उपन्यास छपने के तुरंत बाद नेक्रासोव ने रुडिन के बारे में महत्वपूर्ण शब्द कहे, "अपनी सभी कमजोरियों के बावजूद शक्तिशाली, अपनी सभी कमियों के बावजूद आकर्षक।" उपन्यास में, रुडिन को आम बासिस्टोव ने अपने शिक्षक के रूप में मान्यता दी थी, जो एक ईमानदार और सीधा-सादा व्यक्ति था, जो उस मंडली और उस पीढ़ी से संबंधित था, जिसे रूसी सामाजिक विचार और मुक्ति आंदोलन के आगे के विकास में रुडिन की जगह लेने के लिए नियत किया गया था।

यह परिवर्तन "पिता और पुत्रों" के बीच एक वैचारिक संघर्ष के साथ हुआ। 50 के दशक के अंत और 60 के दशक की शुरुआत में बदली हुई परिस्थितियों में, सामाजिक उत्थान के समय, "अनावश्यक" की जगह "नए लोग", कठोर डेमोक्रेट-सामान्य लोग, इनकार करने वाले और लड़ने वाले आए। जब उन्होंने खुद को जीवन और साहित्य में स्थापित किया, तो रुडिन की छवि धूमिल हो गई और छाया में चली गई। लेकिन साल बीत गए और रुडिन को 70 के दशक के युवा क्रांतिकारियों द्वारा फिर से याद किया गया। तुर्गनेव के नायक की आवाज़ में, उनमें से एक ने "घंटी की आवाज़ सुनी जो हमें गहरी नींद से जागने के लिए बुला रही थी," दूसरे ने, पुलिस द्वारा रोके गए एक पत्र में, रुडिन के बारे में चल रहे विवादों को याद किया। क्रांतिकारी घेरा, और विस्मयादिबोधक के साथ समाप्त हुआ: "अब हमें रुडीना दो, और हम बहुत कुछ कर सकते हैं!.."

साल फिर बीत गए, रूसी जीवन में फिर से बहुत कुछ बदल गया, और 1909 में एम. गोर्की ने रुडिन के बारे में अपना वजनदार शब्द कहा, जिससे तुर्गनेव के स्वप्निल और अव्यवहारिक नायक को अपने समय के शांत और सकारात्मक उदार-महान चिकित्सकों की तुलना में बहुत ऊपर रखा गया। "एक स्वप्नद्रष्टा - वह क्रांतिकारी विचारों का प्रचारक है, वह वास्तविकता का आलोचक था, उसने, बोलने के लिए, कुंवारी मिट्टी को जोता - लेकिन, उस समय, एक अभ्यासी क्या कर सकता था? नहीं, रुडिन का चेहरा दयनीय नहीं है, जैसा कि उसके साथ व्यवहार करने की प्रथा है, वह एक दुखी व्यक्ति है, लेकिन वह समय पर है और उसने बहुत कुछ अच्छा किया है।

प्रत्येक पीढ़ी "रुडिना" को अपने तरीके से पढ़ती है। ऐसा हमेशा महान कार्यों के साथ होता है जिनमें जीवन को कई तरह से चित्रित किया जाता है और उसके ऐतिहासिक महत्व को दर्शाया जाता है। ऐसे कार्य विचार जागृत करते हैं और हमारे लिए पुरातनता का नहीं, बल्कि हमारे अमर अतीत का स्मारक बन जाते हैं।

ग्रन्थसूची

इस कार्य को तैयार करने के लिए साइट http://www.russofile.ru से सामग्री का उपयोग किया गया

ट्यूशन

किसी विषय का अध्ययन करने में सहायता चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि वाले विषयों पर सलाह देंगे या ट्यूशन सेवाएँ प्रदान करेंगे।
अपने आवेदन जमा करेंपरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में जानने के लिए अभी विषय का संकेत दें।

1856 में सोव्रेमेनिक में तुर्गनेव के उपन्यास का प्रकाशन एक महत्वपूर्ण मोड़ था रूसी इतिहास, में एक महत्वपूर्ण घटना बन गई साहित्यिक जीवन. साहित्य को "अनावश्यक व्यक्ति" की संज्ञा देने वाले लेखक इस विषय को लेकर सदैव चिंतित रहते थे। "रुडिन" कोई अपवाद नहीं था।

लेखन का इतिहास

पचास के दशक के पहले भाग में, तुर्गनेव ने "रुडिन" उपन्यास सहित कई कार्यों पर काम किया। प्रारंभ में, कार्य की योजना एक कहानी के रूप में बनाई गई थी। लेकिन लेखक ने पिछले कार्यों की तुलना में सामाजिक वास्तविकता के अधिक संपूर्ण कवरेज के लिए प्रयास किया। लेखक के पत्राचार को देखते हुए, उपन्यास के पहले संस्करण ने उन्हें संतुष्ट नहीं किया।

काम के पहले भाग को पढ़ने के बाद, इवान सर्गेइविच के संवाददाताओं ने उन्हें कथा की लंबाई, अनावश्यक विवरण और मुख्य पात्रों की अपर्याप्त प्रमुखता के बारे में बताया, जो कि माध्यमिक पात्रों द्वारा ढकी हुई थीं। तुर्गनेव के लिए, यह लेखक की उपाधि के लिए एक प्रकार की परीक्षा थी। उन्होंने बोटकिन को लिखा कि वह उन आशाओं को सही ठहराना चाहेंगे जो उन्होंने उन पर रखी हैं और कहा कि उन्होंने काम के लिए एक विस्तृत योजना तैयार की है, सभी पहलुओं पर सबसे छोटे विवरण पर विचार किया है।

"आइए देखें," तुर्गनेव लिखते हैं, "आखिरी प्रयास क्या देगा?" तुर्गनेव ने "रुडिन" का पहला संस्करण सात सप्ताह में पूरा किया। काम का इतनी जल्दी पूरा होना लेखक के महान प्रारंभिक विचारों और पहले के कार्यों पर काम करने के अनुभव की गवाही देता है। इस प्रकार, "रुडिन" वह कार्य बन गया जहां लेखक ने वास्तविकता के सिद्धांतों को चित्रित किया, जिसे साहित्य में "तुर्गनेव उपन्यास" के सिद्धांतों के रूप में शामिल किया जाएगा।

कलात्मक मीडिया

पहले दो अध्यायों में लेखक सामान्य रूपरेखाउस वातावरण की रूपरेखा प्रस्तुत करता है जिसमें मुख्य पात्र की छवि प्रकट होती है। तुर्गनेव कंट्रास्ट की मदद से भावनात्मक रूप से अपनी उपस्थिति तैयार करते हैं। लासुन्स्काया के सैलून में वे बैरन और दार्शनिक के आने की उम्मीद कर रहे हैं, लेकिन अज्ञात रुडिन उनके स्थान पर आता है। उसने "औसत दर्जे" के कपड़े पहने हैं - समाज निराश है।

बैरन उपन्यास में कभी दिखाई नहीं दिया। तुलना के लिए उनकी छवि आवश्यक थी: लेखक ने अपने असाधारण व्यक्तित्व पर जोर देने के लिए नायक को छोटा कर दिया। पहले एक तुच्छ व्यक्ति को देखने के बाद, समाज एक आध्यात्मिक व्यक्ति को देखता है जो सौंदर्य का अनुभव करता है। यह धारणा सिर्फ समाज की प्रतिक्रिया से नहीं बनती. तुर्गनेव चित्र के विवरण के माध्यम से रुडिन की विशेषताओं को भी बताते हैं - चेहरा अनियमित है, लेकिन स्मार्ट है; आँखें तेज़ हैं; शूबर्ट को सुनते समय उनके चेहरे पर "सुंदर अभिव्यक्ति"; एक अद्भुत गर्मी की रात उसे प्रेरित करती है।

के माध्यम से भाषण विशेषताएँलेखक एक उन्नत व्यक्ति के विचार को व्यक्त करता है, जो दार्शनिक विचारों की दुनिया में डूबा हुआ है और उनमें अस्तित्व का अर्थ ढूंढ रहा है। इस छवि को पूरी तरह से प्रकट करने के लिए, लेखक अपने भाषणों की सामग्री पर इतना ध्यान नहीं देता है, जितना कि नायक "वाक्पटुता के संगीत" में महारत हासिल करता है। तुर्गनेव के उपन्यास "रुडिन" में, सारांश में आप यह भी देख सकते हैं कि लेखक मुख्य पात्र को एक शांत और केंद्रित आवाज के साथ एक प्रेरित वक्ता के रूप में दिखाता है, जिसकी "बहुत ध्वनि" उसके आकर्षण को बढ़ाती है।

लासुन्स्काया एस्टेट में दोपहर का भोजन

"रुडीना" का सारांश एक शांत गर्मी की सुबह के वर्णन से शुरू होता है। युवा विधवा एलेक्जेंड्रा लिपिना अपनी खुद की संपत्ति पर रहती है, जिसका प्रबंधन उसके भाई सर्गेई वोलिनत्सेव द्वारा किया जाता है। एलेक्जेंड्रा पावलोवना न सिर्फ अपनी खूबसूरती के लिए बल्कि अपनी दयालुता के लिए भी मशहूर हैं। एक सुबह वह पड़ोसी गांव में एक बीमार किसान महिला से मिलने जाती है, जिसके लिए वह दवा लेकर आती है। वापस लौटते हुए, वह अपने भाई और कॉन्स्टेंटिन पांडालेव्स्की से मिलता है, जो उन्हें रात के खाने के लिए आमंत्रित करने आए थे। वह अच्छा दिखने वाला, आकर्षक है और जानता है कि महिलाओं के साथ कैसे घुलना-मिलना है।

लिपिना के साथ एक यात्रा पर सहमत होने के बाद, कॉन्स्टेंटिन लासुन्स्काया एस्टेट में लौट आया, जहां वह एक अतिथि के रूप में रहता है। रास्ते में उसकी मुलाकात बैसिस्ट शिक्षक से होती है। क्षणभंगुर मुलाकात बिना झगड़े के नहीं थी। एक बदसूरत युवक, लेकिन एक उत्कृष्ट शिक्षा के साथ, वह लासुन्स्काया के बेटों की परवरिश में लगा हुआ है, और डमी और परजीवी पांडालेव्स्की को बर्दाश्त नहीं कर सकता है।

दरिया लासुन्स्काया, एक बुद्धिमान लेकिन निर्दयी महिला, एक चौथाई सदी पहले मास्को की पहली सुंदरता के रूप में जानी जाती थी। वह गर्मियों का समय अपने बच्चों के साथ गाँव में बिताता है। लसुन्स्काया को उसके अहंकार के कारण धर्मनिरपेक्ष समाज में नापसंद किया जाता है। रात के खाने के लिए, उसके घरवाले और मेहमान उसके घर पर इकट्ठा होते हैं, जिसमें उसका पड़ोसी अफ़्रीकन सेमेनोविच, एक बूढ़ा बड़बड़ाने वाला भी शामिल है। लिपिना और उसके भाई की उपस्थिति के साथ, हर कोई बगीचे में इकट्ठा होता है, क्योंकि वे राजधानी से एक महत्वपूर्ण अतिथि की प्रतीक्षा कर रहे हैं। लेकिन इसके बजाय दिमित्री रुडिन पहुंचे, जो बैरन के लिए माफी मांगते हैं और सेंट पीटर्सबर्ग को एक तत्काल कॉल के साथ उनकी अनुपस्थिति के बारे में बताते हैं।

रुडिन से मुलाकात

उपस्थित लोगों में से कोई भी रुडिन को नहीं जानता था। बहुत शालीन कपड़े पहनकर वह एक औसत दर्जे के आदमी का आभास दे रहा था। सतत सारांश"रुडीना", यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि परिचारिका को तुरंत सुंदर युवक की बुद्धिमत्ता और संयम पसंद आया। दिमित्री ने अहंकारी बूढ़े अफ़्रीकी पिगासोव को उसके स्थान पर रखा। अतिथि ने इतनी चतुराई से तर्क दिया कि शिक्षक ने अतिथि की बात खुले मुंह से सुनी, और परिचारिका की सत्रह वर्षीय बेटी नताल्या ने उसकी ओर देखा और प्रशंसा में आह भरी।

सुबह घर की मालकिन ने मेहमान को अपने कार्यालय में आमंत्रित किया, जहाँ उसने उसे स्थानीय समाज के बारे में बताया। उन्होंने एक बुद्धिमान और दिलचस्प व्यक्ति मिखाइल लेझनेव के बारे में सम्मानपूर्वक बात की। अफसोस की बात है कि वह लोगों से दूर रहती है। लेकिन जैसा कि बाद में पता चला, रुडिन उसे जानता था। जल्द ही फ़ुटमैन ने लेज़नेव की यात्रा के बारे में लासुन्स्काया को सूचना दी, जो सीमा मुद्दे को सुलझाने के लिए आए थे।

लेझनेव, एक साधारण कपड़े पहने हुए, भावहीन चेहरे वाला पैंतीस वर्षीय व्यक्ति, सीमा रेखा पर विवाद को सुलझाने के बाद, ठंडे स्वर में झुका और चला गया। लेझनेव ने डारिया मिखाइलोव्ना के अतिथि को पहचान लिया, लेकिन रुडिन से मिलने पर कोई खुशी नहीं दिखाई। दिमित्री ने बताया कि उन्होंने विश्वविद्यालय में मिखाइल मिखाइलोविच के साथ अध्ययन किया, लेकिन अध्ययन के बाद उनके रास्ते अलग हो गए। लासुन्स्काया व्यवसाय की देखभाल करता है, और दिमित्री छत पर जाता है, जहां वह मालिक की बेटी से मिलता है।

दिमित्री के जीवन का विवरण

नताल्या बगीचे में टहलने जाती है और रुडिन भी उसके साथ हो जाता है। उनके बीच जीवंत बातचीत होती है, दिमित्री स्वीकार करता है कि उसके पास शहर में करने के लिए कुछ नहीं है, और वह गर्मियों और शरद ऋतु को गांव में बिताने की योजना बना रहा है। वोलिंस्की, जो लंबे समय से नताल्या से प्यार करता था, रात के खाने के लिए आता है। सर्गेई पावलोविच को लड़की का रुडिन को देखने का तरीका पसंद नहीं आया। भारी मन से, वह घर लौटता है, जहाँ वह लेझनेव को अपनी बहन के साथ बात करते हुए पाता है।

"रुडीना" का सारांश मुख्य पात्र की जीवन कहानी के साथ जारी है। लिपिना के अनुरोध पर, मिखाइल मिखाइलोविच रुडिन के बारे में बात करते हैं। दिमित्री का जन्म एक गरीब कुलीन परिवार में हुआ था। उनकी माँ को उन्हें सीखने में कठिनाई हुई, क्योंकि दिमित्री के पिता की मृत्यु जल्दी हो गई थी। विश्वविद्यालय के बाद रुडिन विदेश चले गये। वह शायद ही कभी अपनी माँ को लिखते थे और व्यावहारिक रूप से कभी उनसे मिलने भी नहीं जाते थे। और इस तरह वह अपने इकलौते बेटे का चित्र हाथ में लिए हुए मर गई। विदेश में दिमित्री किसी महिला के साथ रहता था, जिसे बाद में उसने छोड़ दिया। तभी रुडिन और लेझनेव के बीच झगड़ा हो गया, जिसके बाद उन्होंने संवाद करना बंद कर दिया।

लेझनेव की कहानी

दो महीने बीत गए. रुडिन लासुन्स्काया के घर में रहता है, जहाँ वह एक महत्वपूर्ण व्यक्ति बन जाता है और गृह व्यवस्था पर सलाह देता है। डारिया मिखाइलोव्ना उसकी बात सुनती है, लेकिन अपने तरीके से काम करती है। बेसवादक रुडिन के सामने झुकता है, लेकिन वह उस पर कोई ध्यान नहीं देता है। वह नताल्या के साथ लंबी बातचीत करता है, किताबें और लेख देता है जिसके बारे में वह कुछ भी नहीं समझती है। लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि रुडिन को एक भोले-भाले व्यक्ति का गुरु बनना पसंद है।

एलेक्जेंड्रा पावलोवना दिमित्री की प्रशंसा करती है, हालाँकि वह उसे नहीं समझती है। रुडिन अपने भाई सर्गेई मिखाइलोविच की प्रशंसा करती है और उसे शूरवीर कहती है। अतिथि के अभी भी लेझनेव के साथ तनावपूर्ण संबंध हैं। एक दिन, जब एलेक्जेंड्रा पावलोवना ने एक बार फिर अतिथि की प्रशंसा की, लेझनेव इसे बर्दाश्त नहीं कर सका और दिमित्री को "खाली आदमी" कहा। दरअसल, इस कथन से उन्होंने तुर्गनेव के उपन्यास "रुडिन" के विषय का खुलासा किया है, जिसके लेखक की हमेशा "अनावश्यक आदमी" की समस्या में रुचि थी।

पुष्टि में, लेझनेव अपने लंबे समय से चले आ रहे झगड़े के बारे में बात करते हैं। छात्र के रूप में वे मित्र थे। मिखाइल को एक व्यक्ति से प्यार हो गया और उसने दिमित्री को इसके बारे में बताया। उसने दोनों प्रेमियों को अपने वश में कर लिया और उनके लगभग हर कदम पर उनका मार्गदर्शन करना शुरू कर दिया। उन्होंने सलाह दी कि क्या करना है, कैसे और क्या लिखना है, एक बैठक स्थल नियुक्त किया और अंत में, लेझनेव को लड़की के पिता को अपनी भावनाओं के बारे में बताने के लिए मजबूर किया। इससे एक बड़ा घोटाला हुआ, जिसके बाद प्रेमियों को मिलने से मना कर दिया गया।

लेझनेव को इसका अफसोस नहीं है, क्योंकि युवती की शादी हो गई है और वह खुश है। लेकिन लेझनेव रुडिन को माफ करने में असमर्थ है, जो "अन्य लोगों की भावनाओं से जीता है" और खुद "बर्फ की तरह ठंडा" है। और, इसके अलावा, इस समय, मिखाइल नताल्या के भाग्य के बारे में चिंतित है, जो दिमित्री पर मोहित है।

रुडिन का कबूलनामा

नताल्या और दिमित्री के बीच एक बातचीत होती है, जिसमें रुडिन अपने चुने हुए, यानी सर्गेई वोलिनत्सेव की प्रशंसा करता है। लेकिन नताल्या हर बात से इनकार करती है और रुडिन से अपने प्यार का इज़हार करती है। वोलिंटसेव इस दृश्य का आकस्मिक गवाह निकला। रात के खाने के बाद, दिमित्री ने नताल्या से फुसफुसाया कि वह शाम को उससे मिलना चाहता है। डेट के दौरान, वह उसे अपनी भावनाओं के बारे में बताता है। पांडालेव्स्की उनकी बातचीत का गवाह बन जाता है।

सर्गेई पावलोविच घर पर एक किताब पढ़कर उदास है और लिपिना बहुत चिंतित है, क्योंकि यह उसके सक्रिय स्वभाव के लिए विशिष्ट नहीं है। दिमित्री अप्रत्याशित रूप से आता है और सर्गेई को घोषणा करता है कि उसकी और नताल्या की भावनाएँ परस्पर हैं, और दोस्ती की निशानी के रूप में वोलिन्त्सेव की ओर अपना हाथ बढ़ाता है। सर्गेई ने इसे हिलाने से इंकार कर दिया, वह क्रोधित है और इस कृत्य को अहंकार की पराकाष्ठा मानता है।

रुडिन के जाने के बाद, एलेक्जेंड्रा पावलोवना लेझनेव को बुलाती है, जो मुश्किल से सर्गेई को शांत कर पाता है। लासुन्स्काया के घर में भी चिंता है; परिचारिका अपने मेहमान के प्रति उदासीन है। नताल्या उदास और पीली है; शाम को वह रुडिन को मिलने के लिए एक नोट भेजती है।

रुडिन तालाब के पास लड़की का इंतज़ार कर रहा है, जहाँ नताल्या ने अपॉइंटमेंट लिया है। वह आती है और कहती है कि लासुन्स्काया उनके बारे में सब कुछ जानता है, क्योंकि पांडालेव्स्की ने उनकी बातचीत सुनी थी। डारिया मिखाइलोव्ना ने अपनी बेटी को आश्वासन दिया कि रुडिन सिर्फ मज़ा कर रहा था, लेकिन गंभीर इरादेउसके पास नहीं है. एक माँ इस बेकार आदमी से शादी करने के बजाय अपनी बेटी को मरा हुआ देखना पसंद करेगी।

दिमित्री नताल्या को परिस्थितियों से समझौता करने की सलाह देता है। लड़की उसकी बातों से भयभीत हो जाती है - वह उसे मना करने के बजाय उसके साथ अविवाहित रहने के लिए सहमत हो जाएगी। गुस्से में नताल्या अपने कमरे की ओर भागती है, जहां वह गिर जाती है। रुडिन को एहसास होता है कि उसकी भावनाएँ उतनी प्रबल नहीं हैं, और वह इस लड़की के लायक नहीं है। वह तालाब के किनारे सोच-समझकर खड़ा होता है, इस समय लेझनेव ने उसे नोटिस किया, और तुरंत वोलिन्त्सेव के पास गया।

सर्गेई पावलोविच ने मिखाइल को सूचित किया कि वह अपराधी पर गोली चलाने का इरादा रखता है। लेकिन तभी एक पादरी रुडिन का एक पत्र लेकर प्रवेश करता है, जिसमें वह अपने प्रस्थान की घोषणा करता है और वोलिनत्सेव की खुशी की कामना करता है। लेझनेव लिपिना के पास जाता है, अपनी भावनाओं के बारे में बात करता है और उसे प्रस्ताव देता है। एलेक्जेंड्रा पावलोवना ने उसे स्वीकार कर लिया।

दिमित्री का प्रस्थान

तुर्गनेव ने उस नायक के बड़प्पन पर जोर दिया जिसने छोड़ने का निर्णय लिया। रुडिन ने सभी को पत्र लिखे और घोषणा की कि वह जा रहे हैं। वे उसे ठंडे स्वर में अलविदा कहते हैं। शिक्षक स्वेच्छा से दिमित्री के साथ स्टेशन गए और विदाई के क्षण में फूट-फूट कर रोने लगे। रुडिन भी रोया, लेकिन अलगाव की कड़वाहट से नहीं, बल्कि अपने दुर्भाग्यपूर्ण भाग्य के बारे में।

इस समय, नताल्या रुडिन का पत्र पढ़ती है, जिसमें वह स्वीकार करती है कि उसने उसकी भावनाओं की गहराई की सराहना नहीं की, उसकी खुशी की कामना की और हमेशा के लिए अलविदा कहा। लड़की को अंततः यकीन हो गया कि रुडिन उससे प्यार नहीं करता है, और अपनी माँ से वादा करती है कि वह भविष्य में उसके नाम का उल्लेख नहीं करेगी।

मास्को से पत्र

दो साल बीत गए. लिपिना ने मिखाइल से शादी की, उनका एक बेटा है। अपने पति की प्रतीक्षा करते हुए, वह शाम को बूढ़े पिगासोव के साथ बिताती है। लेझनेव एक शिक्षक के साथ आता है जो लिपिना को उसके भाई से मास्को से एक पत्र लाया था। सर्गेई पावलोविच की रिपोर्ट है कि उन्होंने नताल्या को प्रस्ताव दिया, जिसे उन्होंने स्वीकार कर लिया।

हम बात कर रहे हैं रुडिन की. लेझनेव, कई लोगों को आश्चर्यचकित करते हुए, उनके बारे में गर्मजोशी से बात करते हैं और कहते हैं कि वह दिमित्री के दिमाग को श्रद्धांजलि देते हैं और उनके अस्तित्व की बेकारता के बारे में अपने शब्दों को वापस लेते हैं। उसे बेकार कहना अनुचित है, क्योंकि रुडिन युवाओं के दिलों में सुधार और ज्ञान की इच्छा जगाता है।

इस बीच, दिमित्री एक दक्षिणी प्रांत के एक स्टेशन पर आता है और पेन्ज़ा के लिए घोड़े मांगता है। वे उसे केवल ताम्बोव को उत्तर देते हैं। और वृद्ध, थका हुआ रुडिन कहता है कि उसे कोई परवाह नहीं है - वह ताम्बोव जाएगा।

उपसंहार

तुर्गनेव के उपन्यास के नायक, लेझनेव और रुडिन, कुछ साल बाद संयोग से उस शहर में मिलते हैं जहां मिखाइल व्यवसाय के लिए आया था। उन्होंने एक साथ दोपहर का भोजन किया, लेझनेव ने आपसी परिचितों के बारे में बात की: बूढ़े पिगासोव ने शादी कर ली; डारिया मिखाइलोव्ना की सहायता से पांडालेव्स्की को एक उच्च पद प्राप्त हुआ। भूरे रंग के रुडिन को नताल्या में दिलचस्पी है। लेकिन लेझनेव उसके बारे में कुछ नहीं कहता, वह सिर्फ इतना कहता है कि वह अच्छा कर रही है।

रुडिन, बदले में, अपने बारे में बात करता है। इन वर्षों में, उन्होंने हर तरह की चीजें अपनाई, लेकिन कभी सफल नहीं हुए। उन्होंने एक सचिव के रूप में काम किया, कृषि में लगे रहे, और एक व्यायामशाला में शिक्षक थे। लेकिन उन्होंने कभी घर या परिवार शुरू नहीं किया; वे शाश्वत पथिक बने रहे। लेझनेव ने शाम को अपनी पत्नी को एक पत्र लिखा, जिसमें उन्होंने रुडिन के बारे में बात करते हुए उसे "बेचारा" कहा।

26 जून, 1848 को पेरिस में, एक बैरिकेड पर, जब अंतिम रक्षक आगे बढ़ रहे सैनिकों के सामने तितर-बितर हो रहे थे, दिमित्री रुडिन हाथों में लाल बैनर लेकर अपनी पूरी ऊंचाई पर पहुंच गए। गोली उसके दिल में लगी.

अनावश्यक व्यक्ति

उपन्यास "रुडिन" "अनावश्यक आदमी" की समस्या पर तुर्गनेव के काम में एक विशेष स्थान रखता है। नायक के व्यक्तित्व में, लेखक ने उस व्यक्ति के प्रकार पर अपने विचारों और टिप्पणियों को संक्षेप में प्रस्तुत किया है पिछले साल काकई लेखकों के ध्यान का विषय बन गया। एक ओर, लेखक जोर देता है सकारात्मक विशेषताएंदूसरी ओर, जिन लोगों ने मुक्ति आंदोलन में योगदान दिया, तुर्गनेव उनकी कमजोरियों पर जोर देते हैं।

इस नायक के व्यक्तित्व में, "अतिरिक्त व्यक्ति" सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण विविधता में प्रकट हुआ, यह तुर्गनेव का विचार था। रुडिन कोई ऊबा हुआ अभिजात नहीं है जो धर्मनिरपेक्ष समाज में घुट रहा हो। लेकिन वह उससे पूरी तरह नाता नहीं तोड़ता। दिमित्री किसी धनी कुलीन परिवार से नहीं है। वह शिक्षण और विज्ञान दोनों में अपना हाथ आजमाता है, लेकिन उसे कहीं भी संतुष्टि नहीं मिलती है। अंततः एक बुद्धिमान एवं शिक्षित व्यक्ति स्वयं को अनावश्यक ही समझता है।

रुडिन का जीवन एक विचार के अधीन है जिसके लिए दिमित्री लाभों की उपेक्षा करता है और जिसे वह उत्साहपूर्वक बढ़ावा देता है। हालाँकि, इसे लागू करने के सभी प्रयास, कम से कम आंशिक रूप से, पूर्ण विफलता में समाप्त होते हैं, क्योंकि उनके पास कोई ठोस, वस्तुनिष्ठ आधार नहीं है। जिंदगी दिमित्री को हरा देती है, वह हिम्मत हार जाता है, लेकिन वास्तविकता का सामना करने में असमर्थ हो जाता है। और उसमें सत्य के प्रति प्रेम फिर से जाग उठता है।

उपन्यास का महत्व

तुर्गनेव के उपन्यास "रुडिन" की एक संक्षिप्त समीक्षा से पता चला कि लेझनेव के मुंह से लेखक अपने नायक का मूल्यांकन करता है, उसे "मानसिक रूप से विकलांग" कहता है। यह संभवतः सबसे सटीक परिभाषा है. चूँकि सामाजिक संबंधों का केवल कुलीन वर्ग तक ही सीमित होना, व्यावहारिक गतिविधि से बाहर का जीवन और कर्मों को शब्दों से बदलने की निरंतर आदत - इन सभी ने कुलीन बुद्धिजीवियों के आध्यात्मिक स्वरूप पर छाप छोड़ी।

तुर्गनेव ने खुले तौर पर व्यंग्यात्मक लहजे में मुख्य चरित्र में दिखाई देने वाली हर क्षुद्रता और दिखावटीता का चित्रण किया। इसने रुडिन को कमजोर और दयनीय बना दिया। 40 के दशक के व्यक्ति की बहुआयामी छवि देने के बाद, लेखक कभी भी उस प्रश्न का उत्तर देने में सक्षम नहीं हुआ जो उसे चिंतित करता था: प्रगतिशील कुलीनता की कमजोरी और विरोधाभासों के कारण कहां हैं? उपन्यास में, लेझनेव ने रुडिन का मूल्यांकन करते हुए दावा किया कि उसमें "कोई प्रकृति नहीं, कोई खून नहीं" है। लेखक के अनुसार यह नायक की गलती नहीं है, इसके कारणों की तलाश समाज में की जानी चाहिए।

काम के अंत में, लेझनेव ने महान बुद्धिजीवियों से नई पीढ़ियों के सामने आध्यात्मिक रूप से एकजुट होने का आह्वान किया। उनका आह्वान क्रांतिकारी लोकतंत्र के ख़िलाफ़ हमले जैसा लगता है. तुर्गनेव के काम "रुडिन" के विश्लेषण से पता चला कि उपन्यास का असली नायक उदार जमींदार लेझनेव नहीं, बल्कि सपने देखने वाला रुडिन है। मुख्य वैचारिक सामग्रीतुर्गनेव के उपन्यास को प्रगतिशील सोच वाली जनता ने एक ऐसे काम के रूप में स्वीकार किया जो रूस के परिवर्तन के संघर्ष में मदद करता है।

उपन्यास "रुडिन" के मुख्य पात्र:

रूडिन

रुडिन फलहीन लेकिन उत्साहपूर्ण सपनों के युग का पुत्र था। इस युग के लोगों ने बहुत कुछ पढ़ा, सोचा और घातक वाक्पटुता में लिप्त रहे... लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि इन वार्तालापों में उन्हें सच्चाई स्पष्ट हो गई कि रुडिन, हमेशा घूमते हुए, एक गर्म और प्रेरक भाषण के साथ होंठ "कायरता और आलस्य की शर्म के बारे में, काम करने की ज़रूरत के बारे में," सामाजिक विचार की पहली अलार्म घड़ियों में से एक थी कुलीन संपदा, एक गुलाम-मालिक देश में स्वतंत्रता के पहले अग्रदूतों में से एक... जहां दास प्रथा चट्टान की तरह खड़ी थी, जहां अरापनिक और अस्तबल अग्रभूमि में थे, जहां एक अच्छी किताब प्राप्त करना असंभव था, और एक काला बादल लगातार मंडराता रहता था जो भी जाग गया, वहां रुडिन्स ने आवश्यक भूमिका निभाई।

नताशा लासुन्स्काया

नताशा लासुन्स्काया उन ठोस महिला शख्सियतों में से एक हैं जिनसे हम तुर्गनेव के कार्यों में मिलते हैं। वह गंभीर, बुद्धिमान और विचारशील है: उसके चरित्र की पहचान अत्यधिक अलगाव और वह ऊर्जा है जिसके साथ वह अपने निर्णय लेती है। बाह्य रूप से वह सदैव समान रूप से शांत और एकाग्र रहती है; इस बीच, उसके पास एक संवेदनशील और प्रभावशाली आत्मा है, जो दृढ़ता और गहराई से महसूस करने में सक्षम है। उसे रुडिन में दिलचस्पी हो गई, और फिर वह उसके साथ गहराई से और गंभीरता से प्यार करने लगी; एक बार जब वह उस पर "विश्वास" कर लेती है, तो अपने चरित्र की ताकत के कारण, वह किसी भी चीज़ के लिए तैयार हो जाती है। जब उसने रुडिन को बेहतर तरीके से जाना तो उसकी निराशा कितनी बड़ी रही होगी। उसका पहला प्यार उसके लिए दुखद रूप से समाप्त हो गया, और "उसके सामने जीवन अंधकारमय हो गया।" उसने वोलिंटसेव से शादी की। इस मामले में उसे क्या मार्गदर्शन मिला और उसने क्या महसूस किया यह अज्ञात है; किसी भी मामले में, उसके पहले, शायद सबसे शक्तिशाली, शौक के दौरान उसे जो निराशा हुई, उसका उस पर गहरा प्रभाव पड़ा, जिसने उसकी आत्मा पर गहरे निशान छोड़ दिए।

लेज़नेव

लेझनेव बाहरी रूप से एक साधारण, असभ्य, यहाँ तक कि असभ्य व्यक्ति का आभास देता है; उसने लापरवाही से कपड़े पहने हैं। लेझनेव का चित्र, भाषण और शिष्टाचार, परिष्कार से रहित, इस बात पर जोर देता है कि वह उच्च समाज की बाहरी चमक से अलग है, कि वह लासुन्स्काया और उसके दल की तुलना में पूरी तरह से अलग बनावट का व्यक्ति है। वह अपनी शिक्षा का विज्ञापन नहीं करता है, लेकिन वास्तव में वह गंभीर रूप से शिक्षित है, वह अपनी बुद्धिमत्ता का दिखावा नहीं करता है, बल्कि वास्तव में चतुर और अंतर्दृष्टिपूर्ण है।

बेसवादक

नताल्या के अलावा, उपन्यास में एक और चरित्र दर्शाया गया है, जो रुडिन के प्रचार के महत्व पर जोर देता है। यह बासिस्टोव है। उनके वर्णन को ज्यादा जगह नहीं दी गई है, लेकिन जो आपकी आंखों के सामने उभरता है वह मिश्रित बुद्धिजीवी वर्ग के एक युवा प्रतिनिधि की सर्वोत्तम गुणों वाली छवि है। इस सीधे और ईमानदार आदमी के लिए जो प्यार करता था" अच्छी किताब, एक गरमागरम बातचीत” और चाटुकारिता और अवसरवादिता से नफरत करने वाले, रुडिन पूरे उपन्यास में एक निर्विवाद अधिकारी हैं। बासिस्टोव को रुडिन की चारित्रिक कमजोरियों, उसके व्यवहार के क्षुद्र पहलुओं की परवाह नहीं है; वह रुडिन के भाषणों को सुनता है, वे उसे पूरी तरह से मंत्रमुग्ध कर देते हैं, वे उसे जीवन का अर्थ और गतिविधि की व्यापक संभावनाओं के बारे में बताते हैं, और रुडिन के प्रति सहानुभूति और कृतज्ञता उसकी आत्मा में बढ़ती और मजबूत होती है। बासिस्टोव की छवि विस्तार से विकसित नहीं हुई है, वह पृष्ठभूमि में बनी हुई है। तुर्गनेव यह नहीं दिखाते हैं कि रुडिन के प्रभाव में बासिस्टोव की आंतरिक वृद्धि की प्रक्रिया कैसे हुई। लेकिन इस प्रभाव के महत्व की पुष्टि स्वयं बासिस्टोव ने उत्साहपूर्वक की है। "और जहां तक ​​रुडिन के प्रभाव की बात है, मैं आपसे कसम खाता हूं, यह आदमी न केवल आपको हिलाना जानता था, उसने आपको आपकी जगह से हटा दिया, उसने आपको रुकने नहीं दिया, उसने आपको जमीन पर गिरा दिया, उसने आपको आग लगा दी !” इस प्रकार, रुडिन के संबंध में सामान्य बासिस्टोव की छवि चित्रित करते हुए, तुर्गनेव विकास की ऐतिहासिक निरंतरता पर जोर देते हैं उन्नत विचाररूसी समाज में और विचार के कार्य का युवा पीढ़ी के लिए महत्व जो 30 और 40 के दशक के महान बुद्धिजीवियों के सबसे अच्छे हिस्से द्वारा किया गया था।

लासुन्स्काया (नतालिया की माँ)

डारिया मिखाइलोव्ना लासुन्स्काया एक बुद्धिमान लेकिन प्रमुख महिला हैं; सबसे अधिक, वह सामाजिक परिचितों को महत्व देती थी और समाज में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाने का प्रयास करती थी। उन्होंने धर्मनिरपेक्ष समाज के प्रमुख लोगों को आमंत्रित किया, उनके सीखे हुए सार को सुना और उदारवादी माने जाने की कोशिश की, लेकिन यह सब आंशिक रूप से एक उन्नत महिला के रूप में उनकी प्रतिष्ठा बनाए रखने के लिए किया गया था। उसके लिविंग रूम में जो वैज्ञानिक सिद्धांत प्रतिपादित किए गए, वे उसके कानों से आगे नहीं बढ़े और उन्हें व्यवहार में नहीं लाया गया। दरिया मिखाइलोवना घमंडी और घमंडी थी। उसे अद्भुत लोगों से मिलने के बारे में डींगें हांकना पसंद था। उसकी कहानियों को देखते हुए, कोई यह सोच सकता है कि सभी अद्भुत लोगों ने सिर्फ यही सपना देखा था कि उसे कैसे देखा जाए, उसका पक्ष कैसे अर्जित किया जाए। अपनी बुद्धिमत्ता के बावजूद, उसने बदमाश और पिछलग्गू पांडालेव्स्की को केवल इसलिए अपने साथ रखा क्योंकि वह उसकी चापलूसी करता था और घर में सभी की जासूसी करता था।

पिगासोव

रुडिन की छवि की बेहतर सराहना करने के लिए, पिगासोव कहानी में दिखाई देता है। यह एक कटु व्यक्ति है, जिसके पास कुछ बुद्धि और शिक्षा है, एक संशयवादी है। उनकी कटुता उनके पूरे जीवन में लगातार असफलताओं के साथ-साथ उनके अत्यधिक विकसित अहंकार का परिणाम है। वह हर चीज पर हमला करता है, खासकर महिलाओं पर, और उसके कुछ हमले काफी उचित होते हैं और कुछ बुद्धि के बिना नहीं। वह अपनी पूरी ताकत से रुडिन की आलोचना करने की कोशिश करता है, उसकी चाटुकारिता के लिए उसे धिक्कारता है; इस बीच, लेझनेव के अनुसार, वह खुद अमीरों और कुलीनों से जुड़े रहना पसंद करते हैं। एक प्रबल स्त्रीद्वेषी, वह अंततः किसी बुर्जुआ महिला से शादी कर लेता है।

"अनावश्यक आदमी" समस्या का वाहक है मुख्य चरित्र उपन्यास - दिमित्री निकोलाइविच रुडिन। वह बहुत विरोधाभासी है, जिसके लिए दिमित्री की प्रशंसा और नफरत की जाती है। पहली मुलाकात में, रुडिन लगभग सभी पर सकारात्मक और उज्ज्वल प्रभाव डालता है। और लेडी लासुन्स्काया की बेटी, सत्रह वर्षीय नताल्या को तुरंत दिमित्री से प्यार हो जाता है। वह पूरी रात उसके बारे में सोचती रहती है।

लेकिन नायक अब ऐसी सर्वसम्मत प्रशंसा हासिल नहीं कर पाएगा। विजय के दौरान भी असंगति के पहले स्वर सुनाई देते हैं। अगले दिन आलोचना तेज़ हो जाती है. एपिसोड दर एपिसोड, दिमित्री के संबंध में अधिक से अधिक नकारात्मक तथ्य जमा होते जा रहे हैं। लोगों को रुडिन में नकारात्मक लक्षण नज़र आने लगते हैं। यह पता चला है कि मुख्य चरित्र घमंड और सहवास, क्षुद्रता और निरंकुशता के लिए कोई अजनबी नहीं है, कि रुडिन ईमानदारी से प्यार करना नहीं जानता है, और सामान्य तौर पर मजबूत मानवीय भावनाएं उसके लिए अपरिचित हैं। रुडिन को लोगों के साथ छेड़छाड़ करने की अधिक इच्छा है, जो दिमित्री के साथ उनकी छात्र मित्रता के बारे में लेझनेव की कहानी से स्पष्ट हो जाता है।

कथानकउपन्यास काफी सरल है. मुख्य कार्रवाई थोड़े समय में होती है, मुख्य रूप से डारिया मिखाइलोव्ना लासुन्स्काया की संपत्ति पर। दिमित्री निकोलाइविच अपने दोस्त के स्थान पर डिनर पार्टी में पहुंचे, जिन्हें तत्काल राजधानी बुलाया गया था। यह यात्रा उपन्यास के नायकों के भाग्य को प्रभावित करने वाली प्रमुख घटना बन गई। रुडिन ने तुरंत महिलाओं का ध्यान आकर्षित किया और कुछ पुरुषों को अपना दुश्मन बना लिया।

नए रिश्ते का दो महीने बाद नाटकीय रूप से ख़त्म होना तय था। सबसे पहले, यह रुडिन और नतालिया के प्यार से संबंधित है। उनका रिश्ता गुप्त था, लेकिन लंबे समय तक नहीं। वह डारिया मिखाइलोव्ना के घर में रहती थी। पांडालेव्स्की ने जोड़े का पता लगाया और परिचारिका को सब कुछ बताया। एक बड़ा घोटाला सामने आया, जिसके बाद दिमित्री बेहोश हो गया और उसने तुरंत संपत्ति छोड़ दी।

मिखाइल लेज़नेव और विधवा लिपिना के बीच सहायक प्रेम कहानी काफी योजनाबद्ध तरीके से लिखी गई है और पाठकों की भावनाओं को प्रभावित नहीं करती है। लेझनेव ने अप्रत्याशित रूप से एलेक्जेंड्रा पावलोवना को प्रस्ताव दिया, और उसने अप्रत्याशित रूप से उसे स्वीकार कर लिया। शादी से उनका एक बेटा है।

संघटनउपन्यास उन तत्वों से बुना गया है जो मुख्य पात्र के ऐतिहासिक महत्व और चरित्र को प्रकट करते हैं। रुडिन की पहली उपस्थिति तभी होती है जब पाठक उपन्यास में अन्य पात्रों से मिलते हैं। दिमित्री और नताल्या के नाटकीय अलगाव के साथ काम समाप्त नहीं होता है। हमें अभी तक यह पता नहीं चल पाया है कि मुख्य पात्र और उसके करीबी लोगों का भाग्य कैसा रहा। दिमित्री निकोलाइविच के विपरीत, उपन्यास के लगभग सभी पात्र काफी सुलझे हुए हैं और खुश भी हैं।

नताल्या से अलग होने के बाद हम रुडिन से दो बार मिलेंगे। पहले रूसी आउटबैक में, और फिर फ़्रांस में। दिमित्री एक पथिक का जीवन व्यतीत करता है। डाक स्टेशन उसके अस्थायी आश्रय स्थल बन जाते हैं। उसके सभी सर्वोत्तम आवेग निष्फल हैं। रुडिन पूरी तरह से फालतू व्यक्ति है, हालाँकि उपसंहार में उसका चरित्र नाटकीय रूप से बदल जाता है। हर छोटी और महत्वहीन चीज़ पृष्ठभूमि में फीकी पड़ जाती है, और हमारे सामने एक दुखद नायक प्रकट होता है जो सच्चाई और अच्छाई की सेवा करना चाहता है। लेकिन ऐसा लगता है कि भाग्य को टाला नहीं जा सकता है, और इसलिए रुडिन को एक के बाद एक विफलता का सामना करना पड़ता है, और फिर फ्रांसीसी बैरिकेड्स पर उसकी मृत्यु हो जाती है।

कथानकों की ऐसी संक्षिप्तता रचनात्मक पद्धति की विशेषता है। इवान तुर्गनेव. लेखक पाठकों का ध्यान केवल अपने पात्रों के जीवन के सबसे महत्वपूर्ण, चरम क्षणों पर केंद्रित करता है।

तुर्गनेव चित्र बनाने में माहिर हैं। उपन्यास के सभी पात्रों को बहुत रंगीन ढंग से चित्रित किया गया है, और लेखक इस पर न्यूनतम खर्च करता है दृश्य कला. इस प्रकार, डारिया मिखाइलोव्ना लासुन्स्काया की छवि सूक्ष्म विडंबना से संपन्न है। तुर्गनेव की रिपोर्ट है कि अपनी युवावस्था में महिला बहुत सुंदर थी और उसे दुनिया में बड़ी सफलता मिली। लेकिन पिछले कुछ वर्षों में, सुंदरता बिना किसी निशान के गायब हो गई है, और लासुन्स्काया, पहले की तरह, दूसरों की प्रशंसा की लालसा रखती है। जो कुछ बचा है वह आपके लिविंग रूम में राज करना है।

युवा शिक्षक बासिस्टोव खाने और सोने जैसी मानवीय कमजोरियों से अनजान नहीं हैं। लेकिन वे केवल उसकी छवि का आकर्षण बढ़ाते हैं। लेखक ने बुद्धिजीवी को एक कुरूप, अजीब, आलसी, अकुशल, लेकिन दयालु और ईमानदार व्यक्ति के रूप में वर्णित किया है।

उपन्यास के पात्र निरंतर तुलना में एक-दूसरे के साथ संचार में पूरी तरह से प्रकट होते हैं। तो, बासिस्टोव और पांडालेव्स्की समान परिस्थितियों में रहते हैं, लेकिन पूरी तरह से अलग व्यवहार करते हैं। पांडालेव्स्की की मदद, जो महिला को खुश करने के लिए सब कुछ भूलने को तैयार है, की तुलना बासिस्टोव की अजीबता से की जाती है। लेकिन, अपनी आदर्शता, अच्छे व्यवहार और सामाजिक चमक-दमक के बावजूद, पांडालेव्स्की क्षुद्रता में सक्षम हो जाता है, क्योंकि यह उसकी वजह से है कि प्रेमियों को अलग होना पड़ता है।

डारिया मिखाइलोवना के नियमित मेहमानों में, एक विशेष स्थान पर उसके पड़ोसी, अफ्रीकी सेमेनोविच पिगासोव का कब्जा है, जो एक विदूषक की भूमिका निभाता है, जो महिला की विवेकशीलता को उसकी बकवास से अलग करता है। जीवन ने पिगासोव को हर जगह परेशान किया: वह एक वैज्ञानिक बनना चाहता था, लेकिन एक कम प्रतिभाशाली लेकिन अधिक तैयार प्रतिद्वंद्वी ने उसे पछाड़ दिया; एक सुंदरी से शादी की, लेकिन वह किसी और के लिए चली गई। अब पिगासोव बूढ़ा हो गया है, वह हर चीज की आलोचना और उपहास करता है, यह नहीं देखता कि वह खुद सबसे हास्यास्पद है।

उपन्यास के पात्रों का परिचय देते हुए, तुर्गनेव तुरंत पाठकों को उनके संबंधों से परिचित कराते हैं। तो, वोलिन्त्सेव नताल्या की देखभाल करने की कोशिश कर रही है, लेकिन उसे स्पष्ट रूप से कोई दिलचस्पी नहीं है। लड़की अपने प्रशंसक के साथ संयम से पेश आती है, अपमानित होने से डरती है।

उपन्यास "रुडिन" में किसानों का व्यावहारिक रूप से प्रतिनिधित्व नहीं किया गया है, लेकिन परोक्ष रूप से हम समझ सकते हैं कि वे यहाँ अच्छी तरह से रहते हैं। काम की शुरुआत में ही, जमींदार एलेक्जेंड्रा पावलोवना लिपिना एक बीमार बूढ़ी महिला से मिलने और उसकी मदद करने के लिए गाँव जाती है। वह अपने साथ खाना, चाय, चीनी ले जाती है। यदि मरीज की हालत खराब हो जाती है, तो लिपिना उसे अस्पताल ले जाने और अपनी छोटी पोती के भाग्य की देखभाल करने के लिए तैयार है।

उपन्यास "रुडिन" को आलोचकों द्वारा अनुकूल प्रतिक्रिया मिली, हालाँकि इसमें विरोधी राय भी थी। और रुडिन की छवि में उस समय के कई लेखकों ने स्वयं तुर्गनेव की विशेषताएं देखीं।