परिभाषा: किसी व्यक्ति का मान-सम्मान क्या है? किस कार्य को अपमानजनक कहा जा सकता है निबंध किसी व्यक्ति को सम्मानजनक कैसे कहा जाए

सम्मान सदैव एक सभ्य व्यक्ति का अभिन्न अंग रहा है। आइए उस समय को याद करें रूस का साम्राज्य, जब थोड़े से शब्द के लिए, जो विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक रूप से किसी व्यक्ति के सम्मान को धूमिल कर सकता था, उसके प्रतिद्वंद्वी को मौत के द्वंद्व का सामना करना पड़ा, जिसमें से केवल एक ही विजयी हो सकता था। और अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन तुरंत दिमाग में आते हैं। महान रूसी लेखक ने डेंटेस से बहुत आहत होकर समाज के सामने अपने सम्मान की रक्षा के लिए उसे द्वंद्वयुद्ध के लिए चुनौती दी। लेकिन, अफसोस, हम सभी कहानी का अंत जानते हैं - पुश्किन घायल हो गए थे और जल्द ही एक गंभीर गोली के घाव से उनके बिस्तर पर ही दुखद मृत्यु हो गई। लेकिन अगर स्थिति अलग होती तो कोई फर्क नहीं पड़ता अद्भुत कार्यलेखक भावी पीढ़ी के लिए चला गया और उसके जीवन में कितनी आनंददायक घटनाएँ घटी होंगी।

सम्मान विहीन व्यक्ति को शब्द के पूर्ण अर्थ में शायद ही मनुष्य कहा जा सकता है। अपने चरित्र के इस गुण को खो देने के बाद, वह हमेशा अपने आस-पास के लोगों की नज़र में एक बेईमान व्यक्ति बना रहता है। उसके साथ सभी संपर्क काट दिए जाते हैं, कोई भी उसे मिलने के लिए आमंत्रित नहीं करेगा, अंत में, वह खुद के साथ अकेला रह जाता है। शायद वह अपने सभ्य कार्यों से इस छेद से बाहर निकलने में सक्षम होगा, लेकिन ऐसा अक्सर नहीं होता है।

सम्माननीय व्यक्ति वह व्यक्ति होता है जो मुसीबत में फंसे किसी भी व्यक्ति की मदद के लिए बिना किसी हिचकिचाहट के दौड़ पड़ता है। सम्मानित व्यक्ति वह है जो अपने या अपने प्रियजनों के साथ बुरा व्यवहार नहीं होने देगा। ऐसा व्यक्ति होना सम्मान की बात है, ऐसे व्यक्ति को हर जगह स्वीकार किया जाएगा और उसे अपने घर में देखकर खुशी होगी। हालाँकि, यह समझने योग्य बात है कि ऐसे व्यक्ति के कंधों पर एक बड़ी ज़िम्मेदारी आती है। सम्मानित व्यक्ति को एक पल के लिए भी कमजोरी और कायरता नहीं दिखानी चाहिए। तुम्हें तो बस ठोकर खाना है गपशपवे तुरंत हर संभव तरीके से उसकी निंदा करने और व्यंग्यपूर्वक हंसने के लिए दौड़ पड़ेंगे।

आजकल युवा अक्सर इस अवधारणा को भूलने लगते हैं। शिष्टाचार और नैतिक मानक अब पहले जैसे नहीं रहे। सम्मान की अवधारणा हर किसी के लिए अलग-अलग होती है। जीवन में हर चीज़ के लिए कुछ संतुलन होना चाहिए। आप केवल भावनाओं का उपयोग नहीं कर सकते; आपको लोगों और उनके तर्क का सम्मान करना चाहिए। लेकिन, साथ ही, आपको अपने पदों की रक्षा करने, अपने सिद्धांतों और आकांक्षाओं की रक्षा करने में भी सक्षम होने की आवश्यकता है।

एक सम्मानित व्यक्ति धन और प्रसिद्धि के लिए अपने नैतिक सिद्धांतों को कभी नहीं छोड़ेगा। यह एक स्पष्ट और सुगठित व्यक्ति है जीवन स्थिति. ऐसा व्यक्ति अपनी बातों का जवाब देने के लिए हमेशा तैयार रहता है और जो भी काम शुरू करता है उसे अंत तक पूरा करता है।

सम्मानित व्यक्ति बनना कठिन है, लेकिन हममें से प्रत्येक को अपने बच्चों और प्रियजनों के लिए एक उदाहरण बनने के लिए इसके लिए प्रयास करना चाहिए।

निबंध 2

सम्मानित व्यक्ति वह है जो उच्च आदर्शों से कार्य करता है। एक नियम के रूप में, सम्मान को सैन्य लोगों और अभिजात वर्ग का विशेषाधिकार माना जाता है, जिनके लिए यह हमेशा विशेष रूप से महत्वपूर्ण रहा है कि वे अपनी गरिमा न खोएं। हालाँकि, इन वर्गों का सम्मान और गरिमा पर कोई एकाधिकार नहीं है; ये गुण हर किसी के लिए उपलब्ध हैं, लेकिन इन्हें रखना और बनाए रखना अविश्वसनीय रूप से कठिन है, कभी-कभी धन कमाने और बनाए रखने से भी अधिक कठिन होता है।

सम्मान दुनिया को समझना और महान विचारों के अनुसार उससे संबंधित होना है। सम्मान शब्द का संबंध ईमानदारी शब्द से है अर्थात झूठ का अभाव, सत्य की अभिव्यक्ति। शायद रूसी में सम्मान शब्द के संबंध में सत्य शब्द का प्रयोग भी नहीं करना चाहिए, बल्कि सत्य की बात करनी चाहिए।

आख़िरकार, हम अक्सर सुन सकते हैं: "हर किसी का अपना सच है," "मेरा अपना सच है, आपका अपना है," या "हर किसी का अपना सच है।" बेशक, ऐसी कोई बात नहीं है कि कोई सच बोल रहा है; या तो दोनों या उनमें से एक झूठ बोल रहा है। हालाँकि, बेईमान लोग इस तरह की अभिव्यक्तियाँ कर सकते हैं; वे विचारों की बहुलता को केवल खुद को बचाने और निंदा से बचाने के लिए संभव मानते हैं; वे झूठे विचारों सहित दूसरों को अस्तित्व में रहने की अनुमति देते हैं, ताकि वे अपनी खुद की अकारण गलतियाँ कर सकें या यहाँ तक कि जानबूझकर भी ऐसा कर सकें। झूठ और बेईमान व्यवहार.

निःसंदेह, एक सम्मानित व्यक्ति कभी भी अपने और दूसरों के विचारों के संबंध में इस तरह से विकृत और विकृत नहीं होगा। कई मायनों में अपमान का मतलब भ्रम है, एक ऐसा व्यक्ति जो अपने ही झूठ, भ्रम में फंसा हुआ है या केवल अपना लाभ चाह रहा है। बदले में, ईमानदारी सर्वोच्च स्पष्टता है।

सम्मानित व्यक्ति बहुत सी बातें समझता और समझता है, क्योंकि वह सत्य का पालन करता है और उसके सभी कार्य और विचार सत्य के अनुरूप होते हैं। इसीलिए वह कपटपूर्ण कार्य नहीं कर सकता, इसीलिए, कुछ हद तक, उसके पास कोई विकल्प नहीं होता है, लेकिन वह हमेशा सम्मानपूर्वक कार्य करना चुनता है। साथ ही, ऐसा व्यवहार हमेशा उसके लिए फायदेमंद नहीं होता है या सम्मान नहीं दिलाता है; यदि वह अपने पीछे गलत कार्य देखता है, तो वह खुद को दोषी ठहराता है और कुछ परेशानियों से बचने के लिए कभी भी अपने बारे में झूठ नहीं बोलता है।

सामान्य बेईमान लोगों को ऐसा व्यवहार कठिन या अनुचित भी लग सकता है। हालाँकि, ऐसे लोग आराम से रह सकते हैं, लेकिन वे कभी भी सम्मान के साथ काम करना नहीं सीखेंगे।

सभी के लिए सबसे प्रिय और लंबे समय से प्रतीक्षित समय वसंत है। इस समय, चारों ओर सब कुछ लंबी शीतनिद्रा के बाद जीवंत होता प्रतीत होता है। सूर्य अधिक से अधिक बार दिखाई देता है, और सूर्य की किरणें अधिक चमकीली होती हैं।

"सम्मान और अपमान" की दिशा में एक निबंध का एक उदाहरण।

मेरा सम्मान ही मेरा जीवन है;
दोनों एक ही जड़ से विकसित होते हैं।
मेरा सम्मान छीन लो -
और मेरा जीवन ख़त्म हो जायेगा.
डब्ल्यू शेक्सपियर

सम्मान क्या है? मेरे लिए सम्मान आंतरिक नैतिक गरिमा, शुद्ध आत्मा और विवेक, ईमानदारी और वीरता है। मेरा मानना ​​है कि हर व्यक्ति सम्मान के साथ पैदा होता है, लेकिन हर कोई इसे कायम नहीं रख सकता। सम्मान उसके मालिक के लिए एक भारी बोझ है, लेकिन जो व्यक्ति इसे सभी बाधाओं के माध्यम से ले जाने में सक्षम है, उसे आत्मविश्वास से महान और सभ्य कहा जा सकता है। तो किस प्रकार के व्यक्ति को सम्मानित व्यक्ति कहा जा सकता है?

मेरा मानना ​​है कि जो व्यक्ति कठिन समय में किसी प्रियजन को नहीं छोड़ता, उसे पूरे विश्वास के साथ सम्मान से, विवेक से जीने वाला व्यक्ति कहा जा सकता है, क्योंकि केवल उच्च नैतिक सिद्धांतों वाला व्यक्ति ही ऐसा कार्य कर सकता है। बी. एकिमोव की कहानी "नाइट ऑफ हीलिंग" में, दादी दुन्या रात में बात करती थीं, अपनी नींद में युद्ध की भयावहता को याद करते हुए। शहर में रहने वाले रिश्तेदार उससे कम मिलने लगे, और केवल युवा पोते ग्रिशा ने बाबा दुन्या को उसके दुर्भाग्य के साथ अकेला नहीं छोड़ा। लड़के ने उसका समर्थन करने की पूरी कोशिश की, उससे बात की, उसे शांत किया, उसे गंभीर मनोवैज्ञानिक आघात से बचने में मदद करने की कोशिश की। "यहां आपके कार्ड हैं, एक नीले रूमाल में, उन्हें ले लो..." लड़के ने उसकी आंखों से बहते आंसुओं को देखते हुए स्नेह और प्यार से कहा।

यह कार्य इस बात का उदाहरण है कि कभी-कभी बच्चे किसी प्रियजन के दर्द को वयस्कों की तुलना में अधिक तीव्रता से महसूस करते हैं। मुझे यकीन है कि अगर बचपन में ही कोई व्यक्ति ऐसे मजबूत कार्यों में सक्षम है, तो वह निश्चित रूप से बड़ा होकर समाज का एक योग्य सदस्य बनेगा, एक वास्तविक व्यक्ति जो सम्मान के नियमों के अनुसार रहता है।

मानव जीवन कभी-कभी अप्रत्याशित होता है, लेकिन सम्मानित व्यक्ति किसी भी स्थिति में अन्य लोगों के बारे में सोचता है। वी. ज़करुतकिन की कृति "मदर ऑफ मैन" में, मारिया, जिसने अपने पूरे परिवार को खो दिया है, खराब स्वास्थ्य, कमजोरी, ठंड, भूख और गरीबी के बावजूद, अपने साथी ग्रामीणों के साथ सर्दी बिताने के लिए सामूहिक खेत के खेतों से फसल इकट्ठा करती है। वे जर्मन कैद से अपनी मातृभूमि लौट आए। मारिया अपने अंदर पनप रही नन्ही सी जिंदगी को बचाने में कामयाब रही और यहां तक ​​कि उसने घिरे लेनिनग्राद से सात बच्चों को भी अपने साथ ले लिया, जिनसे उसे प्यार हो गया और परिवार की तरह पाला। एक व्यक्ति जो मुश्किल में है जीवन स्थितिऔर अन्य लोगों की मदद करने की क्षमता नहीं खोता है, कोई भी उसे आत्मविश्वास से सम्मानित व्यक्ति कह सकता है। विटाली ज़क्रुतकिन की इस अद्भुत कहानी की नायिका को मैं इसी तरह देखता हूँ।

एक व्यक्ति की संपूर्ण जीवन यात्रा एक विकल्प है। नैतिक विकल्पअच्छे और बुरे, सम्मान और अपमान के बीच। और केवल उस व्यक्ति पर और उस रास्ते पर जो उसने आज चुना है, उसका संपूर्ण भविष्य भाग्य और एक ईमानदार की पसंद पर निर्भर करता है जीवन का रास्ता- यह एक गठित व्यक्तित्व का बहुत मजबूत विकल्प है।

एक रूसी कहावत है, "अपनी पोशाक का ख्याल रखें, लेकिन छोटी उम्र से ही अपने सम्मान का ख्याल रखें।" क्या सम्मान अब इतना महत्वपूर्ण और प्रासंगिक है?

सम्मान किसी दस्तावेज से नहीं, बल्कि एक महत्वपूर्ण, मूल्यवान भावना से सुरक्षित होता है। न्याय और सत्यनिष्ठा की तरह सम्मान भी एक महत्वपूर्ण अवधारणा है। किसी व्यक्ति में इन गुणों का स्वागत किया जाता है; मानकों की निंदा की जाती है। लेकिन मानवीय रिश्तों के इतिहास में अक्सर सम्मान दयनीयता में बदल जाता है। शायद ही कभी सिद्धांत सभी स्थितियों में फिट बैठते हैं; अक्सर, आपको उन्हें लचीला बनाना पड़ता है। मानव जीवन गाड़ी चलाने के लिए बहुत अस्थिर है

अपने आप को सीमा में रखें. लेकिन जब आपके सिद्धांत आत्मा, विवेक का जैविक हिस्सा हों, तो यह अलग बात है।

उन्नीसवीं सदी के कई लेखकों ने अपने कार्यों में सम्मान पर विचार किया - उन दिनों सम्मान की अवधारणा विशेष रूप से उज्ज्वल रूप से बनाई गई थी, सम्मान की रक्षा में द्वंद्वों द्वारा मानव जाति के इतिहास में अंकित किया गया था। अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन की कहानी में " कैप्टन की बेटी“मुख्य पात्र, प्योत्र ग्रिनेव, का पालन-पोषण उच्च नैतिक वातावरण में हुआ था। जिंदगी ने उन्हें कठिन परिस्थितियों में डाला और उनकी परीक्षा ली। लेकिन नीच श्वेराबिन की तरह बनने के बजाय, ग्रिनेव ने अपना सम्मान बरकरार रखा, खुद के प्रति सच्चे रहे और अपनी अंतरात्मा की आवाज को नहीं दबाया।

पुश्किन की सबसे बड़ी कृति, यूजीन वनगिन, 19वीं सदी के जीवन की जांच करती है, जिसमें द्वंद्व भी शामिल है। लेन्स्की ने अनुचित ईर्ष्या के कारण अपने मित्र वनगिन को द्वंद्वयुद्ध के लिए चुनौती दी। वनगिन ने अवांछित द्वंद्व को अवमानना ​​​​के साथ माना। वह अपने मित्र की मृत्यु से अत्यंत दुःखी था।

मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव के उपन्यास "हीरो ऑफ आवर टाइम" में, मुख्य पात्र, पेचोरिन, अपने दोस्त ग्रुश्नित्सकी को एक द्वंद्वयुद्ध में मार देता है। महिला के सम्मान के लिए खड़े होकर, ग्रिगोरी पेचोरिन ने अपराधी को द्वंद्वयुद्ध के लिए चुनौती दी। कायर ग्रुश्नित्सकी गुप्त रूप से केवल अपनी पिस्तौल को लोड करने के लिए अपने सेकंड से सहमत होता है, जिससे पेचोरिन को एक खाली शॉट मिल जाता है। ग्रुश्नित्सकी की अनैतिकता और कायरता से पता चलता है कि इस आदमी का कोई सम्मान नहीं है।

लियो निकोलाइविच टॉल्स्टॉय के उपन्यास वॉर एंड पीस में पियरे बेजुखोव और डोलोखोव के बीच द्वंद्व होता है। पियरे बेजुखोव एक शांत व्यक्ति हैं, जो दर्शनशास्त्र के प्रति प्रवृत्त हैं, लेकिन आक्रामकता या हिंसा के प्रति नहीं। वह हथियार चलाना बिल्कुल नहीं जानता था। लेकिन वह निडर डोलोखोव को द्वंद्व युद्ध में घायल कर देता है। इस विसंगति में, टॉल्स्टॉय दिखाते हैं कि ईमानदारी कभी-कभी होती है कौशल से अधिक महत्वपूर्णहथियार संभालो, कि न्याय हमेशा बहाल रहे।

"सम्मान" शब्द हमेशा लोगों के लिए ज़ोरदार और महत्वपूर्ण रहा है। लेकिन सम्मान वास्तव में तभी महत्वपूर्ण है जब इस शब्द के पीछे सिर्फ करुणा के अलावा कुछ और भी हो। स्वाभिमान स्वार्थ में नहीं बदलना चाहिए। सम्मान की रक्षा करने वाले व्यक्ति को भावनाओं और क्रोध से घिरे मन पर नहीं, बल्कि ठंडे दिमाग पर हावी होना चाहिए। हर चीज़ में संयम होना चाहिए, यहाँ तक कि आत्म-सम्मान में भी, ताकि यह महत्वपूर्ण भावना घमंड और स्वार्थ में न बदल जाए। लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि अपने प्रति ईमानदार होना, हमलों से अपने सम्मान की रक्षा करने से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। आख़िरकार, यदि आप स्वयं के प्रति ईमानदार नहीं हो सकते, तो लोग आपके प्रति ईमानदार कैसे हो सकते हैं?

सम्मान एक सामाजिक और नैतिक गरिमा है, कुछ ऐसा जो सामान्य सम्मान और गर्व की भावना पैदा करता है और बनाए रखता है। सम्मानित व्यक्ति अंतरात्मा की आवाज और नैतिक सिद्धांतों का पालन करता है, कभी विश्वासघात नहीं करेगा, झूठ नहीं बोलेगा या पाखंडी नहीं होगा; उसे अपनी गरिमा और अपने परिवार की गरिमा प्रिय है। आजकल, बहुत से लोग पहले से ही सम्मान की अवधारणा को भूल गए हैं; मूल रूप से वे केवल धन के लिए प्रयास करते हैं, जिसे वे किसी भी तरह से हासिल करने के लिए तैयार हैं और ज्यादातर मामलों में ईमानदार होने से बहुत दूर हैं। लेकिन पहले (18-19 शताब्दियों में) सम्मान था जीवन से भी अधिक मूल्यवान. जो लोग दूसरों की गरिमा का अपमान करते थे, उन्हें द्वंद्व युद्ध के लिए चुनौती दी जाती थी, जहाँ दुश्मन की मृत्यु असामान्य नहीं थी। आइए, उदाहरण के लिए, अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन को याद करें, जो अपनी पत्नी के सम्मान की रक्षा करते हुए द्वंद्वयुद्ध में मर गए। कुछ लोगों के लिए सम्मान जीवन से अधिक मूल्यवान क्यों है, जबकि दूसरों के लिए यह एक खोखला वाक्यांश है?

मेरा मानना ​​​​है कि एक व्यक्ति को कुछ करने से पहले यह सोचना चाहिए कि इससे उसके सम्मान, उसकी गरिमा पर क्या प्रभाव पड़ेगा, क्योंकि बिना सम्मान वाला व्यक्ति किसी भी चीज़ तक सीमित नहीं है, वह कोई भी क्षुद्रता कर सकता है: साधारण झूठ से लेकर विश्वासघात और हत्या तक।

पन्नों पर कल्पनाअक्सर, ऐसे नायक दिखाए जाते हैं जो अपने सम्मान के लिए मरने को तैयार होते हैं, और ऐसे नायक जो अपमानजनक कार्य करने के लिए तैयार होते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन के उपन्यास "द कैप्टनस डॉटर" में प्योत्र ग्रिनेव और एलेक्सी श्वेराबिन एंटीपोडल नायक हैं। प्योत्र ग्रिनेव एक ऐसे अधिकारी हैं जिन्होंने उन मामलों में भी अपने सम्मान को धूमिल नहीं किया जब उन्हें इसकी कीमत अपने सिर से चुकानी पड़ी, क्योंकि उनका मानना ​​था कि अपमान से मौत भी बेहतर है। जब पुगाचेव ने बेलोगोर्स्क किले पर कब्जा कर लिया, जहां ग्रिनेव ने सेवा की, और उन लोगों को फांसी पर भेजना शुरू कर दिया, जिन्होंने उसके प्रति निष्ठा की शपथ नहीं ली थी, और ग्रिनेव की बारी थी, ग्रिनेव ने पुगाचेव के हाथ को चूमने से इनकार कर दिया, क्योंकि उन्होंने इसे अपनी मातृभूमि के प्रति देशद्रोह माना था। , क्योंकि उसने साम्राज्ञी से शपथ खाई, और राज्य से द्रोह किया, यह उसके लिए मृत्यु से भी बदतर है। ग्रिनेव के लिए, सम्मान जीवन से अधिक मूल्यवान है, क्योंकि मृत्यु के कगार पर भी, ग्रिनेव ने अपनी मातृभूमि, शपथ या सम्मान के साथ विश्वासघात नहीं किया। लेकिन उसी कहानी का नायक, श्वेराबिन, ग्रिनेव के बिल्कुल विपरीत है: वह एक ऐसा व्यक्ति है जिसके लिए सम्मान की अवधारणा बिल्कुल भी मौजूद नहीं है, क्योंकि श्वेराबिन झूठा, पाखंडी, गद्दार है। जब पुगाचेव ने बेलोगोर्स्क किले पर कब्जा कर लिया, तो श्वेराबिन ने तुरंत अपनी मातृभूमि, शपथ और सम्मान को धोखा देते हुए पुगाचेव का पक्ष लिया। श्वेराबिन के लिए, सम्मान और प्रतिष्ठा एक खाली वाक्यांश है, इसलिए वह आसानी से अपनी मातृभूमि को धोखा देता है और दुश्मन के पक्ष में चला जाता है।

ग्रिनेव और श्वेराबिन के कार्यों के बारे में सोचते हुए, मैं तुरंत ग्रिनेव का पक्ष लेना चाहता हूं, जिससे यह निष्कर्ष निकलता है कि सम्मान मानव व्यक्तित्व के मुख्य घटकों में से एक है। हमारे समय में और भविष्य में भी लोगों को सम्मान और गरिमा के प्रति उदासीन रवैया नहीं रखना चाहिए।

विषय पर अंतिम निबंध: “सम्मानित व्यक्ति में क्या गुण होने चाहिए? "

एक सम्मानित व्यक्ति में कौन से गुण होने चाहिए? बेशक, वह सभ्य, ईमानदार और अपने वचन के प्रति सच्चा होना चाहिए। उसे कठिन परिस्थितियों में भी अपने सम्मान की रक्षा करने का साहस रखना होगा। उसमें सम्मान के साथ खतरे, शायद मौत का भी सामना करने की ताकत होनी चाहिए। सम्मानित व्यक्ति की विशेषता परोपकारिता, यदि आवश्यक हो तो उच्च मूल्यों के नाम पर खुद को बलिदान करने की इच्छा होती है। ऐसा व्यक्ति न केवल अपने लिए, बल्कि दूसरों के लिए भी खड़ा होने के लिए तैयार रहता है। आइए इसे उदाहरणों से स्पष्ट करें।

यहाँ वी. बायकोव की इसी नाम की कहानी का नायक सोतनिकोव है। पकड़े जाने के बाद, वह साहसपूर्वक यातना सहता है, लेकिन अपने दुश्मनों को कुछ नहीं बताता। यह जानते हुए कि अगली सुबह उसे फाँसी दे दी जाएगी, वह गरिमा के साथ मृत्यु का सामना करने के लिए तैयार हो जाता है। लेखक हमारा ध्यान नायक के विचारों पर केंद्रित करता है: “सोतनिकोव ने आसानी से और सरलता से, अपनी स्थिति में कुछ प्राथमिक और पूरी तरह से तार्किक के रूप में, अब अंतिम निर्णय लिया: सब कुछ अपने ऊपर लेने का। कल वह अन्वेषक को बताएगा कि वह टोही पर गया था, एक मिशन पर था, गोलीबारी में एक पुलिसकर्मी को घायल कर दिया, वह लाल सेना का कमांडर है और फासीवाद का विरोधी है, उन्हें उसे गोली मार देनी चाहिए। बाकियों का इससे कोई लेना-देना नहीं है।” गौरतलब है कि मरने से पहले पक्षपाती अपने बारे में नहीं, बल्कि दूसरों को बचाने के बारे में सोचता है। और यद्यपि उनके प्रयास को सफलता नहीं मिली, फिर भी उन्होंने अपना कर्तव्य अंत तक पूरा किया। नायक मौत का साहसपूर्वक सामना करता है, एक मिनट के लिए भी उसके मन में दुश्मन से दया की भीख मांगने या देशद्रोही बनने का विचार नहीं आता। हम देखते हैं कि नायक में कर्तव्य और पितृभूमि के प्रति निष्ठा, साहस और स्वयं का बलिदान करने की इच्छा जैसे गुण होते हैं। इस नायक को सही मायने में सम्मान का आदमी कहा जा सकता है।

ऐसे हैं ए.एस. पुश्किन के उपन्यास "द कैप्टनस डॉटर" के नायक प्योत्र ग्रिनेव। लेखक पुगाचेव द्वारा बेलोगोर्स्क किले पर कब्ज़ा करने के बारे में बात करता है। अधिकारियों को या तो पुगाचेव के प्रति निष्ठा की शपथ लेनी थी, उसे संप्रभु के रूप में मान्यता देनी थी, या फांसी पर चढ़कर अपना जीवन समाप्त करना था। लेखक दिखाता है कि उसके नायक ने क्या चुनाव किया: प्योत्र ग्रिनेव ने साहस दिखाया, मरने के लिए तैयार था, लेकिन अपनी वर्दी के सम्मान को अपमानित करने के लिए नहीं। उसने पुगाचेव को उसके सामने यह बताने का साहस पाया कि वह उसे संप्रभु के रूप में नहीं पहचान सकता और उसने अपनी सैन्य शपथ को धोखा देने से इनकार कर दिया: "नहीं," मैंने दृढ़ता से उत्तर दिया। - मैं एक स्वाभाविक रईस हूं; मैंने महारानी के प्रति निष्ठा की शपथ ली: मैं आपकी सेवा नहीं कर सकता। पूरी ईमानदारी के साथ, ग्रिनेव ने पुगाचेव को उत्तर दिया कि वह अपने अधिकारी के कर्तव्य को पूरा करते हुए उसके खिलाफ लड़ना शुरू कर सकता है: "आप स्वयं जानते हैं, यह मेरी इच्छा नहीं है: यदि वे मुझे आपके खिलाफ जाने के लिए कहते हैं, तो मैं जाऊंगा, करने के लिए कुछ नहीं है। यदि मेरी सेवा की आवश्यकता होने पर मैं सेवा करने से इंकार कर दूं तो यह कैसा होगा? नायक समझता है कि ईमानदारी के कारण उसकी जान जा सकती है, लेकिन कर्तव्य और सम्मान की भावना उसके अंदर डर पर हावी रहती है। यह नायक की ईमानदारी और साहस, ईमानदारी और प्रत्यक्षता थी जिसने उसे एक कठिन परिस्थिति से गरिमा के साथ बाहर निकलने में मदद की। उनकी बातें पुगाचेव को इतनी चुभीं कि उन्होंने ग्रिनेव की जान बचाई और उसे रिहा कर दिया।

हम जानते हैं कि एक अन्य स्थिति में ग्रिनेव एक अन्य व्यक्ति - माशा मिरोनोवा के सम्मान की रक्षा के लिए अपने जीवन का बलिदान देने के लिए तैयार था। उन्होंने माशा मिरोनोवा के सम्मान की रक्षा करते हुए श्वेराबिन के साथ द्वंद्व युद्ध लड़ा। अस्वीकार किए जाने के बाद, ग्रिनेव के साथ बातचीत में श्वेराबिन ने खुद को गंदे संकेतों के साथ लड़की का अपमान करने की अनुमति दी। ग्रिनेव इसे बर्दाश्त नहीं कर सके। एक सभ्य व्यक्ति के रूप में, वह लड़ने के लिए बाहर गया और मरने के लिए तैयार था, लेकिन लड़की के अच्छे नाम की रक्षा के लिए।

हम देखते हैं कि पुश्किन के नायक की विशेषता सर्वश्रेष्ठ है मानवीय गुण: साहस और साहस, कर्तव्य के प्रति निष्ठा और ईमानदारी, सीधापन, दूसरों के लिए खड़े होने की इच्छा। वह एक सम्मानित व्यक्ति का उत्कृष्ट उदाहरण हैं।

जो कुछ कहा गया है उसे सारांशित करते हुए, मैं आशा व्यक्त करना चाहूंगा कि ऐसे अधिक से अधिक लोग होंगे।

विषय पर अंतिम निबंध: "आप सम्मान के साथ कठिन परिस्थिति से कैसे बाहर निकल सकते हैं?" "

जीवन अक्सर हमें कठिन परिस्थितियों में डाल देता है, और अपनी गरिमा को बनाए रखते हुए और अपने सम्मान को धूमिल किए बिना कठिन परिस्थिति से बाहर निकलने में सक्षम होना बहुत महत्वपूर्ण है। इसे कैसे करना है? ऐसा लगता है कि सभी अवसरों के लिए कोई तैयार नुस्खा नहीं हो सकता। मुख्य बात यह है कि हमेशा याद रखें कि सबसे महत्वपूर्ण क्या है। और सबसे महत्वपूर्ण बात है कर्तव्य और अपने दिए गए वचन के प्रति निष्ठा, शालीनता, आत्म-सम्मान और अन्य लोगों के प्रति सम्मान, ईमानदारी और प्रत्यक्षता। एक नैतिक दिशा-निर्देश आपको सदैव सही मार्ग दिखाएगा।

आइए हम ए.एस. पुश्किन के उपन्यास "द कैप्टनस डॉटर" की ओर मुड़ें। लेखक पुगाचेव द्वारा बेलोगोर्स्क किले पर कब्ज़ा करने के बारे में बात करता है। अधिकारियों को या तो पुगाचेव के प्रति निष्ठा की शपथ लेनी थी, उसे संप्रभु के रूप में मान्यता देनी थी, या फांसी पर चढ़कर अपना जीवन समाप्त करना था। लेखक दिखाता है कि उसके नायक ने क्या चुनाव किया: प्योत्र ग्रिनेव ने साहस दिखाया, मरने के लिए तैयार था, लेकिन अपनी वर्दी के सम्मान को अपमानित करने के लिए नहीं। उसने पुगाचेव को उसके सामने यह बताने का साहस पाया कि वह उसे संप्रभु के रूप में नहीं पहचान सकता और उसने अपनी सैन्य शपथ को धोखा देने से इनकार कर दिया: "नहीं," मैंने दृढ़ता से उत्तर दिया। - मैं एक स्वाभाविक रईस हूं; मैंने महारानी के प्रति निष्ठा की शपथ ली: मैं आपकी सेवा नहीं कर सकता। पूरी ईमानदारी के साथ, ग्रिनेव ने पुगाचेव को उत्तर दिया कि वह अपने अधिकारी के कर्तव्य को पूरा करते हुए उसके खिलाफ लड़ना शुरू कर सकता है: "आप स्वयं जानते हैं, यह मेरी इच्छा नहीं है: यदि वे मुझे आपके खिलाफ जाने के लिए कहते हैं, तो मैं जाऊंगा, करने के लिए कुछ नहीं है। यदि मेरी सेवा की आवश्यकता होने पर मैं सेवा करने से इंकार कर दूं तो यह कैसा होगा? नायक समझता है कि ईमानदारी के कारण उसकी जान जा सकती है, लेकिन कर्तव्य और सम्मान की भावना उसके अंदर डर पर हावी रहती है। यह नायक की ईमानदारी और साहस, ईमानदारी और प्रत्यक्षता थी जिसने उसे एक कठिन परिस्थिति से गरिमा के साथ बाहर निकलने में मदद की। उनकी बातें पुगाचेव को इतनी चुभीं कि उन्होंने ग्रिनेव की जान बचाई और उसे रिहा कर दिया।

दूसरे उदाहरण के तौर पर हम एम.ए. की कहानी का हवाला दे सकते हैं. शोलोखोव "द फेट ऑफ मैन"। मुख्य चरित्र, आंद्रेई सोकोलोव को पकड़ लिया गया। वे लापरवाही से बोले गए शब्दों के लिए उसे गोली मारने वाले थे। वह दया की भीख मांग सकता था, अपने दुश्मनों के सामने खुद को अपमानित कर सकता था। शायद किसी कमजोर इरादों वाले व्यक्ति ने ऐसा ही किया होगा। लेकिन नायक मौत के सामने भी सैनिक के सम्मान की रक्षा के लिए तैयार था। जब कमांडेंट मुलर ने जीत के लिए जर्मन हथियार पीने की पेशकश की, तो उन्होंने इनकार कर दिया। सोकोलोव ने आत्मविश्वास और शांति से व्यवहार किया और भूखा होने के बावजूद नाश्ता करने से इनकार कर दिया। उन्होंने अपने व्यवहार को इस तरह समझाया: "मैं उन्हें दिखाना चाहता था, शापित लोगों को, कि यद्यपि मैं भूख से मर रहा हूं, मैं उनके हैंडआउट्स पर नहीं जा रहा हूं, कि मेरी अपनी रूसी गरिमा और गौरव है, और वे चाहे उन्होंने कितनी भी कोशिश की हो, उन्होंने मुझे जानवर नहीं बनाया।" सोकोलोव के कृत्य से उसके शत्रुओं में भी उसके प्रति सम्मान उत्पन्न हो गया। जर्मन कमांडेंट ने सोवियत सैनिक की नैतिक जीत को पहचाना और उसकी जान बख्श दी। हम देखते हैं कि आत्म-सम्मान, साहस और सीधेपन ने इस नायक को एक कठिन परिस्थिति से सम्मान के साथ बाहर निकलने में मदद की।

इस प्रकार हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं: में कठिन परिस्थितियाँव्यक्ति को नैतिक दिशानिर्देश याद रखने चाहिए। वे ही लोग होंगे जो उन्हें अंधकार से प्रकाश की ओर जाने का रास्ता दिखाएंगे।

विषय पर अंतिम निबंध: “सम्मान और अपमान के बीच चयन कब होता है? "

सम्मान और अपमान के बीच चुनाव कब होता है? मेरी राय में, एक व्यक्ति को विभिन्न परिस्थितियों में इस तरह के विकल्प का सामना करना पड़ सकता है। उदाहरण के लिए, युद्ध के समय एक सैनिक का सामना मौत से हो जाता है। वह कर्तव्य के प्रति वफादार रहते हुए और सैन्य सम्मान को धूमिल किए बिना गरिमा के साथ मर सकता है। साथ ही वह विश्वासघात का रास्ता अपनाकर अपनी जान बचाने की कोशिश कर सकता है।

आइए हम वी. बायकोव की कहानी "सोतनिकोव" की ओर मुड़ें। हम दो पक्षपातियों को पुलिस द्वारा पकड़े हुए देखते हैं। उनमें से एक, सोतनिकोव, साहसपूर्वक व्यवहार करता है, क्रूर यातना का सामना करता है, लेकिन दुश्मन को कुछ भी नहीं बताता है। वह अपना आत्म-सम्मान बरकरार रखता है और फांसी से पहले सम्मान के साथ मृत्यु को स्वीकार करता है। उसका साथी रयबक हर कीमत पर भागने की कोशिश कर रहा है। उन्होंने पितृभूमि के रक्षक के सम्मान और कर्तव्य का तिरस्कार किया और दुश्मन के पक्ष में चले गए, एक पुलिसकर्मी बन गए और यहां तक ​​​​कि सोतनिकोव के निष्पादन में भी भाग लिया, व्यक्तिगत रूप से उनके पैरों के नीचे से स्टैंड को खटखटाया। हम देखते हैं कि नश्वर खतरे का सामना करने पर ही लोगों के असली गुण प्रकट होते हैं। यहां सम्मान कर्तव्य के प्रति निष्ठा है, और अपमान कायरता और विश्वासघात का पर्याय है।

सम्मान और अपमान के बीच चुनाव केवल युद्ध के दौरान ही नहीं होता। किसी को भी, यहाँ तक कि एक बच्चे को भी, नैतिक शक्ति की परीक्षा उत्तीर्ण करनी पड़ सकती है। सम्मान बनाए रखने का मतलब है अपनी गरिमा और गौरव की रक्षा करने का प्रयास करना; अपमान का अनुभव करने का मतलब है अपमान और बदमाशी सहना, जवाबी कार्रवाई करने से डरना।

वी. अक्स्योनोव ने अपनी कहानी "1943 में नाश्ता" में इस बारे में बात की है। वर्णनकर्ता नियमित रूप से मजबूत सहपाठियों का शिकार बन गया, जो नियमित रूप से न केवल उसका नाश्ता छीन लेते थे, बल्कि उनकी पसंदीदा अन्य चीजें भी छीन लेते थे: “उसने मुझसे यह छीन लिया। उसने हर चीज़ का चयन किया - हर उस चीज़ का जिसमें उसकी रुचि थी। और न केवल मेरे लिए, बल्कि पूरी कक्षा के लिए।” नायक को न केवल जो खो गया उसके लिए खेद महसूस हुआ, लगातार अपमान और अपनी कमजोरी के बारे में जागरूकता असहनीय थी। उन्होंने अपने लिए खड़े होने और विरोध करने का फैसला किया। और यद्यपि शारीरिक रूप से वह तीन अधिक उम्र के गुंडों को नहीं हरा सका, लेकिन नैतिक जीत उसके पक्ष में थी। न केवल उसके नाश्ते, बल्कि उसके सम्मान की रक्षा करने, उसके डर पर काबू पाने का प्रयास उसके बड़े होने, उसके व्यक्तित्व के निर्माण में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर बन गया। लेखक हमें इस निष्कर्ष पर लाता है: हमें अपने सम्मान की रक्षा करने में सक्षम होना चाहिए।

जो कुछ कहा गया है उसे सारांशित करते हुए, मैं यह आशा व्यक्त करना चाहूंगा कि, जब सम्मान और अपमान के बीच चयन का सामना करना पड़ेगा, तो हम सम्मान और गरिमा को याद रखेंगे, हम मानसिक कमजोरी पर काबू पा सकेंगे, और खुद को नैतिक रूप से गिरने नहीं देंगे। .

विषय पर अंतिम निबंध: “क्या चीज़ किसी व्यक्ति को बेईमान कार्य की ओर ले जा सकती है? "

किसी व्यक्ति को बेईमानी का कार्य करने के लिए क्या प्रेरित कर सकता है? ऐसा लगता है कि इसका उत्तर जटिल समस्याभिन्न हो सकता है. मेरी राय में, किसी बेईमान कार्य का एक कारण स्वार्थ हो सकता है, जब कोई व्यक्ति अपने हितों और इच्छाओं को पहले रखता है और उनका त्याग करने के लिए तैयार नहीं होता है। उसका "मैं" आम तौर पर स्वीकृत नैतिक सिद्धांतों से अधिक महत्वपूर्ण साबित होता है। आइए कुछ उदाहरण देखें.

इस प्रकार, "ज़ार इवान वासिलीविच, युवा गार्डमैन और साहसी व्यापारी कलाश्निकोव के बारे में गीत" में एम.यू. लेर्मोंटोव ज़ार इवान द टेरिबल के रक्षक किरिबीविच के बारे में बताते हैं। उन्हें व्यापारी कलाश्निकोव की पत्नी अलीना दिमित्रिग्ना पसंद थीं। यह जानते हुए भी कि वह शादीशुदा महिला, किरिबीविच ने अभी भी खुद को सार्वजनिक रूप से, इसके अलावा, अपने प्यार की याचना करने की अनुमति दी। उसने यह नहीं सोचा था कि एक सभ्य महिला और उसके पूरे परिवार को इससे कितनी शर्मिंदगी उठानी पड़ेगी। उसके लिए, सम्मान से ऊपर, जुनून था, अपने प्यार की वस्तु को पाने की इच्छा। उनकी स्वार्थी आकांक्षाओं ने अंततः त्रासदी को जन्म दिया: न केवल गार्ड की मृत्यु हो गई, बल्कि व्यापारी कलाश्निकोव, अलीना दिमित्रिग्ना भी विधवा हो गईं, और उनके बच्चे अनाथ हो गए। हम देखते हैं कि यह स्वार्थ ही है जो व्यक्ति को नैतिक सिद्धांतों की उपेक्षा करने के लिए मजबूर करता है और उसे अपमानजनक कार्य की ओर ले जाता है।

आइए एक और उदाहरण देखें. वी. बायकोव का काम "सोतनिकोव" पक्षपातपूर्ण रयबक के व्यवहार का वर्णन करता है, जिसे पकड़ लिया गया था। तहखाने में बैठकर वह केवल अपनी जान बचाने के बारे में सोच सकता था। जब पुलिस ने उसे उनमें से एक बनने की पेशकश की, तो वह नाराज या क्रोधित नहीं हुआ; इसके विपरीत, उसे "उत्सुकता और खुशी महसूस हुई - वह जीवित रहेगा!" जीने का अवसर सामने आया है - यही मुख्य बात है। बाकी सब बाद में आएगा।” एक आंतरिक आवाज ने रयबक को बताया कि वह अपमान के रास्ते पर चल पड़ा है। और फिर उसने अपने विवेक के साथ समझौता करने की कोशिश की: “वह इस खेल में अपना जीवन जीतने के लिए गया था - क्या यह सबसे हताश, यहां तक ​​कि हताश खेल के लिए पर्याप्त नहीं है? और यह तब तक दिखाई देगा, जब तक वे पूछताछ के दौरान उन्हें मार नहीं देते या उन्हें प्रताड़ित नहीं करते। लेखक रयबक के नैतिक पतन के क्रमिक चरणों को दर्शाता है। इसलिए वह दुश्मन के पक्ष में जाने के लिए तैयार हो गया और साथ ही खुद को समझाता रहा कि "उसके पीछे कोई बड़ा अपराध नहीं है।" उनकी राय में, “उनके पास जीवित रहने के लिए अधिक अवसर थे और उन्होंने धोखा दिया। लेकिन वह गद्दार नहीं है..." और इसलिए रयबक ने सोतनिकोव की फांसी में हिस्सा लिया। बायकोव इस बात पर जोर देते हैं कि रयबक ने इस भयानक कृत्य के लिए भी एक बहाना खोजने की कोशिश की: “उसे इससे क्या लेना-देना है? क्या यह वह है? उसने अभी-अभी यह स्टंप उखाड़ा है। और फिर पुलिस के आदेश पर।” हम देखते हैं कि एक व्यक्ति मातृभूमि का गद्दार बन गया, अपने साथी का जल्लाद एक कारण से: उसने अपना जीवन कर्तव्य और सम्मान से ऊपर रखा। दूसरे शब्दों में, कायरता और स्वार्थ व्यक्ति को सबसे भयानक कार्यों की ओर धकेलता है।

अंत में, मैं यह आशा व्यक्त करना चाहूंगा कि ऐसी स्थिति में जहां हमारे स्वार्थी उद्देश्य तराजू के एक तरफ हैं, और दूसरी तरफ - नैतिक सिद्धांतों, कर्तव्य, सम्मान, हम सही चुनाव करने में सक्षम होंगे और प्रतिबद्ध नहीं होंगे अपमानजनक कृत्य.

विषय पर अंतिम निबंध: "किस कार्य को अपमानजनक कहा जा सकता है?"

किस कार्य को अपमानजनक कहा जा सकता है? मेरी राय में यह उस व्यक्ति का कृत्य कहा जा सकता है जो नीच आचरण करता है, किसी को बदनाम करने की कोशिश करता है, उस पर लांछन लगाता है। उदाहरण के तौर पर, हम ए.एस. के काम का एक प्रसंग उद्धृत कर सकते हैं। पुश्किन की "द कैप्टन की बेटी", जो माशा मिरोनोवा के बारे में श्वेराबिन और ग्रिनेव के बीच बातचीत की कहानी बताती है। श्वेराबिन, माशा मिरोनोवा से इनकार करने के बाद, प्रतिशोध में उसे बदनाम करती है और खुद को उसके लिए आपत्तिजनक संकेत देती है। उनका दावा है कि किसी को छंदों से माशा का पक्ष नहीं जीतना चाहिए, वह उसकी उपलब्धता पर संकेत देते हैं: "... यदि आप चाहते हैं कि माशा मिरोनोवा शाम को आपके पास आएं, तो कोमल कविताओं के बजाय, उसे एक जोड़ी बालियां दें...

आप उसके बारे में ऐसी राय क्यों रखते हैं? - मैंने बमुश्किल अपना आक्रोश नियंत्रित करते हुए पूछा।
"और क्योंकि," उसने नारकीय मुस्कुराहट के साथ उत्तर दिया, "मैं उसके चरित्र और रीति-रिवाजों को अनुभव से जानता हूं।"

श्वेराबिन, बिना किसी हिचकिचाहट के, लड़की के सम्मान को सिर्फ इसलिए धूमिल करने के लिए तैयार है क्योंकि उसने उसकी भावनाओं का प्रतिकार नहीं किया। यह निश्चित रूप से इस प्रकार की कार्रवाई है जो निस्संदेह अपमानजनक है।

कभी-कभी ऐसा होता है कि शारीरिक रूप से मजबूत व्यक्ति अपनी श्रेष्ठता का फायदा उठाकर कमजोर लोगों को अपमानित और अपमानित करता है। उदाहरण के लिए, ए. लिखानोव की कहानी "क्लीन पेबल्स" में सवेटी नाम का एक पात्र पूरे स्कूल को डर में रखता है। उसे उन छोटे बच्चों को अपमानित करने में आनंद आता है जो अपने लिए खड़े नहीं हो सकते। धमकाने वाला नियमित रूप से छात्रों को लूटता है और उनका मज़ाक उड़ाता है: "कभी-कभी वह अपने बैग से जूड़े के बजाय एक पाठ्यपुस्तक या नोटबुक छीन लेता है और इसे बर्फ के ढेर में फेंक देता है या इसे अपने पास रख लेता है, ताकि कुछ कदम दूर चलने के बाद, वह इसे फेंक दे उसके पैरों के नीचे और उन पर उसके जूते पोंछो।” उनकी पसंदीदा तकनीक पीड़ित के चेहरे पर "गंदा, पसीने वाला पंजा" चलाना था। वह लगातार अपने "छक्कों" को भी अपमानित करता है: "सवेटी ने उस आदमी को गुस्से से देखा, उसे नाक से पकड़ लिया और जोर से नीचे खींच लिया," वह "शशका के बगल में खड़ा था, उसके सिर पर झुक गया।" दूसरे लोगों के मान-सम्मान पर अतिक्रमण करके वह स्वयं अपमान का पात्र बन जाता है।

जो कहा गया है उसे संक्षेप में, मैं आशा व्यक्त करना चाहूंगा कि लोग उच्च नैतिक सिद्धांतों का पालन करते हुए अपमानजनक कृत्यों से बचेंगे।

विषय पर अंतिम निबंध: "क्या आप लैटिन कहावत से सहमत हैं:" अपमान में जीने की तुलना में सम्मान के साथ मरना बेहतर है "?"

क्या आप लैटिन कहावत से सहमत हैं: "अपमानित होकर जीने की अपेक्षा सम्मान के साथ मरना बेहतर है"? इस प्रश्न पर विचार करते हुए, कोई भी इस निष्कर्ष पर पहुंच सकता है: सम्मान हर चीज़ से ऊपर है, यहाँ तक कि जीवन से भी ऊपर। अपमान में जीने की अपेक्षा सम्मान के साथ मरना बेहतर है, क्योंकि जिसने उच्च नैतिक मूल्यों के नाम पर अपना जीवन दिया वह हमेशा सम्मान के योग्य रहेगा, और जिसने अपमान का रास्ता चुना वह बर्बाद हो जाएगा। दूसरों का तिरस्कार करेगा और शांति और खुशी से नहीं रह पाएगा। आइए एक साहित्यिक उदाहरण देखें।

इस प्रकार, वी. बायकोव की कहानी "सोतनिकोव" दो पक्षपातियों के बारे में बात करती है जिन्हें पकड़ लिया गया था। उनमें से एक, सोतनिकोव ने बहादुरी से यातना को सहन किया, लेकिन दुश्मनों को कुछ नहीं बताया। यह जानते हुए कि अगली सुबह उसे फाँसी दे दी जाएगी, वह गरिमा के साथ मृत्यु का सामना करने के लिए तैयार हो गया। लेखक हमारा ध्यान नायक के विचारों पर केंद्रित करता है: “सोतनिकोव ने आसानी से और सरलता से, अपनी स्थिति में कुछ प्राथमिक और पूरी तरह से तार्किक के रूप में, अब अंतिम निर्णय लिया: सब कुछ अपने ऊपर लेने का। कल वह अन्वेषक को बताएगा कि वह टोही पर गया था, एक मिशन पर था, गोलीबारी में एक पुलिसकर्मी को घायल कर दिया, वह लाल सेना का कमांडर है और फासीवाद का विरोधी है, उन्हें उसे गोली मार देनी चाहिए। बाकियों का इससे कोई लेना-देना नहीं है।” यह महत्वपूर्ण है कि अपनी मृत्यु से पहले पक्षपाती अपने बारे में नहीं, बल्कि दूसरों को बचाने के बारे में सोच रहा था। और यद्यपि उनके प्रयास को सफलता नहीं मिली, फिर भी उन्होंने अपना कर्तव्य अंत तक पूरा किया। नायक ने गद्दार बनने के बजाय सम्मान के साथ मरना चुना। उनका यह कार्य साहस और सच्ची वीरता का उदाहरण है।

सोतनिकोव के साथी, रयबक ने पूरी तरह से अलग व्यवहार किया। मृत्यु के भय ने उसकी सारी भावनाओं पर कब्ज़ा कर लिया। तहखाने में बैठकर वह केवल अपनी जान बचाने के बारे में सोच सकता था। जब पुलिस ने उसे उनमें से एक बनने की पेशकश की, तो वह नाराज या क्रोधित नहीं हुआ; इसके विपरीत, उसे "उत्सुकता और खुशी महसूस हुई - वह जीवित रहेगा!" जीने का अवसर सामने आया है - यही मुख्य बात है। बाकी सब बाद में आएगा।” बेशक, वह गद्दार नहीं बनना चाहता था: "उसका उन्हें पक्षपातपूर्ण रहस्य बताने का कोई इरादा नहीं था, पुलिस में शामिल होने की बात तो दूर, हालांकि वह समझता था कि स्पष्ट रूप से उनसे बचना आसान नहीं होगा।" उसे उम्मीद थी कि "वह बाहर आएगा और फिर वह निश्चित रूप से इन कमीनों से हिसाब चुकाएगा..."। एक आंतरिक आवाज ने रयबक को बताया कि वह अपमान के रास्ते पर चल पड़ा है। और फिर रयबक ने अपनी अंतरात्मा से समझौता करने की कोशिश की: “वह इस खेल में अपना जीवन जीतने के लिए गया था - क्या यह सबसे हताश, यहां तक ​​कि हताश खेल के लिए पर्याप्त नहीं है? और वहां यह तब तक दिखाई देगा, जब तक वे पूछताछ के दौरान उसे मार नहीं देते या उसे प्रताड़ित नहीं करते। यदि वह इस पिंजरे से बाहर निकल पाता, तो वह अपने लिए कुछ भी बुरा नहीं होने देता। क्या वह अपनों का ही दुश्मन है? विकल्प का सामना करते हुए, वह सम्मान की खातिर अपने जीवन का बलिदान देने के लिए तैयार नहीं था।

लेखक रयबक के नैतिक पतन के क्रमिक चरणों को दर्शाता है। इसलिए वह दुश्मन के पक्ष में जाने के लिए तैयार हो गया और साथ ही खुद को समझाता रहा कि "उसके पीछे कोई बड़ा अपराध नहीं है।" उनकी राय में, “उनके पास जीवित रहने के लिए अधिक अवसर थे और उन्होंने धोखा दिया। लेकिन वह देशद्रोही नहीं है. वैसे भी मेरा जर्मन नौकर बनने का कोई इरादा नहीं था। वह सही समय का फ़ायदा उठाने का इंतज़ार करता रहा - शायद अभी, या शायद थोड़ी देर बाद, और तभी वे उसे देख पाएंगे। »

और इसलिए रयबक ने सोतनिकोव के वध में भाग लिया। बायकोव इस बात पर जोर देते हैं कि रयबक ने इस भयानक कृत्य के लिए भी एक बहाना खोजने की कोशिश की: “उसे इससे क्या लेना-देना है? क्या यह वह है? उसने अभी-अभी यह स्टंप उखाड़ा है। और फिर पुलिस के आदेश पर।” और पुलिसकर्मियों की कतार में चलते समय ही रयबक को अंततः समझ में आया: "अब इस कतार से बचने का कोई रास्ता नहीं था।" वी. बायकोव इस बात पर जोर देते हैं कि रयबक ने अपमान का जो रास्ता चुना वह कहीं नहीं जाने का रास्ता है। इस व्यक्ति का अब कोई भविष्य नहीं है।

जो कहा गया है उसे संक्षेप में, मैं आशा व्यक्त करना चाहता हूं कि, जब एक कठिन विकल्प का सामना करना पड़ेगा, तो हम उच्चतम मूल्यों के बारे में नहीं भूलेंगे: सम्मान, कर्तव्य, साहस।