गोगोल की कविता "डेड सोल्स" का विश्लेषण। "डेड सोल्स" कविता का विश्लेषण (एन.वी.)

1. चिचिकोव का जीवन पथ।
2. नायक का लक्ष्य एवं साधन।
3. एक व्यापारी की दृढ़ता.

धर्मी के परिश्रम से कोई पत्थर की कोठरियाँ नहीं बना सकता।
रूसी लोक कहावत

परंपरागत रूप से, एन.वी. गोगोल की कविता "डेड सोल्स" के मुख्य पात्र चिचिकोव की छवि को आमतौर पर स्पष्ट रूप से नकारात्मक माना जाता है। हालाँकि, क्या नायक इतना सीधा और सरल है कि उसे पाठ्यपुस्तक के खलनायकों की श्रेणी में रखा जाए? क्या कोई छवि दोबारा बनाई जा सकती है? कला का कामप्रतिभाशाली गुरु?

चिचिकोव के जीवन की प्राथमिकताएँ एक नए युग के मूल्य हैं, पूंजीवाद के मूल्य, जो अन्य यूरोपीय देशों की तुलना में रूस में बहुत लंबे समय तक कायम रही सामंती-सर्फ़ प्रणाली की जगह ले रहा है।

चिचिकोव का जीवन पथ, अपनी सारी शक्ति के साथ, आसान और सुखद नहीं कहा जा सकता। गोगोल के नायक का प्रारंभिक बचपन दुखद और नीरस था: "शुरुआत में, जीवन ने उसे किसी तरह खट्टा और अप्रिय रूप से देखा, बर्फ से ढकी कुछ कीचड़ भरी खिड़की के माध्यम से: बचपन में कोई दोस्त नहीं, कोई कॉमरेड नहीं!" गोगोल ने एक बच्चे के लिए आम खेल के बारे में एक शब्द भी नहीं कहा: नहीं, केवल गरीबी और श्रम - ये वे यादें हैं जो चिचिकोव बचपन से वापस लाए थे।

नायक के स्कूल के वर्ष उसके छापों की चमक से अलग नहीं थे: हालाँकि, यह इस समय था कि उसकी व्यावहारिक प्रतिभाएँ स्वयं प्रकट होने लगीं। पिता, जो अपने बेटे को स्कूल ले गया था, ने उसे बिदाई वाले शब्द दिए, जिन्हें बेटे ने अच्छी तरह से याद किया और जिसका उसने अपनी पूरी क्षमता से पालन करने की कोशिश की: "यदि आप अपने बॉस को खुश करते हैं, तो, भले ही आपके पास समय न हो विज्ञान में और भगवान ने तुम्हें प्रतिभा नहीं दी है, तुम सब कुछ करोगे और सबसे आगे निकल जाओगे।'' ... सबसे बढ़कर, ध्यान रखें और एक पैसा बचाएं, यह चीज़ दुनिया की किसी भी चीज़ से अधिक विश्वसनीय है।

युवा चिचिकोव ने कुशलतापूर्वक लाभ कमाने के विभिन्न तरीकों का आविष्कार किया: उसने अपने पिता द्वारा छोड़े गए धन में से कुछ भी खर्च नहीं किया, बल्कि, इसके विपरीत, इसे बढ़ा दिया। शिक्षक को प्रसन्न करने के उनके प्रयास भी व्यर्थ नहीं थे। हालाँकि वह विज्ञान में विशेष योग्यताओं के साथ चमक नहीं पाए, "स्नातक स्तर पर उन्हें अनुकरणीय परिश्रम और भरोसेमंद व्यवहार के लिए सभी विज्ञानों में पूर्ण सम्मान, एक प्रमाण पत्र और सुनहरे अक्षरों वाली एक किताब मिली।"

"डेड सोल्स" खरीदने से पहले चिचिकोव का करियर उतार-चढ़ाव की एक श्रृंखला थी, जिसने इस चरित्र की जीवन शक्ति और उद्यमशीलता की प्रकृति को पूरी ताकत से दिखाया।

गोगोल बार-बार अपने नायक की साफ-सफाई और साफ-सफाई का उल्लेख करते हैं, कि चिचिकोव हमेशा अच्छे कपड़े पहनते हैं और शालीनता से व्यवहार करते हैं। यहां तक ​​कि ऐसे समय में जब महत्वाकांक्षी युवा अधिकारी एक महत्वहीन पद पर कार्यरत थे, वह अपने सहकर्मियों से इस मायने में अलग थे कि "वह जानते थे कि साफ-सफाई कैसे रखनी है, सभ्य तरीके से कपड़े पहनना है, अपने चेहरे पर एक सुखद अभिव्यक्ति देनी है और यहां तक ​​कि अपने चाल-चलन में भी कुछ अच्छा करना है।" नायक की बाहरी प्रस्तुति के विपरीत वह साधन है जिसका उपयोग वह अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए करता है। हालाँकि, यह तुरंत ध्यान दिया जाना चाहिए कि चिचिकोव का लक्ष्य काफी स्वाभाविक है: वह एक परिवार, बच्चे, समृद्धि और आराम में रहना चाहता है। बेशक, ऐसे लक्ष्य में कुछ भी आपराधिक नहीं है। अपनी उपलब्धि की ओर ले जाने वाले साधनों में अंधाधुंधता चिचिकोव की व्यक्तिगत भ्रष्टता की अभिव्यक्ति नहीं है, बल्कि उस वातावरण के शक्तिशाली प्रभाव का परिणाम है जिसमें वह विकसित हुआ है। "एक पैसा बचाने" के पिता के निर्देश को बच्चे के दिमाग ने स्पष्ट रूप से महसूस किया: इस बारे में कोई बात नहीं हुई कि किस तरह से ऐसा करना स्वीकार्य है और किस तरह से ऐसा करना स्वीकार्य नहीं है। खुली डकैती, डकैती, हत्या, निश्चित रूप से, चिचिकोव की नज़र में अपराध हैं। जहां तक ​​विभिन्न आर्थिक धोखाधड़ी का सवाल है, गोगोल का नायक उन्हें व्यापार करने का पूरी तरह से सामान्य तरीका मानता है। इस पर फिर से जोर दिया जाना चाहिए: चिचिकोव अकेले नहीं थे जिन्होंने यह राय रखी। आइए कॉमेडी "द इंस्पेक्टर जनरल" से गोगोल के मेयर को याद करें। उन्हें भी पूरा विश्वास था कि रिश्वत और गबन ईश्वरीय संस्था नहीं है।

जीवन के प्रति इस तरह के दृष्टिकोण के लिए चिचिकोव स्वयं दोषी नहीं है, बल्कि समग्र रूप से रूस में सरकार की व्यवस्था, जिन लोगों के पास पैसा है, उनके प्रति प्रचलित सार्वभौमिक सम्मानजनक रवैया, चाहे उन्होंने इसे कैसे भी अर्जित किया हो, और उन लोगों के प्रति तिरस्कारपूर्ण रवैया, जिनके पास पैसा नहीं है, भले ही उन्होंने ईमानदारी से अपनी मातृभूमि की सेवा की हो, कोई प्रयास और जीवन नहीं छोड़ा, जैसे कि कैप्टन कोप्पिकिन। चिचिकोव के कार्य मुख्य रूप से गरीबी से बाहर निकलने और खुद को एक विश्वसनीय रियर प्रदान करने की स्वाभाविक इच्छा से प्रेरित हैं। जब चिचिकोव को दुख होता है कि उसने तस्करों के साथ साजिश के बाद सीमा शुल्क में अपना पद खो दिया है, तो वह इस तरह तर्क देता है: “मैं ही क्यों? मुझ पर संकट क्यों आया? पदों के लिए कौन उबासी लेता है? हर कोई खरीदता है. मैंने किसी को दुखी नहीं किया, मैंने विधवा को नहीं लूटा, मैंने किसी को दुनिया भर में जाने नहीं दिया, मैंने अति से उपयोग किया, मैंने वहां ले लिया जहां सभी लोग ले जाते, अगर मैंने फायदा नहीं उठाया होता, तो दूसरों ने फायदा उठाया होगा. दूसरे लोग क्यों समृद्ध होते हैं, और मैं कीड़े की तरह क्यों नष्ट हो जाऊँ?” यह नहीं कहा जा सकता है कि ये तर्क पूरी तरह से न्याय से रहित हैं: वास्तव में, किसी ने चिचिकोव से अधिक हड़प लिया है, और अधिकारियों की ओर से मामूली पश्चाताप या किसी भी चिंता का अनुभव किए बिना, अपनी खुशी के लिए रहता है।

गोगोल अपने नायक के कई सकारात्मक गुण दिखाते हैं। तो, चिचिकोव के पास धैर्य का एक बड़ा भंडार है। उन्हें बहुत कुछ सहना पड़ा, खासकर अपने करियर की शुरुआत में: लिपिकीय कार्य की एकरसता, अन्य अधिकारियों के नशे में धुत चेहरे, युवा अधिकारी के उत्साह के प्रति पहले बॉस की उदासीनता। कितनी बार ऐसा लगा कि भाग्य ने चिचिकोव का साथ दिया, और फिर उसके सामने पतन आ गया, और उसे फिर से शुरुआत करनी पड़ी। “हमें उनके चरित्र की अप्रतिरोध्य शक्ति के साथ न्याय करना चाहिए। आख़िरकार इतना ही काफी होता, अगर मारना नहीं होता, तो किसी व्यक्ति को हमेशा के लिए ठंडा और शांत कर देना होता, उसके अंदर का अतुलनीय जुनून बाहर नहीं जाता। चिचिकोव जिन विचित्र षडयंत्रों में लिप्त रहता है, वे उसकी बुद्धिमत्ता, उद्यम और साहस की गवाही देते हैं।

चिचिकोव स्वभाव से एक साहसी व्यक्ति हैं। वह उन लोगों में से एक हैं जिन्होंने बाधाओं के बावजूद हर समय लगातार लक्ष्य का पीछा किया। हालाँकि, केवल कुछ ही ऐसे लक्ष्य चुनते हैं जिन्हें अपनी उत्कृष्टता में प्राप्त करना कठिन होता है, जैसे आध्यात्मिक शुद्धि, रचनात्मक आत्म-साक्षात्कार, या समाज के जीवन में सुधार। अधिकांश लोगों का लक्ष्य कहीं अधिक मामूली है - समृद्धि, स्वास्थ्य और एक मजबूत परिवार का जीवन। चिचिकोव की त्रासदी यह है कि, अपनी असाधारण व्यावहारिक प्रतिभाओं के बावजूद, वह उन्हें उन गतिविधियों में महसूस नहीं कर सका जो कानूनी और पर्याप्त रूप से लाभदायक हों। चिचिकोव पर कानूनी शून्यवाद का आरोप लगाने का कोई मतलब नहीं है: गोगोल का नायक जो व्यवहार प्रदर्शित करता है वह केवल उस समाज में प्रचलित पैटर्न का पुनरुत्पादन है जिसने उसे बड़ा किया।

निकोलाई वासिलीविच गोगोल ने इस काम पर 17 साल तक काम किया। लेखक की योजना के अनुसार, भव्य साहित्यिक कृति में तीन खंड शामिल होने थे। गोगोल ने खुद एक से अधिक बार बताया कि इस काम का विचार उन्हें पुश्किन ने सुझाया था। अलेक्जेंडर सर्गेइविच भी कविता के पहले श्रोताओं में से एक थे।

"डेड सोल्स" पर काम करना कठिन था। लेखक ने अवधारणा को कई बार बदला और कुछ हिस्सों पर दोबारा काम किया। गोगोल ने अकेले पहले खंड पर छह साल तक काम किया, जो 1842 में प्रकाशित हुआ था।

अपनी मृत्यु से कुछ दिन पहले, लेखक ने दूसरे खंड की पांडुलिपि को जला दिया, जिसमें से केवल पहले चार और अंतिम अध्यायों में से एक का मसौदा बच गया। लेखक को कभी भी तीसरा खंड शुरू करने का मौका नहीं मिला।

सबसे पहले, गोगोल ने "मृत आत्माओं" पर विचार किया व्यंगपूर्णएक उपन्यास जिसमें उनका इरादा "संपूर्ण रूस" को दिखाने का था। लेकिन 1840 में लेखक गंभीर रूप से बीमार हो गया और सचमुच एक चमत्कार से ठीक हो गया। निकोलाई वासिलीविच ने निर्णय लिया कि यह एक संकेत था - निर्माता स्वयं मांग कर रहा था कि वह कुछ ऐसा बनाये जो रूस के आध्यात्मिक पुनरुत्थान की सेवा करेगा। इस प्रकार, विचार " मृत आत्माएं"पुनर्विचार किया गया है. दांते की "डिवाइन कॉमेडी" के समान एक त्रयी बनाने का विचार आया। यहीं से लेखक की शैली की परिभाषा - एक कविता - उत्पन्न हुई।

गोगोल का मानना ​​था कि पहले खंड में सर्फ़ समाज के विघटन को दिखाना आवश्यक था आध्यात्मिक दरिद्रता. दूसरे में, "मृत आत्माओं" की शुद्धि की आशा देना। तीसरे में, एक नए रूस के पुनरुद्धार की योजना पहले से ही बनाई गई थी।

कथानक का आधारकविता एक अधिकारी का घोटाला बन गई पावेल इवानोविच चिचिकोव. इसका सार इस प्रकार था. रूस में हर 10 साल में सर्फ़ों की जनगणना की जाती थी। इसलिए, जनगणना के बीच की अवधि में मरने वाले किसानों को आधिकारिक दस्तावेजों (संशोधन कहानियों) के अनुसार जीवित माना जाता था। चिचिकोव का लक्ष्य "मृत आत्माओं" को कम कीमत पर खरीदना है, और फिर उन्हें संरक्षकता परिषद में गिरवी रखकर ढेर सारा पैसा प्राप्त करना है। जालसाज़ को उम्मीद है कि इस तरह के सौदे से ज़मीन मालिकों को फ़ायदा होगा: उन्हें अगले ऑडिट तक मृतक पर कर नहीं देना होगा। "मृत आत्माओं" की तलाश में चिचिकोव रूस भर में यात्रा करता है।

इस कथानक की रूपरेखा ने लेखक को रूस का एक सामाजिक चित्रमाला बनाने की अनुमति दी। पहले अध्याय में, चिचिकोव का परिचय दिया गया है, फिर लेखक जमींदारों और अधिकारियों के साथ उनकी बैठकों का वर्णन करता है। अंतिम अध्याय फिर से ठग को समर्पित है। चिचिकोव की छवि और मृत आत्माओं की उनकी खरीद एकजुट है कहानीकाम करता है.

कविता में ज़मींदार अपने सर्कल और समय के लोगों के विशिष्ट प्रतिनिधि हैं: ख़र्च करने वाले (मैनिलोव और नोज़ड्रेव), जमाखोर (सोबकेविच और कोरोबोचका)। यह गैलरी एक स्पेंडर और एक होर्डर द्वारा पूरी की गई है - प्लायस्किन।

मनिलोव की छविविशेष रूप से सफल. इस नायक ने रूसी वास्तविकता की पूरी घटना को नाम दिया - "मैनिलोविज्म"। दूसरों के साथ अपनी बातचीत में, मनिलोव चालाकी की हद तक नरम है, हर चीज में पोज देना पसंद करता है, लेकिन एक खाली और पूरी तरह से निष्क्रिय मालिक है। गोगोल ने एक भावुक सपने देखने वाले को दिखाया जो केवल एक पाइप से निकली राख को सुंदर पंक्तियों में व्यवस्थित कर सकता है। मनिलोव मूर्ख है और अपनी बेकार कल्पनाओं की दुनिया में रहता है।

ज़मींदार Nozdryovइसके विपरीत, बहुत सक्रिय है। लेकिन उनकी उत्साहपूर्ण ऊर्जा आर्थिक चिंताओं की ओर बिल्कुल भी निर्देशित नहीं है। नोज़ड्रेव एक जुआरी, खर्चीला, मौज-मस्ती करने वाला, शेखी बघारने वाला, खाली और तुच्छ व्यक्ति है। यदि मनिलोव हर किसी को खुश करने का प्रयास करता है, तो नोज़ड्रेव लगातार शरारत करता है। द्वेष से नहीं, वास्तव में, यही उसका स्वभाव है।

नास्तास्या पेत्रोव्ना कोरोबोचका- एक प्रकार का मितव्ययी, लेकिन संकीर्ण सोच वाला और रूढ़िवादी ज़मींदार, काफी कंजूस। उनकी रुचियों में पेंट्री, खलिहान और पोल्ट्री हाउस शामिल हैं। कोरोबोचका अपने जीवन में दो बार निकटतम शहर भी गई। उसकी रोजमर्रा की चिंताओं से परे हर चीज में, जमींदार असंभव रूप से मूर्ख है। लेखक उसे "क्लब-हेडेड" कहते हैं।

मिखाइल सेमेनोविच सोबकेविचलेखक इसकी पहचान एक भालू से करता है: वह अनाड़ी और अनाड़ी है, लेकिन मजबूत और मजबूत है। ज़मींदार मुख्य रूप से चीजों की व्यावहारिकता और स्थायित्व में रुचि रखता है, न कि उनकी सुंदरता में। सोबकेविच, अपनी खुरदुरी शक्ल-सूरत के बावजूद, तेज़ दिमाग और चालाक है। यह एक दुष्ट और खतरनाक शिकारी है, एकमात्र ज़मींदार है जो नई पूंजीवादी जीवन शैली को स्वीकार करने में सक्षम है। गोगोल ने नोट किया कि ऐसे क्रूर व्यवसायी लोगों का समय आ रहा है।

प्लायस्किन की छविकिसी ढांचे में फिट नहीं बैठता. बूढ़ा आदमी खुद कुपोषित है, किसानों को भूखा मार रहा है, और उसकी पैंट्री में बहुत सारा खाना सड़ रहा है, प्लायस्किन की छाती महंगी चीजों से भरी हुई है जो अनुपयोगी हो रही हैं। अविश्वसनीय कंजूसी इस व्यक्ति को उसके परिवार से वंचित कर देती है।

"डेड सोल्स" में नौकरशाही चोरों और ठगों की एक पूरी तरह से भ्रष्ट कंपनी है। शहर की नौकरशाही की व्यवस्था में, लेखक बड़े स्ट्रोक के साथ एक "जग के थूथन" की छवि चित्रित करता है, जो रिश्वत के लिए अपनी माँ को बेचने के लिए तैयार है। संकीर्ण सोच वाले पुलिस प्रमुख और सतर्क अभियोजक, जो चिचिकोव के घोटाले के कारण डर से मर गए, अब बेहतर नहीं हैं।

मुख्य चरित्र- एक दुष्ट जिसमें अन्य पात्रों के कुछ लक्षणों का अनुमान लगाया जाता है। वह मिलनसार है और दिखावे (मनिलोव), क्षुद्र (कोरोबोचका), लालची (प्लायस्किन), उद्यमशील (सोबकेविच), आत्मकामी (नोज़ड्रीव) के लिए प्रवृत्त है। अधिकारियों के बीच, पावेल इवानोविच आत्मविश्वास महसूस करते हैं क्योंकि उन्होंने धोखाधड़ी और रिश्वतखोरी के सभी विश्वविद्यालयों को पास कर लिया है। लेकिन चिचिकोव उन लोगों की तुलना में अधिक होशियार और शिक्षित है जिनके साथ वह व्यवहार करता है। वह एक उत्कृष्ट मनोवैज्ञानिक हैं: वह प्रांतीय समाज को प्रसन्न करते हैं, प्रत्येक जमींदार के साथ कुशलतापूर्वक सौदेबाजी करते हैं।

लेखक ने कविता के शीर्षक में एक विशेष अर्थ डाला है। ये केवल मृत किसान नहीं हैं जिन्हें चिचिकोव खरीदता है। "मृत आत्माओं" से गोगोल अपने पात्रों की शून्यता और आध्यात्मिकता की कमी को समझते हैं। पैसे के लालची चिचिकोव के लिए कुछ भी पवित्र नहीं है। प्लायस्किन ने सारी मानवीय समानता खो दी है। बॉक्स को लाभ के लिए ताबूत खोदने में कोई आपत्ति नहीं है। नोज़ड्रेव में, केवल कुत्तों को ही अच्छा जीवन मिलता है; उनके अपने बच्चों को छोड़ दिया जाता है। मनिलोव की आत्मा गहरी नींद में सोती है। सोबकेविच में शालीनता और बड़प्पन की एक बूंद भी नहीं है।

दूसरे खंड में जमींदार अलग दिखते हैं। टेंटेटनिकोव- एक दार्शनिक का हर चीज़ से मोहभंग हो गया। वह विचारों में डूबा रहता है और घर का काम नहीं करता, लेकिन चतुर और प्रतिभाशाली है। Kostanzhogloऔर एक पूर्णतः अनुकरणीय ज़मींदार। करोड़पति मुराज़ोवसहानुभूति भी जगाता है. वह चिचिकोव को माफ कर देता है और ख्लोबुएव की मदद करते हुए उसके लिए खड़ा हो जाता है।

लेकिन हमने कभी मुख्य पात्र का पुनर्जन्म नहीं देखा। एक व्यक्ति जिसने "सुनहरा बछड़ा" को अपनी आत्मा में रिश्वत लेने वाला, गबन करने वाला और ठग बना दिया है, उसके अलग होने में सक्षम होने की संभावना नहीं है।

अपने जीवनकाल में लेखक को इसका उत्तर नहीं मिला मुख्य प्रश्न: रूस कहाँ तेज़ तिकड़ी की तरह भाग रहा है? लेकिन "डेड सोल्स" 19वीं सदी के 30 के दशक में रूस का प्रतिबिंब और एक अद्भुत गैलरी बनी हुई है व्यंग्यात्मक चित्रजिनमें से कई घरेलू नाम बन गए हैं। रूसी साहित्य में "डेड सोल्स" एक अद्भुत घटना है। कविता ने उनमें एक पूरी दिशा खोल दी, जिसे बेलिंस्की ने कहा "महत्वपूर्ण यथार्थवाद".

लक्ष्य क्या है और इसे प्राप्त करने के लिए किन साधनों का उपयोग किया जाता है?

एक लक्ष्य मुख्य रूप से किसी प्रकार की इच्छा से जुड़ा होता है; वह देता है निश्चित अर्थजीवन और लक्ष्य प्राप्त करने पर व्यक्ति रुचि खो देता है। इसलिए, आपको एक ऐसा लक्ष्य निर्धारित करने की आवश्यकता है जो व्यावहारिक रूप से अप्राप्य हो ताकि उस पर लगातार काम किया जा सके और जीवन का अर्थ न खोया जाए। लक्ष्य आमतौर पर अंतिम परिणाम होता है।

साधन किसी लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए की जाने वाली क्रियाएं हैं। शिक्षा प्राप्त करने के लिए सबसे पहले आपको अध्ययन करना होगा। एक अच्छा पद पाने का मतलब है कड़ी मेहनत और फलदायक काम करना। सामान्य तौर पर, किसी लक्ष्य को प्राप्त करने का मुख्य साधन प्रयास है।

जैसा कि होनोर डी बाल्ज़ाक ने कहा: "लक्ष्य तक पहुँचने के लिए, आपको पहले जाना होगा।" जीवन की राह पर चलते हुए हम अपने लिए लक्ष्य निर्धारित करते हैं। रास्ते में हम गलतियाँ करते हैं और निराश होते हैं, लेकिन हमें हठपूर्वक आगे बढ़ना चाहिए।

निकोलाई वासिलीविच गोगोल की कविता "डेड सोल्स" के नायक - चिचिकोव ने स्पष्ट रूप से अपने लिए एक लक्ष्य निर्धारित किया: अमीर बनना, प्रसिद्ध होना और समाज में मान्यता प्राप्त होना।

उनके पिता ने उनके लक्ष्य में उनका समर्थन किया और उन्हें चेतावनी दी: "सबसे बढ़कर, ध्यान रखें और एक पैसा बचाएं: यह चीज़ दुनिया की किसी भी चीज़ से अधिक विश्वसनीय है।" पहले से ही स्कूल वर्षचिचिकोव ने कुछ साधनों का उपयोग करते हुए लगातार अपने लक्ष्य का पीछा करना शुरू कर दिया: शिल्प और व्यंजन बेचना, इस प्रकार पहले से ही अपनी पहली बचत करना। बाद में, वह रैंकों में आगे बढ़ने के लिए अपने बॉस को धोखा देता है। उसने आत्माएं बेचकर, अपने आस-पास के सभी लोगों को धोखा देकर घोटाले किए। खैर, इस कार्य में हम देखते हैं कि लक्ष्य प्राप्त करने के लिए हमेशा योग्य साधनों का उपयोग नहीं किया जाता है।

हम इस विषय को अलेक्जेंडर सर्गेइविच ग्रिबेडोव के काम "विट फ्रॉम विट" में देख सकते हैं। जिस फेमस समाज में चैट्स्की खुद को पाता है वह व्यापारिक है, वे किसी भी कीमत पर अपने लक्ष्य हासिल करते हैं।

चैट्स्की ईमानदारी से अपनी मातृभूमि की सेवा करने का प्रयास करता है, न कि हर किसी के सामने झुकने का: "मुझे सेवा करने में खुशी होगी, लेकिन सेवा करना दुखद है।" चैट्स्की, शिक्षा, कला और दास प्रथा के ख़िलाफ़ नए विचारों वाला एक महान व्यक्ति था। वह अपने लक्ष्य को समाज को अपने विचारों की शुद्धता के बारे में बताता है; यह अफ़सोस की बात है, लेकिन समाज उसे नहीं समझता है और उसे स्वीकार नहीं करना चाहता है, यह नहीं सोचता कि चैट्स्की के लिए धन्यवाद, वे बदल सकते हैं। नायक के लिए भीड़ के विरुद्ध अकेले जाना कठिन होता है और वह अपने लक्ष्य को प्राप्त किये बिना ही हार मान लेता है।

यहां से हम देखते हैं कि लक्ष्य किसी व्यक्ति के जीवन में मुख्य चीजों में से एक हैं, जो उसे प्रेरणा देते हैं। लेकिन जैसा कि यह निकला, साधन अलग-अलग हैं। इसलिए, अपनी यात्रा की शुरुआत में, अपने लक्ष्यों के बारे में सोचना और उन साधनों पर निर्णय लेना उचित है जिनके द्वारा उन्हें हासिल किया जाएगा।

अद्यतन: 2017-11-08

ध्यान!
यदि आपको कोई त्रुटि या टाइपो त्रुटि दिखाई देती है, तो टेक्स्ट को हाइलाइट करें और क्लिक करें Ctrl+Enter.
ऐसा करके आप प्रोजेक्ट और अन्य पाठकों को अमूल्य लाभ प्रदान करेंगे।

आपके ध्यान देने के लिए धन्यवाद!

लक्ष्य और उसे प्राप्त करने के साधनों का प्रश्न प्राचीन काल से ही मानवता को चिंतित करता रहा है। कई लेखक, दार्शनिक और लोकप्रिय हस्तीइस पर विचार किया और ऐतिहासिक, जीवन और का हवाला दिया साहित्यिक तर्कअपनी बात साबित करने के लिए. रूसी क्लासिक्स में, कई उत्तर और उदाहरण भी थे, जो एक नियम के रूप में, इस कथन को साबित करते हैं कि उपलब्धि के रास्ते हर चीज में उसी के अनुरूप होने चाहिए जिसे हासिल करने की आवश्यकता है, अन्यथा यह सभी अर्थ खो देता है। इस संग्रह में, हमने "लक्ष्य और साधन" की दिशा में अंतिम निबंध के लिए रूसी साहित्य से सबसे हड़ताली और उदाहरणात्मक उदाहरण सूचीबद्ध किए हैं।

1. पुश्किन के उपन्यास में " कैप्टन की बेटी“मुख्य पात्र ने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए हमेशा सही रास्ता चुना है, हालांकि, वह कम महान नहीं है। इसके लिए धन्यवाद, एक मूर्ख रईस से ग्रिनेव एक ईमानदार अधिकारी में बदल जाता है, जो कर्तव्य के नाम पर अपना जीवन बलिदान करने के लिए तैयार होता है। साम्राज्ञी के प्रति निष्ठा की शपथ लेते हुए, वह ईमानदारी से सेवा करता है, किले की रक्षा करता है, और विद्रोही लुटेरों के हाथों मौत भी उसे डराती नहीं है। उतनी ही ईमानदारी से, उसने माशा का पक्ष मांगा और उसे हासिल किया। उपन्यास में प्योत्र ग्रिनेव के विपरीत - श्वेराबिन - इसके विपरीत, लक्ष्य प्राप्त करने के लिए किसी भी साधन का उपयोग करता है, उनमें से सबसे घृणित को चुनता है। विश्वासघात के रास्ते पर चलकर, वह व्यक्तिगत लाभ का पीछा करता है, माशा से पारस्परिकता की मांग करता है, पीटर की नजरों में उसे बदनाम करने में संकोच नहीं करता। लक्ष्य और साधन चुनने में, एलेक्सी आध्यात्मिक कायरता और स्वार्थ से प्रेरित है, क्योंकि वह सम्मान और विवेक के बारे में विचारों से रहित है। मैरी ने उसे इस कारण से अस्वीकार कर दिया, क्योंकि धोखे से कोई अच्छा लक्ष्य हासिल नहीं किया जा सकता।
2. यदि इसे प्राप्त करने का साधन क्रूरता, धोखा और मानव जीवन है तो अंतिम लक्ष्य क्या होना चाहिए? उपन्यास में एम.यू. लेर्मोंटोव के "हमारे समय के नायक" ग्रिगोरी पेचोरिन के लक्ष्य क्षणिक हैं, क्षणिक जीत की इच्छा में डूबे हुए हैं, जिसे प्राप्त करने के लिए वह जटिल और कभी-कभी क्रूर साधन चुनते हैं। उसकी जीत में जीवन में अर्थ की निरंतर खोज छिपी हुई है, जिसे नायक खोजने में असमर्थ है। इस खोज में, वह न केवल खुद को, बल्कि अपने आस-पास के सभी लोगों को भी नष्ट कर देता है - राजकुमारी मैरी, बेला, ग्रुश्नित्सकी। अपनी आत्मा को पुनर्जीवित करने के लिए वह दूसरों की भावनाओं से खेलता है, अनजाने में उनके दुर्भाग्य का कारण बन जाता है। लेकिन अपने जीवन के साथ खेल में, ग्रिगोरी निराशाजनक रूप से हार रहा है, उन कुछ लोगों को खो रहा है जो उसे प्रिय थे। वह कहते हैं, ''मुझे एहसास हुआ कि खोई हुई खुशी का पीछा करना लापरवाही है, और लक्ष्य, जिसे हासिल करने के लिए इतना प्रयास और अन्य लोगों के दुःख का सामना करना पड़ा, वह भ्रामक और अप्राप्य हो जाता है।
3. कॉमेडी में ए.एस. ग्रिबेडोव का "बुद्धि से शोक", वह समाज जिसमें चैट्स्की को बाजार के कानूनों के अनुसार जीवन जीने के लिए मजबूर किया जाता है, जहां सब कुछ खरीदा और बेचा जाता है, और एक व्यक्ति का मूल्य उसके आध्यात्मिक गुणों से नहीं, बल्कि उसके बटुए के आकार और करियर की सफलता से होता है। . पद और उपाधि के महत्व की तुलना में बड़प्पन और कर्तव्य यहां कुछ भी नहीं हैं। यही कारण है कि अलेक्जेंडर चैट्स्की को गलत समझा जाता है और उन्हें ऐसे दायरे में स्वीकार नहीं किया जाता है जहां व्यापारिक लक्ष्य हावी होते हैं, जो किसी भी साधन को उचित ठहराते हैं।
   उससे झगड़ा हो जाता है फेमसोव्स्की समाज, मोलक्लिन को चुनौती देता है, जो उच्च पद पाने के लिए धोखे और पाखंड का सहारा लेता है। प्यार में भी, अलेक्जेंडर एक हारा हुआ व्यक्ति निकला, क्योंकि वह लक्ष्य को घृणित तरीकों से अपवित्र नहीं करता है, वह अपने दिल की चौड़ाई और बड़प्पन को आम तौर पर स्वीकृत और अश्लील अवधारणाओं के संकीर्ण ढांचे में निचोड़ने से इनकार करता है, जिसके साथ फेमसोव का घर भरा हुआ है। .
4. व्यक्ति अपने कर्मों से मूल्यवान होता है। लेकिन उसके कर्म, भले ही किसी ऊँचे लक्ष्य के अधीन हों, हमेशा अच्छे नहीं होते। उपन्यास में एफ.एम. दोस्तोवस्की का "क्राइम एंड पनिशमेंट" रोडियन रस्कोलनिकोव अपने लिए नैतिक दृष्टिकोण से एक महत्वपूर्ण प्रश्न तय करता है: क्या अंत साधन को उचित ठहराता है? क्या वह अपने सिद्धांत के अनुसार लोगों के जीवन का निपटान अपने विवेक से कर सकता है?
   इसका उत्तर उपन्यास के शीर्षक में निहित है: रस्कोलनिकोव की मानसिक पीड़ा, उसके द्वारा किए गए अत्याचार के बाद, यह साबित करती है कि उसकी गणना गलत थी और उसका सिद्धांत गलत था। अन्यायपूर्ण और अमानवीय साधनों पर आधारित लक्ष्य स्वयं का अवमूल्यन करता है और एक अपराध बन जाता है जिसके लिए देर-सबेर व्यक्ति को दंडित किया ही जाना चाहिए।
5. उपन्यास में एम.ए. शोलोखोव " शांत डॉन“नायकों का भाग्य क्रांतिकारी तत्वों द्वारा नष्ट कर दिया गया है। ग्रिगोरी मेलेखोव, जो ईमानदारी से एक खुशहाल और अद्भुत कम्युनिस्ट भविष्य में विश्वास करते हैं, उनकी भलाई और समृद्धि के लिए अपना जीवन देने के लिए तैयार हैं। जन्म का देश. परन्तु जीवन के सन्दर्भ में उज्ज्वल क्रान्तिकारी विचार अस्थिर एवं मृतप्राय हो जाते हैं। ग्रेगरी समझते हैं कि गोरों और लालों के बीच संघर्ष, जिसका उद्देश्य "सुंदर कल" प्रतीत होता है, वास्तव में असहाय और असहमत लोगों के खिलाफ हिंसा और प्रतिशोध का प्रतिनिधित्व करता है। शानदार नारे धोखे साबित होते हैं, और ऊंचे लक्ष्य के पीछे साधनों की क्रूरता और मनमानी छिपी होती है। उसकी आत्मा का बड़प्पन उसे अपने चारों ओर देखी जाने वाली बुराई और अन्याय के साथ समझौता करने की अनुमति नहीं देता है। संदेह और विरोधाभासों से परेशान, ग्रेगरी एकमात्र सही रास्ता खोजने की कोशिश कर रहा है जो उसे ईमानदारी से जीने की अनुमति देगा। वह एक भूतिया विचार के नाम पर की गई असंख्य हत्याओं को उचित ठहराने में असमर्थ है जिस पर अब उसे विश्वास नहीं है।
6. ए सोल्झेनित्सिन का उपन्यास "द गुलाग आर्किपेलागो" यूएसएसआर के राजनीतिक इतिहास से संबंधित एक अध्ययन है, सोल्झेनित्सिन के अनुसार - "कलात्मक अनुसंधान का एक अनुभव", जिसमें लेखक एक देश के इतिहास का विश्लेषण करता है - एक यूटोपिया, एक आदर्श का निर्माण मलबे पर दुनिया मानव जीवन, असंख्य पीड़ित और मानवीय लक्ष्यों के रूप में प्रच्छन्न झूठ। सुख और शांति के भ्रम की कीमत, जिसमें व्यक्तित्व और असहमति के लिए कोई जगह नहीं है, बहुत अधिक हो जाती है। उपन्यास की समस्याएं विविध हैं, क्योंकि उनमें नैतिक प्रकृति के कई प्रश्न शामिल हैं: क्या अच्छाई के नाम पर बुराई को उचित ठहराना संभव है? पीड़ितों और उनके जल्लादों को क्या एकजुट करता है? की गई गलतियों के लिए कौन जिम्मेदार है? समृद्ध जीवनी और शोध सामग्री द्वारा समर्थित, पुस्तक पाठक को साध्य और साधन की समस्या की ओर ले जाती है, और उसे आश्वस्त करती है कि कोई भी दूसरे को उचित नहीं ठहरा सकता है।
7. जीवन के मुख्य अर्थ, उसके सर्वोच्च लक्ष्य के रूप में खुशी की तलाश करना मानव स्वभाव है। उसकी खातिर, वह किसी भी साधन का उपयोग करने के लिए तैयार है, लेकिन यह नहीं समझता कि यह अनावश्यक है। कहानी का मुख्य पात्र वी.एम. शुक्शिन "बूट्स" - सर्गेई दुखैनिन के लिए - कोमल भावनाओं की अभिव्यक्ति बिल्कुल भी आसान नहीं है, क्योंकि वह अनुचित कोमलता के आदी नहीं हैं और यहां तक ​​​​कि इसके लिए शर्मिंदा भी हैं। लेकिन अपने किसी करीबी को खुश करने की चाहत, खुशी की चाहत, उसे बहुत अधिक खर्च करने के लिए प्रेरित करती है। एक महंगा उपहार खरीदने पर खर्च किया गया पैसा एक अनावश्यक बलिदान साबित होता है, क्योंकि उसकी पत्नी को केवल ध्यान देने की आवश्यकता होती है। उदारता और गर्मजोशी और देखभाल देने की इच्छा नायक की कुछ हद तक कठोर लेकिन फिर भी संवेदनशील आत्मा को खुशी से भर देती है, जिसे, जैसा कि यह पता चला है, पाना इतना मुश्किल नहीं है।
8. उपन्यास में वी.ए. कावेरिन की "टू कैप्टन्स" में दो पात्रों - सान्या और रोमाश्का के बीच टकराव में साध्य और साधन की समस्या का पता चलता है। उनमें से प्रत्येक अपने स्वयं के लक्ष्यों से प्रेरित होता है, उनमें से प्रत्येक यह निर्णय लेता है कि उसके लिए वास्तव में क्या महत्वपूर्ण है। समाधान की तलाश में, उनके रास्ते अलग हो जाते हैं, भाग्य उन्हें द्वंद्वयुद्ध में एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा कर देता है जो प्रत्येक के नैतिक दिशानिर्देशों को निर्धारित करता है, एक की महान ताकत और दूसरे की नीचता को साबित करता है। सान्या ईमानदार, ईमानदार आकांक्षाओं से प्रेरित है; वह सच्चाई का पता लगाने और इसे दूसरों को साबित करने के लिए एक कठिन लेकिन सीधा रास्ता अपनाने के लिए तैयार है। कैमोमाइल छोटे लक्ष्यों का पीछा करता है, उन्हें कम क्षुद्र तरीकों से प्राप्त करता है: झूठ, विश्वासघात और पाखंड। उनमें से प्रत्येक को पसंद की दर्दनाक समस्या का सामना करना पड़ रहा है, जिसमें खुद को और उन लोगों को खोना बहुत आसान है जिन्हें आप वास्तव में प्यार करते हैं।
9. एक व्यक्ति हमेशा अपने लक्ष्य को स्पष्ट रूप से नहीं समझता है। रोमन एल.एन. में टॉल्स्टॉय के "वॉर एंड पीस" आंद्रेई बोल्कॉन्स्की खुद की और जीवन में अपनी जगह की तलाश में हैं। उनके अस्थिर जीवन दिशानिर्देश फैशन, समाज और दोस्तों और रिश्तेदारों की राय से प्रभावित हैं। वह गौरव और सैन्य कारनामों के बारे में प्रलापित है, सेवा में अपना करियर बनाने का सपना देखता है, लेकिन न केवल उच्च पद तक पहुंचना, बल्कि कुछ हासिल करना भी चाहता है। शाश्वत महिमाविजेता और नायक. वह युद्ध में जाता है, जिसकी क्रूरताओं और भयावहताओं ने उसे तुरंत उसके सपनों की सारी बेतुकी और भ्रामक प्रकृति दिखा दी। वह नेपोलियन की तरह गौरव के लिए सैनिकों की हड्डियों का पालन करने के लिए तैयार नहीं है। जीने और अन्य लोगों के जीवन को सुंदर बनाने की इच्छा ने बोल्कॉन्स्की के लिए नए लक्ष्य निर्धारित किए। नताशा से मिलने से उसकी आत्मा में प्यार जाग जाता है। हालाँकि, जिस क्षण में उसकी दृढ़ता और समझ की आवश्यकता होती है, वह परिस्थितियों के बोझ तले दब जाता है और अपने प्यार को त्याग देता है। वह फिर से अपने स्वयं के लक्ष्यों की शुद्धता के बारे में संदेह से परेशान है, और अपनी मृत्यु से पहले ही आंद्रेई को पता चलता है कि जीवन के सर्वोत्तम क्षण, इसके महान उपहार प्रेम, क्षमा और करुणा में निहित हैं।
10. चरित्र व्यक्ति को बनाता है. यह उसके जीवन लक्ष्य एवं दिशानिर्देश निर्धारित करता है। "अच्छे और सुंदर के बारे में पत्र" में डी.एस. लिकचेव के लक्ष्य और उसे प्राप्त करने के साधनों की समस्या को लेखक ने सबसे महत्वपूर्ण में से एक माना है, जो युवा पाठक की सम्मान, कर्तव्य और सच्चाई की अवधारणाओं को बनाता है। "अंत साधन को उचित ठहराता है" लेखक के लिए अस्वीकार्य सूत्र है। इसके विपरीत, प्रत्येक व्यक्ति के जीवन में एक लक्ष्य होना चाहिए, लेकिन वे तरीके भी कम महत्वपूर्ण नहीं हैं जिनका उपयोग वह जो चाहता है उसे प्राप्त करने के लिए करता है। खुश रहने और अपने विवेक के अनुरूप रहने के लिए, अच्छे कार्यों और सुंदर विचारों को प्राथमिकता देते हुए आध्यात्मिक मूल्यों के पक्ष में चुनाव करना आवश्यक है।

दिलचस्प? इसे अपनी दीवार पर सहेजें!

बहुत से लोग "डेड सोल्स" कविता को रहस्यवाद से जोड़ते हैं, और अच्छे कारण से भी। गोगोल अलौकिक को वास्तविकता के साथ जोड़ने वाले पहले रूसी लेखक थे। डेड सोल्स का दूसरा खंड, जिसके जलने के कारणों पर आज भी बहस होती है, एक अवास्तविक योजना का पर्याय बन गया है। पहला खंड 1830 के दशक में रूसी कुलीन वर्ग के जीवन के लिए एक मार्गदर्शिका है, जो जमींदार और नौकरशाही पापों का एक विश्वकोश है। यादगार छवियां, गहरे विचारों से भरे गीतात्मक विषयांतर, सूक्ष्म व्यंग्य - यह सब, लेखक की कलात्मक प्रतिभा के साथ मिलकर, न केवल युग की विशिष्ट विशेषताओं को समझने में मदद करता है, बल्कि पढ़ने में सच्चा आनंद भी लाता है।

जब उन्नीसवीं सदी के पूर्वार्ध के रूसी साहित्य की बात आती है, तो दो लेखक सबसे अधिक बार दिमाग में आते हैं: पुश्किन और गोगोल। हालाँकि, हर कोई निम्नलिखित को नहीं जानता है दिलचस्प तथ्य: यह पुश्किन ही थे जिन्होंने अपने मित्र को "द इंस्पेक्टर जनरल" और "डेड सोल्स" के विषय सुझाए थे। कवि ने स्वयं अपना विचार उन भगोड़े किसानों की कहानी से लिया, जिनके पास दस्तावेज़ नहीं थे, जिन्होंने मृतकों के नाम ले लिए और इस तरह बेंडरी शहर में एक भी मौत दर्ज नहीं होने दी।

इस विचार को समझने के बाद, गोगोल ने एक सामान्य योजना विकसित करना शुरू किया। 7 अक्टूबर, 1835 को, उन्होंने पुश्किन को लिखा (यही वह समय है जब काम के निर्माण का दस्तावेजी इतिहास शुरू होता है):

मैंने डेड सोल्स लिखना शुरू किया। कथानक एक लंबे उपन्यास में फैला है और ऐसा लगता है कि यह बहुत मज़ेदार होगा।

एक संस्करण के अनुसार, गोगोल का विचार दांते एलघिएरी की द डिवाइन कॉमेडी के आधार पर एक कविता बनाने का था। पहला खंड नरक है. दूसरा है यातना देने वाला। तीसरा स्वर्ग है. हम केवल अनुमान लगा सकते हैं कि क्या यह वास्तव में लेखक की योजना थी, और यह भी कि गोगोल ने कविता समाप्त क्यों नहीं की। इस मामले पर दो संस्करण हैं:

1. एन.वी. गोगोल एक आस्तिक था और उसने अपने विश्वासपात्र (वह पुजारी जिसने उसकी स्वीकारोक्ति स्वीकार की और उसे सलाह दी) की सभी सिफारिशें सुनीं। यह उसका विश्वासपात्र था जिसने उसे "मृत आत्माओं" को पूरी तरह से जलाने का आदेश दिया था, क्योंकि उसने उनमें कुछ अधर्मी और एक ईसाई के लिए अयोग्य देखा था। लेकिन पहला खंड पहले ही इतने व्यापक रूप से वितरित किया जा चुका था कि सभी प्रतियों को नष्ट करना असंभव था। लेकिन दूसरा तैयारी के चरण में बहुत कमजोर था और लेखक का शिकार बन गया।
2. लेखक ने पहला खंड उत्साह के साथ बनाया और वह इससे प्रसन्न था, लेकिन दूसरा खंड कृत्रिम और तनावपूर्ण था, क्योंकि यह दांते की अवधारणा के अनुरूप था। यदि रूस में नरक को बिना किसी कठिनाई के चित्रित किया गया था, तो स्वर्ग और यातना वास्तविकता के अनुरूप नहीं थे और उन्हें बिना किसी खिंचाव के चित्रित नहीं किया जा सकता था। गोगोल खुद को धोखा नहीं देना चाहता था और कुछ ऐसा करने की कोशिश करना चाहता था जो सच्चाई से बहुत दूर और उसके लिए अलग हो।

शैली, दिशा

मुख्य प्रश्न यह है कि "डेड सोल्स" रचना को कविता क्यों कहा जाता है। उत्तर सरल है: गोगोल ने स्वयं शैली को इस प्रकार परिभाषित किया (जाहिर है, संरचना, भाषा और पात्रों की संख्या के संदर्भ में, यह महाकाव्य कार्य, अधिक सटीक रूप से - एक उपन्यास)। शायद यह उनका जोर देने का तरीका था शैली की मौलिकता: महाकाव्य की समानता (चिचिकोव की यात्रा, जीवन शैली, पात्रों का वास्तविक विवरण) और गीतात्मक (लेखक के विचार) सिद्धांत। एक कम सामान्य संस्करण के अनुसार, गोगोल ने पुश्किन का संदर्भ दिया, या अपने काम को "यूजीन वनगिन" के विपरीत स्थापित किया, जिसे इसके विपरीत, एक उपन्यास कहा जाता है, हालांकि इसमें एक कविता के सभी लक्षण हैं।

साथ साहित्यिक दिशासमझना आसान है. यह स्पष्ट है कि लेखक यथार्थवाद का सहारा लेता है। यह जीवन के महान तरीके, विशेष रूप से सम्पदा और जमींदारों के काफी ईमानदार वर्णन से संकेत मिलता है। दिशा की पसंद को डिमिर्जिक कार्य द्वारा समझाया गया है जिसे गोगोल ने अपने लिए चुना था। एक काम में, उन्होंने पूरे रूस का वर्णन करने, देश में और प्रत्येक सिविल सेवक के भीतर चल रही सभी नौकरशाही गंदगी, सभी अराजकता को सतह पर लाने का काम किया। अन्य प्रवृत्तियों के पास बस आवश्यक उपकरण नहीं हैं; गोगोल का यथार्थवाद रूमानियतवाद के साथ मेल नहीं खाता है।

नाम का अर्थ

इस्तेमाल किया गया शीर्षक संभवतः रूसी भाषा में सबसे प्रसिद्ध विरोधाभास है। आत्मा की अवधारणा में अमरता और गतिशीलता की अवधारणा शामिल है।

यह स्पष्ट है कि मृत आत्माएं वह विषय हैं जिसके चारों ओर चिचिकोव की साजिशें और, तदनुसार, कविता की सभी घटनाएं निर्मित होती हैं। लेकिन कविता का नाम न केवल किसी असाधारण उत्पाद को दर्शाने के लिए रखा गया है, बल्कि उन ज़मींदारों के नाम पर भी रखा गया है जो स्वेच्छा से आत्माएं बेचते हैं या दान भी करते हैं। वे स्वयं मर चुके हैं, लेकिन शारीरिक रूप से नहीं, बल्कि आध्यात्मिक रूप से। गोगोल के अनुसार, यह वे लोग हैं, जो नरक का दल बनाते हैं; यह वे हैं (यदि आप दांते से रचना उधार लेने की परिकल्पना पर विश्वास करते हैं) कि स्वर्ग पापों के प्रायश्चित के बाद इंतजार करता है। केवल तीसरे खंड में ही वे "जीवित" हो सके।

संघटन

"डेड सोल्स" रचना की मुख्य विशेषता रिंग डायनेमिक्स है। चिचिकोव एनएन शहर में प्रवेश करता है, इसके भीतर एक यात्रा करता है, जिसके दौरान वह आवश्यक परिचित बनाता है और अपने नियोजित घोटाले को अंजाम देता है, गेंद को देखता है, जिसके बाद वह चला जाता है - सर्कल बंद हो जाता है।

इसके अलावा, ज़मींदारों के साथ परिचय अवरोही क्रम में होता है: कम से कम " मृत आत्मा", मनिलोव, प्लायस्किन को, कर्ज और समस्याओं में फंसा हुआ। कैप्टन कोप्पिकिन की कहानी, जिसे लेखक ने दसवें अध्याय में एक कर्मचारी की कहानी के रूप में बुना है, का उद्देश्य मनुष्य और राज्य के पारस्परिक प्रभाव को दिखाना है। उल्लेखनीय है कि चिचिकोव की जीवनी का वर्णन अंतिम अध्याय में किया गया है, जब उनका दल शहर से बाहर चला गया था।

सार

मुख्य पात्र, पावेल इवानोविच चिचिकोव, जमींदारों से मृत आत्माओं को खरीदने के लक्ष्य के साथ एनएन के प्रांतीय शहर में आता है (माना जाता है कि वापसी के लिए, खेरसॉन प्रांत में, जहां जमीन मुफ्त में वितरित की गई थी), उन्हें संरक्षक मंडल में गिरवी रख दिया। और प्रत्येक के लिए दो सौ रूबल प्राप्त करना। एक शब्द में कहें तो, वह पूरी लगन से अमीर बनना चाहता था और किसी भी तरीके का इस्तेमाल करने से नहीं हिचकिचाता था। आगमन पर, वह तुरंत सरकारी अधिकारियों से मिलते हैं और अपने व्यवहार से उन्हें मंत्रमुग्ध कर देते हैं। किसी को संदेह नहीं है कि उसकी सभी गतिविधियों के केंद्र में कितना शानदार लेकिन बेईमान विचार है।

सबसे पहले, सब कुछ सुचारू रूप से चला, ज़मींदार नायक से मिलकर खुश हुए, उसे बेच दिया या यहाँ तक कि उसे आत्माएँ भी दीं, और उसे फिर से उनसे मिलने के लिए आमंत्रित किया। हालाँकि, चिचिकोव ने जाने से पहले जिस गेंद को अटेंड किया, उससे उनकी प्रतिष्ठा लगभग छिन गई और उनकी योजना लगभग पटरी से उतर गई। उसकी धोखाधड़ी के बारे में अफवाहें और गपशप फैलने लगती है, लेकिन ठग शहर छोड़ने में सफल हो जाता है।

मुख्य पात्र और उनकी विशेषताएँ

पावेल इवानोविच चिचिकोव- "मध्यमवर्गीय सज्जन।" वह वास्तव में हर चीज़ में एक औसत चरित्र है: “सुंदर नहीं, लेकिन बुरा दिखने वाला भी नहीं, न बहुत मोटा, न बहुत पतला; मैं यह नहीं कह सकता कि मैं बूढ़ा हूं, लेकिन मैं यह भी नहीं कह सकता कि मैं बहुत छोटा हूं। ग्यारहवें अध्याय से हमें पता चलता है कि उनका चरित्र काफी हद तक उनके पिता के शिक्षकों और वरिष्ठों की हर बात का पालन करने और एक पैसा बचाने के निर्देशों से निर्धारित होता था। चापलूसी, संचार में चालाकी, पाखंड - ये सभी पिता के आदेश को पूरा करने के साधन हैं। इसके अलावा, नायक के पास एक तेज दिमाग है, उसे चालाक और निपुणता की विशेषता है, जिसके बिना मृत आत्माओं के साथ विचार को साकार नहीं किया जा सकता था (और शायद उसके दिमाग में भी नहीं आया होता)। आप मैनी-वाइज़ लिट्रेकॉन से नायक के बारे में अधिक जान सकते हैं।

जमींदारों की छवियों का वर्णन कार्य में उनकी उपस्थिति के कालक्रम के अनुसार किया गया है।

• मनिलोव- चिचिकोव से मिलने वाले और मिठास और अश्लील व्यवहार के मामले में उनके बराबर खड़े होने वाले पहले जमींदार। लेकिन चिचिकोव के व्यवहार के उद्देश्य स्पष्ट रूप से परिभाषित हैं, जबकि मनिलोव अपने आप में सौम्य हैं। कोमल और स्वप्निल. यदि इन गुणों को गतिविधि द्वारा समर्थित किया जाता, तो उसके चरित्र को सकारात्मक के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता था। हालाँकि, मनिलोव जो कुछ भी जीता है वह डेमोगोगुरी और बादलों में अपना सिर रखने तक ही सीमित है। मनिलोव - बेकन्स शब्द से। उसमें और उसकी संपत्ति में फंसना और अपना प्रभाव खोना आसान है। हालाँकि, चिचिकोव, अपने कार्य के प्रति वफादार, आत्माओं को प्राप्त करता है और अपने रास्ते पर चलता रहता है...
• एक बॉक्सवह संयोग से तब मिलता है जब उसे अपना रास्ता नहीं मिल पाता। वह उसे रात के लिए रहने के लिए जगह देती है। चिचिकोव की तरह, कोरोबोचका अपनी संपत्ति बढ़ाने का प्रयास करती है, लेकिन उसमें मानसिक तीक्ष्णता की कमी है और वह "क्लब-हेडेड" है। उनका उपनाम अलगाव की स्थिति का प्रतीक है बाहर की दुनिया, सीमाएँ; उसने खुद को अपनी संपत्ति में बंद कर लिया जैसे कि एक बक्से में, हर महत्वहीन विवरण में लाभ देखने की कोशिश कर रही थी। आप इस छवि के बारे में अधिक जानकारी यहाँ पा सकते हैं।
• Nozdryov- एक वास्तविक नाटककार। इसका संकेत कम से कम इस तथ्य से मिलता है कि चिचिकोव की उनसे मुलाकात एक सराय में हुई थी। नोज़द्रेव ऐसे प्रतिष्ठानों में अपने दिन बिताते हैं। वह अपनी संपत्ति के मामलों में शामिल नहीं है, लेकिन वह बहुत शराब पीता है और ताश के पत्तों पर पैसे उड़ाता है। आत्मकेन्द्रित, व्यर्थ. वह अपने द्वारा रचित दंतकथाओं को बताकर अपने व्यक्ति में रुचि जगाने का हर संभव प्रयास करता है। हालाँकि, हमें उसे उसका हक देना चाहिए - वह एकमात्र ज़मींदार है जिसने चिचिकोव को अपनी आत्मा बेचने से इनकार कर दिया।
• सोबकेविच- मानव रूप में एक भालू। वह अनाड़ी भी है, सोता भी बहुत है और खाता भी बहुत है। भोजन ही उसके जीवन का मुख्य आनंद है। और खाने के बाद - सो जाओ. वह चिचिकोव को लगभग मौत तक खिलाता है, जो मनिलोव की याद दिलाता है, जो "पथिक को उलझाता है", उसे संपत्ति पर हिरासत में लेता है। हालाँकि, सोबकेविच आश्चर्यजनक रूप से व्यावहारिक है। उनके घर में हर चीज़ अच्छी गुणवत्ता की है, लेकिन अत्यधिक दिखावा के बिना। वह मुख्य पात्र के साथ लंबे समय तक सौदेबाजी करता है, और कई आत्माओं को अनुकूल कीमत पर बेच देता है।
• प्लायस्किन- "मानवता में छेद।" उसने संपत्ति के मामलों को छोड़ दिया, अपनी खुद की देखभाल नहीं करता उपस्थितिइतना कि पहली मुलाकात में उसका लिंग निर्धारित करना मुश्किल हो जाता है। जमाखोरी के प्रति उनका जुनून कंजूसी का प्रतीक है। उसकी संपत्ति केवल नुकसान लाती है, जीवित रहने के लिए मुश्किल से पर्याप्त भोजन होता है (यह खलिहान में खराब हो जाता है और सड़ जाता है), किसान मर जाते हैं। चिचिकोव के लिए एक आदर्श स्थिति, जो बहुत सी आत्माओं को सस्ते में खरीदता है। यह इन पात्रों के बीच संबंध पर ध्यान देने योग्य है। लेखक द्वारा केवल उनकी जीवनियाँ दी गई हैं; दूसरों के अतीत के बारे में कुछ नहीं कहा गया है। यह इस परिकल्पना के लिए आधार के रूप में काम कर सकता है कि वे यातना (दूसरा खंड) से गुजर सकते हैं और तीसरे में स्वर्ग जा सकते हैं। मैनी-वाइज़ लिटरेकॉन ने एक छोटी सी छवि में इस छवि के बारे में और अधिक लिखा है।
• कैप्टन कोप्पिकिन- महान अनुभवी देशभक्ति युद्ध. उन्होंने एक हाथ और एक पैर खो दिया, और इसलिए उन्हें काम करना बंद करना पड़ा। वह फ़ायदे की भीख माँगने के लिए सेंट पीटर्सबर्ग गया, लेकिन कुछ न मिलने पर वह वापस लौट आया गृहनगरऔर, अफवाहों के अनुसार, डाकू बन गया। इस चरित्र ने राज्य द्वारा अस्वीकार किए गए उत्पीड़ित लोगों की छवि को मूर्त रूप दिया। यह उल्लेखनीय है कि उस समय की सेंसरशिप द्वारा अनुमत अंश का संस्करण एक बिल्कुल विपरीत संदेश देता है: राज्य, ऐसा करने में असमर्थ, अनुभवी की मदद करता है, और इसके बावजूद, वह उसके खिलाफ जाता है। इस कहानी की भूमिका और महत्व के बारे में आप यहां से जान सकते हैं।
• तीन पक्षी, जो कविता के बिल्कुल अंत में प्रकट होता है, रूस का प्रतीक है और पात्रों में से एक भी है। उन्होने कब जाना है? चिचिकोव की यात्रा देश का ऐतिहासिक पथ है। उनकी मुख्य समस्या घर की कमी है। वह कहीं आ जा नहीं सकता. ओडीसियस के पास इथाका था, लेकिन चिचिकोव के पास केवल एक गाड़ी है, जो अज्ञात दिशा में चल रही है। लेखक के अनुसार, रूस भी दुनिया में अपनी जगह की तलाश में है और निश्चित रूप से, उसे ढूंढ लेगा।
• लेखक की छविगीतात्मक विषयांतर के माध्यम से प्रकट, पाप और बुराई के दलदल में एक चुटकी विवेक लाता है। वह व्यंग्यपूर्वक अपने नायकों का वर्णन करता है और उनकी नियति पर विचार करता है, अजीब समानताएँ खींचता है। उनकी छवि भविष्य में संदेह और आशा, एक आलोचनात्मक दिमाग और विश्वास को जोड़ती है। गोगोल द्वारा अपनी ओर से लिखे गए सबसे प्रसिद्ध उद्धरणों में से एक है "रूसी को तेज़ गाड़ी चलाना पसंद नहीं है?" - यह उन लोगों के लिए भी परिचित है जिन्होंने कविता नहीं पढ़ी है।
• गोगोल द्वारा शुरू की गई छवियों की प्रणाली अभी भी वास्तविकता में मेल खाती है। हम चलते-फिरते नोज़ड्रेव्स, नींद में डूबे मनिलोव्स, चिचिकोव जैसे उद्यमशील अवसरवादियों से मिलते हैं। लेकिन रूस अभी भी अस्पष्ट दिशा में आगे बढ़ रहा है, अभी भी अपने "घर" की तलाश में है।

विषय और मुद्दे

1. कविता में उठाया गया मुख्य विषय है रूस का ऐतिहासिक पथ(व्यापक अर्थ में - सड़क का विषय)। लेखक नौकरशाही तंत्र की उस अपूर्णता को समझने का प्रयास करता है जिसके कारण वर्तमान स्थिति उत्पन्न हुई। गोगोल के काम के प्रकाशन के बाद, उन्होंने देशभक्ति की कमी और रूस को खराब रोशनी में डालने के लिए उनकी आलोचना की। उन्होंने इसका पूर्वाभास किया और विषयांतरों में से एक (सातवें अध्याय की शुरुआत) में संशयवादियों को उत्तर दिया, जहां उन्होंने एक लेखक के भाग्य की तुलना की जो महान, उदात्त का महिमामंडन करता है, उस व्यक्ति के भाग्य के साथ जिसने " वह सब कुछ बुलाओ जो हर मिनट आंखों के सामने है और जिसे उदासीन आंखें नहीं देखती हैं, छोटी-छोटी चीजों की सभी भयानक, आश्चर्यजनक कीचड़ जो हमारे जीवन को उलझाती है, ठंडे, खंडित, रोजमर्रा के चरित्रों की पूरी गहराई जिसके साथ हमारी सांसारिक, कभी-कभी कड़वी और उबाऊ रास्ता भरा हुआ है, और एक कठोर छेनी की मजबूत शक्ति के साथ, जिसने उन्हें लोगों की आंखों के सामने प्रमुखता से और उज्ज्वल रूप से उजागर करने का साहस किया! एक सच्चा देशभक्त वह नहीं है जो अपनी मातृभूमि की कमियों पर ध्यान नहीं देता या दिखाता नहीं, बल्कि वह है जो उन्हें दूर करने के लिए उनमें सिर झुकाकर उतरता है, उनका अन्वेषण करता है, उनका वर्णन करता है।
2. लोगों और अधिकारियों के बीच संबंधों का विषयभूस्वामियों - किसानों के विरोध का प्रतिनिधित्व किया। उत्तरार्द्ध गोगोल के नैतिक आदर्श का प्रतिनिधित्व करते हैं। इस तथ्य के बावजूद कि इन लोगों को अच्छी परवरिश और शिक्षा नहीं मिली, उनमें एक वास्तविक, जीवंत भावना की झलक दिखाई देती है। यह उनकी बेलगाम ऊर्जा ही है जो आज के रूस को बदल सकती है। वे उत्पीड़ित हैं, लेकिन सक्रिय हैं, जबकि जमींदारों को पूरी आजादी है, लेकिन वे हाथ पर हाथ धरे बैठे रहते हैं - गोगोल बिल्कुल इसी बात का उपहास करते हैं।
3. रूसी आत्मा की घटनालेखक के लिए भी विचार का विषय है। पुस्तक में उठाई गई सभी समस्याओं के बावजूद, हमारे लोग प्रतिभा और चरित्र की वास्तविक संपत्ति से भरे हुए हैं। रूसी आत्मा नैतिक रूप से हीन जमींदारों में भी दिखाई देती है: कोरोबोचका देखभाल करने वाला और मेहमाननवाज़ है, मनिलोव दयालु और खुला है, सोबकेविच किफायती और व्यावसायिक है, नोज़ड्रीव हंसमुख और ऊर्जा से भरा है। दोस्ती की याद आने पर प्लायस्किन भी बदल जाता है। इसका मतलब यह है कि रूसी लोग स्वभाव से अद्वितीय हैं, और उनमें से सबसे बुरे लोगों में भी सृजन के लिए गुण और सुप्त क्षमताएं हैं।
4. पारिवारिक विषयलेखक की भी रुचि थी। चिचिकोव परिवार की हीनता और शीतलता ने एक प्रतिभाशाली युवा व्यक्ति में बुराइयों को जन्म दिया। प्लायस्किन एक अविश्वासी और दुर्भावनापूर्ण कंजूस बन गया जब उसने अपना समर्थन - अपनी पत्नी - खो दिया। कविता में परिवार की भूमिका मृत आत्माओं की नैतिक शुद्धि में केंद्रीय है।

कार्य की मुख्य समस्या है "रूसी आत्मा की मृत्यु" की समस्या. पहले खंड में भूस्वामियों की गैलरी इस घटना को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करती है। लियो टॉल्स्टॉय ने अपने उपन्यास अन्ना कैरेनिना में निम्नलिखित सूत्र प्रस्तुत किया, जिसे बाद में जीवन के कई क्षेत्रों में लागू किया जाने लगा: "हर चीज़ खुशहाल परिवारएक दूसरे के समान हैं, प्रत्येक दुखी परिवार अपने तरीके से दुखी है। वह आश्चर्यजनक रूप से गोगोल के पात्रों की ख़ासियत को सटीक रूप से नोटिस करती है। हालाँकि वह हमें केवल एक सकारात्मक भूस्वामी (दूसरे खंड से कोस्टानजोग्लो) दिखाता है, और हम सूत्र के पहले भाग को सत्यापित नहीं कर सकते हैं, दूसरे भाग की पुष्टि की गई है। पहले खंड के सभी पात्रों की आत्माएँ मर चुकी हैं, लेकिन अलग-अलग तरीकों से।

अंततः, व्यक्तिगत रूप से समाज के लिए महत्वहीन पात्रों की समग्रता ही सामाजिक और नैतिक संकट का कारण बनती है। यह पता चला है कि प्रत्येक प्रभावशाली व्यक्ति, अपनी गतिविधियों के माध्यम से, शहर में चीजों की स्थिति को बदल सकता है - गोगोल इस निष्कर्ष पर पहुंचे।

रिश्वतखोरी और गबन, चाटुकारिता, अज्ञानता है अवयव"आत्मा की मृत्यु" की समस्याएँ। यह दिलचस्प है कि इन सभी घटनाओं को "चिचिकोविज़्म" कहा जाता था, जिसका उपयोग हमारे पूर्वजों द्वारा लंबे समय तक किया जाता था।

मुख्य विचार

कविता का मुख्य विचार सातवें अध्याय में निहित है, उस अंश में जहां चिचिकोव अपने द्वारा खरीदी गई आत्माओं को "पुनर्जीवित" करता है और कल्पना करता है कि ये सभी लोग कैसे हो सकते हैं। "क्या आप मालिक थे, या सिर्फ एक किसान, और किस तरह की मौत ने आपको मार डाला?" - नायक पूछता है। वह उन लोगों के भाग्य के बारे में सोचता है जिन्हें वह पहले सामान समझता था। यह उसकी आत्मा की पहली झलक है, पहला महत्वपूर्ण प्रश्न है। यहां चिचिकोव की आत्मा को शुद्ध करने की संभावना के बारे में परिकल्पना प्रशंसनीय लगने लगती है। यदि ऐसा है तो प्रत्येक मृतात्मा नैतिक पुनर्जन्म में सक्षम है। लेखक रूस के सुखद और महान भविष्य में विश्वास करता था और इसे अपने लोगों के नैतिक पुनरुत्थान से जोड़ता था।

इसके अलावा, गोगोल प्रत्येक किसान चरित्र की जीवंतता, आध्यात्मिक शक्ति और पवित्रता को दर्शाता है। "स्टीफन एक ट्रैफिक जाम है, वह नायक है जो गार्ड के लिए उपयुक्त होगा!", "पोपोव, एक यार्ड मैन, साक्षर होना चाहिए।" वह श्रमिकों और किसानों को श्रद्धांजलि देना नहीं भूलते, हालांकि उनके कवरेज का विषय चिचिकोव की साजिशें, सड़ी हुई नौकरशाही के साथ उनकी बातचीत है। इन विवरणों का उद्देश्य इतना दिखाना नहीं है जितना कि मृत आत्माओं का उपहास करना और उनकी निंदा करना है ताकि जागरूक पाठक को समझ की एक नई ऊंचाई पर पहुंचाया जा सके और देश को सही रास्ते पर ले जाने में मदद मिल सके।

यह क्या सिखाता है?

इस किताब को पढ़ने के बाद हर कोई अपना निष्कर्ष निकालेगा। किसी को गोगोल पर आपत्ति होगी: भ्रष्टाचार और धोखाधड़ी की समस्याएं किसी न किसी हद तक किसी भी देश की विशेषता हैं, उन्हें पूरी तरह से समाप्त नहीं किया जा सकता है। कोई उससे सहमत होगा और आश्वस्त हो जाएगा कि आत्मा ही एकमात्र ऐसी चीज़ है जिसकी किसी भी व्यक्ति को परवाह करनी चाहिए।

यदि किसी एक नैतिकता की पहचान करना आवश्यक होता, तो यह इस तरह दिख सकती थी: एक व्यक्ति, चाहे वह कोई भी हो, जीवित नहीं रह सकता पूर्णतः जीवनऔर यदि आप स्वयं को अवैध रूप से समृद्ध करते हुए रचनात्मक उद्देश्यों के लिए ऊर्जा का उपयोग नहीं करते हैं तो खुश रहें। दिलचस्प बात यह है कि गैरकानूनी तरीकों से जुड़ी जोरदार गतिविधि भी किसी व्यक्ति को खुश नहीं कर सकती है। उदाहरण के तौर पर, चिचिकोव को अपने व्यवहार के असली उद्देश्यों को छिपाने और अपनी योजनाओं के प्रकटीकरण के डर से मजबूर होना पड़ता है।

कलात्मक विवरण और भाषा

ग्रोटेस्क गोगोल की पसंदीदा तकनीक है। प्रसिद्ध सोवियत साहित्यिक आलोचक बोरिस इखेनबाम ने अपने लेख "गोगोल का ओवरकोट कैसे बनाया गया" में दिखाया कि उनकी प्रतिभा उनके कार्यों की सामग्री में नहीं, बल्कि उनके रूप में प्रकट होती है। "डेड सोल्स" के बारे में भी यही कहा जा सकता है। विभिन्न शैलीगत रजिस्टरों के साथ खेलना - दयनीय, ​​​​विडंबनापूर्ण, भावुक - गोगोल एक वास्तविक कॉमेडी बनाता है। विचित्रता चुने गए विषय की गंभीरता और महत्व और प्रयुक्त भाषा के बीच विसंगति है। लेखक को इस सिद्धांत द्वारा निर्देशित किया गया था "जितनी देर तक हम किसी मज़ेदार काम को देखते हैं, वह उतना ही दुखद लगता है।" व्यंग्यात्मक शैली के साथ, उन्होंने पाठक को लुभाया, जिससे वह पाठ पर लौटने और हास्य के तहत भयानक सच्चाई को देखने के लिए मजबूर हो गए।

व्यंग्य का ज्वलंत उदाहरण है प्रयोग बोलने वाले नाम. उनमें से कुछ का वर्णन भूस्वामियों की विशेषताओं वाले अनुभाग में किया गया है। कुछ के अर्थ (अनादर-गर्त, आप-नहीं-पहुंचेंगे, गौरैया) पर बहस हो सकती है। ऐतिहासिकता (चेज़, बकरी, विकिरण) आधुनिक पाठक के लिए विवरणों को समझना कठिन बना देती है।

अर्थ, मौलिकता एवं विशेषताएँ

गोगोल के काम में "डेड सोल्स" का केंद्रीय स्थान है। इस तथ्य के बावजूद कि "हम सभी गोगोल के "ओवरकोट" से निकले हैं" (यूजीन डी वोग के अनुसार), चिचिकोव के बारे में कविता को भी सावधानीपूर्वक अध्ययन की आवश्यकता है।

पाठ की कई व्याख्याएँ हैं। सबसे लोकप्रिय है डिवाइन कॉमेडी की निरंतरता। कवि, लेखक और साहित्यिक आलोचक दिमित्री बायकोव का मानना ​​है कि गोगोल को होमर के ओडिसी द्वारा निर्देशित किया गया था। वह निम्नलिखित समानताएँ खींचता है: मनिलोव - सायरन, कोरोबोचका - सिर्से, सोबकेविच - पॉलीपेमस, नोज़ड्रीव - एओलस, प्लायस्किन - स्काइला और चारीबडीस, चिचिकोव - ओडीसियस।

यह कविता कई विशेषताओं की उपस्थिति के कारण दिलचस्प है जो केवल पेशेवर शोधकर्ताओं और लेखकों के लिए उपलब्ध हैं। उदाहरण के लिए, पहले अध्याय की शुरुआत में हम पढ़ते हैं: “उनके प्रवेश से शहर में बिल्कुल कोई शोर नहीं हुआ और उनके साथ कुछ खास नहीं था; होटल के सामने शराबखाने के दरवाजे पर खड़े केवल दो रूसी पुरुषों ने कुछ टिप्पणियाँ कीं..." यह क्यों स्पष्ट करें कि वे लोग रूसी हैं, यदि यह स्पष्ट है कि कार्रवाई रूस में होती है? यह "फिगर ऑफ फिक्शन" की कविता तकनीक की एक विशेषता है, जब कुछ (अक्सर बहुत कुछ) कहा जाता है, लेकिन कुछ भी परिभाषित नहीं किया जाता है। हम "औसत" चिचिकोव के विवरण में भी यही बात देखते हैं।

एक अन्य उदाहरण कोरोबोचका में नायक की नाक में मक्खी उड़ने के परिणामस्वरूप जागना है। मुखा और चिचिकोव वास्तव में समान भूमिकाएँ निभाते हैं - वे नींद से जागते हैं। पहला नायक को स्वयं जगाता है, जबकि चिचिकोव अपने आगमन के साथ मृत शहर और उसके निवासियों को जगाता है।

आलोचना

हर्ज़ेन ने लिखा "मृत आत्माओं ने रूस को हिला दिया।" पुश्किन ने कहा: "भगवान, हमारा रूस कितना दुखी है!" बेलिंस्की ने काम को रूसी साहित्य में मौजूद हर चीज से ऊपर रखा, लेकिन बेहद आडंबरपूर्ण गीतकारिता के बारे में शिकायत की, जो विषय और संदेश के साथ संयुक्त नहीं था (जाहिर है, उन्होंने केवल सामग्री को समझा, सरल भाषा के खेल को त्याग दिया)। ओ.आई. सेनकोवस्की का मानना ​​था कि "डेड सोल्स" सभी महान महाकाव्यों के साथ एक हास्यप्रद तुलना थी।

कविता के बारे में आलोचकों और शौकीनों के कई बयान थे, वे सभी अलग-अलग हैं, लेकिन एक बात निश्चित है: काम ने समाज में एक बड़ी प्रतिध्वनि पैदा की, हमें दुनिया को गहराई से देखने और गंभीर सवाल पूछने के लिए मजबूर किया। कोई रचना शायद ही महान कही जा सकती है यदि वह सभी को प्रसन्न और आनंदित करती हो। गरमागरम बहस और शोध में महानता बाद में आती है। लोगों को प्रतिभाओं के कार्यों की सराहना करने से पहले समय बीतना चाहिए, जिसमें निस्संदेह निकोलाई गोगोल भी शामिल हैं।

"डेड सोल्स" कविता में मृत और जीवित आत्माएँ।

लक्ष्य:कविता के मुख्य संघर्ष के बारे में छात्रों की समझ को गहरा करना; "डेड सोल्स" के लेखक की सामाजिक स्थिति को स्पष्ट करने में मदद करें; मनिलोव, कोरोबोचका, नोज़ड्रेव, सोबकेविच, प्लायस्किन के मुख्य चरित्र लक्षण निर्धारित करें; भूस्वामियों की छवि की सामान्य योजना पर ध्यान दें; समझें कि लेखक ने चिचिकोव को कविता का केंद्रीय पात्र क्यों बनाया; शहर के अधिकारियों के व्यवहार के उद्देश्यों पर विचार करें; कविता के बारे में विद्यार्थियों के ज्ञान का सारांश प्रस्तुत करें, विचार करें कि लोगों को कैसे चित्रित किया गया है, लेखक उनकी ताकत और कमजोरी के रूप में क्या देखता है।

1. "डेड सोल्स" कविता का मुख्य संघर्ष।

2. विभिन्न प्रकार के भूस्वामियों की विशेषताएँ। आत्माएँ "मृत":

मनिलोव

सोबकेविच

डिब्बा

Nozdryov

प्लायस्किन

3. चिचिकोव की छवि।

4. जीवित आत्माएं लोगों की प्रतिभा का प्रतीक हैं।

5. लोगों का नैतिक पतन समाज की नैतिक शून्यता का परिणाम है।

रचनात्मकता का शिखर "डेड सोल्स" कविता थी। अपने भव्य कार्य का निर्माण शुरू करते समय, उन्होंने लिखा: "पूरा रूस इसमें दिखाई देगा!"

में कविता के संघर्ष का आधारगोगोल ने लोगों की विशाल आध्यात्मिक शक्तियों और उनकी दासता के बीच समकालीन वास्तविकता का मुख्य विरोधाभास प्रस्तुत किया। गोगोल ने उस समय की सबसे गंभीर समस्याओं को संबोधित किया: जमींदार अर्थव्यवस्था की स्थिति, स्थानीय और नौकरशाही कुलीनता का नैतिक चरित्र, अधिकारियों के साथ किसानों का संबंध, रूस के लोगों का भाग्य। गोगोल की कविता "डेड सोल्स" उन प्रकारों की एक पूरी गैलरी प्रदर्शित करती है जो बन गए हैं सामान्य संज्ञा. गोगोल लगातार अधिकारियों, जमींदारों और चिचिकोव की कविता के मुख्य पात्र को चित्रित करते हैं। कथानक के लिहाज से, कविता को चिचिकोव के कारनामों की कहानी के रूप में संरचित किया गया है, जो एक अधिकारी है जो मृत आत्माओं को खरीदता है।

कविता के पहले खंड का आधा भाग विभिन्न प्रकार के रूसी जमींदारों की विशेषताओं को समर्पित है। गोगोल पांच चित्र बनाते हैं, एक दूसरे से भिन्न, लेकिन एक ही समय में उनमें से प्रत्येक में कुछ अलग-अलग चीजें होती हैं विशिष्ट सुविधाएंरूसी जमींदार. कविता में जमींदारों की छवियाँ इसके विपरीत प्रस्तुत की गई हैं, क्योंकि उनमें विभिन्न बुराइयाँ होती हैं। एक के बाद एक, प्रत्येक पिछले एक की तुलना में आध्यात्मिक रूप से अधिक महत्वहीन, सम्पदा के मालिकों का अनुसरण करते हैं: मनिलोव, कोरोबोचका, नोज़ड्रेव, सोबकेविच, प्लायस्किन। यदि मनिलोव भावुक और चापलूसी की हद तक मधुर है, तो सोबकेविच सीधा और असभ्य है। जीवन पर उनके विचार ध्रुवीय हैं: मनिलोव के लिए, उनके आस-पास के सभी लोग सुंदर हैं, सोबकेविच के लिए वे लुटेरे और ठग हैं। मनिलोव किसानों की भलाई के लिए, परिवार की भलाई के लिए वास्तविक चिंता नहीं दिखाता है; वह सारा प्रबंधन एक दुष्ट क्लर्क को सौंपता है जो किसानों और जमींदार दोनों को बर्बाद कर देता है। लेकिन सोबकेविच एक मजबूत मालिक है, जो लाभ के लिए किसी भी घोटाले में शामिल होने के लिए तैयार है। मनिलोव एक लापरवाह सपने देखने वाला है, सोबकेविच एक सनकी मुट्ठी-जलने वाला है।

कोरोबोचका की संवेदनहीनता क्षुद्र जमाखोरी में प्रकट होती है। एकमात्र चीज जो उसे चिंतित करती है वह भांग और शहद की कीमत है; मृत आत्माओं को बेचना भी सस्ता नहीं होगा. कोरोबोचका अपनी कंजूसी और लाभ के जुनून में सोबकेविच जैसा दिखता है, हालांकि "क्लबहेड" की मूर्खता इन गुणों को एक हास्यास्पद सीमा तक ले जाती है।

"संचायक", सोबकेविच और कोरोबोचका, "खर्च करने वालों" - नोज़द्रेव और प्लायस्किन के विरोध में हैं। नोज़ड्रेव एक हताश खर्चीला और अय्याश, अर्थव्यवस्था को तबाह करने वाला और बर्बाद करने वाला व्यक्ति है। उनकी ऊर्जा निंदनीय हलचल, लक्ष्यहीन और विनाशकारी में बदल गई।

यदि नोज़द्रेव ने अपना पूरा भाग्य फेंक दिया, तो प्लायस्किन ने उसे मात्र दिखावे में बदल दिया। गोगोल प्लायस्किन के उदाहरण का उपयोग करके वह अंतिम लक्षण दिखाता है जिसकी ओर आत्मा की मृत्यु किसी व्यक्ति को ले जा सकती है, जिसकी छवि जमींदारों की गैलरी को पूरा करती है। यह नायक भयानक और दयनीय है, क्योंकि, पिछले पात्रों के विपरीत, वह न केवल अपनी आध्यात्मिकता खो देता है, बल्कि अपनी मानवीय उपस्थिति भी खो देता है। चिचिकोव, उसे देखकर बहुत देर तक सोचता रहा कि यह पुरुष है या महिला, और अंत में निर्णय लेता है कि गृहस्वामी उसके सामने है। और फिर भी वह एक ज़मींदार है, एक हजार से अधिक आत्माओं और विशाल भंडारगृहों का मालिक है। सच है, इन भंडारगृहों में रोटी सड़ जाती है, आटा पत्थर में बदल जाता है, कपड़ा और लिनेन धूल में बदल जाते हैं। जागीर के घर में कोई कम भयानक तस्वीर दिखाई नहीं देती है, जहाँ सब कुछ धूल और मकड़ी के जाले से ढका हुआ है, और कमरे के कोने में "उन चीजों का ढेर है जो मोटे हैं और जो मेज पर रखने के लिए अयोग्य हैं।" यह तय करना कठिन था कि वास्तव में इस ढेर में क्या था, ठीक वैसे ही जैसे यह पता लगाना कठिन था कि मालिक का लबादा किस चीज से बना है।

ऐसा कैसे हुआ कि एक अमीर, शिक्षित व्यक्ति, एक कुलीन व्यक्ति "मानवता में छेद" बन गया? इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, गोगोल नायक के अतीत की ओर मुड़ता है। लेखक बहुत ही सटीक तरीके से मनुष्य की गिरावट का पता लगाता है, और पाठक समझता है कि मनुष्य एक राक्षस के रूप में पैदा नहीं होता है, बल्कि एक राक्षस बन जाता है। इसका मतलब यह है कि आत्मा जीवित रह सकती है! लेकिन गोगोल ने नोट किया कि समय के साथ, एक व्यक्ति खुद को समाज में प्रचलित कानूनों के अधीन कर देता है और अपने युवाओं के आदर्शों को धोखा देता है।

गोगोल के सभी ज़मींदार उज्ज्वल, यादगार पात्र हैं। लेकिन उनका सार एक ही है: जीवित आत्माओं को अपने पास रखते हुए, वे स्वयं बहुत पहले ही मृत आत्माओं में बदल चुके हैं। उनमें आध्यात्मिक सामग्री का अभाव है, यही कारण है कि ये नायक मजाकिया हैं।

पाठक को यह विश्वास दिलाते हुए कि उसके ज़मींदार विशिष्ट हैं, गोगोल अन्य रईसों का नाम लेता है, यहाँ तक कि उन्हें उनके अंतिम नामों से भी चित्रित करता है: स्विनिन, ट्रेपाकिन, ब्लोखिन, पोट्सेलुएव, बेस्पेचनी, आदि।

गोगोल मुख्य पात्र के चरित्र के गठन के उदाहरण का उपयोग करके मानव आत्मा की मृत्यु का कारण बताते हैं - चिचिकोवा. एक आनंदहीन बचपन, अभावग्रस्त माता-पिता का प्यारऔर रिश्वत लेने वाले अधिकारियों का स्नेह, सेवा और उदाहरण - इन कारकों ने एक ऐसे बदमाश का निर्माण किया जो उसके आस-पास के सभी लोगों की तरह है। अंतिम अध्याय में, जो चिचिकोव की जीवनी को पूरा करता है, अंततः उसे एक चालाक शिकारी, बुर्जुआ प्रकार के अधिग्रहणकर्ता और उद्यमी, एक सभ्य बदमाश, जीवन के स्वामी के रूप में उजागर किया गया है। लेकिन चिचिकोव, अपनी उद्यमशीलता की भावना में जमींदारों से भिन्न, एक "मृत" आत्मा भी है। एक "सभ्य व्यक्ति" की ख़ुशी पैसे पर आधारित होती है। हिसाब-किताब ने उससे सारी मानवीय भावनाएँ छीन लीं।

गोगोल रूसी जीवन में एक नए व्यक्ति के उद्भव को दर्शाता है, जिसके पास न तो कोई कुलीन परिवार है और न ही कोई उपाधि, लेकिन जो अपने प्रयासों की कीमत पर, अपनी बुद्धि और संसाधनशीलता की बदौलत, भाग्य बनाने की कोशिश कर रहा है। उनका आदर्श एक पैसा है; शादी को फायदे का सौदा माना जाता है। किसी व्यक्ति को शीघ्रता से पहचानने के बाद, वह जानता है कि हर किसी से एक विशेष तरीके से कैसे संपर्क किया जाए। उनकी आंतरिक विविधता पर भी उनकी उपस्थिति पर जोर दिया गया है: "गाड़ी में एक सज्जन बैठे थे, न तो बहुत मोटे और न ही बहुत पतले, कोई यह नहीं कह सकता कि वह बूढ़ा था, लेकिन यह भी नहीं कि वह बहुत छोटा था।" गोगोल अपने समकालीन समाज में उभरते प्रकार की विशेषताओं को समझने में सक्षम थे और उन्हें चिचिकोव की छवि में एक साथ लाए।

- शहर के अधिकारीएनएनज़मींदारों से भी अधिक अवैयक्तिक। बॉल सीन में उनकी मृत्‍यु दिखाई गई है: कोई भी लोग दिखाई नहीं दे रहे हैं, मलमल, साटन, टेलकोट, वर्दी, कंधे, गर्दन, रिबन हर जगह हैं। जीवन का सारा रस गपशप, चुगली और ईर्ष्या पर केन्द्रित है। वे केवल रिश्वत के आकार में एक दूसरे से भिन्न होते हैं। ये भी "मृत" आत्माएं हैं।

लेकिन चिचिकोव, अधिकारियों और ज़मींदारों की मृत आत्माओं के पीछे, गोगोल ने किसानों की जीवित आत्माओं, ताकत को देखा राष्ट्रीय चरित्र. गोगोल की कविता के अनुसार, "मृत आत्माओं के पीछे जीवित आत्माएँ हैं।"लोगों की प्रतिभा कोचमैन मिखेव, मोची टेल्याटनिकोव और बढ़ई स्टीफन प्रोबका की निपुणता में प्रकट होती है। लोगों के दिमाग की ताकत और तीक्ष्णता रूसी शब्द की चमक और सटीकता, रूसी भावना की गहराई और अखंडता - रूसी गीत की ईमानदारी, आत्मा की चौड़ाई और उदारता - लोक के बेलगाम आनंद में परिलक्षित होती थी। छुट्टियाँ.

हालाँकि, सामंती जड़ता व्यक्ति में अच्छी प्रवृत्तियों को नष्ट कर देती है और लोगों को नष्ट कर देती है। रूस के राजसी अंतहीन विस्तार की पृष्ठभूमि में, रूसी जीवन की वास्तविक तस्वीरें विशेष रूप से कड़वी लगती हैं। गोगोल देखता है कि "मृत" आत्माओं के राज्य में उच्च और अच्छे गुण कैसे विकृत हो जाते हैं, किसान कैसे मर जाते हैं, निराशा में चले जाते हैं, किसी भी जोखिम भरे व्यवसाय में भाग जाते हैं, सिर्फ दासता से बाहर निकलने के लिए।

सर्वोच्च अधिकारियों से सच्चाई न पाकर, कैप्टन कोप्पिकिन, स्वयं की मदद करते हुए, लुटेरों का सरदार बन जाता है। "द टेल ऑफ़ कैप्टन कोप्पिकिन" अधिकारियों को रूस में क्रांतिकारी विद्रोह के खतरे की याद दिलाती है।

कविता में रूस को "एक तरफ से" उसके नकारात्मक सार में, आश्चर्यजनक "विजयी बुराई और पीड़ित घृणा की तस्वीरों" में चित्रित करने के बाद, गोगोल ने एक बार फिर आश्वस्त किया कि उनके समय में "समाज या यहां तक ​​​​कि एक पूरी पीढ़ी को निर्देशित करना असंभव है" यह तब तक सुंदर है जब तक आप इसकी वास्तविक घृणितता की पूरी गहराई नहीं दिखाते।"

1.कविता के शीर्षक का अर्थ क्या है?

2. चिचिकोव की जीवनी के बारे में बताने वाला अध्याय कार्य के अंत में क्यों स्थित है?

विषय पर 9वीं कक्षा में साहित्य पाठ: "मृत आत्माएं" - निर्माण का इतिहास, कथानक की विशेषताएं, छवियों की प्रणाली। चिचिकोव और जमींदार"

लेख अनुभाग से संबंधित है: साहित्य शिक्षण

पाठ मकसद:

2. चिचिकोव की जमींदारों की यात्रा के बारे में बताने वाले अध्यायों की अधिक विस्तृत परीक्षा;

3.विश्लेषणात्मक रीटेलिंग में प्रशिक्षण।

शब्दावली कार्य:

छवियों की प्रणाली.

उपकरण:

एक लेखक का चित्रण,

छात्रों के रचनात्मक कार्य,

प्रोजेक्टर,

गोगोल के कार्यों के लिए चित्रण।

कक्षाओं के दौरान

I. गृहकार्य का कार्यान्वयन:

हमारे पाठ की शुरुआत में, मैं एक संक्षिप्त प्रश्नोत्तरी देना चाहता हूं, जो आपके होमवर्क का कार्यान्वयन होगा और आपको धारणा के लिए तैयार करेगा नया विषय. मैं आपका ध्यान बोर्ड पर प्रस्तुत चित्रों की ओर आकर्षित करना चाहूंगा। उनमें से कुछ आपके काम करने में थोड़ी मदद कर सकते हैं। तो, प्रश्नोत्तरी प्रश्न।

प्रश्नोत्तरी।

1.आपका जन्म कहाँ और कब हुआ था?

2.गोगोल ने किस प्रकार की शिक्षा प्राप्त की?

3. व्यायामशाला साहित्यिक पत्रिकाओं के नाम क्या थे, जिसके आयोजक और भागीदार गोगोल थे?

4.कौन सा महिला भूमिकाएक छात्र नाटक में गोगोल की भूमिका निभाई?

6.उस मधुमक्खी पालक का क्या नाम था, जिसकी ओर से कहानी "इवनिंग्स ऑन ए फार्म नियर डिकंका" में बताई गई है?

7. गोगोल के नाटक "द इंस्पेक्टर जनरल" का पहली बार मंचन किस थिएटर में हुआ था?

8. "द इंस्पेक्टर जनरल" के पहले प्रदर्शन के बाद बोले गए ये शब्द किसके हैं: "क्या नाटक है!" सभी को यह मिला, और मुझे यह बाकी सभी से अधिक मिला!?

9. गोगोल ने कॉमेडी "द इंस्पेक्टर जनरल" के कथानक के रूप में कौन सी कहावत ली?

10. नाटक "द इंस्पेक्टर जनरल" किस वर्ष घटित होता है?

11. वह शहर कहाँ है जहाँ नाटक "द इंस्पेक्टर जनरल" की घटनाएँ घटित होती हैं?

(छात्रों के उत्तरों वाली शीटों का संग्रह)

यह गोगोल के कार्यों पर एक प्रश्नोत्तरी थी जिसका हमने पहले अध्ययन किया था। आज आपने स्वयं ऐसे ही क्विज़ और टेस्ट तैयार किये हैं।

पहला छात्र: "भयानक बदला" कहानी पर परीक्षण

दूसरा छात्र: "तारास बुलबा" कहानी पर परीक्षण

तीसरा छात्र: कॉमेडी "द इंस्पेक्टर जनरल" पर परीक्षण

परिचयशिक्षकों की।

... रूसी लेखक निकोलाई वासिलीविच गोगोल के काम और जीवन के बारे में बहुत कुछ ज्ञात है, लेकिन लेखक के आध्यात्मिक जीवन के बारे में बहुत कम जानकारी है।

आत्मा की गहराई में प्रवेश संभावित रूप से कई लोगों के लिए सुलभ है, लेकिन केवल कुछ ही लोग इससे आगे निकल पाते हैं बाह्य जीवनदूसरे "पक्ष" की ओर, अधिक सटीक रूप से: समय और स्थान की रेखाओं के प्रतिच्छेदन के बिंदु तक, ज्ञात, अध्ययन की सीमाओं से परे और कथित तौर पर विचार की दिशा के लिए एक कानून बन जाता है। क्या गोगोल के काम की गहरी समझ आज संभव है?

आज हमारे पास एक असामान्य पाठ है. महान लेखक और उनके काम के साथ एक नई मुलाकात उस तरह से नहीं होगी जैसी आमतौर पर कक्षा में होती है। आज आप स्वयं यह बैठक करेंगे और एक-दूसरे को उस सामग्री से परिचित कराएंगे जिसे आपने अपने शोध के दौरान चुना है।

द्वितीय. विषय की घोषणा. विद्यार्थियों द्वारा सामग्री का अध्ययन।

पहली प्रस्तुति. सृष्टि का इतिहास. छवियों की प्रणाली. चिचिकोव और जमींदार।

दूसरी प्रस्तुति. शैली की मौलिकता.

तीसरी प्रस्तुति. चिचिकोव और जमींदार।

तृतीय. शिक्षक का शब्द.

अब मैं आपका ध्यान इस ओर आकर्षित करना चाहता हूं कि मैंने इस पाठ की तैयारी कैसे की। मैं भी, आपकी तरह, आपको बताना चाहता था कि मैंने अपनी कविता की कल्पना ए.एस. पुश्किन की बदौलत की, जिन्हें मैं अपना शिक्षक मानता था। वह अक्सर उनसे मिलने जाते थे (कलाकार की एक तस्वीर की कल्पना करें), अक्सर उन्हें अपनी पांडुलिपियाँ दोबारा पढ़कर सुनाते थे और कवि से परामर्श करते थे। ए. ज़ुकोवस्की भी गोगोल के काम के पारखी थे।

जब पांडुलिपि पहली बार गोगोल द्वारा पुश्किन और ज़ुकोवस्की को पढ़ी गई, तो उनमें से एक ने कहा, "भगवान, हमारा रूस कितना दुखी है!"

मैं अपने छात्रों की प्रस्तुतियों को कविता की परिभाषा के साथ पूरक करना चाहूंगा।

कविता - गीतात्मक महाकाव्य शैली, काव्यात्मक कथात्मक कार्यएक विस्तृत कथानक और कहानी किस बारे में है इसका एक स्पष्ट गीतात्मक मूल्यांकन के साथ।

शिक्षक द्वारा संदर्भ आरेख की प्रस्तुति. "डेड सोल्स" कविता का निर्माण। छवियों की प्रणाली.

रूस... यह हममें से कई लोगों के लिए कितना मायने रखता है! इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि भविष्य में हमारा जीवन कैसा विकसित होता है, वह हमेशा हमारे दिल, हमारी आत्मा के एक कोने में हमारे साथ रहेगी। मातृभूमि, रूस की भावना... हमारे लिए इसका क्या अर्थ है? रूस हमारा घर है, हमारी माँ है, वह सड़क है जिस पर हम बड़े हुए हैं, और हमारी रूसी रोटी और नमक है। रूसी आत्मा बहुत व्यापक, प्रत्यक्ष और भावनात्मक है। गोगोल से याद रखें: "क्या आप, रूस, एक तेज़, अजेय ट्रोइका की तरह नहीं दौड़ रहे हैं?" ट्रोइका न केवल रूस है, बल्कि इसकी पूरी प्रकृति, इसके गाँव और शहर, यह सब रूसी है।

इस कार्य में संपूर्ण रूस दिखाई दिया। साहसी चिचिकोव के साथ, जिसका लक्ष्य मृत सर्फ़ों, "मृत आत्माओं" को खरीदना था, हमने देखा रूस XIXसदी अपनी कमियों, बुराइयों और अपनी तीक्ष्णताओं के साथ सामाजिक समस्याएंऔर विरोधाभास, ज़मींदार और नौकरशाही दुनिया, "मृत आत्माओं" की दुनिया, लोगों की पूरी त्रासदी।

कविता के कई पृष्ठ सीधे तौर पर मातृभूमि, रूस और उसके भविष्य को समर्पित हैं।

यह अधिकारियों का साम्राज्य है जिसे हमने चिचिकोव की रूस भर में यात्रा के दौरान देखा था। यह कोई संयोग नहीं है कि लेखक ने उस शहर का नाम एन रखा जहां गोगोल का नायक अपनी यात्रा की शुरुआत में रुका था। इस अक्षर एन का मतलब है कि लेखक के समय में ऐसे कई अवैयक्तिक शहर थे, वे सभी एक दूसरे के समान थे। अधिकारियों का साम्राज्य गहरी नींद में है. शहर के निवासियों की आदतों के बारे में बात करते हुए, गोगोल एक टिप्पणी करते हैं जो हमें शहर के लिए "डेड सोल्स" नाम का प्रतीकात्मक अर्थ बताने की अनुमति देता है: "वे सभी जो लंबे समय से सभी परिचितों को बंद कर चुके थे और केवल जानते थे, जैसा कि वे कहते हैं, ज़मींदार ज़वालिशिन और पोलेज़हेव (लेटने और गिरने की क्रियाओं से बने प्रसिद्ध शब्द, जो रूस में बहुत उपयोग में हैं)।

हम आलसी रूस को न केवल ज़मींदारों की छवि में देखते हैं, बल्कि शहर की शक्ल में भी देखते हैं: "उसने शहर के बगीचे में भी देखा, जिसमें पतले पेड़ थे, खराब रूप से उगे हुए, नीचे की ओर समर्थन के साथ। त्रिकोण का आकार, बहुत खूबसूरती से हरे रंग में रंगा हुआ ऑइल पेन्ट" शहरवासियों के लिए हरा रंगपेड़ों की हरियाली की जगह ले लेता है। गोगोल मज़ाकिया ढंग से "खराब, पतले" पेड़ों की तुलना समाचार पत्रों में उनके शानदार विवरणों से करते हैं। हाँ, रूस और उसके भावुक निवासियों में दासता का राज था।

लेकिन जमींदार रूस के बारे में क्या? कविता के पन्नों के माध्यम से चिचिकोव के साथ यात्रा करते हुए, हम देखते हैं कि वास्तविक जीवन के जमींदार वास्तव में "मृत आत्माएं" हैं। मनिलोव की संपत्ति रूस का अग्रभाग है। घर के अंदर का हिस्सा खाली है, गंदा है, रंग स्लेटी है और आस-पास बेकार आलस्य मौजूद है।

नोज़ड्रेव अस्तित्व के किसी भी उद्देश्य के बिना अपना जीवन बर्बाद कर देता है। प्लायस्किन की कंजूसी फिजूलखर्ची में बदल गई। कोरोबोचका का जीवन रूस में जमाखोरी का प्रतीक है। यह पता चला है कि एन शहर और उसके आसपास कोई "जीवित आत्माएं" नहीं हैं? खैर, क्या उनमें से कोई भी रूस में नहीं है, क्या यह विलुप्त हो गया है? किसानों का क्या? हर्ज़ेन ने कहा कि गोगोल की कविता में "मृत आत्माओं के पीछे - जीवित आत्माएं" दिखाई देती हैं।

आम रूसी लोग प्रतिभाशाली हैं, लेकिन चिचिकोव ने अपनी पूरी यात्रा के दौरान इस पर ध्यान नहीं दिया, क्योंकि वह खुद एक "मृत आत्मा" हैं। "चतुर पाठक" निश्चित रूप से इस पर ध्यान देंगे। गाड़ी निर्माता मिखेव, बढ़ई स्टीफन प्रोब्का - उनकी प्रतिभा उनकी निपुणता, उनकी आत्मा की व्यापकता और उदारता, क्रोध और बेलगाम खुशी में प्रकट होती है... , लंबा, पतला, अद्वैतवादियों और रिबन में; गोल नृत्य, गाने, पूरा चौराहा पूरे जोश में है..." उत्पीड़न सहने के प्रति किसानों की अनिच्छा से लोगों की जीवित शक्ति पर भी जोर दिया जाता है। इसका प्रमाण मूल्यांकनकर्ता ड्रोब्याज़किन की हत्या, जमींदारों से सामूहिक पलायन है।

उच्च और अच्छे गुण "मृत आत्माओं" के राज्य में विकृत हो जाते हैं, किसान निराशा की ओर प्रेरित होकर नष्ट हो जाते हैं। “ओह, रूसी लोग! स्वाभाविक मौत मरना पसंद नहीं है!”

कविता का संघर्ष गोगोल की समकालीन वास्तविकता, लोगों की आध्यात्मिक शक्तियों और उनकी दासता के बीच विरोधाभास में निहित है।

आज हमने बहुत सारा खोज कार्य किया है। मुझे यह देखकर ख़ुशी हुई कि आपने अपने विचारों में कविता की रचना और उसकी शैली की विशिष्टता के बारे में बात की, और कविता के अर्थ के बारे में प्रश्न पूछे। आपका अधिकांश शोध निम्नलिखित पाठों से आता है। लेकिन मैं इस पाठ में एक और प्रश्न पूछना चाहता हूं।

गोगोल ने अपनी कविता ख़त्म क्यों नहीं की?

गोगोल ने एक सामंजस्यपूर्ण त्रयी बनाने का सपना देखा था। पहले भाग में, बुराई की जीत होती है, दूसरे में वह सद्गुण के रूप में पुनर्जन्म लेती है, तीसरे में वह अच्छे कर्म करती है। हालाँकि, यदि "डेड सोल्स" के पहले खंड के लिए रूसी जीवन ने प्रचुर मात्रा में सामग्री प्रदान की, तो पहले से ही दूसरे खंड में लेखक को पूरी तरह से अपनी कल्पना की उड़ान पर निर्भर रहना पड़ा। किसी कारण से, ठग न्याय के लिए लड़ने वाले नहीं बनना चाहते थे, ज़मींदार अपने दासों के लाभ के लिए जीना नहीं चाहते थे, अधिकारी प्राप्त रिश्वत वापस नहीं करना चाहते थे और सार्वजनिक रूप से आधिकारिक अपराध करने का पश्चाताप नहीं करना चाहते थे। मामला पहले खंड के अंत में मृत आत्माओं के साथ चिचिकोव के घोटाले के आंशिक पतन तक सीमित था। लेखक का वैचारिक कार्य रूसी वास्तविकता के आकर्षक पक्षों को दिखाना है, और एक बुरे व्यक्ति का एक अच्छे व्यक्ति में परिवर्तन जीवन की सच्चाई और स्वयं गोगोल की रचनात्मक क्षमताओं दोनों के साथ एक अघुलनशील विरोधाभास में बदल गया। और मैं इस पाठ को हमारे समकालीन कवि पीटर वेगिन के शब्दों के साथ समाप्त करना चाहता हूं।

निकोलाई वासिलीविच गोगोल,

शाश्वत ओवरकोट - स्क्रिबल,

हमारे चारों ओर नंगेपन को देखते हुए,

अपने आँगन में बैठा हूँ.

निकोलाई वासिलीविच गोगोल…

कौन सुलझा सकता है

जले की तरह

क्या उसकी मुहर उसके माथे पर है?

खुद से ही शुरू कर दिया झूठ,

उसने उसे चिमनी के मुँह में रख दिया,

एक समर्पित कुत्ते की तरह -

"मृत आत्माएँ" भाग दो!

लेकिन चिमनी पाइप

हस्तलिखित धुआं उड़ रहा है,

शैतानी गोल नृत्य

नायक स्वयं और उसके बाद -

बाकी सब।

इस तरह से यह है!

यह कैसे हो सकता है

यदि पांडुलिपि जला दी जाए,

क्या नायक बच गया?

दूरियों के माध्यम से, वर्षों के माध्यम से

उसे मुसीबत में डाल दिया गया है

चिमनी गुलेल

आधुनिक परिवेश में

निकोलाई वासिलीविच गोगोल,

हम कब तक ऐसे बैठे रह सकते हैं?

अपने आप से और भगवान से मतभेद पर,

एक साफ सड़क पर देखो?

वहाँ एक चौराहे पर खड़ा है

नगर द्वार के पास

हमारे रोजमर्रा के जीवन के नायकों के बीच

मृत आत्माएं एक प्राचीन परिवार हैं।

और अखाड़े में सर्कस की तरह,

इसके कमरों में कोई नई बात नहीं है.

सब कुछ भ्रामक और गुमराह करने वाला है

ख्ल्युस्ट, खन्यागा खलेत्सकोव!

अग्निरोधक, भले ही यह टूट जाए,

इस सदी में, उस सदी की तरह...

जाहिर है आपको अपनी कुर्सी से उठना पड़ेगा,

एक जली हुई मात्रा लिखें.

वी गृहकार्य

1. पाठ के ज्ञान का परीक्षण करने के लिए प्रश्न-परीक्षण तैयार करें।

2. रचनात्मक कार्य - जमींदार के हथियारों का कोट। (छात्रों को समान कार्य से परिचित कराएं, प्रस्तुत करें रचनात्मक कार्यवरिष्ठ साथी)

"चिचिकोव कौन है: एक बदमाश, एक अधिग्रहणकर्ता या ...?" विषय पर 9वीं कक्षा में एक साहित्य पाठ का पद्धतिगत विकास।

,

लेख अनुभाग से संबंधित है:साहित्य पढ़ाना

शिक्षक के लिए पाठ का उद्देश्य:

साहित्यिक नायक के समग्र मूल्यांकन के निर्माण के लिए अनुकूल परिस्थितियाँ बनाएँ।

1) शैक्षिक:किसी साहित्यिक चरित्र का व्यापक मूल्यांकन करने की क्षमता विकसित करना जारी रखें;

2) विकासात्मक:छात्रों की संचार संस्कृति का विकास करना;

3) शिक्षित करना:एक साहित्यिक चरित्र के प्रति मूल्य-आधारित दृष्टिकोण बनाना, एक ही तथ्य पर विभिन्न दृष्टिकोणों के अस्तित्व के प्रति सहिष्णुता पैदा करना।

उपकरण:

चिचिकोव और जमींदारों के चित्र, चिचिकोव के बारे में साहित्यिक आलोचकों के बयान, फोगेलसन का आरेख, कविता "डेड सोल्स" का पाठ, " शब्दकोषरूसी भाषा", तालिकाएँ: "लेखक अपने नायक के बारे में", "क्या चिचिकोव को जमींदारों के करीब लाता है", "चिचिकोव जमींदारों से कैसे भिन्न है", "चिचिकोव के गुण जिन्होंने उनके करियर के विकास में योगदान दिया"।

शिक्षण योजना

I. बुनियादी ज्ञान को अद्यतन करना ("स्टॉल्ड" कहानी के एक एपिसोड का नाटकीयकरण) - प्रदर्शनी (पाठ के विषय का परिचय)।

द्वितीय. पाठ की समस्या को अलग करते हुए: "चिचिकोव कौन है:" बदमाश "," अधिग्रहणकर्ता "या...?"

तृतीय. समस्या पर शोध करें

3.1. आलोचकों की समझ में चिचिकोव।

3.2. चिचिकोव ज़मींदारों और शहर के अधिकारियों की नज़र से एन एन: "एक अच्छा इंसान।"

3.3.क्या चिचिकोव को ज़मींदारों के करीब लाता है?

3.4.चिचिकोव जमींदारों से किस प्रकार भिन्न है?

3.5.एक व्यवसायी व्यक्ति के किन गुणों ने उसके करियर के विकास में योगदान दिया?

3.7. क्या चिचिकोव को "मृत आत्मा" कहा जा सकता है? (दो एपिसोड का विश्लेषण: सुनहरे बालों वाली मुलाकात का दृश्य और गेंद पर दृश्य)।

3.8.क्या नायक के पुनरुद्धार की कोई आशा है?

3.9. चिचिकोव की छवि इतनी विरोधाभासी क्यों है?

3.10. गैलरी में चिचिकोव की छवि का स्थान साहित्यिक नायक. चिचिकोव और मोलक्लिन।

चतुर्थ. पाठ सारांश.

कक्षाओं के दौरान

ये किरदार सबसे कठिन है

I. प्रदर्शनी (पाठ के विषय का परिचय)।

पाठ की शुरुआत "स्टॉल्ड" कहानी के एक एपिसोड के नाटकीय रूपांतरण से होती है।

कहानी का कथानक काफी सरल है: नायक, अपने बेटे को "डेड सोल्स" से पक्षी-तीन के बारे में होमवर्क के लिए सौंपे गए मार्ग को रटते हुए सुनता है, अनजाने में सवाल के बारे में सोचता है: "वे किसे ले जा रहे हैं?" घोड़े? यह...चिचिकोव? वे इस बदमाश को ला रहे हैं, जिसने मृत आत्माओं को खरीदा, पूरे क्षेत्र में यात्रा की... रूस एक ट्रोइका है, सब कुछ गरज रहा है, सब कुछ बाढ़ में है, और ट्रोइका में एक बदमाश, एक धोखेबाज है..."

इस प्रश्न ने वासिली शुक्शिन की कहानी के मुख्य पात्र, रोमन ज़िवागिन को पीड़ा दी।

यह प्रश्न पाठकों की कई पीढ़ियों द्वारा पूछा गया है। "डेड सोल्स" कविता के मुख्य पात्र चिचिकोव में रुचि अब भी बदस्तूर जारी है।

इस छवि की अपील क्या है? कविता प्रकाशित होने के बाद से इसे लेकर विवाद क्यों कम नहीं हुआ है?

इस प्रश्न का उत्तर युवा चेर्नशेव्स्की के कथन में निहित है: "यह चरित्र सबसे कठिन है।"

पाठकों की कई पीढ़ियों के मन में, वे एक-दूसरे से टकराते और बहस करते थे और अलग-अलग धारणाएँ और विपरीत भावनाएँ रखते थे।

हम कविता के मुख्य पात्र के बारे में पाठकों के मूल्यांकन में अस्पष्टता को कैसे समझा सकते हैं?

एक ओर, गोगोल उसे बदमाश कहते हैं: "नहीं, आखिरकार बदमाश को भी छिपाने का समय आ गया है। तो, चलो बदमाश का दोहन करें!

और उसी अध्याय में एक और विशेषता सुनाई देती है: “यह स्पष्ट है कि वह पूर्णता और सद्गुण से परिपूर्ण नायक नहीं है। कौन है ये? तो, एक बदमाश? क्यों बदमाश, दूसरों के प्रति इतना सख्त क्यों?.. उसे यह कहना उचित होगा: स्वामी, अधिग्रहणकर्ता। अधिग्रहण हर चीज़ का दोष है; उसकी वजह से ऐसे काम हुए, जिन्हें दुनिया बहुत पवित्र काम नहीं का नाम देती है...''

तो चिचिकोव कौन है: "एक बदमाश, एक "अधिग्रहणकर्ता" या...?

द्वितीय. पाठ की समस्या को अलग करना। पाठ का विषय और उद्देश्य बताएं।

यही आज हमारे पाठ का विषय है।

आज हम चिचिकोव को अलग-अलग लोगों की नज़र से देखेंगे: साहित्यिक विद्वान, कविता के नायक, एक आधुनिक पाठक की नज़र से और निश्चित रूप से, स्वयं लेखक की नज़र से। ऐसा बहुआयामी दृष्टिकोण मुख्य पात्र के जटिल चरित्र के रहस्य को समझने और कविता की वैचारिक और कलात्मक मौलिकता की समझ को गहरा करने में मदद करेगा।

तृतीय. समस्या का अनुसंधान.

हम साहित्यिक विद्वानों को मंच देते हैं।

वी. कोझिनोव: "चिचिकोव वास्तव में एक मजबूत व्यक्तित्व हैं..."।

: ""मृत आत्माओं" वाले महाकाव्य में चिचिकोव की शैतानी ऊर्जा और सरलता, एक व्यापारी और एक नए गठन के आविष्कारक के रूप में उनका चरित्र सबसे स्पष्ट रूप से प्रकट हुआ था..."

वी. नाबोकोव: "मूर्ख...बूढ़ी औरत और नोज़ड्रेव के साथ मृत आत्माओं का व्यापार करना मूर्खता थी।"

: "चिचिकोव के गुणों में से एक है नकल करने की क्षमता, दिखने की इच्छा और चरित्र के आंतरिक सार के बीच विरोधाभास।"

: "एक सक्रिय व्यक्ति चिचिकोव है, और वह एक सीमित दुष्ट है।"

“आखिरकार, वह धोखा देता है, और एक धोखेबाज़ जोखिम लेने से बच नहीं सकता। एक दुष्ट के जीवन में उतार-चढ़ाव आते रहते हैं - यही नियम है। लेकिन फिर भी, लेकिन फिर भी...''

: "जमींदारों से अलग चिचिकोव भी एक "मृत आत्मा" है। "जीवन का शानदार आनंद" उसके लिए दुर्गम है।

तो, चिचिकोव, आलोचकों की समझ में, एक "दुष्ट", "कृत्रिम चरित्र", "सामान्यता", "नकल करने में सक्षम मूर्ख", "एक व्यवसायी", "एक अधिग्रहणकर्ता" - और एक पूरी तरह से विपरीत दृष्टिकोण है : "एक मजबूत व्यक्तित्व"। साहित्यिक विद्वान न केवल असहमत हैं, बल्कि बिल्कुल विपरीत दृष्टिकोण भी व्यक्त करते हैं।

. -कविता के नायक चिचिकोव के बारे में क्या कहेंगे?

आइए उन लोगों की सुनें जिनसे चिचिकोव ने मृत आत्माएं खरीदीं।

मनिलोव को संदेश!

मनिलोव:

“पावेल इवानोविच?! के बारे में! वह बेहद खुशमिज़ाज़, शिक्षित व्यक्ति हैं। उन्होंने अपनी यात्रा से मुझे और मेरी प्यारी लिजंका को सम्मानित किया... इससे मुझे सचमुच बहुत खुशी मिली... मई दिवस... मेरे दिल के नाम का दिन... हां, यह अवसर मेरे लिए खुशी लेकर आया, कोई कह सकता है कि यह अनुकरणीय है, साथ बात करना पावेल इवानोविच और सुखद बातचीत का आनंद लें। - नास्तास्या पेत्रोव्ना कोरोबोचका! आप चिचिकोव के बारे में क्या कह सकते हैं?

डिब्बा:

"ए! वह आगंतुक? फिर उसने मुझसे 15 रूबल में मृत आत्माएँ खरीदीं। वह पक्षियों के पंख भी खरीदता है। और उसने बहुत सारी चीज़ें खरीदने का वादा किया। और वह खजाने में चर्बी भी डालता है, और शायद इसीलिए वह धोखेबाज है।

- आइए सुनें कि नोज़द्रेव का चिचिकोव के बारे में क्या कहना है।

नोज़ड्रीव:

“चिचिकोव कौन है? हाँ, वह एक बड़ा घोटालेबाज है. अगर मैं उसका बॉस होता, तो, भगवान की कसम, मैं उसे पहले पेड़ से लटका देता। वह यह भी चाहता था, वह एक सुअर है, एक पशुपालक है, गवर्नर की बेटी को छीन ले। मैंने स्वयं इस मामले में उसकी मदद करने का बीड़ा उठाया, क्योंकि वह और मैं महान मित्र! क्या आप जानना चाहते हैं कि चिचिकोव कौन है?! हाँ, वह एक बुत है, एक शब्द में, एक बुत। अब यह साफ हो गया है कि वह दोमुंहे इंसान हैं.' अब मैं उसे अच्छी तरह से जानता हूं, वह वास्तव में एक रकलिया है। मैंने पहले सोचा था कि वह कम से कम कुछ हद तक एक सभ्य व्यक्ति था, लेकिन वह किसी भी तरह के उपचार को नहीं समझता है। आप उससे किसी भी तरह से इस तरह बात नहीं कर सकते जैसे कि आप कोई करीबी व्यक्ति हों। न सीधापन, न ईमानदारी! परफेक्ट सोबकेविच, कितना बदमाश!!!''

- मिखाइलो शिमोनोविच सोबकेविच! चिचिकोव के बारे में आपकी क्या राय है?

सोबकेविच:

"चिचिकोव - अच्छा आदमी.

स्टीफ़न प्लायस्किन को शब्द! आप चिचिकोव के बारे में क्या कह सकते हैं?

प्लायस्किन:

"हाँ, मुझे स्वीकार करना होगा, मुझे इस चिचिकोव में बहुत कम उपयोग दिखता है: उसने दौरे पर जाने का एक बहुत ही अशोभनीय रिवाज शुरू किया है, लेकिन खेत में कुछ चूक हैं... और घोड़ों को घास खिलाना। तो हमने उनको सुनाजिनसे चिचिकोव ने एक असामान्य उत्पाद खरीदा - मृत आत्माएँ। और हमने क्या सुना?! "सबसे सुखद, सबसे शिक्षित व्यक्ति", "एक दुष्ट", "इतना बकवास", "उदार"। राय अलग-अलग हैं, लेकिन कुल मिलाकर वह एक अच्छे इंसान हैं।

- एनएन शहर के अधिकारी क्या कहेंगे: राज्यपाल, अभियोजक, पुलिस प्रमुख, चैंबर के अध्यक्ष?

राज्यपाल:

"चिचिकोव एक नेक इरादे वाला व्यक्ति है।"

अभियोजक:

"पावेल इवानोविच एक कुशल व्यक्ति हैं।"

पुलिस के प्रमुख:

"वह एक सम्मानित और मिलनसार व्यक्ति हैं।"

चैंबर के अध्यक्ष:

"जानकार और सम्मानित आदमी।"

- आइए सुनते हैं पावेल इवानोविच चिचिकोव के बारे में महिलाओं की राय।

शहर की महिलाएं एनएन:

“पावेल इवानोविच चिचिकोव?! सबसे दयालु और विनम्र व्यक्ति.

और यहाँ सबसे अधिक चापलूसी वाली समीक्षाएँ सुनी गईं।

इस प्रकार, चिचिकोव ने सभी पर सुखद प्रभाव डाला। तो चिचिकोव एक अच्छा इंसान है!? हाँ। लेकिन किसके मन में? उन लोगों के मन में जिन्हें अलेक्जेंडर इवानोविच हर्ज़ेन ने "मृत आत्माएं" कहा, और गोगोल ने "आकाश-धूम्रपान करने वाले" कहा।

उनका मानना ​​है कि चिचिकोव मृत आत्माओं से संबंधित है, उनका दर्पण है, और इसलिए उन पर सुखद प्रभाव डालता है।

. - तो, ​​चिचिकोव को ज़मींदारों - "आकाश-धूम्रपान करने वालों" के करीब क्या लाता है?

चिचिकोव कुछ हद तक उनमें से प्रत्येक के समान है। (मैनिलोव भावना में, उसने पुलिस प्रमुख के साथ एक पार्टी में खुद को एक खेरसॉन जमींदार के रूप में कल्पना करते हुए दिवास्वप्न देखा। कोरोबोचका की तरह, वह एक बैग में पैसे बचाता है। सभी प्रकार के कचरे को इकट्ठा करने में, वह प्लायस्किन से कमतर नहीं है। सोबकेविच की तरह, चिचिकोव पैसे के मामले में लालची और जिद्दी है। लेकिन वह नोज़ड्रेव से भी बदतर झूठ बोलने में सक्षम नहीं है) चिचिकोव को जनता की भलाई की परवाह नहीं है। (उसकी सभी गतिविधियाँ स्वार्थपूर्ण तथा नैतिकता एवं मानवता के उच्च आदर्शों के विपरीत हैं)

इस प्रकार, चिचिकोव एक "कलेक्टर" है नकारात्मक लक्षणसभी ज़मींदार.

- चिचिकोव जमींदारों से किस प्रकार भिन्न है?

चिचिकोव का एक अतीत है। (यह एक "खट्टा और अप्रिय" बचपन है, और मितव्ययिता का पहला पाठ, और अध्ययन के वर्ष, राजकोष कक्ष और सीमा शुल्क में सेवा के वर्ष, उस क्षण तक जब चिचिकोव के पास अधिग्रहण का विचार आया मृत आत्माएं) चिचिकोव, जमींदारों के विपरीत, प्रतिबिंबित करता है, अपने कार्यों का विश्लेषण करने की कोशिश करता है। (अपनी विफलताओं में से एक के बाद - तस्करी के लिए सीमा शुल्क से बर्खास्तगी - वह दर्शाता है: "मैं ही क्यों? मुझ पर मुसीबत क्यों आई? .... दूसरे क्यों समृद्ध होते हैं, और मुझे कीड़े की तरह क्यों गायब हो जाना चाहिए?") चिचिकोव का चरित्र दिया गया है विकास में। (घटना दर घटना उसमें लाभ की प्यास बढ़ती जाती है) चिचिकोव में ऊर्जा और इच्छाशक्ति है। चिचिकोव "कंजूसी और कंजूसी से उबर नहीं पाए।" ("उन्हें पैसे के लिए पैसे से कोई लगाव नहीं था। नहीं, यह वे नहीं थे जिन्होंने उन्हें प्रेरित किया: उन्होंने सभी सुखों के साथ, सभी समृद्धि के साथ अपने आगे के जीवन की कल्पना की।" चिचिकोव "शुरू से" शुरू करते हैं और बनाते हैं अपने स्वयं के प्रयासों के माध्यम से अपना रास्ता।

इस प्रकार, चिचिकोव, जमींदारों के विपरीत, इच्छाशक्ति, ऊर्जा से संपन्न है, उसके पास एक लक्ष्य है जिसके लिए, बाधाओं को पार करते हुए, वह अथक प्रयास करता है। धैर्यपूर्वक और लगातार, वह कैरियर की बाधाओं पर काबू पाता है, धीरे-धीरे कैरियर की सीढ़ी चढ़ता है।

यहाँ वोगेलसन आरेख है। (परिशिष्ट 1 देखें)

यह चिचिकोव के जीवन के मुख्य मील के पत्थर, उनके उतार-चढ़ाव के इतिहास को दर्शाता है। वे अनिवार्य रूप से एक दूसरे का स्थान लेते हैं। लेकिन, ध्यान दें, एक और दुर्घटना के बाद, चिचिकोव फिर से शीर्ष पर पहुंच जाता है और अपना करियर बनाता है।

.- चिचिकोव के किन गुणों ने उनके करियर के विकास में योगदान दिया, और परिणामस्वरूप, उनकी समृद्धि?

सही समय पर कुछ करने की क्षमता, "व्यवसाय" की योजना बनाने की क्षमता जो लाभ लाती हो। व्यावहारिकता, सरलता. दृढ़ निश्चय। "व्यवसाय" करने की क्षमता (अस्वच्छ की श्रेणी से)। बातचीत बनाए रखने की क्षमता; रुचियों की व्यापकता। मानव मनोविज्ञान को जानता है। (चिचिकोव आसानी से बदल जाता है और आसानी से व्यवहार के एक तरीके से दूसरे में चला जाता है, हालांकि, खुद को या अपने लक्ष्यों को किसी भी तरह से बदले बिना।) वह जानता है कि सुखद प्रभाव कैसे डाला जाए। एक सफल व्यवसायी व्यक्ति की विशिष्ट उपस्थिति। नकल, अनुकूलनशीलता. (खुद को एक नई स्थिति में पाकर, किसी भी वातावरण में, वह तुरंत अपना रंग, अपना रंग प्राप्त कर लेता है, हर जगह "उसका", एक करीबी व्यक्ति बन जाता है। निरंतर अनुकूलनशीलता ने चिचिकोव को पूरी तरह से पॉलिश कर दिया है: तेज, तेज विशेषताएं उसकी उपस्थिति, मोहर के लिए विदेशी हैं किसी प्रकार की सुव्यवस्थितता उसके बाहरी चित्र पर निहित है) "भाग्य के प्रहार" को झेलने की क्षमता।

तो, चिचिकोव के पास वह सब कुछ है जो इस दुनिया को चाहिए, वह सब कुछ जो कैरियर के विकास में योगदान देता है और संवर्धन की ओर ले जाता है।

यदि आप मुख्य चरित्र के बारे में लेखक के दृष्टिकोण को छोड़कर, इन विशेषताओं के अनुसार चिचिकोव का चित्र बनाते हैं, तो आपको एक दिलचस्प व्यवसायी व्यक्ति का चित्र मिलेगा।

चिचिकोव एक जुनून - अधिग्रहण से प्रेरित है। पैसा ही उसके जीवन का एकमात्र लक्ष्य है। पिता का निर्देश: "और सबसे बढ़कर, ध्यान रखना और एक पैसा बचाना: यह चीज़ दुनिया की किसी भी चीज़ से अधिक विश्वसनीय है," "आत्मा में गहराई तक उतर गई," और अच्छे उपयोग में आई। एक पैसा पाने की इच्छा, जो बचपन से ही चिचिकोव का मार्गदर्शन करती थी, धन की उत्कट प्यास में बदल गई। शायद पैसे की चाहत इतनी बुरी बात नहीं है. लेकिन तथ्य यह है कि चिचिकोव के लिए कोई नैतिक आदर्श नहीं हैं, और वह किसी भी साधन का तिरस्कार नहीं करता, उसका तिरस्कार नहीं करता। किसी लक्ष्य को प्राप्त करने का कोई भी साधन अच्छा है।

इस प्रकार, चिचिकोव के लिए कार्रवाई का क्षेत्र विशेष महत्व का नहीं है। परिणाम उसके लिए महत्वपूर्ण है. चिचिकोव पैसे के अलावा किसी भी चीज़ में विश्वास नहीं करता। वह अपने कृत्य से कोई नैतिक मूल्यांकन नहीं करता। शायद सीमा शुल्क पर चोरी के सामान की जब्ती के बाद एक बार मेरे कार्यों का विश्लेषण करने का प्रयास किया गया था: “मैं ही क्यों? मुझ पर मुसीबत क्यों आई..." लेकिन यह संभवतः स्वयं को सही ठहराने का प्रयास है।

अपने लक्ष्य के रास्ते में, वह अपने पुराने शिक्षक को धोखा देता है। लेकिन इससे उसे कोई फर्क नहीं पड़ता. चिचिकोव के लिए पैसा उस व्यक्ति के भाग्य से अधिक महत्वपूर्ण है जो उससे प्यार करता था। तो, अनुपस्थिति नैतिक आदर्श, लाभ का जुनून मुख्य पात्र में मौजूद हर इंसान को मार देता है, उसकी आत्मा को भ्रष्ट कर देता है।

"लेखक चिचिकोव की आत्मा में गहराई से न देखें, जो प्रकाश से बच रहा है और छिपा रहा है उसकी तह में हलचल न करें, उन अंतरतम विचारों की खोज न करें जो एक व्यक्ति किसी और को नहीं सौंपता है, बल्कि उसे वैसा ही दिखाएं जैसा वह प्रकट हुआ था पूरे शहर, मनिलोव और अन्य लोगों के लिए, और हर कोई खुश होगा और उसे एक दिलचस्प व्यक्ति के रूप में लेगा," वह अपने नायक के बारे में लिखते हैं।

लेकिन लेखक की मर्मज्ञ, परीक्षणात्मक दृष्टि की बदौलत, मुख्य पात्र एक अलग, सच्ची रोशनी में दिखाई दिया। चिचिकोव की आध्यात्मिकता की कमी की तुलना उस सुंदर पैकेजिंग से की गई जिसमें इसे परोसा जाता है, हमने देखा: हमारे सामने एक बदमाश है जो संवर्धन के लिए सभी नैतिक कानूनों को तोड़ने में सक्षम है।

-चिचिकोव में लाभ की प्यास के विकास में किन परिस्थितियों ने योगदान दिया?

(रोजगार हर जगह व्यापक है: रिश्वत, जबरन वसूली। पूंजी असली मालिक बन जाती है)।

-जिनके पास पूंजी है उनके साथ कैसा व्यवहार किया जाता है?

(यह एक शब्द "क्षुद्रता के कोमल स्वभाव" को जन्म देता है। दूसरों को उन लोगों द्वारा नियंत्रित किया जाता है जिनके पास पूंजी है, और पूंजी उन लोगों को नियंत्रित करती है जो दूसरों को नियंत्रित करते हैं)

इसलिए, हमने देखा है कि कैसे समृद्धि की प्यास और नैतिक आदर्शों की कमी के कारण चिचिकोव की आत्मा की मृत्यु हो गई। हमने अमर आत्मा को शुद्ध करने की प्रक्रिया देखी।

सवाल उठता है: "क्या चिचिकोव एक मृत आत्मा है?"

गोगोल के काम के कई शोधकर्ताओं का मानना ​​​​है कि मुख्य पात्र मृत आत्माओं की गैलरी में शामिल हो गया। क्या ऐसा है? आइए कविता के पाठ की ओर मुड़ें।

- आइए याद करें कि चिचिकोव अध्याय 7 में किस बारे में बात करता है?

(वह खरीदे गए किसानों के बारे में बात करते हैं)।

गोगोल के अनुसार, चिचिकोव के साथ कुछ असामान्य हो रहा है।

- क्या वास्तव में?

("जब उसने किसानों को देखा, जो, जैसे कि वे कभी किसान रहे हों, कुछ अजीब भावना, जो उसके लिए समझ से बाहर थी, ने उस पर कब्ज़ा कर लिया")

कृपया ध्यान दें: "चिचिकोव भावना से अभिभूत था"!

- क्या ऐसा किसी ऐसे व्यक्ति के साथ हो सकता है, जो पी. एंटोकोल्स्की के अनुसार, एक "मृत आत्मा" है?

इस मुद्दे पर साहित्यिक विद्वानों की राय बंटी हुई है.

अन्य बातों के अलावा, कुछ लोगों का मानना ​​है कि ये विचार चिचिकोव के लिए अलग-थलग हैं और वे अनिवार्य रूप से कविता के लेखक द्वारा व्यक्त किए गए हैं, केवल अपने नायक के पीछे थोड़ा छिपा हुआ है।

अन्य साहित्यिक विद्वानों का मानना ​​है कि चिचिकोव के स्वभाव में कुछ उज्ज्वल सिद्धांत हैं, हालांकि, वह उन्हें रास्ता नहीं देते हैं, लेकिन जो कभी-कभी उन्हें जीवन के बारे में गंभीर विचार करने के लिए प्रेरित करते हैं।

तो, हम अगले विवादास्पद मुद्दे की ओर बढ़ते हैं: "क्या गोगोल अपने मुख्य चरित्र को जीवित मानवीय भावनाओं से संपन्न करता है?"

इस मुद्दे पर, आलोचकों की राय विभाजित थी, इसलिए अब हम फिर से कविता के पाठ की ओर मुड़ेंगे और विवादित पक्षों की स्थिति लेते हुए, हम उनकी बातों को पुष्ट करने का प्रयास करेंगे।

पहला समूह, कविता के पाठ पर भरोसा करते हुए, यह साबित करेगा कि मानवीय भावना चिचिकोव के लिए विदेशी नहीं है। दूसरा समूह, जो पाठ का संदर्भ भी दे रहा है, विपरीत साबित होगा। (दो एपिसोड का विश्लेषण किया गया है: सड़क पर सुनहरे बालों वाली मुलाकात का दृश्य और गेंद पर दृश्य।)

इन प्रसंगों का विश्लेषण एक बार फिर कविता के नायक के द्वंद्व पर जोर देता है। एक ओर, मुख्य पात्र एक "सतर्क और शांत चरित्र" का है। दूसरी ओर, ये दो एपिसोड इस चरित्र में कुछ अप्रत्याशित प्रकट करते हैं: जैसे कि किसी बल ने चिचिकोव को अश्लीलता और गद्य की धारा से कई मिनट तक फाड़ दिया, जिसके साथ वह अपने अस्तित्व की हर कोशिका से जुड़ा हुआ था। गोगोल कहते हैं, "और चिचिकोव अपने जीवन में कुछ मिनटों के लिए कवियों में बदल जाते हैं," लेकिन कवि शब्द बहुत अधिक होगा। ध्यान दें कि गोगोल कितना सावधान है, कैसे वह लगातार खुद को स्पष्ट करता है: भ्रम, लेकिन "प्यार की भावना नहीं", "कवि" के समान, लेकिन "कवि" के समान नहीं।

वाई. मान इस प्रकरण की दिलचस्प ढंग से व्याख्या करते हैं: "और फिर भी," आलोचक लिखते हैं, "अशिष्ट चिचिकोव के लिए यह कितना असामान्य अनुभव है। और यह किसी अजनबी से पहली मुलाकात में उसकी प्रतिक्रिया से कितनी अधिक मजबूत है! यहाँ चिचिकोव को "लगभग एक हुस्सर जैसा" महसूस हुआ। वैसे, यह युवा चेर्नशेव्स्की के ध्यान से बच नहीं पाया। अपनी डायरी में, भविष्य के आलोचक ने एक नोट लिखा: "मुझे चिचिकोव पर गोगोल की गहरी नज़र से आश्चर्य हुआ, कि वह अपनी आत्मा की काव्यात्मक या हुस्सर गति को कैसे देखता है।" "आखिरकार," यू. मान जारी रखते हैं, गोरे के साथ चिचिकोव की पहली मुलाकात में, इस बात पर जोर दिया गया था कि यह चिचिकोव नहीं था, बल्कि कोई और था, "जिसने अभी-अभी जीवन का क्षेत्र शुरू किया था," जो देखने पर निश्चल हो जाता था खूबसूरत। "वह बहुत देर तक एक ही जगह पर बेसुध होकर खड़ा रहता, बेसुध होकर दूर तक देखता रहता।"

- और अब?..

अब चिचिकोव को भी कुछ ऐसा ही अनुभव करना था।

- इसका अर्थ क्या है?

गोगोल कहते हैं, ''बेशक, चिचिकोव कवि नहीं हैं।'' उनका अनुभव अतुलनीय रूप से कमज़ोर और छिछला है। इसके अलावा, ये उनके जीवन के दुर्लभ, असाधारण क्षण हैं। लेकिन वे मिनट वहीं थे! और यह महत्वपूर्ण है!

हमारे समकालीन, इगोर पेट्रोविच ज़ोलोटुस्की, गेंद पर गवर्नर की बेटी के साथ कहानी का एक दिलचस्प मूल्यांकन देते हैं: “क्या उसने अंततः उसे निराश नहीं किया? क्या यह उस पर नहीं था कि उसने खुद को काट लिया और उस खुशी को जाने दिया जो शायद पहले से ही उसके हाथों में फड़फड़ाने के लिए तैयार थी? यदि चिचिकोव ने शहर की महिलाओं के ध्यान की उपेक्षा नहीं की होती, तो सब कुछ अद्भुत होता... लेकिन वह परेशान हो गया, उसने गेंद पर अपनी भावनाएँ दिखाईं और उसे तुरंत दंडित किया गया।

इस प्रकार, चिचिकोव, अपनी सतर्कता और सावधानी खोकर, फिर से गिर जाता है। और अगले पतन का कारण, ज़ोलोटुस्की के अनुसार, चिचिकोव की आत्मा को जीवंत रूप से स्थानांतरित करने की क्षमता थी।

क्या नायक के पुनरुद्धार की कोई उम्मीद है?

और चिचिकोव की जीवनी में ये असामान्य क्षण, प्रतिक्रिया देने की उनकी क्षमता स्त्री सौन्दर्यखंड I में भविष्य के पुनरुद्धार के दूरवर्ती अग्रदूतों के रूप में चमकें। मैं चिचिकोव को स्वामित्व के प्रलोभन से, जीवन की गंदगी और घृणा से नैतिक पुनर्जन्म की ओर ले जाने की योजना के बारे में बात कर रहा हूँ।

अतीत को पीछे छोड़ते हुए, चिचिकोव का भविष्य भी हो सकता है। "और शायद," गोगोल लिखते हैं, "इसी चिचिकोव में, वह जुनून जो उसे आकर्षित करता है वह अब उससे नहीं है, और उसके ठंडे अस्तित्व में कुछ ऐसा छिपा है जो बाद में एक व्यक्ति को धूल में मिला देगा और स्वर्ग के ज्ञान के सामने उसके घुटनों पर झुक जाएगा। ”

और रूसी लोगों को बदलने की क्षमता में गोगोल का यह विश्वास, उनकी आत्मा की संभावित क्षमताओं में विश्वास ने न केवल खंड I में चिचिकोव के केंद्रीय स्थान को पूर्व निर्धारित किया, बल्कि उनके कथित जीवन का रास्ताआगामी संस्करणों में. मुख्य पात्र को नरक से गुजरना पड़ा रूसी जीवन, शुद्ध करें और पुनर्जन्म लें। आध्यात्मिक पुनर्जन्म की इस संभावना को मुख्य पात्र - पॉल के नाम से दर्शाया गया है। एक राय है कि: शाऊल, ईसाइयों का उत्पीड़क चमत्कारिक ढंग सेपॉल में बदल जाता है, फिर मसीह का अनुसरण करता है और एक पवित्र प्रेरित बन जाता है।

चिचिकोव की छवि इतनी विरोधाभासी क्यों है?

लेकिन जिस तरह गोगोल अपने नायक के आध्यात्मिक पुनर्जन्म में विश्वास नहीं करते थे, अध्याय II में उनका सुधार मुश्किल था। और, जैसा कि आप जानते हैं, अपनी मृत्यु से 9 दिन पहले उन्होंने खंड 2 की अंतिम प्रति जला दी।

- ऐसा क्यों हुआ?

"बहुत, बहुत ज़्यादा का वादा किया गया है," बेलिंस्की ने वॉल्यूम I के रिलीज़ होने के बाद लिखा, इतना कि वादे को पूरा करने के लिए कहीं नहीं है, क्योंकि यह अभी तक दुनिया में मौजूद नहीं है। जीवन स्वयं गोगोल के विरुद्ध था, और यहाँ तक कि उनकी प्रतिभा के भी, जो बिना किसी समझौते के सुसंगत और सत्य के प्रति वफादार थी।

आइए अब पाठ की शुरुआत में पूछे गए प्रश्न पर वापस आते हैं:

"चिचिकोव कौन है: एक बदमाश, एक अधिग्रहणकर्ता या..?" उस लेखक का कथन लिखिए जिसका दृष्टिकोण आपके अधिक निकट है। अपनी राय व्यक्त करें और उसे उचित ठहराएँ।

इसलिए, अलग-अलग दृष्टिकोण व्यक्त किए गए। हम देखते हैं कि चिचिकोव मानवीय भावनाओं को जीने में सक्षम है, लेकिन जानबूझकर उन्हें दबा देता है, अपने पूरे जीवन को अधिग्रहण और संवर्धन के अधीन कर देता है। लाभ का जुनून उसके पूरे अस्तित्व पर हावी हो गया।

साहित्यिक नायकों की गैलरी में चिचिकोव की छवि का स्थान। चिचिकोव और मोलक्लिन।

- क्या चिचिकोव का कोई साहित्यिक पूर्ववर्ती है?

(मोलक्लिन)

- चिचिकोव मोलक्लिन के समान कैसे है?

* दोनों अपने पिता के निर्देशों का पालन करते हैं।

* लोगों के अनुकूल ढलने में सक्षम.

* दोनों अपनी दौलत की राह आसान बनाने के लिए प्रेमी की भूमिका निभाते हैं.

*वीरों के उत्थान के बाद पतन अनिवार्य रूप से होता है।

* दूसरों पर सुखद प्रभाव डालें।

* बाहरी आकर्षण के पीछे छुपे हैं नीच, नीच चरित्र।

- "खामोश लोग दुनिया में आनंदित हैं!" क्या इन शब्दों का श्रेय चिचिकोव को दिया जा सकता है?(हाँ। उनके आदर्श और उन्हें प्राप्त करने की स्पष्ट गति हमेशा आकर्षक रहती है आधुनिक दुनियावही)।

चतुर्थ. पाठ सारांश (संवाद-बातचीत)।

चिचिकोव दृढ़ हैं। उनका समर्पण और धैर्य उन्हें लगातार पुनर्जन्म लेने की अनुमति देता है।

- आप ऐसा क्यों सोचते हैं कि यह छवि शाश्वत है?

(1) लक्ष्य - संवर्धन - आकर्षक है 2) लक्ष्य प्राप्ति की गति आकर्षक है।)

- क्या चिचिकोव डरावने हैं?(चिचिकोव डरावने हैं क्योंकि, पहली नज़र में, दिखने में, व्यवहार में और यहां तक ​​कि लक्ष्यों में भी सब कुछ ठीक है, अगर उनमें आध्यात्मिकता की पूरी कमी नहीं है, लेकिन उनके आदर्श मोहक हैं और मानव विवेक उनके लिए हर समय बेचा जाता है और हमारे में भी। चिचिकोव खुद को हर मानवीय चीज़ से मुक्त कर लेते हैं और उन लोगों के प्रति निर्दयी होते हैं जो उनके रास्ते में खड़े होते हैं)।

वी. होमवर्क: पाठ के विषय पर एक निबंध लिखना।

"डेड सोल्स" कविता में जमींदारों की छवियाँ

, रूसी भाषा और साहित्य के शिक्षक

लेख अनुभाग से संबंधित है:साहित्य पढ़ाना

पाठ मकसद:

"डेड सोल्स" कविता में जमींदारों के चरित्रों का वर्णन करने में कौशल दिखाएँ। पढ़ने, पाठ के बारे में सोचने, खोजने की क्षमता विकसित करें कीवर्ड, में महत्वपूर्ण विवरण साहित्यिक पाठ, परिणाम निकालना। के प्रति प्रेम पैदा करें रूसी साहित्य, रचनात्मकता के अध्ययन में रुचि।

सजावट:

चिचिकोव और जमींदारों के चित्र। कविता का पाठ "मृत आत्माएँ"। प्रस्तुति "डेड सोल्स" कविता में जमींदारों की छवियाँ। (परिशिष्ट 1) वीडियो फिल्म "डेड सोल्स" के टुकड़े। (डीवीडी श्रृंखला "रूसी क्लासिक्स")

कक्षाओं के दौरान

I. संगठनात्मक क्षण

(अभिवादन)।

स्लाइड 1

प्रस्तुति

पाठ के विषय, लक्ष्य निर्धारण की रिपोर्ट करना।

द्वितीय. शिक्षक का प्रारंभिक भाषण.

ज़मींदारों की क्लोज़-अप छवियां, ये "जीवन के स्वामी", जो इसकी आर्थिक और सांस्कृतिक स्थिति के लिए, लोगों के भाग्य के लिए ज़िम्मेदार हैं, "डेड सोल्स" कविता में क्लोज़-अप में खींची गई हैं।

वे क्या हैं, जीवन के स्वामी? भूस्वामियों की छवि का विश्लेषण करने की योजना प्रस्तावित है। स्लाइड 2

तृतीय. मनिलोव की छवि का विश्लेषण।

चिचिकोव सबसे पहले किस जमींदार के पास जाता है? स्लाइड 3

मनिलोव के साथ चिचिकोव की पहली मुलाकात कब हुई? देखनावी वैचारिक खंड "चिचिकोव और मनिलोव"

असाइनमेंट: मेमो योजना का उपयोग करते हुए मनिलोव के बारे में बताएं। छात्रों के प्रथम समूह द्वारा प्रदर्शन।

नायक के वर्णन में कौन सा विवरण प्रमुख है?

मनिलोव के मुस्कुराते चेहरे के पीछे क्या छिपा है? लेखक स्वयं नायक का चरित्र-चित्रण किस प्रकार करता है ?

हर किसी के लिए मनिलोव की सुखद मुस्कान उसके आस-पास की हर चीज के प्रति गहरी उदासीनता का संकेत है; ऐसे लोग क्रोध, दुःख, खुशी का अनुभव करने में सक्षम नहीं होते हैं.

किस विवरण की सहायता से गोगोल अपने पात्रों की छवियों को हास्यपूर्ण रंग देता है?

पोज़, कपड़े, चाल, हावभाव और चेहरे के भाव गोगोल के चित्रांकन का एक अभिन्न अंग हैं। उनकी मदद से, लेखक छवियों के हास्य रंग को बढ़ाता है और नायक के वास्तविक सार को प्रकट करता है। मनिलोव के हाव-भाव मानसिक नपुंसकता, यह समझने में असमर्थता कि उसकी मनहूस छोटी सी दुनिया की सीमाओं से परे क्या जाता है, का संकेत देते हैं।

मनिलोव की विशिष्ट विशेषता क्या है?

उनका मुख्य मनोवैज्ञानिक गुण हर किसी को हमेशा खुश रखने की इच्छा है।

मनिलोव जो कुछ भी घटित होता है उसका एक शांत पर्यवेक्षक है; रिश्वतखोर, चोर, गबनकर्ता - सभी उसके लिए सबसे सम्मानित लोग हैं। मनिलोव एक अनिश्चित व्यक्ति है; उसकी कोई जीवित मानवीय इच्छाएँ नहीं हैं। यह एक मृत आत्मा है, एक व्यक्ति "ऐसा-वैसा, न यह, न वह।"

निष्कर्ष। स्लाइड 4

वास्तविक भावना के बजाय, मनिलोव के पास एक "सुखद मुस्कान", आकर्षक शिष्टाचार और एक संवेदनशील वाक्यांश है; विचार के बजाय - कुछ प्रकार के असंगत, मूर्खतापूर्ण प्रतिबिंब, गतिविधि के बजाय - या तो खाली सपने, या "श्रम" के ऐसे परिणाम जैसे "पाइप से निकली राख की स्लाइड, व्यवस्थित, बिना प्रयास के, बहुत सुंदर पंक्तियों में।"

चतुर्थ. बॉक्स की छवि का विश्लेषण.

स्लाइड 5

अध्याय 3 की सामग्री का संक्षेप में वर्णन करें।

लेखक के प्रत्यक्ष विवरण से आप कोरोबोचका के मुख्य चरित्र गुण के बारे में क्या सीख सकते हैं?

गोगोल अपनी सोचने की क्षमता के बारे में विडंबना नहीं छिपाती: उसने सोचा, अपना मुंह खोला, लगभग डर से देखा। "ठीक है, महिला मजबूत दिमाग वाली लगती है!"

कोरोबोचका के चरित्र का सार विशेष रूप से पात्रों के संवादात्मक भाषण के माध्यम से दिखाई देता है। कोरोबोचका और चिचिकोव के बीच संवाद हास्य कला की उत्कृष्ट कृति है। इस वार्तालाप को बहरों का संवाद कहा जा सकता है।

वीडियो क्लिप "कोरोबोचका और चिचिकोव के बीच संवाद" देखना

सौदेबाजी के दृश्य में कोरोबोचका के कौन से चरित्र लक्षण प्रकट हुए?

वह मृत आत्माओं के व्यापार से शर्मिंदा नहीं थी, वह मृत आत्माओं का व्यापार करने के लिए तैयार है, लेकिन वह खुद को सस्ते में बेचने से डरती है। उसे थकाऊ धीमेपन और सावधानी की विशेषता है। वह यह पता लगाने के लिए शहर गई कि इन दिनों "मृत आत्माएँ" कितनी बिक रही हैं।

कोरोबोचका के पास किसानों की स्थिति क्या है?

यह गाँव शहद, चरबी और भांग का स्रोत है, जिसे कोरोबोचका बेचता है। वह किसानों के साथ व्यापार भी करती है।

बॉक्स की मितव्ययिता के अर्थ के बारे में निष्कर्ष निकालें .

यह पता चला है कि जमींदार की मितव्ययिता का कुप्रबंधन के समान ही घृणित, अमानवीय अर्थ हो सकता है।

कोरोबोचका को ऐसा क्या बना दिया?

पितृसत्तात्मक जीवन की परिस्थितियों में परंपराओं ने कोरोबोचका के व्यक्तित्व को दबा दिया और उसके बौद्धिक विकास को बहुत निचले स्तर पर रोक दिया; जमाखोरी से संबंधित जीवन के सभी पहलू उसके लिए दुर्गम रहे।

असाइनमेंट: मेमो योजना का उपयोग करते हुए बॉक्स के बारे में बताएं। छात्रों के दूसरे समूह का प्रदर्शन

निष्कर्ष : स्लाइड 6

"क्लब-हेडेड" बॉक्स उन परंपराओं का प्रतीक है जो निर्वाह खेती का नेतृत्व करने वाले प्रांतीय छोटे जमींदारों के बीच विकसित हुई हैं।

वह विदा हो रहे, मरते हुए रूस का प्रतिनिधि है, और उसमें कोई जीवन नहीं है, क्योंकि वह भविष्य की ओर नहीं, बल्कि अतीत की ओर मुड़ गई है।

वी. नोज़द्रेव की छवि का विश्लेषण।

इसमें अलग-अलग टुकड़े होते हैं जो नायक की आदतों, उसके जीवन के प्रसंगों, समाज में शिष्टाचार और व्यवहार के बारे में बताते हैं। इनमें से प्रत्येक रेखाचित्र दर्शाता है संक्षिप्त कहानी, उसके चरित्र के एक या दूसरे गुण को उजागर करना: नशे में धुत मौज-मस्ती, सब कुछ बदलने का जुनून, ताश खेलने की लत, खोखली अश्लील बातें, पूरा झूठ।

नोज़द्रेव की झूठ बोलने की इच्छा कैसे उजागर हुई?

नोज़ड्रेव के कार्यालय में, तुर्की खंजर दिखाए गए हैं, जिनमें से एक पर नक्काशी की गई थी: मास्टर सेवली सिबिर्याकोव।

नायक का भाषण क्या है? ?

अपशब्द: बुत, सुअर, बदमाश, बकवास। और इससे न केवल व्यक्तिगत, बल्कि सामाजिक गुण भी उजागर होता है। उसे यकीन है कि उसे दण्ड से मुक्ति के साथ अपमान करने और धोखा देने की अनुमति है - आखिरकार, वह एक ज़मींदार, एक रईस, जीवन का स्वामी है।

नोज़द्रेव के जीवन लक्ष्य क्या हैं? ?

नोज़ड्रेव को लाभ की परवाह है: यह मधुशाला नायक किसी भी तरह से अधिग्रहणकर्ता की भूमिका के लिए उपयुक्त नहीं है। वह सुखों की प्यास से ग्रस्त है - जो उसकी गंदी आत्मा के लिए उपलब्ध हैं। और नोज़ड्रेव अपने पड़ोसी के साथ मजे से, बिना किसी दुर्भावनापूर्ण इरादे के, यहां तक ​​कि अच्छे स्वभाव से भी गंदी चालें खेलता है, क्योंकि उसका पड़ोसी उसके लिए केवल आनंद का एक साधन या स्रोत है। सुख से इनकार किया गया या वह हुआ ही नहीं: "कामोत्तेजक", "बदमाश", "बकवास"

असाइनमेंट: मेमो योजना का उपयोग करते हुए, नोज़ड्रेव के बारे में बताएं। छात्रों के तीसरे समूह द्वारा भाषण

निष्कर्ष। स्लाइड 8

सामान्य तौर पर, नोज़ड्रेव एक अप्रिय व्यक्ति है, क्योंकि उसके पास सम्मान, विवेक और मानवीय गरिमा की अवधारणाओं का पूरी तरह से अभाव है।

नोज़ड्रेव की ऊर्जा निंदनीय घमंड, लक्ष्यहीन और विनाशकारी में बदल गई।

VI. सोबकेविच की छवि का विश्लेषण।

स्लाइड 9

सोबकेविच का चरित्र-चित्रण करते समय गोगोल किन विवरणों-चीज़ों का उपयोग करता है? ?

विवरण जागीरदार का घर: "...मेज़ानाइन के साथ एक लकड़ी का घर देखा जा सकता था..."...एक शब्द में, उसने जो कुछ भी देखा वह जिद्दी था, बिना हिले-डुले, किसी तरह के मजबूत और अजीब क्रम में।

उनके लिविंग रूम की तस्वीरों में यूनानी नायक मजबूत, मोटे लाउंजर्स के साथ अनसुने थे

मूंछ

क्या अध्याय 1 और 5 में सोबकेविच के चरित्र-चित्रण में कोई अंतर है?

अध्याय 1 में, सोबकेविच को "दिखने में अनाड़ी" व्यक्ति के रूप में वर्णित किया गया है। अध्याय 5 में इस गुण पर जोर दिया गया है और इसे गहरा किया गया है: वह "मध्यम आकार के भालू जैसा दिखता है।" लेखक लगातार "भालू" शब्द पर खेलता है: एक भालू के रंग का टेलकोट, उसका नाम मिखाइल सेमेनोविच था।

सोबकेविच के चित्र में क्या उल्लेखनीय है?

चित्र में, जो सबसे आकर्षक है वह है रंग: ".. पथरीला, गर्म, तांबे के सिक्के पर जैसा";

"यह ज्ञात है कि दुनिया में ऐसे कई व्यक्ति हैं, जिनके खत्म होने में प्रकृति ने लंबे समय तक संकोच नहीं किया, उन्होंने फाइलों, गिमलेट्स और अन्य चीजों जैसे किसी भी छोटे उपकरण का उपयोग नहीं किया, बल्कि बस अपनी पूरी ताकत से काट दिया: यदि आप इसे एक बार कुल्हाड़ी से मारते हैं, तो आपकी नाक बाहर आ जाएगी, यह दूसरी काट देगी - उसके होंठ बाहर आ गए, उसने एक बड़ी ड्रिल से अपनी आँखें उठाईं..."

“जब वे भोजन कक्ष में चले गए तो चिचिकोव ने फिर से उसकी ओर देखा: भालू! एक आदर्श भालू!”

सोबकेविच के साथ बातचीत में चिचिकोव सावधान क्यों है: उसने आत्माओं को मृत नहीं, बल्कि अस्तित्वहीन कहा?

सोबकेविच को तुरंत "सुगंध" आई कि प्रस्तावित सौदा धोखाधड़ीपूर्ण था। लेकिन उसने पलक तक नहीं झपकाई.

“क्या आपको मृत आत्माओं की आवश्यकता है? - सोबकेविच ने बहुत ही सरलता से, बिना किसी आश्चर्य के पूछा, जैसे कि हम रोटी के बारे में बात कर रहे हों।

असाइनमेंट: मेमो योजना का उपयोग करते हुए, छात्रों के चौथे समूह द्वारा सोबकेविच भाषण के बारे में बताएं

चिचिकोव का यह सोचना सही है कि सोबकेविच सेंट पीटर्सबर्ग में भी कुलक ही बना रहता, हालाँकि उसका पालन-पोषण फैशन के अनुसार हुआ था। हां, यह और भी बुरा हो गया होगा: "अगर उसने किसी विज्ञान के शीर्ष का स्वाद चखा होता, तो वह मुझे बाद में बताता, और अधिक प्रमुख स्थान लेता। उन सभी के लिए जिन्होंने वास्तव में कुछ विज्ञान सीखा।

सोबकेविच, कोरोबोचका की तरह, व्यावसायिक तरीके से चतुर और व्यावहारिक हैं: वे पुरुषों को बर्बाद नहीं करते हैं, क्योंकि यह उनके लिए लाभहीन है। वे जानते हैं कि इस दुनिया में हर चीज़ खरीदी और बेची जाती है

सातवीं. प्लायस्किन की छवि का विश्लेषण।

स्लाइड 11

विषय नैतिक विफलता, "जीवन के स्वामी" की आध्यात्मिक मृत्यु प्लायस्किन को समर्पित एक अध्याय के साथ समाप्त होती है।

ज़मींदारों की गैलरी में प्लायस्किन का अंतिम चित्र है। हमारे सामने मनुष्य में मनुष्य का पूर्ण पतन है।

कैसे और क्यों एक मेहनती मालिक "मानवता में छेद" बन गया ?

प्लायस्किन के बारे में अध्याय युवाओं के बारे में एक गीतात्मक विषयांतर से क्यों शुरू होता है?

गोगोल प्लायस्किन की जीवन कहानी का विस्तार से वर्णन क्यों करते हैं? ?

गोगोल नायक के अतीत को संदर्भित करता है, क्योंकि नैतिक कुरूपता अन्य ज़मींदारों की तरह ही है: आत्मा का कब्ज़ा, जो आत्महीनता को जन्म देता है, जीवन के अर्थ के बारे में विचारों की हानि, नैतिक कर्तव्य, आसपास होने वाली हर चीज के लिए जिम्मेदारी के बारे में। प्लायस्किन की त्रासदी यह है कि उसका लोगों से संपर्क टूट गया। वह हर किसी में दुश्मन देखता है, यहां तक ​​कि अपने बच्चों और पोते-पोतियों में भी, अच्छाई लूटने के लिए तैयार रहता है

प्लायस्किन की छवि अत्यधिक जीर्णता और फफूंदी का प्रतीक है, और गोगोल ने उनसे जुड़ी वस्तुओं की विशेषताओं में इन गुणों को प्रतिबिंबित किया।

पाठ में खोजें कलात्मक मीडिया, जिसकी मदद से लेखक प्लायस्किन की छवि का सार प्रकट करता है .

सभी इमारतें जीर्ण-शीर्ण थीं, झोपड़ियों पर लगे लकड़ियाँ गहरे और पुराने थे, छतें छलनी की तरह दिखाई दे रही थीं, बाड़ टूटी हुई थी...

असाइनमेंट: मेमो योजना का उपयोग करते हुए प्लायस्किन के बारे में बताएं। छात्रों के 5वें समूह द्वारा प्रदर्शन

निष्कर्ष। स्लाइड 12

प्लायस्किन एस्टेट से फफूंद, धूल, सड़ांध और मौत निकलती है। अन्य विवरण भी दिल को ठंडक पहुँचाते हैं: बूढ़े व्यक्ति ने न तो अपनी बेटी को और न ही अपने बेटे को एक पैसा दिया।

तो, कविता में प्लायस्किन की छवि किस उद्देश्य से चित्रित की गई है? ?

लगातार, नायक से नायक तक, गोगोल जमींदारों के मूल्यहीन जीवन को उजागर करता है।

जमींदारों की छवियाँ उनकी आध्यात्मिक दरिद्रता और नैतिक पतन के अनुसार दी गई हैं।

इसमें दिखाया गया है कि कैसे धीरे-धीरे मानव व्यक्तित्व का विघटन होता गया।

एक समय की बात है, प्लायस्किन सिर्फ एक मितव्ययी मालिक था। समृद्धि की प्यास ने उसे कंजूस बना दिया और समाज से अलग कर दिया।

उनकी छवि आध्यात्मिक मृत्यु की किस्मों में से एक को प्रकट करती है। प्लायस्किन की छवि विशिष्ट है।

गोगोल ने कटु स्वर में कहा:

“और एक व्यक्ति ऐसी तुच्छता, क्षुद्रता और घृणितता के प्रति संवेदना व्यक्त कर सकता है! बहुत कुछ बदल सकता था! और क्या ये सच लगता है? सब कुछ सच लगता है, किसी व्यक्ति के साथ कुछ भी हो सकता है।”

आठवीं. चिचिकोव और जमींदारों के बीच समानताएँ।

स्लाइड 13

जमींदार, उसकी विशिष्ट विशेषता	चिचिकोव में यह विशेषता कैसे प्रकट होती है?
मनिलोव - मिठास, मधुरता, अनिश्चितता	शहर के सभी निवासियों ने चिचिकोव को हर तरह से एक सुखद व्यक्ति के रूप में पहचाना
डिब्बा - क्षुद्र कंजूसी	बॉक्स में सब कुछ उसी मेहनती पांडित्य के साथ रखा गया है जैसे नास्तास्या पेत्रोव्ना की दराज की छाती में
नोज़द्रेव - आत्ममुग्धता	हर किसी को खुश करने की इच्छा और क्षमता
सोबकेविच - असभ्य तंगदिली और संशयवाद	वहाँ है "...कोई सीधापन नहीं, कोई ईमानदारी नहीं!" परफेक्ट सोबकेविच"
प्लायस्किन - अनावश्यक चीजों को इकट्ठा करना और उन्हें सावधानीपूर्वक संग्रहीत करना	शहर की खोज करते समय, मैंने पोस्टर फाड़ दिया, उसे पढ़ा, मोड़ा और एक छोटे बक्से में रख दिया।

स्लाइड 14

चिचिकोव का चरित्र बहुआयामी है, नायक जिस जमींदार से मिलता है उसका दर्पण बन जाता है, क्योंकि उसमें वही गुण हैं जो जमींदारों के चरित्र का आधार बनते हैं।

नौवीं. क्रॉसवर्ड

. स्लाइड 15 से 24

एक्स. संक्षेप में.

XI. गृहकार्य।

1. तालिका को योजना के अनुसार भरें:

का संक्षिप्त विवरणज़मींदार; जमींदार की संपत्ति का विवरण; साझा भोजन का विवरण; चिचिकोव के प्रस्ताव पर जमींदारों की क्या प्रतिक्रिया है; भूस्वामियों की आगे की कार्रवाई।

2. एक लघु निबंध लिखें "चिचिकोव ने जमींदारों से इस क्रम में मुलाकात क्यों की?"

"डेड सोल्स" युगों के लिए एक कविता है। चित्रित वास्तविकता की प्लास्टिसिटी, स्थितियों की हास्यपूर्ण प्रकृति और कलात्मक कौशलएन.वी. गोगोल न केवल अतीत की, बल्कि भविष्य की भी रूस की छवि चित्रित करते हैं। विचित्र व्यंग्यात्मक वास्तविकता, देशभक्ति के सुरों के साथ मिलकर जीवन का एक अविस्मरणीय माधुर्य रचती है जो सदियों से बजता रहता है।

कॉलेजिएट सलाहकार पावेल इवानोविच चिचिकोव सर्फ़ खरीदने के लिए दूर-दराज के प्रांतों में जाते हैं। हालाँकि, उन्हें लोगों में नहीं, बल्कि केवल मृतकों के नामों में दिलचस्पी है। सूची को न्यासी बोर्ड को प्रस्तुत करना आवश्यक है, जो बहुत सारे पैसे का "वादा" करता है। इतने सारे किसानों वाले एक कुलीन व्यक्ति के लिए सभी दरवाजे खुले थे। अपनी योजनाओं को लागू करने के लिए, वह एनएन शहर के जमींदारों और अधिकारियों से मिलने जाते हैं। वे सभी अपने स्वार्थी स्वभाव को प्रकट करते हैं, इसलिए नायक जो चाहता है उसे पाने में सफल हो जाता है। वह एक लाभदायक विवाह की भी योजना बना रहा है। हालाँकि, परिणाम विनाशकारी है: नायक को भागने के लिए मजबूर होना पड़ता है, क्योंकि उसकी योजनाएँ ज़मींदार कोरोबोचका के कारण सार्वजनिक रूप से ज्ञात हो जाती हैं।

सृष्टि का इतिहास

एन.वी. गोगोल का मानना ​​​​था कि ए.एस. पुश्किन को उनके शिक्षक के रूप में, जिन्होंने कृतज्ञ छात्र को चिचिकोव के कारनामों के बारे में एक कहानी "दी"। कवि को यकीन था कि केवल निकोलाई वासिलीविच, जिनके पास ईश्वर की ओर से अद्वितीय प्रतिभा है, ही इस "विचार" को साकार कर सकते हैं।

लेखक को इटली और रोम बहुत पसंद थे। महान दांते की भूमि में, उन्होंने 1835 में तीन भाग वाली रचना का सुझाव देने वाली एक पुस्तक पर काम शुरू किया। कविता ऐसी होनी चाहिए थी " ईश्वरीय सुखान्तिकी"दांते, नायक के नरक में उतरने, यातनास्थल में उसके भटकने और स्वर्ग में उसकी आत्मा के पुनरुत्थान को चित्रित करें।

रचनात्मक प्रक्रिया छह वर्षों तक जारी रही। एक भव्य पेंटिंग का विचार, जिसमें न केवल "सभी रूस" के वर्तमान, बल्कि भविष्य को भी दर्शाया गया है, "रूसी भावना के अनकहे धन" को प्रकट करता है। फरवरी 1837 में, पुश्किन की मृत्यु हो गई, जिसका गोगोल के लिए "पवित्र वसीयतनामा" "डेड सोल्स" बन गया: "मेरे सामने उसकी कल्पना किए बिना एक भी पंक्ति नहीं लिखी गई थी।" पहला खंड 1841 की गर्मियों में पूरा हो गया था, लेकिन तुरंत इसका पाठक नहीं मिला। सेंसरशिप "द टेल ऑफ़ कैप्टन कोप्पिकिन" से नाराज़ थी, और शीर्षक ने घबराहट पैदा कर दी। मुझे दिलचस्प वाक्यांश "द एडवेंचर्स ऑफ चिचिकोव" के साथ शीर्षक शुरू करके रियायतें देनी पड़ीं। इसलिए, पुस्तक केवल 1842 में प्रकाशित हुई थी।

कुछ समय बाद, गोगोल दूसरा खंड लिखता है, लेकिन परिणाम से असंतुष्ट होकर उसे जला देता है।

नाम का अर्थ

कार्य का शीर्षक परस्पर विरोधी व्याख्याओं का कारण बनता है। प्रयुक्त ऑक्सीमोरोन तकनीक अनेक प्रश्नों को जन्म देती है जिनके उत्तर आप यथाशीघ्र प्राप्त करना चाहते हैं। शीर्षक प्रतीकात्मक और अस्पष्ट है, इसलिए "रहस्य" हर किसी के सामने प्रकट नहीं होता है।

शाब्दिक अर्थ में, "मृत आत्माएं" आम लोगों के प्रतिनिधि हैं जो दूसरी दुनिया में चले गए हैं, लेकिन अभी भी उनके स्वामी के रूप में सूचीबद्ध हैं। इस अवधारणा पर धीरे-धीरे पुनर्विचार किया जा रहा है। "रूप" "जीवन में आता हुआ" प्रतीत होता है: वास्तविक सर्फ़, अपनी आदतों और कमियों के साथ, पाठक की नज़र के सामने आते हैं।

मुख्य पात्रों की विशेषताएँ

1. पावेल इवानोविच चिचिकोव एक "औसत दर्जे के सज्जन व्यक्ति" हैं। लोगों के साथ व्यवहार करने में कुछ हद तक धूर्ततापूर्ण व्यवहार परिष्कार से रहित नहीं है। अच्छे आचरण वाला, साफ-सुथरा और नाजुक। “सुंदर नहीं, लेकिन बुरी दिखने वाली भी नहीं, मोटी भी नहीं, नहीं.... पतला..." गणना और सावधान. वह अपने छोटे से संदूक में अनावश्यक सामान इकट्ठा करता है: शायद यह काम आएगा! हर चीज़ में मुनाफ़ा चाहता है. ज़मींदारों और अधिकारियों के विरोध में एक नए प्रकार के उद्यमशील और ऊर्जावान व्यक्ति के सबसे बुरे पक्षों की पीढ़ी। हमने निबंध "" में उनके बारे में अधिक विस्तार से लिखा है।
2. मनिलोव - "शून्य का शूरवीर"। "नीली आँखों वाला" गोरा "मीठा" बातूनी। वह विचार की गरीबी और वास्तविक कठिनाइयों से बचने को एक सुंदर वाक्यांश के साथ कवर करता है। उसके पास जीवित आकांक्षाओं और किसी भी रुचि का अभाव है। उनके वफादार साथी निरर्थक कल्पना और विचारहीन बकवास हैं।
3. बॉक्स "क्लब-हेडेड" है। एक अशिष्ट, मूर्ख, कंजूस और कंजूस स्वभाव का। उसने खुद को अपने आस-पास की हर चीज से अलग कर लिया, खुद को अपनी संपत्ति - "बॉक्स" में बंद कर लिया। वह एक मूर्ख और लालची महिला बन गई। सीमित, जिद्दी और आध्यात्मिक नहीं.
4. नोज़द्रेव एक "ऐतिहासिक व्यक्ति" हैं। वह आसानी से कुछ भी झूठ बोल सकता है और किसी को भी धोखा दे सकता है। खोखला, बेतुका. वह स्वयं को व्यापक विचारधारा वाला समझता है। हालाँकि, उसकी हरकतें एक लापरवाह, अराजक, कमजोर इरादों वाले और साथ ही अहंकारी, बेशर्म "अत्याचारी" को उजागर करती हैं। पेचीदा और हास्यास्पद स्थितियों में फंसने का रिकॉर्ड धारक।
5. सोबकेविच "रूसी पेट के देशभक्त हैं।" बाह्य रूप से यह एक भालू जैसा दिखता है: अनाड़ी और अदम्य। सबसे बुनियादी चीजों को समझने में पूरी तरह से असमर्थ. एक विशेष प्रकार का "स्टोरेज डिवाइस" जो हमारे समय की नई आवश्यकताओं को शीघ्रता से अनुकूलित कर सकता है। उन्हें घर चलाने के अलावा किसी और चीज में दिलचस्पी नहीं है. हमने इसी नाम के निबंध में वर्णित किया है।
6. प्लायस्किन - "मानवता में एक छेद।" अज्ञात लिंग का प्राणी. नैतिक पतन का एक ज्वलंत उदाहरण, जिसने अपना प्राकृतिक स्वरूप पूरी तरह खो दिया है। एकमात्र पात्र (चिचिकोव को छोड़कर) जिसकी जीवनी व्यक्तित्व क्षरण की क्रमिक प्रक्रिया को "प्रतिबिंबित" करती है। एक पूर्ण अस्तित्वहीनता. प्लायस्किन की उन्मत्त जमाखोरी "ब्रह्मांडीय" अनुपात में "उडेलती" है। और जितना अधिक यह जुनून उस पर हावी हो जाता है, उतना ही उसमें एक व्यक्ति की कमी रह जाती है। हमने निबंध में उनकी छवि का विस्तार से विश्लेषण किया .

शैली और रचना

प्रारंभ में, यह काम एक साहसिक पिकारेस्क उपन्यास के रूप में शुरू हुआ। लेकिन वर्णित घटनाओं की व्यापकता और ऐतिहासिक सत्यता, जैसे कि एक साथ "संपीड़ित" हो, ने यथार्थवादी पद्धति के बारे में "बातचीत" को जन्म दिया। सटीक टिप्पणियाँ करना, दार्शनिक तर्क डालना, विभिन्न पीढ़ियों को संबोधित करते हुए, गोगोल ने "अपने दिमाग की उपज" को आत्मसात किया गीतात्मक विषयांतर. कोई भी इस राय से सहमत नहीं हो सकता है कि निकोलाई वासिलीविच की रचना एक कॉमेडी है, क्योंकि यह सक्रिय रूप से विडंबना, हास्य और व्यंग्य की तकनीकों का उपयोग करती है, जो "रूस पर हावी होने वाले मक्खियों के स्क्वाड्रन" की बेतुकी और मनमानी को पूरी तरह से दर्शाती है।

रचना गोलाकार है: गाड़ी, जो कहानी की शुरुआत में एनएन शहर में प्रवेश करती थी, नायक के साथ हुए सभी उलटफेरों के बाद उसे छोड़ देती है। इस "रिंग" में प्रसंगों को बुना गया है, जिसके बिना कविता की अखंडता का उल्लंघन होता है। पहला अध्याय एनएन के प्रांतीय शहर और स्थानीय अधिकारियों का विवरण प्रदान करता है। दूसरे से छठे अध्याय तक, लेखक पाठकों को मनिलोव, कोरोबोचका, नोज़ड्रीव, सोबकेविच और प्लायस्किन के जमींदार सम्पदा से परिचित कराता है। अध्याय सात - दस - व्यंग्यात्मक छविअधिकारी, पूर्ण लेनदेन का पंजीकरण। ऊपर सूचीबद्ध घटनाओं की श्रृंखला एक गेंद के साथ समाप्त होती है, जहां नोज़ड्रेव चिचिकोव के घोटाले के बारे में "बताता" है। उनके बयान पर समाज की प्रतिक्रिया असंदिग्ध है - गपशप, जो एक स्नोबॉल की तरह, उन दंतकथाओं से भरी हुई है, जिनमें अपवर्तन पाया गया है, जिसमें लघु कहानी ("द टेल ऑफ़ कैप्टन कोप्पिकिन") और दृष्टान्त (किफ़ मोकिविच और मोकिया के बारे में) शामिल हैं। किफोविच)। इन प्रसंगों का परिचय हमें इस बात पर जोर देने की अनुमति देता है कि पितृभूमि का भाग्य सीधे उसमें रहने वाले लोगों पर निर्भर करता है। आप अपने आस-पास हो रहे अपमान को उदासीनता से नहीं देख सकते। देश में विरोध के कुछ रूप परिपक्व हो रहे हैं। ग्यारहवाँ अध्याय उस नायक की जीवनी है जो कथानक बनाता है, जिसमें बताया गया है कि इस या उस कार्य को करते समय उसे किस चीज़ ने प्रेरित किया।

जोड़ने वाला रचनात्मक सूत्र सड़क की छवि है (आप निबंध पढ़कर इसके बारे में अधिक जान सकते हैं) » ), उस पथ का प्रतीक है जो राज्य "रूस के मामूली नाम के तहत" अपने विकास में अपनाता है।

चिचिकोव को मृत आत्माओं की आवश्यकता क्यों है?

चिचिकोव न केवल चालाक है, बल्कि व्यावहारिक भी है। उसका परिष्कृत दिमाग शून्य से भी "कैंडी बनाने" के लिए तैयार है। पर्याप्त पूंजी न होने के बावजूद, वह एक अच्छा मनोवैज्ञानिक होने के नाते, एक अच्छे जीवन स्कूल से गुजर चुका है, "हर किसी की चापलूसी करने" की कला में महारत हासिल कर रहा है और "एक पैसा बचाने" के लिए अपने पिता के आदेश को पूरा कर रहा है, जिससे एक बड़ी अटकलें शुरू होती हैं। इसमें "अपने हाथों को गर्म करने" के लिए "सत्ता में बैठे लोगों" का एक सरल धोखा शामिल है, दूसरे शब्दों में, बड़ी मात्रा में धन प्राप्त करने के लिए, जिससे खुद को और अपने भविष्य के परिवार को प्रदान किया जा सके, जिसका पावेल इवानोविच ने सपना देखा था।

उन लोगों के नाम जिन्हें बहुत कम दाम में खरीदा गया मृत किसानएक दस्तावेज़ में दर्ज किया गया था जिसे चिचिकोव ऋण प्राप्त करने के लिए संपार्श्विक की आड़ में राजकोष कक्ष में ले जा सकता था। उसने भूदासों को ब्रोच की तरह एक गिरवी की दुकान में गिरवी रख दिया होता, और जीवन भर उन्हें फिर से गिरवी रखा होता, क्योंकि किसी भी अधिकारी ने लोगों की शारीरिक स्थिति की जाँच नहीं की। इस पैसे के लिए, व्यवसायी ने वास्तविक श्रमिकों और एक संपत्ति खरीदी होगी, और रईसों के पक्ष का आनंद लेते हुए भव्य शैली में जीवन व्यतीत किया होगा, क्योंकि रईसों ने जमींदार की संपत्ति को आत्माओं की संख्या में मापा था (किसानों को तब "कहा जाता था") आत्माएँ” नेक भाषा में)। इसके अलावा, गोगोल के नायक को समाज में विश्वास हासिल करने और एक अमीर उत्तराधिकारी से लाभप्रद रूप से शादी करने की उम्मीद थी।

मुख्य विचार

मातृभूमि और लोगों के लिए एक भजन, जिसकी विशिष्ट विशेषता कड़ी मेहनत है, कविता के पन्नों पर सुनाई देता है। सुनहरे हाथों के स्वामी अपने आविष्कारों और अपनी रचनात्मकता के लिए प्रसिद्ध हो गए। रूसी व्यक्ति हमेशा "आविष्कार में समृद्ध" होता है। लेकिन ऐसे नागरिक भी हैं जो देश के विकास में बाधा डालते हैं। ये चिचिकोव जैसे शातिर अधिकारी, अज्ञानी और निष्क्रिय जमींदार और ठग हैं। अपनी भलाई के लिए, रूस और दुनिया की भलाई के लिए, उन्हें अपनी कुरूपता का एहसास करते हुए, सुधार का रास्ता अपनाना होगा भीतर की दुनिया. ऐसा करने के लिए, गोगोल ने पूरे पहले खंड में निर्दयतापूर्वक उनका उपहास किया, लेकिन काम के बाद के हिस्सों में लेखक ने मुख्य चरित्र के उदाहरण का उपयोग करके इन लोगों की आत्मा के पुनरुत्थान को दिखाने का इरादा किया। शायद उसे बाद के अध्यायों के झूठ का एहसास हुआ, उसने विश्वास खो दिया कि उसका सपना संभव था, इसलिए उसने इसे "डेड सोल्स" के दूसरे भाग के साथ जला दिया।

हालाँकि, लेखक ने दिखाया कि देश की मुख्य संपत्ति लोगों की व्यापक आत्मा है। यह कोई संयोग नहीं है कि यह शब्द शीर्षक में शामिल है। लेखक का मानना ​​था कि रूस का पुनरुद्धार पुनरुद्धार से शुरू होगा मानव आत्माएँ, शुद्ध, किसी भी पाप से बेदाग, निःस्वार्थ। न केवल वे जो देश के स्वतंत्र भविष्य में विश्वास करते हैं, बल्कि वे भी जो खुशी की इस तेज़ राह पर बहुत प्रयास करते हैं। "रूस, तुम कहाँ जा रहे हो?" यह प्रश्न पूरी किताब में एक चेतावनी की तरह चलता है और मुख्य बात पर जोर देता है: देश को सर्वोत्तम, उन्नत, प्रगतिशील की दिशा में निरंतर गति में रहना चाहिए। केवल इस रास्ते पर "अन्य लोग और राज्य उसे रास्ता देते हैं।" हमने रूस के पथ के बारे में एक अलग निबंध लिखा: ?

गोगोल ने डेड सोल्स का दूसरा खंड क्यों जला दिया?

कुछ बिंदु पर, मसीहा का विचार लेखक के दिमाग पर हावी होने लगता है, जिससे उसे चिचिकोव और यहां तक ​​​​कि प्लायस्किन के पुनरुद्धार की "पूर्वानुमान" करने की अनुमति मिलती है। गोगोल एक व्यक्ति के "मृत व्यक्ति" में प्रगतिशील "परिवर्तन" को उलटने की उम्मीद करते हैं। लेकिन, वास्तविकता का सामना करने पर, लेखक को गहरी निराशा का अनुभव होता है: नायक और उनकी नियति कलम से दूर की कौड़ी और बेजान बनकर उभरती है। व्यायाम नहीं किया। विश्वदृष्टि में आसन्न संकट दूसरी पुस्तक के नष्ट होने का कारण था।

दूसरे खंड के बचे हुए अंशों में, यह स्पष्ट रूप से दिखाई देता है कि लेखक चिचिकोव को पश्चाताप की प्रक्रिया में नहीं, बल्कि रसातल की ओर उड़ान में चित्रित करता है। वह अभी भी साहसिक कार्यों में सफल होता है, शैतानी लाल टेलकोट पहनता है और कानून तोड़ता है। उनका रहस्योद्घाटन अच्छा संकेत नहीं है, क्योंकि उनकी प्रतिक्रिया में पाठक को अचानक अंतर्दृष्टि या शर्म का संकेत नहीं दिखेगा। वह इस तरह के टुकड़ों के कभी अस्तित्व में होने की संभावना पर भी विश्वास नहीं करता है। गोगोल अपनी योजना को साकार करने के लिए भी कलात्मक सत्य का त्याग नहीं करना चाहते थे।

समस्याएँ

1. मातृभूमि के विकास के पथ पर कांटे "डेड सोल्स" कविता की मुख्य समस्या हैं जिसके बारे में लेखक चिंतित थे। इनमें अधिकारियों की रिश्वतखोरी और गबन, कुलीनता और कुलीनों की निष्क्रियता, किसानों की अज्ञानता और गरीबी शामिल है। लेखक ने रूस की समृद्धि में अपना योगदान देने, बुराइयों की निंदा और उपहास करने और लोगों की नई पीढ़ियों को शिक्षित करने का प्रयास किया। उदाहरण के लिए, गोगोल ने अस्तित्व की शून्यता और आलस्य को छिपाने के लिए स्तुतिगान की निंदा की। एक नागरिक का जीवन समाज के लिए उपयोगी होना चाहिए, लेकिन कविता के अधिकांश पात्र सर्वथा हानिकारक हैं।
2. नैतिक समस्याएँ. वह शासक वर्ग के प्रतिनिधियों के बीच नैतिक मानकों की कमी को जमाखोरी के प्रति उनके बदसूरत जुनून के परिणाम के रूप में देखता है। लाभ के लिए जमींदार किसान की आत्मा को झकझोरने को तैयार हैं। साथ ही, स्वार्थ की समस्या भी सामने आती है: रईस, अधिकारियों की तरह, केवल अपने हितों के बारे में सोचते हैं, मातृभूमि उनके लिए एक खाली, भारहीन शब्द है। उच्च समाज को आम लोगों की परवाह नहीं है, वे बस उनका इस्तेमाल अपने उद्देश्यों के लिए करते हैं।
3. मानवतावाद का संकट. लोगों को जानवरों की तरह बेच दिया जाता है, कार्डों में चीज़ों की तरह खो दिया जाता है, गहनों की तरह गिरवी रख दिया जाता है। गुलामी कानूनी है और इसे अनैतिक या अप्राकृतिक नहीं माना जाता है। गोगोल ने विश्व स्तर पर रूस में भूदास प्रथा की समस्या पर प्रकाश डाला, जिसमें सिक्के के दोनों पहलू दिखाए गए: भूदास में निहित दास मानसिकता, और अपनी श्रेष्ठता में विश्वास रखने वाले मालिक का अत्याचार। ये सब समाज के सभी स्तरों पर रिश्तों में व्याप्त अत्याचार के परिणाम हैं। यह लोगों को भ्रष्ट करता है और देश को बर्बाद करता है।
4. लेखक का मानवतावाद उनके ध्यान में प्रकट होता है " छोटा आदमी”, राज्य व्यवस्था की बुराइयों का एक आलोचनात्मक प्रदर्शन। गोगोल ने राजनीतिक समस्याओं से बचने की कोशिश भी नहीं की। उन्होंने एक ऐसी नौकरशाही का वर्णन किया जो केवल रिश्वतखोरी, भाई-भतीजावाद, गबन और पाखंड के आधार पर काम करती थी।
5. गोगोल के पात्रों की विशेषता अज्ञानता और नैतिक अंधापन की समस्या है। इसके कारण, वे अपनी नैतिक गंदगी को नहीं देख पाते हैं और स्वतंत्र रूप से अश्लीलता के उस दलदल से बाहर नहीं निकल पाते हैं जो उन्हें नीचे खींचता है।

काम के बारे में क्या अनोखा है?

साहसिकता, यथार्थवादी वास्तविकता, सांसारिक भलाई के बारे में तर्कहीन, दार्शनिक तर्क की उपस्थिति की भावना - यह सब आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ है, जो पहले की एक "विश्वकोषीय" तस्वीर बनाता है। 19वीं सदी का आधा हिस्सासदियों.

गोगोल व्यंग्य, हास्य, की विभिन्न तकनीकों का उपयोग करके इसे प्राप्त करते हैं। दृश्य कला, असंख्य विवरण, समृद्ध शब्दावली, रचनात्मक विशेषताएं।

• प्रतीकवाद एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। कीचड़ में गिरना मुख्य पात्र के भविष्य के प्रदर्शन की "भविष्यवाणी" करता है। मकड़ी अपने अगले शिकार को पकड़ने के लिए अपना जाल बुनती है। एक "अप्रिय" कीट की तरह, चिचिकोव कुशलतापूर्वक अपना "व्यवसाय" चलाता है, जमींदारों और अधिकारियों को महान झूठ के साथ "उलझाता" है। "लगता है" यह रूस के आगे बढ़ने के पथ की तरह है और मानव आत्म-सुधार की पुष्टि करता है।
• हम नायकों को "हास्य" स्थितियों, उपयुक्त लेखक की अभिव्यक्तियों और अन्य पात्रों द्वारा दी गई विशेषताओं के चश्मे से देखते हैं, जो कभी-कभी इसके विपरीत पर निर्मित होते हैं: "वह एक प्रमुख व्यक्ति थे" - लेकिन केवल "पहली नज़र में"।
• डेड सोल्स के नायकों की बुराइयाँ सकारात्मक चरित्र लक्षणों की निरंतरता बन जाती हैं। उदाहरण के लिए, प्लायस्किन की राक्षसी कंजूसी उसकी पूर्व मितव्ययिता और मितव्ययिता का विरूपण है।
• छोटे गीतात्मक "आवेषण" में लेखक के विचार, कठिन विचार और एक चिंतित "मैं" हैं। उनमें हम उच्चतम रचनात्मक संदेश महसूस करते हैं: मानवता को बेहतरी के लिए बदलने में मदद करना।
• उन लोगों का भाग्य जो लोगों के लिए काम करते हैं या "सत्ता में बैठे लोगों" को खुश करने के लिए नहीं, गोगोल को उदासीन नहीं छोड़ते हैं, क्योंकि साहित्य में उन्होंने समाज को "फिर से शिक्षित" करने और इसके सभ्य विकास को बढ़ावा देने में सक्षम ताकत देखी। समाज के सामाजिक स्तर, राष्ट्रीय हर चीज़ के संबंध में उनकी स्थिति: संस्कृति, भाषा, परंपराएँ - लेखक के विषयांतर में एक गंभीर स्थान रखती हैं। जब रूस और उसके भविष्य की बात आती है, तो सदियों से हम "पैगंबर" की आत्मविश्वास भरी आवाज सुनते हैं, जो पितृभूमि के कठिन, लेकिन उज्ज्वल सपने के भविष्य की भविष्यवाणी करता है।
• अस्तित्व की कमज़ोरी, खोई हुई जवानी और आसन्न बुढ़ापे पर दार्शनिक चिंतन उदासी पैदा करता है। इसलिए, युवाओं के लिए एक कोमल "पितृत्व" अपील बहुत स्वाभाविक है, जिनकी ऊर्जा, कड़ी मेहनत और शिक्षा पर निर्भर करता है कि रूस का विकास किस "पथ" पर जाएगा।
• भाषा वास्तव में लोक है। बोलचाल, साहित्यिक और लिखित व्यावसायिक भाषण के रूपों को कविता के ताने-बाने में सामंजस्यपूर्ण ढंग से बुना गया है। अलंकारिक प्रश्न और विस्मयादिबोधक, व्यक्तिगत वाक्यांशों का लयबद्ध निर्माण, स्लाववाद, पुरातनवाद, ध्वनिमय विशेषणों का उपयोग भाषण की एक निश्चित संरचना बनाते हैं जो विडंबना की छाया के बिना गंभीर, उत्साहित और ईमानदार लगता है। ज़मींदारों की संपत्ति और उनके मालिकों का वर्णन करते समय, रोजमर्रा के भाषण की शब्दावली विशेषता का उपयोग किया जाता है। नौकरशाही जगत की छवि चित्रित परिवेश की शब्दावली से संतृप्त है। हमने इसी नाम के निबंध में वर्णित किया है।
• तुलना की गंभीरता, उच्च शैली, मूल भाषण के साथ मिलकर, वर्णन का एक बेहद विडंबनापूर्ण तरीका बनाते हैं, जो मालिकों की आधार, अश्लील दुनिया को खत्म करने में मदद करता है।

दिलचस्प? इसे अपनी दीवार पर सहेजें!