शारिकोव की कौन सी विशेषता विशेष रूप से प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की को नाराज करती है? "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" के नायकों की विशेषताएं

गेंद – मुख्य चरित्रएम. ए. बुल्गाकोव की शानदार कहानी "द हार्ट ऑफ़ ए डॉग", एक आवारा कुत्ता जिसे प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की ने उठाया और आश्रय दिया था। यह एक सदैव भूखा, जमे हुए, बेघर कुत्ता है जो भोजन की तलाश में प्रवेश द्वारों में घूमता रहता है। कहानी की शुरुआत में, हमें पता चलता है कि एक क्रूर रसोइया ने उसकी बगल को झुलसा दिया था, और अब वह किसी से खाना माँगने से डरता है, ठंडी दीवार के सामने लेट जाता है और अंत की प्रतीक्षा करता है। लेकिन अचानक कहीं से सॉसेज की गंध आती है और वह इसे सहन करने में असमर्थ होकर उसका पीछा करता है। एक रहस्यमय सज्जन फुटपाथ पर चल रहे थे, जिन्होंने न केवल उन्हें सॉसेज खिलाया, बल्कि उन्हें अपने घर भी आमंत्रित किया। तब से, शारिक ने एक पूरी तरह से अलग जीवन शुरू किया।

प्रोफेसर ने उसकी अच्छी देखभाल की, उसके गले की खराश को ठीक किया, उसे उचित आकार में लाया और दिन में कई बार उसे खाना खिलाया। जल्द ही शारिक ने भुने हुए बीफ से भी मुंह मोड़ना शुरू कर दिया. प्रोफेसर के बड़े अपार्टमेंट के बाकी निवासी भी शारिक के साथ अच्छा व्यवहार करते थे। बदले में, वह ईमानदारी से अपने स्वामी और उद्धारकर्ता की सेवा करने के लिए तैयार था। शारिक ख़ुद एक चतुर कुत्ता था. वह जानता था कि सड़क के संकेतों पर अक्षरों को कैसे अलग करना है, वह जानता था कि मॉस्को में ग्लेव्रीबा स्टोर कहाँ है, मांस काउंटर कहाँ हैं। जल्द ही उसके साथ कुछ अजीब हुआ। प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की ने मानव अंग प्रत्यारोपण पर एक अद्भुत प्रयोग करने का निर्णय लिया।

प्रयोग सफल रहा, लेकिन उसके बाद शारिक ने धीरे-धीरे एक मानवीय रूप धारण करना शुरू कर दिया और प्रत्यारोपित अंगों के पिछले मालिक की तरह व्यवहार करना शुरू कर दिया - चोर और बार-बार अपराधी क्लिम ग्रिगोरिएविच चुगुनकिन, जो एक लड़ाई में मर गया। तो शारिक अच्छे और से बदल गया चतुर कुत्तापोलिग्राफ पोलिग्राफोविच शारिकोव नामक एक बदचलन गंवार, शराबी और उपद्रवी में बदल गया।

"कुत्ते का दिल" प्रीओब्राज़ेंस्की की विशेषता

प्रीओब्राज़ेंस्की फिलिप फिलिपोविच – केंद्रीय चरित्रएम. ए. बुल्गाकोव की शानदार कहानी "द हार्ट ऑफ़ ए डॉग", विश्व महत्व की चिकित्सा की एक हस्ती, एक प्रयोगात्मक सर्जन जिसने कायाकल्प के क्षेत्र में उल्लेखनीय परिणाम प्राप्त किए। प्रोफेसर मॉस्को में प्रीचिस्टेंका में रहता है और काम करता है। उनके पास सात कमरों का एक अपार्टमेंट है, जहां वे अपने प्रयोग करते हैं। हाउसकीपर ज़िना, डारिया पेत्रोव्ना और अस्थायी रूप से उनके सहायक बोरमेंटल उनके साथ रहते हैं। यह फिलिप फ़िलिपोविच ही थे जिन्होंने मानव पिट्यूटरी ग्रंथि और वृषण को प्रत्यारोपित करने के लिए एक आवारा कुत्ते पर एक अनोखा प्रयोग करने का निर्णय लिया।

उन्होंने आवारा कुत्ते शारिक को परीक्षण विषय के रूप में इस्तेमाल किया। उनके प्रयोग के परिणाम अपेक्षाओं से अधिक रहे, क्योंकि शारिक ने मानवीय रूप धारण करना शुरू कर दिया। हालाँकि, इस शारीरिक और मनोवैज्ञानिक मानवीकरण के परिणामस्वरूप, शारिक एक भयानक असभ्य व्यक्ति, शराबी और कानून तोड़ने वाला बन गया। प्रोफेसर ने इसे इस तथ्य से जोड़ा कि उन्होंने एक उपद्रवी, बार-बार अपराध करने वाले चोर, शराबी और गुंडे क्लिम चुगुनकिन के अंगों को कुत्ते में प्रत्यारोपित किया। समय के साथ, एक कुत्ते के बारे में अफवाहें सामने आईं जो एक आदमी में बदल गया और पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच शारिकोव के नाम पर प्रीओब्राज़ेंस्की की रचना के लिए एक आधिकारिक दस्तावेज जारी किया गया। इसके अलावा, हाउस कमेटी के अध्यक्ष श्वॉन्डर ने फिलिप फिलीपोविच को शारिकोव को अपार्टमेंट में एक पूर्ण निवासी के रूप में पंजीकृत करने के लिए मजबूर किया।

शारिकोव प्रोफेसर के बिल्कुल विपरीत कार्य करता है, जिससे एक अघुलनशील संघर्ष होता है। जब प्रीओब्राज़ेंस्की ने उसे अपार्टमेंट छोड़ने के लिए कहा, तो मामला रिवॉल्वर की धमकियों के साथ समाप्त हो गया। एक पल भी झिझके बिना, प्रोफेसर ने अपनी गलती सुधारने का फैसला किया और शारिकोव को सुलाकर दूसरा ऑपरेशन किया, जिससे कुत्ते का दयालु हृदय और पूर्व स्वरूप वापस आ गया।

"कुत्ते का दिल" शारिकोव की विशेषता

पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच शारिकोव- कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" का मुख्य नकारात्मक चरित्र, वह आदमी जिसमें कुत्ता शारिक प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के ऑपरेशन के बाद बदल गया था। कहानी की शुरुआत में, यह एक दयालु और हानिरहित कुत्ता था जिसे प्रोफेसर ने उठाया था। मानव अंगों को प्रत्यारोपित करने के एक प्रायोगिक ऑपरेशन के बाद, उसने धीरे-धीरे एक मानव रूप धारण कर लिया और एक मानव की तरह व्यवहार करने लगा, भले ही वह अनैतिक था। उनके नैतिक गुणों में बहुत कुछ कमी थी, क्योंकि प्रत्यारोपित अंग मृतक बार-बार अपराधी क्लिम चुगुनकिन के थे। जल्द ही नव परिवर्तित कुत्ते को पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच शारिकोव नाम दिया गया और पासपोर्ट दिया गया।

प्रोफेसर के लिए शारिकोव एक वास्तविक समस्या बन गया। वह उपद्रवी था, पड़ोसियों को परेशान करता था, नौकरों को परेशान करता था, गंदी भाषा का इस्तेमाल करता था, झगड़ता था, चोरी करता था और बहुत शराब पीता था। परिणामस्वरूप, यह स्पष्ट हो गया कि उसे ये सभी आदतें प्रत्यारोपित पिट्यूटरी ग्रंथि के पिछले मालिक से विरासत में मिली थीं। पासपोर्ट प्राप्त करने के तुरंत बाद, उन्हें मास्को को आवारा जानवरों से मुक्त कराने के लिए विभाग के प्रमुख के रूप में नौकरी मिल गई। शारिकोव की संशयवादिता और संवेदनहीनता ने प्रोफेसर को उसे वापस कुत्ते में बदलने के लिए एक और ऑपरेशन करने के लिए मजबूर किया। सौभाग्य से, उसके पास अभी भी शारिकोव की पिट्यूटरी ग्रंथि थी, इसलिए कहानी के अंत में शारिकोव फिर से एक दयालु और स्नेही कुत्ता बन गया, जिसमें अशिष्ट आदतें नहीं थीं।

"कुत्ते का दिल" बोरमेंथल की विशेषता

बोरमेंटल इवान अर्नोल्डोविच- एम. ​​ए. बुल्गाकोव की कहानी "द हार्ट ऑफ ए डॉग" के मुख्य पात्रों में से एक, प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के सहायक और सहायक। यह युवा डॉक्टर मूलतः ईमानदार और नेक स्वभाव का है। वह अपने शिक्षक के प्रति पूरी तरह समर्पित है और हमेशा मदद के लिए तैयार रहता है। उसे कमज़ोर इरादों वाला नहीं कहा जा सकता, क्योंकि सही समय पर वह जानता है कि चरित्र की ताकत कैसे दिखानी है। प्रीओब्राज़ेंस्की ने बोरमेंटल को एक सहायक के रूप में स्वीकार किया जब वह अभी भी विभाग में एक छात्र था। स्नातक स्तर की पढ़ाई के तुरंत बाद, सक्षम छात्र सहायक प्रोफेसर बन गया।

शारिकोव और प्रीओब्राज़ेंस्की के बीच उत्पन्न संघर्ष की स्थिति में, वह प्रोफेसर का पक्ष लेता है और उसे और अन्य पात्रों की रक्षा करने के लिए हर संभव कोशिश करता है। शारिकोव एक बार एक आवारा कुत्ता था जिसे एक प्रोफेसर ने उठाया और आश्रय दिया था। प्रयोग के उद्देश्य से, मानव पिट्यूटरी ग्रंथि और वृषण को उसमें प्रत्यारोपित किया गया। समय के साथ, कुत्ता न केवल अधिक मानवीय हो गया, बल्कि एक व्यक्ति की तरह व्यवहार करना भी शुरू कर दिया, जैसे कि प्रत्यारोपित अंगों के पिछले मालिक - चोर और बार-बार अपराधी क्लिम चुगुनकिन। जब नए निवासी के बारे में अफवाहें हाउस कमेटी तक पहुंचीं, तो शारिक को पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच शारिकोव के नाम पर दस्तावेज दिए गए और प्रोफेसर के अपार्टमेंट में पंजीकृत किया गया।

बोरमेंथल ने इस उद्दंड और असभ्य प्राणी के व्यवहार की सावधानीपूर्वक निगरानी की, शारीरिक हिंसा का भी तिरस्कार नहीं किया। शारिकोव से निपटने में मदद करने के लिए उसे अस्थायी रूप से प्रोफेसर के साथ रहना पड़ा, जिसे उसने अपने गुस्से में लगभग गला घोंट दिया था। फिर प्रोफेसर को शारिकोव को वापस कुत्ता बनाने के लिए दूसरा ऑपरेशन करना पड़ा।

"कुत्ते का दिल" विशेषताश्वॉन्डर

श्वॉन्डर- कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" में एक छोटा पात्र, एक सर्वहारा, गृह समिति का नया प्रमुख। उन्होंने शारिकोव को समाज से परिचित कराने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। इसके बावजूद लेखक उसका विस्तृत विवरण नहीं देता। यह कोई व्यक्ति नहीं, बल्कि एक सार्वजनिक चेहरा है, सर्वहारा वर्ग की एक सामान्यीकृत छवि है। उनकी शक्ल-सूरत के बारे में इतना ही पता है कि उनके सिर पर घने घुंघराले बाल थे। उन्हें वर्ग शत्रु पसंद नहीं हैं, जिसके लिए वे प्रोफेसर प्रीब्राज़ेंस्की को वर्गीकृत करते हैं और इसे हर संभव तरीके से प्रदर्शित करते हैं।

श्वॉन्डर के लिए, दुनिया में सबसे महत्वपूर्ण चीज़ एक "दस्तावेज़" है, यानी कागज का एक टुकड़ा। यह जानने पर कि फिलिप फिलिपोविच के अपार्टमेंट में एक अपंजीकृत व्यक्ति रहता है, उसने तुरंत उसे पंजीकृत करने और पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच शारिकोव के नाम पर पासपोर्ट जारी करने के लिए बाध्य किया। उसे इस बात की परवाह नहीं है कि यह आदमी कहां से आया है और इस तथ्य से कि शारिकोव सिर्फ एक कुत्ता है जो एक प्रयोग के परिणामस्वरूप बदल गया है। श्वॉन्डर सत्ता के आगे झुकता है और कानूनों, विनियमों और दस्तावेजों की शक्ति में विश्वास करता है। उन्हें इस बात की भी परवाह नहीं है कि प्रोफेसर ने विज्ञान और चिकित्सा में वास्तविक क्रांति ला दी है। उनके लिए, शारिकोव समाज की एक और इकाई है, एक अपार्टमेंट किरायेदार जिसे पंजीकृत होने की आवश्यकता है।

बुल्गाकोव ने इसे "रूसी बुद्धिजीवियों को हमारे देश में सबसे अच्छे स्तर के रूप में लगातार चित्रित करना" अपना कर्तव्य माना। उन्होंने अपने नायक-वैज्ञानिक के साथ सम्मान और प्यार से व्यवहार किया; कुछ हद तक, प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की निवर्तमान रूसी संस्कृति, आत्मा की संस्कृति, अभिजात वर्ग का अवतार हैं।

प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की, एक बुजुर्ग व्यक्ति, एक सुंदर, आरामदायक अपार्टमेंट में अकेले रहते हैं। लेखक उनके जीवन की संस्कृति, उनकी उपस्थिति की प्रशंसा करता है - मिखाइल बुल्गाकोव खुद हर चीज में अभिजात वर्ग से प्यार करते थे।

दृढ़ विश्वास से, प्रोफेसर पुराने पूर्व-क्रांतिकारी आदेश का समर्थक है; उनकी सारी सहानुभूति पूर्व गृहस्वामियों, कारखाने के मालिकों, कारखाने के मालिकों के साथ है, जिनके अधीन व्यवस्था थी और जीवन आरामदायक और अच्छा था। बुल्गाकोव विश्लेषण नहीं करता है राजनीतिक दृष्टिकोणप्रोफेसर, लेकिन वैज्ञानिक विनाश के बारे में, सर्वहारा वर्ग की इससे निपटने में असमर्थता के बारे में बहुत निश्चित विचार व्यक्त करते हैं।

गर्वित और राजसी प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की, जो प्राचीन सूत्र बताते हैं, मॉस्को आनुवंशिकीविद्, एक शानदार सर्जन हैं, जो उम्र बढ़ने वाली महिलाओं और जीवंत बुजुर्गों को फिर से जीवंत करने के लिए लाभदायक ऑपरेशन में लगे हुए हैं।

प्रोफेसर डॉ. इवान अर्नोल्डोविच बोरमेंटल के मित्र हैं। यह मॉस्को का छात्र और प्रोफेसर का "स्कूल का पहला छात्र" है। कुछ साल पहले बोरमेंटल "आधा भूखा छात्र"प्रोफेसर के पास आया और उन्होंने उसे विभाग में आश्रय दिया।

एक दिन, एक प्रोफेसर, घर से टहलते हुए, एक गली में शारिक नाम के एक आवारा कुत्ते को बुलाता है। वह अलग हैमानवीय मामलों और सामान्य ज्ञान के बारे में उच्च स्तर की जागरूकता: "वह एक बेकार दुकान में क्या खरीद सकता है? क्या ओखोटी रियाद उसके लिए पर्याप्त नहीं है?" क्या हुआ है?! कोल-बा-सु. सर, अगर आपने देखा होता कि यह सॉसेज किस चीज से बना है, तो आप दुकान के पास नहीं आते। इसे मुझे दे दो।"शारिक आक्रामक नहीं है, लेकिन अवलोकन के प्रति प्रवृत्त है। कहानी में वह 20वीं सदी की शुरुआत में समाज के बारे में लेखक के विचारों के प्रवक्ता हैं। सामान्य तौर पर, शारिक एक प्यारा, स्नेही, शांत कुत्ता है "लोगों का दिल जीतने के लिए कुछ रहस्य थे।"कई दिनों तक वह प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के अपार्टमेंट में रहता है, जो प्रयोग की तैयारी कर रहा है।

प्रोफेसर ने कुत्ते को उठाकर प्रकृति को सुधारने, जीवन से प्रतिस्पर्धा करने और एक नया व्यक्ति बनाने का निर्णय लिया। वह एक अट्ठाईस वर्षीय व्यक्ति की मानव पिट्यूटरी ग्रंथि को शारिक में प्रत्यारोपित करता है, जिसकी ऑपरेशन से कुछ घंटे पहले मृत्यु हो गई थी। यह शख्स है क्लिम पेट्रोविच चुगुनकिन। बुल्गाकोव उसे एक संक्षिप्त लेकिन संक्षिप्त विवरण देता है : “गैर-पक्षपातपूर्ण, सहानुभूतिपूर्ण। उन पर 3 बार मुकदमा चलाया गया और बरी कर दिया गया: पहली बार सबूतों की कमी के कारण, दूसरी बार उनके मूल ने उन्हें बचा लिया, तीसरी बार उन्हें 15 साल की निलंबित सजा दी गई। चोरी। पेशा: सराय में बालिका बजाना। कद छोटा, ख़राब कद काठी. लीवर फैल जाता है (शराब)। मौत का कारण एक पब ("स्टॉप सिग्नल", प्रीओब्राज़ेन्स्काया ज़स्तावा के पास) में दिल में छुरा घोंपना था।इस प्रकार लेखक प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की और डॉक्टर बोरमेंटल के बीच विरोधाभास पैदा करता है। ऐसा प्रतीत होता है कि प्रयोग सफल रहा - कुत्ता मरता नहीं है, लेकिन धीरे-धीरे एक छोटे, खराब शरीर वाले आदमी में बदल जाता है। शुरू से ही, वह एक अप्रिय प्रभाव डालता है: वह अपने कपड़ों के बारे में कसम खाता है और विरोध करता है। डॉ. बोरमेंथल ने अपनी डायरी में लिखा: “उनकी मुस्कान अप्रिय और मानो कृत्रिम है। उसने कसम खाई. यह शपथ ग्रहण विधिपूर्वक, निरंतर और, जाहिरा तौर पर, पूरी तरह से अर्थहीन है।जीव का पहला स्पष्ट शब्द है "बुर्जुआ". और फिर - सड़क शब्द: "धक्का मत दो", "बदमाश", "बैण्डबाजे से उतर जाओ"वगैरह।

सबसे जटिल ऑपरेशन के परिणामस्वरूप, एक बदसूरत, आदिम प्राणी प्रकट हुआ, जो पूरी तरह से अपने "दाता" के "सर्वहारा" सार को विरासत में मिला। वह आक्रामक, अहंकारी, घमंडी है, खुद को जीवन का स्वामी महसूस करता है, "दबाव और हमले" पद्धति का उपयोग करके कार्य करता है, सर्वहाराओं को बहुत प्रिय है। प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की, बोरमेंथल और ह्यूमनॉइड लम्पेन के बीच संघर्ष बिल्कुल अपरिहार्य है, और अपार्टमेंट के निवासियों का जीवन एक जीवित नरक बन जाता है। शारिकोव बहुत जल्दी वोदका पीना, नौकरों के प्रति असभ्य व्यवहार करना और अपनी अज्ञानता को शिक्षा के खिलाफ हथियार बनाना सीख जाता है। "दरवाजे पर मौजूद आदमी ने प्रोफेसर को उदास आँखों से देखा और सिगरेट पी, अपनी शर्ट के सामने राख छिड़की..." "सिगरेट के टुकड़े फर्श पर मत फेंको," मैं सौवीं बार पूछता हूं। ताकि मैं फिर कभी एक भी अपशब्द न सुनूं। अपार्टमेंट में न थूकें! ज़िना के साथ सभी बातचीत बंद करो. वह शिकायत करती है कि आप अंधेरे में उसका पीछा कर रहे हैं। देखना! - प्रोफेसर नाराज हैं। "किसी कारण से, पिताजी, आप मुझ पर बहुत अत्याचार कर रहे हैं," उसने [शारिकोव] अचानक रोते हुए कहा, "...आप मुझे जीने क्यों नहीं दे रहे हैं?"

प्रोफेसर के घर में दिन भर अश्लील भाषा और बालालिका की खनक सुनाई देती रहती है ( "...और नीले पेंसिल अक्षरों में, केक जितने बड़े, बोरमेंथल के हाथ में:" गेम ऑन संगीत वाद्ययंत्रदोपहर 5 बजे से सुबह 7 बजे तक निषिद्ध है")।शारिकोव नशे में घर आता है, महिलाओं को परेशान करता है, अपने आस-पास की हर चीज को तोड़ता और नष्ट कर देता है। यह न केवल अपार्टमेंट के निवासियों के लिए, बल्कि पूरे घर के निवासियों के लिए एक तूफान बन जाता है। प्रोफ़ेसर प्रीओब्राज़ेंस्की और बोरमेंटल उनमें अच्छे शिष्टाचार के नियम स्थापित करने, उन्हें विकसित करने और शिक्षित करने का असफल प्रयास कर रहे हैं। संभावित सांस्कृतिक कार्यक्रमों में से, शारिकोव को केवल सर्कस पसंद है, और वह थिएटर को नहीं पहचानता है: "हां, बेवकूफ बना रहे हैं... वे बातें करते हैं, बातें करते हैं... केवल एक ही प्रति-क्रांति है". मेज पर सांस्कृतिक रूप से व्यवहार करने के लिए प्रीओब्राज़ेंस्की और बोरमेंटल की मांगों के जवाब में, शारिकोव ने विडंबनापूर्ण ढंग से नोट किया कि इस तरह से लोगों ने tsarist शासन के तहत खुद को पीड़ा दी: "आपके पास परेड की तरह सब कुछ है... यहाँ एक रुमाल, यहाँ एक टाई, हाँ, "माफ़ करें," हाँ, "कृपया, दया करो," लेकिन वास्तव में, ऐसा नहीं है। आप खुद को यातना दे रहे हैं, ठीक वैसे ही जैसे कि जारशाही शासन के दौरान हुआ था।”धीरे-धीरे यह स्पष्ट हो जाता है कि प्रोफेसर का प्रयोग उतना सफल नहीं है जितना वास्तव में लग रहा था।

एक दिन, श्वॉन्डर, अपने वार्ड को "क्रांतिकारी दिशा" में विकसित करने की कोशिश कर रहा है, शारिकोव को अध्ययन के लिए कौत्स्की के साथ एंगेल्स का पत्राचार देता है। पाशविक प्राणी किसी भी लेखक को स्वीकार नहीं करता: " और फिर वे लिखते हैं और लिखते हैं... कांग्रेस, कुछ जर्मन...". वह एक निष्कर्ष निकालता है: " हमें सब कुछ साझा करना होगा।" “क्या तुम्हें विधि भी मालूम है? - हां, तरीका क्या है, ये कोई पेचीदा बात नहीं है। लेकिन इसके बारे में क्या: एक सात कमरों में बसा हुआ है, उसके पास चालीस जोड़ी पैंट हैं, और दूसरा कूड़ेदान में भोजन की तलाश में इधर-उधर घूमता है।तो शारिकोव ने जीवन के नए स्वामी, सभी शारिकोव के मुख्य सिद्धांत को "सुगंध" दिया: लूटना, चोरी करना, बनाई गई हर चीज को चुराना, और भी मुख्य सिद्धांततथाकथित समाजवादी समाज का निर्माण किया जा रहा है: सामान्य समानता, जिसे समानता कहा जाता है। क्रोधित प्रोफेसर ने शारिकोव को घोषणा की कि वह विकास के निम्नतम स्तर पर है और फिर भी खुद को लौकिक पैमाने पर सलाह देने की अनुमति देता है। प्रोफेसर हानिकारक पुस्तक को ओवन में फेंकने का आदेश देता है।

इसके बाद, डॉग मैन प्रोफेसर से निवास दस्तावेज की मांग करता है, उसे विश्वास है कि हाउस कमेटी, कौन "हितों की रक्षा करता है". “किसके हित, क्या मैं पूछ सकता हूँ? -यह ज्ञात होता है कि श्रम तत्व किसका है। - फ़िलिप फ़िलिपोविच ने अपनी आँखें घुमाईं।-आप मेहनती क्यों हैं? "हाँ, हम पहले से ही जानते हैं, वह एनईपीमैन नहीं है।"

एक मौखिक द्वंद्व से, अपने मूल के बारे में प्रोफेसर के भ्रम का फायदा उठाते हुए ("कहने के लिए, आप एक अप्रत्याशित रूप से प्रकट हुए प्राणी हैं, एक प्रयोगशाला वाले"), शारिकोव विजयी होता है और मांग करता है कि उसे "वंशानुगत" उपनाम शारिकोव दिया जाए, और वह अपने लिए पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच नाम चुनता है। इसके अलावा, उसे एक सहयोगी, श्वॉन्डर मिलता है, जो शारिकोव को दस्तावेज़ जारी करने की मांग करता है, यह दावा करते हुए कि दस्तावेज़ दुनिया में सबसे महत्वपूर्ण चीज़ है: “मैं बिना दस्तावेज वाले किरायेदार को घर में रहने की अनुमति नहीं दे सकता, और जो अभी तक पुलिस में पंजीकृत नहीं है। यदि साम्राज्यवादी शिकारियों के साथ युद्ध हो तो क्या होगा? - मैं लड़ने के लिए कहीं नहीं जाऊंगा! - शारिकोव अचानक कोठरी में उदास होकर भौंकने लगा। -क्या आप व्यक्तिवादी अराजकतावादी हैं? - श्वॉन्डर ने अपनी भौंहें ऊंची करते हुए पूछा। - मेरे लिए सफ़ेद टिकट"भरोसा करना।"

डरावनी बात यह है कि नौकरशाही व्यवस्था को प्रोफेसर के विज्ञान की जरूरत नहीं है। किसी को एक व्यक्ति के रूप में नियुक्त करने में उसे कुछ भी खर्च नहीं करना पड़ता - कोई अस्तित्वहीन वस्तु, एक खाली जगह, यहाँ तक कि एक प्रयोगशाला प्राणी भी। लेकिन, निश्चित रूप से, इसे तदनुसार औपचारिक रूप दिया गया और जैसा कि अपेक्षित था, दस्तावेजों में इसे प्रतिबिंबित किया गया।

श्वॉन्डर द्वारा समर्थित शारिकोव, अधिक से अधिक आराम से और खुले तौर पर गुंडे बन रहा है: थके हुए प्रोफेसर के शब्दों में कि वह शारिकोव को बाहर जाने के लिए एक कमरा ढूंढ देगा, लुम्पेन जवाब देता है: "ठीक है, हाँ, मैं इतना मूर्ख हूँ कि यहाँ से चला जाऊँगा।", - और स्तब्ध प्रोफेसर को श्वॉन्डर का पेपर प्रस्तुत करता है, जिसमें कहा गया है कि वह प्रोफेसर के अपार्टमेंट में 16 वर्ग मीटर के रहने की जगह का हकदार है।

जल्द ही "शारिकोव ने प्रोफेसर के कार्यालय से 2 चेर्वोनेट्स का गबन किया, अपार्टमेंट से गायब हो गया और देर से लौटा, पूरी तरह से नशे में था।"वह प्रीचिस्टेंका अपार्टमेंट में अकेले नहीं, बल्कि दो अज्ञात व्यक्तियों के साथ आया था, जिन्होंने प्रोफेसर को लूट लिया।

एक आवारा कुत्ते और एक लम्पट शराबी के अतीत को मिलाकर, शारिकोव एक भावना के साथ पैदा होता है - उन लोगों से नफरत जिन्होंने उसे नाराज किया। और यह भावना किसी तरह तुरंत पूंजीपति वर्ग के प्रति सर्वहारा वर्ग की नफरत, अमीरों के प्रति गरीबों की नफरत, बुद्धिजीवियों के प्रति अशिक्षितों की नफरत के सामान्य स्वर में आ जाती है।

एक दिन, घर से गायब होने के बाद, वह चकित प्रोफेसर और बोरमेंथल के सामने एक युवा व्यक्ति के रूप में प्रकट हुआ, जो गरिमा और आत्म-सम्मान से भरा हुआ था: “किसी और के कंधे से चमड़े की जैकेट में, घिसे-पिटे चमड़े के पैंट और ऊँचे अंग्रेजी जूतों में। बिल्लियों की भयानक, अविश्वसनीय गंध तुरंत पूरे हॉलवे में फैल गई।वह आश्चर्यचकित प्रोफेसर को एक पेपर प्रस्तुत करता है, जिसमें कहा गया है कि कॉमरेड शारिकोव आवारा जानवरों से शहर की सफाई के लिए विभाग के प्रमुख हैं। बेशक, श्वॉन्डर ने उसे वहां पहुंचाया। यह पूछे जाने पर कि उससे इतनी घृणित गंध क्यों आती है, राक्षस उत्तर देता है: “ठीक है, इसकी गंध... प्रसिद्ध है: अपनी विशेषता के अनुसार। कल बिल्लियों का गला घोंट दिया गया - गला घोंट दिया गया..."

तो, शारिक ने एक चक्करदार छलांग लगाई: से आवारा कुत्ते- शहर को आवारा जानवरों से साफ करने के लिए एक सफाई कर्मचारी के रूप में। स्वयं का पीछा - विशेषतासभी शारिकोव। वे स्वयं को नष्ट कर देते हैं, मानो अपनी पटरियों को ढक रहे हों स्वयं की उत्पत्ति. वे उनसे अपना अंतर साबित करने के लिए, खुद को मजबूत करने के लिए अपनी तरह के लोगों से बदला लेते हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ह्यूमनॉइड राक्षस के लिए श्वॉन्डर प्रोफेसर से कम ज़िम्मेदार नहीं है। उन्होंने शारिकोव की सामाजिक स्थिति का समर्थन किया, वह उनके विचारक हैं, उनके "आध्यात्मिक चरवाहे" हैं।

विरोधाभास यह है कि, जैसा कि उपरोक्त संवाद से पहले ही देखा जा सकता है, "कुत्ते के दिल" वाले प्राणी को खुद को स्थापित करने में मदद करके, वह अपने लिए एक गड्ढा भी खोद रहा है। प्रोफेसर के खिलाफ शारिकोव को खड़ा करके, श्वॉन्डर यह नहीं समझता है कि कोई और आसानी से शारिकोव को खुद श्वॉन्डर के खिलाफ खड़ा कर सकता है। कुत्ते जैसे दिल वाले व्यक्ति के लिए किसी को भी इंगित करना, यह कहना कि वह दुश्मन है, आदि के लिए यह पर्याप्त है "स्वॉन्डर के पास जो कुछ भी बचेगा वह केवल सींग और पैर हैं।"

शारिकोव का अगला कदम एक युवा लड़की के साथ प्रीचिस्टेंस्की अपार्टमेंट में उपस्थित होना है। "मैं उसके साथ हस्ताक्षर कर रहा हूं, यह हमारा टाइपिस्ट है। बोरमेंटल को रिसेप्शन क्षेत्र से बेदखल करना होगा। उसके पास अपना खुद का अपार्टमेंट है," शारिकोव ने बेहद शत्रुतापूर्ण और उदासी से समझाया।. उसने अपने बारे में कहानियाँ बताकर लड़की को धोखा दिया: "उसने कहा, बदमाश, कि वह युद्ध में घायल हो गया था," युवती ने सिसकते हुए कहा।प्रीचिस्टेंस्की अपार्टमेंट में फिर से एक बड़ा घोटाला हुआ: प्रोफेसर और उनके सहायक, अत्यधिक गर्मी से प्रेरित होकर, लड़की का बचाव करने लगे। और शारिकोव ने सफाई विभाग के प्रमुख के रूप में अपनी शक्ति का उपयोग करते हुए लड़की को "कर्मचारियों में कमी" का वादा किया, जिस पर बोरमेंटल ने धमकी भरी घोषणा की: “...मैं व्यक्तिगत रूप से इस बारे में पूछताछ करूंगा कि क्या नागरिक वासनेत्सोवा को नौकरी से हटा दिया गया है... अगर मुझे पता चला कि उसे नौकरी से हटा दिया गया है, तो मैं... अपने हाथों से तुम्हें वहीं गोली मार दूंगा। सावधान, शारिकोव, मैं रूसी में कहता हूँ!”

इस धमकी में एक वाक्यांश शामिल था जो शारिकोव के अंतिम अपराध का कारण बना - फिलिप फिलिपोविच की निंदा: “…और हाउस कमेटी के अध्यक्ष, कॉमरेड श्वॉन्डर को जान से मारने की धमकी भी दी गई, जिससे यह स्पष्ट है कि वह आग्नेयास्त्र रखता है। और वह प्रति-क्रांतिकारी भाषण देता है, और यहां तक ​​​​कि अपने सामाजिक सेवक जिनेदा प्रोकोफयेवना बनीना को अपने सहायक बोरमेंटल इवान अर्नोल्डोविच के साथ एक स्पष्ट मेन्शेविक की तरह एंगेल्स को स्टोव में जलाने का आदेश भी दिया, जो गुप्त रूप से, पंजीकृत नहीं, अपने अपार्टमेंट में रहता है। सफाई विभाग के प्रमुख पी.पी. के हस्ताक्षर शारिकोव - मैं प्रमाणित करता हूं।एक सुखद दुर्घटना के कारण, यह निंदा "उच्च अधिकारियों" तक नहीं पहुंची, लेकिन प्रोफेसर के एक पूर्व रोगी के हाथों में समाप्त हो गई, जो इसे प्रीओब्राज़ेंस्की तक ले आया।

इसके बाद, फिलिप फ़िलिपोविच ने शारिकोव को अपना सामान पैक करने और तुरंत अपार्टमेंट से बाहर निकलने के लिए आमंत्रित किया। इसके जवाब में, शारिकोव प्रोफेसर को एक हाथ से शीश दिखाता है, और दूसरे हाथ से अपनी जेब से रिवॉल्वर निकालता है। सफेद गर्मी से प्रेरित बोरमेंटल और शारिकोव के बीच विवाद शुरू हो जाता है। लेकिन इस महत्वपूर्ण, निर्णायक "द्वंद्व" को भी बुल्गाकोव ने विनोदी स्वरों में चित्रित किया है: “उसने [शारिकोव] अपना बायां हाथ उठाया और फिलिप फिलिपोविच को बिल्ली की असहनीय गंध के साथ काटा हुआ पाइन शंकु दिखाया। और तब दांया हाथखतरनाक बोरमेंटल के पते पर उसने अपनी जेब से रिवॉल्वर निकाली। बोरमेंटल की सिगरेट टूटते तारे की तरह गिरी, और कुछ सेकंड बाद फिलिप फ़िलिपोविच, टूटे हुए शीशे के ऊपर से कूदते हुए, भयभीत होकर कोठरी से सोफे की ओर भागा। उस पर, साष्टांग प्रणाम और घरघराहट करते हुए, शुद्धिकरण विभाग का प्रमुख लेटा हुआ था, और सर्जन बोरमेंटल को उसकी छाती पर रखा गया था और एक छोटे सफेद तकिए से उसका दम घोंट दिया गया था।कुछ मिनटों के बाद, पीला बोरमेंथल घंटी के तार को काट देता है, सामने के दरवाजे और पिछले दरवाजे को बंद कर देता है और परीक्षा कक्ष में प्रोफेसर के साथ छिप जाता है।

दस दिन बाद, एक अन्वेषक तलाशी वारंट के साथ अपार्टमेंट में आता है और सफाई विभाग के प्रमुख पी.पी. शारिकोव की हत्या के आरोप में प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की और डॉक्टर बोरमेंटल की गिरफ्तारी करता है। “यह किस प्रकार का शारिकोव है? - प्रोफेसर से पूछता है। "ओह, यह मेरी गलती है, मेरा यह कुत्ता... जिसका मैंने ऑपरेशन किया?"प्रोफेसर बताते हैं: "अर्थात्, उन्होंने कहा?... इसका मतलब इंसान होना नहीं है... शारिक अभी भी मौजूद है, और किसी ने निश्चित रूप से उसे नहीं मारा है।"और वह आगंतुकों को एक अजीब दिखने वाले कुत्ते से परिचित कराता है: कुछ स्थानों पर गंजा, कुछ स्थानों पर बढ़ते बालों के धब्बों के साथ, वह अपने पिछले पैरों पर चलता है, फिर चारों पैरों पर खड़ा होता है, फिर अपने पिछले पैरों पर उठता है और एक में बैठता है कुर्सी। पुलिस कुछ भी नहीं लेकर चली जाती है।

जिस दिन शारिकोव ने प्रोफेसर को अपने अपार्टमेंट में रहने की जगह के लिए एक दस्तावेज प्रस्तुत किया, फिलिप फिलिपोविच अपने कार्यालय में बोरमेंटल से बात करते हैं। जो हो रहा है उसका विश्लेषण करते हुए, वैज्ञानिक परिवर्तन के लिए खुद को धिक्कारता है सबसे प्यारा कुत्ताऐसी गंदगी में: "...बूढ़ा गधा प्रीओब्राज़ेंस्की तीसरे वर्ष के छात्र के रूप में इस ऑपरेशन में शामिल हुआ था।"ऐसा कहकर प्रोफेसर अपनी खोज को खारिज कर देते हैं "सैद्धांतिक रूप से यह दिलचस्प है", "फिजियोलॉजिस्ट प्रसन्न होंगे", और व्यावहारिक रूप से यह बदमाश शारिकोव - "क्लिम चुगुनकिन - यही है, सर: दो आपराधिक रिकॉर्ड, शराब, "सबकुछ विभाजित करें", एक टोपी और दो चेर्वोनेट गायब हो गए - एक गंवार और एक सुअर..."

इस प्रकार, हम आश्वस्त हैं कि ह्यूमनॉइड हाइब्रिड शारिकोव प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के लिए सफलता से अधिक विफलता है। वह स्वयं इसे समझता है: "यह, डॉक्टर, तब होता है जब एक शोधकर्ता, प्रकृति के साथ समानांतर चलने और टटोलने के बजाय, प्रश्न को बल देता है और पर्दा उठाता है: यहाँ, शारिकोव को लाओ और उसे दलिया के साथ खाओ।". वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि मनुष्य और समाज की प्रकृति में हिंसक हस्तक्षेप के विनाशकारी परिणाम होते हैं।

सोशियोनिक्स के अनुसार, शारिक और प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के बीच एक "पूरक" (दोहरा) संबंध विकसित हुआ है, क्योंकि वे सभी मानसिक कार्यों में भिन्न हैं, लेकिन तर्कसंगतता - तर्कहीनता के पैमाने पर समान हैं। यह ठीक शारिक और प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के बीच का संबंध है, जो उनके आधार पर सिद्ध होता है भाषण विशेषताएँ. यहां काम का एक अंश दिया गया है, जो एक-दूसरे के प्रति पात्रों के रवैये को दर्शाता है: “रहस्यमय सज्जन कुत्ते की ओर झुके, अपनी सुनहरी आँखों को चमकाया और अपनी दाहिनी जेब से एक सफेद आयताकार पैकेज निकाला। अपने भूरे दस्ताने उतारे बिना, उसने कागज खोला, जिस पर तुरंत बर्फ़ीला तूफ़ान आ गया, और "स्पेशल क्राको" नामक सॉसेज का एक टुकड़ा तोड़ दिया। और यह टुकड़ा कुत्ते के लिए. ओह, निःस्वार्थ व्यक्ति! वू हू!

शारिक फिर से। बपतिस्मा लिया। हाँ, आप जो चाहें उसे नाम दें। आपके ऐसे असाधारण कार्य के लिए.

कुत्ते ने तुरंत छिलका फाड़ दिया, सिसकते हुए क्राको को काटा और कुछ ही समय में उसे खा गया। उसी समय, वह सॉसेज और बर्फ से इतना घुट गया कि उसकी आँखों में आँसू आ गए, क्योंकि लालच के कारण उसने डोरी को लगभग निगल लिया था। फिर से, मैं तुम्हारा हाथ चाटता हूँ। मैं अपनी पैंट चूमता हूँ, मेरे दाता!

"यह अभी के लिए होगा..." सज्जन इतनी तेजी से बोले, जैसे वह आदेश दे रहे हों। वह शारिकोव की ओर झुका, उत्सुकता से उसकी आँखों में देखा और अप्रत्याशित रूप से अपना दस्ताने वाला हाथ शारिकोव के पेट पर आत्मीयता और स्नेह से फिराया।

"अहा," उसने अर्थपूर्ण ढंग से कहा, "कोई कॉलर नहीं है, ठीक है, यह बहुत अच्छा है, यह आप ही हैं जिसकी मुझे ज़रूरत है।" मेरे पीछे आओ। - उसने अपनी उंगलियां चटका लीं। - भाड़ में जाओ-भाड़ में जाओ!

क्या मुझे आपका अनुसरण करना चाहिए? हाँ, दुनिया के अंतिम छोर तक। मुझे अपने जूते मारो, मैं एक शब्द भी नहीं बोलूँगा।''यह सोशियोनिक्स डेटा के आधार पर निष्कर्ष की पुष्टि करता है (परिशिष्ट 3 देखें)।

शारिकोव और प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की

इसी जोड़ी में संघर्ष का रिश्ता विकसित हो गया है, क्योंकि नायक सभी कार्यों में एक-दूसरे के विपरीत हैं। शारिकोव के साथ संवाद करते समय, प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की बहुत आवेगी, घबराए हुए और बेकाबू हो जाते हैं। ये रिश्ते इन पात्रों की बातचीत में विशेष रूप से स्पष्ट होते हैं, जो अक्सर झगड़ों और संघर्षों में बदल जाते हैं। यहाँ शारिकोव (श्री) और प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की (पी.) के बीच झगड़े का एक उदाहरण है

श.: "आप मुझ पर बहुत अत्याचार कर रहे हैं, पिताजी," उस आदमी ने अचानक रोते हुए कहा।

फ़िलिप फ़िलिपोविच शरमा गया, उसका चश्मा चमक उठा।

पी.: यहाँ आपके "पिता" कौन हैं? ये कैसा अपनापन है? ताकि मुझे यह शब्द दोबारा न सुनना पड़े! मुझे मेरे पहले नाम और संरक्षक नाम से बुलाएं!

एक साहसी अभिव्यक्ति ने छोटे आदमी को उत्तेजित कर दिया।

श.: तुम सब क्यों... परवाह मत करो, धूम्रपान मत करो... वहाँ मत जाओ... वास्तव में, यह ट्राम जितना साफ है? तुम मुझे जीने क्यों नहीं देते? और "डैडी" के बारे में आप गलत हैं! "क्या मैंने तुमसे मेरा ऑपरेशन करने के लिए कहा था," वह आदमी गुस्से से चिल्लाया, "अच्छा काम!" उन्होंने जानवर को पकड़ लिया, चाकू से उसका सिर काट दिया और अब वे उससे घृणा करते हैं। हो सकता है कि मैंने ऑपरेशन के लिए अपनी अनुमति न दी हो. और समान रूप से (छोटे आदमी ने अपनी आँखें छत की ओर उठाईं, जैसे कि एक निश्चित सूत्र याद कर रहा हो), और समान रूप से मेरे रिश्तेदार। शायद मुझे दावा दायर करने का अधिकार है?

फ़िलिप फ़िलिपोविच की आँखें पूरी तरह गोल हो गईं, सिगार उसके हाथ से गिर गया। "ठीक है, यार!" - उसके सिर से उड़ गया।

पी.: "कैसे, सर," उसने तिरछी नज़र से पूछा, "क्या आप इस बात से असंतुष्ट होना चाहेंगे कि आपको एक इंसान में बदल दिया गया?" शायद आप फिर से कूड़े के ढेर के बीच से भागना पसंद करेंगे? प्रवेशद्वारों में ठंडक? खैर, अगर केवल मुझे पता होता!..

श.: तुम सब क्यों उलाहना दे रहे हो - कूड़ा, कूड़ा। मुझे मेरी रोटी का टुकड़ा मिल गया! अगर मैं तुम्हारे चाकू के नीचे मर गया तो क्या होगा? इस बारे में आपका क्या कहना है, कॉमरेड?

पी.: "फिलिप फ़िलिपोविच"! - फिलिप फ़िलिपोविच ने चिढ़कर कहा, - मैं तुम्हारा साथी नहीं हूँ! यह राक्षसी है! - "दुःस्वप्न... दुःस्वप्न!" - उसने सोचा।

यह उदाहरण सोशियोनिक्स डेटा की पुष्टि करता है (परिशिष्ट 3 देखें)।

"भाई फ़्लायर्स, तुम मुझे क्यों ले जा रहे हो?"

(प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की बुरा क्यों है)

"...क्या उन्होंने तुम्हें बूट से नहीं मारा? उन्होंने तुम्हारी पसलियों में ईंट से वार किया

क्या आपको प्राप्त हुआ? पर्याप्त भोजन है. के साथ हर चीज का अनुभव किया

मैं अपने भाग्य को स्वीकार करता हूं और अगर मैं अभी रोता हूं, तो फिर

केवल शारीरिक कष्ट और सर्दी से, क्योंकि

कि मेरी आत्मा अभी तक धूमिल नहीं हुई है। कुत्ते की आत्मा दृढ़ होती है.

लेकिन मेरा शरीर टूट गया है, पीटा गया है,

लोगों ने उनके साथ काफी दुर्व्यवहार किया है।”

(एम. बुल्गाकोव "हार्ट ऑफ़ ए डॉग")

एम. बुल्गाकोव के शानदार काम "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" को पढ़कर (और विशेष रूप से उसी नाम की समान रूप से प्रतिभाशाली फिल्म देखकर), किसी को यह एहसास होना चाहिए (विरोधाभासी रूप से) कि न केवल शारिकोव, बल्कि प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की भी एक नकारात्मक नायक हैं। बिना किसी संदेह के, बुल्गाकोव ने प्रीओब्राज़ेंस्की को एक सकारात्मक नायक के रूप में देखा - प्रोटोटाइप, जैसा कि वे कहते हैं, बुल्गाकोव के चाचा, डॉक्टर एन.एम. पोक्रोव्स्की थे। लेकिन किसी भी महान लेखक की तरह बुल्गाकोव ने अपनी रचनाओं में झूठ नहीं बोला और जीवन की सच्चाई दिखाई। साथ ही वे अपनी कहानी से सामाजिक जीवन की उन विसंगतियों का भी विरोध करते दिखे जो 1917 के "ग्रेट टर्निंग प्वाइंट" के बाद देश में स्थापित हुईं। और जब, बीसवीं शताब्दी के अंत में, "आर-आर-क्रांतिकारी" युग की विसंगतियों को वर्तमान "महान मोड़" (एक मोड़, इसलिए बोलने के लिए, दूसरी दिशा में) की विसंगतियों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था,प्रीओब्राज़ेंस्की की छवि ने इसके नकारात्मक पक्षों को स्पष्ट रूप से प्रकट किया . बुल्गाकोव के अधीन विसंगतियाँ पूर्व-क्रांतिकारी बुद्धिजीवियों के प्रति एक तिरस्कारपूर्ण रवैया, जीवन के पुराने तरीके को नष्ट करने का जुनून आदि थीं। ये विसंगतियाँ, बदले में, पिछली अवधि की विसंगतियों का दर्पण प्रतिबिंब थीं: उदाहरण के लिए, यदि क्रांति से पहले कुलीन मूल के प्रति श्रद्धा थी, तो उसके बाद सर्वहारा के प्रति श्रद्धा प्रकट हुई - हालाँकि ये दोनों, संक्षेप में, अशिष्ट हैं। हर प्रमुख कलाकार अपने समय से थोड़ा आगे होता है। इस संबंध में, "प्रगतिशील" की कुछ हद तक घिसी-पिटी परिभाषा को याद करना उचित है। और यदि 19वीं सदी के मध्य में सामान्य श्रमिकों की पीड़ा को चित्रित करना प्रगतिशील था, तो 1917 के बाद यह एक "आम जगह", जन लेखक का "शिकार" बन गया। उसी तरह, बुल्गाकोव, बेलगाम भीड़ के अतिक्रमण के खिलाफ पुराने बुद्धिजीवियों के अधिकारों की रक्षा करते हुए, प्रगतिशील थे, यहां तक ​​कि बहादुर भी थे, जब उन्होंने सर्वहारा वर्ग को कुछ विचित्र रूप में दिखाया (उस समय केवल कुछ ही लोगों ने ऐसा करने का साहस किया था) . लेकिन पेरेस्त्रोइका के दौरान, ऐसी भावनाएँ फिर से टेम्पलेट और अश्लीलता बन गईं - एक मध्यम स्तर के लेखक का वही "शिकार", और जो प्रगतिशील था वह कुछ और था - सोवियत प्रणाली की अवसरवादी बदनामी के खिलाफ लड़ने के लिए, अहंकारी आदतों के खिलाफ। नवनिर्मित "कुलीन" औरपश्चिमी उदारवादी मूल्यों की अत्यधिक प्रशंसा के विरुद्ध. "द हार्ट ऑफ़ ए डॉग" में केवल एक सकारात्मक नायक है - कुत्ता शारिक। कमोबेश कई अच्छे हैं लघु वर्ण- जैसे प्रीओब्राज़ेंस्की का नौकर या सोवियत पदानुक्रम में उसका उच्च पदस्थ रोगी। शारिकोव और श्वॉन्डर के नकारात्मक गुणों पर लेखक ने स्वयं हर संभव तरीके से जोर दिया है, तो आइए इस पर ध्यान दें नकारात्मक लक्षणप्रीओब्राज़ेंस्की, जो शायद बुल्गाकोव के युग में इतने ध्यान देने योग्य नहीं थे, लेकिन अब ध्यान देने योग्य हैं। नीचे जो कहा गया है उससे यह स्पष्ट हो जाएगा कि बीच में क्यों आकर्षण आते हैंडॉ. बोरमेंथल का उल्लेख नहीं है। पहले तो प्रीओब्राज़ेंस्की नौकरों के साथ, अपने सहायक के साथ, अपने आस-पास के लोगों के साथ असभ्य और अहंकारी है (हालाँकि वह तेज़-तर्रार है) - यह अशिष्टता पूरी किताब के पन्नों पर चलती है।<1>(लेख के अंत में नोट्स देखें ) दूसरे , स्वार्थी। वह उन निस्वार्थ डॉक्टरों (जो न केवल किताबों में, बल्कि जीवन में भी मौजूद हैं) की तरह नहीं हैं, जो अपने पड़ोसियों की मदद करने, लोगों की पीड़ा कम करने के लिए काम करते हैं। प्रीओब्राज़ेंस्की पैसे के लिए, या वैज्ञानिक प्रसिद्धि और प्रतिष्ठा के लिए काम करता है।<2>इसमें, प्रीओब्राज़ेंस्की एक अन्य बुल्गाकोव चरित्र - "फैटल एग्स" कहानी के प्रतिभाशाली और विलक्षण प्रोफेसर पर्सिकोव से बिल्कुल अलग है। तीसरा , प्रीओब्राज़ेंस्की उन्हीं दंभपूर्ण आदतों के साथ पाप करता है, जिसे अब व्यापक रूप से ज्ञात "नए रूसी" "सस्ता दिखावा" कहते हैं। उसके बारे में सब कुछ एक ऐसे व्यक्ति का खुलासा करता है जो हाल ही में "लोगों की नज़रों में आया है" ("पिता एक कैथेड्रल आर्कप्रीस्ट हैं"), जिसे अभी तक अपनी संपत्ति की आदत नहीं हुई है। इसमें उसके कमरों के बारे में (उसे उनमें से कितने की आवश्यकता है), और उसकी प्रभुतापूर्ण जीवनशैली के बारे में "बातचीत करना" शामिल है (अधिकांश आबादी की गरीबी की पृष्ठभूमि के खिलाफ यह घटिया लगता है)। और इस तथ्य के बारे में कि लाल कैवियार भी उसके लिए "फी!!!" है, माना जाता है कि उसके पास बेहतर ऐपेटाइज़र हैं, न कि "अंडरकट ज़मींदारों" (?!) के लिए।<3> चौथी , वह क्रूर है. या यूँ कहें कि इतना क्रूर नहीं जितना कि जानवरों की पीड़ा के प्रति असंवेदनशील। ऐसाअसंवेदनशीलताकिसी भी प्रायोगिक जीवविज्ञानी के लिए आवश्यक (वही पर्सिकोव मेंढकों को "यातना" देता है)। लेकिन प्रीओब्राज़ेंस्की की क्रूरता अधिक गहरी है (जब वह शारिक को ऑपरेटिंग टेबल पर रखता है, तो उसे लगभग यकीन हो जाता है कि कुत्ता मर जाएगा...<4> निश्चित रूप से , जीवविज्ञानी संचालन कर रहे हैंऔर ऐसे प्रयोग (वही शिक्षाविद पावलोव)। लेकिन पूरी बात यह है कि उस समय तक शारिक HIS (प्रीओब्राज़ेंस्की का) कुत्ता बन गया था। जिस किसी के पास कुत्ता है जो आपका है, जो आपसे प्यार करता है, जो आपका दोस्त है, जिसने उसकी आँखों में देखा है, वह समझ जाएगा कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूँ। किसी अजनबी कुत्ते को मारना एक बात है। हां, जीव विज्ञान, चिकित्सा या अंतरिक्ष विज्ञान से जुड़े एक सभ्य व्यक्ति के लिए यह अकल्पनीय है, लेकिन उच्च हितों के नाम पर वैज्ञानिकों को अक्सर ऐसा करने के लिए मजबूर किया जाता है। और प्रीओब्राज़ेंस्की के पास ऐसा कुत्ता खोजने का हर अवसर था। लेकिन केवल एक बहुत क्रूर और निर्दयी व्यक्ति ही अपने कुत्ते को मार सकता है।<5> प्रीओब्राज़ेंस्की की यह क्रूरता इस तथ्य में जारी है कि वह पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच शारिकोव (यद्यपि एक बुरा आदमी, लेकिन एक इंसान) को मारता है। और यह हत्या वास्तव में यह साबित करती है,पांचवें क्रम में , प्रीओब्राज़ेंस्की अनैतिक है और मानव या भगवान के नियमों को ध्यान में नहीं रखता है। वह, अपनी स्पष्ट बुद्धिमत्ता और इस तथ्य के बावजूद कि वह सशक्त रूप से सर्वहाराओं ("रैबल" के रूप में) और "नए आदेश" का विरोध करता है, नए "छद्म-क्रांतिकारी" युग का एक विशिष्ट बच्चा है। वह इस स्थिति को साझा करते हैं कि उच्च हितों की खातिर, उच्च लक्ष्यों की खातिर, कानून और नैतिकता दोनों का उल्लंघन किया जा सकता है। प्रीओब्राज़ेंस्की शारिकोव के साथ टकराव में विजयी हुआ, इसलिए नहीं कि वह शारिकोव की तुलना में नैतिक रूप से श्रेष्ठ या अधिक मानवीय था, बल्कि इसलिए कि वह मजबूत था - "मजबूत के अधिकार से।" प्रोफेसर के शस्त्रागार में एक स्केलपेल, बोरमेंटल का सहायक, चिकित्सा ज्ञान और शारिकोव की उस पर निर्भरता (रहने की जगह और भोजन के संदर्भ में) है। उन्होंने घृणित बुर्जुआ के एक जागरूक सर्वहारा के रूप में शारिकोव को बस "मार डाला"। शायद प्रीओब्राज़ेंस्की को हत्या करने का कोई अधिकार था? मान लीजिए, क्या यह सही है कि वह शारिकोव का "निर्माता" है (हालांकि शारिकोव का कहना है कि उसने उससे एक आदमी बनाने के लिए नहीं कहा था)?<6>इस "सही" को गोगोल ने प्रसिद्ध सूत्र के साथ स्पष्ट रूप से व्यक्त किया था: "मैंने तुम्हें जन्म दिया, और मैं तुम्हें मार डालूंगा।" यदि हम ऐसे "अधिकार" को पहचानते हैं, तो हम माता-पिता के अपने बच्चों को मारने के "अधिकार" को भी पहचानते हैं, जो अनैतिक है। शायद शारिकोव इतना कमीना था कि उसकी हत्या नैतिक रूप से उचित होती? उस व्यक्ति की निंदा करना असंभव है, जिसने कई परिस्थितियों के कारण, पागल चिकोटिलो को मार डाला? हां, शारिकोव एक कमीना है, लेकिन उसके अत्याचारों की कुल राशि सुधार सुविधा में कारावास से अधिक नहीं है। शारिकोव असभ्य, मूर्ख है और बिल्लियों पर अत्याचार करता है (हालाँकि प्रीओब्राज़ेंस्की खुद कहता है कि बिल्लियों में रुचि जल्द ही खत्म हो जाएगी)। शारिकोव एक मुखबिर है, शारिकोव अपने अधीनस्थ को साथ रहने के लिए राजी करने के लिए अपने आधिकारिक पद का उपयोग करता है... वह एक अहंकारी, एक "आर-आर-क्रांतिकारी", एक झूठा, एक शराबी है, अंत में - लेकिन उस बुराई के लिए जो वह करने में कामयाब रहा उसके में छोटा जीवन, उसने जेल जाने से ज्यादा "कमाई" नहीं की। शायद प्रीओब्राज़ेंस्की को पता था कि शारिकोव संभावित रूप से कुछ और, कुछ अधिक बुरा और भयानक करने में सक्षम था? लेकिन फिर प्रीओब्राज़ेंस्की ने, हत्या से पहले भी, शारिकोव से छुटकारा पाने की कोशिश क्यों की (यद्यपि बहुत दृढ़ता से नहीं)? उसे अपने अपार्टमेंट से बेदखल करने की कोशिश की, उसे अपने जीवन से हटा दिया, लेकिन उसे समाज में छोड़ दिया? प्रोफेसर ने हत्या इसलिए नहीं की क्योंकि शारिकोव इतना बुरा था, बल्कि इसलिए क्योंकि शारिकोव ने प्रोफेसर के साथ हस्तक्षेप करना शुरू कर दिया और उसकी व्यक्तिगत भलाई के लिए खतरा पैदा करना शुरू कर दिया। शारिकोव ने सुना होगा और चला गया होगाअलग होगा ई जगह - और कोई हत्या नहीं होगी. इस प्रकार,हत्या का उद्देश्य पूरी तरह से आपराधिक है, और इसे "उच्च" कारणों से नहीं किया जाता है (यदि हत्या संभव भी हो)।<7> शायद प्रोफेसर निराशाजनक स्थिति में थे, शायद उनके पास कोई विकल्प ही नहीं था? नहीं! एक विकल्प था. हत्या किए बिना स्थिति को नियंत्रित करने का हर अवसर मौजूद था। प्रोफेसर ने शारिकोव को उठाने की जहमत भी नहीं उठाई। आख़िरकार, शारिकोव एक नया व्यक्ति है, और इस संबंध में वह एक बच्चे के समान है... शायद उसके पास अभी तक "शिक्षित" करने का समय नहीं है - उसे किसी बच्चे को इसलिए नहीं मारना चाहिए क्योंकि उसने दुर्व्यवहार किया, या नुकसान पहुँचाया . प्रीओब्राज़ेंस्की ने शारिकोव को अशिष्टतापूर्वक "शिक्षित" किया, एक अनुभवहीन प्राणी को यह समझाने के बजाय कि वह गलत था, उसकी दुनिया में प्रवेश करने के लिए, वह बस असभ्य और अपमानजनक था। इसलिए, उदाहरण के लिए, किताबें पढ़ने के बारे में अपने "शिष्य" के साथ बात करते समय, प्रोफेसर अचानक चिल्लाना शुरू कर देता है और किताब को जलाने का आदेश देता है, और नैतिकता के सभी कानूनों का उल्लंघन करते हुए, वह शारिकोव को नहीं, बल्कि एक तीसरे पक्ष को संबोधित करते हुए चिल्लाता है ( सेवक)। मेज पर, पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच के साथ बातचीत में, प्रोफेसर लगातार और गुस्से में शारिकोव पर अपनी श्रेष्ठता का प्रदर्शन करता है, लगातार इस आदमी के लिए अपनी अवमानना ​​​​व्यक्त करता है, लगातार शेखी बघारता है और एक छोटे आदमी की तरह अपने "दिखावे" का प्रदर्शन करता है।<8>सिर्फ शारिकोव ही नहीं, कोई भी स्वाभिमानी व्यक्ति विद्रोह करेगा और प्रोफेसर के प्रति नकारात्मक होगा। एक पवित्र स्थान कभी खाली नहीं होता, और प्रीओब्राज़ेंस्की के बजाय, श्वॉन्डर ने शारिकोव का पालन-पोषण किया - सभी आगामी परिणामों के साथ। चलो... शायद प्रीओब्राज़ेंस्की को शिक्षा के बारे में कुछ भी समझ नहीं है (हर कोई सुखोमलिंस्की नहीं हो सकता)? लेकिन, अपने संबंधों के साथ, प्रोफेसर शारिकोव को बेदखल करने में सक्षम होंगे (बेदखल - आखिरकार, मार नहीं)। अगर मैं चाहता तो मैं कर सकता था। वह अपने कमरों की रक्षा करने में कामयाब रहा... वह अंतिम उपाय के रूप में, शारिकोव को पुलिस को सौंप सकता था (उसे पुलिस को सौंप सकता था - आखिरकार, उसे मार नहीं सकता), आखिरकार, एक कारण था। कुछ और लेकर आना संभव होगा। लेकिन... लेकिन सबसे अधिक संभावना है, प्रोफेसर "गड़बड़" करने, कहीं फोन करने, परेशान करने के लिए बहुत आलसी थे। यह बहुत आसान है - उसने स्केलपेल से काट दिया (यह एक परिचित चीज़ है...)। इस प्रकार, प्रीओब्राज़ेंस्की, शारिकोव को मार रहा था, एक निराशाजनक स्थिति में नहीं था - उसने उसे मार डाला, जैसे कोई उन लोगों को खत्म कर देता है जो रास्ते में हैं, "रास्ते में खड़े हैं"।उसी तरह मार डाला जैसे आम डाकू करते हैं. बेशक, हत्या के इरादे साधारण डाकुओं की तुलना में कुछ हद तक "गहरे" थे, क्योंकि प्रोफेसर की एक और रुचि थी, मान लीजिए, वैज्ञानिक। इसके अलावा, प्रोफेसर का व्यवहार भविष्य के दिशानिर्देशों (उनके लिए) पश्चिमी राजनीतिक रूप से सही जन संस्कृति में फिट बैठता है - हत्या क्यों नहीं? शारिकोव बहुत असहानुभूतिपूर्ण है। यह जोड़ा जाना चाहिए कि प्रोफेसर ने हत्या तभी की जब उसे विश्वास था कि वह पुलिस से बेहतर चिकित्सा जानता है, और यदि कुछ हुआ, तो वह यह साबित करने में सक्षम होगा कि कोई हत्या नहीं हुई थी, बस प्राकृतिक प्रक्रिया विपरीत हो गई थी दिशा - "अटाविज्म।" अर्थात्, प्रीओब्राज़ेंस्की ने अपनी दण्ड से मुक्ति के प्रति आश्वस्त रहते हुए, शारिकोव से निपटा। और यदि आप बोरमेंथल के साथ प्रोफेसर की बातचीत की गूँज सुनते हैं, तो आप मान सकते हैं (हालांकि केवल मान सकते हैं) कि पहले तो यह किसी व्यक्ति को कुत्ते में बदलने की योजना नहीं थी, बल्कि एक "सरल" हत्या थी,यदि मैं ऐसा कह सकूं -अधिक पारंपरिक तरीके से हत्या करना। और दूसरा सवाल: कौन मारा गया - शारिकोव या क्लिम चुगुनकिन "एक नए तरीके से"?<9> दूसरी ओर, प्रीओब्राज़ेंस्की जैसा गंवार अपने आसपास के लोगों के लिए शारिकोव से बेहतर नहीं है। केवल बुल्गाकोव के लेखक का पहले के प्रति प्रेम और दूसरे के प्रति नापसंदगी हमें इस पर तुरंत ध्यान देने से रोकती है। मान लीजिए कि हम लेखक की अनकही राय से सहमत हो सकते हैं" एक कुत्ते का दिल"कि प्रीओब्राज़ेंस्की अपने सात कमरों में से एक की रक्षा करते हुए, हाउस कमेटी के साथ बिल्कुल सही ढंग से लड़ रहा है। लेकिन, कमरे के लिए लड़ाई में समिति के सदस्यों को पहले ही हरा चुका है (कुख्यात टेलीफोन अधिकार का उपयोग करते हुए), प्रीओब्राज़ेंस्की ने स्पष्ट रूप से सुलह के संकेत को अस्वीकार कर दिया है कोम्सोमोल लड़की: वह एक पैसा भी दान नहीं देना चाहती। इस दृश्य का मनोविज्ञान स्पष्ट है: प्रीओब्राज़ेंस्की के आह्वान के बाद, युवा लोग, अपनी अजीबता को छिपाने के लिए (कम से कम एक-दूसरे के सामने), छोड़ना चाहते हैं, भले ही हार गए हों , लेकिन कम से कम "अपना चेहरा बचाने के लिए।" उसके सामने केवल युवा हैं, और शायद परिणामस्वरूप, ग़लत लोग भी हैं।<10> यदि प्रोफेसर एक आत्मसंतुष्ट गंवार नहीं होता, तो उसे न केवल शारिकोव के साथ, बल्कि श्वॉन्डर के साथ भी समस्या नहीं होती। लेकिन अगर ऐसा होता, तो कोई कहानी और फिल्म नहीं होती "हार्ट ऑफ ए डॉग"... तो मैं कहता हूं - कहानी और फिल्म अच्छी है, लेकिन प्रीओब्राज़ेंस्की एक नकारात्मक नायक है। नकारात्मक, अपने चरित्र के प्रति लेखक के तमाम प्रेम के बावजूद। और अगर बुल्गाकोव के जीवन के दौरान यह बहुत ध्यान देने योग्य नहीं था, तो अब प्रीओब्राज़ेंस्की के नकारात्मक लक्षण सभी राहत में दिखाई दिए। यह आलेख किसी भी स्थिति में संशोधन की बिल्कुल भी मांग नहीं करता है। यह यह भी दावा नहीं करता है कि 1988 में फिल्म "हार्ट ऑफ ए डॉग" को अलग तरह से शूट किया जाना चाहिए था (यह काफी हद तक किताब के लिए पर्याप्त है, लगभग शब्दशः)। बिल्कुल नहीं। मुझे लगता है कि बुल्गाकोव उस प्रोडक्शन से खुश होते अगर वह इसे देख पाते। इसके अलावा, कोई भी इस या उस कलाकार को अपने काम के दृष्टिकोण को फिल्माने से नहीं रोक रहा है। मैं बस एक बार फिर दोहराना चाहता हूं: सचमुच कलात्मक चीजें, सचमुच कलात्मक पात्रकभी-कभी लेखक की इच्छा के विरुद्ध, अपना जीवन जीना शुरू कर देते हैं। इस तरह वे औसत दर्जे के हैक्स के रूढ़िबद्ध नायकों से भिन्न हैं।

"ठीक है, कल तुम्हारे पास गलाशेस होंगे, प्रिये

फिलिप फ़िलिपोविच ने सोचा, पहले से ही दो जोड़े हैं

एक खरीदो और दूसरा खरीदो. ताकि तुम कुत्तों को बंद न करो।”

टिप्पणियाँ: 1 - यहां और नीचे एम. बुल्गाकोव की कहानी "द हार्ट ऑफ ए डॉग" के उद्धरण हैं। "हम आपके पास आ रहे हैं, प्रोफेसर," उनमें से एक ने कहा, जिसके सिर पर घने घुंघराले बाल थे, जो उसके सिर पर एक चौथाई आर्शिन की ऊंचाई तक बढ़ रहे थे, "इस मामले पर... "आप, सज्जनों, इस मौसम में बिना गालों के चलना व्यर्थ है," बाधित (इसके बाद मेरे द्वारा इस पर जोर दिया गया है - एस.ए.) फिलिप फिलिपोविच ने उसे चेतावनी दी, - सबसे पहले, तुम्हें सर्दी लग जाएगी, और, दूसरी बात, तुमने मेरे कालीनों पर एक निशान छोड़ दिया, और मेरे सभी कालीन फ़ारसी हैं। ... "सबसे पहले, हम सज्जन नहीं हैं," चार में से सबसे छोटे, आड़ू बालों वाले, ने अंततः कहा। - पहले तो, - बाधित उसके फिलिप फ़िलिपोविच, क्या आप पुरुष हैं या महिला? चारों फिर चुप हो गये और अपना मुँह खोल दिया। "मैं एक महिला हूं," चमड़े की जैकेट पहने आड़ू बालों वाले युवक ने स्वीकार किया और गहराई से शरमा गया। उसके पीछे, किसी कारण से, प्रवेश करने वालों में से एक, फर टोपी में एक गोरा आदमी, गहराई से शरमा गया। "उस स्थिति में, आप अपनी टोपी में रह सकते हैं, लेकिन, प्रिय महोदय, मैं आपसे अपना हेडड्रेस उतारने के लिए कहता हूं," प्रभावशाली फिलिप फिलिपोविच ने कहा... - क्या आप ही थे जो फ्योडोर पावलोविच सब्लिन के अपार्टमेंट में चले गए थे? "हम," श्वॉन्डर ने उत्तर दिया। - भगवान, कलाबुखोव का घर गायब हो गया है! - फ़िलिप फ़िलिपोविच ने निराशा से कहा और अपने हाथ पकड़ लिए। - आप क्या कर रहे हैं, प्रोफेसर? हँसना ? - मैं क्यों हँस रहा हूँ?! "मैं पूरी तरह निराशा में हूँ," फ़िलिप फ़िलिपोविच चिल्लाया, "अब स्टीम हीटिंग का क्या होगा?" - आप आप मेरे साथ मजाक कर रहे हैं , प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की? -तुम मेरे पास किस काम से आये थे? जितनी जल्दी हो सके मुझे बताओ, मैं अब दोपहर के भोजन के लिए जा रहा हूँ। - हम, घर का प्रबंधन, - साथ घृणा श्वॉन्डर बोला...'' 2 - "ओह, मैं क्लिनिक नहीं जाना चाहता। क्या यह आपके साथ संभव है, प्रोफेसर?" - आप देखिए, मैं चरम मामलों में ही घर पर ऑपरेशन करता हूं। इसकी लागत बहुत अधिक होगी - 50 चेर्वोनेट्स। "मैं सहमत हूं, प्रोफेसर!" 3 - "हाँ, हाँ, यह सब कुछ दिखाता है। यह सड़ा हुआ मकई का मांस नहीं खाएगा, और अगर इसे कहीं परोसा जाएगा, तो वह ऐसा घोटाला करेगा और अखबारों में लिखेगा: उन्होंने मुझे खिलाया, फिलिप फिलिपोविच।" "-... डॉ. बोरमेंटल, मैं आपसे विनती करता हूं, कैवियार को अकेला छोड़ दें। और यदि आप अच्छी सलाह सुनना चाहते हैं: अंग्रेजी नहीं, बल्कि साधारण रूसी वोदका डालें... ध्यान दें, इवान अर्नोल्डोविच, केवल जमींदार जो मारे नहीं गए थे बोल्शेविक ठंडे ऐपेटाइज़र और सूप खाते हैं। पर्याप्त नहीं। - थोड़ा सा भी स्वाभिमान वाला व्यक्ति गर्म स्नैक्स संभालता है... खाना, इवान अर्नोल्डोविच, एक मुश्किल चीज़ है। आपको खाने में सक्षम होने की ज़रूरत है, लेकिन कल्पना करें - अधिकांश लोग बिल्कुल नहीं जानते कि कैसे खाना चाहिए।” 4 - "उसने अपनी ठुड्डी मेज के किनारे पर रखी, कुत्ते की दाहिनी पलक को दो उंगलियों से फैलाया, स्पष्ट रूप से मर रही आंख में देखा और कहा: "यहाँ, लानत है। वह नहीं मरा। खैर, वह मर जाएगा वैसे भी। एह, डॉक्टर बोरमेंटल, मुझे कुत्ते के लिए खेद है, वह स्नेही था।", यद्यपि चालाक।" 5 - "उसे मेरी बहुत परवाह है," कुत्ते ने सोचा, "बहुत।" अच्छा आदमी. मुझे पता है यह कौन है. वह एक कुत्ते की परी कथा का जादूगर, जादूगर और जादूगर है... आख़िरकार, ऐसा नहीं हो सकता कि मैंने यह सब सपने में देखा हो। अगर यह एक सपना है तो क्या होगा?” 6 - "...और "पिता" के बारे में - आप व्यर्थ हैं। क्या मैंने आपसे मेरा ऑपरेशन करने के लिए कहा था? - आदमी गुस्से से भौंकने लगा। - अच्छा काम! उन्होंने जानवर को पकड़ लिया, चाकू से सिर काट दिया , और अब वे इसका तिरस्कार करते हैं। शायद, मेरी अनुमति है कि "मैंने ऑपरेशन नहीं दिया। और न ही मेरे रिश्तेदारों ने किया। शायद मुझे मुकदमा दायर करने का अधिकार है।" 7 - "तो, उह..." फिलिप फिलिपोविच ने अचानक उसे टोक दिया, जाहिर तौर पर किसी तरह के विचार से परेशान होकर, "क्या आपके घर में एक मुफ्त कमरा है? मैं इसे खरीदने के लिए सहमत हूं। श्वॉन्डर की भूरी आँखों में पीली चिंगारी दिखाई दी। - नहीं, प्रोफेसर, दुर्भाग्य से। और यह अपेक्षित नहीं है।" 8 - "आप विकास के सबसे निचले स्तर पर खड़े हैं," फिलिप फिलिपोविच ने उस पर चिल्लाते हुए कहा, "आप अभी भी एक नवजात, मानसिक रूप से कमजोर प्राणी हैं, आपके सभी कार्य पूरी तरह से पाशविक हैं, और विश्वविद्यालय शिक्षा वाले दो लोगों की उपस्थिति में आप अनुमति देते हैं अपने आप को एक अकड़ के साथ जो पूरी तरह से असहनीय है।'', हर चीज को कैसे विभाजित किया जाए, इसके बारे में लौकिक पैमाने और लौकिक मूर्खता पर कुछ सलाह दें.... इसे अपने दिमाग में बिठा लें कि आपको चुप रहने की जरूरत है और जो वे आपको बताते हैं उसे सुनें।'' "मुझे कुछ समझ में नहीं आ रहा है," उन्होंने प्रसन्नतापूर्वक और अर्थपूर्ण ढंग से कहा। रेसेफ़ेसर में शपथ लेने की अनुमति दी गई। 9 - "मुझे कुछ समझ नहीं आ रहा है," फिलिप फ़िलिपोविच ने अपने कंधे शाही ढंग से ऊपर उठाते हुए उत्तर दिया, "कैसा शारिकोव? ओह, यह मेरी गलती है, मेरा यह कुत्ता... जिसका मैंने ऑपरेशन किया था? - क्षमा करें, प्रोफेसर, कुत्ता नहीं, लेकिन जब वह पहले से ही एक आदमी था। यही तो समस्या है। - तो उसने कहा? - फिलिप फिलिपोविच से पूछा। - इसका मतलब इंसान होना नहीं है. हालाँकि, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। शारिक अभी भी मौजूद है, और किसी ने निश्चित रूप से उसे नहीं मारा है... विज्ञान अभी तक नहीं जानता कि जानवरों को लोगों में कैसे बदला जाए। इसलिए मैंने कोशिश की, लेकिन यह असफल रहा, जैसा कि आप देख सकते हैं। मैंने बात की और आदिम अवस्था में लौटने लगा। एटविज्म"। 10 - "अगर अब कोई चर्चा होती," महिला उत्साहित और शरमाते हुए शुरू हुई, "मैं प्योत्र अलेक्जेंड्रोविच को साबित कर दूंगी... "माफ करें, क्या आप अभी इस चर्चा को शुरू नहीं करना चाहते?" फिलिप फ़िलिपोविच ने विनम्रता से पूछा। स्त्री की आँखें चमक उठीं। - मैं आपकी विडंबना समझता हूं, प्रोफेसर, हम अब चले जाएंगे... केवल... मैं, घर पर सांस्कृतिक विभाग के प्रमुख के रूप में... "प्रबंधक," फिलिप फ़िलिपोविच ने उसे सुधारा। "मैं आपको सुझाव देना चाहूंगी," यहां महिला ने जर्मनी के बच्चों के पक्ष में कई पत्रिकाएं लेने के लिए, अपनी छाती से कई उज्ज्वल और बर्फ से गीली पत्रिकाएं निकालीं। लगभग पचास डॉलर प्रति टुकड़ा। "नहीं, मैं इसे नहीं लूँगा," फ़िलिप फ़िलिपोविच ने पत्रिकाओं पर नज़र डालते हुए संक्षेप में उत्तर दिया। उनके चेहरे पर पूर्ण आश्चर्य व्यक्त किया गया था, और महिला क्रैनबेरी कोटिंग से ढकी हुई थी। 1

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" एक व्यंग्यात्मक कहानी है जिसमें बुल्गाकोव समकालीन रूस के विकास के तरीकों पर चर्चा करता है। 20वीं सदी के 20 के दशक की सामाजिक स्थिति के अनुसार, कार्य में बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधि (प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की, डॉक्टर बोरमेंटल), सोवियत पदाधिकारी (श्वॉन्डर और हाउस कमेटी में उनके "साथी") और लुम्पेन सर्वहारा (शारिकोव और उनके) शामिल हैं। आनुवंशिक पूर्वज क्लिम चुगुनकिन)। कहानी में मुख्य वैचारिक संघर्ष इन्हीं नायकों के बीच है वास्तविक जीवन, लेखक के अनुसार, - इन विरोधी सामाजिक ताकतों के बीच।

काम का व्यंग्यपूर्ण मार्ग मुख्य रूप से श्वॉन्डर और शारिकोव के खिलाफ निर्देशित है, जो सत्ता के लिए प्रयास कर रहे हैं क्योंकि वे जानते हैं कि नए रूस को "प्रबंधित" कैसे करना है। इन नायकों की पहचान न तो वास्तविक बोल्शेविकों से की जा सकती है और न ही वास्तविक सर्वहाराओं से। वे सर्वहारा क्रांति से उत्तेजित समाज में उठे गंदे झाग हैं। अपने कार्यों और बयानों से, श्वॉन्डर और शारिकोव लगातार खुद को उजागर करते हैं। शब्दों में वे क्रांति के महान विचारों का बचाव करते हैं, लेकिन वास्तव में, सत्ता पर कब्ज़ा करने के बाद, वे खुद को सार्वजनिक संपत्ति का एक बड़ा हिस्सा प्राप्त करने का प्रयास करते हैं, अर्थात दूसरों के श्रम और दिमाग से जो बनाया गया था उसे अपने तरीके से विभाजित करते हैं। . इस तरह वे क्रांति के स्वतंत्रता, समानता और भाईचारे के नारे को समझते हैं। यह बाहरी व्यवहार (सामाजिक न्याय के लिए लड़ने वाले) और आंतरिक सार (स्व-हित, निर्भरता) के बीच विसंगति पर बनाया गया है। व्यंग्यात्मक छविये नायक.

हालाँकि, एक व्यंग्यात्मक कहानी में सभी पात्रों का किसी न किसी हद तक उपहास किया जाता है। यह बात बौद्धिक नायकों पर भी लागू होती है. एक ओर, प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की और डॉक्टर बोरमेंटल सकारात्मक चरित्र हैं; बुल्गाकोव उनकी उच्च सामान्य संस्कृति, शिक्षा (न केवल चिकित्सा के क्षेत्र में), पेशेवर चिकित्सा प्रतिभा और त्रुटिहीन ईमानदारी से आकर्षित हैं। दूसरी ओर, बुल्गाकोव अक्सर उन्हें विडंबना के साथ चित्रित करते हैं, जो "शुद्ध" विज्ञान और उसके अहंकारी प्रतिनिधियों के प्रदर्शन पर आधारित है जो खुद को प्रकृति के स्वामी की कल्पना करते हैं।

विडंबना प्रकट होती है, सबसे पहले, कहानी के कथानक के निर्माण में: गौरवशाली और राजसी प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की ने मानव जाति को बेहतर बनाने की योजना बनाई, लेकिन आदिम, दुष्ट पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच शारिकोव को प्राप्त किया, जो अपने "निर्माता" के प्रति कोई आभार महसूस नहीं करता है। ”, लेकिन उसे नष्ट करने की पूरी कोशिश कर रहा है। प्रोफेसर के प्रति लेखक की विडंबना, दूसरे, पर्यवेक्षक कुत्ते को जिम्मेदार ठहराई गई टिप्पणियों के माध्यम से व्यक्त की गई है। बेघर शारिक को अपने सुरक्षित अपार्टमेंट में खिलाने और आश्रय देने के लिए, प्रोफेसर एक "जादूगर", "चमकदार", "ऋषि" (III) बन जाता है। मोंगरेल से संबंधित इन अतिरंजित प्रशंसा-विशेषताओं में, वैज्ञानिक के प्रति लेखक की विडंबना छिपी हुई है: बुल्गाकोव के अनुसार, वह केवल कल्पना करता है कि वह प्रकृति के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है और प्राकृतिक उम्र बढ़ने की प्रक्रिया के बावजूद एक जीवित जीव को फिर से जीवंत कर सकता है। केवल एक बेघर, भूखा कुत्ता ही कायाकल्प की संभावना से सहमत है, जो प्रीओब्राज़ेंस्की और उनके छात्र बोरमेंटल का पोषित वैज्ञानिक सपना बन गया (यह फिर से विडंबना है): शारिक का तुरंत कायाकल्प हो गया, "कटा हुआ की स्वर्गीय गंध" द्वारा अपने पैरों पर खड़ा किया गया लहसुन और काली मिर्च के साथ घोड़े का मांस” (आई)।

हार्दिक दोपहर के भोजन के बाद, जिसका वर्णन तीसरे अध्याय में बहुत ही रंगीन तरीके से किया गया है, "ताकत हासिल करने के बाद," प्रोफेसर तबाही के बारे में बात करते हैं। वह एक प्राचीन भविष्यवक्ता की तरह है, जिसके मुख से देवता बोलते हैं, अर्थात निर्विवाद सत्य व्यक्त होता है। इस दृश्य का विडंबनापूर्ण प्रभाव लेखक द्वारा प्रोफेसर-पैगंबर की छवि और जो वर्णन किया जा रहा है उसके कैनाइन (कम) मूल्यांकन के संयोजन से पैदा हुआ है। शारिक, गर्मी और असामान्य रूप से समृद्ध भोजन से थक गया, प्रीओब्राज़ेंस्की के निर्णायक शब्दों के बारे में सोचता है: "वह रैलियों में पैसा कमा सकता है ... एक प्रथम श्रेणी का व्यवसायी" (III)। किसी भी जीवित प्राणी के प्रति विशेष रूप से स्नेहपूर्ण व्यवहार के बारे में प्रोफेसर का सिद्धांत, "चाहे वह विकास के किसी भी चरण में हो" (II) भोला दिखता है: व्यवहार में, शारिकोव केवल बल का पालन करता था और केवल बल का सम्मान करता था, और स्नेही, विनम्र व्यवहार ने उसे पहले ढीठ बना दिया था हमारी आँखें।

प्रीओब्राज़ेंस्की के सहायक और छात्र, इवान अर्नोल्डोविच बोरमेंटल को विडंबनापूर्ण रूप से चित्रित किया गया है। यदि शिक्षक की तुलना एक फ्रांसीसी शूरवीर से की जाती है, तो छात्र की तुलना एक वफादार शूरवीर से की जाती है जो एक महान व्यक्ति के कार्यों का वर्णन करता है, अपनी युवावस्था के कारण और शिक्षक के लिए समझने योग्य प्रशंसा के कारण बहुत सी "गलत व्याख्या" करता है। अनूठे ऑपरेशन की सफलता के बारे में सहायक का उत्साह और शारिकोव को "बहुत उच्च मानसिक व्यक्तित्व" (वी) में बदलने की आशा बुल्गाकोव की विडंबना को जन्म देती है। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि बोरमेंथल की डायरी की प्रविष्टियाँ लेखक द्वारा सावधानीपूर्वक चिह्नित किए गए धब्बों द्वारा सबसे उत्साही स्थानों में बाधित होती हैं। और उसी डायरी में तेजी से विकसित हो रहे मानव सदृश्य प्राणी की गुंडागर्दी की हरकतों की सावधानीपूर्वक रिकॉर्डिंग के साथ वैकल्पिक ऑपरेशन-प्रयोग के वैज्ञानिक मूल्य के बारे में चर्चा को प्रेरित किया (अपनी मां के लिए प्रोफेसर को शाप दिया; प्रीओब्राज़ेंस्की का पहला सचेत टिप्पणी-उत्तर था "हट जाओ") , यू निट")। सख्त वैज्ञानिक रिकॉर्ड में यह एक विरोधाभासी संबंध है। युवा शरीर विज्ञानी की सटीकता, उत्साह और "प्रयोगशाला प्राणी" के घृणित व्यवहार का विवरण एक हास्य प्रभाव पैदा करता है।

हालाँकि, कहानी के मध्य में विद्वान सनकी लोगों के प्रति लेखक की विडम्बना का स्थान लेखक की सहानुभूति ने ले लिया है। "प्रयोगात्मक प्राणी" शारिकोव लगातार उनके जीवन में जहर घोलता है, क्योंकि "नई मानव इकाई" (वी) केवल वही सुनती और समझती है जो प्रवृत्ति से मेल खाती है। शारिकोव, जैसा कि लेखक दिखाता है, न तो एक शब्द के साथ (जैसा कि प्रोफेसर सुझाव देते हैं) या एक छड़ी के साथ (जैसा कि बोरमेंटल कोशिश कर रहा है) शिक्षित या फिर से शिक्षित नहीं किया जा सकता है। इस निराशाजनक स्थिति में, वैज्ञानिक अपने सर्वोत्तम नैतिक गुणों का प्रदर्शन करते हैं: शालीनता, गरिमा, अखंडता। इससे पता चलता है कि प्रोफेसर और छात्र ईमानदारी से एक-दूसरे से जुड़े हुए हैं। बोरमेंथल को याद है कि कैसे प्रोफेसर ने उसे, आधे भूखे छात्र को, विभाग में स्वीकार किया था, और अब उसे अपने वैज्ञानिक प्रयोगों और अपने निजी अभ्यास में शामिल करता है। पहला युवक को वह करने की अनुमति देता है जो उसे पसंद है, दूसरा उसे सामान्य "तबाही" के बीच किसी तरह जीवित रहने की अनुमति देता है। और प्रीओब्राज़ेंस्की ने उस बलिदान की सराहना की जो शिक्षक को अनियंत्रित शारिकोव से बचाने के लिए सहायक देने के लिए तैयार था। बोरमेंथल ने आर्सेनिक के साथ साहसी "प्रकृति के चमत्कार" को खिलाने और इस अपराध का दोष खुद पर लेने की पेशकश की, लेकिन प्रोफेसर, एक महत्वपूर्ण क्षण में भी, उच्चतम के प्रति वफादार रहते हैं नैतिक सिद्धांतों: “कभी भी कोई अपराध न करें, चाहे वह किसी के भी विरुद्ध हो। साफ हाथों से बुढ़ापे तक जिएं” (VIII)।

तो, बुल्गाकोव स्पष्ट रूप से श्वॉन्डर और शारिकोव को व्यंग्यात्मक रूप से चित्रित करता है। उन्हें इन नायकों और उनके कार्यों के लिए कोई औचित्य नहीं दिखता। लेखक का प्रीओब्राज़ेंस्की और बोर्मेंगल के प्रति एक कठिन रवैया है - पहले विडंबनापूर्ण, फिर सहानुभूतिपूर्वक। वैज्ञानिकों के संबंध में विडंबना बुल्गाकोव में दिखाई देती है क्योंकि प्रोफेसर और उनके छात्र "शुद्ध" विज्ञान का दावा करते हैं, अर्थात, विज्ञान के लिए विज्ञान, मानवतावादी लक्ष्यों से रहित विज्ञान।

ऐसे वैज्ञानिक विचार प्रोफेसर के आंतरिक सार को दर्शाते हैं, जो उनकी जीवनशैली और चरित्र में प्रकट होता है। वह एक आरामदायक अपार्टमेंट में दुनिया से अलग-थलग अकेला रहता है, रूस में क्रांतिकारी व्यवस्था के बाद की निंदा करना सही है, लेकिन केवल अपनी मेडिकल पढ़ाई को एक गंभीर मामला मानता है। प्रोफेसर का चरित्र तेज, अधीर है, एक ऐसे व्यक्ति की तरह जो अपने वैज्ञानिक विचारों में पूरी तरह से लीन है और बाहरी छोटी-छोटी बातों से विचलित नहीं होना चाहता। प्रकृति और मनुष्य के खिलाफ वैज्ञानिक हिंसा के लिए, प्रोफेसर को बुल्गाकोव की कहानी - शारिकोव की कहानी में कड़ी सजा मिली।

उसी समय, प्रीओब्राज़ेंस्की लेखक की ओर से सहानुभूति जगाता है, क्योंकि वह एक सच्चा बुद्धिजीवी और एक अद्भुत वैज्ञानिक है, जो अपने काम के प्रति पूरी तरह से समर्पित है। यह उनके काम के लिए है कि वह सब कुछ का श्रेय देते हैं: यूरोपीय प्रसिद्धि, भौतिक धन, स्वतंत्रता। अपने आरामदायक अपार्टमेंट में, हर कोई अपने स्वयं के व्यवसाय में व्यस्त है - सब कुछ बाहरी और आंतरिक, आदेश के लिए मालिक के प्यार को दर्शाता है। प्रोफेसर का मानना ​​है कि समाज में प्राथमिक व्यवस्था भी आवश्यक है: “बोल्शोई में, उन्हें गाने दो, लेकिन मैं संचालन करूंगा। अच्छी बात है। और कोई विनाश नहीं” (III)। इस कथन से कोई भी सहमत नहीं हो सकता, हालाँकि एक समृद्ध समाज के लिए व्यवस्था ही एकमात्र आवश्यक चीज़ नहीं है। इस प्रकार, प्रीओब्राज़ेंस्की का सामान्य ज्ञान, जीवन का अनुभव, उच्च संस्कृति और विकसित बुद्धि बुल्गाकोव के लिए आकर्षक है, इसलिए नायक अपूर्ण, लेकिन बहुत आकर्षक निकला।