अगर सिर्फ अपने लिए ही हो तो क्यों हो. पत्रिका जगत
यह पता लगाने के लिए कि कहानी की रचना में लेखक का इरादा कैसे प्रकट होता है;
अध्ययन किए जा रहे कार्य में रूमानियत की विशिष्ट विशेषताओं पर विचार करें।
"यदि केवल अपने लिए, तो आप यहाँ क्यों हैं?"
एम. गोर्की
![](https://i0.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img2.jpg)
प्राकृतवाद
![](https://i0.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img2.jpg)
प्राकृतवाद
इसका उदय 9वीं शताब्दी की शुरुआत में हुआ और धीरे-धीरे इसका स्थान यथार्थवाद ने ले लिया।
प्राकृतवाद
- एक विशेष प्रकार की रचनात्मकता, जिसकी विशिष्ट विशेषताएं आसपास की वास्तविकता वाले व्यक्ति के वास्तविक-विशिष्ट संबंधों के बाहर जीवन का प्रदर्शन और पुनरुत्पादन है, एक असाधारण व्यक्तित्व की छवि, अक्सर अकेला और वर्तमान से असंतुष्ट, प्रयासरत एक दूर का आदर्श और इसलिए समाज के साथ, लोगों के साथ तीव्र संघर्ष में।
कहानी रचना "ओल्ड इज़ेरगिल" पहला भाग लैरा की कथा है दूसरा भाग - इज़ेरगिल का जीवन तीसरा भाग - द लीजेंड ऑफ डैंको
![](https://i0.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img4.jpg)
लैरा की किंवदंती
एम. गोर्की लैरा का चित्रण किस प्रकार करते हैं? (चित्र, भाषण)
क्या यह महत्वपूर्ण है कि लैरा एक महिला और चील का बेटा है?
उसकी माँ उसे किस तरह के लोगों के पास ले जा रही है? वे किन नैतिक नियमों के अनुसार जीते हैं?
लोगों और लैरा के बीच संघर्ष का सार क्या है?
किंवदंती का "प्रदर्शन" यह वाक्यांश है: "यह वही है जो ईश्वर किसी व्यक्ति के साथ घमंड के लिए कर सकता है!" किंवदंती के अर्थ के दृष्टिकोण से, गोर्की के नीत्शेवाद के दृष्टिकोण से टिप्पणी करें।
लैरा की अमरता की त्रासदी क्या है?
![](https://i1.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img6.jpg)
साबित करें कि लारा की विशेषता अभिमान है, अभिमान नहीं।
गर्व - स्वाभिमान, स्वाभिमान.
ऊँची राय, स्वयं के बारे में अत्यधिक ऊँची राय।
गर्व-अत्यधिक अभिमान.
![](https://i2.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img7.jpg)
डैंको की किंवदंती
पोर्ट्रेट विशेषताएँ, विवरण और उनके कार्य।
"मजबूत" डैंको और "मजबूत" लैरा के बीच क्या अंतर है?
इज़ेरगिल लैरा और डैंको दोनों को "गर्वित" कहते हैं। क्या विशेषण का प्रयोग उसी अर्थ में किया जाता है या नहीं?
![](https://i1.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img9.jpg)
जीवन इज़ेरगिल
![](https://i2.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img10.jpg)
"ओल्ड इज़ेरगिल" पहला भाग लैरा की कथा है दूसरा भाग - इज़ेरगिल का जीवन तीसरा भाग - द लीजेंड ऑफ डैंको
![](https://i0.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img4.jpg)
लैरा की किंवदंती
एम. गोर्की लैरा का चित्रण किस प्रकार करते हैं? (चित्र, भाषण)
क्या यह महत्वपूर्ण है कि लैरा एक महिला और चील का बेटा है?
उसकी माँ उसे किस तरह के लोगों के पास ले जा रही है? वे किन नैतिक नियमों के अनुसार जीते हैं?
लोगों और लैरा के बीच संघर्ष का सार क्या है?
किंवदंती का "प्रदर्शन" यह वाक्यांश है: "यह वही है जो ईश्वर किसी व्यक्ति के साथ घमंड के लिए कर सकता है!" किंवदंती के अर्थ के दृष्टिकोण से, गोर्की के नीत्शेवाद के दृष्टिकोण से टिप्पणी करें।
लैरा की अमरता की त्रासदी क्या है?
![](https://i1.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img6.jpg)
साबित करें कि लारा की विशेषता अभिमान है, अभिमान नहीं।
गर्व - स्वाभिमान, स्वाभिमान.
ऊँची राय, स्वयं के बारे में अत्यधिक ऊँची राय।
गर्व-अत्यधिक अभिमान.
![](https://i2.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img7.jpg)
डैंको की किंवदंती
पोर्ट्रेट विशेषताएँ, विवरण और उनके कार्य।
"मजबूत" डैंको और "मजबूत" लैरा के बीच क्या अंतर है?
इज़ेरगिल लैरा और डैंको दोनों को "गर्वित" कहते हैं। क्या विशेषण का प्रयोग उसी अर्थ में किया जाता है या नहीं?
![](https://i1.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img9.jpg)
जीवन इज़ेरगिल
![](https://i2.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img10.jpg)
दूसरा भाग - इज़ेरगिल का जीवन तीसरा भाग - द लीजेंड ऑफ डैंको
![](https://i0.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img4.jpg)
लैरा की किंवदंती
एम. गोर्की लैरा का चित्रण किस प्रकार करते हैं? (चित्र, भाषण)
क्या यह महत्वपूर्ण है कि लैरा एक महिला और चील का बेटा है?
उसकी माँ उसे किस तरह के लोगों के पास ले जा रही है? वे किन नैतिक नियमों के अनुसार जीते हैं?
लोगों और लैरा के बीच संघर्ष का सार क्या है?
किंवदंती का "प्रदर्शन" यह वाक्यांश है: "यह वही है जो ईश्वर किसी व्यक्ति के साथ घमंड के लिए कर सकता है!" किंवदंती के अर्थ के दृष्टिकोण से, गोर्की के नीत्शेवाद के दृष्टिकोण से टिप्पणी करें।
लैरा की अमरता की त्रासदी क्या है?
![](https://i1.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img6.jpg)
साबित करें कि लारा की विशेषता अभिमान है, अभिमान नहीं।
गर्व - स्वाभिमान, स्वाभिमान.
ऊँची राय, स्वयं के बारे में अत्यधिक ऊँची राय।
गर्व-अत्यधिक अभिमान.
![](https://i2.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img7.jpg)
डैंको की किंवदंती
पोर्ट्रेट विशेषताएँ, विवरण और उनके कार्य।
"मजबूत" डैंको और "मजबूत" लैरा के बीच क्या अंतर है?
इज़ेरगिल लैरा और डैंको दोनों को "गर्वित" कहते हैं। क्या विशेषण का प्रयोग उसी अर्थ में किया जाता है या नहीं?
![](https://i1.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img9.jpg)
जीवन इज़ेरगिल
![](https://i2.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img10.jpg)
![](https://i0.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img4.jpg)
लैरा की किंवदंती
![](https://i0.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img5.jpg)
एम. गोर्की लैरा का चित्रण किस प्रकार करते हैं? (चित्र, भाषण)
क्या यह महत्वपूर्ण है कि लैरा एक महिला और चील का बेटा है?
उसकी माँ उसे किस तरह के लोगों के पास ले जा रही है? वे किन नैतिक नियमों के अनुसार जीते हैं?
लोगों और लैरा के बीच संघर्ष का सार क्या है?
किंवदंती का "प्रदर्शन" यह वाक्यांश है: "यह वही है जो ईश्वर किसी व्यक्ति के साथ घमंड के लिए कर सकता है!" किंवदंती के अर्थ के दृष्टिकोण से, गोर्की के नीत्शेवाद के दृष्टिकोण से टिप्पणी करें।
लैरा की अमरता की त्रासदी क्या है?
![](https://i1.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img6.jpg)
साबित करें कि लारा की विशेषता अभिमान है, अभिमान नहीं।
गर्व - स्वाभिमान, स्वाभिमान.
ऊँची राय, स्वयं के बारे में अत्यधिक ऊँची राय।
गर्व-अत्यधिक अभिमान.
![](https://i2.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img7.jpg)
डैंको की किंवदंती
पोर्ट्रेट विशेषताएँ, विवरण और उनके कार्य।
"मजबूत" डैंको और "मजबूत" लैरा के बीच क्या अंतर है?
इज़ेरगिल लैरा और डैंको दोनों को "गर्वित" कहते हैं। क्या विशेषण का प्रयोग उसी अर्थ में किया जाता है या नहीं?
![](https://i1.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img9.jpg)
जीवन इज़ेरगिल
![](https://i2.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img10.jpg)
स्वाभिमान, स्वाभिमान.
ऊँची राय, स्वयं के बारे में अत्यधिक ऊँची राय।
![](https://i2.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img7.jpg)
डैंको की किंवदंती
![](https://i0.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img8.jpg)
पोर्ट्रेट विशेषताएँ, विवरण और उनके कार्य।
"मजबूत" डैंको और "मजबूत" लैरा के बीच क्या अंतर है?
इज़ेरगिल लैरा और डैंको दोनों को "गर्वित" कहते हैं। क्या विशेषण का प्रयोग उसी अर्थ में किया जाता है या नहीं?
![](https://i1.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img9.jpg)
जीवन इज़ेरगिल
![](https://i2.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img10.jpg)
![](https://i2.wp.com/rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/32/31518/img11.jpg)
यदि आप केवल अपने लिए हैं, तो आप वहां क्यों हैं?
एडुआर्ड जॉर्जिएव्स्की के साथ साक्षात्कार
मॉस्को मेडिकल इंस्टीट्यूट से स्नातक किया। 1966 से 1970 तक उन्होंने सखालिन द्वीप पर एक डॉक्टर के रूप में काम किया, और फिर पैंतीस वर्षों तक तुला क्षेत्रीय अस्पताल में काम किया। रूसी संघ के सम्मानित डॉक्टर। कई काव्य और गद्य संग्रहों के लेखक।
पंचांग "तुला", "तुला कविता का दिन", "इवान लेक" संग्रह में, अंतरक्षेत्रीय साहित्यिक, कलात्मक और पत्रकारीय पत्रिका "प्रियोस्की डॉन्स" में प्रकाशित। संस्थापक, संकलक और मुख्य संपादकसाहित्यिक पंचांग "पेगासस के पंखों पर"। "मूसा जलील के जन्म के 100 वर्ष बाद" पदक से सम्मानित किया गया। रूस के राइटर्स यूनियन और राइटर्स यूनियनों के अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के सदस्य
— एडुआर्ड पावलोविच, सबसे पहले, मैं आपको आपकी सालगिरह पर बधाई और शुभकामनाएं देता हूं अच्छा स्वास्थ्य, पारिवारिक कल्याण और रचनात्मक सफलता। आपके पीछे एक महान जीवन है। आपको उसके बारे में सबसे ज़्यादा क्या याद है?
— आपकी बधाइयों के लिए, मुझे याद रखने के लिए धन्यवाद, क्योंकि उस पहले साक्षात्कार के बाद बहुत समय बीत चुका है। मुझे ऐसा लगता है कि मेरी स्मृति में बहुत सी दिलचस्प बातें हैं, जिन्हें एक छोटे से साक्षात्कार में नहीं कहा जा सकता। लेकिन सबसे ज्यादा मुझे सखालिन क्षेत्र के उगलेगॉर्स्क शहर में एक डॉक्टर के रूप में अपनी गतिविधि की शुरुआत याद है, जहां मुझे 1966 में प्रथम मॉस्को मेडिकल इंस्टीट्यूट से स्नातक होने के बाद भेजा गया था। यह कहना सही होगा कि "भेजा हुआ" नहीं, बल्कि अपनी मर्जी से आया है, क्योंकि सखालिन द्वीप की प्रकृति ने मुझे एक पर्यटक के रूप में लंबे समय से आकर्षित किया है। मुझे दिशा मिल गयी. मुझे अस्पताल में अपना पहला कर्तव्य याद है, मेरा पहला मरीज जो बचाया गया था। वैसे, इस "सखालिन" काल का वर्णन मेरी आत्मकथात्मक कहानी "माई ओन पाथ" में किया गया है, जो 200 प्रतियों के अतिरिक्त प्रसार के साथ प्रकाशित हुई थी। 2012 में। जो घटनाएँ मेरी स्मृति में हैं, जिन्हें भुलाया नहीं जा सकता, वे हैं "रूसी संघ के सम्मानित डॉक्टर" की उपाधि प्रदान करना और रूस के राइटर्स यूनियन में सदस्यता के लिए टिकट की प्रस्तुति। और, निःसंदेह, मेरी कविताओं की पहली पुस्तक, "आई लाइक अनप्रेसेडेंटेड स्पेस।"
— आपने जीवन भर चिकित्सा एवं साहित्य की सेवा की। क्या कभी यह प्रश्न उठा है: होना या न होना? अर्थात् सेवा करनी है या नहीं करनी है? और क्या आपने चिकित्सा और साहित्य दोनों में जो किया है उससे आप संतुष्ट हैं?
— किसी व्यक्ति को पैसे के लिए काम करना सिखाना आसान है; संस्थान काफी सक्षम विशेषज्ञों को प्रशिक्षित कर सकते हैं, चाहे वह शिक्षक हो, इंजीनियर हो या डॉक्टर हो। यही कारण है कि समाज और राज्य में उच्च शिक्षण संस्थान मौजूद हैं। लेकिन मुझे लगता है कि जो लोग खुद को किसी व्यवसाय में पाते हैं वे सर्वश्रेष्ठ बन जाते हैं, यानी। मैं अपनी आत्मा और हृदय के आदेश पर, एक शब्द में, फोन करके अध्ययन करने गया। सच है, ऐसे कई मामले हैं जहां एक व्यक्ति ने एक या दो संस्थानों से स्नातक किया है, और जीवन में शब्द के शाब्दिक अर्थ में एक पूरी तरह से अलग विशेषज्ञ बन जाता है। मैं इसे इस तथ्य से समझाता हूं कि मानव स्वभाव अपना प्रभाव डालता है, और मैं इसे खुशी कहता हूं जब कोई व्यक्ति गर्व से कहता है कि यह व्यवसाय "मेरा" है। और मैंने उपरोक्त प्रश्न के दूसरे भाग का उत्तर दिया।
— आपके साथ हमारे पिछले साक्षात्कार में, आपने कहा था, और मैं उद्धृत करता हूं: “यह मेरा गहरा विश्वास है कि वह समय दूर नहीं है जब लोग संचित धन से पीड़ित होंगे। अमीर होना अब फैशनेबल नहीं रहेगा. और तब व्यक्ति का आध्यात्मिक विकास फिर से पहले स्थान पर आ जाएगा। अब अध्यात्म को किनारे कर दिया गया है. मुझे लगता है कि यह अस्थायी है. वह फिर से जीतेगी. तब विचार और वाणी के नए घरेलू दिग्गज सामने आएंगे। पांच साल बीत गए, क्या इस मुद्दे पर आपकी राय बदली है?
“इसके विपरीत, यह और भी मजबूत हो गया है। बस उस समय को देखें जिसमें हम रहते हैं। और किस समाज में? एक उपभोक्ता समाज में. इसका मतलब यह है कि भोजन और वस्त्र पहले आते हैं, लेकिन आध्यात्मिक विकास आवश्यक नहीं है। यह स्पष्ट हो जाता है कि निष्प्राण लोग कहाँ से आते हैं। यहां तक कि जब मैक्सिम गोर्की ने कहा: "यदि आप अपने लिए नहीं हैं, तो आपके लिए कौन होगा?..." इसके द्वारा उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि व्यक्ति को स्वतंत्र होना चाहिए। लेकिन फिर उन्होंने आगे कहा: "लेकिन अगर आप केवल अपने लिए हैं, तो आप क्यों हैं?" और इस बात पर उन्होंने जोर दिया सामाजिक महत्वव्यक्तित्व, जो निस्संदेह, अहंकारी नहीं होना चाहिए, बल्कि सहानुभूति, करुणा, सहानुभूति आदि से युक्त होना चाहिए, अर्थात। व्यक्तित्व तब होता है जब कोई व्यक्ति आध्यात्मिक होता है। इसलिए शब्द - आकलन: आत्मिक व्यक्ति, दरियादिल व्यक्ति, भला आदमी।
— आप कई वर्षों तक पेगासस साहित्यिक संघ के उप प्रमुख रहे हैं। वैसे, 2016 में, साहित्य के वर्ष के दौरान, तुला लेखकों ने अपनी इमारत खो दी - कमिंसकी पर रचनात्मकता का घर, जिसमें आप कई वर्षों से पेगासस छात्रों के साथ कक्षाएं संचालित कर रहे थे। आज चीज़ें कैसी चल रही हैं, क्या कक्षाएं चल रही हैं?
- 3 महीने से अधिक. लेखकों के संगठन की ओर से तुला क्षेत्र के संस्कृति मंत्री को एक पत्र भेजा गया था जिसमें लेखकों के संगठन में क्षेत्रीय साहित्यिक संघ "पेगासस" के निरंतर अस्तित्व के लिए परिसर की पेशकश करने का अनुरोध किया गया था। अभी तक कोई जवाब नहीं मिला है. मुझे लगता है कि यह कोई संयोग नहीं है कि संस्कृति और शिक्षा मंत्रालय का नाम बदलकर संस्कृति और पर्यटन मंत्रालय कर दिया गया। सच तो यह है कि यह मंत्रालय अपनी सारी ताकत पर्यटन के विकास पर खर्च करता है। यह एक आवश्यक चीज़ है, लेकिन संस्कृति के बारे में क्यों भूल जाएँ? वैसे, "संस्कृति" शब्द का मूल अर्थ "पालन-पोषण" था, लेकिन बाद में इसे "शिक्षा" में बदल दिया गया। तो उसके बारे में क्यों भूले? क्या मंत्रालय का काम सिर्फ प्रदेश भर में घूम-घूम कर सम्मान पत्र देना है और धन्यवाद पत्र? अध्यात्म और संस्कृति का क्रमिक क्षरण राष्ट्र और राज्य के पतन का सीधा मार्ग है। तथ्य यह है कि लेखकों के संगठन और क्षेत्रीय साहित्यिक संघ "पेगासस" ने उनके अधीन रचनात्मकता का घर खो दिया, और यहां तक कि साहित्य वर्ष के दौरान भी, यह पता चलता है कि मंत्रालय को किसी भी चीज़ की परवाह नहीं है। इसे कहने का कोई और तरीका नहीं है.
— पंचांग "पेगासस" का अगला अंक हाल ही में प्रकाशित हुआ था। आप इसके स्थायी नेता एवं संकलनकर्ता हैं। लेकिन इस काम में काफी समय लग जाता है, इस दौरान आप शायद कोई नई कहानी या खूबसूरत कविता लिख सकते हैं। क्या आपको समय के लिए खेद नहीं है?
- बेशक, यह अफ़सोस की बात है। मैं अभी भी कहानी की दूसरी किताब "माई ओन पाथ" शुरू नहीं कर सका हूँ। पहली किताब, सीधे शब्दों में कहें तो, चिकित्सा के बारे में थी, और दूसरी, मेरी योजना के अनुसार, साहित्य के बारे में थी। भाग्य ने तय किया कि मैं एक रूप में (एक डॉक्टर के रूप में) अस्तित्व में था, और अब मैं दूसरे रूप में मौजूद हूं - एक लेखक के रूप में। हालाँकि, हमारा पंचांग "ऑन द विंग्स ऑफ पेगासस" और इसके परिशिष्ट के रूप में "पेगासस" भी प्रधान संपादक के रूप में मेरे लिए एक दिलचस्प काम है। आख़िर हर अंक के 35-40 लेखकों की पांडुलिपियाँ मेरे पास से होकर गुजरती हैं। मैं उनके ग्रंथ पढ़ता हूं, कभी-कभी लेखक की सहमति से उनका संपादन भी करता हूं। यह नौकरी मुझे बहुत कुछ देती है. दृष्टिकोण अलग है - किसी की मदद करने की ज़रूरत है, किसी की आलोचना करने की ज़रूरत है। एक नियम के रूप में, हम सर्वसम्मति पाते हैं। आखिरकार, इन प्रकाशनों का मुख्य कार्य तुला लेखकों के संगठन में क्षेत्रीय साहित्यिक संघ "पेगासस" के सदस्यों की रचनात्मकता को लोकप्रिय बनाना है।
— हमारे वर्तमान व्यावसायिक समय में, कोई भी अपने खर्च पर किताबें प्रकाशित कर सकता है, और फिर राइटर्स यूनियन में प्रवेश की मांग कर सकता है। क्या आपको नहीं लगता कि आज साहित्य में उन लोगों की जीत है जो लेखक बनना चाहते हैं, उनकी नहीं जो लेखक बनना चाहते हैं?
“आजकल आप अपने खर्च पर जितना चाहें उतना अधिक या कम प्रिंट कर सकते हैं। फिर भी, मेरा गहरा विश्वास है कि सत्य हमेशा झूठ पर विजय पाता है। सच है, इसमें कभी-कभी बहुत समय लग जाता है, लेकिन अन्यथा यह कैसे हो सकता है। मनुष्य सत्य और विश्वास से जीता है। जैसा कि रूसी कहावत है, "आप एक थैले में एक सूआ नहीं छिपा सकते।" देर-सबेर (समय कारक का यही अर्थ है!) यह ज्ञात हो जाता है कि कौन कौन है। तथाकथित "सफल" लेखक, जिनकी पुस्तकों की प्रसार संख्या 40-50 हजार प्रतियों की है, वे सभी फोम हैं जो हवा से उड़ जाएंगे या गुमनामी में डूब जाएंगे। फिर भी, एक क्लासिक एक क्लासिक है, और ये सभी "कल्पनाएँ" मज़ेदार पढ़ने से ज्यादा कुछ नहीं हैं, लेकिन साहित्य नहीं हैं। सच्चे साहित्य का कार्य किसी व्यक्ति में अच्छाई और न्याय की भावनाओं को शिक्षित करना (और बाद में पोषण करना), आत्मा को उज्ज्वल विचारों, आशावाद और उज्ज्वल भविष्य में विश्वास से भरना है। लेखक संघ में लोग स्वेच्छा से, अपनी आत्मा और हृदय की पुकार पर आते हैं, जो इसे अपने जीवन का काम मानते हैं, जो लोग निस्संदेह रचनात्मक हैं, जिनमें ईश्वर की चिंगारी प्रज्वलित हो गई है। इसलिए वे प्रेरक शक्ति हैं, और "अस्थायी कर्मचारी" या तो ग्राफोमैनियाक बन जाते हैं या "खुद को लिख देते हैं।"
— आजकल साहित्यिक मीडिया अक्सर रूस के राइटर्स यूनियन के प्रमुख को बदलने का सवाल उठाता है। कई तुला लेखकों का कहना है कि आज तुला में भी यही आवश्यकता उत्पन्न हो गई है। आपकी राय में, आज लेखन समुदाय का नेतृत्व किसे करना चाहिए - एक साहित्यिक प्रतिभा, एक साहित्यिक नाम वाला व्यक्ति, या एक व्यक्ति, मान लीजिए, साहित्य में कम प्रतिभा वाला, लेकिन पर्दे के पीछे से साहित्यिक प्रेरणा देने वाला और आयोजक प्रक्रिया?
— बेशक, कर्मियों का रोटेशन एक प्राकृतिक प्रक्रिया है। बस इसे घुटने के ऊपर मत तोड़ो। जहां तक हमारे लेखक संगठन का सवाल है, मैं स्पष्ट रूप से कहूंगा कि यदि रूस में व्यापक रूप से प्रसिद्ध लेखक विक्टर फेडोरोविच पखोमोव नहीं होते, तो हमारा संगठन नब्बे के दशक से लेकर आज तक की अवधि में बहुत पहले ही भंग हो गया होता। कठिनाइयों के बावजूद, वी.एफ. पखोमोव न केवल लेखकों के संगठन को संरक्षित करने में कामयाब रहे, बल्कि इसकी दक्षता भी बढ़ाने में कामयाब रहे। 20 से अधिक वर्षों से, कवियों और गद्य लेखकों द्वारा कई नई किताबें लिखी गई हैं, छात्रों और सैन्य कर्मियों के साथ लेखकों की बैठकें आयोजित की गईं, पाठकों से मिलने के लिए क्षेत्रों की यात्राएं हुईं, आदि, आदि। और यह सब देश और देश के लिए एक महत्वपूर्ण समय में सार्वजनिक सिद्धांत. मुझे अच्छी तरह से याद है कि लेखकों के संगठन में मेरे सक्रिय कार्य के लिए मुझे प्रोत्साहित करने के लिए, मुझे स्वयं सम्मान प्रमाणपत्र का एक फॉर्म खरीदना पड़ा, मैंने अपने स्वयं के धन से टेलीफोन के लिए भुगतान किया - इस तरह संगठन के पास पैसे की कमी थी . लेकिन क्षेत्रीय प्रशासन की ओर से आवश्यक ध्यान आज तक नहीं दिया गया है और अभी भी नहीं दिया गया है। इस संबंध में, मैं दोहराना चाहूंगा कि साहित्य वर्ष में भी लेखकों ने अपनी रचनात्मकता का घर खो दिया है। सवाल यह है: "किसलिए?" मेरी राय में, हमारे देश में आध्यात्मिकता को ख़त्म करने की एक धीमी प्रक्रिया चल रही है, तथाकथित "सॉफ्ट पावर" की गतिविधियाँ फैल रही हैं। हमारा नागरिक समाज अभी परिपक्व नहीं हुआ है. यदि हम इसमें उस समय को जोड़ दें जिसमें हम रहते हैं, तो पता चलता है कि आजकल जो सफल हैं वे "फैशन" में हैं। वास्तव में सफल लोग हैं, लेकिन वे अपनी मातृभूमि से प्यार करते हैं और उन्हें इस पर गर्व है। और ऐसे लोग भी हैं जो "संचालन" करना चाहते हैं। एक नियम के रूप में, वे सभी प्रशासक हैं जिनकी जेब में राइटर्स यूनियन सदस्यता कार्ड है। टॉल्स्टॉय, तुर्गनेव और अन्य लोगों के समय में लेखक संघ नहीं थे। लेकिन मातृ प्रकृति से प्रतिभाएँ थीं। और वे क्लासिक बन गए, अनुकरणीय उदाहरण बन गए। और अब हर कोई नेतृत्व करना चाहता है, अधिकारी बनना चाहता है। यह नौकरशाह ही हैं जो हमें रूस में खुलकर सांस नहीं लेने देते। लेखकों के संगठन का प्रमुख एक ऐसा व्यक्ति होना चाहिए जिसका साहित्यिक नाम हो और लेखकों के साथ संवाद करने का व्यापक अनुभव हो। उनका कार्य अपने संचित अनुभव को युवा लेखकों तक पहुँचाना और अपने लिए एक योग्य प्रतिस्थापन तैयार करना है। उसे नेता के लिए एक उम्मीदवार की पहचान करनी चाहिए और उसे लेखक संगठन के सामने प्रस्तावित करना चाहिए, लेकिन किसी भी स्थिति में इसे ऊपर से नहीं थोपा जाना चाहिए। सब कुछ बैठक द्वारा तय किया जाता है - सर्वोच्च शासी निकाय। यह वास्तविक रोटेशन है, इसी तरह निरंतरता कायम रहती है, इसी तरह लेखन संगठन कायम रहता है।
— एक साक्षात्कार में आपने कहा था: "क्या समय, ऐसे हैं गाने।" आज कुछ लोग हमारे समय की आलोचना करते हैं, तो कुछ लोग इसकी प्रशंसा करते हैं। आप किसके साथ हैं - पहले या दूसरे के साथ?
— मैं सोचता हूं कि हमारा समय एक प्रकार का संक्रमण काल है। फिफ्टी-फिफ्टी: ढेर सारा सकारात्मक और कोई कम नकारात्मक नहीं। साहित्य और कला के सभी मोर्चों पर शास्त्रीय, अच्छी रूढ़िवादिता पर हमला हो रहा है। मैं कुछ नया चाहता हूं, लेकिन कोई भी निश्चित रूप से नहीं जानता कि क्या। कुछ विकल्प आज़माए जाते हैं, जो बाद में उपयुक्त नहीं निकलते, फिर नए विकल्प सामने रखे जाते हैं, आदि। यह एक प्रकार के प्रयोग का दौर है, जो व्यक्ति को स्वस्थ रूढ़िवादिता से दूर धकेलता है। यह संक्रमण काल किस ओर ले जाएगा, कोई नहीं कह सकता। मेरी राय में, हम फिर से क्लासिक्स की ओर लौटेंगे, यह खोए हुए समय के लिए अफ़सोस की बात है। एक लेखक की गतिविधि में सबसे आगे हमेशा एक व्यक्ति अपनी शक्तियों और कमजोरियों के साथ रहा है। मजबूत लोगों की प्रशंसा की जाती है, कमजोर लोगों का समर्थन किया जाता है। रूस में हमेशा से यही स्थिति रही है। लेकिन यदि कोई व्यक्ति अधिकारियों से भी नाराज होता है, विशेषकर स्थानीय स्तर पर, तो लेखक नाराज व्यक्ति का पक्ष लेता है, लेकिन इसे टकराव नहीं कहा जा सकता। एक लोकतांत्रिक समाज में निष्पक्ष, स्वस्थ आलोचना का स्वागत और समर्थन किया जाना चाहिए, अन्यथा लोगों के बीच में कैसे रहें, पॉपुलर फ्रंट किसलिए है?
— अब आप किस चीज़ पर काम कर रहे हैं?
"इस वर्ष मेरी योजना मेरी कविताओं पर नोट्स के साथ गीतों का एक एल्बम प्रकाशित करने की है जिसका नाम है "फ्रॉम हार्ट टू हार्ट - 2", मेरी कविताओं पर गीतों की एक और सीडी जारी करना और अंत में, कहानी की दूसरी पुस्तक के कई अध्याय लिखना" मेरा अपना रास्ता”
— आप, एडवर्ड पावलोविच, युवा पीढ़ी के लिए क्या कामना करेंगे?
— युवा लोग हमें हर जगह प्यार करते हैं। आपको बस सही सड़क, अपना रास्ता चुनने की जरूरत है। हर किसी को अपने तरीके से जाने दो, ए. एम. गोर्की के शब्दों को भूले बिना, मैं दोहराता हूं: “यदि आप अपने लिए नहीं हैं, तो आपके लिए कौन होगा? लेकिन अगर आप केवल अपने लिए हैं, तो आप वहां क्यों हैं?”
गेन्नेडी मार्किन,
रूसी लेखक संघ के सदस्य,
शेकिनो
एम. गोर्की के कार्यों में स्वच्छंदतावाद।
"ओल्ड वुमन इज़ेरगिल" कहानी का विश्लेषण
लक्ष्य
1. विद्यार्थियों की सोचने की क्षमता का विकास।
2. कार्य के मुख्य विचार को प्रकट करने के लिए मुख्य पात्रों की विशेषताओं की तुलना करने की क्षमता।
3. विद्यार्थियों में नैतिक व्यक्तित्व लक्षण, विचार एवं विश्वास का निर्माण।
कार्यफिसलना
एम. गोर्की के प्रारंभिक कार्यों से अपना परिचय जारी रखें;
किंवदंतियों का विश्लेषण करें. किंवदंतियों के मुख्य पात्रों लैरा और डैंको की तुलना करें;
यह पता लगाने के लिए कि कहानी की रचना में लेखक का इरादा कैसे प्रकट होता है;
अध्ययन किए जा रहे कार्य में रूमानियत की विशिष्ट विशेषताओं पर विचार करें।
कक्षाओं के दौरान.
"यदि केवल अपने लिए, तो आप यहाँ क्यों हैं?" फिसलना
I. संगठनात्मक क्षण
1895 में, समारा गज़ेटा ने एम. गोर्की की कहानी "द ओल्ड वुमन इज़ेरगिल" प्रकाशित की। गोर्की को नोटिस किया गया, सराहा गया और कहानी पर उत्साही प्रतिक्रियाएँ प्रेस में छपीं।
द्वितीय. मुख्य हिस्सा
1. प्रारंभिक कहानियाँएम. गोर्की रोमांटिक स्वभाव के हैं।
रिसेप्शन टोकरी "- आइए याद रखें कि रूमानियत क्या है। रूमानियत को परिभाषित करें और इसकी विशिष्ट विशेषताओं का नाम बतायें। »
प्राकृतवाद- एक विशेष प्रकार की रचनात्मकता, जिसकी विशिष्ट विशेषताएं आसपास की वास्तविकता वाले व्यक्ति के वास्तविक-विशिष्ट संबंधों के बाहर जीवन का प्रदर्शन और पुनरुत्पादन है, एक असाधारण व्यक्तित्व की छवि, अक्सर अकेला और वर्तमान से असंतुष्ट, प्रयासरत एक दूर का आदर्श और इसलिए समाज के साथ, लोगों के साथ तीव्र संघर्ष में।
फिसलना
2 . संपूर्ण कृति रूमानियत से ओत-प्रोत है। रोमांटिक हीरोमें दिखाई देते हैं रोमांटिक परिदृश्य. ऐसे उदाहरण दीजिए जो इसे साबित करते हैं (पाठ के साथ काम करना)। सवालों पर बातचीत:
कहानी में घटनाएँ दिन के किस समय घटित होती हैं? क्यों? (बूढ़ी महिला इज़ेरगिल रात में किंवदंतियाँ सुनाती है। रात दिन का सबसे रहस्यमय, रोमांटिक समय है);
आप किन प्राकृतिक छवियों को उजागर कर सकते हैं? (समुद्र, आकाश, हवा, बादल, चंद्रमा);
कौन कलात्मक मीडियाक्या लेखक ने प्रकृति चित्रण में प्रयोग किया? (विशेषण, मानवीकरण, रूपक);
कहानी में परिदृश्य को इस प्रकार क्यों दिखाया गया है? (प्रकृति को एनिमेटेड के रूप में दिखाया गया है, यह अपने नियमों के अनुसार रहती है। प्रकृति सुंदर है, राजसी है। समुद्र, आकाश अनंत, विस्तृत स्थान हैं। सभी प्राकृतिक छवियां स्वतंत्रता के प्रतीक हैं। लेकिन प्रकृति मनुष्य के साथ निकटता से जुड़ी हुई है, यह प्रतिबिंबित होती है उसका आंतरिक आध्यात्मिक दुनिया. यही कारण है कि प्रकृति नायक की स्वतंत्रता की असीमता, किसी भी चीज़ के लिए इस स्वतंत्रता का आदान-प्रदान करने में उसकी असमर्थता और अनिच्छा का प्रतीक है)।
निष्कर्ष: केवल ऐसे परिदृश्य में, समुद्र तटीय, रात्रिचर, रहस्यमय, नायिका जो लारा और डैंको की किंवदंतियों को बताती है, खुद को महसूस कर सकती है।
3. कहानी "ओल्ड वुमन इज़ेरगिल" की रचना।
कहानी का रचनात्मक समाधान क्या है?
फिसलना
आपके अनुसार लेखक ने कहानी में ऐसी तकनीक का प्रयोग किस उद्देश्य से किया है? (अपनी किंवदंतियों में, कहानी की नायिका लोगों के बारे में अपने विचार व्यक्त करती है, जिसे वह अपने जीवन में मूल्यवान और महत्वपूर्ण मानती है। यह एक समन्वय प्रणाली बनाता है जिसके द्वारा कोई कहानी की नायिका का न्याय कर सकता है)।
आप रचना के कितने भागों पर प्रकाश डाल सकते हैं? (तीन भाग: 1 भाग - लैरा की कथा; 2 भाग - बूढ़ी औरत इज़ेरगिल के जीवन और प्रेम की कहानी; 3 भाग - डैंको की कथा)।
4 . लैरा की कथा का विश्लेषण। फिसलना
एम. गोर्की लारा का चित्रण किस प्रकार करते हैं? (चित्र, भाषण)
क्या यह महत्वपूर्ण है कि लैरा एक महिला और चील का बेटा है?
उसकी माँ उसे किस तरह के लोगों के पास ले जा रही है? वे किन नैतिक नियमों के अनुसार जीते हैं?
लोगों और लैरा के बीच संघर्ष का सार क्या है?
किंवदंती का "प्रदर्शन" यह वाक्यांश है: "यह वही है जो ईश्वर किसी व्यक्ति के साथ घमंड के लिए कर सकता है!"
फिसलनासाबित करें कि लारा की विशेषता अभिमान है, अभिमान नहीं।
लैरा की अमरता की त्रासदी क्या है?
5. डैंको के बारे में किंवदंती का विश्लेषण। फिसलना
पोर्ट्रेट विशेषताएँ, विवरण और उनके कार्य।
"मजबूत" डैंको और "मजबूत" लैरा के बीच क्या अंतर है?
इज़ेरगिल लैरा और डैंको दोनों को "गर्वित" कहते हैं। क्या विशेषण का प्रयोग उसी अर्थ में किया जाता है या नहीं?
a) डैंको की किंवदंती मूसा की बाइबिल कहानी पर आधारित है। आइए इसे याद रखें और इसकी तुलना डैंको की किंवदंती से करें। व्यक्तिगत छात्र संदेश. (छात्र बाइबिल की कहानी सुनते हैं और इसकी तुलना डैंको की कथा से करते हैं)।
परमेश्वर ने मूसा को यहूदी लोगों को मिस्र से बाहर निकालने की आज्ञा दी। यहूदी सैकड़ों वर्षों से मिस्र में रह रहे हैं और उन्हें अपना घर छोड़कर बहुत दुख होता है। काफ़िले बन गए और यहूदी रवाना हो गए।
अचानक मिस्र के राजा को अपने दासों को जाने देने का अफसोस हुआ। ऐसा हुआ कि यहूदी समुद्र के पास पहुँचे और उन्होंने मिस्री सेना के रथों को अपने पीछे देखा। यहूदियों ने देखा और भयभीत हो गए: उनके सामने समुद्र था, और उनके पीछे एक सशस्त्र सेना थी। परन्तु दयालु प्रभु ने यहूदियों को मृत्यु से बचा लिया। उसने मूसा से कहा कि समुद्र पर लाठी मारो। और अचानक जल दो भाग हो गया और दीवारें बन गया, और बीच में सूख गया। यहूदी सूखी तली की ओर दौड़े, और मूसा ने फिर पानी पर छड़ी से प्रहार किया, और वह फिर इस्राएलियों की पीठ के पीछे बन्द हो गया।
तब यहूदी जंगल में होकर चले, और यहोवा ने लगातार उनकी देखभाल की। प्रभु ने मूसा से कहा कि चट्टान पर छड़ी मारो और उसमें से ठंडा पानी फूट पड़ा। प्रभु ने यहूदियों पर बहुत दया की, परन्तु वे आभारी न हुए। अवज्ञा और कृतघ्नता के लिए, भगवान ने यहूदियों को दंडित किया: चालीस वर्षों तक वे रेगिस्तान में भटकते रहे, भगवान द्वारा वादा की गई भूमि पर आने में असमर्थ रहे। आख़िरकार, प्रभु को उन पर दया आयी और वे उन्हें इस भूमि के करीब ले आये। परन्तु इसी समय उनके नेता मूसा की मृत्यु हो गई।
ख) डैंको की मुख्य विशेषताएं क्या हैं? उसके कार्यों का आधार क्या है? (लोगों के प्रति प्यार, उनकी मदद करने की इच्छा)
निष्कर्ष: हम देखते हैं कि लैरा एक रोमांटिक आदर्श-विरोधी है, इसलिए नायक और भीड़ के बीच संघर्ष अपरिहार्य है। डैंको एक रोमांटिक आदर्श है, लेकिन नायक और भीड़ के बीच का रिश्ता भी संघर्ष पर आधारित है। यह रोमांटिक काम की विशेषताओं में से एक है।
आपको क्या लगता है कि कहानी डैंको की कथा के साथ क्यों समाप्त होती है? (यह लेखक की स्थिति की अभिव्यक्ति है। वह नायक के पराक्रम का महिमामंडन करता है। वह डैंको की ताकत, सुंदरता, साहस, बहादुरी की प्रशंसा करता है। यह अच्छाई, प्रेम, अराजकता, गर्व, स्वार्थ पर प्रकाश की विजय है)।
6. लैरा और डैंको की कथा का विश्लेषण करने के बाद, छात्र स्वतंत्र रूप से काम करेंगे। छात्र डैंको और लैरा की तुलना करते हैं और अपने निष्कर्ष एक नोटबुक में लिखते हैं। तालिका की जाँच कर रहा हूँ.
तालिका नंबर एक
छात्रों द्वारा तालिका के साथ काम करने के परिणामस्वरूप, निम्नलिखित दिखाई दे सकता है:
डैंको और लैरा की छवियों की तुलना |
||
मानदंड |
डैंको |
लारा |
1. भीड़ के प्रति रवैया |
प्रेम, दया, इच्छा |
लोगों का तिरस्कार करता है, व्यवहार करता है |
उनको सहयता करने के लिए |
वह अहंकारपूर्वक, गिनती नहीं करता |
|
2. भीड़ नायक है |
टकराव |
टकराव |
3. विशिष्ट चरित्र लक्षण |
प्रेम, करुणा, साहस, |
अभिमान, स्वार्थ, अति |
दया, साहस, कौशल |
व्यक्तिवाद, क्रूरता |
|
अभिमान को दबाओ |
||
4. जीवन के प्रति दृष्टिकोण |
मेरा बलिदान देने को तैयार |
जीवन और लोगों से सब कुछ लेता है, लेकिन |
लोगों को बचाने के लिए जीवन |
बदले में कुछ नहीं देता |
|
5. किंवदंती और आधुनिकता |
नीली चिंगारी (प्रकाश, गर्मी) |
छाया में बदल जाता है (अंधेरा, |
6. नायकों द्वारा किये गये कार्य |
लोगों के प्यार की खातिर एक उपलब्धि, |
बुराई, अपराध |
अच्छे कर्म |
||
7. पात्रों के प्रति लेखक का दृष्टिकोण |
आदर्श, अपनी सुंदरता का गुणगान करता है, |
आदर्श-विरोधी, उसकी निन्दा करता है |
प्यार की खातिर साहस, पराक्रम |
कार्य, मानव विरोधी |
|
सार |
7. लेकिन कहानी का नाम "ओल्ड वुमन इज़ेरगिल" है। आपको क्या लगता है एम. गोर्की ने अपनी कहानी का शीर्षक इस तरह क्यों रखा? ( मुख्य चरित्रकहानी, आखिरकार, बूढ़ी औरत इज़ेरगिल है, और उसके चरित्र को समझने के लिए, यह समझने के लिए कि उसके लिए क्या महत्वपूर्ण है, मुख्य बात है, किंवदंती की आवश्यकता है)। फिसलना
किंवदंतियाँ बूढ़ी औरत इज़ेरगिल के जीवन और प्रेम कहानी को दर्शाती हैं। फिसलना
विद्यार्थी स्वतंत्र रूप से चिन्हांकन कर जाँच करें। अपनी पसंद का औचित्य सिद्ध करें. (बूढ़ी महिला इज़ेरगिल खुद को डैंको मानती है, क्योंकि वह मानती है कि उसके जीवन का अर्थ प्यार था)
आपको क्या लगता है कि गोर्की बूढ़ी औरत इज़ेरगिल का श्रेय लैरा को क्यों देता है? (उसका प्यार स्वाभाविक रूप से स्वार्थी है। एक व्यक्ति से प्यार करना बंद करने के बाद, वह तुरंत उसके बारे में भूल गई)
फिसलना
तृतीय. पाठ से निष्कर्ष.पाठ का सारांश.
स्लाइड पाठ के उद्देश्यों पर वापस लौटना
होमवर्क स्लाइड
चतुर्थ. गृहकार्य:
एक नाटक पढ़ना
ए.एम. गोर्की के नाटक "एट द लोअर डेप्थ्स" के निर्माण के इतिहास पर विचार करें; कार्य की शैली, संघर्ष।
रूसी भाषा और साहित्य के शिक्षक
MAOU "माध्यमिक विद्यालय नंबर 17"
गबकिन
लैरा और डैंको के बारे में किंवदंतियाँ (एम. गोर्की की कहानी "द ओल्ड वुमन इज़ेरगिल" से)। कहानी की समस्याएँ और लेखक की स्थिति।
लक्ष्य :
डैंको और लैरा के बारे में किंवदंतियों के कलात्मक विचार की पहचान, किंवदंतियों के पौराणिक स्रोत, काव्य की विशेषताएं। स्वतंत्र कौशल का विकास अनुसंधान कार्यपाठ, पाठ्यपुस्तक, तालिकाओं और शर्तों के साथ।
कार्य के मुख्य विचार को प्रकट करने के लिए मुख्य पात्रों की विशेषताओं की तुलना करने की क्षमता।
छात्रों में नैतिक व्यक्तित्व लक्षण, मानवतावादी विचार और विश्वास का निर्माण।
कार्य:
एम. गोर्की के कार्यों से अपना परिचय जारी रखें;
किंवदंतियों का विश्लेषण करें. किंवदंतियों के मुख्य पात्रों लैरा और डैंको की तुलना करें;
यह पता लगाने के लिए कि कहानी की रचना में लेखक का इरादा कैसे प्रकट होता है;
विचार करना विशेषताएँअध्ययन किए जा रहे कार्य के उदाहरण का उपयोग करते हुए नव-रोमांटिकतावाद।
उपकरण :
पाठ के लिए पुरालेख:
(प्राचीन ज्ञान)
कक्षाओं के दौरान
पाठ का परिचयात्मक भाग. किंवदंतियों के विश्लेषण के लिए प्रेरणा, भावनात्मक मनोदशा बनाना।
पाठ विषय: "लैरा और डैंको के बारे में किंवदंतियाँ (एम. गोर्की की कहानी "ओल्ड वुमन इज़ेरगिल" से)। कहानी की समस्याएँ और लेखक की स्थिति।”
आप घर पर एम. गोर्की के काम से पहले ही परिचित हो चुके हैं। आज हम इसकी खासियतों को समझने की कोशिश करेंगे। आइए मिलकर पाठ के उद्देश्यों की रूपरेखा तैयार करें।
अध्यापक। एम. गोर्की के काम में सबसे महत्वपूर्ण प्रश्नों में से एक यह प्रश्न है: "एक व्यक्ति क्या है?" अपनी पहली कहानियों में, लेखक व्यक्ति पर करीब से नज़र डालता है, उसे समझने का प्रयास करता है, और अपने कुछ कार्यों के शीर्षक के रूप में नायक-कहानीकारों के नाम लेता है।
गोर्की के काम के प्रारंभिक चरण में, उनकी दिलचस्पी चरित्र, व्यक्तित्व में उतनी नहीं थी, जितनी किसी व्यक्ति में व्यक्तित्व की अभिव्यक्ति में थी, बल्कि मानव स्वभाव की एक निश्चित सार्वभौमिक अवधारणा में थी, जिसे लेखक समझने का प्रयास करता है। इस प्रकार, गोर्की अपना पहला काम करता है जैसे कि वास्तव में मानवीय चीजों को इकट्ठा करने के संकेत के तहत। जीवन दिशानिर्देश बनाने के प्रयास में, गोर्की अपनी कई प्रारंभिक कहानियों में बाइबिल की छवियों, रूपांकनों और अवधारणाओं सहित पौराणिक कथाओं का सक्रिय रूप से उपयोग करता है।
ए.एम. गोर्की की कहानी "द ओल्ड वुमन इज़ेरगिल" 1895 में समारा गज़ेटा में प्रकाशित हुई थी। उसी क्षण से, गोर्की ने खुद को रोमांटिक सौंदर्यशास्त्र का प्रतिपादक और वाहक घोषित कर दिया और कहानी लेखक के शुरुआती काम की उत्कृष्ट कृति बन गई।हमारे पाठ की समस्या यह प्रश्न होगी: "गोर्की के अनुसार व्यक्ति क्या है?
मेरी राय में, हमारे पाठ का पुरालेख निम्नलिखित शब्द होंगे: "यदि केवल अपने लिए, तो आप क्यों हैं?"
आइए याद रखें कि रूमानियत क्या है। रूमानियत को परिभाषित करें और इसकी विशिष्ट विशेषताओं का नाम बतायें।
टिप्पणी:
प्राकृतवाद – कलात्मक विधि, शुरुआत में गठितउन्नीसवींजर्मनी में सदी. रूमानियतवाद की विशेषता एक विशेष रुचि है
व्यक्तित्व, आसपास की वास्तविकता से उसका संबंध, साथ ही विपक्ष असली दुनिया- आदर्श, "दो दुनिया"।
कहानी में रूमानियत की विशिष्ट विशेषताओं का नाम बताइए।
द्वितीय. विश्लेषणात्मक बातचीत. किसी समस्या के समाधान के लिए सामूहिक खोज।
1. कहानी की रचना क्या है? (इज़रगिल की कथा में 3 भाग शामिल हैं: "द लीजेंड ऑफ़ लैरा", "द स्टोरी ऑफ़ इज़ेरगिल्स लाइफ", "द लीजेंड ऑफ़ डैंको"। सभी तीन भाग एक सामान्य विचार से एकजुट हैं, लेखक की मानव जीवन के मूल्य को प्रकट करने की इच्छा ).
2. कहानी के निर्माण का आधार कौन सी तकनीक है? (एक विपरीत उपकरण: लैरा और डैंको के बारे में किंवदंतियाँ जीवन की दो अवधारणाओं, इसके बारे में दो विचारों को प्रकट करती हैं। कहानी दो पात्रों - डैंको और लैरा के विरोध पर आधारित है)।
3. क्या वे असाधारण व्यक्ति हैं? (डैंको और लैरा असाधारण व्यक्तित्व हैं। डैंको आदर्श प्रकार, "प्रोमेथियस" का अवतार है, जिसे लेखक ने "सभी में सर्वश्रेष्ठ" घोषित किया है, और लैरा के विवरण में एक जानवर का वर्णन करने के लिए अधिक उपयुक्त विशेषण हैं: " निपुण", "हिंसक", "क्रूर" ", "स्वार्थी।")
4 . लैरा की कथा का विश्लेषण
प्रथम कथा का मुख्य पात्र कौन है?
क्या किसी युवक के जन्म की कहानी उसके चरित्र को समझने के लिए महत्वपूर्ण है?
नायक अन्य लोगों से कैसे संबंधित है? (तिरस्कारपूर्वक, अहंकारपूर्वक। वह स्वयं को पृथ्वी पर प्रथम मानता है)
एक रोमांटिक कृति की विशेषता भीड़ और नायक के बीच संघर्ष है। लैरा और लोगों के बीच संघर्ष के मूल में क्या है? (उसका अभिमान, स्वार्थ, स्वार्थ)
अभिमान और अहंकार में क्या अंतर है?
टिप्पणी:
गर्व – आत्मसम्मान, आत्मसम्मान.
गर्व – एन अत्यधिक अभिमान, स्वयं के बारे में अत्यधिक ऊंची राय।
साबित करें कि लारा की विशेषता अभिमान है, अभिमान नहीं।
नायक का अहंकार किस ओर ले जाता है? (अपराध के लिए)
समूहों में काम। एपिसोड "द ट्रायल ऑफ लैरा" का मंचन और उसका विश्लेषण।
दोस्तों, अब हम लैरा के परीक्षण का दृश्य देखेंगे, जिसे प्रथम रचनात्मक समूह द्वारा तैयार किया गया था। यह उनका होमवर्क था.
लैरा को अपने अभिमान के लिए क्या सज़ा भुगतनी पड़ी? (अकेलापन और शाश्वत अस्तित्व, अमरता)।
क्या यह उचित सज़ा है या वह किसी और चीज़ का हकदार है?
अब आइए पाठ की ओर मुड़ें और खोजें कीवर्ड, जो सज़ा के बाद लैरा की मानसिक स्थिति को दर्शाता है। जिन पाठ्य विशेषज्ञों ने घर पर यह कार्य तैयार किया है वे इसमें हमारी सहायता करेंगे।(...वे रुक गए और उस पर हंसने लगे। और वह इस हंसी को सुनकर कांप गया, और अपनी छाती पर कुछ ढूंढता रहा, उसे अपने हाथों से पकड़ लिया... और फिर से वह जमीन पर गिर गया और अपना सिर उससे टकराया) बहुत समय। लेकिन पृथ्वी उससे दूर चली गई, उसके सिर के प्रहार से गहरा हो गया... उसकी आँखों में इतनी उदासी थी कि कोई भी दुनिया के सभी लोगों को इससे जहर दे सकता था...)
एक हीरो के लिए यही जिंदगी है. ये सज़ा है या आज़ादी? (हाँ, यह एक भयानक सज़ा है। लैरा अमरता के लिए अभिशप्त है और यह तय करने की असंभवता है कि उसे जीना है या मरना है। लोगों ने लारा को उस चीज़ से वंचित कर दिया, जो उसकी राय में, जीने लायक थी - अपने कानून के अनुसार जीने का अधिकार। )
लैरा के प्रति लेखक का दृष्टिकोण क्या है? (वह उस नायक की निंदा करता है, जो मानव-विरोधी सार का प्रतीक है। गोर्की के लिए, लारा की जीवनशैली, व्यवहार और चरित्र लक्षण अस्वीकार्य हैं। लारा एक आदर्श-विरोधी है)।
आइए बाइबल के पन्नों को याद करें और प्रश्न का उत्तर दें: कौन सा प्रसिद्ध नायकऐसी सज़ा के अधीन था? हम मदद के लिए तीसरे रचनात्मक समूह के पौराणिक कथाओं के विशेषज्ञों की ओर रुख करेंगे।
पौराणिक कथाएँ: हमें ऐसा लगता है कि आदम और हव्वा का पुत्र कैन, जो भ्रातृहत्या का पाप करता है, उसी दंड का भागी है, जिसके लिए उसे अकेलेपन की सजा दी जाती है।.
« और कैन ने यहोवा [परमेश्वर] से कहा, मेरा दण्ड सहने से अधिक है; देख, अब तू मुझे पृय्वी पर से निकालता है, और मैं तेरे साम्हने से छिप जाऊंगा, और बन्धुवाई होकर पृय्वी पर परदेशी हो जाऊंगा।
लैरा को उदाहरण के तौर पर इस्तेमाल करते हुए गोर्की ने हमें एक नायक के विरोधी आदर्श से परिचित कराया। और मनुष्य के आदर्शवादी विचार का प्रतिपादक कौन है?
6. डैंको के बारे में किंवदंती का विश्लेषण।
a) डैंको की किंवदंती मूसा की बाइबिल कहानी पर आधारित है। आइए इसे याद रखें और इसकी तुलना डैंको के बारे में एम. गोर्की की किंवदंती से करें। और आइए फिर से पौराणिक कथाओं की ओर मुड़ें।
परमेश्वर ने मूसा को यहूदी लोगों को मिस्र से बाहर निकालने की आज्ञा दी। यहूदी सैकड़ों वर्षों से मिस्र में रह रहे हैं और उन्हें अपना घर छोड़कर बहुत दुख होता है। काफ़िले बन गए और यहूदी रवाना हो गए।
अचानक मिस्र के राजा को अपने दासों को जाने देने का अफसोस हुआ। ऐसा हुआ कि यहूदी समुद्र के पास पहुँचे और उन्होंने मिस्री सेना के रथों को अपने पीछे देखा। यहूदियों ने देखा और भयभीत हो गए: उनके सामने समुद्र था, और उनके पीछे एक सशस्त्र सेना थी। परन्तु दयालु प्रभु ने यहूदियों को मृत्यु से बचा लिया। “और मूसा ने अपना हाथ समुद्र के ऊपर बढ़ाया, और यहोवा ने रात भर प्रचण्ड पुरवाई चलाकर समुद्र को उड़ा दिया, और समुद्र को सूखी भूमि कर दिया, और जल दो भाग हो गया। और इस्राएली समुद्र के बीच स्थल ही स्थल पर चढ़ गए; और जल उनकी दाहिनी और बाईं ओर दीवार का काम करता था।
तब यहूदी जंगल में होकर चले, और यहोवा ने लगातार उनकी देखभाल की। प्रभु ने मूसा से कहा कि चट्टान पर छड़ी मारो और उसमें से ठंडा पानी फूट पड़ा। प्रभु ने यहूदियों पर बहुत दया की, परन्तु वे आभारी न हुए। अवज्ञा और कृतघ्नता के लिए, भगवान ने यहूदियों को दंडित किया: चालीस वर्षों तक वे रेगिस्तान में भटकते रहे, भगवान द्वारा वादा की गई भूमि पर आने में असमर्थ रहे। आख़िरकार, प्रभु को उन पर दया आयी और वे उन्हें इस भूमि के करीब ले आये। परन्तु इसी समय उनके नेता मूसा की मृत्यु हो गई। [ 1: द्वितीय,3–18]
बी) डैंको के बारे में किंवदंती के कौन से अंश मेल खाते हैं बाइबिल की कहानी? घर पर उत्तर तैयार करने वाले शोधकर्ताओं के समूह के लोग अपनी खोजों को हमारे साथ साझा करेंगे।
– बाइबिल की कहानी और डैंको की कथा के बीच क्या समानताएं हैं?(मूसा और डैंको लोगों को आगे के निवास के लिए खतरनाक स्थानों से बाहर ले जाते हैं। रास्ता कठिन हो जाता है, और मूसा और डैंको के बीच भीड़ के साथ संबंध जटिल हो जाते हैं, क्योंकि लोग मोक्ष में विश्वास खो देते हैं)।
– डैंको के बारे में किंवदंती का कथानक बाइबिल की कहानी से किस प्रकार भिन्न है?? (मूसा भगवान की मदद पर भरोसा करता है, क्योंकि वह अपनी इच्छा पूरी करता है। डैंको, लोगों के लिए प्यार महसूस करता है, खुद उन्हें बचाने के लिए स्वेच्छा से काम करता है, कोई उसकी मदद नहीं करता है।)
डैंको में कौन सी मुख्य विशेषताएं पहचानी जा सकती हैं? उसके कार्यों का आधार क्या है? (लोगों के प्रति बहुत प्यार, उनकी मदद करने की इच्छा, दूसरों को बचाने के लिए खुद को बलिदान करने की इच्छा।)
लोगों के प्यार की खातिर हीरो ने क्या काम किया? (डैंको लोगों को दुश्मनों से बचाकर एक उपलब्धि हासिल करता है। वह उन्हें अंधेरे और अराजकता से प्रकाश और सद्भाव की ओर ले जाता है।)
डैंको और भीड़ के बीच कैसा रिश्ता है? आइए हम फिर से पाठ्य आलोचकों की ओर मुड़ें।
पाठ के साथ कार्य करें. (पहले तो लोगों ने "देखकर देखा कि वह सबसे अच्छा था।". लोगों का मानना है कि डैंको खुद ही सभी मुश्किलों को दूर कर लेगा। फिर वे "डैंको के बारे में बड़बड़ाने लगे"चूँकि रास्ता कठिन निकला, बहुत से लोग रास्ते में ही मर गये; अब भीड़ डैंको से निराश है. "लोगों ने गुस्से में डैंको पर हमला किया" क्योंकि वे थके हुए थे, थके हुए थे, लेकिन उन्हें इसे स्वीकार करने में शर्म आ रही थी। लोगों की तुलना भेड़ियों और जानवरों से की जाती है, क्योंकि कृतज्ञता के बजाय वे डैंको के प्रति घृणा महसूस करते हैं और उसे टुकड़े-टुकड़े करने के लिए तैयार होते हैं। "डैंको के दिल में आक्रोश उबल रहा था, लेकिन लोगों के लिए दया के कारण वह बाहर निकल गया।" डैंको ने उसके अभिमान को शांत किया, क्योंकि लोगों के प्रति उसका प्यार असीमित है। यह लोगों के लिए प्यार है जो डैंको के कार्यों को प्रेरित करता है)।
निष्कर्ष: हम देखते हैं कि लैरा एक रोमांटिक आदर्श-विरोधी है, इसलिए नायक और भीड़ के बीच संघर्ष अपरिहार्य है। डैंको एक रोमांटिक आदर्श है, लेकिन नायक और भीड़ के बीच का रिश्ता भी संघर्ष पर आधारित है। यह रोमांटिक काम की विशेषताओं में से एक है।
आपको क्या लगता है कि कहानी डैंको की कथा के साथ क्यों समाप्त होती है? (यह लेखक की स्थिति की अभिव्यक्ति है। वह नायक के पराक्रम का महिमामंडन करता है। वह डैंको की ताकत, सुंदरता, साहस, साहस की प्रशंसा करता है। यह अराजकता, गर्व, स्वार्थ पर अच्छाई, प्रेम, प्रकाश की विजय है)।
7 . स्वतंत्र काम। छात्र तालिका के कॉलम भरकर डैंको और लैरा की छवियों की तुलना करते हैं। कार्य के अंत में तालिका की स्व-जाँच करें। (एक उदाहरण स्क्रीन पर पेश किया गया है।)
मेज़
एम. गोर्की की कहानी में डैंको और लैरा की छवियां
मानदंड
डैंको
लारा
1) मनोवृत्ति
लोगों को
"वह लोगों से प्यार करता था और सोचता था कि... उसके बिना वे मर जाएंगे"
तिरस्कारपूर्ण और अहंकारी ("...खुद के अलावा, वह कुछ भी नहीं देखता... उसकी कोई जनजाति नहीं थी, कोई माँ नहीं थी, कोई मवेशी नहीं था, कोई पत्नी नहीं थी, और वह इनमें से कुछ भी नहीं चाहता था")
2) भीड़ नायक है
"सभी ने एक साथ उसका पीछा किया - उन्होंने उस पर विश्वास किया" "... क्रोध और क्रोध में उन्होंने डैंको पर हमला किया... और उन्हें प्रबंधित करने में असमर्थता के लिए उसे फटकारना शुरू कर दिया..."
खुला टकराव ("और उसने साहसपूर्वक उनकी ओर देखते हुए उत्तर दिया कि उसके जैसे और कोई लोग नहीं हैं...")
3) विशिष्ट चरित्र लक्षण
दूसरों का उपकार करने का सिद्धान्त
अत्यधिक अभिमान, कार्य की पूर्ण स्वतंत्रता
4) जीवन के प्रति दृष्टिकोण
अगर आप कुछ नहीं करेंगे तो आपको कुछ नहीं होगा.
"उसका कोई गोत्र नहीं था, कोई माँ नहीं थी, कोई मवेशी नहीं था, कोई पत्नी नहीं थी, और वह इनमें से कुछ भी नहीं चाहता था... और इसलिए वह एक पक्षी की तरह आज़ाद होकर जीने लगा।"
5) किंवदंती और आधुनिकता
इसका क्या मतलब है?
छवि की प्रासंगिकता?
6) नायकों द्वारा किये गये कार्य
करतब, लोगों को बचाने के नाम पर जीवन का आत्म-बलिदान ("उसने अपने हाथों से अपनी छाती फाड़ी और उसमें से अपना दिल निकाल लिया...")
अपराध, उस व्यक्ति की हत्या जिसने बाज के बेटे को अस्वीकार कर दिया
"गर्वित साहसी डैंको", डैंको का महान जलता हुआ दिल।
"सुंदर और मजबूत," "उसकी आंखें पक्षियों के राजा की तरह ठंडी और गर्वित थीं।" "वह चतुर, शिकारी, ताकतवर, क्रूर था... और लोगों के बीच उसके लिए कोई जगह नहीं है।"
चलिए वापस चलते हैं समस्याग्रस्त मुद्दापाठ: "गोर्की के अनुसार एक व्यक्ति क्या है?"
आप पाठ के पुरालेख के शब्दों को कैसे समझते हैं:"यदि केवल अपने लिए, तो आप यहाँ क्यों हैं?"
8. प्रतिबिम्ब
डैंको का कारनामा एक महान कार्य है, यह हम सभी के लिए एक उदाहरण और मार्गदर्शक रहेगा। और उसके दिल की रोशनी कभी फीकी न पड़े.
हमारे पाठ को याद रखने के लिए - ये प्रतीकात्मक दिल।
और एक संकेत के रूप में कि हम एक साथ उठाए गए प्रश्न के सार के बारे में एक आम राय पर आए हैं, एक व्यक्ति को जीवन में क्या होना चाहिए, आइए हम अपने प्रतीकात्मक दिलों को रोशन करें और बढ़ाएं।
गृहकार्य: इनमें से किसी एक विषय को चुनकर एक लघु निबंध लिखें: "क्या डैंको को नायक कहा जा सकता है?", "किस तरह के व्यक्ति को सुंदर कहा जा सकता है?", "एम. गोर्की डैंको को "गर्वित साहसी" क्यों कहते हैं?"
साहित्य
बाइबिल. - एम.: रशियन बाइबिल सोसायटी, 1992।
गोर्की, एम. चयनित कार्य।- एम।: "कल्पना", 19 86 .
ओज़ेगोव, एस.आई. और श्वेदोवा, एन.यू. शब्दकोषरूसी भाषा। - एम.: अज़बुकोवनिक, 1997।
सोलोव्योवा, एफ.ई. साहित्य पाठ. - एम।: " रूसी शब्द", 2011.
slovar.lib.ru
लक्ष्य
1. विद्यार्थियों की सोचने की क्षमता का विकास।
2. कार्य के मुख्य विचार को प्रकट करने के लिए मुख्य पात्रों की विशेषताओं की तुलना करने की क्षमता।
3. विद्यार्थियों में नैतिक व्यक्तित्व लक्षण, विचार एवं विश्वास का निर्माण।
कार्यफिसलना
1. परिचित होना जारी रखें प्रारंभिक रचनात्मकताएम. गोर्की;
2. किंवदंतियों का विश्लेषण करें. किंवदंतियों के मुख्य पात्रों लैरा और डैंको की तुलना करें;
3. पता लगाएँ कि कहानी की रचना में लेखक का इरादा कैसे प्रकट होता है;
4. अध्ययन किए जा रहे कार्य में रूमानियत की विशिष्ट विशेषताओं पर विचार करें।
कक्षाओं के दौरान.
"यदि केवल अपने लिए, तो आप यहाँ क्यों हैं?" फिसलना
I. संगठनात्मक क्षण
1895 में, समारा गज़ेटा ने एम. गोर्की की कहानी "द ओल्ड वुमन इज़ेरगिल" प्रकाशित की। गोर्की को नोटिस किया गया, सराहा गया और कहानी पर उत्साही प्रतिक्रियाएँ प्रेस में छपीं।
द्वितीय. मुख्य हिस्सा
1. एम. गोर्की की प्रारंभिक कहानियाँ रोमांटिक प्रकृति की हैं।
रिसेप्शन टोकरी "- आइए याद रखें कि रूमानियत क्या है। रूमानियत को परिभाषित करें और इसकी विशिष्ट विशेषताओं का नाम बतायें। »
प्राकृतवाद- एक विशेष प्रकार की रचनात्मकता, जिसकी विशिष्ट विशेषताएं आसपास की वास्तविकता वाले व्यक्ति के वास्तविक-विशिष्ट संबंधों के बाहर जीवन का प्रदर्शन और पुनरुत्पादन है, एक असाधारण व्यक्तित्व की छवि, अक्सर अकेला और वर्तमान से असंतुष्ट, प्रयासरत एक दूर का आदर्श और इसलिए समाज के साथ, लोगों के साथ तीव्र संघर्ष में।
फिसलना
2 . संपूर्ण कृति रूमानियत से ओत-प्रोत है। रोमांटिक नायक रोमांटिक परिदृश्य में दिखाई देते हैं। ऐसे उदाहरण दीजिए जो इसे साबित करते हैं (पाठ के साथ काम करना)। सवालों पर बातचीत:
कहानी में घटनाएँ दिन के किस समय घटित होती हैं? क्यों? (बूढ़ी महिला इज़ेरगिल रात में किंवदंतियाँ सुनाती है। रात दिन का सबसे रहस्यमय, रोमांटिक समय है);
आप किन प्राकृतिक छवियों को उजागर कर सकते हैं? (समुद्र, आकाश, हवा, बादल, चंद्रमा);
लेखक ने प्रकृति को चित्रित करने के लिए किन कलात्मक साधनों का प्रयोग किया? (विशेषण, मानवीकरण, रूपक);
कहानी में परिदृश्य को इस प्रकार क्यों दिखाया गया है? (प्रकृति को चेतन के रूप में दिखाया गया है, वह अपने नियमों के अनुसार रहती है। प्रकृति सुंदर है, राजसी है। समुद्र, आकाश अनंत, विस्तृत स्थान हैं। सभी प्राकृतिक छवियां स्वतंत्रता के प्रतीक हैं। लेकिन प्रकृति मनुष्य के साथ निकटता से जुड़ी हुई है, यह प्रतिबिंबित होती है उसकी आंतरिक आध्यात्मिक दुनिया। यही कारण है कि प्रकृति नायक की स्वतंत्रता की असीमता, किसी भी चीज़ के लिए इस स्वतंत्रता का आदान-प्रदान करने में उसकी असमर्थता और अनिच्छा का प्रतीक है)।
निष्कर्ष: केवल ऐसे परिदृश्य में, समुद्र तटीय, रात्रिचर, रहस्यमय, नायिका जो लारा और डैंको की किंवदंतियों को बताती है, खुद को महसूस कर सकती है।
3. कहानी "ओल्ड वुमन इज़ेरगिल" की रचना।
कहानी का रचनात्मक समाधान क्या है?
फिसलना
आपके अनुसार लेखक ने कहानी में ऐसी तकनीक का प्रयोग किस उद्देश्य से किया है? (अपनी किंवदंतियों में, कहानी की नायिका लोगों के बारे में अपने विचार व्यक्त करती है, जिसे वह अपने जीवन में मूल्यवान और महत्वपूर्ण मानती है। यह एक समन्वय प्रणाली बनाता है जिसके द्वारा कोई कहानी की नायिका का न्याय कर सकता है)।
आप रचना के कितने भागों पर प्रकाश डाल सकते हैं? (तीन भाग: 1 भाग - लैरा की कथा; 2 भाग - बूढ़ी औरत इज़ेरगिल के जीवन और प्रेम की कहानी; 3 भाग - डैंको की कथा)।
4 . लैरा की कथा का विश्लेषण। फिसलना
एम. गोर्की लैरा का चित्रण किस प्रकार करते हैं? (चित्र, भाषण)
क्या यह महत्वपूर्ण है कि लैरा एक महिला और चील का बेटा है?
उसकी माँ उसे किस तरह के लोगों के पास ले जा रही है? वे किन नैतिक नियमों के अनुसार जीते हैं?
लोगों और लैरा के बीच संघर्ष का सार क्या है?
किंवदंती का "प्रदर्शन" यह वाक्यांश है: "यह वही है जो ईश्वर किसी व्यक्ति के साथ घमंड के लिए कर सकता है!"
फिसलनासाबित करें कि लारा की विशेषता अभिमान है, अभिमान नहीं।
5. डैंको के बारे में किंवदंती का विश्लेषण। फिसलना
पोर्ट्रेट विशेषताएँ, भाग और उनके कार्य।
"मजबूत" डैंको और "मजबूत" लैरा के बीच क्या अंतर है?
इज़ेरगिल लैरा और डैंको दोनों को "गर्वित" कहते हैं। क्या विशेषण का प्रयोग उसी अर्थ में किया जाता है या नहीं?
a) डैंको की किंवदंती मूसा की बाइबिल कहानी पर आधारित है। आइए इसे याद रखें और इसकी तुलना डैंको की किंवदंती से करें। व्यक्तिगत छात्र संदेश. (छात्र बाइबिल की कहानी सुनते हैं और इसकी तुलना डैंको की कथा से करते हैं)।
परमेश्वर ने मूसा को यहूदी लोगों को मिस्र से बाहर निकालने की आज्ञा दी। यहूदी सैकड़ों वर्षों से मिस्र में रह रहे हैं और उन्हें अपना घर छोड़कर बहुत दुख होता है। काफ़िले बन गए और यहूदी रवाना हो गए।
अचानक मिस्र के राजा को अपने दासों को जाने देने का अफसोस हुआ। ऐसा हुआ कि यहूदी समुद्र के पास पहुँचे और उन्होंने मिस्री सेना के रथों को अपने पीछे देखा। यहूदियों ने देखा और भयभीत हो गए: उनके सामने समुद्र था, और उनके पीछे एक सशस्त्र सेना थी। परन्तु दयालु प्रभु ने यहूदियों को मृत्यु से बचा लिया। उसने मूसा से कहा कि समुद्र पर लाठी मारो। और अचानक जल दो भाग हो गया और दीवारें बन गया, और बीच में सूख गया। यहूदी सूखी तली की ओर दौड़े, और मूसा ने फिर पानी पर छड़ी से प्रहार किया, और वह फिर इस्राएलियों की पीठ के पीछे बन्द हो गया।
तब यहूदी जंगल में होकर चले, और यहोवा ने लगातार उनकी देखभाल की। प्रभु ने मूसा से कहा कि चट्टान पर छड़ी मारो और उसमें से ठंडा पानी फूट पड़ा। प्रभु ने यहूदियों पर बहुत दया की, परन्तु वे आभारी न हुए। अवज्ञा और कृतघ्नता के लिए, भगवान ने यहूदियों को दंडित किया: चालीस वर्षों तक वे रेगिस्तान में भटकते रहे, भगवान द्वारा वादा की गई भूमि पर आने में असमर्थ रहे। आख़िरकार, प्रभु को उन पर दया आयी और वे उन्हें इस भूमि के करीब ले आये। परन्तु इसी समय उनके नेता मूसा की मृत्यु हो गई।
ख) डैंको की मुख्य विशेषताएं क्या हैं? उसके कार्यों का आधार क्या है? (लोगों के प्रति प्यार, उनकी मदद करने की इच्छा)
निष्कर्ष: हम देखते हैं कि लैरा एक रोमांटिक आदर्श-विरोधी है, इसलिए नायक और भीड़ के बीच संघर्ष अपरिहार्य है। डैंको एक रोमांटिक आदर्श है, लेकिन नायक और भीड़ के बीच का रिश्ता भी संघर्ष पर आधारित है। यह रोमांटिक काम की विशेषताओं में से एक है।
आपको क्या लगता है कि कहानी डैंको की कथा के साथ क्यों समाप्त होती है? (यह लेखक की स्थिति की अभिव्यक्ति है। वह नायक के पराक्रम का महिमामंडन करता है। वह डैंको की ताकत, सुंदरता, साहस, बहादुरी की प्रशंसा करता है। यह अच्छाई, प्रेम, अराजकता, गर्व, स्वार्थ पर प्रकाश की विजय है)।
6. लैरा और डैंको की कथा का विश्लेषण करने के बाद, छात्र स्वतंत्र रूप से काम करेंगे। छात्र डैंको और लैरा की तुलना करते हैं और अपने निष्कर्ष एक नोटबुक में लिखते हैं। तालिका की जाँच कर रहा हूँ.
तालिका नंबर एक
छात्रों द्वारा तालिका के साथ काम करने के परिणामस्वरूप, निम्नलिखित दिखाई दे सकता है:
डैंको और लैरा की छवियों की तुलना |
||
मानदंड | डैंको | लारा |
1. भीड़ के प्रति रवैया | प्रेम, दया, इच्छा | लोगों का तिरस्कार करता है, व्यवहार करता है |
उनको सहयता करने के लिए | वह अहंकारपूर्वक, गिनती नहीं करता |
|
2. भीड़ नायक है | टकराव | टकराव |
3. विशिष्ट चरित्र लक्षण | प्रेम, करुणा, साहस, | अभिमान, स्वार्थ, अति |
दया, साहस, कौशल | व्यक्तिवाद, क्रूरता |
|
अभिमान को दबाओ | ||
4. जीवन के प्रति दृष्टिकोण | मेरा बलिदान देने को तैयार | जीवन और लोगों से सब कुछ लेता है, लेकिन |
लोगों को बचाने के लिए जीवन | बदले में कुछ नहीं देता |
|
5. किंवदंती और आधुनिकता | नीली चिंगारी (प्रकाश, गर्मी) | छाया में बदल जाता है (अंधेरा, |
6. नायकों द्वारा किये गये कार्य | लोगों के प्यार की खातिर एक उपलब्धि, | बुराई, अपराध |
अच्छे कर्म | ||
7. पात्रों के प्रति लेखक का दृष्टिकोण | आदर्श, अपनी सुंदरता का गुणगान करता है, | आदर्श-विरोधी, उसकी निन्दा करता है |
प्यार की खातिर साहस, पराक्रम | कार्य, मानव विरोधी |
|
सार |
7. लेकिन कहानी का नाम "ओल्ड वुमन इज़ेरगिल" है। आपको क्या लगता है एम. गोर्की ने अपनी कहानी का शीर्षक इस तरह क्यों रखा? (कहानी का मुख्य पात्र, आखिरकार, बूढ़ी औरत इज़ेरगिल है, और उसके चरित्र को समझने के लिए, यह समझने के लिए कि उसके लिए क्या महत्वपूर्ण है, मुख्य बात है, किंवदंती की आवश्यकता है)। फिसलना
किंवदंतियाँ बूढ़ी औरत इज़ेरगिल के जीवन और प्रेम कहानी को दर्शाती हैं। फिसलना
विद्यार्थी स्वतंत्र रूप से चिन्हांकन कर जाँच करें। अपनी पसंद का औचित्य सिद्ध करें. (बूढ़ी महिला इज़ेरगिल खुद को डैंको मानती है, क्योंकि वह मानती है कि उसके जीवन का अर्थ प्यार था)
आपको क्या लगता है कि गोर्की बूढ़ी औरत इज़ेरगिल का श्रेय लैरा को क्यों देता है? (उसका प्यार स्वाभाविक रूप से स्वार्थी है। एक व्यक्ति से प्यार करना बंद करने के बाद, वह तुरंत उसके बारे में भूल गई)
फिसलना
तृतीय. पाठ से निष्कर्ष.पाठ का सारांश.
स्लाइड पाठ के उद्देश्यों पर वापस लौटना
होमवर्क स्लाइड
चतुर्थ. गृहकार्य:
नाटक को पढ़ते हुए ए. एम. गोर्की के नाटक "एट द लोअर डेप्थ्स" के निर्माण के इतिहास पर विचार करें; कार्य की शैली, संघर्ष।