मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ़ प्रिंटिंग। और संचार में सोच और आपसी समझ की जरूरतों को सुनिश्चित करने के लिए जिन साधनों की आवश्यकता होती है, वे हैं भाषाई साधनों की अर्थव्यवस्था। भाषा अर्थव्यवस्था

भाषा विकास के आंतरिक नियम

टी. आई. गोर्बुनोवा
एस.वी. ख्वोरोस्तोव

अपने लेख में हम "भाषाई कानून" की अवधारणा पर विचार करना जारी रखेंगे। यह शब्द कुछ निश्चित पैटर्न को संदर्भित करता है जो कुछ भाषाई प्रक्रियाओं की घटना और उनके परिणामों को निर्धारित करते हैं। इन कानूनों को समझने से किसी विशेष भाषा, भाषा या भाषा के विकास की दिशा को एक घटना के रूप में देखने में मदद मिलती है।

हमारे दृष्टिकोण से, नई जानकारी हमारे श्रोताओं के लिए उपयोगी होगी और भाषाई घटनाओं की नए स्तर की समझ का आधार बनेगी। हमारा मानना ​​है कि भाषा विज्ञान में प्राप्त अनुभव और रूनिक भाषा की क्षमता हमें अपने काम में मदद करेगी।

चूँकि लेख "सामान्य वैज्ञानिक" है, कोई कह सकता है, "शैक्षिक" प्रकृति का है, तो प्रस्तुत थीसिस को समझाने के लिए, हम, सबसे पहले, मुख्य रूप से प्राकृतिक भाषाओं की सामग्री की ओर रुख करेंगे; दूसरे, हम उपरोक्त प्रावधानों को न केवल भाषाविदों के लिए सुलभ उदाहरणों के साथ स्पष्ट करेंगे।

ज्ञातव्य है कि जीवित भाषा में कुछ न कुछ परिवर्तन निरंतर होते रहते हैं। कभी-कभी ऐसे परिवर्तन के लिए प्रेरणा ऐसे कारक होते हैं जो भाषा की सीमाओं से परे होते हैं: किसी दिए गए भाषा को बोलने वाले लोगों की रहने की स्थिति, सामाजिक संबंधों की विशेषताएं, अर्थव्यवस्था और संस्कृति का विकास। भाषाविद् उन्हें बाह्यभाषिक, बाह्य अथवा बाह्य कहते हैं भाषाईतर. भाषाई प्रणाली पर उनके प्रभाव के पैटर्न को कुछ "भाषाई कानूनों" या "भाषा विकास के बाहरी कानूनों" के रूप में औपचारिक रूप दिया जाता है। कुछ हद तक, इस विषय पर पिछले लेख में चर्चा की गई थी, जिसे हमने बाहरी भाषाई कानूनों के लिए समर्पित किया था। हमने लेख में सामग्री को रूसी भाषा के उदाहरणों के साथ चित्रित किया है, नई रूनिक भाषा के तथ्यों का हवाला देते हुए जो समान प्रक्रियाओं की उपस्थिति की पुष्टि करते हैं।

हालाँकि, किसी भाषा में अन्य परिवर्तन भी हो सकते हैं, जो भाषा प्रणाली के तत्वों के बीच परस्पर क्रिया के कारण होते हैं, अंतर्भाषा प्रक्रियाएं जो बोलने वालों की इच्छा और चेतना से पूरी तरह से स्वतंत्र होती हैं। इस मामले में, आंतरिक पैटर्न काम करते हैं, जो स्वयं को प्रकट करते हैं भाषा विकास के आंतरिक नियम. इस लेख में एम हम इन कानूनों के सार और उनके संबंध पर विचार करने का प्रयास करेंगे सामान्य कारक. इनमें शामिल हैं, सबसे पहले, व्यवस्थित भाषा.

भाषा की प्रणालीगत प्रकृतिइसके तत्वों के बीच कुछ संबंधों के अस्तित्व को निर्धारित करता है। ये रिश्ते आंतरिक प्रकृति के होते हैं और भाषा में कई परिवर्तन इन पर निर्भर करते हैं।

भाषा विकास के संकेतित सामान्य कारकों में किसी भी भाषा के भीतर "क्रमादेशित" दो विपरीत निर्देशित प्रवृत्तियाँ भी शामिल हो सकती हैं - कीनेमेटीक्स काऔर स्थिर. गतिज प्रवृत्ति उन शक्तियों को एकजुट करती है भाषा परिवर्तन को प्रोत्साहित करें. स्थिर प्रवृत्ति, बदले में, इच्छा पर आ जाती है भाषा प्रणाली की स्थिरता बनाए रखें. इसके बिना, भाषा अपना मुख्य कार्य नहीं कर सकती - शब्द के व्यापक अर्थ में संचार प्रदान करना। भाषा प्रणाली की एक निश्चित स्थिरता बनाए रखे बिना ऐसा संचार असंभव है, हालांकि कई कारक अनिवार्य रूप से भाषा के तत्वों में परिवर्तन का कारण बनते हैं।

इस प्रकार, दो विपरीत निर्देशित प्रवृत्तियों के प्रभाव में, भाषा मानो एक अवस्था में है गतिशील संतुलन. ऐसा माना जाता है कि यह इन दो विरोधी प्रवृत्तियों के बीच "मोबाइल संतुलन" है भाषा के विकास का द्वंद्वात्मक आधार.

किसी स्तर पर, कुछ प्रक्रियाओं के प्रभाव में, गतिज प्रवृत्ति अधिक शक्ति, ऊर्जा प्राप्त कर लेती है, जो स्थिरता के लिए भाषा की इच्छा पर काबू पाने में मदद करती है। परिणामस्वरूप, भाषा एक नई गुणवत्ता में परिवर्तन से गुजरती है। इसी समय, भाषाई प्रणाली स्थिरता प्राप्त करती है, लेकिन नई विशेषताओं को प्रदर्शित करती है।

जैसा कि हमने पहले ही नोट किया है, सामान्य रूप से भाषा की विशेषता वाली आंतरिक प्रक्रियाओं के साथ-साथ, उनके विकास की एक निश्चित अवधि में एक भाषा या संबंधित भाषाओं के समूह की विशेषता वाली प्रवृत्तियाँ भी होती हैं। उदाहरण के लिए, इंडो-यूरोपीय भाषाओं में इस पर ध्यान दिया जाता है संज्ञाओं के केस विभक्तियों को खोने की प्रवृत्ति,अर्थात्, किसी वाक्य में दी गई संज्ञा चाहे जो भी भूमिका निभाए, शब्द का रूप नहीं बदलता है। जिसने भी अंग्रेजी का अध्ययन किया है वह इस विशेषता से परिचित है। शोधकर्ता बुलाते हैं , और इसके विकास की अन्य प्रवृत्तियाँ। उदाहरण के लिए, यह है व्याकरणिक उपकरण के रूप में शब्द स्थिति का उपयोग करने की दिशा में आंदोलन और न केवल संज्ञाओं की, बल्कि अन्य शब्दों की भी अपरिवर्तनीयता की ओर गति।

ध्यान दें कि रूनिक भाषा में, अस्तित्व के नाम और अभिव्यक्ति के नाम में भी "केस एंडिंग" नहीं होता है। उदाहरण के लिए:

[? एच.ए.जे. के बारे मेंएके बारे मेंएल, विशेष "केस एंडिंग्स" को खत्म करने की प्रवृत्ति रही है। उदाहरण के लिए, वर्तमान में व्यक्तिगत सर्वनाम के केवल दो रूप हैं: एक "नामवाचक मामले" के लिए - कारक संबंधों के पहले रूप के लिए, और दूसरा - कारक संबंधों के अन्य सभी रूपों के लिए।

जेडमरम्मत करना। आधुनिक रूसी में वे खो गए हैं, और उनके स्थान पर [ए] और [वाई] हैं। वैसे, नासिका स्वरों को पोलिश में संरक्षित किया गया है। सहमत हूँ, इन घटनाओं के लिए कोई "अतिरिक्त-भाषाई" कारण बताना या मान लेना कठिन है। और हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि यह अंतःभाषिक प्रक्रियाओं का परिणाम है।

आमतौर पर, ऐसे परिवर्तन दशकों या सदियों में होते हैं, और इन प्रक्रियाओं के निशान आधुनिक भाषाओं में संरक्षित किए जा सकते हैं। उदाहरण के लिए, प्रारंभिक प्रोटो-स्लाविक भाषा को आम इंडो-यूरोपीय युग से बंद अक्षरों की उपस्थिति विरासत में मिली, यानी ऐसे अक्षर जो एक व्यंजन में समाप्त होते हैं। एक निश्चित अवधि में, इन अक्षरों को एक या दूसरे तरीके से खुले अक्षरों में पुनर्व्यवस्थित किया गया, यानी, जो एक स्वर ध्वनि में समाप्त होते हैं। इस प्रकार यह स्वयं प्रकट हुआ बढ़ती सोनोरिटी की प्रवृत्ति, जो आधुनिक रूसी में भी मौजूद है "एक शब्दांश सबसे कम ध्वनि वाले तत्व से शुरू होता है" .

साथ ही, स्लाव भाषाओं ने प्रोटो-स्लाविक भाषा की विशेषताओं को बरकरार रखा कम किया हुआस्वर। "कम" की अवधारणा से आता है उसे एत्स्की शब्दreduzieren – कम करना, कम करना . यह ध्वनि है "कमी के अधीन, कमी के परिणामस्वरूप, कम विस्तारित, कम स्पष्ट रूप से व्यक्त, कम स्पष्ट रूप से व्यक्त". या “...अति-लघु, ध्वनिहीन, अधूरी शिक्षा का स्वर", जिसे " भी कहा जाता है तर्कहीन". सबसे प्रसिद्ध प्रोटो-स्लाविक स्वर हैं, जिन्हें ъ - "एर" और ь - "एर" अक्षरों द्वारा दर्शाया गया था। उदाहरण के लिए, काटनेवाला - काटनेवाला,दरवाज़ा - दरवाज़ा, नींद - नींद, किताब - किताब.

वैसे, कमी की घटना रूसी भाषा के आधुनिक वक्ताओं के लिए अच्छी तरह से जानी जाती है, जिसका एक उदाहरण भाषण की तेज गति से शब्दों का संक्षिप्त रूप है, जब, उदाहरण के लिए, "हैलो" का उच्चारण इस तरह किया जाता है [ नमस्ते].

स्लाव भाषाओं के विकास में एक निश्चित चरण में, एक परिवर्तन हुआ। तथाकथित "कमजोर स्थिति" में स्वर "एर" और "एर" गायब हो गए। "मजबूत स्थिति" में, उदाहरण के लिए, तनाव में, ये स्वर पूर्ण गठन के स्वर बन गए (रूसी में, "एर" को [ओ] में बदल दिया गया, "एर" को [ई] में बदल दिया गया)। रूसी भाषा के इतिहास में, यह अवधि 12वीं-13वीं शताब्दी की है, और इस घटना को "घटे हुए लोगों का पतन" कहा जाता है।

"घटे हुए लोगों के पतन के कारण रूसी भाषा की ध्वन्यात्मक प्रणाली का ऐसा पुनर्गठन हुआ जैसा कोई अन्य ऐतिहासिक परिवर्तन नहीं हुआ, और इसे आधुनिक के करीब लाया…» .

इस प्रकार, कम किए गए शब्दों के नुकसान के साथ, खुले शब्दांश का नियम समाप्त हो गया, और पुरानी रूसी भाषा में व्यंजनों के उच्चारण में कठिन संयोजन वाले बड़ी संख्या में शब्द दिखाई दिए। इन संयोजनों को विभिन्न तरीकों से सरल बनाया गया है: एसडीѣ एस–यहाँ; बादल–बादल–बादल; माज़लो - तेल; ओसल्पा - चेचक; दुश्चन(से डी'स्का) –डीएसचन - त्चान - चान; खान में काम करनेवाला(से गुरन्ट्स "पॉट") –पॉटरऔर इसी तरह।

एक नए प्रकार का स्थितीय विनिमय भी सामने आया, जो आधुनिक रूसी में बना हुआ है। एक शब्द के अंत में और एक शब्दांश के अंत में एक ध्वनि रहित व्यंजन से पहले ध्वनियुक्त व्यंजनों का बहरापन होता है: बगीचा[शनिवार] - बगीचा, नाव[ट्रे] - नाव। बदले में, एक ध्वनियुक्त व्यंजन से पहले, ध्वनिहीन आवाजें आती हैं: ताड़ना[छोटा हाँबी ० ए], खेत की लवाई[का एसबी ० ए]। (हम यहां ध्वन्यात्मकता में स्वीकृत दिए गए शब्दों के प्रतिलेखन का उपयोग नहीं करते हैं, ताकि पाठक को विशेष संकेतों और आधुनिक रूसी में कम किए गए पदनाम की उपस्थिति के साथ "भ्रमित" न किया जाए)।

यह दिलचस्प है कि, आवाज वाले "वी" के बहरेपन के परिणामस्वरूप, मूल रूसी ध्वनि [एफ] भाषा में दिखाई दी: राव -[आरओ एफ] – खाई, दुकान– [ला एफका] - दुकान. पहले, [एफ] केवल उधार लिए गए शब्दों में पाया जाता था, जैसे दार्शनिक, थिओडोरवगैरह।

खुले शब्दांश के नियम का एक अजीब निशान बीसवीं सदी की शुरुआत तक रूसी भाषा में बना रहा। उदाहरण के लिए, यह शब्द के अंत में "एर" और "एर" अक्षरों के उपयोग में प्रकट हुआ, जो अंतिम व्यंजन की कठोरता/कोमलता को दर्शाता था। नरम चिन्ह का प्रयोग आज भी भाषा में किया जाता है। 1917 की क्रांति के बाद वर्तनी सुधार के दौरान किसी शब्द के अंत में कठोर चिह्न को समाप्त कर दिया गया।

स्लाव भाषाओं में शब्दांश संगठन में परिवर्तन ने भी प्रभावित किया तनाव विकास. इस प्रकार, आधुनिक चेक और स्लोवाक भाषाओं में "कॉमन स्लाविक युग" के मुक्त मौखिक तनाव को शब्द के प्रारंभिक शब्दांश पर एक निश्चित तनाव से बदल दिया गया था। पोलिश में, अंतिम शब्दांश पर जोर दिया जाने लगा। रूसी भाषा में अभी भी शब्दों में मुक्त तनाव स्थान है।

हम आपको याद दिला दें कि हम पढ़ रहे हैं आंतरिक प्रक्रियाएँ, जो संचार, सामाजिक कार्यों और समाज के विकास से संबंधित या अंतर्निहित रूप से संबंधित नहीं हैं, बल्कि भाषाई प्रणाली के सुधार के परिणामस्वरूप होते हैं "मानो अपने आप में।"

पिछले लेख में हमने भाषा विकास के आंतरिक नियमों का उल्लेख किया था और उनकी एक सूची दी थी। हालाँकि, इन कानूनों को सूचीबद्ध करने का यह एकमात्र संभावित विकल्प नहीं है। अन्य दृष्टिकोण भी हैं. उदाहरण के लिए, प्रोफेसर एन.एस. वाल्गिना भाषा विकास के निम्नलिखित आंतरिक नियमों की पहचान करती है।

- निरंतरता का नियम. यह एक वैश्विक कानून है "एक ही समय में एक संपत्ति के रूप में, भाषा की गुणवत्ता".

- परंपरा का नियम, जो नवप्रवर्तन प्रक्रियाओं को रोकता है।

- सादृश्य का नियम, परंपरा के विध्वंस का प्रेरक।

- अर्थव्यवस्था का नियम या न्यूनतम प्रयास का नियम।

- विरोधाभास के नियम (एंटीनॉमी)।

तो, आइए उन सूचीबद्ध भाषाई कानूनों को देखें जो आपके पहले से परिचित वर्गीकरण में शामिल नहीं हैं।

निरंतरता का नियम विभिन्न भाषा स्तरों पर पाया जाता है - रूपात्मक, शाब्दिक, वाक्य-विन्यास। यह स्वयं को प्रत्येक स्तर के भीतर और एक-दूसरे के साथ उनकी बातचीत में प्रकट कर सकता है। उदाहरण के लिए, आधुनिक रूसी में 6 मामले हैं। पुरानी रूसी भाषा पर अलग-अलग अध्ययन इसमें मौजूद मामलों की अलग-अलग संख्या बताते हैं (सात से नौ, ग्यारह या अधिक तक)। शोधकर्ता के अनुसार, रूसी भाषा में मामलों की संख्या में कमी से भाषा की वाक्यात्मक संरचना में विश्लेषणात्मक विशेषताओं में वृद्धि हुई - केस फॉर्म का कार्य न केवल संबंधित अंत से निर्धारित होना शुरू हुआ, बल्कि यह भी वाक्य में शब्द की स्थिति और वाक्य के अन्य सदस्यों के साथ उसके संबंध से।

हालाँकि, आधुनिक रूसी में उन मामलों की पहचान करना संभव है जो "पुरानी केस प्रणाली" की गूँज हैं। उदाहरण के लिए, स्थानिक मामले के "निशान" हैं, जो ज्यादातर मामलों में पूर्वसर्गीय मामले से मेल खाते हैं - काम परऔर काम के बारे में. लेकिन ऐसे शब्द भी हैं जिनके पूर्वसर्गीय मामले में दो प्रकार के रूप होते हैं।

जंगल में पर – ओ एल इ से

बर्फ में पर - नींद के बारे में इ जीई

रा में यू - या ए इ

दरवाजे पर और - डीवी के बारे में इ री

तनावपूर्ण अंत स्थानीय मामले के संकेतों को भी संदर्भित करता है। यह माना जा सकता है कि समय के साथ यह अंतर मिट जाएगा और हम एक ही रूप से निपटेंगे।

निरंतरता का गुण अन्य पहलुओं में भी प्रकट हो सकता है। उदाहरण के लिए, किसी शब्द के शब्दार्थ में परिवर्तन अक्सर उसके वाक्य-विन्यास संबंधों और यहाँ तक कि उसके रूप में भी परिलक्षित होता है। और, इसके विपरीत, एक नई वाक्यात्मक अनुकूलता से शब्द के अर्थ में परिवर्तन (उसका विस्तार या संकुचन) हो सकता है। अक्सर ये प्रक्रियाएँ अन्योन्याश्रित प्रक्रियाएँ होती हैं।

एक उदाहरण "पारिस्थितिकी" शब्द के अर्थ का विस्तार है, जिसकी शुरुआत में "" के रूप में व्याख्या की गई थी। पौधों और जानवरों के जीवों और उनके बीच बनने वाले समुदायों के बीच संबंधों का विज्ञानआप और पर्यावरण"(टीएसबी देखें)। 20वीं सदी के मध्य से प्रकृति पर मानव का प्रभाव तीव्र हो गया है। परिणामस्वरूप, पारिस्थितिकी ने "तर्कसंगत पर्यावरण प्रबंधन और जीवित जीवों की सुरक्षा के लिए वैज्ञानिक आधार" का अर्थ प्राप्त कर लिया। 20वीं सदी के अंत में. पारिस्थितिकी अनुभाग का गठन किया जा रहा है - मानव पारिस्थितिकी(सामाजिक पारिस्थितिकी); पहलू तदनुसार प्रकट होते हैं शहर की पारिस्थितिकी, पर्यावरण नैतिकताआदि। हम शब्द के शब्दार्थ क्षेत्र का विस्तार देख रहे हैं, जो इसकी शब्द-निर्माण क्षमताओं और संयोजन गुणों में प्रकट होता है।

भाषाई परंपरा का नियम आम तौर पर लोगों को समझ में आता है। भाषा वस्तुनिष्ठ रूप से स्थिरता के लिए प्रयास करती है, अर्थात प्रणाली अर्थ व्यक्त करने के लिए विकसित विकल्पों को संरक्षित करने का प्रयास करती है। साथ ही, कानून की कार्रवाई से बाहरी और आंतरिक उत्तेजनाओं के जटिल अंतर्संबंध का पता चलता है जो भाषा में परिवर्तन में देरी करता है। हालाँकि, भाषा की क्षमताएँ उतनी ही निष्पक्षता से इस स्थिरता को हिलाने की दिशा में कार्य करती हैं। नतीजतन, एक निश्चित चरण में सिस्टम में एक "कमजोर लिंक" दिखाई देता है, और स्वाभाविक रूप से इसमें एक "सफलता" होती है।

हालाँकि, यह प्रक्रिया उन कारकों से प्रभावित हो सकती है जो सीधे तौर पर भाषा से संबंधित नहीं हैं। इसके अलावा, कुछ मामलों में फॉर्म बदलने पर "अजीब वर्जना" चुनिंदा रूप से कार्य करती है।

उदाहरण के लिए, अधिकांश रूसी भाषी यह कहावत जानते हैं " मोची बिना जूते के ", जो साहित्यिक मानदंड को दर्शाता है। हालाँकि, यह पहले ठीक लग रहा था फेल्ट बूट के दो जोड़े, घुटनों तक पहने जाने वाले जूते।भाषा का मानदंड बहुत पहले ही बदल चुका है, और वे बोलते नहीं हैं दो जोड़ी फ़ेल्ट बूट (फ़ेल्ट बूट), जूते (जूते), जूते (बॉट), मोज़ा (मोज़ा). लेकिन किसी कारणवश वही स्वरूप बना रहता है जोड़ा मोज़ेसाहित्यिक के रूप में, लेकिन रूप मोज़े की जोड़ीपारंपरिक रूप से स्थानीय भाषा के रूप में लेबल किया गया।

परंपरा अक्सर जोर के क्षेत्र में ही प्रकट होती है।

कॉल - कॉल - कॉल ए चाहे, लेकिन बुलाया ए

नींद सोया–संयुक्त उद्यम ए चाहे, लेकिन सो गए ए

समझें - एन हे न्याल - एन हे काम पर रखा, लेकिन समझा ए

विरोधाभासों का नियम . विवादों एंटीनोमीज़एक घटना के रूप में किसी भी भाषा की विशेषता। शोध करते समय, आमतौर पर कई मुख्य प्रावधानों की पहचान की जाती है; उदाहरण के लिए, हम उनमें से कुछ पर विचार करेंगे।

अलग दिखना वक्ता और श्रोता का विरोधाभास. यह विरोधाभास तब उत्पन्न होता है जब वार्ताकार (या पाठक और लेखक) संपर्क में आते हैं। दोनों पक्षों के अलग-अलग हित और लक्ष्य हैं। वक्ता को उच्चारण को सरल और छोटा करने में रुचि है, और श्रोता को उच्चारण की धारणा और समझ को सरल बनाने और सुविधाजनक बनाने में रुचि है।

एक निश्चित अर्थ में, हम हितों के टकराव के बारे में बात कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप "संघर्ष की स्थिति" उत्पन्न होती है। इसे अभिव्यक्ति के उन रूपों की खोज करके हटाया जाना चाहिए जो दोनों पक्षों को संतुष्ट करते हैं, यानी कुछ छिपे हुए समझौते के परिणामस्वरूप।

एक उदाहरण एक ऐसी स्थिति है जो कक्षा में उत्पन्न होती है जहां एक नया शिक्षक व्याख्यान दे रहा है। उसे दर्शकों में छात्रों के ज्ञान के स्तर का पता लगाना चाहिए और इसके आधार पर, सामग्री की मात्रा और विषय की गहराई, व्याख्यान की गति और छात्रों के लिए सुलभ स्तर पर संवाद की संभावना निर्धारित करनी चाहिए। दर्शकों के साथ संवाद करने की शिक्षक की क्षमता प्रासंगिक अनुभव के संचय के दौरान बनती है, और उसकी रणनीति प्रत्येक विशिष्ट पाठ में समायोजित की जाती है।

सामान्य रोजमर्रा के इस विरोधाभास का समाधान - "वास्तविक" संचार देशी वक्ताओं की शिक्षा और संस्कृति के स्तर को बढ़ाने के माध्यम से होता है। सैद्धांतिक और व्यावहारिक दृष्टि से, यह अलंकारिक, वक्तृत्व और भाषण संस्कृति पर विशेष पाठ्यक्रमों और कार्यक्रमों के विकास से सुगम होता है। इन सामग्रियों से परिचित होने के परिणामस्वरूप, एक व्यक्ति भाषण, उसके तर्क, अभिव्यक्ति और प्रेरकता में साहित्यिक साक्षरता विकसित करता है, जो स्थिति को समझने, उचित संवाद रणनीति चुनने और उभरते मुद्दों को हल करने के आधार पर सामंजस्यपूर्ण संचार का अवसर प्रदान करता है।

मौजूद उपयोग और संभावनाओं का एंटीनॉमीभाषा प्रणाली.

यूसस की अवधारणा को इस प्रकार समझाया जा सकता है। "उज़स (लैटिन यूसस से - उपयोग, उपयोग, कस्टम) भाषा विज्ञान में, एक भाषाई इकाई (शब्द, वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई, आदि) का आम तौर पर स्वीकृत उपयोग। …» (टीएसबी देखें)।

यह विरोधाभास इस तथ्य में निहित है कि भाषा (प्रणाली) की क्षमताएं साहित्यिक भाषा में भाषाई इकाइयों के सामान्य उपयोग से कहीं अधिक व्यापक हैं। इस प्रकार, रूसी भाषा में, कुछ व्याकरणिक रूपों की अपर्याप्तता दर्ज की गई है। उदाहरण के लिए, क्रिया जीतनाकोई पहला व्यक्ति एकवचन रूप नहीं है। तुम जीतोगे।और बोलचाल में आप हास्यप्रद विकल्पों का प्रयोग सुन सकते हैं - हम जीतेंगे। मैं दौड़ूंगा.

एक और उदाहरण दिया जा सकता है. रूसी भाषा में ऐसी क्रियाएँ हैं जिनमें कोई पहलू युग्म नहीं है। ये तथाकथित "द्वि-प्रकार की क्रियाएँ" हैं - आक्रमण करना, आयोजनआदि। प्रजातियों के संदर्भ में उनका विशिष्ट अर्थ संदर्भ द्वारा निर्धारित होता है। लेकिन भाषा में ही जोड़ी बनाने की संभावनाएँ होती हैं और शब्द सादृश्य से बनते हैं।

आक्रमण करना–आक्रमण करना

आयोजन–आयोजन

अर्थात्, पारंपरिक मानदंड प्रतिबंध और निषेध की दिशा में कार्य करता है, जबकि प्रणाली संचार की बड़ी मांगों को पूरा करने में सक्षम है। और यदि शब्द आक्रमण करनाअभी तक साहित्यिक भाषण में अंतर्निहित नहीं माना जाता है, फिर रूप आयोजनपहले से ही आदर्श बन गया है.

भाषा के दो रूपों का विरोधाभास - लिखित और मौखिक।

वर्तमान में, समाज में सहज संचार की भूमिका बढ़ रही है और आधिकारिक सार्वजनिक संचार की सीमाएँ, जो पहले प्रचलित थीं और वास्तव में पुस्तक भाषण नमूनों की आवाज़ थीं, धुंधली हो रही हैं। अर्थात्, भाषा कार्यान्वयन के पहले से अलग-थलग रूप कुछ मामलों में करीब आने लगते हैं, जिससे उनकी स्वाभाविक बातचीत तेज हो जाती है। मौखिक भाषण किताबीपन के तत्वों को समझता है, लिखित भाषण व्यापक रूप से बोलचाल के सिद्धांतों का उपयोग करता है।

कोई कह सकता है कि किताबीपन और बातचीत के बीच का रिश्ता ही टूटने लगा है। इस प्रकार, किताबी भाषण की शाब्दिक और व्याकरणिक विशेषताएं मौखिक भाषण में दिखाई देती हैं - गुरुत्वाकर्षण का केंद्र, श्रृंखला प्रतिक्रिया, एक झुके हुए तल पर लुढ़कना, और कभी-कभी विशुद्ध रूप से लिखित प्रतीक, उदाहरण के लिए: इंसानबड़ा कर दिया है, दयालुताउद्धरण चिह्नों में.और किताबी, यहां तक ​​कि वैज्ञानिक शैली में भी बातचीत की शैली की शब्दावली का उपयोग किया जा सकता है - कण बिखरे, संकेतक उछले, शेयर बढ़े।

आइए ध्यान दें कि लेखक द्वारा प्रस्तुत प्रावधान अपने आप में दिलचस्प हैं। हालाँकि, हमारा काम प्रस्तावित प्रणाली का विस्तार से अध्ययन करना नहीं है। इसके साथ केवल एक सामान्य परिचितता ही मानी जाती है, क्योंकि प्रस्तुत वर्गीकरण हमारे कार्य को हल करने के लिए - रूनिक भाषा में समान प्रक्रियाओं की पहचान करने के लिए बहुत उपयुक्त नहीं है।

आंतरिक भाषाई कानूनों की पहचान का पहले से ही परिचित संस्करण इसके साथ अधिक सुसंगत है। उनमें से:

« — "तनाव क्षेत्रों" को खत्म करने का कानून (एक दूसरे के साथ व्यंजन की असमानता और आत्मसात करने की प्रक्रिया, व्यंजन के समूहों का सरलीकरण);

- ध्वनियों की स्थितिगत भिन्नता का नियम (किसी शब्द के अंत की स्थिति में या उसके मर्फीम के जंक्शन पर शोर वाले व्यंजन का व्यवहार);

- सादृश्य का नियम...;

- प्रतिपूरक विकास का नियम (भाषा में कुछ रूपों या संबंधों के नुकसान की भरपाई दूसरों के विकास से होती है);

- भाषा संरचना के तत्वों के अमूर्तन का नियम (भाषा के अमूर्त तत्वों का विकास ठोस तत्वों के आधार पर होता है);

- भाषाई साधनों की अर्थव्यवस्था का नियम (भाषा में इष्टतम पर्याप्तता का एहसास करने की प्रवृत्ति होती है: प्रत्येक भाषाई अर्थ के लिए अभिव्यक्ति का एक पर्याप्त रूप होता है) भाषाई तत्वों में कमी की ओर जाता है;

- भाषाई संरचना के तत्वों के विभेदन और पृथक्करण का नियम (भाषा का विकास अपने स्वयं के भाषाई अर्थों को व्यक्त करने के लिए अपने तत्वों के अलगाव और विशेषज्ञता के मार्ग का अनुसरण करता है, जिससे भाषाई अर्थों की संख्या में वृद्धि होती है)".

हम यहां सूचीबद्ध कानूनों के विश्लेषण पर अधिक विस्तार से ध्यान देंगे। . और समझाते समय, हम रूसी भाषा की विशिष्ट भाषाई सामग्री (जो पहले से ही ऐतिहासिक उदाहरणों का उपयोग करके आंशिक रूप से किया जा चुका है) के साथ मुख्य आंतरिक पैटर्न को चित्रित करने का प्रयास करेंगे, साथ ही कुछ तथ्य भी उद्धृत करेंगे जो रूनाल्ज़ी में नोट किए गए थे।

"तनावग्रस्त क्षेत्रों" को ख़त्म करने का क़ानून»

आधुनिक रूसी में, इस कानून को ध्वन्यात्मक पैटर्न द्वारा चित्रित किया जा सकता है। इस प्रकार, मौखिक भाषण में, जैसे शब्दों का उच्चारण करते समय व्यंजन ध्वनियों का नुकसान स्पष्ट रूप से प्रकट होता है सूरज, सीढ़ी. ऐसे संयोजन भी हैं जो भाषण में लगातार एक ध्वनि द्वारा प्रतिस्थापित किए जाते हैं। उदाहरण के लिए, रिफ्लेक्सिव कण के साथ क्रियाओं में ध्वनि [ts] का उच्चारण करना -sya: उद्घाटन टी मैं -[ओपनर], खुला टी मैं -[ओपनर].

अक्सर ऐसी घटनाएं संचार के संवादी क्षेत्र में दर्ज की जाती हैं, खासकर जब "भाषण शिष्टाचार के सूत्र" का उच्चारण किया जाता है। इसे पहले ही "शब्द" के उदाहरण से दिखाया जा चुका है। नमस्ते", जिसका उच्चारण किया जा सकता है कैसे[नमस्ते नमस्ते] या और भी [ बढ़ना].

ध्वनियों के उच्चारण में कठिन संयोजनों को समाप्त करने की प्रवृत्ति को पुरानी रूसी भाषा में होने वाली प्रक्रियाओं के उदाहरण से चित्रित किया जा सकता है। हम पहले ही कह चुके हैं कि "कम के पतन" ने ध्वन्यात्मकता और व्याकरण में और बदलाव लाये। इस प्रकार, उच्चारण करने में कठिन व्यंजनों के समूह बन गए हैं, यही कारण है कि उन्हें सरल बनाया गया है - व्यंजनों में से एक बाहर हो जाता है। लेखन में भी कुछ परिवर्तन अपनाये गये। उदाहरण के लिए, पुरानी रूसी भाषा में मौजूद एक शब्द इस प्रकार बदल गया: गर्म कमरा/ गरम कमराइस्बा - इस्बा - इस्बा - झोपड़ी।

पुल्लिंग एकवचन भूतकाल की क्रियाओं के रूप में व्यंजन समूहों का सरलीकरण लेखन में लगातार तय होता है। इस प्रकार, पुरानी रूसी भाषा के रूप - नेस्ल, सोखल, मोकल - आधुनिक में बदल गए - ले जाया गया, सूखा, दिखावटी. लेकिन इस घटना का एक निशान आधुनिक रूसी भाषा में स्त्रीलिंग और नपुंसकलिंग एकवचन और बहुवचन रूपों की भूतकाल की क्रियाओं के रूप में पाया जाता है।

सूखा - सूखा - सूखा - सूखा

रूनिक भाषा में आप इस प्रकार के उदाहरण भी देख सकते हैं – तनाव के क्षेत्रों को खत्म करना। हमारे दृष्टिकोण से, हम एक उदाहरण के रूप में कुछ शब्दों की वर्तनी में "लंबाई के उन्मूलन" के तथ्य का उपयोग कर सकते हैं। यह बहुत दिलचस्प है कि यह प्रक्रिया स्वतःस्फूर्त नहीं थी - इसे लेखक द्वारा जानबूझकर "गणना" किया गया था और एक नियम के रूप में व्याकरण में शामिल किया गया था। उदाहरण के लिए, ऐसे व्याकरणिक नियम हैं जो क्रियाओं के पहलू युग्मों के निर्माण को नियंत्रित करते हैं। ज्ञातव्य है कि पूर्ण क्रिया बनाते समय उपसर्ग - BF- (ha-) का रूप भिन्न-भिन्न होता है।

हम जानते हैं कि स्वर ध्वनि से शुरू होने वाली क्रियाओं से नया रूप बनाते समय उपसर्ग के संक्षिप्त संस्करण का उपयोग किया जाता है - बी- (x-)।

LОAUC - BFLОAUC करो - करो
डेलफेस - हैडेलफेस

एन> बंद करो - बंद करो
ट्यूबबेस - हैटुबेस

ओएनबीयूसी - बेनबुक खुला – खुला
एल्थीस - हेलथीस

यू? » , "कोड – सह[टी]» और इसी तरह। कोई अपवाद नहीं हैं.

रूसी भाषा में, शब्द की शुरुआत की स्थिति में ध्वनिहीनता/ध्वनिहीनता के संदर्भ में व्यंजनों की एक दूसरे से समानता भी है: मंगलवार - [ फ्लोराइड], सौंप दो - [ पूछना], मर्फीम के जंक्शन पर - पुष्टि करें - [ विश्वास] या एक पूर्वसर्ग और एक शब्द का एक साथ उच्चारण करना - रक्त में - [एफ क्रॉफ]वगैरह। .

क्या रूनिक भाषा में समान विशेषताओं के बारे में बात करना संभव है? हम प्रणालीगत बहरेपन या रूनी शब्दों में व्यंजन की आवाज के बारे में बात नहीं कर सकते। लेकिन हम कुछ उदाहरण दे सकते हैं जो अवलोकन के लिए सामग्री प्रदान करते हैं।

इस प्रकार, ज्यादातर मामलों में, जब रूसी भाषा में आवाज वाले व्यंजन का बहरापन होता है या कुछ स्थितियों में बहरे व्यंजन की आवाज होती है, तो रूनालजी में, हमारी टिप्पणियों के अनुसार, "अनुकरणीय अभिव्यक्ति" शामिल होती है - उच्चारण करते समय ध्वनियों का सबसे स्पष्ट उच्चारण अलग शब्द या वाक्यात्मक इकाइयाँ। यह विशेष रूप से उन शब्दों के लिए सच है जिनका एक वैचारिक अर्थ है या "अवधारणाएं" हैं - अस्तित्व की मूल श्रेणियां, यदि हम भाषा-संस्कृति विज्ञान की शर्तों का उपयोग करते हैं।

संभवतः इससे नई भाषा की विशेषताओं का भी पता चलता है। जो लोग रूनालजी का अध्ययन करते हैं वे पहले से ही अपने अनुभव से जानते हैं कि शब्दों के अनुकरणीय उच्चारण के साथ भी, वार्ताकार द्वारा शाब्दिक इकाइयों की धारणा में कठिनाइयाँ उत्पन्न हो सकती हैं। पहले से ही भाषा सीखने की शुरुआत में, वार्ताकार द्वारा रूनिक भाषण की धारणा की ख़ासियत की समझ, शाब्दिक और वाक्यात्मक इकाइयों का आंतरिक अनुवाद बनता है, जो हमारे दृष्टिकोण से, बड़े पैमाने पर ध्वन्यात्मक खोल से जुड़ा नहीं है शब्द का, लेकिन इसके सार को समझने के मुद्दों के साथ।

तो, रूसी में अंतिम व्यंजन -और[w] में नियमित रूप से स्तब्ध, -डी[t] में, हालाँकि, नई भाषा में इन ध्वनियों का उच्चारण आमतौर पर स्पष्ट रूप से किया जाता है, विशेषकर "मूल रूण" शब्दों में।

एलओ; - डेल्ज़ - कार्यान्वयन।

एन'एल - टेरेड - एक अन्य रचनाकार

लेकिन कभी-कभी किसी शब्द के अंत में उच्चरित व्यंजन का बहरापन अभी भी महसूस होता है। यह प्रक्रिया विशेष रूप से उच्च बोलने की गति पर ध्यान देने योग्य है, जो अक्सर शैक्षिक और संचार के रोजमर्रा के क्षेत्र में होती है और आमतौर पर ऐसे शब्दों का उच्चारण करते समय होती है जिनमें अतिरिक्त आंतरिक अर्थ नहीं होते हैं।

जी-के

एयू;यूबीआर - feizhey जी(जे) - ड्राइंग

बी-पी

इ< – फोरलॉक (पी) - फोरलॉक

डी-टी

लोबजेटीएल - डेलखोर्ड (टी) - मूर्ख

एनएफएल tad(t) – गंदगी

हम यह मान सकते हैं कि यह रूसी भाषी व्यक्ति के कलात्मक कौशल का प्रभाव है, लेकिन, ध्यान दें, वे काफी नियमित रूप से दिखाई देते हैं।

सादृश्य का नियम

हमारे दृष्टिकोण से, रूनाल्ज़ी के इतिहास में कुछ तथ्य हैं जिन्हें सादृश्य के नियम द्वारा समझाया जा सकता है। सादृश्य से हमारा तात्पर्य है "समानता उस प्रभाव के कारण होती है जो भाषा के तत्व, किसी न किसी रूप में एक-दूसरे से जुड़े हुए, एक-दूसरे पर डालते हैं, उत्पादक मॉडल को फैलाने की इच्छा...". इसके अतिरिक्त , ये प्रक्रियाएँ भिन्न प्रकृति की हो सकती हैं।

उदाहरण के लिए, सादृश्य के नियम की क्रिया क्रियाओं के एक वर्ग से दूसरे वर्ग में संक्रमण का कारण बन सकती है। तो, रूसी क्रियाओं में जैसे पढ़ो, फेंकोआकृतियाँ बनाएँ - मैंने पढ़ा और छोड़ दिया.इन शब्दों के अनुरूप रूप प्रकट हुए मैं कुल्ला करता हूँ(के बजाय मैं धो रहा हूँ), लहराते(के बजाय मैंने हाथ हिलाया), मियांउ(के बजाय म्याऊं-म्याऊं) और आदि।

अक्सर इस पैटर्न को बोलचाल की भाषा और बोलियों के उदाहरणों से चित्रित किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक ही फ़ंक्शन में प्रयुक्त दो रूप एक-दूसरे को प्रभावित करते हैं। इस प्रकार, "तालिका" और "स्थान" शब्दों के कई अंत एक जैसे हैं - कोई टेबल नहीं, कोई जगह नहीं; संपर्क किया मेज़, जगहवगैरह। वे अन्य कार्यों को आत्मसात करने का प्रयास करते हैं; इसलिए, "टेबल" के जनन बहुवचन से "आम लोगों" ने "स्थान" रूप बनाया।

अधिकारवाचक सर्वनामों के केस रूपों के प्रभाव से सर्वनामों के बोलचाल के रूपों का निर्माण होता है उसकी, उनका. जैसा कि ज्ञात है, रूसी भाषा में, तीसरे व्यक्ति एकवचन और बहुवचन में, व्यक्तिगत सर्वनामों के जननात्मक मामले रूपों का उपयोग संबंधित को इंगित करने के लिए किया जाता है। – उसका, उसकी, उनका. वे लिंग, संख्या और मामले के आधार पर नहीं बदलते .

उनके घर

उनका परिवार

उनका गाँव

उनके गांव

हमने उनके घर का रुख किया.

लेकिन आप अक्सर सुन सकते हैं

हम आ गए हैं उन्हेंघर।

यह माना जा सकता है कि यह फॉर्म मौजूदा मानक वाक्यांशों के अनुरूप बनाया गया है।

हम आ गए हैं मेरे (तुम्हारा, हमारा, तुम्हारा)।) घर।

आपने शायद शब्द के बहुवचन रूप के ऐसे रूप सुने होंगे "परत हे – पी हे एलटीए", शायद प्रभाव में "छल्ले हे - को हे चेहरे के".

खैर, आप अक्सर गैर-साहित्यिक सुन सकते हैं "कोई मोज़े नहीं"के बजाय "कोई मोज़े नहीं"संभवतः रूप से प्रभावित है "कोई जूते, मोज़ा नहीं". जैसा कि हमने ऊपर बताया, यह रूप है "मोजे, एक जोड़ी मोज़ा, एक जोड़ी जूते"एक समय में यह आदर्श था। (ध्यान दें कि हम उन सभी तथ्यों को देने का प्रयास नहीं करते हैं जिन्हें उद्धृत किया जा सकता है, बल्कि केवल सबसे प्रसिद्ध और एक अच्छा उदाहरण बनने में सक्षम तथ्य देने का प्रयास करते हैं)।

इसका मतलब यह है कि भाषा में क्रमिक स्तरीकरण लगातार हो रहा है, जब दुर्लभ रूप अधिक बार होने वाले रूपों के समान हो जाते हैं। हमारा मानना ​​है कि नई भाषा में भी ऐसी ही प्रक्रियाएँ हो रही हैं।

निम्नलिखित तथ्य का हवाला दिया जा सकता है। पहले, रूनिक भाषा में रूसी शब्द "क्या" के अनुरूप तीन शब्द थे, पहला - एसयू - वोसी, एसएक्स - मरम्मत की गई, तब SH शब्द का प्रचलन हुआ - कार्टआरओओ की अभिव्यक्ति के नामों के प्रश्न के रूप में।

अब SX विकल्प ( मरम्मत की गई), इस स्थिति में प्रयुक्त एक "पुरातनवाद" बन गया है, जिससे दो शब्द SU ( वोसी) और एसएच ( कार्ट). और अगर हम इस बात को ध्यान में रखें कि आरओओ की अभिव्यक्ति के नाम भाषा छोड़ रहे हैं, तो भविष्य में एक शब्द ही रहेगा।

इस परिवर्तन की व्याख्या न केवल सादृश्य के नियम के दृष्टिकोण से, बल्कि रूपरेखा के भीतर भी की जा सकती है विभेदीकरण का नियमऔर भाषा तत्वों की विशेषज्ञता। प्रश्न "कौन सा" - एसएक्स ( मरम्मत की गई) अब केवल क्रमिक संख्याओं पर लागू होता है। इस प्रक्रिया को प्रवृत्ति द्वारा भी समझाया जा सकता है भाषा संसाधनों की बचत.

अर्थव्यवस्था का नियम

यह कानून मानता है:कि भाषा में बोध की प्रवृत्ति होती है इष्टतम पर्याप्तताअर्थात्, प्रत्येक भाषाई अर्थ में अभिव्यक्ति का पर्याप्त रूप होना चाहिए। एक प्रेरित भाषाई इकाई में वर्णनात्मक संरचनाओं के ढहने के आधार पर, भाषा के शब्द-निर्माण तंत्र ठीक इसी तरह काम करते हैं। उदाहरण के लिए, संयोजन से " ब्लैकबेरी"शब्द" का निर्माण हुआ ब्लूबेरी"; वाक्यांश " उच्च शिक्षा संस्थान"एक संक्षिप्त नाम बन गया और अब शब्द के रूप में कार्य करता है" विश्वविद्यालय", व्युत्पन्न शब्द बनाना - "विश्वविद्यालय कार्यक्रम"

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, रूनिक भाषा में वाक्यांशों के स्थान पर नए शब्द बनाने की प्रवृत्ति होती है। तो वाक्यांश "स्पेस-टाइम सातत्य" का अनुवाद AF;ETОA-X;ОAJ NJNX;[ के रूप में किया गया, और फिर इसे एक छोटे शब्द - AXN;[ से बदल दिया गया।

अर्थव्यवस्था के नियम को लागू करने के मामले में, हम कुछ अर्थों को व्यक्त करने के लिए शाब्दिक इकाइयों की संख्या को अनुकूलित करने पर विचार कर सकते हैं। रुनिक भाषा में एक क्रिया है "होना"। भूतकाल में इसके दो रूप हैं – ए-सीयूजी, जिसका प्रयोग गैर-आरओओ अस्तित्व नामों के साथ किया जाता है, और - सी'जी, शब्द का प्रयोग आरओओ अस्तित्व नामों के साथ किया जाता है।

एफ>ओजे ए-सीयूजी एनएच[ओडीटी।

वह आदमी स्वर्ग में था.

;एक्सआरएफ ए-सीयूजी बोनओएफ।

महिला सुन्दर थी.

आर'एनआईएफ ए-सी'जी एनएच[डीएफकेओ।

बिल्ली बगीचे में थी.

और ऐसे मामले थे जब वाक्यों में A-CUGH, A-C'GH रूपों का उपयोग किया गया था।

ए-कघ ईकोजी।

यह हल्का था.

ए-सी'जीएच बीएफजी'ओ.

खराब था।

ये ज्यादातर अवैयक्तिक वाक्य हैं, और ज्यादातर मामलों में "होना" शब्द का रूप विधेय, विधेय और संभवतः रूसी क्रिया के रूप के शब्दार्थ द्वारा निर्धारित किया गया था।

द्वारा नए नियमऐसे सभी मामलों में, केवल एक ही फॉर्म का उपयोग किया जाता है - ए-सीयूजीएच।

ए-सीयूजीएच बीके बारे मेंएचके बारे मेंए.जे.वाई.,

यह खूबसूरत था।

ए-सीयूजीएच सी'<’IG’O.

यह भयानक था।

अर्थात्, हम कह सकते हैं कि इस प्रकार कुछ अर्थों को व्यक्त करने के साधनों की इष्टतम पर्याप्तता का सिद्धांत लागू होता है।

इसके अलावा, समरूपता का प्रभाव, दो शब्दों के अर्थों का ओवरलैप, जिनमें एक समान ध्वन्यात्मक खोल होता है, दूर हो जाता है। तो रूनिक भाषा में एक शब्द है "अवास्तविक" - ए-सी'जी', जो कुछ मामलों में इस क्रिया का एक होमोफ़ोन बन सकता है।

प्रतिपूरक विकास का नियम

यह कानून कैसे प्रकट होता है? जब किसी भाषा के कुछ रूप लुप्त हो जाते हैं, तो अन्य रूप या संरचनाएँ अधिक विकसित हो जाती हैं और लुप्त रूपों का स्थान ले सकती हैं। वे कुछ व्याकरणिक और अर्थ संबंधी अर्थों की अभिव्यक्ति में अंतराल की भरपाई करते हैं।

हमारे दृष्टिकोण से, रूनाल्ज़ी के इतिहास में पर्याप्त उदाहरण हैं जो इस कानून को स्पष्ट कर सकते हैं। इसलिए , अपने विकास की शुरुआत में, भाषा में पूर्वसर्ग थे - NH (वे), na - DF (va), for - PF (za), s - BH (he), जिनके अर्थ रूसी पूर्वसर्गों के समान थे। उनका एक सार्वभौमिक चरित्र था, अर्थात, उनका उपयोग विभिन्न अर्थों को दर्शाने के लिए किया जाता था, जैसा कि रूसी भाषा में होता है। उदाहरण के लिए, पूर्वसर्ग वी व्यक्त अर्थ – गति की दिशा – स्कूल कोऔर स्थान का अर्थ - स्कूल में. लेकिन, जैसा कि हम जानते हैं, रूसी भाषा में, एक विशिष्ट अर्थ को व्यक्त करने के लिए न केवल पूर्वसर्ग का उपयोग किया जाता है, बल्कि विभक्ति का भी उपयोग किया जाता है, और विशिष्ट अर्थ विश्लेषणात्मक रूप से प्राप्त किया जाता है - पूर्वसर्ग और नाम के अंत को ध्यान में रखते हुए।

रूनिक भाषा में, जब अस्तित्व और अभिव्यक्ति के नामों की घोषणा की जाती है, तो शब्द नहीं बदलते हैं, कोई विभक्ति नहीं होती है, इसलिए, मुआवजे के रूप में, एक विशिष्ट अर्थ को दर्शाते हुए पूर्वसर्गों के नए वेरिएंट या नए पूर्वसर्गों को पेश करना आवश्यक हो गया है।

स्कूल के लिए - एनएच बीईटीएफ - ते हुरा

स्कूल में - NH[ BETF - तेरी हुरा

ऐसा लगभग सभी रुनिक पूर्वसर्गों के साथ हुआ।

कोई इस तथ्य का भी हवाला दे सकता है कि रूनिक भाषा में कोई कृदंत नहीं हैं। यह लेखक के व्याकरण में बताया गया था। लेकिन नई भाषा में संबंधित अर्थों को व्यक्त करने की आवश्यकता है। परिणामस्वरूप, पर्यायवाची वाक्यात्मक निर्माण पेश किए जाते हैं - नियम के अनुसार, अधीनस्थ गुण वाले जटिल वाक्यों का उपयोग किया जाता है। लेखक की दृष्टि के अनुरूप, रोता हुआ लड़का - रोने वाला लड़का– डी.एफ.<[??ОJ, NF GXI’CH .

इनमें से कुछ शब्द - रूसी भाषा में कृदंत - अभिव्यक्ति के नामों की श्रेणी में आ गए हैं - खुला- बोनबज, बंद किया हुआ– बीएफएन> प्रिय-आर)