अपोलो चंद्रमा लैंडिंग को स्टेनली कुब्रिक द्वारा एक हॉलीवुड स्टूडियो में फिल्माया गया था। एलेक्सी लियोनोव ने अफवाहों को खारिज कर दिया कि अमेरिकी चंद्रमा पर नहीं थे, जिन्होंने चंद्रमा पर अमेरिकियों की उड़ान को फिल्माया था

लगभग ठीक एक साल पहले, एक लेख प्रकाशित हुआ था जिसने हमारे स्थानीय ट्रूमैन शो की प्रकृति के बारे में बहुत सारी भावनाएं पैदा कीं। आज, निम्नलिखित सामग्री को "तथ्यों" के संग्रह में जोड़ा जा सकता है (किसी भी तथ्य, मैं आपको याद दिला दूं, यदि वांछित हो तो उसका खंडन या पुष्टि की जा सकती है): फर्जी चंद्र फुटेज के बारे में स्टैनली कुब्रिक के साथ एक साक्षात्कार अचानक सामने आया।
ये असली है या नकली? क्या कुब्रिक का रहस्योद्घाटन उन सभी बातों की पुष्टि करता है जो यहां दूसरों के बारे में पहले कही गई थीं? अपने लिए तय करें। आइए थोड़ा दूर से शुरू करें:

एक सरीसृप के साथ बातचीत का अंश:

प्रश्न: सभी अंतरिक्ष एजेंसी के लोगो में "V" चिन्ह क्यों होता है?
ओ: आप क्या सोचते हैं?
प्रश्न: मुझे लगता है कि इसका संबंध किसी प्रकार की सामान्य शासी निकाय से है।
उत्तर: यह केवल एक सामान्य शासी निकाय नहीं है, यह एक अधिराष्ट्रीय संरचना है। आपके राज्यों को कौन नियंत्रित करता है? हम! और हमें आपको वास्तविक स्थान पर छोड़ने की आवश्यकता क्यों है? कोई जरूरत नहीं है! तो हम आपको कार्टून दिखाते हैं, और आप विश्वास करते हैं (हंसते हुए)
प्रश्न: हर चीज़ सिर्फ कार्टून नहीं है...
उत्तर: बिल्कुल नहीं, लेकिन खुली जगहआपके हार्डवेयर के टुकड़े बाहर नहीं आते, सब कुछ नीचे ही रहता है।
प्रश्न: क्या हम चाँद पर भी गए हैं?
उत्तर: हमने उड़ान भरी, लेकिन उस तरह से नहीं जिस तरह वे आपको दिखाते हैं...

इस सामग्री में, मिथ्याकरण का खुलासा करने के तथ्य के अलावा, मुझे व्यक्तिगत रूप से तीन बिंदुओं में दिलचस्पी है।

पहली चिंता इस तथ्य से है कि इसे अभी सार्वजनिक किया जा रहा है। 15 साल की अवधि के लिए गैर-प्रकटीकरण गारंटी अजीब लगती है। आख़िर 15 ही क्यों, 25 या 50 क्यों नहीं? और क्या यह इस तथ्य के कारण नहीं है कि, राज्य केंद्र की राय में, इस तिथि तक ऐसी जानकारी का कोई महत्व नहीं रह जाएगा?

दूसरा दिलचस्प बिंदु कुब्रिक की जीवनी की ख़ासियत से संबंधित है, जो फिल्मांकन के तुरंत बाद ब्रिटेन चले गए, जहां 1999 में कथित तौर पर उनकी हत्या कर दी गई थी।

जो दिलचस्प है वह हत्या का तथ्य नहीं है, हालाँकि वर्ष 1999, जब रूस का नियोजित पतन रुक गया, महत्वपूर्ण हो सकता है। यह दिलचस्प है क्योंकि यह ब्रिटेन है, जो जीयूसी के मुख्य गढ़ों में से एक है। यानी, शायद आज से बहुत पहले वह संयुक्त राज्य अमेरिका की महानता के मिथक के पतन की योजना बना रहे थे। क्योंकि इस साक्षात्कार के प्रकाशन को अमेरिकी देश के अभिजात वर्ग को अपमानित करने की इच्छा के अलावा किसी और चीज़ से नहीं समझाया जा सकता है।
और फिर भी, यह अभी भी अच्छा है कि कंकाल धीरे-धीरे कोठरियों से बाहर आने लगे हैं। मुझे यकीन है कि यह इतिहास के महत्वपूर्ण मिथ्याकरण का अंतिम पर्दाफाश नहीं है।

और अंत में आखिरी बात. क्या यह पूरी तरह से आश्वस्त होना संभव है कि यह साक्षात्कार स्वयं नकली नहीं है? सबसे अधिक संभावना है कि यह वास्तव में असली सामग्री है, लेकिन फिर भी यह नकली हो सकती है। लेकिन वास्तव में इससे कोई फर्क नहीं पड़ता. जाहिर है, वैश्विक स्तर पर यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि सच्चाई चाहे जो भी हो, चंद्रमा की उड़ान नकली है। इसका मतलब यह है कि अब से वे इसे नकली मानना शुरू कर देंगे। और किसी भी स्थिति में, यह अमेरिकी देश के अभिजात वर्ग के लिए एक काला निशान है।

स्टेनली कुब्रिक: "चाँद पर उतरना सभी नकली थे, और मैं ही वह व्यक्ति था जिसने उन्हें फिल्माया था।"

प्रसिद्ध फिल्म निर्देशक स्टैनली कुब्रिक के साथ एक अंतिम साक्षात्कार प्रकाशित हुआ है, जिसमें उन्होंने विस्तार से बताया कि नासा द्वारा सभी चंद्र लैंडिंग कैसे बनाई गईं और उन्होंने पृथ्वी पर अमेरिकी चंद्र अभियानों के सभी फुटेज कैसे फिल्माए... इस प्रकार , संयुक्त राज्य अमेरिका के दीर्घकालिक अभूतपूर्व चंद्र प्रस्ताव में, विश्व मान्यता प्राप्त निर्देशन के हॉलीवुड मास्टर ने एक साहसिक और अंतिम बिंदु रखा है।

यह साक्षात्कार उनकी मृत्यु के 15 साल बाद प्रकाशित हुआ था। मार्च 1999 में उनकी मृत्यु से तीन दिन पहले निर्देशक टी. पैट्रिक मरे ने स्टेनली कुब्रिक का साक्षात्कार लिया। पहले, उन्हें कुब्रिक की मृत्यु की तारीख से 15 वर्षों के लिए साक्षात्कार की सामग्री के बारे में 88-पृष्ठ गैर-प्रकटीकरण समझौते (एनडीए) पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था।

यहां स्टेनली कुब्रिक (अंग्रेजी में) के साथ एक साक्षात्कार की प्रतिलेख है।

1971 में, कुब्रिक ने ब्रिटेन के लिए अमेरिका छोड़ दिया और फिर कभी अमेरिका नहीं लौटे। उनकी बाद की सभी फिल्मों की शूटिंग इंग्लैंड में ही हुई। लंबे सालहत्या के डर से निर्देशक ने एकांतप्रिय जीवन व्यतीत किया। अंग्रेजी अखबार द सन के अनुसार, निर्देशक को "अमेरिकी चंद्र घोटाले के टेलीविजन समर्थन में अन्य प्रतिभागियों के उदाहरण के बाद, अमेरिकी खुफिया सेवाओं द्वारा मारे जाने का डर था।"

फिल्म "आइज़ वाइड शट" के संपादन अवधि के अंत में, निर्देशक की कथित तौर पर दिल का दौरा पड़ने से अचानक मृत्यु हो गई, जिसमें टॉम क्रूज़ और निकोल किडमैन ने मुख्य भूमिकाएँ निभाईं। यह किडमैन ही थे, जिन्होंने जुलाई 2002 में अमेरिकी अखबार द नेशनल इंक्वायरर को दिए एक साक्षात्कार में बताया था कि कुब्रिक की हत्या कर दी गई है। निर्देशक ने उन्हें "अचानक मौत" के आधिकारिक समय से 2 घंटे पहले फोन किया और उन्हें हर्टफोर्डशायर न आने के लिए कहा, जहां, जैसा कि उन्होंने कहा, "हम सभी को इतनी जल्दी जहर दिया जाएगा कि हमारे पास छींकने का भी समय नहीं होगा। ” ब्रिटिश पत्रकारों के अनुसार, अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी के कर्मचारियों ने सबसे पहले 1979 में कुब्रिक को मारने की कोशिश की थी।

7 मार्च, 1999 को हार्पेंडेन (हर्टफोर्डशायर) के पास एक इंग्लिश एस्टेट में कुब्रिक की मौत की हिंसक प्रकृति बाद में उनकी विधवा के खुलासे का कारण बनी। 2003 की गर्मियों में, फ्रांसीसी टेलीविजन के साथ एक साक्षात्कार में, और बाद में, 16 नवंबर, 2003 को कार्यक्रम "द डार्क साइड ऑफ द मून" (सीबीसी न्यूजवर्ल्ड टेलीविजन चैनल) में, निर्देशक की विधवा, जर्मन अभिनेत्री क्रिस्टियन सुज़ैन हरलान, सार्वजनिक स्वीकारोक्ति की, जिसका सार इस प्रकार है:

ऐसे समय में जब यूएसएसआर पहले से ही पूरी तरह से अंतरिक्ष की खोज कर रहा था, अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन, उनकी विधवा के अनुसार, उनके पति की विज्ञान-कल्पना महाकाव्य फिल्म से प्रेरित थे, जो इतिहास में एक के रूप में दर्ज हुई। सर्वोत्तम कृतियाँहॉलीवुड की "2001: ए स्पेस ओडिसी" (1968) ने निर्देशक के साथ-साथ अन्य हॉलीवुड पेशेवरों से "संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रीय सम्मान और प्रतिष्ठा को बचाने" का आह्वान किया। कुब्रिक के नेतृत्व में "ड्रीम फैक्ट्री" के मालिकों ने यही किया। मिथ्याकरण का निर्णय संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति द्वारा व्यक्तिगत रूप से लिया गया था।

"प्रोजेक्ट" में प्रतिभागियों की ओर से इसी तरह के बयान पहले भी दिए गए हैं।

विशेष रूप से, रॉकेट इंजीनियर बिल केसिंग, जो अपोलो कार्यक्रम के लिए रॉकेट इंजन बनाने वाली कंपनी रॉकेटडाइन में काम करते थे, और "वी नेवर फ़्लू टू द मून" पुस्तक के लेखक थे। अमेरिकन होक्स कॉस्टिंग $30 बिलियन" ("वी नेवर वॉन्ट टू द मून: अमेरिकाज़ थर्टी बिलियन डॉलर स्विंडल"), 1974 में प्रकाशित और रैंडी रीड द्वारा सह-लिखित, यह भी कहा गया कि चंद्र लैंडिंग पर लाइव रिपोर्टिंग की आड़ में नासा मॉड्यूल वितरित किया गया पृथ्वी पर फिल्माया गया एक नकली दृश्य। फिल्मांकन के लिए नेवादा रेगिस्तान में एक सैन्य प्रशिक्षण मैदान का उपयोग किया गया था, सोवियत टोही उपग्रहों द्वारा विभिन्न समय पर ली गई तस्वीरों में, विशाल हैंगर, साथ ही साथ "चंद्र सतह" का एक बड़ा क्षेत्र भी स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है। "गड्ढों से युक्त और सभी "चंद्र अभियान" हॉलीवुड विशेषज्ञों द्वारा फिल्माए गए।

स्वयं अंतरिक्ष यात्रियों में भी साहसी लोग थे। इस प्रकार, अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री ब्रायन ओ'लेरी ने एक सीधे सवाल का जवाब देते हुए कहा कि वह "इस बात की 100 प्रतिशत गारंटी नहीं दे सकते कि नील आर्मस्ट्रांग और एडविन एल्ड्रिन वास्तव में चंद्रमा पर गए थे।"

हालाँकि, केवल अब, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त हॉलीवुड निर्देशन के मास्टर, स्टेनली कुब्रिक की प्रत्यक्ष स्वीकारोक्ति के बाद, अमेरिकी चंद्र प्रस्ताव में एक अंतिम और अंतिम बिंदु बनाया गया है।

1. साक्षात्कारकर्ता पैट्रिक मरे के अनुसार, कुब्रिक ने अपनी मृत्यु से 15 साल बाद इसे प्रकाशित करने के वादे के तहत अपनी मृत्यु से पहले साक्षात्कार दिया और उन्हें 88 पेज के गैर-प्रकटीकरण समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया। यहां एक निश्चित असंगतता है, क्योंकि कुब्रिक की मृत्यु 1999 में हुई थी और फिर, सिद्धांत रूप में, साक्षात्कार 2015 में नहीं, बल्कि 2014 में दिखाई देना चाहिए था, हालांकि यह संभव है कि 2015 एनडीए में लिखा गया था, लेकिन इस दस्तावेज़ को देखे बिना, यदि यह अस्तित्व में है, इसके बारे में केवल अनुमान ही लगाया जा सकता है।

2. वीडियो को पहले ही पश्चिमी संसाधनों पर विभिन्न विश्लेषणों के अधीन किया जा चुका है http://www.snopes.com/false-stanley-kubr ick-faked-moon-landings/ और साक्षात्कारकर्ता पर पहले से ही संपादन का उपयोग करने का आरोप लगाया गया है वीडियो और यह बिल्कुल भी कुब्रिक नहीं है, बल्कि कुब्रिक से मिलता-जुलता कोई अभिनेता या व्यक्ति है। दिवंगत निर्देशक की विधवा ने कहा कि कुब्रिक ने यह साक्षात्कार नहीं दिया। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि साक्ष्य को स्वीकार करने के लिए रिकॉर्डिंग की प्रामाणिकता संदेह से परे होनी चाहिए। सबसे महान अमेरिकी निर्देशकों में से एक के रूप में कुब्रिक के अधिकार के कारण रिकॉर्डिंग की वास्तविक प्रकृति चंद्रमा की उड़ान के आधिकारिक संस्करण को गंभीर रूप से कमजोर कर सकती है। दूसरी ओर, इस वीडियो में किया गया झूठ इस सिद्धांत के समर्थकों को गंभीर रूप से प्रभावित कर सकता है कि मनुष्य चंद्रमा पर नहीं गया था। अभी भी इस बात की पूरी निश्चितता नहीं है कि वीडियो 100% असली है या 100% गलत है। वीडियो में समान रूप से शुद्ध सत्य, चंद्रमा पर न जाने के सिद्धांत के समर्थकों में से एक द्वारा हेरफेर, खुद कुब्रिक का धोखा, जिसने अपनी मृत्यु के बाद पूरी दुनिया को ट्रोल करने का फैसला किया, या रिलीज के साथ एक "चालाक योजना" शामिल हो सकती है। एक जानबूझकर किया गया मिथ्याकरण, जिसके उजागर होने से साजिश सिद्धांत के समर्थकों पर असर पड़ेगा। इसलिए, मैं कहूंगा कि मैं इस रहस्योद्घाटन को लेकर सतर्क हूं।

3. चंद्रमा पर उड़ानों से संबंधित अमेरिकी अंतरिक्ष कार्यक्रम में कुब्रिक की भागीदारी के बारे में पहले लिखा गया था, यह उन सिद्धांतों में से एक के हिस्से के रूप में था कि अमेरिकियों ने चंद्रमा पर उतरने के बजाय वास्तव में क्या दिखाया था और कुब्रिक ने अपनी फिल्मों में "संकेत" छोड़े थे। परियोजना में उनकी भागीदारी अपोलो 11... यह संभव है कि यह वीडियो केवल साजिश सिद्धांत की शाखाओं में से एक का विकास है, जिसकी उत्पत्ति ठीक संयुक्त राज्य अमेरिका से हुई है, जहां, चंद्रमा पर आधिकारिक उड़ान के तुरंत बाद, आवाजें आने लगीं गुणा करें कि कोई उड़ान नहीं थी और यह सब नकली था, जिसने बाद में हमारे देश सहित दुनिया भर में इस संस्करण के समर्थकों की एक बड़ी संख्या को जन्म दिया।

विषय पर पिछली पोस्टों से:

अंतर्ग्रही कर सकते हैं. ऐसी बात पर कोई कैसे विश्वास कर सकता है और ऐसी चटनी के साथ हमें और क्या खिलाया जा रहा है?

और यहां एक पूरी फिल्म है कि स्टेनली कुब्रिक ने निक्सन द्वारा कमीशन किए गए "मून शॉट्स" को कैसे शूट किया:

स्टेनली कुब्रिक की ओडिसी - मून प्लॉट

चंद्रमा कोई बुरी जगह नहीं है. एक छोटी सी यात्रा निश्चित रूप से इसके लायक है।
नील आर्मस्ट्रांग

अपोलो की उड़ान को लगभग आधी सदी बीत चुकी है, लेकिन अमेरिकी चंद्रमा पर थे या नहीं, इस बारे में बहस कम नहीं हुई है, बल्कि लगातार उग्र होती जा रही है। स्थिति की विचित्रता यह है कि "चंद्र साजिश" सिद्धांत के समर्थक अवास्तविक को चुनौती देने की कोशिश कर रहे हैं ऐतिहासिक घटनाओं, लेकिन उनके बारे में उनका अपना, अस्पष्ट और त्रुटिपूर्ण विचार।

चंद्र महाकाव्य

सबसे पहले तथ्य. 25 मई, 1961 को, यूरी गगारिन की विजयी उड़ान के छह सप्ताह बाद, राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी ने सीनेट और प्रतिनिधि सभा में एक भाषण दिया जिसमें उन्होंने वादा किया कि दशक के अंत से पहले एक अमेरिकी चंद्रमा पर उतरेगा। अंतरिक्ष "दौड़" के पहले चरण में हार का सामना करने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका न केवल आगे बढ़ने के लिए, बल्कि आगे निकलने के लिए भी तैयार हुआ। सोवियत संघ.

उस समय पिछड़ने का मुख्य कारण यह था कि अमेरिकियों ने भारी बैलिस्टिक मिसाइलों के महत्व को कम आंका था। अपने सोवियत सहयोगियों की तरह, अमेरिकी विशेषज्ञों ने जर्मन इंजीनियरों के अनुभव का अध्ययन किया जिन्होंने युद्ध के दौरान ए-4 (वी-2) मिसाइलों का निर्माण किया, लेकिन इन परियोजनाओं को गंभीर विकास नहीं दिया, यह मानते हुए कि वैश्विक युद्ध में लंबी दूरी के बमवर्षक होंगे। पर्याप्त। बेशक, जर्मनी से ली गई वर्नर वॉन ब्रौन की टीम ने सेना के हित में बैलिस्टिक मिसाइलें बनाना जारी रखा, लेकिन वे अंतरिक्ष उड़ानों के लिए अनुपयुक्त थीं। जब जर्मन ए-4 के उत्तराधिकारी रेडस्टोन रॉकेट को पहले अमेरिकी अंतरिक्ष यान, मरकरी को लॉन्च करने के लिए संशोधित किया गया था, तो यह इसे केवल उपकक्षीय ऊंचाई तक ही उठा सका।

फिर भी, संसाधन संयुक्त राज्य अमेरिका में पाए गए, इसलिए अमेरिकी डिजाइनरों ने तुरंत लॉन्च वाहनों की आवश्यक "लाइन" बनाई: टाइटन -2 से, जिसने दो सीटों वाले जेमिनी पैंतरेबाज़ी अंतरिक्ष यान को कक्षा में लॉन्च किया, शनि 5 तक, जो तीनों को भेजने में सक्षम था। -सीट अपोलो अंतरिक्ष यान "चंद्रमा के लिए।

लाल पत्थर
शनि-1बी
शनि-5
टाइटन-2

बेशक, अभियान भेजने से पहले भारी मात्रा में काम की आवश्यकता थी। लूनर ऑर्बिटर श्रृंखला के अंतरिक्ष यान ने निकटतम खगोलीय पिंड का विस्तृत मानचित्रण किया - उनकी मदद से उपयुक्त लैंडिंग स्थलों की पहचान और अध्ययन करना संभव हुआ। सर्वेयर श्रृंखला के वाहनों ने चंद्रमा पर नरम लैंडिंग की और आसपास के क्षेत्र की सुंदर छवियां प्रसारित कीं।

लूनर ऑर्बिटर अंतरिक्ष यान ने अंतरिक्ष यात्रियों के लिए भविष्य में लैंडिंग स्थलों का निर्धारण करते हुए चंद्रमा का सावधानीपूर्वक मानचित्रण किया।

सर्वेयर अंतरिक्ष यान ने चंद्रमा का सीधे उसकी सतह पर अध्ययन किया; अपोलो 12 के चालक दल द्वारा सर्वेयर-3 उपकरण के कुछ हिस्सों को उठाया गया और पृथ्वी पर पहुंचाया गया

उसी समय, जेमिनी कार्यक्रम विकसित हुआ। मानवरहित प्रक्षेपणों के बाद, जेमिनी 3 को 23 मार्च, 1965 को अपनी कक्षा की गति और झुकाव को बदलते हुए लॉन्च किया गया, जो उस समय एक अभूतपूर्व उपलब्धि थी। जल्द ही जेमिनी 4 ने उड़ान भरी, जिस पर एडवर्ड व्हाइट ने अमेरिकियों के लिए पहला स्पेसवॉक किया। जहाज ने अपोलो कार्यक्रम के लिए रवैया नियंत्रण प्रणालियों का परीक्षण करते हुए चार दिनों तक कक्षा में काम किया। जेमिनी 5, जिसे 21 अगस्त 1965 को लॉन्च किया गया था, ने इलेक्ट्रोकेमिकल जनरेटर और एक डॉकिंग रडार का परीक्षण किया। इसके अलावा, चालक दल ने अंतरिक्ष में सबसे लंबे समय तक रहने का रिकॉर्ड बनाया - लगभग आठ दिन ( सोवियत अंतरिक्ष यात्रीजून 1970 में ही उन्हें हराने में कामयाब रहे)। वैसे, जेमिनी 5 उड़ान के दौरान, अमेरिकियों को पहली बार भारहीनता के नकारात्मक परिणामों का सामना करना पड़ा - मस्कुलोस्केलेटल प्रणाली का कमजोर होना। इसलिए, ऐसे प्रभावों को रोकने के लिए उपाय विकसित किए गए हैं: एक विशेष आहार, दवा चिकित्सा और शारीरिक व्यायाम की एक श्रृंखला।

दिसंबर 1965 में, जेमिनी 6 और जेमिनी 7 डॉकिंग का अनुकरण करते हुए एक-दूसरे के पास आए। इसके अलावा, दूसरे जहाज के चालक दल ने कक्षा में तेरह दिन से अधिक समय बिताया (अर्थात्, पूरा समयचंद्र अभियान), यह साबित करता है कि इतनी लंबी उड़ान के दौरान शारीरिक फिटनेस बनाए रखने के लिए किए गए उपाय काफी प्रभावी हैं। डॉकिंग प्रक्रिया का अभ्यास जेमिनी 8, जेमिनी 9 और जेमिनी 10 जहाजों पर किया गया था (वैसे, जेमिनी 8 के कमांडर नील आर्मस्ट्रांग थे)। सितंबर 1966 में जेमिनी 11 को, उन्होंने चंद्रमा से एक आपातकालीन प्रक्षेपण की संभावना का परीक्षण किया, साथ ही पृथ्वी के विकिरण बेल्ट के माध्यम से एक उड़ान (जहाज 1369 किमी की रिकॉर्ड ऊंचाई तक पहुंच गया)। जेमिनी 12 पर, अंतरिक्ष यात्रियों ने बाहरी अंतरिक्ष में कई जोड़तोड़ का परीक्षण किया।

जेमिनी 12 अंतरिक्ष यान की उड़ान के दौरान, अंतरिक्ष यात्री बज़ एल्ड्रिन ने बाहरी अंतरिक्ष में जटिल हेरफेर की संभावना साबित की

उसी समय, डिजाइनर परीक्षण के लिए "मध्यवर्ती" दो-चरण सैटर्न 1 रॉकेट तैयार कर रहे थे। 27 अक्टूबर, 1961 को अपने पहले प्रक्षेपण के दौरान, इसने वोस्तोक रॉकेट को पीछे छोड़ दिया, जिस पर सोवियत अंतरिक्ष यात्रियों ने उड़ान भरी थी। यह माना गया था कि वही रॉकेट पहले अपोलो 1 अंतरिक्ष यान को अंतरिक्ष में प्रक्षेपित करेगा, लेकिन 27 जनवरी, 1967 को प्रक्षेपण परिसर में आग लग गई जिसमें जहाज के चालक दल की मृत्यु हो गई, और कई योजनाओं को संशोधित करना पड़ा।

नवंबर 1967 में, विशाल तीन चरणों वाले सैटर्न 5 रॉकेट का परीक्षण शुरू हुआ। अपनी पहली उड़ान के दौरान, इसने चंद्र मॉड्यूल के मॉक-अप के साथ अपोलो 4 कमांड और सर्विस मॉड्यूल को कक्षा में स्थापित किया। जनवरी 1968 में, अपोलो 5 चंद्र मॉड्यूल का कक्षा में परीक्षण किया गया था, और मानव रहित अपोलो 6 अप्रैल में वहां गया था। दूसरे चरण की विफलता के कारण अंतिम प्रक्षेपण लगभग आपदा में समाप्त हो गया, लेकिन रॉकेट ने अच्छी उत्तरजीविता का प्रदर्शन करते हुए जहाज को बाहर खींच लिया।

11 अक्टूबर, 1968 को, सैटर्न 1बी रॉकेट ने अपने चालक दल के साथ अपोलो 7 अंतरिक्ष यान के कमांड और सर्विस मॉड्यूल को कक्षा में लॉन्च किया। दस दिनों तक अंतरिक्ष यात्रियों ने जटिल युद्धाभ्यास करते हुए जहाज का परीक्षण किया। सैद्धांतिक रूप से, अपोलो अभियान के लिए तैयार था, लेकिन चंद्र मॉड्यूल अभी भी "कच्चा" था। और फिर एक मिशन का आविष्कार किया गया जिसकी शुरुआत में बिल्कुल भी योजना नहीं बनाई गई थी - चंद्रमा के चारों ओर एक उड़ान।

अपोलो 8 की उड़ान की योजना नासा द्वारा नहीं बनाई गई थी: यह एक तात्कालिक योजना थी, लेकिन इसे शानदार ढंग से पूरा किया गया, जिससे अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों के लिए एक और ऐतिहासिक प्राथमिकता हासिल हुई।

21 दिसंबर, 1968 को, अपोलो 8 अंतरिक्ष यान, बिना चंद्र मॉड्यूल के, लेकिन तीन अंतरिक्ष यात्रियों के दल के साथ, एक पड़ोसी खगोलीय पिंड के लिए रवाना हुआ। उड़ान अपेक्षाकृत सुचारू रूप से चली, लेकिन चंद्रमा पर ऐतिहासिक लैंडिंग से पहले, दो और प्रक्षेपणों की आवश्यकता थी: अपोलो 9 चालक दल ने कम-पृथ्वी की कक्षा में जहाज मॉड्यूल को डॉक करने और अनडॉक करने की प्रक्रिया पर काम किया, फिर अपोलो 10 चालक दल ने भी ऐसा ही किया। , लेकिन इस बार चंद्रमा के पास। 20 जुलाई, 1969 को नील आर्मस्ट्रांग और एडविन (बज़) एल्ड्रिन ने चंद्रमा की सतह पर कदम रखा, जिससे अंतरिक्ष अन्वेषण में अमेरिकी नेतृत्व की घोषणा हुई।

अपोलो 10 के चालक दल ने एक "ड्रेस रिहर्सल" आयोजित की, जिसमें चंद्रमा पर उतरने के लिए आवश्यक सभी ऑपरेशन किए गए, लेकिन खुद उतरे बिना

अपोलो 11 चंद्र मॉड्यूल, जिसका नाम ईगल है, उतर रहा है

चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्री बज़ एल्ड्रिन

नील आर्मस्ट्रांग और बज़ एल्ड्रिन की चंद्र यात्रा को ऑस्ट्रेलिया में पार्क्स ऑब्ज़र्वेटरी रेडियो टेलीस्कोप के माध्यम से प्रसारित किया गया था; ऐतिहासिक घटना की मूल रिकॉर्डिंग भी संरक्षित की गई और हाल ही में खोजी गई

इसके बाद नए सफल मिशन हुए: अपोलो 12, अपोलो 14, अपोलो 15, अपोलो 16, अपोलो 17। परिणामस्वरूप, बारह अंतरिक्ष यात्रियों ने चंद्रमा का दौरा किया, इलाके की टोह ली, वैज्ञानिक उपकरण स्थापित किए, मिट्टी के नमूने एकत्र किए और रोवर्स का परीक्षण किया। केवल अपोलो 13 का दल बदकिस्मत था: चंद्रमा के रास्ते में, एक तरल ऑक्सीजन टैंक में विस्फोट हो गया, और नासा के विशेषज्ञों को अंतरिक्ष यात्रियों को पृथ्वी पर वापस लाने के लिए कड़ी मेहनत करनी पड़ी।

मिथ्याकरण सिद्धांत

लूना-1 अंतरिक्ष यान पर कृत्रिम सोडियम धूमकेतु बनाने के लिए उपकरण लगाए गए थे

ऐसा प्रतीत होता है कि चंद्रमा पर अभियानों की वास्तविकता पर संदेह नहीं होना चाहिए था। नासा ने नियमित रूप से प्रेस विज्ञप्ति और समाचार पत्र प्रकाशित किए, विशेषज्ञों और अंतरिक्ष यात्रियों ने कई साक्षात्कार दिए, कई देशों और वैश्विक वैज्ञानिक समुदाय ने तकनीकी सहायता में भाग लिया, हजारों लोगों ने विशाल रॉकेटों की उड़ान देखी और लाखों लोगों ने अंतरिक्ष से लाइव टेलीविजन प्रसारण देखा। चंद्र मिट्टी को पृथ्वी पर लाया गया, जिसका अध्ययन कई सेलेनोलॉजिस्ट करने में सक्षम थे। चंद्रमा पर छोड़े गए उपकरणों से प्राप्त आंकड़ों को समझने के लिए अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक सम्मेलन आयोजित किए गए।

लेकिन उस घटनापूर्ण समय के दौरान भी, ऐसे लोग सामने आए जिन्होंने अंतरिक्ष यात्री के चंद्रमा पर उतरने के तथ्यों पर सवाल उठाए। अंतरिक्ष उपलब्धियों के प्रति संदेह 1959 में प्रकट हुआ, और इसका संभावित कारण सोवियत संघ द्वारा अपनाई गई गोपनीयता की नीति थी: दशकों तक इसने अपने कॉस्मोड्रोम के स्थान को भी छुपाया!

इसलिए, जब सोवियत वैज्ञानिकों ने घोषणा की कि उन्होंने लूना-1 अनुसंधान उपकरण लॉन्च किया है, तो कुछ पश्चिमी विशेषज्ञों ने इस भावना से बात की कि कम्युनिस्ट केवल विश्व समुदाय को बेवकूफ बना रहे थे। विशेषज्ञों ने सवालों का अनुमान लगाया और सोडियम को वाष्पित करने के लिए लूना 1 पर एक उपकरण लगाया, जिसकी मदद से एक कृत्रिम धूमकेतु बनाया गया, जिसकी चमक छठे परिमाण के बराबर थी।

षड्यंत्र सिद्धांतकार यूरी गगारिन की उड़ान की वास्तविकता पर भी विवाद करते हैं

दावे बाद में सामने आए: उदाहरण के लिए, कुछ पश्चिमी पत्रकारों ने यूरी गगारिन की उड़ान की वास्तविकता पर संदेह किया, क्योंकि सोवियत संघ ने कोई दस्तावेजी सबूत देने से इनकार कर दिया था। वोस्तोक जहाज़ पर कोई कैमरा नहीं था; जहाज़ और प्रक्षेपण यान की उपस्थिति वर्गीकृत रही।

लेकिन अमेरिकी अधिकारियों ने जो कुछ हुआ उसकी प्रामाणिकता के बारे में कभी संदेह व्यक्त नहीं किया: यहां तक कि पहले उपग्रहों की उड़ान के दौरान भी, राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (एनएसए) ने अलास्का और हवाई में दो निगरानी स्टेशन तैनात किए और वहां से आने वाली टेलीमेट्री को रोकने में सक्षम रेडियो उपकरण स्थापित किए। सोवियत उपकरण. गगारिन की उड़ान के दौरान, स्टेशन ऑन-बोर्ड कैमरे द्वारा प्रसारित अंतरिक्ष यात्री की छवि के साथ एक टेलीविजन सिग्नल प्राप्त करने में सक्षम थे। एक घंटे के भीतर, इस प्रसारण से चयनित फ़्रेमों के प्रिंटआउट सरकारी अधिकारियों के हाथों में थे, और राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी ने बधाई दी सोवियत लोगएक उत्कृष्ट उपलब्धि के साथ.

सिम्फ़रोपोल के पास शकोलनोय गांव में स्थित वैज्ञानिक माप बिंदु संख्या 10 (एनआईपी-10) पर काम कर रहे सोवियत सैन्य विशेषज्ञों ने चंद्रमा की ओर और वापसी की उड़ानों के दौरान अपोलो अंतरिक्ष यान से आने वाले डेटा को इंटरसेप्ट किया।

सोवियत ख़ुफ़िया विभाग ने ऐसा ही किया। शकोलनॉय (सिम्फ़रोपोल, क्रीमिया) गांव में स्थित एनआईपी-10 स्टेशन पर, उपकरणों का एक सेट इकट्ठा किया गया था, जिससे चंद्रमा से लाइव टेलीविज़न प्रसारण सहित अपोलो मिशन से सभी सूचनाओं को रोकना संभव हो गया। इंटरसेप्शन प्रोजेक्ट के प्रमुख, एलेक्सी मिखाइलोविच गोरिन ने इस लेख के लेखक को एक विशेष साक्षात्कार दिया, जिसमें, विशेष रूप से, उन्होंने कहा: "एक बहुत ही संकीर्ण बीम के मार्गदर्शन और नियंत्रण के लिए, अज़ीमुथ और ऊंचाई में एक मानक ड्राइव सिस्टम था इस्तेमाल किया गया। स्थान (केप कैनावेरल) और प्रक्षेपण समय के बारे में जानकारी के आधार पर, सभी क्षेत्रों में अंतरिक्ष यान के उड़ान प्रक्षेप पथ की गणना की गई।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उड़ान के लगभग तीन दिनों के दौरान, केवल कभी-कभी बीम पॉइंटिंग गणना किए गए प्रक्षेपवक्र से विचलित हो गई, जिसे आसानी से मैन्युअल रूप से ठीक किया गया था। हमने अपोलो 10 से शुरुआत की, जिसने बिना उतरे चंद्रमा के चारों ओर एक परीक्षण उड़ान भरी। इसके बाद 11वीं से 15वीं तक अपोलो लैंडिंग के साथ उड़ानें हुईं... उन्होंने चंद्रमा पर अंतरिक्ष यान की, दोनों अंतरिक्ष यात्रियों के वहां से बाहर निकलने और चंद्रमा की सतह पर यात्रा की काफी स्पष्ट छवियां लीं। चंद्रमा से वीडियो, भाषण और टेलीमेट्री को उपयुक्त टेप रिकॉर्डर पर रिकॉर्ड किया गया और प्रसंस्करण और अनुवाद के लिए मॉस्को भेजा गया।

डेटा को इंटरसेप्ट करने के अलावा, सोवियत खुफिया ने सैटर्न-अपोलो कार्यक्रम पर कोई भी जानकारी एकत्र की, क्योंकि इसका उपयोग यूएसएसआर की अपनी चंद्र योजनाओं के लिए किया जा सकता था। उदाहरण के लिए, ख़ुफ़िया अधिकारियों ने अटलांटिक महासागर से मिसाइल प्रक्षेपण की निगरानी की। आगे, जब जुलाई 1975 में हुई सोयुज-19 और अपोलो सीएसएम-111 अंतरिक्ष यान (एएसटीपी मिशन) की संयुक्त उड़ान की तैयारी शुरू हुई, तो सोवियत विशेषज्ञों को जहाज और रॉकेट पर आधिकारिक जानकारी तक पहुंचने की अनुमति दी गई। और, जैसा कि ज्ञात है, अमेरिकी पक्ष के खिलाफ कोई शिकायत नहीं की गई थी।

अमेरिकियों को स्वयं शिकायतें थीं। 1970 में, अर्थात्, चंद्र कार्यक्रम के पूरा होने से पहले ही, एक निश्चित जेम्स क्रेनी द्वारा एक ब्रोशर प्रकाशित किया गया था, "क्या मनुष्य चंद्रमा पर उतरा है?" (क्या मनुष्य चंद्रमा पर उतरा था?) जनता ने ब्रोशर को नजरअंदाज कर दिया, हालांकि यह संभवतः "षड्यंत्र सिद्धांत" की मुख्य थीसिस तैयार करने वाला पहला था: निकटतम खगोलीय पिंड के लिए एक अभियान तकनीकी रूप से असंभव है।

तकनीकी लेखक बिल केसिंग को सही मायनों में "चंद्रमा षड्यंत्र" सिद्धांत का संस्थापक कहा जा सकता है।

बिल कैसिंग की स्व-प्रकाशित पुस्तक "वी नेवर वॉन्ट टू द मून" (1976) के विमोचन के बाद, इस विषय ने थोड़ी देर बाद लोकप्रियता हासिल करना शुरू किया, जिसमें साजिश सिद्धांत के पक्ष में अब "पारंपरिक" तर्कों को रेखांकित किया गया था। उदाहरण के लिए, लेखक ने गंभीरता से तर्क दिया कि सैटर्न-अपोलो कार्यक्रम में प्रतिभागियों की सभी मौतें अवांछित गवाहों के उन्मूलन से जुड़ी थीं। यह कहा जाना चाहिए कि केसिंग इस विषय पर पुस्तकों के एकमात्र लेखक हैं जो सीधे अंतरिक्ष कार्यक्रम से जुड़े थे: 1956 से 1963 तक, उन्होंने रॉकेटडाइन कंपनी में एक तकनीकी लेखक के रूप में काम किया, जो सुपर-शक्तिशाली एफ-1 को डिजाइन कर रही थी। रॉकेट के लिए इंजन सैटर्न-5"।

हालाँकि, "अपनी मर्जी से" निकाल दिए जाने के बाद, केसिंग एक भिखारी बन गया, उसने कोई भी नौकरी पकड़ ली, और शायद अपने पिछले नियोक्ताओं के लिए उसके मन में कोई गर्म भावना नहीं थी। पुस्तक में, जिसे 1981 और 2002 में पुनर्मुद्रित किया गया था, उन्होंने तर्क दिया कि सैटर्न वी रॉकेट एक "तकनीकी नकली" था और कभी भी अंतरिक्ष यात्रियों को अंतरग्रहीय उड़ान पर नहीं भेज सकता था, इसलिए वास्तव में अपोलोस ने पृथ्वी के चारों ओर उड़ान भरी, और टेलीविजन प्रसारण किया गया मानव रहित वाहनों का उपयोग करना।

राल्फ रेने ने अमेरिकी सरकार पर चंद्रमा के लिए फर्जी उड़ान भरने और 11 सितंबर, 2001 के आतंकवादी हमलों का आयोजन करने का आरोप लगाकर अपना नाम कमाया।

पहले तो उन्होंने बिल केसिंग की रचना पर भी ध्यान नहीं दिया। उन्हें प्रसिद्धि अमेरिकी षड्यंत्र सिद्धांतकार राल्फ रेने द्वारा मिली, जिन्होंने खुद को एक वैज्ञानिक, भौतिक विज्ञानी, आविष्कारक, इंजीनियर और विज्ञान पत्रकार के रूप में प्रस्तुत किया, लेकिन वास्तव में उन्होंने एक भी उच्च शैक्षणिक संस्थान से स्नातक नहीं किया। अपने पूर्ववर्तियों की तरह, रेने ने अपने खर्च पर "हाउ नासा शोड अमेरिका द मून" (NASA मून्ड अमेरिका!, 1992) पुस्तक प्रकाशित की, लेकिन साथ ही वह पहले से ही अन्य लोगों के "शोध" का उल्लेख कर सकते थे, यानी उन्होंने देखा एक अकेले व्यक्ति की तरह नहीं, बल्कि सत्य की खोज में एक संशयवादी की तरह।

संभवतः, पुस्तक, जिसका अधिकांश हिस्सा अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा ली गई कुछ तस्वीरों के विश्लेषण के लिए समर्पित है, भी किसी का ध्यान नहीं गया होगा यदि टेलीविजन शो का युग नहीं आया था, जब सभी प्रकार के सनकी और बहिष्कृत लोगों को आमंत्रित करना फैशनेबल हो गया था। स्टूडियो। राल्फ रेने जनता की अचानक बढ़ी दिलचस्पी का फायदा उठाने में कामयाब रहे, सौभाग्य से उनकी जुबान अच्छी थी और वे बेतुके आरोप लगाने में संकोच नहीं करते थे (उदाहरण के लिए, उन्होंने दावा किया कि नासा ने जानबूझकर उनके कंप्यूटर को नुकसान पहुंचाया और महत्वपूर्ण फाइलों को नष्ट कर दिया)। उनकी पुस्तक को कई बार पुनर्मुद्रित किया गया, हर बार मात्रा में वृद्धि की गई।

के बीच वृत्तचित्र"चंद्र षड्यंत्र" सिद्धांत को समर्पित, पूरी तरह से अफवाहें हैं: उदाहरण के लिए, छद्म वृत्तचित्र फ्रांसीसी फिल्म "द डार्क साइड ऑफ द मून" (ऑपरेशन लून, 2002)

इस विषय ने खुद भी फिल्म रूपांतरण की मांग की, और जल्द ही फिल्में वृत्तचित्र होने के दावे के साथ सामने आईं: "क्या यह सिर्फ एक कागजी चंद्रमा था?" (क्या यह केवल कागजी चंद्रमा था?, 1997), "चंद्रमा पर क्या हुआ?" (चंद्रमा पर क्या हुआ?, 2000), "चंद्रमा के रास्ते पर एक मजेदार बात हुई" (2001), "अंतरिक्ष यात्री गॉन वाइल्ड: चंद्रमा लैंडिंग की प्रामाणिकता में एक जांच" चंद्रमा लैंडिंग की प्रामाणिकता में जांच , 2004) और इसी तरह। वैसे, पिछली दो फिल्मों के लेखक, फिल्म निर्देशक बार्ट सिब्रेल ने दो बार बज़ एल्ड्रिन को धोखे को स्वीकार करने की आक्रामक मांग के साथ परेशान किया और अंततः एक बुजुर्ग अंतरिक्ष यात्री ने उनके चेहरे पर मुक्का मार दिया। इस घटना का वीडियो फुटेज यूट्यूब पर पाया जा सकता है। वैसे, पुलिस ने एल्ड्रिन के खिलाफ मामला खोलने से इनकार कर दिया। जाहिर तौर पर, उसे लगा कि वीडियो नकली है।

1970 के दशक में, नासा ने "चंद्र साजिश" सिद्धांत के लेखकों के साथ सहयोग करने की कोशिश की और यहां तक कि एक प्रेस विज्ञप्ति भी जारी की जिसमें बिल केसिंग के दावों को संबोधित किया गया। हालाँकि, यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि वे बातचीत नहीं चाहते थे, लेकिन आत्म-पीआर के लिए अपनी मनगढ़ंत बातों का उपयोग करने में खुश थे: उदाहरण के लिए, केसिंग ने 1996 में अंतरिक्ष यात्री जिम लोवेल पर अपने एक साक्षात्कार में उन्हें "मूर्ख" कहने के लिए मुकदमा दायर किया था। .

हालाँकि, आप उन लोगों को और क्या कह सकते हैं जो फिल्म "द डार्क साइड ऑफ द मून" (ऑपरेशन ल्यून, 2002) की प्रामाणिकता में विश्वास करते थे, जहां प्रसिद्ध निर्देशक स्टेनली कुब्रिक पर सीधे तौर पर चंद्रमा पर सभी अंतरिक्ष यात्रियों के उतरने का फिल्मांकन करने का आरोप लगाया गया था। हॉलीवुड मंडप में? यहां तक कि फिल्म में ही ऐसे संकेत हैं कि यह नकली शैली में एक कल्पना है, लेकिन इसने साजिश सिद्धांतकारों को संस्करण को जोर-शोर से स्वीकार करने और धोखाधड़ी के रचनाकारों द्वारा खुलेआम गुंडागर्दी स्वीकार करने के बाद भी इसे उद्धृत करने से नहीं रोका। वैसे, विश्वसनीयता की उसी डिग्री का एक और "सबूत" हाल ही में सामने आया: इस बार स्टेनली कुब्रिक जैसे एक व्यक्ति के साथ एक साक्षात्कार सामने आया, जहां उसने कथित तौर पर चंद्र मिशनों से सामग्री को गलत साबित करने की जिम्मेदारी ली थी। नया नकली शीघ्र ही उजागर हो गया - यह बहुत अनाड़ी ढंग से किया गया था।

कवर-अप ऑपरेशन

2007 में, विज्ञान पत्रकार और लोकप्रिय रिचर्ड होगलैंड ने माइकल बारा के साथ "डार्क मिशन" पुस्तक का सह-लेखन किया। नासा का गुप्त इतिहास" (डार्क मिशन: नासा का गुप्त इतिहास), जो तुरंत बेस्टसेलर बन गया। इस महत्वपूर्ण खंड में, होगलैंड ने "कवर-अप ऑपरेशन" पर अपने शोध का सारांश दिया - यह कथित तौर पर अमेरिकी सरकारी एजेंसियों द्वारा किया गया है, विश्व समुदाय से एक अधिक उन्नत सभ्यता के साथ संपर्क के तथ्य को छिपा रहा है जिसने इसमें महारत हासिल कर ली है सौर परिवारमानवता से बहुत पहले.

अंदर नया सिद्धांत"चंद्र साजिश" को नासा की गतिविधियों के ही उत्पाद के रूप में देखा जाता है, जो जानबूझकर चंद्र लैंडिंग के मिथ्याकरण की अनपढ़ चर्चा को उकसाता है ताकि योग्य शोधकर्ता "सीमांत" होने के डर से इस विषय का अध्ययन करने से कतराएं। होआगलैंड ने राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी की हत्या से लेकर "उड़न तश्तरी" और मंगल ग्रह के "स्फिंक्स" तक सभी आधुनिक षड्यंत्र सिद्धांतों को चतुराई से अपने सिद्धांत में फिट किया। "कवर-अप ऑपरेशन" को उजागर करने में उनकी जोरदार गतिविधि के लिए, पत्रकार को आईजी नोबेल पुरस्कार से भी सम्मानित किया गया था, जो उन्हें अक्टूबर 1997 में मिला था।

आस्तिक और अविश्वासी

"चंद्रमा षड्यंत्र" सिद्धांत के समर्थक, या, अधिक सरलता से, "अपोलो विरोधी" लोग, अपने विरोधियों पर अशिक्षा, अज्ञानता, या यहां तक कि अंध विश्वास का आरोप लगाने के बहुत शौकीन हैं। यह एक अजीब कदम है, यह देखते हुए कि यह "अपोलो विरोधी" लोग हैं जो एक ऐसे सिद्धांत में विश्वास करते हैं जो किसी भी महत्वपूर्ण सबूत द्वारा समर्थित नहीं है। विज्ञान और कानून में एक सुनहरा नियम है: एक असाधारण दावे के लिए असाधारण साक्ष्य की आवश्यकता होती है। अंतरिक्ष एजेंसियों और वैश्विक वैज्ञानिक समुदाय पर ब्रह्मांड की हमारी समझ के लिए अत्यधिक महत्व की सामग्रियों को गलत साबित करने का आरोप लगाने के प्रयास के साथ एक पीड़ित लेखक और एक अहंकारी छद्म वैज्ञानिक द्वारा प्रकाशित कुछ स्व-प्रकाशित पुस्तकों की तुलना में कुछ अधिक महत्वपूर्ण होना चाहिए।

अपोलो चंद्र अभियानों के सभी घंटों के फिल्म फुटेज लंबे समय से डिजिटलीकृत हैं और अध्ययन के लिए उपलब्ध हैं।

यदि हम एक पल के लिए कल्पना करें कि संयुक्त राज्य अमेरिका में मानव रहित वाहनों का उपयोग करके एक गुप्त समानांतर अंतरिक्ष कार्यक्रम था, तो हमें यह समझाने की आवश्यकता है कि इस कार्यक्रम में सभी प्रतिभागी कहाँ गए: "समानांतर" उपकरण के डिजाइनर, इसके परीक्षक और ऑपरेटर, साथ ही फिल्म निर्माता जिन्होंने चंद्र मिशन की किलोमीटर लंबी फिल्में तैयार कीं। हम उन हजारों (या यहां तक कि हजारों) लोगों के बारे में बात कर रहे हैं जिन्हें "चंद्र साजिश" में शामिल होने की आवश्यकता थी। वे कहां हैं और उनका इकबालिया बयान कहां है? मान लीजिए कि विदेशियों सहित उन सभी ने मौन रहने की शपथ ली। लेकिन ठेकेदारों, संबंधित संरचनाओं और परीक्षण मैदानों के साथ दस्तावेजों, अनुबंधों और आदेशों के ढेर लगे रहने चाहिए। हालाँकि, नासा की कुछ सार्वजनिक सामग्रियों के बारे में विवाद के अलावा, जिन्हें वास्तव में अक्सर सुधारा जाता है या जानबूझकर सरलीकृत व्याख्या में प्रस्तुत किया जाता है, वहाँ कुछ भी नहीं है। कुछ भी नहीं।

हालाँकि, "अपोलो विरोधी" लोग ऐसी "छोटी चीज़ों" के बारे में कभी नहीं सोचते हैं और लगातार (अक्सर आक्रामक रूप में) विपरीत पक्ष से अधिक से अधिक सबूत की मांग करते हैं। विरोधाभास यह है कि यदि वे "मुश्किल" प्रश्न पूछकर, स्वयं उनके उत्तर खोजने का प्रयास करें, तो यह कठिन नहीं होगा। आइए सबसे विशिष्ट दावों पर नजर डालें।

सोयुज और अपोलो अंतरिक्ष यान की संयुक्त उड़ान की तैयारी और कार्यान्वयन के दौरान, सोवियत विशेषज्ञों को अमेरिकी अंतरिक्ष कार्यक्रम की आधिकारिक जानकारी तक पहुंचने की अनुमति दी गई थी।

उदाहरण के लिए, "अपोलो-विरोधी" लोग पूछते हैं: सैटर्न-अपोलो कार्यक्रम क्यों बाधित हुआ और इसकी तकनीक खो गई और आज इसका उपयोग क्यों नहीं किया जा सकता है? इसका उत्तर उन सभी के लिए स्पष्ट है जिनके पास इसकी बुनियादी समझ भी है कि 1970 के दशक की शुरुआत में क्या हो रहा था। यह तब था जब अमेरिकी इतिहास में सबसे शक्तिशाली राजनीतिक और आर्थिक संकटों में से एक हुआ: डॉलर ने अपनी सोने की सामग्री खो दी और दो बार अवमूल्यन किया गया; वियतनाम में लंबे युद्ध के कारण संसाधन ख़त्म हो रहे थे; युवा युद्ध-विरोधी आंदोलन की चपेट में आ गए; वाटरगेट घोटाले के सिलसिले में रिचर्ड निक्सन महाभियोग के कगार पर थे।

उसी समय, सैटर्न-अपोलो कार्यक्रम की कुल लागत 24 बिलियन डॉलर थी (मौजूदा कीमतों के संदर्भ में हम 100 बिलियन के बारे में बात कर सकते हैं), और प्रत्येक नए लॉन्च की लागत 300 मिलियन (आधुनिक कीमतों में 1.3 बिलियन) थी - यह है स्पष्ट है कि सिकुड़ते अमेरिकी बजट के लिए आगे की फंडिंग निषेधात्मक हो गई है। सोवियत संघ ने 1980 के दशक के उत्तरार्ध में कुछ इसी तरह का अनुभव किया, जिसके कारण एनर्जिया-बुरान कार्यक्रम को अपमानजनक रूप से बंद करना पड़ा, जिसकी प्रौद्योगिकियाँ भी काफी हद तक नष्ट हो गईं।

2013 में, इंटरनेट कंपनी अमेज़ॅन के संस्थापक जेफ बेजोस के नेतृत्व में एक अभियान ने अटलांटिक महासागर के नीचे से सैटर्न 5 रॉकेट के एफ-1 इंजनों में से एक के टुकड़े बरामद किए, जिसने अपोलो 11 को कक्षा में पहुंचाया था।

हालाँकि, समस्याओं के बावजूद, अमेरिकियों ने चंद्र कार्यक्रम से कुछ और निचोड़ने की कोशिश की: सैटर्न 5 रॉकेट ने भारी कक्षीय स्टेशन स्काईलैब को लॉन्च किया (1973-1974 में तीन अभियानों ने इसका दौरा किया), और एक संयुक्त सोवियत-अमेरिकी उड़ान हुई। सोयुज-अपोलो (एएसटीपी)। इसके अलावा, स्पेस शटल कार्यक्रम, जिसने अपोलोस की जगह ली, ने सैटर्न लॉन्च सुविधाओं का उपयोग किया, और उनके संचालन के दौरान प्राप्त कुछ तकनीकी समाधानों का उपयोग आज होनहार अमेरिकी एसएलएस लॉन्च वाहन के डिजाइन में किया जाता है।

चंद्र नमूना प्रयोगशाला सुविधा भंडारण में चंद्रमा की चट्टानों के साथ कार्य बॉक्स

एक और लोकप्रिय प्रश्न: अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा लाई गई चंद्र मिट्टी कहाँ गई? इसका अध्ययन क्यों नहीं किया जा रहा है? उत्तर: यह कहीं नहीं गया है, बल्कि इसे वहीं संग्रहीत किया गया है जहां इसकी योजना बनाई गई थी - दो मंजिला चंद्र नमूना प्रयोगशाला सुविधा भवन में, जिसे ह्यूस्टन, टेक्सास में बनाया गया था। मृदा अध्ययन के लिए आवेदन भी वहां जमा किए जाने चाहिए, लेकिन केवल वे संगठन ही इन्हें प्राप्त कर सकते हैं जिनके पास आवश्यक उपकरण हैं। हर साल एक विशेष आयोग आवेदनों की समीक्षा करता है और उनमें से चालीस से पचास को मंजूरी देता है; औसतन, 400 तक नमूने बाहर भेजे जाते हैं। इसके अलावा, 12.46 किलोग्राम वजन वाले 98 नमूने दुनिया भर के संग्रहालयों में प्रदर्शित हैं, और उनमें से प्रत्येक पर दर्जनों वैज्ञानिक प्रकाशन प्रकाशित किए गए हैं।

एलआरओ के मुख्य ऑप्टिकल कैमरे द्वारा ली गई अपोलो 11, अपोलो 12 और अपोलो 17 के लैंडिंग स्थलों की छवियां: चंद्र मॉड्यूल, वैज्ञानिक उपकरण और अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा छोड़े गए "पथ" स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं

इसी क्रम में एक और प्रश्न: चंद्रमा पर जाने का कोई स्वतंत्र प्रमाण क्यों नहीं है? उत्तर: वे हैं. यदि हम सोवियत साक्ष्य को, जो अभी भी पूर्ण होने से बहुत दूर है, और चंद्र लैंडिंग स्थलों की उत्कृष्ट अंतरिक्ष फिल्मों को, जो अमेरिकी एलआरओ तंत्र द्वारा बनाई गई थीं और जिन्हें "अपोलो-विरोधी" लोग "नकली" भी मानते हैं, को त्याग देते हैं, तो सामग्री भारतीयों (चंद्रयान-1 उपकरण) द्वारा प्रस्तुत विश्लेषण के लिए काफी पर्याप्त हैं), जापानी (कागुया) और चीनी (चांग'ई-2): तीनों एजेंसियों ने आधिकारिक तौर पर पुष्टि की है कि उन्होंने अपोलो अंतरिक्ष यान द्वारा छोड़े गए निशान खोजे हैं।

रूस में "चंद्रमा धोखा"।

1990 के दशक के अंत तक, "चंद्रमा साजिश" सिद्धांत रूस में आया, जहां इसे उत्साही समर्थक मिले। इसकी व्यापक लोकप्रियता स्पष्ट रूप से इस दुखद तथ्य से सुगम है कि अमेरिकी अंतरिक्ष कार्यक्रम पर बहुत कम ऐतिहासिक पुस्तकें रूसी में प्रकाशित होती हैं, इसलिए एक अनुभवहीन पाठक को यह आभास हो सकता है कि वहां अध्ययन करने के लिए कुछ भी नहीं है।

सिद्धांत के सबसे उत्साही और बातूनी अनुयायी यूरी मुखिन थे, जो एक पूर्व इंजीनियर-आविष्कारक और कट्टरपंथी समर्थक स्टालिनवादी मान्यताओं वाले प्रचारक थे, जो ऐतिहासिक संशोधनवाद के लिए जाने जाते थे। विशेष रूप से, उन्होंने "द करप्ट वेंच ऑफ जेनेटिक्स" पुस्तक प्रकाशित की, जिसमें उन्होंने यह साबित करने के लिए आनुवंशिकी की उपलब्धियों का खंडन किया कि इस विज्ञान के घरेलू प्रतिनिधियों के खिलाफ दमन उचित था। मुखिन की शैली अपनी जानबूझकर अशिष्टता के कारण प्रतिकारक है, और वह अपने निष्कर्षों को आदिम विकृतियों के आधार पर बनाता है।

टीवी कैमरामैन यूरी एल्खोव, जिन्होंने "द एडवेंचर्स ऑफ पिनोचियो" (1975) और "अबाउट लिटिल रेड राइडिंग हूड" (1977) जैसी प्रसिद्ध बच्चों की फिल्मों के फिल्मांकन में भाग लिया, ने अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा ली गई फिल्म फुटेज का विश्लेषण करने का बीड़ा उठाया और आए। निष्कर्ष यह है कि वे मनगढ़ंत थे। सच है, परीक्षण के लिए उन्होंने अपने स्वयं के स्टूडियो और उपकरण का उपयोग किया, जिसका 1960 के दशक के उत्तरार्ध के नासा उपकरणों से कोई लेना-देना नहीं है। "जांच" के परिणामों के आधार पर, एल्खोव ने "फेक मून" पुस्तक लिखी, जो धन की कमी के कारण कभी प्रकाशित नहीं हुई।

शायद रूसी "अपोलो विरोधी कार्यकर्ताओं" में सबसे सक्षम अलेक्जेंडर पोपोव, भौतिक और गणितीय विज्ञान के डॉक्टर, लेजर के विशेषज्ञ हैं। 2009 में, उन्होंने "अमेरिकन्स ऑन द मून - एक महान सफलता या एक अंतरिक्ष घोटाला?" पुस्तक प्रकाशित की, जिसमें उन्होंने "साजिश" सिद्धांत के लगभग सभी तर्क प्रस्तुत किए, उन्हें अपनी व्याख्याओं के साथ पूरक किया। कई वर्षों से वह इस विषय को समर्पित एक विशेष वेबसाइट चला रहे हैं, और अब इस बात पर सहमत हो गए हैं कि न केवल अपोलो उड़ानें, बल्कि बुध और जेमिनी अंतरिक्ष यान भी गलत थे। इस प्रकार, पोपोव का दावा है कि अमेरिकियों ने कक्षा में अपनी पहली उड़ान केवल अप्रैल 1981 में - कोलंबिया शटल पर बनाई थी। जाहिर है, सम्मानित भौतिक विज्ञानी यह नहीं समझते हैं कि व्यापक पिछले अनुभव के बिना, स्पेस शटल जैसे जटिल पुन: प्रयोज्य एयरोस्पेस सिस्टम को पहली बार लॉन्च करना असंभव है।

* * *

प्रश्नों और उत्तरों की सूची अनिश्चित काल तक जारी रखी जा सकती है, लेकिन इसका कोई मतलब नहीं है: "अपोलो विरोधी" के विचार इस पर आधारित नहीं हैं वास्तविक तथ्य, जिसकी व्याख्या एक या दूसरे तरीके से की जा सकती है, लेकिन उनके बारे में अनपढ़ विचारों पर। दुर्भाग्य से, अज्ञानता लगातार बनी हुई है, और बज़ एल्ड्रिन का हुक भी स्थिति को नहीं बदल सकता है। हम केवल चंद्रमा के लिए समय और नई उड़ानों की आशा कर सकते हैं, जो अनिवार्य रूप से सब कुछ अपनी जगह पर रख देगा।

चंद्रमा पर उतरने के फिल्मांकन के बारे में स्टेनली कुब्रिक के साथ साक्षात्कार, 3 दिन बाद उनका निधन हो गया।

प्रसिद्ध फिल्म निर्देशक स्टेनली कुब्रिक का एक अंतिम साक्षात्कार प्रकाशित हुआ है, जिसमें उन्होंने विस्तार से बताया कि कैसे नासा द्वारा सभी चंद्र लैंडिंग की योजना बनाई गई और उन्होंने पृथ्वी पर अमेरिकी चंद्र अभियानों के सभी फुटेज कैसे फिल्माए...

कुब्रिक का अंतिम साक्षात्कार पिछले दिनोंपूरी दुनिया में एक वास्तविक सनसनी बन गई।

ऐसे समय में जब यूएसएसआर पहले से ही पूरी तरह से अंतरिक्ष की खोज कर रहा था, अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन, विधवा के अनुसार, अपने पति की विज्ञान-कल्पना महाकाव्य फिल्म से प्रेरित थे, जो इतिहास में हॉलीवुड की सर्वश्रेष्ठ कृतियों में से एक के रूप में दर्ज हुई "2001: ए" स्पेस ओडिसी'' (1968) ने निर्देशक के साथ-साथ अन्य हॉलीवुड पेशेवरों से ''संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रीय सम्मान और गरिमा को बचाने'' का आह्वान किया। कुब्रिक के नेतृत्व में "ड्रीम फैक्ट्री" के मालिकों ने यही किया। मिथ्याकरण का निर्णय संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति द्वारा व्यक्तिगत रूप से लिया गया था।

"प्रोजेक्ट" में प्रतिभागियों की ओर से इसी तरह के बयान पहले भी दिए गए हैं।

विशेष रूप से, रॉकेट इंजीनियर बिल केसिंग, जो अपोलो कार्यक्रम के लिए रॉकेट इंजन बनाने वाली कंपनी रॉकेटडाइन में काम करते थे, और "वी नेवर फ़्लू टू द मून" पुस्तक के लेखक थे। अमेरिकाज़ $30 बिलियन स्विंडल (वी नेवर वॉन्ट टू द मून: अमेरिकाज़ थर्टी बिलियन डॉलर स्विंडल), 1974 में प्रकाशित और रैंडी रीड द्वारा सह-लिखित, यह भी दावा किया गया कि नासा के चंद्र मॉड्यूल लैंडिंग के लाइव कवरेज की आड़ में पृथ्वी पर नकली फिल्म वितरित की गई। . फिल्मांकन के लिए नेवादा रेगिस्तान में एक सैन्य प्रशिक्षण मैदान का उपयोग किया गया था। सोवियत टोही उपग्रहों द्वारा विभिन्न समय पर ली गई तस्वीरों में, विशाल हैंगर, साथ ही क्रेटरों से युक्त "चंद्र सतह" का एक बड़ा क्षेत्र स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है। यहीं पर हॉलीवुड विशेषज्ञों द्वारा फिल्माए गए सभी "चंद्र अभियान" हुए।

स्वयं अंतरिक्ष यात्रियों में भी साहसी लोग थे। इस प्रकार, अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री ब्रायन ओ'लेरी ने एक सीधे सवाल का जवाब देते हुए कहा कि "वह 100 प्रतिशत गारंटी नहीं दे सकते कि नील आर्मस्ट्रांग और एडविन एल्ड्रिन वास्तव में चंद्रमा पर गए थे।"

पी.एस.ए. नोविख की पुस्तक "सेंसि VI" से अंश

हाँ, यह अमेरिका के लिए अच्छा है,'' कोस्त्या ने उत्साहपूर्वक कहा। - किसने सोचा होगा!

विक्टर ने सहानुभूतिपूर्वक कहा, "यह वहां रहने वाले लोगों के लिए अफ़सोस की बात है।" - "स्वतंत्रता" के बाहरी दिखावे के पीछे पुरातनपंथी "लोकतंत्र" की बेड़ियों में जकड़ी ऐसी गुलामी है!

हाँ," कोस्त्या चिल्लाया, "लेकिन उन्होंने कहा कि यह दुनिया का सबसे अच्छा देश है, वहां सब कुछ उच्चतम स्तर पर है - जीवन स्तर से लेकर उन्नत प्रौद्योगिकियों तक, वे चंद्रमा पर जाने वाले पहले व्यक्ति भी थे। .

नहीं, लेकिन वास्तव में, अमेरिकी चंद्रमा पर जाने वाले पहले व्यक्ति क्यों थे, और हमारे नहीं? - रुस्लान नाराज था। - हम अंतरिक्ष में उड़ान भरने वाले पहले व्यक्ति थे!

यदि आप चाहें, तो मैं आपको एक बड़ा रहस्य बताऊंगा," सेंसेई ने लोगों की बातचीत को देखते हुए, बमुश्किल ध्यान देने योग्य मुस्कान के साथ कहा। - अमेरिकी कभी चंद्रमा पर नहीं गए। और सामान्य तौर पर, किसी भी इंसान का पैर वहां नहीं पड़ा है,'' और उन्होंने हास्य के साथ स्पष्ट किया, ''एक प्राणी के अर्थ में, न कि उसके जूते के प्रिंट के रूप में।''

ऐसा कैसे है कि आप चाँद पर नहीं गए?! - कोस्त्या और रुस्लान एक ही समय में आश्चर्यचकित थे।

हाँ, बहुत सरल. लोग चंद्रमा पर नहीं गए हैं," सेंसेई ने फिर दोहराया।

क्या सच में? - निकोलाई एंड्रीविच ने उत्सुकता से पूछा।

हाँ। "फ़्लाइट टू द मून" एक बड़ा धोखा, दुष्प्रचार और बड़े पैमाने पर घोटाला है, जिससे हालांकि, इसके आयोजकों को काफी आय हुई।

झुनिया ने उत्सुकता से सेंसेई की ओर देखा।

हाँ? यह दिलचस्प होता जा रहा है...

रुको," निकोलाई एंड्रीविच ने झेन्या को रोका और सेन्सेई की ओर मुड़ा: "यह एक घोटाला कैसे हो सकता है, अगर, जहां तक मुझे पता है, यह एक प्रसिद्ध तथ्य है।" उसी समय, जैसा कि वे लिखते हैं, दुनिया भर में आधे मिलियन से अधिक टेलीविजन दर्शकों ने चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्रियों की लैंडिंग देखी। और यह चंद्र महाकाव्य व्यावहारिक रूप से 1969 से 1972 तक चला, जब अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री लगभग हर छह महीने में वहां से उड़ान भरते थे। और सामान्य तौर पर, उस समय संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच चंद्रमा की उड़ान की चैंपियनशिप के लिए पूरी दौड़ थी। यदि अमेरिकी धोखा दे रहे थे, तो मुझे लगता है कि सोवियत संघ इसके बारे में चुप नहीं रहेगा।

यह उतना सरल नहीं है जितना आप सोचते हैं। जिस विश्व पीआर के बारे में आप बात कर रहे हैं उसके पीछे "फ़्रीमेसन" थे उच्चे स्तर का. इस परियोजना से उन्होंने कानून का पालन करने वाले करदाताओं के रूप में अकेले अमेरिकी लोगों से लगभग चालीस अरब डॉलर प्राप्त किये हैं। हालाँकि वास्तव में चंद्रमा पर कोई मानवयुक्त उड़ान नहीं थी, और यहां तक कि उन प्रौद्योगिकियों के साथ भी,” सेन्सेई मुस्कुराया। - अब भी, वैज्ञानिक विकास के वर्तमान स्तर पर, यह बिल्कुल यथार्थवादी नहीं है। तो यह सब बड़ी राजनीति में आर्कन का एक और सफल मुकाबला था।

हम्म, अधिक जानकारी," वोलोडा ने सेंसेई की ओर देखते हुए अपनी सामान्य इच्छा व्यक्त की।

बेशक, आप अधिक विस्तार में जा सकते हैं," सेंसेई ने कंधे उचकाए। - हालाँकि यह जानकारी, मेरी राय में, विशेष रुचि की नहीं है। ये तो महज़ बड़ी राजनीति के खेल हैं...

लेकिन वे आपकी नसों को गुदगुदी करते हैं, आपकी एड़ियों में खुजली होती है,'' झेन्या ने कहा, जिससे बच्चे हंसने लगे।

आपको अधिक बार धोने की आवश्यकता है! - विक्टर ने उसे हास्य के साथ उत्तर दिया।

नहीं, सचमुच, सेंसेई, मुझे बताओ,'' वोलोडा ने फिर पूछा।

मेरे द्वारा आपको क्या बताया जा सकता है? गंदी कहानी. इतने सारे अच्छे लोगइस वजह से उनकी मृत्यु हो गई... यह घोटाला आर्कन्स द्वारा यूएसएसआर और यूएसए के बीच तथाकथित "महान अंतरिक्ष दौड़" के वर्षों के दौरान शुरू किया गया था। आर्कन के वफादार सेवक - "फ्रीमेसन" - ने बड़े राजनेताओं की महत्वाकांक्षाओं पर बहुत समझदारी से खेला... इस समय, यूएसएसआर अग्रणी था। - और किसी तरह दयालुता से मुस्कुराते हुए, जैसे कि कुछ अच्छा याद आ रहा हो, सेंसेई ने गर्मजोशी से कहा: - नेतृत्व क्यों नहीं! आख़िरकार, सर्गेई पावलोविच कोरोलेव ने स्वयं कॉस्मोनॉटिक्स का नेतृत्व किया। वह एक अच्छे व्यक्ति थे, उच्च शालीनता और नैतिकता वाले थे और अपने विचारों, कार्यों और निर्णयों के लिए बहुत जिम्मेदार थे।

कोरोलेव? यह कौन है? राजनीतिज्ञ? - स्लाविक से पूछा।

चलो भी! - एंड्री मुस्कुराया। - यह एक वैज्ञानिक है!

एक उत्कृष्ट वैज्ञानिक,'' सेंसेई ने जोर दिया। - प्रतिभाशाली डिज़ाइन इंजीनियर।

"अब मुझे पता है," लड़के ने मुस्कुराते हुए उत्तर दिया।

कोरोलेव न केवल एक उत्कृष्ट वैज्ञानिक-व्यवसायी थे,'' सेंसेई ने कहा, ''बल्कि एक प्रतिभाशाली आयोजक भी थे। उसी टीम में उनके साथ काम करने वाले सभी लोगों ने उनके अविश्वसनीय उत्साह की प्रशंसा की। उन्होंने बस जीत के प्रति अपने पूर्ण विश्वास से लोगों को प्रभावित किया। और जैसा कि वे अब कहते हैं, उन्होंने "सहज ज्ञान" से आशाजनक दिशाएँ विकसित कीं। यह स्वाभाविक है. आख़िरकार, कोरोलेव बहुत दूर था एक साधारण व्यक्ति. कुछ लोगों को पता है कि शुरुआती तीस के दशक में, तत्कालीन युवा इंजीनियर सर्गेई कोरोलेव की मुलाकात न केवल त्सोल्कोवस्की से हुई, बल्कि काफी असाधारण गैर-सार्वजनिक व्यक्तित्वों से भी हुई, जिन्होंने अंतरिक्ष यात्रियों के "सिद्धांत" के अलावा, उन्हें कई बहुत ही दिलचस्प बातें बताईं। यह उन बैठकों के बाद था कि कोरोलेव जेट इंटरप्लेनेटरी उड़ानों के विकास के विषय से "बीमार" हो गए थे। यह उन बैठकों के लिए धन्यवाद था कि वह अपने समय से पहले, आने वाले कई वर्षों के लिए विमानन और अंतरिक्ष विज्ञान के भविष्य को "पूर्वनिर्धारित और भविष्यवाणी" करने में सक्षम थे, जैसा कि वे बाद में लिखेंगे।

वह किससे मिले? - रुस्लान ने अधीरता से कहा।

सेंसेई केवल रहस्यमय तरीके से मुस्कुराया और, उसके सवाल का जवाब दिए बिना, कहानी आगे जारी रखी।

इसलिए, कोरोलेव के अटूट उत्साह के लिए धन्यवाद, संघ में अंतरिक्ष यात्रियों का एक पूरा युग शुरू हुआ। पहले से ही 1957 में, यूएसएसआर ने पहला पृथ्वी उपग्रह लॉन्च किया था। फिर चंद्रमा सहित स्वचालित इंटरप्लेनेटरी स्टेशन लॉन्च किए गए, जहां मिट्टी के नमूने बार-बार लिए गए। फिर, यह सोवियत स्वचालित स्टेशन लूना-2 ही था जो पहली बार 1959 में चंद्रमा की सतह पर पहुंचा था। इतिहास में वोस्तोक अंतरिक्ष यान पर अंतरिक्ष में पहली मानव उड़ान भी यूएसएसआर की योग्यता थी, इत्यादि। अमेरिकी भी पीछे नहीं रहे और, जैसा कि वे कहते हैं, अंतरिक्ष अन्वेषण में संघ के पीछे कदम रखा। यदि यूरी गगारिन ने 12 अप्रैल, 1961 को उड़ान भरी, तो अमेरिकी एलन शेपर्ड ने - 5 मई, 1961 को। यानी थोड़े से समय के अंतर के साथ. हालाँकि, अमेरिकी पहले से ही अंतरिक्ष का दौरा करने वाले दूसरे व्यक्ति थे। और अब हम बात कर रहे थे विश्व मंच पर देश की प्रतिष्ठा की. आर्कन्स ने इस स्थिति और लोगों की अत्यधिक महत्वाकांक्षाओं का फायदा उठाया।

तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन कैनेडी के माध्यम से चंद्र विजय कार्यक्रम की प्राथमिकता की घोषणा की गई। वैसे, तकनीकी विकास इस प्रोजेक्ट काइसे किसी और ने नहीं बल्कि रॉकेट और अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी के जर्मन डिजाइनर, पूर्व एसएस स्टुरम्बैनफुहरर, ए-4 (वी-2) रॉकेट के मुख्य डिजाइनर (द्वितीय विश्व युद्ध में ग्रेट ब्रिटेन और बेल्जियम के शहरों पर बमबारी करने के लिए इस्तेमाल किया गया) - वर्नर द्वारा किया गया था। वॉन ब्रौन. यह व्यक्ति भी एक प्रमुख जर्मन फाइनेंसर और प्रभावशाली राजनीतिक व्यक्ति, बैरन मैग्नस वॉन ब्रौन के परिवार से आया था, जो फ्रीमेसन की उसी "टीम" में था, जिसमें हजलमर स्कैचट था। और युद्ध के बाद, वर्नर वॉन ब्रॉन को अमेरिकी नागरिकता प्राप्त होगी और वह शांति से अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक परिसर के लिए काम करेंगे, जैसा कि उन्होंने नाजी जर्मनी के लिए किया था। इसके अलावा, उन्हें नासा (यूएस नेशनल एरोनॉटिक्स एंड स्पेस एडमिनिस्ट्रेशन) में वरिष्ठ प्रबंधन पदों पर कैरियर की सीढ़ी पर चढ़ाया जाएगा।

इसलिए, मीडिया अमेरिकी लोगों को गहनता से समझाना शुरू कर देगा कि चूंकि उनके अंतरिक्ष यात्री अंतरिक्ष में उड़ान भरने वाले पहले व्यक्ति बनने में कामयाब नहीं हुए, इसलिए उन्हें बस यह सुनिश्चित करना होगा कि यह अमेरिकी ही है जो सतह पर पैर रखने वाला पहला व्यक्ति है। चांद। इन सभी जोड़-तोड़ और अटकलों के परिणामस्वरूप, अमेरिकी कांग्रेस ने इस "चंद्र" कार्यक्रम के लिए विनियोजन आवंटित किया जो उस समय केवल खगोलीय थे, उन्हें करदाताओं की जेब से हटा दिया गया, जैसे कि अमेरिकियों के पास चंद्रमा पर विजय प्राप्त करने के अलावा कोई अन्य समस्या नहीं थी। और इन दसियों अरबों डॉलर के लिए, उन्होंने पूरी दुनिया को "चंद्रमा पर मनुष्य की विजय के महाकाव्य" के बारे में एक सस्ती श्रृंखला दिखाई, इसे ज़ोरदार नाम "अपोलो कार्यक्रम" कहा गया।

क्या यह प्राचीन यूनानी ओलंपियन देवता के सम्मान में है? - कोस्त्या ने "विशेषज्ञ" के भाव से पूछा।

निकोलाई एंड्रीविच ने कहा, मानो उस आदमी के शब्दों का पूरक हो:

- ...चिकित्सक, भविष्यवक्ता, और कला के संरक्षक... जैसा कि मैंने देखा, आर्कन प्राचीन ग्रीक कविता के महान प्रेमी हैं।

बिल्कुल,'' सेंसेई मुस्कुराया। - होमर के ओलंपिक धर्म की रचना का स्वामी कौन है... केवल इस कार्यक्रम का नाम पौराणिक देवता अपोलो के सम्मान में नहीं आया, हालांकि इसे इतने सुंदर पैकेज में जनता के सामने प्रस्तुत किया गया था। आर्कन दोहरे अर्थ के बड़े प्रशंसक हैं। वास्तव में, कार्यक्रम का नाम सामने आने से सब कुछ बहुत सरल हो गया। यह सिर्फ इतना है कि इस बड़े पैमाने के घोटाले को अंजाम देने वाले आर्कन को उसके शानदार दिमाग के लिए संकीर्ण दायरे में "फोएबस" उपनाम दिया गया है (जिसका अनुवाद ग्रीक "फोइबोस" से "शानदार" के रूप में किया गया है)। और यदि हम पौराणिक कथाओं के संदर्भ में फोएबस शब्द पर विचार करते हैं, तो यह अपोलो का दूसरा नाम है, "सर्वव्यापी सौर देवता।"

ठीक है, हाँ," विक्टर टीम के साथ हँसे, "जैसा कि वे कहते हैं, हर चीज़ सरल होती है!

उन्होंने ऐसा "लौकिक" प्रदर्शन किया कि प्रसिद्ध पटकथा लेखक उनका मुकाबला नहीं कर सके! छह अभियान बिना किसी रुकावट के चंद्रमा पर सफलतापूर्वक उतरे। बारह लोगों ने चंद्रमा का दौरा किया। और यहां अंतरिक्ष यानअपोलो 13 एक दुर्घटना के कारण चन्द्रमा की सतह पर नहीं उतर सका। उसने चंद्रमा के चारों ओर उड़ान भरी और बिना कुछ लिए पृथ्वी पर लौट आया।

तो क्या यह सब वास्तव में एक प्रदर्शन था?! - कोस्त्या को इस पर विश्वास नहीं हो रहा था।

निश्चित रूप से। उन्होंने बस लोगों की महत्वाकांक्षाओं से खेला और ढेर सारा पैसा चुरा लिया। न केवल अमेरिकी लोगों को भगाया गया, बल्कि सोवियत संघ भी इस मूर्खतापूर्ण दौड़ में शामिल था।

तो, रुको, ”निकोलाई एंड्रीविच ने संदेह से कहा। - क्या, क्या हमारे विशेषज्ञ नहीं जानते थे कि यह "लिंडेन" था?

निःसंदेह वे जानते थे। लेकिन "चंद्र संस्करण" के लिए चुप्पी और समर्थन के बदले में, सोवियत संघ को अंतरराष्ट्रीय बाजार में भारी लाभ मिला... और फिर, "फ़्रीमेसन" ने सरकारी फेरबदल से लेकर "अविश्वसनीय" के उन्मूलन तक अपने ट्रैक को कैसे कवर किया व्यक्ति?! और मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर भविष्य में किसी को इस घोटाले में गंभीरता से दिलचस्पी हो जाए, तो अचानक पता चलेगा कि इस प्रदर्शन का मूल फुटेज, जिसमें यह कहा जाना चाहिए कि बहुत सारी गलतियाँ थीं, बिना किसी निशान के गायब हो जाएंगी। और, जैसा कि आप जानते हैं, कोई दस्तावेज़ नहीं हैं, बातचीत का कोई विषय नहीं है।

तो क्या अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री कभी चंद्रमा पर नहीं उतरे? - विक्टर ने फिर स्पष्ट किया।

स्वाभाविक रूप से नहीं. चंद्रमा तक पहुंचने के लिए, विशाल विकिरण की पट्टियों पर काबू पाना आवश्यक है।

लेकिन अंतरिक्ष यात्री अंतरिक्ष में कैसे उड़ते हैं, बाहरी अंतरिक्ष में जाते हैं और वहां से जीवित कैसे लौटते हैं?

खैर, वे पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण, चुंबकीय क्षेत्र के संरक्षण में हैं और इसकी सीमा से आगे नहीं जाते हैं। अर्थात्, वे पृथ्वी की सतह से स्वीकार्य सीमा के भीतर पृथ्वी के निकट अंतरिक्ष में उड़ते हैं। और फिर, जब बढ़ा हुआ ब्रह्मांडीय विकिरण इन परतों में प्रवेश करता है, तो उन्हें उड़ान की ऊंचाई कम करने के लिए मजबूर होना पड़ता है... स्वाभाविक रूप से, भविष्य में, नैनो तकनीक के विकास के साथ, मनुष्यों के लिए चंद्रमा और आसपास के अन्य ग्रहों दोनों के लिए उड़ानें काफी संभव हो जाएंगी।

यहां स्टेनली कुब्रिक (अंग्रेजी में) के साथ एक साक्षात्कार की प्रतिलेख है।

हाल के दिनों में कुब्रिक का निधन वाला इंटरव्यू पूरी दुनिया में सनसनी बन गया है।
इसके पैमाने को समझने के लिए, बस Google पर खोजें:

"प्रोजेक्ट" में प्रतिभागियों की ओर से इसी तरह के बयान पहले भी दिए गए हैं।

स्टेनली कुब्रिक द्वारा निर्देशित, नेवादा, सैन्य प्रशिक्षण मैदान, 1969।

चिपस्टोन से नोट:

इस सामग्री में, मिथ्याकरण का खुलासा करने के तथ्य के अलावा, मुझे व्यक्तिगत रूप से तीन बिंदुओं में दिलचस्पी है।
पहली चिंता इस तथ्य से है कि इसे अभी सार्वजनिक किया जा रहा है। 15 साल की अवधि के लिए गैर-प्रकटीकरण गारंटी अजीब लगती है। आख़िर 15 ही क्यों, 25 या 50 क्यों नहीं? और क्या यह इस तथ्य के कारण नहीं है कि, राज्य केंद्र की राय में, इस तिथि तक ऐसी जानकारी का कोई महत्व नहीं रह जाएगा?

दूसरा दिलचस्प बिंदु कुब्रिक की जीवनी की ख़ासियत से संबंधित है, जो फिल्मांकन के तुरंत बाद ब्रिटेन चले गए, जहां 1999 में कथित तौर पर उनकी हत्या कर दी गई थी। जो दिलचस्प है वह हत्या का तथ्य नहीं है, हालाँकि वर्ष 1999, जब रूस का नियोजित पतन रुक गया, महत्वपूर्ण हो सकता है। यह दिलचस्प है क्योंकि यह ब्रिटेन है, जो जीयूसी के मुख्य गढ़ों में से एक है। यानी, शायद आज से बहुत पहले वह संयुक्त राज्य अमेरिका की महानता के मिथक के पतन की योजना बना रहे थे। क्योंकि इस साक्षात्कार के प्रकाशन को अमेरिकी देश के अभिजात वर्ग को अपमानित करने की इच्छा के अलावा किसी और चीज़ से नहीं समझाया जा सकता है।
और फिर भी, यह अभी भी अच्छा है कि कंकाल धीरे-धीरे कोठरियों से बाहर आने लगे हैं। मुझे यकीन है कि यह इतिहास के महत्वपूर्ण मिथ्याकरण का अंतिम पर्दाफाश नहीं है।

प्रसिद्ध फिल्म निर्देशक स्टैनली कुब्रिक के साथ एक अंतिम साक्षात्कार प्रकाशित हुआ है, जिसमें उन्होंने विस्तार से बताया कि नासा द्वारा सभी चंद्र लैंडिंग कैसे बनाई गईं और उन्होंने पृथ्वी पर अमेरिकी चंद्र अभियानों के सभी फुटेज कैसे फिल्माए... इस प्रकार दीर्घकालिक अभूतपूर्व चंद्र घोटाले में, संयुक्त राज्य अमेरिका में ही निर्देशन के मान्यता प्राप्त हॉलीवुड मास्टर ने एक साहसिक और अंतिम बिंदु रखा है।

हाल के दिनों में कुब्रिक का निधन वाला इंटरव्यू पूरी दुनिया में सनसनी बन गया है। इसके पैमाने को समझने के लिए, बस Google पर खोजें:

1971 में, कुब्रिक ने ब्रिटेन के लिए अमेरिका छोड़ दिया और फिर कभी अमेरिका नहीं लौटे। उनकी बाद की सभी फिल्मों की शूटिंग इंग्लैंड में ही हुई। कई वर्षों तक निर्देशक ने हत्या के डर से एकांतप्रिय जीवन व्यतीत किया। अंग्रेजी अखबार द सन के अनुसार, टेलीविजन समर्थन में अन्य प्रतिभागियों के उदाहरण के बाद, निर्देशक को अमेरिकी खुफिया सेवाओं द्वारा मारे जाने का डर था चंद्रमा घोटालायूएसए"। फिल्म "आइज़ वाइड शट" के संपादन अवधि के अंत में, निर्देशक की कथित तौर पर दिल का दौरा पड़ने से अचानक मृत्यु हो गई, जिसमें टॉम क्रूज़ और निकोल किडमैन ने मुख्य भूमिकाएँ निभाईं। यह किडमैन ही थे, जिन्होंने जुलाई 2002 में अमेरिकी अखबार द नेशनल इंक्वायरर को दिए एक साक्षात्कार में बताया था कि कुब्रिक की हत्या कर दी गई है। निर्देशक ने उन्हें "अचानक मौत" के आधिकारिक समय से 2 घंटे पहले फोन किया और उन्हें हर्टफोर्डशायर न आने के लिए कहा, जहां, जैसा कि उन्होंने कहा, "हम सभी को इतनी जल्दी जहर दिया जाएगा कि हमारे पास छींकने का भी समय नहीं होगा। ” ब्रिटिश पत्रकारों के अनुसार, अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी के कर्मचारियों ने सबसे पहले 1979 में कुब्रिक को मारने की कोशिश की थी। 7 मार्च, 1999 को हार्पेंडेन (हर्टफोर्डशायर) के पास एक इंग्लिश एस्टेट में कुब्रिक की मौत की हिंसक प्रकृति बाद में उनकी विधवा के खुलासे का कारण बनी। 2003 की गर्मियों में, फ्रांसीसी टेलीविजन के साथ एक साक्षात्कार में, और बाद में, 16 नवंबर, 2003 को कार्यक्रम "द डार्क साइड ऑफ द मून" (सीबीसी न्यूजवर्ल्ड टेलीविजन चैनल) में, निर्देशक की विधवा, जर्मन अभिनेत्री क्रिस्टियन सुज़ैन हरलान, सार्वजनिक स्वीकारोक्ति की, जिसका सार इस प्रकार है:

"प्रोजेक्ट" में प्रतिभागियों की ओर से इसी तरह के बयान पहले भी दिए गए हैं। विशेष रूप से, रॉकेट इंजीनियर बिल केसिंग, जो अपोलो कार्यक्रम के लिए रॉकेट इंजन बनाने वाली कंपनी रॉकेटडाइन में काम करते थे, और "वी नेवर फ़्लू टू द मून" पुस्तक के लेखक थे। अमेरिकन होक्स कॉस्टिंग $30 बिलियन" ("वी नेवर वॉन्ट टू द मून: अमेरिकाज़ थर्टी बिलियन डॉलर स्विंडल"), 1974 में प्रकाशित और रैंडी रीड द्वारा सह-लिखित, यह भी कहा गया कि चंद्र लैंडिंग पर लाइव रिपोर्टिंग की आड़ में नासा मॉड्यूल वितरित किया गया पृथ्वी पर फिल्माया गया एक नकली दृश्य। फिल्मांकन के लिए नेवादा रेगिस्तान में एक सैन्य प्रशिक्षण मैदान का उपयोग किया गया था, सोवियत टोही उपग्रहों द्वारा विभिन्न समय पर ली गई तस्वीरों में, विशाल हैंगर, साथ ही "चंद्र सतह" का एक बड़ा क्षेत्र भी स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है। " गड्ढों से भरा हुआ। और हॉलीवुड विशेषज्ञों द्वारा फिल्माए गए सभी "चंद्र अभियान" खुद अंतरिक्ष यात्रियों के बीच भी थे, इस प्रकार, अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री ब्रायन ओ'लेरी ने एक सीधे सवाल का जवाब देते हुए कहा कि "वह 100 नहीं दे सकते प्रतिशत गारंटी है कि "नील आर्मस्ट्रांग और एडविन एल्ड्रिन वास्तव में चंद्रमा पर गए थे।" हालांकि, अब, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त हॉलीवुड निर्देशन के मास्टर, स्टेनली कुब्रिक की प्रत्यक्ष स्वीकारोक्ति के बाद, अमेरिकी में एक अंतिम और अंतिम बिंदु बनाया गया है। चंद्र प्रस्ताव.

स्टेनली कुब्रिक द्वारा निर्देशित, नेवादा, सैन्य प्रशिक्षण मैदान, 1969। चिपस्टोन से नोट: इस सामग्री में, मिथ्याकरण का खुलासा करने के तथ्य के अलावा, मुझे व्यक्तिगत रूप से तीन बिंदुओं में दिलचस्पी है। पहली चिंता इस तथ्य से है कि इसे अभी सार्वजनिक किया जा रहा है। 15 साल की अवधि के लिए गैर-प्रकटीकरण गारंटी अजीब लगती है। आख़िर 15 ही क्यों, 25 या 50 क्यों नहीं? और क्या यह इस तथ्य के कारण नहीं है कि, राज्य केंद्र की राय में, इस तिथि तक ऐसी जानकारी का कोई महत्व नहीं रह जाएगा? दूसरा दिलचस्प बिंदु कुब्रिक की जीवनी की ख़ासियत से संबंधित है, जो फिल्मांकन के तुरंत बाद ब्रिटेन चले गए, जहां 1999 में कथित तौर पर उनकी हत्या कर दी गई थी। जो दिलचस्प है वह हत्या का तथ्य नहीं है, हालाँकि वर्ष 1999, जब रूस का नियोजित पतन रुक गया, महत्वपूर्ण हो सकता है। यह दिलचस्प है क्योंकि यह ब्रिटेन है, जो जीयूसी के मुख्य गढ़ों में से एक है। यानी, शायद आज से बहुत पहले वह संयुक्त राज्य अमेरिका की महानता के मिथक के पतन की योजना बना रहे थे। क्योंकि इस साक्षात्कार के प्रकाशन को अमेरिकी देश के अभिजात वर्ग को अपमानित करने की इच्छा के अलावा किसी और चीज़ से नहीं समझाया जा सकता है। और फिर भी, यह अभी भी अच्छा है कि कंकाल धीरे-धीरे कोठरियों से बाहर आने लगे हैं। मुझे यकीन है कि यह इतिहास के महत्वपूर्ण मिथ्याकरण का अंतिम पर्दाफाश नहीं है। और अंत में आखिरी बात. क्या यह पूरी तरह से आश्वस्त होना संभव है कि यह साक्षात्कार स्वयं नकली नहीं है? सबसे अधिक संभावना है कि यह वास्तव में असली सामग्री है, लेकिन फिर भी यह नकली हो सकती है। लेकिन वास्तव में इससे कोई फर्क नहीं पड़ता. जाहिर है, वैश्विक स्तर पर यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि सच्चाई चाहे जो भी हो, चंद्रमा की उड़ान नकली है। इसका मतलब यह है कि अब से वे इसे नकली मानना शुरू कर देंगे। और किसी भी मामले में, यह अमेरिकी देश के अभिजात वर्ग के लिए एक काला निशान है।