विषय पर निबंध: तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" में पिता और बच्चों की समस्या। रूसी साहित्य में "पिता और बच्चों" की समस्याएं पिता और बच्चों की समस्या के उद्भव के लिए मनोवैज्ञानिक पूर्वापेक्षाएँ

18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, यूरोपीय साहित्य में शैक्षिक उपन्यास की शैली में विशेष रुचि दिखाई दी। 19वीं शताब्दी में, यूरोप और रूस दोनों में, यह रुचि कमजोर नहीं हुई, बल्कि इसके विपरीत, परिवार की समस्या, वयस्कों और बच्चों के बीच संबंध, कई लेखकों का पसंदीदा विषय बन गए, यह घेरे से बाहर निकलता दिख रहा था रोजमर्रा की जिंदगी का और गोएथे और डिकेंस, ह्यूगो, पुश्किन, बाल्ज़ाक के कार्यों में केंद्रीय बन गया। दोस्तोवस्की इन लेखकों के काम से भलीभांति परिचित थे, उनके कार्यों की गूँज लेखक के उपन्यासों, कहानियों, लघु कथाओं और पत्रकारिता में सुनी जा सकती है।

सभी लेखक "पिता और पुत्रों" की समस्या को अलग-अलग तरीके से देखते हैं। उपन्यास के अलावा आई.एस. तुर्गनेव का "फादर्स एंड संस", जिसके नाम से ही पता चलता है कि यह विषय उपन्यास में सबसे महत्वपूर्ण है; यह समस्या लगभग सभी कार्यों में मौजूद है: कुछ में इसे अधिक स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया गया है, दूसरों में यह केवल अधिक के लिए संकेत के रूप में प्रकट होता है नायक की छवि का पूर्ण खुलासा. यह कहना मुश्किल है कि पिता और बच्चों की समस्या सबसे पहले किसने उठाई। यह इतना महत्वपूर्ण है कि ऐसा लगता है कि यह साहित्यिक कृतियों के पन्नों पर हमेशा मौजूद रहा है।

तुर्गनेव ने व्यक्तिगत रूप से सोव्रेमेनिक पत्रिका में इस समस्या का सामना किया। डोब्रोलीबोव और चेर्नशेव्स्की के नए विश्वदृष्टिकोण लेखक के लिए अलग-थलग थे। तुर्गनेव को पत्रिका का संपादकीय कार्यालय छोड़ना पड़ा।

उपन्यास "फादर्स एंड संस" में मुख्य प्रतिद्वंद्वी और प्रतिपक्षी एवगेनी बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच किरसानोव हैं। उनके बीच के संघर्ष को "पिता और पुत्रों" की समस्या के दृष्टिकोण से, उनके सामाजिक, राजनीतिक और सामाजिक मतभेदों की स्थिति से माना जाता है। यह कहा जाना चाहिए कि बाज़रोव और किरसानोव अपने आप में भिन्न हैं सामाजिक पृष्ठभूमि, जिसने उनके विचारों के निर्माण को प्रभावित किया। बज़ारोव के पूर्वज सर्फ़ थे। उन्होंने जो कुछ भी हासिल किया वह कठिन मानसिक परिश्रम का परिणाम था। एवगेनी को चिकित्सा और प्राकृतिक विज्ञान में रुचि हो गई, उन्होंने प्रयोग किए, विभिन्न भृंग और कीड़े एकत्र किए।

पावेल पेट्रोविच समृद्धि और समृद्धि के माहौल में बड़े हुए। अठारह साल की उम्र में उन्हें पेज कोर में नियुक्त किया गया, और अट्ठाईस साल की उम्र में उन्हें कप्तान का पद प्राप्त हुआ। अपने भाई के साथ गाँव में रहने के बाद, किरसानोव ने यहाँ भी सामाजिक शालीनता बनाए रखी। बडा महत्वपावेल पेत्रोविच ने दिया उपस्थिति. वह हमेशा अच्छी तरह से शेव किया हुआ रहता था और भारी स्टार्चयुक्त कॉलर पहनता था, जिसका बजरोव व्यंग्यपूर्वक उपहास करता है: "नाखून, नाखून, कम से कम उन्हें एक प्रदर्शनी में भेजो!.."। एवगेनी को अपनी शक्ल-सूरत या लोग उसके बारे में क्या सोचते हैं, इसकी बिल्कुल भी परवाह नहीं है। बज़ारोव एक महान भौतिकवादी थे। उसके लिए, केवल एक चीज जो मायने रखती थी वह यह थी कि वह अपने हाथों से क्या छू सकता था, अपनी जीभ पर क्या रख सकता था। शून्यवादी ने सभी आध्यात्मिक सुखों से इनकार कर दिया, यह समझ में नहीं आया कि लोगों को आनंद तब मिलता है जब वे प्रकृति की सुंदरता की प्रशंसा करते हैं, संगीत सुनते हैं, पुश्किन को पढ़ते हैं और राफेल की पेंटिंग की प्रशंसा करते हैं। बज़ारोव ने केवल इतना कहा: "राफेल एक पैसे के लायक नहीं है..."। बेशक, पावेल पेत्रोविच ने ऐसे शून्यवादी विचारों को स्वीकार नहीं किया। किरसानोव कविता के शौकीन थे और महान परंपराओं को बनाए रखना अपना कर्तव्य मानते थे।

बाज़ारोव और किरसानोव के बीच विवाद युग के मुख्य विरोधाभासों को प्रकट करने में बहुत बड़ी भूमिका निभाते हैं। उनमें हम कई दिशाएँ और मुद्दे देखते हैं जिन पर युवा और पुरानी पीढ़ी के प्रतिनिधि सहमत नहीं हैं। ए.ए. फॉस्टोव "फिलोलॉजिकल नोट्स", साहित्यिक अध्ययन और भाषाविज्ञान का बुलेटिन, अंक 23, वोरोनिश, 2005

हमारे नायकों के बीच जो मतभेद पैदा हुए हैं वे गंभीर हैं। बाज़रोव, जिसका जीवन "हर चीज़ के इनकार" पर बना है, पावेल पेट्रोविच को नहीं समझ सकता। बाद वाला एवगेनी को नहीं समझ सकता। उनकी व्यक्तिगत शत्रुता और मतभेद की परिणति द्वंद्व युद्ध के रूप में हुई। लेकिन मुख्य कारणयह द्वंद्व किरसानोव और बाज़रोव के बीच कोई विरोधाभास नहीं है, बल्कि एक अमित्र संबंध है जो एक-दूसरे के साथ उनके परिचित होने की शुरुआत में ही उनके बीच पैदा हुआ था।

इसलिए, "पिता और पुत्रों" की समस्या एक-दूसरे के प्रति व्यक्तिगत पूर्वाग्रह में निहित है, क्योंकि इसे अत्यधिक उपायों का सहारा लिए बिना शांति से हल किया जा सकता है, अगर पुरानी पीढ़ी युवा पीढ़ी के प्रति अधिक सहिष्णु है, कहीं न कहीं, शायद, उनसे सहमत है। , और "बच्चों" की पीढ़ी अपने बड़ों के प्रति अधिक सम्मान दिखाएगी।

तुर्गनेव ने अपने समय, अपने जीवन के दृष्टिकोण से "पिता और पुत्रों" की शाश्वत समस्या का अध्ययन किया। वह स्वयं "पिताओं" की आकाशगंगा से संबंधित थे और, हालांकि लेखक की सहानुभूति बज़ारोव के पक्ष में थी, उन्होंने लोगों में परोपकार और आध्यात्मिक सिद्धांत के विकास की वकालत की। कथा में प्रकृति के वर्णन को शामिल करते हुए, बज़ारोव को प्यार से परखते हुए, लेखक अदृश्य रूप से अपने नायक के साथ विवाद में शामिल हो जाता है, कई मामलों में उससे असहमत होता है।

जैसा। ग्रिबॉयडोव ने कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" में "वर्तमान शताब्दी" और "पिछली शताब्दी" के बीच संघर्ष का वर्णन करते हुए "पिता और पुत्रों" की जटिल समस्या को नजरअंदाज नहीं किया। कार्य का मूल विचार - पुराने और नए के बीच संघर्ष - एक ही समस्या है, जिसे अधिक व्यापक रूप से लिया गया है। इसके अलावा, फेमसोव का उनकी बेटी सोफिया के साथ संबंध का भी पता लगाया जाता है। बेशक, फेमसोव अपनी बेटी से प्यार करता है और उसकी खुशी की कामना करता है। लेकिन वह खुशी को अपने तरीके से समझता है: उसके लिए खुशी पैसा है। वह अपनी बेटी को लाभ के विचार का आदी बनाता है और इस तरह एक वास्तविक अपराध करता है, क्योंकि सोफिया मोलक्लिन की तरह बन सकती है, जिसने अपने पिता से केवल एक ही सिद्धांत अपनाया: जहां भी संभव हो लाभ की तलाश करना। पिताओं ने अपने बच्चों को जीवन के बारे में सिखाने की कोशिश की, अपने निर्देशों में उन्होंने उन्हें बताया कि उनके लिए सबसे महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण क्या था। परिणामस्वरूप, चिचिकोव के लिए, "पैसा" जीवन का अर्थ बन गया है, और इसे "संरक्षित और बचाने" के लिए, वह किसी भी क्षुद्रता, विश्वासघात, चापलूसी और अपमान के लिए तैयार है। और प्योत्र ग्रिनेव, अपने पिता के निर्देशों का पालन करते हुए, उन सभी स्थितियों में एक ईमानदार और नेक आदमी बने रहे जिनमें उन्हें खुद को ढूंढना पड़ा; सम्मान और विवेक जीवन भर उनके लिए सबसे ऊपर रहे। यह कहावत किसी को कैसे याद न रहे: "जैसे पिता, वैसे बच्चे।" साहित्य लेखक युवा परिवार

लेकिन जहां यह कहावत अक्सर सच होती है, वहीं कभी-कभी इसका विपरीत भी सच होता है। तब गलतफहमी की समस्या पैदा होती है. माता-पिता बच्चों को नहीं समझते, और बच्चे माता-पिता को नहीं समझते। माता-पिता अपने जीवन की नैतिकता और सिद्धांत अपने बच्चों पर थोपते हैं (हमेशा अनुकरण के योग्य नहीं), और बच्चे उन्हें स्वीकार करना नहीं चाहते हैं, लेकिन वे हमेशा विरोध नहीं कर सकते हैं और न ही करना चाहते हैं। यह ओस्ट्रोव्स्की के "द थंडरस्टॉर्म" का कबनिखा है। वह बच्चों पर (और न केवल उन पर) अपनी राय थोपती है, उन्हें केवल वही कार्य करने का आदेश देती है जो वह चाहती है। कबनिखा खुद को प्राचीन रीति-रिवाजों का रक्षक मानती है, जिसके बिना पूरी दुनिया ढह जाएगी। यह "पिछली सदी" का वास्तविक अवतार है! और उसके बच्चे, हालाँकि उन्हें अपनी माँ का उनके प्रति रवैया बिल्कुल पसंद नहीं है, वे स्थिति को ठीक नहीं करना चाहते हैं। और यहाँ, चाहे यह दुखद हो, "पिछली सदी", अपने सभी पूर्वाग्रहों के साथ, नई सदी पर विजय प्राप्त करती है।

"पिता और पुत्र" समस्या का सबसे महत्वपूर्ण पहलू कृतज्ञता है। क्या बच्चे अपने माता-पिता के प्रति आभारी हैं जो उनसे प्यार करते हैं, उनका पालन-पोषण करते हैं और उनका पालन-पोषण करते हैं? कहानी में कृतज्ञता का विषय ए.एस. द्वारा उठाया गया है। पुश्किन "स्टेशन वार्डन"। इस कहानी में एक ऐसे पिता की त्रासदी हमारे सामने आती है जो अपनी इकलौती बेटी से बेहद प्यार करता था। बेशक, डुन्या अपने पिता को नहीं भूली है, वह उससे प्यार करती है और उसके सामने दोषी महसूस करती है, लेकिन फिर भी, यह तथ्य कि वह अपने पिता को अकेला छोड़कर चली गई, उसके लिए एक बड़ा झटका साबित हुआ, इतना मजबूत कि वह बर्दाश्त नहीं कर सका यह। बूढ़े देखभालकर्ता ने अपनी बेटी को माफ कर दिया, जो कुछ हुआ उसमें उसे उसका अपराध नजर नहीं आता, वह अपनी बेटी से इतना प्यार करता है कि वह चाहता है कि वह उस शर्मिंदगी को सहने के बजाय मर जाए जो उसे इंतजार कर सकती है। और दुन्या अपने पिता के प्रति कृतज्ञता और अपराध दोनों महसूस करती है, वह उसके पास आती है, लेकिन अब उसे जीवित नहीं पाती है। केवल अपने पिता की कब्र पर ही उसकी सारी भावनाएँ फूट पड़ती हैं। "वह यहीं लेट गई और काफी देर तक वहीं लेटी रही।"

कई कार्यों में एक और समस्या उठाई जाती है, पालन-पोषण और शिक्षा की समस्या।

बेचारा फ्रांसीसी

ताकि बच्चा थके नहीं,

मैंने उसे मजाक में सब कुछ सिखाया,

मैंने आपको सख्त नैतिकता से परेशान नहीं किया,

शरारतों के लिए हल्की-फुल्की डांट लगाई

और में ग्रीष्मकालीन उद्यानमुझे सैर के लिए ले गया,'' ए.एस. ने लिखा। पुश्किन ने अपने उपन्यास "यूजीन वनगिन" के मुख्य पात्र की शिक्षा के बारे में बात की, और फिर टिप्पणी की:

हम सभी ने थोड़ा-थोड़ा सीखा

कुछ और किसी तरह

तो पालन-पोषण, भगवान का शुक्र है,

हमारे लिए चमकना कोई आश्चर्य की बात नहीं है।

सभी बच्चों ने अलग-अलग कार्यों में "कुछ" और "किसी तरह" सीखा। लेकिन क्यों और कैसे? यह मुख्यतः उनके माता-पिता के शिक्षा के प्रति दृष्टिकोण पर निर्भर करता था। उनमें से कुछ, केवल फैशन और प्रतिष्ठा के दृष्टिकोण से शिक्षा की आवश्यकता को पहचानते हुए, इसके प्रति आम तौर पर नकारात्मक रवैया रखते थे, जैसे कि वू फ्रॉम विट के फेमसोव और माइनर की श्रीमती प्रोस्टाकोवा। लेकिन सोफिया, मित्रोफानुष्का के विपरीत, अभी भी किसी प्रकार की शिक्षा प्राप्त करती थी, लेकिन मित्रोफानुष्का को कोई ज्ञान नहीं मिला, और वह इसे प्राप्त नहीं करना चाहता था। शिक्षा के प्रति फेमसोव और प्रोस्ताकोवा का दृष्टिकोण उनके अपने शब्दों में व्यक्त किया गया है। फेमसोव कहते हैं: "यदि आप बुराई रोकते हैं, तो आप सभी किताबें छीन लेंगे और उन्हें जला देंगे," और यह भी: "सीखना एक प्लेग है।" और प्रोस्ताकोवा: "यह तुम्हारे लिए केवल पीड़ा है, लेकिन मैं देखता हूं, सब कुछ खालीपन है।"

लेकिन रूसी क्लासिक्स के कार्यों के सभी नायक शिक्षा को "खालीपन" नहीं मानते हैं। इसका एक उल्लेखनीय उदाहरण एल.एन. द्वारा "वॉर एंड पीस" से प्रिंस वोल्कोन्स्की है। टॉल्स्टॉय. बोल्कॉन्स्की शिक्षा की आवश्यकता में विश्वास करते थे। एक शिक्षित और पढ़े-लिखे व्यक्ति होने के नाते, उन्होंने अपनी बेटी, राजकुमारी मारिया को खुद पढ़ाया। बोल्कॉन्स्की के विचार फेमसोव और प्रोस्टाकोवा की राय से बिल्कुल विपरीत हैं। शिक्षा फैशन को श्रद्धांजलि नहीं हो सकती, और बोल्कॉन्स्की इस बारे में बिल्कुल सही हैं।

"पिता और पुत्रों" की समस्या हर समय प्रासंगिक है, क्योंकि यह गहरी है नैतिक समस्या. एक व्यक्ति के लिए जो कुछ भी पवित्र है वह उसके माता-पिता द्वारा उसे दिया जाता है। समाज की प्रगति, उसका विकास, पुरानी और युवा पीढ़ी के बीच मतभेदों को जन्म देता है, ऐसी असहमतियाँ जो हमें "बुद्धि से शोक" या "पिता और पुत्रों" से अच्छी तरह से ज्ञात हैं।

पिता और बच्चों की समस्या रूसी क्लासिक्स में सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं में से एक है। बहुत बार में साहित्यिक कार्यनई, युवा पीढ़ी पुरानी पीढ़ी की तुलना में अधिक नैतिक हो गई है। यह पुरानी नैतिकता को मिटा देता है, उसकी जगह एक नई नैतिकता ले लेता है। लेकिन हमें अभी भी इवान बनने की ज़रूरत नहीं है जो रिश्तेदारी को याद नहीं रखते हैं; यह भयानक है जब युवा पीढ़ी पिछली पीढ़ी की तुलना में कम नैतिक है। इसलिए, "पिता और पुत्रों" की समस्या आज भी कायम है, थोड़ी अलग दिशा ले रही है।

सुकरात ने देखा कि आज के युवा केवल विलासिता पसंद करते हैं। उसकी विशिष्ट विशेषता उसका बुरा व्यवहार है। वह अधिकार से घृणा करती है और स्वेच्छा से अपने माता-पिता से बहस करती है। हाँ और हर कोई प्रसिद्ध तुर्गनेवअपने उपन्यास "फादर्स एंड संस" में उन्होंने एक ऐसी समस्या उठाई जो न केवल अब, बल्कि, जैसा कि हम देखते हैं, सुकराती काल से ही प्रासंगिक बनी हुई है।

पिता और बच्चों की समस्या

एक माता-पिता और उसके बच्चे के बीच जो गलतफहमी की खाई बन गई है, उससे अधिक दुखद कुछ भी नहीं है। एक छोटे आदमी के जीवन में एक निश्चित बिंदु पर, एक ऐसा समय आता है जब दुनिया के बारे में उसके विचार और दृष्टिकोण उसके पिता के विचारों के विपरीत होते हैं। परिणामस्वरूप, माता-पिता के प्रति अधिकार और अधिकार दोनों ख़त्म हो जाते हैं। संभव है कि बच्चा उनके प्रति घृणा और शत्रुता का भाव रखने लगे। परिणामस्वरूप, कोई भी व्यक्ति अपने जीवन का शिक्षक बन जाता है, लेकिन वे लोग नहीं जिन्होंने उसे जीवन दिया।

पिता और पुत्र: पीढ़ीगत समस्या का कारण

विभिन्न गलतफहमियों और झगड़ों का सबसे महत्वपूर्ण प्राथमिक स्रोत दो पीढ़ियों के बीच का समय अंतराल है। यह गलतफहमी उम्र के अंतर वाले व्यक्तियों के बीच पैदा होती है। ये समस्याग्रस्त बारीकियाँ न केवल कठिन किशोरावस्था के दौरान, बल्कि जीवन भर जारी रह सकती हैं। इसके आधार पर मनोवैज्ञानिक इन्हें उम्र के पड़ावों में बांटते हैं। और इसके बावजूद, पिता और बच्चों के बीच संबंधों की समस्या उनकी स्वतंत्रता की इच्छा है।

"पिता और पुत्र" की समस्या-2

आज पहली जून है और मैं अपना अंतिम निबंध लिख रहा हूं। यह निबंध विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह मेरे ग्यारह वर्षों के अध्ययन का सारांश देता है और दिखाएगा: क्या मैंने अपनी कॉलिंग को सही ढंग से परिभाषित किया है, क्या मैं अपने शब्दों पर महारत हासिल करने में सक्षम हूं, क्या मैं अपना खुलासा कर सकता हूं भीतर की दुनिया. और मैं चिंतित हूं: मैंने जो विषय चुना है वह आसान नहीं है। सभी विषयों में से मैंने सातवें पर फैसला किया क्योंकि आज यह सबसे अधिक प्रासंगिक है।

"पिता और पुत्रों" की समस्या हमारी बड़ी महत्वपूर्ण और विकट समस्या है। हमारे समय में, यह तीव्रता से हमारा सामना कर रहा है। मुझे ऐसा लगता है कि "पिता और बच्चों" के बीच का रिश्ता एक-दूसरे को समझने की कमी है, या शायद, एक-दूसरे को समझने की अनिच्छा भी है। और इससे असहमति और विवाद पैदा होते हैं।

आई.एस. में तुर्गनेव के अनुसार, यह समस्या "फादर्स एंड संस" उपन्यास में तीव्रता से व्यक्त की गई है। उपन्यास का कथानक आई.एस. द्वारा तुर्गनेव का "फादर्स एंड संस" शीर्षक में ही समाहित है। पुरानी और युवा पीढ़ी के बीच अनैच्छिक टकराव समय की बदलती भावना के कारण है। उम्र, चरित्र और जीवनशैली के अनुसार, उपन्यास लिखने के समय लेखक एक "पिता" था। वह यह देखे बिना नहीं रह सका कि शून्यवाद और अहंकारवाद के पीछे युवा लोगों की विश्वास को ज्ञान से और निष्क्रिय आशा को सक्रिय कार्यों से बदलने की इच्छा थी। अस्वीकृति और गलतफहमी से, "फादर्स एंड संस" उपन्यास का जन्म हुआ। यह स्पष्ट इनकार नहीं है, बल्कि समझने की इच्छा है। मुझे ऐसा लगता है कि उपन्यास में आई.एस. तुर्गनेव के "फादर्स एंड संस" में युवा पीढ़ी के विचारों और आकांक्षाओं को इस तरह से प्रतिबिंबित किया गया था कि युवा पीढ़ी खुद उन्हें समझती है, इन विचारों और आकांक्षाओं के लिए आई.एस. तुर्गनेव अपने व्यक्तिगत दृष्टिकोण से संबंध रखते हैं, और बूढ़ा और जवान विश्वास और सहानुभूति में लगभग कभी भी एक-दूसरे से सहमत नहीं होते हैं।

तुर्गनेव के उपन्यास में, बज़ारोव युवा पीढ़ी का प्रतिनिधि है जो केवल वही कार्य करता है जो वह चाहता है, या जैसा कि यह उसके लिए लाभदायक और सुविधाजनक लगता है। वह कविता, संगीत, कला से घृणा करता है। वह इस सब को बकवास मानता है और केवल वही पहचानता है जिसे छुआ और महसूस किया जा सकता है। बाज़रोव के दृष्टिकोण से, किरसानोव सनकी हैं, उनका जीवन समाज के लिए बेकार है। वे लोगों का जीवन सुधारना तो दूर उनका उत्थान भी नहीं कर पा रहे हैं सांस्कृतिक स्तर. यह सब वैसा ही है जैसा तुर्गनेव कहते हैं, लेकिन इन विलक्षणताओं के बिना कोई कविता, कला, संगीत नहीं होगा।

किरसानोव पुश्किन से प्यार करते हैं, बाज़रोव इस कवि और कविता को सामान्य रूप से नहीं समझते हैं, क्योंकि वह उनके आदर्शों को स्वीकार नहीं करते हैं।

वैचारिक विवादों में "पिता" और "पुत्रों" के बीच मतभेद दिखाए जाते हैं। आजकल यह समस्या विशेष रूप से विकट है। यह देश के जीवन में गंभीर बदलावों के कारण होता है, जिससे कभी-कभी पीढ़ियों के बीच कलह और गलतफहमी पैदा होती है। जैसा कि मैंने पहले ही ऊपर लिखा है, मुझे ऐसा लगता है कि इस समस्या का मुख्य कारण ग़लतफ़हमी है। हर परिवार में "पिता और पुत्र" होते हैं, और हर परिवार में यह समस्या उत्पन्न होती है। और हमें अपने प्रियजनों के प्रति, स्वयं के प्रति, अपने आस-पास के लोगों के प्रति अधिक चौकस रहने का प्रयास करना चाहिए। और अगर हम थोड़ा अधिक चौकस और दयालु हों, तो शायद हम इस समस्या का समाधान कर सकते हैं।

यह कोई रहस्य नहीं है कि हमारी दुनिया में माता-पिता और बच्चों के बीच झगड़े होते हैं, और दुर्भाग्य से, ये एक बहुत ही सामान्य घटना है।

जब राय टकराती है - युवा लोगों की राय और पुरानी पीढ़ी की राय - संघर्ष की आग अनिवार्य रूप से भड़कती है, जिसके परिणाम अभी भी हो सकते हैं लंबे सालइसके प्रतिभागियों पर अत्याचार करें। लेकिन कारण क्या है? माता-पिता के पुराने विचारों में? उनके बच्चों की अधिकतमता में? आइए इसे जानने का प्रयास करें।

"पिता और पुत्रों की समस्या" हमेशा से मौजूद रही है। इसका सबसे ज्वलंत उदाहरण नाम में व्यंजन आई.एस. का कार्य माना जा सकता है। तुर्गनेव, जो आज तक एक ऐसी समस्या उठाता है जो हम सभी के लिए प्रासंगिक है। उपन्यास में बड़ी संख्या में ऐसे क्षण दिखाए गए हैं जब दो पीढ़ियों की राय टकराती है, और उनका प्रत्येक प्रतिनिधि जिस चीज में विश्वास करता है उसका बचाव करने के लिए आखिरी दम तक तैयार रहता है। एक ओर, हमारे पास एक "पिछली शताब्दी" है, जो बुद्धिमान होते हुए भी, अभी भी पुराने विचार रखती है, दूसरी ओर, हमारे पास एक "वर्तमान शताब्दी" है, जो शून्यवाद से प्रेरित है। कौन सही है? यह कहना कठिन है, क्योंकि पीढ़ियों का कोई भी प्रतिनिधि दूसरे लोगों के विचारों को नकारते हुए एक-दूसरे से नहीं मिला। नायक, अरकडी बाज़रोव और पावेल पेत्रोविच किरसानोव, एक-दूसरे को नहीं सुनते थे। अंतहीन विवाद, असहमति और, परिणति के रूप में, एक द्वंद्व। उनका विरोध अरकडी और निकोलाई पेत्रोविच किरसानोव द्वारा किया जाता है, जो एक-दूसरे के साथ सम्मान से पेश आते हैं और पारिवारिक रिश्तों की एकता बनाए रखने का प्रयास करते हैं, यही वजह है कि उनका संघर्ष सुलह में समाप्त होता है। उपन्यास का अंत, एक ही दिन में कात्या ओडिन्ट्सोवा के साथ अरकडी और फेनेचका के साथ निकोलाई पेत्रोविच की शादी, पीढ़ियों की एकता का प्रतीक है। प्राकृतिक विद्यालय के एक महत्वपूर्ण प्रतीक के रूप में जीवन, जिसके प्रतिनिधि आई.एस. थे। तुर्गनेव नायकों की ताकत का परीक्षण करता है। अर्कडी और निकोलाई पेत्रोविच किरसानोव अंततः जीवन की परीक्षा पास कर लेते हैं। बाज़रोव, अपनी बड़ी बहन ओडिन्ट्सोवा के प्यार में पड़कर, अपने आदर्शों की विरोधाभासी प्रकृति को दर्शाता है; पावेल पेट्रोविच, एक द्वंद्व में खून की दृष्टि से चेतना खो चुका है, अपने कुलीन सिद्धांतों की संदिग्धता को दर्शाता है। परिणामस्वरूप, बाज़रोव अकेले मर जाता है, और पावेल पेट्रोविच विदेश में अकेला रहता है।

लेकिन क्या यह सब टाला जा सकता था?

आपने कितनी बार, उदाहरण के लिए, टीवी पर या अपने किशोर मित्रों से निम्नलिखित वाक्यांश सुने हैं: "मेरे माता-पिता मुझे वह करने के लिए मजबूर करते हैं जो मैं नहीं चाहता, बल्कि जो वे सोचते हैं कि सही है," "वे मुझे नहीं समझते.. ।", "उन्हें परवाह नहीं है।" मेरी राय पर!", "मुझे डर है कि मुझे सज़ा मिलेगी, इसलिए मैं उन्हें नहीं बताऊंगा कि क्या हुआ," "वे नहीं जानते कि वे क्या बात कर रहे हैं के बारे में, लेकिन वे मुझे समझाने की कोशिश कर रहे हैं कि वे सही हैं!

आपने माता-पिता से कितनी बार सुना है: "हम उसे बिल्कुल नहीं समझते हैं!", "ऐसा लगता है जैसे वह मुझे नाराज करने के लिए सब कुछ कर रहा है!", "मुझे नहीं पता कि मेरे बच्चे के साथ क्या हो रहा है!" ...", "वह (ए) मेरे साथ कुछ भी साझा नहीं करता है!"? वास्तव में, आप दर्जनों, सैकड़ों, हजारों ऐसे उदाहरण दे सकते हैं, और उनमें से प्रत्येक काल्पनिक नहीं निकलेगा। सोवियत साहित्य में, माता-पिता और बच्चों के बीच संघर्षपूर्ण संबंधों का एक उल्लेखनीय उदाहरण एम. शोलोखोव का उपन्यास है। शांत डॉन" परस्पर विरोधी पक्ष मेलेखोव परिवार के मुखिया ग्रिगोरी पेंटेलेविच और उनके ग्रिगोरी हैं। पिता रक्षक है नैतिक मूल्यकोसैक, अपने पड़ोसी की पत्नी अक्षिन्या के लिए अपने बेटे के प्यार का विरोध करता है। इसलिए, वह अपने बेटे की शादी नताल्या से करता है, जिससे बेटा प्यार नहीं करता। ग्रिगोरी और अक्षिन्या प्यार के मानवीय अधिकार पर जोर देते हैं; उनका रिश्ता कोसैक के स्थापित पारिवारिक मूल्यों को चुनौती देता है। उपन्यास में पिता और पुत्र के बीच संघर्ष के दुखद परिणाम होते हैं: नताल्या का आत्महत्या का प्रयास, ग्रिगोरी का अक्षिन्या के साथ घर छोड़ना।

माता-पिता के प्रति अविश्वास, खुद को उनसे अलग करने की इच्छा, यह विचार कि कोई आपको नहीं समझता, दंडित होने का डर - इससे बहुत गहरे घाव होते हैं जो ठीक होने से पहले लंबे समय तक खून बह सकता है और फिर भी निशान में बदल सकता है। पिता और पुत्र के बीच संघर्ष के ऐसे परिणाम "क्विट डॉन" उपन्यास में सामने आते हैं।

इन सब से बचने के लिए आपको क्या करना चाहिए?

सबसे पहले आपको यह समझने की जरूरत है कि वास्तव में विवाद की जड़ क्या है। इसके कई कारण हैं: माता-पिता की मांग है कि वह वही करें जो वह चाहते हैं। यह स्थिति उनके बेटे ग्रिगोरी पेंटेलेविच मेलेखोव के साथ संघर्ष में, चैट्स्की फेमसोव के साथ संघर्ष में अंतर्निहित है;

· अच्छे व्यवहार और कार्यों के मानक के रूप में "माँ के दोस्त के बेटे" का उदाहरण देना; झगड़े के दौरान कार्यों के बजाय व्यक्तिगत गुणों पर ध्यान केंद्रित करना (उदाहरण: "आप भयानक हैं" के बजाय "आपने घृणित कार्य किया!")। यह स्थिति फेमसोव में निहित है, जब स्कालोज़ुब समाज द्वारा प्रोत्साहित एक युवा व्यक्ति के मानक उदाहरण के रूप में कार्य करता है;

· अपने बच्चे की पसंद और रुचियों को स्वीकार करने में अनिच्छा;

· आपके बच्चे की राय से असहमति;

· गलतफहमियों पर आधारित सज़ा, बिना उन कारणों की व्याख्या के कि किशोर को सज़ा क्यों दी गई;

ये सभी समस्याएं हैं आम लक्षण- माता-पिता स्वयं को अपने बच्चे से ऊपर रखते हैं, इसे इस तथ्य से उचित ठहराते हैं कि वह लंबे समय तक जीवित रहा है, और इसलिए बेहतर जानता है।

माता-पिता, यह समझना महत्वपूर्ण है कि आपका बच्चा आपकी संपत्ति नहीं है। वह एक अलग व्यक्ति हैं

जो हर बात में आपसे सहमत न हो और आपकी राय को ही एकमात्र और सही माने, आपके आदर्शों के अनुरूप न हो और वह हासिल करे जो आपने अपने समय में हासिल नहीं किया।

बहुत बार, अत्यधिक संरक्षकता के कारण या इस तथ्य के कारण झगड़े उत्पन्न होते हैं कि माता-पिता नहीं जानते कि अपने बच्चे की देखभाल कैसे करें। परिणामस्वरूप, उनकी असहमति किसी तरह से चिंता की अभिव्यक्ति और बच्चे को किसी हानिकारक चीज़ से अलग करने की इच्छा की तरह नहीं, बल्कि एक साधारण गलतफहमी और शत्रुता के रूप में दिखती है। आइए एक स्थिति की कल्पना करें: एक किशोर अपने माता-पिता को संगीत की एक नई शैली के बारे में बताने की कोशिश में आया था जिसे उसने अपने लिए खोजा था, लेकिन इसे सुनने के बाद ही, माता-पिता ने नकारात्मक बातें कीं और अपने बच्चे को इसे सुनने से मना कर दिया। यह बिल्कुल समझ में आने वाली बात है कि इसके बाद किशोर कुछ भी साझा नहीं करेगा और उसे इस बात की चिंता होने लगेगी कि उसे गलत समझा गया। क्योंकि माता-पिता की ओर से गलतफहमी सबसे दर्दनाक बात है, क्योंकि उनकी राय और मूल्यांकन को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है, जैसे कि वे अजनबी थे।

ऐसी स्थिति में सही निर्णय यह है कि किसी को बोलने दिया जाए। कोई भी माता-पिता को अपने बच्चे के हितों से प्यार करने के लिए मजबूर करने के लिए नहीं कहता है, लेकिन आपको वह जो कुछ भी वह आपको बताता है उसके प्रति अधिक वफादार होने की आवश्यकता है। उसकी भावनाओं को नजरअंदाज न करें. जैसे-जैसे एक किशोर बड़ा होता है, उसे एहसास होगा कि उसके पिछले अनुभव उतने गंभीर नहीं थे जितने एक वयस्क के रूप में थे, लेकिन वह समर्थन के लिए और ज़रूरत पड़ने पर उसकी बात सुने जाने के लिए आभारी होगा। अपने बेटे या बेटी को उनके हितों के आधार पर न आंकें - बल्कि, उनके बारे में पूछें। यदि वह किसी हानिकारक चीज़ (शराब, सिगरेट, आदि) में रुचि रखता है, तो बताएं कि वह बुरी क्यों है। शायद वह अपने हित के कारण बेहतर नहीं होगा, लेकिन भले ही आप उसे दंडित करें या उस पर चिल्लाएं, यह बेहतर नहीं होगा, मेरा विश्वास करें। इससे केवल एक ही चीज़ सामने आएगी - किशोर की ओर से नए रहस्यों का उभरना।

अपनी बात न थोपें. अपने बच्चे के साथ संवाद करें और उसके साथ समान व्यवहार करें। इस संचार रणनीति की वैधता तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" से सिद्ध होती है। सम्मानजनक रवैयापिता और पुत्र किरसानोव, विपरीत सिद्धांतों के बावजूद, पारिवारिक रिश्तों को बनाए रखने की उनकी इच्छा ने उपन्यास के अंत में सुलह का नेतृत्व किया।

अपने माता-पिता को उनकी गलतियों के लिए दोषी ठहराने की कोई आवश्यकता नहीं है - झगड़े के समय कहे गए शब्दों के लिए, कुछ कार्यों के लिए जिन्हें आप कभी-कभी समझ नहीं पाते हैं। वे बिल्कुल आपके जैसे लोग हैं, और वे हर किसी की तरह गलतियाँ करते हैं। किसी ने उन्हें यह नहीं सिखाया कि बच्चे का पालन-पोषण कैसे किया जाए, उनके लिए आपके साथ बातचीत करना, आपके लिए एक अधिकारी बनना, नई चीजें सीखना बहुत कठिन रास्ता है।

हां, कुछ बिंदु पर गलतफहमी की समस्या सामने आएगी और यह अपरिहार्य है, लेकिन माता-पिता का कार्य अपने बच्चों की मदद करना है, उनके साथ मैत्रीपूर्ण संबंध बनाए रखने का प्रयास करना है। जैसा कि तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" से पता चलता है, पारिवारिक रिश्तों को संरक्षित करने के लिए यह रिश्ते की रणनीति सबसे प्रभावी है। आख़िरकार, किशोरावस्था और युवावस्था वह अवधि होती है जब व्यक्ति को आत्म-साक्षात्कार की सबसे अधिक आवश्यकता होती है, ऐसे लोगों की आवश्यकता होती है जो उसके हितों को समझें और स्वीकार करें। जब समाज की राय उसके लिए महत्वपूर्ण होती है, लेकिन उससे भी अधिक महत्वपूर्ण होती है उसके माता-पिता की राय।

1

1. बॉयको वी.वी. प्रेम, परिवार, समाज/वि.वि. बॉयको. - एम.: 2001. - 295 पी.

2. क्रावचेंको ए.आई. समाजशास्त्र: पाठ्यपुस्तक / ए.आई. क्रावचेंको। - एम.: टीके वेल्बी, प्रॉस्पेक्ट पब्लिशिंग हाउस, 2005। - 536 पी।

"पिता और पुत्रों" की समस्या का विषय आज भी प्रासंगिक है। यह समस्या दुनिया भर के कई परिवारों में होती है। हालाँकि, में अलग-अलग अवधिविकास मानव इतिहासयह अलग-अलग तीव्रता की गंभीरता के साथ प्रकट हुआ। उदाहरण के लिए, पारंपरिक और औद्योगिक प्रकार के समाज के अस्तित्व के दौरान, युवा लोग, एक नियम के रूप में, अपने विचारों को स्वतंत्र रूप से व्यक्त नहीं कर सकते थे और किसी भी स्थिति में अपनी इच्छानुसार कार्य नहीं कर सकते थे। उत्तर-औद्योगिक समाज में परिवर्तन के दौरान, पारिवारिक रिश्ते भी बदलते हैं। आजकल, दो पीढ़ियों के बीच संघर्ष अक्सर होते रहते हैं।

यह समस्या इसलिए उत्पन्न होती है क्योंकि सभी पीढ़ियाँ अपने समय में रहती हैं और प्रत्येक के पास सिद्धांतों और मूल्यों की अपनी प्रणाली होती है, जो उनके लिए बहुत महत्वपूर्ण है, और प्रत्येक पीढ़ी इस प्रणाली की रक्षा के लिए तैयार है। पुरानी पीढ़ी के विचारों को कभी मानव अस्तित्व का आधार माना जाता था। अक्सर, बच्चे, अपने परिवार के जीवन के अनुभव को अपनाते हुए, साथ ही खुद को वयस्कों के दबाव से मुक्त करने का प्रयास करते हैं, उनके सामने आने वाली हर चीज को अस्वीकार कर देते हैं, यह सोचकर कि वे अपने जीवन को अलग तरीके से व्यवस्थित करेंगे।

सोवियत और रूसी समाजशास्त्री वी.टी. लिसोव्स्की ने अपने लेख "पिता" और "बच्चे": रिश्तों में संवाद के लिए" में "पिता" और "बच्चों" के बीच संवाद की समस्या पर विचार करते हुए सोवियत और रूसी समाज के उदाहरण का उपयोग करके किए गए समाजशास्त्रीय शोध का वर्णन किया है। उनके शोध के अनुसार, 80% समाज का मानना ​​है कि यह विषय प्रासंगिक है और इस पर विचार किया जाना चाहिए। लेख में संघर्ष के कारण का भी वर्णन किया गया है: “समस्या का सार पीढ़ियों की निरंतरता में एक तीव्र रुकावट है, जो एक राज्य (सोवियत काल) से दूसरे (आधुनिक) में संक्रमण और सामाजिक-आर्थिक संकट के कारण होता है। ” वी.टी. लिसोव्स्की के अनुसार, समस्या का समाधान युवा पीढ़ी की शिक्षा और नैतिकता में निहित है। शिक्षा के मामलों में, सबसे पहले, स्वतंत्रता के गठन, सचेत रूप से निर्णय लेने और उनके लिए जिम्मेदार होने की क्षमता और दुनिया और आत्म-ज्ञान को समझने की इच्छा के विकास पर मुख्य ध्यान दिया जाना चाहिए। नैतिक शिक्षा के मुद्दे विशेष ध्यान देने योग्य हैं, जिनके समाधान से व्यापक अज्ञानता को दूर करने में मदद मिलेगी युवा वातावरण, और, परिणामस्वरूप, पूरे समाज और देश की संस्कृति के स्तर में वृद्धि। दुर्भाग्य से, आजकल नई पीढ़ी के जीवन मूल्यों के बारे में बिल्कुल अलग विचार हैं, और इसलिए समाधान को सामाजिक क्षेत्र पर भी कब्जा करना चाहिए। उदाहरण के लिए, प्रवेश करना वयस्क जीवनयुवा पीढ़ी को अनिवार्य रूप से सामना करना पड़ता है आधुनिक समस्याएँसमाज, जैसे भ्रष्टाचार, सामाजिक न्याय, सांस्कृतिक और नैतिक विकास में गिरावट।

लेकिन तथाकथित "युगों के अंतराल" के अलावा, "पिता" और "पुत्रों" की समस्या के और भी कई कारण हैं और वे मनोवैज्ञानिक स्तर पर अधिक संभावित हैं। बदलाव की परवाह किए बिना, ये कारण हर समय मौजूद रहेंगे ऐतिहासिक युग, विकास सामाजिक क्षेत्रऔर समाज. ये कारण हैं युवाओं का "जल्दी परिपक्व होना" और बच्चों और माता-पिता के बीच हितों का टकराव। युवा लोग स्वयं को इतना बूढ़ा मानते हैं कि किसी भी समस्या को स्वयं ही हल कर सकते हैं, लेकिन माता-पिता के लिए उनके बच्चे हमेशा छोटे, अनुभवहीन बच्चे ही रहेंगे जिन्हें अभी भी समाज में मौजूद बुरे प्रभावों से बचाने की आवश्यकता है। माता-पिता में निहित प्राकृतिक सुरक्षा के लिए, वे विभिन्न प्रकार की बातचीत करते हैं, जिन्हें अक्सर निर्देशों के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, और बच्चे आमतौर पर संघर्ष के इस समाधान को अस्वीकार कर देते हैं, क्योंकि उनका मानना ​​​​है कि वे पहले से ही काफी बूढ़े हो चुके हैं। युवा लोग समस्याओं को स्वयं हल करना चाहते हैं और उनकी जिम्मेदारी लेना चाहते हैं। बेशक, वे गलत निर्णय ले सकते हैं, लेकिन यह समझना आवश्यक है कि गलतियों के कारण ही युवा जीवन का अनुभव प्राप्त करते हैं। इसलिए, मनोवैज्ञानिक स्तर पर समस्या का समाधान दोनों पीढ़ियों से आना चाहिए। मेरी राय में, माता-पिता को बातचीत का रूप और अपने बच्चे के प्रति अपना रवैया बदलना चाहिए, यह दिखाना चाहिए कि उनका उसके मामलों में उसका रास्ता रोकने का इरादा नहीं है, बल्कि, इसके विपरीत, वे किसी भी चीज़ में समर्थन और मदद करने के लिए तैयार हैं। और बच्चे की ओर से, यह समझ होनी चाहिए कि माता-पिता मुख्य रूप से उसकी भलाई की परवाह करते हैं, और उसके व्यक्तिगत स्थान का उल्लंघन नहीं करते हैं।

जैसा मैंने लिखा फ़्रांसीसी लेखकऔर फ्रांसीसी अकादमी के सदस्य ए. मौरोइस: "उम्र बढ़ने की कला युवा के लिए एक सहारा बनना है, बाधा नहीं, एक शिक्षक, प्रतिद्वंद्वी नहीं, समझदार, उदासीन नहीं।"

इस प्रकार, उपरोक्त सभी से हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "पिता" और "पुत्रों" की समस्या ने हमेशा न केवल बहुत सारे विवादों और विरोधाभासों को जन्म दिया है, बल्कि इसे हल करने के कई तरीकों को भी जन्म दिया है। अंतर्पारिवारिक संबंधों का विषय हर समय प्रासंगिक रहा है, रहेगा और रहेगा।

ग्रंथ सूची लिंक

तारासेंको डी.एन., लेकात्सा ए.एन. आधुनिक समाज में "पिता" और "बच्चों" की समस्या // प्रायोगिक शिक्षा के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल। – 2015. – नंबर 11-6. - पी. 962-963;
यूआरएल: http://expeducation.ru/ru/article/view?id=9540 (पहुंच तिथि: 02.25.2020)। हम आपके ध्यान में प्रकाशन गृह "प्राकृतिक विज्ञान अकादमी" द्वारा प्रकाशित पत्रिकाएँ लाते हैं।