MOSCOVA, 20 decembrie – RIA Novosti. Votul de luni al Colegiului Electoral din Statele Unite nu a adus surprize - republicanul Donald Trump rămâne președintele ales al Statelor Unite, în ciuda unei campanii destul de active împotriva lui.

Demersul nu a ajutat: alegătorii au confirmat victoria lui Trump la alegerile din SUAColegiul Electoral a confirmat victoria lui Donald Trump la alegerile prezidențiale din SUA. Republicanul a câștigat un avantaj și mai mare față de democratul Hillary Clinton decât se aștepta.

„Investirea lui Trump ar fi o amenințare gravă și continuă la adresa Constituției, a păcii naționale și a stabilității internaționale... Voi, alegătorii, aveți puterea de a preveni acest deznodământ”, se spunea în anunț, dar nu le-a cerut direct alegătorilor să voteze pentru fostul secretar de stat Hillary Clinton care a pierdut alegerile. Cu toate acestea, activiștii l-au acuzat pe Trump că amenință libertatea presei, libertatea de exprimare și că are legături strânse cu autoritățile ruse despre care spun că s-au amestecat în alegerile din SUA.

Personaj public american, profesorul de drept de la Universitatea Harvard Larry Lessig, la rândul său, a susținut că pe 19 decembrie, 20 de alegători republicani ar putea vota în favoarea președintelui ales, a raportat Politico.

„Credem că există deja mai mult de jumătate dintre alegătorii ale căror voturi sunt necesare pentru a schimba rezultatul, (aceștia) iau în considerare posibilitatea unui astfel de vot”, a spus publicația, citează Lessig, care, totuși, nu a furnizat niciun fel. dovezi.

Record de „fără scrupule”

În ciuda acestei campanii anti-Trump, președintele ales a primit cu ușurință numărul necesar de voturi electorale. În plus, contrar așteptărilor, alegătorii „nedrepti” nu au făcut decât să întărească poziția lui Trump.

Oamenii de știință politică au dezmințit miturile media despre alegerile din SUADupă alegerile prezidențiale din Statele Unite, presa americană a început să discute masiv rezultatele și să identifice motivele care au contribuit la victoria lui Donald Trump, care nu corespundeau întotdeauna realității.

Procedura, care a avut loc luni, a stabilit un record de două secole. Pe baza rezultatelor votului Colegiului Electoral a 538 de persoane din toate cele 50 de state americane, s-a dovedit că șapte alegători și-au votat nu pentru câștigătorul cursei prezidențiale din statul lor, ci pentru un alt candidat. Acesta a fost un record din 1836, când 23 de alegători au schimbat personal „ordinea alegătorilor”.

Patru dintre actualii alegători „falși” erau din statul Washington, unul era din Hawaii (Clinton le-a câștigat pe ambele) și doi erau din Texas, unde Trump a câștigat. În Washington și Texas, sancțiunile nu sunt aplicate acestor „dezertori”.

Ca urmare, balanța voturilor s-a schimbat în favoarea republicanului, deși nu foarte mult. Dacă, conform rezultatelor alegerilor din 8 noiembrie, el trebuia să primească 306 voturi electorale, iar Clinton - 232, atunci după votul de luni raportul a devenit 304 la 227, adică Trump și-a întărit victoria cu trei voturi. Rezultatul votului poate fi considerat o înfrângere pentru susținătorii candidatului democrat și oponenții lui Trump - eforturile lor de a influența alegătorii s-au întors.

De la înființarea colegiului, au fost înregistrați 157 de alegători „nedrepti”. De trei ori alegătorii au ales să se abțină de la votul oricărui candidat (doi alegători în 1832 și unul în 2000). În 83 de cazuri, voturile electorale au fost modificate din inițiativă personală: în 1796 (un alegător), în 1808 (șase), în 1812 (trei), în 1820 (unul), în 1828 (șapte), în 1832 (30 de alegători) , în 1836 (23), în 1896 (patru), în 1948, 1956, 1960, 1968, 1972, 1976, 1988, 2004 (câte un alegător).

Trump: victorie pentru democrație

"Astăzi sărbătorim o victorie fulminantă a democrației în țara noastră... Voi munci din greu pentru a ne uni țara și a fi un președinte pentru toți americanii. Împreună putem face America din nou mare", a spus Trump într-o declarație publicată de echipa sa. .

"Am reușit! Mulțumită tuturor susținătorilor mei minunați, tocmai am câștigat oficial alegerile (în ciuda tuturor mass-mediei distorsionate și inexacte)", a scris Trump pe Twitter la scurt timp după votul Colegiului Electoral.

Trump, în timpul campaniei și după votul din 8 noiembrie, a acuzat frecvent o mare parte din mass-media de masă că sunt împotriva lui. Politicianul a folosit și expresii mai dure, numind mass-media „necinstite”, „corupte” etc.

Fantezii despre perturbarea alegerilor

A crede că alegătorii ar putea schimba rezultatul campaniei prezidențiale din Statele Unite este o fantezie, a declarat marți pentru RIA Novosti Andrei Klimov, șeful adjunct al comitetului internațional al Consiliului Federației.

„Am crezut că ar putea exista unele schimbări în poziția alegătorilor, dar decalajul dintre candidați era atât de gigantic încât nu era nimic de discutat”, a menționat el.

„Desigur, au existat speculații că Trump nu va fi ales, dar echipa sa nu a stat cu mâinile în brațe”, a menționat parlamentarul.

El a adăugat că alegătorii nu sunt oameni la întâmplare, ei sunt selectați chiar de partide. „A spune că alegătorii ar fi putut perturba campania electorală este o fantezie. Acum Trump devine o adevărată figură politică, șeful statului care va conduce Statele Unite din februarie”, a spus senatorul.

Directorul Institutului din SUA și Canada al Academiei Ruse de Științe Valery Garbuzov consideră, de asemenea, că nu ar fi putut exista un rezultat diferit al votului electoral. „Rezultatele, în general, sunt cele așteptate, alegătorii au votat pentru Trump, cu unele excepții”, a spus el într-un interviu pentru RIA Novosti.

Expertul a amintit că unele state au legi care obligă alegătorii să voteze în conformitate cu rezultatele alegerilor. „Alte state nu au aceste norme legislative, dar există o tradiție, iar alegătorii votează în conformitate cu regulile care au fost deja stabilite”, a subliniat Garbuzov.

Potrivit acestuia, alegătorii sunt, de regulă, oameni destul de responsabili, persoane publice cunoscute în stat. „Și dacă un alegător votează altfel decât l-au pedepsit alegătorii, atunci, sută la sută, nu va mai fi acel alegător”, a subliniat americanistul.

Astăzi, membrii Colegiului Electoral al SUA se vor aduna în legislatura statelor lor pentru a vota pentru a stabili numele viitorului președinte american. Acest ritual, sancționat de Constituție, are loc la fiecare 4 ani, iar americanii îl urmăresc invariabil cu un interes deosebit.

În acest an, rolul tradițional ceremonial al colegiului a devenit în centrul atenției. Acest lucru s-a întâmplat din mai multe motive. În special, Hillary Clinton a câștigat votul popular național cu o marjă semnificativă de 2,9 milioane de voturi, iar concluziile CIA (și FBI) ​​indică o probabilitate mare ca Rusia să folosească hacking pentru a influența rezultatul alegerilor. De aceea, astăzi în Statele Unite există o dezbatere activă despre rolul actual și viitor al consiliului de administrație în determinarea rezultatului final al voinței poporului.

Pe 19 decembrie se așteaptă să aibă loc mulțimi de mitinguri în 50 de state și Districtul Columbia, cerând alegătorilor să voteze în conformitate cu votul popular național.

Este posibil ca mai mulți alegători obligați să voteze pentru Trump să se dovedească a fi „de neconceput” și să voteze pentru Clinton sau un alt candidat. Cu toate acestea, marea majoritate a experților consideră că Trump va câștiga cu ușurință cele 270 de voturi necesare pentru a-și recunoaște victoria.

Ce se va întâmpla pe 19 decembrie?

Membrii Colegiului Electoral se vor întruni în clădirile legislative de stat unde votul va fi deschis presei. Rezultatele trebuie cunoscute în aceeași zi.

Cine sunt alegătorii?

Colegiul Electoral are 538 de membri, numărul total de senatori și membri ai Camerei Reprezentanților (plus 3 din Districtul Columbia). Toate statele (cu excepția Maine și Nebraska) funcționează pe baza câștigătorului, ceea ce înseamnă că candidatul câștigător în stat obține toate voturile electorale locale.

Maine și Nebraska fac lucrurile diferit: 2 alegători votează pentru câștigătorul votului popular național în stat, iar al treilea votează pentru câștigătorul districtului său.

În majoritatea statelor, activiștii partidelor politice devin alegători. De regulă, partidele aleg membrii cei mai loiali și autoritari - lideri de partid, oficiali și activiști loiali.

Cine sunt alegătorii „falși”?

Până în prezent, mass-media a reușit să „calculeze” cu încredere un singur alegător care este obligat să voteze pentru Trump, dar refuză să-și voteze pentru el. Acesta este Chris Suprun din Texas. Potrivit acestuia, această decizie a fost luată sub influența informațiilor despre amestecul Rusiei în alegeri. Suprun spune că este „îngrijorat de intervenția guvernului străin în... alegeri”. „E clar că nu fac asta pentru a ne proteja interesele. Nu cred că ar trebui să ni se ofere informații clasificate, dar cred că ar trebui să obținem cât mai multe fapte posibil fără a dezvălui metodele și sursele comunității de informații”.

Dar Rusia?

În seara zilei de 18 decembrie, 80 de alegători obligați să voteze pentru Clinton au semnat în unanimitate o petiție către directorul Serviciului de Informații Național James Clapper: ei cer să fie familiarizați cu informații clasificate despre atacurile rusești de hacking și alte atacuri asupra rezultatelor alegerilor americane. Christine Pelosi, fiica liderului democrat din Camera care a condus efortul, susține că alegătorii ar trebui să primească informații complete despre această problemă înainte de a vota.

De ce se vorbește atât de mult despre Hamilton?

Unul dintre părinții fondatori ai Statelor Unite, Alexander Hamilton, a avertizat în Federalist Papers No. 68 că „puterile străine pot dori să câștige o influență nejustificată în conducerea noastră”. El a precizat că Colegiul Electoral va juca rolul unui fel de asigurare împotriva erorii și nu va permite unui candidat care reprezintă interesele unui stat străin să preia funcții înalte.

Unii activiști politici și vedete anti-Trump de la Hollywood cred că cuvintele lui Hamilton ar putea fi o justificare pentru acei alegători care vor să voteze împotriva lui Donald Trump pe 19 decembrie. Mai mulți activiști, în frunte cu celebrul actor Martin Sheen, chiar au filmat video, solicitând alegătorilor să voteze pentru oricine, în afară de Trump.

Vor asigura alegătorii „necredincioși” victoria lui Clinton?

306 de alegători trebuie să voteze pentru Trump, iar el are nevoie de 270 de voturi de la membrii colegiului pentru a câștiga. Cu alte cuvinte, pentru ca republicanul să piardă, cel puțin 37 de alegători obligați să-l voteze pentru Trump trebuie să devină „neproșabili” și să voteze pentru Clinton sau un alt candidat. În același timp, 29 de legi de stat impun alegătorilor să voteze exact așa cum o dictează regulile. Cu toate acestea, istoria nu a înregistrat niciun caz de urmărire penală a alegătorilor apostați.

Ultima dată când un alegător a acționat contrar deciziei partidului a fost în 1972, când un alegător republican a votat pentru un candidat libertarian.

Potrivit lui Richard Wagner, editorul revistei Ballot Access News, au existat 157 de alegători „falși” în istoria SUA, iar Congresul le-a onorat întotdeauna alegerile (cu excepția unui caz curios din 1872, când 3 alegători au votat pentru un candidat care murise deja ).

Cu toate acestea, unii experți consideră că Congresul are toate puterile pentru a preveni numărarea voturilor alegătorilor „falși” în procesul de determinare a câștigătorului alegerilor. Chiar dacă 37 de reprezentanți ai colegiului votează împotriva lui Trump, până la urmă totul va fi decis de congresmeni pe 6 ianuarie la ora 13:00, în timpul numărării voturilor electorale, spun aceștia. Cert este că Congresul SUA este cel care confirmă rezultatul final al votului consiliului de administrație. Prin tradiție, vicepreședintele în funcție, Joe Biden, va conduce numărătoarea. El va citi rezultatele după stat în ordine alfabetică și apoi va anunța câștigătorul. E amuzant, dar în istoria SUA au existat cel puțin 3 cazuri când actualul vicepreședinte a fost nevoit să recunoască înfrângerea. Ultima dată când Al Gore a spus Congresului despre pierderea sa a fost în 2001.

Credeți că anunțarea rezultatelor este sfârșitul alegerilor? Deloc, legea permite legiuitorilor americani să dezbată rezultatele - votul atât al unui anume elector, cât și al unui stat individual. Toate obiecțiile trebuie depuse în scris, iar contradicțiile trebuie rezolvate înainte de 20 ianuarie - în această zi America va numi următorul președinte al SUA.

Cu toate acestea, dacă înțelegeți sistemul, nu puteți spune că acesta este sfârșitul. Colegiul Electoral are ultimul cuvânt. Ei își vor da verdictul pe 19 decembrie, vom afla pe 6 ianuarie și abia după 20 ianuarie va avea loc inaugurarea. Ar putea Colegiul Electoral să voteze împotriva lui Trump?

Se pare că acesta este definitiv. Donald Trump este al 45-lea președinte al Statelor Unite. Nici decalajul național de vot și nici decizia electorală nu vor schimba acest lucru. Ei trebuie să-și dea răspunsul pe 19 decembrie.

„Alegătorii votează de fapt în conformitate cu modul în care a votat electoratul, atunci când este ales sau numit, depune un jurământ prin care se angajează să voteze așa cum a votat electoratul”, explică Victoria Zhuravleva, cercetător principal la Institutul de Economie Mondială și Relații Internaționale. al Academiei Ruse de Științe.

Au fost incidente, desigur. Într-o zi, alegătorul a votat pentru el însuși. S-a mai întâmplat ca alegătorul să se răzgândească și să voteze pentru un alt candidat. Dar aceasta este sinucidere politică. Nu va fi dat în judecată, dar poate uita de viitoarea sa carieră.

Dacă vorbim despre Hillary Clinton, a recunoscut ea și este puțin probabil să ceară o revizuire a voturilor, totul este prea evident.

„Decalajul este mare El a câștigat mai multe voturi electorale decât este necesar. Prin urmare, deși au un mic decalaj în votul electoral, el este în continuare președinte”, spune Victoria Zhuravleva, cercetător senior la Institutul de Economie Mondială și Internațională. relațiile Academiei Ruse de Științe.

Renumărarea voturilor este o chestiune delicată. Au fost cazuri, dar nu au avut succes. 2000, lupta dintre Bush Jr. și Al Gore. Acolo, decalajul era minim - 4 voturi electorale - așa că democratul a decis să facă recurs. O renumărare prelungită a fost în cele din urmă oprită de Curtea Supremă, lăsându-l pe republican cu victoria.

"Nu este un secret pentru nimeni că există diferențe semnificative între mine și președintele ales al Statelor Unite. Dar amintiți-vă, în urmă cu 8 ani, și eu și președintele George W. Bush am avut diferențe. Dar echipa Bush a lucrat profesional pentru a asigura o tranziție de succes. de putere și vom face același lucru.” – a promis Barack Obama.

Președinții vor discuta astăzi despre procesul de transfer al puterii. Donald Trump este programat să facă prima sa vizită oficială la Casa Albă. Presa americană este încrezătoare că conversația va fi interesantă.

Dacă Trump ia cu adevărat Biroul Oval pe 20 ianuarie, atunci va apărea un guvern absolut republican în Statele Unite. Ca rezultat al votului, partidul a păstrat controlul Senatului SUA.

"Avantajul nostru în camera inferioară este mai mare decât ne așteptam. Am câștigat mai multe locuri decât s-ar fi putut aștepta oricine. Și totul este datorită lui Donald Trump. Trump a auzit vocile unor oameni care nu fuseseră auziți până acum, a găsit o abordare față de ei. asta nu a fost niciodată găsit nimeni, iar acum el va conduce un guvern republican unificat. Vom lucra mână în mână la o agendă pozitivă, răspunzând provocărilor cu care se confruntă țara noastră”, a declarat Paul Ryan, Președintele Camerei Reprezentanților SUA.

Astfel, Trump nu ar trebui să aibă probleme cu Congresul, până la urmă, opiniile lor coincid, ceea ce înseamnă că îl vor sprijini în majoritatea problemelor. Între timp, omul de afaceri continuă să primească felicitări atât de la susținători, cât și de la oponenți, care se întreabă: care va fi drumul său politic?

"106353"

Pe 19 decembrie, în Statele Unite au avut loc voturi electorale pentru a stabili cine va deveni următorul președinte al Americii: Donald Trump sau Hillary Clinton. Acest ritual constituțional, desfășurat în mod tradițional la fiecare patru ani în prima zi de luni la șase săptămâni după alegeri, trece de obicei sub radar, dar acum este urmărit cu un interes sporit. Deși rezultatele votului vor fi cunoscute abia pe 6 ianuarie și șansele alegătorilor să schimbe voința cetățenilor americani în favoarea lui Clinton sunt neglijabile, activitatea Colegiului Electoral a devenit subiectul principal al ultimelor zile.

Procedura pentru alegerea în două etape a președintelui SUA este stabilită de articolul 1 al Constituției SUA și al 12-lea amendament la aceasta. Se consideră ales candidatul care obține majoritatea absolută a voturilor electorale. Președintele devine cel care este determinat de 538 de persoane special selectate. Pe 8 noiembrie, alegătorii i-au votat.

Nu se poate spune că soarta prezidențială a lui Trump a atârnat în balanță, dar faptul că a fost în mâinile a 37 de alegători, care au dreptul să scrie orice alt nume pe buletinul de vot împotriva voinței alegătorilor, nu poate fi negat. Să reamintim că, potrivit rezultatelor votului din 8 noiembrie, Trump avea dreptul la 306 voturi electorale, Clinton - 232. Pentru a deveni președinte al Statelor Unite, este nevoie de cel puțin 270 de avantajul lui Trump părea de neclintit, iar Colegiul Electoral părea o formalitate. În mod tradițional, rolul alegătorilor este jucat de funcționarii de partid sau împuterniciți ai candidaților la președinție, cărora li se garantează că vor susține voința alegătorilor statului lor. Două liste alegătorilor, prezentate de partidele Democrat și Republican, sunt în curs de pregătire pentru ziua alegerilor. Colegiul Electoral nu se întrunește la nivel național; votul are loc în statele lor de origine.

De regulă, ei votează pentru candidații partidului lor. Cazurile de abatere de la această regulă sunt rare. În întreaga istorie a campaniilor electorale, alegătorii au încălcat voința alegătorilor din circumscripțiile lor în doar nouă cazuri. Pedeapsa pentru aceasta rămâne pur simbolică - o amendă de 1.000 de dolari. Regizorul de film Michael Moore, care a cerut alegătorilor republicani să-și „voteze conștiința” împotriva lui Trump, a promis că le va plăti amenzile. Dacă conștiința nu permite schimbarea voinței alegătorilor în favoarea lui Clinton, atunci alegătorii sunt invitați să voteze pentru oricine, dar nu și pentru miliardar. Astfel de buletine de vot ar fi invalidate, slăbind poziția lui Trump.

În legătură cu apelurile către alegători, oponenții lui Trump au început să vorbească despre faptul că această instituție politică a fost inventată pentru a împiedica o persoană care nu are calitățile necesare să preia funcția de președinte al Statelor Unite. Acest lucru a fost afirmat, de exemplu, de congresmanul democrat din Connecticut Jim Himes, care a cerut alegătorilor să meargă împotriva voinței alegătorilor și să spună majorității americanilor: „Bărbatul pe care l-ați ales președinte nu va fi președinte!”

The New York Post a numit apelul congresmanului „un act de disperare” și a amintit că recent Himes a numit în mod public victoria electorală a lui Trump „corectă”. Se pare că refuzul lui Trump de a accepta concluziile CIA cu privire la amestecul Moscovei în alegerile prezidențiale americane a dus la o schimbare a poziției sale. „Poate următorul președinte să susțină Rusia, unul dintre principalii noștri adversari?” îi întreabă Himes pe alegători.

Presiunea asupra Colegiului Electoral a fost enormă în ultimele zile. Din toate colțurile s-a auzit: „Votând pentru președintele Trump, vă ajutați dușmanii”. Președintele Obama a vorbit în același sens. În Statele Unite, o petiție care face apel la Colegiul Electoral cu o cerere de vot pentru Clinton a primit aproape 2 milioane de voturi, potrivit altor surse - mai mult de 3 milioane de adversari ai lui Trump nu s-au limitat la asta, punând alegătorii în circulație personală . Una dintre alegătorii din statul Arizona, Sharon Geese, a spus că a primit peste opt mii de mesaje SMS, inclusiv amenințări.

Cu toate acestea, majoritatea americanilor nu cred că hackerii ruși au influențat rezultatul alegerilor. CNN citează rezultatele sondajului care arată că doar 37% dintre cetățenii americani sunt dispuși să fie de acord că intervenția rusă ar fi putut ajuta la victoria lui Trump, în timp ce 57% dintre respondenți nu au văzut nicio influență asupra rezultatelor alegerilor de la Moscova.

Dintre acei americani care încă văd „mâna Kremlinului” în alegerea lui Trump, majoritatea absolută sunt susținători ai Partidului Democrat (86%). Interesantă este și evaluarea gradului de „prietenie” lui Trump față de președintele rus Putin. „Prea prietenos” - 31%, „nu prea prietenos” - 24%, iar 44% dintre respondenți nu au considerat că este posibilă evaluarea prieteniei dintre liderii Statelor Unite și Federația Rusă astăzi.

De menționat că nivelul de popularitate al lui Trump după câștigarea alegerilor în perioada de tranziție (aproximativ 50%) este semnificativ mai scăzut decât nivelul de popularitate al președintelui Barack Obama în 2008 (73%) și al lui Bill Clinton în 1992 (77%). La momentul Colegiului Electoral, 41% dintre americani au dezaprobat alegerea lui ca președinte al Statelor Unite. Sunt furnizate date că Clinton a primit cu aproape 2,5 milioane de voturi mai multe decât Trump. Acesta este folosit ca principal argument în favoarea candidatului democrat. 63 de milioane de americani au votat pentru ea, în timp ce aproximativ 61,6 milioane au votat pentru adversarul ei.

În același timp, oponenții lui Trump recunosc că, în termeni procentuali, au fost candidați care au primit și mai puține voturi. Din 1876, în istoria a cincizeci și patru de campanii electorale prezidențiale din SUA, rezultatul lui Trump, după ce a primit 56,9% din voturi, se află pe locul 44. În 1960, John Kennedy avea mai puține voturi (56,4%).

Povestea alegerii lui George W. Bush ca președinte este apropiată de situația cu Trump: în 2000, acesta a primit doar 50,4% din votul popular, dar Colegiul Electoral a aprobat rezultatele votului în favoarea sa. Totodată, au apărut primele propuneri de revizuire a sistemului electoral în două etape. În Statele Unite, a fost publicată o carte a profesorului George S. Edwards, „De ce Colegiul Electoral este rău pentru America”, al cărei autor a scris despre „sensibilitatea problemei alegătorilor” pentru sistemul electoral din SUA.

Deci, alegătorii au votat, dar acesta nu este ultimul punct. Mai rămâne un pas până la președinție: pe 6 ianuarie 2017, Congresul trebuie să numere oficial voturile la o reuniune a ambelor camere prezidată de actualul vicepreședinte al SUA Joe Biden. Rezultatele fiecărui stat în ordine alfabetică vor fi deschise și anunțate, câștigătorul fiind cel care a primit cele mai multe voturi - cel puțin 270.

Distribuția numărului de alegători din colegiu în funcție de statul american,

Pe 19 decembrie va avea loc următoarea și foarte importantă etapă în procesul de alegere a unui președinte în Statele Unite. Vor fi 538 de alegători în fiecare dintre cele 50 de state ale țării, precum și în zona metropolitană District of Columbia, pentru a vota candidații pentru președinție.

Cert este că sistemul electoral din SUA constă în două etape: pe 8 noiembrie, populația SUA a votat alegătorii care reprezentau fie partidele democrate, fie republicane, iar pe 19 decembrie, Colegiul Electoral va vota un candidat la președinție.

Și acum rămâne la latitudinea alegătorilor să decidă cine va deveni noul proprietar al Casei Albe.

Principalele alegeri au avut loc pe 8 noiembrie, când Donald Trump a câștigat. Apoi, după ce a câștigat majoritatea statelor, și-a asigurat sprijinul a 306 alegători cu cei 270 necesari.

Potrivit site-ului Colegiului Electoral, votul candidaților la președinție și vicepreședinție se face prin buletine de vot separate.

În același timp, fiecare alegător „semnează, sigilează și certifică șase seturi de buletine de vot”. După cum sa menționat, „fiecare dintre ele este trimis imediat” la un număr de adrese.

De fapt, rezultatele alegerilor de astăzi sunt deja prestabilite, întrucât fiecare dintre alegători votează pentru un reprezentant al partidului său. Cu toate acestea, din punct de vedere pur teoretic, pot exista „retornuri” în rândul alegătorilor care vor vota pentru un reprezentant al altui partid.

Prin urmare, rezultatele alegerilor pot fi complet diferite de cele anunțate după alegerile din 8 noiembrie.

În practică, au existat cazuri în istoria SUA când alegătorii nu au votat pentru „lor” candidat. În total, au fost 22 de astfel de cazuri în istorie.

Cu toate acestea, acest lucru nu a afectat niciodată rezultatele alegerilor.

Astfel de alegători sunt numiți „alegători necredincioși” și sunt supuși unor sancțiuni diferite în diferite state.

În 21 de state nu li se aplică sancțiuni, în 29, precum și în districtul metropolitan Columbia, există legi care prevăd sancțiuni.

Potrivit Conferinței Naționale a Legislativelor Statale, acestea includ Alabama, Alaska, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Districtul Columbia, Florida, Hawaii, Maine, Massachusetts, Minnesota, Michigan, Mississippi, Montana, Nebraska, Nevada, New Mexico , Carolina de Nord și de Sud, Oklahoma, Ohio, Oregon, Tennessee, Utah, Vermont, Virginia, Washington, Wisconsin și Wyoming.

Majoritatea statelor implică amenzi, dar în Carolina de Sud pot fi depuse acuzații legale.

În Utah, Carolina de Nord și Michigan, alegătorii „greșiți” sunt automat demiși și înlocuiți cu candidați „corecți”.

Institutul Electoral

Ziua fără întoarcere a venit în Statele Unite. Luni marchează etapa finală a cursei prezidențiale: votează Colegiul Electoral. Este vorba de 538 de persoane. Pentru a deveni președinte, trebuie să câștigi sprijinul majorității dintre ei. Dar pot susține pe altcineva decât Donald Trump?

În timpul formării statelor SUA, diferite state au avut idei diferite despre drepturile de vot ale cetățenilor: în primul rând, aceste diferențe priveau drepturile populației negre, precum și calificările de proprietate, educaționale și de rezidență.

Independența statelor era de o importanță fundamentală: statele mici se temeau că opinia lor nu va juca niciun rol pe fondul voinței marilor state.

Până în 1787, în Statele Unite nu existau partide politice puternice, mass-media națională sau sisteme de comunicare rapidă.

În astfel de condiții, nici măcar informații despre decesul unui candidat nu puteau fi transmise prompt alegătorilor. Părinții fondatori ai Statelor Unite au presupus că, din cauza analfabetismului populației țării, populiștii și extremiștii de diferite feluri ar putea câștiga simpatiile alegătorilor.

Un sistem propus a fost ca președintele să fie ales de membrii Congresului, dar au existat îngrijorări că un președinte ales de un grup mic de oameni care se întâlnește regulat ar putea deveni prea dependent de acel grup.

La 6 septembrie 1787, Convenția a instituit Colegiul Electoral ca metodă de alegere a președintelui Statelor Unite, în care alegătorii din fiecare stat ar vota ca un singur bloc, mai degrabă decât să-și distribuie voturile proporțional cu voința alegătorilor.

Selecția alegătorilor are loc la convențiile de partid din fiecare stat sau sunt aleși de conducerea partidului la nivel de stat.

De obicei, alegătorii sunt senatori și congresmeni, politicieni populari sau persoane apropiate personal candidatului la președinție respectiv.

Astfel, până în ziua alegerilor, fiecare stat are două liste de alegători, reprezentate de partidele Democrat și Republican.

Unele state pun numele alegătorilor pe buletinul de vot, altele nu. După ce votul este tabulat, guvernatorul aprobă lista alegătorilor prezentată de partidul al cărui candidat a câștigat alegerile în acel stat.

Alegătorii aleg președintele. Formal, ei trebuie să voteze în conformitate cu voința alegătorilor, dar nu există o lege federală cu o astfel de cerință, există doar o amendă pentru votul care nu este în conformitate cu voința majorității; Amenda maximă conform legii statului este de 1 mie de dolari.

În plus, în aproape toate statele, alegătorii sunt responsabili în fața partidului care i-a numit. Până acum, niciun alegător nu a fost urmărit penal pentru că a votat un alt candidat.

„urme rusești” la alegerile americane

Din ce în ce mai mult, mass-media și bloggerii americani vorbesc despre „urma rusă” în alegerile prezidențiale din SUA.

Oficialul de la Washington susține că hackerii ruși ar fi piratat serverele reprezentanților Partidului Democrat și ai sediului campaniei Clinton.

Iar secretarul de presă al Casei Albe, Josh Earnest, a spus în repetate rânduri că Trump știa chiar despre „activitățile suspecte ale Federației Ruse în spațiul cibernetic.

Pe de altă parte, mulți cred că promovarea ideii de „ingerență a Rusiei” are ca scop convingerea alegătorilor care ar trebui să voteze pentru Donald Trump să voteze în cele din urmă împotriva lui.

Iar dacă alegătorii nu pot fi convinși, atunci sunt create condițiile ca voturile lor să fie invalidate în timpul numărării de către Congresul SUA din 6 ianuarie.

Drept urmare, o serie de bloggeri observă că Rusia și influența sa asupra rezultatului alegerilor sunt folosite în mass-media americană ca o altă poveste de groază care are ca scop modificarea rezultatelor alegerilor.