Mediepersonen Rose. Vem är denna mediepersonlighet? Ryska anmärkningsvärda personligheter

Ordet "media" på engelska betyder en hel uppsättning begrepp. Detta inkluderar "radio", "tidningar", "tv" - alla delar av media. I dag har även Internet anslutit sig till dem. Men vad betyder begreppet "Media Personality", som är på allas läppar idag, men få känner till dess verkliga konnotationer.

Kärnan och konceptet för den presenterade frågan

Mediepersonligheter är betydelsefulla personer som alltid står i centrum för alla världshändelser. Deras namn hörs ständigt. När du slår på TV:n när som helst kan du se ett bekant ansikte. Ordet "medianärvaro" betyder indikatorn på en given persons närvaro i media. Denna indikator antyder också medias mättnad med meddelanden om en given person, händelser relaterade till denna person, aktiviteter, till och med om vardagen och det personliga livet.

En mediepersonlighet är en offentlig person som är engagerad i olika typer av aktiviteter. Bland dem finns konstnärer, politiker, offentliga personer, vetenskapsmän, författare, journalister och företrädare för showbusiness. Deras ansikten blinkar ständigt på tv-skärmen, de har sidor på internet, de ger intervjuer till journalister och deltar i olika tv-program och talkshower.

Information från Wikipedia

Wikipedia genomförde en undersökning av läsare vilka dessa kända mediepersonligheter är. Enligt folket är detta en populär person med en imponerande och blomstrande verksamhet, skådespelare, hjältar, sångare, politiker och andra kända personer på Internet. De leder som regel en dold livsstil, eftersom fans och journalister spårar dem på gatan och vill fotografera dem i det mest olämpliga ögonblicket, till exempel när de vill dölja graviditet, sjukdom, skilsmässa eller nya relationer.

Det finns en annan åsikt - på frågan om hur man blir en mediepersonlighet svarar folk att det är nödvändigt att ständigt delta i högprofilerade evenemang, försöka göra offentliga uttalanden och vara intressant för allmänheten.

Viktig aspekt

För att vara känd och populär är det viktigt för en mediepersonlighet att uppmärksamma sin image. Bild är de personliga egenskaperna hos personen i fråga, som har formats med hjälp av media. När namnet på en känd person nämns bör allmänheten ha en association, en bild av denna karaktär. En bild kan bildas spontant, vilket är oönskat för en känd person. Eller så kan det målmedvetet spridas via media med hjälp av ett PR-företag.

En mediepersonlighet kan vara antingen en positiv eller en negativ karaktär omgiven av samhället. Listor över mediepersoners betyg läggs ut på Internet.

Om en person är populär eller inte är upp till dig, det är en smaksak. Samhället följer kända personers aktiviteter och liv i kommunikationsmedia, vilket betyder att de är intresserade av allt detta, och artikelns hjältar, så gott de kan, väcker intresset för sig själva. Lite om mediepersonligheten i videon

Alla har hört begreppet "mediapersonlighet" minst en gång. Men inte alla kan ge en specifik definition av detta uttryck. Faktum är att allt är väldigt enkelt.

Vad betyder det här?

Definitionen av "media person" kommer från det engelska ordet "media", som representerar alla medier. Dessa inkluderar radio, tv, olika tidningar och tidskrifter. Naturligtvis är internet idag den mest populära mediakällan. Med ett ord, en medieperson är en person som är mycket populär och är på allas läppar. Dessa inkluderar skådespelare, sångare, politiker och journalister och andra personer från showbusiness. En mediepersonlighet kommer säkert att dyka upp i alla medier. Allt om en kändis personliga liv och aktiviteter publiceras på Internet och i tidningar.

Mediepersonlighet enligt folket

Den välkända internetkatalogen Wikipedia genomförde en undersökning av sina läsare om hur de förstår vem en medieperson är. De flesta av de tillfrågade tror att det rör sig om populära och förmögna individer som har ett eget företag och mycket ofta förekommer offentligt och på internet. Dessutom deltar de flesta av dessa individer aktivt i olika talkshower,

Mest populära människor

Först och främst bör världsberömda skådespelare, musiker och politiker klassas som mediepersonligheter. De mest populära är Hollywoodstjärnor och många utländska sångare och musiker. Deras liv följs av miljontals fans runt om i världen. Populära människor är alltid i hårkorset för paparazzikameror. Människor skriver alltid om sitt liv och sitt arbete. Och inte bara om deras karriärer och sociala aktiviteter, utan också om deras personliga liv, som kändisar försöker dölja.

De mest populära runt om i världen är sådana kändispersonligheter som Angelina Jolie, Beyoncé, Brad Pitt, Johnny Depp, Madonna och många andra. Många av dem är tjänstemän för kosmetika- och parfymföretag och klädmärken. Ofta blir en produkt igenkännbar bara tack vare att en mediaperson gör reklam för produkten.

Och det är lättare för stjärnorna själva, som har blivit populära, att marknadsföra sitt varumärke, vilket faktiskt är vad de flesta av dem gör. Och detta i sin tur ger dem ny popularitet och nya avgifter.

Populära människor i Ryssland

Vårt land, som alla andra länder i världen, har sina egna kända personer. Mediepersoner i Ryssland agerar också i filmer och gör reklam för produkter.

Deltagare i "Comedy Club" och "House 2" har nyligen blivit mycket populära. De är inbjudna att delta i olika program, med vetskapen om att deras närvaro kommer att öka betyget. Garik Kharlamov och Pavel Volya spelar huvudrollerna i snacksreklam, och produkterna de erbjuder är efterfrågade.

Den berömda och skandalösa blondinen Ksenia Sobchak släppte böcker som såldes i stora mängder tack vare hennes medianärvaro. Tidigare deltagare i "House 2" och nu dess presentatör Olga Buzova är extremt populär bland ungdomar. Hon är inbjuden överallt, skriven om i alla populära publikationer. Olya själv är nu också sångerska, designer och modell. Den välkände rapparen Timati öppnade och fortsätter att öppna en kedja av hamburgare i hela Ryssland. Allt fler människor är intresserade av sitt liv och sin karriär.

Naturligtvis är detta inte hela listan över ryska mediepersonligheter.

Kändis psykotyp

Varje kändis är populär på sitt sätt. Men det går fortfarande att teckna ett psykologiskt porträtt av en medieperson. Först och främst lägger alla kändisar mycket uppmärksamhet på deras utseende. Utseendet och bilden av en offentlig person är unik för honom, naturligtvis skapar många kändisar sin bild själva eller får den tilldelad sig av media. Det är här flera psykologiska typer av mediepersoner bildas. Så det kan till exempel vara positivt eller negativt. Dessutom skapar många kända personligheter en extravagant bild för sig själva. En av de mest chockerande stjärnorna är Lady Gaga, och i Ryssland detta

Mediasiffror kan vara både positiva och negativa. Låt oss säga att Angelina Jolie är populär inte bara som skådespelerska utan också som mamma till många barn och en person som är involverad i välgörenhet. I Ryssland är en av mediapersonerna med en positiv psykotyp Han har vunnit popularitet som skådespelare och för tillfället som en person som donerar nästan alla sina avgifter till en välgörenhetsstiftelse.

Med ett ord, en utmärkande egenskap hos kändispsykotyper är viljan att dra till sig uppmärksamhet, oavsett på vilket sätt. Ofta är de "rika och berömda" "narcissistiska" i psykotyp, det vill säga narcissistiska, och detta kan leda till den så kallade "stjärnfebern". En medieperson är en offentlig person, men om han är populär eller inte är upp till folk att avgöra.

Om det personliga livet

En medieperson är inte bara en kändis, utan också bara en person. Därför, oavsett hur mycket de försöker att dra till sig uppmärksamhet i media, vill ingen visa upp sitt personliga liv. Journalister, tvärtom, försöker fånga hela det dolda livet av stjärnor och försöker ofta spåra dem på stadens gator. Det spelar ingen roll om det är en promenad med barn, graviditet, skilsmässa eller, tvärtom, början på ett nytt förhållande.

Innehållsförteckning

Introduktion

Vi lever i ett samhälle som kallas information eller postindustriellt. Begreppet "media" kommer alltmer in i vårt liv och vårt tal. Media är inte bara ett system för expanderande kommunikation, utan också en speciell verklighet som vi lever i och som påverkar oss. Varje dag attackeras vi av denna verklighet och märker den inte. Men detta förringar inte det minsta deras betydelse, eftersom vår bild av världen består av den totala informations-"stöten" som vi får från hundratals och tusentals kanaler om dagen: Internet, tv, radio, press, reklambanderoller, bio etc. Allt detta är media.
Genom mediekanaler konsumerar vi inte bara färdiga situations- och ämnesmodeller utan också modeller av mänskligt beteende. Vi ser allt mer på skärmen, hör på radio, läser i pressen "ledare inom mediaförsäljning" - människor vars namn är på allas läppar, som är föremål för uppmärksamhet och ibland till och med dyrkar. De dyker upp nästan överallt och sänder ut sitt sätt att leva, sin moral och attityder i livet, sin inställning till vad som händer i landet och världen, och till och med sin image. Bland dem är kända ryska TV-presentatörer. I det här kursarbetet kallade vi detta fenomen för fenomenet mediepersonlighet och kommer att överväga det med exemplet från TV-presentatören Alexander Gordon.
Studiens relevans beror på behovet av orientering i det massmediala rummet och studiet av graden och principen om de mest framstående mediepersonligheternas inflytande på tittarens medvetande.
Denna artikel gör ett försök att beskriva begreppen media, mediebild, medieperson och mediepersonlighet. Den huvudsakliga uppmärksamheten är inriktad på avgränsningen av tre begrepp: mediebild, medieperson och mediepersonlighet och identifiera kriterier för den kvalitativa skillnaden mellan det ena och det andra. Begreppet mediepersonlighet som en viss metod för att sända personliga attityder övervägs mer ingående och det andra kapitlet i kursarbetet bygger på det.
Metodiken bygger på principerna om konsekvens och komplexitet, den jämförande metoden och metoden för analogi.
Forskningsverktygen och slutsatserna är baserade på de grundläggande principerna för det kompetensbaserade tillvägagångssätt som används inom psykologi, kulturstudier och filosofi, på analysen av Alexander Gordons tv-program och intervjuer med honom inom ramen för forskning om fenomenet mediepersonlighet.
Den empiriska grunden för studien var A. Gordons radio- och tv-program ("Closed Show", "Gordon Quixote", "Citizen Gordon", "Gloomy Morning"), samt program och intervjuer med hans deltagande ("School of Scandal") ”, ”Posner”, ”Min stamtavla”, ”Medan alla är hemma”).
Syftet med studien är att definiera begreppen professionella och individuella kriterier för A. Gordons mediepersonlighet, analysera deras sammansättning och innehåll och, med hjälp av exemplet på hans verk, identifiera motsägelser i hans professionella metodik som TV-presentatör.
Målet för vår forskning var författarens strategi för kreativt beteende, genererad av massmediernas kulturmiljö och implementerad där – i massmediernas rum. Ämnet är funktionerna i mediabeteendet hos den berömda TV-presentatören Alexander Gordon

Kapitel 1. Mediepersonlighet som ämne för mediekultur

För att navigera i mediautrymmet är det nödvändigt att överväga några nyckelbegrepp i denna miljö och beskriva det semantiska fältet för fenomenet vi studerar. Trots det faktum att många forskare har studerat utrymmet för masskommunikation sedan början av 1900-talet (R. Arnheim, A. Bazin, R. Barth, D. Bell, V. Benjamin, J. Baudrillard, J. Deleuze, M. McLuhan, G. Marcuse, J. Ortega y Gasset, C. Pierce, D. Saussure, E. Toffler, M. Castells), idag finns det ingen tydlig definition av vare sig själva begreppet "media" eller objekten och medievärldens fenomen. Det befintliga begreppet "medialogi" ger inte ett uttömmande svar på frågor om framväxten, handlingsprinciper och utsikter för utvecklingen av mediemiljön.

Medialogi (medievetenskap, medialogi) är en vetenskap som studerar de humanitära aspekterna av medieutveckling, arten, formerna och resultaten av deras inverkan på samhället. Närliggande begrepp: kommunikationsstudier, kommunikationsstudier, kommunikationsteori [Fedorov 2010: 25]

Medialogiteoretiker kan inte alltid beskriva hela skalan av konceptuella och fenomenala fenomen i denna miljö. Detta förklaras av att allt omkring oss idag är aspekter av media som dagligen transformeras i en eller annan grad. Därför använde vi flera källor för att bestämma det terminologiska "fältet" för vårt problem. I synnerhet "Ordbok över termer för medieutbildning, mediepedagogik, mediekunskap, mediakompetens" av A.V. Fedorov, verk av M. McLuhan och S. Zizek. Vi försökte ge begreppen "media persona" och "media personality" oberoende av varandra med hjälp av metoden för jämförelse och analogi.

1.1 Grundbegrepp: media, media, mediekultur

Den kommande tiden för massmedia, som aktivt behärskar alla aspekter av en modern persons liv, tillåter honom att, genom kommunikation med mediekulturen, leva inte bara i den verkliga, utan också i den virtuella (media) världen. Alla fenomen i dagens verklighet är så att säga verktyg, mediekanaler, enligt Valery Savchuk, ”uppstår en märklig känsla av att ordet media kan läggas till nästan vilken term som helst och det kommer verkligen att fungera i det nya sociala och vetenskapligt-tekniska situation.” [Savchuk 2009: 227]
Fedorovs ordbok ger följande definition av "media".
Media (media, massmedia) – medel för (mass)kommunikation – tekniska medel för att skapa, spela in, kopiera, reproducera, lagra, distribuera, uppfatta information och utbyta den mellan subjektet (författaren till medietexten) och objektet (massan) publik) [Fedorov 2010: 24 ]

I samband med vårt arbete och i enlighet med vårt mål avslöjar denna definition inte i tillräcklig grad kärnan i begreppet media, den ger en tolkning av media som ett tekniskt kommunikationsmedel. Faktum är att om man ser på media i ett historiskt sammanhang så uppstod det från det latinska mediet - "mellanled, betyder" och användes ursprungligen på engelska från 1500-talet, på 1600-talet. på filosofins språk, och sedan 1700-talet. börjar gälla det historiskt första masskommunikationsmedlet - tidningar. Men med tillkomsten av radio och tv uppstår en ny förståelse för detta fenomen. På 60-talet av 1900-talet formulerade Herbert Marshall McLuhans verk idén att media kvalitativt förändrar bilden av perception och omorganiserar en persons sätt att leva som ett sätt att interagera med omvärlden. Här inkluderar vetenskapsmannen helt andra saker: elektriskt ljus, vägar, siffror, staden, pengar, reklam, hjulet, fordon, fotografi, spel, press, telegraf, skrivmaskin, telefon, bio, radio, tv, vapen och mycket mer . Allt detta i masskommunikationsprocessen blir medias attribut.
Vi ser en något annorlunda uppfattning i Slavoj Žižeks artikel "Cyberrymden, eller tillvarons outhärdliga avskildhet." Enligt hans åsikt är media allt som har genomgått en medialiseringsprocess, som "påverkar vår vardag på ett sådant sätt att subjektet finner sig själv mer och mer "medierat", "mediatiserat", omärkligt berövad sin makt under det falska täcket. av förment att stärka den.” [Kirillova 2008: 28].
Mediatisering (enligt Žižek) är processen att omvandla ett verkligt objekt till ett artificiellt [Kirillova 2008: 29].
Ett fenomen eller ämne som genomgått mediatisering blir media. Enligt V. Savchuk är media "ett existentiellt projekt av dem som är ivriga att bryta igenom och nå över och genom tidningssidan, tv- och radiosändningar" [Savchuk 2009: 230]. Med andra ord är detta närvaron av ett informativt, psykoterapeutiskt, emotionellt meddelande i objektet.
Idag förklaras världens konstgjordhet och medienatur av det faktum att den skapades för att förmedla till mottagaren viss information, attityd, beteendemodell etc. För att öka effektiviteten och förenkla "avkodningen" av ett meddelande använder medietekniken förbättrat bildspråk och "mytologisering" av det som sänds. För den ”rätta” förståelsen av mediebudskapet och för beskrivning och systematisering av mediebilder som redan finns i omgivningen finns en mediekultur.
Mediekultur är en uppsättning materiella och intellektuella värden inom mediaområdet, såväl som ett historiskt bestämt system för deras reproduktion och funktion i samhället; i förhållande till publiken kan ”mediekultur” fungera som ett system av nivåer av personlig utveckling hos en person som kan uppfatta, analysera, utvärdera medietext, engagera sig i mediekreativitet och skaffa sig ny kunskap inom medieområdet. [Fedorov 2010: 25]
Det här är de allmänna termerna som kommer att användas i framtiden på sidorna i vårt arbete. Låt oss gå vidare till huvudkategorierna som är nödvändiga för att analysera fenomenet vi studerar: mediapersonlighet, mediapersona och mediaindividualitet.

1.2 Från mediebild till mediepersonlighet

Genom att utforska metodiken och principerna för mänsklig uppfattning av medias "kropp", bör det noteras att bilder har den mest kraftfulla inverkan på psyket. Dessutom, ju ljusare, mer holistisk och mer entydig bilden är, desto högre blir resultatet för vilket denna bild skapades och överfördes. Mediefilosofi och mediepsykologi studerar detaljerna i bilduppfattning. Mediefilosofi studerar de allmänna principerna för mediemiljöns inflytande på en person, och här agerar media "inte så mycket som ett kunskapsobjekt, utan som ett villkor för kunskap, handling, tanke" [Savchuk 2008: 25]. I en av sina intervjuer noterade Valery Savchuk, en av mediefilosofins teoretiker, att en av huvudfrågorna för denna vetenskap handlar om "metoden för att konstituera den sociala och individuella kroppen, om förutsättningarna för att förstå och erkänna den andra, om det faktum att medier inte är ett objekt, utan en process, där de (sociala och individuella kroppar) avslöjar sig själva” [Savchuk 2008: 39].
Vi kan inte säga om objektet vi studerar i den här kursen att det är en bild eller en mediaartefakt. Den första kommer inte att avslöja sin essens som ett kommunikationsmedel, den andra - som ett känslomässigt, imponerande meddelande. Därför introducerar vi begreppet mediebild.

Mediebild är materialiseringen av författarens avsikt i en specifik audiovisuell, rums-temporal form av mediaberättelse. [Fedorov 2010: 24]
Blanda inte ihop bild och bild.
Mediebild är en speciellt skapad mediebild (av en person, ett objekt, ett fenomen) för popularisering, reklam etc. [Fedorov 2010: 17]
Bild är ett mer generaliserat koncept, och därför mer komplett. Graden av konstgjordhet och fokus på resultat i bilden är högre. Även om bilden skapas för att bilda en helt otvetydig åsikt hos betraktaren, kan den existera i massmediemiljön endast som en "förstärkare" av objektets verkliga kvaliteter. Ett exempel på en mediebild på inhemsk tv är parodisten M. Galkin, programledaren I. Urgant, L. Yakubovich.
Det går inte att förneka att det i mediemiljön finns människor som inte är alltför sugna på berömmelse eller till och med undviker att synas offentligt. Men efter vissa spelregler tvingas de uttrycka sina åsikter i vissa frågor, rapportera om sin verksamhet och delta i officiella evenemang som sänds via mediekanaler. Dessa är oftast politiker, vissa affärsmän och författare. Publiken har en bild av dem i sitt undermedvetna, men vad är det specifika för denna bild? Om vi vänder oss till många teoretiska källor fann vi en liknande vision av detta fenomen i psykoanalytikern Gustav Jungs verk, han kallar det "persona".
PERSONA – ”är en mask som en individ sätter på sig som svar på samhällets krav; det är en skärm, en mask som inte tillåter en att se på en persons verkliga ansikte. Det kännetecknar hur en person framstår för sig själv och andra människor, men inte vad hon egentligen är. Personen agerar "som en sekundär verklighet, en ren kompromissbildning, där andra ibland tar en mycket större del än han själv." [Leibin 2010]
Till exempel var Lev Nikolaevich Tolstoy en mycket populär person i början av 1900-talet; hans namn lämnade aldrig sidorna i de tryckta medierna. Men han själv, som en publicist, strävade inte efter att fungera i media eller skapa sin egen speciella bild. Idag är detta till exempel en affärsman som har rusat till presidentposten - Mikhail Prokhorov.
Men det finns en annan "klass" av människor i mediasfären. De dyker upp nästan överallt kan man säga, de lever i mediemiljön: de har egna program, framträder som gäster i tv och radio, skriver böcker, skriver bloggar, framträder vid officiella ceremonier osv. Med sådan aktivitet är det svårt att bära en mediapersons mask och ständigt försöka att inte glömma din mediebild. Därför börjar även dessa personers individuella egenskaper sändas genom mediekanaler med tiden. Vi kallade detta fenomen "mediapersonlighet" och kommer att prata om det mer i detalj.
Som L.S sa Vygotsky "en personlighet blir för sig själv vad den är i sig själv, genom vad den representerar för andra." [Sosnovskaya 2005: 186] En personlighet i det sammanhang vi överväger är, för det första, "ett ämne för fritt, ansvarsfullt, målmedvetet och aktivt beteende i mediamiljön, som agerar i andra människors uppfattning och i ens egen som en värde och ha ett relativt autonomt, stabilt, holistiskt system av olika, originella och unika individuella egenskaper. Med all mångfald av teoretiska tillvägagångssätt för studiet av personlighet är det personlighetens multidimensionalitet och samtidigt integritet som erkänns som dess väsen” [Leibin 2010].
Detta koncept har också sina historiska och kulturella analogier. I synnerhet på 1900-talets 1900-tal tog filologen och kulturteoretikern B.M. Eikhenbaum introducerade, vilket i första hand betyder V.B. Shklovsky, termen "litterär personlighet", vilket innebär ett system av meningsfullt beteende - gester och handlingar med vilka subjektet registrerar sitt beteende i den litterära miljön och bildar därigenom en personlig beteendebild [Eikhenbaum 1927, 1987: EI].
Livliga exempel på moderna mediepersonligheter är först och främst tv-journalister och TV-presentatörer, eller skådespelare som aktivt förekommer i tv-program, några politiker: Leonid Parfenov, Ksenia Sobchak, Renata Litvinova, Vladimir Zhirinovsky. Bland dem finns Alexander Gordon, som kommer att diskuteras i det andra kapitlet i detta kursarbete.
Vi har identifierat följande särdrag hos en mediepersonlighet:

"Image", "persona" och "personlighet" är en produkt av modern mediekultur. Vi försökte skilja mellan dessa begrepp. Så, kortfattat: en mediebild är en artificiellt skapad bild av ett objekt, överförd genom mediekanaler, en medieperson är en bild av ett subjekt, bildad som ett resultat av hans frekventa men passiva närvaro i mediemiljön. Medieskap (eller mediepersonlighet) är en subjektiv aspekt av en mediebild, den del av egot som en person överför till massorna genom samma mediekanaler.

1.3 TV som mediefenomen. Dess roll i bildandet av mediebilden

XX-talet markerar födelsen av en ny medieverklighet, verkligheten för film, tv och snabbt utvecklande informationsteknik.
Trots den globala "förslavningen" av världen av Internet, har tv inte sjunkit i bakgrunden och intar fortfarande en ledande plats. Detta förklaras av den specifika inverkan en audiovisuell bild har på mänskligt medvetande. M. McLuhan, som betraktade tv som ett kommunikationsmedel, noterade "att den från vilken händelse som helst kan skapa ett budskap av världslig betydelse. Samtidigt utvecklar varje person framför skärmen sin egen bild av vad han såg, vars innehåll beror på många faktorer: utbildning, livserfarenhet, grad av förståelse, etc.” [Chelysheva 2011]. TV påverkar psyket, vilket gör att tittaren kan tro att han är en fullvärdig deltagare i de processer som äger rum på skärmen. Därav den nästan helt passiva uppfattningen av mottagaren av en tv-bild med den aktiva psykologiska inverkan av denna bild på personens undermedvetna. Enligt McLuhan underlättas detta av effekten av medverkan.
Enligt Egorov är en annan faktor i tv:s omedelbara inflytande dess
äkthet skapad av filmens (TV) fakta och visningen av omgivningen i rörelse.”

Därefter kommer vi att överväga detaljerna i uppfattningen av en tv-personlighet. Denna process beskrivs i detalj av Doctor of Historical Sciences V.V. Egorov i hans artikel "Television: Theory and Practice." [Egorov 1993] Enligt honom är förekomsten av television förknippad med framväxten av "mänskliga symboler" som genom sina beteende, agera på tittarens undermedvetna. Detta förklaras av att betraktaren ”söker mening inte separat från talaren, utan genom att justera budskapet i förhållande till talarens personlighet. Information uppfattas på ett personligt sätt.”
I sin tur "skapar" mänskliga symboler många miljoner tittares öden (TV är en humaniserad verklighet). Tittaren väljer någon som enligt hans mening förtjänar mer förtroende. Han vänjer sig vid att se på världen genom sina ögon, känna sitt engagemang i världen.” Därför, i konceptet med ett tv-program, är rollen som presentatören viktig, som fungerar som "en viktig semantisk enhet i programmet."
Först och främst uppfattar publiken talarens utseende på skärmen, sedan - hans personliga kommunikationsegenskaper, och först efter det - hans kunskap, expertutlåtande inom något område, professionalism. I detta avseende har olika TV-presentatörer helt olika positioner i mediarummet när det gäller erkännande och auktoritet. Enligt Egorov har "människor som ständigt dyker upp på tv, beroende på deras yrkesroll, ojämlika möjligheter till personlig självvisning (tv-bilden av tillkännaren är till exempel mer generaliserad)" [Egorov 1993]. Enligt vår åsikt, ju större närvaro av författarens, personliga början av tv-programmet - desto starkare blir den psykologiska resonans det väcker bland publiken. Som ämne för forskning i vårt kursarbete valde vi TV-presentatören Alexander Gordons personlighet. I intervjuer och sina tv-program framhåller han ständigt subjektiviteten i sina påståenden, konceptuella straff, författarens karaktär av programmen och valda diskussionsämnen.

Kapitel 2 Alexander Gordon – mediepersonlighet

I det andra kapitlet i detta kursarbete kommer vi att vända oss till den berömda ryska TV-presentatören Alexander Gordon, vi kommer att hitta de specifika egenskaperna hos hans kreativa beteende och egenheterna med existensen av hans mediepersonlighet i mediemiljön.

2.1 Kreativ biografi om Alexander Gordon

Alexander Garrievich Gordon föddes den 20 februari 1964 i byn Belousovo, Kaluga-regionen. Far - poet, författare och konstnär Harry Gordon, ursprungligen från Odessa, mamma - Antonina Striga. Lite är känt om Gordons barndom.
Efter examen från skolan gick Gordon in i Moskvas kulturinstitut, men studerade inte där. Han släpptes från militärtjänsten av en diagnos som ställdes på det psykiatriska sjukhuset uppkallat efter. P. P. Kashchenko: "psykopati med en tendens till rättstvister." Utvisad efter första terminen av studier på Yaroslavl Theatre School. Återvände till Moskva gick han till jobbet som scenmontör på teatern på Malaya Bronnaya. 1982 gick han in i Shchukin Theatre School och träffade omedelbart sin far.
1987 tog Alexander framgångsrikt examen från Shchukin School och arbetade i ett år på Studio Theatre uppkallad efter. Ruben Simonov, undervisade också i skådespeleri i en barngrupp. Och 1989 åkte han till USA med sin fru och ettåriga dotter. Efter två och ett halvt års arbete på den första ryska TV-kanalen RTN i New York, och sedan på TV-kanalen WMNB, skapade han 1993 företaget "Wostok Entertainment". Han blev författare och presentatör för programmet "New York, New York", som sändes i Ryssland på TV-6-kanalen. Detta program togs emot av ryssar med oväntat intresse, vilket gav Alexander en chans att återvända till Ryssland två år efter starten av dess sändning.
1997 återvände han till Ryssland. Sedan 1997 - korrespondent för Igor Voevodins journalistiska program "Privat fall". Från mars till december 1997 - författare och programledare för detta program.
1997 började han också vara värd för programmet "Gloomy Morning" på radiostationen "Silver Rain", som sedan 2001 också har sänts på TV på M1-kanalen.
Den 20 april 1998 sammankallade han den första (grundande) kongressen för partiet för offentlig cynism (POC). Samma dag valdes han till generalsekreterare för POC. Han tillkännagav sin avsikt att kandidera till posten som Rysslands president år 2000. Partiet bestod av mer än tre tusen medlemmar. 2005 såldes tomten av Gordon för $3 till en okänd person.
Sedan januari 1998 - författare och presentatör för det journalistiska programmet "Insamling av missuppfattningar".
Från 1998 till 2000 - författare och presentatör för det journalistiska tv-programmet "Collection of Misconceptions", samt medvärd (tillsammans med Vladimir Solovyov) i tv-programmet "The Process", som sändes på TV-kanalen ORT.
2002 regisserade han långfilmen "The Shepherd of His Cows" baserad på manuset av hans far, Harry Gordon. Filmen fick jurypriset för den IX ryska filmfestivalen "Litterature and Cinema", "Bästa regissörsdebut".
Från 2001 till 2003 var han programledare för Gordon-programmet på NTV.
I mars 2004 ägde premiären av pjäsen "Possessed" (baserad på Dostoevskys roman "Demons"), regisserad av Alexander Gordon, rum på scenen i "School of Modern Play".
Sedan september 2004 - värd för programmet "Stress" på NTV. Sedan början av oktober 2005 har han varit värd för tv-programmet "Gordon 2030" på Channel One.
Sedan 2005 har A. Gordon också varit sekreterare och ideolog för Interregional Public Movement "Image of the Future", som stöder sociala projekt i regionerna i Ryssland.
Från 2006 till hösten 2007 var han återigen värd för programmet "Gloomy Morning. Ten Years Later" på Radio Silver Rain.
Hittar "PI" - "Party of Intellectuals", vars huvudidé är allryska internetröstning. Partiets slogan är "PI är här"
Sedan 2007 har han varit värd för programmet "Stängd visning", där premiärer på ORT diskuteras aktivt. I augusti-september spelade jag in material till en ny film, återigen baserad på min fars berättelse "Brotel Lights", som berättar historien om den sista kärleken till en 40-årig "pensionerad prostituerad" Lyuba mot bakgrund av det färgstarka Odessa 1958. Filmen hade premiär 2011.
Sedan 2008 har han varit värd för programmet "Gordon Quixote" på Channel One och "Gordon Juan" på radiostationen "Silver Rain".
Sedan 2009 - värd för programmet "Gordon in Ambush" på TV-kanalen "Jakt och fiske".
Sedan 2012 – värd för programmet "Citizen Gordon"

2.2 Huvudprojekt. en kort beskrivning av

Författarens projekt av A. Gordon. En serie populärvetenskapliga tv-program. Totalt - mer än 300 nummer. Sändes på NTV-kanalen på natten från 10 september 2001 till 25 december 2003. Gästerna i programmet är ryska forskare. Diskussionsämnet är frågor om olika vetenskaper, natur- och humaniora: kemi, biologi, historia, religion, filosofi. Formatet på programmet är ett avslappnat samtal, som förklarades av önskan att locka publiken att diskutera komplexa vetenskapliga koncept. Det speciella är minimalism i designen av studion: svart bakgrund, inga titlar, inga skärmsläckare. I slutet av programmet publicerades flera böcker "Dialoger" - avskrifter av alla avsnitt av programmet.
Gordon är intervjuaren i det här programmet. Men när han lyssnar på samtalspartnern ställer han frågor som intresserar honom och uttrycker sin syn på problemet. Det är så hans personlighet visar sig i detta program.

Författarens projekt av A. Gordon. Den första utgåvan av programmet släpptes 2008, den senaste utgåvan var den 30 juli 2010.
Författaren och programledaren positionerar sig som vår tids Don Quijote. Gästerna i programmet är människor - "väderkvarnar", till vilka Gordon har vissa anspråk av moralisk eller kulturell karaktär. Subjektiviteten i de "anklagelser" som framförs betonas, av vilka många är en diskrepans med presentatörens ungdomliga, något infantila övertygelser och värderingar. Diskussionsämnet är vissa fakta om landets kulturliv: publicerade böcker, artiklar i media, filmer, showbusiness fenomen, etc. Hallen är uppdelad i två läger. Varje medlem i ett läger kan slåss med ett annat. För att göra detta måste du gå till mitten av hallen, till ett bord i form av en barriär. Gordon agerar som en aktiv deltagare i tvisten; med hans ord, "programmet är gjort i genren "att gå åt helvete." Min vana är denna: att vara på skärmen åtminstone en del av mig själv. Jag tänker inte överge detta till förmån för någon felaktigt uppfattad objektivitet. Gordon Quijote är inte en vanföreställning om storhet, utan snarare en vanföreställning om förföljelse.”
Detta program använder provocerande taktik mer än alla Gordons andra projekt. Tack vare detta förvandlas diskussionen i vissa program till skandalöst missbruk av de motsatta sidorna, vilket absolut inte är relaterat till det ursprungliga diskussionsämnet.

Författarens projekt av A. Gordon. Programmet sänds på kanal ett efter midnatt sedan 2007. Totalt antal nummer - 59.
Sändningen är en filmvisning i en studio. De flesta av filmerna tillhör kategorin auteurfilm. Innan han tittar uttrycker Alexander Gordon sin åsikt och sätter "tonen" för vidare diskussion: vad är värt att tänka på när man tittar, vad man ska fokusera på och kort sagt hur han själv uppfattade filmens koncept. Efter att ha sett filmen diskuterar de inbjudna gästerna filmen, och det finns två sidor: de som är imponerade av filmen och de som av en eller annan anledning inte gillade filmen. Ett filmteam under ledning av regissören finns också på plats i salen. Deras roll är att "ansvariga för vad de har gjort" i slutet av programmet. Diskussionens längd är cirka 60 minuter, den involverar 6 personer från varje sida av diskussionen och Gordon själv. Alexander Garrievich tar en aktiv del i diskussionen; han är inte en moderator eller en intervjuare, men kanske huvuddeltagaren i diskussionen: han uttrycker öppet sin personliga åsikt och betonar påståendens subjektivitet. Samtidigt använder han filmbranschens terminologi så skickligt att tittaren skapar sig en bild av Gordon som en expert filmkritiker, och inte en man från gatan. Använder aktivt tekniken för intellektuell provokation.

Författarens projekt av A. Gordon. Programmet dök upp efter valet som hölls i december 2011 och de efterföljande mötena "För rättvisa val". Första numret – 29 januari 2012. Totalt släpptes 10 avsnitt av programmet
Programdeltagare är uppdelade i två motsatta läger. I varje läger finns experter med liknande, men inte identiska, synpunkter på problemet som diskuteras. Vem som helst kan delta i diskussionen när som helst och dela sin vision. Programledaren, som positionerar sig som representant för civilsamhället, tillhör inte någon av grupperna. Han utför funktionen som resonerande, tvivlar på båda positionerna och försöker gå till botten med sanningen. Diskussionsämnen rör främst politik, regering och det civila samhällets ideal.
Gäster i programmet: politiker, statsvetare, journalister, historiker, experter inom olika områden.
Gordons strategi i detta program är att försona de motsatta sidorna och hitta en gemensam, kollektiv lösning på problemet som diskuteras. Provokationsmetoden används av presentatören varsamt, på nivån med att formulera frågor.

Film av A. Gordon. Inspelningen började i augusti-september 2007. Premiären ägde rum 2011. Filmen är baserad på historien med samma namn av Alexanders far, Harry Gordon. Skådespelare: Oksana Fandera, Ekaterina Shpitsa, Alexey Levinsky, Evgeny Tsyganov.
"Filmen utspelar sig i Odessa 1958. Huvudpersonen är mamma Lyuba, ägaren till en liten bordell. Under hennes befäl står två "jungfrur", Zinka-Hitler och Zygote. De lever i perfekt harmoni. Sonen till åklagaren Arkasha är kär i sin mamma Lyuba, och hon älskar Adam, den helige dåren och poeten...” - detta, i ett nötskal, är filmens handling.
Enligt vissa kritiker finns det ingen tydligt definierad konflikt eller problem i filmen. Och därav den nästan fullständiga frånvaron av dramatik och känslomässig uttrycksfullhet.
Gordon, regissören, framstår här som en samling motsägelser: han hävdar att han gjort filmen för sig själv och det spelar ingen roll för honom om filmens innebörd är tillgänglig för den genomsnittlige tittaren. Detta visar hans misantropi. Å andra sidan hävdar han att huvudpersonen, som lider av filantropi och filantropi ("Jag tycker synd om människor, särskilt alla" - ett citat från filmen), är prototypen på honom själv.
Gordons beteende var också intressant under programmet "Closed Screening", där filmen diskuterades.

2.3 Alexander Gordon som mediepersonlighet: paradoxer och motsägelser

Som noterats i tv-kritik och individuella studier är Gordons främsta taktik provokation. Men eftersom provokation i allmänhet är ett av de mest använda verktygen för att fånga massuppmärksamhet, låt oss försöka förstå detaljerna i Gordons provokation.
Låt oss börja med att Gordons enda och huvudsakliga utbildning är skådespeleri. Han tog examen från college. Shchukin. Men han förväxlas ofta med en författare, historiker, lingvist, filmkritiker, statsvetare, till och med biolog, som i ovanstående fall. Intellektualism är huvuddraget i Gordons bild. Han får tittaren och samtalspartnern att tro att hans åsikt är en expert och den enda korrekta. Så framträder han redan i sina tidiga program "New York, New York" (1995-1997), "00.30" (2001) och "Gordon 2030". Hans stipendium verkar något tveksamt i programmet "Collection of Delusions", en dokumentär - vars fantasy-genre inte heller inger förtroende.
Trots det faktum att Gordon är känd som en hänsynslös provokatör, avslöjades hans "gåva" först för tittaren i programmet "Gloomy Morning" 1997, som han var värd för "Silver Rain". Programmet var "en uttrycksfull motsats till morgonsändningarnas karamellhimlen". Gordon, med sin karakteristiska misantropi och cynism, skällde ut lyssnaren som fastnade för popmusik för moralens förfall och läste Khodasevich och Chukhontsev i luften. Toppen av hans namn
etc.................

I september 2014 förberedde han analyscentret för Brand Analytics specifikt för MIA Rossiya Segodnya. Vladimir Putin tog förstaplatsen med 3 912 794 omnämnanden.

På andra plats kommer Petro Poroshenko, med ett gap på nästan 2 miljoner. På tredje plats kommer Barack Obama, som nämns 824 129 gånger i sociala nätverk och Runet-media. De flesta av rankingfigurerna är politiska figurer, men det finns musiker, sångare och fotbollsspelare, och även den amerikanska skådespelerskan Angelina Jolie, som tog 28:e plats.

"Betyget av mediepersoner speglar både publikens intresse för vissa händelser och intresse för personligheter, och detta är ett mycket intressant tvärsnitt, som ofta inte sammanfaller med dagens informationsbild i media. Ryssland är nu ledaren i det totala antalet prenumeranter i de viktigaste sociala nätverken i Ryssland (Facebook, Twitter, VKontakte), och att förstå publikens intressen på sociala nätverk blir allt viktigare, säger Elena Slinko, chef för forskningscentret för MIA Rossiya Segodnya.

Brand Analytics projektledare Natalya Sokolova noterade att den nya verkligheten kräver helt nya verktyg, såväl som sätt att arbeta med växande datavolymer inom journalistik, företagsanalys och marknadsföring, och personlig "filtrering" av information, skapandet av sådana verktyg är mål Brand Analytics.

Enligt Sokolova är samarbetet med MIA Rossiya Segodnya lovande, eftersom byrån utökar sin närvaro i olika regioner i världen, planerar att lansera nya projekt och studier av utländsk publik, vilket innebär att de avancerade funktionerna hos Brand Analytics kommer att efterfrågas .

För att bygga detta betyg använde Brand Analytics tekniken för automatiserad textutvinning för att identifiera namngivna "entiteter" (Named Entity Recognition) - personer, namn på organisationer, produkter, evenemang, toponymer, etc.

Sociala media
	En person	Omnämnanden	En person	Omnämnanden
	Vladimir Putin		Vladimir Putin
	Petro Porosjenko		Petro Porosjenko
	Barack Obama		Barack Obama
	Arseniy Yatsenyuk		Arseniy Yatsenyuk
	Victor Janukovitj		Dmitrij Medvedev
	Sergey Lavrov		Victor Janukovitj
	Vitaliy Klichko		Sergey Lavrov
	Dmitrij Medvedev		Andrey Lysenko
	Igor Strelkov		Angela Merkel
	Andrey Makarevich		Igor Kolomoisky
	Igor Kolomoisky		Alexander Zakharchenko
	Cristiano Ronaldo		Vladimir Evtushenkov
	Vladimir Zhirinovsky		Andrey Makarevich
	Julia Timosjenko		Valery Geletey
	Angela Merkel		Vitaliy Klichko
	Lionel Messi		David Cameron
	Oleg Lyashko		Alexander Lukasjenko
	Alexey Navalnyj		Alexander Turchinov
	Alexander Lukasjenko		Jen Psaki
	Arsen Avakov		Julia Timosjenko
	Alexander Turchinov		Vladimir Zhirinovsky
	Ramzan Kadyrov

En mediepersonlighet är någon som ständigt "sitter" på TV och inte kan sparkas ut ur den av krok eller skurk. Men seriöst, låt oss titta på konceptet och ge exempel. Faktum är att alla känner dessa människor.

Menande

Det är tydligt att det blir färre och färre som tittar på tv varje dag. "Sladden", det vill säga Internet, vinner konkurrensen över "lådan". Många tidningar går över till elektronisk form och det är inte långt kvar till pappersmedia helt och hållet. Det är lite trist när det kommer till böcker. Vi avviker dock.

En mediepersonlighet är någon som är populär i media. För att karakterisera livsstilen för en kändis som har en svaghet för berömmelse, kan man minnas Federico Fellinis ord: "Tala illa om mig, tala väl om mig, viktigast av allt, tala om mig." De människor som är bekymrade över sin image förstår ibland inte vägarna och använder några medel för att bli kända.

En mediepersonlighet är en person som du känner igen även om du inte tittar på TV, eftersom internetutrymmet också är mättat med honom. Vi lever inte i ett informationsvakuum, även om vi kanske ibland vill stänga av alla kommunikationskanaler.

Ryska anmärkningsvärda personligheter

Vanligtvis bör betydelsen följas av synonymer, men den här gången bestämde vi oss för att ändra ordningen och göra exemplen först. När allt kommer omkring är läsaren förmodligen intresserad av frågan: mediepersonligheter i Ryssland - vilka är de? Landet måste känna sina hjältar.

Kanske kommer den första positionen att överraska någon, men annars kommer allt att vara förutsägbart. Här är de:

Vladimir Putin;
Vladimir Pozner;
Andrei Malakhov;
Garik Martirosyan;
Pavel Volya.

Listan är naturligtvis ganska konstig, men vårt jobb är inte att ge läsaren någon form av betyg, utan att ge en allmän uppfattning om vem som för närvarande upptar medierepresentanternas sinnen. Vår president är extremt efterfrågad av kameran. Hans liv är mycket täckt i tidningar och tidskrifter. Det är svårt att säga om detta är bra eller inte: det här är tjänstemännens jobb, de är i sikte hela tiden.

Listan över mediepersonligheter är förstås en smaksak. Du bör inte ens lita på betygen, eftersom deras parametrar är till stor del godtyckliga.

Synonymer

Situationen med ersättningsord är intressant. Det finns inga etablerade analoger, så vi kommer att försöka spekulera i detta ämne. Så här är synonymerna:

anmärkningsvärda karaktärer i det offentliga livet;
kändisar;
de vars namn är på allas läppar;
mediearbetare;
journalisters favoriter;
stjärnor;
TV stammisar.

Låt läsaren inte anse kommentaren oförskämd, men han kan själv fundera på hur man kan ersätta begreppet "mediapersonlighet". Det är inte så svårt, eller hur?

Sätt att uppnå omhuldad ära

Du måste representera något. Människor som leder en vanlig livsstil kommer inte in på TV och Internet. Till exempel kommer en fabriksarbetare aldrig att bryta sig in i informationsutrymmet, även om det skulle vara roligt, som i Woody Allens film "Roman Adventures". Men detta är bara möjligt i en epokgörande regissörs universum, även om tittaren förstås förstår att detta är ett hån mot vår värld.

Låt oss ta exemplet med Hollywoodstjärnan Patrick Swayze, som började som dansare. Läsaren kan hävda att han agerade i filmer som inte var alltför komplexa. Ja, det är sant, men många känner till honom, en gång var han en helt fullfjädrad mediepersonlighet.

I nästa steg, när en person har blivit känd, måste han marknadsföra sig själv på marknaden, det vill säga sälja: delta i fester, i välgörenhetsevenemang (detta är extremt populärt nu).

Med andra ord, om läsaren fortfarande är intresserad av vad en mediepersonlighet betyder, så är detta personen som är i allmänhetens ögon hela tiden.

Dessutom säljer "bra beteende" bättre än dåligt beteende. Jämför populariteten för Charlie Sheen och Keanu Reeves. Den sistnämnde har, trots sitt ibland märkliga beteende, inte fångats i några illegala aktiviteter, och den processen med paparazzierna räknas inte. Charlie kommer i alla fall att ge Keanu ett försprång när det gäller hänsynslöshet.

Som läsaren redan har förstått bör den som vill vara på vågens krön hela tiden inte lämna under kamerans blick. Vissa kändisar är så besatta av sig själva att de till och med hittar på rykten om sig själva.

Men det är inte det här du behöver tänka på. Det är tydligt att tonåringar eller unga vuxna drömmer om pengar, berömmelse och andra nöjen i kändislivet. Men det är värt att komma ihåg att bakom all denna briljans finns arbete multiplicerat med evigheten. Pengar faller inte från himlen till någon eller någonstans, även om slumpens roll fortfarande är stor i mänskligt liv.

Hur man blir en mediepersonlighet är nu klart. Det återstår att se om du behöver det eller inte.