Hur går arkeologiska utgrävningar till? Det finns olika skattjägare - svarta, vita, röda Vertikala och horisontella utgrävningar

Frågan om behovet av utgrävningar, deras område och placering avgörs utifrån spaningsdata, beroende på de specifika behoven av restaurering och graden av bevarande av monumentet. Det finns tre typer av öppningar - diken, gropar och utgrävningar (Fig. 41, 42, 43).

41. Metropolitan Peters katedral från Vysoko-Petrovsky-klostret. Resultat av utgrävningar i interiören. Lagren från slutet av 1600-1700-talen har tagits bort. i altaret och centrala delar exponeras de ursprungliga golven, altarkonstruktionerna, fällda pilastrar etc.
1 - modernt betonggolv;
2 - sängkläder under golv från 1700- och 1800-talen;
3 – träförfall av golvet från slutet av 1600-talet (?).
4 - sängkläder under förfall;
5 - kalk häller under tegelgolvet från 1500- (?) - 1600-talet;
6 - rester av tegelgolvslayouter;
7 — basen av altarbarriären från 1500-1600-talen;
8 - tegelgolv på altaret från 1500- och 1600-talen;
9 - grunderna för troner från 1500- och 1600-talen;
10— altarets servicenischer;
11 - basen av altaret;
12— altarbarriärens grund;
13 - sandigt utbrott (kontinentalt), sängkläder under 1500-talets golv;
14—skikt av klostret XIV—XVI århundraden. med spår av ett gammalt trätempel;
15 - gravstenshällar på kyrkogårdsnivå på 1400-talet;
16— konserverade delar av pilastrar;
17— allmän plan över templet som visar den utgrävda delen

42. Forskning av resterna av den oförvarade muren på suveränens innergård i Kolomenskoye med hjälp av gropar och diken
Trench A är ett exempel på att skära igenom en nedfallen vägg för att återställa fasadens ursprungliga höjd och dekor med bibehållen källare;
dike B är ett exempel på att spåra väggens väg längs diket från den demonterade grunden;
Trench B är ett exempel på att bestämma tidpunkten för avslutning av konstruktion baserat på stratigrafi.
Den fullständiga frånvaron av konstruktion kvarstår på dagytan av fundamentet och ovanför bevisar att tegeldelen av muren inte restes
1 - vit stengrund;
2 - murverk av väggen;
3 - den främre delen av det kollapsade murverket i profil;
4 - byggskräp i diket från den demonterade grunden;
5 - torv från 1700- och 1900-talen;.
6 - kulturlager efter demontering av väggen (XIX-XX århundraden);
7—kulturlager i slutet av 1600-talet. (efter att ha byggt väggen);
8 - lager av väggkonstruktion;
9 - fastlandet

43. Altarapsiden i norra vestibulen av ärkeängelkyrkan Mikael i Smolensk, avtäckt genom utgrävningar. Ett exempel på grundlig rengöring av en utgrävning

Ett dike som spaningsverktyg är oumbärligt när man studerar ensembler med obetydlig lagertjocklek. Det används för att söka efter förlorade strukturer eller delar därav, för att fastställa förhållandet mellan enskilda byggnader och platser. Med hjälp av skyttegravar löses problemen med att studera lättnaden och organisera ensemblens territorium i antiken. Om en forntida struktur upptäcks är det nödvändigt att expandera en del av diket till en utgrävning som är tillräckligt stor för att helt studera den. Under inga omständigheter får strukturen förstöras för att fördjupa eller förlänga diket. På flerskiktiga monument med ett tjockt kulturlager (1 m eller mer) är diken skadliga, eftersom de rör vid många föremål och skär igenom dem, vilket hindrar dem från att utforskas helt eller åtminstone förstå vad de är. Diken längs väggarnas omkrets är oönskade ur arkeologisk synvinkel.

Diken läggs ofta på restaurerade föremåls territorium under anpassning. De bör användas för arkeologisk utforskning, eftersom det fortfarande är omöjligt att överge läggningen. Öppningen av det kulturella lagret av skyttegravar utförs manuellt till fastlandet med en bredd som inte är mindre än den som accepteras inom arkeologi (1,5-2 m). Först efter avslutad arkeologisk forskning i kommunikationszonen kan mekanismerna tillåtas att fungera. Denna procedur bör inte ersättas av enkel arkeologisk övervakning, utom i de fall då områdets kulturlager och utformning är välkänd och upptäckten av fornminnen är osannolik.

Konceptet med en grop inom arkeologi är ganska strikt och är inte tillämpligt på något hål med godtycklig form och profil grävt på ett monument. En grop förstås som en liten rektangulär utgrävning med en yta från 1x1 till 4x4 m. Mindre gropar kan inte läggas på monument även med ett mycket tunt kulturlager, med större storlekar betraktas gropen nästan alltid som en utgrävning. På arkitektoniska monument är gropar isolerade från varandra acceptabla för att lösa tekniska och tekniska problem. Groparna bör inte vara för många, eftersom de ger extremt fragmentarisk information och inte tillåter en att förstå layouten av strukturer som finns i marken och till och med stratigrafin.

Det huvudsakliga medlet för arkeologisk forskning av ett monument med en stor yta är en utgrävning, d.v.s. en rektangulär del av ytan, utgrävd lager för lager till fastlandet (jord orörd av mänsklig aktivitet). Den vanliga schaktytan är från 100 till 400 m2. Den absoluta storleken beror på studiens mål och tjockleken på kulturlagret. Utgrävningar bör göra det möjligt att undersöka monumentet eller ensemblen som restaureras så fullständigt som möjligt, koppla samman enskilda delar av dess territorium med varandra och få inte bara en allmän stratigrafisk bild utan också en detaljerad uppfattning om planerna för de försvunna byggnaderna eller delar av byggnaden. Förlorade delar, särskilt hela strukturer, kan endast utforskas över ett brett område, d.v.s. utgrävning Grävning krävs för stora schaktningsarbeten (vertikal planering) eller vid borttagning av jord från monumentets inre.

Diken och utgrävningar måste placeras så att de gränsar till byggnadens vägg med sin smala sida - detta är den enda möjligheten att förbinda strukturens lager med kulturlagrets omgivande tjocklek. Att gräva byggnader bara runt omkretsen eller gräva många gropar nära dem som inte är förbundna med varandra river hopplöst byggnader ur kulturlagret och skadar inte bara detta lager liksom historisk källa, men också till de arkitektoniska monumenten själva, förstör informationen som lagras i lagret.

Utgrävningar utförs manuellt med den arkeologiska metoden lager-för-lager-kvadrat, med obligatorisk sortering eller siktning av jorden och med strippning för varje borttagen "bajonett". Fynd från varje lager väljs ut, beskrivs, skissas och lagras i lager och rutor (eller gropar, ytor, rum etc.). Varje fynd måste noggrant registreras på sin plats i vertikala och horisontella plan, och djupen, som i allmänhet vid utgrävningar, mäts från en enda referenspunkt. Alla fynd är samlade, inklusive massproducerad keramik och byggmaterial, och inte bara de "mest intressanta" - individuella och arkitektoniska. (Fynden är statlig egendom och måste gå till museet efter bearbetning.) Du bör noggrant övervaka strukturen av det avslöjade lagret - färg, konsistens, mängd sand, lera och humus, inneslutningar av konstruktionsrester (flis, trä, sten, tegel , kalk, murbruk), spår av förbränning (kol, aska, bränd jord) etc.

Tillförlitligheten och fullständigheten av stratigrafisk information beror till stor del på noggrannheten i layouten och rengöringen av utgrävningar. De ska planeras och knytas till marken med hög grad av noggrannhet, ha räta vinklar och parallella raka sidor. Utgrävningens väggar måste vara perfekt vertikala och noggrant skyddade för fixering. Lagermönstret spåras direkt längs strippningen, och sedan överförs de resulterande linjerna till ritningen. På samma sätt för skiktade planer: noggrann horisontell röjning låter dig läsa konturerna av hål i marken, fläckar av utsläpp och kanterna på diken. Ett viktigt krav på metodiken är studiet av alla exponerade lager av kulturlagret, och inte bara de som är relaterade till historien om det monument som studeras. Man bör komma ihåg att även ett mycket sent monument kan placeras ovanför arkeologisk utgrävning: hednisk gravplats, stenåldersplats m.m. Utgrävningen bör föras till fastlandet, även om lagren av direkt intresse för arkitekten ligger kvar ovanför. Undantaget är utgrävning av monument i städer med ett kulturlager på flera meter, där det kan finnas ett gap på en meter eller mer från grundens bas till fastlandet. Att sänka utgrävningen till ett sådant djup är farligt för byggnadens säkerhet.

Studiet av de övre, senaste lagren är också viktigt. De bär information om livet för det studerade monumentet till den nya och moderna tider, ända fram till modern tid. Material från 1700-1800-talen. är av växande intresse för historiker - etnografer, konsthistoriker och museologer. De första försöken görs för att skapa en enhetlig arkeologisk-etnografisk skala. Restaureringsforskare som arbetar med det senare lagret i utvecklingsstäder har en unik möjlighet att berika dessa vetenskaper med ny information. Historiker känner till fornminnena från sten-, brons- och järnåldern mycket bättre än saker från senmedeltiden (XIV-XVII århundraden), som är få på museer och som tills nyligen inte ägnades vederbörlig uppmärksamhet vid utgrävningar.

En av de grundläggande reglerna för fältmetodik är att utföra allt arkeologiskt arbete endast i närvaro, med deltagande och under ledning av ägaren av Open Sheet (huvudforskare). Det är strängt förbjudet att anförtro tillsyn av arbetet till förmän, restaureringsarbetare etc. I inget fall bör man begränsas till preliminära instruktioner till de som arbetar och efterföljande fixering. Du bör ständigt och noggrant hantera arbetets framsteg samtidigt som du på ett heltäckande sätt registrerar dina observationer och slutsatser. Informationen finns inte i monumentet i färdig form, den dyker endast upp i forskarens hjärna som ett resultat av att förstå observationer och registreras av forskaren själv. Därför bör du under inga omständigheter skynda dig när du arbetar, lagret bör tas bort metodiskt så att det finns tid att fixa uppkommande situationer.

För att förstå historien om en byggnad är det nödvändigt att förstå ordningen på lager av både monumentet självt och det kulturella lagret, att förstå deras sekvens, korrelation, ömsesidigt beroende, d.v.s. förstå stratigrafi. Typiskt kan fem mest typiska huvudskikt spåras. De första underifrån är byggnadskonstruktionsskikten, som kännetecknas av rikliga utsläpp från fastlandet eller ett äldre skikt från grunddiken, utjämning av underlag för golv, spill av lera, murbruk, kalk, lager av tegel, sten, träflis och tillhörande delar av byggarbetsplatsen (kalkgropar, skapade, ibland ugnar, olika typer av verkstäder). Nivån på denna konstruktion täcker den övre kanten av fundamentet, ibland täcker den också en del av basen. På denna nivå bör ett försök göras att fastställa utformningen av de ursprungliga verandor och yttre trappor (mycket ofta ombyggda delar av byggnaden) och den tidiga utformningen av det omgivande området. Man måste komma ihåg att märkena av det antika golvet och dagytan 1) bakom byggnadens väggar inte alltid sammanfaller. Fynd i byggnadslagret är vanligtvis inte äldre än själva byggnaden; sålunda är datumen för fynd och byggnader ömsesidigt verifierade eller fastställda.

Ovanför byggnadskonstruktionsnivån och över golvet finns lager av bebyggelse, vanligtvis humus, relativt horisontella. De kan inkludera en serie nya golv som läggs ovanpå det ursprungliga, med skräp och underfyllningar inneslutna mellan dem, och på utsidan - lager av mindre reparationer, blinda områden, verandor, stigar, rännor, etc. I detta skede börjar störningar av de ursprungliga byggnadslagren, eftersom hål grävdes i dem på grund av användningen av byggnaden och territoriet. Bebyggelseskiktet omfattar lager av större reparationer, partiell förstörelse, ombyggnad, ombyggnad etc., vilket ibland avsevärt förvrängde den ursprungliga byggnadens utseende. De kombinerar resterna av forntida byggnadsmaterial från demontering och nya som används vid rekonstruktioner.

Nästa lager är förknippat med den slutliga förstörelsen av byggnaden eller en del av den och bildas vanligtvis av massan av spillrorna. Dessa är högar av skräp från ett kollapsat tak, fallna murblock av väggar och valv, ibland med aska och kol, som i det här fallet indikerar orsaken till förstörelsen. Sådana skikt går snett nedåt från de överlevande sektionerna av väggarna och täcker på ett tillförlitligt sätt det övre (d.v.s. sista) bostadsskiktet, så att förstöringsdatumet lätt kan bestämmas utifrån dess innehåll.

Det fjärde skiktet är bildat av i huvudsak samma ruiner, men utjämnas gradvis under påverkan av atmosfäriska fenomen. Fördjupningarna mellan de löst liggande fragmenten dras efter hand åt och bevuxna med torv. Under kollapsskiktet bildas tunna band av hängande och alluvium, inklusive små konstruktionsrester. Detta skikt kan på vissa ställen ha linser avsatta under periodisk användning av de bevarade delarna av den förstörda byggnaden som skydd och tillfälligt boende. Det sista lagret är spår av nedmontering av ruiner för utvinning av byggmaterial, röjning av området för nybyggnation m.m. Det är vanligtvis lätt att spåra skyttegravar eller gropar från stenprovtagningar, skattjägares gångar, spår av arkeologers arbete från 1700-1800-talen, om några. Detta kommer också att omfatta resultaten av modernt arbete.

Naturligtvis är detta stratigrafiska schema för allmänt för att användas i outvecklad form på någon webbplats. För att komma närmare den specifika stratigrafin för en plats och kunna föreställa sig livet för ett monument under en viss period, använder man inom arkeologin begreppet ett byggnadsskikt (eller horisont), som beskriver ett komplex av strukturer som fanns samtidigt (även med ett annat ursprungsdatum). Inom nivån urskiljs byggperioder, som var och en är förknippad med en specifik, specifik forntida byggverksamhet på platsen, och därför har var och en av dem sin egen dagyta. Etableringen av dessa ytor, deras relativa och absoluta datering är kärnan i varje arkeologisk studie av ett arkitektoniskt monument. Till exempel den första konstruktionen

skiktet måste nödvändigtvis delas upp i två nivåer - före byggstart och vid tidpunkten för "idrifttagning" av den färdiga byggnaden. Ofta skiljer de sig väsentligt från varandra (och det finns en annan bild från olika sidor av byggnaden). Det finns konstgjorda fyllningar som jämnar ut jorden eller ändrar topografin, ibland ganska kraftfulla, men det finns också fall av att skära jorden innan arbetet påbörjas. Vanligtvis bestämmer skillnaden mellan de två ytorna mängden utkast från diket (väl läsbar på grund av fastlandets ockra färg, om du kommer till botten av det) och skräp från byggnadsarbeten.

Naturligtvis, för en arkitektonisk arkeolog är både historien och utseendet på platsen innan byggandet av den byggnad som restaureras inte likgiltiga. Vad var där? Ödemark eller bebodd plats? Hur användes den? Har livet här förändrats i och med byggandet av den byggnad som studeras? Föregicks det av något liknande i funktion och vad hände med det?

I det andra och tredje skiktet, som kännetecknar byggnadens livslängd och därför vanligtvis är tjockare än det första skiktet, ökar antalet mellandagsytor kraftigt, särskilt eftersom det förutom reparations- och byggperioder här är nödvändigt att identifiera " icke-konstruktionsnivåer som registrerar vissa historiska ögonblick i livsuppgörelser (t.ex. stora bränder). Genom att identifiera alla mellanytor och placera dem mellan byggperioder inom ett av skikten får forskaren en relativ datering, d.v.s. tar reda på vilka reparationer som skett före och vilka efter branden, hur enskilda tillbyggnader förhåller sig till varandra i tid m.m. För att få absoluta datum för ytor är det bäst att associera åtminstone flera datalager skriftliga källor. Särskilt viktigt för detta är lager av kol och aska, som markerar nivån på stora bränder som noteras i krönikor eller isdokument.

Det är extremt viktigt att skapa ett solidt kronostratigrafiskt gitter av byggnadsskikten i hela komplexet, eftersom i detta fall de absoluta datumen förknippade med specifika byggnader eller lager gör det möjligt att beräkna resten med en viss approximation. Denna metod för korsstratigrafi är också tillämpbar på en byggnad för att korrelera dess olika delar i tiden. Skikten i den fjärde och femte perioden är stratigrafiskt mycket enklare; det viktigaste i dem är innehållet i själva spillrorna, eftersom det är här, i högar av byggskräp, som ofta innehåller allt som behövs för att återställa strukturen och inredningen av byggnad. Demontering av spillror bör betraktas som ett specialfall av arkeologisk forskning och utföras med all möjlig uppmärksamhet, sortera ut de material som kommer över (block med sniderier, profilerade block, mönstrade tegelstenar, tegelstenar med klämmor, tegel från murverkets fasader och från dess inre tegel utan spår av murbruk, som används till stenläggning, spistegel, kakel, golvplattor, kakel etc.) för att sedan göra mätningar, beräkningar, skisser och urval av samlarobjekt.

Det skiktstratigrafiska diagrammet som skisseras här i praktiken läses av forskaren precis tvärtom, eftersom utgrävningar utförs ovanifrån: från senare skikt, skikt av förstörelse och demontering, till gamla konstruktioner. Därför måste du under utgrävningar ständigt komma ihåg de stratigrafiska uppgifterna och samla in material för att lösa dem, studera i detalj och spela in lagren som tas bort. Materialet kan sedan anpassas till schaktprofilerna.

Tyvärr är bilden av stratigrafi nästan aldrig enkel och tydlig, som i diagrammet. Det urbana lagret (i synnerhet nära gamla byggnader) grävdes upp många gånger. De vanligaste fallen av grävning är olika ekonomiska och industriella gropar (brunnar, källare, källare, sopgropar, avfallsgropar, sedimenteringstankar), gropar och diken för grundläggning av senare byggnader. Kloster- och kyrkkomplex kännetecknas av gravgropar, krypter etc. som skadar lagret allvarligt. De senaste störningarna av lagret är gropar som lämnas efter reparation av grund, restaurering eller forskningsarbete XIX-XX århundraden, kommunikationsgravar, etc.

Denna skada på det likformigt avsatta skiktet resulterar inte bara i diskontinuiteter i den horisontella stratigrafin, utan även i penetrering av senare material i tidigare skikt och in i kontinenten. De "tar" också med tidiga saker till ytorna på sena dagen som en del av utstötningen från gropen. Om dessa gropar, utgrävningar och utbrott missas och inte identifieras, kommer all absolut datering, och stratigrafi i allmänhet, att bli hopplöst förvirrad. Ju tidigare och mer fullständigt hålen identifieras, desto bättre. Ibland är det mörka humusskiktet oskiljaktigt i färgen från fyllningen av gropen, men vanligtvis kännetecknas gropen av ljusa kontinentala inneslutningar eller en "färgad" kant - på grund av gammal träfoder eller beläggning, bränning av väggarna, etc. En grop kan nästan alltid hittas genom sin lösare fyllning och olika sammansättning av fynd, särskilt byggavfall, köksskrot och ugnsutsläpp. Det är inte svårt att identifiera ett hål även i själva det uppgrävda lagret, om det faller in i profilen, liksom när det skär genom ett horisontellt bygglager. Sedan väljs gropen utan att skada det omgivande lagret, dess profil, form, dimensioner, fyllning och fynd registreras. Det är mycket viktigt att fastställa nivån från vilken hålet grävs och fyllningsperioden. Ju oftare grävningen görs, desto fler hål finns det (när de upprepade gånger bryter varandra är det mycket svårt att reda ut dem), desto svårare är forskarens uppgift. Det finns fall av fullständig förstörelse av stratigrafin på en plats, då är det nödvändigt att leta efter en annan, bättre bevarad plats nära monumentet; som regel är den belägen. Om kulturlagret är överdrivet skadat är det vettigt att leta efter gamla lager inuti byggnaden eller under ruinerna av dess oförvarade delar. Vanligtvis förvaras de nära verandor, utgångar, byggnadsdörrar och under stigar om deras riktning inte har ändrats på länge.

1) Inom arkeologin är dagytan en nivå som bildas under en viss period till följd av långvarig bebyggelse.

Arkeologisk utgrävning är en extremt exakt och vanligtvis långsam process, mer än bara grävning. Den verkliga mekaniken i arkeologiska utgrävningar lär man sig bäst på fältet. Det finns en konst i att behärska en spatel, borste och andra anordningar vid rengöring av arkeologiska lager. Rengöring av lager exponerade i ett dike kräver ett noggrant öga för att ändra markens färg och struktur, särskilt när man schaktar ut stolphål och andra föremål; Några timmars praktiskt arbete är värda tusen ord av instruktioner.

Grävmaskinens mål är att förklara ursprunget för varje lager och föremål som upptäckts på en plats, oavsett om det är naturligt eller konstgjort. Det räcker inte att bara gräva ut och beskriva ett monument, det är nödvändigt att förklara hur det bildades. Detta uppnås genom att ta bort och fixera de överlappande skikten av monumentet ett efter ett.

Det grundläggande tillvägagångssättet för att gräva ut en plats involverar en av två huvudmetoder, även om de båda används på samma plats.

Utgrävningar genom synliga lager. Denna metod består i att separat ta bort varje lager som är fixerat med ögat (Fig. 9.10). Denna långsamma metod används ofta vid grottmonument, som ofta har komplex stratigrafi, såväl som vid öppna platser som buffelslaktplatser på de nordamerikanska slätterna. Där är det ganska lätt att identifiera lager av ben och andra nivåer i det preliminära skedet: testa stratigrafiska gropar.

Utgrävningar av godtyckliga lager. I I detta fall jorden tas bort i standardstorlekar, deras storlek beror på monumentets natur, vanligtvis från 5 till 20 centimeter. Detta tillvägagångssätt används i fall där stratigrafin är dåligt särskiljbar eller när lager av bosättning rör sig. Varje lager är noggrant siktat för artefakter, djurben, frön och andra små föremål.

Naturligtvis skulle man helst vilja gräva ut varje plats i enlighet med dess naturliga stratigrafiska lager, men i många fall, som vid utgrävningar av skalmödrar vid kusten i Kalifornien och några stora bostadshögar, är det helt enkelt omöjligt att urskilja de naturliga lagren, om de någonsin funnits existerade. Ofta är skikten för tunna eller för kakade för att bilda diskreta skikt, särskilt när de blandas av vind eller komprimeras av senare bosättning eller boskap. Jag (Fagan) grävde ut ett antal afrikanska jordbruksbosättningar på ett djup av upp till 3,6 meter, vilket var logiskt att gräva ut i selektiva lager, eftersom de få synliga lagren av bosättning markerades av en koncentration av fragment av väggarna i kollapsade hus. De flesta av lagren innehöll fragment av krukor, ibland andra artefakter och många fragment av djurben.

Var man ska gräva

Varje arkeologisk utgrävning börjar med en grundlig studie av ytan och utarbetande av en noggrann topografisk karta över platsen. Sedan appliceras ett nät på monumentet. Ytundersökningar och insamling av artefakter som samlats in under denna tid hjälper till att utveckla arbetshypoteser som ligger till grund för arkeologer att bestämma var de ska gräva.

Det första beslutet som ska fattas är om man ska genomföra en fullständig utgrävning eller en selektiv sådan. Det beror på monumentets storlek, oundvikligheten av dess förstörelse, på hypoteserna som kommer att testas, såväl som på tillgängliga pengar och tid. De flesta utgrävningar är selektiva. I det här fallet uppstår frågan om vilka områden som bör schaktas. Valet kan vara enkelt och självklart, eller så kan det baseras på komplexa premisser. Det är tydligt att selektiva utgrävningar för att fastställa åldern på en av Stonehenge-strukturerna (se fig. 2.2) utfördes vid dess fot. Men utgrävningsplatser för en skalmödel som inte har ytegenskaper kommer att bestämmas genom att välja slumpmässiga rutnät för att söka efter artefakter.

I många fall kan valet av schaktning vara självklart eller inte. När man grävde ut Maya-ritualcentret i Tikal (se figur 15.2), ville arkeologer lära sig så mycket som möjligt om de hundratals högar som ligger runt de viktigaste rituella platserna (Coe - Soe, 2002). Dessa högar sträckte sig 10 kilometer från centrum av platsen vid Tikal och identifierades längs fyra noggrant studerade remsor av utskjutande jord. Det var uppenbarligen inte möjligt att gräva ut varje hög och identifierad struktur, så ett utgrävningsprogram för testdike sattes upp för att samla in slumpmässiga daterbara keramiska prover för att bestämma platsens kronologiska spann. Genom en väl utformad provtagningsstrategi kunde forskarna välja ut ett hundratal högar för utgrävning och få de data de letade efter.

Valet av var man ska gräva kan bestämmas av logiska överväganden (till exempel kan tillgång till ett dike vara ett problem i små grottor), tillgängliga medel och tid, eller, tyvärr, det oundvikliga att förstöra en del av monumentet som ligger nära till platsen för industriell verksamhet eller byggande. Helst bör utgrävningar utföras där resultaten kommer att maximeras och chanserna att erhålla de data som behövs för att testa arbetshypoteser är bäst.

Stratigrafi och sektioner

Vi har redan kort berört frågan om arkeologisk stratigrafi i kapitel 7, där det sades att grunden för alla utgrävningar är en korrekt registrerad och tolkad stratigrafisk profil (R. Wheeler, 1954). Ett tvärsnitt av platsen ger en bild av ackumulerade jordar och habitatlager som representerar forntida och modern historia terräng. Uppenbarligen behöver en person som registrerar stratigrafi veta så mycket som möjligt om historien om de naturliga processer som monumentet utsattes för, och om själva monumentets bildande (Stein, 1987, 1992). Jordarna som täcker arkeologiska lämningar genomgick omvandlingar som radikalt påverkade hur artefakter bevarades och hur de rörde sig genom jorden. Grävande djur, efterföljande mänsklig aktivitet, erosion och betande boskap förändrar alla de överlappande lagren avsevärt (Schiffer 1987).
Arkeologisk stratigrafi är vanligtvis mycket mer komplex än geologisk stratigrafi eftersom de observerade fenomenen är mer lokaliserade och intensiteten av mänsklig aktivitet är mycket stor och ofta involverar upprepad återanvändning av samma område (Villa och Courtin, 1983). Successiva aktiviteter kan radikalt förändra sammanhanget för artefakter, strukturer och andra fynd. En bebyggelse på tomten kan jämnas med jorden och sedan återockuperas av ett annat samhälle, som kommer att gräva djupare i grunden för sina byggnader och ibland återanvända byggmaterial från tidigare boende. Pelarhål och lagringsgropar, samt begravningar, går djupt in i äldre lager. Deras närvaro kan endast upptäckas genom förändringar i jordens färg eller av artefakterna de innehåller.

Detta är några av de faktorer som bör beaktas vid tolkning av stratigrafi (E.C. Harris och andra, 1993).

Tidigare mänsklig aktivitet när platsen var ockuperad och dess eventuella konsekvenser för tidigare stadier av ockupationen.
Mänskliga aktiviteter inkluderar plöjning och industriell verksamhet efter den senaste beläggningen av platsen (Wood och Johnson 1978).
Naturliga processer av sedimentation och erosion under förhistorisk ockupation. Monumentgrottor övergavs ofta av boende när väggarna förstördes av frost och stenbitar föll inåt (Courty och andra, 1993).
Naturfenomen som förändrade platsens stratigrafi efter att den övergavs (översvämningar, rotar av träd, grävande djur).

Tolkning av arkeologisk stratigrafi innebär att rekonstruera skikthistorien för en plats och efterföljande analys av betydelsen av observerade natur- och bosättningslag. En sådan analys innebär att separera typerna av mänsklig aktivitet; separation av lager som är ett resultat av ackumulering av skräp, byggrester och konsekvenser, lagringsdiken och andra föremål; separation av naturliga och mänskliga effekter.

Philip Barker, en engelsk arkeolog och utgrävningsspecialist, är en förespråkare för kombinerade horisontella och vertikala utgrävningar för att registrera arkeologisk stratigrafi (Fig. 9.11). Han påpekade att en vertikal profil (sektion) endast ger en stratigrafisk vy i vertikalplanet (1995). Många viktiga föremål visas i tvärsnitt i form av en tunn linje och kan dechiffreras endast i horisontalplanet. Huvuduppgiften för en stratigrafisk profil (sektion) är att registrera information för eftervärlden, så att efterföljande forskare får en korrekt bild av hur den (profilen) har bildats. Eftersom stratigrafi visar sambandet mellan monument och strukturer, artefakter och naturliga lager, föredrog Barker kumulativ inspelning av stratigrafi, vilket gör det möjligt för arkeologen att samtidigt spela in lager i sektion och plan. Sådan fixering kräver särskilt skicklig utgrävning. Olika modifieringar av denna metod används både i Europa och Nordamerika.

All arkeologisk stratigrafi är tredimensionell, vi kan säga att den inkluderar resultaten av observationer i både vertikala och horisontella plan (Fig. 9.12). Det slutliga målet med en arkeologisk utgrävning är att registrera tredimensionella relationer på en plats, eftersom dessa relationer ger exakt plats.

Fånga data

Arkeologiska inspelningar delas in i tre breda kategorier: skriftligt material, fotografier och digitala bilder och fältritningar. Datorfiler är en viktig del av journalföringen.

Skriftligt material. Under utgrävningar samlar arkeologen arbetande anteckningsböcker, inklusive monumentdagböcker och dagböcker. En monumentdagbok är ett dokument där arkeologen registrerar alla händelser vid monumentet - mängden utfört arbete, dagliga arbetsscheman, antalet arbetare i utgrävningsgrupper och alla andra arbetsfrågor. Alla mått och annan information registreras också. En platsdagbok innebär en fullständig redogörelse för alla händelser och aktiviteter på utgrävningsplatsen. Mer än bara ett verktyg för att hjälpa en arkeologs sviktande minne, det är ett dokument av utgrävningen för framtida generationer av upptäcktsresande som kan återvända till platsen för att lägga till samlingen av de ursprungliga fynden. Därför måste rapporter om monumentet förvaras i digital form, och om de är skriftliga, då på papper, som kan lagras i arkiv under lång tid. En tydlig skillnad görs mellan observationer och tolkningar. Eventuella tolkningar eller tankar kring dem, även de som kasseras efter övervägande, registreras noggrant i dagboken, oavsett om den är vanlig eller digital. Viktiga fynd och stratigrafiska detaljer är noggrant registrerade, liksom till synes mindre information som senare kan visa sig vara livsviktig i laboratoriet.

Monumentplaner. Monumentplaner sträcker sig från enkla översiktsplaner som upprättats för gravhögar eller deponier, till komplexa planer för en hel stad eller komplex sekvens av byggnader (Barker, 1995). Exakta planer är mycket viktiga, eftersom de registrerar inte bara föremålen för monumentet, utan också mätnätsystemet för utgrävning, som behövs för att fastställa den allmänna utformningen av skyttegravarna. Datorkartläggningsprogram, nu i händerna på specialister, har i hög grad underlättat produktionen av korrekta kartor. Till exempel, med hjälp av AutoCad, producerade Douglas Gann (1994) en tredimensionell karta över Homolyovi-pueblon nära Winslow, Arizona, som är en mer levande rekonstruktion av bosättningen med 150 rum än dess tvådimensionella karta. Datoranimation låter alla som inte känner till monumentet levande föreställa sig hur det var i verkligheten.

Stratigrafiska ritningar kan ritas i ett vertikalt plan eller kan ritas axonometriskt med hjälp av axlar. Alla typer av stratigrafiska ritningar (rapporter) är mycket komplexa och kräver inte bara ritningsförmåga utan också betydande tolkningsförmåga. Komplexiteten av fixering beror på komplexiteten hos platsen och dess stratigrafiska förhållanden. Ofta är olika lager av livsmiljöer eller några geologiska fenomen tydligt markerade på stratigrafiska sektioner. På andra platser kan lagren vara mycket mer komplexa och mindre uttalade, särskilt i torrt klimat när jordens torrhet gör att färgerna bleknar. Vissa arkeologer har använt skalade fotografier eller undersökningsverktyg för att dokumentera sektioner, det senare är absolut nödvändigt för stora sektioner som de genom stadsvallar.

3D-fixering. Tredimensionell inspelning är inspelning av artefakter och strukturer i tid och rum. Platsen för arkeologiska fynd är fast i förhållande till monumentrutnätet. Tredimensionell fixering utförs med hjälp av elektroniska enheter eller måttband med lod. Det är särskilt viktigt på platser där artefakter registreras i sin ursprungliga position, eller där specifika perioder i byggandet av en byggnad väljs.

Ny teknik möjliggör större precision vid 3D-fixering. Användningen av teodoliter med laserstrålar kan dramatiskt minska fixeringstiden. Många grävmaskiner använder enheter och programvara som gör att deras digitala inspelningar omedelbart kan omvandlas till översiktsplaner eller 3D-representationer. De kan nästan omedelbart visa fördelningarna av individuellt plottade artefakter. Sådana data kan till och med användas vid planering av utgrävningar för nästa dag.

MONUMENT
TUNNER I COPANA, HONDURAS

Att gräva tunnlar sker sällan i arkeologiska utgrävningar. Undantaget är sådana strukturer som Maya-pyramiderna, där deras historia bara kan dechiffreras med hjälp av tunnlar, eftersom det annars är omöjligt att komma in. Den extremt dyra och långsamma processen att skapa tunnlar skapar också svårigheter att tolka de stratigrafiska skikten som finns på varje sida om diket.

Den längsta moderna tunneln användes för att studera serien av på varandra följande Maya-tempel som utgör den stora Akropolis vid Copan (Fig. 9.13) (Fash, 1991). Vid denna tidpunkt skapade grävmaskiner en tunnel i pyramidens eroderade sluttning, underminerad av den närliggande Rio Copan-floden. I sitt arbete vägleddes de av dechiffrerade mayasymboler (glyfer), enligt vilka detta politiska och religiösa centrum går tillbaka till perioden från 420 till 820 e.Kr. e. Arkeologer följde gamla torg och andra föremål begravda under ett komprimerat lager av jord och sten. De använde datormätningsstationer för att skapa tredimensionella presentationer av förändrade byggplaner.

Mayahärskarna hade en passion för att fira sina arkitektoniska prestationer och de ritualer som åtföljde dem med utarbetade symboler. Tunnelns skapare hade en värdefull referens i inskriptionen på ett rituellt altare kallat "Qs altare", som gav en textuell indikation på den härskande dynastin i Copan, tillhandahållen av den 16:e härskaren Yax Pek. Symbolerna på "Altaret av Q" talar om ankomsten av grundaren av Kinik Yak Kyuk Mo år 426 e.Kr. e. och skildra de efterföljande härskarna som prydde och bidrog till den stora stadens tillväxt.

Lyckligtvis för arkeologer är Akropolis ett kompakt kungligt område, vilket har gjort det relativt enkelt att dechiffrera sekvensen av byggnader och linjaler. Som ett resultat av detta projekt korrelerades enskilda byggnader med de 16 härskarna i Copan. Den tidigaste strukturen går tillbaka till regeringstiden för den andra härskaren över Copan. I allmänhet är byggnader uppdelade i separata politiska, rituella och bostadskomplex. Senast 540 e.Kr. e. dessa komplex förenades till en enda Akropolis. Det tog år av tunnling och stratigrafisk analys för att reda ut den komplexa historien om alla förstörda byggnader. Idag vet vi att utvecklingen av Akropolis började med en liten stenstruktur dekorerad med färgglada fresker. Detta kan ha varit bostaden för grundaren av Kinik Yak Kyuk Mo själv. Hans anhängare förändrade ritualkomplexet till oigenkännlighet.

Akropolis i Copan är en extraordinär krönika om Maya kungadömet och dynastisk politik som hade djupa och komplexa rötter. andliga världen, öppnas vid dekryptering av symboler. Det är också en triumf av noggrann utgrävning och stratigrafisk tolkning under mycket svåra förhållanden.

Hela fixeringsprocessen är baserad på rutnät, enheter, former och etiketter. Monumentgaller bryts vanligtvis med målade pålar och rep som sträcks över diken om fixering är nödvändig. För finskalig fångst av komplexa funktioner kan ännu finare rutnät användas som täcker bara en kvadrat av det övergripande rutnätet.

I Boomplaas-grottan Sydafrika Hilary Deacon använde ett precisionsnät som lagts ner från grotttaket för att registrera positionerna för små artefakter, föremål och miljödata (Figur 9.14). Liknande nät har byggts upp över maritima katastrofplatser i Medelhavet (Bass, 1966), även om laserfixering gradvis ersätter sådana metoder. Olika rutor i rutnätet och på monumentnivåer tilldelas sina egna nummer. De gör det möjligt att identifiera fyndens position, samt grunden för deras fixering. Etiketter fästs på varje väska eller appliceras på själva fyndet; kvadratnumret anges på dem, vilket också anges i monumentets dagbok.

Analys, tolkning och publicering

Den arkeologiska utgrävningsprocessen avslutas med att fylla diken och transportera fynd och dokument från platsen till laboratoriet. Arkeologer återkommer med en fullständig rapport om utgrävningarna och all information som behövs för att testa de hypoteser som lades fram innan de gick ut i fält. Men arbetet är långt ifrån avslutat. I själva verket har det bara börjat. Nästa steg i forskningsprocessen är att analysera resultaten, som kommer att diskuteras i kapitel 10–13. När analysen är klar påbörjas tolkningen av monumentet (kapitel 3).

Idag är kostnaden för tryckning mycket hög, så det är omöjligt att helt publicera material om ens ett litet monument. Lyckligtvis tillåter många datahämtningssystem att information lagras på CD-skivor och mikrofilm, så att specialister kan komma åt dem. Att lägga ut information på nätet börjar bli vanligt, men det finns intressanta frågor om hur permanenta cyberarkiv faktiskt är.

Förutom att publicera material har arkeologer två viktiga ansvarsområden. Den första är att placera fynden och dokumenten i ett arkiv där de kommer att vara säkra och tillgängliga för efterföljande generationer. Det andra är att göra forskningsresultat tillgängliga för både allmänheten och andra professionella.

ARKEOLOGISK UTÖVNING
UNDERHÅLL AV DOKUMENTATION VID MONUMENTET

Jag (Brian Fagan) har olika anteckningar i mina anteckningsböcker. De viktigaste är följande.

En daglig dagbok om utgrävningarna, som jag börjar föra från det att vi anländer till lägret och slutar den dagen vi avslutar arbetet. Det här är en vanlig dagbok där jag skriver om utgrävningarnas framsteg, registrerar allmänna tankar och intryck och skriver om det arbete jag var sysselsatt med. Det är också en personlig redogörelse där jag skriver om samtal och diskussioner, och andra ”mänskliga faktorer” såsom meningsskiljaktigheter mellan expeditionsmedlemmar i teoretiska frågor. En sådan dagbok är helt ovärderlig när man arbetar i laboratoriet och när man förbereder publikationer om utgrävningar, eftersom den innehåller många bortglömda detaljer, första intryck och tankar som plötsligt dök upp som annars skulle gå förlorade. Jag för dagbok under all min forskning, såväl som helt enkelt under besök på monument. Till exempel påminde min dagbok mig om detaljer från ett besök på en Maya-plats i Belize som hade undgått mitt minne.

Vid Çatalhöyük bad arkeologen Iain Hodder sina kollegor att inte bara föra dagböcker, utan också lägga upp dem på ett internt datornätverk, så att alla visste vad andra expeditionsmedlemmar pratade om, och även att hålla en pågående diskussion om enskilda skyttegravar. , fynd och problem med utgrävningar. Av min personliga erfarenhet är jag benägen att tycka att detta är ett underbart sätt att kombinera ett kontinuerligt flöde av teoretisk diskussion med praktisk utgrävning och journalföring.

Platsdagboken är ett formellt dokument som innehåller de tekniska detaljerna för utgrävningen. Information om utgrävningar, provtagningsmetoder, stratigrafisk information, register över ovanliga fynd, huvudobjekt - allt detta finns antecknat i dagboken, bland mycket annat. Detta är ett mycket mer organiserat dokument, en riktig loggbok över alla dagliga aktiviteter på utgrävningsplatsen. Monumentets dagbok är också utgångspunkten för alla monumentets handlingar och de hänvisar alla till varandra. Jag brukar använda ett anteckningsblock med insticksblad, då kan jag infoga anteckningar om föremål och andra viktiga upptäckter på rätt plats. Monumentets dagbok bör förvaras på "arkivpapper", eftersom det är ett långsiktigt dokument om expeditionen.
Logistikdagboken är, som namnet antyder, det dokument där jag registrerar konton, huvudadresser och olika uppgifter relaterade till expeditionens administrativa och vardagliga liv.

När jag började med arkeologi använde alla pennor och papper. Idag använder många forskare bärbara datorer och skickar sina anteckningar till basen via modem. Att använda en dator har sina fördelar - möjligheten att omedelbart duplicera mycket viktig information och lägga in din information i forskningsmaterial samtidigt som du befinner dig direkt vid monumentet. Utgrävningsplatsen Çatalhöyük har ett eget datornätverk för fritt utbyte av information, vilket inte var möjligt under pennans och pappers dagar. Om jag lägger in mina dokument i en dator ser jag till att spara dem varje kvart eller så och skriva ut dem i slutet av arbetsdagen för att skydda mig från en datorkrasch där resultatet av många veckors arbete kan förstöras inom sekunder. Om jag använder penna och papper gör jag fotokopior av alla dokument så snabbt som möjligt och förvarar originalen i ett kassaskåp.
Föddes Igor Ivanovich Kirillov- Doktor i historiska vetenskaper, professor, specialist på arkeologi i Transbaikalia. 1947 Föddes Davron Abdulloev- specialist i arkeologi i medeltida Centralasien och Mellanöstern. 1949 Föddes Sergey Anatolyevich Skory- arkeolog, doktor i historiska vetenskaper, professor, specialist i den tidiga järnåldern i norra Svartahavsregionen. Även känd som poet. Dödsdagar 1874 dog Johann Georg Ramsauer- en tjänsteman från Hallstattgruvan. Känd för att ha upptäckt 1846 och ledde de första utgrävningarna av begravningar av Hallstatt-kulturen från järnåldern där.

Arkeologisk utgrävningsprocess

Det grundläggande tillvägagångssättet för att gräva ut en plats involverar en av två huvudmetoder, även om de båda används på samma plats.

Utgrävningar genom lager synliga för ögat. Denna metod består i att separat ta bort varje lager som är fixerat med ögat (Fig. 9.10). Denna långsamma metod används ofta vid grottmonument, som ofta har komplex stratigrafi, såväl som vid öppna platser som buffelslaktplatser på de nordamerikanska slätterna. Där är det ganska lätt att identifiera lager av ben och andra nivåer i det preliminära skedet: testa stratigrafiska gropar.

Ris. 9.10. Översikt över huvudsektionen i Cuello, en skiktad Maya-plats i Belize. Identifierade lager är markerade med taggar

Utgrävningar i godtyckliga lager. I det här fallet avlägsnas jorden i lager av standardstorlek, deras storlek beror på monumentets natur, vanligtvis från 5 till 20 centimeter. Detta tillvägagångssätt används i fall där stratigrafin är dåligt särskiljbar eller när lager av bosättning rör sig. Varje lager är noggrant siktat för artefakter, djurben, frön och andra små föremål.

Var man ska gräva

Stratigrafi och sektioner

Arkeologisk stratigrafi är vanligtvis mycket mer komplex än geologisk stratigrafi eftersom de observerade fenomenen är mer lokaliserade och intensiteten av mänsklig aktivitet är mycket stor och ofta involverar upprepad återanvändning av samma område (Villa och Courtin, 1983). Successiva aktiviteter kan radikalt förändra sammanhanget för artefakter, strukturer och andra fynd. En bebyggelse på tomten kan jämnas med jorden och sedan återockuperas av ett annat samhälle, som kommer att gräva djupare i grunden för sina byggnader och ibland återanvända byggmaterial från tidigare boende. Pelarhål och lagringsgropar, samt begravningar, går djupt in i äldre lager. Deras närvaro kan endast upptäckas genom förändringar i jordens färg eller av artefakterna de innehåller.

Detta är några av de faktorer som bör beaktas vid tolkning av stratigrafi (E.C. Harris och andra, 1993).

Tidigare mänsklig aktivitet när platsen var ockuperad och dess eventuella konsekvenser för tidigare stadier av ockupationen.

Mänskliga aktiviteter inkluderar plöjning och industriell verksamhet efter den senaste beläggningen av platsen (Wood och Johnson 1978).

Naturliga processer av sedimentation och erosion under förhistorisk ockupation. Monumentgrottor övergavs ofta av boende när väggarna förstördes av frost och stenbitar föll inåt (Courty och andra, 1993).

Naturfenomen som förändrade platsens stratigrafi efter att den övergavs (översvämningar, rotar av träd, grävande djur).

Philip Barker, en engelsk arkeolog och utgrävningsspecialist, är en förespråkare för kombinerade horisontella och vertikala utgrävningar för att registrera arkeologisk stratigrafi (Fig. 9.11). Han påpekade att en vertikal profil (sektion) endast ger en stratigrafisk vy i vertikalplanet (1995). Många viktiga föremål visas i tvärsnitt som en tunn linje och kan endast dechiffreras i horisontalplanet. Huvuduppgiften för en stratigrafisk profil (sektion) är att registrera information för eftervärlden, så att efterföljande forskare får en korrekt bild av hur den (profilen) har bildats. Eftersom stratigrafi visar sambandet mellan monument och strukturer, artefakter och naturliga lager, föredrog Barker kumulativ inspelning av stratigrafi, vilket gör det möjligt för arkeologen att samtidigt spela in lager i sektion och plan. Sådan fixering kräver särskilt skicklig utgrävning. Olika modifieringar av denna metod används både i Europa och Nordamerika.

Ris. 9.11. Tredimensionell stratigrafisk profil (sektion) av Devils Mouse-monumentet i Texas, Armistad Reservoir. Komplexa lager är korrelerade från en utgrävning till en annan

Ris. 9.12. 3D-fixering på traditionellt sätt (överst). Använd en mätruta (nedan). Närbild av torget från ovan. Horisontella mätningar tas längs kanten (diket), vinkelrätt mot linjen av nätverkspoler; vertikal mätning utförs med ett vertikalt lod. Elektroniska enheter används nu ofta för 3D-fångst.

Fånga data

Arkeologiska inspelningar delas in i tre breda kategorier: skriftligt material, fotografier och digitala bilder och fältritningar. Datorfiler är en viktig del av journalföringen.

Stratigrafiska ritningar kan ritas i ett vertikalt plan eller kan ritas axonometriskt med hjälp av axlar. Alla typer av stratigrafiska ritningar (rapporter) är mycket komplexa och kräver inte bara färdigheter i utformning, utan också betydande tolkningsförmåga. Komplexiteten av fixering beror på komplexiteten hos platsen och dess stratigrafiska förhållanden. Ofta är olika lager av livsmiljöer eller några geologiska fenomen tydligt markerade på stratigrafiska sektioner. På andra platser kan lagren vara mycket mer komplexa och mindre uttalade, särskilt i torrt klimat när jordens torrhet gör att färgerna bleknar. Vissa arkeologer har använt skalade fotografier eller undersökningsverktyg för att dokumentera sektioner, det senare är absolut nödvändigt för stora sektioner som de genom stadsvallar.

Ny teknik möjliggör större noggrannhet vid tredimensionell fixering. Användningen av teodoliter med laserstrålar kan dramatiskt minska fixeringstiden. Många grävmaskiner använder enheter och programvara som omedelbart konverterar sina digitala inspelningar till översiktsplaner eller 3D-representationer. De kan nästan omedelbart visa fördelningarna av individuellt plottade artefakter. Sådana data kan till och med användas vid planering av utgrävningar för nästa dag.

MONUMENT

TUNNER I COPANA, HONDURAS

Att gräva tunnlar sker sällan i arkeologiska utgrävningar. Undantaget är sådana strukturer som Maya-pyramiderna, där deras historia bara kan dechiffreras med hjälp av tunnlar, eftersom det annars är omöjligt att komma in. Den extremt dyra och långsamma processen att skapa tunnlar skapar också svårigheter att tolka de stratigrafiska skikten som finns på varje sida om diket.

Den längsta moderna tunneln användes för att studera serien av på varandra följande Maya-tempel som utgör den stora Akropolis vid Copan (Fig. 9.13) (Fash, 1991). Vid denna tidpunkt skapade grävmaskiner en tunnel i pyramidens eroderade sluttning, underminerad av den närliggande Rio Copan-floden. I sitt arbete vägleddes de av dechiffrerade mayasymboler (glyfer), enligt vilka detta politiska och religiösa centrum går tillbaka till perioden från 420 till 820 e.Kr. e. Arkeologer följde gamla torg och andra föremål begravda under ett komprimerat lager av jord och sten. De använde datormätningsstationer för att skapa tredimensionella presentationer av förändrade byggplaner.

Mayahärskarna hade en passion för att fira sina arkitektoniska prestationer och de ritualer som åtföljde dem med utarbetade symboler. Tunnelns skapare hade en värdefull referens i inskriptionen på ett rituellt altare kallat "Qs altare", som gav en textuell indikation på den härskande dynastin i Copan, tillhandahållen av den 16:e härskaren Yax Pek. Symbolerna på "Altaret av Q" talar om ankomsten av grundaren av Kinik Yak Kyuk Mo år 426 e.Kr. e. och skildra de efterföljande härskarna som prydde och bidrog till den stora stadens tillväxt.

Lyckligtvis för arkeologer är Akropolis ett kompakt kungligt område, vilket har gjort det relativt enkelt att dechiffrera sekvensen av byggnader och linjaler. Som ett resultat av detta projekt korrelerades enskilda byggnader med de 16 härskarna i Copan. Den tidigaste strukturen går tillbaka till regeringstiden för den andra härskaren över Copan. I allmänhet är byggnader uppdelade i separata politiska, rituella och bostadskomplex. Senast 540 e.Kr. e. dessa komplex förenades till en enda Akropolis. Det tog år av tunnling och stratigrafisk analys för att reda ut den komplexa historien om alla förstörda byggnader. Idag vet vi att utvecklingen av Akropolis började med en liten stenstruktur dekorerad med färgglada fresker. Detta kan ha varit bostaden för grundaren av Kinik Yak Kyuk Mo själv. Hans anhängare förändrade ritualkomplexet till oigenkännlighet.

Akropolis i Copan är en extraordinär krönika om Mayas kungadöme och dynastisk politik, som hade djupa och komplexa rötter i den andliga världen som avslöjades genom dechiffreringen av symboler. Det är också en triumf av noggrann utgrävning och stratigrafisk tolkning under mycket svåra förhållanden.

Ris. 9.13. Konstnärlig rekonstruktion av det centrala området i Copan, Honduras, gjord av konstnären Tatyana Prokuryakova

Vid Boomplaas Cave i Sydafrika använde Hilary Deacon ett precisionsnät som lagts ner från grotttaket för att registrera positionerna för små artefakter, föremål och miljödata (Figur 9.14). Liknande nät har byggts upp över maritima katastrofplatser i Medelhavet (Bass, 1966), även om laserfixering gradvis ersätter sådana metoder. Olika rutor i rutnätet och på monumentnivåer tilldelas sina egna nummer. De gör det möjligt att identifiera fyndens position, samt grunden för deras fixering. Etiketter fästs på varje väska eller appliceras på själva fyndet; kvadratnumret anges på dem, vilket också anges i monumentets dagbok.

Ris. 9.14. En pedantisk fixering vid utgrävningarna vid Boomplaas Cave i Sydafrika, där forskare upptäckte dussintals tunna lager av livsmiljöer och ömtåliga data om förhållanden miljö relaterat till stenåldern. Under utgrävningar flyttades tunna lager av sediment och positionen för enskilda artefakter registrerades med hjälp av ett nät upphängt i taket i grottan

Analys, tolkning och publicering

ARKEOLOGISK UTÖVNING

UNDERHÅLL AV DOKUMENTATION VID MONUMENTET

Jag (Brian Fagan) har olika anteckningar i mina anteckningsböcker. De viktigaste är följande.

Dagbok om utgrävningar, som jag börjar från det ögonblick vi anländer till lägret och avslutar den dag vi avslutar arbetet. Det här är en vanlig dagbok där jag skriver om utgrävningarnas framsteg, registrerar allmänna tankar och intryck och skriver om det arbete jag var sysselsatt med. Det är också en personlig redogörelse där jag skriver om samtal och diskussioner, och andra ”mänskliga faktorer” såsom meningsskiljaktigheter mellan expeditionsmedlemmar i teoretiska frågor. En sådan dagbok är helt ovärderlig när man arbetar i laboratoriet och när man förbereder publikationer om utgrävningar, eftersom den innehåller många bortglömda detaljer, första intryck och tankar som plötsligt dök upp som annars skulle gå förlorade. Jag för dagbok under all min forskning, såväl som helt enkelt under besök på monument. Till exempel påminde min dagbok mig om detaljer från ett besök på en Maya-plats i Belize som hade undgått mitt minne.

Vid Çatalhöyük bad arkeologen Iain Hodder sina kollegor att inte bara föra dagböcker, utan också lägga upp dem på ett internt datornätverk, så att alla visste vad andra expeditionsmedlemmar pratade om, och även att hålla en pågående diskussion om enskilda skyttegravar. , fynd och problem med utgrävningar. Av min personliga erfarenhet är jag benägen att tycka att detta är ett underbart sätt att kombinera ett kontinuerligt flöde av teoretisk diskussion med praktisk utgrävning och journalföring.

Monument dagbokär ett formellt dokument som innehåller de tekniska detaljerna för utgrävningen. Information om utgrävningar, provtagningsmetoder, stratigrafisk information, register över ovanliga fynd, huvudobjekt - allt detta finns antecknat i dagboken, bland mycket annat. Detta är ett mycket mer organiserat dokument, en riktig loggbok över alla dagliga aktiviteter på utgrävningsplatsen. Monumentets dagbok är också utgångspunkten för alla monumentets handlingar och de hänvisar alla till varandra. Jag brukar använda ett anteckningsblock med insticksblad, då kan jag infoga anteckningar om föremål och andra viktiga upptäckter på rätt plats. Monumentets dagbok bör förvaras på "arkivpapper", eftersom det är ett långsiktigt dokument om expeditionen.

Logistikdagbok, som namnet antyder, är detta dokumentet där jag registrerar konton, huvudadresser och olika uppgifter relaterade till expeditionens administrativa och vardagliga liv.

När jag började med arkeologi använde alla pennor och papper. Idag använder många forskare bärbara datorer och skickar sina anteckningar till basen via modem. Att använda en dator har sina fördelar - möjligheten att omedelbart duplicera mycket viktig information och lägga in din information i forskningsmaterial samtidigt som du befinner dig direkt vid monumentet. Utgrävningsplatsen Çatalhöyük har ett eget datornätverk för fritt utbyte av information, vilket inte var möjligt under pennans och pappers dagar. Om jag lägger in mina dokument i en dator ser jag till att spara dem varje kvart eller så och skriva ut dem i slutet av arbetsdagen för att skydda mig från en datorkrasch där resultatet av många veckors arbete kan förstöras inom sekunder. Om jag använder penna och papper gör jag fotokopior av alla dokument så snabbt som möjligt och förvarar originalen i ett kassaskåp.

Från boken Secrets of the Burning Hills författare Ochev Vitaly Georgievich

Fortsättning av utgrävningar Platsen för pseudosuchians nära Rassypny upptäcktes av V. A. Garyainov visade sig vara stor. B.P. Vyushkov bestämde sig för att ordna allmänna utgrävningar följande sommar - 1954. Jag åkte på expedition med honom igen, men nu som doktorand. Stor

författare Avdiev Vsevolod Igorevich

Arkeologiska upptäckters historia Den sanna studien av historien och kulturen hos de forntida folken i Mesopotamien började först från den tid då vetenskapsmän hade möjlighet att utsätta inskriptionerna och arkeologiska platser, som finns på territoriet

Från boken History of the Ancient East författare Avdiev Vsevolod Igorevich

Arkeologiska upptäckters historia Den antika egyptiska kulturen, som hade ett starkt inflytande på utvecklingen av den antika civilisationen, uppmärksammades ofta av europeiska resenärer och vetenskapsmän.Detta intresse intensifierades särskilt under renässansen, när Europa började

Från boken History of the Ancient East författare Avdiev Vsevolod Igorevich

Historia om utgrävningar Rådjursjakt. Relief från Malatya Tillbaka på 1700-talet. Europeiska resenärer som besökte östra regionerna Mindre Asien och norra Syrien, uppmärksammade fornminnen täckta med bilder och inskriptioner, särskilt den hettitiska hieroglyfen

författare Warwick-Smith Simon

Från boken The Cycle of Space Disasters. Katalysmer i civilisationens historia författare Warwick-Smith Simon

6. Era-artefakter från Chobot-platsen SOLUPPGÅNG PÅ BLUE LAKE På jakt efter en annan grävplats från Clovis-eran i Kanada begav jag mig norrut från Calgary till Edmonton, Alberta, och körde till husen med utsikt över Buck Lake. Checkar in på ett strandmotell

Från Pompejis bok författare Sergeenko Maria Efimovna

Kapitel II HISTORIA OM UTGRÄVNINGAR I vetenskapens historia involverade i studier av det förflutna hör utgrävningarna av Pompeji till de ganska sällsynta fakta, bekantskap med vilka lämnar i själen både djup tillfredsställelse och ett lugnt hopp om att oavsett hur mycket en person vandrar i fel

Från Trojas bok författaren Schliemann Heinrich

§ VII. Resultat av 1882 års utgrävningar Nu ska jag sammanfatta resultaten av min fem månader långa trojanska kampanj 1882. Jag har bevisat att det i en avlägsen antiken fanns en stor stad i Trojas dal, som förstördes i antiken till följd av en fruktansvärd katastrof ; på Hissarlik-kullen var

av Fagan Brian M.

Del IV Att hitta arkeologiska fakta Arkeologi är den enda grenen av antropologi där vi själva förstör informationskällor i processen att studera dem. Kent W. Flannery. Golden Marshalltown Ett vanligt hål i marken är inte den mest intressanta och spännande synen i