Skulpturen "Guardian of Baikal" är installerad på Olkhon. "Guardian of Baikal": vad tycker ekologer och invånare i Olkhon? En berömd Irkutsk-ekolog kom ihåg "Sagan om ringen" och kallade den "den synliga förkroppsligandet av mordoriska monster"

Monumentet "Guardian of Baikal", skapat av den världsberömda skulptören Dashi Namdakov, installeras nära byn Uzury på Olkhon Island.

Installationsarbete pågår just nu. Enligt chefen för Khuzhir-kommunen Vera Malanova kommer det åtta meter långa monumentet att ligga på en kulle nära Bajkalsjön, långt från vägarna:

"Du kan inte ta dig till skulpturen med bil, men du måste gå." Den ligger utanför det befolkade området och är inte en permanent struktur. Det finns olika synpunkter bland invånarna om den nya skulpturen, men det är bara proffs som kan bedöma dess konstnärliga värde. Vi tror att monumentet initialt har ett positivt budskap, som alla verk av Dasha Namdakov. Förresten, när vi installerade skulpturerna "Eagle", "Tramp" och stelen i Olkhon-regionen, frågade ingen om deras estetiska kvaliteter.

Experter berömde mycket "Keeper of Baikal" på Moskvabiennalen samtida konst, som ägde rum i somras. I Tretjakovgalleriet en kopia av skulpturen presenterades i form av en installation, reducerad till tre meter. Den skapades med hjälp av digital teknik från biologiskt nedbrytbart material. Med hjälp av 3D-glasögon kunde tittarna dessutom fördjupa sig i förstärkt verklighet och se hur monumentet ser ut i landskapet på Olkhon Island.

Kuratorn för biennalens huvudprojekt, chefsintendent för Museum of Contemporary Art Tokyo och professor i curatorisk och konstnärlig teori vid Tama University Yuko Hasegawa menar att Dashi Namdakovs skulptur "Guardian of Baikal" är en ny tolkning av traditionella mytologier förknippade med naturens krafter, nomader, shamaner och evigheten.

"Dashi Namdakov tänker mycket på sin kultur och försöker föra in den i konsten," betonade Yuko Hasegawa. – Skulpturen verkar vara påkallad för att dra hela världens ögon till Bajkalsjöns miljöproblem för att hjälpa till att bevara sjön i dess ursprungliga form. Väktaren, som en uråldrig shaman, vars ansiktsdrag kan urskiljas i barken på ett konstgjort träd, är lugn, som utgår från honom är frid och styrka som kan skydda sjön från människans förhastade handlingar.

Låt oss påminna dig om att verken av Dasha Namdakov ingick i samlingen av de bästa museerna i världen, och nu finns stora verk av mästaren också i Irkutsk Regional Art Museum. V.P. Sukacheva.

"The Guardian of Baikal" är en magnifik skulptur av en världsberömd författare, vars verk pryder många länder och städer runt om i världen, säger konstkritiker, konstnär, chef för Irkutsk Regional Art Museum. V.P. Sukacheva, ordförande för den regionala grenen av Union of Artists of Russia Natalya Sysoeva. – Det är alltid extraordinära verk med etnisk accent. Enligt min mening valdes ön Olkhon som plats för installationen av "Keeper of Baikal" mycket korrekt, eftersom den flätar samman shamanistiska och buddhistiska motiv, samtidigt som man måste förstå att det inte är en religiös byggnad, utan ett verk av konst av högsta nivå, skapad med goda avsikter. Slutligen, i regionen där skulptören började sin väg till världsberömdhet, installerades hans seriösa och stora verk.

Förresten spenderades inte ett öre av budgetmedel på skapandet och installationen av "Keeper of Baikal". Låt oss komma ihåg att projektet sponsrades av Irkutsk-filantropen och galleristen Viktor Bronstein, och skulptören Dashi Namdakov själv tog inte betalt för dess skapelse. I andra städer och länder värderas mästarens arbete mycket högt, inte bara i estetiska termer. Låt oss påminna dig om att skulpturer av Dasha Namdakov redan har installerats i Kazakstan, Transbaikalia, Kemerovo-regionen, republikerna Tatarstan och Tyva, och några av dem är också inskrivna i det naturliga landskapet. I Irkutsk-regionen finns det bara ett litet monument - skulptören "Ust-Orda Girl" i byn Ust-Ordynsky.

"Det är värdefullt för oss att konstnären kom med den här skulpturen på Olkhon Island", konstaterade kultur- och arkivminister Olga Stasyulevich. "Han skapade det just som en väktare, vilket Baikal nu behöver. Detta initiativ stöddes av guvernör Sergej Levchenko.

Skulpturen är installerad på Pribaikalskys territorium nationalpark och överförs till den federala statens budgetinstitution "Reserve Baikal Region".

"Detta monument uppfördes som en del av vårt arbete med miljöutbildning och fritidsaktiviteter", sa den tillförordnade direktören. Direktör för den federala statens budgetinstitution "Reserved Baikal Region" Umar Ramazanov. – Picknickplatser kommer att ordnas runt omkring, ett miljöprogram och en officiell rutt kommer att skapas. Monumentet kommer att ge impulser till utvecklingen av byn Uzury, genom vilken turister kommer att passera. Jag vill särskilt betona att all ekonomisk verksamhet i nationalparken bedrivs efter vetenskaplig motivering. Och vi har expertutlåtanden om att installationen av monumentet inte skadar miljön, och även att det inte finns några arkeologiska platser inom dess gränser.

Och även om skulpturen inte är ett kultobjekt, säger lokala shamaner att inte ens naturen själv motsätter sig dess installation.

"Jag tycker att monumentet har en mycket bra aura, för även när det fördes till Olkhon Island var vädret lugnt och soligt. Enligt min åsikt är detta ett tecken på att Baikal positivt accepterade installationen av objektet, säger shamanen Svetlana Shataeva. – Monumentet har en väldigt stark, men snäll energi, och jag tror att det bara kommer att tillföra Olkhon bra saker.

År 2016 tillkännagav den berömda skulptören Dashi Namdakov sitt nya kreativa koncept: "En skulptur som representerar ett gammalt träd" med en knotig bark, i vars djupa spår man kan urskilja egenskaperna hos en gammal man - den mytiska Anden i Baikal eller en Buryat shaman i klädesplagg och en krona gjord av ett heligt djurs horn "kommer att gjutas av brons i Ulan-Ude. Den kommer att vara 7,5 meter hög och 6,8 meter bred. Den kommer att levereras till Irkutsk-regionen i delar och monteras ihop här."

Hennes sketch presenterades för allmänheten:

Enligt

kallad

Filantropen förklarade till och med behovet av att skapa Rysslands första ekologiska reservat inom gränserna för den unika Baikal-ön Olkhon, som kommer att dekoreras med en enorm skulptur. , därför att tar inte hänsyn till närvaron av Baikal National Park på ön och det faktum att den första inhemska reserven (Barguzinsky) skapades för 100 år sedan, och just vid Bajkalsjön.

det sägs så här:

uppskattade inte statyn

lärt mig

2017 dök inte statyn upp på Olkhon. Under många månader hördes ingenting från henne. Det fanns hopp om det kulturplats De kommer att hitta en annan plats, utanför ön. Och plötsligt, den 1 augusti 2018, "Ska väktaren av Baikal vara på Olkhon?"

Eftersom skulpturen var planerad att installeras på en nationalparks territorium var olika godkännanden nödvändiga. Men nu har andra mekanismer hittats, och efter överenskommelse med invånarna i Olkhon kommer projektet att genomföras".

Monumentet är redan lågvatten i staden Ulan-Ude. .

Ny bekräftelse på den vanliga sanningen: för de som har pengar och kopplingar är lagen inte skriven. Enligt uppgift gäller de nuvarande förbuden inte för dem. Tjänstemän som borde förhindra brott mot lagen försöker tvärtom hitta "lösningar". Både myndigheter och shamaner ger all möjlig hjälp. Lokalbefolkningen är emot det, men du kan inte bry dig ett dugg om deras åsikt...

År 2016 tillkännagav den berömda skulptören Dashi Namdakov sitt nya kreativa koncept: "En skulptur som representerar ett gammalt träd" med en knotig bark, i vars djupa spår man kan urskilja egenskaperna hos en gammal man - den mytiska Anden i Baikal eller en Buryat shaman i klädsel och en krona gjord av horn från ett heligt djur, kommer att gjutas av brons i Ulan-Ude. Den kommer att bli 7,5 meter hög och 6,8 meter bred. Den kommer att levereras till Irkutsk-regionen i delar och monteras här .".jpg" alt=".jpg" />!}

Fotokälla.

Författaren kallade sin skapelse "Keeper of Baikal" och valde själv platsen för installationen - närheten av Cape Khoboy, storslagen i skönhet och majestät, på Olkhon Island. Enligt författaren speglar skulpturen inte bara estetisk skönhet, utan ger också lokalbefolkningen möjlighet att genomföra olika etniska ritualer vid dess fot.

Projektet har ett starkt stöd. Hans anhängare är rika, "anslutna" människor. Först och främst bör jag nämna Irkutsk-affärsmannen och filantropen Viktor Bronstein. Egentligen kallas detta kulturföremål i sig "den gemensamma idén från Dasha Namdakov Art Foundation och Irkutsk Gallery of V. Bronstein."

Filantropen förklarade till och med behovet av att skapa Rysslands första ekologiska reservat inom gränserna för den unika Baikal-ön Olkhon, som kommer att dekoreras med en enorm skulptur. Idén är extremt analfabet, eftersom... tar inte hänsyn till närvaron av Baikal National Park på ön och det faktum att den första inhemska reserven (Barguzinsky) skapades för 100 år sedan, och just vid Bajkalsjön.

Även ägarna till stora Olkhon-turistcenter stödjer projektet. En publikation säger så här:

"De som är intresserade av utvecklingen av ön ekonomiskt och miljömässigt har länge väntat på utseendet av en skulptur av världslig betydelse."

Men lokalbefolkningen (de flesta av dem också förknippade med turistindustrin) uppskattade inte statyn. En petition upprättades mot henne, som snabbt undertecknades av cirka 500 invånare i Olkhon-byn Khuzhir. Vi skickade också en begäran till miljöåklagarmyndigheten, med tanke på att byggandet av en sådan anläggning på skyddade områden var olagligt.

Ett exempel på en Khuzhirs bedömning av en staty: "Tyst fasa. Jag såg någon sorts träd. Nej, vi behöver inget monument.".jpg" alt="90c42bd43d93b2d9acbafa5cbf056b05.jpg" />!} Cape Khoboy tar emot tusentals turister varje sommardag även utan statyn. 2016

Det var inte bara invånarna i Olkhon som motsatte sig installationen av statyn. Kandidat för historiska vetenskaper Artem Ermakov förklarade sin kultkaraktär. " Under täckmantel av en konstnärlig handling genomförs en verklig religiös invasion", "installationen av Guardian of Baikal-monumentet är först och främst en religiös och politisk handling, och först därefter en konstnärlig.", konstaterar Artem. Artikeln talar om likheten mellan skulpturen och bilden av den demoniske Baal.

”Det kanske inte är så, men artisten ger inga kommentarer. I slutändan skulle det vara möjligt att visa och diskutera var en så uttalad likhet kommer ifrån? Hur kan detta förklaras? Och viktigast av allt, varför insisterar de så mycket på just den här installationsplatsen?”, - kommenterar historikern.

En begäran till åklagarmyndigheten i Irkutsk-regionen i juli 2016 skickades av aktivisten Andrei Ershov, som bor i Moskva, som skapade Facebook-gruppen " Låt oss rädda Olkhon".

Samtidigt rapporterade media planer på att installera statyn nära Khoboy i oktober 2017.

Och även att både lokala myndigheter och shamaner är för. Ett av prästerskapet utförde en ceremoni där de planerade att installera skulpturen:

Shamanens dom: "Ägaren av området hörde oss och gav klartecken - en helig fågel - en örn - dök upp på himlen." Tyvärr, alla som vet ens lite om fjäderbeklädda rovdjur kan lätt känna igen en vanlig svart drake i videon, men tjänstemän lovade allt möjligt stöd (se videon).

Tydligen hade förfrågningar och brev från motståndare till projektet en viss effekt. Från svaret från ministeriet för naturresurser fick invånarna i Olkhon veta: "För att placera skulpturen "Guardian of Baikal" på territoriet i Pribaikalsky nationalpark krävs godkännande från det ryska ministeriet för naturresurser. Ryska federationens ministerium för naturresurser och ekologi utfärdade inte godkännande för socioekonomisk verksamhet för installationen av skulpturen "Guardian of Baikal" på Olkhon Island inom gränserna för Pribaikalsky nationalpark.

2017 dök inte statyn upp på Olkhon. Under många månader hördes ingenting från henne. Det fanns hopp om att en annan plats skulle hittas för kulturplatsen, utanför ön. Och plötsligt, den 1 augusti 2018, publicerades artikeln "Skulle Baikals väktare vara på Olkhon?".

Den innehåller orden från ministern för kultur och arkiv i regionen Olga Stasyulevich: " Eftersom skulpturen var planerad att installeras på en nationalparks territorium var olika godkännanden nödvändiga. Men nu har andra mekanismer hittats, och efter överenskommelse med invånarna i Olkhon kommer projektet att genomföras"..jpg" alt="c30ebe9f89d4469cfd1aac43cf9a168b.jpg" />!}

Monumentet är redan lågvatten i staden Ulan-Ude. Fotokälla.

Jag skrev en begäran till Federal State Budgetary Institution "Reserved Pribaikalye" med en begäran om att informera om vilka dessa "mekanismer" är som eliminerar behovet av samordning med förvaltningen av skyddade områden.

Dessutom, i augusti ett möte med projektorganisatörerna och lokalbefolkningen, dvs. detta formella krav har redan uppfyllts.

Svaret mottog bekräftade mina värsta farhågor. Men det klarnade åtminstone bilden. "Institutionen anser att det är möjligt att komma överens om placeringen av statyn på den efterfrågade tomten (900 kvm) av territoriet under dess jurisdiktion." Förmodligen har ministeriet för naturresurser godkänt "socioekonomiska aktiviteter för installation av skulpturen" på dess underordnade institutions territorium. Sant, det finns inte ett ord om detta i svaret.

Lagligheten av detta beslut är tveksamt. Jag skickade en begäran till den interregionala miljöåklagarmyndigheten i Baikal:

"Vi talar om placeringen av ett objekt på ett naturligt territorium som inte är relaterat till målen, målen och huvudaktiviteterna för skyddade områden på federal nivå - Pribaikalsky National Park. Det vill säga med naturskydd. Tvärtom, resultatet av utseendet på detta objekt kommer att bli uppkomsten av en annan plats där grästäcket på Baikal-steppen kommer att förstöras helt av den resulterande parkeringsplatsen, som samtidigt kommer att rymma många dussintals (möjligen hundratals) bilar, såväl som åtföljande nätverk av stigar, det nedtrampade området runt statyn. Området med den "döda naturen" kommer att vara många tusentals kvadratmeter(900 kvm ej deklarerad). Ett exempel är "turistplatsen" vid Three Brothers-klipporna, belägen inte så långt från den efterfrågade platsen. Det faktum att sajten ”inte är lovande för vidare forskning” minskar inte på något sätt dess höga naturvärde.".jpg" alt="1c6fd3f7c8452591b84f52c782b4a87a.jpg" />!}

Så här ser omgivningen av Three Brothers-rocken ut. 2016

Separat fråga: på vilken grund förbereder "Reserve Pribaikalye" "en slutsats att den installerade skulpturen inte är föremål för kapitalkonstruktion och att en miljöbedömning inte krävs." Vi pratar om ett enormt föremål av brons. Själva skulpturen säger att hans skapelse kan stå i två tusen år. Hur kan man klassificera det som ett "icke-kapitalobjekt"?!

Strax efter att jag skrivit till åklagarmyndigheten dök det upp nya uppgifter i media. Chefen för turism- och rekreationsavdelningen i "Reserved Baikal Region" Vasily Maltsev sa vid en presskonferens (26 november): " Hittills har projektet för konstruktionen av skulpturen "Guardian of Baikal", skapad av den berömda skulptören Dashi Namdakov, också avvisats speciellt för installation på Khoboy. Nästan omedelbart efter att detta initiativ tillkännagavs i media och i sociala nätverk, väckte projektet många invändningar. Resultatet är att monumentet som de ville resa 2017 sannolikt inte kommer att resas ens nästa år".

Men andra medier replikerade helt andra ord av honom, uppenbarligen uttalade på samma presskonferens:

"Placeringen av skulpturen på Khoboys territorium vägrades. Vi bestämde oss för att åka till Uzury, körde dit och undersökte det. Det finns ett litet kommunområde där. Efter att de nya gränserna för Pribaikalsky nationalpark har godkänts kommer vi att studera platsen ur laglighetssynpunkt".

Media har förtydligande information: Platsen ligger 9,5 kilometer söder om Cape Khoboy och en och en halv kilometer från byn Uzury.

Nu är ovanstående citat från den regionala kulturministern om "andra mekanismer" som gör det möjligt att inte samordna objektets placering med "Reserved Baikal-regionen" tydligt. Vi "hittade" en bit kommunal mark inne i Pribaikalsky nationalpark. Å andra sidan talar svaret som skickats till mig från denna institution om att placera statyn på "underordnat territorium".... Var är sanningen och var är lögnen? Det måste åklagarmyndigheten ta reda på. Min begäran håller redan på att verifieras.

Men händelserna accelererade plötsligt kraftigt. Bara några dagar har gått sedan den ovan nämnda presskonferensen och projektet är redan nära "mållinjen". Jag hörde från lokala invånare att arbetet med att installera "objektet" i Uzur-regionen var på väg att börja och att det demonterade monumentet skulle föras till Olkhon under de kommande dagarna.

Talande nog, denna gång fanns det inga shamanistiska ritualer. De har uppenbarligen bråttom. Få människor i Irkutsk vet nu att ett så kontroversiellt föremål är på väg att dyka upp på Olkhon, men i öns huvudstad - byn Khuzhir - är passionerna höga.

Och denna indignation är helt berättigad. Den kommunala platsen nära Uzur ligger i den centrala ekologiska zonen i Bajkals naturliga territorium och är föremål för en skyddsregim. Nyligen publicerade åklagarmyndigheten ett brev på sin webbplats som förklarade de förbud som gäller vid CEZ.

Lokalbefolkningen är indignerade: vi får inte bygga bostäder i byarna, men är det möjligt att bygga sådana objekt i naturområden?

Dessutom även utan miljökonsekvensbeskrivning!

Jo, kritiken mot själva skulpturen har kraftigt intensifierats.

Så här säger Olkhon-folket: "Låt dem bara försöka installera det. Kommer någon att slå den imaginära glorian från hans huvud? Låt honom sätta dessa horn på sitt huvud."

"En sådan staty skulle bara skrämma barn."

"Lyssnar någon ens på vårt folk? Jag går själv och skär av den här statyns horn."

"Det är enkelt, Namdakov är en vän till Putin. Alla dörrar är öppna för honom!"

Det var förgäves som skulptören valde att ignorera "folkets röst". Det finns ingen anledning att hoppas att ett lyckligt öde väntar hans skapelse på ön.

P.S. . Personligen tycker jag inte att skulpturen i sig är äcklig, bara dess namn. Som många tror jag att "Baikals ande" inte kan se ut så här. Men huvudinvändningen: det finns ingen plats för sådana föremål i ett speciellt skyddat och värdefullt territorium. Låt honom stå i någon uppgörelse. Men - inte i det naturliga landskapet i Olkhon, som redan upplever en orimlig turistbelastning.



Activism in Telegram - prenumerera för att hålla dig à jour med problem, kampanjer, nyheter och analyser från civilaktivismens värld.

Nyheter om samhällsaktivism - nu i videoformat på vår kanal


Det skandalösa monumentet "Guardian of Baikal" av den världsberömda skulptören Dashi Namdakov installerades nyligen på Olkhon Island. Från början var det dock planerat att sätta den på Cape Khoboy, men på grund av protester från den indignerade allmänheten ändrades platsen. Och, efter visst tvivel, stod skulpturen nära staden Uzury, långt från turistvägarna på norra delen av ön. Hur gör människor med aktiva livsställning– miljöpartister och invånarna i Olkhon själva?

Mästaren själv försöker avstå från kommentarer.

När vi träffas på Olkhon om tio år kommer du att se själv att det blir en pilgrimsfärd dit (nära skulpturen). Naturligtvis är det nödvändigt att vidta åtgärder för att skydda naturen och det är nödvändigt att begränsa antalet människor så att de inte trampar på jorden. Men jag har inga kommersiella intressen där. Det här är en ren gåva till fosterlandet”, sa Dashi Namdakov kort innan installationen av ”Guardian of Baikal”.

En av de mest aktiva lobbyisterna för installationen av monumentet på Olkhon, Irkutsk-affärsmannen Viktor Bronstein, hävdar att ledaren för de mongoliska shamanerna själv, Bair Tsyrendorzhiev, godkände det.

Han sa att det här är en av de heligaste platserna och att Baikals andar kommer att glädjas om skulptören installeras här, säger Bronstein.

Detta bekräftas delvis av orden från den berömda Baikal-schamanen Valentin Khagdaev, som bor i Elantsy.

Vi diskuterade verkligen frågan länge och sammankallade ett helt expertråd. Först ville de installera skulpturen vid Cape Burkhan, den mest kända platsen på ön, men jag var absolut emot det. Andarna kan bli arga på bilden av idolen. Vi valde Khoboy. Detta är också en helig plats, men om du utför en speciell ceremoni och ber om tillstånd från gudarna, så kan du. Låt folk komma och beundra.

Det fanns också gott om motståndare till installationen av det skandalösa verket av monumental konst. Från rörelsen "For Sacred Baikal" mottog åklagaren i Irkutsk-regionen en överklagan med en begäran om att utreda.

Det är inte känt om en konsekvensutredning har gjorts på miljö och miljöbedömning vid utformningen av detta monument. Vi förklarar att dessa projekt inte har något att göra med de traditionella värderingarna och övertygelserna hos folken som bor på Bajkalsjön. Enligt vår åsikt vanhelgar de bara det heliga namnet Baikal, förolämpar de religiösa känslorna hos lokalbefolkningen och kan orsaka irreparabel skada på Olkhons unika ekosystem”, var Andrei Ershov, en representant för denna rörelse, kategorisk i sin dom.

Faktiskt bekräftade seniorbiträdande åklagare Natalya Ryaguzova:

Vi fick två överklaganden från invånare i Olkhonsky-distriktet om oenighet med installationen av skulpturen. För närvarande har en kontroll organiserats för att verifiera lagligheten av tillhandahållandet av båda tomt för installationen av skulpturen, och skulpturens påverkan på den naturliga miljön. Om det fastställs att statyn har en påverkan på miljön är det möjligt att den kommer att demonteras.

Och lite senare blev det känt att åklagarmyndigheten inte hade några klagomål om den nya platsen för "registrering" av statyn. Åtminstone sade Vasily Maltsev, chef för turism- och rekreationsavdelningen vid den federala statsbudgetinstitutionen "Zapovednoe Pribaikalye",:

”De vägrade att placera skulpturen på Khoboy. Vi bestämde oss (för att uttrycka det) i Uzury. Vi körde dit och undersökte det. Det finns ett litet kommunområde där. Efter att de nya gränserna för Pribaikalsky nationalpark har godkänts kommer vi att studera platsen ur laglighetssynpunkt.”

Den häftigaste motståndaren till att installera Namdakovs idé på ön visade sig vara Irkutsk-ekoaktivisten och entomologen Vitaly Ryabtsev.

Personligen tycker jag inte att skulpturen i sig är äcklig, bara dess namn. Som många tror jag att "Baikals ande" inte kan se ut så här. Men huvudinvändningen: det finns ingen plats för sådana föremål i ett speciellt skyddat och värdefullt territorium. Låt honom stå i någon uppgörelse. Men inte i det naturliga landskapet i Olkhon, som redan upplever en orimlig turistbelastning”, kommenterade han situationen innan monumentet restes. Men när det slutliga beslutet och installationsplatsen blev känt talade han mer kategoriskt:

Vi talar om att placera ett objekt på ett naturligt territorium som inte är relaterat till målen, målen och huvudaktiviteterna för ett speciellt skyddat naturområde på federal nivå - Pribaikalsky National Park. Tvärtom, resultatet av utseendet på detta objekt kommer att bli uppkomsten av ett annat område där grästäcket på Baikal-steppen kommer att förstöras helt av den resulterande parkeringsplatsen, som samtidigt kommer att rymma många dussintals (möjligen hundratals) bilar, samt det tillhörande nätverket av stigar, upptrampade området runt statyn. Området för den "döda naturen" -platsen kommer att vara många tusen, och inte de deklarerade 900 kvadratmeterna. Att platsen ”inte är lovande för vidare forskning” minskar inte på något sätt dess höga naturvärde.

Men invånarna i Olkhon själva är inte så kategoriska och är inte alltid tydligt "mot".

Allt senaste åren Antalet turister som besöker ön växer. Allt detta tillför naturen är nedtrampning av jorden. För mig personligen är det kultur som kan motstå nedbrytning, så jag stödjer alla projekt som har att göra med att förbättra den allmänna utbildningen och kulturell nivå”, Natalya Bencharova, chef för det äldsta turistcentret på Olkhon, förklarar sin vision. – Naturen är vacker för mig, men det är också konstnären, skaparen som tolkar den här naturen, lägger till något av sig själv till den och tar tillbaka den. Det vill säga, för mig personligen är utseendet på skulpturen en gest av välvilja från författaren, som, berörd av Baikals skönhet, ger honom ett erbjudande. Därmed uttrycker han sin respekt för området – vad mer kan en konstnär ge? Å andra sidan, genom att kalla skulpturen för väktaren och ge den ett något skrämmande utseende, verkar han varna alla för den orimliga användningen av dess fördelar. Detta är besläktat med bilder av de buddhistiska lärornas formidabla väktare, som, enligt buddhismens anhängares tro, skyddar lärornas renhet från profanering.

Det skandalösa monumentet "Guardian of Baikal" av den världsberömda skulptören Dashi Namdakov installerades nyligen på Olkhon Island. Från början var det dock planerat att sätta den på Cape Khoboy, men på grund av protester från den indignerade allmänheten ändrades platsen. Och, efter visst tvivel, stod skulpturen nära staden Uzury, långt från turistvägarna på norra delen av ön. Hur känner människor med en aktiv livsstil - miljöpartister och invånarna i Olkhon själva - om detta?

Mästaren själv försöker avstå från kommentarer.

När vi träffas på Olkhon om tio år kommer du att se själv att det blir en pilgrimsfärd dit (nära skulpturen). Naturligtvis är det nödvändigt att vidta åtgärder för att skydda naturen och det är nödvändigt att begränsa antalet människor så att de inte trampar på jorden. Men jag har inga kommersiella intressen där. Det här är en ren gåva till fosterlandet”, sa Dashi Namdakov kort innan installationen av ”Guardian of Baikal”.

En av de mest aktiva lobbyisterna för installationen av monumentet på Olkhon, Irkutsk-affärsmannen Viktor Bronstein, hävdar att ledaren för de mongoliska shamanerna själv, Bair Tsyrendorzhiev, godkände det.

Han sa att det här är en av de heligaste platserna och att Baikals andar kommer att glädjas om skulptören installeras här, säger Bronstein.

Detta bekräftas delvis av orden från den berömda Baikal-schamanen Valentin Khagdaev, som bor i Elantsy.

Vi diskuterade verkligen frågan länge och sammankallade ett helt expertråd. Först ville de installera skulpturen vid Cape Burkhan, den mest kända platsen på ön, men jag var absolut emot det. Andarna kan bli arga på bilden av idolen. Vi valde Khoboy. Detta är också en helig plats, men om du utför en speciell ceremoni och ber om tillstånd från gudarna, så kan du. Låt folk komma och beundra.

Det fanns också gott om motståndare till installationen av det skandalösa verket av monumental konst. Från rörelsen "For Sacred Baikal" mottog åklagaren i Irkutsk-regionen en överklagan med en begäran om att utreda.

Inget är känt om huruvida en miljökonsekvensbeskrivning och miljöbedömning gjordes vid utformningen av detta monument. Vi förklarar att dessa projekt inte har något att göra med de traditionella värderingarna och övertygelserna hos folken som bor på Bajkalsjön. Enligt vår åsikt vanhelgar de bara det heliga namnet Baikal, förolämpar de religiösa känslorna hos lokalbefolkningen och kan orsaka irreparabel skada på Olkhons unika ekosystem”, var Andrei Ershov, en representant för denna rörelse, kategorisk i sin dom.

Faktiskt bekräftade seniorbiträdande åklagare Natalya Ryaguzova:

Vi fick två överklaganden från invånare i Olkhonsky-distriktet om oenighet med installationen av skulpturen. Just nu pågår en översyn av lagligheten av såväl tillhandahållandet av mark för uppsättningen av skulpturen som skulpturens påverkan på naturmiljön. Om det fastställs att statyn har en påverkan på miljön är det möjligt att den kommer att demonteras.

Och lite senare blev det känt att åklagarmyndigheten inte hade några klagomål om den nya platsen för "registrering" av statyn. Åtminstone sade Vasily Maltsev, chef för turism- och rekreationsavdelningen vid den federala statsbudgetinstitutionen "Zapovednoe Pribaikalye",:

”De vägrade att placera skulpturen på Khoboy. Vi bestämde oss (för att uttrycka det) i Uzury. Vi körde dit och undersökte det. Det finns ett litet kommunområde där. Efter att de nya gränserna för Pribaikalsky nationalpark har godkänts kommer vi att studera platsen ur laglighetssynpunkt.”

Den häftigaste motståndaren till att installera Namdakovs idé på ön visade sig vara Irkutsk-ekoaktivisten och entomologen Vitaly Ryabtsev.

Personligen tycker jag inte att skulpturen i sig är äcklig, bara dess namn. Som många tror jag att "Baikals ande" inte kan se ut så här. Men huvudinvändningen: det finns ingen plats för sådana föremål i ett speciellt skyddat och värdefullt territorium. Låt honom stå i någon uppgörelse. Men inte i det naturliga landskapet i Olkhon, som redan upplever en orimlig turistbelastning”, kommenterade han situationen innan monumentet restes. Men när det slutliga beslutet och installationsplatsen blev känt talade han mer kategoriskt:

Vi talar om att placera ett objekt på ett naturligt territorium som inte är relaterat till målen, målen och huvudaktiviteterna för ett speciellt skyddat naturområde på federal nivå - Pribaikalsky National Park. Tvärtom, resultatet av utseendet på detta objekt kommer att bli uppkomsten av ett annat område där grästäcket på Baikal-steppen kommer att förstöras helt av den resulterande parkeringsplatsen, som samtidigt kommer att rymma många dussintals (möjligen hundratals) bilar, samt det tillhörande nätverket av stigar, upptrampade området runt statyn. Området för den "döda naturen" -platsen kommer att vara många tusen, och inte de deklarerade 900 kvadratmeterna. Att platsen ”inte är lovande för vidare forskning” minskar inte på något sätt dess höga naturvärde.

Men invånarna i Olkhon själva är inte så kategoriska och är inte alltid tydligt "mot".

De senaste åren har antalet turister som besöker ön ökat. Allt detta tillför naturen är nedtrampning av jorden. För mig personligen är kulturen det som kan motstå nedbrytning, så jag stödjer alla projekt relaterade till att höja den allmänna utbildnings- och kulturnivån”, förklarar Natalya Bencharova, chef för det äldsta turistcentret på Olkhon, sin vision. – Naturen är vacker för mig, men det är också konstnären, skaparen som tolkar den här naturen, lägger till något av sig själv till den och tar tillbaka den. Det vill säga, för mig personligen är utseendet på skulpturen en gest av välvilja från författaren, som, berörd av Baikals skönhet, ger honom ett erbjudande. Därmed uttrycker han sin respekt för området – vad mer kan en konstnär ge? Å andra sidan, genom att kalla skulpturen för väktaren och ge den ett något skrämmande utseende, verkar han varna alla för den orimliga användningen av dess fördelar. Detta är besläktat med bilder av de buddhistiska lärornas formidabla väktare, som, enligt buddhismens anhängares tro, skyddar lärornas renhet från profanering.

foto: Ivan Khazheevs personliga Facebook-sida

En berömd Irkutsk-ekolog kom ihåg "Sagan om ringen" och kallade den "den synliga förkroppsligandet av mordoriska monster"

Kompositionen "Guardian of Baikal" av Buryat-skulptören Dasha Namdakov dök äntligen upp på Olkhon - trots protesterna från offentliga aktivister och lokala invånare. Den togs till ön demonterad förra veckan, den 7 december, och installerades tre dagar senare. Vitaly Ryabtsev, en berömd Irkutsk-ekolog och ornitolog, kandidat för biologiska vetenskaper, rapporterade detta i sin artikel "Mörkret samlas över Baikal." Publikationen beskriver i detalj de katastrofer som har drabbat den heliga sjön under de senaste åren - från minskningen av vattenskyddszonen med allt vad det innebär till initiativ från Irkutsk-affärsmän som leder till döden i Baikal-naturen.

Titeln på artikeln är förknippad med Sagan om ringen. Och detta måste hända, men just nu har en synlig förkroppsligande av mordoriska monster dykt upp vid Bajkalsjöns strand”, beskrev Vitaly Ryabtsev statyn.

Ett foto av själva kompositionen publicerades på sociala nätverk av Irkutsk-boende Ivan Khazheev. Låt oss påminna dig om att "Keeper of Baikal" är ett gemensamt författarprojekt av Dasha Namdakovs konststiftelse i Moskva och Viktor Bronsteins galleri, en Irkutsk-filantrop. Ursprungligen planerades skapandet av den världsberömda mästaren att placeras på mest hög punkt Olkhon - Cape Khoboy - hösten 2017. Det rapporterades att öppningen av skulpturen kommer att ske som en del av det internationella Baikal Ecological Water Forum i september. Senare flyttades tidsfristerna till oktober och sedan till obestämd tid.

"Keeper" kunde inte hitta skydd på mer än ett år. I slutet av november rapporterade media att de ville placera honom i byn Olkhon Uzury. För en vecka sedan började lastbilar köra dit och en grund till statyn dök upp. Babr 24-portalen skrev att installationen av kompositionen nära byn kommer att börja om några dagar.

Den kommer att föras till ön i delar och kommer att monteras på plats”, framhålls i publikationen. – Grunden monteras i vattenbrynet på en sten. Som ett resultat skadas jorden. Dessutom ligger själva platsen i den centrala ekologiska zonen i Baikals naturterritori. Det vill säga, det är föremål för en skyddsordning som förbjuder nästan alla konstruktioner.

Men som portalen noterar, "ingen bryr sig."

Och om. Direktör för den federala statens budgetinstitution "Reserve Baikal Region" ( Umar Ramazanov - ca. bil) gick personligen med på installationen av skulpturen och försäkrade att den skulle bidra till marknadsföringen försiktig attityd till Baikal. Även miljöåklagarmyndigheten är förtegen. De skickades en begäran om att kontrollera lagligheten av byggnadsarbeten med tung utrustning i vattenskyddszonen. Däremot har åklagarmyndigheten ingen brådska med att göra detta, skriver Babr 24.

Sociala aktivister bestämde sig för att ingripa i situationen. Nyligen skickade en representant för rörelsen "For Sacred Baikal" Andrei Ershov, som aktivt motsatte sig installationen av skulpturen för ett år sedan, ett brev till den "relevanta avdelningen" med en begäran om att uppmärksamma vad som händer och "genomföra en laglighetskontroll.”

Dashi Namdakov själv, som förra sommaren deltog i programmet "Opinion" på radiostationen Ekho Moskvy i Ulan-Ude, betonade att diskussionen om hans skapelse ibland var "mycket het".

Jag förstår dessa människor perfekt. Jag är generellt väldigt känslig och icke-konfronterande, men alla har sin egen sanning. Nu väntar jag bara och vidtar inga åtgärder i denna fråga. Jag träffade nyligen Hambo Lama ( Damba Ayushev, chef för den buddhistiska traditionella sanghaen i Ryssland - ca. bil.) och han sa: låt oss sätta "Keeper of Baikal" på Buryatsidan. Jag gillar också den här idén, men allt måste ordna sig på något sätt”, tror mästaren. – Du förstår, om den här skulpturen inte sprängs, smälts, grävs ner i marken eller drunknar på botten av en reservoar, då kommer den att stå i två tusen år. Brons är ett evigt material, så vi har ingen brådska. På ett buddhistiskt sätt bestämde jag mig för att "Keeper of Baikal" skulle hitta en plats för sig själv och stå där, och det kommer att vara på Olkhon eller på Buryat-stranden - som det visar sig.

Låt oss notera att i juni 2017 utförde shamaner en ritual på Olkhon och andarna "tillät" människor att resa ett konstgjort träd på den största ön Baikal. Men av någon anledning är Olkhon-borna fortfarande inte nöjda med en sådan "gåva".