쿠르스크 전투: 대조국전쟁의 전환점 완성, 당사자들의 계획, 전투의 의의와 손실

제2차 세계 대전은 때로는 서로 분리되어 있고 때로는 상호 연결된 수많은 전투로 구성됩니다. 그들은 규모와 전략적 중요성 모두에서 서로 다릅니다. 세계 여러 나라가 참여한 세계 분쟁의 최종 결과를 결정한 주요 전투 중 하나는 1943년 여름 소련-독일 전선의 중앙 구역에서 벌어진 쿠르스크 전투였습니다. 붉은 군대와 소련에 대한 나치의 승리 희망이 마침내 무너진 곳이 바로 이곳이었습니다. 쿠르스크에서 히틀러는 자신의 가장 강력하고 효과적인 무기인 탱크와 차량화 대형을 최대한 집중적으로 사용했지만, 소련군은 한때 무적이었던 이 적과 싸우는 법을 배웠다는 것이 밝혀졌습니다. 독일 정예 사단에 닥친 실패는 거의 2년간의 치열하고 피비린내 나는 투쟁이었던 무조건 항복의 서막이 되었습니다.

전투의 배경

1943년 봄, 소련-독일 전선에는 기만적인 평온이 자리 잡았습니다. 언뜻 보면 모든 것이 단순히 진흙 문제인 것처럼 보일 수 있습니다. 지나갈 수 없는 도로로 인해 중요한 작업이 불가능해졌습니다. 그러나 이 놀라운 평온함의 진짜 이유는 훨씬 더 깊었습니다. 전쟁은 결정적인 국면에 접어들고 있었고, 양측 모두 이를 잘 알고 있었습니다.

지난 2년간의 무장대결 기간 동안 독일군은 전략적 주도권을 쥐고 있었습니다. 이것은 그에게 큰 이점을 제공했습니다. 결국 가장 중요한 전투가 펼쳐져야 할 가장 강력한 타격을 가할 장소를 선택한 것은 독일 사령부였습니다. 소련 사령관들은 그들과 독립적으로 발생한 상황에만 대응할 수 있었습니다.

이러한 보복 조치의 성공 여부는 본부가 적의 계획을 신속하게 풀어낼 수 있는지 여부에 직접적으로 달려 있습니다. 불행히도 이것이 항상 가능한 것은 아니었고, 이로 인해 1941년과 1942년에 재난이 발생했습니다. 이제 근본적으로 다른 상황이 발생했습니다. 적군에 유리하게 권력 균형이 너무 많이 바뀌어 전략적 주도권을 장악하고 적에게 자신의 의지를 강요하는 것에 대해 생각할 수 있습니다.

동시에 Wehrmacht는 강력하고 극도로 위험한 적으로 남아 있었으며 이전 이점의 상실을 전혀 참을 의도가 없었습니다. 소련군은 스탈린그라드 전투에서 승리한 후 대조국전쟁에서 나타난 전환점을 완성하고, 마침내 방어적 행동과 반격에서 공세로 전환해야 했다.

1943년 상반기 붉은군대와 독일군 상황

1943년 4월, 정면 또는 작전 후방에 배치된 소련군 총 병력은 500만 83만명(항공 및 해군 포함)이었다. 게다가 전차 2개와 제병군 6개로 구성된 인상적인 예비군도 있었습니다.

구경이 76.2mm 이상인 총과 박격포의 수가 눈에 띄게 증가했습니다. 4월에는 다중 로켓 발사기를 제외하고 82,000개가 넘었습니다. 전선의 전차군은 약 5,000대의 전투차량을 보유하고 있었습니다. 붉은 군대는 점점 더 강력해졌고 이미 상당한 전투 경험을 가지고 있었습니다.

1943년 4월 초 소련-독일 전선의 "본국 국방군"의 총 수는 약 300만 115,000명에 달했습니다. 위성 국가의 군대, SS 부대, 루프트바페 및 해군 병력을 고려하면 독일 편에서 싸운 사람의 수는 500만 133,000명으로 증가했습니다.

스탈린그라드 전투 중에 많은 이탈리아, 헝가리, 루마니아 부대가 심각한 패배를 당해 소련-독일 전선에서 완전히 제거되기로 결정되었다는 점을 고려해야 합니다.

1943년 Wehrmacht의 주요 특징 중 하나는 지상군에 상당수의 새로운 탱크와 ​​자주포가 등장했다는 것입니다. 우선, 이들은 Pz-V "Panther"와 Pz-VI "Tiger"였습니다. 독일군 사령부는 새로운 전투 차량에 대한 높은 기대를 갖고 있었습니다. 실제로 이 기술은 주요 특성 면에서 모든 소련 전차보다 눈에 띄게 우수했습니다.

전투 장소 선택

전투는 주로 소위 "쿠르스크 벌지(Kursk Bulge)"의 측면에서 벌어졌습니다. 이 이름은 독일군을 향한 돌출부를 형성하는 기괴하게 구부러진 전선에 붙여졌습니다. 쿠르스크 벌지(Kursk Bulge)의 출현은 1942~43년 겨울 소련의 공세와 그에 따른 독일의 반격의 결과였으며, 그 동안 Wehrmacht는 두 번째로 Kharkov를 점령했습니다. 다행스럽게도 독일군은 이곳 스탈린그라드에 대한 복수에 실패했지만 붉은 군대는 여전히 상당한 손실을 입었습니다.

1943년 봄의 모스크바는 여전히 최전선에 상대적으로 가까웠으며 군사 계획에 큰 영향을 미쳤습니다. 소련 사령관들은 큰 돌파구가 발생할 경우 독일군이 다시 소련 수도를 점령하려고 시도할 수도 있다는 사실을 고려해야 했습니다. 따라서 전면 중앙 부분 전체, 특히 Kursk Bulge에 더 많은 관심이 집중되었습니다.

Wehrmacht 사령부는 또한 방어 위치의 돌파를 두려워했습니다. 스탈린그라드 전투 이후에는 더 이상 이러한 가능성을 무시할 수 없었습니다.

독일군 지도부는 힘의 균형이 소련에 유리하게 변화했다는 것을 이해했으며 이는 조만간 붉은 군대의 공격이 시작될 것임을 의미했습니다. 최전선의 길이가 너무 길어 전체 길이에 걸쳐 안정적인 방어를 보장할 수 없기 때문에 이를 억제하는 것은 거의 불가능합니다.

이러한 상황에서 몇몇 독일 사령관들은 쿠르스크 돌출부가 적군에 선제 공격을 가하고 미래의 소련 공세를 막고 소련군에 새로운 큰 손실을 입힐 수 있는 매우 편리한 장소라고 생각했습니다. 분명히 만슈타인은 그러한 생각을 처음으로 표현한 사람이었습니다. 3월 10일, 그는 진흙길이 끝날 때까지 기다렸다가 한 번의 신속한 측면 공격으로 Kursk Bulge를 "차단"할 것을 제안했습니다.

지상군 총사령관인 자이츨러(Zeitzler) 장군은 이 계획을 훨씬 더 큰 규모로 제시했습니다. 그의 계획은 쿠르스크 지역의 소련군을 위해 1941년의 재앙적인 포위 규모를 연상시키는 거대한 "가마솥"을 만드는 것을 구상했습니다. 그러한 작전의 성공은 필연적으로 전선 중앙 부분 전체의 대규모 붕괴로 이어질 것이며, 이는 Wehrmacht에 다양한 전망을 약속했습니다.

또한 쿠르스크 자체가 주요 통신 허브였기 때문에 독일군에게는 유혹적인 표적이었다는 점도 주목해야 합니다. 도시를 점령한 후 독일군은 로케이드를 마음대로 사용할 수 있어 최단 시간에 북쪽에서 남쪽으로, 그리고 반대 방향으로 구조물을 이동할 수 있었습니다. 반면에 쿠르스크 교두보의 엄청난 크기(너비 - 약 200, 깊이 - 최대 150km) 덕분에 소련군 사령부는 이후 독일 최대 군대 두 곳의 후방을 공격할 목적으로 대규모 병력을 집중할 수 있었습니다. 그룹 - "중앙"과 "남쪽". 이 위협을 제거하는 유일한 방법은 돌출부를 "차단"하는 것입니다.

따라서 Kursk Bulge는 필연적으로 소련과 독일 군대 간의 새로운 총격전의 장소가되어야했습니다.

Wehrmacht 계획

아시다시피, 1942년 붉은 군대는 르제프 돌출부에서 독일군을 포위하려는 반복적인 시도를 했습니다. 여러 차례의 공세와 피비린내 나는 투쟁 속에서 소련군은 목표를 달성하지 못했습니다. 적은 포위되거나 파괴되지 않았습니다. 사실, 중앙군집단의 편대는 르제프 돌출부에서 축출될 수 있었지만, 이 절반 정도의 성공은 매우 큰 대가를 치러야 했습니다.

그러나 1943년에 이르러 그 엄청난 희생이 헛되지 않았음이 분명해졌습니다. Rzhev의 어려운 투쟁은 소련군뿐만 아니라 중앙군집단에서도 피를 흘렸습니다. 그 사단은 너무 약해 봄에 북쪽에서 쿠르스크 공격에 참여할 수 없었습니다. 남은 것은 훨씬 더 최근에 편성된 남부 집단군에 의존하는 것뿐이었습니다. 남부 집단군 역시 겨울 독일의 반격 동안 그다지 크지는 않지만 손실을 입었습니다.

"일방적인" 공격은 제한된 성공만을 가져올 수 있었으며 이는 Wehrmacht 사령부에 적합하지 않았습니다. 따라서 이미 계획의 초기 단계에서 중앙군집단의 전투 효율성을 복원하고 그 후에야 쿠르스크 난간을 "절단"하는 작전을 시작하기로 결정했습니다. 처음에는 공격이 1943년 5월 중순에 시작될 수 있다고 가정했습니다. 이 작전은 "Citadel"이라는 코드 명칭을 받았습니다.

이벤트의 추가 개발에서 결정적인 역할은 육군 그룹 센터의 일부인 9 군 사령관 Walter Model이 담당했습니다. 히틀러는 이 군사 지도자의 의견을 매우 높이 평가했으며, 그를 Wehrmacht를 위한 Rzhev의 성공적인 방어의 주요 영웅으로 간주했습니다. Citadel의 계획을 숙지한 모델은 이 대규모 작전의 개념 자체에 대해 매우 중요한 반대가 포함된 보고서를 준비했습니다. 그들의 고려는 1943년 5월 3일과 4일 뮌헨에서 히틀러가 의장을 맡은 독일군 사령부 회의에서 이루어졌습니다.

모델의 반대 의견은 공중 정찰 데이터를 기반으로 한 것인데, 이 데이터는 제안된 공격 방향에서 소련 방어 구조물의 대규모 건설을 직접 감지하는 데 성공했습니다. 또한 보고서는 붉은 군대의 기동 부대가 쿠르스크 난간에서 작전 후방으로 철수했으며 대전차 포병이 급격히 강화되었다고 지적했습니다.

Kursk Bulge 북부 전선의 공격 계획은 독일 전차가 즉시 전투에 참여하지 않는다는 점에 유의해야합니다. 그들은 보병 사단의 돌파구에 도입되어야했습니다. 이것은 다소 이례적이었습니다. 이전에는 방어선 공격 단계를 포함하여 Wehrmacht가 장갑차를 사용했습니다. 이러한 전술은 성공할 수도 있었지만, 중앙 집단군 보병 사단은 5월 초까지 인력이 상당히 부족했습니다.

포병과 차량의 부족으로 인해 모델 부대의 잠재력은 더욱 감소했으며, 동시에 쿠르스크 벌지 북부 전선에 대한 공격은 돌출부 남쪽 공격과 동일한 깊이로 계획되었습니다. 그러한 불균형이 운영을 방해할 위험이 있다는 것은 분명합니다.

모델의 보고서는 히틀러와 그의 장군들 모두에게 큰 영향을 미쳤습니다. 최근 상당한 열정을 표명했던 만슈타인조차 이제 성공에 대해 강한 의구심을 품기 시작했다. 지상군 참모총장은 반대할 것이 없다는 점을 인정할 수밖에 없었다. 사실, 모델의 직속 상사이자 중앙 집단군 사령관인 폰 클루게 원수는 발견된 소련 요새가 취약하고 신속하게 돌파할 수 있다고 말했지만 히틀러는 그의 말을 듣지 않았습니다. 결국 공격은 한 달간, 그 다음에는 7월 초까지 연기되었습니다.

Walter Model이 자신의 보고서를 통해 Citadel을 연기하지 않고 이 작업을 완전히 포기하려는 버전이 있습니다. 특히 구데리안의 회고록에서는 히틀러가 어느 시점에서 거의 그러한 결정을 내릴 뻔했다고까지 말합니다. 그러나 일반적으로 그럴듯한 버전에 대한 문서 증거는 없습니다.

최종 형태의 독일 공격 계획은 다음과 같습니다.

1. Kursk Bulge의 북쪽 전선에서는 탱크 1 대와 재래식 군대 2 대가 Orel시 지역에서 주요 타격을가합니다. 여기서 주요 역할은 모델이 지휘하는 제9군에 할당되었습니다.
2. 쿠르스크 벌지 남쪽 전선에서는 가장 강력한 편대였던 제24전차군단과 제4전차군의 병력이 벨고로드 시내 일대에 타격을 가하고 있다. 또한, Kempf 특무부대는 북동쪽으로 "지원" 공격을 가하여 공세의 오른쪽(동쪽) 측면을 덮습니다.
3. 방어를 돌파 한 후 두 그룹의 주력이 서로를 향해 움직이기 시작합니다. 이번 작전 단계에서는 쿠르스크가 주요 표적이 됩니다.
4. 제4 기갑군의 일부, 즉 제2 SS 기갑 군단은 소련의 방어를 무너뜨린 후 북동쪽으로 방향을 돌려 프로호로프카(Prokhorovka)를 향해 이동합니다. 이 대형의 임무는 소련의 측면 반격을 방지하고 전투에서 붉은 군대의 예비 대형을 결속시키는 것입니다.

"Tigers"와 "Panthers"는 공격을 준비하고 있었을 뿐만 아니라 특수 스크린을 통해 장갑이 강화된 이미 구식인 Pz-III 전차도 준비하고 있었습니다.

독일 계획이 성공적으로 실행되면 중앙 전선과 보로네시 전선 군대의 상당 부분이 포위될 것입니다. 이 군대가 파괴된 후, Wehrmacht의 기동 부대는 남동쪽으로의 추가 진격을 위해 사용될 예정이었습니다(Panther 작전).

남부집단군 사령관 만슈타인은 전쟁 후 자신의 목표 중 하나가 소련 예비군을 파괴하는 것이라고 썼다. 이것이 바로 그가 Kursk Bulge 남쪽 전선에 대한 공격 계획의 눈에 띄는 복잡성을 설명하는 이유입니다. 언뜻 보기에 이 결정은 정당해 보이지만 이를 실행하기 위해 만슈타인은 자신이 사용할 수 있는 거의 모든 힘을 동원해야 했습니다. 남은 예비금이 없었기 때문에 작전이 완전히 모험적이지는 않더라도 매우 위험했습니다.

중앙군집단의 행동 계획은 좀 더 "보수적"이고 일반적으로 복잡해 보이지 않습니다. 그러나 방어하는 소련군의 임무를 크게 단순화시킨 것은 바로 그 "명백함"이었습니다. 그러나이 경우 그러한 계획은 강제로 간주 될 수 있습니다. 결국 von Kluge는 Kursk Bulge의 남쪽면보다 훨씬 적은 수의 이동 대형을 마음대로 사용할 수 있습니다.

Wehrmacht 사령부의 주요 실수는 아마도 한여름까지 공격을 연기했다는 것입니다. 이 경우 군대를 보충하고 강화하려는 완전히 이해할 수 있는 욕구는 정당화되지 않았습니다. 왜냐하면 소련 그룹의 규모와 군사 장비의 포화 수준이 훨씬 빠르게 증가했기 때문입니다. 물론 이것은 전쟁 후에 분명해졌고, 1943년 봄에 많은 독일 군 지도자들은 시간은 독일 편이라고 믿었습니다.

붉은 군대의 행동 계획

겨울 독일의 반격은 스탈린그라드에서 패배한 후에도 Wehrmacht가 극도로 위험한 적으로 남아 있다는 소련의 명령을 보여주었습니다. Kharkov의 재탈환은 붉은 군대의 빠른 공세에 대한 희망을 앗아갔습니다. 더욱이 독일군의 진격을 막기 위해 많은 노력을 기울여야 했고, 오랫동안 상황은 극도로 불안정해 보였다.

그 후, 전쟁이 끝난 후 쿠르스크 벌지(Kursk Bulge)에 대한 고의적 방어라는 주제는 소련 역사학에서 전선 중앙 부문의 군사 계획의 주요 전략 아이디어로 확고히 자리 잡았습니다. 이는 사실이지만 1943년 3월과 4월 일부 기간 동안 붉은 군대는 고의가 아닌 강제로 방어했다는 점을 고려해야 합니다.

G.K. 당시 이미 소련 원수 직위를 받고 최고사령부 사령부의 대표를 맡고 있던 주코프는 1943년 3월 17일 쿠르스크 벌지 지역에 도착했다. 아직 "고정"되지 않았습니다. 다음 달 초, 그는 전선의 상황을 평가하면서 독일군이 전차 사단을 숫양으로 사용하여 결과 선반을 "절단"하려고 시도할 것이라고 제안했습니다. 후속 사건에서 알 수 있듯이 Zhukov는 실제로 Wehrmacht 전체의 공격 계획과 주요 공격 방향을 모두 예견했습니다 (전술적 수준이 아니라 작전 수준에서만).

원수는 강력한 포병, 지뢰밭, 심층 요새화 시스템을 갖춘 독일 전차에 맞서자고 제안했습니다. 이러한 모든 수단의 도움으로 적의 장비 대부분을 파괴하고 약화시킨 다음 반격을 시작할 수 있습니다.

일반적으로 Zhukov의 계획은 매우 고의적 인 방어를위한 미래 계획의 일종의 "초안"과 매우 유사하지만 여기에는 매우 중요한 세부 사항이 하나 있습니다. Wehrmacht의 공격은 해동이 끝난 직후에 이어질 것이라고 가정했습니다. 즉, 늦어도 5월에는요.

그러한 기간 동안 붉은 군대는 자체 공격을 위한 충분한 병력과 수단을 축적할 수 없었습니다. 이는 주코프의 제안이 고의적인 방어가 아닌 강제적인 방어를 암시했음을 의미합니다. 게다가 우리는 몇 주 동안, 최대 한 달 동안의 실행 계획에 대해 이야기하고 있었습니다. 올해 하반기까지 휴방이 이어질 것이라고는 누구도 예상하지 못했다.

소련 정보국은 추가 계획에서 결정적인 역할을 했습니다. 나치가 전선의 중앙 구역에 강력한 타격을 가하기 위해 병력을 축적하고 있다는 사실은 여러 출처에서 동시에보고되었습니다. 가장 귀중한 정보는 독일 후방이 아닌 런던에서 받았습니다.

1943년 4월 25일, 영국 정부 암호 학교에서 도청된 방사선 사진이 판독되었으며, 여기에는 시타델 작전 계획의 중요한 부분을 드러내는 정보가 포함되어 있었습니다. 메시지를 보낸 사람은 폰 바이히스 원수였고, 받는 사람은 OKW 본부 운영부서였습니다. 영국 당국과 군 사령부는 이 정보를 소련과 결코 공유하지 않았을 것입니다. 그러나 암호 해독자 중 한 명은 독일 방사선 사진의 전체 텍스트를 소련이 처분할 수 있도록 보장한 캠브리지 파이브(Cambridge Five)의 일원인 존 케언크로스(John Cairncross)였습니다. 지능.

상황이 점점 더 불확실 해지는 5 월 7 일에 메시지가 적시에 나왔습니다. Wehrmacht는 분명히 Zhukov가 예상 한 타격과 적군의 아이디어를 전달하기 위해 서두르지 않았습니다. 공격적인 행동으로 전환하는 것이 점점 더 중요해지고 있습니다.

"Cambridge Five"의 "공개된" 요원. 아마도 이름이 아직 알려지지 않은 다른 영국 고위층도 소련 정보국에서 일했을 가능성이 높습니다.

정보 보고서는 이러한 망설임을 종식시켰습니다. 사령부는 고의적 방어 개념이 4월보다 훨씬 더 정당하다는 결론에 도달했습니다. 이제 "여름 시즌"을 위한 준비는 세 가지 주요 방향으로 진행되었습니다.

1. 미래 독일 공세 지역에 3개 방어선 건설, 모든 유형의 대전차 무기로 군대 강화, 다양한 방향으로 다수의 지뢰밭 생성;
2. 반격을 위한 예비군 축적 및 준비. 이 작업은 4월 초에 시작되었으며 5월에는 강도가 높아졌습니다.
3. 독일 공세를 격퇴한 후 즉시 시작될 예정이었던 "Rumyantsev 사령관"과 "Kutuzov" 작전 계획 개발.

또한 모든 유형의 탄약이 적극적으로 축적되었습니다. 2 년간의 전쟁 경험을 통해 이것이 궁극적 인 성공을 달성하는 데 매우 중요하고 때로는 결정적으로 중요하다는 것을 보여주었습니다. 몇 달 동안 조용한 몇 달 동안 이미 해고된 많은 군인과 지휘관이 병원에서 현역 군대로 돌아와 적군을 크게 강화했다는 점도 주목할 수 있습니다.

불행히도 소련군 사령부는 계획 중에 몇 가지 중요한 실수를 저질렀습니다. 첫째, 최고 사령부는 Wehrmacht의 주력이 Kursk Bulge의 북쪽 전선에 집중되어 있고 실제로 가장 많은 독일 탱크가 남쪽에 집중되어 있다고 가정했습니다. 둘째, 전술적 수준에서는 독일의 주요 공격 위치와 방향을 정확하게 파악하는 것이 여전히 불가능했습니다. 둘 다 심각한 결과를 초래했으며 후속 전투에서 붉은 군대의 손실을 크게 증가시켰습니다.

Kursk Bulge 방어 계획의 특별한 부분은 소위 대응 준비, 즉 적군에 대한 선제 포병 공격이었습니다. 독일 총과 박격포가 발사되기 전에도 적용해야했지만 동시에 너무 이르지는 않았습니다. 대응 준비가 성공하려면 독일군이 집중된 지역의 위치와 작전 시작 날짜에 대한 가장 정확한 정보가 필요했습니다. 불행하게도 스카우트들이 얻은 정보는 불완전한 것으로 판명되었습니다. 특히 Wehrmacht가 공격으로 전환하는 시간은 전투 시작 몇 시간 전에 설정되었습니다.

대응 준비를 계획할 때 중앙 전선 사령부는 Wehrmacht 포병을 진압하는 데 중점을 두었고 보로네시 전선에서는 적의 기동 부대에 더 빨리 손실을 입힐 수 있기를 바랐습니다. 앞을 내다보면 두 경우 모두 설정된 목표가 달성되지 않았다는 점을 인정해야 합니다.

군대와 무기의 수

Kursk Bulge 지역에 집중된 붉은 군대와 Wehrmacht의 군대는 여러 가지 방법으로 평가할 수 있습니다. 전투는 50일 동안 지속되었으며 처음에는 전투에 참여하지 않았던 군대가 점차 전투에 참여했습니다. 아마도 가장 정확한 것은 소련의 공식 역사서술에서 사용되는 "보수적" 평가일 것이다. 이 방법론에 따라 Wehrmacht는 Kursk Bulge의 북쪽을 방어하는 소련 중앙 전선에 대해 다음 군대를 사용할 계획이었습니다.

1. 6개 전차사단, 1개 차량화 사단, 15개 보병사단으로 구성된 제9군;
2. 제2군 보병사단 4개;
3. 7개 돌격포 사단과 별도의 중전차 대대.

소련의 방어를 돌파하기 위해 쿠르스크 돌출부 남쪽 전선에 다음과 같은 대형이 집중되었습니다.

1. 8개의 전차 사단, 1개의 기계화 사단, 15개의 보병 사단을 포함하는 특수 부대 Kempf와 제4 기갑군;
2. 제2군 보병사단 5개;
3. 돌격포 사단과 2개 중전차 대대.

다음 표에서 힘의 균형을 더 정확하게 상상할 수 있습니다.

붉은 군대의 인원 수는 공군 및 방공 조직을 고려하여 제공됩니다. 이 경우 Po-2 야간 폭격기는 포함되지 않았기 때문에 항공기 수는 표에 표시된 것보다 약간 더 많았습니다.

쉽게 볼 수 있듯이, 소련군은 "불의 호"의 북쪽과 남쪽 전선 모두에서 눈에 띄게 전반적으로 우세한 병력을 가지고 있었습니다. 특히 외국 작가들의 쿠르스크 전투에 관한 많은 현대 작품은 적군의 훨씬 더 우월함을 나타내는 정보를 제공합니다. 특히 소련군 병력은 200만 명으로 추산되는데, 독일군 병력은 75만 명 이하에 불과하다.

유사한 결과를 얻으려면 다음과 같은 주요 "방법"이 사용됩니다.

1. 소련 방어를 돌파하려는 시도에 직접 참여한 Wehrmacht 조직만 고려됩니다. 이는 즉시 독일군의 인원 수를 이미 언급된 75만 명으로 줄입니다.
2. Kursk Bulge의 북쪽 전선에서는 Model의 9군만 고려됩니다. 이는 즉시 군인뿐만 아니라 탱크의 수를 상당히 크게 줄입니다.
3. 소련군의 수를 계산할 때 대초원 전선이 추가로 고려되며 전면적으로 사용됩니다.
4. "Kutuzov" 작전과 "Rumyantsev 사령관" 작전에 참여한 "이웃" 소련 전선이 추가되었습니다.

이러한 모든 "조정" 중에서 대초원 전선(1943년 7월 11일까지 대초원 군사 구역으로 불림)의 추가만이 부분적으로 올바른 것으로 간주될 수 있습니다. 쿠르스크 벌지. 나머지는 전투 규모가 상당하기 때문에 오히려 조작 영역에 속합니다.

전투에 참가한 수와 전력 측면에서 가장 중요한 붉은 군대 편대는 상당히 경험이 풍부하고 숙련된 지휘관이 지휘했습니다. 특히 다음과 같습니다.

1. K.K. 쿠르스크 전투 중 중앙 전선 사령관이자 육군 장군 Rokossovsky;
2. N. F. Vatutin, 육군 장군, Voronezh Front 사령관;
3. 이다. 코네프(Konev) 대령, 대초원 전선 사령관.

모든 소련군의 행동은 G.K 본부 대표인 소련 원수에 의해 조정되었습니다. Zhukov.

쿠르스크 전투의 방어 단계

쿠르스크 전투의 공식적인 시작일은 1943년 7월 5일이다. 그러나 "불의 호"의 남쪽 전선에서 전투는 실제로 조금 더 이른 7월 4일에 시작되었습니다. 이를 감안할 때 보로네시 전선에서 일어난 일에 대한 설명으로 전투의 방어 단계에 대한 이야기를 시작하는 것이 합리적입니다.

남부 전선에서의 방어 활동

7월 4일, 제48기갑군단(베흐마흐트 제4기갑군 소속)의 부대가 소련의 제1방어선에서 분리된 중립 공간의 일부를 점령하기 위해 소규모 공격을 시작했습니다. 이 작전의 주요 목표는 소련 관측소와 군사 전초기지가 위치한 위치를 점령하는 것이었습니다.

당면한 임무는 단순해 보였지만 전투는 늦은 저녁까지 계속되었고 어떤 곳에서는 다음 날 이른 아침까지 계속되었으며 이는 더 이상 독일의 원래 계획과 완전히 일치하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고, 이 타격은 다가오는 공격에 어느 정도 기여했습니다. Voronezh Front의 명령에 따르면 개인 공격은 첫날 적의 첫 번째 즉각적인 목표가 Cherkasy가 될 것임을 분명히 나타냈으며 이는 전적으로 사실이 아닙니다. 공격은 이 방향으로만 계획된 것이 아닙니다.

밤 후반에는 3개 군이 동시에 방어하는 구역(7군, 6군, 40군)에서 Wehrmacht 부대가 집결할 예정인 위치에서 포병 대응 준비가 수행되었습니다. 오늘날에도 이 선제 공격의 결과에 대해 명확하게 말할 수 있는 것은 없으며 단순히 정보도 없습니다.

새벽이 가까워질수록 제2공군과 제17공군 소속 항공기 약 250대가 이륙했다. 비행장에 집중된 독일 항공기에 큰 손실을 입힐 수 있다고 가정되었습니다. 불행하게도 결과는 정반대였습니다. 루프트바페 폭격기는 이미 지정된 목표를 향해 날아가고 있었고 주차장과 활주로는 비어 있었습니다. 그러나 비행장으로의 먼 접근에서도 소련 공격 그룹은 수많은 독일 전투기를 만났습니다. 극도로 실패한 이 공중전에서 수많은 소련 폭격기와 공격기가 격추되었습니다.

그러나 Voronezh Front의 명령에 의해서만 실수가 발생했다고 생각해서는 안됩니다. 특히, Wehrmacht 48 탱크 군단의 첫 번째 행동은 잘 조직되지 않은 것으로 나타났습니다. 나치가 사람의 땅이 아닌 곳에서 위치를 차지한 후 그들은 포병을 전진하기 시작했지만 장기간의 전투로 인해 지역을 완전히 정리할 수 없었기 때문에 성공하지 못했습니다. 도로에서 즉시 발생하는 수많은 교통 정체를 극복 한 독일 총이 계획된 발사 위치에 도달했을 때 목표물을 추가로 정찰하고 좌표를 결정할 시간이 없었습니다.

그리하여 결국 2시간에 걸친 포병준비가 이루어졌으나 그 효율성은 낮은 것으로 나타났다. 많은 경우, 허위 목표물에 대해 공격이 수행되거나 심지어 공허한 곳에서도 공격이 수행되었습니다.

쿠르스크 공격 첫날(주요 방향)

소련 본부에서 예상되는 체르카스코예를 향한 공격은 오전 6시쯤 시작됐다. 여기에는 2개 사단(11 기갑 사단과 "대독일")의 병력이 참여했습니다.

곧 이 대형은 강력한 포병 공격을 받았습니다. 지형도 빠른 전진에 도움이 되지 않았습니다. 곧 전진하는 탱크는 접근 방식이 신중하게 채굴된 광대한 대전차 도랑에 직면했습니다. "호랑이" 중 한 마리가 쓰러져 완전히 꼼짝 못하게 되었습니다. 장갑차의 속도가 눈에 띄게 감소하여 소련 공격기가 이를 매우 효과적으로 활용했습니다.

분명히 가장 효과적인 소련 항공 대전차 무기 인 PTAB 누적 공중 폭탄이 처음으로 사용 된 것은 Cherkassy에 대한 접근 방식이었습니다. 각 Il-2 공격기는 최대 280발의 탄약을 사용할 수 있어 공격 중 상당히 넓은 지역을 포괄할 수 있어 표적 타격 가능성이 크게 높아졌습니다.

독일군은 지역을 정리하고 도랑을 가로지르는 다리를 건설하는 데 많은 시간을 소비해야 했습니다. 7월 5일 저녁 5시가 되자 공격 그룹에 속한 전차 350대 중 45대만이 건널 수 있었습니다. 전진한 보병들은 장갑차의 지원도 없이 전투를 해야 했고, 상당한 손실을 입었다.

제167보병사단과 제11전차사단이 진격하고 있던 제48기갑군단의 우익 상황은 독일군에게 다소 유리한 것으로 드러났다. 이 대형은 소련 방어선 깊숙한 곳인 약 8km까지 전진하여 체르카시를 우회했습니다.

한편, 그로스도이칠란트사단은 급히 전진하는 제27대전차구축여단의 측면 공격을 받았다. 이로 인해 공격 속도가 다시 느려졌고 저녁 9시에 독일군이 마침내 Cherkassy에 도착하여 두 방향에서 진입했습니다.

한편, 계획에 따르면 이때까지 "대독일"은 이미 Oboyan에 있어야 했습니다. 게다가 독일군은 체르카시에서 새로운 전투를 벌여야 했기 때문에 7월 6일 아침까지 이 정착지를 완전히 점령할 수 있었습니다.

제48기갑군단 동쪽에서는 파울 하우저(Paul Hausser) 휘하의 제2SS기갑군단이 7월 5일 공세에 나섰다. 전선의 이 부분에서는 소련의 방어가 덜 밀집되어 있었지만, 첫 번째 요새선이 라이프스탄다르테와 다스 제국 사단의 공격을 견디지 못할 것이라는 계산은 실현되지 않았습니다. SS 병사들은 또한 원래 성공을 거두기 위해 사용하도록 의도된 "죽음의 머리"를 전투에 도입해야 했습니다.

그러나 제2SS기갑군단이 소련의 1차 방어선을 돌파하는 데 단 17시간밖에 소요되지 않았다는 사실에 주목하지 않을 수 없다. 그 이유는 군대의 불평등 때문이었습니다. 보로네시 전선의 지휘부는 이 방향에서 그렇게 중요한 적 탱크 그룹의 출현을 예견할 수 없었습니다. 더욱이 이미 7월 5일 전투 중에 예비군은 주로 체르카시 지역으로 보내졌고 이는 하우서의 성공에만 기여했습니다. 그날 소련의 "대전차 승무원"은 큰 손실을 입었습니다. 예를 들어, 1008 대전차 구축함 연대에서는 독일 공세 첫날 저녁까지 총 24문 중 3문만 살아 남았습니다.

전투 첫날의 결과로 Wehrmacht와 SS 부대는 Kursk Bulge 남쪽 전선의 주 공격 방향으로 심각한 위협이 걸려있는 소련 방어의 두 번째 방어선에 도달했습니다.

7월 5일 Kempf 태스크 포스와 그 활동

제48 기갑군단 및 제2 SS 기갑군단과 달리 켐프 특무부대의 부대는 쿠르스크로 진군할 의도가 없었습니다. 그들은 오른쪽(동쪽) 측면에서 주 공격 그룹을 엄호하기로 되어 있었습니다. 이 작전은 처음에는 Seversky Donets를 가로질러 탱크를 건너야 했기 때문에 완전한 실패로 시작되었습니다.

이 강의 동쪽 기슭, 벨고로드 지역에 독일군은 작은 교두보를 가지고 있었습니다. 7월 5일 아침에는 제6기갑사단의 진격에 사용되었습니다. 곧 전진하는 Wehrmacht 부대는 광대한 지뢰밭에 부딪혀 멈춰 소련 포병의 공격을 받았습니다. Sturmgeschutz 자주포는 공격자를 지원해야했지만 다리로 전진했을 때 구조가 충분히 강하지 않은 것으로 나타났습니다. 전체 경간이 물 속으로 무너졌습니다. 따라서 더 이상의 진전은 불가능해졌습니다.

Wehrmacht의 제19기갑사단은 공격 부문에 교두보가 없었습니다. 따라서 독일군은 고무 보트를 타고 Seversky Donets의 동쪽 은행으로 상륙군을 보냈으며 그 중 상당 부분은 공병이었습니다. 그들은 Tiger 탱크의 무게를 견딜 수 있는 다리를 건설해야 했습니다. 작업은 소련의 지속적인 포격 속에서 수행되었으며 막대한 손실을 입었습니다.

결국 다리는 건설되었지만 공격에 나섰던 14대의 Tiger 중 7월 5일이 끝날 때까지 13대가 작동하지 않았고 그중 9대는 독일 공병이 동쪽 제방에 설치한 지뢰에 의해 폭파되었습니다. 소련의 반격 주장으로부터 보호하기 위해 강의.

불행히도 다른 Wehrmacht 부대는 여전히 Seversky Donets를 건너 교두보를 점령했습니다. 전선의 이 구역은 제7 근위군에 의해 방어되었는데, 그 수는 잠재적으로 위험한 각 방향에서 충분한 밀도의 병력을 생성하는 것을 허용하지 않았습니다. 가장 큰 성공은 Wehrmacht의 7 기갑 사단의 공세 첫날에 달성되었으며, 이는 강력한 다리를 건설하고 Tigers를 건널 수 있었습니다. 이 차량들은 7월 5일 저녁에 이어진 소련 제167전차연대의 반격을 상대적으로 쉽게 격퇴할 수 있게 해주었습니다. 독일군은 304 전차 20대와 T-70 경전차 4대를 격파했습니다. 이는 167연대가 단 몇 시간 만에 모든 장비의 75%를 잃었다는 것을 의미했습니다.

E. Routh가 지휘하는 11 군단의 행동도 꽤 성공적이었습니다. 전투 첫날이 끝날 무렵, 이 독일군은 세베르스키 도네츠(Seversky Donets) 동쪽 기슭에 위치한 여러 마을의 소련 수비대를 포위하고 봉쇄할 수도 있었습니다.

이러한 사건에 대응하여 보로네시 전선군 사령관 바투틴은 4개의 소총 사단으로 제7 근위군을 강화했습니다. 전투는 이제 막 시작되었고, 제2 방어선에서 독일군의 진격을 막을 수 있다는 희망은 여전히 ​​남아 있었습니다.

1943년 7월 6일부터 7월 12일까지 남부 전선 방어

7월 6일 아침, 쿠르스크 벌지 남쪽 전선에서 소련군 방어의 가장 취약한 지점은 제6군 소속 제51근위소총사단이었다. 이 대형은 18km 길이의 전선 부분을 차지했기 때문에 충분히 조밀 한 군대 대형을 만들 수 없었습니다. 제2SS기갑군단 공격의 선봉이 겨냥된 곳이 바로 이곳이다.

제5근위전차군단("스탈린그라드"라고도 함)이 방어를 강화하기로 되어 있었습니다. 오전 6시쯤 소련 유조선들은 지정된 집중 구역에 도착했습니다. 사실, 군단의 일부였던 전동 소총은 뒤쳐졌습니다. 또한 처음부터 진군부터 직접 전투에 참여하는 것이 아니라 다가오는 반격에 대비하기로 결정했습니다.

이것은 치명적인 실수가 되었습니다. 오전 11시, 제51근위소총사단 진지가 독일 포병의 공격을 받았습니다. 그런 다음 파시스트 폭격기가 도착하여 소련 전투기의 반대없이 경비원의 수비 위치를 "처리"했습니다. 그 직후 Pz-VI를 포함하여 Das Reich 전동 사단의 100대 이상의 전차가 공격에 나섰습니다.

제51근위소총사단은 2시간 30분 만에 5,000여 명(8,400명 중)의 사상자를 냈고, 전투력을 상실해 흩어졌다. 오직 포병 연대만이 살아남아 저항을 계속했고 이후 어느 정도 성공적으로 후퇴했습니다. 이 패배를 막지 못한 근위 제5전차군단은 곧바로 극도로 불리한 위치에 놓이게 되었다. 사실, 장갑차 수 측면에서이 구성은 SS 사단보다 열등하지 않았지만 Das Reich는 훨씬 더 강력한 포병을 보유했으며 인원 수 측면에서 독일군이 두 배 이상 우월했습니다.

저녁 7시가 되자 손실을 입은 근위 제5전차군단이 포위됐다. 모든 전투 차량의 절반 이상을 잃는 대가로 밤에만 링에서 탈출하는 것이 가능했습니다. 한편, 공격을 계속하는 SS 병사들은 세 번째 방어선에 도달했고 어떤 곳에서는 그 방어선에 갇혔습니다.

공격사단 "다스 라이히(Das Reich)"의 오른쪽 측면은 "토텐코프(Totenkopf)" 사단이 엄호했고, 토텐코프(Totenkopf) 사단은 근위 제2전차군단의 반격을 받았다. 여기의 병력 균형도 SS 병력에게 유리했지만 방어 임무가 할당되었습니다. 따라서 전선의 이 부분에서 소련 탱크 승무원의 손실은 미미했습니다. 사실, 반격은 목표를 달성하지 못했지만 여전히 독일군의 진격 속도를 늦췄습니다.

독일군 제48기갑군단도 7월 6일 공세에 나섰습니다. 정오까지 독일군은 1차 방어선과 2차 방어선 사이에 위치한 소련 소총 연대 3개를 포위했습니다. 이전에는 N.F. 바투틴은 제1전차군과 함께 전진하는 독일군의 측면에 반격을 명령했지만, 그 사령관 카투코프는 이 명령이 무의미하다고 생각하여 수행을 거부했습니다. 이 의견은 최고 사령관 I.V. 스탈린. 그 결과 Katukov의 전차는 7월 6일 하루 종일 움직이지 않았습니다. 그들은 Wehrmacht의 48 기갑 군단의 주력이 두 번째 방어선을 돌파하려던 저녁 6시쯤에 전투에 참가했습니다.

Oboyan 고속도로를 따라 이동하는 전선의 좁은 부분에서 독일군은 Panther를 포함하여 최소 200대의 전차를 사용했습니다. 전진은 느렸습니다. 여전히 지뢰밭과 다양한 장애물이 도처에 있었습니다. 그날 독일군은 방어선을 돌파하지 못했습니다. 그들이 겪은 손실을 평가하기 위해 7월 6일 아침에 사용할 수 있는 Pz.V "Panther" 전차 160대 중 해질녘까지 운용 가능한 전차는 40대뿐이었습니다. 특히 Tigers를 포함하여 다른 많은 유형의 장갑차가 녹아웃되었습니다.

7월 7일, 제2SS기갑군단의 진격이 사실상 중단되었다. 이는 제48전차군단의 지속적인 지연과 점점 더 늘어나는 측면 돌파구 확보의 필요성으로 인해 발생했습니다. 한편, 독일군 제4전차군 사령관 헤르만 호스(Hermann Hoth)는 부하들에게 제1전차군 주력군과 근위 제6군 주력군을 포위하는 임무를 맡겼다. 이를 위해 제48전차군단은 SS대원들을 "따라잡아야" 할 뿐만 아니라 그들과 연결되어 공세의 측면을 막아야 했습니다.

7월 7일 아침, 독일군 제11 기갑사단과 대독일군 사단은 나머지 판터 부대의 지원을 받아 새로운 공격을 시작했고, 그 주력 부대는 제3 기계화 여단에 떨어졌습니다. 정오까지 이 소련군은 장갑차의 3분의 2(T-34 17대와 T-70 3대)를 잃었습니다. 저녁까지 운용 가능한 탱크는 6대뿐이었습니다. 그럼에도 불구하고 Katukov는 예비 병력과 공격받지 않은 지역의 병력을 일부 활용하여 돌파구를 국지화하는 데 성공했습니다. 제48전차군단은 약 6km 전진했다.

그 사이에 Kempf 특무부대는 북동쪽으로 천천히 진격을 계속했습니다. 동시에 독일군은 제2 SS 기갑 군단과의 팔꿈치 연결을 제공하지 못하여 모든 성공을 크게 훼손했습니다. 그럼에도 불구하고 소련 제7근위군의 입장은 점점 어려워졌다. Voronezh Front의 명령은 유일한 예비 소총 군단의 대부분을 처분하도록 강제되었습니다. 따라서 상황은 점점 더 위협적이었습니다.

7월 8일, 보로네시 전선군은 강력한 지원군을 받았습니다. 이들은 2개의 전차 군단으로, 하나는 남서부 전선에서, 다른 하나는 대초원 지역에서 왔습니다. 아직 손실을 입지 않은 새로운 군대는 전진하는 독일군에 대한 새로운 반격을 시작할 수있었습니다. 또한 7월 6~7일 전투에서 큰 손실을 입은 제1전차군은 전차여단, 별도 전차연대, 보병사단, 대공포, 대전차포 등으로 보충됐다.

7월 8일 아침, 독일 타격군은 침투력을 거의 상실했습니다. 350대의 대독일 전차 중 80대만이 운용 중이었고, 제2SS기갑군단은 상당히 강력한 편대를 유지했지만 270대 이상의 전차와 자주포를 잃었습니다. 이 모든 것에도 불구하고 나치는 여전히 방어하는 소련군의 주력을 포위할 수 있기를 바랐습니다.

7월 8일에 시작된 새로운 SS 공세는 처음에는 성공적으로 전개되었지만, 이후 새로운 소련 전차군단이 일련의 반격을 개시하여 독일군을 저지했습니다. 이번에도 그들은 임무를 완수하는데 실패했습니다. 불행하게도 소련의 주요 전차 여단은 큰 손실을 입었습니다.

요즘 켐프 특무부대 부대가 가장 큰 진전을 이루었습니다. 그들은 벨고로드 방어 센터를 깊게 포위할 수 있었습니다. 그 결과, 소련군 사령부는 그곳에 위치한 3개 소총사단의 즉각적인 철수를 명령할 수밖에 없었다. 따라서 Kempf 그룹은 마침내 제2 SS 기갑군단과 영구적인 팔꿈치 연결을 구축할 수 있었습니다. 또한 두 개의 소련 소총 사단은 퇴각 중에 인원의 상당 부분과 거의 모든 포병을 잃었습니다.

켐프 특무부대의 추가 진격은 제69군과 대초원 지구에서 도착한 제5 근위전차군의 일부 병력에 의해 저지될 예정이었습니다. 이 동일한 새로운 대형은 이미 계획된 대규모 반격에서 주요 역할을 맡았으며 Vatutin은 여전히 ​​강력한 SS 사단을 밀어낼 수 있을 것이라고 믿었습니다. 그러나 예비군이 Prokhorovka에 도달하기 전에도 독일군은 두 번 더 강력한 타격을가했습니다.

Katukov의 제1 전차군의 일부 부대가 이들 중 첫 번째 부대에 속했습니다. 페나 강 만곡부에 위치한 이 부대는 독일군 제48 기갑군단의 측면 공격이 가능했기 때문에 오랫동안 독일군 제48 기갑군단의 진격을 방해해 왔습니다. 따라서 Oboyan에 대한 공격을 일시적으로 잊어 버리고 소련 방어에 돌진하는 독일 "쐐기"의 서쪽에 위치한 부대를 격파하기로 결정했습니다.

7월 10일, 제48전차군단은 북쪽과 서쪽 두 방향에서 공세를 시작했다. 소련군 사령부는 적군이 계속해서 오보얀을 향해 이동하는 동시에 주 방어 거점을 우회하려 한다고 믿고 이 작전의 의미를 이해하지 못했습니다. 실제로는 주 공격이 서쪽으로 이루어졌고, 북쪽으로의 진격은 오직 측면 확보만을 목적으로 이루어졌다. 그날이 끝날 무렵 소련군 75,000명이 반쯤 포위됐으나 철수 명령은 내려지지 않았다.

7월 11일, 독일군은 갑자기 남쪽으로 방향을 틀었습니다. 정오까지 포위는 폐쇄되었습니다. 철수 명령이 늦었습니다. 그 결과 (독일 데이터에 따르면) 4,000명 이상의 적군 병사가 포로로 잡혔습니다. 또한 많은 군사 장비가 손실되었습니다.

두 번째 타격은 두 번째 SS 탱크 탱크에 의해 전달되었습니다. 이 경우 독일군도 북쪽으로의 진격을 멈추고 동쪽으로 방향을 틀어 붉은군대를 밀어냈다. SS 병사들은 좁은 지역에서 수비 위치를 여러 번 돌파하여 이에 대한 지역적 수적 우월성을 창출했습니다.

7월 11일까지 북부 전선에서 독일군의 공세 실패가 명백해졌다는 점을 명심해야 합니다. 이는 단 한 가지를 의미했습니다. 쿠르스크에서 두 Wehrmacht 파업 그룹의 회의를 잊어야한다는 것입니다. 성채의 원래 계획 실행이 불가능해졌습니다. 분명히 이 요인의 영향으로 남부 집단군 사령부는 전선의 자체 구역에서 적어도 부분적인 성공을 달성하려고 했습니다.

전쟁 후 만슈타인은 소련 예비군을 파괴하려는 욕구로 자신의 행동을 설명했지만 이것은 단지 변명 일 가능성이 있습니다. 아마도 야전 사령관의 실제 계획은 더 야심적이었고 Wehrmacht의 남부 그룹만을 사용하여 쿠르스크 선반을 차단하는 봄 계획의 실행을 구상했습니다.

어떤 식 으로든 독일군은 Prokhorovka로 침입하여 Psel 강 유역의 여러 교두보를 점령했습니다. 최악의 상황은 나치가 제 5 근위 전차군과 함께 반격을 시작하기 전에 소련군을 배치하는 데 사용되어야 할 지형 지역을 정확하게 점령했다는 것입니다.

남부 전선 방어 완료

7월 12일, 쿠르스크 전투 전체 기간 중 가장 "신화화된" 사건, 즉 프로호로프카(Prokhorovka) 근처 현장에서의 학살이 일어났습니다. 문학과 영화 모두에서 이 전투는 종종 두 대의 거대한 탱크 눈사태의 반격으로 표현되었습니다.

현실은 훨씬 더 평범했습니다. 제5근위전차군의 일부였던 소련 전차군단은 독일군(이 경우 수비군)에 대한 반격을 시도했지만 별다른 결과를 얻지 못했습니다. 동시에 정말 엄청난 손실을 입었습니다.

이는 반격의 초기 위치가 이전에 제2 SS 기갑군단에 의해 점령되었기 때문에 발생했습니다. 그 결과, 소련 전차 승무원들은 명백히 불리한 상황에서 전투에 참여해야 했습니다. 그들의 유일한 이점은 놀라움이었습니다. 반격 계획은 비밀로 유지되었습니다. 불행하게도 이것만으로는 충분하지 않았습니다. 약 2시간 30분의 전투 동안 제5근위전차군은 230대 이상의 전투차량을 잃었습니다. 공격에 참여한 제 1 전차군 부대도 큰 손실을 입었습니다.

이 피비린내 나는 전투에서 Wehrmacht와 SS 부대의 손실은 다르게 평가됩니다. 일부 현대 역사가들은 7월 12일에 5대 이하의 독일 전차가 공격을 받아 불탔다고 주장합니다. 이러한 진술은 객관적인 것은 아니지만 어떤 경우에도 Wehrmacht와 SS의 탱크 유닛이 7월 12일 전투 이후 전투 효율성을 잃지 않았다는 것은 분명합니다. 그들은 여전히 ​​​​싸울 수 있고 심지어 공격 할 수도 있습니다. 그러나 공격은 없었습니다. 사실, 다음 날 나치는 48 소총 군단의 일부를 포위했지만 이로 인해 적군 인원이 크게 손실되지 않았습니다. "반지"가 충분히 강하지 않은 것으로 판명되었습니다.

남부 전선의 불확실한 상황은 7월 16일까지 지속되었으며, 그 후 이전에 독일 공세에 사용되었던 모든 병력은 조직적으로 원래 위치로 후퇴하기 시작했습니다.

우리는 이 결정의 이유가 연합군의 시칠리아 상륙 때문이라는 말을 자주 듣습니다. 그러한 버전의 부조리가 매우 분명하다는 사실에도 불구하고 오늘날까지 다양한 종류의 역사서에 재현되어 있으며 Wikipedia에도 침투했습니다.

히틀러는 7월 13일 군 사령부 대표들과의 만남에서 시칠리아 상륙을 실제로 언급했지만, 이 사건은 쿠르스크 지역의 상황에 실질적인 영향을 미치지 않았습니다. 아무도 전투에서 철수한 독일 기동부대를 이탈리아로 보낼 생각조차 하지 않았습니다. 그들은 중앙 집단군에 넘겨졌고 주로 이미 시작된 소련의 반격을 격퇴하는 데 사용되었습니다. 이것이 성채가 최종적으로 실패한 진짜 이유였습니다.

만슈타인은 회고록에서 남부 전선의 공세를 중단한 것은 실수였다고 썼다. 그의 의견으로는 전투는 계속되어야했지만 7 월 16 일에 그가 군대에 내린 명령은 더 이상 쿠르스크 난간을 점령하는 것이 아니라 공격 그룹을 남동쪽으로 전환하라는 명령이었습니다. 즉, 이 경우에도 성채의 주요 목표를 실현하는 데는 의문의 여지가 없습니다.

독일군 사령부가 제4 전차군의 성공을 기반으로 구축하려는 시도를 포기하게 만든 또 다른 요인은 Izyum-Barvenkovsky 작전이었습니다. 7월 17일 남서부 전선군에 의해 시작되었다. 그들의 전진을 막기 위해 만슈타인은 전차 5개 사단과 기계화 사단 1개를 위험 지역으로 이송해야 했습니다.

북부 전선 방어

1943년 7월 5일 밤, 중앙 전선의 소련 정보 장교들은 지뢰를 제거하고 탱크 통로를 준비하고 있던 독일 공병 몇 명을 체포했습니다. 작전 심문 중에 쿠르스크 선반 북쪽에 집중된 Wehrmacht 타격 부대가 중부 유럽 시간으로 오전 2시에 공격에 나설 것이라는 사실이 확인되었습니다.

K.K. 이후 Rokossovsky는 더 이상 본부와 자신의 행동을 조정할 시간이 없었고(그의 처분 시간은 약 1시간 남았음) 스스로 대응 준비를 수행하기로 결정했습니다. 소련 포병은 독일 포병보다 불과 10분 앞서 있었습니다. 불행하게도 대비책은 큰 효과를 거두지 못했습니다. 이는 주로 대상을 잘못 선택했기 때문입니다. Rokossovsky는 발사 위치에서 적 포병을 파괴하기를 희망했지만 이에 대한 정보는 완전하지 않았습니다. 아마도 이미 공격을 준비하고 있던 독일 보병대를 공격하는 것이 더 정확할 것입니다.

이 실패에 대한 간접적인 확인은 대응 준비가 끝난 직후에 이어진 독일 포병의 매우 강력한 사격이었습니다. 대응 준비가 적 포대를 파괴하거나 제압할 수 없다는 것은 아주 명백했습니다. 포탄에 이어 중앙 전선의 수비 위치에 공기 폭탄이 떨어졌습니다. 불행히도 소련 전투기는 공중에서 군대를 덮을 수 없었습니다.

공세에 나섰던 독일군 제9군의 주요 타격은 소련 제13군과 제70군의 '교차점'을 강타해 제15보병사단에 떨어졌다. 47 탱크 군단은 이전에 군사 작전뿐만 아니라 민간인에 대한 대규모 유혈 보복과 함께 징벌적인 "대 게릴라"작전에서도 반복적으로 사용되었던 구성에 반대했습니다. 티거 중전차 대대와 독일군 제6보병사단이 선봉에서 진군하고 있었다.

오후에는 제15보병사단이 진지에서 철수했다. 그녀의 연대 중 하나가 잠시 포위되었지만 같은 날 포위에서 탈출했습니다. 부서의 총 손실은 약 2,000명(7,500명 중)이었습니다. 이 대형의 후퇴로 인해 70 군의 일부였던 왼쪽 (즉, 서쪽)에 위치한 군대가 밀려났습니다.

Wehrmacht의 9 군 동쪽 측면에서 Ferdinand 자주포의 지원으로 공격이 수행되었으며 이후 널리 명성을 얻었지만 그럴 자격이 거의 없습니다. 이 차량의 총 수는 매우 적었고(90대), 이 사실만으로는 이 차량이 진정으로 효과적인 무기가 될 수 없었습니다. 그러나 그들은 여전히 ​​독일 공세에서 특정 역할을 수행했습니다. "Ferdinand"는 Guderian의 회고록에서 "Porsche Tiger"라고 불린 중전차를 개조한 결과입니다. 이 전투 차량의 디자인은 지나치게 복잡한 것으로 나타났습니다. 따라서 회전식 포탑 대신 강력한 88mm 주포를 장착한 거대하고 중장갑된 코닝 타워가 탱크 섀시에 설치되었습니다.

"Ferdinand"는 그 당시 전례없는 보안 수준에서 주로 다른 모든 자주포와 달랐습니다. 정면 장갑의 두께는 200mm에 이릅니다. 독일 사령부는 이 기능 덕분에 페르디난드가 대전차 방어를 쉽게 극복할 수 있을 것이라고 믿었습니다.

제81보병사단이 점령한 방어지대에 신형 자주포가 진군했다. 그 위치는 빽빽한 지뢰밭으로 보호되었습니다. 동시에, 통로를 만들려고 노력하던 독일 공병들의 작업은 강렬한 포병 사격으로 끊임없이 방해를 받았습니다. 지뢰 제거를 위해 여기에는 무선 조종 Borgwart 웨지가 사용되었지만 할당된 작업에 대처하지 못해 방어를 극복하기 위한 최선의 수단이 아닌 것으로 나타났습니다. 그 결과 7월 5일 저녁까지 전투에 투입된 페르디난드 병력의 절반 이상이 지뢰 폭발로 인해 무력화되었습니다. 예를 들어, 독일 653대대는 차량 45대 중 33대를 잃었습니다.

그러나 살아남은 페르디난트 부대는 결국 전진하는 독일 보병대에 상당한 지원을 제공했습니다. 지뢰밭을 뚫은 소수의 자주포조차도 오랫동안 소련 요새에서 표적 사격을 수행하는 동시에 무적 상태를 유지했습니다. 두꺼운 갑옷이 실제로 그들을 구했습니다.

결국 13군이 점령한 지역의 1차 방어선이 크게 무너졌다. 올코바트카 북쪽, 총 길이 약 15km의 지역에서 독일군은 두 번째 방어선에 가까워졌습니다. 그들의 진격 범위는 공세 중앙 8km부터 오른쪽(서쪽) 측면 5km까지였습니다.

나치 전체의 성공은 미미했지만 전쟁 후 Rokossovsky는 방어 계획에서 실수를 저질렀다는 사실을 인정해야했으며 특히 독일 그룹의 주요 공격 방향을 결정하지 못했습니다. 여러 소총 사단의 강제 퇴각.

이러한 실수는 1941년에 참사로 이어졌으나 이후 상황은 크게 달라졌다. 그럼에도 불구하고 Rokossovsky는 독일 부대가 작업을 완료할 수 없도록 긴급 조치를 취해야 했습니다. 일반적으로 이러한 경우 공격자에 대한 측면 반격이 시작되었지만 소련 사령부는 필요한 재편성을 수행할 시간이 없었습니다. 두 번째 방어선 뒤에 위치한 제2 전차군의 여러 전차군단의 병력과 함께 독일군을 거의 정면으로 공격하여 독일군을 밀어내기로 결정했습니다.

처음에 Rokossovsky는 7월 5일 저녁에 반격을 시작할 계획이었지만 지정된 시간에 준비할 수 없었습니다. 더욱이 다음날 아침 제16전차군단과 제19전차군단의 동시 공격을 조직하는 것이 불가능하다는 것이 분명해졌습니다. 반격은 방어계획에 명시되지 않은 곳에서 이루어졌기 때문에 자신들의 지뢰밭에 직면하게 되었다. 필요한 구절을 만드는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. 그 결과 제16전차군단은 오전 6시, 19일 오후 5시 이후에 전투에 돌입했다.

소련의 반격은 상당한 손실을 동반했습니다. 따라서 제107전차여단의 전투차량 54대 중 저녁까지 살아남은 차량은 4대뿐이었습니다. 16군단과 19군단의 총 손실은 최소 120대의 전차에 달했습니다. 반격의 이러한 비참한 결과의 이유는 전투의 열악한 조직과 독일 장비, 특히 Tigers의 우월 때문이었습니다. 적군은 그날 최소 23대의 전차를 잃었는데, 대부분이 제20기갑사단의 전차였습니다. 독일군을 밀어내는 것은 불가능했지만 진격 속도는 크게 감소했습니다. 7월 6일 동안 그들은 2km 이상 전진하지 못했습니다.

같은 날 저녁, 제9군 사령관은 추가 공세 계획을 변경했다. 모델은 두 가지 주요 방향, 즉 동쪽 측면의 포니리(Ponyri)와 서쪽 측면의 올코바트카(Olkhovatka)로 전진하는 것이 가장 편리할 것이라고 생각했습니다.

포니리를 위해 싸워라

7월 7일 새벽, 독일 제41기갑군단은 공세를 재개했다. 포니리역 방향으로 이동 중이었습니다. 적은 쿠르스크 전투가 시작되기 오래 전에 이 지역에 다소 강력한 방어 유닛이 건설되었다는 사실을 몰랐습니다. 포니리에 대한 처음 5번의 공격은 완전히 실패했습니다. 여섯 번째 타격만으로 나치는 북서쪽에서 정착지 외곽에 도달할 수 있었습니다. 아침 10시쯤에 이런 일이 일어났습니다. 소련의 반격이 이어졌고 독일군은 밀려났습니다.

다음 타격은 다른 방향에서 왔다. 이번에는 독일 전차가 북동쪽에서 포니리를 향해 이동하고 있었습니다. 소련군의 완고한 저항을 극복하고 나치는 역에 가까워졌지만 여전히 역을 점령하지 못했습니다. 저녁에는 가장 강력한 공격이 시작되었습니다. 독일군 전차 1개 사단과 보병 2개 사단이 서쪽, 동쪽, 북쪽에서 포니리로 침입했습니다. 역을 위한 전투는 밤새도록 계속되었고, 아침까지 역 남쪽에는 여전히 수비수들이 있었습니다.

7월 8일 새벽, 소련의 반격이 이어졌다. 여기에는 2개 사단(소총 1개 사단, 공수 1개 사단)과 3개 전차군단이 참여했습니다. 독일군은 포니리에서 쫓겨났지만 역 외곽까지 "잡을" 수 있었습니다. 오후에는 상황이 다시 "뒤집어졌습니다". 포니리는 새로운 공격 중에 Wehrmacht에 의해 체포되었습니다. 저녁이 되자 제307보병사단은 두 번째 반격을 개시하고 다시 독일군을 역 밖으로 몰아냈습니다.

정면 공격이 성공하지 못한 것을 보고 적군 사령부는 전술을 바꾸기로 결정했습니다. 7월 9일 포니리를 우회하여 공격이 이루어졌다. 동시에 독일군은 살아남은 페르디난드를 포함한 중장갑 차량을 활용했습니다. 그들은 소련 후방으로 꽤 깊숙이 진출했지만 Goreloye 마을에서 멀지 않은 곳에서 공격자들은 또 다른 지뢰밭과 수많은 대전차 구축함 연대 총을 만났습니다. 돌파구는 국지화되었습니다. 사실, 독일군은 포니리를 포위했지만 저녁에 경비대 공수 사단의 반격으로 역이 해제되어 원래 위치를 거의 완전히 복원했습니다.

7월 10일, 나치는 다시 포니리를 우회하려고 시도했지만, Wehrmacht의 10번째 동력 사단이 전투에 투입되었음에도 불구하고 큰 성공을 거두지 못했습니다. 따라서 며칠 동안 이 지역의 적군은 본질적으로 시간을 낭비하고 무의미한 손실을 입었습니다.

Olkhovatka를 위한 싸움

독일 제9군의 우익에서는 주로 제47기갑군단이 공세를 펼쳤다. 이 부대의 사령관 레멜센(Lemelsen)은 자신이 보유한 모든 전차를 "부르마이스터(Burmeister)"(공식적으로 이 부대를 이끌었던 독일군 소령의 이름을 따서 따옴)라는 단일 여단으로 구성했습니다. 이 모든 전투 차량은 남쪽 방향으로 집중 공격을 가하는 데 사용되었습니다.

Lemelsen의 계획은 그 자체로 정당화되지 않았습니다. Burmeister 여단은 3 개의 소련 소총 사단과 2 개의 탱크 군단의 강력한 방어에 직면했습니다. 게다가 공격지역의 지형은 구릉지였고, 상당한 고도마다 강점이 있었다. 7월 7일에는 높이 257.0을 위한 전투가 특히 어려웠습니다. 그날 독일군은 그것을 점령하지 못했습니다.

다소 더 성공적인 것은 독일군 제4기갑사단의 공세로, 티오플로예(Tyoploye) 마을을 점령하고 제140소총사단을 밀어냈습니다. 그러나 이 부분적인 성공에는 14번의 연속 공격이 필요했고, 두 번째 수비라인의 돌파로 이어지지는 못했다.

다음날에도 나치는 예상했던 승리를 거두지 못했습니다. 그들의 공격은 대부분 격퇴되었습니다. 사실, 높이 257.0은 여전히 ​​점령되었지만 그 뒤에는 독일 탱크가 극복할 수 없는 또 다른 장벽이 이미 생성되었습니다.

공세의 명백한 위기로 인해 중앙집단군 사령부는 계획을 재고하게 되었다. 점령된 위치에 머물면서 7월 10일로 예정된 새로운 공격에 대비해 더욱 주의 깊게 준비하기로 결정되었습니다.

이날 전날 I.V. 스탈린은 G.K에게 전화를 걸었습니다. Zhukov는 그에게 Kutuzov 작전을 시작할 때가되었는지 물었습니다. 짧은 의견 교환 후 소위 "오룔 벌지"에 대한 소련의 공세가 7월 12일로 예정되어 있었습니다. 이 타격은 여전히 ​​​​시타델 작전에 모든 관심이 집중되어 있던 중앙 집단군에게 매우 위험했습니다.

물론 모델은이 호출에 대해 몰랐지만 많은 현대 역사가들은 그가 다가오는 소련 공세에 대해 추측했다고 믿고 있으므로 7 월 9 일부터 일종의 "모방"에 참여하는 것만큼 공격을 계속하지 않았습니다. , 히틀러의 명령을 명백히 위반하고 싶지 않습니다.

실제로 미래에는 9군과 중앙집단군 전체가 신속하게 자체 방어로 전환했다. 그러나 7월 10일에 시작된 쿠르스크 돌출부 북부 전선에 대한 공격은 유난히 강력했다. K.K. Rokossovsky는 Olkhovatka를 방어하기 위해 모든 예비비를 사용해야했습니다.

7월 11~12일에는 중앙집단군 독일군의 진격이 사실상 중단됐다. 이때부터 나치는 사소한 공격만을 허용했습니다. 이미 언급된 히틀러가 참여한 회의(7월 13일 개최) 이후 시타델 작전은 완전히 중단되었습니다. 사실, Wehrmacht 최고 사령부(OKW)는 여전히 쿠르스크를 향한 진격을 재개할 희망을 갖고 있었습니다. 7월 19일에만 OKW가 오랫동안 준비해온 공격이 실패했다는 사실을 나타내는 항목이 "군일지"에 나타났습니다.

1943년 7월 11일, 쿠르스크 벌지 북쪽에 위치한 서부 전선과 브랸스크 전선의 소련군이 대규모 정찰을 실시했습니다. 그 결과, 다음날 예정된 총공격의 모든 영역에서 독일군의 방어구조가 드러날 수 있었다. "쿠투조프(Kutuzov)"라고 불리는 이 작전은 오렐(Orel)의 해방과 중앙군 집단 주력군의 패배로 이어질 예정이었습니다.

소련의 반격 계획은 일시적으로 가능성이 없었던 3월에 시작되었습니다. 쿠투조프 작전의 주요 특징은 중부 전선과 서부 전선의 군대가 "고전적인 칸"을 구현하려는 시도를 포기한 것입니다.

그러한 결정은 지도를 보는 것만으로도 암시되는 것처럼 보였지만 소련군 사령부는 그것이 독일군에게도 그다지 분명하지 않을 것임을 이해했습니다. 또한 붉은 군대는 이미 Rzhev-Vyazemsky 난간에서 중앙군 집단을 포위하려는 비극적인 경험을 갖고 있었으며 이전 실수를 반복하고 싶지 않았습니다.

여러 번의 강한 타격으로 독일 그룹을 조각으로 자르는 작업을 다르게 수행하기로 결정했습니다. 중앙 전선은 마지막 단계에서만 전투에 참여해야했습니다. 소련군 사령부는 방어 전투 후에도이 군대가 여전히 질서를 유지해야한다는 점을 고려했습니다. 주요 계산은 행동 속도를 기반으로했습니다. 공격의 최종 목표를 달성하는 데 며칠이 할당되었습니다. 늦게 위협을 받으면 여전히 예비품을 보유하고있는 적의 저항이 크게 증가합니다.

불행히도 이미 작업 초기에 작업을 신속하게 수행하는 것이 불가능하다는 것이 분명해졌습니다. 이는 다음과 같은 주요 이유로 발생했습니다.

1. 소련군 사령부는 적의 방어 요새의 힘을 과소평가했습니다. 이 지역의 요새 건설은 1941년부터 계속되었으며 이는 공격 속도에 직접적인 영향을 미쳤습니다.
2. 소련 전차의 전진은 공중 우위를 유지하는 독일 항공의 공격으로 인해 집중적으로 느려졌습니다.
3. 육군 그룹 센터의 사령부는 상당히 많은 수의 예비군을 보유했습니다. 이는 모델의 쿠르스크에 대한 "보수적" 공격 계획에 의해 크게 촉진되었습니다. 이미 언급했듯이 소련 요새화의 돌파구는 탱크가 아닌 보병에게 맡겨졌습니다.

결국 쿠투조프 작전은 중앙집단군을 해부하고 격파하는 대신 오룔 벌지(Oryol Bulge)에서 독일군을 철수시키는 것으로 축소되었습니다. 이 역시 성공했지만 적군에게는 상당한 비용이 소요되었습니다. 사실 독일군의 전술적 방어선을 돌파하는 데는 고작 이틀밖에 걸리지 않았지만 후속 공세는 빠르지 못했다. 오렐은 8월 5일에만 해방되었습니다.

계획된 공격 속도가 중단됨에 따라 적군은 남부 집단군에서 이전된 이동 편대를 통해 군대를 강화할 수 있었습니다. 특히 최근 남쪽에서 쿠르스크까지 돌파를 시도했던 '대독일' 사단이 서부전선으로 향하는 중이었다.

7월 15일부터 중부 전선군이 반격을 시작했다. 그들의 첫 번째 임무는 쿠르스크 전투가 시작되기 전에 그들이 차지했던 위치에 도달하는 것이었습니다. 목표는 3일 안에 달성할 수 있었지만, 이 구역에서도 모델의 제9군 편대는 체계적으로 한 방어선에서 다른 방어선으로 후퇴했다. 이곳에서 주공을 감행한 소련 전차군단은 150대 이상의 전투차량을 잃었다.

중앙 전선 공세의 다음 목표는 크로미 정착지였습니다. 불행하게도 이 경우 소련군의 진격 속도도 아쉬운 점이 많았다. 이는 주로 중앙 전선이 잘 준비된 방어에 맞서고 있다는 사실 때문이었습니다. 느린 진행으로 인해 필연적으로 손실이 증가했습니다. 크로미는 8월 6일 해방되었다.

그 후 Rokossovsky는 Rybalko가 그에게 양도한 제3 전차군을 사용하여 독일군이 미리 준비된 Hagen의 방어 위치로 체계적으로 철수하는 것을 막으려고 노력했지만 이는 달성되지 않았습니다. 더욱이 제3전차군의 손실이 너무 커서 후속 복구를 위해 최고사령부 예비군으로 이관되어야 했다.

8월 18일 나치는 하겐의 입장을 강화했다. 중앙 전선, 브라이언스크 전선, 서부 전선 군대의 반격이 완료되었습니다. 실패라고 할 수는 없지만 적군이 정한 목표를 모두 달성하는 것은 불가능했습니다.

Kursk Bulge 남쪽 전선에서 독일의 공격을 격퇴하는 Voronezh Front의 군대는 상당한 손실을 입었습니다. I.S.의 지휘 하에 대초원 전선으로 변모한 대초원 지구. Konev도 방어 전투 중에 크게 약화되었습니다. 따라서 시타델 작전이 끝난 후 첫날 남부 집단군에 대한 반격은 독일군을 원래 위치로 체계적으로 이동시키는 것으로 축소되었습니다. 본질적으로 후퇴하는 사람들에 대한 추격은 조직화되지 않았습니다.

이 상황은 본부에 적합하지 않았습니다. 스탈린은 바투틴과 코네프를 총공세로 즉시 전환할 것을 주장했지만 총사령관은 결국 이 경우 서두르면 불필요한 손실만 초래할 것이라고 확신했습니다. 그러나 과도한 속도 저하도 실패의 원인이 될 수 있습니다. 적군이 이미 손상된 전차를 수리하기 시작하여 무혈 이동 대형의 전투 효율성을 회복하려고 시도했기 때문입니다.

남부 집단군에 대한 소련의 반격 계획은 7월 22일부터 개발되었다. 물론 Vatutin은 이전에 이 작전을 정확히 수행하는 방법에 대한 아이디어를 가지고 있었지만 강력한 방어 전투 후에 상황이 크게 바뀌었습니다. Voronezh Front의 지휘에 의해 계획된 Kharkov 지역에서 독일군의 대규모 포위는 탱크 유닛의 길고 복잡한 재편성 없이는 불가능했을 것입니다. 이것이 강력한 "주먹"을 생성하는 유일한 방법이었습니다. 측면.

시간을 낭비하지 않고 이미 8 월 초에 공세를 진행하기 위해 보 로네시 전선과 대초원 전선의 주력이 차지한 위치에서 직접 주 타격을 가하기로 결정했습니다. 서쪽에서 Kharkov를 우회하고 57 군과 함께 공격을 수행 할 예정인 남서부 전선의 군대와 만날 예정이었습니다. 이 결정을 통해 우리는 "Rumyantsev 사령관"이라고 불리는 작전 준비에 많은 시간을 절약할 수 있었습니다.

공세는 8월 3일 이른 아침부터 시작됐다. 정확히 5시에 독일 요새에 대해 짧지만 강력한 사격이 실시되었고, 30분 동안 멈춘 후 포병 준비의 주요 단계가 전개되어 거의 3시간 동안 지속되었습니다. 동시에 소련군은 포병과 박격포의 사격이 잦아들기도 전에 적진을 향해 전진하기 시작했다. 이러한 유형의 공격(“방화벽 뒤”)을 통해 최소한의 개인 손실로 방어를 돌파할 수 있었습니다.

8월 3일 오후 1시에 소련 전차군 2개(근위 제5군과 제1군)가 전투에 투입되었습니다. 그들은 소총 대형이 전술적 방어의 돌파구를 완성하도록 도왔습니다. 동시에 큰 손실을 입은 후 지원군을 받은 근위 제5전차군은 독일군 진지까지 25km 깊이까지 진격했다.

대초원 전선의 공격은 처음에는 그다지 성공적이지 않았지만 항공을 적극적으로 사용하고 제 1 기계화 군단이 전투에 투입되면서 독일 저항을 무너 뜨릴 수있었습니다. 이 지역의 발전 깊이는 약 8km에 달했습니다.

소련군의 모든 행동 성공에도 불구하고 공격 속도는 작전 계획에서 제공한 속도보다 여전히 크게 뒤처져 있다는 점에 유의해야 합니다. 8월 4일 상황은 다소 복잡해졌습니다. 첫째, 독일 항공의 활동이 급격히 증가했고, 둘째, 공격자들은 잘 강화된 독일 방어 거점에 직면했습니다. 그 결과 근위 제5전차군은 10㎞, 제1~20㎞만 전진할 수 있었다.

작전 셋째 날의 가장 중요한 사건은 대초원 전선군에 의해 벨고로드가 해방된 것이었습니다. 이를 위해 I.S. 전날에도. Konev는 중무장된 도시를 우회하기 위해 53군을 파견했습니다. 다른 두 군대, 즉 7 근위대와 69 군대가 벨고로드 전투에 직접 참여했습니다. 그들은 8월 5일 저녁 6시까지 모든 요새에서 적을 쓰러뜨렸습니다.

동시에 보로네시 전선의 두 전차군의 전진 속도는 감소했습니다. 특히 근위 제5전차군의 진격은 더뎠다. 바투틴은 심지어 군사법원을 통해 사령관 로트미스트로프를 위협하기도 했다. 40 군과 27 군은 더 성공적으로 행동하여 넓은 전선에서 독일 방어선을 뚫고 20km 전진했습니다. 그 결과 적군은 토마로프카(Tomarovka) 지역의 강력하게 요새화된 위치에서 서둘러 부대를 철수해야 했습니다.

현재 상황에 대응하여 독일 사령부는 Wehrmacht의 제3 기갑 사단과 3개의 SS 사단(Viking, Das Reich 및 Totenkopf) 등 예비군을 사건 현장에 보냈습니다. 이미 8월 6일에 졸로체프(Zolochev) 시를 점령하려던 로트미스트로프(Rotmistrov)의 군대는 이들 군대의 일부와 마주쳤습니다. 결과적으로 Zolochev의 전투는 8월 9일까지 지속되었습니다. 이때 근위 제5전차군은 손실이 너무 많아 전투에서 철수해야 했다. 단 3일 만에 Rostmistrov의 유조선은 최소 167대의 전투 차량(자주포 포함)을 잃었습니다.

독일 기동 예비군과의 전투가 시작된 같은 날인 8월 6일, 대초원 전선의 제27 및 제5 근위군은 보리소프카 지역의 소규모 적군을 포위했습니다. 불행히도 "반지"는 충분히 강하지 않은 것으로 판명되었으며 독일군의 상당 부분이 돌파했습니다. 단 450 명만이 포로로 잡혔습니다. 더 중요한 것은 이 지역의 적 수리점을 점령하는 것이었습니다. 그 결과 소련군은 손상된 독일 전차를 많이 받았습니다. 팬더만 75명이나 있었습니다.

한편, 보로네시 전선의 제1 전차군은 성공적인 전진을 계속했습니다. 8월 7일 저녁, 카투코프의 전사들은 보고두호프(Bogodukhov)를 해방시켰습니다. 그곳에는 저항을 조직할 수 없는 독일 후방 부대가 있었습니다. 다음날 소련 유조선은 제 시간에 도착한 SS 사단 Das Reich와 조우하여 공격 속도가 느려졌습니다. 제1전차군의 일부 병력이 방어에 나섰습니다.

이 작업 단계에서 Katukov의 주요 목표는 Poltava에서 Kharkov까지 이어지는 철도였습니다.

이 고속도로를 절단함으로써 Kharkov의 해방 속도를 높일 수있었습니다. 불행하게도 이때 독일군 사령부는 전투에 지친 부대를 하나의 매우 인상적인 부대로 모아 보로네시 전선군의 진격을 막았습니다.

처음에 나치는 사적인 반격으로만 제한했지만, 그럼에도 불구하고 제1 전차군은 많은 어려움을 겪었고 8월 11일에 점령된 코비아기 기지에서 거점을 확보하지 못했습니다. 8월 12일, 비교적 새로운 SS 바이킹 사단이 독일군을 강화한 후 훨씬 더 큰 반격이 일어났습니다.

독일 전차의 앞을 가로막던 제97 및 제13 근위 소총 사단 부대는 즉시 후퇴했고, 그 후 "Das Reich"와 "Totenkopf"는 제5 근위 전차군과 충돌하여 예비군에서 돌아와 보고두호프(Bogodukhov) 근처에 위치했습니다. . 이어지는 전투에서 Tigers는 다시 한번 T-34에 대한 우월성을 입증하여 장거리에서 소련 전투 차량을 파괴했습니다. 대전차 포병 연대의 적극적인 행동 덕분에 독일 중전차의 진격을 억제하고 상황의 전반적인 긴장을 다소 완화할 수 있었습니다.

이 모든 사건으로 인해 Konev와 Vatutin은 가장 진보된 부대에게 점령 전선의 방어로 이동하라는 명령을 내렸습니다. 독일군은 반격 방향을 바꾸어 중전차를 Vysokopolye로 방향을 바꿨습니다. 이 정착지를 포위한 SS 병사들은 그곳에서 제6 기갑군단의 병력 일부를 막았습니다. 8월 16일, 도시는 소련군에 의해 버려졌고 소련군은 가까스로 링에서 탈출했습니다.

다음 반격은 폴타바(Poltava)를 향해 전진하고 있던 27군의 제대로 덮이지 않은 측면에 있는 아크티르카(Akhtyrka) 지역의 독일 전차 대형에 의해 시작되었습니다. 이것은 8월 18일에 일어났습니다. 성공한다면, 이 작전은 소련 전차 군단 2개와 소총 사단 2개를 포위하는 결과를 가져올 수 있습니다. 불행하게도 8월 20일에 링이 완전히 닫혔습니다. 47 군이 독일군의 측면 위치를 성공적으로 돌파 했음에도 불구하고이 반격은 멈추지 않았습니다.

SS 사단은 여전히 ​​강력한 포위 전선을 구축하지 못했습니다. 제1전차군의 적극적인 활약으로 봉쇄된 소련군이 가마솥에서 탈출할 수 있었다. 그럼에도 불구하고 제4근위전차군단과 제5근위전차군단은 막대하고 부당한 손실을 입었다.

대초원 전선은 8월 12일에 하리코프 외곽에 도달했지만, 도시 외부 윤곽에 발달된 방어 구조물 시스템으로 인해 추가 전진이 방해를 받았습니다. 8월 18일, 코네프의 군대는 남동쪽과 서쪽에서 하르코프를 우회하여 측면 공격을 시작했습니다. 이틀 후, Zhukov는 Kharkov와 Poltava를 연결하는 철도에 위치한 Korotich시를 해방하기 위해 제 5 근위 전차군 병력의 일부를 사용하라는 명령을 내 렸습니다. 이 작업은 8월 22일 저녁에 완료되었습니다. 다음날 다스 라이히(Das Reich) 사단은 반격을 시작하여 코로티치를 탈환하여 이 지역의 소련군 일부를 포위했습니다.

그 후, 제11기갑군단 사령관인 에르하르트 루스(Erhard Routh)는 코로티치(Korotich)의 전투 결과를 평가하면서 그의 부하들이 420대의 소련 전차를 파괴할 수 있었다고 주장했는데, 이는 이 지역에서 로트미스트로프가 처분할 수 있었던 것보다 약 10배 더 많은 것입니다. 따라서 독일군 지도자들의 상상력은 매우 인상적이었습니다.

코로티치를 탈환한 SS는 여전히 Kharkov를 방어하고 있는 군대의 상당 부분을 대피시킬 수 있었습니다. 군대 철수는 8 월 22 일에 시작되었고 다음날 적군에게 조직적인 퇴각을 완료 할 기회를주지 않고 붉은 군대가 도시로 돌진했습니다. 정오가 되자 소련 우크라이나의 첫 번째 수도에서 침략자들이 완전히 제거되었습니다. 8월 23일은 쿠르스크 전투가 최종적으로 마무리된 날이다. 그리고 이때까지 소련 사령부의 모든 계획이 실현되지는 않았지만 전반적인 성공은 분명했습니다. 붉은 군대는 Wehrmacht의 일반적인 여름 공세를 방해했을뿐만 아니라 국가 영토의 상당 부분을 적으로부터 성공적으로 해방했습니다. , 가장 강력한 독일군을 격파했습니다.

전투로 인한 손실

쿠르스크 전투는 제2차 세계 대전의 가장 치열한 전투 중 하나가 되었습니다. 오늘날에도 당사자들의 손실을 추정하는 것은 그리 쉽지 않습니다. 기록 보관소의 발견 덕분에 소련군이 겪은 손실을 반영하는 표가 작성되었습니다. 다음과 같습니다:

단 50일 간의 전투에서 소련군은 전차 6,064대, 대포 5,244대, 항공기 1,626대를 잃었습니다.

Wehrmacht 및 SS 조직의 손실을 확실하게 추정하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 이는 독일 통계의 특성과 "선전 요인"의 강력한 영향력에 기인합니다. 전후 기간 동안 많은 "연구자들"은 나치의 손실을 과소평가하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 쿠르스크 전투 전체 동안 독일 전차 2대만이 복구 불가능하게 손실되었습니다. 그러나 무엇이 독일군을 후퇴하게 만들었는지는 불분명하다.

소련 공식 버전에 따르면 쿠르스크 전투 중 독일군의 총 손실은 최소 50만 명에 달했습니다. 그러나 이들 중 얼마나 많은 사람들이 죽거나 포로가 되었거나 부상을 입었는지는 밝히지 않았습니다. 또한 1943년 7월 5일부터 9월 5일까지 소련-독일 전선에서 최소 42만 명의 독일 군인과 장교가 사망했다고 밝혔는데, 이는 분명히 최대 추정치입니다.

서구 연구자들이 각자의 재량에 따라 쿠르스크 전투 기간을 설정한다는 사실로 인해 상황은 훨씬 더 복잡해졌습니다. 이를 통해 원하는 만큼 광범위하게 데이터를 조작할 수 있습니다.

일반적으로 우리는 적군의 손실이 훨씬 더 심각했다는 데 동의할 수 있습니다. 이들 중 대부분은 반격 기간 동안 발생했는데, 이는 작전 및 전술 수준 모두에서 많은 명령 오산을 나타냅니다. 결국 작전을 계획하는 데 충분한 시간이 있었습니다. 가장 실패한 것은 쿠투조프 작전의 틀 내에서의 공격적인 행동이었습니다.

최신 "Panthers"와 "Tigers", 그리고 현대화된 "4" 전차 등 독일 전차의 일시적인 기술적 우월성도 영향을 미쳤습니다. 그러나 Wehrmacht 장비의 손실로 인해 많은 부분이 불분명하게 남아 있습니다. 예를 들어, 반격 초기에 Rokossovsky의 군대는 300대 이상의 손상된 독일 전차를 포획했지만 이러한 손실은 Wehrmacht 문서에 어떤 식으로도 반영되지 않았습니다.

우리는 미래에 역사가들과 연구자들이 더욱 객관적이 되고 쿠르스크 전투의 손실 비율에 대한 주제가 거의 정치적인 추측의 주제가 되지 않기를 바랄 뿐입니다.

쿠르스크 전투의 의미

1943년 7월과 8월 소련-독일 전선의 중앙 구역에서 벌어진 치열한 전투의 주요 결과는 독일군이 전략적 주도권을 최종적으로 상실한 것이었습니다. 이제부터 독일군 사령부는 적군의 특정 행동에 반응하는 것이 었습니다. 즉, 적의 완전한 패배는 이제 시간문제일 뿐이었다. 소련 교과서에서는 이러한 사건을 "급진적인 전환점"이라고 부르는 것이 맞습니다.

만슈타인과 같은 가장 전투적인 독일 사령관들은 여전히 ​​소련에 "받아들일 수 없는 피해"를 입히고 전쟁에서 "무승부"를 달성하는 꿈을 꾸었지만 더 현명한 동료(예: 구데리안)는 이미 최종 결과를 예견했습니다.

동시에, 성채 작전의 실패와 그에 따른 소련의 반격으로 붉은 군대는 드니프르 강 우안에서 강력한 독일 방어군을 구축하는 것을 막을 수 있었습니다. Wehrmacht는 기존 방어 위치를 차지할 시간이 없었기 때문에 1943년 가을에 키예프를 포함하여 우크라이나의 상당 부분을 해방시킬 수 있었습니다.

쿠르스크 벌지(Kursk Bulge)에서 싸운 소련 전차군은 막대한 손실을 감수하면서 막대한 경험을 얻었고 이미 1944년에 더 이상 막을 수 없는 압도적인 병력이 되었습니다. 물론 이것은 또한 승리를 더 가까워지게 만들었고 적군이 아닌 소련군의 전후 권력의 기반을 크게 마련했습니다.

따라서 쿠르스크 전투는 위대한 애국 전쟁과 일반적으로 제2차 세계 대전의 주요 사건 중 하나로 간주됩니다. "불의 호" 전투의 전략적 중요성은 서구에서 종종 과소평가되는데, 이는 역사 또한 전쟁터이기 때문에 이해할 수 있습니다. 그러나 선전가들의 노력은 종종 반대 효과를 가져옵니다. 아마도 미래에 20세기 사건을 보다 객관적으로 고려할 때 쿠르스크 전투는 러시아어뿐만 아니라 외국 역사 교과서에서도 정당한 자리를 차지하게 될 것입니다.

궁금한 점이 있으면 기사 아래 댓글에 남겨주세요. 우리 또는 방문자가 기꺼이 답변해 드리겠습니다.

쿠르스크 전투 나치 독일에 대한 소련의 승리를 향한 가장 중요한 단계 중 하나가되었습니다. 범위, 강도, 결과 측면에서 볼 때 이 전투는 제2차 세계 대전 중 가장 큰 전투 중 하나입니다. 전투는 두 달도 채 걸리지 않았습니다. 이 기간 동안 비교적 작은 지역에서 당시 가장 현대적인 군사 장비를 사용하는 대규모 군대 사이에 치열한 충돌이 발생했습니다. 400만 명 이상의 사람들, 69,000개 이상의 총과 박격포, 13,000개 이상의 탱크와 자주포, 최대 12,000대의 전투기가 양측의 전투에 참여했습니다. Wehrmacht 측에서는 100개 이상의 사단이 참여했으며 이는 소련-독일 전선에 위치한 사단의 43% 이상을 차지했습니다. 소련군이 승리한 전차전은 제2차 세계대전 중 최대 규모였습니다. " 스탈린그라드 전투가 나치군의 쇠퇴를 예고했다면, 쿠르스크 전투는 나치군에게 재앙을 안겨주었다.».

군사 정치 지도부의 희망은 이루어지지 않았습니다. 제 3 제국» 성공을 위해 시타델 작전 . 이 전투에서 소련군은 30개 사단을 격파했고, 독일군은 약 50만 명의 군인과 장교, 15만 대의 탱크, 3천 대의 총, 37만 대 이상의 항공기를 잃었습니다.

방어라인 구축. 쿠르스크 벌지, 1943년

특히 나치 탱크 조직에 심각한 패배가 가해졌습니다. 쿠르스크 전투에 참가한 20개의 전차 및 차량화 사단 중 7개가 패배했고 나머지는 상당한 손실을 입었습니다. 나치 독일은 더 이상 이러한 피해를 완전히 보상할 수 없었습니다. 독일 기갑군 감찰관에게 구데리안 대령 나는 인정해야 했다:

« 성채 공세의 실패로 우리는 결정적인 패배를 당했습니다. 이렇게 큰 어려움을 겪으면서 보충된 기갑 부대는 인력과 장비의 큰 손실로 인해 오랫동안 활동을 중단했습니다. 연합군이 내년 봄에 상륙하겠다고 위협한 상륙에 대비하여 동부 전선에서 방어 활동을 수행하고 서부에서 방어를 조직하기 위한 시기적절한 복원이 의문의 여지가 있었습니다... 그리고 더 이상 평온한 날은 없었습니다. 동쪽 전선에. 주도권은 완전히 적에게 넘어갔다...».

시타델 작전 전. 오른쪽에서 왼쪽으로: G. Kluge, V. 모델, E. Manstein. 1943년

시타델 작전 전. 오른쪽에서 왼쪽으로: G. Kluge, V. 모델, E. Manstein. 1943년

소련군은 적과 맞설 준비가 되어있습니다. 1943년 쿠르스크 벌지( 해당 기사 댓글 보기)

동부에서의 공격 전략의 실패로 인해 Wehrmacht 사령부는 임박한 패배에서 파시즘을 구하기 위해 전쟁을 수행하는 새로운 방법을 모색했습니다. 전쟁을 위치적 형태로 전환하고, 시간을 벌고, 반히틀러 연합을 분열시키기를 바랐습니다. 서독 역사가 W. Hubach 쓴다: " 동부 전선에서는 독일군이 주도권을 잡으려고 마지막 시도를 했으나 소용이 없었습니다. 실패한 성채 작전은 독일군의 종말의 시작임이 입증되었습니다. 그 이후로 동부의 독일 전선은 결코 안정되지 않았습니다.».

나치군의 압도적인 패배 쿠르스크 벌지에서 소련의 경제적, 정치적, 군사적 힘이 증가했음을 증언했습니다. 쿠르스크에서의 승리는 소련군의 위대한 업적과 소련 인민의 사심 없는 노동의 결과였습니다. 이것은 공산당과 소련 정부의 현명한 정책의 새로운 승리였습니다.

쿠르스크 근처. 제22근위소총군단 사령관 관측소. 왼쪽부터: N. S. 흐루시초프, 제6 근위군 사령관, I. M. Chistyakov 중장, 군단 사령관, 소장 N. B. Ibyansky (1943년 7월)

성채 작전 계획 , 나치는 새로운 장비 인 탱크에 대한 높은 기대를 가지고있었습니다. " 호랑이" 그리고 " 표범", 돌격 총 " 페르디난드", 비행기 " 포케-불프-190A" 그들은 Wehrmacht에 들어가는 새로운 무기가 소련의 군사 장비를 능가하고 승리를 보장할 것이라고 믿었습니다. 그러나 이것은 일어나지 않았습니다. 소련 설계자들은 전술적, 기술적 특성 측면에서 유사한 적 시스템보다 열등하지 않고 종종 능가하는 탱크, 자주포 유닛, 항공기 및 대전차 포병의 새로운 모델을 만들었습니다.

쿠르스크 벌지에서의 전투 , 소련 군인들은 군대를 우수한 군사 장비로 무장하고 승리에 필요한 모든 것을 제공하는 노동 계급, 집단 농장 농민, 지식인의 지원을 끊임없이 느꼈습니다. 비유적으로 말하면, 이 장대 한 전투에서 금속 노동자, 설계자, 엔지니어, 곡물 재배자가 보병, 전차병, 포병, 조종사, 공병과 어깨를 맞대고 싸웠습니다. 군인들의 군사적 위업은 국내 노동자들의 사심 없는 노동과 합쳐졌습니다. 공산당이 구축한 후방과 전선의 통일은 소련군의 군사적 성공을 위한 흔들리지 않는 기반을 마련했습니다. 쿠르스크 근처에서 나치 군대를 패배시킨 공로는 적진 뒤에서 적극적인 작전을 펼친 소련 빨치산의 몫이었습니다.

쿠르스크 전투 이는 1943년 소련-독일 전선에서 일어난 사건의 과정과 결과에 매우 중요했습니다. 이는 소련군의 총공세에 유리한 조건을 조성했습니다.

국제적인 의미가 가장 컸다. 이는 제2차 세계 대전의 향후 과정에 큰 영향을 미쳤습니다. 중요한 Wehrmacht 군대의 패배로 인해 1943 년 7 월 초 이탈리아에 영미 군대가 상륙하는 데 유리한 조건이 조성되었습니다. Kursk에서 Wehrmacht의 패배는 점령과 관련된 파시스트 독일 사령부의 계획에 직접적인 영향을 미쳤습니다. 스웨덴의. 이전에 개발된 히틀러 군대의 이 나라 침공 계획은 소련-독일 전선이 적의 모든 예비군을 흡수했다는 사실로 인해 취소되었습니다. 1943년 6월 14일에 모스크바 주재 스웨덴 특사는 이렇게 말했습니다. 스웨덴은 여전히 ​​​​전쟁에서 벗어나 있다면 소련의 군사적 성공 덕분이라는 것을 완벽하게 이해하고 있습니다. 스웨덴은 이에 대해 소련에 감사하며 이에 대해 직접적으로 이야기합니다.».

전선, 특히 동부에서의 손실 증가, 전체 동원의 심각한 결과 및 유럽 국가의 해방 운동 증가는 독일의 내부 상황, 독일 군인의 사기 및 전체 인구에 영향을 미쳤습니다. 국가 내에서 정부에 대한 불신이 커지고, 파시스트당과 정부 지도부에 대한 비판적 발언이 빈번해졌으며, 승리에 대한 의구심이 커졌습니다. 히틀러는 '내부 전선'을 강화하기 위해 탄압을 더욱 강화했다. 그러나 게슈타포의 피비린내 나는 공포도, 괴벨스의 선전 기구의 막대한 노력도 쿠르스크에서의 패배가 국민과 독일군 병사들의 사기에 미친 영향을 무력화시킬 수는 없었다.

쿠르스크 근처. 전진하는 적에게 직접 사격

군사 장비와 무기의 막대한 손실은 독일 군사 산업에 새로운 요구를 안겨주었고 인적 자원 문제로 상황을 더욱 복잡하게 만들었습니다. 히틀러의 " 새로운 주문"깊이 적대적이었고 파시스트 국가의 후방을 약화시켰습니다.

에서 패배한 후 쿠르스크 전투 파시스트 블록 국가에 대한 독일의 영향력은 더욱 약화되었고 위성 국가의 내부 정치 상황은 악화되었으며 제국의 외교 정책 고립은 증가했습니다. 파시스트 엘리트에 대한 쿠르스크 전투의 재앙적인 결과는 독일과 중립국 간의 관계 냉각을 미리 결정했습니다. 이들 국가는 원자재 공급을 줄였습니다. 제 3 제국».

쿠르스크 전투에서 소련군의 승리 파시즘에 반대하는 결정적인 세력으로 소련의 권위를 더욱 높였습니다. 전 세계는 나치의 역병에서 인류를 구원해 주는 사회주의 세력과 그 군대를 희망의 눈으로 바라보았습니다.

승리하다 쿠르스크 전투 종료자유와 독립을위한 노예 유럽 사람들의 투쟁을 강화하고 독일 자체를 포함하여 수많은 저항 운동 그룹의 활동을 강화했습니다. 쿠르스크에서의 승리의 영향으로 반파시스트 연합 국가의 국민들은 유럽에서 제2전선의 신속한 개방을 더욱 단호하게 요구하기 시작했습니다.

소련군의 성공은 미국과 영국 지배계의 지위에 영향을 미쳤습니다. 쿠르스크 전투 도중 루즈벨트 대통령 그는 소련 정부 수반에게 보낸 특별 서신에서 다음과 같이 썼습니다. 한 달 간의 대규모 전투 동안 여러분의 군대는 기술, 용기, 헌신 및 끈기를 통해 오랫동안 계획된 독일군의 공세를 저지했을 뿐만 아니라 성공적인 반격을 시작하여 광범위한 결과를 가져왔습니다. .."

소련은 영웅적인 승리를 자랑스러워할 수 있습니다. 쿠르스크 전투에서 소련 군사 지도력과 군사 기술의 우월성은 새로운 활력으로 나타났습니다. 이는 소련군이 모든 유형의 군대가 조화롭게 결합되어 있는 잘 조직된 유기체임을 보여주었습니다.

쿠르스크 근처의 소련군 방어는 가혹한 테스트를 견뎌냈습니다. 그리고 내 목표를 달성했습니다. 소련군은 대전차 및 대공 측면에서 안정적인 심층 방어 조직 경험과 병력 및 수단의 결정적인 기동 경험을 통해 풍부해졌습니다. 미리 생성된 전략 예비군이 널리 사용되었으며, 대부분은 특별히 생성된 대초원 지구(앞)에 포함되었습니다. 그의 부대는 전략적 규모로 방어력을 강화하고 방어전과 반격에 적극적으로 참여했다. 위대한 애국 전쟁에서 처음으로 방어 전선의 작전 구성의 총 깊이가 50-70km에 도달했습니다. 예상되는 적의 공격 방향에 대한 병력과 자산의 집적은 물론 방어 병력의 전반적인 작전 밀도도 증가했습니다. 군사 장비와 무기로 병력이 포화됨에 따라 방어력이 크게 향상되었습니다.

대전차 방어 최대 35km 깊이에 도달하면 포병 대전차 사격 밀도가 증가하고 장벽, 광산, 대전차 예비군 및 이동식 포격 장치가 더 널리 사용되었습니다.

시타델 작전이 무너진 후 독일군 포로. 1943년

시타델 작전이 무너진 후 독일군 포로. 1943년

방어의 안정성을 높이는 데 중요한 역할은 심층과 전선을 따라 수행되는 2차 제대와 예비군의 기동이었습니다. 예를 들어, 보로네시 전선의 방어 작전 중 재편성에는 전체 소총 사단의 약 35%, 대전차 포병 부대의 40% 이상, 그리고 거의 모든 개별 전차 및 기계화 여단이 참여했습니다.

쿠르스크 전투에서 위대한 애국 전쟁 중 세 번째로 소련군은 전략적 반격을 성공적으로 수행했습니다. 모스크바와 스탈린그라드 근처에서 반격 준비가 우월한 적군과의 강력한 방어 전투 상황에서 이루어졌다면 쿠르스크 근처에서는 다른 상황이 전개되었습니다. 소련 군사 경제의 성공과 예비군 준비를 위한 목표 조직적 조치 덕분에 방어 전투가 시작될 무렵 이미 병력 균형이 소련군에 유리하게 발전했습니다.

반격 중에 소련군은 여름철 공격 작전을 조직하고 수행하는 데 높은 기술을 보여주었습니다. 방어에서 반격으로 전환하는 순간의 올바른 선택, 5개 전선의 긴밀한 작전-전략적 상호 작용, 미리 준비된 적 방어의 성공적인 돌파, 여러 방향의 공격으로 넓은 전선에서 동시 공격을 능숙하게 수행합니다. 기갑 부대, 항공 및 포병의 대규모 사용-이 모든 것이 Wehrmacht의 전략적 그룹을 패배시키는 데 매우 중요했습니다.

반격에서 전쟁 중 처음으로 전선의 두 번째 제대가 하나 또는 두 개의 연합군 (Voronezh Front)과 강력한 기동 부대 그룹의 일부로 창설되기 시작했습니다. 이를 통해 최전방 사령관은 첫 번째 제대의 공격을 구축하고 심층 또는 측면을 향한 성공을 거두고 중간 방어선을 돌파하고 나치 군대의 강력한 반격을 격퇴할 수 있었습니다.

쿠르스크 전투를 통해 전쟁 기술이 더욱 풍부해졌습니다. 모든 유형의 군대 및 군대. 방어에서는 포병이 적의 주요 공격 방향으로 더욱 결정적으로 집중되어 이전 방어 작전에 비해 더 높은 작전 밀도가 생성되었습니다. 반격에서 포병의 역할이 증가했습니다. 전진하는 군대의 주요 공격 방향의 총과 박격포 밀도는 150-230 총에 도달했으며 최대는 전선 킬로미터 당 250 총이었습니다.

쿠르스크 전투의 소련 전차군 방어와 공격 모두에서 가장 복잡하고 다양한 작업을 성공적으로 해결했습니다. 1943년 여름까지 전차 군단과 군대가 주로 반격을 수행하기 위해 방어 작전에 사용되었다면, 쿠르스크 전투에서는 방어선을 유지하는 데에도 사용되었습니다. 이를 통해 작전 방어의 깊이가 더욱 깊어지고 안정성이 향상되었습니다.

반격 중에는 기갑 부대와 기계화 부대가 한꺼번에 사용되어 적 방어의 돌파구를 완성하고 전술적 성공을 작전 성공으로 발전시키는 전선 및 육군 사령관의 주요 수단이었습니다. 동시에 Oryol 작전의 전투 작전 경험은 탱크 군단과 군대를 사용하여 위치 방어를 돌파하는 것이 비효율적이라는 것을 보여주었습니다. 왜냐하면 이러한 임무를 수행하는 데 큰 손실을 입었기 때문입니다. Belgorod-Kharkov 방향에서는 전술 방어 구역 돌파가 고급 탱크 여단에 의해 수행되었으며 탱크 군대와 군단의 주력이 작전 깊이 작전에 사용되었습니다.

항공을 활용한 소련의 군사 기술이 새로운 수준으로 발전했습니다. 안에 쿠르스크 전투 최전방 항공부대와 장거리 항공부대를 주축으로 집결시키는 것이 더욱 결정적으로 이루어졌으며 지상군과의 상호작용도 개선되었습니다.

반격에 항공을 사용하는 새로운 형태가 완전히 적용되었습니다. 즉, 공격 및 폭격기가 적군과 목표물에 지속적으로 영향을 주어 지상군에 지원을 제공하는 공세입니다. 쿠르스크 전투에서 소련 항공은 마침내 전략적 항공 우위를 확보했으며 이를 통해 후속 공격 작전에 유리한 조건을 만드는 데 기여했습니다.

쿠르스크 전투에서 성공적으로 테스트 통과 군대 및 특수 부대의 조직 형태. 새로운 조직의 전차군과 포병대 및 기타 조직은 승리를 달성하는 데 중요한 역할을 했습니다.

쿠르스크 전투에서 소련군 사령부는 창의적이고 혁신적인 접근 방식을 보여주었습니다. 전략의 가장 중요한 과제를 해결합니다. , 작전 예술과 전술, 나치 군사 학교보다 우월합니다.

전략적, 최전선, 육군 및 군사 물류 기관은 군대에 대한 포괄적인 지원을 제공하는 데 있어 광범위한 경험을 얻었습니다. 후방 조직의 특징은 후방 부대와 기관이 최전선에 접근한다는 것입니다. 이를 통해 군대에 물질적 자원을 중단 없이 공급하고 부상자와 병자를 적시에 대피시킬 수 있었습니다.

전투의 엄청난 범위와 강도로 인해 주로 탄약과 연료와 같은 많은 양의 물적 자원이 필요했습니다. 쿠르스크 전투 동안 중앙군, 보로네시군, ​​대초원군, 브라이언스크군, 남서부군 및 서부 전선의 좌익군은 중앙 기지와 창고에서 탄약, 연료, 식량 및 기타 보급품이 담긴 141,354대의 마차를 철도로 공급받았습니다. 항공으로 1,828톤의 다양한 보급품이 중부 전선 부대에만 전달되었습니다.

전선, 군대 및 대형의 의료 서비스는 예방 및 위생 조치 수행 경험, 의료 기관의 군대 및 수단의 능숙한 기동, 전문 의료의 광범위한 사용을 통해 풍부해졌습니다. 군대가 입은 상당한 손실에도 불구하고 군 의사의 노력 덕분에 쿠르스크 전투에서 부상당한 많은 사람들이 복무했습니다.

히틀러의 계획, 조직 및 지도 전략가 시타델 작전 새로운 상황에 부합하지 않고 소련 사령부에 잘 알려진 오래된 표준 방법과 방법을 사용했습니다. 이것은 많은 부르주아 역사가들에 의해 인정되었습니다. 그래서 영국 역사가는 A. 클라크 직장에서 "바르바로사"파시스트 독일 사령부는 새로운 군사 장비의 광범위한 사용으로 다시 번개 공격에 의존했다고 지적합니다. Junkers, 짧은 집중 포병 준비, 대량의 탱크와 보병 간의 긴밀한 상호 작용... 변경된 조건을 적절히 고려하지 않고 다음을 제외합니다. 관련 구성요소의 간단한 산술적 증가입니다." 서독 역사가 W. Goerlitz는 쿠르스크에 대한 공격이 기본적으로 " 이전 전투 계획에 따라 탱크 웨지는 두 방향에서 커버하도록 작동했습니다.».

제2차 세계대전의 반동적 부르주아 연구자들은 다음과 같은 사실을 왜곡하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 쿠르스크 근처 이벤트 . 그들은 Wehrmacht 사령부를 재활시키고 그 실수와 모든 비난을 얼버무리려고 노력하고 있습니다. 시타델 작전의 실패 히틀러와 그의 가장 가까운 동료들에게 비난을 돌렸습니다. 이 입장은 전쟁이 끝난 직후에 제시되었으며 오늘날까지 완강하게 옹호되어 왔습니다. 따라서 전직 지상군 참모총장이었던 할더(Halder) 대령은 1949년에도 여전히 근무하고 있었습니다. "사령관으로서의 히틀러", 의도적으로 사실을 왜곡하면서 1943년 봄 소련-독일 전선에 대한 전쟁 계획을 개발할 때 " 육군 그룹 및 군대의 사령관과 지상군의 주요 사령부에서 온 히틀러의 군사 고문은 동부에서 발생한 큰 작전 위협을 극복하고 그를 성공을 약속하는 유일한 길, 즉 유연한 작전 리더십의 길로 안내하기 위해 실패했습니다. 이는 펜싱 기술과 마찬가지로 엄폐물과 공격을 빠르게 번갈아 가며 숙련된 작전 리더십과 군대의 높은 전투 능력으로 힘의 부족을 보완합니다.».

문서에 따르면 소련-독일 전선에서 무장 투쟁을 계획할 때 독일의 정치 및 군사 지도부가 실수를 저질렀습니다. Wehrmacht 정보국도 업무에 대처하지 못했습니다. 가장 중요한 정치적, 군사적 결정의 개발에 독일 장군이 참여하지 않는다는 진술은 사실과 모순됩니다.

쿠르스크 근처에서 히틀러 군대의 공격은 제한된 목표를 가지고 있었다는 주장 시타델 작전의 실패 전략적으로 중요한 현상으로 간주될 수 없습니다.

최근 몇 년 동안 쿠르스크 전투의 여러 사건을 객관적으로 평가하는 작업이 나타났습니다. 미국 역사가 M. Caidin 책에서 "호랑이"불타고 있다"는 쿠르스크 전투의 특징을 " 역사상 가장 큰 지상전”, 그리고 제한적이고 보조적인” 목표를 추구했다는 서구의 많은 연구자들의 의견에 동의하지 않습니다. " 역사는 깊이 의심한다, -저자를 씁니다. - 그들은 미래를 믿지 않았다는 독일 성명에서. 모든 것이 쿠르스크에서 결정되었습니다. 그곳에서 일어난 일이 미래의 사건 과정을 결정했습니다" 같은 생각이 책의 주석에도 반영되어 있는데, 여기서는 쿠르스크 전투가 " 1943년에 독일군의 뒤를 무너뜨렸고 제2차 세계 대전의 전체 과정을 바꾸었습니다. 러시아 외부에서는 이 놀라운 충돌의 엄청난 규모를 이해하는 사람이 거의 없습니다. 사실, 오늘날에도 소련은 서구 역사가들이 러시아의 쿠르스크 승리를 경시하는 것을 보면서 비통함을 느낍니다.».

파시스트 독일군 사령부가 동부에서 대규모 승리 공세를 수행하고 잃어버린 전략적 주도권을 되찾으려는 마지막 시도가 실패한 이유는 무엇입니까? 실패의 주요 이유 시타델 작전 점점 더 강해지는 소련의 경제, 정치, 군사력, 소련 군사 예술의 우월성, 소련 군인들의 무한한 영웅주의와 용기가 나타났습니다. 1943년 소련의 전쟁 경제는 유럽 노예 국가의 자원을 사용했던 나치 독일의 산업보다 더 많은 군사 장비와 무기를 생산했습니다.

그러나 소련 국가와 그 군대의 군사력 성장은 나치 정치 및 군사 지도자들에 의해 무시되었습니다. 소련의 능력을 과소평가하고 자신의 강점을 과대평가하는 것은 파시스트 전략의 모험주의의 표현이었습니다.

순전히 군사적인 관점에서 볼 때, 완전한 시타델 작전의 실패 어느 정도는 Wehrmacht가 공격에서 기습을 달성하지 못했다는 사실 때문이었습니다. 공수를 포함한 모든 유형의 정찰의 효율적인 작업 덕분에 소련 사령부는 임박한 공격을 알고 필요한 조치를 취했습니다. Wehrmacht의 군사 지도부는 대규모 항공 작전의 지원을 받는 강력한 탱크 램을 방어할 수 있는 방어 수단이 없다고 믿었습니다. 그러나 이러한 예측은 근거가 없는 것으로 판명되었으며, 막대한 손실을 감수하면서 전차는 쿠르스크 북쪽과 남쪽의 소련 방어선에 약간만 끼어들어 방어에 갇혔습니다.

중요한 이유 시타델 작전의 붕괴 방어전과 반격을 위한 소련군 준비의 비밀이 드러났다. 파시스트 지도부는 소련 사령부의 계획을 완전히 이해하지 못했습니다. 7월 3일, 즉 그 전날을 대비하여 쿠르스크 인근 독일군 공세, 동부 군대 연구 부서“적의 행동 평가 시타델 작전 중 Wehrmacht 공격군에 대한 소련군의 반격 가능성에 대한 언급조차 없습니다.

쿠르스크 돌출부 지역에 집중된 소련군 병력을 평가할 때 파시스트 독일 정보부의 주요 오산은 7월에 준비된 독일 육군 지상군 작전부 작전부 성적표에 의해 확실하게 입증되었습니다. 1943년 4월 4일. 심지어 1차 작전 제대에 배치된 소련군에 대한 정보도 부정확하게 반영되어 있다. 독일 정보부는 쿠르스크 방향에 위치한 예비군에 대해 매우 대략적인 정보를 가지고 있었습니다.

7월 초, 독일의 정치 및 군사 지도자들은 소련-독일 전선의 상황과 소련 사령부의 가능한 결정을 본질적으로 이전 입장에서 평가했습니다. 그들은 큰 승리의 가능성을 굳게 믿었습니다.

쿠르스크 전투의 소련군 용기, 탄력성, 대중적 영웅주의를 보여주었습니다. 공산당과 소련 정부는 그들의 위업을 높이 평가했습니다. 많은 포메이션과 부대의 깃발에서 군사 명령이 빛나고 132개의 포메이션과 부대가 경비병 순위를 받았으며 26개의 포메이션과 부대에 Oryol, Belgorod, Kharkov 및 Karachev의 명예 이름이 수여되었습니다. 10만 명 이상의 군인, 상사, 장교 및 장군이 명령과 메달을 받았으며, 사병 V.E. Breusov, 사단장 L.N. Gurtiev, 소대 사령관 V.V. Zhenchenko 중위, Komsomol 대대 조직자 N.M. Zverintsev 중위, 포대 사령관 G.I. Igishev, 개인 A.M. Lomakin, 소대 부사령관, Kh.M 상사. Mukhamadiev, 분대장 V.P. Petrishchev 상사, 총기 사령관 A.I. Petrov 상사, G.P. Pelikanov 상사, V.F. Chernenko 상사 등.

쿠르스크 벌지(Kursk Bulge)에서 소련군의 승리 정당 정치 활동의 역할이 증가했음을 증언했습니다. 지휘관과 정치인, 당 및 Komsomol 조직은 직원들이 다가오는 전투의 중요성과 적을 물리 치는 역할을 이해하도록 도왔습니다. 개인적인 예를 통해 공산주의자들은 전투기를 끌어 들였습니다. 정치 기관은 해당 부문의 당 조직을 유지하고 보충하기 위한 조치를 취했습니다. 이는 모든 직원에 대한 지속적인 당 영향력을 보장했습니다.

군사적 공적을 위해 군인을 동원하는 중요한 수단은 고급 경험을 장려하고 전투에서 두각을 나타내는 부대와 하위 부대의 대중화였습니다. 최고사령관께서 최고사령관께서 명하신 장병들에게 감사를 표하는 명령은 큰 감화력을 가지고 있었습니다. 부대와 편성별로 널리 홍보되고 집회에서 낭독되고 전단지를 통해 배포되었습니다. 명령에서 발췌한 내용이 각 군인에게 제공되었습니다.

소련 군인의 사기 증가와 승리에 대한 자신감은 세계와 국가의 사건, 소련 군대의 성공 및 적의 패배에 대한 직원의 적시 정보를 통해 촉진되었습니다. 인재교양사업을 적극적으로 펼치는 정치기관과 당조직들은 방어전과 공세전투에서 승리를 거두는 데서 중요한 역할을 하였습니다. 그들은 지휘관들과 함께 당의 깃발을 높이 들고 당의 정신, 규율, 확고부동함과 용기를 지닌 사람들이었습니다. 그들은 적을 물리치기 위해 군인들을 동원하고 영감을 주었습니다.

« 1943년 여름 오룔-쿠르스크 돌출부에서 벌어진 거대 전투, 언급 L. I. 브레즈네프 , – 나치 독일의 뒤통수를 무너뜨리고 기갑 돌격대를 불태웠습니다. 전투 기술, 무기, 전략적 리더십에서 우리 군대의 우월성은 전 세계에 분명해졌습니다.».

쿠르스크 전투에서 소련군의 승리는 독일 파시즘에 맞서 싸우고 적에게 일시적으로 점령된 소련 땅을 해방할 수 있는 새로운 기회를 열었습니다. 전략적 주도권을 굳건히 유지하고 있습니다. 소련군은 점점 더 총공세를 시작했습니다.

위대한 애국 전쟁의 날짜와 사건

위대한 애국 전쟁은 1941년 6월 22일 러시아 땅을 빛낸 모든 성인의 날에 시작되었습니다. 소련과의 번개 전쟁 계획인 바르바로사 계획은 1940년 12월 18일 히틀러가 서명했습니다. 이제 그것이 실행에 옮겨졌습니다. 세계에서 가장 강력한 군대인 독일군은 발트해 연안 국가와 레닌그라드, 모스크바, 남부의 키예프를 빠르게 점령하는 것을 목표로 세 그룹(북부, 중앙, 남부)으로 나누어 공격했습니다.

쿠르스크 벌지

1943년에 나치 사령부는 쿠르스크 지역에서 총공격을 실시하기로 결정했습니다. 사실 쿠르스크 난간에서 적을 향해 오목한 소련군의 작전 위치는 독일군에게 큰 전망을 약속했습니다. 여기서는 두 개의 큰 전선을 동시에 포위할 수 있었고 그 결과 큰 틈이 형성되어 적군이 남쪽과 북동쪽 방향에서 주요 작전을 수행할 수 있게 되었습니다.

소련군 사령부는 이번 공격을 준비하고 있었다. 4월 중순부터 참모진은 쿠르스크 근처의 방어 작전과 반격을 위한 계획을 개발하기 시작했습니다. 그리고 1943년 7월 초 소련군 사령부는 쿠르스크 전투 준비를 완료했습니다.

1943년 7월 5일 독일군이 공세를 시작했습니다. 첫 번째 공격은 격퇴되었습니다. 그러나 소련군은 후퇴해야했다. 전투는 매우 치열했고 독일군은 큰 성공을 거두지 못했습니다. 적은 주어진 임무를 하나도 해결하지 못했고 결국 공격을 중단하고 방어에 나섰습니다.

투쟁은 쿠르스크 돌출부의 남쪽 전선인 보로네시 전선에서도 극도로 격렬했습니다.

1943년 7월 12일(성스러운 사도 베드로와 바울의 날), 프로호로프카 근처에서 군사 역사상 가장 큰 탱크 전투가 벌어졌습니다. 전투는 벨고로드-쿠르스크 철도 양쪽에서 전개되었으며 주요 사건은 프로호로프카 남서쪽에서 일어났습니다. 전 제5 근위 전차군 사령관이었던 P. A. 로트미스트로프 기갑군 총사령관은 전투가 유난히 치열했다고 ​​회상했습니다. 횃불로 불길을 일으키거나 선로가 부러져 멈추지 않았습니다. 그러나 손상된 탱크라도 무기가 고장나지 않으면 계속 사격했습니다.” 한 시간 동안 전장은 불타오르는 독일군과 우리 전차들로 가득 찼습니다. Prokhorovka 근처 전투의 결과로 어느 쪽도 직면 한 작업을 해결할 수 없었습니다. 적-쿠르스크로 돌파; 제5 근위 전차군 - Yakovlevo 지역으로 진입하여 적군을 격파합니다. 그러나 쿠르스크로 향하는 적군의 경로는 폐쇄되었고, 1943년 7월 12일은 쿠르스크 근처에서 독일군의 공세가 무너진 날이 되었습니다.

7월 12일에는 브라이언스크 전선과 서부 전선의 군대가 오룔 방향으로, 7월 15일에는 중앙 전선으로 공격에 나섰습니다.

1943 년 8 월 5 일 (하나님의 어머니 포차 예프 아이콘과 "슬픔에 빠진 모든 사람의 기쁨"의 아이콘을 축하하는 날) 오룔이 해방되었습니다. 같은 날 벨고로드는 대초원 전선의 군대에 의해 해방되었습니다. 오룔 공세 작전은 38일 동안 지속되었으며 8월 18일 북쪽에서 쿠르스크를 겨냥한 강력한 나치 군대의 패배로 끝났습니다.

소련-독일 전선의 남쪽 날개에서 발생한 사건은 벨고로드-쿠르스크 방향의 향후 사건 과정에 중요한 영향을 미쳤습니다. 7월 17일, 남부전선과 남서부전선군이 공세에 나섰다. 7월 19일 밤, 쿠르스크 돌출부 남쪽 전선에서 독일 파시스트군의 총 철수가 시작되었습니다.

1943년 8월 23일, 하리코프의 해방으로 위대한 애국 전쟁의 가장 강력한 전투인 쿠르스크 전투(50일 동안 지속됨)가 끝났습니다. 그것은 독일군의 주요 그룹의 패배로 끝났습니다.

스몰렌스크 해방(1943년)

1943년 8월 7일부터 10월 2일까지 스몰렌스크 공세 작전. 적대 행위의 과정과 수행되는 임무의 성격에 따라 스몰렌스크의 전략적 공격 작전은 세 단계로 나누어진다. 첫 번째 단계는 8월 7일부터 20일까지의 적대 행위 기간을 다룹니다. 이 단계에서 서부 전선의 군대는 Spas-Demen 작전을 수행했습니다. Kalinin Front의 좌익 군대는 Dukhovshchina 공격 작전을 시작했습니다. 두 번째 단계(8월 21일~9월 6일)에서는 서부 전선군이 Elny-Dorogobuzh 작전을 수행했으며 Kalinin 전선 좌익 부대는 Dukhovshchina 공세 작전을 계속 수행했습니다. 세 번째 단계(9월 7일~10월 2일)에서는 서부 전선 부대가 칼리닌 전선 좌익 부대와 협력하여 스몰렌스크-로슬라블 작전을 수행했으며 칼리닌 전선 주력 부대는 Dukhovshchinsko-Demidov 작전을 중단했습니다.

1943년 9월 25일, 서부 전선군은 서쪽 방향에서 나치군의 가장 중요한 전략적 방어 중심지인 스몰렌스크를 해방시켰다.

스몰렌스크 공세 작전을 성공적으로 수행한 결과, 우리 군대는 적의 중무장된 다열 및 심층 방어선을 돌파하고 서쪽으로 200~225km 전진했습니다.

쿠르스크 전투는 대조국전쟁에서 가장 규모가 크고 중요한 전투 중 하나입니다. 와 함께 5 칠월에 의해 23 팔월 1943 올해의.
독일군 사령부는 이 전투에 또 다른 이름을 붙였습니다. "성", Wehrmacht의 계획에 따르면 소련의 공세에 반격을 가할 예정이었다.

쿠르스크 전투의 원인

스탈린그라드에서 승리한 후, 독일군은 대조국전쟁 당시 처음으로 후퇴하기 시작했고, 소련군은 쿠르스크 벌지에서만 막을 수 있는 결정적인 공세를 펼쳤고 독일군은 이를 이해했다. 독일군은 강력한 방어선을 조직했고, 그들의 의견으로는 어떤 공격에도 견딜 수 있었을 것입니다.

당사자의 강점

독일
쿠르스크 전투가 시작될 때 Wehrmacht 군대의 수는 90만명. 엄청난 양의 인력 외에도 독일군은 상당한 수의 탱크를 보유했으며 그중에는 모든 최신 모델의 탱크가 포함되었습니다. Tiger와 Panther 탱크 300대, 매우 강력한 구축 전차 (대전차포) "페르디난드"또는 숫자의 "코끼리" 50 전투 유닛.
전차군 중에는 이전에 단 한 번도 패배하지 않은 3개의 엘리트 전차 사단이 있었으며 여기에는 실제 전차 에이스가 포함되었습니다.
그리고 지상군을 지원하기 위해 총 수보다 많은 항공 함대가 있습니다. 전투기 1000대최신 모델.

소련
적의 공세를 늦추고 복잡하게 만들기 위해 소련군은 전선 1km마다 약 1500개의 지뢰를 설치했습니다. 소련군 보병의 수는 군인 100만명.하지만 소련군에는 탱크가 있었습니다. 3-4 천., 이는 또한 독일보다 많았습니다. 그러나 다수의 소련 탱크는 구식 모델이며 Wehrmacht의 동일한 "Tigers"와 경쟁할 수 없습니다.
붉은 군대는 총과 박격포를 두 배나 많이 보유했습니다. Wehrmacht가 가지고 있다면 10 1000명이면 소련군은 20명 이상입니다. 더 많은 비행기도 있었지만 역사가들은 정확한 수치를 제시할 수 없습니다.

전투의 진행

시타델 작전 동안 독일군 사령부는 붉은 군대를 포위하고 파괴하기 위해 쿠르스크 벌지의 북쪽과 남쪽 날개에서 반격을 시작하기로 결정했습니다. 그러나 독일군은 이를 달성하지 못했다. 소련군 사령부는 적의 초기 공격을 약화시키기 위해 강력한 포병 공격으로 독일군을 공격했습니다.
공격 작전이 시작되기 전에 Wehrmacht는 강력한 발사를 시작했습니다. 포병 공격붉은 군대의 위치에. 그런 다음 호의 북쪽 전선에서 독일 전차가 공격에 나섰지 만 곧 매우 강한 저항에 직면했습니다. 독일군은 계속해서 공격 방향을 바꾸었지만 큰 결과를 얻지 못했습니다. 10 칠월-그들은 단지 통과할 수 있었다 12 km, 패배 가까운 2 수천 개의 탱크.그 결과 그들은 수비에 나서야 했다.
7월 5일공격은 Kursk Bulge의 남쪽 전선에서 시작되었습니다. 먼저 강력한 포격이 시작되었습니다. 좌절을 겪은 독일군 사령부는 탱크 병력이 이미 축적되기 시작한 Prokhorovka 지역에서 공격을 계속하기로 결정했습니다.
유명한 프로호로프카 전투– 역사상 가장 큰 탱크 전투가 시작되었습니다 7월 11일하지만 전투에서 전투의 높이는 7월 12일. 앞쪽의 작은 부분에서 그들은 충돌했습니다 700 독일인과 약 800- 소련의 탱크와 총.양측의 탱크는 뒤섞여 있었고 하루 종일 많은 탱크 승무원이 전투 차량을 떠나 백병전을 벌였습니다. 말 12 칠월탱크 전투가 약해지기 시작했습니다. 소련군은 적 전차군을 격파하는 데 실패했지만, 그들의 진격을 저지했습니다. 조금 더 깊이 침입한 독일군은 후퇴할 수밖에 없었고 소련군은 공세를 시작했습니다.
프로호로프카 전투에서 독일군의 손실은 미미했습니다.: 80 탱크, 그러나 소련군은 70 % 이 방향의 모든 탱크.
다음 며칠 동안 독일군은 완전히 지쳐 공격 잠재력을 상실한 반면, 소련 예비군은 아직 전투에 참여하지 않았으며 결정적인 반격을 시작할 준비가 되어 있었습니다.
7월 15일독일군은 방어에 나섰습니다. 결과적으로 독일의 공격은 성공하지 못했고 양측 모두 심각한 손실을 입었습니다. 독일 측 사망자 수는 다음과 같이 추산됩니다. 70 수천 명의 군인, 많은 양의 장비와 총. 다양한 추정에 따르면 소련군은 대략 150 수천 명의 군인 중 상당수는 회복할 수 없는 손실입니다.
소련 측의 첫 번째 공격 작전이 시작되었습니다. 5 7월, 그들의 목표는 적의 예비군 기동과 다른 전선의 병력을 전선의 이 구역으로 이동시키는 것이었습니다.
17 칠월 소련군에서 시작되었습니다 Izyum-Barvenkovskaya 작업.소련군 사령부는 Donbass 독일군을 포위하는 목표를 세웠습니다. 소련군은 북부 도네츠를 건너 오른쪽 강둑의 교두보를 확보했으며, 가장 중요한 것은 전선의 이 구역에 독일 예비군을 고정시키는 데 성공했습니다.
동안 붉은 군대의 미우스 공세작전(17 칠월 – 2 팔월) Donbass에서 Kursk Bulge로 사단 이전을 막아 아크 자체의 방어 잠재력을 크게 줄였습니다.
7월 12일시작했다 Oryol 방향으로 공격합니다.하루 만에 소련군은 독일군을 오렐에서 몰아냈고, 독일군은 다른 방어선으로 이동해야 했습니다. 오룔과 벨고로드 작전으로 주요 도시인 오렐과 벨고로드가 해방되고 독일군이 후퇴한 후, 축제 불꽃놀이를 마련하기로 결정했습니다. 그래서 5 팔월 수도에서는 위대한 애국 전쟁의 전체 적대 행위 기간 동안 첫 번째 불꽃 놀이가 조직되었습니다. 작전 중 독일군은 패했다. 9만명. 군인과 많은 양의 장비.
남부 지역에서는 소련군의 공세가 시작됐다. 8월 3일그리고 작업이 호출되었습니다. "루미안체프". 이 공격 작전의 결과로 소련군은 도시를 포함하여 전략적으로 중요한 여러 도시를 해방했습니다. 하르코프 (8월 23일). 이 공격 중에 독일군은 반격을 시도했지만 Wehrmacht에는 성공하지 못했습니다.
와 함께 7 팔월에 의해 2 십월공격 작전을 펼쳤다 "쿠투조프" – 스몰렌스크 공세 작전, 그 동안 중앙 그룹의 독일군의 좌익이 패배하고 스몰렌스크 시가 해방되었습니다. 그리고 그 동안 Donbass 작업 (13 팔월 – 22 구월)도네츠크 분지가 해방되었습니다.
와 함께 26 팔월에 의해 30 구월합격 체르니고프-폴타바 공세작전.거의 모든 우크라이나 좌익 은행이 독일군으로부터 해방 되었기 때문에 붉은 군대의 완전한 성공으로 끝났습니다.

전투의 여파

쿠르스크 작전은 위대한 애국 전쟁의 전환점, 그 후 소련군은 공격을 계속하고 우크라이나, 벨로루시, 폴란드 및 기타 공화국을 독일군으로부터 해방했습니다.
쿠르스크 전투 중 손실은 그야말로 엄청났습니다. 대부분의 역사가들은 쿠르스크 벌지(Kursk Bulge)에 대해 동의합니다. 백만 명 이상의 군인이 사망했습니다.소련 역사가들은 독일군의 손실이 다음과 같다고 말합니다. 더 400 천명의 군인, 독일인들은 미만의 수치에 대해 이야기합니다 200 천 또한 엄청난 양의 장비, 항공기 및 총이 손실되었습니다.
시타델 작전이 실패한 후 독일군 사령부는 공격 능력을 상실하고 방어에 나섰습니다. 안에 1944 그리고 45 수년에 걸쳐 지역 공세가 이루어졌지만 성공하지 못했습니다.
독일군 사령부는 Kursk Bulge에서의 패배는 동부 전선에서의 패배이며 우위를 되찾는 것이 불가능할 것이라고 반복해서 말했습니다.

쿠르스크 전투는 제2차 세계 대전 전체의 전환점으로, 소련군이 독일과 그 위성에 큰 피해를 입혀 더 이상 회복할 수 없었고 전쟁이 끝날 때까지 전략적 주도권을 잃었습니다. 적의 패배까지 잠 못 이루는 밤과 수천 킬로미터의 전투가 남아 있었지만, 이 전투 후 적에 대한 승리에 대한 자신감은 개인과 장군을 포함한 모든 소련 시민의 마음에 나타났습니다. 또한 Oryol-Kursk 선반에서의 전투는 일반 군인의 용기와 러시아 지휘관의 뛰어난 천재성을 보여주는 예가되었습니다.

위대한 애국 전쟁의 급진적인 전환점은 스탈린그라드에서 소련군의 승리로 시작되었으며, 천왕성 작전 중 대규모 적군이 제거되었습니다. 쿠르스크 돌출부에서의 전투는 급진적인 변화의 마지막 단계였습니다. 쿠르스크와 오렐에서 패배한 후, 전략적 주도권은 마침내 소련군 사령부의 손에 넘겨졌습니다. 실패 이후 독일군은 전쟁이 끝날 때까지 주로 방어전을 펼쳤고, 우리군은 공격 작전을 주로 수행하여 유럽을 나치로부터 해방시켰습니다.

1943년 6월 5일, 독일군은 쿠르스크 선반의 북쪽과 남쪽 전선에서 두 방향으로 공세를 펼쳤습니다. 그리하여 성채 작전과 쿠르스크 전투가 시작되었습니다. 독일군의 공격이 가라 앉고 사단의 피가 크게 고갈 된 후 소련 사령부는 "중앙"군과 "남군"군에 대한 반격을 수행했습니다. 1943년 8월 23일, 하리코프가 해방되어 제2차 세계대전 최대 규모의 전투 중 하나가 끝났습니다.

전투의 배경

성공적인 천왕성 작전 중 스탈린그라드에서 승리한 후, 소련군은 전선 전체를 따라 좋은 공세를 펼치고 적을 서쪽으로 수 마일 밀어냈습니다. 그러나 독일군의 반격 이후 소련군에 의해 형성된 폭 200km, 깊이 최대 150km의 서쪽을 향한 쿠르스크와 오렐 지역에 돌출부가 발생했습니다.

4월부터 6월까지 전선은 상대적으로 평온했습니다. 스탈린그라드에서 패배한 후 독일이 복수를 시도할 것이 분명해졌습니다. 가장 적합한 장소는 쿠르스크 선반으로 간주되어 북쪽과 남쪽에서 각각 오렐과 쿠르스크 방향으로 공격하여 처음에는 키예프와 하르코프 근처보다 더 큰 규모의 가마솥을 만드는 것이 가능했습니다. 전쟁의.

1943년 4월 8일, G.K. Zhukov 원수. 봄-여름 군사 캠페인에 대한 보고서를 보냈고, 그곳에서 그는 쿠르스크 벌지가 적의 주요 공격 장소가 될 것으로 예상되는 동부 전선에서 독일의 행동에 대한 자신의 생각을 설명했습니다. 동시에 Zhukov는 방어 전투에서 적을 지치게 한 다음 반격을 시작하여 그를 완전히 파괴하는 것을 포함하는 대응 계획을 표명했습니다. 이미 4월 12일에 스탈린은 Antonov A.I., Zhukov G.K 원수 장군의 말을 들었습니다. Vasilevsky A.M. 원수. 이번 기회에.

최고사령부 대표자들은 봄과 여름에 예방파업을 감행하는 것이 불가능하고 무익하다고 만장일치로 밝혔습니다. 결국 지난 몇 년간의 경험을 바탕으로 공격을 준비하는 대규모 적군에 대한 공격은 큰 결과를 가져 오지 않고 아군 부대의 손실에만 기여합니다. 또한 주 공격을 수행하기위한 군대의 형성은 독일군의 주 공격 방향으로 소련군의 그룹을 약화시키는 것으로 예상되었으며 이는 필연적으로 패배로 이어질 것입니다. 따라서 Wehrmacht 군대의 주요 공격이 예상되는 Kursk 선반 지역에서 방어 작전을 수행하기로 결정되었습니다. 따라서 본부는 방어 전투에서 적을 무너 뜨리고 탱크를 쓰러 뜨리고 적에게 결정적인 타격을 가하기를 희망했습니다. 이는 전쟁 첫 2년과 달리 이 방향으로 강력한 방어 시스템을 구축함으로써 촉진되었습니다.

1943년 봄, "Citadel"이라는 단어가 감청된 무선 데이터에 점점 더 자주 등장했습니다. 4월 12일, 정보국은 독일 국방군 참모부가 개발했지만 아직 히틀러가 서명하지 않은 코드명 "시타델(Citadel)"이라는 계획을 스탈린의 책상에 올려 놓았습니다. 이 계획은 독일이 소련군 사령부가 예상했던 주 공격을 준비하고 있음을 확인시켜주었습니다. 3일 후, 히틀러는 작전 계획에 서명했습니다.

Wehrmacht의 계획을 무너 뜨리기 위해 예상 공격 방향에 심층 방어를 구축하고 독일 부대의 압력을 견디고 전투가 절정에 달할 때 반격을 수행 할 수있는 강력한 그룹을 만들기로 결정했습니다.

군대 구성, 지휘관

쿠르스크-오룔 돌출부 지역에서 소련군을 공격하기 위해 군대를 유치할 계획이었습니다. 육군그룹센터, 명령을 받은 야전사령관 클루게그리고 남부집단군, 명령을 받은 야전사령관 만슈타인.

독일군은 16개 차량화사단과 전차사단, 8개 돌격포사단, 2개 전차여단, 3개 개별 전차대대 등 50개 사단으로 구성됐다. 또한 엘리트 SS 전차 사단인 "다스 라이히(Das Reich)", "토텐코프(Totenkopf)", "아돌프 히틀러(Adolf Hitler)"가 쿠르스크 방향으로 공격을 가하기 위해 출동했습니다.

따라서 이 그룹은 90만명의 인원, 10,000문의 총, 2,700대의 탱크와 돌격포, 2개의 Luftwaffe 항공 함대에 속한 2,000대 이상의 항공기로 구성되었습니다.

독일이 쥐고 있는 핵심 비장의 카드 중 하나는 중형 Tiger와 Panther 전차와 Ferdinand 돌격포를 사용하는 것이었습니다. 새로운 전차가 전선에 도달할 시간이 없었고 마무리 과정에 있었기 때문에 작전 시작이 지속적으로 연기되었습니다. 또한 Wehrmacht에서는 구식 Pz.Kpfw 탱크도 사용되었습니다. 나, Pz.Kpfw. 나 나, Pz.Kpfw. 나는 나, 약간의 수정을 거쳤습니다.

주요 타격은 제2군과 제9군, 모델 야전사령관 지휘 하의 중부군 제9전차군, 그리고 전차군 4군과 집단군 24군단인 켐프 특무부대 등이 펼칠 예정이었다. South"는 호스 장군의 지휘를 맡았습니다.

방어 전투에서 소련은 보로네시(Voronezh), 스테프노이(Stepnoy), 중앙(Central)의 세 전선에 참여했습니다.

중앙 전선은 육군 장군 K.K. 로코솝스키(K.K. Rokossovsky)가 지휘했으며, 전선의 임무는 선반의 북쪽 면을 방어하는 것이었습니다. N. F. Vatutin 육군 장군에게 지휘권이 위임 된 Voronezh Front는 남부 전선을 방어해야했습니다. I.S. 코네프 대령 전투 중 소련 예비군인 대초원 전선의 사령관으로 임명되었습니다. 전체적으로 약 130만 명, 3,444대의 탱크와 자주포, 거의 20,000문의 총과 2,100대의 항공기가 쿠르스크 돌출 지역에 참여했습니다. 데이터는 일부 소스와 다를 수 있습니다.

무기(탱크)

Citadel 계획을 준비하는 동안 독일군 사령부는 성공을 위한 새로운 방법을 찾지 않았습니다. Kursk Bulge 작전 중 Wehrmacht 군대의 주요 공격력은 경전차, 중전차, 중형 전차로 수행되었습니다. 작전이 시작되기 전에 공격력을 강화하기 위해 수백 대의 최신 Panther 및 Tiger 전차가 전선으로 인도되었습니다.

중형 탱크 "팬더" MAN이 1941년부터 1942년까지 독일을 위해 개발했습니다. 독일 분류에 따르면 이는 심각한 것으로 간주되었습니다. 그는 처음으로 Kursk Bulge 전투에 참가했습니다. 1943년 여름 동부 전선 전투 이후 Wehrmacht는 다른 방향으로 적극적으로 사용하기 시작했습니다. 여러 가지 단점에도 불구하고 제2차 세계 대전 당시 최고의 독일 전차로 간주됩니다.

"타이거 I"- 제2차 세계대전 당시 독일군의 중전차. 장거리 전투에서는 소련 전차의 공격에 무적이었습니다. 독일 재무부가 하나의 전투 유닛을 만드는 데 100만 독일 마르크를 소비했기 때문에 당시 가장 비싼 전차로 간주됩니다.

Panzerkampfwagen III 1943년까지 Wehrmacht의 주요 중형전차였습니다. 포획된 전투 유닛은 소련군에 의해 사용되었으며 이를 기반으로 자주포가 만들어졌습니다.

Panzerkampfwagen II 1934년부터 1943년까지 생산되었습니다. 1938년부터 무력충돌에 사용됐지만, 갑옷뿐만 아니라 무기 면에서도 적의 동종 장비에 비해 약한 것으로 드러났다. 1942년에 Wehrmacht 탱크 부대에서 완전히 철수되었지만 계속해서 운용되었으며 공격 그룹에 의해 사용되었습니다.

1937년에 단종된 Krupp와 Daimler Benz의 아이디어인 경전차 Panzerkampfwagen I은 1,574대가 생산되었습니다.

소련군에서는 제2차 세계 대전 중 가장 거대한 전차가 독일 기갑 함대의 공격을 견뎌야 했습니다. 중형전차 T-34많은 수정이 있었으며 그 중 하나인 T-34-85가 오늘날까지 일부 국가에서 운용되고 있습니다.

전투의 진행

전선에는 평온이있었습니다. 스탈린은 최고사령관 본부의 계산이 정확한지에 대해 의구심을 품었습니다. 또한 유능한 허위 정보에 대한 생각은 마지막 순간까지 그를 떠나지 않았습니다. 그러나 7월 4일 23시 20분과 7월 5일 02시 20분에 두 소련 전선의 포병대가 적군으로 추정되는 위치에 대규모 공격을 가했습니다. 또한 두 공군의 폭격기와 공격기가 Kharkov와 Belgorod 지역의 적 위치에 공습을 수행했습니다. 그러나 이것은 많은 결과를 가져오지 못했습니다. 독일 보고서에 따르면 통신 회선만 손상되었습니다. 인력과 장비의 손실은 심각하지 않았습니다.

정확히 7월 5일 06:00에 강력한 포격이 있은 후 상당한 Wehrmacht 군대가 공격에 나섰습니다. 그러나 뜻밖에도 그들은 강력한 거절을 받았다. 이는 채굴 빈도가 높은 수많은 탱크 장벽과 지뢰밭의 존재로 인해 촉진되었습니다. 심각한 통신 손상으로 인해 독일군은 부대 간 명확한 상호 작용을 달성할 수 없었고 이로 인해 행동에 불일치가 발생했습니다. 보병은 종종 탱크 지원 없이 방치되었습니다. 북부 전선에서 공격은 Olkhovatka를 겨냥했습니다. 작은 성공과 심각한 손실 이후 독일군은 포니리에 대한 공격을 시작했습니다. 그러나 그곳에서도 소련의 방어에 침입하는 것은 불가능했습니다. 따라서 7월 10일 현재 독일 전체 전차의 1/3 미만이 운용되고 있었습니다.

* 독일군이 공격을 시작한 후 Rokossovsky는 스탈린에게 전화를 걸어 공격이 시작되었다고 기쁨으로 말했습니다. 당황한 스탈린은 Rokossovsky에게 기쁨의 이유를 물었습니다. 장군은 이제 쿠르스크 전투에서의 승리는 아무데도 가지 않을 것이라고 대답했습니다.

제4군 소속 제4기갑군단, 제2SS기갑군단, 켐프군단은 남부에서 러시아군을 격파하는 임무를 맡았다. 계획된 결과는 달성되지 않았지만 여기서 이벤트는 북한보다 더 성공적으로 전개되었습니다. 제48전차군단은 체르카스크 공격에서 크게 전진하지 못한 채 큰 손실을 입었습니다.

Cherkassy의 방어는 쿠르스크 전투의 가장 밝은 페이지 중 하나이며 어떤 이유로 실제로 기억되지 않습니다. 제2SS기갑군단은 더욱 성공적이었다. 그는 전술적 전투에서 유리한 지형에서 소련 예비군과 전투를 벌이게 될 프로호로프카(Prokhorovka) 지역에 도달하는 임무를 맡았습니다. 중형 Tiger로 구성된 중대 덕분에 Leibstandarte와 Das Reich 사단은 보로네시 전선의 방어에 빠르게 구멍을 뚫었습니다. 보로네시 전선군 사령부는 방어선을 강화하기로 결정하고 이 임무를 수행하기 위해 제5 스탈린그라드 전차군단을 파견했습니다. 실제로 소련 전차병들은 독일군이 이미 점령한 전선을 점령하라는 명령을 받았지만 군법정과 처형 위협으로 인해 공격에 나섰습니다. Das Reich를 정면으로 공격한 5차 Stk는 실패하고 후퇴했습니다. Das Reich 탱크는 군단을 포위하려고 공격에 나섰습니다. 그들은 부분적으로 성공했지만 링 밖에서 자신을 발견 한 부대 사령관 덕분에 통신이 끊어지지 않았습니다. 그러나 이 전투에서 소련군은 전차 119대를 잃었는데, 이는 하루에 소련군이 입은 손실 중 가장 큰 손실이다. 따라서 이미 7월 6일에 독일군은 보로네시 전선의 세 번째 방어선에 도달하여 상황을 어렵게 만들었습니다.

7월 12일, 프로호로프카 지역에서는 상호 포격과 대규모 공습 이후 로트미스트로프 장군이 지휘하는 제5 근위군 전차 850대와 제2 SS 전차군단 소속 전차 700대가 반격을 벌였습니다. 전투는 하루 종일 지속되었습니다. 이니셔티브는 손에서 손으로 전달되었습니다. 상대방은 엄청난 손실을 입었습니다. 전장 전체가 불로 인한 짙은 연기로 뒤덮였습니다. 그러나 승리는 우리에게 남아 있었고 적군은 후퇴할 수밖에 없었습니다.

이날 북부 전선에서는 서부 전선과 브랸스크 전선이 공세에 나섰다. 바로 다음날 독일군 방어선이 무너졌고, 8월 5일 소련군은 오룔을 해방시켰습니다. 독일군이 9만명의 군인을 잃은 오룔 작전은 참모의 계획에서 "쿠투조프(Kutuzov)"라고 불렸다.

Rumyantsev 작전은 Kharkov와 Belgorod 지역에서 독일군을 격파하기로되어있었습니다. 8월 3일, 보로네시 전선과 대초원 전선군이 공세를 시작했습니다. 8월 5일 벨고로드가 해방되었다. 8월 23일, 하리코프는 세 번째 시도에서 소련군에 의해 해방되었으며, 이로써 루미안체프 작전과 쿠르스크 전투가 끝났습니다.

* 8월 5일, 나치 침략자들로부터 오렐과 벨고로드가 해방된 것을 기념하여 전체 전쟁 중 첫 번째 불꽃놀이가 모스크바에서 열렸습니다.

당사자의 손실

지금까지 쿠르스크 전투 중 독일과 소련의 손실은 정확히 알려져 있지 않습니다. 현재까지 데이터는 근본적으로 다릅니다. 1943년 독일군은 쿠르스크 돌출부 전투에서 50만 명 이상의 사망자와 부상자를 잃었습니다. 1000-1500대의 적 탱크가 소련군에 의해 파괴되었습니다. 그리고 소련 에이스와 방공군은 1,696대의 항공기를 파괴했습니다.

소련의 경우 회복 불가능한 손실이 25만 명 이상에 달했습니다. 6024대의 전차와 자주포가 기술적인 이유로 소실되어 작동이 불가능해졌습니다. 1626대의 항공기가 쿠르스크와 오렐 상공에서 격추되었습니다.

결과, 중요성

구데리안과 만슈타인은 회고록에서 쿠르스크 전투가 동부 전선 전쟁의 전환점이었다고 말합니다. 소련군은 전략적 이점을 영원히 잃은 독일군에게 큰 손실을 입혔습니다. 게다가 나치의 기갑 전력은 더 이상 이전 규모로 복원될 수 없었습니다. 히틀러 독일의 시대가 기록되었습니다. 쿠르스크 벌지에서의 승리는 모든 전선의 군인, 후방 인구 및 점령 지역의 사기를 높이는 데 큰 도움이 되었습니다.

러시아 군사 영광의 날

1995년 3월 13일 연방법에 따라 쿠르스크 전투에서 소련군이 나치군을 패배시킨 날을 매년 기념합니다. 이 날은 1943년 7월부터 8월까지 소련군의 방어 작전과 쿠르스크 난간에서 "쿠투조프"와 "루미안체프"의 공격 작전 중에 등을 부러뜨린 모든 사람들을 기념하는 날입니다. 위대한 애국 전쟁에서 소련 국민의 승리를 미리 결정하는 강력한 적입니다. 2013년에는 아크 오브 파이어(Arc of Fire) 승리 70주년을 기념하는 대규모 축하행사가 열릴 예정이다.

전투의 주요 순간인 Kursk Bulge에 대한 비디오를 시청하는 것이 좋습니다.