Mod i verket Kaptenens dotter. Uppsats Pushkin A.S.

Feghet är inget annat än mänsklig svaghet, som visar sig i en persons oförmåga att övervinna sin rädsla för fara, i bristen på beslutsamhet, som är så nödvändig för att fatta viktiga beslut. Denna egenskap är karakteristisk för var och en av oss, men den manifesterar sig i var och en av oss på sitt eget sätt. När allt kommer omkring kommer feghet, först och främst, från en sådan inneboende egenskap hos oss alla som egenkärlek. En person kan inte låta bli att uppleva rädsla, men han kan övervinna den, kontrollera den - detta kallas mod. Det visar sig i sin tur i en persons mod och styrka, i förmågan att ta ansvar och fatta svåra beslut i olika livssituationer.

På ryska fiktion det finns många hjältar som besitter dessa egenskaper. Ett slående exempel på detta är A.S. Pushkin "Kaptens dotter".

Verkets huvudperson, Pyotr Grinev, är en ärlig, rak och uppriktig person, för vilken heder och lojalitet står över allt annat. Han har många ädla och verkligt modiga, osjälviska handlingar till sitt namn, som kännetecknar honom som en modig och viljestark person. Så han ansåg att det var sin plikt att gå i förbön för sin älskade Maria Ivanovna och antog utmaningen till en duell från Shvabrin. För att försvara sin älskade flickas ära var han inte rädd för att riskera sitt eget liv. Shvabrin agerade grovt: han sårade Grinev när han vände sig bort. Shvabrins rädsla och feghet tvingade honom att slå i smyg, i fiendens rygg, när han inte utgjorde något hot. Men en ännu större känsla av rädsla tog honom i besittning när Pugachev intog Belgorod-fästningen. Shvabrin, fruktad för sitt eget liv, går över till Pugachevs sida. Hjältens feghet och feghet tryckte honom till en sådan låg och oärlig handling som svek. Pyotr Grinev agerade helt annorlunda. Han föredrog döden framför den minsta avvikelse från pliktens och hederns diktat, vägrade eden till Pugachev och var redo att tappert acceptera hans död. Efter en sådan modig handling av hjälten råder det ingen tvekan om att Pyotr Grinev är en modig och modig man som inte är rädd för att möta fara. En annan bekräftelse på detta är att lämna Orenburg. Han utsätter sig själv för stor fara och lämnar den befästa staden och går för att rädda sin älskade flicka. En så låg och feg person som Shvabrin skulle aldrig ha bestämt sig för att ta en sådan modig och osjälvisk handling.

Genom att sammanfatta ovanstående kan vi komma till slutsatsen att det är mod som befriar en person från den förtryckande känslan av rädsla och fyller hans själ med mod och mod, vilket ger styrka för de mest avvisade handlingarna. Feghet förstör all mod hos en person och kan driva honom till de mest avskyvärda och basala handlingar.

Uppdaterad: 2017-12-08

Uppmärksamhet!
Om du märker ett fel eller stavfel, markera texten och klicka Ctrl+Enter.
Genom att göra det kommer du att ge ovärderlig nytta för projektet och andra läsare.

Tack för din uppmärksamhet.

Alexander Pushkin kände själv många exempel på mod och feghet, eftersom han levde i en tid då det nästan var omöjligt att dölja karaktärsmanifestationer. Dueller, militärtjänst, jakt, kort - all underhållning av adeln krävde en demonstration av mod och försvar av heder. Kanske var det därför som författaren satsade sin energi på att skapa en historisk spegel av en svunnen tid, där människans moraliska dygder och ofullkomligheter var ännu mer uppenbara. På verkets sidor försökte han ge en läxa till sin generation och de som skulle komma för att ersätta honom, för att lära människor själens sanna dygd. I synnerhet i "Kaptenens dotter" kan du hitta övertygande argument om ämnet "Mod och feghet", vilket kommer att hjälpa akademiker att skriva den sista uppsatsen på detta område.

Ett exempel på en modig person är huvudkaraktär Pushkins berättelse "Kaptenens dotter". Han visar sitt mod i att försvara fästningen när den attackeras av rebeller. Peter var ivrig att kämpa och vanärade inte adelsmannens ära. Men vad som är mycket mer chockerande är hans vägran att svära trohet till Pugachev, som lovar martyrskap. Grinev är dock inte en av de blyga, och han anser sig inte vara en förrädare. Till och med hans fiende respekterar denna egenskap hos honom. Därför faller nästa hjältedåd på hans lott efter hans frigivning från fästningen. Den unge mannen hjälper Masha ut, och lyder samtidigt inte kommandot. Som ett resultat vill de döma honom för formellt "förräderi". Men även i den här situationen rättfärdigar inte Grinev sig själv och ångrar inte sin handling, eftersom mod hos en person ofta samexisterar med samvetsgrannhet, ära och värdighet.
Pushkin skildrar en fenomenal feghet i sin berättelse "Kaptens dotter". Shvabrin blir en förrädare till kärnan på grund av sin alltförtärande rädsla. Alexey är redo att göra vad som helst för att undvika fara. Till exempel förlorar han sin värdighet genom att använda oärlig taktik i en duell med Peter. För att undvika konkurrens från honom agerar han också vidrigt: han förtalar Masha i sin gentlemans ögon. Men hans lägsta handling var eden till rebellen Pugachev, som han hade förberett sig på i förväg, i väntan på nederlag. Således blev feghet orsaken till individens moraliska förfall.
Det är inte bara män som visar mod. Hjältinnan i Pushkins berättelse "Kaptens dotter" blev modig tack vare tragiska omständigheter: hennes familj dödades av rebeller under erövringen av fästningen. Hon lämnades ensam i fiendens lägret, och till och med ensam med en avskyvärd förrädare som med tvång tvingade henne att gifta sig med honom. I en sådan situation kunde inte varje tjej klara av sina känslor. Men Marya utstod tålmodigt prövningarna tills beslutsamma åtgärder krävdes av henne. När Peter greps för att ha kommit till hennes undsättning gick hon till kejsarinnan och riskerade att fråga efter "förrädaren". Den unga hjältinnan, utan kopplingar eller hjälp vid domstolen, gick för att söka sin älskades frälsning. Drottningen blev berörd av hennes berättelse och benådede Grinev. Det är så staden tar mod till sig.
Savelich, mindre karaktär Berättelsen ”Kaptenens dotter” är också ett exempel på mod i arbetet. Trots att han är en slav fruktar han inte sin herre, utan respekterar honom. När Grinev förlorar på kort, skäller hans tjänare ut honom på ett faderligt sätt och blir arg. Den unge husbonden är fräck och svarar passionerat, men bonden är berömd för sitt grepp: han övertygar fortfarande den unge mannen om att han har rätt, utan rädsla för straff, som vilken adelsman som helst skulle kunna tillämpa. Men hjältens mest modiga handling är att rädda Peter från Pugachevs vrede. Det är Savelich som söker Grinevs benådning genom att påminna Pugachev om den tjänst som mästaren utförde honom. Livegen är inte rädd för döden och motsätter sig den stränga rebellen och överskuggar ägaren. Men han kunde förråda honom genom att hoppa av till dem som försvarade hans intressen på den politiska arenan. På så sätt skulle han få frihet. Men mod lyfter en person, vilket gör honom också ärlig mot andra.
Shvabrin visar feghet i kärlek och försöker vinna Maryas hjärta genom listigt och oärligt beteende. Han är rädd att framträda inför henne som han är, utan lögn och oändlig elakhet. Hjälten är också oförmögen till uppriktig bekännelse. Han skadar bara tjejen på alla möjliga sätt, istället för att visa uppmärksamhet och omsorg. Hans känslor är också mättade med rädsla, som han själv, och hjältinnan känner detta, så hon föredrar en annan person. Det är inte förvånande, eftersom människor med rätta inte gillar en persons rädsla och osäkerhet i handlingar, ord och känslor. Därför kan brist på mod skada inte bara på slagfältet utan också i ditt personliga liv.
Feghet manifesteras i viss mån i beteendet hos Grinevs far, som nekar sin son en välsignelse. Hans rädsla kan förstås: hans son kunde ha blivit lurad av själviska skäl. Ändå var Maryas tillstånd ojämförligt med Peters rikedom. Flickan hade knappast någon anledning att hävda ett så ojämlikt äktenskap. Hjälten var rädd att hon bara var en självisk och hycklande person som ville komma ut "från trasor till rikedomar." Men han fruktade för arvingens öde - denna känsla kan förstås och motiveras, så det kan inte sägas att den eller den fega handlingen alltid dikteras av en persons elakhet. Ibland är ett sådant beteende ganska förlåtligt, eftersom vi talar om de människor som ligger våra hjärtan närmast.

Leds på uppdrag av Pyotr Andreevich Grinev. Det här är en ung man, 17-18 år. Han är son till en adelsman som bor i Simbirsk-provinsen, en pensionerad premiärminister. Hans far, Andrei Petrovich Grinev, har en djupt utvecklad känsla av ädel heder och plikt gentemot staten. Den pensionerade majoren skrev in sin son i Semenovsky-regementet, utan att ännu veta vem som skulle födas till honom. Han uppfostrade i sin son de egenskaper som en riktig adelsman borde ha - heder, oräddhet, generositet.

Pyotr Andreevich fick en hemutbildning. Till en början utfördes hans "utbildning" av stigbygeln, Grinev livegen. Han lärde Peter att förstå inte bara hundar. Peter Savelich undervisade i rysk läskunnighet. När han tillbringade mycket tid med barnet, berättade han förmodligen krigshistorier för honom, sagor som satt sina spår i pojkens själ. När pojken fyllde 12 år fick han en handledare från Moskva, som inte brydde sig mycket om klasser med den ädla ungdomen. Men pojkens mottagliga sinne fick de nödvändiga kunskaperna i franska, vilket gjorde det möjligt för honom att översätta.

En dag kom pappan in i rummet och såg sitt barn "studera" geografi. Förvandlingen av en geografisk karta till en flygande drake medan läraren sov gjorde den gamle majoren arg, och läraren sparkades ut från gården.

När Pyotr Andreevich fyllde 17 år kallade fadern sin son till sig och meddelade att han skickade honom för att tjäna fosterlandet. Men tvärtemot Petrushas förväntningar skickades han inte till huvudstaden, utan till det avlägsna Orenburg, som gränsar till de kirgiziska stäpperna. Denna utsikt gjorde inte den unge mannen särskilt glad.

"Petrusha kommer inte att åka till St. Petersburg. Vad kommer han att lära sig när han tjänar i St. Petersburg? umgås och umgås? Nej, låt honom tjäna i armén, låt honom dra i remmen, låt honom lukta krut, låt honom vara en soldat, inte en shamaton.”

Dessa ord av Andrei Petrovich uttrycker karaktären av en officer av den gamla skolan - en beslutsam, viljestark och ansvarig person, men dessutom uttrycker de en fars inställning till sin son. Det är trots allt ingen hemlighet att alla föräldrar strävar efter att placera sina älskade barn på en plats där det är bekvämt och kräver mindre arbete. Och Andrei Petrovich ville uppfostra sin son till en riktig man och officer.

Bilden av Pyotr Grinev, skapad av Pushkin i Kaptenens dotter, är inte bara en positiv karaktär. Berättelsen visar hans uppväxt, stärkandet av hans moraliska egenskaper och hans förmåga att övervinna svårigheter.

Under resan träffade Pyotr Andreevich Ivan Ivanovich Zurin, som utnyttjade Grinevs oerfarenhet, som fladdrade ut ur sin fars hus för första gången. Han fick den unge mannen full och misshandlade honom.

Det kan inte sägas att Pyotr Andreevich var flygig och hänsynslös. Han var bara fortfarande ung. Och han såg på världen med barnsliga, oskyldiga ögon. Den här kvällen och mötet med Zurin var en bra läxa för Grinev. Han ägnade sig aldrig åt spel eller drickande igen.

I avsnittet med hare fårskinnsrocken visade Grinev vänlighet och generositet, vilket senare räddade hans liv.

I fästningen Belogorsk, dit Orenburg-generalen skickade honom för att tjäna, kom Grinev snabbt överens med fästningens invånare. Till skillnad från, som många här inte respekterade, blev Grinev sin egen man i familjen Mironov. Tjänsten tröttade honom inte, och på fritiden blev han intresserad av litterär kreativitet.

I berättelsen med visade han, om inte mod (i I detta fall detta ord är helt enkelt olämpligt), sedan beslutsamhet, önskan att stå upp för äran av flickan han gillade.

Han kommer att visa sitt mod senare när han på dödsstraff vägrar att svära trohet till bedragaren och kyssa hans hand. visade sig vara samma följeslagare som hjälpte Grinev att komma till värdshuset, och som Grinev gav sin hare fårskinnsrock.

En känsla av ära och plikt gentemot staten och kejsarinnan till vilken han tog eden, ärlighet till slutet inför Pugachev, och inte bara inför honom, lyfter den unge mannen i läsarens ögon. Grinev kommer också att visa mod när han åker till Belogorskaya för att rädda honom ur Shvabrins händer. Det faktum att Grinev är redo att gå på hårt arbete för att inte involvera Masha, dotter till kapten Mironov, som han lyckades bli kär i, i förfarandet talar också till hans fördel.

Under året som Grinev tjänstgjorde i Orenburg-provinsen, ett år fullt av händelser som mer än en gång konfronterade honom med moraliskt val. Och under tiden han tillbringar i fängelse kommer han att få moralisk förstärkning. Det här året har gjort en man av en pojke.

Kreativiteten hos A.S. Pushkin in senaste åren hans liv är extremt mångsidigt: fiktion och historisk prosa - " Spader Dam", "Egyptiska nätter", "Dubrovsky", "Kaptenens dotter", "Peters historia". P.A. Pisemsky karakteriserade detta skede av Alexander Sergeevichs arbete på följande sätt: "verket är komplext, mångsidigt, nästan allomfattande."

I januari 1832 gjorde Alexander Sergeevich det första utkastet till den historiska berättelsen "Kaptens dotter". I den är huvudpersonerna Grinev, Masha och Shvabrin. Båda huvudkaraktärerna älskade Masha Mironova, men hon återgäldade bara en av dem, Grinev.

Båda ägare av hjärtan som älskade kaptenens dotter var starka personligheter. Båda var unga och begåvade på sitt sätt. Grinev, till skillnad från Shvabrin, hade ett attraktivt utseende. Vi ser Alexei Ivanovichs utseende genom ögonen på Pyotr Grinev, som mötte honom på den första morgonen av hans vistelse i den vitryska fästningen:

"En ung officer av kort växt kom in till mig med ett mörkt och distinkt fult ansikte, men extremt livligt."

Shvabrin kan säkert kallas Peters antipod. Trots intelligensen som är inneboende i denna hjälte, kännetecknas han inte av smarta slutsatser och uttalanden. Det enda som hela tiden kommer ut ur hans mun: förlöjligande blandat med förakt. Han talar extremt förolämpande om Masha, som om hon är en dåre, och förutom detta sprider han personligen smutsiga rykten om henne. Shvabrin kännetecknas inte av höga andliga egenskaper, utan uppvisar tvärtom den högsta graden av vanära.

Alexey Ivanovich bedrog ofta Grinev och hånade honom öppet. Till exempel, när han berättade för Petrusha om familjen till hans utvalde och om andra, ljög han mer än han berättade sanningen. Först trodde Grinev att det var ett skämt:

"Med stor glädje beskrev han för mig befälhavarens familj, hans samhälle och regionen dit ödet hade fört mig. Jag skrattade från djupet av mitt hjärta...

Men ju längre det gick desto mindre roligt blev det och allt oftare blev det tråkigt:

"Timme för timme blev hans samtal mindre trevlig för mig. Jag gillade verkligen inte hans ständiga skämt om befälhavarens familj, särskilt inte hans frätande kommentarer om Marya Ivanovna.”

Beskriver väl Shvabrins och Grinevs inställning till Maria när de läste Petrushas originaldikt. Efter att ha läst för Alexei Ivanovich frukten av hans arbete, född ur kärleksfulla impulser, förväntar sig Petrusha beröm, men till sin stora förvåning ser han en annan Shvabrin framför sig. Istället för den vanligtvis nedlåtande kamraten framträder en beslutsam och hård kritik framför honom.

"Han tog anteckningsboken från mig och började skoningslöst analysera varje vers och varje ord och hånade mig på det mest frätande sätt."

Shvabrin skrattar åt Grinevs uppriktiga känslor och ger råd att ge Masha örhängen istället för ett kärleksbrev. Genom detta reducerar han inte bara Petrushas kärlek till basala begär, utan förtalar också Mashas ära.

"...Om du vill att Masha Mironova ska komma till dig i skymningen, ge henne istället för ömma dikter ett par örhängen"...

Shvabrin, som förolämpade Masha, ville bryta den ömsesidiga kärleken mellan flickan och Grinev, ville få sin mer framgångsrika rival ur vägen på ett så vidrigt sätt.

Petrusha, i motsats till Shvabrin, försöker vinna Marias gunst med rättvisa. Till exempel, under en duell, vinner Grinev nästan... Detta var dock inte avsett att hända, eftersom Shvabrin, som en man utan heder, utnyttjade det faktum att Petrusha blev distraherad av Savelichs rop och genomborrade hans bröst med ett svärd .

Shvabrin utmanade Grinev till en duell och var övertygad om att den unge mannen inte var skicklig i vetenskapen om svärdskamp... Men när han insåg att han förlorade, agerade han som en fegis. Och här ser vi återigen de två hjältarnas motsägelsefulla karaktärer. Eftersom Grinev framträder framför oss som en uppriktig, modig person. Dessa egenskaper kommer att spåras hos honom genom hela romanen. Låt oss nu gå bort från kärlekslinjen och överväga de två hjältarnas beteende under Pugachev-upproret.

"Kön var bakom mig. Jag tittade djärvt på Pugachev och förberedde mig på att upprepa svaret från mina generösa kamrater. Sedan, till min obeskrivliga förvåning, såg jag bland de rebelliska äldste Shvabrin, med håret klippt i en cirkel och iklädd en kosackkaftan. Han gick fram till Pugachev och sa några ord i hans öra. "Häng honom!" - sa Pugachev, utan att titta på mig. De satte en snara runt min hals."

Shvabrin går över till Pugachevs sida inte på grund av personliga åsikter, utan på grund av rädsla. Han var helt enkelt rädd att Pugachev, efter att ha tagit fästningen, skulle döda honom.

Grinev tillät sig inte att ta ett sådant steg. Han fick inte gå över till bedragarens sida genom sådana egenskaper som heder, kärlek och hängivenhet till sitt hemland. Dessutom kännetecknades Grinev, till skillnad från Shvabrin, av en sådan egenskap som mod.

Det kan naturligtvis inte sägas att vi i alla scener ser Shvabrin som en rent negativ karaktär. I ett fall var han snäll, men denna impuls varade inte länge: i slutändan, i ett anfall av ilska, avslöjade han Marias sanna ursprung för Pugachev.

"Hur är Shvabrin, Alexey Ivanovich? Trots allt klippte han håret i en cirkel och nu festar han med dem där! Agil, inget att säga! Och som jag sa om min sjuka systerdotter, tror du det, han tittade på mig som om han genomborrade mig med en kniv; men han gav det inte bort, tack vare honom för det också."

Pyotr Andreevichs mod växer och stärks för varje nytt avsnitt. Det bör också noteras hans mod när han försökte rädda sin trolovade från den tillfångatagna fästningen Belogorodskaya, som förväntades gifta sig med Shvabrin.

Masha övertalades att gifta sig med Alexei Ivanovich av den nya befälhavaren för fästningen Belogorodskaya, som själv var Shvabrin. Eftersom han var i en ny rang som tillät honom att befalla, började Shvabrin hota Mironova. Han förstod att hon inte skulle gifta sig med honom ärligt. Men kraften i ett ungt hjärtas kärlek är inte så svag att någon feg, förrädare, lögnare skulle kunna bryta den. Pugachev förstår också Shvabrins oärliga beteende; han vill straffa Alexei Ivanovich, men han ligger vid sina fötter och tappar helt sin känsla av värdighet. Pugachev inser det ovärdiga beteendet hos befälhavaren han utsåg, och ger order om att släppa Masha. När han lämnar fästningen med Masha, ser Grinev sin tidigare kamrat förödmjukad, men känner sig inte triumferande: han gläds inte, utan vänder sig bort med ånger.

Romanen "Kaptenens dotter" hade allt: kärlek, död, vänlighet, ilska, svek och mod. Vi ser att Pusjkin skisserar ett direkt samband mellan elakhet, vanära och skam, och drar en liknande gräns mellan mod, ära och förmågan att vara tacksam.