Skapandets historia och verkets litterära öde. satirikern Bulgakov

Om historien om skapandet och publiceringen av berättelsen " hundens hjärta»

Bulgakov Mikhail Afanasyevich - Om historien om skapandet och publiceringen av historien "Heart of a Dog"

Om historien om skapandet och publiceringen av berättelsen "Heart of a Dog"

I januari 1925 började M. A. Bulgakov, på order av tidskriften Nedra, där hans verk "Diaboliaden" och "Fatal Eggs" tidigare hade publicerats, arbetet med en ny berättelse. Det hette ursprungligen
"Hundens hjärta"

Dess handling återspeglar romanen av den berömde engelske science fiction-författaren Herbert Wells, "The Island of Doctor Moreau", som beskriver en professors experiment för att kirurgiskt förvandla människor till djur. Prototypen av en av huvudpersonerna i M. A. Bulgakovs berättelse, professor Preobrazhensky, var författarens farbror, den berömda Moskvaläkaren N. M. Pokrovsky.

I mars 1925 läste författaren sin berättelse för första gången vid Nikitin Subbotniks litterära möte. En av lyssnarna rapporterade omedelbart till landets huvudpolitiska direktorat: "Sådana saker som läses i den mest lysande litterära kretsen är mycket farligare än de värdelösa och ofarliga talen från författare i 101:a klass vid möten i All-Ryssian Union of Poeter. Det hela är skrivet i fientliga toner, andas oändligt förakt för Sovjetunionen och förnekar alla dess prestationer. Det finns en trogen, strikt och vaksam väktare av sovjetmakten, det här är Glavlit, och om min åsikt inte stämmer överens med hans, kommer denna bok inte att se dagens ljus.”

Och även om M. A. Bulgakov redan hade undertecknat ett avtal med Moskvas konstteater om att sätta upp berättelsen på scenen, avslutades den på grund av ett censurförbud. Och den 7 maj 1926, med sanktion från partiets centralkommitté, kom de till författaren själv med en sökning, vilket resulterade i att inte bara två exemplar av den maskinskrivna versionen av "The Heart of a Dog" blev beslagtagna, men också hans personliga dagböcker. Berättelsen kom till sin läsare i Sovjetunionen först 1987.

I januari 1925 började M. A. Bulgakov, på order av tidskriften Nedra, där hans verk "Diaboliad" och "Fatal Eggs" tidigare hade publicerats, arbetet med en ny berättelse. Det hette ursprungligen
"Hundlycka. Monstruös historia", men snart ersatte författaren namnet med
"Hundens hjärta". Arbetet avslutades i mars samma år.

På den tiden kunde sådana uttalanden från "kompetenta" anställda inte passera utan att lämna spår. På begäran av chefredaktören för tidskriften Nedra N. S. Angarsky bekantade sig sovjetiska partiet och statsmannen Lev Kamenev med manuskriptet till berättelsen. Han gav den slutliga domen om manuskriptet: "Detta är en gripande broschyr om modernitet, och den bör under inga omständigheter publiceras."

I januari 1925 fick M.A. Bulgakov, på uppdrag av tidningen Nedra, där hans verk "Diaboliad" och "Fatal Eggs" tidigare hade publicerats, började arbeta på en ny berättelse. Det hette ursprungligen "Hundlycka. Monstruös historia" , men snart ersatte författaren namnet med "Hundens hjärta" . Arbetet avslutades i mars samma år.

Dess handling återspeglar romanen av den berömde engelske science fiction-författaren Herbert Wells, "The Island of Doctor Moreau", som beskriver en professors experiment för att kirurgiskt förvandla människor till djur. Prototypen av en av huvudpersonerna i berättelsen M.A. Bulgakovs professor Preobrazhensky blev författarens farbror, den berömde Moskvaläkaren N.M. Pokrovsky.

I mars 1925 läste författaren sin berättelse för första gången vid Nikitin Subbotniks litterära möte. En av lyssnarna rapporterade omedelbart till landets huvudpolitiska direktorat: "Sådana saker som läses i den mest lysande litterära kretsen är mycket farligare än de värdelösa och ofarliga talen från författare i 101:a klass vid möten i All-Ryssian Union of Poeter. Det hela är skrivet i fientliga toner, andas oändligt förakt för Sovjetunionen och förnekar alla dess prestationer. Det finns en trogen, strikt och vaksam väktare av sovjetmakten, det här är Glavlit, och om min åsikt inte skiljer sig från hans, kommer den här boken inte att se dagens ljus.”

På den tiden kunde sådana uttalanden från "kompetenta" anställda inte passera utan att lämna spår. På begäran av chefredaktören för tidningen Nedra N.S. Angarsky, det sovjetiska partiet och statsmannen Lev Kamenev bekantade sig med manuskriptet till historien. Han gav den slutliga domen om manuskriptet: "Detta är en gripande broschyr om modernitet, och den bör under inga omständigheter publiceras." Material från webbplatsen http://iEssay.ru

Bulgakovs berättelse "The Heart of a Dog", med undertiteln "A Monstrous Story", publicerades inte under författarens livstid. Den publicerades första gången 1968. ("Student". London. Nos. 9, 10; "Fringes". Frankfurt. No. 69). I Sovjetunionen publicerades den i tidningen "Znamya" (nr 6) först 1987.

Manuskriptet har författarens datum: januari-mars 1925. Berättelsen var tänkt för tidningen "Nedra", där "Diaboliad" och "Fatal Eggs" tidigare hade publicerats. Handlingen i "The Heart of a Dog", liksom berättelsen "Fatal Eggs", går tillbaka till den store engelske science fiction-författaren Herbert Wells (1866-1946) arbete - till romanen "The Island of Doctor Moreau ".

Boken berättar hur en galningprofessor i sitt laboratorium på en öde ö skapar ovanliga "hybrider" som kirurgiskt förvandlar människor till djur. Titeln "Heart of a Dog" är hämtad från en krogkuplett placerad i boken av A.V.

Laifert "Balagany" (1922): Till den andra pajen - Fyllning med grodlår, Med lök, med peppar och med ett hundhjärta. Namnet kan relateras till tidigare liv Klim Chugunkin, som försörjde sig på att spela balalaika på krogar.

Den 7 mars 1925 läste författaren den första delen av berättelsen för första gången vid Nikitin Subbotniks litterära möte och den 21 mars den andra delen. M. Ya. Schneider var närvarande vid mötet, som senare skrev om sina intryck: ”Detta är det första litterärt verk, som vågar vara sig själv. Det är dags att inse inställningen till det som hände" (till oktoberrevolutionen 1917). En OGPU-agent som var närvarande där rapporterade något annorlunda till sina överordnade: "Sådana saker som läses i den mest lysande litterära kretsen är mycket farligare än de värdelösa och ofarliga tal av 101:a klassens författare vid möten All-Russian Union of Poets.

<...>Det hela är skrivet i fientliga toner och andas oändligt förakt för Sovjetunionen.<...>och förnekar alla sina prestationer.<...>Den andra och sista delen av Bulgakovs berättelse "The Heart of a Dog" orsakade stark indignation bland de två kommunistiska författare som var där och allmän förtjusning bland alla andra.<...>Om liknande grovt förklädda attacker (eftersom all denna "humanisering" bara är en eftertryckligt märkbar, slarvig smink) attacker dyker upp på Sovjetunionens bokmarknad, då är det vita gardet utomlands utmattat av inte mindre än vi av bokhunger, och till och med mer från det fruktlösa sökandet efter en originell, bitande intrig, kan man bara avundas de exceptionella förhållandena för kontrarevolutionära författare här.” Naturligtvis kunde sådana uttalanden från ”kompetenta” anställda inte passera utan att lämna ett spår, och historien förbjöds .

Men personer med erfarenhet av litteratur accepterade berättelsen och berömde den. Vikenty Veresaev skrev till poeten Maximilian Voloshin i april 1925: "Jag var mycket glad att läsa din recension av M. Bulgakov<...>Hans humoristiska verk är pärlor som lovar honom att bli en konstnär av första rang. Men censuren skär den skoningslöst. Nyligen knivhögg de ihjäl det underbara stycket "En hunds hjärta", och han håller på att tappa modet." Den 7 maj 1926, som en del av en kampanj som sanktionerats av centralkommittén för att bekämpa "smenovekhovstvo", genomsöktes Bulgakovs lägenhet och manuskriptet till författarens dagbok och två kopior av maskinskrivet "Heart of a Dog" konfiskerades ". Bara mer än tre år senare returnerades det som konfiskerades under sökningen till författaren tack vare hjälp av Maxim Gorky." Heart of a Dog" skulle sättas upp på Moskvas konstteater. Den 2 mars 1926 ingick Bulgakov ett avtal med teatern, som på grund av ett censurförbud mot verket upphörde den 19 april 1927. I "The Heart of a Dog" det finns karaktäristiska tecken på tiden från december 1924 till mars 1925. Epilogen i berättelsen nämner marsdimman, från vilken Sharik, som hade återvunnit sin hundform, led av huvudvärk. Moskvacirkusar, som Preobrazhensky så noggrant studerar och kollar om det finns några nummer med katter ("Solomonovsky... har fyra av något slag... Ussems och en dödcenterman... Nikitin har... elefanter och gränsen för mänsklig skicklighet"), motsvarar exakt programmen från början av 1925.

Det var då som aerialisterna "Four Ussems" och linbanan Eton, vars akt kallades "Man at a Dead Point", deltog i en turné. Berättelsen börjar med en bild av Moskva, sett genom Shariks ögon, herrelös hund, värdelös för någon, "känner" livet långt ifrån sin bästa sida. Bilden av staden är realistisk, till och med naturalistisk: chica restauranger, där "standardrätten är svamp och picansås" och en matsal "som tillhandahåller normal mat till anställda i centralrådet nationalekonomi", i vilken kålsoppa från "stinkande corned beef" tillagas. "Kamrater", "gentlemen", "proletärer" bor här. Allt visar en ful undersida: förödelse är runt omkring, gator, hus, människor förvrängs i en fruktansvärd grimas. Hus, som människor, lever sitt självständiga liv (Kalabukhovs hus). Det olycksbådande landskapet är av stor betydelse i handlingen i berättelsen: "Snöstormen i porten ryter för att jag ska lämna", "häxan, den torra snöstormen" rasslade portarna", "snöstormen klappade en pistol över mitt huvud." En av huvudpersonerna i berättelsen är en professor Preobrazhensky, en världsberömd vetenskapsman, läkare, smart man, helt säker på att "förödelsen inte finns i garderober, men i huvudena”, reflekterar över vad som händer så här: trots allt stod Kalabukhovhuset före revolutionen, och ingen stal galoscher, och mattorna låg i ytterdörren och trappan var ren, med blommor , men andra människor kom och "en vacker dag i april det sjuttonde året försvann alla galoscher<...>3 pinnar, en rock och en samovar från dörrvakten”, och det var då förödelsen började.

Idén om att förvandla världen är gammal och ädel, stödd och utvecklad av de bästa hjärnorna i historien, men det är en idé om transformation, inte förstörelse. Redan från de första sidorna av berättelsen är läsaren nedsänkt i en atmosfär av förstörelse, förödelse, i en värld där allt är byggt enligt lagen: "Den som var ingenting kommer att bli allt." Dessa "nobodies" bor i Kalabukhov-huset, och det är tack vare dem som "förödelse" kommer. De gör inga affärer, de sjunger. I den här världen upphör universella mänskliga normer och beteendelagar att gälla. Efternamnet Preobrazhensky är ingen tillfällighet. Philip Philipovich är inte bara en läkare, han är en "trollkarl", "trollkarl", "trollkarl", en transformator som försöker hitta ett sätt att "förbättra människosläktet". Men hans experiment leder till oväntade resultat. Den olyckliga hunden Sharik blir medborgare Sharikov. Processen att påverka ordet som Shvonder bär börjar. Enligt hans åsikt är Sharikov en "proletär", en "arbetare", som professorn inte kan förstå. "Varför är du en hårt arbetande?" – han är förvånad. Och logiken för "proletärerna" är följande: "Ja, det är redan känt att han inte är en NEP-man." Sharikov är omedveten om att allt som professor Preobrazhensky har förvärvats av hans eget arbete; det stör honom inte att han lever och matar på professorns bekostnad: trots allt, varför jobba om du kan ta bort det. Som bekant var Lenins slogan "Rob the loot!", inklusive vad som förvärvades av intellektuellt arbete, en av de mest populära under revolutionens dagar. Den ädla idén om "jämlikhet och broderskap" har urartat till primitiv jämlikhet och rent rån. Både Sharikov och Shvonder är artificiellt uppfödda människor, bara på olika sätt. Operationen att transplantera hypofysen "humaniserade" hunden inom en vecka, "operationen" för att "humanisera" Shvonder varade längre, men resultatet var i princip detsamma.

Dessa "människor" har endast yttre mänskliga egenskaper, som är otillräckliga för att definitionen av "människa" ska vara tillämplig på dem. Miljontals Shvonders lärdes ut: för att bli en "ny man", livets mästare, behöver du inte arbeta hårt eller göra några speciella ansträngningar; det räcker att du är en "proletär" - och därför har rätten att vara "livets mästare". Sharikovs övertygelse om sin klassöverlägsenhet orsakar ett utbrott av indignation bland Preobrazhensky och Bormental: "Du står på det lägsta utvecklingsstadiet<...>du, i närvaro av två personer med en universitetsutbildning, tillåter dig själv att ge några råd i kosmisk skala och kosmisk dumhet om hur man delar upp allt...” Med Sharikovs framträdande börjar förödelsen i professorns lägenhet, det tar på katastrofala proportioner, och istället för att göra affärer, att verka, tvingas Preobrazhensky att ta emot Shvonder, lyssna på hot, försvara sig, skriva otaliga papper för att legitimera existensen av Poligraf Poligrafovich. Hela husets liv är stört, "folk bryter sig in hela dagen" för att se den "talande hunden." Människor har inga andra ärenden, men utan ens arbete finns det inget liv. Denna idé om författaren är mycket viktig. Bolsjevikrevolutionärerna gör inget annat än att göra vad är inte deras jobb: de leder utan att veta hur de ska leda, de förstör det som inte skapades av dem, de gör om och bygger om allt. Bolsjevikexperimentet för att skapa ett "nytt" - centrala problem berättelser. Professor Preobrazhensky gillar inte bolsjevikerna, men han vill också "förbättra människosläktet" med sina egna kirurgiska metoder. Och här är slutsatsen av professorn: Sharikov är våld mot naturen! "Snälla förklara för mig varför det är nödvändigt att på konstgjord väg tillverka Spinoza, när vilken kvinna som helst lätt kan föda honom när som helst. Madame Lomonosov födde trots allt denna berömda av henne i Kholmogory!<...>Min upptäckt, djävlarna skulle äta det,<...>kostar exakt en krona...<...>I teorin är detta intressant.<...>Ja, praktiskt taget vad? Vem är framför dig nu? "Preobrazhensky pekade mot observationsrummet där Sharikov sov." Vad kunde ha kommit ut av Klim Chugunkin, en fyllare med tre fällande domar, som dog på en pub av ett hugg i hjärtat? Svaret är enkelt - Klim Chugunkin.

En annan sak är skrämmande: den "avancerade" proletären, för vilken en regeringstjänst är avsedd, blir en "korsning mellan" en brottsling och en hund. Men Sharikov skulle gå långt, eftersom människor som han är bekväma. Sharikoverna är redo att lyda och underkuva sig. Och proletariatets makt är grunden för den proletära ideologin. Du kan inte förändra över en natt vad som har utvecklats under århundraden. Kollapsen av sådana experiment är oundviklig, eftersom det är omöjligt att "humanisera" något som har upphört att vara mänskligt, efter att ha förlorat den andliga och moraliska grund som förhållandet mellan samhället och individen bygger på. Det är därför experimentet med humaniseringen av hunden misslyckades på samma sätt som det tragiska kommunistiska "experimentet". Tiden har visat hur rätt M. Bulgakov hade i sina insikter.

M.A. Bulgakov. Ett ord om författaren. "Hundens hjärta". Skapandets historia och berättelsens öde. Namnets betydelse.

LÄRARAKTIVITETER

STUDENTAKTIVITET

UUD

RESULTAT

Att organisera tid.

Ordet "hjärta" står skrivet på tavlan.

(Skriv ner flera fraser på tavlan, se till att skriva ner frasen "hjärta på en hund").

Blad 1.

Skriv ner fraser och utökade metaforer som innehåller ordet "hjärta".

Lägg till i dina poster.

Utveckling av bildligt, associativt tänkande.

Aktivering av ordförråd,

Tala om ämnet för lektionen: "M.A. Bulgakov, berättelsen "Heart of a Dog."

Idag kommer vi att bestämma innebörden av berättelsens titel.

Skriv ner ämnet.

Målsättning.

Distribuera texter (innan vi börjar arbeta med berättelsen, låt oss kort bekanta oss med författarens huvudsakliga biografiska stadier och historien om berättelsens tillkomst).

jag var. – Ett ord om författaren.

II var. - Historien om historien.

Använd det understrukna materialet och berätta för din granne kärnan i det du läser.

(En elev från varje alternativ kommer att uttrycka essensen av det som lästes för klassen).

Analytiskt arbete med text (läsa, framhäva det viktigaste från informationsvolymen).

Arbeta i par (tala, lyssna).

Förbättra färdigheterna för analytisk läsning av journalistisk text.

Visa det första fragmentet av filmen "Heart of a Dog" (1988, regisserad av V. Bortko), där Sharik berättar om sitt liv i första person (för att visa inre värld Sharik, när han fortfarande var en hund, så att kontrasten med honom i mänsklig form senare skulle bli mer slående), och även

dynamiken i förvandlingen av en hund till en människa (medicinsk tidskrift av Dr. Bormenthal).

(Skriv några fraser på tavlan).

Blad 1.

Skriv ner ord och fraser som beskriver Shariks tillstånd och liv.

Lägg till i dina poster.

Möjlighet att analysera videofilmer.

Emotionell påverkan

berikning av ordförråd (påfyllning av ordförråd).

Under vems inflytande utvecklades Sharikov? Vilket inflytande var detta?

Kort "Sekvensen av Shvonders inflytande på Shariks uppväxt."

Ordna i ordning efter händelser som hände.

Elevens muntliga svar.

Arbeta i grupper (4 personer vardera).

Förmåga att argumentera.

Förmåga att fastställa orsak och verkan relationer.

Att formulera problemet.

Ett nyckelfragment av filmen "Heart of a Dog" (1988, regi V. Bortko), där Pr. Peobrazhensky drar slutsatsen att Sharikovs hjärta är det mest mänskliga!

Blad 1.

Skriv ner dina egna slutsatser från det du ser.

Förmåga att jämföra information och dra slutsatser.

Att titta på ett problem från den motsatta sidan, projicera din tidigare erfarenhet på en ny situation.

Dela ut ordspråk om "hjärtats egenskaper".

Välj en och skriv ner den på BLAD 2 - det här är titeln på din uppsats.

Utvärdera dina tankar.

Skriv en kort uppsats (titeln har valts), som ska besvara frågan som ställdes i början av lektionen: "Betydningen av berättelsens titel."

Använd allt du lärt dig från dagens lektion.

Essäskrivande.

Skriftligt tal.

Talutveckling (analys och konstruktion av dina tankar till en sammanhängande text).

Lyssnande.

Utvärdera dina tankar utifrån, i "dina klasskamraters ljus".

Reflexion.

1. Vilka uppgifter var svårast?

2. Vad hjälpte dig att hantera svårigheter?

3. Vilka uppgifter var lättast att utföra?

4. Vilka nya saker har du själv upptäckt?

Muntliga svar från studenter.

Förstå den förvärvade kunskapen, kritisk bedömning av kunskap och metoder för dess utveckling.

(Känslor, idéer, förnimmelser är inte reflexiva, de behöver reflektion och det är det enda sättet de får sin autenticitet)

Att observera dina egna handlingar är vägen till självmedvetenhet.

Läxa.

Analysera bilden av Pr. Preobrazhensky i berättelsen.

Förmåga att återge innehåll och tolka utbildningsmaterial.

Ge betyg baserat på resultatet av granskningen av uppsatsen.

Skicka in din uppsats.

Resultatet av arbetet i lektionen.

Genre: science fiction, filmatisering
Skärmanpassning av berättelsen med samma namn av Mikhail Afanasyevich Bulgakov.
...Ryssland, 1900-talets 20-tal, förödelse. Professor Preobrazhensky utför en lysande operation för att transplantera en mänsklig hypofys till en vanlig blandare... Och ett mirakel inträffar - hunden börjar se ut som en människa! Men erfarenheten visar att det är bättre för en hund att förbli en hund...
Filmen medverkade: Evgeny Evstigneev, Boris Plotnikov, Vladimir Tolokonnikov, Nina Ruslanova, Olga Melikhova, Alexey Mironov, Roman Kartsev, Angelika Nevolina, Natalya Fomenko, Evgeny Kuznetsov, Ivan Ganzha
Regissör: Vladimir Bortko
Manusförfattare: Natalia Bortko
Operatör: Yuri Shaygardanov
Kompositör: Vladimir Dashkevich
Artist: Vladimir Svetozarov
Filmen hade premiär den 20 november 1988 (TV)

Filmen Heart of a Dog visades först på Central Television Sovjetunionen 19 november 1988. Historien som filmen baserades på skrevs av Mikhail Afanasyevich Bulgakov 1925, men eftersom det var omöjligt att publicera boken i Sovjetunionen på grund av dess uttalade satiriska inriktning distribuerades den i samizdat från 30-talet.
Berättelsen publicerades först utomlands 1968, och i vårt land publicerades den endast under perestrojkan. Publiceringen av "Heart of a Dog" ägde rum i juninumret 1987 av tidningen "Znamya", och i november följande år ägde premiären av tv-versionen av historien rum.

Vladimir Bortko sa att regissören Sergei Mikaelyan, som då ledde Lenfilms tv-avdelning, drev honom till idén om att anpassa Bulgakovs arbete: "Efter att ha träffat mig i studiokorridoren den gången gav Mikaelyan mig en tidning.
Jag kom hem, började läsa, kom till professorns monolog och insåg att jag skulle filma och jag visste till och med hur. Det här borde vara en svartvit film...” Sådana ärevördiga skådespelare som Leonid Bronevoy, Mikhail Ulyanov, Yuri Yakovlev, Vladislav Strzhelchik kämpade för rätten att spela professor Preobrazhensky, men Evgeny Evstigneev vann.

Trots det faktum att Evgeniy Aleksandrovich inte hade läst berättelsen "Heart of a Dog" innan han arbetade med filmen, var han så naturlig i rollen som Philip Philipovich att detta arbete blev ett av de bästa i hans filmkarriär. Skådespelarens son, den berömda kameramannen, regissören och producenten Denis Evstigneev mindes: "Den här filmen dök upp i min fars liv vid rätt tidpunkt och bokstavligen räddade honom.
Pappa gick igenom en svår period när han skickades i pension på Moskvas konstteater. Då han hade svårt att acceptera att arbeta i "Heart of a Dog", levde han helt enkelt efter det. Jag vet inte vad som hände på inspelningsplatsen, men han pratade hela tiden om sin roll, spelade något, visade några scener... I det ögonblicket blev bilden ett stöd för honom." Av de åtta kandidaterna för rollen som Sharikov, bland vilka var Nikolai Karachentsov, valde Vladimir Bortko skådespelaren i Alma-Ata Russian Drama Theatre Vladimir Tolokonnikov.

Vid auditionerna spelade Tolokonnikov en scen vid middagen när Sharikov uttalar sin senare berömda fras: "Jag önskar att det var allt!" Konstnären skålade och drack så övertygande att regissören tappade alla tvivel om kandidaturen för rollen som Poligraf Poligrafovich: "Volodya dödade mig i samma ögonblick som han tog en klunk vodka.
Han grymtade så övertygande att hans adamsäpple ryckte så rovdjur att jag godkände honom utan att tveka." Den berömda komikern Semyon Farada provspelade för rollen som Shvonder tillsammans med Roman Kartsev. Dessa och andra underbara skådespelare som spelade i både stora och episodiska roller - Nina Ruslanova, Boris Plotnikov, Olga Melikhova, Angelika Nevolina, Sergei Filippov, Valentina Kovel och andra - lyckades så levande förkroppsliga bilderna av karaktärerna i berättelsen på skärmen. att filmen fortfarande med rätta anses vara den bästa filmatiseringen av Bulgakovs prosa.

Denna framgång underlättades naturligtvis av regissörstalangen Vladimir Bortko, och den höga professionaliteten hos kameramannen Yuri Shaigardanov, och skickligheten hos scenograferna, kostymdesignerna och makeup-artisterna som arbetade med filmen och musikalen. nummer skapade av kompositören Vladimir Dashkevich och poeten Yuli Kim.
En av filmens otvivelaktiga framgångar är Shvonder spelad av Roman Kartsev. Boris Plotnikov, Nina Ruslanova och andra artister uppträdde vackert i filmen.
Recensionerna var diametralt motsatta: från hård kritik och avslag till fullständig förtjusning. Tiden har visat vem som hade rätt: "Heart of a Dog" anses vara den bästa filmatiseringen av Bulgakov

Filmen Heart of a Dog 1989 belönades med Golden Screen-priset vid den internationella filmfestivalen i Warszawa (Polen) och Grand Prix kl. Internationella festivaler tv-filmer i Dushanbe (USSR) och Perugia (Italien). 1990 blev regissören för filmen, Vladimir Bortko, och Evgeny Evstigneev, som spelade rollen som professor Preobrazhensky, pristagare av RSFSR:s statliga pris uppkallat efter bröderna Vasilyev.
Filmningen ägde rum i Leningrad, och "rollen" för Moskvas gator, där filmens handling äger rum, "spelades" framgångsrikt av gatorna i den norra huvudstaden. Prechistenka, där Shariks ödesdigra möte med professorn ägde rum, var Borovaya Street, Obukhov Lane, där huset där Preobrazhensky bodde ligger, filmad på Mokhovaya, filmning ägde också rum på Preobrazhenskaya Square, på Ryleeva Street, i Degtyarny Lane och i andra platser städer på Neva. Scenerna i kinematografin filmades i Znamya-biografen, och Yuri Mamins komedi "The Feast of Neptune" visades på skärmen för att få skådespelare-åskådare att skratta i ramen.

"Heart of a Dog" filmades första gången av italienska och tyska filmskapare 1976.
På italienska heter filmen "Cuore di cane" ("Hjärtat av en hund"), medan den tyska versionen av titeln är "Warum bellt Herr Bobikow?" - översatt som "Varför skäller Mr. Bobikov?" (tyskarna ändrade efternamnet "Sharikov" till "Bobikov"). Filmen regisserades av Alberto Lattuada och rollen som professor Preobrazhensky spelades av Max von Sydow.

Filmen innehåller karaktärer och scener från andra verk av Bulgakov. Professor Persikov, som Preobrazhensky bjöd in att undersöka Sharik, är hjälten i berättelsen "Fatal Eggs", och cirkusspåaren är en karaktär i berättelsen "Madmazel Zhanna".
Berättelsen om en vaktmästare som läste två volymer av Brockhaus och Efrons ordbok är ett citat från berättelsen "Gem Life", avsnittet med "stjärnorna" av tvillingsystrarna Clara och Rosa är hämtat från feuilletonen "The Golden Correspondence of Ferapont Ferapontovich Kaportsev", och scenen med professorns grannar som är engagerade i bordsvändning är från berättelsen "Spiritualistisk Seans".
Vladimir Bortko spelade i filmen i rollen som en åskådare i Obukhov Lane, och motbevisade rykten om marsianer.

Från en intervju med Vladimir Bortko (tidningen Capital Style och Media International Group):
"Den konstnärliga ledaren för tv-föreningen Lenfilm, den underbara regissören Sergei Mikaelyan, gav mig Bulgakovs berättelse att läsa, som jag inte visste förrän då. Så här såg "Heart of a Dog" ut...
De första recensionerna av denna film var förödande, sådana som världen aldrig hade sett förut. Dagen efter att "Heart of a Dog" visades på TV öppnade jag centraltidningarna.
Den sovjetiska regeringen svarade livfullt till premiärministrarna, för att inte tala om de demokratiska. Så jag läste: vi har sett alla möjliga skit, men vi har aldrig sett något liknande förut, vi borde skära av oss händerna för detta. Och vilka förödande brev jag fick! Men tiden gick och han fick statens pris och en massa priser. Det tar förmodligen tid att förstå.”
Hunden som spelade Sharik hittades genom Leningrad Service Dog Breeding Club. Av 20 sökande valdes han för att han såg ut som en renrasig blandras.
Jag drömde om en hund, men de tillät mig inte att köpa en, säger Elena Nikiforova, ägaren. En dag såg jag ett par valpar i garagen. Hon gick först, men kom sedan tillbaka för en av dem. Dessutom tänkte jag ta en till, jag gillade honom bättre. Men den här tog slut... Jag gav honom namnet Karai.

Hundsmink
För filmen var Karai tvungen att sminkas, eftersom han hade en jämn sexa, och Bulgakov skrev att Sharik var lurvig.
De använde stärkelse, men så fort Karai sprang ut på gatan började han genast vältra sig i snön och tvätta bort allt själv, minns makeupartisten Elena Kozlova. ”Då tänkte de använda gelatin, och det visade sig vara mer stabilt. På uppsättningen blev Karai allas favorit.
Mest av allt kommunicerade han med Evgeny Evstigneev, säger ägaren. När vi kom till platsen sprang han genast för att hälsa på honom. Evgeniy Alexandrovich svarade honom alltid: "Hej, hej!" och klappade honom på manken.

Historien "Heart of a Dog", vars historia ges i den här artikeln, är en av de mest kända verk Rysk författare från det tidiga 1900-talet Mikhail Afanasyevich Bulgakov. Berättelsen, skriven under de första åren av sovjetmakten, återspeglade mycket exakt den stämning som rådde i det nya samhället. Så exakt att det förbjöds att tryckas fram till perestrojkan.

Historien om att skriva verket

Berättelsen "Heart of a Dog", vars historia går tillbaka till 1925, skrevs av Bulgakov på kort tid. Bokstavligen om tre månader. Som en förnuftig person hade han naturligtvis liten tro på att ett sådant verk skulle kunna publiceras. Därför distribuerades det bara i listor och var bara känt för hans nära vänner och medarbetare.

Historien "The Heart of a Dog" föll först i händerna på den sovjetiska regeringen 1926. I historien om skapandet av denna spegel av den tidiga sovjetiska verkligheten spelade OGPU en roll, som upptäckte den under en sökning av författaren den 7 maj. Manuskriptet konfiskerades. Historien om skapandet av "Heart of a Dog" har sedan dess varit nära förknippad med de sovjetiska underrättelsetjänsternas arkiv. Alla upptäckta utgåvor av texten är nu tillgängliga för forskare och litteraturkritiker. De finns i det ryska statsbiblioteket. De förvaras på manuskriptavdelningen. Om du noggrant analyserar dem, kommer historien om skapandet av Bulgakovs "Heart of a Dog" att dyka upp framför dina ögon.

Arbetets öde i väst

Det var omöjligt att officiellt läsa detta verk i Sovjetunionen. I Sovjetunionen distribuerades det uteslutande i samizdat. Alla kände till historien om skapandet av "Heart of a Dog"; många var så ivriga att läsa den att de offrade sin sömn. Manuskriptet överlämnades trots allt för en kort tid (ofta bara för en natt), på morgonen fick det ges till någon annan.

Försök att publicera Bulgakovs verk i väst gjordes mer än en gång. Historien om skapandet av berättelsen "Heart of a Dog" utomlands började 1967. Men allt skedde inte utan brister. Texten kopierades hastigt och slarvigt. Författarens änka Elena Sergeevna Bulgakova var inte alls medveten om detta. Annars kunde hon ha kontrollerat riktigheten av texten i berättelsen "Heart of a Dog." Historien om skapandet av verket i västerländska förlag är sådan att de fick ett mycket felaktigt manuskript.

Den publicerades officiellt första gången 1968 i den tyska tidskriften Grani, som var baserad i Frankfurt. Och även i tidningen "Student", som gavs ut av Alec Flegon i London. På den tiden fanns det outtalade regler enligt vilka, i händelse av publicering konstverk utomlands blev dess publicering i hemlandet automatiskt omöjlig. Detta var berättelsen om skapandet av Bulgakovs "Hjärta av en hund." Efter det blev det helt enkelt orealistiskt att synas på ett sovjetiskt förlag.

Första publikationen i hemlandet

Bara tack vare perestrojkan och glasnost gjorde många nyckeln fungerar XX-talet. Inklusive "Heart of a Dog". Skapelsens historia och berättelsens öde är sådan att verket publicerades första gången i hemlandet 1987. Detta hände på sidorna av Zvezda magazine.

Grunden var dock samma felaktiga kopia som berättelsen publicerades från utomlands. Senare skulle forskare uppskatta att den innehöll minst tusen grova fel och förvrängningar. Men det var i denna form som "Heart of a Dog" publicerades fram till 1989. Skapelsens historia kan kortfattat rymmas på bara några få sidor. I verkligheten gick det årtionden innan berättelsen nådde läsaren.

Original text

Denna irriterande felaktighet korrigerades av den berömda textforskaren och litteraturkritikern Lydia Yankovskaya.

I en tvådelad upplaga av urvalen var hon den första som tryckte den originaltext som vi känner till än idag. Så här skrev Bulgakov själv det i "Heart of a Dog". Historien om skapandet av berättelsen, som vi ser, var inte lätt.

Berättelsens handling

Verkets handling utspelar sig i huvudstaden 1924. I centrum av berättelsen är den berömda kirurgen, vetenskapens lysande, Philip Philipovich Preobrazhensky. Hans huvudsakliga forskning ägnas åt föryngring av människokroppen. I detta nådde han oöverträffad framgång. Nästan landets högsta tjänstemän anmäler sig till konsultationer och operationer med honom.

Under ytterligare forskning bestämmer han sig för ett vågat experiment. Transplanterar en mänsklig hypofys till en hund. Som försöksdjur väljer han en vanlig gårdshund, Sharik, som på något sätt tilltalade honom på gatan. Konsekvenserna var bokstavligen chockerande. Efter en kort tid började Sharik förvandlas till en riktig person. Men han fick sin karaktär och medvetande inte från en hund, utan från den berusade och oförskämda mannen Klim Chugunkin, som ägde hypofysen.

Till en början cirkulerades denna berättelse endast i vetenskapliga kretsar bland professorer, men läckte snart till pressen. Hela staden visste om henne. Preobrazhenskys kollegor uttrycker beundran och Sharik visas för läkare från hela landet. Men Philip Philipovich är den första som förstår hur fruktansvärda konsekvenserna av denna operation kommer att bli.

Shariks förvandling

Samtidigt börjar Sharik, som har förvandlats till en fullfjädrad person, bli påverkad av Negativ påverkan kommunistisk aktivist vid namn Shvonder. Det inspirerar honom att proletären som förtrycks av bourgeoisen, i professor Preobrazhenskys person. Det vill säga, exakt det som oktoberrevolutionen kämpade mot händer.

Det är Shvonder som utfärdar dokument till hjälten. Han är inte längre Sharik, utan Polygraf Poligrafovich Sharikov. Får jobb på en tjänst som fångar och utrotar hemlösa djur. För det första är han förstås intresserad av katter.

Under inflytande av Shvonder och kommunistisk propagandalitteratur börjar Sharikov vara oförskämd mot professorn. Kräver att du registrerar dig. I slutändan skriver han en anmärkning mot läkarna som förvandlade honom från en hund till en man. Det hela slutar i skandal. Preobrazhenisky, som inte kan uthärda detta längre, utför den omvända operationen och returnerar Sharikovs hundhypofys. Med tiden tappar han sitt mänskliga utseende och återgår till ett djurtillstånd.

Politisk satir

Detta arbete är ett levande exempel på akut. Den vanligaste tolkningen är förknippad med idén om uppvaknandet av proletärt medvetande som ett resultat av seger Oktoberrevolutionen. Sharikov är en allegorisk bild av det klassiska lumpenproletariatet, som efter att ha fått ett oväntat stort antal rättigheter och friheter börjar visa rent själviska intressen.

I slutet av berättelsen ser ödet för Sharikovs skapare förutbestämt ut. I detta, enligt många forskare, förutspådde Bulgakov de kommande massförtrycken på 30-talet. Som ett resultat led många lojala kommunister som uppnådde seger i revolutionen. Som ett resultat av den interna partikampen sköts några av dem och några förvisades till läger.

Slutet, uppfunnit av Bulgakov, verkar konstlat för många.

Sharikov är Stalin

Det finns en annan tolkning av den här historien. Vissa forskare menar att det var en skarp politisk satir över landets ledarskap, som fungerade i mitten av 20-talet.

Sharikovs prototyp verkliga livetär Josef Stalin. Det är ingen slump att båda har ett "järn" efternamn. Kom ihåg att det ursprungliga namnet på personen som fick hundens hypofys var Klim Chugunkin. Enligt dessa litteraturvetare var prototypen revolutionens ledare, Vladimir Lenin. Och hans assistent, doktor Bormental, som ständigt är i konflikt med Sharikov, är Trotskij, riktiga namn som är Bronstein. Både Bormenthal och Bronstein är judiska efternamn.

Det finns prototyper för andra karaktärer också. Preobrazhenskys assistent Zina är Zinoviev, Shvonder är Kamenev och Daria är Dzerzhinsky.

Sovjetisk censur spelade en viktig roll i historien om skapandet av detta verk. Den första upplagan av berättelsen innehöll direkta referenser till den tidens politiska karaktärer.

En av kopiorna av manuskriptet föll i händerna på Kamenev, som införde ett strikt förbud mot publicering av berättelsen och kallade det "en skarp broschyr om modernitet." I samizdat började arbetet spridas från person till person först på 1930-talet. Den blev berömmelse i hela landet långt senare - under perestrojkan.