The path of spiritual quest av Gregory Melekhov-tabellen. Grigory Melekhov på jakt efter sanningen
I sitt arbete" Tyst Don" - en roman om kosackerna - Sholokhov visade en pålitlig bild av sin samtida era. Därför är detta arbete intressant inte bara ur synvinkeln av konstnärligt arv, utan också som bevis på tid och historia. Sholokhov visade tragedin i början av århundradet, när att vara för de röda betydde att fullt ut stödja deras politik, och inte att stödja åtminstone ett initiativ avsett att vara emot, att vara vit. Tiderna krävde radikala åsikter och skarpa vändningar. Inga halvtoner eller halvsanningar... Men en ädel person kan inte förlika sig med detta, eftersom han förstår att detta oundvikligen leder till brott. "Quiet Flows the Flow" visar ödet för en hjälte som aldrig kunde nöja sig med varken den vita eller den röda sanningen. Han letade och letade...
Grigory Melekhov är en vanlig kosackkille. Sant, kanske för varmt. I Gregorys familj, stor och vänlig, hedrar de heligt de urgamla kosacktraditionerna, arbetar hårt och har roligt. Men redan på de första sidorna av romanen särskiljs karaktären från den ljusa kosackmiljön. Så Aksinya Astakhova märkte omedelbart den "svarta, tillgivna killen."
Eller ett till synes vardagligt avsnitt: medan Melekhov klippte dödade Melekhov av misstag en ankunge med en lie. ”Gregory lade den slaktade ankungen i hans handflata. Gulbrun, nyss kläckt ur ett ägg häromdagen. Den innehöll en levande värme i kanonen. Det är en rosa bubbla av blod på den platta öppna näbben, ögonpärlorna är listigt kisade och det darrar lätt av de fortfarande varma tassarna. Grigory såg med en plötslig känsla av akut medlidande på den döda klumpen som låg i hans handflata.”
Inte en av de många karaktärerna i romanen är kapabel till så akut medlidande eller lyhördhet för naturens skönhet.
Den trevliga, hårt arbetande, glada Gregory vinner omedelbart läsarnas hjärtan: han är inte rädd för människors skvaller, nästan öppet, utan att gömma sig, han älskar den vackra Aksinya, kosacken Stepans fru. Han anser inte att det är skamligt att bli lantarbetare för att bevara sin kärlek till Aksinya.
Det som skiljer honom från många andra kosacker är hans ädla, rena inställning till kvinnor. När kosackerna begick en avskyvärd handling under kriget – de våldtog en kvinna, blir Grigory ensam rasande över denna handling. Han blev till och med bunden för att han inte skulle hindra kosackerna från att begå ett brott.
Och samtidigt är Gregory en person som tenderar att tveka. Så trots det stor kärlek till Aksinya, Grigory motsätter sig inte sina föräldrar, han gifter sig med Natalya enligt deras vilja.
Grigory kommer också att uppleva tvekan i krig. Han var både en oavslutad "bolsjevik" och en falsk vitgarde, som rusade på jakt efter sanningen mellan de vita och de röda.
Tjänstgöring i armén och kriget som snart började slet bort Grigory från hans inhemska kuren och övergav honom hundratals kilometer från hans hem. Och även om han värnar om kosackäran och förtjänar en belöning, är Gregory inte skapad för krig. Längtan efter sin hembygdsgård torkade ut Grigorys hjärta. Han känner en passionerad önskan att lämna denna hatade våldsvärld och rusa till sin hembygds kuren.
Han vill plågsamt veta sanningen, ta reda på vems sida hon står på: den vita eller den röda? Efter att ha fallit under inflytandet av den bolsjevikiska Garanja absorberar Grigory, som en svamp, nya tankar, nya idéer. Men få människor känner till hans mentala fluktuationer, Gregory talar inte om dem högt. Endast genom interna monologer förstår läsaren hur hjälten lider. Han börjar kämpa för de röda och försöker uppriktigt tro på sanningen i denna kamp.
Men de rödas mord på obeväpnade fångar driver honom ifrån dem. Och så händer detta: Gregorys vänliga, barnsligt rena själ driver honom bort från både de röda och de vita. Han säger: ”De är alla likadana! De är alla ett ok på kosackernas hals!”
Grigory Melekhov kan inte lugnt höra hur de röda som stannade vid hans kuren säger vidriga, cyniska saker om hans fru Natalya.
Efter långa krig, fåfänga bedrifter och blod förstår denne man att hans enda stöd är hans gamla kärlek. "Det enda som återstod för honom i livet var hans passion för Aksinya som blossade upp med ny och oåterkallelig kraft. Hon ensam vinkade honom till sig, när hon vinkar en resenär en kylig svart natt, den fjärran flimrande eldslågan.”
Det sista försöket till lycka för Aksinya och Gregory (flyg till Kuban) slutar med hjältinnans död: "Som stäppen som brändes av påvarna, blev Gregorys liv svart. Han förlorade allt som låg honom varmt om hjärtat. Bara barnen var kvar. Men han själv höll sig fortfarande frenetiskt fast vid marken, som om hans trasiga liv i själva verket var av något värde för honom och andra.”
Grigory blir klokare och börjar förstå att sanningen varken kan vara på de rödas sida eller på de vitas sida. Varför? Ja, för de röda och vita handlar om politik. Och där det pågår klasskamp, blod utgjuts, människor dör, barn förblir föräldralösa. Sanningen är ett fredligt arbete till glädje för människan, familjen, barnen, familjen, kärleken.
De små sakerna som Grigory drömde om under sömnlösa nätter blev verklighet. Han stod vid portarna till sitt hem och höll sin son i famnen. Detta var allt han hade kvar i livet. "Författaren lämnar hjälten på kanten, gränsen mellan ljus och mörker, de dödas svarta sol och den vidsträckta lysande världens kalla sol."
>essäer baserade på verket Quiet Don
Grigory Melekhov på jakt efter sanningen
Grigory Melekhov - central karaktär roman "Quiet Don", en sann Don Cossack, en hårt arbetande och ekonomisk person. Innan kriget började var han en glad, sorglös och oerfaren ung man. Eftersom han var rastlös och envis av naturen begick han ofta överhastade handlingar. Till exempel dejtade han sin grannes fru Aksinya, som han var galet kär i. Trots detta gick han lätt med på att gifta sig med en annan tjej - en ung skönhet, dotter till rika föräldrar, Natalya Korshunova. Därmed gjorde han två kvinnor olyckliga på en gång. Gregory verkar så sorglös i början av romanen.
Med åldern börjar han tänka oftare på sina handlingar. Han själv lider inte mindre än Natalya och Aksinya på grund av denna dubbla situation. Han står också inför problemet med ett svårt val längst fram, utan att veta vem han ska gå med: de "röda" eller "vita". Han gillar inte hela idén om krig och meningslöst blodsutgjutelse, men den nuvarande situationen i landet sätter alla i ett dilemma. Gregory är inte lika säker på sitt val som sin bror eller sina vänner. Han funderar länge i jakten på sanning och rättvisa, men hittar den aldrig. Mot bakgrund av detta krig avslöjas huvudpersonens personlighet i alla dess färger.
Så från de allra första dagarna av hans tjänst blir det tydligt att Gregory inte är benägen till grymhet och till och med human. Han står desperat upp för den unga hembiträdet Franya, kan inte sova på nätterna efter mordet på österrikaren och fördömer Chubatys brutala vanor. Men med tiden hårdnar hans karaktär, och gränserna mellan gott och ont suddas ut gradvis. Trots detta förblir Gregory ärlig, anständig och kärleksfull person. Hans idéer om vad som händer bildas från observationer av livet och människorna omkring honom, men just dessa "sudda gränser" tillåter honom inte att komma närmare sanningen som han letar efter. Hjälten tar parti för antingen de "röda" eller "vita", men ingenstans hittar han vad han behöver.
Den dubbla positionen vid fronten och i hans personliga liv börjar gradvis förtrycka Gregory. Han avundas till och med ofrivilligt de som blint tror på bara en "sanning" och självsäkert kämpar för sina åsikter. När han inser krigets meningslöshet springer han i famnen på sin kärlek, men även här väntar honom ett tragiskt öde. Aksinya dör mitt i hans famn, skadad av en röda gardets herrelösa kula. I desperation bestämmer han sig för att återvända hem till sina "hemska" platser, där han bara har en son kvar - den enda personen som relaterar honom till den stora världen. Efter att ha börjat sin roman med Gregorys förfäder och slutade med hans son,
Mikhail Sholokhov... Han vet det mesta...
hemliga rörelser mänskliga själar och med
vet hur man visar med stor skicklighet
Detta. Till och med hans mest slumpmässiga hjältar,
vars liv började och slutade på
förbli på samma sida länge -
i ditt minne.
V.Ya. Shishkov
Vi kan med rätta kalla M. Sholokhov för en krönikör av sovjettiden, dess forskare, dess sångare. Han skapade ett helt galleri av bilder som till sin uttrycksförmåga och konstnärliga värde stod i nivå med den avancerade litteraturens mest anmärkningsvärda bilder.
"Quiet Don" är en roman om folkets öde vid en vändpunkt. Detta är författarens grundläggande syn på revolutionen och inbördeskriget. Dramatiska öden för de viktigaste tecken, de grymma lärdomarna om Grigory Melikhovs öde, huvudpersonen i romanen, formas av Sholokhov till enheten i den historiska sanningen om människorna på vägen att bygga ett nytt liv. Följer den taggiga stigen livets strävan Gregory, man kan förstå hur Sholokhov själv lyckades lösa problemet med sin protagonists moraliska strävan.
I början av berättelsen är unge Gregory - en riktig kosack, en briljant ryttare, jägare, fiskare och flitig lantarbetare - ganska glad och sorglös. Det traditionella kosackernas engagemang för militär ära hjälper honom i hans första prövningar på de blodiga slagfälten 1914. Utmärkt av exceptionellt mod, vänjer Gregory sig snabbt vid blodiga strider. Det som dock skiljer honom från sina vapenbröder är hans känslighet för alla manifestationer av grymhet. Till allt våld mot de svaga och försvarslösa, och allt eftersom händelserna utvecklas - också en protest mot krigets fasor och absurditeter. Faktum är att han tillbringar hela sitt liv i en miljö av hat och rädsla som är främmande för honom, blir förbittrad och upptäcker med avsky hur all hans talang, hela hans varelse går in i den farliga färdigheten att skapa döden. Han har inte tid att vara hemma, med sin familj, bland människor som älskar honom.
All denna grymhet, smuts och våld tvingade Gregory att ta en ny titt på livet: på sjukhuset där han befann sig efter att ha blivit sårad, under inflytande av revolutionär propaganda, dök tvivel upp om hans hängivenhet för tsaren, fosterlandet och militära plikter.
Under det sjuttonde året ser vi Gregory i kaotiska och smärtsamma försök att på något sätt bestämma sig i denna "besvärens tid". Han söker politisk sanning i en värld av snabbt föränderliga värderingar, oftare vägledd av händelsernas yttre tecken än av deras väsen.
Till en början kämpar han för de röda, men deras mord på obeväpnade fångar stöter bort honom, och när bolsjevikerna kommer till hans älskade Don och begår rån och våld, bekämpar han dem med kall raseri. Och återigen finner Gregorys sökande efter sanning inget svar. De förvandlas till det största dramat för en person som är helt förlorad i händelsecykeln.
De djupa krafterna i Gregorys själ driver honom bort från både de röda och de vita. "De är alla likadana! – säger han till sina barndomsvänner som lutar åt bolsjevikerna. "De är alla ett ok på halsen på kosackerna!" Och när han får veta om kosackernas uppror i de övre delarna av Don mot Röda armén, tar han parti för rebellerna. Nu kan han kämpa för det som är honom kärt, för det han älskat och värnat om hela sitt liv: "Det är som om dagarna av sökandet efter sanningen, prövningar, övergångar och svåra interna kamper inte låg bakom honom. Vad fanns det att tänka på? Varför rusade själen omkring - på jakt efter en utväg, för att lösa motsägelser? Livet verkade hånfullt, klokt enkelt. Nu tycktes det honom, att det från evighet inte hade funnits en sådan sanning i den, under vilkens vingar någon kunde värma sig, och förbittrad till brädden, tänkte han: alla har sin egen sanning, sin egen fåra. Människor har alltid kämpat för en bit bröd, för en tomt, för rätten till liv och kommer att fortsätta kämpa så länge solen skiner på dem, så länge varmt blod sipprar genom deras ådror. Vi måste kämpa med dem som vill ta ifrån livet, rätten till det; du måste kämpa hårt, utan att svaja, som i en vägg, men intensiteten av hat, hårdheten kommer att ges av kampen!”
Både en återgång till officerarnas dominans i händelse av en vit seger, och makten hos de röda på Don är oacceptabelt för Gregory. I den sista volymen av romanen, degradering som en konsekvens av olydnad mot Vita Gardets general, hans frus död och den vita arméns slutliga nederlag för Gregory till den sista graden av förtvivlan. Till slut ansluter han sig till Budyonnys kavalleri och kämpar heroiskt mot polackerna, och vill rensa sig från sin skuld inför bolsjevikerna. Men för Gregory finns ingen frälsning i den sovjetiska verkligheten, där även neutralitet anses vara ett brott. Med bittert hån säger han till den före detta budbäraren att han avundas Koshevoy och Vita gardet Listnitskij: ”Det var klart för dem från första början, men för mig var allt fortfarande oklart. De har båda sina egna raka vägar, sina egna ändar, men sedan jag var sjutton år har jag gått längs vilyuzhkas som om jag svajar som en full..."
En natt, under hot om arrestering och därför oundviklig avrättning, flyr Grigory sin hembygdsgård. Efter långa vandringar, längtan efter sina barn och Aksinya, återvänder han i hemlighet. Aksinya kramar honom, trycker hennes ansikte mot hans våta överrock och snyftar: "Det är bättre att döda honom, men lämna honom inte igen!" Efter att ha bett sin syster att ta barnen springer han och Aksinya på natten i hopp om att komma till Kuban och börja nytt liv. Entusiastisk glädje fyller denna kvinnas själ vid tanken att hon återigen är bredvid Gregory. Men hennes lycka är kortvarig: på vägen fångas de av en hästutpost, och de rusar in i natten, förföljda av kulor som flyger efter dem. När de hittar skydd i ett dike, begraver Gregory sin Aksinya: ”Han krossade försiktigt den våta gula leran på gravhögen med sina handflattor och knäböjde länge nära graven, böjde huvudet och svajade tyst.
Han behövde inte skynda sig nu. Det var över..."
Grigory gömmer sig i veckor i skogens snår och upplever en allt starkare önskan att "gå runt i sina hemorter, visa upp sig som barnen, sedan kan han dö...". Han återvänder till sin hemby.
Efter att ha berört beskrivit Grigorys möte med sin son, avslutar Sholokhov sin roman med orden: "Tja, det lilla som Grigory drömde om under sömnlösa nätter har blivit verklighet. Han stod vid portarna till sitt hem och höll sin son i famnen... Detta var allt som fanns kvar i hans liv, det som fortfarande förband honom med jorden och med hela denna enorma värld som lyste under den kalla solen.”
Gregory hade inte lång tid på sig att njuta av denna glädje. Det är uppenbart att han återvände för att dö. Att dö av kommunistisk nödvändighet i Mikhail Koshevoys person. I en roman full av grymhet, avrättningar och mord drar Sholokhov klokt ner ridån för detta sista avsnitt. Under tiden en helhet mänskligt liv. Sholokhovs biografi om Gregory är ganska omfattande. Gregory levde, i ordets fulla bemärkelse, när hans livsidyl inte stördes av någonting.
Han älskade och var älskad, han levde ett utomordentligt världsligt liv på sin hembygdsgård och var nöjd. Han försökte alltid göra det rätta, och om inte, ja, varje person har rätt att göra ett misstag. Många ögonblick av Gregorys liv i romanen är märkliga "flykter" från händelser som ligger bortom hans sinne. Gregorys passion. uppdrag ersätts oftast av en återvändande till sig själv, till ett naturligt liv, till sitt hem. Men samtidigt kan det inte sägas att Gregorys livsuppdrag nådde en återvändsgränd, nej. Han hade äkta kärlek, och ödet berövade honom inte möjligheten att vara en lycklig far. Men Gregory var tvungen att hela tiden leta efter en väg ut ur de svåra situationer som hade uppstått. Pratar om moraliskt val Gregory i livet, det är omöjligt att med säkerhet säga om hans val alltid verkligen var det enda sanna och korrekta. Men han styrdes nästan alltid av sina egna principer och övertygelser, och försökte hitta en bättre lott i livet, och hans önskan var inte en enkel önskan att "leva bättre än alla andra." Det var uppriktigt och påverkade inte bara hans intressen, utan också för många människor som stod honom nära, i synnerhet kvinnan han älskade. Trots sina fruktlösa ambitioner i livet var Gregory lycklig, om än bara för en mycket kort tid. Men även dessa korta minuter av välbehövlig lycka räckte. De gick inte förlorade förgäves, precis som Grigory Melekhov inte levde sitt liv förgäves.
Resultaten av livsuppdraget av Grigory Melekhov. Huvudpersonen i M. A. Sholokhovs roman "Quiet Don" - Grigory Melekhov - är en ung kosack, en våghals, en man med stor bokstav: stark, modig, kärleksfull, en riktig man. Sholokhov försåg sin hjälte med sådana egenskaper. Samtidigt är Grigory Melekhov en man inte utan svagheter, vilket framgår av hans hänsynslösa passion för gift kvinna- Aksinya, som han inte kan övervinna. Men enligt min åsikt är hjältens svagheter och tvivel inte det viktigaste. Det är just genom sin förmåga att överleva, lösa problem och tämja passioner som en person är stor. Och även ofullkomlighet, en av huvuddragen hos en riktig person. Vi måste hylla Mikhail Sholokhov: han skapade en verkligt subtil bild av den ofullkomliga, men starka och vänliga Gregory, i vars ansikte alla uppdrag, plågor, tvivel och sorger från det ryska folket under den upproriska tiden återspeglades.
Under lång tid levde kosacker fritt på Don: de ockuperade landet, sådde spannmål, slogs med tatarerna och turkarna, var ett pålitligt stöd för de ryska tsarerna, kämpade för dem och för staten.
Slutet på detta liv beskrivs i de första böckerna av "Quiet Don" av Sholokhov. Kosackernas glada, glada liv, fullt av arbete och trevliga bekymmer, avbröts av första världskriget. Och med den kollapsar den månghundraåriga livsstilen oåterkalleligt. Dystra vindar blåste över Don-stäpperna. Och ändå är strider en vanlig sak för kosackerna, revolution är en helt annan sak. I februari 1917 störtades tsaren, till vilken de svor trohet. Det blev en splittring. Människor ställdes inför ett hittills obekant valproblem - vilken sida de skulle ta, vem de skulle tro. Huvudpersonen i romanen "Quiet Don" Grigory Melekhov plågas av samma tvivel som resten av kosackerna. Till en början verkar det för honom att Izvarin har rätt, som säger: "Vi behöver vår egen, och framför allt, kosackernas befrielse från alla deras väktare. Befria oss, Gud, från våra vänner, så kommer vi själva att ta itu med våra fiender.”
Men efter att ha träffat en annan hjälte i romanen, Podtelkov, lutar Grigory sig mot de röda, slåss på deras sida, även om hans själ ännu inte har landat på någon strand. Efter att ha blivit sårad åker han till sin hemby. Och där plågas han av tvivel ännu mer: ”Där där var allt förvirrat och motsägelsefullt. Det var svårt att hitta rätt väg; som på en lerig väg slogs jorden ut under dina fötter, stigen var splittrad och det fanns ingen säkerhet om han följde den rätta.”
Melekhov hittade inte sin plats bland dem som ville upprätta en ordning främmande för kosackerna. Och nu slåss han tillsammans med andra bybor mot Podtelkov.
Författaren skildrar fångenskapen av Podtelkovs avskildhet tragiskt. Plötsligt möter man klasskamrater, gudfäder, bara människor som tror på en Gud, som tidigare kunde kalla varandra landsmän. Glädjerop, minnen. Och nästa dag ställs de tillfångatagna kosackerna mot väggen. En blodig flod rinner över Don-landet. I en dödlig kamp går bror mot bror, son mot far. Tapperhet och ära, traditioner, lagar glöms bort, livet, etablerat under århundraden, faller sönder. Och nu avgör Gregory, som tidigare internt hade motsatt sig blodsutgjutelse, lätt andras öde själv.
Och tiden började när makten förändrades, och gårdagens segrare, som inte hade tid att avrätta sina motståndare, blev besegrade och förföljda. Alla är grymma, även kvinnor. Låt oss komma ihåg väldigt mycket stark scen, när Daria dödar Kotlyarov och betraktar honom som mördaren av sin man Peter.
Grigory blir en av de stora rebellernas militära ledare, men något går redan sönder i hans själ från många år av militärmord: han glömmer sin familj och blir mer och mer likgiltig mot sig själv.
Upproret är krossat. Och återigen gör ödet revolution med Melekhov. Han tvångsmobiliseras in i Röda armén.
Mot bakgrund av dessa kastningar upplever Gregory också tragedi i sitt personliga liv. Detta är ett misslyckat äktenskap, förbjuden kärlek, en serie dödsfall av släktingar och nära och kära.
Sholokhov jämför Gregorius liv i slutet av sin resa med den svarta stäpp som bränns av bränder. En stark, modig man blev en lätt slinga i det stormiga havet av historiska förändringar. Här är det - Tolstojs obetydlighet av personlighet i historien. Men oavsett hur stor tragedin är i det som händer, inspireras hoppet av den sista symboliska bilden - en far och en son, och runt om "det unga gräset är glatt grönt, otaliga lärkor fladdrar ovanför det på den blå himlen, migrerande gäss betar på fodergräserna, och små bustar som har nöjt sig med sommaren bygger sina bon."
Syftet med lektionen: att visa det oundvikliga i Grigory Melekhovs tragiska öde, sambandet mellan denna tragedi och samhällets öde.
Metodologiska tekniker: verifiering läxa- justering av den av eleverna upprättade planen, samtal enligt planen.
Ladda ner:
Förhandsvisning:
Metodologisk utveckling av en lektion om ämnet "Grigory Melekhovs öde som en väg till att hitta sanningen." Årskurs 11
Syftet med lektionen: att visa det oundvikliga i Grigory Melekhovs tragiska öde, sambandet mellan denna tragedi och samhällets öde.
Metodologiska tekniker: kontroll av läxor - justering av den plan som eleverna gjort upp, samtal enligt planen.
Under lektionerna
Lärarens ord.
Sholokhovs hjältar är enkla, men extraordinära människor, och Grigory är inte bara modig till förtvivlan, ärlig och samvetsgrann, utan också verkligt begåvad, och inte bara hjältens "karriär" bevisar detta (en kornett från vanliga kosacker i spetsen för en division är bevis på betydande förmågor, även om de röda har år inbördeskrig sådana fall var inte ovanliga). Detta bekräftas av hans kollaps i livet, eftersom Gregory är för djup och komplex för det entydiga val som krävs av tiden!
Den här bilden lockar läsarnas uppmärksamhet med dess egenskaper av nationalitet, originalitet och känslighet för det nya. Men det finns också något spontant i honom, som ärvs från omgivningen.
Kollar läxor
Ungefärlig handlingsplan för "The Fate of Grigory Melekhov":
Boka ett
1. Predestination tragiskt öde(ursprung).
2. Livet i min fars hus. Beroende av honom ("som pappa").
3. Början av kärlek till Aksinya (åskväder på floden)
4. skärmytsling med Stepan.
5 Matchmaking och äktenskap. ...
6. Lämnar hemmet med Aksinya för att bli lantarbetare åt Listnitskys.
7. Beväring till armén.
8. Mord på en österrikare. Att tappa fotfäste.
9. Sår. Dödsbesked inkom till anhöriga.
10. Sjukhus i Moskva. Samtal med Garanzha.
11. Bryt med Aksinya och återvänd hem.
Bok två, del 3-4
12. Etsa sanningen om Garanji. Gå till fronten som en "bra kosack".
13.1915 Räddning av Stepan Astakhov.
14. Hjärtats härdning. Chubatys inflytande.
15. Föraning om problem, skada.
16. Gregory och hans barn, önskan om krigets slut.
17. På bolsjevikernas sida. Inflytandet av Izvarin och Podtelkov.
18. Påminnelse om Aksinya.
19. Sår. Massaker av fångar.
20. Sjukhuset. "Vem ska jag luta mig mot?"
21. Familj. "Jag är för sovjetmakten."
22. Misslyckade val till detachementatamaner.
23. Sista mötet med Podtelkov.
Bok tre, del 6
24. Samtal med Peter.
25. Ilska mot bolsjevikerna.
26. Bråk med pappa om stöldgods.
27. Obehörig hemresa.
28. Melekhovs har röda.
29. Tvist med Ivan Alekseevich om "manlig makt."
30. Fylleri, dödstankar.
31. Gregory dödar sjömännen
32. Samtal med farfar Grishaka och Natalya.
33. Möte med Aksinya.
Bok fyra, Del 7:
34. Gregory i familjen. Barn, Natalya.
35. Gregorys dröm.
36. Kudinov om Gregorys okunnighet.
37. Bråk med Fitzkhalaurov.
38. Familjeuppdelning.
39. Divisionen upplöses, Gregory befordras till centurion.
40. Hustrus död.
41. Tyfus och återhämtning.
42. Försök att gå ombord på ett fartyg i Novorossiysk.
Del 8:
43. Grigory på Budyonny's.
44. Demobilisering, samtal med. Mikhail.
45. Lämnar gården.
46. I Owls gäng, på ön.
47. Lämnar gänget.
48. Aksinyas död.
49. I skogen.
50. Återvänder hem.
Konversation.
Bilden av Grigory Melekhov är central i M. Sholokhovs episka roman "Quiet Don". Det är omöjligt att omedelbart säga om honom om han är en positiv eller negativ hjälte. Alltför länge vandrade han på jakt efter sanningen, sin väg. Grigory Melekhov framträder i romanen främst som en sanningssökande.
I början av romanen är Grigory Melekhov en vanlig bondpojke med det vanliga utbudet av hushållssysslor, aktiviteter och underhållning. Han lever tanklöst, som gräs på stäppen, efter traditionella principer. Även kärleken till Aksinya, som har fångat hans passionerade natur, kan inte förändra någonting. Han låter sin far gifta sig med honom och förbereder sig som vanligt för militärtjänst. Allt i hans liv sker ofrivilligt, som utan hans medverkan, precis som han ofrivilligt dissekerar en liten försvarslös ankunge medan han klipper - och ryser över vad han har gjort.
Grigory Melekhov kom inte till denna värld för blodsutgjutelse. Men det hårda livet lade en sabel i hans hårt arbetande händer. Gregory upplevde den första utgjutelsen av mänskligt blod som en tragedi. Bilden av österrikaren som han dödade visas senare för honom i en dröm, vilket orsakar psykisk smärta. Upplevelsen av krig vänder helt upp och ner på hans liv, får honom att tänka, se in i sig själv, lyssna och titta närmare på människor. Det medvetna livet börjar.
Bolsjeviken Garanzha, som träffade Gregory på sjukhuset, verkade avslöja för honom sanningen och utsikterna till förändring till det bättre. "Autonomisten" Efim Izvarin och bolsjeviken Fjodor Podtelkov spelade en betydande roll i att forma Grigorij Melekhovs tro. Den tragiskt avlidne Fjodor Podtelkov knuffade bort Melekhov och utgjutit blodet från obeväpnade fångar som trodde på löftena från bolsjeviken som tillfångatog dem. Sinnelösheten i detta mord och "diktatorns" känslolöshet häpnade hjälten. Han är också en krigare, han dödade mycket, men här kränks inte bara mänsklighetens lagar, utan även krigets lagar.
"Ärlig till kärnan," Grigory Melekhov kan inte låta bli att se bedrägeriet. Bolsjevikerna lovade att det inte skulle finnas några rika och fattiga. Men ett år har redan gått sedan de "röda" hade makten, och den utlovade jämlikheten är inte där: "plutonledaren är i kromstövlar, och Vanyok är i vindlingar." Grigory är mycket observant, han tenderar att tänka på sina iakttagelser, och slutsatserna från hans tankar är nedslående: "Om gentlemannen är dålig, då är den busiga gentlemannen hundra gånger värre."
Inbördeskriget kastar Grigory antingen in i Budennovsky-avskildheten eller i de vita formationerna, men detta är inte längre en obetänksam underkastelse under levnadssättet eller ett sammanträffande av omständigheter, utan ett medvetet sökande efter sanningen, vägen. Han ser sitt hem och sitt fridfulla arbete som livets viktigaste värden. I krig, som utgjuter blod, drömmer han om hur han ska förbereda sig för sådd, och dessa tankar gör hans själ varm.
Den sovjetiska regeringen tillåter inte den tidigare ataman av hundra att leva fredligt och hotar honom med fängelse eller avrättning. Systemet för överskottsanslag ingjuter i många kosackers medvetande en önskan att "återerövra kriget", att ersätta arbetarregeringen med sin egen, kosackernas. Det bildas gäng på Don. Grigory Melekhov, som gömmer sig från sovjetregimens förföljelse, hamnar i en av dem, Fomins gäng. Men banditer har ingen framtid. För de flesta kosacker är det tydligt: de behöver så, inte slåss.
Dras också till fredligt arbete huvudkaraktär roman. Det sista testet, den sista tragiska förlusten för honom är döden av hans älskade kvinna - Aksinya, som fick en kula på vägen, som det verkar för dem, till ett fritt och lyckligt liv. Allt dog. Gregorys själ är bränd. Det återstår bara den sista, men mycket viktiga tråden som förbinder hjälten med livet - detta infödd hem. Ett hus, ett land som väntar på sin ägare, och en liten son - hans framtid, hans märke på jorden.
Djupet av de motsättningar genom vilka hjälten gick igenom avslöjas med fantastisk psykologisk autenticitet och historisk giltighet. Mångsidighet och komplexitet inre värld Människor är alltid i fokus för M. Sholokhovs uppmärksamhet. Individuella öden och en bred generalisering av Don-kosackernas vägar och vägskäl tillåter oss att se hur komplext och motsägelsefullt livet är, hur svårt det är att välja den sanna vägen.
Vad är meningen med Sholokhov när han talar om Gregory som en "god kosack"? Varför valdes Grigory Melekhov till huvudpersonen?
(Grigory Melekhov är en extraordinär person, en ljus individualitet. Han är uppriktig och ärlig i sina tankar och handlingar (särskilt i förhållande till Natalya och Aksinya (se avsnitt: förra mötet med Natalia - del 7, kapitel 7; Natalias död - del 7, kapitel 16-18;Aksinyas död). Han har ett lyhört hjärta, en utvecklad känsla av medlidande och medkänsla (ankunge i slåtterfältet, Franya, avrättningen av Ivan Alekseevich).
Grigory är en handlingskraftig person (som lämnar Aksinya för Yagodnoye, gör slut med Podtelkov, kolliderar med Fitzkhalaurov - del 7, kapitel 10; beslut att återvända till gården).
I vilka avsnitt avslöjas Gregorys ljusa, extraordinära personlighet bäst? Rollen av interna monologer. Är en person beroende av omständigheterna eller gör sitt eget öde?
(Han ljög aldrig för sig själv, trots tvivel och kastande (se interna monologer - del 6, kapitel 21). Detta är den enda karaktären vars tankar avslöjas av författaren. Krig korrumperar människor och provocerar dem att begå handlingar som en person aldrig skulle kunna normalt inte begås. Gregory hade en kärna som inte tillät honom att begå elakhet ens en gång. En djup anknytning till hemmet, till landet är den starkaste andliga rörelsen: "Mina händer behöver arbeta, inte kämpa."
Hjälten är ständigt i en valsituation ("Jag letar själv efter en väg ut"). Vändpunkt: tvist och gräl med Ivan Alekseevich Kotlyarov, Shtokman. Den kompromisslösa naturen hos en man som aldrig visste mitten. Tragedisom om han fördes in i medvetandets djup: "Han försökte smärtsamt förstå förvirringen av tankar." Detta är inte politiskt vacklande, utan ett sökande efter sanning. Gregory längtar efter sanningen, "under vars vingar alla kunde värma sig." Och ur hans synvinkel har varken de vita eller de röda en sådan sanning: ”Det finns ingen sanning i livet. Det är klart att den som besegrar vem kommer att sluka honom. Och jag letade efter den dåliga sanningen. Jag var sjuk i hjärtat, jag svajade fram och tillbaka.” Dessa sökningar visade sig vara, som han tror, "förgäves och tomma." Och detta är också hans tragedi. En person försätts i oundvikliga, spontana omständigheter och redan under dessa omständigheter gör han ett val, sitt öde.) "Vad en författare behöver mest," sade Sholokhov, "han själv behöver, är att förmedla rörelsen i en persons själ. Jag ville prata om den här charmen hos en person i Grigory Melekhov...”
Tror du att författaren till "Quiet Flows the Flow" lyckas "förmedla den mänskliga själens rörelse" genom att använda exemplet med Grigory Melekhovs öde? Om så är fallet, vad tror du är huvudriktningen för denna rörelse? Vad är dess allmänna karaktär? Har romanens huvudperson vad man kan kalla charm? Om så är fallet, vad är dess charm? Det största problemet med "Quiet Don" avslöjas inte i karaktären av en, inte ens huvudpersonen, som är Grigory Melekhov, utan i jämförelsen och kontrasten mellan många, många karaktärer, genomgående bildligt system, i verkets stil och språk. Men bilden av Grigory Melekhov som en typisk personlighet tycks i sig koncentrera de viktigaste historiska och ideologisk konflikt fungerar och förenar därigenom alla detaljer i en enorm bild av det komplexa och motsägelsefulla livet för många karaktärer som är bärare av en viss inställning till revolutionen och folket i en given historisk era.
Hur skulle du definiera huvudfrågorna i "Quiet Don"? Vad, enligt din åsikt, gör det möjligt för oss att karakterisera Grigory Melekhov som en typisk personlighet? Kan du hålla med om att det är i den som "verkets huvudsakliga historiska och ideologiska konflikt" är koncentrerad? Litteraturkritikern A.I. Khvatov säger: "Grigory innehöll en enorm reserv av moraliska krafter som var nödvändiga för de kreativa prestationerna av det framväxande nya livet. Oavsett vilka komplikationer och problem som drabbade honom och hur smärtsamt det han än gjorde under påverkan av ett felaktigt beslut föll på hans själ, letade Gregory aldrig efter motiv som försvagade hans personliga skuld och ansvar gentemot liv och människor.”
Vad tror du ger en vetenskapsman rätt att hävda att "en enorm reserv av moraliska krafter gömdes i Gregory"? Vilka åtgärder tror du stöder detta uttalande? Vad sägs om mot honom? Vilka "felbeslut" gör Sholokhovs hjälte? Är det acceptabelt, enligt din åsikt, att överhuvudtaget prata om "felbeslut"? litterär hjälte? Fundera på det här ämnet. Håller du med om att "Gregory aldrig letade efter motiv som försvagade hans personliga skuld och ansvar gentemot liv och människor"? Ge exempel från texten. "I handlingen av kombinationen av motiv, kärlekens ofrånkomlighet som Aksinya och Natalya ger honom, det oändliga i Ilyinichnas moderliga lidande, den hängivna kamratliga lojaliteten hos medsoldater och kamrater är konstnärligt effektiva för att avslöja bilden av Gregory," särskilt Prokhor Zykov. Även de som hans intressen korsades dramatiskt, men som hans själ uppenbarades för... kunde inte låta bli att känna kraften i hans charm och generositet.”(A.I. Khvatov).
Håller du med om att en speciell roll i att avslöja bilden av Grigory Melekhov spelas av kärleken till Aksinya och Natalya, hans mammas lidande, såväl som den kamratliga lojaliteten hos medsoldater och kamrater? Om så är fallet, hur visar sig detta i vart och ett av dessa fall?
Med vilka av hjältarna korsades Grigory Melekhovs intressen "dramatiskt"? Kan du hålla med om att även dessa hjältar avslöjar Grigory Melekhovs själ, och att de i sin tur kunde "känna kraften i hans charm och generositet"? Ge exempel från texten.
Kritikern V. Kirpotin (1941) förebråade Sholokhovs hjältar för primitivism, elakhet och "mental underutveckling": "Även den bästa av dem, Grigory, är långsam. En tanke är en outhärdlig börda för honom.”
Finns det några bland hjältarna i "Quiet Don" som verkade oförskämda och primitiva, "mentalt outvecklade" människor? Om så är fallet, vilken roll har de i romanen?Håller du med om att Sholokhovs Grigory Melekhov är en "långsam" person, för vilken tanken är en "olidlig börda"? Om ja, ge specifika exempel på hjältens "långsamma sinne", hans oförmåga och ovilja att tänka. Kritikern N. Zhdanov noterade (1940): ”Gregory kunde ha varit med folket i deras kamp... men han stod inte med folket. Och det här är hans tragedi."
Enligt din åsikt, är det rättvist att säga att Gregory "inte stod med folket"? Är folket bara de som är för de röda?Vad tror du är Grigory Melekhovs tragedin? (Denna fråga kan lämnas som hemläxa för ett detaljerat skriftligt svar.)
Läxa.
Hur jämför händelserna som grep landet med händelserna i Grigory Melekhovs personliga liv?
