Den legendariske regissören Stanley Kubrick (" 2001: A Space Odyssey", "A Clockwork Orange", "The Shining", "Eyes Wide Shut") erkände några dagar före sin död att Den amerikanska regeringen och NASA betalade honom en stor summa pengar för att filma de amerikanska astronauterna Neil Armstrongs och Edwin Aldrins landning på månen.Faktum är att de historiska filmerna påstås ha filmats av honom i en vanlig studio på jorden.

På bilden: Stanley Kubrick medan han arbetade på filmen "2001: A Space Odyssey"

Ett sådant sensationellt uttalande gjordes av enAmerikanen Patrick Murray, som publicerade en videointervju som påstås ha gjorts med Stanley Kubrick, gjordes för 15 år sedan.

Som förklarats på webbplatsen dök filmregissörens intervju upp först nu, eftersom Murray var tvungen att underteckna ett 80-sidigt sekretessavtal för innehållet i konversationen i 15 år från döden av Kubrick, som, vi minns, dog i mars 17, 1999.

Jag har begått ett stort bedrägeri mot den amerikanska allmänheten. Med deltagande av USA:s regering och NASA. Månlandningen var fejkad, alla landningar var fejkade, och jag var personen som filmade den."

en man som ser ut som Stanley Kubrick bekänner i videon.

"Vad säger du? Är du seriös?" – Murray skrattar.

"Ja, det är falskt", upprepar den amerikanske regissören igen.

Enligt Kubrick var månlandningen bara en fantasi från president Nixon, som verkligen ville göra det till verklighet. Den amerikanska regeringen erbjöd regissören en stor summa pengar för att filma ett rimligt videodokument, och han påstås ha gått med på att göra en "film".

Det finns dock ännu inga officiella bevis för det denna intervju riktigt äkta. Kanske är filmen bara en skådespelare som ser väldigt mycket ut som en känd regissör.

Låt oss komma ihåg att den 20 juli 1969 såg hela världen de nu historiska bilderna av Apollo 11-astronauten Neil Armstrong göra " ett litet steg för en man, ett stort steg för hela mänskligheten."

Det är värt att notera att Kubrick 1971 flyttade från USA till Storbritannien. I senaste åren Under sitt liv uppgav regissören upprepade gånger att den amerikanska underrättelsetjänsten skulle döda honom. 1999 dog han, enligt den officiella versionen - av en hjärtattack, men många experter tror att regissören mördades.

Hustrun till regissören Christian Kubrick hävdade också efter sin makes död att månlandningen var falsk för att "rädda USA:s ära och värdighet".

Samtidigt Alexey Leonov, den första personen att komma in öppet utrymme, i en intervju med TK "Zvezda" förnekade rykten om att de amerikanska astronauterna Neil Armstrong och Edwin Aldrin inte landade på månen.

Specialister, inklusive jag själv, och vår mångrupp såg en till en på nätet när det hände. Och Bormanns flygning med förbiflygningen i Moskva, och landningen, och Apollo 13 också", -

citerad av Leonovs TV-kanal.

I en kommentar till sajten förklarade pilot-kosmonauten, två gånger Sovjetunionens hjälte, att en del av bilderna om Armstrong och Aldrins flyg till månen faktiskt filmades i studion. Men detta gjordes bara för att tittaren skulle kunna se "utvecklingen av vad som händer från början till slut." Själva inspelningen börjar efter att Armstrong installerat en starkt riktad antenn för sändning till jorden.

Vem ska filma lucköppningen från sidan när det inte finns någon där på månen?” -

Leonov förklarade varför ytterligare bilder av landningen behövdes.

Videon av amerikanska astronauter som landar på jordens satellit har orsakat kontroverser i decennier. Rykten om förfalskning av månflygningen spred sig efter att änkan efter den amerikanske regissören Stanley Kubrick berättade för reportrar om hennes mans medverkan i inspelningen av en film om Apollo 11-uppdraget.

Journalister kom till Kubricks fru, och hon sa: ja, han jobbade hårt när de gjorde filmen "Landing on the Moon". Det här är hennes ord ordagrant. Och detta (rykten om förfalskning av flygningen till månen - reds. anm.) är redan spekulationer. Och hur flaggan dinglade, men det var ingen vind. Och flaggan förstärktes och vreds. När de satte den i marken tog de bort skyddet - den förstärkta tejpen var ovriden, och det verkade som om den dinglade i vinden.”

förklarade den legendariske sovjetiska kosmonauten.

2009 talade Alexei Leonov redan om rykten som hävdade att amerikanerna inte var på månen 1969. I en intervju med RIA Novosti betonade Leonov att endast "absolut okunniga människor" kan tro på sådana saker.

Bara absolut okunniga människor kan på allvar tro att amerikanerna inte har varit på månen. Och tyvärr började hela detta löjliga epos om filmer som påstås tillverkade i Hollywood just med amerikanerna själva.

Alexey Leonov noterade då.

Stanley Kubrick: "Månlandningarna var alla falska, och jag var mannen som filmade dem."

En döende intervju med den berömde filmregissören Stanley Kubrick har publicerats, där han talade i detalj och i detalj om hur alla månlandningar tillverkades av NASA och hur han på jorden filmade alla bilder från amerikanska månexpeditioner... Alltså , i det långsiktiga aldrig tidigare skådade månerbjudandet från USA självt, har den erkände Hollywood-mästaren i regi satt en djärv och sista punkt.

Intervjun publicerades 15 år efter hans död. Regissören T. Patrick Murray intervjuade Stanley Kubrick tre dagar före hans död i mars 1999. Tidigare har han tvingats skriva på ett 88-sidigt sekretessavtal (NDA) om innehållet i intervjun under 15 år från datumet för Kubricks död.

Här är en utskrift av en intervju med Stanley Kubrick (på engelska).

Kubricks döende intervju sista dagar blev en riktig sensation över hela världen.
För att förstå dess omfattning, gör bara en Google-sökning:

1971 lämnade Kubrick USA för Storbritannien och återvände aldrig till Amerika. Alla hans efterföljande filmer spelades in endast i England. Långa år regissören levde ett tillbakadraget liv av rädsla för mord. Enligt den engelska tidningen The Sun var regissören "rädd för att bli dödad av amerikanska underrättelsetjänster, efter exemplet från andra deltagare i tv-stödet för den amerikanska månbluffen."

Regissören dog plötsligt, påstås ha en hjärtattack, i slutet av redigeringsperioden för filmen "Eyes Wide Shut", där Tom Cruise och Nicole Kidman spelade huvudrollerna. Det var Kidman som i en intervju med den amerikanska tidningen The National Enquirer i juli 2002 rapporterade att Kubrick hade dödats. Regissören ringde henne två timmar före den officiella tidpunkten för "sudden death" och bad henne att inte komma till Hertfordshire, där, som han uttryckte det, "vi kommer alla att bli förgiftade så snabbt att vi inte ens kommer att hinna nysa. ” Enligt brittiska journalister försökte anställda vid den amerikanska säkerhetsmyndigheten först döda Kubrick redan 1979.

Den våldsamma karaktären av Kubricks död den 7 mars 1999 på en engelsk egendom nära Harpenden (Hertfordshire) blev senare orsaken till avslöjandena från hans änka. Sommaren 2003, i en intervju med fransk tv, och senare, den 16 november 2003, i programmet "The Dark Side of the Moon" (TV-kanalen CBC Newsworld), regissörens änka, tyska skådespelerskan Christiane Susanne Harlan, gjorde en offentlig bekännelse, vars essens är följande:

Vid en tidpunkt då Sovjetunionen redan fullt ut utforskade rymden inspirerade USA:s president Richard Nixon, enligt sin änka, av hennes mans episka science fiction-film, som gick till historien som en av de bästa mästerverken Hollywoods "2001: A Space Odyssey" (1968) uppmanade regissören, tillsammans med andra Hollywood-proffs, att "rädda USA:s nationella ära och värdighet". Det var vad mästarna i "drömfabriken", ledd av Kubrick, gjorde. Beslutet att förfalska togs personligen av USA:s president.

Liknande uttalanden från deltagare i ”projektet” har gjorts tidigare.

I synnerhet raketingenjören Bill Kaysing, som arbetade på Rocketdyne, företaget som byggde raketmotorer för Apollo-programmet, och författare till boken "We Never Flew to the Moon. American Hoax Costing 30 Billion Dollars" ("We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle"), publicerad 1974 och samskriven av Randy Reid, uppgav också att under täckmanteln av liverapportering om månlandningsmodulen NASA distribuerade en falsk filmad på jorden. För inspelningen användes en militär övningsplats i Nevadaöknen. På bilderna som vid olika tillfällen tagits av sovjetiska spaningssatelliter kan man tydligt se enorma hangarer, såväl som ett stort område med "månytan" prickad med kratrar. Den var där och alla "månexpeditioner" ägde rum, filmade av Hollywood-specialister.

Det fanns våghalsar även bland astronauterna själva. Således sa den amerikanske astronauten Brian O'Leary, som svarade på en direkt fråga, att han "inte kan ge en 100-procentig garanti för att Neil Armstrong och Edwin Aldrin verkligen åkte till månen."

Men först nu, efter direkta erkännanden av Stanley Kubrick själv, en internationellt erkänd Hollywood-mästare i regi, har en sista och sista punkt gjorts i det amerikanska månerbjudandet.

Regisserad av Stanley Kubrick, Nevada, militär träningsplats, 1969.

Anmärkning från chipstone:

I detta material är jag, förutom att avslöja förfalskningen, personligen intresserad av tre punkter.
Den första gäller det faktum att den offentliggörs just nu. Sekretessgarantier för en period på 15 år ser ganska märkliga ut. Varför just 15 och inte 25 eller 50? Och beror inte detta på det faktum att, enligt State Center, vid detta datum skulle sådan information inte längre ha den minsta betydelse?

Den andra intressanta punkten är relaterad till det speciella med biografin om Kubrick, som strax efter filmningen flyttade till Storbritannien, där han påstås dödades 1999. Det intressanta är inte mordet, även om året 1999, då Rysslands planerade kollaps avstannade, kan vara betydelsefullt. Det är intressant eftersom detta är Storbritannien, som är ett av GUC:s främsta fästen. Det vill säga, kanske långt innan han planerade kollapsen av myten om USA:s storhet. För publiceringen av den här intervjun kan inte förklaras med något annat än en önskan att förödmjuka den amerikanska landetseliten.
Och ändå är det fortfarande trevligt att skelett gradvis börjar komma ut ur garderoben. Jag är säker på att detta inte är den sista avslöjandet av betydande historieförfalskning.

Och till sist den sista punkten. Är det möjligt att vara helt säker på att den här intervjun i sig inte är en fejk? Mest troligt är detta verkligen äkta material, men det kan fortfarande vara en bluff. Men det spelar egentligen ingen roll heller. Tydligen, på global nivå, är det allmänt accepterat att flygningen till månen är falsk, oavsett sanningen. Det betyder att de från och med nu kommer att börja betrakta det som ett falskt. Och i alla fall är detta ett svart märke för USA:s landelit.

För nästan exakt ett år sedan publicerades en artikel som väckte många passioner om naturen hos vår lokala Truman Show. Idag kan följande material läggas till samlingen av "fakta" (vilket som helst faktum, låt mig påminna dig, kan vederläggas eller bekräftas om så önskas): En intervju med Stanley Kubrick om att fejka månfilmer dök plötsligt upp.
Är detta original eller falskt? Bekräftar Kubricks avslöjande allt som sagts här tidigare om andra? Bestäm själv. Låt oss börja lite på avstånd:

Utdrag från en konversation med en reptil:

F: Varför har alla rymdorganisationers logotyper en "V"-symbol?
O: Vad tycker du?
F: Jag tror att det har att göra med någon form av allmänt styrande organ.
S: Det här är inte bara ett allmänt styrande organ, det är en överstatlig struktur. Vem kontrollerar dina stater? Vi! Och varför behöver vi släppa ut dig i verkliga rymden? Det finns inget behov! Så vi visar dig tecknade filmer, och du tror (skrattar)
F: Allt är inte bara tecknade serier...
A: Naturligtvis inte allt, men din hårdvara går inte ut i yttre rymden, allt förblir under.
F: Har vi ens flugit till månen?
S: Vi flög, men inte på det sätt som de visar dig...

I detta material är jag, förutom att avslöja förfalskningen, personligen intresserad av tre punkter.

Den första gäller det faktum att den offentliggörs just nu. Sekretessgarantier för en period på 15 år ser ganska märkliga ut. Varför just 15 och inte 25 eller 50? Och beror inte detta på det faktum att, enligt State Center, vid detta datum skulle sådan information inte längre ha den minsta betydelse?

Den andra intressanta punkten är relaterad till det speciella med biografin om Kubrick, som strax efter filmningen flyttade till Storbritannien, där han påstås dödades 1999.

Det intressanta är inte mordet, även om året 1999, då Rysslands planerade kollaps avstannade, kan vara betydelsefullt. Det är intressant eftersom detta är Storbritannien, som är ett av GUC:s främsta fästen. Det vill säga, kanske långt innan han planerade kollapsen av myten om USA:s storhet. För publiceringen av den här intervjun kan inte förklaras med något annat än en önskan att förödmjuka den amerikanska landetseliten.
Och ändå är det fortfarande trevligt att skelett gradvis börjar komma ut ur garderoben. Jag är säker på att detta inte är den sista avslöjandet av betydande historieförfalskning.

Och till sist den sista punkten. Är det möjligt att vara helt säker på att den här intervjun i sig inte är en fejk? Mest troligt är detta verkligen äkta material, men det kan fortfarande vara en bluff. Men det spelar egentligen ingen roll heller. Tydligen, på global nivå, är det allmänt accepterat att flygningen till månen är falsk, oavsett sanningen. Det betyder att de från och med nu kommer att börja betrakta det som ett falskt. Och i alla fall är detta ett svart märke för USA:s landelit.

Stanley Kubrick: "Månlandningarna var alla falska, och jag var mannen som filmade dem."

En döende intervju med den berömde filmregissören Stanley Kubrick har publicerats, där han talade i detalj och i detalj om hur alla månlandningar tillverkades av NASA och hur han på jorden filmade alla bilder från amerikanska månexpeditioner... Alltså , i det långsiktiga aldrig tidigare skådade månerbjudandet från USA självt, har den erkände Hollywood-mästaren i regi satt en djärv och sista punkt.

Intervjun publicerades 15 år efter hans död. Regissören T. Patrick Murray intervjuade Stanley Kubrick tre dagar före hans död i mars 1999. Tidigare har han tvingats skriva på ett 88-sidigt sekretessavtal (NDA) om innehållet i intervjun under 15 år från datumet för Kubricks död.

Här är en utskrift av en intervju med Stanley Kubrick (på engelska).

1971 lämnade Kubrick USA för Storbritannien och återvände aldrig till Amerika. Alla hans efterföljande filmer spelades in endast i England. Under många år levde regissören ett tillbakadraget liv, av rädsla för mord. Enligt den engelska tidningen The Sun var regissören "rädd för att bli dödad av amerikanska underrättelsetjänster, efter exemplet från andra deltagare i tv-stödet för den amerikanska månbluffen."

Regissören dog plötsligt, påstås ha en hjärtattack, i slutet av redigeringsperioden för filmen "Eyes Wide Shut", där Tom Cruise och Nicole Kidman spelade huvudrollerna. Det var Kidman som i en intervju med den amerikanska tidningen The National Enquirer i juli 2002 rapporterade att Kubrick hade dödats. Regissören ringde henne två timmar före den officiella tidpunkten för "sudden death" och bad henne att inte komma till Hertfordshire, där, som han uttryckte det, "vi kommer alla att bli förgiftade så snabbt att vi inte ens kommer att hinna nysa. ” Enligt brittiska journalister försökte anställda vid den amerikanska säkerhetsmyndigheten först döda Kubrick redan 1979.

Den våldsamma karaktären av Kubricks död den 7 mars 1999 på en engelsk egendom nära Harpenden (Hertfordshire) blev senare orsaken till avslöjandena från hans änka. Sommaren 2003, i en intervju med fransk tv, och senare, den 16 november 2003, i programmet "The Dark Side of the Moon" (TV-kanalen CBC Newsworld), regissörens änka, tyska skådespelerskan Christiane Susanne Harlan, gjorde en offentlig bekännelse, vars essens är följande:

Vid en tidpunkt då Sovjetunionen redan fullt ut utforskade rymden, inspirerade USA:s president Richard Nixon, enligt änkan, av sin mans episka science-fiction-film, som gick till historien som ett av de bästa mästerverken i Hollywood "2001: A Space Odyssey” (1968), uppmanade regissören, tillsammans med andra Hollywood-proffs, att ”rädda USA:s nationella ära och värdighet”. Det var vad mästarna i "drömfabriken", ledd av Kubrick, gjorde. Beslutet att förfalska togs personligen av USA:s president.

Liknande uttalanden från deltagare i ”projektet” har gjorts tidigare.

I synnerhet raketingenjören Bill Kaysing, som arbetade på Rocketdyne, företaget som byggde raketmotorer för Apollo-programmet, och författare till boken "We Never Flew to the Moon. American Hoax Costing 30 Billion Dollars" ("We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle"), publicerad 1974 och samskriven av Randy Reid, uppgav också att under täckmanteln av liverapportering om månlandningsmodulen NASA distribuerade en falsk filmad på jorden. För inspelningen användes en militär övningsplats i Nevadaöknen. På bilderna som vid olika tillfällen tagits av sovjetiska spaningssatelliter kan man tydligt se enorma hangarer, såväl som ett stort område med "månytan" prickad med kratrar. Den var där och alla "månexpeditioner" ägde rum, filmade av Hollywood-specialister.

Det fanns våghalsar även bland astronauterna själva. Således sa den amerikanske astronauten Brian O'Leary, som svarade på en direkt fråga, att han "inte kan ge en 100-procentig garanti för att Neil Armstrong och Edwin Aldrin verkligen åkte till månen."

Men först nu, efter direkta erkännanden av Stanley Kubrick själv, en internationellt erkänd Hollywood-mästare i regi, har en sista och sista punkt gjorts i det amerikanska månerbjudandet.

1. Enligt intervjuaren Patrick Murray gav Kubrick intervjun före sin död under löftet att publicera den 15 år efter hans död och tvingade honom att skriva på ett 88-sidigt sekretessavtal. Det finns en viss inkonsekvens här, eftersom Kubrick dog 1999 och sedan, i teorin, borde intervjun inte ha dykt upp 2015, utan 2014, även om det är möjligt att 2015 skrevs i NDA, men utan att ha sett detta dokument, om det finns, man kan bara gissa om detta.

2. Själva videon har redan blivit föremål för olika analyser av västerländska resurser http://www.snopes.com/false-stanley-kubr ick-faked-moon-landings/ och intervjuaren har redan anklagats för att använda redigering i video och det här är inte alls Kubrick, och någon skådespelare eller person är väldigt lik Kubrick. Den bortgångne direktörens änka uppgav att Kubrick inte gav den här intervjun. Det är helt klart att äktheten av inspelningen måste stå utom tvivel för att bevisningen ska kunna godtas. Inspelningens sanna natur kan allvarligt undergräva den officiella versionen av flygningen till månen på grund av Kubricks auktoritet som en av de största amerikanska regissörerna. Å andra sidan kan förfalskningarna i den här videon allvarligt drabba anhängare av teorin att människan inte flög till månen. Det finns fortfarande ingen fullständig säkerhet om att videon är 100 % äkta eller 100 % förfalskad. Videon kan likaså innehålla ren sanning, manipulation av en av anhängarna av teorin om att inte besöka månen, en bluff av Kubrick själv, som bestämde sig för att trolla hela världen efter sin död, eller en "slug plan" med släppet av en medveten förfalskning, vars avslöjande kommer att drabba anhängare av konspirationsteorin. Därför kommer jag att säga att jag är försiktig med denna uppenbarelse.

3. Kubricks engagemang i det amerikanska rymdprogrammet relaterat till flygningar till månen skrevs om tidigare, som en del av en av teorierna om vad exakt amerikanerna visade istället för att landa på månen och att Kubrick lämnade ”tips” i sina filmer om hans engagemang i projektet Apollo 11.. Det är möjligt att denna video helt enkelt är utvecklingen av en av grenarna av konspirationsteorin, som härstammar just från USA, där röster, strax efter den officiella flygningen till månen, började multiplicera att det inte fanns någon flygning och det var allt falskt, som senare och gav upphov till ett stort antal anhängare av denna version runt om i världen, inklusive i vårt land.

Från tidigare inlägg om ämnet:

Interplanetär burk. Hur kunde man tro på något sådant och vad mer matas oss med en sådan sås?

Och här är en hel film om hur Stanley Kubrick tog "månbilderna" på uppdrag av Nixon:

Stanley Kubrick's Odyssey - Moon Plot

Månen är ingen dålig plats. Definitivt värt ett kort besök.
Neil Armstrong

Nästan ett halvt sekel har gått sedan Apollo-flygen, men debatten om huruvida amerikaner var på månen avtar inte utan blir allt hårdare. Det pikanta med situationen är att anhängare av teorin om "månkonspiration" försöker utmana det overkliga historiska händelser, men deras egen, vaga och misstagna uppfattning om dem.

Månepos

Först fakta. Den 25 maj 1961, sex veckor efter Yuri Gagarins triumferande flykt, höll president John F Kennedy ett tal till senaten och representanthuset där han lovade att en amerikan skulle landa på månen före slutet av årtiondet. Efter att ha lidit nederlag i det första skedet av "rymdkapplöpningen" satte USA sig inte bara för att komma ikapp, utan också för att överträffa Sovjetunionen.

Den främsta orsaken till eftersläpningen vid den tiden var att amerikanerna underskattade vikten av tunga ballistiska missiler. Liksom sina sovjetiska kollegor studerade amerikanska specialister erfarenheten av tyska ingenjörer som byggde A-4 (V-2) missiler under kriget, men gav inte dessa projekt seriös utveckling, och trodde att långdistansbombplan skulle vara i ett globalt krig. tillräcklig. Naturligtvis fortsatte Wernher von Brauns team, hämtat från Tyskland, att skapa ballistiska missiler i arméns intresse, men de var olämpliga för rymdflyg. När Redstone-raketen, efterföljaren till den tyska A-4, modifierades för att skjuta upp den första amerikanska rymdfarkosten, Mercury, kunde den bara lyfta den till suborbital höjd.

Ändå hittades resurser i USA, så amerikanska designers skapade snabbt den nödvändiga "linjen" av bärraketer: från Titan-2, som lanserade den tvåsitsiga Gemini manövrerande rymdfarkosten i omloppsbana, till Saturn 5, som kan skicka de tre -säte Apollo rymdfarkost "till månen.

Röd sten
Saturnus-1B
Saturnus-5
Titan-2

Innan expeditioner skickades krävdes förstås en kolossal mängd arbete. Rymdfarkoster av Lunar Orbiter-serien utförde detaljerad kartläggning av den närmaste himlakroppen - med deras hjälp var det möjligt att identifiera och studera lämpliga landningsplatser. Fordonen i Surveyor-serien gjorde mjuka landningar på månen och sände vackra bilder av det omgivande området.

Rymdfarkosten Lunar Orbiter kartlade månen noggrant och bestämde framtida landningsplatser för astronauter.

Surveyor rymdfarkoster studerade månen direkt på dess yta; delar av Surveyor-3-apparaten plockades upp och levererades till jorden av besättningen på Apollo 12

Samtidigt utvecklades programmet Gemini. Efter obemannade uppskjutningar lanserades Gemini 3 den 23 mars 1965, manövrerade genom att ändra hastigheten och lutningen på dess omloppsbana, vilket var en aldrig tidigare skådad prestation vid den tiden. Snart flög Gemini 4, på vilken Edward White gjorde den första rymdpromenaden för amerikaner. Fartyget fungerade i omloppsbana i fyra dagar och testade attitydkontrollsystem för Apollo-programmet. Gemini 5, som lanserades den 21 augusti 1965, testade elektrokemiska generatorer och en dockningsradar. Dessutom satte besättningen rekord för vistelsen i rymden - nästan åtta dagar (sovjetiska kosmonauter lyckades slå det först i juni 1970). Förresten, under Gemini 5-flygningen mötte amerikaner för första gången de negativa konsekvenserna av viktlöshet - en försvagning av rörelseapparaten. Därför har åtgärder utvecklats för att förhindra sådana effekter: en speciell diet, läkemedelsbehandling och en rad fysiska övningar.

I december 1965 närmade sig Gemini 6 och Gemini 7 varandra och simulerade en dockning. Dessutom tillbringade besättningen på det andra fartyget mer än tretton dagar i omloppsbana (det vill säga hela tiden för månexpeditionen), vilket bevisade att de åtgärder som vidtagits för att upprätthålla fysisk kondition är ganska effektiva under en så lång flygning. Dockningsproceduren övades på fartygen Gemini 8, Gemini 9 och Gemini 10 (förresten, befälhavaren för Gemini 8 var Neil Armstrong). På Gemini 11 i september 1966 testade de möjligheten till en nöduppskjutning från månen, samt en flygning genom jordens strålningsbälten (skeppet steg till rekordhöjden 1369 km). På Gemini 12 testade astronauter en serie manipulationer i yttre rymden.

Under flygningen av rymdfarkosten Gemini 12 bevisade astronauten Buzz Aldrin möjligheten till komplexa manipulationer i yttre rymden

Samtidigt förberedde designerna den "mellanliggande" tvåstegs Saturn 1-raketen för testning. Under sin första uppskjutning den 27 oktober 1961 överträffade den Vostok-raketen i dragkraft, på vilken sovjetiska kosmonauter flög. Det antogs att samma raket skulle skjuta upp den första rymdfarkosten Apollo 1 i rymden, men den 27 januari 1967 brann det i uppskjutningskomplexet där besättningen på fartyget dog, och många planer måste revideras.

I november 1967 började testningen av den enorma trestegs Saturn 5-raketen. Under sin första flygning lyfte den upp i omloppsbana Apollo 4 kommando- och servicemodul med en modell av månmodulen. I januari 1968 testades månmodulen Apollo 5 i omloppsbana och den obemannade Apollo 6 åkte dit i april. Den senaste uppskjutningen slutade nästan i katastrof på grund av ett misslyckande i den andra etappen, men raketen drog ut skeppet, vilket visade god överlevnadsförmåga.

Den 11 oktober 1968 skickade Saturn 1B-raketen upp kommando- och servicemodulen för rymdfarkosten Apollo 7 med dess besättning i omloppsbana. I tio dagar testade astronauterna skeppet och genomförde komplexa manövrar. Teoretiskt sett var Apollo redo för expeditionen, men månmodulen var fortfarande "rå". Och så uppfanns ett uppdrag som från början inte alls var planerat – en flygning runt månen.

Flygningen av Apollo 8 var inte planerad av NASA: det var en improvisation, men genomfördes briljant, vilket säkrade en annan historisk prioritet för amerikansk astronautik

Den 21 december 1968 gav rymdfarkosten Apollo 8, utan månmodul, men med en besättning på tre astronauter, iväg mot en närliggande himlakropp. Flygningen gick relativt smidigt, men innan den historiska landningen på månen behövdes ytterligare två uppskjutningar: Apollo 9-besättningen utarbetade proceduren för att docka och lossa fartygsmodulerna i låg omloppsbana om jorden, sedan gjorde Apollo 10-besättningen samma sak. , men den här gången nära månen. Den 20 juli 1969 klev Neil Armstrong och Edwin (Buzz) Aldrin på månens yta och utropade därigenom USA:s ledarskap inom rymdutforskning.

Besättningen på Apollo 10 genomförde en "dressrepetition" och utförde alla nödvändiga operationer för att landa på månen, men utan att landa själv

Apollo 11-månmodulen, som heter Eagle, landar

Astronauten Buzz Aldrin på månen

Neil Armstrong och Buzz Aldrins månvandring sändes genom radioteleskopet Parkes Observatory i Australien; de ursprungliga inspelningarna av den historiska händelsen bevarades också och upptäcktes nyligen

Detta följdes av nya framgångsrika uppdrag: Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17. Som ett resultat besökte tolv astronauter månen, genomförde terrängspaning, installerade vetenskaplig utrustning, samlade jordprover och testade rovers. Bara besättningen på Apollo 13 hade otur: på vägen till månen exploderade en tank för flytande syre och NASA-specialister fick arbeta hårt för att återföra astronauterna till jorden.

Falsifikationsteori

På rymdfarkosten Luna-1 installerades enheter för att skapa en konstgjord natriumkomet

Det verkar som om verkligheten av expeditioner till månen inte borde ha varit i tvivel. NASA publicerade regelbundet pressmeddelanden och nyhetsbrev, specialister och astronauter gav många intervjuer, många länder och det globala forskarsamhället deltog i teknisk support, tiotusentals människor tittade på starten av enorma raketer och miljontals tittade på livesändningar från rymden. Månjord fördes till jorden, vilket många selenologer kunde studera. Internationella vetenskapliga konferenser hölls för att förstå data som kom från instrument kvar på månen.

Men även under den händelserika tiden dök det upp människor som ifrågasatte fakta om astronautens landning på månen. Skepticism mot rymdprestationer dök upp redan 1959, och den troliga anledningen till detta var den sekretesspolitik som fördes av Sovjetunionen: i årtionden gömde det till och med platsen för sin kosmodrom!

Därför, när sovjetiska vetenskapsmän tillkännagav att de hade lanserat forskningsapparaten Luna-1, talade några västerländska experter i andan om att kommunisterna helt enkelt lurade världssamfundet. Experter förutsåg frågorna och placerade en enhet på Luna 1 för att förånga natrium, med hjälp av vilken en konstgjord komet skapades, vars ljusstyrka var lika med den sjätte magnituden.

Konspirationsteoretiker ifrågasätter till och med verkligheten av Yuri Gagarins flykt

Påståenden uppstod senare: till exempel tvivlade vissa västerländska journalister på verkligheten av Yuri Gagarins flykt, eftersom Sovjetunionen vägrade att tillhandahålla några dokumentära bevis. Det fanns ingen kamera ombord på Vostok-fartyget, utseendet på själva fartyget och bärraketen förblev hemligstämplade.

Men de amerikanska myndigheterna uttryckte aldrig tvivel om äktheten av det som hände: även under flygningen av de första satelliterna satte National Security Agency (NSA) ut två övervakningsstationer i Alaska och Hawaii och installerade där radioutrustning som kunde avlyssna telemetri som kom från Sovjetiska enheter. Under Gagarins flygning kunde stationerna ta emot en tv-signal med en bild av astronauten, överförd av en kamera ombord. Inom en timme var utskrifter av utvalda bilder från sändningen i händerna på regeringstjänstemän, och president John F Kennedy gratulerade det sovjetiska folket till deras enastående prestation.

Sovjetiska militärspecialister som arbetade vid Scientific Measuring Point No. 10 (NIP-10), som ligger i byn Shkolnoye nära Simferopol, fångade upp data från rymdfarkosten Apollo under flygningarna till månen och tillbaka.

Sovjetisk underrättelsetjänst gjorde detsamma. På NIP-10-stationen, belägen i byn Shkolnoye (Simferopol, Krim), monterades en uppsättning utrustning som gjorde det möjligt att fånga upp all information från Apollo-uppdragen, inklusive live-tv-sändningar från månen. Chefen för avlyssningsprojektet, Alexey Mikhailovich Gorin, gav författaren till denna artikel en exklusiv intervju, där han särskilt sa: "För vägledning och kontroll av en mycket smal stråle var ett standarddrivsystem i azimut och höjd Begagnade. Baserat på information om plats (Cape Canaveral) och starttid beräknades flygbanan rymdskepp på alla områden.

Det bör noteras att under cirka tre dagars flygning, endast ibland avvek strålpekningen från den beräknade banan, som lätt korrigerades manuellt. Vi började med Apollo 10, som gjorde en testflygning runt månen utan att landa. Detta följdes av flygningar med Apollo-landningarna från den 11:e till den 15:e... De tog ganska tydliga bilder av rymdfarkosten på Månen, båda astronauternas utträde från den och resan över Månens yta. Video från månen, tal och telemetri spelades in på lämpliga bandspelare och överfördes till Moskva för bearbetning och översättning.”

Förutom att avlyssna data samlade sovjetisk underrättelsetjänst också in all information om Saturn-Apollo-programmet, eftersom det kunde användas för Sovjetunionens egna månplaner. Till exempel övervakade underrättelsetjänstemän missiluppskjutningar från Atlanten. dessutom, när förberedelserna började för den gemensamma flygningen av rymdfarkosterna Soyuz-19 och Apollo CSM-111 (ASTP-uppdrag), som ägde rum i juli 1975, fick sovjetiska specialister få tillgång till officiell information om fartyget och raketen. Och, som bekant, gjordes inga klagomål mot den amerikanska sidan.

Amerikanerna själva hade klagomål. År 1970, det vill säga redan innan månprogrammet slutfördes, publicerades en broschyr av en viss James Craney, "Har man landat på månen?" (Landade människan på månen?). Allmänheten ignorerade broschyren, även om den kanske var den första som formulerade huvudtesen om "konspirationsteorin": en expedition till närmaste himlakropp är tekniskt omöjlig.

Den tekniska författaren Bill Kaysing kan med rätta kallas grundaren av teorin om "månkonspiration".

Ämnet började bli populärt lite senare, efter utgivningen av Bill Kaysings egenutgivna bok "We Never Went to the Moon" (1976), som beskrev de nu "traditionella" argumenten till förmån för konspirationsteorin. Till exempel hävdade författaren på allvar att alla dödsfall av deltagare i Saturn-Apollo-programmet var förknippade med eliminering av oönskade vittnen. Det måste sägas att Kaysing är den enda författaren till böcker om detta ämne som var direkt relaterad till rymdprogrammet: från 1956 till 1963 arbetade han som teknisk författare på Rocketdyne-företaget, som designade den superkraftiga F-1 motor för raketen. Saturn-5".

Men efter att ha fått sparken "av egen fri vilja" blev Kaysing en tiggare, tog vilket jobb som helst och hade förmodligen inte varma känslor för sina tidigare arbetsgivare. I boken, som trycktes om 1981 och 2002, hävdade han att Saturn V-raketen var en "teknisk fejk" och aldrig kunde skicka astronauter på interplanetär flygning, så i verkligheten flög Apollos runt jorden, och tv-sändningen genomfördes ut med obemannade fordon.

Ralph Rene skapade sig ett namn genom att anklaga den amerikanska regeringen för att förfalska flygningar till månen och organisera terrorattackerna den 11 september 2001

Till en början uppmärksammade de inte Bill Kaysings skapelse. Hans berömmelse kom till honom av den amerikanske konspirationsteoretikern Ralph Rene, som poserade som vetenskapsman, fysiker, uppfinnare, ingenjör och vetenskapsjournalist, men i verkligheten tog han examen från en enda högre utbildningsinstitution. Liksom sina föregångare publicerade Rene boken "How NASA Showed America the Moon" (NASA Mooned America!, 1992) på egen bekostnad, men samtidigt kunde han redan referera till andras "forskning", det vill säga han såg ut inte som en enstöring, utan som en skeptiker i sökandet efter sanning.

Förmodligen skulle boken, vars lejonpart ägnas åt analys av vissa fotografier tagna av astronauter, också ha gått obemärkt förbi om inte tv-seriernas era hade kommit, när det blev modernt att bjuda in alla slags freaks och utstötta till studion. Ralph Rene lyckades få ut det mesta av allmänhetens plötsliga intresse, lyckligtvis hade han en vältalad tunga och tvekade inte att komma med absurda anklagelser (till exempel hävdade han att NASA medvetet skadade hans dator och förstörde viktiga filer). Hans bok trycktes om många gånger, varje gång ökade i volym.

Bland dokumentärer, tillägnad teorin om "månkonspiration", finns det direkta bluff: till exempel den pseudodokumentära franska filmen "The Dark Side of the Moon" (Opération lune, 2002)

Ämnet i sig bad också om filmatisering, och snart dök filmer upp med anspråk på att vara dokumentärer: "Var det bara en pappersmåne?" (Var det bara en pappersmåne?, 1997), "Vad hände på månen?" (What Happened on the Moon?, 2000), "A Funny Thing Happened on the Way to the Moon" (2001), "Astronauts Gone Wild: An Investigation into the Authenticity of the Moon Landing" Undersökning av månlandningens autenticitet , 2004) och liknande. Förresten, författaren till de två senaste filmerna, filmregissören Bart Sibrel, plågade Buzz Aldrin två gånger med aggressiva krav på att erkänna bedrägeri och blev så småningom slagen i ansiktet av en äldre astronaut. Videofilmer av denna incident finns på YouTube. Polisen vägrade för övrigt att öppna ett ärende mot Aldrin. Tydligen trodde hon att videon var falsk.

På 1970-talet försökte NASA samarbeta med författarna till teorin om "månkonspiration" och utfärdade till och med ett pressmeddelande som behandlade Bill Kaysings påståenden. Det stod dock snart klart att de inte ville ha dialog, utan att de gärna använde något omnämnande av deras påhitt för själv-PR: till exempel stämde Kaysing astronauten Jim Lovell 1996 för att han kallade honom en "dåre" i en av hans intervjuer .

Men vad kan man annars kalla de människor som trodde på äktheten av filmen "The Dark Side of the Moon" (Opération lune, 2002), där den berömda regissören Stanley Kubrick direkt anklagades för att ha filmat alla astronautlandningar på månen i Hollywood-paviljongen? Även i själva filmen finns det indikationer på att det är en fiktion i mockumentärgenren, men det hindrade inte konspirationsteoretiker från att acceptera versionen med råge och citera den även efter att skaparna av bluffen öppet erkänt huliganism. Förresten, ett annat "bevis" på samma grad av tillförlitlighet dök nyligen upp: den här gången dök en intervju med en man som liknar Stanley Kubrick upp, där han påstås ha tagit ansvar för att förfalska material från månuppdrag. Den nya fejken avslöjades snabbt – det gjordes för klumpigt.

Cover-up operation

2007 skrev vetenskapsjournalisten och popularisatorn Richard Hoagland tillsammans med Michael Bara boken "Dark Mission. Secret History of NASA" (Dark Mission: The Secret History of NASA), som omedelbart blev en bästsäljare. I denna tunga volym sammanfattade Hoagland sin forskning om "täckningsoperationen" - den påstås ha utförts av amerikanska statliga myndigheter och döljer från världssamfundet faktumet av kontakt med en mer avancerad civilisation som har bemästrat solsystemet långt innan. mänskligheten.

Inom ny teori"Månkonspirationen" ses som en produkt av själva NASA:s aktiviteter, som medvetet provocerar fram en analfabet diskussion om förfalskning av månlandningarna så att kvalificerade forskare föraktar att studera detta ämne av rädsla för att bli stämplade som "marginal". Hoagland passade skickligt in alla moderna konspirationsteorier i sin teori, från mordet på president John F Kennedy till "flygande tefat" och Mars "sfinxen". För sin kraftfulla aktivitet med att avslöja "döljningsoperationen" belönades journalisten till och med med Ig Nobelpriset, som han fick i oktober 1997.

Troende och icke-troende

Anhängare av teorin om "månkonspiration", eller, mer enkelt, "anti-Apollo"-människor, är mycket förtjusta i att anklaga sina motståndare för analfabetism, okunnighet eller till och med blind tro. Ett märkligt drag, med tanke på att det är "anti-Apollo"-folket som tror på en teori som inte stöds av några betydande bevis. Det finns en gyllene regel inom vetenskap och juridik: ett extraordinärt påstående kräver extraordinära bevis. Ett försök att anklaga rymdorganisationer och det globala forskarsamhället för att förfalska material av stor betydelse för vår förståelse av universum måste åtföljas av något mer betydelsefullt än ett par självpublicerade böcker utgivna av en kränkt författare och en narcissistisk pseudovetenskapsman.

Alla timmar av filmmaterial från månexpeditionerna med rymdfarkosten Apollo har länge digitaliserats och finns tillgängliga för studier.

Om vi ​​för ett ögonblick föreställer oss att det i USA fanns ett hemligt parallellt rymdprogram som använde obemannade fordon, då måste vi förklara vart alla deltagare i detta program tog vägen: konstruktörerna av den "parallella" utrustningen, dess testare och operatörer, såväl som filmskaparna som förberedde kilometervis av filmer från månuppdragen. Vi talar om tusentals (eller till och med tiotusentals) människor som behövde vara inblandade i "månkonspirationen." Var är de och var är deras bekännelser? Låt oss säga att de alla, inklusive utlänningar, svor en tystnadsed. Men det måste finnas högar med dokument, kontrakt och beställningar med entreprenörer, motsvarande strukturer och provningsplatser. Men förutom käbblar om vissa offentliga NASA-material, som faktiskt ofta retuscheras eller presenteras i en medvetet förenklad tolkning, finns det ingenting. Ingenting alls.

Men "anti-Apollo" människor tänker aldrig på sådana "små saker" och kräver ihärdigt (ofta i en aggressiv form) mer och mer bevis från den motsatta sidan. Det paradoxala är att om de ställer "knepiga" frågor och försökte hitta svar på dem själva skulle det inte vara svårt. Låt oss titta på de mest typiska påståendena.

Under förberedelserna och genomförandet av den gemensamma flygningen av rymdfarkosterna Soyuz och Apollo fick sovjetiska specialister få tillgång till officiell information om det amerikanska rymdprogrammet

Till exempel, "anti-Apollo"-folk frågar: varför avbröts Saturn-Apollo-programmet och dess teknologi gick förlorad och kan inte användas idag? Svaret är uppenbart för alla som ens har en grundläggande förståelse för vad som hände i början av 1970-talet. Det var då som en av de mest kraftfulla politiska och ekonomiska kriserna i USA:s historia inträffade: dollarn förlorade sitt guldinnehåll och devalverades två gånger; det utdragna kriget i Vietnam dränerade resurser; ungdomar sveptes av antikrigsrörelsen; Richard Nixon var på gränsen till riksrätt i samband med Watergate-skandalen.

Samtidigt uppgick de totala kostnaderna för Saturn-Apollo-programmet till 24 miljarder dollar (i nuvarande priser kan vi tala om 100 miljarder), och varje ny lansering kostade 300 miljoner (1,3 miljarder i moderna priser) - det är klart att ytterligare finansiering blev oöverkomlig för den krympande amerikanska budgeten. Sovjetunionen upplevde något liknande i slutet av 1980-talet, vilket ledde till att Energia-Buran-programmet på ett beklagligt sätt stängdes, vars teknologier också till stor del gick förlorade.

Under 2013 återhämtade en expedition ledd av Jeff Bezos, grundaren av internetföretaget Amazon, från Atlantens botten fragment av en av F-1-motorerna i Saturn 5-raketen som levererade Apollo 11 i omloppsbana.

Men trots problemen försökte amerikanerna pressa ut lite mer av månprogrammet: Saturn 5-raketen sköt upp den tunga omloppsstationen Skylab (tre expeditioner besökte den 1973–1974), och en gemensam sovjetisk-amerikansk flygning ägde rum Soyuz-Apollo (ASTP). Dessutom använde rymdfärjans programmet, som ersatte Apollos, Saturnus uppskjutningsanläggningar, och vissa tekniska lösningar som erhållits under deras drift används idag i utformningen av den lovande amerikanska SLS-raketen.

Arbetslåda med månstenar i Lunar Sample Laboratory Facility-förrådet

En annan populär fråga: var tog månjorden som astronauter tog vägen? Varför studeras det inte? Svar: den har inte tagit vägen någonstans, men förvaras där den var planerad - i den två våningar höga Lunar Sample Laboratory Facility-byggnaden, som byggdes i Houston, Texas. Där bör även ansökningar om markundersökningar lämnas in, men endast organisationer som har nödvändig utrustning kan ta emot dem. Varje år granskar en särskild kommission ansökningar och godkänner från fyrtio till femtio av dem; I genomsnitt skickas upp till 400 prover ut. Dessutom ställs 98 prover med en totalvikt på 12,46 kg ut på museer runt om i världen, och dussintals vetenskapliga publikationer har publicerats om var och en av dem.

Bilder på landningsplatserna för Apollo 11, Apollo 12 och Apollo 17 tagna av LRO:s optiska huvudkamera: månmodulerna, den vetenskapliga utrustningen och "vägarna" som astronauterna lämnat är tydligt synliga

En annan fråga i samma veva: varför finns det inga oberoende bevis för att ha besökt månen? Svar: det är de. Om vi ​​förkastar de sovjetiska bevisen, som fortfarande är långt ifrån kompletta, och de utmärkta rymdfilmerna från månlandningsplatserna, som gjordes av den amerikanska LRO-apparaten och som "anti-Apollo"-folk också anser vara "falska", då materialet presenteras av indianerna (Chandrayaan-1-apparaten) är helt tillräckliga för analys ), japanerna (Kaguya) och kineserna (Chang'e-2): alla tre byråerna har officiellt bekräftat att de har upptäckt spår som lämnats av rymdfarkosten Apollo.

"Månbedrägeri" i Ryssland

I slutet av 1990-talet kom teorin om "månkonspiration" till Ryssland, där den fick ivriga anhängare. Dess breda popularitet underlättas uppenbarligen av det sorgliga faktum att väldigt få historiska böcker om det amerikanska rymdprogrammet publiceras på ryska, så en oerfaren läsare kan få intrycket att det inte finns något att studera där.

Den ivrigaste och mest pratsamma anhängaren av teorin var Yuri Mukhin, en före detta ingenjör-uppfinnare och publicist med radikala pro-stalinistiska övertygelser, känd för historisk revisionism. I synnerhet publicerade han boken "The Corrupt Wench of Genetics", där han motbevisar genetikens prestationer för att bevisa att förtryck mot inhemska representanter för denna vetenskap var berättigade. Mukhins stil är frånstötande med sin avsiktliga elakhet, och han bygger sina slutsatser utifrån ganska primitiva förvrängningar.

TV-kameramannen Yuri Elkhov, som deltog i inspelningen av sådana kända barnfilmer som "The Adventures of Pinocchio" (1975) och "About Little Red Riding Hood" (1977), åtog sig att analysera filmmaterialen som tagits av astronauterna och kom till slutsatsen att de var påhittade. Det är sant att han använde sin egen studio och utrustning för att testa, vilket inte har något gemensamt med NASA-utrustning från slutet av 1960-talet. Baserat på resultaten av "utredningen" skrev Elkhov boken "Fake Moon", som aldrig publicerades på grund av brist på pengar.

Den kanske mest kompetenta av de ryska "anti-Apollo-aktivisterna" är fortfarande Alexander Popov, doktor i fysikaliska och matematiska vetenskaper, en specialist på laser. 2009 publicerade han boken "Amerikaner på månen - ett stort genombrott eller en rymdbedrägeri?", där han presenterar nästan alla argument för "konspiration"-teorin och kompletterar dem med sina egna tolkningar. I många år har han drivit en speciell webbplats dedikerad till ämnet, och har nu gått med på att inte bara Apollo-flygningarna, utan även rymdskepparna Mercury och Gemini förfalskades. Således hävdar Popov att amerikanerna gjorde sin första flygning i omloppsbana först i april 1981 - på Columbia-skytteln. Uppenbarligen förstår den respekterade fysikern inte att utan omfattande tidigare erfarenhet är det helt enkelt omöjligt att lansera ett så komplext återanvändbart flygsystem som rymdfärjan första gången.

* * *

Listan med frågor och svar kan fortsätta i all oändlighet, men det är ingen mening: "anti-Apollons" åsikter är inte baserade på verkliga fakta, som kan tolkas på ett eller annat sätt, men på analfabeter om dem. Tyvärr är okunskapen ihållande, och inte ens Buzz Aldrins hook kan förändra situationen. Vi kan bara hoppas på tid och nya flyg till månen, som oundvikligen kommer att sätta allt på sin plats.

MOSKVA, 20 juli - RIA Novosti. Den berömda kosmonauten Alexei Leonov, som personligen förberedde sig för att delta i det sovjetiska månutforskningsprogrammet, förnekade många år av rykten om att amerikanska astronauter inte var på månen, och filmerna som sändes på tv runt om i världen påstods ha redigerats i Hollywood.

Han talade om detta i en intervju med RIA Novosti på tröskeln till 40-årsdagen av den första landningen i mänsklighetens historia av de amerikanska astronauterna Neil Armstrong och Edwin Aldrin på ytan av jordens satellit, som firades den 20 juli.

Så var amerikanerna eller var de inte på månen?

"Endast absolut okunniga människor kan på allvar tro att amerikanerna inte var på månen. Och tyvärr började hela detta löjliga epos om filmer som påstås tillverkade i Hollywood just med amerikanerna själva. Förresten, den första personen som började sprida dessa rykten, han fängslades för förtal”, noterade Alexey Leonov i detta avseende.

Var kom ryktena ifrån?

"Och allt började när, vid firandet av den berömda amerikanske filmregissören Stanley Kubricks 80-årsdag, som baserade sin briljanta film "2001 Odyssey" på science fiction-författaren Arthur C. Clarkes bok, journalister som träffade Kubricks fru ombedd att prata om hennes mans arbete med filmen i Hollywood-studior. Och hon rapporterade ärligt att det bara finns två riktiga månmoduler på jorden - en i ett museum, där ingen filmning någonsin har gjorts, och det är till och med förbjudet att gå med en kamera, och den andra är belägen i Hollywood, där, för att utveckla logiken i vad som händer på skärmen, ytterligare filmning av den amerikanska landningen på månen genomfördes”, förklarade den sovjetiske kosmonauten.

Varför användes ytterligare studiofilmning?

Alexey Leonov förklarade att för att tittaren ska kunna se på filmduken utvecklingen av vad som händer från början till slut, används element av ytterligare inspelning i vilken film som helst.

"Det var till exempel omöjligt att filma Neil Armstrongs verkliga öppning av luckan till nedstigningsskeppet på månen - det fanns helt enkelt ingen att filma det från ytan! Av samma anledning var det omöjligt att filma Armstrongs nedstigning till månen längs stegen från skeppet. Det här är ögonblicken som faktiskt filmades Kubrick i Hollywood-studior för att utveckla logiken i vad som hände, och lade grunden för många skvaller om att hela landningen påstås ha simulerats på inspelningsplatsen, "förklarade Alexey Leonov.

Där sanningen börjar och redigeringen slutar

"Den riktiga skjutningen började när Armstrong, som först satte sin fot på månen, vande sig lite, installerade en starkt riktad antenn genom vilken han sände till jorden. Hans partner Buzz Aldrin lämnade då också skeppet på ytan och började filmar Armstrong, som i sin tur filmade dess rörelse på månens yta”, förklarade astronauten.

Varför vajade den amerikanska flaggan i månens luftlösa utrymme?

"Argumentet framförs att den amerikanska flaggan fladdrade på månen, men det borde den inte ha. Flaggan borde verkligen inte ha fladdrat - tyget användes med ett ganska styvt förstärkt nät, panelen vreds in i ett rör och stoppades in. in i ett lock. Astronauterna tog med sig ett bo, som de först satte in " , - förklarade "fenomenet" Alexey Leonov.

"Att hävda att hela filmen spelades in på jorden är helt enkelt absurt och löjligt. USA hade alla nödvändiga system som övervakade själva uppskjutningen av bärraketen, acceleration, korrigering av flygbanan, flygning runt månen med nedstigningskapseln och dess landning,” - avslutade den berömda sovjetiska kosmonauten.

Vad ledde "månkapplöpningen" till mellan två rymdsupermakter?

"Min åsikt är att detta är den bästa tävlingen i rymden som mänskligheten någonsin har genomfört. "Månkapplöpningen" mellan Sovjetunionen och USA är uppnåendet av de högsta topparna inom vetenskap och teknik", säger Alexey Leonov.

Enligt honom, efter Yuri Gagarins flykt, sade USA:s president Kennedy, som talade i kongressen, att amerikanerna helt enkelt var för sena att tänka på den triumf som kunde uppnås genom att skjuta upp en man i rymden, och därför blev ryssarna triumferande de första. Kennedys budskap var tydligt: ​​inom tio år, landa en man på månen och återlämna honom säkert tillbaka till jorden.

"Detta var ett mycket rätt steg av en stor politiker - han enade och samlade den amerikanska nationen för att uppnå detta mål. Enorma medel var också involverade vid den tiden - 25 miljarder dollar, idag är det kanske alla femtio miljarder. Programmet inkluderade en förbiflygning av månen, sedan Tom Staffords flygning till hovpunkten och val av en landningsplats på Apollo 10. Apollo 11:s avgång omfattade direktlandning av Neil Armstrong och Buzz Aldrin på månen. Michael Collins stannade kvar i omloppsbana och väntade för sina kamraters återkomst," - sa Alexey Leonov.

18 fartyg av Apollo-typ gjordes för att förbereda sig för landningen på månen - hela programmet implementerades perfekt, förutom Apollo 13 - ur teknisk synvinkel hände inget speciellt där, det misslyckades helt enkelt, eller snarare, en av de bränsleelement exploderade , energin försvagades, och därför beslutades det att inte landa på ytan, utan att flyga runt månen och återvända till jorden.

Alexey Leonov noterade att endast den första förbiflygningen av månen av Frank Borman, sedan landningen av Armstrong och Aldrin på månen och historien om Apollo 13 fanns kvar i amerikanernas minne. Dessa prestationer förenade den amerikanska nationen och fick varje person att känna empati, gå med tummarna och be för sina hjältar. Den sista flygningen i Apollo-serien var också extremt intressant: amerikanska astronauter gick inte längre bara på månen, utan körde på dess yta i ett speciellt månfordon och tog intressanta fotografier.

Faktum är att det var toppen av det kalla kriget, och i den här situationen var amerikanerna, efter framgångarna med Yuri Gagarin, helt enkelt tvungna att vinna "månloppet". Sovjetunionen hade då sitt eget månprogram, och vi implementerade det också. År 1968 hade den redan funnits i två år, och besättningar av våra kosmonauter bildades till och med för flygningen till månen.

Om censur av mänskliga prestationer

"De amerikanska lanseringarna som en del av månprogrammet sändes på tv, och bara två länder i världen - Sovjetunionen och det kommunistiska Kina - sände inte dessa historiska bilder till sitt folk. Jag trodde då, och nu tror jag - förgäves , vi rånade helt enkelt vårt folk ", flykten till månen är hela mänsklighetens arv och prestation. Amerikanerna såg Gagarins uppskjutning, Leonovs rymdpromenad - varför kunde inte det sovjetiska folket se detta?!", beklagar Alexey Leonov.

Enligt honom såg en begränsad grupp sovjetiska rymdspecialister dessa uppskjutningar på en stängd kanal.

"På Komsomolsky Prospekt hade vi Militärenhet 32103, som tillhandahöll rymdsändningar, eftersom det inte fanns något MCC i Korolev vid den tiden. Vi, till skillnad från alla andra människor i Sovjetunionen, såg Armstrongs och Aldrins landning på månen, som sänds av USA till hela världen. Amerikanerna placerade en tv-antenn på månens yta, och allt de gjorde där sändes genom en tv-kamera till jorden, och flera upprepningar av dessa tv-sändningar gjordes också. När Armstrong stod på månens yta, och alla i USA klappade, höll vi här i Sovjetunionen, sovjetiska kosmonauter, också tummarna för tur och önskade uppriktigt killarna framgång”, minns den sovjetiske kosmonauten.

Hur det sovjetiska månprogrammet genomfördes

"1962 utfärdades ett dekret, personligen undertecknat av Nikita Chrusjtjov, om skapandet av en rymdfarkost för att flyga runt månen och använda en protonuppskjutningsfordon med ett övre steg för denna uppskjutning. 1964 undertecknade Chrusjtjov ett program för Sovjetunionen att flyga runt månen 1967 och 1968 - landa på månen och återvända till jorden. Och 1966 fanns det redan ett dekret om bildandet av månbesättningar - en grupp rekryterades omedelbart för landning på månen, "mindes Alexey Leonov.

Det första steget av flygningen runt jordens satellit skulle utföras genom att skjuta upp L-1-månmodulen med hjälp av ett proton-uppskjutningsfordon, och det andra steget - landa och återvända tillbaka - på en gigantisk och kraftfull N-1-raket, utrustad med trettio motorer med en total dragkraft på 4,5 tusen ton, med själva raketen som väger cirka 2 tusen ton. Men även efter fyra testuppskjutningar flög den här supertunga raketen aldrig normalt, så den fick överges till slut.

Korolev och Glushko: två geniers antipati

"Det fanns andra alternativ, till exempel att använda en 600-tonsmotor som utvecklats av den briljanta designern Valentin Glushko, men Sergei Korolev vägrade det, eftersom det fungerade på mycket giftig heptyl. Även om detta enligt min mening inte var anledningen - bara två ledare, Korolev och Glushko - kunde och ville inte arbeta tillsammans. Deras förhållande hade sina egna problem av rent personlig karaktär: Sergej Korolev, till exempel, visste att Valentin Glushko en gång hade skrivit en förklaring mot honom, som ett resultat varav han dömdes till tio år När Korolev släpptes fick han reda på detta, men Glushko visste inte att han visste om det, säger Alexey Leonov.

Ett litet steg för en man, men ett stort steg för hela mänskligheten

Den 20 juli 1969 blev NASA:s Apollo 11, med en besättning på tre astronauter: befälhavare Neil Armstrong, månmodulpilot Edwin Aldrin och kommandomodulpilot Michael Collins, den första att nå månen i rymdkapplöpningen mellan Sovjetunionen och USA. Amerikanerna eftersträvade inte forskningsmål i denna expedition; dess mål var enkelt: att landa på jordens satellit och återvända framgångsrikt.

Fartyget bestod av en månmodul och en kommandomodul, som förblev i omloppsbana under uppdraget. Av de tre astronauterna gick alltså bara två till månen: Armstrong och Aldrin. De var tvungna att landa på månen, samla prover på månens jord, ta fotografier på jordens satellit och installera flera instrument. Men den huvudsakliga ideologiska komponenten av resan var hissningen av den amerikanska flaggan på månen och hållandet av en videokommunikationssession med jorden.

Uppskjutningen av fartyget observerades av USA:s president Richard Nixon och vetenskapsmannen-skaparen av tysk raketteknik, Hermann Oberth. Totalt såg omkring en miljon människor lanseringen vid kosmodromen och monterade observationsplattformar, och tv-sändningen, enligt amerikanerna, sågs av mer än en miljard människor över hela världen.

Apollo 11 lanserades mot månen den 16 juli 1969 kl 1332 GMT och gick in i månbanan 76 timmar senare. Kommando- och månmodulerna lossades cirka 100 timmar efter lanseringen. Trots att NASA hade för avsikt att landa på månytan i automatiskt läge, beslutade Armstrong, som expeditionens befälhavare, att landa månmodulen i halvautomatiskt läge.

Månmodulen landade i Sea of ​​Tranquility den 20 juli klockan 20 timmar 17 minuter 42 sekunder GMT. Armstrong gick ner till månens yta den 21 juli 1969 klockan 02:56:20 GMT. Alla känner till frasen han sa när han satte sin fot på månen: "Det är ett litet steg för en man, men ett stort steg för hela mänskligheten."

15 minuter senare gick Aldrin in på månen. Astronauterna samlade in den nödvändiga mängden material, placerade instrument och installerade en tv-kamera. Därefter placerade de en amerikansk flagga i kamerans synfält och genomförde en kommunikationssession med president Nixon. Astronauterna lämnade en minnestavla på månen med orden: "Här satte människor från planeten jorden sin fot på månen. Juli 1969 ny era. Vi kommer i fred å hela mänsklighetens vägnar."

Aldrin tillbringade ungefär en och en halv timme på månen, Armstrong - två timmar och tio minuter. Vid den 125:e timmen av uppdraget och den 22:e timmen av att vara på månen, lanserades månmodulen från ytan av jordens satellit. Besättningen plaskade ner på den blå planeten cirka 195 timmar efter uppdragets början, och snart plockades astronauterna upp av ett hangarfartyg som anlände i tid.