Analys av scenen för mötet mellan Pechorin och prinsessan Mary (baserad på romanen "A Hero of Our Time" av M. Lermontov)

Mikhail Yuryevich Lermontov kan med rätta kallas en stor personlighet, en lysande poet och prosaförfattare. Trots sin tidiga död lämnade han sina ättlingar en enorm litterärt arv.
Lermontovs roman "Hjälte i vår tid" kallas innovativ. När författaren beskrev karaktären hos sin huvudperson, Pechorin, använde författaren djup psykologism. Detta var en stor innovation.
Med temat för Pushkins roman i vers som grund skapade Lermontov ett unikt verk, till skillnad från något annat. Hans roman består av flera berättelser ordnade i strid med kronologisk ordning. Först ser vi hjälten genom andra karaktärers ögon, sedan analyserar han själv sin själ i sin dagbok. Den kanske djupaste karaktären av Pechorin dyker upp inför läsaren i berättelsen "Princess Mary".
Pechorin träffade den unga prinsessan i Kislovodsk. Hans blod rördes av möjligheten att locka hennes uppmärksamhet från den pretentiöse Grushnitsky till sig själv. Men hjälten började spela igen. Ju längre han gick, desto mer ville han ha absolut makt över den unga flickans personlighet. I förhållande till Maria ser inte Pechorin gränserna mellan gott och ont och känner inte igen några moraliska begränsningar. Genom exakta uträkningar får han prinsessan att bli kär i honom och till och med, verkar det som, föras bort av henne själv.
Men dessa känslor, som allt som Pechorin upplever, visade sig vara kortlivade. Flickan är dock kär. Hon förstår inte helt vad Pechorins känslor för henne har och får sig själv till ett nervöst sammanbrott. Hjälten inser att han har spelat för mycket, och det är dags att "pricka i:et." Innan han åker till fästning N kommer han till Mary för att förklara sig.
När prinsessan kommer ut till Pechorin ser vi hur sjuk hon är: ”När hon kommit till mitten av rummet vacklade hon... Hennes stora ögon, fyllda av oförklarlig sorg, verkade leta efter något som liknade hopp i mitt.. Hennes milda händer hopvikta på hennes knän, var så tunna och genomskinliga att jag tyckte synd om henne.”
Kärlek gav inte den förväntade glädjen, förtjusningen eller lyckan. Tillsammans med dessa känslor kom lidande, osäkerhet, konstant nervös spänning. Det är viktigt att notera att i hjältens själ finns det inte en "gnista av kärlek till kära Maria." Han känner bara medlidande med offret för sin fåfänga och själviskhet.
Hur hjälper man en tjej att sluta älska sig själv? Dränker kärleken i henne med hat och förakt. Detta är precis vad Pechorin bestämde sig för att göra. Han erkänner för Mary att han skrattade åt henne och låtsades vara en älskare och leder henne till slutsatsen: "Därför kan du inte älska mig...". Jag tror inte att prinsessan förväntade sig en sådan vändning. Detta bevisas av hennes beteende: "Hon vände sig bort, lutade armbågarna mot bordet, täckte sina ögon med handen och... tårarna rann i dem."
Pechorin erkänner för sig själv att han i det ögonblicket var redo att falla för hennes fötter. Det betyder att känslor fortfarande lever i denna person, som han ofta döljer för sig själv. Om Mary var likgiltig för honom, skulle han inte tycka så mycket synd om henne. Och denna medlidande talar indirekt om hjältens ånger. Han började sitt spel med att locka en ung flickas uppmärksamhet. Alla drag i det här spelet var planerade i förväg. Pechorin förväntade sig inte bara en sak - hans passion för prinsessan. Då, vid ett ögonblick, verkade det för hjälten som om han själv hade blivit kär. Men som alltid var det inte så länge.
Den ömhet som finns kvar inuti gör Pechorins förklaring med Mary mycket svår. Han spelar rollen igen och tillåter sig inte att visa sanna känslor. Därför uttalar hjälten de mest grymma fraserna "med ett påtvingat flin" och "en fast röst."
Grigory Alexandrovich berättar för Mary om omöjligheten att gifta sig med henne: "Du ser själv att jag inte kan gifta dig med dig, även om du ville det nu, skulle du snart ångra dig." Pechorin ljuger inte i den här frasen. Hans äktenskap med prinsessan skulle faktiskt inte ha medfört något annat än lidande för den unga flickan. Hjälten är medveten om hans inkonstans i känslor. Han kunde vara nöjd med Mary under en mycket kort tid. Sedan skulle den sedan länge välbekanta tristessan sätta in.
Pechorin trampar på Marys kärlek och hjälper henne att snabbt bli av med denna känsla: "Du förstår, jag spelar den mest patetiska och äckliga rollen i dina ögon, och jag erkänner det till och med; det är allt jag kan göra för dig... Du förstår, jag är låg till dig. Är det inte sant, även om du älskade mig, från och med nu föraktar du mig?” Naturligtvis hade hans ord den önskade effekten. "Jag hatar dig", säger Mary till Pechorin. Vid det här laget skiljs hjältarna åt.
Pechorin förklarade för Mary. Var denna handling ärlig? Kanske. Men nu kommer den här unga flickan att känna sig lurad och förolämpad i sina bästa känslor under lång tid. Hennes liv har bara börjat, men efter Pechorin kommer hon att förgiftas av misstro mot andra. Mary kommer förmodligen aldrig att bli lycklig igen. Pechorins handling är grym inte ens för att han bedrog den unga prinsessan, utan för att hans grymt spel han bröt den ungt liv. Mary kommer att minnas denna fruktansvärda lektion länge.

Essä om litteratur om ämnet: Pechorins sista samtal med prinsessan Mary (analys av en episod från kapitlet "Princess Mary" av M. Yu. Lermontovs roman "A Hero of Our Time")

Andra skrifter:

  1. Mikhail Yurievich Lermontov är en av få författare inom världslitteraturen vars prosa och lyriska verk lika perfekt. I senaste åren liv Lermontov skapar sin otroligt djupa roman "Hjälte i vår tid" (1838 - 1841). Detta arbete kan kallas ett exempel på socio-psykologiska Läs Mer......
  2. Lermontovs roman "Hjälte i vår tid" är ett fantastiskt och intressant verk. Sammansättningen av själva romanen är ovanlig. För det första består verket av berättelser, vilket i sig är extraordinärt. För det andra är de inte ordnade kronologiskt, som traditionellt är brukligt. Alla berättelser är uppdelade i två delar: Läs mer ......
  3. Berättelsen "Princess Mary" kan kallas en av huvuddelarna i Lermontovs roman "A Hero of Our Time". Det är här som det enligt min mening visar sig i störst utsträckning inre värld Huvudpersonen i romanen är den unge adelsmannen Pechorin. Berättelsen i denna berättelse är i första person, Läs mer......
  4. I M. Yu. Lermontovs roman "A Hero of Our Time" är avsnittet av det senaste mötet mellan Pechorin och Maxim Maksimych vid första anblicken inte det mest betydelsefulla och, kan man säga, inte alls betydelsefullt för de händelser som läsaren kommer att få veta om i framtiden. Själva berättelsen "Maxim Läs mer ......
  5. Och vi hatar, och vi älskar av en slump, Utan att offra något, varken illvilja eller kärlek, Och någon sorts hemlig kyla härskar i själen, När eld kokar i blodet. Dessa Lermontov-linjer karakteriserar perfekt "sin tids hjälte" - Pechorin. I vers Läs mer......
  6. huvudämne romanen "A Hero of Our Time" är en skildring av den socialt typiska personligheten för adelskretsen efter decembristernas nederlag. Huvudtanken är fördömandet av denna individ och den sociala miljö som födde honom. Pechorin – central figur roman, dess drivkraft. Han är Onegins efterträdare - " extra person" Läs mer......
  7. Prinsessan Mary.- Denna centrala del av Pechorins anteckningar representerar mest Lermontovs samtida "samhälle", livet och sederna för besökare i Kaukasus mineralvatten. Enligt memoarförfattare hade många av karaktärerna i berättelsen sina egna prototyper. Man trodde till exempel att Grushnitsky var kopierad från N.P. Kolyubakin (1811-1868), en översittare, Läs mer ......
  8. "Och vad bryr jag mig om mäns glädje och olycka?" M. Yu. Lermontov I Lermontovs roman "Hjälte i vår tid" är den brännande frågan löst: varför människor, smarta och energiska, inte finner användning för sina anmärkningsvärda förmågor och vissnar utan kamp i början Läs mer ... ...
Pechorins sista samtal med prinsessan Mary (analys av en episod från kapitlet "Princess Mary" av M. Yu. Lermontovs roman "A Hero of Our Time")

”Jag skakade hennes hand två gånger... andra gången drog hon undan den utan att säga ett ord.

"Jag kommer att sova dåligt i natt," sa hon till mig när mazurkan tog slut.

– Tiggaren Grush är skyldig till detta.

- Å nej! - Och hennes ansikte. Jag kände mig så omtänksam, så ledsen att jag lovade mig själv den kvällen att jag definitivt skulle kyssa hennes hand.

De började gå. När jag satte prinsessan i vagnen tryckte jag snabbt hennes lilla hand mot mina läppar. Det var mörkt och ingen kunde se det.

Jag återvände till hallen väldigt nöjd med mig själv.”

Denna scen, som en droppe vatten, återspeglade Pechorins hela plan angående prinsessan Mary och Grushnitsky. Här uttrycktes M. Yu Lermontovs flygande psykologism på ett utmärkt sätt. Varje fras, trots sin yttre tomhet, innebär en hel tankegång och dolda önskningar. Inför våra ögon är sekulär lek sammanflätad med verkliga känslor. Pechorin styr prinsessans tankar och känslor "från motsatt håll" och tvingar henne att först dra ut sin hand och sedan förneka hennes ord. Genom detta döljer han sitt eget ledarskap av händelser, erkänner omfattningen av prinsessans fördjupning i spelet han föreslog och framhåller namnet Grushnitsky som oönskat. Samtidigt spelar det ingen roll att prinsessan inte höll med om hans uttalande; det var viktigt att indirekt påpeka Pechorins rivalitet med Grushnitsky, för att övertyga flickan på nivån av nästan NLP-programmering att Pechorin faktiskt var inblandad i kampen om hennes hjärta.

  • < Назад
  • Framåt >
  • Analys av verk av rysk litteratur, årskurs 11

    • .C. Vysotsky "Jag gillar inte" analys av verket (324)

      Optimistisk i andan och mycket kategorisk till innehållet, dikten av B.C. Vysotskys "I Don't Love" är programmatisk i hans verk. Sex av de åtta stroferna börjar...

    • FÖRE KRISTUS. Vysotsky "Begravd i vårt minne i århundraden ..." analys av verket (276)

      Låten "Buried in our memory for centuries..." skrevs av B.C. Vysotsky 1971. I den vänder sig poeten åter till händelserna under den store Fosterländska kriget, som redan har blivit historia, men ändå...

  • Litteratur

    • "Antonov äpplen" av Bunin essä (305)

      Bunins kreativa arv är mycket intressant, imponerande, men svårt att uppfatta och förstå, precis som poetens och författarens världsbild var komplex och motsägelsefull. Bunin...

    • "Aeneid" av Virgil essay-analysis (293)

      Vergilius dikt "Aeneid" är episkt arbete, baserad på romersk mytologi. Dikten berättar om den legendariske Aeneas, en trojan, son till kungen av Troja, Priam. Aeneas efter...

  • Essäer om rysk litteratur

    • "Hjälte i vår tid" - huvudkaraktärer (229)

      Huvudkaraktär roman - Grigory Pechorin, en extraordinär personlighet, författaren ritade " modern man, eftersom han förstår honom och har träffat honom för ofta." Pechorin är full av att verka...

    • "Judushka Golovlev är en unik typ (239)

      Judushka Golovlev är en lysande konstnärlig upptäckt av M. E. Saltykov-Shchedrin. Ingen annan har kunnat avslöja bilden av en sysslolös talare med sådan anklagande kraft. Porträtt av Judas...

    • "Little Man" i Gogols berättelse "The Overcoat" (255)

      Nikolai Vasilyevich Gogols berättelse "The Overcoat" spelade en stor roll i utvecklingen av rysk litteratur. "Vi kom alla ur Gogols "överrocken", sa F. M. Dostojevskij och bedömde det...

Lämnade ett svar Gäst

Pechorins kärlek till Vera är en stor och uppriktig känsla. Medvetandet om att han förlorar Verun för alltid orsakar en oemotståndlig önskan att hålla fast vid den "förlorade lyckan". Pechorins uppriktiga impuls, hans spänning, som tvingar hjälten att köra sin häst på tok, avgör berättelsens natur. Allt här är rörelse! Pechorin har bråttom, orolig, han har inte tid för bilderna som blinkar framför hans ögon, han skriver inte om dem eftersom han inte lägger märke till den omgivande naturen. En tanke dominerar honom: att komma ikapp Vera till varje pris. Ordvalet och meningarnas karaktär uttrycker denna önskan. Pechoran rör sig och beskriver ingenting, och därför finns det inga adjektivdefinitioner i texten, men den är maximalt mättad med verb (det finns tretton verb för fem meningar).
Eftersom hjälten inte har tid att tänka, verkar den allmänna syntaktiska strukturen i avsnittet som analyseras naturlig: enkla och kortfattade meningar, ofta avbrutna av ellipser, som om Pechorin, i all hast, inte har tid att tänka ut eller avsluta tanken . Hjältens upphetsning avgör intonationernas emotionalitet; många meningar slutar med utropstecken. Det finns upprepningar som betonar kraften i Pechorins upplevelser: "en minut, en minut till att se henne...", "...Tron har blivit mig kärare än någonting annat i världen, mer värd än livet, ära, lycka". Emotionalitet manifesteras inte bara i utropstecken, utan också i valet av ord. De flesta av dem betecknar mänskliga känslor och upplevelser. Dessa är substantiven "otålighet", "oro", "förtvivlan", "lycka" och verben "förbannade", "grät", "skrattade", "hoppade, kippade efter andan".
Expressiviteten i denna passage är stor, även om det nästan inte finns några epitet, metaforer, jämförelser här, förutom en mycket övertygande och tungt vägande metaforisk jämförelse: "Tanken ... slog mitt hjärta med en hammare." Beskrivningen av loppet, hjältens förtvivlan, hans tårar är en av de mest gripande platserna i berättelsen. Och hur mycket den här scenen betyder för att förstå Pechorin! Inte en kall och beräknande egoist, inte en skeptiker som är likgiltig för sig själv och andra, utan en levande, djup känsla, oändligt lidande av ensamhet och oförmåga att behålla lyckan - det här är hjälten här.
Avskedet med Mary är också viktigt för att förstå Pechorin. Det ses ofta felaktigt och tror att hjälten här konsekvent tar ett grymt spel till slutet och njuter av möjligheten att plåga sitt offer igen. Ja, Pechorin talar skoningslösa ord till Mary och förklarar sig "uppriktigt och oförskämt". Men om du tänker efter, hade det varit bättre för Mary om han, som inte ansåg att det var möjligt att gifta sig, hade lämnat flickan med tvivel om huruvida hon var älskad? I det här fallet skulle det ha varit mycket svårare för Mary att övervinna sin kärlek till Pechorin eftersom han skulle ha förblivit ett mysterium i hennes ögon, en ädel hjälte som stod upp för hennes ära, men av någon okänd anledning vägrade hennes hand. Det är mer sannolikt att grym sanning botar henne än en snäll lögn. Kanske Pechorini förstår detta? Hans ord är knappast tillfälliga: ”Du förstår, jag spelar den mest ynkliga och vidriga rollen i dina ögon, och jag erkänner det till och med; det är allt jag kan göra för dig." Är det möjligt att ta hjältens fras med full tro: "Prinsessan... du vet, . att jag skrattade åt dig! ..”
Trots allt skrattade han åt Grushnitsky, men i hans förhållande till Mary fanns det ett medvetet spel, som ofta fängslade Pechorin själv, men inte hån. I motsats till denna yttre grymhet står känslan av medlidande och upphetsning som tog Pechorin i besittning när han såg den bleka, utmärglade Maria. "... En minut till och jag skulle ha fallit för hennes fötter", skriver hjälten.

Kapitlet "Princess Mary" är centralt i "Pechorin's Journal", där hjälten avslöjar sin själ i sina dagboksanteckningar. Deras sista samtal - Pechorin och prinsessan Mary - slutar logiskt story komplexa relationer, som drar en linje över denna intriger. Pechorin uppnår medvetet och försiktigt prinsessans kärlek och bygger sitt beteende med kunskap om saken. För vad? Bara så att han "inte blir uttråkad". Det viktigaste för Pechorin är att underordna allt sin vilja, att visa makt över människor. Efter en rad beräknade handlingar uppnådde han att flickan var den första att bekänna sin kärlek till honom, men nu är han inte intresserad av henne. Efter duellen med Grushnitsky fick han order att gå till fästningen N och gick till prinsessan för att säga adjö. Prinsessan får veta att Pechorin försvarade Marys ära och betraktar honom som en ädel man.Hon är mest oroad över sin dotters tillstånd, eftersom Mary är sjuk av bekymmer, så prinsessan uppmanar Pechorin öppet att gifta sig med sin dotter. Man kan förstå henne: hon önskar Maria lycka. Men Pechorin kan inte svara henne: han ber om lov att förklara för Mary själv. Prinsessan tvingas ge sig. Pechorin har redan sagt hur rädd han är för att skiljas från sin frihet, och efter ett samtal med prinsessan kan han inte längre finna i sitt hjärta en enda gnista av kärlek till Maria. När han såg Mary, blek och utmärglad, blev han chockad över förändringen som hade skett hos henne. Flickan tittade i hans ögon efter åtminstone "något som liknade hopp" och försökte le med sina bleka läppar, men Pechorin var sträng och oförlåtande. Han säger att han skrattade åt henne och Mary borde förakta honom och drar en logisk men så grym slutsats: "Därför kan du inte älska mig..." Flickan lider, tårarna lyser i ögonen och allt hon knappt kan viska tydligt - "Herregud!" I den här scenen avslöjas Pechorins reflektion särskilt tydligt - splittringen av hans medvetande, som han sa tidigare, att två människor bor i honom - den ena agerar, "den andra tänker och dömer honom." Den skådespelare Pechorin är grym och berövar flickan allt hopp om lycka, och den som analyserar hans ord och handlingar medger: "Det blev outhärdligt: ​​en minut till och jag skulle ha fallit för hennes fötter." Han förklarar med en "fast röst" att han inte kan gifta sig med Mary, och hoppas att hon ska ersätta sin kärlek med förakt för honom - trots allt är han själv medveten om det elaka i sin handling. Mary, "blek som marmor", med gnistrande ögon, säger att hon hatar honom.

Medvetandet om att Pechorin lekte med sina känslor, sårad stolthet förvandlade Marys kärlek till hat. Förolämpad i sin första djupa och rena känsla är det nu osannolikt att Mary kommer att kunna lita på människor igen och återfå sin tidigare sinnesfrid. Pechorins grymhet och omoral avslöjas ganska tydligt i den här scenen, men den avslöjar också hur svårt det är för denna man att leva enligt de principer han har påtvingat sig själv, hur svårt det är att inte ge efter för naturliga mänskliga känslor - medkänsla, barmhärtighet , omvändelse. Detta är tragedin för en hjälte som själv erkänner att han inte kan leva i en lugn fridfull hamn. Han jämför sig med en sjöman från en rånarbrigg som försmäktar på stranden och drömmer om stormar och vrak, för för honom är livet en kamp, ​​att övervinna faror, stormar och strider, och tyvärr blir Mary ett offer för denna livsförståelse .

Avsnittsanalys.

Marys sista möte med Pechorin (M. Yu. Lermontov, "Hjälte i vår tid")

Avsnittet där båda litterär hjälte träffas för sista gången, börjar med orden: "...Jag gick till prinsessan för att säga adjö...", och avslutar med följande mening: "Jag tackade, bugade respektfullt och gick."

Denna passage är oerhört viktig för att förstå författarens avsikt. Huvudkaraktär- Grigory Alexandrovich Pechorinuppenbarar sig för läsaren i ett lite annat ljus än till exempel i novellen ”Bela”...

Så i detta avsnitt- två: Prinsessan Mary och Pechorin. (Tredje karaktärgamla prinsessan Ligovskaya"deltar" endast i början av den passage vi har valt, och hennes tal riktat till huvudpersonen tjänar som bevis på Pechorins adel: "Lyssna, Monsieur Pechorin! Jag tror att du är en ädel person...” Och även om denna hjältinnakaraktären är mindre, han är viktig: tack vare bedömningen av prinsessan, klok med livserfarenhet, tror du att hon inte har fel).

Vilka är huvudpersonerna i avsnittet? Prinsessan Mary- en ung, oerfaren tjej som blev galet kär i en sekulär förförare; Pechorin, en ung officer, men redan trött på salongskvällar och flirtiga kvinnor, förstör andra människors öden av tristess.

Berättandet berättas i första person, och denna författares teknik låter läsaren "se" och känna huvudpersonens tillstånd: "Fem minuter har gått; mitt hjärta slog starkt, men mina tankar var lugna, mitt huvud var kallt; hur hårt jag än tittade i mitt bröst efter ens en gnista av kärlek till kära Maria...” Beskrivningen av flickans utseende är rörande, ges av hjälten:” ...hennes stora ögon, fyllda av oförklarlig sorg, verkade leta efter något liknande hoppet i mitt; hennes bleka läppar försökte förgäves le; hennes ömma händer vikta på knäna var så tunna och genomskinliga att jag tyckte synd om henne.”

Pechorin, med sin karaktäristiska direkthet, prickar omedelbart alla "i" i sin förklaring med Mary: "...vet du att jag skrattade åt dig?.. Du borde förakta mig." (Han är medvetet grym mot flickan så att hon inte ens har spöket av hopp om ömsesidighet; han är som en kirurg som amputerar ett ben eller en arm för att inte hela kroppen ska bli infekterad). Men när han säger så fruktansvärda ord är han själv i upphetsning och förvirring: "Det blev outhärdligt: ​​en minut till, och jag skulle ha fallit för hennes fötter..." Detta är en ädel handling, trots dess uppenbara grymhet (hur kan man inte minns "tillrättavisningen" Onegin till Tatyana?) Hjälten är inte rädd för att förtala sig själv ("...du ser, jag spelar den mest ynkliga och äckliga rollen i dina ögon...") Du kan vara helt säker på att han är begå våld mot sig själv!..

Pechorin är fantastisk, vacker i det här avsnittet, så mycket som den här mannen kan se och känna! "Hon vände sig mot mig, blek som marmor, bara hennes ögon gnistrade underbart..."

Mary kommer ut ur en outhärdligt smärtsam situation med värdighet. "Jag hatar dig...- Hon sa."

Det här avsnittet kompletterar porträttet av huvudpersonen och bevisar att han är kapabel till djupa känslor och ädla handlingar.


På ämnet: metodologisk utveckling, presentationer och anteckningar

M.Yu Lermontov "Hero of Our Time" tankekarta

Tankekartan har utvecklats av Anastasia Pelymskaya, en elev i årskurs 10 "A". Det gör det möjligt att komma ihåg verkets alla huvudpersoner, spårar kopplingen mellan dem, ger kort beskrivning pe...

sammanfattning av en litteraturlektion i årskurs 10 "Analyse av kapitlet "Princess Mary" från romanen "Hjälte i vår tid" av M.Yu. Lermontov.

Den här lektionen gör det möjligt att, efter att ha analyserat kapitlet, svara på frågorna: vem är Pechorin, varför är just detta kapitel centralt i romanen...

Sammanfattning av litteraturlektion "Den litterära rättegången mot G.A. Pechorin, huvudpersonen i romanen "A Hero of Our Time"

Typ av lektion: lektion för generalisering av kunskap Lektionsform: lektion - domstol Under lektionen kommer var och en av eleverna att vara i stället för en av karaktärerna i romanen eller kommer att fungera som vittnen och jurymedlemmar, som ett resultat ...