Bilden av Khlestakov i N. V. Gogols komedi "The Inspector General"

Skratt är ofta en stor medlare

att skilja sanning från lögn...

V. G. Belinsky

Khlestakov är huvudpersonen i N.V. Gogols komedi "The Inspector General" (1836). Han inte bara central figur komedi action, men representerar också en typisk karaktär. "Alla, åtminstone för en minut, om inte för några minuter," sade Gogol, "var eller håller på att göras av Khlestakov... Och en smart vaktofficer kommer ibland att visa sig vara Khlestakov och en statsman... och vår bror en författare...” Det är denna hjälte som mest fullständigt uttrycker den kombinationen av extrem ambition och andlig obetydlighet, arrogans och narcissism, som var kännetecknande för högt uppsatta tjänstemän. Khlestakov blev personifieringen av en högt uppsatt officiell revisor av misstag, men ett naturligt misstag. Hans likhet med en budbärare från "de högre länderna" var slående, varför den vilseledde en så erfaren person som borgmästaren och alla hans omgivning.

Borgmästaren märkte inga skillnader hos Khlestakov från de många revisorer och högt uppsatta personer som han hade träffat tidigare. Naturligtvis grumlade rädslan hans ögon och sinne, men han upplevde förmodligen samma rädsla under andra besök av "stora" människor. Följaktligen handlar poängen här inte bara om rädsla, utan också om det faktum att Khlestakov verkligen kan misstas för en revisor.

Det var ingen slump att Gogol tog upp på scenen i rollen som en imaginär revisor en man som bor i St. Petersburg och tjänstgör på avdelningen. Khlestakov föddes ur det byråkratiskt-aristokratiska Petersburg. Han absorberade i sig själv, som en svamp, alla de negativa fenomen som fyllde huvudstadens samhälle.

Sonen till en fattig jordägare i Saratov, Khlestaov, som tjänstgjorde i departementet som en liten tjänsteman ("elistat"), vill leva i storslagen stil, ägna sig åt underhållning, flitigt imitera sekulära dandies och plocka njutningsblommor. "Far kommer att skicka pengar, något att hålla dem med - och var!... Han gick på en spree... istället för att gå till kontoret, och han går en promenad längs allén och spelar kort", säger Osips tjänare om honom .

Khlestakov, obetydlig både till ursprung och position, måste spela rollen som en respektabel tjänsteman. Huvudkaraktärens egenskaper hos denna karaktär är ansvarslöshet och skryt. Efter att ha slösat bort alla sina pengar och avsevärt spenderat pengar på vägen, föreställer han sig ändå hur trevligt det skulle vara att köra upp till huset i en lyxig vagn och klä upp sin tjänare Osip i livré, och hur alla skulle komma till uppmärksamhet precis kl. bara omnämnandet av hans namn - Ivan Alexandrovich Khlestakov från St. Petersburg.

Även när han uppvaktar krogtjänaren och ber honom om lunch, beter sig Khlestakov arrogant. Utan att betala något för hotellet gör han anspråk på ägaren, som inte vill förstå att detta inte är en vanlig person: "Du förklarar för honom på allvar. att jag behöver äta... Han tycker att precis som han, en man, är okej om han inte äter på en dag, så är det för andra också. Nyheter!" Eftersom han har svårt att få en förlängning av lånet från hotellägaren, börjar han bete sig ännu mer fräckt: han gillar inte maten, och alla runt omkring honom är en bedragare och tjuvar.

Khlestakovs krigiska iver försvinner så snart han får veta om borgmästarens ankomst. Han fruktar att stadens överhuvud kommer att skicka honom direkt till fängelset. Men borgmästarens blygsamhet inför den imaginära revisorn förstärker Khlestakovs ohederlighet: "Vad har du för rätt? Hur vågar du? Ja, här är jag... jag tjänstgör i St. Petersburg...” Han inser plötsligt att Skvoznik-Dmukhanovsky inte kommer att sätta honom i fängelse, utan tvärtom tänker förse honom med alla typer av tjänster, misstar honom för en "högtflygande fågel".

Bilden av borgmästaren får sin lysande avslutning i komedins femte akt. Och här använder Gogol principen om skarpa växlar, som går från hjältens nederlag till hans triumf och sedan från triumf till hjältens detronisering. I en atmosfär av universell beundran blommar Khlestakov bokstavligen. I den tredje akten av komedin visas han i ögonblicken av hans start. Med extas målar Khlestakov bilder av sitt imaginära liv inför chockade lyssnare. Han ljuger inte av några tydliga motiv eller tydliga mål. Lätthet i sinnet tillåter honom inte att göra seriösa beräkningar angående konsekvenserna av hans handlingar. Han ljuger av tom fåfänga, han ljuger för att skryta med sin "höga" position, han ljuger för att han är utlämnad till sin fantasi. Han avslöjar för komedins hjältar och för publiken sin dröm, som han skulle vilja uppnå, men själv framställer han den som verklighet.

Khlestakov har redan fått alla att tro att han är en viktig person, och därför tar han det varma välkomnandet för givet. Först har han ingen aning om att han misstas för något slags viktig person. Efter att tjänstemän började förse honom med pengar började han inse att han misstades för en annan person. Detta hindrar dock inte Khlestakov från att fortfarande uppleva glädje av allt som händer.

I den fjärde akten av komedin visar Gogol hur Khlestakov organiserar en insamling av pengar, tar emot gåvor från tjänstemän och köpmän och hanterar klagomål från stadsbor. Ingenting stör Khlestakov: han känner varken rädsla eller ånger. Tydligen är det inte särskilt svårt för den här personen att begå någon elakhet, något bedrägeri. Utan en skugga av förlägenhet utför han funktionerna som en viktig tjänsteman och är redo att tanklöst bestämma människors öde.

Med extraordinär lätthet byter Khlestakov från den "statliga" sfären till det lyriska planet. Så fort besökarna försvinner från hans synfält glömmer han genast bort dem. Ankomsten av Marya Antonovna försätter omedelbart Khlestakov i en romantisk stämning. Och här agerar han utan att inse vart händelserna kommer att leda honom. "Lyriska" scener avslöjar hjältens karaktär från en ny sida. I sina förklaringar med Marya Antonovna och Anna Andreevna framstår Khlestakov som en person som använder en eländig uppsättning vulgära knep och banala talesätt. Hjältens kärleksförklaringar understryker hans brist på levande mänskliga känslor.

Det är inte för inte som Gogol, som gav instruktioner om hur man spelar sin hjälte, betonade att han skulle visa sig vara en lögnare, en feg och en klicker i alla avseenden.

Den objektiva innebörden och betydelsen av denna bild är att den representerar en oupplöslig enhet av "betydelse" och obetydlighet, enorma anspråk och inre tomhet.

Det är också mycket betydelsefullt att bilden av Khlestakov är nära besläktad med bilderna av andra karaktärer i pjäsen. Borgmästaren Zemljaika och Lyapkin-Tyapkin har Khlestakov-egenskaper. De uttrycks i en fullständig brist på moraliska principer, i orimliga anspråk, i önskan att spela rollen som en person av högre rang än ens egen, i förmågan att begå någon elakhet.

I. S. Turgenev såg i bilden av Khlestakov "den poetiska sanningens triumf." Han sa att "... namnet Khlestakov förlorar sin slumpmässighet och blir vanligt substantiv" Khlestakovism är en manifestation av arrogans, lättsinne, inre tomhet, ansvarslöshet och svek. Detta fenomen har blivit utbrett socialt och psykologisk betydelse. Bilden av Khlestakov tillhör antalet sådana - hittade och gissade fenomen i livet.

>Hjältarnas egenskaper Generalinspektören

Kännetecken för hjälten Khlestakov

Khlestakov Ivan Alexandrovich - central karaktär komedi av N.V. Gogol "The Inspector General", en liten tjänsteman från S:t Petersburg, en imaginär inspektör, en av de mest kända bilder i rysk litteratur. Det här är en ung man på cirka 23 år, smal, lite dum och oförmögen att uppmärksamma någon tanke på länge. I St Petersburg är han en tjänsteman av lägsta rang, som ingen vet något om. Ingen respekterar honom, inte ens hans tjänare Osip. Khlestakov har en ansiktslös personlighet, är obetydlig och fattig.

På väg till Saratov-provinsen för att besöka sin far förlorade han alla pengar och bor nu på en taverna på kredit. När borgmästaren dyker upp för honom och förväxlar Khlestakov för en revisor, blir han allvarligt rädd och tror att detta beror på att han arresterats för utebliven betalning av en skuld. Efter att ha tagit en muta från borgmästaren tror han att han lånar ut pengar av mänskligheten. Efter borgmästaren kommer alla andra tjänstemän och köpmän i staden med pengar till honom. Han blir mer och mer fräck och tar allt "på lån". När Khlestakov inser att han har misstats för någon annan, skriver han ett brev till sin vän Tryapkin, där han beskriver var och en av besökarna föga smickrande. Samtidigt förskönar han brevet med de mest fantastiska historier, inklusive en affär med borgmästarens fru och dotter. Detta brev avslöjar hjältens dumma, skrytsamma och lättsinniga natur.

Khlestakov lever ett sorglöst liv, tänker inte på framtiden och minns inte det förflutna. Vart han vill går han och vad han vill gör han. Mest av allt gillar han att visa upp sig inför damerna, skryta inför tjänstemän och vanligt folk. Samtidigt nämner han alltid att han är från S:t Petersburg och pratar om sociala sätt och storstadslivet. Av naturen är Khlestakov en kreativ person. För det första är han konstnärlig, eftersom han så snabbt vände sig vid bilden av en revisor. För det andra, efter att ha samlat in en hel del mutor, vill han ta upp litteratur. Trots att han inte hade någon aning om att hans brev skulle öppnas och läsas kände Khlestakov fortfarande den förestående avslöjningen och gick därifrån i all hast.

Khlestakovs roll och medlen för att skapa hans bild. Khlestakov är komedins centrala karaktär. Författaren lyckades skildra en hjälte som bidrar till handlingens utveckling. Detta var Gogols innovation, eftersom, trots att Khlestakov varken är en resonerande hjälte, inte en medveten bedragare eller en hjälte i en kärleksaffär, motiverar hans bild utvecklingen av handlingen. Gogol hittar en ny impuls som bidrar till denna utveckling. I hans komedi vilar allt på en situation av självbedrägeri, vilket blir möjligt just tack vare en sådan hjälte.

Bilden av Khlestakov är förkroppsligandet av ideal tomhet och ideal dumhet. Vi kan säga att den saknar eget innehåll. Han är en meningslös person utan inre fyllning. Därför kan han lätt förvandla och spela de roller som åläggs honom. Khlestakov väver en intrig, men vi ser att han själv inte är medveten om detta. Han gläds åt den heder som han har visat och försöker inte ens ta reda på orsaken till en sådan ceremoniell mottagning; han misstänker inte att han förväxlades med en revisor; han gör helt enkelt vad omgivningen föreslår, och genom sitt agerande etablerar han sig ytterligare i deras ögon som tjänsteman från St. Petersburg.

Khlestakov lurar inte så mycket medvetet eller medvetet komedins hjältar som vilseleder dem. Vid det första mötet med borgmästaren försöker han skrämma honom för att inte hamna i fängelse, även om han själv inte är mindre rädd. I guvernörens hus ligger Khlestakov lika oavsiktligt, han strävar efter att resa sig i sina åhörares ögon och uppfinner därför en svindlande karriär för sig själv från en mindre tjänsteman till en fältmarskalk. Förutom rollen som revisor, överbefälhavare och avdelningschef, tar han också skepnaden av en välgörare för staden, en författare och till och med fästmö till Marya Antonovna, borgmästarens dotter. Han antar en eller annan form i enlighet med den situation han befinner sig i; och därför kan vi säga att han är praktiskt taget osårbar. Det kan jämföras med en kameleont, som ändrar färg inte för skojs skull, utan för att överleva.

En liknande definition av dess väsen återspeglas i Khlestakovs jämförelse med vatten som tar formen av kärlet i vilket det hälldes, vilket noggrant noterades av Yu Mann. Tack vare den uppriktighet och uppriktighet med vilken Khlestakov spelar de roller som ålagts honom, kommer han lätt ur varje situation som kan fånga honom i en lögn. Marya Antonovna påminner om att "Yuri Miloslavsky" är verk av Mr. Zagoskin, medan den nyutnämnde revisorn hävdar att han är dess författare. Hur är det med Khlestakov? Och i farten kommer han på en ursäkt för denna diskrepans, och förklarar detta med närvaron av två verk med samma titel. Khlestakov erkänner återigen felaktighet i sin enkla lögn när han, berusad av vin och sin plötsliga framgång, uttalar repliken: "När du springer upp för trappan till din fjärde våning, säger du bara till kocken: "På, Mavrushka, överrock. ” Men tjänstemännen märker inte detta förbiseende och tar det för en smutskastning. De uppmuntrar Khlestakov i hans lögner och tror att de genom att göra det kommer att känna igen honom. I deras acceptans av nonsensen de har hittat på för sanningen, och sanningen för en lögn, ligger den mest komiska (och tragiska) delen av verket.

Porträttet av Khlestakov skapas av författaren med hjälp av kommentaren han gav i början av komedin i "Notes for Gentlemen Actors", kopior av andra karaktärer och hans egna ord. Sålunda dyker följande bild upp inför läsaren: en ung man på omkring tjugotre, "något dum och, som man säger, utan en kung i huvudet, - en av de människor som på kontoren kallas tomma ... Hans tal är abrupt, och orden flyger helt plötsligt ut ur munnen på honom”. Till och med hans tjänare Osip betraktar inte sin herre som en värdefull person, utan ser i honom bara en enkel "elistrate". När borgmästaren för första gången ser denna obeskrivliga, korta man framför sig, som han "skulle krossa med nageln", tvivlar han på att en riktig revisor står framför honom. Men eftersom de, på grund av tjänstemännens förhastade resonemang, beslutade att en revisor faktiskt hade dykt upp i staden inkognito, eftersom Khlestakov är den enda besökaren hittills, och han beter sig konstigt, gör inte borgmästaren och resten av tjänstemännen det var uppmärksam på diskrepansen mellan hans utseende och den position han "upptar". Således visas bilden av Khlestakov i detalj i

bakgrund av stadens tjänstemän, vilket gör att vi kan överväga hans personlighet också i jämförelse med andra karaktärer. Hans dumhet och tomhet visas i jämförelse med tjänstemännens dumhet, och det återstår att se vem av dem som förlorar i denna jämförelse.

Bilden av Khlestakov skapad av Gogol bidrar till intrigernas penetration av hägring i komedin, vars innebörd ligger i att skildra jakten på tjänstemän genom hägringen, i att de slösar bort sin styrka. Tack vare hägringintrigen avslöjas Khlestakovs demoniska väsen. Han, liksom djävulen, antar den form som framställaren erbjuder honom och skapar en illusion av att uppfylla begäran. Dessutom kan något mystiskt ses i Khlestakovs oväntade utseende och i hans plötsliga avgång - från ingenstans till ingenstans.

Khlestakov är en rymlig och djup bild som innehåller stor mänsklig sanning. Khlestakoverna har ännu inte försvunnit, och det är inte för inte som hans namn har blivit ett känt namn. Mycket har redan sagts om att Khlestakov i grunden är en tom person. Men hur mycket intressant och lärorikt vi tar bort från hans bild och hur djupt han får oss att tänka på oss själva!...

Artikelmeny:

Vi är redan vana vid det faktum att livet i princip ger oss överraskningar i form av problem och svårigheter. Det är förmodligen därför berättelser med omständigheternas omvända förlopp uppfattas av oss som något utöver det vanliga. Sådana situationer verkar något ironiska. Berättelsen som berättas i Nikolai Vasilyevich Gogols berättelse "The Inspector General", förutom att vara i huvudsak en ödets gåva, är också baserad på en dos av absurditet. Denna kombination gör arbetet unikt och attraktivt.

Biografi av Khlestakov

Naturligtvis, när vi läser ett verk, uppmärksammar vi först och främst huvudpersonen. Så Ivan Aleksandrovich Khlestakov är en ung markägare, en adelsman som en gång befann sig i en besvärlig situation.

Han hade en chans att seriöst förlora på kort. För att förbättra sin situation lite går han till sina föräldrar på godset.

Eftersom hans resa är lång stannar han, trots bristen på ekonomi, till på ett hotell i staden N. Det är här turen ler mot honom.

Han misstas för den efterlängtade revisorn från Moskva. Det oförskämda beteendet och uppförandet i samhället lämnar inga tvivel bland tjänstemännen - enligt deras åsikt kan bara en revisor bete sig på detta sätt.

Vi inbjuder dig att bekanta dig med "egenskaperna hos Taras Bulba" i berättelsen med samma namn av N.V. Gogol

Eftersom saker och ting inte var idealiska i staden N. och tjänstemännen ständigt drog sig tillbaka från sina uppgifter, naturligtvis inte till förmån för stadsborna, utan till förmån för deras egna fickor, är det omöjligt att undvika problemen i samband med kontroll sitt arbete på ett ärligt sätt. Ingen av dem vill förlora sin hotspot, så som en går de alla till Khlestakov och ger honom mutor - en garanti för att de kommer att sitta kvar och undvika problem.

Till en början var Khlestakov förbryllad, men bestämde sig sedan för att dra full nytta av situationen. Med pengar på fickan drog han sig framgångsrikt tillbaka från staden. Nyheter om hans fiktivitet som revisor blev känd för sent - att skylla på Khlestakov och kräva tillbaka pengar från honom är en dum sak att göra. I det här fallet måste man erkänna mutan, och detta skulle vara ruinen av tjänstemäns karriärer.

Khlestakovs utseende

Som de flesta skurkar och skurkar har Khlestakov trevliga, pålitliga ansiktsdrag. Han har brunt hår, en "söt näsa" och snabba ögon som får även beslutsamma människor att känna sig generade. Han är inte lång. Hans byggnad är långt ifrån den hos graciösa och fysiskt utvecklade unga män - han är för smal.

Sådana fysiska egenskaper förstör avsevärt det intryck han gör. Men den listige Khlestakov hittar ett smart sätt att rätta till situationen - en dyr och välvårdad kostym.

Ivan Aleksandrovich förstår att det första intrycket av honom alltid är baserat på hans utseende, har därför inte råd att göra ett misstag här - kläder är gjorda av dyrt tyg, sytt baserat på modetrender. Alltid rengjort till en glans - en sådan yttre faktor distraherar avsevärt samhällets uppmärksamhet från en persons inre väsen.

Khlestakov familj, utbildning

Hur behövde du se ut och bete dig för att bli revisor under första hälften av 1800-talet?

Först och främst måste du födas till aristokrat. Det är extremt svårt för en person av gemensamt ursprung att skapa sken av att tillhöra det höga samhället.

Sättet att tala, plasticiteten i rörelser, gester - detta måste man lära sig i många år. För människor av ädelt ursprung var denna stil vanlig, de antog den från sina föräldrar, sina vänner som kom på besök.

Ivan Alexandrovich var inte en ljuskälla för det höga samhället, men han var fortfarande en adelsman från födseln. Hans föräldrar äger egendomen Podkatilovka. Lite är känt om sakernas tillstånd och dödsboets betydelse - det faktum att föräldrarna skickade pengar till sin son tyder på att dödsboet inte var olönsamt, det genererade tillräckliga inkomster för att förse hela familjens liv med åtminstone det mesta nödvändiga saker.

Ingenting är känt om Khlestakovs utbildning. Det är troligt att han fick en "genomsnittlig" utbildning. Denna slutsats kan dras utifrån den position han har. Khlestakov arbetar som kollegial registrator. Denna typ av tjänstemän låg i slutet av listan över rangordningen. Om Khlestakovs föräldrar var rika människor skulle de ha kunnat ge sin son en bättre position med hjälp av kontakter eller pengar. Eftersom detta inte hände är det olämpligt att tala om familjens stora inkomster eller deras betydelse mot bakgrund av aristokratin.

Låt oss nu sammanfatta alla uppgifter: finansiell instabilitet har alltid varit inneboende i Khlestakovs, deras inkomst har aldrig varit hög (om de någonsin hade varit rika, skulle de ha kunnat skaffa förbindelser eller bekanta under perioden av deras familjens materiella uppgång) , vilket innebär att skicka sin son för att studera utomlands eller så hade de inte pengar att anställa högt kvalificerade lärare.

Inställning till service

Khlestakovs exakta ålder anges inte. Gogol begränsar den till 23-24 år gammal. Mestadels människor i denna ålder är fulla av entusiasm och önskan att förverkliga sig själva. Men detta är inte fallet med Khlestakov. Ivan Aleksandrovich är ganska oseriöst om sitt arbete, han är av lite intresse för befordran och möjligheten till karriärtillväxt. Hans arbete är inte svårt och består av att kopiera papper, men Khlestakov är för lat för att vara nitisk i tjänstefrågor. Istället för att jobba går han en promenad eller spelar kort.

En sådan vårdslöshet hos honom hänger först och främst ihop med det faktum att Khlestakov inte lider av brist på pengar. Ja, han bor i en fattig lägenhet, som ligger på fjärde våningen, men uppenbarligen stör detta tillstånd inte Ivan Alexandrovich. Det är troligt att han inte är van vid att bo i lyxlägenheter och därför inte försöker förbättra den nuvarande bostadssituationen. För Khlestakov finns livets värden i andra saker - fritid och kläder. Men situationen förändras dramatiskt när Khlestakov behöver stanna i en okänd stad – här bor han bara i de bästa lägenheterna. Det är troligt att ett sådant drag är kopplat till Khlestakovs önskan att skapa intrycket av en man så rik att alla omkring honom, som inte känner till det verkliga tillståndet, börjar avundas honom. Det är möjligt att beräkningen inte bara är baserad på känslan av avund, med hjälp av vilken Ivan Alexandrovich hävdar sig själv, utan också på möjligheten att få någon form av bonus från lokala tjänstemän eller hotellägaren.

Till detta faktum kommer det faktum att Khlestakov inte kan konkurrera med de rika människorna i St. Petersburg, där han bor för det mesta och arbetar. Att hyra billiga bostäder gör att han kan spara pengar på de saker som skulle skilja honom från de som har samma skick som han själv - utseendeegenskaper. Han behöver inte bjuda in alla till sitt hem eller prata i onödan om platsen för sitt hem, men kostymens skick och billighet kan ge honom ett dåligt rykte. Eftersom livet för showen är viktigt för Khlestakov, på samma sätt som mycket rika aristokrater, har han inget annat val än att spara på permanent bostad.

Ivan Alexandrovichs föräldrar är avskräckta av bristen på befordran för sin son. Tydligen satsade de hårt på hans förmågor. Fadern uttrycker med jämna mellanrum sin indignation på denna bekostnad, men sonen hittar alltid en ursäkt - inte allt på en gång. Det tar lång tid att få en befordran. Faktum är att en sådan ursäkt är en lögn som låter dig dölja det verkliga tillståndet.

Livet i St Petersburg

Ivan Alexandrovich kan inte föreställa sig sitt liv utan St. Petersburg. Det är på denna plats som allt som ligger honom så varmt om hjärtat samlas - möjligheten att spendera tid i en mängd olika nöjen. Han går ivrigt på teatern varje dag och förnekar sig inte nöjet att spela kort. Förresten, han hittar folk som vill spela alltid och överallt, men inte alla och inte alltid Khlestakov lyckas vinna - att hålla sig på näsan är en vanlig sak för honom.

Ivan Aleksandrovich älskar gourmetmat och förnekar sig inte nöjet av en välsmakande och tillfredsställande måltid.

Personlighetsdrag

Först och främst sticker Khlestakov ut i samhället för sin förmåga att ljuga vackert och smidigt - för en person som föredrar att leva i illusionen av rikedom, för att skapa utseendet betydelsefull person, detta är en nödvändighet.

Ivan Aleksandrovich är medveten om sina kunskapsluckor, men har ingen brådska att utrota dem - den fiktiva framgången som skapas av hans lögner, arroganta och pompösa framtoning inspirerar honom.

Ändå läser han då och då böcker och försöker till och med skriva något på egen hand, men att döma av det faktum att det inte finns några recensioner från andra karaktärer om hans verk kan vi dra slutsatsen att dessa försök inte var framgångsrika.

Khlestakov älskar när han blir berömd och beundrad, detta är ytterligare en anledning att hitta på något om hans liv. Han älskar att stå i centrum för uppmärksamheten - sådan framgång är svår att uppnå i S:t Petersburg, men i provinserna, där till och med hans sätt att tala på ett storstadssätt väcker en storm av positiva känslor - är detta en lätt sak.

Khlestakov är inte modig, han är inte redo att svara för sina handlingar. När tjänstemän kommer till hans hotellrum fylls hans hjärta av rädsla för möjligheten att bli arresterad. I sin kärna är han en tjusig, men han är en bra skådespelare - han vet hur man skapar utseendet på en betydande och mycket smart person, även om varken den första eller den andra faktiskt motsvarar det verkliga tillståndet.

Khlestakovs inställning till kvinnor

Gogol är tyst om Khlestakovs relationer med kvinnor i St. Petersburg, men beskriver aktivt Ivan Alexandrovichs beteende med kvinnliga representanter i provinserna.

Khlestakov vet hur man spelar för allmänheten och framkallar en känsla av sympati hos människor - detta gäller inte bara indikatorer på gott uppförande och prålig aristokrati. Khlestakov är en skicklig förförare och förförare. Han njuter av kvinnors sällskap och deras uppmärksamhet.

Det är osannolikt att han sätter upp som mål att skaffa en fru. För Khlestakov är kärleksintressen ett unikt sätt att leka och manipulera människor.

När han anlände till staden N och träffade guvernörens fru och dotter, missar han inte möjligheten att flirta med båda kvinnorna. Först erkänner han sin kärlek för sin dotter, men efter ett par minuter svär han sin mammas kärlek. Khlestakov skäms inte alls över detta faktum. Dessutom, när Marya Antonovna (guvernörens dotter) blir ett oavsiktligt vittne till Khlestakovs ömhet mot sin mor, vänder Ivan Alexandrovich, som drar fördel av kvinnors dumhet och den känsla av kärlek som uppstod i dem mot honom, hela situationen till fördel av ett bröllop med Marya Antonovna - samtidigt varken mor eller dotter förstår deras förödmjukande ställning och känner sig inte kränkta. Khlestakov lämnar staden och förstår att hans matchmaking bara var ett spel för honom; alla andra, inklusive Marya Antonovna, tar allt till nominellt värde. Han är inte orolig för den unga flickans framtida öde och möjligheten att traumatisera henne med sina handlingar - han lämnar staden med en lugn själ.

Således är Ivan Aleksandrovich Khlestakov en typisk skurk, kapabel att föra sorg och problem till andra människor för sitt nöjes skull. Han uppskattar inte den omsorg som hans föräldrar tar för sig själv och har inte bråttom att bemöta den vänlighet som andra visat honom. Troligtvis tvärtom - han utnyttjar på ett skickligt sätt lättrogenheten och oskulden hos omgivningen.

Egenskaper för bilden av Khlestakov i citattecken

Gogols karaktär framstår som central skådespelare berömd Gogol text. Dessutom har Khlestakov redan blivit ett känt namn, eftersom karaktärens "fader" - Nikolai Gogol - lyckades skapa en av de mest framgångsrika, ljusa och rymliga litterära typer. Här är till exempel hur hans skapare beskriver Khlestakov:

Khlestakov, en ung man på omkring tjugotre, smal och smal; något dumt och, som man säger, utan en kung i huvudet - en av de människor som kallas tomma på kontoren. Han talar och agerar utan hänsyn. Han kan inte stoppa konstant uppmärksamhet på någon tanke. Hans tal är abrupt, och orden flyger helt oväntat ur munnen på honom. Ju mer personen som spelar denna roll visar uppriktighet och enkelhet, desto mer kommer han att vinna. Klädd i mode...

Anmärkning om platsen för bilden av Khlestakov i handlingen i Gogols text
Hjälten befinner sig i en av de små provinsstäderna ryska imperiet av misstag. Och av en slump skapar Khlestakov en virvelvind av misstag runt sig. Mannen snubblar och snubblar hela tiden. Men till en början går händelserna bra för Khlestakov. Hjältens ankomst sammanfaller nästan med ankomsten till staden av en revisor - en strikt rysk tjänsteman som hade för avsikt att kontrollera affärerna i staden. Och så: invånarna i staden väntar på tjänstemannens ankomst och misstar vår hjälte för honom.

Khlestakov lyckas framgångsrikt efterlikna en revisors skepnad. Med tiden avslöjar Gogols hjälte hans sanna väsen. Vår hjälte är en rake och en spelare, som spenderar sina föräldrars pengar. En man älskar kvinnligt sällskap, längtar efter makt, inflytande och pengar. Khlestakov behandlar lägre rankade livegna och tjänare med tillspetsat förakt. Hjälten kallar bönderna för skurkar, bedragare, slöare och dårar. Khlestakovs trogna tjänare får det också.

Samtidigt verkar Khlestakov vara väldigt naiv. De ger pengar till hjälten som en muta, under tiden uppfattar mannen dessa "erbjudanden" som ett lån och utropar:

Ge mig, låna mig ett lån, jag betalar krögaren direkt...

Hur utvärderar man bilden av Khlestakov?

Naturligtvis var litteraturvetare förbryllade över hur man korrekt utvärderar bilden av Khlestakov - på ett positivt eller negativt sätt. Nej, Gogol hade inte för avsikt att framställa sin karaktär som en ond bandit, en svindlare, en listig bedragare eller en skurk. dessutom, vår hjälte har så lite list att Osip, hjältens tjänare, ibland visar mycket mer visdom i sina handlingar än sin herre.

Khlestakov är ett offer för omständigheterna, en cykel av slumpmässiga händelser. Hjälten framkallar universell sympati, eftersom bilden av Khlestakov kännetecknas av sådana egenskaper som snyggt utseende, artighet, charm (särskilt mannens leende fascinerar alla), såväl som bra sätt. Hjälten tillhörde en aristokratisk familj, men visade samma oförmåga att leva i ett liv där han var tvungen att försörja sig, som alla adelsmän. Mannens själ längtade efter livet i Sankt Petersburg.

Gogol utvärderar Khlestakov så neutralt som möjligt. Författaren presenterar hjälten som en ung man omkring "tjugotre till tjugofyra år gammal." Hjälten kännetecknades av sin tillgivenhet och smalhet, hjältens hållning var vacker, tunn, smal. Men den unge mannen var "något dum och, som man säger, utan en kung i huvudet, en av de människor som på kontoren kallas tomma."

"Hjältens pass", enligt Gogols text

1. Den helt gogoliska hjälten hette Ivan Aleksandrovich Khlestakov. Borgmästaren betonar "slättheten", det vill säga hjältens litenhet, korta växt, som inte alls liknade en kraftfull revisor. Khlestakovs utseende är dock "inte dåligt"; den unge mannen väcker tydligt damernas intresse, gunst hos mogna skönheter och unga flickor.

2. Innan hjälten anlände till provinsregionerna tjänstgjorde Khlestakov i S:t Petersburgs kansli med rang av kollegial registrator. Detta är den lägsta rangordningen, enligt den ryska ranglistan:

Det skulle vara trevligt om det verkligen fanns något värt det, annars är han bara en enkel liten elistat!

Men i Saratov-regionen hade Khlestakov sin egen by, som kallades Podkatilovka. Det är dit Gogols hjälte var på väg tills han, på grund av ett sammanträffande av omständigheter, stannade till i staden N. I St. Petersburg upptar Khlestakov en liten lägenhet belägen på översta våningen. Toppplatserna ockuperades sedan av personer som inte skröt med tajta plånböcker:

...När du springer uppför trappan till din fjärde våning...

3. Hjältens hjärta, verkade det, inte var i tjänsten. Därför, istället för regelbundet och ärligt arbete, slösar den unge mannen sitt liv på underhållningsanläggningar:

... sköter sig inte: istället för att gå till kontoret går han en promenad längs allén, spelar kort<…>”Nej, pappa kräver mig. Den gamle mannen var arg över att han fortfarande inte hade åstadkommit någonting i St. Petersburg. Han tror att det var så här han kom och nu ska de ge dig Vladimir i ditt knapphål..."

Så den ryska författaren betonar att Khlestakov älskade att leva en fri livsstil, ägna sig åt olika nöjen, spendera pengar på bagateller och nöjen. Att spara var aldrig lätt för Khlestakov, så hjälten befann sig periodvis helt pank och tiggde pengar från sina föräldrars besparingar:

"Han slösade bort några dyra pengar, min kära, nu sitter han med svansen uppkrupen och blir inte upphetsad. Och det skulle vara, och det skulle vara mycket användning för löpningar; nej, du förstår, du måste visa upp dig i varje stad!<…>"...Prästen kommer att skicka pengar, något att hålla dem med - och vart! .. han gick på spree: han kör taxi, varje dag får du en biljett till nyckeln, och sedan en vecka senare, se och se, han skickar honom till loppisen för att sälja en ny frack...”

4. Khlestakov kännetecknas av en kärlek till lyx. Därför förnekar hjälten sig själv ingenting, lever över sina tillgångar, köper de dyraste sakerna, föredrar läckra köksläckerheter, teaterföreställningar, spelande, där jag förlorade oftare än jag vann:

"Och jag erkänner, jag gillar inte att förneka mig själv att dö på vägen, och varför? Är det inte?.."<…>"... Hej, Osip, gå och titta på rummet, det bästa, och be om den bästa lunchen: Jag kan inte äta en dålig lunch, jag behöver den bästa lunchen..."<…>"Jag gillar att äta. Man lever trots allt för att plocka njutningsblommor.”<…>"Jag - jag erkänner, det här är min svaghet - älskar god mat."<…>"Snälla berätta för mig, har du någon underhållning, sällskap där du till exempel kan spela kort?..."<…>"...ibland är det väldigt lockande att spela..."<…>"... Han möter en person som går förbi och spelar sedan kort - nu har du spelat klart!..."<…>"Ja, om jag inte hade åkt på en spree i Penza hade jag haft tillräckligt med pengar för att ta mig hem. Infanterikaptenen bedrog mig kraftigt: stosi är fantastiska, odjur, skära av. Jag satt bara i ungefär en kvart och rånade allt. Och med all den rädslan skulle jag vilja bekämpa den igen. Fallet ledde bara inte..."

5. Khlestakov är benägen att ljuga. Karaktärens dramatik ligger i det faktum att hjälten ibland hittar på en alternativ verklighet som han tror på. Till exempel, enligt pseudo-revisorn, älskar han att skriva, skriva litterära texter, publicera berättelser och artiklar av sin egen produktion i tidningar. Khlestakov, som hjälten säger, läser ofta böcker. Men även läsaren utvecklar sympati för Gogols vårdslösa karaktär, trots allt är Khlestakov en bedragare. Även om den bedrägliga karaktären hos Gogols karaktär är oavsiktlig, rättfärdigar Gogol inte Khlestakov, utan porträtterar bilden av den unge mannen objektivt.

N.V. Gogol ville visa den riktiga "ryska karaktären" i sina pjäser. Och "The Inspector General" var ett av de första sådana verken. Pjäsens huvudkaraktär, Khlestakov, speglar de värsta egenskaperna som finns hos tjänstemännen på hans tid. Det handlar om mutor, förskingring, utpressning och andra egendomar.

Möt karaktären

Det är inte svårt att skapa en kort bild av Khlestakov i komedin "The Inspector General". Khlestakov är en ung man som nästan konstant lider av brist på medel. Samtidigt är han en skurk och en bedragare. Main karakteristisk Khlestakov är en ständig lögn. Gogol själv varnade flera gånger teaterskådespelare: Khlestakov är, trots sin uppenbara enkelhet, den mest komplexa karaktären i hela pjäsen. Han är en helt obetydlig och föraktad person. Khlestakov respekteras inte ens av sin egen tjänare, Osip.

Tomma förhoppningar och dumhet

Bekantskap med den korta bilden av Khlestakov i komedin "The Inspector General" avslöjar andra aspekter av denna karaktär. Huvudpersonen kan inte tjäna pengar för att köpa de grundläggande förnödenheterna. Han föraktar sig själv omedvetet. Men hans egen trångsynthet tillåter honom inte att förstå orsakerna till sina problem eller göra några försök att förändra sitt liv. Det verkar ständigt för honom att någon lycklig olycka skulle hända som kommer att göra hans tillvaro bekväm. Detta tomma hopp låter Khlestakov känna betydelsefull person.

Lycka till att förstå Khlestakov

Förbereder material om i korthet Khlestakov i komedin "The Inspector General", kan studenten notera: universum där Khlestakov lever är ett absolut mysterium för honom. Han har ingen aning om vad ministrarna gör, hur hans "vän" Pushkin beter sig. Den sistnämnda är för honom samma Khlestakov - förutom att han har mer tur. Det är intressant att notera att borgmästaren och hans följe, även om de är smarta människor, inte skämdes över huvudpersonens uppenbara lögner. Det verkar också för dem som att Hans Majestäts chans avgör allt.

Någon hade tur och blev chef för avdelningen. För detta, tror de, krävs inga mentala eller andliga förtjänster. Allt som behöver göras är att hjälpa tillfället att bli verklighet; som det brukar hända i de byråkratiska korridorerna, för att bete din egen kollega. Och skillnaden mellan dessa människor och Khlestakov är den huvudkaraktärärligt talat dumt. Om han hade varit ännu ett dugg smartare, skulle han ha kunnat känna igen vanföreställningarna hos omgivningen och börja medvetet leka med dem.

Oförutsägbarheten i hjältens beteende

I den korta bilden av Khlestakov i komedin "The Inspector General" kan studenten notera att en av huvuddragen denna karaktärär oförutsägbarheten i hans beteende. I varje specifik situation beter sig den här hjälten "som det visar sig." Han svälts på värdshuset, under hot om arrestering - och han smickrar tjänaren och ber honom att ge honom något att äta. De tar med sig lunch – han börjar hoppa på stolen av otålighet. När han ser en tallrik med mat glömmer han helt bort hur han tiggde om mat av ägaren. Nu förvandlas han till en viktig gentleman: "Jag bryr mig inte om din herre!" Dessa ord kan användas i offertbeskrivning Khlestakov i komedin "The Inspector General". Karaktären beter sig ständigt arrogant. Hans huvuddrag är skryt och ansvarslöshet.

Grovhet

Karakteriseringen av Khlestakovs bild i komedin "The Inspector General" kan också innehålla information om denna karaktärs elakhet. I denna hjälte gör sig den pråliga herrskapen ständigt påmind. Han använder ordet "man" med förakt, som om han pratar om något ovärdigt. Han skonar inte Khlestakov och markägare och kallar dem "pentyukhi". Han kallar till och med sin far "gammal jävel". Först när nöden kommer vaknar helt andra intonationer i denna hjältes tal.

Khlestakovs extravagans

För att kort förbereda bilden av Khlestakov i komedin "The Inspector General", är det nödvändigt att ge en kort beskrivning av huvuddragen hos denna karaktär. Ett av hans nyckeldrag, som sagt, är slöseri. Den här hjälten slösar ständigt bort sina sista pengar. Han är sugen på underhållning, vill ge sig själv njutning - hyr de bästa lägenheterna, få den bästa maten. Khlestakov föraktar inte att spela kort, han besöker gärna teatern varje dag. Han strävar efter att imponera på stadens invånare och slå till.

Bilden av Khlestakov i komedin "The Inspector General" kortfattat: karaktärens lögner

Khlestakovs lögner känner inga gränser. N.V. Gogol beskrev mästerligt sin hjälte. Khlestakov talar först, och först efter det börjar han tänka. Efter att äntligen ha fastnat i lögner, börjar huvudpersonen tro på sin egen betydelse. Hans tal är fragmentariskt och förvirrande. I samtal med andra nämner han hela tiden att han inte har något att betala för sitt boende. Ingen lyssnar dock på Khlestakov. Till exempel, under sitt samtal med Khlestakov, hör borgmästaren inte alls vad han försöker berätta om. Borgmästaren är bara bekymrad över hur man mutar och övertalar den "viktiga gästen". Det verkar som att ju mer sanningsenligt Khlestakov talar, desto mindre tro har han från andra.