영토의 생태적 수용력은 얼마나 됩니까? 기본 연구
생태학적 능력은 토지와 전체 환경의 황폐화를 초래하지 않는 범위 내에서 인위적 부하, 유해한 화학 물질 및 기타 영향을 수용할 수 있는 자연 환경의 능력입니다.
능력의 한계 내에서 자연에 가해지는 부하는 생태학적 능력을 의미하며, 능력(용량)을 초과하는 부하는 생태 균형의 자연 법칙을 위반하게 됩니다. "환경 보호에 관한"법률은 잠재력(최대 허용 배출 및 배출, 최대 허용 농도, 최대 허용 수준)을 고려하여 환경에 대한 최대 허용 부하 표준을 확립하고 준수하는 데 전념합니다. 이러한 규범을 준수하지 않거나 위반하면 가해자를 처벌하고 기업 활동, 생산 및 기타 활동을 제한, 정지 및 종료할 수 있습니다.
환경 용량에는 배출, 배출, 부하, 농도, 저하가 포함됩니다.
주제 4. 인구 생태학-민생학
4.1. 인구의 개념.
4.2. 인구의 정적 특성.
4.3. 공간적 배치와 그 성격.
4.1. 인구의 개념.
인구 (populus-라틴어 인구)는 공통 유전자 풀과 공통 영역을 가진 동일한 종의 개체 모음입니다.
생태학적 관점에서 볼 때, 개체군에 대한 명확한 정의는 아직 개발되지 않았습니다. S.S.의 해석은 가장 큰 인정을 받았습니다. 슈워츠(Schwartz)는 개체군을 말하며, 이는 종(種)의 존재 형태이며, 무한히 독립적으로 발전할 수 있는 능력을 갖고 있다.
다른 생물학적 시스템과 마찬가지로 인구의 주요 특성은 지속적으로 이동하고 끊임없이 변화한다는 것입니다. 이는 생산성, 안정성, 구조, 공간 분포 등 모든 매개변수에 반영됩니다. 인구는 성장, 발달, 안정성 등 끊임없이 변화하는 조건에서 존재를 유지하는 시스템의 능력을 반영하는 특정 유전적 및 환경적 특성을 특징으로 합니다.
인구 유형.
개체군은 다양한 크기의 영역을 차지할 수 있으며, 한 개체군의 서식지 내 생활 조건도 동일하지 않을 수 있습니다. 이러한 특성을 바탕으로 초등, 생태, 지리의 세 가지 유형의 인구가 구별됩니다.
기본 (지역) 인구는 균질 한 지역의 작은 면적을 차지하는 동일한 종의 개체 모음입니다. 그들 사이에는 유전 정보가 끊임없이 교환됩니다.
생태 인구는 특정 생물권에 국한된 기본 인구, 종내 그룹의 집합입니다. coenozoen에 속한 동일한 종의 식물을 coenopopulation이라고합니다. 그들 사이의 유전 정보 교환은 매우 자주 발생합니다.
지리적 인구는 지리적으로 유사한 지역에 서식하는 생태 인구의 집합입니다. 지리적 개체군은 자율적으로 존재하며 서식지는 상대적으로 고립되어 있으며 동물과 새, 이동 중, 식물에서는 꽃가루, 씨앗 및 과일이 퍼지는 동안 유전자 교환이 거의 발생하지 않습니다. 이 수준에서는 지리적 인종과 품종이 형성되고 아종이 구별됩니다.
종(種)은 대표자가 자연 조건에서 실제로 또는 잠재적으로 서로 교배하는 개체군의 집합체입니다.
각 유기체 또는 개체군에는 고유한 서식지, 즉 그것이 사는 지역 또는 지역 유형이 있습니다. 서로 다른 종의 살아있는 유기체로 구성된 여러 개체군이 한 장소에 살면서 서로 상호 작용할 때 소위 공동체를 만듭니다. 예를 들면 숲, 연못, 사막 또는 수족관에서 자라고 사는 모든 식물, 동물이 있습니다.
4.2. 인구의 정적 특성.
인구의 양적 지표에는 정적 지표와 동적 지표의 두 가지 그룹이 있습니다.
정적 지표는 특정 시점의 인구 상태를 나타냅니다. 주요 지표는 숫자, 밀도 및 구조 지표입니다.
풍부함 - 인구 집단의 개인 수. 인구 규모는 시간이 지남에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 이는 종의 생물학적 잠재력과 외부 조건에 따라 달라집니다.
단일 유기체(존재에 있어 자율적이며 동시에 필요에 따라 또는 상황의 압력에 따라 같은 종류 또는 다른 개체와 그룹(“집단”)으로 통합할 수 있는 단일 유기체의 수 종)은 다음 공식을 사용하여 계산할 수 있습니다.
N 0 = N t + B – D + C - E
여기서, N 0 – 주어진 순간의 개인 수;
N t – 이전 순간에 이 모집단에 있었던 개인의 수.
B – 시간 t 동안 태어난 개인의 수;
D – 시간 t 동안 사망한 개인의 수;
C는 시간 t 동안 인구로 이주한 개인의 수입니다.
E는 시간 t 동안 인구에서 이주한 개인의 수입니다.
모듈형 유기체(각각은 "모듈"을 반복하는 여러 유사한 부분으로 구성됨)의 경우 유기체 수뿐만 아니라 다음 공식에 의해 결정되는 모듈 수도 고려해야 합니다.
현재 모듈 수 = 이전 순간 모듈 수 + 생성된 모듈 수 – 죽은 모듈 수
개체군이 번식을 멈추는 크기의 하한이 있습니다. 이 최소 인구 규모를 임계라고 합니다. 임계 수를 결정할 때 모든 개인이 아니라 번식에 참여하는 개인만 고려해야 합니다. 이것이 유효 인구 규모입니다.
일반적으로 인구 규모는 수백, 수천 명의 개인으로 측정됩니다. 인간의 경우 최소 인구 규모는 약 100명입니다. 대형 육상 포유류에서는 개체군 규모가 수십 개체(소개체군)로 줄어들 수 있습니다. 식물과 무척추동물도 인구가 엄청나게 많으며 그 수는 수백만 명에 이릅니다.
크기가 안정적인 개체군에서는 자손을 남기는 개체의 수가 이전 세대의 개체 수와 같아야 합니다. 인구의 규모를 조절하려면 인구의 기본 특성을 알아야 합니다. 이 경우에만 인구에 노출되었을 때 인구 상태의 변화를 예측할 수 있습니다.
밀도는 단위 면적 또는 부피당 인구의 개체 수 또는 바이오매스입니다.
인구 밀도의 분포는 공간 구조와 밀접한 관련이 있습니다. 인구의 공간 구조에는 다양한 유형이 있으며 그에 따른 인구 영역 유형(연속형, 파손형, 네트워크형, 링형, 리본형 및 결합형)이 있습니다.
인구는 성별, 연령, 크기, 유전자형, 영토 내 개인 분포 등에 따른 개인 그룹의 비율과 같은 특정 구조적 조직이 특징입니다. 이와 관련하여 성별, 연령, 크기, 공간 윤리학 등 다양한 인구 구조가 구별됩니다. 인구 구조는 한편으로는 종의 일반적인 생물학적 특성을 기반으로 형성됩니다. 환경 요인의 영향을 받아 적응력이 있습니다.
성적 구조(성적 구성) - 인구 중 남성과 여성의 비율입니다. 성적 구조는 이성 유기체 집단의 특징입니다. 이론적으로 성비는 동일해야 합니다. 전체 인구의 50%는 남성이고 50%는 여성이어야 합니다. 실제 성비는 다양한 환경 요인의 작용, 종의 유전적, 생리학적 특성에 따라 달라집니다.
크기 구조 – 크기가 다른 개인 수의 비율.
연령 구조(연령 구성) - 인구 중 다양한 연령대의 개인 비율. 절대연령구성은 특정 시점의 특정 연령층의 수를 나타냅니다. 상대 연령 구성은 전체 인구에 대한 특정 연령 그룹의 개인 비율 또는 백분율을 나타냅니다. 연령 구성은 종의 여러 가지 특성과 특성, 즉 성적 성숙도, 기대 수명, 생식 기간, 사망률 등에 따라 결정됩니다.
개인의 번식 능력에 따라 생식 전(아직 번식할 수 없는 개체), 생식(번식할 수 있는 개체), 생식 후(더 이상 번식할 수 없는 개체)의 세 그룹으로 구분됩니다.
공간 윤리적 구조 - 범위 내 개인 분포의 성격. 이는 환경의 특성과 종의 행동학적 특성(행동 특성)에 따라 달라집니다.
4.3. 공간적 배치와 그 성격.
공간에 개인의 분포에는 균일(일반), 고르지 않음(집합, 그룹, 모자이크) 및 무작위(확산)의 세 가지 주요 분포 유형이 있습니다.
균일한 분포는 각 개체가 모든 이웃 개체로부터 동일한 거리를 두고 있다는 특징이 있습니다. 환경요인이 균일하게 분포된 조건에서 존재하거나 서로 적대감을 보이는 개체들로 구성된 집단의 특징.
고르지 않은 분포는 개인 그룹의 형성에서 나타나며 그 사이에는 사람이 살지 않는 넓은 영토가 남아 있습니다. 이는 환경 요인이 고르지 않게 분포되어 있거나 그룹(무리) 생활 방식을 선도하는 개인으로 구성된 인구 집단에서 일반적입니다.
무작위 분포는 개인 간의 불평등한 거리로 표현됩니다. 이는 확률론적 과정, 환경의 이질성, 개인 간의 약한 사회적 유대의 결과입니다.
공간 사용 유형에 따라 모든 이동 동물은 정주 동물과 유목 동물로 구분됩니다. 앉아서 생활하는 생활 방식은 음식이나 은신처를 찾을 때 익숙한 영역에서 자유로운 방향 설정, 식량 비축량(다람쥐, 들쥐)을 만드는 능력과 같은 여러 가지 생물학적 이점을 가지고 있습니다. 단점은 인구 밀도가 지나치게 높아 식량 자원이 고갈된다는 점입니다.
인구 규모(밀도) 규제.
인구 항상성은 특정 수(밀도)를 유지하는 것입니다. 숫자의 변화는 비생물적, 생물적, 인위적 요인 등 다양한 환경 요인에 따라 달라집니다.
인구 밀도를 조절하는 요인은 밀도 의존성과 밀도 독립성으로 구분됩니다. 밀도 의존적 요인은 밀도 변화에 따라 변하며 생물적 요인을 포함합니다. 밀도 독립 요인은 밀도 변화에 따라 일정하게 유지되며, 이는 비생물적 요인입니다.
많은 유기체 종의 개체군은 그 수를 스스로 조절할 수 있습니다. 인구 증가를 억제하는 세 가지 메커니즘이 있습니다. 1) 인구 밀도가 증가함에 따라 개인 간의 접촉 빈도가 증가하여 스트레스를 받고 출생률이 감소하며 사망률이 증가합니다. 2) 밀도가 증가함에 따라 조건이 덜 유리하고 사망률이 증가하는 새로운 서식지, 지역 지역으로의 이주가 증가합니다. 3) 밀도가 증가함에 따라 인구의 유전적 구성에 변화가 발생합니다. 예를 들어 빠르게 번식하는 개체는 천천히 번식하는 개체로 대체됩니다.
인구 수 조절 메커니즘을 이해하는 것은 이러한 과정을 제어하는 능력에 매우 중요합니다. 인간 활동은 종종 많은 종의 개체수 감소를 동반합니다. 그 이유는 개체의 과도한 멸종, 환경오염으로 인한 생활환경 악화, 특히 번식기의 동물 교란, 서식지 감소 등이 있다. 자연에는 "좋은" 종과 "나쁜" 종은 없으며, 존재할 수도 없으며, 이들 모두는 정상적인 발달에 필요합니다. 현재 생물다양성 보존 문제가 심각하다. 야생동물의 유전자 풀을 줄이는 것은 비극적인 결과를 초래할 수 있습니다. 국제자연보전연맹(IUCN)은 멸종위기종, 희귀종, 쇠퇴종, 불확실종, 복구 불가능하게 멸종된 종의 "블랙리스트"를 등록하는 "레드북"을 발행합니다.
종을 보존하기 위해 사람들은 수렵과 어업의 적절한 관리(수렵과 어업의 날짜와 지역 설정), 특정 종의 동물에 대한 수렵 금지, 삼림 벌채 규제 등 다양한 방법을 사용하여 개체수를 규제합니다.
동시에 인간 활동은 새로운 형태의 유기체의 출현이나 오래된 종의 발달을 위한 조건을 조성하는데, 이는 불행하게도 병원균, 농작물 해충 등 인간에게 종종 해를 끼칩니다.
인구 증가의 역학
수학적 언어에서 이 곡선은 유기체 수의 기하급수적인 증가를 반영하며 다음 방정식으로 설명됩니다.
N t = N 0 ert ,
지수 증가는 r이 일정한 숫자 값을 가질 때만 가능합니다. 인구 증가율은 숫자 자체에 비례하기 때문입니다.
DN/Dt = rN, 여기서 r은 const입니다.
따라서 인구의 기하급수적 증가는 일정한 조건 하에서 개체 수의 증가입니다.
오랫동안 일정하게 유지되는 조건은 자연적으로 불가능합니다. 그렇지 않다면, 예를 들어 일반 박테리아는 2시간 만에 지구 전체를 2미터 두께의 층으로 덮을 수 있는 엄청난 양의 유기물을 생산할 수 있습니다.
그러나 제한 요소가 많기 때문에 이것은 자연적으로 발생하지 않습니다. 인구 역학에 대한 완전한 그림을 얻고 성장률을 계산하려면 인구가 몇 배나되는지 보여주는 소위 순 재생산율 (R 0)의 값을 알아야합니다. 일생 동안 한 세대에 크기가 증가합니다 - T.
R 0 = Nt / N 0 ,
여기서 N t는 새로운 세대의 수입니다.
N 0 - 이전 세대의 개인 수;
R 0은 순 번식률로, 부모 세대의 개체당 새로 태어난 개체의 수를 나타냅니다. R 0 = 1이면 인구는 고정되어 있으며 그 수는 일정하게 유지됩니다.
인구밀도 규제
인구 밀도를 조절하는 요인은 밀도 의존성과 밀도 독립성으로 구분됩니다. 종속적인 것들은 밀도의 변화에 따라 변하고, 독립된 것들은 변화할 때 일정하게 유지됩니다. 첫 번째는 생물학적입니다. 두 번째는 비생물적 요인이다.
인구의 사망률은 밀도에 직접적으로 좌우될 수도 있습니다. 밀도 의존적 사망률은 고도로 발달된 유기체의 수를 조절할 수도 있습니다. 규제 외에도 개인의 질 변화에 따라 인구 규모가 영향을 받는 자율 규제도 있습니다. 자기 조절은 표현형과 유전형으로 구분됩니다.
표현형은 개체 발생 과정에서 형성된 유기체의 모든 특성과 특성의 집합입니다. 사실 고밀도에서는 유기체에서 생리적 변화가 발생한다는 사실로 인해 다양한 표현형이 형성됩니다.
인구 밀도의 자기 조절에 대한 유전형 이유는 적어도 두 가지 다른 유전형이 존재하는 것과 관련이 있습니다.
순환 변동은 자기 조절로도 설명할 수 있습니다. 기후 리듬과 식량 자원의 관련 변화로 인해 인구는 내부 규제의 일부 메커니즘을 개발하게 됩니다. 따라서 인구 증가 억제 메커니즘을 통해 자체 규제가 보장됩니다.
주제 5. 인구생태학 – 생태학
5.1. 인구의 동적 특성.
5.2. 올리의 원리.
5.3. 생물학적 잠재력과 환경 저항.
1이 기사에서는 다양한 저자가 제시한 "영토의 생태적 용량"에 대한 기존 개념을 분석하고 저자의 정의를 제공하며 이 매개변수를 평가하고 측정하는 다양한 접근 방식에 대해서도 논의합니다. “영토의 생태적 능력” 개념에 대한 해석을 분석한 결과, 저자는 이것이 한계이며, 이를 초과하면 경제 활동 과정이나 자연적 인위적 영향이 지역 생태계에 위기 상태를 초래할 수 있다는 결론에 도달했습니다. 해당 용어에 대한 이러한 이해는 균형 잡힌 환경 정책을 구현하고 합리적인 환경 관리를 위한 효과적인 도구를 적용하는 것을 가능하게 할 것입니다. 저자는 국내 및 해외 관행 모두에서 영토의 생태적 능력을 평가하는 기존 접근 방식을 분석합니다. 저자는 생식 능력이 있는 환경의 모든 요소를 평가할 수 있는 통합 평가 접근 방식을 실제로 적용할 가능성을 고려할 것을 제안합니다.
환경경제학
영토의 생태적 능력
환경 및 경제 규제
생태적 능력에 대한 경제적 평가
1. 바라닉 L.P. 영토의 생태적 능력 (시 형성 "Novokuznetsk 농촌 지역"의 예) // 생태 전략 / Ineka의 환경 게시판 (Novokuznetsk). – 2008. – 04호(122). – 42~44페이지.
2. Verzhitsky D.G., Bezgubov V.A., Starchenko E.N., Chasovnikov S.N. 시베리아 연방 지구 지역의 환경 시장 발전 전망 // 기초 연구. – 2015. – 6~3호. - 555~561쪽.
3. Gershanok G.A. 개발의 지속 가능성을 평가할 때 영토의 사회 경제적 및 환경적 역량 // 지역 경제 / 러시아 과학 아카데미 우랄 지점 경제 연구소 (예카테린부르크) - 2006. - No. 4. - P. 166-180.
4. 데니센코 T.V. 영토의 생태적 능력: 결과 평가 및 분석 원칙 // Interexpo Geo-Siberia / 시베리아 주립 지구 시스템 기술 대학교(노보시비르스크). – 2005. – T. 7. – P. 206–210.
5. 제마두코바 S.R. 영토의 생태적 능력 및 이중 그래프를 사용한 생태 경제 시스템의 행동 예측 (Adygea 공화국의 예 사용) // 신기술 / Maikop State Technological University (Maikop). – 2008. – 6호. – P. 58–61.
6. 무시키나 E.A. 영토의 생태적 능력을 평가하기 위한 시공간적 방법 / E.A. 무시키나, I.I. 아이젠버그, O.S. Mikhailova // 시스템. 행동 양식. 기술 / 브라츠크 주립대학교(브라츠크). – 2014. – 2호(22). - 175~178쪽.
7. 니쿨리나 N.L. 지역 경제 안보의 환경적 측면: 요약. 디스. ...캔디. 이콘. 과학: 08.00.05. – 예카테린부르크, 2008. – 14p.
8. Starchenko E.N., Chasovnikov S.N. 산업적으로 발전된 지역의 지속 가능한 환경 개발을 위한 시장 메커니즘 개발 // Kemerovo State University 게시판. – 2014. – 3~3호(59). - 257~262쪽.
9. 프란츠 헤르만 지역의 생태적 역량 문제 [전자 자원]. – 접속 모드: new-idea.kulichki.net/pubfiles/100522100819.pdf (접속 날짜: 2015년 9월 2일)
10. Chasovnikov S.N., Starchenko E.N., Verzhitsky D.G. 산업적으로 발전된 지역의 생태 시장 시장 메커니즘 형성 (Kemerovo 지역의 예 사용) // Kemerovo State University 게시판. – 2014. – 3~3호(59). - 263~271쪽.
대중과 과학계가 인정하는 바와 같이, 특히 러시아는 물론 세계의 현재 환경 상황은 환경에 대한 부정적인 영향을 제한할 것을 요구합니다. 지속 가능한 개발 개념의 후원에 따른 발전에는 경제 성장을 유지하면서 자연 환경(EN)에 대한 기술 및 인위적 영향을 제한하는 것이 포함됩니다. 이 영역을 구현할 때 구조와 목적이 다른 환경 보안 보호 메커니즘이 사용되지만 적용 결과를 분석하면 지속적으로 개선해야 합니다. 현대 환경 관리의 시급한 문제 중 하나는 영토의 생태적 능력을 평가하는 것입니다. 실제로 경제를 포함하여 이 범주에 대한 적절한 평가를 통해 보다 균형 잡힌 환경 정책을 시행할 수 있으며 최대 허용 가능한 인위적 영향에 대한 가장 중요한 지표 중 하나가 될 것입니다.
현대 러시아 문학에서 영토의 생태적 능력이라는 용어는 아직 완전히 정의되지 않았으며 일반적으로 받아 들여지고 있습니다. 이는 특정 개념을 연구 분야에 구체적으로 적용함으로써 발생하는 경우가 많습니다. 일부 저자는 지역 생태계의 경제적 능력이라는 관점에서 생태적 능력을 고려합니다. 이는 경제 활동의 결과로 생성된 산소를 생산하고 이산화탄소를 흡수하는 지역 생태계의 에너지 능력으로 이해됩니다. 이 정의는 생태계 기능의 여러 측면에 영향을 미치지 않기 때문에 지속 가능한 개발 이론 분야의 특정 연구를 위해 고도로 전문화되고 의도되었습니다. 또한, 영토의 생태적 수용력은 최대 기술 영향의 척도로 정의됩니다. 그러나 그러한 정의는 특히 환경의 주요 구성 요소를 재현하는 지역 생태계 및 생물 지구화의 능력을 반영하지 않습니다. 영토가 견딜 수 있는 최대 기술 부하 하에서 영토의 생태학적 기술적 강도를 고려하는 것이 관례입니다. 예를 들어, 저작에서 저자는 영토의 생태적 기술적 능력, 인구통계학적 능력, 생물군의 번식 잠재력의 조합으로 영토의 전체 생태적 능력을 설명합니다. 이 접근 방식은 더 큰 요소 집합을 다루므로 정확도가 떨어집니다. 이 작품의 저자는 영토의 생태적 능력을 평가하기 위한 시공간적 방법을 제안하며, 그 자체는 개별 지역의 일련의 환경적 특성으로 이해됩니다. 이 방법의 극도의 특수성에 기초하여, 이 정의는 본 연구의 맥락에서 구체적으로 사용되어야 합니다. 외국 문헌에서 가장 가까운 동의어는 "생태적 수용 능력"이라는 용어로, 주로 인구 분포 중 환경의 용량을 나타냅니다. 이 정의는 또한 “생태 발자국”, 즉 자연 생활 과정에서 종이 환경에 미치는 영향과도 관련이 있습니다.
위의 내용을 요약하여 우리는 영토의 생태적 능력에 대한 일반적인 개념을 제시하려고 노력할 것입니다. 근본적으로 이는 한계이며, 이를 초과하면 경제 활동 과정이나 자연적 인위적 영향이 지역 생태계에 위기를 초래할 수 있습니다. 이러한 한계를 바탕으로 균형 잡힌 환경 보호 정책이 시행되어야 하며, 여기서 생태적 수용력이 궁극적인 지침이 됩니다. 이 정의에는 한편으로는 자연 환경에 대한 가능한 최대 기술 및 인위적 영향과 다른 한편으로는 모든 생물지리학, 천연 구성 요소 및 물질의 생지화학적 순환 흐름의 힘이 포함됩니다. 이 정의에 따르면, 영토의 생태적 수용력을 초과하면 생태계 위기가 발생합니다. 그러나 이 진술은 평가 방법에 따라 달라지기 때문에 논란의 여지가 있습니다. 다른 모든 조건이 동일하고, 서로 다른 방식으로 정량적으로 측정된 영토의 생태학적 용량을 초과하면 동시에 위기 상황으로 이어질 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 예를 들어, 일부 접근 방식에 따르면 단일 지역의 생태적 용량을 초과해도 위기가 발생하지 않으며 모든 지역에서 용량이 초과될 때 발생합니다. 그러나 이러한 각도에서 문제를 고려하는 것은 환경 위협에 대한 부적절한 평가로 인해 현재의 환경 상황을 악화시키는 결과를 초래할 수 있습니다. 이 상황에서의 환경 위기는 생태계가 스스로 부정적인 영향 수준에 대처할 수 없으며 서식지가 돌이킬 수 없을 정도로 악화되고 생태계가 악화되고 질적으로 퇴화되는 특별한 유형의 환경 상황으로 이해됩니다. 생태계에 거의 돌이킬 수 없는 피해를 입힌 지역이 특징입니다.
현재까지 환경 관리 정책 실행에 사용되는 환경 역량을 평가하는 통일된 방법론은 없습니다. 아래 목록에는 국내 저자가 제안한 접근 방식이 포함되어 있습니다.
– 정부 지침에 따라 최대 허용 및 임계 매개변수 값 계산, 즉 최대 허용 한계, 최대 허용 한계, 산업 표준 및 위생 표준에 따라. 이 접근 방식은 중요하지만 해당 지역의 환경적 기술적 강도만 고려합니다. 또한 경제적 요소를 적절하게 평가하는 것은 불가능합니다. 지역적 측면은 고려되지 않습니다.
– 환경적 고통 수준의 역수로서 영토의 생태학적 능력을 평가하기 위한 점수 시스템. 영토에는 특정 점수가 할당되며, 환경 위기 상황의 경우 생태적 능력은 1점, 허용 가능한 경우 2점, 만족스러운 경우 3점으로 평가됩니다. 농촌 거주지의 특성에 따라 환경 수용 수준에 따라 그룹으로 나뉩니다. 방법론을 제안한 저자 자신에 따르면 평가는 주관적이고 단순화되어 있다. 실제로 평가에는 정량적 표현이 없으며 해당 지역에 대한 일반적인 설명에만 사용될 수 있습니다.
– 지역의 생태적 능력을 평가하기 위한 시공간적 방법을 구축하기 위해 고전적 시스템 분석 및 개방형 시스템 이론 방법을 적용합니다. 저자가 지적했듯이 이러한 도구는 정적 상태의 시스템을 연구하는 데 중점을 둡니다. 생태계는 역동적이고 변수가 많기 때문에 보다 발전된 평가 방법의 개발과 적용이 필요합니다.
– 단순히 해당 영토의 생태적 기술 역량, 인구통계학적 역량, 생물군의 번식 잠재력의 합으로 해당 영토의 생태적 역량을 측정합니다. 기술 강도는 대기, 수권, 토양 등 자연 복합체의 구성 요소의 모든 환경 기술 역량의 합으로 측정됩니다. 연간 기존 톤으로 표현된 환경 용량은 이 지표의 경제적 요소를 반영하지 않습니다. 또한 한 지역의 연간 기존 톤수는 해당 지역의 특성으로 인해 다른 지역과 동일하지 않을 수 있습니다.
– 세 가지 오염 매체(공기, 물, 지표면)에 대한 해당 지역의 생태학적 용량을 계산합니다. 공기의 경우 산소 재생량을 기준으로 결정되며 물의 경우 지표 수로의 양과 지구 표면적, 이러한 환경의 주요 환경적으로 중요한 물질의 함량 및 물과 바이오매스 양의 다중 재생 속도. 그러한 평가의 결과는 예를 들어 지역 경제 안보의 환경적 측면과 같은 좁은 연구에 사용될 수 있습니다. 그러나 그러한 측정의 적절성은 해당 지역의 생태적 능력에 대한 정의와 완전히 일치하지 않기 때문에 의문의 여지가 있습니다.
– 3층 구(지구 대기, 지각 및 표면)의 기하학적 이미지를 기반으로 한 수학적 모델을 사용합니다. 인위적 영향은 구의 곡률 변화로 특징 지어집니다. 엔트로피와 생태적 수용력 사이의 관계를 고려하고 수학적 도구를 사용합니다. 경제적 관점에서 볼 때 이 방법은 실제 데이터에 대한 수학적 모델의 구체적인 적용을 매우 피상적으로 설명합니다.
따라서 오늘날 영토의 생태학적 능력을 평가하는 것은 생태학, 특히 환경경제학 분야에서 여전히 시급한 문제로 남아 있습니다. 생태적 용량을 정확하게 한계로 정의하고 이를 정량적으로 측정하면 균형 잡힌 환경 정책을 구현하고 합리적인 환경 관리를 위한 효과적인 도구를 적용할 수 있습니다. 우리의 의견으로는 이 연구에서 연구된 평가 방법은 몇 가지 중요한 측면을 고려하지 않거나 고도로 전문화되어 있기 때문에 균형 잡힌 정책 구현을 허용하지 않습니다.
이러한 상황에서 벗어나는 방법은 영토의 생태적 능력을 평가하는 통합적 접근 방식에 초점을 맞추는 것일 수 있으며, 흡수 능력을 지닌 환경의 각 활성 요소의 에너지 잠재력에 초점을 맞추는 것이 제안됩니다. 사회 경제적 시스템의 발전은 시스템 자체에서 생성된 에너지의 소비를 요구하지 않고 환경으로부터 에너지, 물질 및 정보의 질서 있는 흐름이 있는 경우에만 가능하다는 점에 유의해야 합니다. 즉, 사회 경제 시스템의 점진적인 발전을 위해 누군가는 구조화된 "무료" 에너지, 물질 및 정보 소스(지구에서는 천연 자원임)가 필요합니다.
열역학의 기본 법칙에 따르면 에너지, 물질, 정보 시스템 간의 교환은 질과 양 모두에서 동일하지 않습니다. 산업 발전 단계에서 시작되는 산업 및 정보 사회는 환경에서 에너지, 물질 및 정보를 추출하고 일부 형태를 다른 형태로 변환하는 방법, 과학적 소산 방법에 대한 과학적 지식을 사용하기 때문에 발전합니다. 재사용을 목적으로 복원 작업에 참여합니다. 이로 인해 비용 절감이 발생하여 한편으로는 사회 경제적 시스템이 성장하고 다른 한편으로는 생태계가 악화됩니다. 적절한 상태로 만들려면 추가 비용이 필요합니다.
결과적으로, 사회 시스템과 생태계 시스템 사이의 불가분한 에너지 연결은 사회 경제적 시스템이 자연 환경에 미치는 영향을 제한하는 방법론에 반영되어야 합니다.
진행 중인 연구의 일환으로, 자연 환경에 대한 부정적인 인위적 영향의 에너지 잠재력을 고려할 수 있는 접근 방식을 공식화하는 것이 제안되었습니다. 이는 영토의 생태적 능력(자연 환경의 능력)과 비교할 때 부정적인 인위적 영향의 에너지 잠재력을 흡수) 자연의 동화 능력을 회복하기 위한 관리 결정을 내릴 수 있습니다.
연구 자료는 "영토의 생태적 능력에 대한 경제적 평가에 대한 접근 방식 개발 및 경제 규제를 위한 적용" 프로젝트의 틀 내에서 연방 국가 예산 기관인 "러시아 인도주의 과학 재단"의 지원을 받아 준비되었습니다. 지역의.” 이 출판물은 러시아 인도주의 재단이 지원하는 과학 프로젝트 번호 15-32-01264의 틀 내에서 준비되었습니다.
참고문헌 링크
Bezgubov V.A., Chasovnikov S.N. 영토의 생태적 능력과 평가 방법에 관한 문제 // 기초 연구. – 2015. – 12-4호. – 페이지 751-754;URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=39617 (접속일: 2019년 11월 26일). 출판사 "자연 과학 아카데미"에서 발행하는 잡지에 주목합니다.
경제활동에 대한 환경규제는 생태개발 개념에 가장 중요한 부분으로 포함된다. 그 기초는 균형 잡힌 환경 관리의 원칙이며, 이에 따라 특정 지역에 경제 시설을 배치하고 환경에 대한 총 기술 부하(자연 강도)가 해당 지역의 생태적 기술적 강도, 복원 잠재력을 초과해서는 안 됩니다. 영토의 인구를 포함한 생태계. 이 원칙과 자연 및 생산 잠재력(용량)의 비교는 환경 규제 및 환경 활동 최적화의 주요 기준으로 작용합니다.[...]
생태학적으로 허용되는 부하는 인간의 경제 활동으로, 그 결과 생태계 지속 가능성의 한계점(생태계의 최대 경제적 능력)을 초과하지 않습니다. 이 기준치를 초과하면 생태계의 안정성이 파괴되고 파괴됩니다. 이는 특정 영역에서 이 임계값을 초과할 수 없다는 의미는 아닙니다. 지구상에 환경적으로 허용되는 모든 부하의 합이 생물권의 "경제적 능력"의 한계를 초과하는 경우에만 위험한 상황(생태적 위기)이 발생하여 전체 생물권이 악화되고 심각한 환경 변화가 발생합니다. 인간의 건강과 경제의 지속가능성에 미치는 영향.[... ]
생태적 능력은 생태계가 그 구성 요소에 손상을 주지 않고 존재할 수 있도록 하는 서식지의 능력(영토 단위당 개체 수, 영토의 경제 발전 중 환경 능력의 한계 등)을 정량적으로 표현한 것입니다. [...]
토지 용량 - 특정 지역을 오랫동안 방해하지 않고 사용할 수 있는 사람이나 동물의 수를 측정한 것입니다(사람의 경우 - 레크리에이션 능력). 생태학적 용량 - 경관 생태학적 용량을 참조하세요.[...]
영토의 생태적 능력은 주어진 지역의 동식물 대표자의 최적 구성을 고려하여 주어진 지역의 특정 조건 하에서 모든 생물 지구권, 아르포 및 도시 지역의 가능한 최대 생물학적 생산성입니다. 영토의 용량 지표는 자연 단지에 대한 환경 부하 및 인위적 영향(인구 통계 및 경제 발전, 국가 경제의 특정 부문에 의한 오염, 영토 등의 기능적 사용의 성격).[ .. .]
영토의 생태학적(경관-생태적) 능력 - 영토(경관)의 천연 자원 잠재력에 대한 인구 규모의 대응.[...]
한 영토의 생태적 기술적 역량은 해당 영토의 전체 생태적 역량의 일부일 뿐입니다. 자연 복합체로서 영토의 전체 생태학적 용량은 먼저 주요 자연 저수지의 양(공기 분지, 저수지 및 수로의 전체, 토지 면적 및 토양 매장량, 동식물의 바이오매스)에 의해 결정됩니다. 둘째, 이러한 저수지의 내용물을 재생하는 생지화학적 순환 흐름의 힘(국지적 질량 및 가스 교환 속도, 깨끗한 물의 보충, 토양 형성 과정 및 생물군 생산성) [...]
영토의 생태학적 기술 강도는 영토의 일반화된 특성으로, 영토의 수용자와 생태계 시스템이 구조적, 기능적 방해 없이 오랫동안(수년) 견디고 견딜 수 있는 최대 기술 부하에 정량적으로 해당합니다. 속성. 한 영토의 생태적 기술적 역량은 해당 영토의 전체 생태적 역량의 일부일 뿐입니다.[...]
영토의 생태적 능력을 평가하는 것은 환경 및 경제 연구의 시급한 과제 중 하나이며, 이를 해결하지 않고는 과학적 기반의 환경 규제 시스템을 개발하는 것이 불가능합니다. 이 문제의 역사에서 P. P. Semenov-Tyanypansky (1881), A. I. Voeikov (1926) 및 기타 저자의 작품이 알려져 있으며 정착 가능성과 관련하여 영토의 인구 통계 학적 능력을 결정하는 데 전념했습니다. 생산 집중이 증가하고 도시화가 가속화됨에 따라 영토 용량 개념이 더욱 복잡해지고 경제 인구 밀도, 산업 생산 자산 밀도 등의 개념이 도입됩니다. [...]
환경적 의무의 원칙은 환경적 고려사항에 기초한 위험 관리에 대한 경영 결정의 채택에 특정 제한을 부과합니다. 이러한 고려 사항은 삶의 질을 향상시키고 삶의 지속 기간을 극대화하기 위한 조치와 조치가 생물권의 생태적 능력과 해당 지역의 자연 환경이 유해한 영향에 적응할 수 있는 능력을 고려하여 수행되어야 한다는 사실에 기초합니다. ...]
환경(환경) 표준 및 기준의 개발은 해당 지역의 생태적 능력에 대한 지표를 기반으로 합니다.[...]
공학 및 경제 실무에서 기본 환경 종합 표준을 무시하면 심각한 환경 계산 오류가 발생합니다. 1990년에 당시 국가 자연 보호 위원회 위원장인 N. N. 보론초프(N. N. Vorontsov)는 “최근까지 영토의 생태적 능력과 같은 개념이 전혀 사용되지 않았습니다. 우리는 땅과 사람들이 견딜 수 있는지 여부를 고려하지 않고 도네츠크 석탄을 사용하여 그곳에서 야금을 건설할 것입니다.” “물론 먼지와 가스 수집기의 필터를 개선하고 폐수를 정화해야 합니다. 그러나 우리는 여전히 자원 보존 이념, 생태적 능력의 정의, 생물권 접근 방식 등 중요한 것을 갖고 있지 않았습니다."[...]
이런 의미에서 크고 작은 강 수역과 북해와 동해 연안 지역의 산림생태계는 생태학적으로 매우 취약하다. 또한 국가 계획 및 관리가 해당 지역의 실제 생태적 능력을 고려하지 않고 연방 및 지방 수준에서 구현되는 기술 부하가 자체 재생의 실제 메커니즘과 일치하지 않는다는 사실로 인해 상황이 더욱 악화됩니다. 인위적 영향을 받는 생태계.[...]
러시아 영토의 광대함에 대한 진술과 이와 관련하여 인구 및 경제 시설을 수용할 수 있는 매우 큰 용량의 존재에 대한 진술은 국가의 미개발 또는 저개발 영토의 상당 부분이 부정확합니다. 60~65%)는 영구 동토층이 널리 퍼져 있고 광합성 생산량이 매우 낮은 추운 기후 지역에 위치하고 있습니다. 가장 높은 수준의 광합성 생산을 갖춘 상대적으로 유리한 기후 조건의 지역은 이미 수만 개의 경제 대상이 거주, 개발 및 점유하고 있습니다. 따라서 물리적 공간이 존재하면 생태학적 영토가 부족하게 됩니다. 따라서 환경적 이유로 생산력을 동쪽으로 재분배하겠다는 제안은 현재 심각한 환경 위기 상황에서 단순히 위험해 보입니다. 물리적 공간이 존재하면 생태적 공간은 완전히 소진된다는 점을 깨달을 필요가 있다.[...]
영토의 상당 부분에 걸쳐 환경 스트레스가 매우 높은 지역에서는 인위적 영향이 환경의 생태적 수용 능력을 넘어섰고, 환경 스트레스가 높은 지역에서는 생태적 수용 능력이 고갈되었다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. ]
그리고 수자원의 환경적 특성에 따라 해당 지역의 인구통계학적 수용능력을 파악할 수 있는 기준이 있다. 새로운 도시 건설이나 기타 정착지, 기존 도시의 재건축을 위한 영토는 이용 가능한 수자원을 고려하여 결정됩니다.[...]
균형 원칙을 구현하고 경제 활동에 대한 환경 규제 규범 및 수단을 개발하려면 해당 지역의 전체 자연 복합체의 안정성, 환경 품질의 안정성 및 수용자의 상태와 기술 부하를 실제로 비교해야 합니다. 비례성의 요구는 산업 발전에 대한 제한을 의미한다고 믿어집니다. 불행히도 많은 비즈니스 관리자, 생산 조직자 및 기업가는 여전히 환경 보호와 천연 자원의 균형 잡힌 사용이라는 과제를 인식하고 있습니다. 그러나 실제로 우리는 생산의 자연 능력을 제한하는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다.[...]
그러나 레크리에이션 관광객의 급격한 유입은 환경에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 해당 지역의 EHS 평가 결과는 다음과 같습니다. 관광 루트의 총 수용 인원은 다음을 초과해서는 안 됩니다. 걷기 - 시즌 150일 및 하루 3개 그룹(20-25명)으로 약 10,000명, 물 - 시즌 150일 및 3개 그룹으로 약 3,000명 하루에 5~6명.[...]
인간의 경제 활동 수준과 해당 지역의 생태적 능력의 일치 여부에 따라 환경 관리는 광범위 관리와 균형 관리로 나눌 수 있습니다.[...]
최대 허용 기술 부하를 초과하면 많은 지역의 대부분의 환경 및 환경 경제적 문제가 결합됩니다. 분명히 다양한 천연 생산 단지의 경우 그러한 과잉에 대한 규범적인 그라데이션이 있어야 합니다. 따라서 영토의 자연 및 생산 잠재력과 용량을 측정하는 문제는 환경 규제 문제로 발전합니다.[...]
세계 대부분의 국가에서 널리 사용되는 관리 방법은 해당 지역의 실제 생태적 능력을 고려하지 않으며 기술적 부하는 생태계의 자체 재생의 실제 메커니즘의 능력과 규범적으로 연결되어 있지 않습니다. 핵심 문제는 여전히 생태학과 비즈니스의 관계에 대한 문제로 남아 있습니다. 사업이 생태적으로 문명화될 때까지 지구상의 생존 문제는 호모 사피엔스에게 유리하게 해결되지 않을 것입니다. 대체로 문명의 생존에 필요한 조건은 인간 노동 활동의 합리성의 척도를 결정하는 과학인 공학 생태학에 의해 제공됩니다. 공학생태학은 글로벌 안보 측면에서 지구의 기술권을 최적으로 관리하는 역할을 담당합니다. 실질적인 측면에서 환경 공학은 지역, 지역 및 글로벌 수준에서 자연과 사회 간의 지속 가능한 타협을 보장하기 위한 산업 및 기술 솔루션을 형성합니다. 그러므로 공학생태학을 복합적인 과학기술 학문으로 개량하는 것은 지속적인 발전과 질적 발전의 순환 속에서 이루어져야 한다.[...]
전문 기관은 지역 은행의 환경 및 경제 정보에 대한 정보를 포함하여 영토의 특성, 생태학적 능력, 다양한 대상, 제품, 기술 등의 환경 적합성에 대한 긍정적인 정보를 축적하고 사용해야 합니다. 그러나 전문가들은 디자인 조직의 기능과 책임을 대체하지 않기 위해 구체적이고 건설적인 권장 사항에 푹 빠져서는 안 됩니다.[...]
이러한 데이터를 고려할 때 넓은 영토에 대한 "유리한"지표는 환경 문제가 전혀 없음을 의미하지 않는다는 점을 명심해야합니다. 왜냐하면 토양 및 초목이 교란되는 지역이나 구역은 과도한 레크리에이션 부하가 있기 때문입니다. 토양과 수역의 심각한 인위적 오염으로 인해. 환경 기술 집약도가 과도하게 높은 도시에 적용되는 동일한 고려 사항은 고위험 구역의 존재를 나타냅니다. 그들은 실제로 Tolyatti 영토에 존재합니다. 불리한 환경 상황은 해당 지역의 생태적 능력을 고려하지 않은 채 산업 도시가 급속도로 발전한 결과 발생했습니다. 그리고 비록 그 규모는 꽤 컸지만, 강력하고 다각화된 산업 중심지는 뛰어난 자연 경관의 자기 회복 잠재력을 빠르게 소진시켜 산업 기능이 비대해진 도시를 형성했습니다(Moiseenkova, 1989).[...]
외국 기업은 상대적으로 저렴한 토지 및 기타 천연 자원, 우리 영토의 큰 생태적 능력, 강력한 과학 및 기술 잠재력, 낮은 자격을 갖춘 노동 비용 등으로 인해 러시아에 매력을 느낍니다. 동시에 새로운 분야의 기업 창출 조직 및 법적 형태(특히 개인 소유 형태)는 때때로 천연 자원에 대한 소유자의 약탈적인 태도와 가능한 한 빨리 최대 이익을 얻으려는 욕구로 인해 환경에 대한 위협 수준이 증가했습니다. 언론은 국제 환경 협력을 가장하여 일부 국내 상업 조직이 법률의 허점을 이용하여 외국 기업의 유해 폐기물을 러시아 영토, 심지어 휴양지에도 배치하려고 시도했다고 반복적으로 보도했습니다.[...]
확립된 기준 내에서 기업이 배출하는 오염 물질의 양은 해당 지역의 생태적 수용 능력을 초과해서는 안 됩니다. 이를 초과하는 경우 해당 지역에서 개별 기업을 철수하거나 용도를 변경해야 합니다.[...]
환경 보호 및 복원 작업의 분류. 자연경관 복원의 효율성. 영토의 생태학적 능력.[...]
공학 및 경제 실무에서 허용되는 인위적 부하 기준을 무시하면 심각한 환경 계산 오류가 발생합니다. 최근까지 '영토의 생태적 능력'이라는 개념은 전혀 사용되지 않았습니다. 예를 들어, 경제 단지 "Donbass의 석탄-Krivoy Rog의 광석"을 만들 때 땅과 사람들이 그것을 견딜 수 있는지 여부에 대해 아무도 생각하지 않았습니다. 가장 중요한 것은 자원 보존 이데올로기, 생태적 능력의 정의, 생물권 접근 방식이 누락되었습니다.[...]
생태계의 기본 기능을 방해하지 않고 하나 또는 다른 인위적 부하를 견딜 수 있는 자연 환경의 잠재적 능력은 "자연 환경의 용량" 또는 해당 지역의 생태적 용량이라는 용어로 정의됩니다.[...]
수천명의 사람들이 이민을 준비하고 있습니다. 이는 우리나라를 잠재적인 사회적, 사회생태적 갈등의 근원지로 만들고 있습니다. 한편 일부 지역에서는 구소련 영토의 발전이 국경 너머보다 훨씬 낮습니다. 국가의 생태적 역량은 결코 고갈되지 않았습니다. 환경 계획(생태 개발)을 심각하게 정교화하고 "자연-인간" 시스템에 자체 규제 메커니즘을 포함시키면 국가는 환경을 포함한 위기 상태에서 벗어날 수 있습니다. 그러나 매년 이러한 기회는 줄어들고 있습니다.[...]
대부분의 노동 활동 과정은 지질 환경에 직접적인 영향을 미칩니다. 이는 광물 자원 개발, 영토의 산업 개발, 산업 시설 및 구조물의 건설 및 운영에 특히 해당됩니다. 지질 환경에 대한 기술 및 기술 과정의 영향 메커니즘은 매우 복잡하며 기술 생성의 구체적인 힘과 규모, 영토의 생태적 능력과 민감도, 자기 재생 조건 등 여러 요인에 따라 달라집니다.[...]
식물 세계에서는 일반적으로 미네랄 영양의 매장량을 유지하면서 공간을 최대한 채우고 태양 에너지를 사용합니다. 제한 요소는 영토의 물리적 점유, 방사선 에너지의 흐름, 토양 형성 과정에서 구체화된 이전 사건, 환경에 대한 식물 자체의 영향(예: 타감작용) 및 다른 왕국의 대표자와의 복잡한 관계입니다. 자연 - 미생물, 곰팡이 및 동물. 인구 밀도의 자체 조절을 위한 예방 메커니즘은 없습니다. 그러나 씨앗이 얇아지는 경우 복원을 위한 강력한 수단(종자의 토양 보유, 휴면 새싹 등)이 있습니다. 이와 병행하여 개인의 크기를 제한하는 유전적 메커니즘이 있습니다. 그렇지 않으면 하나의 공장이 전체 면적을 차지하게 되어 시스템 신뢰성을 보장하기 위한 도구로서 중복 프로세스를 위한 여지가 없게 됩니다. 서식지의 용량은 일련의 환경 제한의 틀 내에서 식물에 의해 최대한 활용됩니다. 그들의 주요 생물학적 메커니즘은 자신의 크기, 종간 관계 및 생활 환경에 대한 개별 영향의 상호 작용 영역으로 이전됩니다. 물질과 에너지의 자유로운 공급은 최소화됩니다. 기본적으로 인구의 인구 밀도에 직접적으로 의존하는 요소가 작동합니다.[...]
세계 어느 나라도 지속 가능한 발전을 향한 성공적인 움직임을 위해 러시아만큼 잠재적인 전제 조건을 갖추고 있지 않습니다. 이것은 우선 풍부한 천연 자원, 생활 공간의 규모 및 영토의 생태적 능력, 기초 산업, 교육 및 과학의 발전 수준, 국가 문화 및 정신 세계의 성격, 역사적 뿌리입니다. , 등. [...]
자연 블록의 경우 주요 기준은 인위적 영향에 대한 생태계의 최대 저항성을 갖춘 안정적인 생물 생산성입니다. 이러한 요구 사항을 충족하면 주요 균형 조건이 달성됩니다. 즉, 생산의 환경적 강도가 해당 지역의 생태학적 기술 능력을 초과하지 않습니다. 측정 계수 [...]
의심할 바 없이, 도시의 미래 개발은 도시의 기능적 구조를 더 정확하게 예측하고 변화 추세를 고려한 개발 궤적을 선택할 수 있을수록 더욱 성공적일 것입니다. 현재 단계에서는 개발의 규모와 특수성을 크게 결정하는 환경과 상호 작용하는 도시의 개발 및 기능 문제에 대한 연구가 특히 중요합니다. 더욱이, 도시의 영향은 주변 지역의 생태적 수용력의 한계점을 초과해서는 안 되며, 이는 도시의 부정적인 영향을 대체로 중화시킬 수 있습니다. 도시와 영토의 환경 분석 경험에 따르면 도시 영토와 그 주변 환경에 대한 별도의 연구가 가장 자주 수행되는 반면 이러한 개체는 지속적으로 상호 작용합니다.[...]
환경 활동을 규제하는 경제적 방법의 핵심 요소 중 하나는 동화 잠재력의 가치와 자원으로서의 제시에 대한 정량적 평가를 기반으로 하는 자연 환경에 대한 최대 허용 부하에 대한 자연 과학적 정당화입니다. 이후 경제적 계산에 가치 평가를 사용합니다. 동시에 다양한 지역 및 영토의 동화 능력에 대한 대략적인 근사치로 MPE, MAP 등에 대한 한계 계산 값이 종종 사용되며, 그 결과 연속적인 반복은 더 많은 그에 대한 객관적인 평가. 이 경우 동화 가능성은 환경 요구 사항의 정량적 특성인 환경 표준 시스템으로 표현되고, 다른 한편으로는 이러한 자원을 품질과 같은 보존 비용을 특성화하는 매개 변수로 표현됩니다. 자연 환경의.[...]
생태계의 각 "블록"은 인공 토양 구조의 경작 및 매립 과정과 식물을 관리하기 위한 특정 농업 기술이 우세하기 때문에 대체로 아구역입니다. 그들은 자기 조절과 자연 선택의 자연적 요인이 우세한 자연적인 것과 분명히 다릅니다. 그러한 인공 생태계의 식생은 자생종과 외래종 모두 도시 조건에서 안정적인 관상용 종의 다양성이 높습니다. 생물다양성의 지속가능성은 저항성 종의 선택뿐만 아니라 동물군에 대한 영토의 최대 생태학적 능력을 보장하는 식재 배치의 특성에 의해 뒷받침됩니다.
2017년 10월 2일 기사
“우리 행성은 고무가 아닙니다!” - 이것은 우리 각자가 인생에서 적어도 한 번은 들었던 재미있는 진술입니다. 한편, 이 문구는 코믹한 성격에도 불구하고 언뜻 보이는 것보다 훨씬 더 깊은 의미를 담고 있습니다.
환경의 생물학적 용량 또는 평방 미터당 우리 중 몇 명이 있습니까?
어떤 지역의 인구 밀도가 이 인구의 안락함 수준과 직접적인 관련이 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 예를 들어, 인구가 밀집된 도시에서 우리는 주변에 많은 사람들이 있다는 사실에 지쳤고, 두 명의 노파와 열두 마리의 거위가 거주하는 마을에 도착했을 때 우리는 이렇게 외칩니다.
이는 수백만 명의 다른 사람들과 본질적으로 동일한 생물학적 종인 사람이 무의식적으로 자신의 서식지에 대한 부하에 자신의 웰빙이 직접적으로 의존한다고 느끼기 때문에 발생합니다.
공식은 매우 간단합니다. 주변에 사람이 많고 군중이 밀집할수록 인생에서 가능한 모든 혜택을 최대한 얻을 가능성이 줄어 듭니다.
따라서 인구 밀도가 증가함에 따라 사회 구성원 각 구성원의 삶의 질은 점차 감소하고 모두가 실망스럽게도 어느 날은 질이 아닌 것으로 변합니다. 즉, 정상적인 편안한 생활을 위해서는 생활 조건이 용납되지 않습니다.
이 법칙은 인류뿐만 아니라 모든 생물학적 종, 모든 인구에도 적용됩니다. 그리고 서식지에 개체군이 가하는 최대 부하는 삶의 질을 저하시키지 않고 주어진 환경에서 공존할 수 있는 개체의 수입니다. 이 부하는 환경의 수용력, 즉 이 환경이 삶에 필요한 모든 조건을 제공할 수 있는 인구 밀도라고 합니다.
사람의 경우 필수품 목록에는 음식과 주택뿐만 아니라 의료와 적절한 위생 수준을 유지하는 능력도 포함됩니다.
환경의 생태적 용량
인구의 복지에 중요한 것은 특정 수의 개인을 부양할 수 있는 환경의 능력뿐 아니라 토양 악화나 생태계 파괴와 같은 돌이킬 수 없는 결과 없이 유해한 화학적 영향과 기타 인위적 스트레스를 견딜 수 있는 능력입니다.
환경의 생태적 능력은 특정 한계 내에서 자가 치유할 수 있는 능력을 의미합니다.
간단히 말해서, 환경의 생태적 능력은 특정 한계 내에서 자가 치유할 수 있는 능력을 의미합니다.
환경의 환경 능력 문제에 대한 철저한 연구를 통해 우리는 천연 자원 소비에 대한 엄격한 경계를 설정하고 환경 능력을 초과하는 부하를 피할 수 있습니다.
그러나 실제로 계산하는 것보다 계산하는 것이 항상 훨씬 쉽습니다. 이것이 바로 전 세계 많은 국가에서 환경에 대한 부담을 법으로 엄격하게 규제하는 이유입니다.
생태 발자국
생태발자국의 개념은 환경의 용량과 밀접하게 관련되어 있으며 이는 매우 논리적입니다. 우리가 있는 곳에 발자국이 있습니다. 그런데 생태발자국이란 무엇일까요? 이 발자국은 정말로 자랑스러워할 만한 것입니까?
“생태발자국”이라는 표현은 인간이 자신의 서식지에 미치는 영향의 정도, 즉 생물권에서 이용 가능한 천연자원의 소비 수준을 의미합니다. 여기에는 인간이 태어날 때부터 자연에 미치는 모든 영향이 포함됩니다. 섭취한 음식의 양과 소비한 산소의 양부터 평생 동안 버려지는 쓰레기 더미, 운송 수단을 이용할 때 연소되는 연료의 리터 수까지 말이죠.
탄소 발자국
인간이 환경에 미치는 영향은 매우 다양합니다. 여기에는 특정 지역(예: 집을 난방하기 위해 나무를 사용하는 것) 또는 특정 민족(예: 해산물을 많이 먹는 것)의 특징이 포함될 수 있습니다.
평균 크기의 승용차는 연간 그 무게에 해당하는 양, 즉 약 1.5톤의 이산화탄소를 대기 중으로 배출합니다.
그러나 예외없이 지구의 모든 주민이 환경에 영향을 미치는 영향 영역이 있습니다. 바로 산소 소비와 대기 중 CO 2 방출입니다. 이 경우 우리는 호흡에 대해서뿐만 아니라 무엇보다도 인류에게 괜찮은 존재를 제공하기 위해 고안된 산업 기업인 운송 및 발전소 작업의 결과에 대해 이야기하고 있습니다.
따라서 "탄소 발자국"이라는 개념은 지구 주민들이 생산하는 모든 이산화탄소 배출량을 흡수하는 데 필요한 숲이 우거진 지역을 의미합니다. 그리고 이러한 배출량의 규모는 매년 규모가 증가하고 있습니다.
물 발자국
탄소 발자국에 대한 기본적인 비유를 그리면 물 발자국이 무엇인지 쉽게 이해할 수 있습니다. 이는 기본 위생 절차부터 항공기 생산에 이르기까지 하나 또는 다른 인간 활동을 구현하는 데 필요한 수자원 소비량입니다.
지구 생태발자국
"글로벌"이라는 용어는 포괄적이고 세계적인 의미를 강조하는 "글로브"라는 단어에서 유래되었습니다. 따라서 우리가 글로벌 생태발자국에 대해 이야기할 때 인류 전체가 지구에 미치는 영향, 즉 엄청나게 엄청난 숫자를 의미한다고 추측하기 쉽습니다.
왜 우리는 글로벌 생태발자국과 개별 국가 및 대기업이 지구에 남긴 발자국을 계산해야 할까요? 대답은 분명합니다. 이 데이터는 지구 생태계에 대한 돌이킬 수 없는 피해를 방지하는 회사 전략을 개발하는 데 매우 중요합니다. 
한편으로 수백만 개의 산업 기업, 운송 회사 및 발전소가 존재하지 않는 인간 사회의 삶을 상상하는 것은 불가능합니다. 반면, 환경에 가장 큰 해를 끼치는 것은 기업 관리자가 기업의 환경 발자국을 연구하고 이 정보를 일반 대중에게 제공하기 위해 적극적인 조치를 취해야 하는 의무입니다. 게다가 비즈니스는 이상하게도 현재의 환경 상황을 바로잡을 수 있는 원동력이기도 하다.
생태발자국 계산
발자국 계산은 유럽, 아시아 및 북미에 지사를 두고 있는 GFN(Global Footprint Network)이라는 국제 연구 기관에서 수행됩니다. WWF(세계야생생물기금)와 공동으로 진행하는 연구소의 업무를 통해 도시나 기업은 물론 국가 전체나 개인의 생태발자국을 개별적으로 알아내는 것이 가능하다. 오늘날 모든 사람은 세계야생생물기금 웹사이트에 있는 계산기를 사용하여 자신의 생태발자국을 계산할 수 있습니다.
생태발자국 및 용량 측정
생태발자국과 환경 용량의 측정 단위는 글로벌 헥타르(gha)입니다. 이는 개인 또는 전체 그룹의 요구를 충족하는 데 필요한 영토의 크기를 나타내는 면적 단위입니다.
각 개인의 생태발자국은 지구가 우리에게 제공할 수 있는 것, 즉 생태적 수용력과 상당히 다르다는 점에 유의해야 합니다. 예를 들어, 통계에 따르면 2005년에 사람의 생태발자국은 2.7헥타르에 달했지만 지구는 우리 각자에게 작은 꼬리를 가진 2헥타르만 제공할 수 있었습니다.
그럼에도 불구하고 우리는 지구의 능력을 초과하여 지구에 견딜 수 없는 부담을 안겨주었습니다. 오늘날 생태학자들의 계산에 따르면 소비된 자원을 보충하기 위해 인류는 지구의 또 다른 절반만 필요하다는 것이 확인되었습니다. 즉, 인류의 생태발자국이 너무 커져서 지구 전체의 영토가 우리의 필요를 충족시키기에 충분하지 않습니다. 인류는 지구 생태발자국과 환경의 생물학적, 생태학적 능력 사이의 불일치라는 매우 어려운 문제에 직면해 있습니다.
행성의 상속자들: 당신은 여기에 개인적으로 얼마나 많은 유산을 갖고 있습니까?
지구의 환경 상황에 대한 책임을 대기업에 전가하는 습관은 우리에게 일반인의 생태발자국의 중요성에 대한 잘못된 생각을 심어줍니다. 그러나 실제로 사람들의 정상적인 일상생활(가정)의 생산물이 전 세계 생태발자국의 68%를 차지한다는 사실을 알면 놀랄 것입니다. 결국 우리가 환경을 오염시킨다고 비난하는 기업이 생산하는 모든 제품은 일반 사람들의 필요를 위해 생산됩니다.
통계에 따르면 블랙 커피 한 잔의 물 발자국은 140리터입니다. 이는 한 줌의 커피 가루를 재배, 수확, 가공, 포장 및 운송하는 데 필요한 물의 양입니다. 설탕 1kg의 발자국은 1500리터이고, 표준 빵 한 덩어리의 발자국은 650리터입니다.
한 사람의 글로벌 발자국의 중요성은 다음에서 완벽하게 설명됩니다. 영화, 내셔널 지오그래픽 채널에서 제작함.
왜 우리는 이것을 알아야 합니까?
미리 경고받은 사람은 팔뚝이 있습니다. 현자가 한때 말했고 머리에 못을 박았습니다. 우리 각자는 이 지구상에 어떤 흔적을 남기는지 알면 최선을 다해 이 흔적의 규모에 영향을 미칠 수 있습니다. 동시에 말 그대로 모든 사소한 것, 즉 물을 얼마나 아껴 쓰는지, 자동차 엔진이 제대로 작동하는지, 제품을 구매할 때 어떤 포장을 선호하는지 등 모든 것이 중요합니다.
생수 구입을 중단하는 것만으로도 쓰레기를 적절하게 처리하고, 비닐봉지나 식기와 같은 일회용품 사용을 피하고, 적어도 부분적으로 아기를 위해 재사용 가능한 기저귀로 전환하는 것은 물론, 큰 이점을 얻을 수 있습니다.
통계에 따르면, 한 명의 어린이가 생애 첫 2년 동안 2.5톤의 일회용 기저귀를 사용하며, 이는 분해되는 데 수년이 걸립니다. 자라면서 아기들은 매립지에서 썩어가는 수백만 개의 기저귀 내용물에 중독되어 지구에서 살게 될 운명에 처해 있습니다.
숲에 쓰레기를 버리거나 불을 피우는 것을 금지하는 수천 가지 법률을 통과시킬 수 있지만, 지구를 파괴하는 문명의 혜택을 이용하는 것을 누구도 금지하지 않을 것입니다. 각 행동의 중요성을 깨달아야만 개인적인 순간적 편의가 아닌 지상에서의 지속적인 삶을 위해 독립적으로 선택할 수 있습니다.
UDC 502: 338.24 T.V. 데니센코 SGG A, 노보시비르스크
영토의 생태적 수용력: 평가 및 관리 문제
영토의 생태학적 능력은 한편으로는 해당 영토의 동화 가능성과 다른 한편으로는 최대 환경 부하를 결합한 근본적으로 새로운 천연 자원입니다. 이러한 구성 요소는 해당 지역의 생태적 능력에 대한 경제적 평가의 기초를 결정합니다. 이 기사는 이러한 유형의 오염을 토지에 쓰레기로 뒤덮인 것으로 평가하는 문제를 강조합니다. 폐기물 재활용과 해당 지역의 생태적 능력 평가 가치 사이의 관계.
특정 이론적 가정 하에서, 영토의 생태적 수용력의 가치(전체 가치와 미사용 부분 모두)는 모든 자연계에 대한 오염량(동화 잠재력의 사용) 계산을 전제로 합니다. 환경에 미치는 영향 매개변수 중 하나는 생산 폐기물의 생성입니다. 이러한 영향의 주요 특징은 단위 시간당 발생되는 폐기물의 양과 기존 폐기물 중화 및 재활용 수준입니다. 여기서 산업폐기물이란 완제품의 생산과정 및 소비과정에서 발생하는 폐기물을 말한다.
산업 폐기물을 2차 자원으로 사용하는 것은 해당 지역의 생태적 능력 가치에 영향을 미칠 것입니다. 생산 폐기물 발생이 환경 용량 가치에 미치는 가중치 영향을 다른 유형의 영향(유해한 영향)과 동등하게 결정하는 것이 필요합니다. 이를 위해 각 오염원에 의해 생성된 수용체에 대한 부하를 계산할 수 있습니다. 당연히 지역마다 지표는 부문별 구조, 위치, 산업 기능에 따라 달라집니다. 통합 지표는 동화 잠재력(영토의 주요 하위 시스템)에 대한 경제적 평가와 하나 또는 다른 유형의 유해한 영향으로 인한 경제적 피해 규모입니다. 폐기물 발생 비율이 높을수록 해당 지역에서 재활용 문제가 더 민감해집니다.
기업이 폐기물 재활용 과정을 중앙 집중적으로 관리하고 2차 자원을 활용하려면 다음과 같은 객관적인 데이터를 확보하고 다음 문제를 해결해야 합니다.
1. 원산지 산업(기업)의 맥락에서 폐기물의 생산 및 이동에 관한 데이터 은행의 가용성
2. 2차 자원의 활용 방향
3. 2차자원의 비용형성원칙
4. 폐기물의 재활용과 2차 원료의 이용을 촉진하는 경제적 방법
5. 폐기물 재활용 옵션의 경제성 평가 및 2차 원자재 사용의 경제적 효율성
6. 폐기물에 대한 소유권의 확립.
위 항목을 분석하기 전에 폐기물을 산업(생산)과 생활 폐기물로 분류하는 것이 필요합니다. 첫 번째 그룹에는 생산 활동으로 인해 발생하는 산업 기업 및 조직의 폐기물이 포함됩니다. 두 번째 가정 폐기물 그룹에는 개인 및 법인이 생산하는 폐기물이 포함되며 이는 비산업적 특성을 갖습니다. 다음 분류는 재활용 가능 및 재활용 불가, 위험 및 비유해입니다. 각 그룹에 대해 여러 수준을 포함하는 폐기물 재활용 프로그램이 개발되었습니다.
중화, 2종 이상의 복합부지, 공업지역. 또한, 폐기물 발생원의 분류에 따라 기업 및 인구와 협력하기 위한 조치가 개발됩니다.
폐기물 생산에 관한 데이터 뱅크의 존재는 역학에서 특정 유형의 폐기물의 산업량을 정량적으로 표현한다는 것을 의미합니다. 이를 위해 통계 양식과 기업이 특정 유형의 신청서(환경 여권)를 작성할 가능성이 모두 있습니다. 거의 모든 유형의 생산 폐기물에는 여러 가지 용도가 있으므로 경제적 효율성 지표를 기반으로 하나 또는 다른 옵션을 선택합니다.
영토의 동화 능력이 개발을 제한하지 않고 모든 생산 폐기물이 자연스럽게 중화될 수 있는 상황을 상상할 수 있습니다. 그러나 동시에 배출물을 정화하기 위한 조치도 취해지고 있습니다. 그러한 활동에 대한 인센티브는 기존 폐기물로 제품을 생산하는 효과입니다. 이 경우 폐기물 재활용은 주요 생산의 대안으로 작용합니다.
폐기물 비용을 형성하고 1차 자원의 대안으로 2차 원자재를 사용하는 효과를 평가하는 기초는 다음과 같은 경제 지표입니다.
a) 덤프(창고)에 있는 생산 폐기물의 운송 및 유지 관리 또는 폐기 비용
b) 국가 경제(자연계 유형에 따라)에 발생한 전체적인 경제적 피해(사회경제적).
또한 첫 번째 구성 요소는 처리 옵션(사내, 제3자에게 전달) 및 폐기물 사용(운송 없이 폐기물 생산 기업에서 직접, 보관 없이 제3자 기업으로, 덤프에서 추출)에 따라 달라집니다.
2차 자원 사용을 고려한 생산 개발 시나리오를 개발하기 위해 Matlin 모델을 사용할 수 있습니다.
국가 경제의 역동적인 부문간 모델. 동시에, 폐기물 없는 생산 옵션(및 2차 자원 사용 수준 증가)은 개발 옵션의 정량적 특성이자 한계입니다. 폐기물 없는 생산의 창출은 환경 비용 수준을 변화시키기 때문입니다. 그리고 아마도 주요 생산 기술.
환경적 능력을 평가하기 위해, 2차 자원의 평가는 1차 자원(가공 결과 공기, 물, 토지 등)에 대한 예방된 피해에 대한 평가에서 가공에 소비된 피해를 뺀 평가여야 합니다. 문제의 복잡성은 교체 가능한 기본 자원의 양이 처리 기술에 따라 다르다는 것입니다. 설명을 위해 가스나 석탄을 사용하는 대신 폐기물을 보일러실의 연료로 사용하는 예를 제시하겠습니다. 첫 번째 평가 옵션은 가스 또는 석탄 생산으로 인해 1차 자원에 대한 피해를 방지하는 것입니다. 그러나 방지된 피해는 추출 장소에서 발생하지만 2차 자원을 사용하는 장소에서는 발생하지 않으므로 해당 지역의 생태적 능력과는 아무런 관련이 없다는 사실에 유의할 필요가 있습니다. 더욱이, 특정 지역에서의 가공에는 추가적인 양의 1차 자원(토지 제외)이 필요합니다. 그런 다음 2차 원자재로 대체된 제품 비용을 기반으로 또 다른 평가 옵션이 발생합니다. 즉, 폐기물 1톤이 가스 20m를 대체한다면 그에 따라 그 가치가 결정됩니다. 이 경우 폐기물 자체의 가치는 고려되지 않습니다. 다른 원자재 대신 처리를 위해 1톤의 폐기물을 보내면 비용이 변경됩니다. 이러한 상황을 해결하는 방법은 토지 쓰레기로 인한 피해가 토지 피해 평가에 포함된다는 점을 고려하여 토지 쓰레기로 인한 피해 방지 및 환경 처리 비용을 통해 2차 자원을 임시적으로 평가하는 것입니다. 현재 노보시비르스크에서만 폐기물 처리장 운영 예측이 2~5년이다.
해당 지역의 생태적 수용 능력 비용을 계산할 때 NSO 매립지에 있는 폐기물의 57%가 재활용 대상인 것으로 가정했습니다. 실제로는 선별, 분류된 폐기물 중 일부만 재활용이 가능해 일정한 보관문화를 제공하고 있다. 토지 이용의 임계 수준을 계산할 때 또 다른 가정이 이루어집니다. 예시에서는 토지의 실제 이용량이 임계 수준과 동일하지만 보다 정확한 계산을 위해서는 도시 지역과 농업 지역을 분리해야 합니다.
참고문헌 목록
1. 류미나 E.V. 환경적, 경제적 상호작용 분석 / E.V. 류미나. -M .: Nauka, 2000. - 158 p.
2. 피로고프 N.L. 보조 자원: 자동화된 계획 시스템 / N.L. 피로고프, V.K. 미크노. -M .: 경제학, 1989. - 111 p.
3. 2차 자원의 경제학과 생태학. 과학적이고 실제적인 보고서의 기사와 초록. conf. - 카잔, 1999.
© T.V. 데니센코, 2007
