수업에 대한 질문 및 과제("문서" 섹션에서 계획). Bazarov의 반대자들, 그들의 도덕적, 사회적 지위 Prokofich가 Bazarov를 싫어한 이유는 무엇입니까? 귀하의 의견에 대한 이유를 제시하십시오.

59과. "내 전기 전체가 내 글에 담겨 있습니다."
Turgenev에 대해 한마디. 작가의 성격과 운명

투르게네프의 삶과 작품에 대한 강의입니다.

강의 주요 내용

첫 번째 페이지 "어머니". Varvara Petrovna Lutovinova의 어머니의 어려운 어린 시절과 젊음, 끊임없는 의존감, 동시에 탁월한 마음과 뛰어난 능력. 강한 의지, 자부심, 사랑이 부족한 분위기 속에서의 독립에 대한 열망은 사람들의 운명을 지배하고 통제하려는 열망으로 바뀌었습니다. 무겁고 전제적이며 변덕스러운 성격을 지닌 여성은 재능이 있고 독특한 매력을 가지고있었습니다. 그녀는 세 아들을 배려하고 다정하게 대했지만, 이것이 어떤 이유로든 그들을 압제하고 처벌하는 것을 막지는 못했습니다. 어머니의 특징은 "Mumu"이야기의 여인, 소설 "The Noble Nest"의 Glafira Petrovna, 이야기 "Punin and Baburin"의 지배적 인 할머니에서 알아볼 수 있습니다. 어머니가 죽은 후 발견된 일기는 투르게네프에게 충격을 주었다. 나는 밤새 잠을 이루지 못하고 그녀의 삶에 대해 생각했습니다. "정말 대단한 여자 야!.. 신이 그녀의 모든 것을 용서하시기를 바랍니다!" 하지만 정말 멋진 인생이에요!”

2페이지 “사랑에 관한 몇 마디.” 아마도 Turgenev가 여성과 관련된 모순, 즉 가족에 대한 숭배와 극복할 수 없는 거부, 결혼, 안정적인 "속물적 행복"은 그의 어머니에게서 나온 것일 수도 있습니다. 이것은 설명한다 이상한 사랑 Pauline Viardot (Michelle Fernand Paulina Garcia)에게. 세비야의 이발사에서 로지나 역을 맡은 22세 가수의 아름다운 목소리는 투르게네프를 사로잡았습니다. 그녀에게 보낸 편지에는 다음과 같은 내용이 있습니다. “오, 당신에 대한 나의 감정은 너무나 위대하고 강력합니다. 나는 더 이상 당신에게서 떨어져 살 수 없습니다. 나는 당신의 친밀함을 느끼고 그것을 즐겨야 합니다. 당신의 눈이 나를 바라보지 않은 날은 잃어버린 날입니다!” 그녀의 외모는 산문시 "Stop!"에서 영감을 받았습니다.

3페이지 “아버지.” 와의 첫 만남 진정한 사랑 Turgenev의 것은 짝사랑입니다. 그들은 그보다 다른 사람을 선호했습니다. "다른 사람"은 Sergei Nikolaevich 신부로 밝혀졌습니다. 아들은 아버지를 미워한 게 아니라 『첫사랑』에서 아버지를 “떨리고 사랑스럽게” 표현했다.

4페이지 “어린 시절의 인상.” 좋아하는 스파스키. 그의 어머니의 비서인 표도르 이바노비치 로바노프(Fyodor Ivanovich Lobanov)가 그에게 읽고 쓰는 법을 가르쳤던 오래된 저택 정원, 40개의 방이 있는 거대한 저택, 거대한 도서관, 일찍부터 삶에 대해 생각한 소년은 극심한 고통을 느꼈고 아름다움을 깊이 이해했습니다.

5페이지 “첫 작업.” 1843년 시 '파라샤(Parasha)'. 여기에 있는 모든 것은 Turgenev의 것입니다. 이것은 자신의 스타일을 표현한 것이며 "Turgenev 소녀" 이미지의 첫 번째 스케치입니다.

6페이지 “사냥꾼의 기록”. 1852년 Turgenev는 Gogol의 죽음에 대한 사망 기사를 쓰고 "Notes of a Hunter"를 출판합니다(이 이야기는 1847년부터 1851년까지 Sovremennik에서 별도로 출판되었습니다). 이러한 출판물과 "최고 명령에 의한" "검열 규칙 위반"으로 인해 투르게네프는 체포되어 1853년 11월까지 스파스코예-루토비노보로 추방되었습니다. "농노제에 대한 기소"-이것은 Herzen이 "사냥꾼의 기록"이라고 불렀던 것입니다. 이야기는 다양합니다. 이것은 러시아 국민의 위대함과 아름다움, 농노의 멍에 아래있는 사람들의 위치, 농노가 사람들에게 미치는 해로운 영향, 아름다운 러시아 자연에 관한 이야기입니다. Turgenev는 러시아 농민을 신비한 스핑크스로 본다. “예, 그럼 당신, Karp, Sidor, Semyon, Yaroslavl, Ryazan 농민, 내 동포, 러시아 뼈! 스핑크스에 들어간 지 얼마나 되었나요? 그는 산문시 "스핑크스"에서 묻습니다.

7페이지 “자유주의자”. Turgenev는 Sovremennik과 좋은 우정을 나누었습니다. 그는 그와 헤어지는 데 어려움을 겪었습니다. Turgenev는 자유주의자이자 40년대의 자유주의자입니다. 60년대에는 이미 다른 자유주의였습니다. “이 "자유주의"라는 단어는 최근 엄청나게 저속해졌습니다. 누가 그 뒤에 숨지 않았는지 생각해보세요! 하지만 우리의 어린 시절에는 시간 단어“자유주의”는 어둡고 억압적인 모든 것에 대한 항의를 의미했고, 과학과 교육에 대한 존중, 시와 예술에 대한 사랑, 그리고 무엇보다도 인민에 대한 사랑을 의미했습니다.”

8페이지 “마지막”. 80년대에 고국을 그리워하며 심각한 질병으로 외국 땅에서 죽어가는 Turgenev는 Polonsky에게 다음과 같이 썼습니다. 아마 다시는 볼 수 없을 것 같아요." 작가는 1883년 8월 22일에 사망했으며 러시아 땅 상트페테르부르크의 볼코프 묘지에 안장되어 있습니다.

60과. “그리고 자유소설의 거리” 러시아 소설의 창시자 투르게네프. 소설 "아버지와 아들"창작의 역사

소설 장르의 특성과 중반기 발전 이유를 파악하는 수업 목표 19 세기, Turgenev의 작품에서 새로운 장르의 발전을 추적하십시오.

“소설은 모든 시민, 사회, 가족, 인간 관계 전반이 한없이 복잡하고 극적이던 시대에 탄생했습니다. 삶은 무한히 다양한 요소를 통해 깊이와 폭이 넓어졌습니다.”라고 Belinsky는 썼습니다.

소설의 특징은 대형(다수의 등장인물, 상황에 대한 관심이 크다) 인간의 삶, 대규모 전시, 시간과 공간의 제약이 없지만 예술적 완성도).

수업 토론을 위한 질문

1. 소설 장르로 전환할 때 Turgenev는 누구를 찾고 있습니까? (새로운 영웅. 그리고 소설 "Rudin"에서 영웅은 실제 거래를 찾지 못했습니다. “Onegin은 Pechorin, Pechorin Beltov 및 Rudin으로 대체되었습니다. 우리는 Rudin 자신으로부터 그의 시간이 지났다는 소식을 들었지만 그는 그렇지 않았습니다. Lavretsky의 무질서와 외로움을 보여주는 소설 "The Noble Nest"와 소설 "On the Eve"에서 Chernyshevsky는 썼습니다. ,” 인사로프가 고국에 도착하여 그녀의 석방을 위한 싸움에 참여하는 것을 허용하지 않습니다.)
2. 처음 세 소설의 영웅들은 왜 자신의 힘을 사용할 수 없었습니까? 새로운 영웅의 이미지는 소설에서 소설로 어떻게 변하는가? (“그러면 러시아 Insarov의 완전하고 선명하며 생생하게 윤곽이 잡힌 이미지가 문학에 나타날 것입니다”(N. Dobrolyubov). Bazarov는 그러한 영웅이 될 것입니다.)
3. 소설이 쓰여졌던 당시 나라의 상황은 어땠나요? (개혁; Chernyshevsky, Pisarev 체포; 과학 발전 Butlerov, Sechenov, Mendeleev; 사회 세력 간의 대결 악화.)
4. 소설 제목의 의미는 무엇입니까? (두 세력과 보편 사이의 사회 역사적 대결. 소설은 램버트에게 보낸 편지(1860)에서 처음 언급되었습니다. 집필에는 세 단계가 있습니다. 1860년 8월 1861년 8월 본문 작성; 1861년 9월 말 1862년 1월 "쟁기질" 정치 상황의 변화로 인한 수많은 수정 사항을 소개하는 소설 ", 1862년 2월 9월 출판을 위한 소설 준비 238페이지의 투르게네프의 깔끔한 필체).
5. Turgenev는 소설에서 무엇을 보여주고 싶었습니까? 그의 계획은 무엇입니까? (혁명적 민주주의 운동의 부상, 새롭게 떠오르는 허무주의, 허무주의의 도덕적 특성에 대한 비판, 특히 자만심, 두 세력의 갈등: 새로운 세력(허무주의자)과 오래된 세력(보수주의자와 자유주의자), 가족 문제 .)
6. 소설의 특별한 점은 무엇입니까? Bazarov는 캐릭터 시스템에서 어떤 위치를 차지합니까? Bazarov의 중심 위치를 설명하는 것은 무엇입니까? (Turgenev는 Bazarov 이미지의 생명이 없다는 이유로 비난을 받았지만 저자 자신은 "살아있는 얼굴"을 관찰하는 것이 중요하다고 말했습니다. "아버지와 아들에 대하여"기사에서 우리는 다음을 읽었습니다. 바자로프라는 인물은 나에게 젊은 지방 의사의 성격을 돋보이게 했다. 내 눈에 이 사람은 아직 태어나지 않았지만 아직 발효 중인 원칙을 구현한 사람이었고, 나중에 허무주의라는 이름을 갖게 되었다.”

   D. 지역 의사 Dmitriev 박사. "지역 의사 Dmitriev가 없었다면 Bazarov는 없었을 것입니다"(Turgenev).

   독일 여행 중 기차에서 투르게네프를 만난 젊은 러시아 의사.

   Turgenev가 Nikolaev 철도의 마차에서 만난 젊은 의사.

   젊은 지방 의사, 부동산 이웃 Viktor Ivanovich Yakushkin (N. Chernov 버전).

   혁명적 민주주의 대표자의 특성: Chernyshevsky, Dobrolyubov.

   소설을 헌정한 벨린스키의 특성.

61과. "나는 행해진 모든 일에 대해 허무를 중요하게 생각합니다." 바자로프 시대의 영웅

"그리고 그가 허무주의자라고 불린다면 읽어야 합니다: 혁명적입니다." 이것은 Turgenev가 그의 영웅에 대해 쓴 것입니다. 이 소설은 러시아에서 서로 다른 견해와 운동 사이의 투쟁이 심화되던 시기에 쓰여졌습니다. 자유주의자들과 혁명적 민주주의자들 사이의 대결을 보여주는 투르게네프는 어느 쪽도 취할 수 없었다. 소설에서는 작가와의 관계가 명확하지 않습니다. 그러나 Bazarov는 더 많은 관심을 받았습니다. 이것은 스스로 시도하는 새로운 것입니다.

수업 중 토론할 질문과 과제

1. 바자로프의 이미지에는 두 가지 측면, 즉 호전적인 민주주의자와 허무주의자가 있습니다. 소설의 2장, 3장, 4장, 5장을 분석하여 소설의 민주주의(의복, 말투, 외모, 행동, 하인과의 관계, 독서 범위 등)를 증명합니다.
2. Prokofich는 왜 Bazarov를 싫어했습니까? 귀하의 의견에 대한 이유를 제시하십시오.
3. Bazarov는 Maryino에 머무는 동안 어떻게 행동합니까? 그의 활동을 Arkady의 활동과 비교하십시오(X장).
4. Bazarov는 그의 기원에 대해 어떻게 이야기합니까 (X, XXI 장)? 우리는 그에 대해 무엇을 배울 수 있나요? 인생의 길, 그의 부모님에 대해? 이것이 그의 이미지를 이해하는 데 어떻게 도움이 됩니까?
5. Bazarov는 왜 Pavel Petrovich에게 "부지런히"자신을 반대하고 도전적으로 행동합니까?
6. 허무주의 nihil (lat.) 일반적으로 받아 들여지는 가치, 이상, 도덕 표준, 문화를 부정하는 정신적 운동은 없습니다. 한편으로 Turgenev는 허무주의의 지지자가 아니기 때문에 Bazarov에 대한 그의 태도는 복잡하고 모호합니다. 반면에 Bazarov는 허무주의의 틀에 실제로 "적합"하지 않아 복잡성과 불일치가 증가합니다. 허무주의자 바자로프의 견해를 설명하십시오(V, X장). 그는 무엇을 부인하고 있습니까? 그의 거부는 무엇에 의해 인도됩니까? 그의 견해가 구체적인가요?
7. Bazarov는 자연 과학에 종사하고 있습니다. 이것이 소설의 문제와 어떤 관련이 있습니까?
8. 허무주의의 강점과 약점을 확인하십시오.
9. Bazarov와 사람들의 관계는 어떻게 표시됩니까? 소설 전반에 걸쳐 그들이 어떻게 변하는지 지켜보세요.
10. Turgenev는 "허무주의자"라는 단어로 무엇을 의미합니까? (“이것이 러시아 혁명가들을 해외에서 부르는 이름입니다.”)

수업 6263. 소설 '아버지와 아들' 속 '모든 것이 그들 사이에 분쟁을 일으켰다' '아버지'와 '아들'

소설의 제목은 '아버지'와 '자녀'라는 두 가지 세력을 나타냅니다. 수업의 작업은 이러한 개념의 두 가지 의미, 즉 사회적 및 보편적 의미에 중점을 둘 것입니다.

수업 중 토론할 질문과 과제

1. 2장과 4장을 분석하여 '아버지'와 '아들'이라는 주제를 드러내는 데 있어 손 모티프가 어떤 역할을 하는지 알아본다. (Bazarov는 "알몸의 빨간 손"을 가지고 있는데 Nikolai Petrovich에게 즉시주지 않았습니다. 파벨 페트로비치 « 아름다운 손긴 분홍색 손톱으로” 그는 Bazarov에게 건네주지 않았을뿐만 아니라 주머니에 숨겨 두었습니다. 베드로는 “보다 나은 종으로서 신사의 손에 접근하지 않았습니다.” Prokofich는 "Arkady의 손에 넘어갔습니다." 따라서 손은 파벨 페트로비치와 바자로프 사이의 대결을 나타내는 지표이며, 하인들 사이에서도 "아버지"와 "아들" 사이의 갈등이 존재합니다.)
2. 이 갈등이 10장에서 최고조에 달한다는 것을 증명하세요. 영웅들의 분쟁이 어떻게 전개되는지 지켜보세요. 그들이 옳고 그른 것은 무엇입니까? (그들은 귀족의 의미, 허무주의, 러시아 국민, 예술, 권력에 대해 논쟁합니다.)

1. 영웅들은 진실을 찾았나요? 그들은 그녀를 찾고 싶었나요, 아니면 그냥 정리를 하고 있었나요? 그들은 서로를 이해하려고 노력했나요? (Bazarov와 Kirsanov의 입장은 극단적입니다. 하나는 "아들"에 대한 존경심이 부족하고 다른 하나는 "아버지"에 대한 사랑과 이해가 부족했습니다. 그들은 진실을 찾는 것이 아니라 단순히 문제를 정리했습니다. XIII 장부터 저자는 외부 반대를 제거하고 반대는 내부로 들어갑니다. 그러나 점점 더 많은 영웅들이 비슷한 상황, 즉 성취되지 않은 사랑, Fenechka와의 이야기에 직면합니다.
2. II, III, VI, VII, IX, X, XXV, XXVI, XXVIII장의 텍스트를 따라 허무주의에 대한 Arkady의 태도가 어떻게 변하는지 확인하세요. 찾다 작가의 태도 Bazarov의 허무주의 (XI 장). Pisarev의 말은 무엇을 말합니까? “Arkady는 그의 세기의 아들이되기를 원하며 절대 그와 합쳐질 수없는 Bazarov의 아이디어를 스스로에게 맡깁니다. 그는 혼자이고, 아이디어는 혼자이며 열 살짜리 아이에게 입힌 어른의 코트처럼 매달려 있습니다.”? (허무주의에 대한 아르카디의 열정은 패션과 시간에 대한 찬사입니다. 그는 작가의 아이러니를 불러일으키는 바자로프를 모방합니다.)
3. XII 장과 XIII 장의 어휘를 분석하여 자신을 Bazarov의 학생이라고 생각하는 인물에 대한 작가의 태도를 보여줍니다. 왜 캐리커처로 그려졌나요? 그들의 구성적 역할소설에서? (Bazarov의 이미지가 드러나는 배경으로 Kukshina와 Sitnikov가 필요합니다. 상상의 허무주의자들의 캐리커처와 부자연 스러움은 Bazarov의 힘과 힘을 강조합니다.)
4. Bazarov와 그의 부모의 관계를 설명하십시오. 주인공의 성격을 이해하기 위한 옛 바자로프의 이미지의 이념적, 구성적 역할은 무엇입니까? (Bazarov는 부모를 사랑하고 동정하지만 부모와 친밀감이 없습니다. Bazarov는 의식적으로 가족 전통, 세대의 연속성을 거부하고 권위를 부인하며 자신이 자신을 키웠다고 믿습니다. 그는 과거가 없는 시대의 영웅이며 슬프게도 미래도 없이.)
5. Kirsanov 가족의 관계를 설명하십시오. Bazarov의 성격을 이해하는 데 Kirsanovs 이미지의 구성적 역할은 무엇입니까? (Pavel Petrovich는 전통을 존중하지만 삶의 변화를 거부합니다. 이것은 미래가 없는 영웅이고 모든 것이 그의 과거에 있습니다. 그는 Bazarov처럼 자랑스럽고 영향을 받지 않으며 외롭습니다. 두 영웅 모두 생명이 없습니다. Turgenev가 연결한 것은 우연이 아닙니다. 제목의 "아버지" 및 연결 조합에 의한 "자녀". 다음과 같아야합니다. 아버지와 자녀 모두 살아 있습니다. 니콜라이 페트로비치, 하나는 "아버지"로부터 최선을 다하려고 노력하는 반면 다른 하나는 끊임없이 과거를 염두에두고 미래를 이해하려고 노력하기 때문입니다. 이 영웅들이 가족을 만듭니다.)

일반적인 결론.갈등의 사회적 수준을 밝히는 데 Bazarov는 홀로 남겨지고 Nikolai Petrovich는 거의 분쟁에 참여하지 않기 때문에 Pavel Petrovich는 혼자입니다. 제목의 보편적인 가족 의미에 대해 이야기하면 이미지 시스템에서 Kirsanov 가족과 Bazarov 가족 간의 대결을 발견합니다. 아버지의 자녀는 미래이지만 과거의 전통을 동화할 경우에만 가능합니다.

64과. "사랑하지 않는 사람들을 위해 사랑이 온다유령처럼." 소설 "아버지와 아들"의 사랑

소설에는 4개의 사랑 플롯과 이 문제에 대한 4개의 견해가 있습니다. R. 공주에 대한 Pavel Petrovich의 사랑, Odintsova에 대한 Bazarov의 사랑, Katya에 대한 Arkady의 사랑, Fenechka에 대한 Nikolai Petrovich의 사랑입니다. 수업은 4개 그룹으로 나누어 진행됩니다.

1위 그룹.파벨 페트로비치와 R. 공주

1. 어휘 작업 중 제7장, R 공주가 죽은 후 Pavel Petrovich가 어떻게 변했는지 보여줍니다.
2. 찾다 키워드 R 공주의 특징.여 주인공의 불확실성과 신비를 확인하십시오. R. 공주의 이미지는 Pavel Petrovich의 성격을 이해하는 데 어떻게 도움이 됩니까? R. 공주에 대한 Pavel Petrovich의 사랑은 Bazarov의 이미지를 이해하는 데 어떻게 도움이 됩니까?
3. XXIV장의 텍스트를 사용하여 Pavel Petrovich가 Fenechka에 관심을 보인 이유를 설명하십시오.

결론.이 사랑은 Pavel Petrovich의 삶을 "깨뜨린"사랑 집착입니다. 그는 공주가 죽은 후 더 이상 예전처럼 살 수 없었습니다. 이 사랑은 고통 외에는 사람들에게 아무것도 가져오지 않았습니다.

2위 그룹.니콜라이 페트로비치와 페네치카.

1. Fenechka의 이야기를 들려주고 그녀의 주요 특징을 강조하세요. 이 이미지의 구성적 역할은 무엇입니까?
2. Nikolai Petrovich의 경험(VIII장의 끝)을 Pavel Petrovich의 경험과 비교하십시오.
3. 형제들의 사랑을 비교해 보세요. 그들의 감정의 유사점과 차이점은 무엇입니까? Bazarov의 이미지를 이해하는 데 형제의 사랑 이야기의 역할은 무엇입니까?

결론. Nikolai Petrovich와 Fenechka의 사랑은 자연스럽고 단순합니다. Pavel Petrovich와 R. 공주의 관계가 결혼, 가족으로 해석 될 수 없다면 그들은 불이 났고 오랫동안 불씨가 타올랐다면 Nikolai Petrovich와 Fenechka의 관계는 무엇보다도 , 가족, 아들. 그들의 사랑은 촛불과 같으며 그 불꽃은 고르고 차분하게 타오르고 있습니다.

세 번째 그룹.바자로프와 오딘초바.

1. VII, XIV 및 XVII 장의 텍스트를 사용하여 여성에 대한 Bazarov의 태도를 특징 짓습니다.
2. XIV, XV, XVI 장의 어휘를 보면서 Bazarov가 눈에 띄지 않게 어떻게 변하는지, 냉소주의가 점차 사라지고 당혹감이 나타나는지 살펴보십시오.
3. Odintsova에 대해 이야기하고 그녀가 Bazarov를 이해할 수 있음을 증명하십시오.
4. 텍스트를 바탕으로 Bazarov가 끔찍한 정신적 고통을 겪고 있음을 증명하십시오.
5. 바자로프의 설명 중 늦은 저녁과 낮의 두 장면을 비교해 보십시오(XVII, XVIII장). “영혼에 흘러들어 떨게 만드는” 밤의 매력이 더 이상 존재하지 않는 낮에 설명이 이루어진 이유는 무엇입니까?
6. 왜 영웅들의 사랑은 이루어지지 못했을까? XVI장과 XVIII장의 텍스트를 사용하여 귀하의 의견을 증명하십시오. Bazarov에게 대답하지 않은 것에 대해 Odintsova가 책임이 있습니까?
7. 설명 후 Bazarov의 행동을 설명하십시오. 바자로프는 사랑을 "밟았는가"?
8. Bazarov와 Pavel Petrovich의 사랑 상황은 어떻게 유사하고 다른가요?
9. Bazarov와 Pavel Petrovich의 캐릭터를 이해하는 데 Fenechka 이미지의 이념적, 구성 적 역할은 무엇입니까?

결론. Bazarov의 사랑 열정은 그의 영혼을 두 갈래로 나누어 이 무례하고 냉소적인 허무주의자가 낭만적일 수 있음을 보여줍니다. 언뜻보기에 Bazarov의 사랑은 Pavel Petrovich의 사랑과 유사하지만 일어나지 않았지만 사랑은 Bazarov를 " 짓밟지 "않았습니다. 설명 후 Bazarov는 일에 뛰어 들었습니다. 비평가 P. G. Pustovoit와 A. G. Tseitlin은 사랑이 Bazarov를 그의 받침대에서 "내려온다"고 믿습니다. 이 관점에 동의한다면 Bazarov와 Pavel Petrovich는 비슷합니다. 사랑의 테스트는 Bazarov가 진정으로, 열정적으로, 깊이 사랑할 수 있음을 보여줍니다.

4번째 그룹.아르카디와 카티아.

1. Arkady가 Anna Sergeevna Odintsova와 어떻게 관련되는지 텍스트를 따라가세요(XIV장). 소설이 Anna Sergeevna에 대한 Arkady의 사랑을 보여주는 이유는 무엇입니까?
2. 텍스트를 바탕으로 Arkady가 Katya의 영향으로 변경(XXV, XXVI장)된다는 것을 증명하십시오.
3. Katya 이미지의 이념적, 구성적 역할은 무엇입니까?

결론.폭풍과 충격없이 성취되어 자연스럽게 결혼으로 변하는 Arkady와 Katya의 지상 사랑은 Nikolai Petrovich와 Fenechka의 사랑을 닮았습니다. 따라서 아버지와 아들은 사랑에 대한 태도가 비슷합니다.

65과. "바자로프가 죽은 것처럼 죽는 것은 위대한 업적을 이룬 것과 같습니다." 에피소드 "Bazarov의 죽음"분석

죽음에 바친 소설의 마지막 페이지 주인공, 가장 중요한. D.I. Pisarev에 따르면: “소설의 전체 관심은 죽음에 있습니다. 바자로바 설명바자로프의 죽음은 가장 좋은 장소 Turgenev의 소설에서; 우리 아티스트의 모든 작품에 이보다 더 주목할만한 것이 있을지조차 의심스럽습니다.”

Turgenev는 이렇게 회상합니다. “어느 날 걷고 있었는데 죽음에 대해 생각하고 있었습니다. 그러자 내 눈앞에는 죽어가는 남자의 사진이 나타났다. 바자로프였습니다. 그 장면이 나에게 강한 인상을 주었고, 그 이후 나머지 부분도 발전하기 시작했습니다. 문자그리고 행동 그 자체."

마지막 장면에서 Bazarov의 이미지를 분석하기 시작할 때 세 가지 질문을 이해해야 합니다.

1. Turgenev가 Bazarov의 삶을 이런 식으로 끝내는 이유는 무엇입니까 ( "파괴 될 운명의 인물")? 여기에서 자연과 인간과 자연의 관계에 대한 Turgenev의 견해, 혁명, 혁명적 파괴 및 폭력에 대한 그의 태도를 회상하는 것이 적절합니다.
2. 작가는 죽음의 순간에 영웅을 어떻게 보여 주는가? (“아버지와 아들”의 마지막 대사를 쓸 때 원고에 눈물이 흐르지 않도록 고개를 기울일 수밖에 없었습니다.”라고 저자는 썼습니다. 마지막 장면에서 Turgenev는 Bazarov를 사랑하고 그에게 가치가 있음을 보여줍니다. 감탄.)
3. Turgenev는 어떻게 그의 영웅을 죽음으로 인도합니까?

수업의 작업은 주로 XXVII장의 자료를 기반으로 진행되지만 이전 장을 참조합니다.

대화를 위한 질문과 과제

1. Turgenev가 영웅을 죽음으로 "이끌"하는 이유는 무엇입니까? 이것이 작가의 견해를 어떻게 반영합니까?
2. 주변 영웅들과의 충돌로 Bazarov의 외로움은 어떻게 커 집니까? 왜 “아버지들”과 이해가 있을 수 없습니까? Arkady는 왜 "떠나"나요? Odintsova와의 사랑이 불가능한 이유는 무엇입니까?
3. Bazarov와 사람들의 관계, 영웅이 자신을 희생 할 준비가되어있는 뒤에서 느끼는 힘은 어떻습니까? (마리노의 하인들의 태도와 바자로프의 영지에 있는 남자들의 태도를 비교하고, 주인에 대한 남자들의 "함께 놀기"를 지적하면서 "남자들과의 대화" 장면을 특징짓습니다.)남자들과 이야기를 나눈 후 우리는 바자로프의 성격에서 무엇을 가장 먼저 알아차렸습니까?
4. Bazarov의 행동을 관찰하면서 외로움이 그에게 어떻게 나타나는지 관찰하십시오.
5. 죽음의 원인과 상징적 의미는 무엇입니까? Bazarov는 어떻게 행동합니까? 그는 왜 부모에게 자신의 상태를 숨깁니까? 당신은 죽음에 대해 어떻게 생각하며 질병에 어떻게 대처합니까?
6. 영웅은 어차피 죽을 것을 알면서도 고백을 거부하는 이유는 무엇입니까? 동시에 자신의 신념에 충실하면서 Odintsova에게 전화를 요청하는 이유는 무엇입니까? 왜 Bazarov는 죽기 전에 결코 말하지 않았을 정도로 아름답게 말합니까, 즉 그의 원칙을 배반합니까? (죽음에 직면하여 외부적이고 피상적 인 모든 것이 사라지고 가장 중요한 것은 세상에 대한 시적 인식과 멋진 느낌을 가질 수있는 온전하고 확신하는 성격입니다.)
7. Bazarov의 죽음의 상징적 의미는 무엇입니까? 바자로프의 무덤이 있는 묘지에 대한 설명은 무엇을 상징합니까?

66과. "당신에게 더 소중한 사람은 아버지입니까 아니면 자녀입니까?" 소설 '아버지와 아들'을 둘러싼 논란

소설의 주인공에 대한 Turgenev의 양면적인 태도는 동시대 사람들로부터 작가에게 비난과 비난을 가져 왔습니다. 저자와 Bazarov는 모두 심하게 꾸짖었습니다. 소설에 대한 마지막 수업은 각 그룹의 학생들이 특정 관점을 옹호하는 토론의 형태로 진행될 수 있습니다.

그룹 I이는 새롭게 등장하는 영웅의 모습을 정확하게 감지하면서도 자신의 편을 들지 않았던 작가 자신의 견해를 대변한다.

“내가 Bazarov를 꾸짖고 싶었나요, 아니면 그를 칭찬하고 싶었나요? 나는 그를 사랑하는지 미워하는지 모르기 때문에 나 자신도 모릅니다!” "내 이야기는 모두 고급 계층인 귀족을 대상으로 하고 있습니다." "내가 풀어놓은 말로 „ 그런 다음 허무주의자는 기회만을 기다리고 있던 많은 사람들을 이용했고, 이는 장악한 운동을 멈추기 위한 구실이었습니다. 러시아 사회…내가 상트페테르부르크로 돌아왔을 때, 아프락신스키 안뜰에서 유명한 화재가 발생한 바로 그날, "허무주의자"라는 단어는 이미 수천 명의 목소리에 의해 채택되었고, 내가 만난 첫 지인의 입술에서 첫 번째 감탄사가 흘러나왔습니다. Nevsky에서는 "당신의 허무주의자들이 무엇을 하고 있는지 보세요!"라고 했습니다. 그들은 상트페테르부르크를 불태우고 있습니다! 나는 우리의 반동적인 놈에게 별명을 붙일 기회를 줄 권리가 없었습니다. 내 안에 있는 작가는 시민을 위해 이러한 희생을 치러야 했습니다. 나는 우울하고 거칠고 큰 인물, 땅에서 반쯤 자랐고 강하고 사악하고 정직하지만 여전히 미래의 문턱에 서 있기 때문에 파괴될 운명에 처한 이상한 펜던트 Pugachev를 꿈꿨습니다."

Turgenev는 Bazarov를 모순적인 방식으로 보여 주지만 그를 폭로하거나 파괴하려고하지 않습니다.

그룹 II잡지 "Russian Messenger"의 편집자 M. N. Katkov의 입장을 고려합니다 ( "Turgenev의 소설과 그의 비평가", "우리의 허무주의에 대하여 (Turgenev의 소설과 관련)"기사).

"투르게네프는 급진파 앞에서 깃발을 내리고 명예로운 전사처럼 그에게 경의를 표하는 것이 얼마나 부끄러웠습니까?" (Katkov의 반응에 대한 P. V. Annenkov의 이야기.)

“Bazarov가 신격화로 승격되지 않았다면 그가 우연히 매우 높은 받침대에 올라 갔다는 것을 인정하지 않을 수 없습니다. 정말 주변의 모든 것을 압도합니다. 그 앞에 있는 모든 것은 누더기이거나 약하고 녹색입니다. 이것이 당신이 원했어야 했던 인상인가요?” (Katkov가 Turgenev에게 보낸 편지)

Katkov는 허무주의가 싸워야 할 질병이라는 점을 고려하여 부인하지만 Turgenev는 Bazarov를 다른 모든 사람보다 우선시한다고 지적합니다.

III 그룹. F. M. Dostoevsky의 견해. Bazarov는 그의 건조하고 추상적인 이론의 희생자 인 "생명"과 상충되는 "이론가"입니다. 이것은 Raskolnikov와 가까운 영웅입니다. Bazarov의 이론을 고려하지 않고 Dostoevsky는 추상적이고 합리적인 이론이 사람에게 고통을 가져온다고 믿습니다. 이론은 현실에서 무너진다. Dostoevsky는 이러한 이론을 야기한 이유에 대해 이야기하지 않습니다.

IV 그룹. M. A. Antonovich의 입장(“우리 시대의 Asmodeus”, “실수”, “거짓 현실주의자” 기사). 매우 강력한 입장, 부정 사회적 중요성그리고 소설의 예술적 가치. 소설에는 "살아있는 사람이나 살아있는 영혼이 단 한 명도 없으며 모두 추상적인 생각과 다른 방향일 뿐이며 의인화되고 고유한 이름으로 불립니다." 저자는 젊은 세대에 대해 우호적이지 않으며 “아버지를 전적으로 선호하고 항상 자녀를 희생시키면서 아버지를 높이려고 노력한다”고 말했다. 바자로프의 말에 따르면 안토노비치의 의견, “폭식가, 수다쟁이, 냉소주의자, 술고래, 허풍쟁이, 한심한 청춘의 희화화, 소설 전체가 젊은 세대에 대한 비방이다.” Antonovich의 입장은 Iskra와 Russian Word의 일부 직원의 지원을 받았습니다.

V 그룹. D. Minaev의 모습(소설과 병행되는 시 “Fathers or Sons?”). "아버지"와 "자녀"의 대결과 관련된 Minaev의 아이러니.

VI 그룹. Pisarev가 평가한 소설(기사 "Bazarov", "Unresolved Question", "Walk through the Gardens of Russian Literature", "Let's see!") 새로운 유형"). Pisarev는 소설에 대한 가장 자세하고 철저한 분석을 제공합니다.

“투르게네프는 무자비한 부정을 좋아하지 않지만, 무자비한 부정의 성격은 강한 성격으로 나타나 모든 독자에게 비자발적인 존경심을 불러일으킵니다. 투르게네프는 이상주의 경향이 있지만, 그의 소설에 묘사된 이상주의자 중 정신의 힘이나 성격의 힘에 있어서 바자로프와 비교할 수 있는 사람은 아무도 없습니다.”

Pisarev는 주인공의 긍정적인 의미를 설명하고 Bazarov의 중요한 중요성을 강조합니다. Bazarov와 다른 영웅의 관계를 분석하고 "아버지"와 "아들"캠프에 대한 태도를 결정합니다. 허무주의가 바로 러시아 땅에서 시작되었음을 증명합니다. 소설의 독창성을 결정합니다.

소설에 대한 D. Pisarev의 생각은 A. Herzen이 공유했습니다. 소설에 대한 논쟁은 지금도 계속되고 있습니다. 소설에서 Turgenev는 Botkin의 말을 따랐기 때문입니다. "영혼을 열고 독자와 대면하는 것을 두려워하지 마십시오." 투르게네프는 이렇게 말한 적이 있습니다. "인물이나 재능으로 강력하게 표현되는 현재만이 불멸의 과거가 됩니다." 소설을 둘러싸고 계속되는 논란은 이 말에 대한 가장 좋은 증거이다.

수업 6768. I. S. Turgenev의 소설 "Fathers and Sons"를 바탕으로 한 멋진 에세이

1 A. 푸쉬킨.

3 A. 푸쉬킨.

4 유 모리츠.

5 D. Pisarev.

6 D. Minaev.

Pavel Petrovich Kirsanov와 Bazarov의 상호 적대감은 그들의 견해에 대한 적대감이 명확하게 정의 된 분쟁이 발생하기 오래 전에 나타납니다. 그럼에도 불구하고 본질적으로 그들은 서로에 대해 아무것도 모르기 때문에 이미 적대감을 경계하고 있습니다.

이는 Turgenev가 외모와 행동의 개별 특징을 일시적으로 표시하여 이러한 영웅들에서 서로에 대한 편향된 관심을 증가시켜 분쟁 이전에도 자신의 입장을 결정하고 준비하는 데 도움이 되기 때문에 발생합니다. Bazarov를 알게 된 Nikolai Petrovich는 "그의 알몸의 붉은 손을 꽉 쥐었지만 즉시 그에게주지 않았습니다."

그 자체로 Bazarov가 Nikolai Petrovich를 만났을 때 "즉시 그에게 손을주지 않았다"는 사실은 눈에 띄지 않는 것처럼 보입니다. 그러나 이 눈에 띄지 않는 상황은 반복됩니다. Bazarov가 Pavel Petrovich를 만났을 때 그는 Bazarov와 유사하게 행동하지만 훨씬 더 확실합니다. 그는 또한 악수를 서두르지 않습니다. 뿐만 아니라, 그는 손을 "즉시주지 않았을"뿐만 아니라 전혀주지 않았고 주머니에 다시 넣었습니다.

Pavel Petrovich는 "긴 분홍색 손톱을 가진" 아름다운 손을 가지고 있는데, "하나의 커다란 오팔로 고정된 눈처럼 하얀 소매로 인해 더욱 아름답게 보입니다." Bazarov는 빨간 손을 가지고 있으며 자신의 말로 "옷"을 입고 있는데, 주인의 귀족 화장실에 익숙한 하인 Prokofich가 당황한 표정으로 청소부에게 가져갔습니다.

그게 요점입니다. 분명히 장갑에 익숙하지 않음을 나타내는 Bazarov의 "옷"과 빨간 손은 Pavel Petrovich의 눈을 상하게했습니다. 그는 이러한 명확하게 "공개"표시로 민주당 원을 즉시 인식합니다. 혼자 남겨진 Bazarov는 귀족과의 관계에 무관심하게 부주의합니다. 그의 귀족적 습관을 과시하지 않는 귀족 니콜라이 페트로비치와의 첫 만남이 그 예입니다. 따라서 Bazarov는 "즉각적이지는 않지만"여전히 그에게 손을 내밀고 있습니다.

Pavel Petrovich의 경우 이미 그와의 첫 만남의 결과로 Bazarov의 민주적 성격은 분개하지 않을 수 없었습니다. “손톱, 손톱이라도 전시회에 보내주세요!” -그는 아이러니하게도 Arkady와 함께 홀로 남겨졌습니다. Pavel Petrovich는 또한 Bazarov에게 동일한 동전을 지불하는데, 그의 연설은 강조된 풍자로 가득 차 있습니다.
"누구세요?" - Pavel Petrovich는 Bazarov가 떠난 후 그의 형제에게 물었습니다.
- 친구 아르샤...
- 이거 털이 많나요?
-그렇습니다.

파벨 페트로비치는 손톱으로 테이블을 두드렸다.” 'this'와 'hairy'라는 단어와 마지막에 의미심장한 몸짓은 어떤 작가의 설명도 동반하지 않는다. 그럼에도 불구하고 현재 Pavel Petrovich가 경험하는 감정의 본질은 이미 분명합니다. 일반적으로 Bazarov에 대한 Pavel Petrovich의 귀족적 경멸은 위와 유사한 발언에 지속적으로 반영됩니다.

그는 바자로프를 자신의 이름이나 성으로 부르는 것조차 피하고 일종의 우화적인 표현을 사용하는 것을 선호했습니다. 한 곳에서 그는 아무렇지도 않게 이렇게 말했습니다. “허무주의자 씨가 오십니다.” 다른 하나는 "이 센서"입니다. Bazarov의 성을 언급하는 Pavel Petrovich의 단일 사례만을 언급하는 것이 가능하지만 그럼에도 불구하고 그 진술의 경멸할 정도로 아이러니한 의미는 놀랍습니다. Pavel Petrovich는 Bazarov가 귀족이 아닌 직업의 사람, 즉 연대 의사이자 심지어 그의 아버지 부서에서 복무 한 사람의 아들이라는 것을 알았을 때 의미있는 "흠!", "콧수염을 움직였습니다"라고 말하고 물었습니다. "배열": "그럼 Bazarov 씨 자신도 실제로 그게 뭐죠?" 여기서 Bazarov가 조롱의 주인이라고 불리는 것이 분명합니다.

Pavel Petrovich의 관점에서 볼 때 의사의 아들은 진정한 주인이 될 수 없습니다. 그러나 Bazarov와의 직접 대화에서 Pavel Petrovich는 Turgenev가 정의한대로 세련되고 "차가운"공손함으로 구별되지만 대부분의 경우 이것은 본질적으로 장식 일 뿐이며 끓어 오르는 불안하고 적대적인 감정을 음영 처리합니다. 그래서 어느 날 "정중하게 내성적"인 Pavel Petrovich가 Bazarov 앞에서 입에서 터져 나왔습니다. "이전에는 젊은이들이 바보 였지만 이제는 허무주의자가되었습니다."

Pavel Petrovich는 자신에게 강하게 발달되어 있으며 아마도 항상 그를 품위의 범위 내에서 유지할 수 있다고 주장하는 자신의 자존감을 자랑합니다. 그는 이의를 제기하는 사람들에게 "인격없이"하라고 간청하는 형제에게 선언합니다. 그의 자존심이 그를 배신합니다. “걱정하지 마세요. 닥터 선생님이 그토록 조롱하시는 그 위엄 때문에 저는 제 자신을 잊지 않을 것입니다.”

허무주의에 대한 열띤 논쟁에 비추어 볼 때, 그 결과 Pavel Petrovich는 최고 수준의 짜증에 이르렀고 Bazarov의 얼굴은 "일종의 구리색과 거친 색을 띠었습니다", 이 일시 중지의 공격성 (Mr. ... Mister 의사)는 의심의 여지가 없습니다. Pavel Petrovich는 Bazarov를 "Mr. Nihilist"라고 직접 부르는 것을 자제했지만 그러한 상황에서는 눈에 띄지 않게 잠시 멈추었습니다.

결투 전 장면을 묘사하고 결투 자체를 묘사할 때 바자로프의 행동은 특히 시사적입니다. 바자로프에게 결투를 신청하러 온 신사다운 올바름의 전형인 파벨 페트로비치는 그에게 뚜렷한 공식 언어로 말합니다. 숨겨진 형태의 Bazarov는 Pavel Petrovich의 언어에 반영된 고귀한 습관을 조롱합니다. 그는 Pavel Petrovich의 문구 끝을 아이러니하게 반복하여 이를 수행합니다. Pavel Petrovich는 전화 동기를 간략하게 설명하면서 다음과 같이 말합니다.
“우리는 서로를 참을 수 없습니다. 더 이상 무엇입니까?
"더 이상은요?" 바자로프는 아이러니하게 되물었다...
- 전투 자체의 조건은 다음과 같습니다.
단 몇 초도 남지 않을 것입니다. 어디서 구할 수 있나요?
“그렇습니다. 어디서 구할 수 있나요?”
그리고 결투 직전. 파벨 페트로비치:
"우리 시작해도 될까요?"
바자로프:
"시작하자.
“새로운 설명은 필요 없을 것 같은데요?”
“필요 없어...”
권총을 건네주는 파벨 페트로비치:
“-선택하도록 정하십시오.
“나는 그것을 존중합니다.”
이 모든 쓸모없는 의식에 대한 Bazarov의 아이러니 한 태도는 그가 "결투"라는 단어를 "대량"이라는 단어로 대체한다는 사실로도 표현됩니다. “피터야, 나는 그를 적절하게 준비시켜 학살 장소로 데려갈 것을 약속한다.” 여기서 단어 선택은 영웅의 정신 상태에 대한 설명을 대체합니다.

이런 점에서 특징적인 것은 '허무주의자'라는 단어가 처음으로 등장하는 대화이다.
“바자로프는 무엇입니까? -Arkady는 웃었습니다. - 원해요, 삼촌?
그 사람이 실제로 어떤 사람인지 말해 줄까요?
- 부탁 하나만 들어주세요, 조카님.
- 그는 허무주의자예요.
- 어떻게? -Nikolai Petrovich가 물었고 Pavel Petrovich는 버터 조각으로 칼을 공중으로 들어 올리고 움직이지 않았습니다.
"그 사람은 허무주의자예요." 아르카디가 반복했다.
"허무주의자." 니콜라이 페트로비치가 말했다. - 이것은 내가 말할 수 있는 한 라틴어 pihil에서 온 것입니다. 그럼 이 단어는 아무것도 인식하지 못하는 사람을 뜻하는 걸까요?
"말해 보세요: 아무것도 존중하지 않는 사람이요."라고 Pavel Petrovich가 집어 들었습니다.
- 모든 것을 비판적인 관점에서 보는 사람 - for-
아르카디가 지적했어요.”

0 / 5. 0

소설 "아버지와 아들"은 I.S. Turgenev는 시간의 영웅 검색에 대해 설명합니다. 국가의 전환기에 작가들 각자는 미래의 인물을 대표할 이미지를 만들고 싶었습니다. Turgenev는 찾을 수 없습니다 현대 사회그의 모든 기대를 구현하는 사람.

주인공의 이미지와 그의 견해

인생에 대한 견해가 여전히 남아있는 바자로프 흥미로운 물건공부는 중심인물소설. 그는 허무주의자, 즉 어떤 권위도 인정하지 않는 사람입니다. 그는 사회에서 존경과 존경을 받을 만한 것으로 확립된 모든 것에 의문을 제기하고 조롱합니다. 허무주의는 다른 사람에 대한 Bazarov의 행동과 태도를 결정합니다. Turgenev의 영웅이 어떤 것인지 이해하는 것은 주요 줄거리소설에서. 주목해야 할 가장 중요한 것은 Bazarov와 Pavel Petrovich Kirsanov 사이뿐만 아니라 Bazarov와 Anna Odintsova, Arkady Kirsanov 및 그의 부모와의 관계입니다.

바자로프와 파벨 페트로비치 키르사노프

이 두 인물의 충돌은 소설 속 외적 갈등을 드러낸다. Pavel Petrovich는 이전 세대를 대표합니다. 그의 행동에 관한 모든 것이 Evgeniy를 짜증나게합니다. 만남의 순간부터 그들은 서로에 대한 반감을 경험하고 영웅들은 Bazarov가 자신을 가장 분명하게 보여주는 대화와 분쟁을 수행합니다. 자연, 예술, 가족에 관해 그가 말하는 인용문은 그를 특징짓는 별도의 수단으로 사용될 수 있습니다. Pavel Petrovich가 예술을 겁에 질려 다룬다면 Bazarov는 그 가치를 부인합니다. 기성세대에게 자연은 몸과 마음이 편안해지고 내면의 조화와 평화를 느낄 수 있는 곳으로 감상할 수 있는 곳이며 예술가들의 그림을 그릴 가치가 있는 곳이다. 허무주의자에게 자연은 “사원이 아니라 작업장”이다. 무엇보다도 Bazarov와 같은 사람들은 과학, 특히 독일 유물론자들의 업적을 중요하게 생각합니다.

바자로프와 아르카디 키르사노프

다른 사람에 대한 Bazarov의 태도는 일반적으로 그를 선량한 사람으로 특징 짓습니다. 물론 그는 자신이 반감을 느끼는 사람들을 아끼지 않습니다. 그러므로 그는 너무 오만하고 오만해 보일 수도 있습니다. 그러나 그는 항상 Arkady를 따뜻하게 대했습니다. Bazarov는 자신이 결코 허무주의자가 될 수 없다는 것을 알았습니다. 결국 그와 Arkady는 너무 다릅니다. Kirsanov Jr.는 가족, 평온함, 가정의 편안함을 원합니다... 그는 Bazarov의 지능과 성격의 힘을 존경하지만 그 자신은 결코 그렇지 않을 것입니다. Bazarov는 Arkady가 부모님 집을 방문했을 때 그다지 고상하게 행동하지 않습니다. 그는 Pavel Petrovich와 Nikolai Petrovich를 모욕하여 그들을 거만한 귀족이라고 부릅니다. 이러한 행동은 주인공의 이미지를 감소시킵니다.

바자로프와 안나 오딘초바

주인공의 영혼 속에 내적 갈등의 원인이 되는 히로인. 이것은 매우 아름답고 지적인 여성이며 그녀는 어느 정도 차가움과 위엄으로 모든 사람을 사로 잡습니다. 그래서 사람들 사이에 상호 애정이 불가능하다고 확신하는 Evgeny는 사랑에 빠집니다. Bazarov 자신이 처음으로 Odintsova라고 부르는 것처럼 일부 "여성"이 그를 정복 할 수있었습니다. 그의 견해는 산산조각이 난다. 그러나 영웅들은 함께 할 운명이 아닙니다. Bazarov는 자신에 대한 Odintsova의 힘을 인식할 수 없습니다. 그는 사랑에 빠졌고 고통을 겪었습니다. 그의 사랑 선언은 "당신은 목표를 달성했습니다"라는 비난에 가깝습니다. 결과적으로 Anna는 마음의 평화를 포기할 준비가되어 있지 않지만 걱정하지 않고 사랑을 포기할 준비가되어 있습니다. Bazarov의 삶은 행복하다고 할 수 없습니다. 처음에는 사랑이 없다고 확신하고 진정으로 사랑에 빠졌을 때 관계가 잘 풀리지 않았기 때문입니다.

부모와의 관계

Bazarov의 부모는 매우 친절하고 성실한 사람들. 그들은 재능있는 아들입니다. 부드러움을 허용하지 않는 견해를 가진 Bazarov는 그들에게 너무 차갑습니다. 아버지는 남의 눈에 띄지 않으려고 애쓰고, 아들 앞에서 자신의 감정을 털어놓는 것이 부끄러워하며, 아내가 지나친 배려와 걱정으로 아들을 괴롭히고 있다고 말하며 아내를 안심시키기 위해 최선을 다한다. Evgeny가 다시 집을 떠날 까봐 두려워서 그들은 그를 기쁘게하기 위해 가능한 모든 방법을 시도합니다.

사이비 허무주의자에 대한 태도

소설에는 두 명의 인물이 있는데, 그들에 대한 Bazarov의 태도는 경멸적입니다. 이들은 가짜 허무주의자인 Kukshin과 Sitnikov입니다. 이 영웅들에게 호소력이 있다고 추정되는 Bazarov는 그들에게 우상입니다. 그들 자체는 아무것도 아닙니다. 그들은 실제로는 준수하지 않으면서 허무주의적 원칙을 과시합니다. 이 영웅들은 그 의미를 이해하지 못한 채 구호를 외칩니다. Evgeniy는 그들을 경멸하고 가능한 모든 방법으로 그의 경멸을 보여줍니다. Sitnikov와의 대화에서 그는 분명히 키가 훨씬 큽니다. 주변의 가짜 허무주의자에 대한 바자로프의 태도는 주인공의 이미지를 높이지만 허무주의 운동 자체의 지위는 낮아집니다.

따라서 Bazarov가 사람들을 대하는 방식을 통해 우리는 그의 이미지를 더 잘 이해할 수 있습니다. 말투는 차갑고 때로는 오만하기도 하지만 그래도 착한 청년이다. 나는 그것이 나쁘다고 말할 수 없다. 그것들을 정의하는 요소는 삶에 대한 영웅의 견해와 사람들의 상호 작용입니다. 물론 그의 가장 중요한 미덕은 정직과 지성이다.

다른 프레젠테이션 요약

"Turgenev의 "산문시"의 주제"- Ivan Sergeevich Turgenev. 시. 산문의시. 문학 수업을 위해. 시 "노인"에 대한 삽화입니다. 시 "문턱"에 대한 삽화입니다. 간결함과 자유. 폴리나 비아르도. 생각과 감정. Ivan Sergeevich Turgenev "산문 속의 시" 시의 주제. 부기발. I.S. 공통된 음조로 통합된 사이클입니다.

"책 "Bezhin Meadow""-힘. 모두 공포 이야기이야기에서 조화를 이루도록 선택되었습니다. 목초지. 아티스트 E. Bem. 열 살 정도의 소년. 이야기의 아이디어. 풍경의 위대한 주인. 예술 매체. 아름다움을 인식하는 능력. "Bezhin Meadows"의 영웅. 수많은 금별. 이야기. Dianka와 함께 Turgenev 사냥. Turgenev의 사냥 장비. 얼굴. “Turgenev는 "Bezhin Meadow"이야기에서 사랑과 부드러움으로 그림을 그립니다.

"Bazarov and Kirsanov" - I.S. Turgenev의 소설을 바탕으로 한 테스트입니다. 텍스트 할당. 아버지와 아들. 영웅에 관한 자료를 모아봤습니다. 분쟁의 주요 노선. 파벨 페트로비치의 인생 이야기. 허무주의. 교육. P.P. Kirsanov. 바자로프. Bazarov와 Kirsanov 장로 사이의 이념적 차이. 소작농. 육성. 이념적 갈등. 다른 사람에 대한 태도. P.P. Kirsanov와 E. Bazarov 사이의 싸움. 소설 '아버지와 아들'의 영웅들 사이의 분쟁. Bazarov와 N.P.의 관계 그리고 P.P. Kirsanov.

"Gerasim과 이야기의 영웅" - Kapiton. 후손의 의견. 숙녀. 타티아나. 신체적 장애. 러시아 산문 작가. 이야기의 다른 영웅에 비해 Gerasim의 도덕적 우월성. 가브릴라. 게라심. 도덕적 우월성. 작가의 창의성. 이야기 "Mumu"의 창조. Turgenev의 어린 시절.

“작품 “아버지와 아들”” - 개발 단계 경제사러시아. N.P. Kirsanov와 그의 아들의 만남. 알렉산더 1세. 가난한 지역. 사람과 시간. 거리 하인의 군중. 문제. 숲. 고용된 노동자들과 소란을 피우는 것. 자귀. 낮은 현관. 작은 연못이 있습니다. 개념. 아버지와 아들. 인간. 하네스가 손상되었습니다. 봉건 농노 체제의 분해 과정.

“아버지와 아들” – 자유주의자들의 대결. 합리적 이론. 이기주의자에는 세 가지 범주가 있습니다. 이상 없이 사는 사람은 불쌍하다. 그러한 "계시"는 Turgenev를 떨게 만들었습니다. 농민 개혁 이전 기간. 그 모습은 우울하다. Bazarov는 자연 과학에 종사하고 있습니다. 인간관계. 스탄케비치 니콜라이 블라디미로비치. 헤르젠. K. Vogt의 작품. 소비 시작. 막연한 영웅의 이미지. Pisarev가 평가한 소설.