"개의 심장"의 영웅의 특성. 공의 이미지와 특징 불가코프의 개심장 에세이 수술 후 공은 어떻게 되었나

« 개 심장"는 1925년 1월~3월 "치명적인 달걀" 이후에 작성되었습니다. 이야기는 검열을 통과하지 못했습니다. 그녀의 무엇이 볼셰비키 정부를 그토록 놀라게 했습니까?

"Nedra"의 편집자 Nikolai Semenovich Angarsky (Klestov)는 "Fatal Eggs"보다 독서 대중 사이에서 덜 성공하지 않기를 바라며 "Heart of a Dog"를 만들면서 Bulgakov를 서둘 렀습니다. 1925 년 3 월 7 일 Mikhail Afanasyevich는 "Nikitinsky Subbotniks"의 문학 회의에서 이야기의 첫 번째 부분을 읽었고 3 월 21 일 같은 장소에서 두 번째 부분을 읽었습니다. 청취자 중 한 명인 M.L. Schneider는 다음과 같이 청중에게 개의 심장에 대한 인상을 전달했습니다. 문학 작품감히 자기 자신이 되는 사람. 일어난 일에 대한 태도를 깨달을 때가 왔습니다.”(즉, 10월 혁명 1917년 이후 볼셰비키의 권력 유지).

3월 9일과 24일자 보고서에서 완전히 다른 방식으로 이야기를 평가한 OGPU의 세심한 요원이 같은 시간에 참석했습니다.

Nikitina (Gazetny, 3, kv. 7, v. 2–14–16)와 함께 다음 문학 "subbotnik"에있었습니다. Bulgakov는 그의 새로운 이야기를 읽었습니다. 줄거리: 교수는 새로 사망한 사람의 뇌와 정액을 꺼내 개에게 주입하여 개를 "인간화"시킵니다. 동시에 모든 것이 소브스트로이에 대한 끝없는 경멸을 내뿜으며 적대적인 어조로 쓰여졌습니다.

1) 교수실은 7개입니다. 그는 구빈원에 산다. 집이 꽉 찼고 혼자 7 개의 방이 있기 때문에 노동자 대표가 그에게 방 2 개를달라고 요청합니다. 그는 그에게 8을 주라는 요구로 응답합니다. 그런 다음 그는 전화로 가서 107 번을 사용하여 매우 영향력있는 동료 "Vitaly Vlasevich"에게 선언합니다 (이야기 초판의 살아남은 텍스트에서이 캐릭터는 Vitaly Alexandrovich라고합니다. 후속 판에서 그는 Pyotr Alexandrovich에; 아마도 제보자는 중간 이름을 귀로 잘못 녹음했을 것입니다. - B.S.), 리볼버로 무장 한 노동자들이 그에게 왔기 때문에 그는 그에게 수술을 수행하지 않을 것이라고 "연습을 완전히 중단하고 Batum으로 영원히 떠납니다" (실제로는 그렇지 않습니다) 강제로 부엌에서 자게 하고 화장실에서 수술을 합니다. Vitaly Vlasevich는 그에게 "강력한"종이를 주겠다고 약속하면서 그를 안심시킵니다. 그 후에는 아무도 그를 만지지 않을 것입니다.

교수는 기뻐합니다. 작업 대표단은 코에 남아 있습니다. “그럼, 동지여, 우리 파벌의 가난한 사람들을 위해 출판물을 사십시오.” 노동자가 말했다. "나는 사지 않을 것입니다. "교수가 대답합니다.

"왜? 결국, 그것은 저렴합니다. 겨우 50k. 혹시 돈이 없으신가요?”

"아니요, 돈은 있지만 갖고 싶지는 않아요."

"그럼 당신은 프롤레타리아트를 좋아하지 않습니까?"

"예"라고 교수는 고백합니다. "나는 프롤레타리아트를 좋아하지 않습니다."

이 모든 것은 Nikitin 청중의 악의적 인 웃음과 함께 들립니다. 누군가는 참지 못하고 "유토피아"라고 화를 내며 외칩니다.

2) "폐허", 같은 교수가 Saint-Julien 병에 대해 불평합니다. - 뭐야? 간신히 막대기로 방황하는 노파? 이와 같은 것은 없습니다. 황폐화는 없었고, 없었고, 앞으로도 없을 것이며, 앞으로도 없을 것입니다. 파멸은 사람들 자신입니다.

나는 1902년부터 1917년까지 15년 동안 프레치스텐카에 있는 이 집에서 살았습니다. 내 계단에는 12개의 아파트가 있습니다. 당신은 내가 얼마나 많은 환자를 가지고 있는지 알고 있습니다. 그리고 정문 아래층에는 옷걸이, 덧신 등이 있었는데 어떻게 생각하세요? 이 15년 동안 단 한 벌의 코트도, 단 한 벌의 걸레도 분실되지 않았습니다. 그래서 2 월 24 일까지 (2 월 혁명이 시작된 날. - B.S.) 24 일에 그들은 모든 모피 코트, 내 코트 3 개, 모든 지팡이, 심지어 사모바르까지 도어맨에게서 휘파람을 불었습니다. 그게 뭐야. 그리고 당신은 황폐화라고 말합니다." 객석 전체의 귀가 먹먹한 웃음.

3) 그가 입양한 개는 박제 올빼미를 산산조각 냈다. 교수는 형언할 수 없는 분노에 휩싸였다. 하인은 그에게 개를 잘 때리라고 조언합니다. 교수의 분노는 가라앉지 않았지만 그는 “불가능하다. 당신은 누구도 때릴 수 없습니다. 이것은 공포이지만 이것이 그들이 공포로 성취한 것입니다. 배우기만 하면 돼." 그리고 그는 잔인하지만 고통스럽지 않게 주둥이로 찢어진 부엉이를 향해 개를 찔렀습니다.

4) “건강과 신경에 대한 최고의 치료법은 신문, 특히 Pravda를 읽지 않는 것입니다. 나는 내 병원에서 30명의 환자를 관찰했다. 그래서 당신은 어떻게 생각하십니까, Pravda를 읽지 않은 사람들은 그것을 읽은 사람들보다 더 빨리 회복합니다. Bulgakov가 Sovstroy 전체를 확실히 싫어하고 경멸하며 그의 모든 업적을 부인하는 많은 예가 여전히 있습니다.

또한이 책은 사무적이고 과학적으로 보이는 외설물로 가득 차 있습니다. 따라서 이 책은 악의에 찬 평신도와 천박한 숙녀 모두를 기쁘게 할 것이며 타락한 노인의 신경을 달콤하게 간지럽힐 것입니다. 소비에트 권력의 충실하고 엄격하며 경계하는 수호자가 있습니다. 이것은 Glavlit입니다. 내 의견이 그의 의견과 다르지 않으면이 책은 빛을 보지 못할 것입니다. 하지만 이 책(첫 부분)이 이미 48명의 청중에게 읽혔고 그 중 90%가 작가 자신이라는 사실을 지적하고 싶습니다. 따라서 Glavlit이 그녀를 놓치지 않더라도 그녀의 주요 작업 인 그녀의 역할은 이미 완료되었습니다. 그녀는 이미 작가의 청취자의 마음을 감염시키고 펜을 날카롭게 할 것입니다. 그리고 그것이 출판되지 않을 것이라는 사실(“그렇지 않을 것”이라면), 이것은 그들, 이 작가들, 미래를 위한 교훈, 검열을 통과하기 위해 글을 쓰지 않는 방법에 대한 교훈이 될 것입니다. 즉, 그들의 신념과 선전을 게시하는 방법이지만 빛을 보는 방식으로. (25/III 25 Bulgakov가 그의 이야기의 두 번째 부분을 읽을 것입니다.)

내 개인적인 의견 : 가장 뛰어난 모스크바 문학계에서 읽은 그러한 것들은 전 러시아 시인 연합 회의에서 101 학년 작가들의 쓸모없는 무해한 연설보다 훨씬 더 위험합니다.

불가코프가 이야기의 두 번째 부분을 읽은 것에 대해 알려지지 않은 정보원은 훨씬 더 간결하게 보도했습니다. 그녀는 그에게 덜 인상을 주거나 첫 번째 비난에서 중요한 내용이 이미 언급되었다고 생각했습니다.

“Nikitinskiy Subbotnik에서 읽은 Bulgakov의 이야기 "Heart of a Dog"(2 주 전에 첫 번째 부분에 대해 말씀 드렸습니다)의 두 번째이자 마지막 부분은 거기에 있던 두 명의 공산주의 작가의 강한 분노와 일반적인 기쁨을 불러 일으켰습니다. 모든 나머지의. 이 마지막 부분의 내용은 대략 다음과 같이 축소됩니다. 인간화 된 개는 매일 점점 더 무례해졌습니다. 그녀는 타락했습니다. 그녀는 교수의 하녀에게 사악한 제안을했습니다. 그러나 저자의 조롱과 비난의 중심은 가죽 재킷을 입은 개, 생활 공간에 대한 요구, 공산주의 사고 방식의 표현에 기반합니다. 이 모든 것이 교수를 자신에게서 끌어 냈고 그는 자신이 만든 불행, 즉 인간화 된 개를 이전의 평범한 개로 바꿨습니다.

유사하게 조잡하게 위장한 경우 (이 모든 "인간화"가 단호하게 눈에 띄고 부주의 한 화장이기 때문에) 공격이 소련의 서적 시장에 나타나면 해외 화이트 가드는 책 굶주림으로 우리보다 적지 않고 결실없는 독창적이고 신랄한 음모를 찾으면 우리나라 반혁명 작가들에게 가장 예외적 인 조건이 부러울뿐입니다.

이런 종류의 보고는 문학 과정을 통제하고 The Heart of a Dog의 금지를 불가피하게 만든 당국에 경고했을 것입니다. 문학에 경험이 있는 사람들은 그 이야기를 칭찬했다. 예를 들어, 1925 년 4 월 8 일 Veresaev는 Voloshin에 다음과 같이 썼습니다. “M. Bulgakov에 대한 귀하의 리뷰를 읽게되어 매우 기뻤습니다. 그러나 검열은 그를 무자비하게 자릅니다. 나는 최근에 "개의 심장"이라는 멋진 것을 찔렀고 그는 완전히 낙담했습니다.

1925 년 4 월 20 일 Angarsky는 Veresaev에게 보낸 편지에서 "검열을 통해 Bulgakov의 풍자 작품을 통과하는 것이 매우 어렵다"고 불평했습니다. 그의 새로운 이야기 "심장"이 통과 될지 모르겠습니다. 일반적으로 문학은 나쁘다. 검열은 정당 노선을 동화하지 않습니다." 옛 볼셰비키 앙가르스키는 여기에서 순진한 척한다.

실제로 스탈린의 권력이 강화되면서 검열이 점차 강화되기 시작했습니다.

반 소련 팜플렛으로 간주되는 Bulgakov의 전작 "치명적인 달걀"에 대한 비평가들의 반응도 한몫했습니다. 1925 년 5 월 21 일, Nedra의 직원 B. Leontiev는 Bulgakov에게 매우 비관적 인 편지를 보냈습니다. 당신이 그들과 함께 원하는 것을하십시오. Sarychev는 Glavlit에서 더 이상 개 심장을 청소할 가치가 없다고 말했습니다. "전체적으로 받아들일 수 없다"거나 그런 식이죠." 그러나 이야기를 매우 좋아했던 N. S. Angarsky는 Politburo 회원 L.B. Kamenev에게 맨 위로 향하기로 결정했습니다. Leontiev를 통해 그는 Bulgakov에게 Borjomi에서 쉬고 있던 Kamenev에게 검열 된 수정이 포함 된 The Heart of a Dog의 원고를 커버 레터와 함께 보내달라고 요청했습니다. ..”

1925 년 9 월 11 일 Leontiev는 실망스러운 결과에 대해 Bulgakov에게 편지를 썼습니다. Nikolai Semenovich의 요청에 따라 그는 그것을 읽고 자신의 의견을 표명했습니다. "이것은 현재에 대한 날카로운 팜플렛입니다. 어떤 상황에서도 인쇄해서는 안됩니다." Leontiev와 Angarsky는 수정되지 않은 사본을 Kamenev에 보낸 Bulgakov를 비난했습니다. 매우 중요한 2~3장의 가장 선명한 페이지; 그들은 Kamenev와 같은 사람의 의견으로는 거의 아무것도 바꿀 수 없었습니다. 그럼에도 불구하고 이전에 수정된 텍스트를 제공하지 않으려는 귀하의 의지가 여기에서 슬픈 역할을 한 것 같습니다. 후속 사건은 그러한 두려움의 근거가 없음을 보여주었습니다. 이야기 금지 이유는 검열 요구 사항에 따라 수정되지 않았거나 수정 된 몇 페이지보다 훨씬 더 근본적이었습니다. 1926년 5월 7일, "스메노베히즘"에 맞서기 위한 중앙위원회의 승인을 받은 캠페인의 일환으로 불가코프의 아파트가 수색되었고 작가의 일기 원고와 "개의 심장" 타자기 2부가 압수되었습니다. 불과 3년이 지난 후 Gorky의 도움으로 압수된 것이 저자에게 반환되었습니다.

놀랍게도 '치명적인 달걀'처럼 '개의 심장'은 웰스의 작품으로, 이번에는 소설 '모로 박사의 섬'으로 거슬러 올라간다. 사람과 동물의 특이한 "하이브리드" 생성 . Wells의 소설은 생체 해부 반대 운동의 성장, 즉 동물에 대한 작전과 과학적 목적을 위한 살인과 관련하여 작성되었습니다. 이 이야기에는 1920년대 소련과 여러 유럽 국가에서 유행했던 회춘의 개념도 포함되어 있습니다.

Bulgakov 's에서 가장 친절한 교수 Filipp Filippovich Preobrazhensky는 귀여운 강아지 Sharik의 인간화에 대한 실험을 수행하며 Wells의 영웅과 거의 닮지 않았습니다. 그러나 실험은 실패로 끝난다. Sharik은 그의 기증자 인 프롤레타리아 Klim Chugunkin의 술고래이자 훌리건의 최악의 특징만을 인식합니다. 대신에 좋은 개불길하고 어리 석고 공격적인 Polygraph Poligrafovich Sharikov가 발생하지만 그럼에도 불구하고 사회주의 현실에 완벽하게 맞고 심지어 부러워하는 경력을 쌓습니다. 아마도 그의 영웅을 모스크바 공동 서비스의 하위 부서장으로 바꾼 Bulgakov는 Vladikavkaz 예술 하위 부서와 Moscow Lito (주요 정치 교육 부서의 문학 부서)에서 강제 복무를 불친절한 말로 기념했습니다. . Sharikov는 그의 창조자 인 Preobrazhensky 교수에 대해 하원위원회 위원장 Shvonder에 의해 사회적으로 위험 해지며 그에 대한 비난을 쓰고 결국 리볼버로 위협합니다. 교수는 새로 발견된 괴물을 원시적인 송곳니 상태로 되돌릴 수밖에 없다.

"에 있는 경우 치명적인 계란"기존의 문화와 교육 수준에서 러시아의 사회주의 사상을 구현할 가능성에 대한 실망스러운 결론이 내려진 다음"개의 심장 "에서 볼셰비키가 새로운 사람을 창조하려는 시도는 건축업자가 되라는 부름을 받았습니다. 공산주의 사회의 패러디. 1918년 키예프에서 처음 출판된 "At the Feast of the Gods"라는 작품에서 철학자, 신학자 및 홍보 담당자인 S.N.은 다양한 다윈 원숭이인 Homo socialisticus를 발견했습니다. Sharikov의 이미지에서 Mikhail Afanasyevich는 아마도 V.B의 메시지를 고려하여이 아이디어를 구체화했습니다.

Homo socialisticus는 놀랍도록 실행 가능하고 새로운 현실에 완벽하게 들어 맞습니다. Bulgakov는 Sharikovs가 Preobrazhenskys뿐만 아니라 Shvonders도 쉽게 제거 할 수 있다고 예견했습니다. Polygraph Poligrafovich의 강점은 양심과 문화와 관련된 순결에 있습니다. Preobrazhensky 교수는 오늘날 하원위원회 위원장이 그를 Philip Filippovich에 대항하도록 설정하는 것처럼 미래에 Sharikov를 Shvonder에 대항하여 설정할 사람이있을 것이라고 슬프게도 예언합니다. 작가는 1930년대 공산주의자들 사이에서 이미 피비린내 나는 숙청을 예고했는데, 그때 일부 슈본더들이 운이 좋지 않은 다른 사람들을 처벌했습니다. Shvonder는 우울하지만 코미디가없는 것은 아니지만 가장 낮은 수준의 전체주의 권력의 의인화 인 하우스 매니저는 "Zoyka 's apartment"의 Hallelujah (Sash), "의 Bunsha와 같은 Bulgakov의 작업에서 유사한 영웅의 대형 갤러리를 엽니 다. Bliss" 및 "Ivan Vasilyevich", The Master and Margarita의 Nikanor Ivanovich Barefoot.

Heart of a Dog에는 숨겨진 반유대주의 하위 텍스트도 있습니다. MK Dieterikhs "The Murder of the Tsar 's Family"의 책에는 Ural Council Alexander Grigoryevich Beloborodov 회장에 대한 설명이 있습니다 (1938 년에 그는 저명한 Trotskyist로 안전하게 총에 맞았습니다). 문맹이지만 자존심이 강하고 자신의 의견에 대해 매우 관대했습니다. 잔인하고 시끄러운 그는 케렌스키 시대, "혁명을 심화"하기위한 정당의 악명 높은 작업 기간 동안 특정 노동자 환경에서 전면에 나타났습니다. 눈먼 노동자들 사이에서 그는 매우 인기가 있었고 손재주 있고 교활하며 지적인 Goloshchekin, Safarov 및 Voikov (Diterichs는 Safarov와 Voikov의 민족적 기원에 대한 분쟁이 오늘날까지 계속되고 있지만 Diterichs는 세 명의 유대인을 모두 고려했습니다. - B.S.) 능숙하게 그의 인기를 이용하여 그의 거친 자존심을 아첨하고 끊임없이 그리고 모든 곳에서 그를 밀어 붙였습니다. 그는 러시아 프롤레타리아트의 전형적인 볼셰비키였으며 생각이 많지는 않았지만 자연의 한계를 이해하지 못한 비 교양 있고 비 영적 존재 인 총체적이고 야수적인 폭력으로 볼셰비키의 표현 형태를 가졌습니다.

정확히 같은 생물은 Sharikov이며 하원 위원장 인 Jew Shvonder가 그를 지휘합니다. 그건 그렇고, 그의 성은 Shinder라는 성과 유추하여 구성되었을 수 있습니다. 그것은 Tobolsk에서 Yekaterinburg까지 Romanovs와 동행 한 Diterichs가 언급 한 특별 분리의 사령관이 착용했습니다.

사제 성 Preobrazhensky를 가진 교수가 12월 23일 오후에 Sharik에 대한 수술을 수행하고, Bormental의 관찰 일기에서 그의 송곳니 외모에 대한 마지막 언급 이후 1월 7일 밤에 개의 인간화가 완료됩니다. 어시스턴트 날짜는 1월 6일입니다. 따라서 개를 사람으로 바꾸는 전체 과정은 12월 24일부터 1월 6일까지, 가톨릭에서 정교회 크리스마스 이브까지의 기간을 포함합니다. 변형은 있지만 주님의 변형은 없습니다. 새로운 남자 Sharikov는 1 월 6 일부터 7 일까지 정교회 크리스마스에 태어났습니다. 그러나 Poligraf Poligrafovich는 그리스도의 화신이 아니라 프린터의 날을 축하하기 위해 처방하는 새로운 소비에트 "성인"에서 가상의 "성인"을 기리기 위해 자신의 이름을 딴 악마입니다. Sharikov는 Shvonder가 읽도록 준 마르크스주의 교리를 설명하는 책인 인쇄 제품의 희생자입니다. 거기에서" 새로운 사람"원시적 평준화의 논문 만 만들었습니다-"모든 것을 가져 와서 공유하십시오 ".

Preobrazhensky 및 Bormental과의 마지막 싸움에서 Sharikov와 다른 세계 세력과의 연결은 가능한 모든 방법으로 강조됩니다.

“일부 부정한 영이 Polygraph Poligrafovich로 옮겨갔습니다. 분명히 죽음은 이미 그를 지키고 있었고 운명은 그 뒤에있었습니다. 그는 피할 수 없는 존재의 품에 몸을 던지고 화를 내며 퉁명스럽게 짖었다.

예, 정말 무엇입니까? 내가 당신에게서 무엇을 찾을 수 없습니까? 나는 여기 16개의 아르신에 앉아 있고 계속 앉을 것입니다!

아파트에서 나가십시오.”Philip Philippovich가 진심으로 속삭였습니다.

Sharikov 자신이 자신의 죽음을 초대했습니다. 그는 왼손을 들어 참을 수 없는 고양이 냄새에 물린 콘을 Philipp Philippovich에게 보여주었습니다. 그런 다음 오른손위험한 Bormental의 주소에서 그는 주머니에서 리볼버를 꺼냈습니다.

Shish는 악마의 머리에 끝에 서있는 "머리카락"입니다. Sharikov는 같은 머리카락을 가지고 있습니다. "뿌리 뽑힌 들판의 덤불처럼 단단합니다." 리볼버로 무장 한 Polygraph Poligrafovich는 이탈리아 사상가 Niccolo Machiavelli의 유명한 속담 인 "모든 무장 한 예언자가 이겼고 무장하지 않은 예언자는 멸망했습니다." 여기서 Sharikov는 군대에 의해 러시아에서 교리의 승리를 보장 한 V.I. Lenin, L.D. Trotsky 및 기타 볼셰비키의 패러디입니다. 참고로 3권 사후 전기그의 추종자 Isaac Deutscher가 쓴 Trotsky는 "무장 예언자", "무장 해제 예언자", "추방 예언자"라고 불 렸습니다. Bulgakov의 영웅은 신의 예언자가 아니라 악마의 예언자입니다. 그러나 이야기의 환상적인 현실에서만 그는 무장 해제되고 복잡한 외과 수술을 통해 고양이와 청소부 만 싫어하는 친절하고 달콤한 개 Sharik의 원래 모습으로 돌아갈 수 있습니다. 실제로 아무도 볼셰비키를 무장 해제할 수 없었다.

부인과 전문 분야 중 하나 인 Bulgakov의 삼촌 Nikolai Mikhailovich Pokrovsky는 Philip Philippovich Preobrazhensky 교수의 실제 프로토 타입을 역임했습니다. Prechistenka 24(또는 Chisty Lane 1)에 있는 그의 아파트는 Preobrazhensky의 아파트에 대한 설명과 세부적으로 일치합니다. 프로토 타입의 주소에서 거리와 차선의 이름이 기독교 전통과 관련되어 있고 그의 성 (중보기도 축제를 기리기 위해)이 축제와 관련된 캐릭터의성에 해당한다는 것은 흥미 롭습니다. 주님의 변모.

1923 년 10 월 19 일 Bulgakov는 일기에 Pokrovskys 방문을 다음과 같이 설명했습니다. “저녁 늦게 나는 삼촌 (N.M. 및 M.M. Pokrovsky.-B.S.)에게갔습니다. 그들은 더 좋아졌습니다. Misha 삼촌은 저번에 내 마지막 이야기 "시편"을 읽고 (내가 그에게 주었다) 오늘 내가 말하고 싶은 것이 무엇인지 등을 물었습니다. 그들은 이미 내가 문학에 종사하고 있다는 것에 더 많은 관심과 이해를 가지고 있습니다.”

영웅과 같은 프로토 타입은 압축을 거쳤으며 Preobrazhensky 교수와 달리 N. M. Pokrovsky는이 불쾌한 절차를 피하지 못했습니다. 1922 년 1 월 25 일 Bulgakov는 일기에 다음과 같이 기록했습니다.

N. M. Pokrovsky에 대한 다채로운 설명은 Bulgakov의 첫 번째 부인 T.N. Lappa의 회고록에 보존되어 있습니다. 화가 난 것처럼 그는 항상 무언가를 불렀고 콧 구멍이 불타고 콧수염도 웅장했습니다. 사실 그는 귀여웠다. 그는 이것에 대해 Michael에게 매우 불쾌했습니다. 그는 한때 Doberman Pinscher라는 개를 키웠습니다." Tatyana Nikolaevna는 또한 "Nikolai Mikhailovich는 오랫동안 결혼하지 않았지만 그는 여성 구애를 매우 좋아했습니다. "라고 주장했습니다. 아마도 이러한 상황으로 인해 Bulgakov는 총각 Preobrazhensky가 연애에 목 마른 노년층 신사 숙녀 여러분을 위해 회춘 수술에 참여하도록 강요했을 것입니다.

Bulgakov의 두 번째 부인 인 Lyubov Evgenievna Belozerskaya는 다음과 같이 회상했습니다. -작가의 어머니 Varvara Mikhailovna의 형제 Nikolai Mikhailovich Pokrovsky ... 산부인과 의사 인 Nikolai Mikhailovich Pokrovsky는 과거에 유명한 V. F. Snegirev 교수의 조수였으며 Prechistenka와 Obukhov 차선의 모퉁이에 살았습니다. 우리 비둘기장. 일반 개업의 인 그의 형제이자 총각 인 Mikhail Mikhailovich가 바로 그곳에 살았습니다. 두 조카가 같은 아파트에서 쉼터를 찾았습니다 ... 그는 (N.M. Pokrovsky.-B.S.) 조카 중 한 명을 농담하는 이유를 제공하는 성미가 빠르고 다루기 힘든 성격으로 구별되었습니다. 감히 아이를 낳지 말고 낙태도 하지 마십시오."

두 형제 Pokrovsky는 수많은 친척을 모두 사용했습니다. 겨울 Nikola에 모두가 생일 테이블에 모였으며 M.A.에 따르면 생일 남자 인 "특정 신처럼 앉았다" 그의 아내 Maria Silovna는 파이를 테이블 위에 올려 놓았습니다. 그중 하나에는 은색 코펙 조각이 구워져 있었는데 그것을 찾은 사람은 특히 운이 좋은 사람으로 여겨져 건강을 위해 마셨다. 만군의 신은 간단한 일화를 말하는 것을 좋아했고, 그것을 인식할 수 없을 정도로 왜곡하여 젊은 명랑한 회사의 웃음을 자아냈습니다.

이야기를 쓸 때 Bulgakov는 키예프 시대부터 그와 그의 친구 N. L. Gladyrevsky와상의했습니다. L. E. Belozerskaya는 회고록에 다음과 같은 초상화를 그렸습니다. “Bulgakov 가족의 친구 인 Kyiv 친구 M.A., 외과 의사 Nikolai Leonidovich Gladyrevsky가 자주 우리를 방문했습니다. 그는 Martynov 교수의 클리닉에서 일했고 그의 방으로 돌아가는 길에 우리에게 들렀습니다. 엄마. 나는 항상 그와 즐겁게 이야기했습니다 ... "Heart of a Dog"이야기에서 작업을 설명하는 M.A. 나는 외과적 설명을 위해 그에게 의지했다. 그는 ... Alexander Vasilyevich Martynov 교수에게 Mack를 보여 주었고 그를 병원으로 데려가 맹장염 수술을했습니다. 이 모든 것이 매우 빠르게 해결되었습니다. 나는 MA에 갈 수 있었다. 수술 직후. 그는 너무 비참하고 땀이 많은 닭이었습니다 ... 그리고 나는 그에게 음식을 가져 왔지만 그는 배가 고파서 항상 짜증을 냈습니다. 음식의 의미에서 그는 제한적이었습니다.

이야기의 초기 판에서는 Preobrazhensky의 환자들 사이에서 매우 특정한 사람들이 추측되었습니다. 그래서 노부인이 언급 한 미친 연인 모리츠는 불가코프의 좋은 친구이자 예술 평론가이자 시인이자 번역가 인 블라디미르 에밀리 예비치 모리츠입니다. 특히 유명한 제조업체의 딸인 Bulgakov의 친구 N.N. Lyamina Alexandra Sergeevna Lyamina (nee Prokhorova)의 첫 번째 아내는 남편을 Moritz로 떠났습니다. 1930년 모리츠는 불가코프의 저명한 철학자 G.G. MS Shchepkina.

Moritz는 Shakespeare, Moliere, Schiller, Beaumarchais, Goethe로 번역 된 아동시 "닉네임"책을 썼습니다. 이후 판에서 Moritz라는 성은 Alphonse로 대체되었습니다. 14세 소녀에 대한 열정으로 불타오르는 "유명 공인"의 에피소드는 초판에서 N.S. 앙가르스키를 정말 놀라게 할 정도로 투명한 세부 사항을 제공했습니다.

저는 유명한 공인입니다, 교수님! 지금 무엇을 해야 합니까?

주님! Philip Philipovich가 분개하여 외쳤습니다. - 그러면 안 돼! 자제해야 합니다. 그녀는 몇 살 이니?

14, 교수님... 알다시피, 홍보는 나를 망칠 것입니다. 요즘 나는 런던으로 출장을 가야 한다.

왜, 난 변호사가 아니에요, 얘야 ... 글쎄요, 2 년을 기다렸다가 그녀와 결혼하세요.

저 결혼했어요 교수님!

오, 여러분, 여러분! .. "

Angarsky는 런던 여행에 대한 문구를 빨간색으로 지우고 전체 에피소드를 파란색 연필로 표시하고 여백에 두 번 서명했습니다. 그 결과 후속편에서는 "잘 알려진 공인"이 "나는 모스크바에서 너무 유명해 ..."로 대체되었고 런던 출장은 단지 "해외 출장"으로 바뀌 었습니다. 사실은 공인과 런던에 대한 단어가 프로토타입을 쉽게 알아볼 수 있게 만들었다는 것입니다. 1925년 봄까지 공산당의 저명한 인사 중 두 명만이 영국 수도를 방문했습니다. 첫 번째-Leonid Borisovich Krasin은 1920 년부터 대외 무역 인민위원회이자 동시에 영국의 전권 대표이자 무역 대표였으며 1924 년부터 프랑스의 전권 대표였습니다. 그럼에도 불구하고 그는 1926년 런던에서 사망했고 1925년 10월 전권대사로 복귀했다. 두 번째는 크리스티안 게오르기예비치 라코프스키(Christian Georgiyevich Rakovsky) 전 우크라이나 인민위원회 의장으로 1924년 초 런던에서 크라신을 전권위원으로 교체했다.

Bulgakov의 이야기의 행동은 Rakovsky가 영국의 전권 대사였던 1924-1925 년 겨울에 발생합니다. 그러나 아동 성추행범의 원형이 된 것은 그가 아니라 Krasin이었습니다. Leonid Borisovich에게는 아내 Lyubov Vasilievna Milovidova와 세 자녀가있었습니다. 그러나 1920 년 또는 1921 년에 Krasin은 베를린에서 그보다 23 세 어린 여배우 Tamara Vladimirovna Zhukovskaya (Miklashevskaya)를 만났습니다. Leonid Borisovich 자신은 1870 년에 태어 났으므로 1920 년에 그의 여주인은 27 세였습니다. 그러나 대중은 물론 인민위원회와 여배우의 나이 차이에 충격을 받았다. 그럼에도 불구하고 Miklashevskaya는 Krasin의 사실혼 아내가되었습니다. 그는 대외 무역 인민위원회에서 일하러 갔던 Miklashevskaya에게 그의 성을 주었고 그녀는 Miklashevskaya-Krasina로 알려지게되었습니다. 1923년 9월 크라신에서 딸 타마라를 낳았다. 1924 년의 이러한 사건은 "듣는 중"이었고 "개의 심장"에 반영되었으며 Bulgakov는 상황을 악화시키기 위해 "저명한 여주인"을 만들었습니다. 공인» 열네 살.

Krasin은 Bulgakov의 일기에 여러 번 등장했습니다. 1923년 5월 24일, 푄이톤 "On the Eve"에서 커즌 경의 자선 공연"이 헌정된 커즌의 선정적인 최후 통첩과 관련하여 작가는 "커즌은 크라신의 타협과 요구에 대해 듣고 싶지 않습니다. (최후 통첩 후 그는 즉시 비행기를 타고 런던으로 갔다) 최후 통첩에 따른 정확한 처형. 여기에서 한 사람은 Krasin보다 낮지 만 "빨간색 감독"인 술고래와 음란 한 Styopa Likhodeev를 즉시 회상합니다. 재무 이사 Rimsky에 따르면 Stepan Bogdanovich는 일종의 고속 전투기를 타고 모스크바에서 Yalta로갔습니다 (사실 Woland가 그를 그곳으로 보냈습니다). 그러나 Likhodeev는 비행기를 타고 정확히 모스크바로 돌아갑니다.

또 다른 항목은 Krasin의 파리 도착과 관련이 있으며 1924년 12월 20-21일 밤에 작성되었습니다. 언론인이나 색정병 환자가 리볼버-불을 들고 Krasin 대사관에 왔습니다. 경찰 조사관은 즉시 그녀를 데려갔습니다. 그녀는 아무도 쏘지 않았고 어쨌든 사소한 놈 이야기입니다. 나는 1922년이나 1923년에 모스크바 Gnezdnikovsky Lane에 있는 Nakanune의 아름다운 편집실에서 이 Dixon을 만나는 기쁨을 누렸습니다. 뚱뚱하고 완전히 미친 여자. 그녀는 괴롭힘에 지친 Lunacharsky에 의해 해외에서 풀려났습니다.

Bulgakov는 미친 문학가 Maria Dixon-Evgenieva, nee Gorchakovskaya가 Krasin의 삶에 대한 실패한 시도를 Miklashevskaya와 Krasin의 스캔들 관계에 대한 소문과 연결했을 가능성이 큽니다.

1924년 12월 21일 밤의 일기 항목에서, 당시 코민테른의 수장이었던 지노비예프의 편지 발표 후 영-소 관계의 냉각과 관련하여 불가코프는 라코프스키도 언급했습니다. 사무실이지만 영국 전체에서 무조건 정품으로 인정합니다. 영국은 끝났습니다. 어리 석고 느린 영국인은 뒤늦게도 그럼에도 불구하고 봉인 된 패키지와 함께 제공되는 모스크바, Rakovsky 및 택배에서 영국 분해의 매우 강력한 위험이 있음을 깨닫기 시작합니다.

Bulgakov는 "좋은 옛 영국"과 "아름다운 프랑스"의 부패를 위해 일하도록 부름받은 사람의 도덕적 부패를 보여 주려고했습니다. Philip Philipovich의 입을 통해 저자는 볼셰비키 지도자들의 놀라운 풍만함에 놀라움을 표했습니다. 그들 중 많은 사람들, 특히 "모든 연합 수장"M.I. Kalinin과 중앙 집행위원회 A.S.

이야기의 초기 버전에서 복도의 덧신이 "1917 년 4 월에 사라졌다"는 Preobrazhensky 교수의 진술이 더 선동적으로 읽혔습니다. 러시아에서 일어났습니다. 다음 판에서는 검열을 이유로 4월을 1917년 2월로 대체했고, 2월 혁명은 모든 재앙의 근원이 되었다.

Heart of a Dog에서 가장 유명한 구절 중 하나는 폐허에 대한 Philip Philipovich의 독백입니다. “이것은 신기루, 연기, 허구입니다!.. 당신의 이 '폐허'는 무엇입니까? 막대기를 든 늙은 여자? 창문을 깨고 램프를 모두 끈 마녀? 예, 전혀 존재하지 않습니다! 이 단어는 무엇을 의미합니까? 그것은 이것이다: 만일 내가 수술을 하는 대신에 매일 저녁 내 아파트에서 합창을 시작한다면 나는 망연자실할 것이다. 화장실에 가서 표현에 대해 실례합니다. 변기 너머로 소변을보고 Zina와 Darya Petrovna도 똑같이하면 화장실이 황폐화됩니다. 결과적으로 황폐화는 옷장이 아니라 머리에 있습니다. 1920년대 초 발레리 야즈비츠키의 단막극 "누가 비난할 것인가?"가 모스크바 공산주의 드라마투르기 워크샵에서 상연되었습니다. ("폐허"), 여기서 주요 배우프롤레타리아 가족의 삶을 방해한 폐허라는 너덜너덜한 고대의 비뚤어진 노파가 있었습니다.

소련의 선전은 사람들이 정직하고 수준 높은 노동의 습관을 잃었고 일할 인센티브. Preobrazhensky (및 그와 함께 Bulgakov)는 모든 사람이 자신의 일을 할 수있을 때 파멸에 대한 유일한 치료법은 질서를 제공하는 것임을 인식합니다. “경찰관! 이것만, 이것만! 그리고 그가 배지를 가지고 있든 빨간 모자를 쓰고 있든 상관 없습니다. 각 사람 옆에 경찰관을 배치하고 이 경찰관이 우리 시민들의 목소리 충동을 조절하도록 강요합니다. 나는 당신에게 말할 것입니다 ... 당신이이 가수들을 진정시킬 때까지 우리 집과 다른 집에서 더 나은 것은 아무것도 변하지 않을 것입니다! 콘서트를 중단하는 순간 상황은 저절로 좋아질 것이다!” 합창 애호가 근무 시간 Bulgakov는 Spectacular Commission의 직원이 전 섭정 Koroviev-Fagot에 의해 논스톱으로 노래하도록 강요받는 소설 "The Master and Margarita"에서 처벌을 받았습니다.

합창에 종사하는 직접적인 임무 대신 하원위원회에 대한 비난은 Bulgakov의 "나쁜 아파트"에서 살았던 경험뿐만 아니라 Dieterikhs의 책 "The Murder of the Tsar 's Family"에도 그 출처가있을 수 있습니다. “Avdeev (Ipatiev House의 사령관-B.S.)가 저녁에 떠났을 때 Moshkin (그의 조수-B.S.)은 Medvedev를 포함한 경비원의 친구들을 사령관의 방으로 모았습니다. 그들은 술을 마시기 시작했고 술에 취한 소란과 술에 취한 노래는 밤 늦게까지 계속되었습니다.

유행하는 혁명가는 일반적으로 "당신은 치명적인 투쟁의 희생자가되었습니다"또는 "구세계를 포기하고 우리 발에서 재를 떨쳐 버리자"등 모든 목소리로 외쳤습니다. 따라서 Preobrazhensky의 박해자들은 국왕 시해에 비유되었습니다.

그리고 질서의 상징으로서의 경찰관은 푀유통 "수첩 속의 수도"에 등장한다. 황폐화의 신화는 Bulgakov가 궁극적으로 자신의 일을하지 않았다는 사실에 대해 전 회계사를 비난하는 The White Guard의 S. V. Petlyura의 신화와 관련이있는 것으로 밝혀졌습니다. 작가, 우크라이나 국가에게. 소설에서 질서회복이라는 명목으로 볼셰비키와의 투쟁을 촉구하는 알렉세이 투르빈의 독백은 프레오브라젠스키의 독백과 연관되어 유사한 반응을 불러일으킨다. Nikolka 형제는 "Aleksey는 집회에서 없어서는 안될 연설가입니다. "라고 말합니다. 반면에 Sharik은 웅변 열정에 빠진 Philip Philipovich에 대해 생각합니다. "그는 집회에서 바로 돈을 벌 수있었습니다 ..."

"Heart of a Dog"라는 이름은 A.V. Leifert "Balagany"(1922)의 책에 실린 선술집에서 따온 것입니다.

...두 번째 파이 -

개구리 다리 먹거리

양파, 후추와 함께

예, 강아지의 마음으로.

이 이름은 선술집에서 발랄라이카를 연주하여 생계를 꾸린 Klim Chugunkin의 전생과 관련 될 수 있습니다 (아이러니하게도 Bulgakov의 형제 Ivan도 망명 생활을했습니다).

Preobrazhensky가 Sharik에게 금기 인 고양이가있는 숫자의 존재에 대해 연구하고있는 모스크바 서커스 프로그램 ( "Solomonovsky ...에는 4 ... yussems와 dead center man ... Nikitin ... 코끼리와 인간 손재주의 한계”)는 1925년 초의 실제 상황과 정확히 일치한다. 그때 Tsvetnoy Boulevard, 13 (이전 A. Salamonsky)의 1st State Circus와 B. Sadovaya, 18 (이전 A. Nikitina)의 2nd State Circus에서 공중 곡예사 "Four Yussems"와 줄타기 워커 Eton이있었습니다. 번호 "The Man on Dead Center"라고 불 렸습니다.

일부 보고서에 따르면 Bulgakov의 생애 동안에도 "Heart of a Dog"가 samizdat에 배포되었습니다. 익명의 특파원이 1936년 3월 9일자 편지에서 이에 대해 썼습니다. 또한 회고록 에세이 책에서 유명한 문학 평론가 Razumnik Vasilyevich Ivanov-Razumnik " 작가의 운명» 언급:

“너무 늦게 깨달은 검열은이“부적절한 풍자가”(검열 전초 기지에서 명령을 내리는 특정 사람이 M. Bulgakov에 대해 말한 방식)의 한 줄도 놓치지 않기로 결정했습니다. 그 이후로 그의 이야기와 이야기는 금지되었습니다 (원고에서 그의 재치있는 이야기 "Sharik"을 읽었습니다) ... "

여기서 "공"은 분명히 "개의 심장"을 의미합니다.

“The Tale of a Dog's Heart는 검열을 이유로 출판되지 않았습니다. "개심장이야기"라는 작품은 창작 당시 예상했던 것보다 훨씬 악의적인 것으로 판명된 것 같고, 금지 사유도 분명합니다. 인간화 된 개 Sharik-Preobrazhensky 교수의 관점에서 부정적인 유형으로 밝혀졌습니다. 그는 파벌의 영향을 받았기 때문에 (이야기의 정치적 의미를 부드럽게하려고 노력하면서 Bulgakov는 부정적인 특성 Sharikov는 1926년 가을에 박해를 받은 Trotskyist-Zinoviev 야당의 영향을 받았다는 사실 때문이었습니다. 그러나 이야기의 본문에는 샤리코프나 그의 후원자들이 트로츠키, 지노비에프, "노동자 반대파" 또는 스탈린주의 다수파에 반대하는 운동에 공감했다는 힌트가 없습니다. - B.S.). 나는 Nikitinsky Subbotniks, Nedr의 편집자, Angarsky 동지, Pyotr Nikanorovich Zaitsev 및 Green Lamp와 함께 시인 서클에서이 작품을 읽었습니다. Nikitinsky Subbotniks에는 40 명, Green Lamp에는 15 명, 시인 서클에는 20 명이 있었는데, 여러 곳에서이 작품을 읽어 달라는 초대를 반복해서 받았고 거절했다는 점에 유의해야합니다. 악의와 이야기의 의미에서 너무 세심한주의를 기울입니다.

질문: "녹색 램프" 원 안에 있는 사람의 이름을 표시하십시오.

답변: 윤리적 이유로 거부합니다.

질문: Heart of a Dog에 정치적 의미가 있다고 생각하십니까?

답: 네, 기존 제도와 반대되는 정치적 계기가 있습니다.

개 Sharik은 또한 적어도 하나의 재미있는 문학 원형을 가지고 있습니다. 19 세기 후반에 독일 출신 러시아 작가 Ivan Semenovich Gensler의 유머러스 한 이야기-이야기 "고양이 바실리 이바노비치의 전기, 혼자서 말함"이 매우 인기가있었습니다. 주인공이야기-상원 광장에 사는 상트 페테르부르크 고양이 Vasily를 면밀히 살펴보면 쾌활한 고양이 Behemoth와 매우 흡사합니다 (Bulgakov의 마법 고양이와 달리 Gensler의 고양이는 검은 색이 아니라 빨간색 임). 개 Sharik (그의 개 화신 ).

예를 들어 Gensler의 이야기는 다음과 같이 시작됩니다.

“저는 중세에 Guelphs와 Ghibellines 시대에 유명해진 고대 기사 가문 출신입니다.

고인이 된 나의 아버지는 원하기만 하면 우리의 기원에 대한 증명서와 졸업장을 받을 수 있었지만, 먼저 악마는 비용이 얼마인지 알고 있습니다. 둘째, 합리적으로 생각한다면이 졸업장이 필요한 이유는 무엇입니까? .. 프레임, 벽, 난로 아래에 걸어 두십시오 (우리 가족은 가난하게 살았습니다. 나중에 이야기하겠습니다).

그리고 비교를 위해 Bulgakov의 Sharik의 추론은 자신의 기원그가 Preobrazhensky 교수의 따뜻한 아파트에 들어가 모스크바 거리에서 배고픈 지난 1 개월 반 동안만큼 일주일 만에 먹은 후 :“나는 잘 생겼습니다. 아마도 알려지지 않은 시크릿 송곳니 왕자일 것입니다. “할머니가 다이버와 죄를 지었을 가능성이 매우 높습니다. 그러고 보니 얼굴에 흰 반점이 있네요. 어디에서 왔습니까? Philipp Philippovich는 훌륭한 취향을 가진 사람이며 처음 만나는 잡종 개를 받아들이지 않을 것입니다.

Cat Vasily는 자신의 가난한 몫에 대해 다음과 같이 말합니다. 그리고 여름에는 여름에 어머니는 거룩합니다! - 특히 오븐에서 빵을 꺼내기가 어려울 때! 견딜 방법이 없다고 말해요 .. 당신은 떠날 것이고 거리에서만 깨끗한 공기를 마실 것입니다.

큭...!

그 외에도 여러가지 불편함이 있습니다. 막대기, 빗자루, 포커 및 기타 모든 종류의 주방 도구는 일반적으로 스토브 아래에 채워져 있습니다.

그들은 그립으로 그의 눈을 뽑을 것입니다 ... 그리고 그렇지 않으면 젖은 수건으로 그의 눈을 찌를 것입니다 ... 그런 다음 하루 종일 씻고 씻고 재채기하십시오 ... 또는 적어도 이것도 : 당신 눈을 감고 앉아서 철학적으로 ...

갑자기 어떤 악마가 바퀴벌레 위에 끓는 물 한 국자를 뿌릴 것입니다 ... 결국 그는 거기에 누군가가 있다면 어리석은 이미지를 보지 않을 것입니다. 당신은 거기에서 미친 사람처럼 뛰어 내리고 적어도 그런 소에게 사과하지만 아닙니다. 그는 여전히 웃습니다. 그는 말한다:

바센카, 왜 그래?

우리의 삶을 10루블의 월급으로 개 사육장에서 살지 않고 살아야 하는 관료들과 비교하면 이 사람들이 뚱뚱함에 미쳤다는 결론에 도달합니다. 하루나 이틀!

같은 방식으로 Sharik은 "쓰레기통 요리사"에 의해 쓰레기 더미에 던져진 끓는 물의 희생자가되고 같은 방식으로 소련 하급 직원에 대해 직접적인 동정심으로 만 이야기합니다. 고양이 바실리 이 동정심은 아이러니로 덮여 있습니다. 동시에 요리사가 Sharik을 데울 의도가 아니라 끓는 물을 뿌렸을 가능성이 있지만 그는 Vasily와 마찬가지로 일어난 일에서 악의적 인 의도를 봅니다.

"우-우-우-우-구-구-구-구! 오, 날 봐, 난 죽어가고 있어.

관문의 눈보라가 내 낭비를 으르렁대고, 나는 그것과 함께 울부짖는다. 나는 길을 잃었다, 나는 길을 잃었다. 더러운 모자를 쓴 악당, 국가 경제 중앙위원회 직원을위한 일반 식사 식당 요리사가 끓는 물을 튀기고 내 왼쪽을 데 웠습니다. 파충류이자 프롤레타리아입니다. 맙소사, 얼마나 아파요! 끓는 물이 뼈를 먹었습니다. 이제 나는 울부 짖고 울부 짖지 만 도움이 울부 짖습니다.

내가 그에게 무엇을 했습니까? 쓰레기 더미를 뒤지면 정말 국민 경제위원회를 삼킬까요? 욕심 많은 생물! 그의 얼굴을 본 적이 있습니까? 결국 그는 더 넓습니다. 구리 총구를 가진 도둑. 아, 사람들, 사람들. 정오에 모자는 나를 끓는 물로 대했고 지금은 Prechistensky 소방대의 양파 냄새로 판단하여 정오 4 시경에 어둡습니다. 아시다시피 소방관은 저녁으로 죽을 먹습니다. 그러나 이것은 버섯과 같은 마지막 것입니다. 그러나 Prechistenka의 친숙한 개는 레스토랑 "바"의 Neglinny에서 일반적인 요리 인 버섯, 3 루블의 피칸 소스를 먹는다고 말했습니다. 75k 서빙. 이것은 아마추어 사업입니다. 덧신을 핥는 것과 같습니다 ... Oo-o-o-o-o ...

청소부는 모든 프롤레타리아트 중에서 가장 비열한 쓰레기입니다. 인간 정화, 가장 낮은 범주. 요리사는 다른 것을 발견합니다. 예를 들어 Prechistenka의 후기 Vlas입니다. 그는 얼마나 많은 생명을 구했습니까? 질병 중 가장 중요한 것은 사촌을 가로채는 것이기 때문입니다. 그래서 예전에는 Vlas가 뼈를 흔들었고 그 위에 고기의 8 분의 1이있었습니다. 정상 영양 협의회가 아니라 톨스토이 백작의 훌륭한 요리사 인 실제 사람이기 때문에 신은 그를 쉬게합니다. 정상적인 식단에서 그들이 하는 일은 강아지의 마음으로는 이해할 수 없습니다. 결국, 그 놈들은 냄새 나는 콘비프에서 양배추 수프를 요리하고 그 가난한 사람들은 아무것도 모릅니다. 그들은 뛰고, 먹고, 무릎을 꿇습니다.

일부 타이피스트는 IX 범주에서 4.5 개의 체르 보넷을 얻습니다. 실제로 그녀의 연인은 그녀의 phildepers 스타킹을 줄 것입니다. 왜, 이 phildepers를 위해 얼마나 많은 괴롭힘을 견뎌야 하는가. 결국 그는 평범한 방식이 아니라 그녀를 프랑스 사랑에 종속시킵니다. ...이 프랑스어로 우리 사이에 말하고 있습니다. 그들은 풍부하게 터지고 모두 적포도주로 터졌습니다. 네… 그녀는 영화가 충분하지 않으며 영화는 여성의 삶에서 유일한 위로입니다. 그는 떨고, 눈살을 찌푸리고, 터집니다 ... 생각해보세요 : 두 접시에서 40 코펙, 그리고이 두 접시는 모두 5 코펙의 가치가 없습니다. 공급 관리자가 나머지 25 코펙을 훔 쳤기 때문입니다. 그녀는 정말 그런 테이블이 필요합니까? 그녀의 오른쪽 폐 끝은 정상이 아니며 프랑스 땅의 여성 질병, 그녀는 식당에서 썩은 고기를 먹인 서비스에서 그녀에게서 공제되었습니다. 여기 그녀는 여기 있습니다 ... 그녀는 그녀의 애인 스타킹의 출입구. 그녀의 다리는 차갑고 배는 불고 있습니다. 그녀의 머리카락은 나와 같고 차가운 바지를 입고 레이스 모양입니다. 연인을 위해 찢어. 플란넬을 입어보십시오. 그는 비명을 질 것입니다. 당신은 얼마나 우아하지 않습니까! 나는 Matryona에 지쳤고 플란넬 바지로 괴로워했습니다. 이제 내 시간이 왔습니다. 나는 이제 회장이고 아무리 훔쳐도 모든 것이 여성의 몸, 암 목, Abrau-Durso를위한 것입니다. 나는 젊었을 때 충분히 배가 고팠기 때문에 나와 함께 할 것이고 내세는 존재하지 않습니다.

나는 그녀가 불쌍해, 나는 그녀가 불쌍해! 하지만 내 자신이 더 안타깝다. 이기심에서가 아니라, 오 안돼, 하지만 우리는 정말로 동등한 위치에 있지 않기 때문입니다. 적어도 그녀에게는 집에서 따뜻하지만 나에게는 ... 어디로 갈까요? 우우우우우!..

잘라, 잘라, 잘라! Sharik, 그리고 Sharik ... 왜 징징 대는거야, 불쌍한 사람? 누가 당신을 다치게 했습니까? 우와...

마른 눈보라 인 마녀는 성문을 덜컥 거리며 빗자루로 젊은 아가씨의 귀를 몰았습니다. 그녀는 치마를 무릎까지 부풀리고 크림색 스타킹과 잘 씻지 않은 레이스 속옷의 좁은 띠를 드러내고 말을 목 졸라 죽이고 개를 휩쓸 었습니다.

가난한 관리 대신 Bulgakov는 거의 개 사육장에 모여 있어야만 똑같이 가난한 직원 타이피스트가 있습니다. 그들만이 불행한 동물에 대한 연민을 가질 수 있습니다.

Sharik과 Vasily Ivanovich는 모두 "프롤레타리아트"에게 괴롭힘을 당합니다. 첫 번째는 관리인과 요리사가 조롱하고 두 번째는 택배와 파수꾼이 조롱합니다. 그러나 결국 둘 다 좋은 후원자를 찾습니다. Sharik-Preobrazhensky 교수와 Vasily Ivanovich는 언뜻보기에 그를 비웃지 않고 실현 불가능한 희망으로 그를 먹이는 가게 주인의 가족입니다. 게으른 Vasily Ivanovich는 쥐를 잡을 것입니다. 그러나 피날레에서 Gensler의 영웅은 그의 후원자를 떠나 그에게 경멸적인 특성을 부여합니다.

“용서해주세요.”나는 그에게 말했습니다. 당신은 상냥한 사람, 고대 Varangians의 영광스러운 후손입니다. 당신의 축혼 마차 기름, 당신의 썩은 계란, 당신의 속임수, 교수형 및 귀속, 그리고 마지막으로 당신의 썩은 물건이 일류라고 맹세하는 것. 그리고 나는 후회없이 당신과 헤어집니다. 내 인생의 머나먼 길에서 여전히 너 같은 표본을 만난다면 나는 숲으로 도망칠 것이다. 그런 사람들과 함께 사는 것보다 동물과 함께 사는 것이 낫습니다. 안녕!"

Bulgakov의 Sharik은 이야기의 끝에서 진정으로 행복합니다.

"나는 정말 운이 좋았어, 정말 운이 좋았어." 그는 졸면서 생각했다. 나는 이 아파트에 자리를 잡았다. 나는 마침내 내 기원이 부정하다는 것을 확신합니다. 여기에 다이버가 없습니다. 할머니는 창녀였고, 할머니에게는 천국이었다. 사실, 어떤 이유로 머리 전체가 베었지만 결혼식 전에 치유 될 것입니다. 우리가 볼 수 있는 것은 아무것도 없습니다.”

Polygraph Poligrafovich Sharikov는 Preobrazhensky 교수의 수술 후 개 Sharik이 변신 한 "Heart of a Dog"이야기의 주인공입니다. 이야기 초반에는 친절하고 무해한 개였는데 교수님이 데려가셨다. 인간의 장기를 이식하는 실험적 수술 후 그는 점차 인간의 모습을 취했고 비도덕적이지만 사람처럼 행동했습니다. 이식된 장기는 사망한 상습 절도범 클림 추군킨의 소유였기 때문에 그의 도덕적 자질은 많이 부족했습니다. 곧 새로 개종 한 개는 Polygraph Poligrafovich Sharikov라는 이름을 받고 여권을 받았습니다.

Sharikov는 교수에게 진정한 문제가되었습니다. 그는 난폭하고, 이웃을 괴롭히고, 하인을 희롱하고, 욕설을 사용하고, 싸우고, 도둑질하고, 술을 많이 마셨습니다. 그 결과 그는 이식된 뇌하수체의 이전 소유자로부터 이러한 모든 습관을 물려받았다는 것이 분명해졌습니다. 여권을받은 직후 그는 길 잃은 동물로부터 모스크바를 청소하는 부서장으로 일했습니다. Sharikov의 냉소주의와 냉정함은 교수가 그를 다시 개로 돌리기 위해 또 다른 수술을 수행하도록 강요했습니다. 다행스럽게도 Sharik의 뇌하수체는 그에게 보존되었으므로 이야기의 끝에서 Sharikov는 부끄러운 습관없이 다시 친절하고 애정 어린 개가되었습니다.

작품의 주제

한때 M. Bulgakov의 풍자적 인 이야기는 많은 이야기를 불러 일으켰습니다. "Heart of a Dog"에서 작품의 영웅들은 밝고 기억에 남습니다. 줄거리는 현실과 혼합 된 환상이며 소비에트 권력에 대한 날카로운 비판이 공개적으로 읽히는 하위 텍스트입니다. 따라서 이 작품은 60년대 반체제 인사들 사이에서 큰 인기를 끌었고, 90년대에는 공식 출간 이후 완전히 예언자로 인정받았다.

러시아 국민의 비극이라는 주제는이 작품에서 분명하게 드러납니다. "개의 심장"에서 주인공들은 서로 화해 할 수없는 갈등에 빠지고 서로를 결코 이해하지 못할 것입니다. 그리고 프롤레타리아가이 대결에서 이겼지 만 소설의 Bulgakov는 혁명가의 전체 본질과 Sharikov라는 사람의 새로운 사람 유형을 우리에게 보여 주어 그들이 좋은 일을하지 않을 것이라는 생각으로 이어집니다.

개의 심장에는 주인공이 3명뿐이며 내레이션은 주로 보르멘탈의 일기와 개의 독백을 통해 진행된다.

주인공들의 특징

샤리코프

잡종 샤릭의 작전으로 등장한 캐릭터. 술고래와 난폭한 Klim Chugunkin의 뇌하수체와 생식선 이식은 착하고 친근한 개를 기생충이자 훌리건인 Polygraph Polygraphych로 변모시켰습니다.
Sharikov는 새로운 사회의 모든 부정적인 특징을 구현합니다. 그는 바닥에 침을 뱉고 담배 꽁초를 던지고 화장실 사용법을 모르고 끊임없이 맹세합니다. 그러나 이것조차도 최악은 아닙니다. Sharikov는 신속하게 비난을 작성하는 법을 배웠고 그의 영원한적인 고양이 살인에 대한 소명을 찾았습니다. 그리고 작가는 고양이만을 다루지만, 자신의 길을 가로막는 사람들에게도 똑같이 할 것임을 분명히 한다.

이것은 국민의 낮은 힘이며 Bulgakov는 새로운 혁명 정부가 문제를 해결하는 무례하고 편협한 마음으로 사회 전체에 대한 위협을 보았습니다.

프레오브라젠스키 교수

장기 이식을 통한 회춘 문제를 해결하기 위해 혁신적인 개발을 사용하는 실험자. 그는 잘 알려진 세계 과학자이자 모두에게 존경받는 외과 의사이며 그의 "말하는"성은 그에게 자연을 실험할 권리를 부여합니다.

하인, 7 개의 방이있는 집, 세련된 저녁 식사 등 큰 방식으로 살았습니다. 그의 환자는 전 귀족이자 그를 후원하는 최고 혁명 관리입니다.

Preobrazhensky는 견고하고 성공하며 자신감있는 사람입니다. 테러와 소비에트 권력의 반대자 인 교수는 그들을 "블래 더와 게으름뱅이"라고 부릅니다. 그는 애정이 살아있는 존재와 소통하는 유일한 방법이라고 생각하고 급진적인 방법과 폭력에 대해 새 정부를 정확하게 부인합니다. 그의 의견 : 사람들이 문화에 익숙해지면 황폐화가 사라질 것입니다.

회춘 수술은 예상치 못한 결과를 낳았습니다. 개가 사람으로 변했습니다. 그러나 그 남자는 완전히 쓸모없고 교육에 순응하지 않고 최악의 것을 흡수했습니다. Philipp Philippovich는 자연이 실험의 장이 아니며 자연의 법칙에 헛된 간섭을 했다고 결론을 내립니다.

보멘탈 박사

Ivan Arnoldovich는 그의 선생님에게 전적으로 헌신합니다. 한때 Preobrazhensky는 반 굶주린 학생의 운명에 적극적으로 참여했습니다. 그는 부서에 등록한 다음 그를 조수로 데려갔습니다.

젊은 의사는 Sharikov를 문화적으로 발전시키기 위해 가능한 모든 방법을 시도한 다음 새로운 사람에 대처하기가 점점 더 어려워지면서 교수로 옮겼습니다.

신격화는 Sharikov가 교수에 대해 쓴 비난이었습니다. 클라이맥스에서 Sharikov가 리볼버를 꺼내 사용할 준비가되었을 때 견고 함과 강성을 보여준 것은 Bromenthal이었고 Preobrazhensky는 감히 자신의 창조물을 죽이지 않고 주저했습니다.

"Heart of a Dog"의 영웅들의 긍정적 인 특성은 작가에게 명예와 존엄성이 얼마나 중요한지 강조합니다. Bulgakov는 두 의사의 많은 기능에서 자신과 그의 친척을 설명했으며 많은 측면에서 그들이 한 것과 같은 방식으로 행동했을 것입니다.

슈본더

교수를 계급의 적으로 미워하는 새로 선출된 하원 위원장. 이것은 깊은 추론이 없는 도식적인 영웅입니다.

Shvonder는 새로운 혁명 정부와 그 법률에 완전히 굴복하고 Sharikov에서 사람이 아니라 새로운 유용한 사회 단위를 봅니다. 그는 교과서와 잡지를 구입하고 회의에 참여할 수 있습니다.

Sh.는 Sharikov의 이데올로기 멘토라고 할 수 있으며 Preobrazhensky 아파트의 권리에 대해 이야기하고 비난을 작성하도록 가르칩니다. 하원위원장은 편협하고 학력이 부족해 교수와의 대화에서 늘 머뭇거리고 넘어가지만, 그 때문에 더욱 그를 미워한다.

다른 영웅들

스토리의 캐릭터 목록은 Zina와 Daria Petrovna라는 두 명의 오페어 없이는 완전하지 않습니다. 그들은 교수의 우월성을 인정하고 Bormental과 마찬가지로 그에게 전적으로 헌신하고 사랑하는 주인을 위해 범죄를 저지르는 데 동의합니다. 그들은 Sharikov를 개로 바꾸는 두 번째 수술 당시 의사 편에 있었고 모든 지시를 정확히 따랐을 때 이것을 증명했습니다.

당신은 등장 직후 소련 권력의 붕괴를 예상하는 환상적인 풍자 Bulgakov의 "Heart of a Dog"의 영웅 특성에 대해 알게되었습니다. 저자는 1925 년에 그 혁명가들의 전체 본질과 그들이 할 수 있습니다.

작품 테스트

Sharikov Poligraf Poligrafovich는 M. A. Bulgakov의 이야기 "Heart of a Dog"의 주인공 중 한 명입니다. 이야기의 시작 부분에서 Sharikov는 Preobrazhensky 교수가 데리러 온 착한 마당 개입니다. 그는 강아지의 상처를 치유하고 잘 치료합니다. 볼은 만족

삶.

개는 생각했다. 좋은 사람. 나는 그것이 누구인지 압니다. 그는 마술사, 마술사 그리고 개 동화에 나오는 마술사…

뇌하수체 이식 실험의 결과 샤리코프가 태어났다. 처음에 교수는 자신이 인간을 창조했다고 생각했지만 곧 그가 범죄자 Klim Chugunkin을 "부활"시킬 수 있었다는 것이 분명해졌습니다.

Philipp Philippovich는 "당신은 개발의 가장 낮은 단계에 있습니다. 당신은 여전히 ​​신흥하고 정신적으로 약한 존재입니다. 당신의 모든 행동은 순전히 수간입니다 ..."라고 외쳤습니다.

Sharikov는 부도덕하다

그리고 어리석은 그는 명예도 양심도 없습니다. 그는 도덕성과 고귀함의 기초조차 결여되어 있습니다. 나의 새로운 삶그는 발랄라이카를 연주하고 술을 마시고 저주하기 시작합니다. 그는 여성에게 집착하고 가구를 망치고 아파트에 홍수를 일으 킵니다. 개 Sharik은 "머리카락이 곤두박질 치는 그런 쓰레기"로 밝혀졌습니다. Sharikov는 그를 프롤레타리아이자 본격적인 사회 구성원으로 보는 Shvonder의 사람으로 당국의 지원을받습니다. 개에서 Sharikov는 아마도 고양이를 싫어했을 것입니다. Shvonder는 원하는대로 일자리를 찾습니다. 이제 그는 고양이 잡는 부서를 담당하고 있습니다. 그러나 여기에서도 Sharikov는 동물이나 사람의 특징이 아닌 잔인 함을 보여줍니다.

Preobrazhensky 교수는 와드의 속임수를 꾸준히 견디고 처음에는 재교육을 희망합니다. 그러나 인간 개의 행동은 매일 악화되고 있습니다. Sharikov는 교수에 대한 비난을 쓰고 그를 죽이겠다고 위협 할 때 모든 경계를 넘습니다.

“하지만 그는 누구입니까? 클림, 클림. 두 가지 신념, 알코올 중독, "모든 것을 나누기", 모자와 금화 두 개가 사라졌습니다 ..... 부랑자와 돼지 ... "

Preobrazhensky는 "역"작업을 수행하고 친절하고 애정 어린 개 Sharik이 다시 세상으로 돌아옵니다. Preobrazhensky 교수의 말에 따르면 저자는 "과학은 아직 동물을 사람으로 바꾸는 방법을 모른다"는 결론을 내립니다. 그리고 진짜 짐승은 개 Sharik이 아니라 영혼이없고 잔인한 Klim Chugunkin이었습니다.

주제에 대한 에세이:

1. Preobrazhensky 교수는 이야기의 주인공 중 한 명입니다. Philip Filippovich는 뛰어난 의사, 재능있는 과학자, 의학의 "유럽 유명인"입니다. 그는 혼자...
2. Shvonder - M. A. Bulgakov의 이야기 "Heart of a Dog"의 영웅 중 한 명; 프롤레타리아트 대표, 하원위원회 위원장. 저자는 변장하지 않은 영웅을 묘사합니다 ...
3. Bulgakov의 이야기 "Heart of a Dog"의 액션은 모스크바에서 열립니다. 1924/25 겨울. Prechistenka의 큰 집에서 살고 호스트 ...
4. M. A. Bulgakov는 20세기 중반의 가장 훌륭하고 재능 있는 작가 중 한 명입니다. 그의 작품의 주제는 관련성이 있고 ...

거짓말 탐지기 Poligrafovich Sharikov - 중심 인물 M. A. Bulgakov의 이야기 "Heart of a Dog"는 알코올 중독자 Klim Chugunkin에 의해 술집에서 칼로 살해 된 마당 개 Sharik의 뇌하수체를 이식 한 Preobrazhensky 교수의 대담한 실험 결과입니다. 이 작업은 진정으로 치명적인 결과를 가져 왔으며 지능적이고 재치있는 개를 사악한 멍청이로 바꾸어 옆에 사는 것이 완전히 불가능한 것으로 판명되었습니다.

M. A. Bulgakov는 소련 당국에 의해 칭찬받은 소위 "새로운"사람의 가장 역겨운 특징을 모두 Sharikov의 이미지로 구현했습니다. 복잡한 이름의 선택조차도 "유전"성과 결합 된 Polygraph Poligrafovich입니다. 특징그 당시 작가의 냉소적 인 미소를 불러 일으켰습니다. Sharikov는 Klim Chugunkin으로부터 외모로 시작하여 성격, 습관 및 세계관으로 끝나는이 사람의 최악의 모든 것을 물려 받았습니다.

'신인'의 등장도 거침없었다. 짧고 이마가 매우 낮고 덤불 같은 눈썹과 머리의 거친 머리카락 사이에서 거의 눈에 띄지 않고 맛없고 단정하게 옷을 입었지만 그럼에도 불구하고 Polygraph Poligrafovich는 자신에 대해 매우 만족했습니다. 그가 불만을 품은 것은 사회에서 예의 바르게 행동하도록 가르치고 끊임없이 그를 끌어 당기고 Sharikov에게 그가 바보라고 말했고 다양한 금지로 그를 제한 한 그의 창조자 Preobrazhensky 교수였습니다.

그러나 Polygraph Poligrafovich는 교수의 "폭정"과의 싸움에서 동맹을 매우 빨리 찾았습니다. Preobrazhensky 교수를 "압박"하고 그의 "과도한"생활 공간을 빼앗는 것을 오랫동안 꿈꿔 왔던 주택 협회의 관리자 인 Shvonder로 밝혀졌습니다. 이를 위해 Sharikov가 유용했습니다. Shvonder는 소련 선전의 선동 정신으로 그를 교육하기 시작했고이 "교육"은 빠르게 결실을 맺었습니다. 양심, 도덕, 수치심, 연민을 ‘잔재’로 여기고, 새로운 삶의 주인은 분노, 증오, 비열함, 자신이 창조하지 않은 모든 것을 빼앗고 공유하려는 욕망을 드러낸다.

매일 Sharikov의 행동은 점점 더 추악해졌습니다. 그는 술을 마시고, 무례하고, 과잉을 저지르고, 도둑질하고, 여성을 성추행하고, 아파트의 모든 주민들에게 평화와 마음의 평화를 박탈합니다.

Sharikov의 "인간"경력의 정점은 집없는 동물로부터 수도를 청소하는 부서장으로 임명 된 것입니다. 일이 진정한 즐거움을 가져다주는 경우입니다.: "우리는 이미이 고양이들을 목 졸라 죽였습니다!"

Preobrazhensky 교수의 인내심을 깨뜨린 마지막 빨대는 타이피스트와 서명하고 교수 아파트에서 그녀와 함께 살고 싶다는 Sharikov의 진술이었습니다. Preobrazhensky를 제거하기 위해 그는 교수에 대한 비난을 작성한 후 그를 다시 개로 만듭니다.

불행하게도, 실생활"공"을 제거하는 것은 그렇게 쉬운 일이 아닙니다. 그들의 행동이 유일하게 가능하고 올바른 행동이라고 생각하면서 바닥에 침을 뱉고, 욕하고, 양육과 도덕적 기준에 부담을 느끼지 않는 사람들이 우리 중 몇 명입니까? 똑똑하고 잘 자란 개의 뇌하수체를 모두 이식할 수만 있다면!

Polygraph Poligrafovich Sharikov에 대한 구성

Mikhail Bulgakov "Heart of a Dog"의 이야기는 개를 인간으로 바꾸는 실험 이야기입니다.

성공한 Filipp Filippovich Preobrazhensky 교수는 그의 조수 Dr. Bormental과 함께 호화로운 소련 아파트에서 인간 뇌의 일부를 개에게 이식하는 복잡한 수술을 수행합니다.

그리하여 새로운 사람의 이야기가 시작됩니다.

Bulgakov 이야기의 핵심 인물은 Polygraph Poligrafovich Sharikov입니다.

처음에 그는 비참하고 배고프고 고문받는 길거리 개입니다. 그는 먹을 것을 구할 곳을 찾고 있을 뿐, 그의 상처를 핥아줄 조용한 곳을 찾고 있습니다. 다른 생물과 마찬가지로 그는 따뜻함과 애정을 원합니다. 그리고 여기에 행복한 사고가 있습니다! "개 이야기의 마술사와 마술사"가 나타납니다. 이것이 바로 잡종의 눈에 교수가 보이는 모습입니다. 그는 성격이 좋은 개를 데리러 왔지만 그에게 집과 보살핌을 제공하기 위해서가 아닙니다. 공은 교수의 실험 대상이 될 운명입니다.

뇌하수체 이식 수술을 수행한 Preobrazhensky와 Bormental은 개가 인간으로 점진적으로 변모하는 개 생리학의 변화를 관찰합니다.

이야기 내내 Sharikov는 시민이되었습니다. 점차 평소의 모습에서 벗어나 야견성격에. 그리고 이제 그는 더 이상 평범한 잡종 Sharik이 아니라 새로운 시민 Sharikov입니다.

이것은 "실험실 생물"이지만 새로운 사람입니다. 그리고 다른 사람들과 마찬가지로 그는 자신의 이름, 권리 및 자유를 갖고 싶어합니다. 소비에트 국가의 시민이 되고 싶어합니다. 존경할만한 시민은 그에게서 나오지 않지만 그는 발전하려고 노력하고 있습니다. 그는 문서를 요구하고 심지어 길 잃은 동물을 잡는 직업을 얻습니다.

Sharikov에서는 뇌하수체를 개에게 이식 한 Chugunkin의 성격 특성이 나타납니다. Chugunkin은 매우 부도덕 한 유형입니다. 도둑이자 재범입니다. 이러한 기능으로 인해 Bulgakov의 캐릭터는 가장 유쾌한 사람이 아닙니다. Sharikov는 터무니없이 행동하고, 맹세하고, 여성을 성추행하고, 술을 마신다. 교수는 와드 재교육에 대한 희망을 잃지 않지만 거짓말 탐지기의 행동은 점점 더 악화되고 있습니다. Preobrazhensky는 Sharikov가 자신에 대한 비난을 쓰고 그를 죽이겠다고 위협했을 때 실험이 실패했음을 깨닫습니다.

Philipp Philippovich는 실험이 이렇게 될 줄은 전혀 몰랐습니다. Sharikov는 교수에게 문제가됩니다. Preobrazhensky는 또 다른 작업을 수행하고 Polygraph Sharikov가 착한 개로 변신하는 것을 되돌립니다.

Polygraph Poligrafovich Sharikov는 다소 모호한 인물입니다. 그는 더 이상 친절한 길거리 개가 아니지만 Klim Chugunkin도 아닙니다. 그는 실패한 실험 인 개와 사람의 놀라운 공생입니다.

결국 평범한 길 잃은 개는 사람이되고 싶지 않았습니다. Sharikov는 "아마도 작업에 대한 권한을 부여하지 않았을 것입니다. "라고 말합니다.

Preobrazhensky 교수는 살아있는 존재의 운명을 통제할 권리가 있었습니까? 도덕 원칙의 경계를 넘어선 과학의 이익을 위한 실험. 그렇기 때문에 "개의 심장"이라는 이야기가 오늘날에도 여전히 관련성이 있습니다.

Bulgakov의 이야기 Heart of a Dog의 공

Bulgakov M.A의 이야기 "개의 심장"은 교수의 실험에 관한 것이 아닙니다. Bulgakov는 과학자 실험실에 등장한 첫 번째 유형의 사람에 주목합니다. 이야기의 전체 본질은 한 과학자와 자연스럽게 나타나지 않는 남자와 개 샤릭의 관계를 기반으로합니다. 첫째, 이야기는 배고픈 마당 개 안에서 연설에 관한 것입니다. 그는 거리에서의 삶, 삶의 방식, 모스크바 관습의 본질, 레스토랑 및 상점에 대한 결론을 내립니다. 그는 친절과 애정을 소중히 여기며 매우 동정적인 개입니다.

Sharik의 삶에서 완전한 혁명이 일어나는 순간에 그는 수많은 방이있는 교수와 함께 살고 있습니다. 그러나 교수는 실험을 위해 개가 필요합니다. Preobrazhensky는 과거에 Chugunkin이었고 발랄라이카를 연주하고 야생의 삶을 살았고 그를 죽인 남자의 뇌로 개를 이식합니다. 실험 결과 교수는 성공했고 샤릭은 남자가 되었지만 조상의 유전자를 가져갔고 오만하고 천박하고 예의 바르지 않고 부적절하고 아무것도 모르고 인간관계에 대해 이해하지 못했다. .

교수와 Sharikov 사이에 차이가 시작되었습니다. 문제의 본질은 간신히 얻은 사람이 창조주에 저항하기 위해 사회에서 지원을 받는다는 사실에 있습니다. 그리고 그들은 교수가 그의 최악의 적 1 번이라는 Sharikov에게 영감을줍니다. Sharikov가 자신의 아파트에 지분이 있다는 사실에 대한 서류를 가져 왔습니다.

그는 인생의 새로운 주인의 주요 세계관을 개인적으로 깨닫습니다. 원하는 것을하고, 훔치고, 다른 사람이 한 모든 것을 부수지만 가장 중요한 것은 다른 사람과 같아지는 것입니다. 그럼에도 불구하고 배은망덕한 전직 개는 교수에게 자신의 아파트에 있는 일부 지분을 가져왔습니다. 다음과 같은 자질 도덕 원칙, 수치심 또는 Sharikov의 양심은 외계인입니다.

더 나쁠수록 그는 행동하고 술을 마시고 재미를 느끼고 교수의 집으로 데려왔고 그가 원하는대로 그곳에서 폭동을 일으켰습니다. 그러나 요점은 그가 노숙자 동물로부터 도시를 청소하는 일을 맡았다는 것입니다. 그러나 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 그는 항상 자신을 대체하려고 노력했습니다. 한때 그는 소녀를 아파트로 데려왔고 그녀와 결혼하고 싶다고 말했습니다. 교수는 Sharikov의 과거, 울고있는 소녀는 자연스럽게 아무것도 몰랐으며 자신에 대한 다양한 전설을 발명하여 그녀를 속였습니다. 이야기에서 Preobrazhensky는 모든 것을 정상으로 되돌릴 수 있었고 Sharikov 남자에게서 개 Sharik을 돌 렸습니다. 그리고 삶은 평소처럼 계속되었습니다.

몇 가지 흥미로운 에세이

• 비극 Boris Godunov Pushkin 에세이 분석

  시인의 작업은 농노의 임박한 폐지와 독재 정치의 제한에 대해 생각한 많은 푸쉬킨의 동시대 사람들을 걱정했던 평민과 짜르 정부 간의 관계 문제를 연구하는 데 전념합니다.

왜 모든 아이들은 어른이 되기를 원하고, 경험이 가득한그리고 지혜, 나이든 세대는 항상 기쁨과 향수, 그리고 아마도 어린 시절로 돌아가고 싶은 욕망으로 어린 시절을 기억합니까?

• 시 Korobeiniki Nekrasov의 분석

  이 시는 한 농민에 대한 헌신에서 알 수 있듯이 서민의 청중을 위해 쓰여졌습니다. 그 안에서 Nekrasov는 주인공 인 순회 상인의 직업을 사용하여 농민의 어려운 삶을 그림으로 그립니다.

• 이야기 속 Vari의 이미지와 특징 Fadeev의 패배 에세이

  작품의 캐릭터 중 하나는 Varvara Morozova입니다. Varya는 당파 분리의 현장 의무실에서 간호사로 일했습니다.

• 늙은 여자 Izergil Gorky의 이야기에서 Danko의 전설 분석

  Maxim Gorky의 이야기에서 노인 Izergil, 사람에 대한 사랑과 자기 희생의 놀라운 예는 Danko의 전설입니다. 작품 자체가 채워진다 깊은 의미이 작가의 대부분의 작품처럼