"가넷 팔찌" 이야기에 대한 나의 생각. "가넷 팔찌"이야기를 읽은 후의 인상 가넷 팔찌에 대한 나의 의견

여기에 답을 적어주세요 사랑... 그게 무엇인가요? 그녀는 어디 있습니까? 그녀는 존재합니까? Zheltkov의 이미지가 진짜인가요?.. A. I. Kuprin의 이야기를 읽은 후 그런 질문이 생겼습니다. 가넷 팔찌».

이러한 질문에 대답하는 것은 매우 어렵고 거의 불가능합니다. 왜냐하면 질문에 대한 가능한 답변은 동시에 정확하고 부정확하기 때문입니다. 사랑이 없다고 확신하는 사람에게 그 반대를 증명하는 것은 불가능합니다. 그리고 경박한 사람에게 이 느낌의 독특함에 대해 이야기하는 것은 쓸모가 없습니다. 하지만 저는 여전히 Zheltkov의 사랑에 대한 제 의견을 표현하고 이러한 느낌에 대한 저의 비전을 보여주고 싶습니다. "Vera Nikolaevna, 내 잘못이 아닙니다. 하나님이 나에게 큰 행복으로 당신에 대한 사랑을 보내 주신 것을 기쁘게 생각합니다."-이것이 Zheltkov가 그의 편지를 시작한 방법입니다.

사랑은 행복입니다... 예, 큰 행복이지만 특정 상황에서는 그렇습니다.

그리고 핵심은 호혜성인데, 호혜성이 없으면 큰 행복은 큰 슬픔으로 변합니다. "인생의 어떤 것에도 관심이 없는 사람, 즉 정치도, 철학도, 사람들의 미래 행복에 대한 관심도 없습니다. 나에게 있어 내 인생은 오직 당신에게만 있는" 사람이 행복한가요? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 이렇게 살 수는 없을 것 같아요. 사랑하는 사람에 대해 고통 받고 꿈을 꿀 수도 없지만 달성 할 수는 없습니다. 인생은 게임이며 우리 각자는 자신의 역할을 수행하고, 짧은 시간 내에 이를 수행하고, 긍정적이거나 부정적인 영웅이 되어야 하지만, 어떤 경우에도 유일한 사람인 그녀를 제외한 모든 것에 무관심하지 않아야 합니다. 아름다운 것. Zheltkov는 이것이 그의 운명이라고 생각합니다. 미친 듯이 사랑하지만 짝사랑하는 것은 운명에서 탈출하는 것이 불가능하다는 것입니다.

이 마지막 일이 아니었다면 그는 의심할 여지없이 죽음에 이르게 된 느낌에서 벗어나기 위해 뭔가를 시도했을 것입니다. Zheltkov가 불행한 사랑으로 고통 받고 고통받을 자신의 운명을 알고 있음을 보여주는 단어는 다음과 같습니다. “내가 무엇을 해야할지 생각해보십시오. 다른 도시로 도망가나요? 그럼에도 불구하고 마음은 항상 당신 가까이, 당신 발 밑에 있었고, 하루의 모든 순간이 당신으로 가득 차 있었고, 당신에 대한 생각과 당신에 대한 꿈... 달콤한 섬망이었습니다.”

응, 도망쳐야 했을 것 같아. 뒤도 돌아보지 않고 달리세요. 장기적인 목표를 설정하고 이 목표를 달성하는 과정에서 장애물을 극복하기 위해 열심히 노력하십시오. 미친 사랑을 억지로 잊어야 했어요. 최소한 비극적인 결과를 피하려는 노력은 필요했습니다.

그러나 슬픈 결말에도 불구하고 Kuprin 작품의 주인공은 행복합니다. 그는 자신의 삶을 밝혀준 사랑이 정말 놀라운 감정이라고 믿습니다. 그리고 이 사랑이 그렇게 순진하고 무모한 것인지 더 이상 알 수 없습니다.

그리고 아마도 그녀는 정말로 그녀를 위해 당신의 삶과 삶에 대한 열망을 포기할 가치가 있을 것입니다. 결국 그녀는 달처럼 아름답고, 하늘처럼 맑고, 태양처럼 밝고, 자연처럼 변함없다. Vera Nikolaevna 공주에 대한 Zheltkov의 기사 적, 문학적, 창조적 사랑은 그의 존재 전체를 흡수했습니다. Zheltkov는 불평이나 비난없이 "당신의 이름이 거룩 해 지도록"기도처럼 말하며 이생을 떠납니다. 눈물 없이는 이 줄을 읽는 것이 불가능합니다.

그리고 왜 내 눈에서 눈물이 흐르고 있는지 불분명합니다. 그것은 불행한 Zheltkov에 대한 동정심이거나 (결국 그에게도 인생이 멋졌을 수 있음) 작은 사람의 엄청난 감정의 훌륭함에 대한 감탄입니다.

사랑... 그게 뭐죠? 그녀는 어디 있습니까? 그녀는 존재합니까? Zheltkov의 이미지가 진짜인가요?.. A. I. Kuprin의 "The Garnet 팔찌"이야기를 읽은 후 그런 질문이 생겼습니다. 이러한 질문에 대답하는 것은 매우 어렵고 거의 불가능합니다. 왜냐하면 질문에 대한 가능한 답변은 동시에 정확하고 부정확하기 때문입니다. 사랑이 없다고 확신하는 사람에게 그 반대를 증명하는 것은 불가능합니다. 그리고 경박한 사람에게 이 느낌의 독특함에 대해 이야기하는 것은 쓸모가 없습니다. 하지만 저는 여전히 Zheltkov의 사랑에 대한 제 의견을 표현하고 이러한 느낌에 대한 저의 비전을 보여주고 싶습니다. "Vera Nikolaevna, 내 잘못이 아닙니다. 하나님이 나에게 큰 행복으로 당신에 대한 사랑을 보내 주신 것을 기쁘게 생각합니다."-이것이 Zheltkov가 그의 편지를 시작한 방법입니다. 사랑은 행복입니다... 예, 큰 행복이지만 특정 상황에서는 그렇습니다. 그리고 핵심은 호혜성인데, 호혜성이 없으면 큰 행복은 큰 슬픔으로 변합니다. "인생의 어떤 것에도 관심이 없는 사람, 즉 정치도, 과학도, 철학도, 사람들의 미래 행복에 대한 관심도 없습니다. 나에게 있어 내 인생은 오직 당신에게만 있는" 사람이 행복한가요? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 이렇게 살 수는 없을 것 같아요. 사랑하는 사람에 대해 고통 받고 꿈을 꿀 수도 없지만 달성 할 수는 없습니다. 인생은 게임이며 우리 각자는 자신의 역할을 수행하고, 짧은 시간 내에 이를 수행하고, 긍정적이거나 부정적인 영웅이 되어야 하지만, 어떤 경우에도 유일한 사람인 그녀를 제외한 모든 것에 무관심하지 않아야 합니다. 아름다운 것.

Zheltkov는 이것이 그의 운명이라고 생각합니다. 미친 듯이 사랑하지만 짝사랑하는 것은 운명에서 탈출하는 것이 불가능하다는 것입니다. 이 마지막 일이 아니었다면 그는 의심할 여지없이 죽음에 이르게 된 느낌에서 벗어나기 위해 뭔가를 시도했을 것입니다. Zheltkov가 불행한 사랑으로 고통 받고 고통받을 자신의 운명을 알고 있음을 보여주는 단어는 다음과 같습니다. “내가 무엇을 해야할지 생각해보십시오. 다른 도시로 도망가나요? 그럼에도 불구하고 마음은 항상 당신 가까이, 당신 발 밑에 있었고, 하루의 모든 순간이 당신으로 가득 차 있었고, 당신에 대한 생각과 당신에 대한 꿈... 달콤한 섬망이었습니다.”

응, 도망쳐야 했을 것 같아. 뒤도 돌아보지 않고 달리세요. 장기적인 목표를 설정하고 이 목표를 달성하는 과정에서 장애물을 극복하기 위해 열심히 노력하십시오. 미친 사랑을 억지로 잊어야 했어요. 최소한 비극적인 결과를 피하려는 노력은 필요했습니다.

그러나 슬픈 결말에도 불구하고 Kuprin 작품의 주인공은 행복합니다. 그는 자신의 삶을 밝혀준 사랑이 정말 놀라운 감정이라고 믿습니다. 그리고 이 사랑이 그렇게 순진하고 무모한 것인지 더 이상 알 수 없습니다. 그리고 아마도 그녀는 정말로 그녀를 위해 당신의 삶과 삶에 대한 열망을 포기할 가치가 있을 것입니다. 결국 그녀는 달처럼 아름답고, 하늘처럼 맑고, 태양처럼 밝고, 자연처럼 변함없다. Vera Nikolaevna 공주에 대한 Zheltkov의 기사 적, 문학적, 창조적 사랑은 그의 존재 전체를 흡수했습니다. Zheltkov는 불평이나 비난없이 "당신의 이름이 거룩 해 지도록"기도처럼 말하며 이생을 떠납니다.

눈물 없이는 이 줄을 읽는 것이 불가능합니다. 그리고 왜 내 눈에서 눈물이 흐르고 있는지 불분명합니다. 그것은 불행한 Zheltkov에 대한 동정심이거나 (결국 그에게도 인생이 멋졌을 수 있음) 작은 사람의 엄청난 감정의 훌륭함에 대한 감탄입니다.

구성
『가넷 팔찌』를 읽은 이야기에 대한 내 생각
...그렇습니다. 나는 고통과 피와 죽음을 예상합니다.
그리고 몸도 마음도 헤어지는 것은 어렵다고 생각합니다만,
아름답습니다, 당신을 찬양합니다, 열정적인 찬양과 조용한 사랑입니다.
"아버지의 이름이 빛나 시며 수"...
(A.I. Kuprin "가넷 팔찌")
나는 "가넷 팔찌"라는 이야기를 읽었습니다. 여름 방학, 이전에 영화에 깊은 인상을 받았지만 공부하면서 다시 읽었습니다. AI가 영웅들의 감정 심리를 얼마나 미묘하게 드러내는지 놀랐습니다. 쿠프린. 이야기 "가넷 팔찌"에서 작가는 자신의 모든 기술을 다해 아이디어를 발전시킵니다. 진정한 사랑. 내 생각에 그는 사랑과 결혼에 대한 이상하고 실제적인 견해를 참으면서 다음과 같이 말하는 Anosov 장군의 발언을 통해 다소 특이한 방식으로 이러한 문제에 우리의 관심을 끌기를 원하지 않을 것입니다. 사랑하는 법을 잊어버렸어요! 나는 진정한 사랑을 보지 못합니다. 그리고 내 시대에는 그것을 보지 못했습니다.”“... 사랑은 일종의 일상의 편리함으로 내려갔습니다.”
예, 이 이야기를 통해 나는 Anosov의 말에 대해 생각할 뿐만 아니라 그 말에 동의하게 되었습니다. 시대가 변하고 있고 우리는 이미 속도, 만화 기술의 시대에 살고 있으며 실제 감정에 대한 태도는 왠지 평범해졌습니다. 사랑이 삶 자체와 동등한 Zheltkov와 같은 자기 희생은 말할 것도없고 감정의 진실성도 헌신도 없습니다. 아니요, 저는 결코 자기 희생을 요구하지 않습니다! 그러나 사랑을 하찮게 여기는 것은 의미가 없습니다. 제 생각에는 이것은 삶의 진정으로 중요한 도덕적 범주입니다.
물론, 영웅들의 사랑이 너무 비극적으로 끝나서 안타깝습니다. 하지만 그렇지 않았을 수도 있었을까요? 무엇이 그들을 연결시켰나요? Zheltkova는 다른 누구에게도 느끼지 못한 진정한 감정입니다. 그리고 내 생각에 Vera Nikolaevna는 서로 다른 사회적 지위, 세속적 아내의 지위로 인해 자신의 감정을 드러내는 데 방해가되었습니다. 그리고 아마도 처음에는 그랬을 거예요 아름다운 여인(“...베라는 아름다운 영국 여성인 그녀의 어머니를 닮아갔습니다...”) 심지어는 단순한 전신 교환원 Zheltkov의 감정까지 즐겁게 했습니다. 이것이 바로 다른 사람들의 감정을 가지고 놀면서 그들을 약간 차갑게 대하는 방법이라고 생각합니다. , 우리는 때때로 그들 뒤에있는 인간의 영혼을 보지 못합니다... Zheltkov는 작은 공무원 이었지만 사회적 규범과 표준을 뛰어 넘는 것으로 밝혀진 것은 바로 그 사람이었습니다.
Kuprin의 이야기를 통해 사랑의 본질과 감동적인 힘에 대해 생각할 수 있습니다. 그것은 사랑이었습니다. 위대하고 시적인, 삶을 의미와 내용으로 채우고, 인간과 인류 자체를 도덕적 타락으로부터 구하는 것이었습니다. 선택된 소수만이 할 수 있는 사랑. 사랑, "모든 여성이 꿈꾸는... 천년에 한 번만 반복되는 사랑"... Vera Nikolaevna가 이것을 너무 늦게 깨달은 것은 유감입니다.
인생에서 그렇게 진심으로 사랑할 수 있을 만큼 운이 좋을지는 모르겠지만, 그렇다면 여전히 이러한 감정이 상호적이기를 바랍니다.
작성자: Spirochkin G., 클래스 11 “A”

사중주 현악의 일치는 우리에게 다음과 같이 말해줍니다.

외로운 길은 죽음과 같다는 것을.

셰익스피어.

예외없이 모든 시대와 민족의 모든 작가와 마찬가지로 Kuprin은 그의 이야기에서 사랑이라는 주제를 무시하지 않았지만 그의 사랑은 특별하고 다른 것과는 달리 짝사랑이지만 나중에이 문제로 돌아갈 것입니다.

즉시 질문을 할 수 있습니다. Vera는 누군가를 사랑했습니까? 또는 이해에 있어서 사랑이라는 단어는 결혼 의무, 결혼 충실의 개념이 아닌 다른 사람에 대한 감정이 아닙니다. 아마도 단 한 사람, 그녀에게 모든 것이 었던 그녀의 여동생, 그녀는 살아 있는 것을 한 번도 본 적이 없는 Zheltkov는 말할 것도 없고 남편을 사랑할 생각조차 한 적이 없었을 것입니다.

Zheltkov, 그에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 그는 아픈 남자 였고 불행한 여자를 쫓았습니까, 아니면 사랑으로 아팠습니까? 보답받지 못한 세상에서 가장 잔인한 사랑으로 호혜에 대한 희망을주지 않았습니다. 그러나 그는 운명의 뜻이 그들을 하나로 모아 영원히 행복하게 살 수 있기를 바랐습니다. 그러나 아니요-Vera의 운명에는 다른 계획이 있었고 남편에게 모든 것을 말해야했습니다. 왜?! 결국, 그녀는 Zheltkov와 직접 이야기하고 그를 진정시키고 더 이상 그녀에게 편지를 쓰지 말라고 정중하게 요청할 수있었습니다. 그게 다야.

이야기 전체에서 Kuprin은 독자들에게 "인생의 가장자리에 있는 사랑의 개념"을 심어 주려고 노력하고 있으며 Zheltkov를 통해 이를 수행합니다. 그에게 사랑은 생명이므로 사랑도 생명도 없습니다. 그리고 Vera의 남편이 끈질기게 사랑을 중단하라고 요청하면 그의 삶은 끝납니다.
니콜라에브나, 또는 당신이 이에 동의하지 않는다면 우리는 우리 입장에서 허용하는 조치를 취할 것입니다..."

짝사랑에 대한 질문으로 돌아가는 것은 생명을 잃을 가치가 있는 사랑, 세상에 있을 수 있는 모든 것을 잃는 것입니다. 셰익스피어의 "로미오와 줄리엣"을 기억하실 것입니다. 결국 그들은 사랑을 위해, 그들이 가진 가장 소중한 것을 위해, 천국에서 사랑을 받기 위해 목숨을 바쳤습니다. 모든 사람은 이 질문에 스스로 대답해야 합니다. 그는 이것을 원합니까, 그리고 그에게 더 가치 있는 것은 무엇입니까, 즉 삶입니까, 사랑입니까? Zheltkov가 대답했습니다-사랑: “나는 인생의 어떤 것에도 관심이 없습니다. 정치도, 과학도, 철학도, 사람들의 미래 행복에 대한 관심도 없습니다. 나에게 모든 삶은
너…".

Vera가 가서 죽은 Zheltkov를 볼 필요가 있었습니까?
아마도 그것은 남은 생애 동안 후회로 자신을 괴롭히지 않고, 그녀가 버린 사람을 바라보고, 가능하다면 그를 사랑하기 위해 어떻게 든 자신을 주장하려는 시도였을 것입니다. 그녀의 인생에 이런 일은 없을 것이라는 것을 이해하기 위해 – “그 순간 그녀는 모든 여성이 꿈꾸는 사랑이 그녀를 지나쳤다는 것을 깨달았습니다. ". 우리가 시작한 것은 우리가 온 것입니다. 짝사랑, 지금은 그 반대입니다. 그녀는 그를 사랑하지만 그는 그녀의 감정에 보답할 수 없습니다. 그리고 이것에 대한 책임은 누구입니까-자신이나 그의 사랑.

우리의 삶, 게임, 사랑의 게임은 무엇입니까? 글쎄, 생명의 가격은 어떻습니까? 생명은 우리가 가진 가장 소중한 것이기 때문에 우리가 잃는 것을 두려워하는 반면에 사랑은 우리 삶의 의미이며 이것이 없으면 생명이 될 수 없습니다. , 그러나 인류 역사의 무한한 책에서는 빈 문구가 될 것입니다.

N. N. Nosov Dunno on the Moon 이벤트는 어린 아이들이 Sunny City를 방문한 지 2년 반 후에 개발되었습니다. Znayka는 Sunny City의 과학자 Herring 및 Fuchsia와 함께 달로 날아가 스스로 날고 싶었습니다. 이 아이디어는 천문학자 Steklyashkin과 Flower City의 다른 주민들에게 큰 관심을 끌었습니다. Znayka는 달의 분화구 기원에 대한 팬케이크 이론을 설명하는 책을 썼습니다 (이 외에도 화산 및 운석 이론이있었습니다). 그는 달 안에 사람이 살 수 있다고 주장했다. 아무도 그의 말을 믿지 않았고 그저 웃기만 했습니다. 그는 달에서 월장석 조각을 얻었는데,

A. N. Ostrovsky의 모든 영웅과여 주인공은 타인에 대한 권력을 가진 사람과 권리가없는 사람으로 나눌 수 있습니다. Ostrovsky의 후기 희곡에서 전자는 "폭군"의 특성을 획득하고 후자는 이러한 "폭군"의 희생자가 됩니다. 그래서 중 여성 캐릭터"뇌우"는 Kabanikha만이 권력을 가지고 있습니다. "숲"에서는 친척과 하인의 운명에 대한 주권자 여주인의 역할이 Gurmyzhskaya에게 주어집니다. 원칙적으로 폭정의 희생자는 두 그룹으로 나눌 수 있습니다. 아래에서 탈출하려고하지 마십시오

소설 13장에서 Ivan Bezdomny가 스승과 친분을 쌓은 것은 우연이 아닙니다. 이전 장에서 저자는 모든 것을 설명하고 폭로합니다. 악령그리고 앞으로 설명할 내용에 대해 독자를 준비시킵니다. 실제 사건삶. 사실, Ivan과 Master의 만남은 앞서 설명한 이상하고 특이한 모든 것을 확인하는 것에 지나지 않습니다. 이때까지 우리는 이미 주인공을 제외한 소설 속 모든 등장인물을 알고 있습니다. 그들 각각은 이미 Woland와 그의 특이한 후계자를 만났습니다. 이 만남 이후 정신병원에 입원한 사람은 이반뿐만이 아니었지만, 왜 성 베드로가 이반과 함께 있었습니까?

Zamyatin의 소설 "우리"는 전체주의의 위험성에 대한 경고입니다. 1920년에 쓰여진 이 작품은 이 나라에 뒤따른 스탈린주의 정권의 공포에 대한 예언이 되었습니다. 형식적으로 보면 『우리』는 디스토피아 판타지 소설이다. 그 행동은 "먼 20세기"에 존재했던 국가들의 부지에 형성된 특정 통일 국가에서 발생합니다. 미국 거주자들은 자발적으로 개인의 자아실현의 자유를 포기하고 집단적 행복의 자유가 부족한 것을 선택했습니다. 과학적 발전 가능성에 대한 믿음을 바탕으로 한 문명은 무엇으로 변하는가?

사중주 현악의 일치는 우리에게 다음과 같이 말해줍니다.

외로운 길은 죽음과 같다는 것을.

셰익스피어.

예외없이 모든 시대와 민족의 모든 작가와 마찬가지로 Kuprin은 그의 이야기에서 사랑이라는 주제를 무시하지 않았지만 그의 사랑은 특별하고 다른 것과는 달리 짝사랑이지만 나중에이 문제로 돌아갈 것입니다.

즉시 질문을 할 수 있습니다. Vera는 누군가를 사랑했습니까? 또는 이해에 있어서 사랑이라는 단어는 결혼 의무, 결혼 충실의 개념이 아닌 다른 사람에 대한 감정이 아닙니다. 아마도 단 한 사람, 그녀에게 모든 것이 었던 그녀의 여동생, 그녀는 살아 있는 것을 한 번도 본 적이 없는 Zheltkov는 말할 것도 없고 남편을 사랑할 생각조차 한 적이 없었을 것입니다.

Zheltkov, 그에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 그는 아픈 남자 였고 불행한 여자를 쫓았습니까, 아니면 사랑으로 아팠습니까? 보답받지 못한 세상에서 가장 잔인한 사랑으로 호혜에 대한 희망을주지 않았습니다. 그러나 그는 운명의 뜻이 그들을 하나로 모아 영원히 행복하게 살 수 있기를 바랐습니다. 그러나 아니요-Vera의 운명에는 다른 계획이 있었고 남편에게 모든 것을 말해야했습니다. 왜?! 결국, 그녀는 Zheltkov와 직접 이야기하고 그를 진정시키고 더 이상 그녀에게 편지를 쓰지 말라고 정중하게 요청할 수있었습니다. 그게 다야.

이야기 전체에서 Kuprin은 독자들에게 "인생의 가장자리에 있는 사랑의 개념"을 심어 주려고 노력하고 있으며 Zheltkov를 통해 이를 수행합니다. 그에게 사랑은 생명이므로 사랑도 생명도 없습니다. 그리고 Vera의 남편이 끈질기게 사랑을 중단하라고 요청하면 그의 삶은 끝납니다.
니콜라에브나, 또는 당신이 이에 동의하지 않는다면 우리는 우리 입장에서 허용하는 조치를 취할 것입니다..."

짝사랑에 대한 질문으로 돌아가는 것은 생명을 잃을 가치가 있는 사랑, 세상에 있을 수 있는 모든 것을 잃는 것입니다. 셰익스피어의 "로미오와 줄리엣"을 기억하실 것입니다. 결국 그들은 사랑을 위해, 그들이 가진 가장 소중한 것을 위해, 천국에서 사랑을 받기 위해 목숨을 바쳤습니다. 모든 사람은 이 질문에 스스로 대답해야 합니다. 그는 이것을 원합니까, 그리고 그에게 더 가치 있는 것은 무엇입니까, 즉 삶입니까, 사랑입니까? Zheltkov가 대답했습니다-사랑: “나는 인생의 어떤 것에도 관심이 없습니다. 정치도, 과학도, 철학도, 사람들의 미래 행복에 대한 관심도 없습니다. 나에게 모든 삶은
너…".

Vera가 가서 죽은 Zheltkov를 볼 필요가 있었습니까?
아마도 그것은 남은 생애 동안 후회로 자신을 괴롭히지 않고, 그녀가 버린 사람을 바라보고, 가능하다면 그를 사랑하기 위해 어떻게 든 자신을 주장하려는 시도였을 것입니다. 그녀의 인생에 이런 일은 없을 것이라는 것을 이해하기 위해 – “그 순간 그녀는 모든 여성이 꿈꾸는 사랑이 그녀를 지나쳤다는 것을 깨달았습니다. ". 우리가 시작한 것은 우리가 온 것입니다. 짝사랑, 지금은 그 반대입니다. 그녀는 그를 사랑하지만 그는 그녀의 감정에 보답할 수 없습니다. 그리고 이것에 대한 책임은 누구입니까-자신이나 그의 사랑.

우리의 삶, 게임, 사랑의 게임은 무엇입니까? 글쎄, 생명의 가격은 어떻습니까? 생명은 우리가 가진 가장 소중한 것이기 때문에 우리가 잃는 것을 두려워하는 반면에 사랑은 우리 삶의 의미이며 이것이 없으면 생명이 될 수 없습니다. , 그러나 인류 역사의 무한한 책에서는 빈 문구가 될 것입니다.

    어느 권위 있는엄청난 19세기 작가들 20세기는 그의 예를 통해 그 내용이 얼마나 깊고, 그 형태가 얼마나 완벽한지 보여줄 가치가 있다. 그리고 "Oblomov", "Hero of Our Time", "Dead Souls"는 다음과 같은 아이디어를 줄 수 있습니다.

    “누가 당신에게 진짜, 진실은 없다고 말했습니까? 영원한 사랑? -M.A의 말을 기억합니다. Bulgakov와 저는 그녀가 실제로 존재한다고 믿고 싶습니다. 이 느낌이 저에게도 찾아올 것이라고 믿고 싶습니다. 마스터와 마가리타 외에도 감동적인 작품이 많이 있습니다.

    당신의 사랑과 그녀에 대한 기억으로 나는 세상의 모든 왕보다 강합니다. W. 셰익스피어 작품에서 사랑이라는 주제를 회피한 작가나 시인을 찾기 힘든 것처럼, 이 감정으로 마음이 따뜻해지지 않은 사람을 찾기가 어려운 것처럼. 사랑...

  1. 새로운!

    Alexander Ivanovich Kuprin은 놀라운 사람입니다. 평생 동안 그는 많은 직업을 바꾸었지만 결국 글쓰기에 정착했으며 착각하지 않았습니다. 이제 우리는 Kuprin을 인정받는 마스터로 알고 있습니다. 단편, 훌륭한 작가...