극중 카테리나의 강점과 약점. Ostrovsky Thunderstorm 드라마에서 Katerina 캐릭터의 강점

수업 35. 주제: 카테리나 성격의 강점과 약점.

목표: Ostrovsky 연극의 주인공에 대한 학생들의 이해를 심화시킵니다.

Katerina 성격의 강점과 약점을 드러냅니다.

캐릭터 이미지 분석 능력을 개발합니다.

극적인 작품의 텍스트에 대한 독립적인 작업 기술을 향상시킵니다.

연극 제목의 의미를 결정하십시오.

수업 중에는

I. 다음 문제에 관해 학생들과 대화:

  1. Katerina는 드라마 "The Thunderstorm"의 다른 영웅과 어떻게 다릅니 까?
  2. 왜 그녀를 '피해자'나 '여주인'이라고 부를 수 없습니까?(답은 성격에 있습니다.)
  3. 그녀의 첫 발언에서 그녀의 성격의 어떤 특징이 드러나나요?(위선자, 거짓말, 직접성이 될 수 없음. 갈등은 즉시 명백합니다. Kabanikha는 사람들의 자존감이나 불순종을 용납하지 않으며 Katerina는 적응하고 복종하는 방법을 모릅니다.)
  4. 여 주인공의 이러한 특성은 어디에서 왔습니까? 저자는 왜 Katerina에 대해서만 그렇게 자세히 이야기하고 가족, 어린 시절에 대해 이야기합니까? 카테리나는 어떻게 자랐나요? 그녀의 어린 시절과 남편의 가족은 어떤 분위기였습니까?

어린 시절

Kabanov 가족에서

“야생의 새처럼”, “엄마는 자기 영혼을 애지중지했다”, “나에게 일을 강요하지 않았다.”
Katerina의 활동: 꽃 돌보기, 교회에 가기, 방랑자들과 사마귀의 말 듣기, 벨벳에 금으로 수놓기, 정원 산책

"나는 여기서 완전히 시들었습니다." "예, 여기있는 모든 것은 포로 상태에서 온 것 같습니다."
집 분위기가 공포스럽네요. “그 사람은 당신을 두려워하지 않을 것이고, 나는 더더욱 두려워하지 않을 것입니다. 집에는 어떤 질서가 있을까요?”

Katerina의 특성: 자유에 대한 사랑(새의 이미지); 독립; 자아 존중감; 꿈과 시(교회 방문 이야기, 꿈 이야기); 광적인 신앙; 결단력 (보트 동작에 대한 이야기)

Kabanov 하우스의 원칙: 완전한 제출; 자신의 의지를 포기함; 비난과 의심으로 인한 굴욕; 영적 원칙의 부족; 종교적 위선

Katerina에게 가장 중요한 것은 당신의 영혼에 따라 사는 것입니다

Kabanikha에게 가장 중요한 것은 그녀를 정복하고 자신의 방식대로 살지 못하게하는 것입니다.

(인물들 간의 관계가 극명하게 대비되는 상태에 있어 화해할 수 없는 갈등을 낳는다.)

  1. 카테리나의 항의는 무엇입니까? 왜 보리스에 대한 그녀의 사랑을 항의라고 부를 수 있습니까? 어려움은 무엇입니까? 내부 상태여주인공?(Boris에 대한 사랑은 마음에 의해 지시되는 자유 선택, Katerina를 Varvara와 동등하게 만드는 속임수, 사랑 거부는 Kabanikha의 세계에 복종하는 것입니다. 사랑 선택은 Katerina를 고통에 빠뜨립니다.)
  2. 주인공의 고통, 자신과의 투쟁, 그리고 그녀의 힘은 열쇠가 있는 장면과 보리스와의 만남과 이별 장면에서 어떻게 보여 집니까? 어휘, 문장 구성, 민속적 요소, 민요와의 연관성을 분석합니다.
  3. Katerina의 죽음이 항의임을 증명하십시오. 다음으로 선택의 문제가 해결됩니다. Katerina는 자신의 삶을 바꾸기 위해 무엇을 합니까? 그녀는 어떤 길을 택하게 될까요? 내 생각에 그녀에게는 세 가지 선택권이 있었습니다.

"어두운 왕국"이 그녀에게 부과한 법을 받아들이고 그에 따라 생활하세요.

사랑하는 사람과 함께 도망가세요 - 보리스

그녀는 자살했습니다.

선생님: 그녀는 왜 세 번째 길을 선택했을까?

학생: Katerina는 자신과 갈등을 겪었 기 때문에 죽음을 선택했고 자신이 살았던 도덕법을 넘어 섰지 만 상황에 따라 그렇게되었습니다. 거짓말, 위선, 모든 가족 구성원에 대한 Kabanikha의 압력, 원하는 방식으로 살 기회 부족, 모든 것의 자유 부족으로 인해 삶 자체와 집이 견딜 수 없게되었습니다.

Katerina는 Tikhon에게 여행에 그녀를 데려가달라고 요청했지만 그는 그녀를 거부합니다. 그는 비겁하게 행동합니다.

그는 어머니의 노예입니다. 그리고 Katerina는 이 집에서 기쁨을 경험하지 못할 것이라는 것을 깨달았습니다. 그런 다음 그녀는 괴로워하고 괴로워하지만 보리스와 데이트하기로 결정하지만 적어도 한 번은 자신이 원하는대로하고 싶은 욕구가 우세합니다. “무슨 일이 있어도 보리스를 만나겠습니다. 아, 빨리 밤이 오기를!”

선생님: Katerina의 희망이 이루어졌습니까?

그룹 과제:

  1. 첫 번째 그룹: 첫 데이트 장면(d3, 3화) 분석 및 결론.
  2. 두 번째 그룹: 뇌우 장면 분석(D.4 yavl1,4,6), 상징적 의미.
  3. 세 번째 그룹: 분석 d.5 – 현상 2

결론: 보리스에 대한 사랑에 대한 카테리나의 희망은 정당화되지 않았을 뿐만 아니라 더욱 악화되었습니다. 거짓말 속에 살 수 없는 성실한 카테리나는 심한 도덕적 고통을 겪으며 지옥에서만 자신을 정화할 수 있는 죄인처럼 느껴진다. Tikhon과 마찬가지로 Boris는 약한 사람, 그는 영적으로 티콘보다 그녀에게 더 가까웠지만 그녀의 짝이 될 수 없었습니다. 그는 떠나며 카테리나에게 자신을 낮추고 시어머니에게 복종하라고 요청합니다. 이제 그녀는 수치심과 정신적 괴로움을 안고 홀로 남겨져야 합니다. 그리고 그녀는 죽는 것이 낫다는 결론에 도달합니다. 그녀의 독백은 비극적으로 들립니다(분석 번호 5, yav. 6).

처음 세 줄에서는 grave라는 단어가 4번 반복되고, 마지막으로 그녀는 (5번째!) 다음과 같이 반복합니다. "나무 아래에 무덤이 있습니다... 정말 멋지네요..."

“...그리고 사람들도 역겹고, 집도 역겹고, 벽도 역겹습니다! 난 거기 안 갈 거야!”

그녀의 독백에서 무덤은 집, 즉 삶 자체와 대조됩니다.

무덤에서는 좋고 집에서는 좋지 않지만 달리 갈 곳이 없습니다. 그래서 그녀에게 탈출구는 단 하나, 즉 무덤이라는 것이 밝혀졌습니다. 그녀의 독백에서 그녀는 강제로 사는 방식으로 살고 싶지 않다는 결론이 나옵니다. 그래서 다른 선택의 여지가 없습니다. 이것이 그녀의 삶의 비극입니다. 그리고 그녀의 죽음은 "어두운 왕국"의 삶의 기초에 대한 항의로 볼 수 있습니다.

  1. Kalinov시는 이전처럼 살 수 있습니까?

결론: N. Dobrolyubov는 Katerina에 대해 다음과 같이 썼습니다. "이것이 진정한 성격의 힘입니다." Ostrovsky의여 주인공은 주변 사람들과 달리 성실하고 시적인 성격입니다. Katerina는 직장에서, 사람과의 의사소통에서, 신과의 의사소통 등 모든 곳에서 아름다움을 찾습니다. 영혼 속에서 일어나는 모든 일은 그녀를 위한 것이다 이벤트보다 더 중요한 것외부 세계.

그러나 카테리나의 성격에는 자유에 대한 결단력과 사랑이 있음을 눈치채지 않을 수 없습니다. 그런 히로인을 "리메이크"하거나 그녀를 누구에게나 종속시키는 것은 쓸모가 없습니다. 그리고 그러한 여성은 자의성과 위선의 환경에 처해 있습니다. Katerina는 Kabanikha의 전제주의와 위선을 자존감과 대조하려고 노력합니다. 이것이 그녀의 죽음의 시작이다.

Katerina의 비극은 그녀가 남편을 사랑하지 않는다는 사실 때문입니다. 그녀는 Tikhon이 그녀의 사랑뿐만 아니라 존경받을 가치도 없다는 것을 이해합니다. 작별 인사를 하는 동안 티콘은 어머니의 모욕적인 지시를 카테리나에게 반복합니다.

그러나 Katerina의 영혼에는 이미 Boris에 대한 느낌이 생겼습니다. 깨어 난 사랑은 그녀에게 끔찍한 죄, 수치심으로 인식됩니다. 왜냐하면 낯선 사람에 대한 감정은 그녀를위한 것이기 때문입니다. 결혼 한 여성, 위반이 있습니다 도덕적 의무. 마음이 따뜻해지는 드라마타오르다.

Katerina는 속임수로 살 수 없습니다. 이 기간 동안 그녀는 외롭고 사랑하는 사람조차도 그녀를 지원할 수 없습니다... 지상의 고통은 그녀에게 지옥보다 더 나쁜 것처럼 보이며 그녀는 죽음을 그것으로부터의 구원으로 인식합니다. 카테리나의 입장에서 자살은 힘이며, 심지어 다른 형태의 투쟁이 불가능한 경우에는 분명히 항의이기도 합니다.

그녀의 죽음의 범인은 누구입니까? 그것들이 많이 있습니다. 이것은 오만한 Kabanikha, 의지가 약한 Tikhon, 우유부단한 Boris입니다. Katerina는 이러한 모든 사람과 상황에 대해 도덕적 승리를 거두었습니다.

A. Anastasyev는 "Katerina의 죽음은 Kalinovsky의 의식과 일반 사람들의 행동에 중요한 결과를 가져왔습니다."라고 썼습니다.

숙제.

Dobrolyubov "어두운 왕국의 빛의 광선"과 Pisarev "러시아 드라마의 동기"(옵션에 따라)의 기사 요약. 작품 장르에 대한 조항과 Katerina의 이미지에 대한 견해를 비교하십시오.


"The Thunderstorm"의 Katerina :여 주인공의 강점과 약점

드라마 "The Thunderstorm"에서 Katerina의 운명은 동정심과 동시에 존경심을 불러 일으 킵니다. 이 단순한 러시아 여성은 불행한 운명과 끔찍한 죽음뿐만 아니라 드문 영적 특성에서도 주변 사람들과 다릅니다. 러시아 비평가들은 그녀를 "세계의 한 줄기 빛"이라고 불렀습니다. 어둠의 왕국" 그녀가 아무것도 바꿀 수 없고 패자로서 이 삶을 떠난다면 왜?

처음에 Katerina는 독창적인 상상력이 풍부하고 영적으로 강한 사람입니다. 그녀의 양육 덕분에 그녀의 꿈은 종교를 향한 방향으로 향했습니다. 그러나 Katerina는 교회 진리를 시적으로 다시 생각하는 방법을 알고있었습니다. 그래서 그녀는 종종 낙원 정원과 새에 대한 꿈을 꾸었고, 교회에 들어가자 천사들을 보았습니다.

Katerina의 종교성은 그녀를 더욱 취약하게 만들고(그녀는 죄이기 때문에 거짓말을 할 수 없습니다), 동시에 편협한 Kabanikha와의 암묵적인 투쟁에서 그녀에게 진실의 힘을 제공합니다. 보리스에 대한 사랑은 카테리나가 자신의 항의를 기존 시스템에 대한 분노로 인식하지 않지만 "어두운 왕국"에 직면하게 만듭니다. 그러나 Kalinov의 모든 거주자에게 "어두운 왕국"에서 Katerina의 외로움은 분명합니다.

작품의 구성이 강조됩니다. Katerina는 쌍이 없는 유일한 영웅입니다(Kabanov - Dikaya(부자 폭군), Tikhon - Boris(의지가 약한 노예), Varvara - Kudryash(성공적으로 적응) 쌍과 달리) Katerina는 출신에 따라 Kalinov의 낯선 사람.

카테리나는 가부장적 세계의 사상과 원칙을 가장 높고 시적으로 구현한 인물입니다. 그녀의 이미지가 작가의 러시아 시 이미지에서 분명히 영감을 받은 것은 우연이 아닙니다. 그녀의 "파괴자"인 보리스에 대한 카테리나의 욕망의 동기는 민요 ( "당신은 자정부터 나를 죽이고 망치고 있습니다 ...")에서 빌려온 것 같습니다. 왜 왔느냐, 나의 파괴자여? "왜 내 죽음을 원합니까?"; "당신이 나를 망쳤어요!" 만약 그녀가 그의 이름으로 죽음을 맞이하게 된다면 그녀의 감정은 얼마나 강할 것입니까! "미안해하지 말고 나를 파괴하세요!" -그녀는 보리스에게 보답하기로 결정하며 외칩니다. 그리고 점차 Katerina는 다음과 같은 결론에 도달합니다. “내가 여기에 있는 것이 지겨워지면 그들은 어떤 힘으로도 나를 막지 않을 것입니다. 나는 창밖으로 몸을 던져 볼가 강에 몸을 던질 것입니다.”

그러나 주변의 가부장적 세계는 더 이상 카테리나의 영혼과 동일하지 않습니다. 모순 덩어리가 커지고 마침내 Katerina에는 그녀를 둘러싼 것과 유사한 것이 아무것도 남지 않습니다.

첫 번째 장면에서 Kuligin과 Tikhon의 대화를 들으면서 우리는 Katerina를 순종적인 희생자, 의지가 무너지고 영혼이 짓밟힌 사람으로 상상합니다. “엄마가 그 아이를 잡아먹지만 그 아이는 반응도 없이 그림자처럼 돌아다닙니다. 그녀는 울고 밀랍처럼 녹습니다.”라고 Tikhon은 그의 아내에 대해 말합니다.

우리는 무력한 희생자를 볼 준비가 되어 있지만, 꿈을 꾸고 사랑할 수 있는 사람이 무대에 등장합니다. 아직은 살아갈 수 있습니다. 그녀는 강하고 결단력 있는 성격, 활기차고 자유를 사랑하는 마음을 가진 사람입니다. 그녀는 이 행위에 대한 처벌을 두려워하지 않고 보리스에게 작별 인사를 하기 위해 집에서 도망쳤습니다. 그녀는 숨기지 않고 숨기지 않을뿐만 아니라“큰 소리로”그녀의 사랑하는 사람을 이렇게 부릅니다. “나의 기쁨, 나의 삶, 나의 영혼, 나는 당신을 사랑합니다! 대답하다!"

Katerina의 마지막 독백은 "어두운 왕국"의 세력에 대한 그녀의 내면의 승리를 묘사합니다. “다시 살아요? 안돼 안돼 안돼... 좋지 않아!" 여기에서는 "나쁜"이라는 단어가 특징적입니다. Katerina의 관점에서 Kabanikha의 멍에 아래 사는 것은 부자연스럽고 부도덕합니다. "하지만 그들은 나를 잡아서 집으로 돌려 보낼 것입니다..." "오, 서둘러, 서둘러! ” 해방에 대한 갈증은 또한 어두운 종교적 사상을 압도합니다. Katerina는 감정의 자유, 삶과 죽음 사이에서 선택할 자유에 대한 자신의 권리를 확신하게 됩니다. "죽음이 오는 것도, 그렇게 되는 것도 모두 똑같습니다... 하지만 당신은 살 수 없습니다!" - 그녀는 교회의 관점에서 볼 때 가장 끔찍한 죄 중 하나인 자살에 대해 반성합니다. 그러나 그녀는 이 생각에 의문을 제기할 힘을 찾았습니다. “죄! 그들은 기도하지 않겠습니까? 사랑하는 사람은 기도할 것이다..."

더운 여름날 뇌우가 시원함을 가져다주듯이, 카테리나가 죽은 후 '어두운 왕국'의 희생자들은 자존감과 굴욕적인 상황에서 벗어나려는 욕구를 일깨운다. Varvara와 Kudryash는 Kalinov를 탈출합니다. Kuligin은 해안에 모인 사람들을 비난합니다. Tikhon조차도 그의 어머니를 비난할 힘을 찾았습니다. “당신이 그녀를 망쳤어요! 너! 너!"

태양처럼 카테리나의 죽음은 모든 추악한 주민들과 함께 "어두운 왕국"을 비췄습니다.

현대 생활을 다룬 Ostrovsky의 40개 원작 연극에는 남성 영웅이 거의 없습니다. 영웅이란 극의 중심을 차지하는 긍정적인 인물이라는 의미이다. 대신 Ostrovsky의여 주인공은 사랑스럽고 고통받는 영혼입니다. Katerina Kabanova는 그 중 하나입니다.

Ostrovsky의 연극은 다음과 같이 작성되었습니다. 19일 중반세기,대중의 혁명운동이 부흥하던 시절, 개인이 자신의 해방을 위해 투쟁하던 시대. N. A. Dobrolyubov에 따르면 "The Thunderstorm"은 "Ostrovsky의 가장 결정적인 작품"입니다. 왜냐하면 영혼 해방의 복잡한 비극적 과정을 보여주고 생생하게 나타나기 때문입니다. 극중에서 어둠은 빛과 싸우고, 기복은 다운에 굴복하며, '어두운 왕국' 도덕의 생명력과 이 도덕의 취약함, 그리고 그것을 넘어설 수 있는 인격의 강인함을 보여준다. 자신의 삶의 비용. 그리고 카테리나는 "어두운 왕국"의 모든 잔인함과 불의에 맞서 싸웁니다. 주인공 Ostrovsky의 연극. 그녀의 어린 시절은 밝고 조용했습니다. 캐서린은 교회에 가서 벨벳에 금으로 수놓은 순례자들의 이야기를 들었지만 카테리나의 신앙심은 전래 동화그녀가 어렸을 때 들었던 것입니다. 종교에서 Katerina는 주로 번역의 아름다움에 매료되었습니다. 교회 음악, 도상학, “그녀의 표현은 지치지 않고 작업하며 그녀를 새로운 세계, “조용하고 밝다.

그러나 카테리나의 용감하고 결단력 있는 성격은어린 시절에 나타납니다. 그녀는 Varvara에게 이렇게 말합니다. “저는 이제 고작 여섯 살이었어요. 그래서 해냈어요! 그들은 집보다 나를 화나게했고 저녁이었고 이미 어두웠습니다. 나는 볼 가로 달려가 보트를 타고 그를 해안에서 밀어 냈습니다. 다음날 아침 그들은 약 10마일 떨어진 곳에서 그것을 발견했습니다.” 밝은 어린 시절은 지나갔고, 카테리나는 사랑하지 않는 사람과 결혼했습니다. 캐서린은 즉시 시어머니와의 삶을 좋아하지 않았습니다. 친척을 "먹고" "철을 녹처럼 날카롭게"하는 심술 궂고 잔인한 카바 니카는 자유를 사랑하는 카테리나의 본성을 억압하려고합니다. 그러나여 주인공은 Kabanikha와 대담하게 싸움을 시작합니다. 정직하고 진실을 사랑하는 캐서린은 "어두운 왕국"의 삶에 적응하는 방법을 모릅니다. 그녀는 Varvara에게 단호하게 "나는 여기서 살고 싶지 않습니다. 당신이 내 끝이더라도 그렇게하지 않을 것입니다. "라고 말합니다.

캐서린은 보리스를 다정하고 열정적으로 사랑합니다.그녀의 사랑은 또한 "어두운 왕국"의 도덕적 원칙에 대한 항의이기도 합니다. 그녀의 감정의 힘은 그녀가 사회적 관습과 종교적 개념을 무시할 준비가 되어 있다는 것입니다: "모두에게 알리고, 내가 하는 일을 모두에게 보여주세요." 그러나 행복은 캐서린에게만 손짓했습니다. 그녀는 2주 동안 보리스를 만났지만 티콘이 도착했다. 뇌우와 반 미친 여성들의 애도에 겁에 질린 캐서린은 남편에게 모든 것을 고백합니다. “뭐야, 아들아! 의지는 어디로 이어질 것인가? 내가 말했지만 당신은 듣고 싶어하지 않았습니다. 그것이 내가 기다려온 것입니다! — Kabanikha는 Tikhon에게 사악하게 말합니다. 그녀는 캐서린보다 우위를 점하면서 화가 난다. 그러나 우리는 이 투쟁에서 도덕적으로 승리하는 사람은 Kabanikha가 아니라 Katerina라는 것을 알 수 있습니다. 카테리나의 항의가 커지고 있습니다. 그녀는 무엇이든 할 준비가 되어 있으므로 보리스에게 자신을 데려가달라고 요청합니다. 그러나 보리스는 "자신의 자유 의지로"가는 것이 아니라 야생 상인 인 삼촌에게 전적으로 의존합니다. Katerina의 영혼에서 마지막 희망이 사라졌습니다. “부엉이가 살아요? 아냐, 아냐, 하지마... 좋지 않아! "- 그녀는 생각한다. Ekaterina는 Kabanov 집에 사는 것이 부도덕하다는 것을 이해합니다. 그러나 "비참한 초목"을 참는 것보다 아예 살지 않는 것이 낫습니다. N. A. Dobrolyubov는 다음과 같이 썼습니다. “... 그녀는 이러한 충동으로 죽어야하더라도 새로운 삶을 위해 노력하고 있습니다. 여기 카테리나의 항의, 악과 속물주의, 잔인함과 거짓말에 대한 항의, "극단적인" 항의가 있습니다.

N. A. Dobrolyubov의 기사에 대한 응답 4년 후 D. I. Pisarev의 기사 "러시아 드라마의 동기"가 출판되었습니다. 여기에서 Pisarev는 Dobrolyubov의 기사 "A Ray of Light in the "Dark Kingdom""을 비판하고 비평가들이 "Dobrolyubov에 대해 단 한 번의 이의도 제기"할 수 없다는 사실에 놀랐습니다. Pisarev는 Katerina에 대해 다음과 같이 말합니다. “여러 시선을 교환하면서 발생하는 이것은 어떤 종류의 사랑입니까? .. 마지막으로, 모든 러시아 가족의 모든 구성원이 완전히 안전하게 용인하는 사소한 불만으로 인한 이것은 어떤 종류의 자살입니까? “비평가는 Dobrolyubov가 Katerina의 모든 행동에서 좋은 점을 보고 다음과 같이 구성했음을 확인합니다. 완벽한 이미지, 그 결과 나는 "어두운 왕국"에서 한 줄기 빛을 보았습니다. Pisarev는 이에 동의할 수 없습니다. 왜냐하면 “교육과 삶은 Katerina에게 강한 성격이나 발전된 마음을 줄 수 없었기 때문입니다. 무엇보다도 마음이 더 귀중합니다. 아니 오히려 마음이 전부입니다.”

Pisarev와 Dobrolyubov의 견해가 왜 그렇게 다른가요?한 사람은 카테리나 성격의 강점에 대해 쓰고, 다른 사람은 이 성격의 약점에 대해 글을 쓰게 만드는 이유는 무엇입니까? Dobrolyubov의 기사는 1860년에 출판되었습니다. 혁명적 고조 동안, 용감하고 결단력 있는 영웅들이 전면에 서서 새로운 삶을 열망하고 그를 위해 죽을 준비가 되어 있었습니다. 그 당시에는 다른 항의가 있을 수 없었지만 그러한 항의조차도 개인의 성격의 강인함을 확인시켜 주었습니다. Pisarev의 기사는 사람들이 필요하다고 생각했던 반동 시대인 1864년에 작성되었습니다. 따라서 D.I. Pisarev는 Katerina의 행동에 대해 다음과 같이 썼습니다. “... 어리석은 일을 많이 한 그는 물에 몸을 던져 마지막이자 가장 어리석은 일을합니다.

나는 Katerina Lee에 대해 어떻게 생각하나요?나는 그녀를 "어두운 왕국의 한 줄기 빛"이라고 생각합니까? 예, 저는 Katerina를 사랑합니다. 나는 그녀의 친절함과 부드러움, 그녀의 감정의 진실성, 그녀의 결단력과 진실성을 사랑합니다. 나는 Katerina가 "어두운 왕국"의 빛의 광선이라고 불릴 수 있다고 믿습니다. 왜냐하면 그녀는 도덕성에 대한 멧돼지의 생각에 항의하고 "참고 싶지 않고 그녀가 만든 비참한 초목을 이용하고 싶지 않기 때문입니다" 그녀와 교환하여 주어진다 살아있는 영혼" 내 생각에는 이것이 카테리나 성격의 강점이다.

오스트로프스키의 희곡은 대중의 혁명 운동이 일어나던 1859년, 개인이 자신의 해방을 위해 투쟁하던 시대에 쓰여졌습니다. N. A. Dobrolyubov에 따르면 "The Thunderstorm"은 부활하는 영혼의 해방의 복잡하고 비극적 인 과정을 보여주기 때문에 "Ostrovsky의 가장 결정적인 작업"입니다.

극중 어둠은 빛과 싸우고, 기복은 기복을 이루며, '어두운 왕국'의 도덕성의 생명력과 그 불안정함, 그리고 그것을 어떤 대가를 치르더라도 넘어설 수 있었던 인격의 강인함을 보여준다.

당신 자신의 삶. 그리고 A. N. Ostrovsky의 연극의 주인공인 Katerina는 "어두운 왕국"의 모든 잔인함과 불의에 맞서 싸웁니다.

그녀의 어린 시절은 밝고 조용했습니다. Katerina는 교회에 가서 방랑자들의 이야기를 듣고 벨벳에 금으로 수를 놓았습니다. 그러나 카테리나의 신앙심은 어렸을 때 들었던 동화에 대한 믿음입니다. 종교에서 Katerina는 주로 전설, 교회 음악, 아이콘 그림의 아름다움에 매료되었습니다. "그녀의 상상력은 지칠 줄 모르고 그녀를 "조용하고 밝은"새로운 세계로 데려갑니다.

Katerina의 용감하고 단호한 성격은 어린 시절에도 분명합니다. 그녀는 Varvara에게 다음과 같이 말합니다: "저는 겨우 6살이었는데 더 이상은 아니었습니다. 그래서 그렇게 했습니다! 그들은 집에서 뭔가로 저를 화나게 했고, 늦은 저녁이었고 이미 어두웠습니다. 저는 볼가 강으로 달려가서 배를 해안에서 밀어내고 다음날 아침 약 10마일 떨어진 곳에서 발견했습니다!

밝은 어린 시절이 지나고 Katerina는 사랑하지 않는 사람과 결혼합니다. Katerina는 시어머니 집에서의 생활을 즉시 좋아하지 않았습니다. "가족을 잡아먹고" "철을 녹처럼 날카롭게 하는" 다투고 잔인한 카바니카는 자유를 사랑하는 카테리나의 본성을 억압하려고 합니다. 그러나여 주인공은 Kabanikha와 대담하게 싸움을 시작합니다. 정직하고 진실을 사랑하는 Katerina는 "어두운 왕국"의 삶에 적응할 수 없습니다. "나는 여기서 살고 싶지 않아요. 당신이 나를 베더라도 이러지 않을 것입니다!" -그녀는 Varvara에게 단호하게 말합니다.

Katerina는 Boris를 다정하고 열정적으로 사랑합니다. 그녀의 사랑은 또한 "어두운 왕국"의 도덕적 원칙에 대한 항의이기도 합니다. 그녀의 감정의 힘은 그녀가 사회적 관습과 종교적 개념을 무시할 준비가 되어 있을 정도입니다. "모두에게 알리고 내가 무엇을 하는지 모두에게 보여주세요!"

그러나 행복은 Katerina에게만 손짓했습니다. 그녀는 2주 동안 보리스를 만났지만 티콘이 도착했다. 뇌우와 반 미친 여인의 애도에 겁에 질린 Katerina는 남편에게 모든 것을 고백합니다.

"뭐야, 얘야? 의지는 어디로 가는 걸까? 내가 말했지만 너는 듣고 싶어하지 않았어. 그래서 기다렸어!" -Kabanikha는 Tikhon에게 화가 나서 말합니다. 그녀는 카테리나를 이겼다고 칭찬합니다.

그러나 우리는 이 투쟁에서 도덕적으로 승리하는 사람은 Kabanikha가 아니라 Katerina라는 것을 알 수 있습니다. 카테리나의 항의가 커지고 있습니다. 그녀는 무엇이든 할 준비가 되어 있으므로 보리스에게 자신을 데려가달라고 요청합니다. 그러나 보리스는 "자신의 자유 의지로 떠나는 것이 아니라" 삼촌인 상인 디키에게 전적으로 의존하고 있습니다.

마지막 희망은 카테리나의 영혼에서 나왔습니다. "다시 살아? 아냐, 아냐, 하지마... 좋지 않아!" - 그녀는 생각한다. Katerina는 Kabanovs의 집에 사는 것이 부도덕하다는 것을 이해합니다. "비참한 초목"을 참는 것보다 아예 살지 않는 것이 낫습니다.

N.A. Dobrolyubov는 다음과 같이 썼습니다. "...그녀는 비록 이 충동으로 죽어야 하더라도 새로운 삶을 위해 노력하고 있습니다." 여기 카테리나의 항의, 악과 속물주의, 잔인함과 거짓말에 대한 항의, "끝까지 이어진" 항의가 있습니다.

N. A. Dobrolyubov의 기사에 대한 응답으로 4년 후 D. I. Pisarev의 기사 "러시아 드라마의 동기"가 출판되었습니다. 여기에서 Pisarev는 Dobrolyubov의 기사 "A Ray of Light in the "Dark Kingdom""을 비판하고 비평가들이 "Dobrolyubov에 대해 단일 이의를 제기"할 수 없다는 사실에 놀랐습니다. Pisarev는 Katerina에 대해 다음과 같이 말합니다. 여러 시선의 교환?.. 마지막으로, 모든 러시아 가족의 모든 구성원이 완전히 안전하게 견딜 수 있는 그러한 사소한 문제로 인해 발생한 이것은 어떤 종류의 자살입니까?" 비평가는 Dobrolyubov가 Katerina의 모든 행동에서 좋은 것을 보았다고 주장합니다. , 이상적인 이미지를 만들었고 그 결과 "어두운 왕국의 빛줄기"를 보았습니다. Pisarev는 "교육과 삶은 Katerina에게 강한 성격이나 발전된 마음을 줄 수 없기 때문에 이에 동의할 수 없습니다. 마음이 가장 가치 있거나 오히려 마음이 전부입니다."

Pisarev와 Dobrolyubov의 견해가 왜 그렇게 다른가요? 카테리나 성격의 강점에 대해 글을 쓰는 이유와 이 캐릭터의 약점에 대해 글을 쓰는 이유는 무엇입니까? Dobrolyubov의 기사는 혁명적 고조 기간인 1860년에 출판되었으며, 당시 용감하고 결단력 있는 영웅들이 전면에 서서 새로운 삶을 위해 노력하고 그 삶을 위해 죽을 준비가 되어 있었다는 것을 기억합시다. 그 당시에는 다른 항의가 있을 수 없었지만 그러한 항의조차도 개인의 성격의 강인함을 확인시켜 주었습니다.

Pisarev의 기사는 사람들이 필요하다고 생각했던 반동 시대인 1864년에 작성되었습니다. 그렇기 때문에 D.I. Pisarev는 Katerina의 행동에 대해 다음과 같이 썼습니다. "...어리석은 일을 많이 저지른 그녀는 물에 몸을 던져 마지막이자 가장 큰 부조리를 저질렀습니다."

나는 카테리나에 대해 어떻게 생각하나요? 나는 그녀를 "어두운 왕국의 한 줄기 빛"이라고 생각합니까? 예, 저는 Katerina를 사랑합니다. 나는 그녀의 친절함과 부드러움, 그녀의 감정의 진실성, 그녀의 결단력과 진실성을 사랑합니다. 나는 Katerina가 "어두운 왕국의 빛의 광선"이라고 불릴 수 있다고 믿습니다. 그녀는 Kabanov의 도덕성 개념에 항의하고 "참고 싶지 않고 주어진 비참한 초목을 이용하고 싶지 않기 때문입니다" 그녀의 살아있는 영혼과 교환하여 그녀에게.”

내 생각에는 이것이 카테리나 성격의 강점이다.

N. A. Ostrovsky의 희곡 "The Thunderstorm"은 여전히 ​​작품 장르 문제를 둘러싼 논의의 대상입니다. 사실은 장르에 대한 작가의 정의가 충분히 정확하지 않다는 것입니다. "The Thunderstorm"에서 Katerina의 자살이 작품의 비난이기 때문에 "The Thunderstorm"을 비극으로 분류하는 것이 더 논리적 일 것입니다. 비극은 한 명 이상의 등장인물의 죽음이 나타나는 피날레가 특징입니다. 더욱이 <뇌우>의 갈등 자체는 일상적 영역에서 영원한 가치의 영역으로 옮겨간다.

일반적으로 자살이 무엇인지, 즉 강점이나 약점의 표현에 대한 질문은 매우 흥미 롭습니다. 따라서 텍스트는 상대적으로 범죄, 즉 Katerina의 죽음을 보여줍니다. 누가 유죄인지 알아내고 "카테리나의 자살이 강점인가, 약점인가"라는 질문에 답하려면 연극 "The Thunderstorm"에서 카테리나가 자살한 이유를 고려해야 합니다. 특정 행동을 수행하려면 사람에게 동기가 있어야 합니다. Katya에는 여러 가지 동기가있었습니다. 첫째, 가족의 문제입니다. Katerina의 시어머니 Marfa Ignatievna는 기회가 있을 때마다 어린 소녀를 모욕하고 모욕하고 조롱했습니다. 당시에는 장로들의 관점이 틀렸더라도 반박하는 것이 관례가 아니었습니다. 좋은 양육으로 인해 Katya가 그 대가로 그녀를 모욕하는 것을 허용하지 않았습니다. Marfa Ignatievna는 Katya가 강한 성격을 가지고 있다는 것을 알고 있었기 때문에 며느리가 사임한 Tikhon을 바꿀까 봐 두려웠습니다. Katya와 남편의 관계는 긴장되었습니다. 그 소녀는 결코 사랑할 수 없는 사람과 일찍 결혼했습니다. Katerina는 Varvara에게 Tikhon에 대해 동정심을 느낀다고 인정합니다. Tikhon 자신은 어머니에게 너무 종속되어 아내를 진심으로 사랑한다는 사실에도 불구하고 Kabanikha의 히스테리로부터 Katya를 보호할 수 없습니다. 사람은 술을 마시면서 구원과 출구를 찾습니다.

둘째, 보리스에 대한 실망입니다. Katya는 모스크바에서 아주 빨리 온 청년과 사랑에 빠졌습니다. 그녀의 감정은 상호적인 것으로 판명되었습니다. 아마도 소녀는 상상력 덕분에 실제 보리스를 그에게 특이한 특징으로 보완하고 이상적인 이미지를 만들었으며 남자 자신이 아닌 이미지와 사랑에 빠졌습니다. Katerina는 Boris와 함께 그녀의 삶이 그녀의 생각과 일치 할 것이라고 믿었습니다. 남편과 동등한 위치에 있고 거짓말을하지 않고 자유로워지는 것입니다. 그러나 보리스는 조금 달랐습니다. 그는 삼촌 Savl Prokofievich에게 돈을 요청하기 위해 Kalinov에 왔습니다. Katya의 인생에서 가장 중요한 순간 ​​중 하나에 Boris는 도움을 거부합니다. 청년은 Katya를 시베리아로 데려가는 것을 거부하고 매우 모호하게 대답합니다. Boris는 소녀 Katya에 대한 자신의 감정에 대해 책임을지고 싶지 않습니다. Katya는 홀로 남겨졌습니다. 그녀는 갈 곳도 없고 갈 사람도 없다는 것을 이해합니다. 이런 관점에서 보면 메기. 결국, 당신은 자신에게서 힘을 찾고, 수치심을 받아들이는 등의 일을 할 수 있습니다. 그러나 한 가지 상황을 아는 것이 중요합니다.

셋째, Katya는 불일치에 대해 걱정했습니다. 실생활그리고 이 삶에 대한 그녀의 생각. 그 소녀는 기독교 도덕의 법칙에 따라 정직하게 사는 법을 배웠습니다. Kalinov에서는 이 개념을 잔인한 사회법으로 대체했습니다. Katya는 사람들이 기독교 가치 뒤에 숨어 끔찍한 일을 하는 것을 봅니다. 무슨 일이 일어나고 있는지는 조만간 모든 도시 거주자의 영혼에 들어갈 늪인 악순환과 비슷합니다. Kalinov는 철저한 공간이기 때문에 Katya가이 세상에서 나가는 것은 불가능합니다. 다른 공간은 없습니다. 오랫동안 소녀는 새장에 갇힌 느낌을 받았지만 삶 자체를 느낄 수 있는 것은 아무것도 없습니다.

Dobrolyubov는 Katerina의 이미지를 분석하면서 그러한 사람들에게는 "그에게 역겨운 원칙에 따라 죽음이 삶보다 낫다"고 말했습니다. 비평가는 “그의 강점은 품성의 성실성과 조화에 있다. 죽어가는 폭정에 대한 모든 예방 조치에도 불구하고 자유로운 공기와 빛이 Katerina의 감방에 터졌습니다. 그녀는 이러한 충동으로 죽어야하더라도 새로운 삶을 위해 노력하고 있습니다. 그녀에게 죽음은 무슨 상관인가? 그럼에도 불구하고 그녀는 Kabanov 가족에서 자신에게 닥친 식물을 생명이라고 생각하지도 않습니다.” Dobrolyubov에 따르면 Katerina의 자살은 힘의 표현입니다. 그녀의 결정은 충동적이지 않았습니다. Katya는 자신이 곧 죽을 것이라는 것을 잘 알고있었습니다. 그녀는 자신을 보호하기 위해 극단적인 삶을 사는 사람들 중 한 명이었습니다. Katya는 폭군에 의해 그녀의 영혼이 찢겨지는 것을 원하지 않았습니다. 어둠의 왕국, 그 소녀는 달리 할 수 ​​​​없었습니다. 그 소녀는 자신을 사임하고 Kabanikha의 장난을 조용히 견딜 수 없으며 선을 위해서라도 거짓말을 할 수 없습니다. 어떤 의미에서든 그녀에게는 인생이 불가능하다는 것이 밝혀졌습니다. 더 이상 머무를 수도, 떠날 수도 없습니다. Katya는 문턱을 넘기로 결정합니다. 현실 세계죽음을 통해 자유를 얻으려고
도브롤류보프가 카테리나의 변호사로 간주될 수 있다는 점은 흥미롭지만, 또 다른 러시아 비평가인 피사레프는 검사직을 맡을 자격이 충분하다. 사실 "러시아 드라마의 동기"라는 기사에서 Pisarev는 진심으로 당황했습니다. Boris는 보았습니다 - Katya는 사랑에 빠졌고 "Kabanikha는 불평합니다 - Katerina는 쇠약해졌습니다." 비평가는 Katya의 자살을 아무것도 바꾸지 않은 무의미한 행위로 간주했습니다. 자신이나 다른 사람의 고통을 덜어주는 대신 Katya는 볼가 강에 몸을 던집니다. 이 각도에서 보면 Katerina는 자신의 희생자인 것처럼 보입니다. 문제를 해결할 다른 방법을 찾지 못하는 약한 소녀.

비평가들의 의견은 대체로 반대입니다. Katya의 죽음이 실제로 무엇인지 선택하는 것은 각 사람의 개인적인 문제입니다. Pisarev의 이론에 찬성하여 소녀의 죽음은 실제로 아무것도 바꾸지 않았다고 말할 수 있습니다. 더 큰 항의가 불가능한 티콘만이 죽은 아내를 부러워한다고 말합니다.

이 간행물에서 우리는 Katerina의 행동의 이유와 결과를 설명하려고 노력했습니다. 이 정보는 10학년 학생들이 "The Thunderstorm"에서 Katerina의 자살 - 강점인가 약점인가?'라는 주제로 에세이를 작성할 때 도움이 될 것입니다.

작업 테스트