캐서린의 이미지는 어두운 왕국의 빛의 광선입니다. Katerina 주제에 대한 에세이 - "어두운 왕국의 빛의 광선"

19세기의 유명한 극작가 알렉산더 니콜라예비치 오스트로프스키(Alexander Nikolaevich Ostrovsky)의 펜에서 상인의 세계를 묘사한 많은 희곡이 탄생했습니다. 기본적으로 이 세상은 권력에 굶주리고 무지한 사람들로 가득 차 있으며, 그 전제주의로 인해 우선 친척과 친구들이 고통을 받습니다. 1859년 Ostrovsky의 희곡에 감명을 받은 비평가 Nikolai Aleksandrovich Dobrolyubov는 "The Dark Kingdom"이라는 기사를 썼는데, 여기서 그는 이 어둠의 세계의 주요 번식지가 인간의 온유함과 무지라고 말했습니다. 하지만 그들은 분명 곧 올 거야 더 나은 시간. Dobrolyubov는 이렇게 묻습니다. “어두운 왕국의 추악한 어둠 속에 빛의 광선을 던질 수 있는 사람은 누구입니까?” 또한 1859년에 Ostrovsky는 "The Thunderstorm"이라는 새로운 희곡을 썼습니다.

이 연극은 “에 관한 Dobrolyubov의 논문을 예술적으로 표현한 것입니다. 어둠의 왕국" 그의 새로운 작품에서 Ostrovsky는 상인의 생활 방식의 족쇄에서 사람을 해방시키는 문제를 조사합니다. 사실 Kalinov시는 Rus 전체를 상징합니다. 무지, 탐욕, 무례함, 전제주의가 도시를 지배하며, 이는 부자와 가난한 자, 노인과 젊은이, 강자와 약자 사이의 관계의 본질을 결정합니다.

극에는 다양한 캐릭터가 등장하는데, 대부분은 "어두운 왕국"의 전형적인 대표자이거나 그들로부터 임의성을 경험하고 그것을 받아들이는 사람들입니다. 하지만 중앙에서극중 다른 캐릭터와 눈에 띄게 다른 카테리나가되었습니다. 그의 새 기사에서 Dobrolyubov가 그것을 "어두운 왕국의 빛의 광선"이라고 불렀던 것은 아무것도 아닙니다. 짧은 생애 동안 Katerina는 행복을 기대하며 살았습니다. 그녀의 회고록에서 그녀는 부모님 집에서의 생활을 언급하는 것을 좋아합니다. 그곳에서 일을 강요받지 않고 오로지 보살핌과 소중함을 받았습니다. 종교 서적, 의식, 교회 여행은 그녀의 상상력을 일깨워 그녀를 천국, 낙원 왕국으로 데려갔습니다. 그러나 결혼 후 그녀의 발랄하고 몽환적인 성격은 곰팡내 나는 감정 속에 갇혀버렸습니다. 답답한 세상독재적인 Kabanikha가 통치했던 상인 생활. 그러한 삶은 Katerina에게 이질적이고 역겹습니다. 그녀는 손과 발이 족쇄에 묶여 있다고 느낍니다. 그녀는 부모님이 그녀를 물려준 남편 티콘에 대해 아무런 감정도 없습니다. 그리고 그는 그의 의지가 변덕스러운 어머니에게 완전히 종속되어 있기 때문에 Katerina의 눈에는 존경심을 얻을 수도 없습니다. 그러나 다행스럽게도 불행하게도 그녀는 도시에서 새로운 사람을 만납니다. 보리스는 지능적이고 대도시적인 습관을 가지고 있으며 무례하고 무지한 칼리노프 주민들과 다릅니다. 더 나은 면. 그러나 그의 문화적 매너 뒤에는 의지가 약하고 이기적인 영혼이 놓여 있으며 보리스는 "어두운 왕국"과 공개적인 갈등을 벌여 그와 함께 가져갈 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. ­

반대로 Katerina는 자신의 진정한 자아를 위해 싸울 준비가되어 있으며 그녀의 성격이 공개적으로 진흙 속에 짓밟힐 때 그녀는 남은 유일한 것, 즉 사랑을 위해 싸우려고합니다. 그러나 이 도시에서는 영혼의 모든 움직임이 뿌리째 억눌려 있다. 보리스도 그녀를 배신한다. 짓밟히고 홀로 남겨진 주인공은 자살할 수밖에 없다. "어두운 왕국"이 이겼고 Katerina의 삶은 "빛의 광선"으로 만 번쩍였습니다. 그러나 존엄하게 살고 싶은 욕망은 사람에게서 죽을 수 없습니다. 그러므로 반드시 해결책이 발견될 것입니다.

카테리나 - 어두운 왕국의 빛의 광선 - 에세이.

계획

1. A. Ostrovsky "The Thunderstorm"의 드라마. 갈등의 관련성.

2. Katerina Kabanova - 연극의 주인공 :

A) Kabanikha와의 관계;

b) 티콘과의 관계;

C) 보리스와의 관계.

3. “사람들은 왜 날지 않는 걸까요…”

A. Ostrovsky는 그의 연극 "The Thunderstorm"에서 Kabanov 가족의 예를 사용하여 19세기의 사회 및 일상 드라마를 선보였습니다. 저자는 독자에게 두 "세계"사이의 심각한 갈등을 제공합니다. 오래된 세계는 Kabanov 집의 가혹한 기초로 대표됩니다. 그 주민들은 Domostroy에 의해 자랐습니다. ㅏ 새로운 세계- "Kabanovsky"규칙을 준수하지 못한 순수하고 정직한 Katerina. A.N. Ostrovsky의 드라마는 많은 비판과 비판을 견뎌냈습니다. 그러나 그녀는 문학의 태도를 극적인 작품으로 근본적으로 바꾸었습니다.

당시 비평가 중 한 명인 Nikolai Dobrolyubov는 연극 "The Thunderstorm", "A Ray of Light in a Dark Kingdom"을 바탕으로 기사를 썼습니다. 그 책에서 그는 카테리나의 성격을 묘사하고 그녀를 "어두운 세력"과 싸우는 "빛의 광선"이라고 부릅니다. Katerina는 정직한 소녀입니다. 그녀는 겸손하고 순수하며 종교적입니다. Kabanovs의 "어두운 왕국"에서 그녀는 답답함을 느낍니다. 이 집의 모든 것은 거짓말에 기초하고 있으며 Kabanikha 자신이 이에 대해 말합니다.

시어머니는 카테리나를 괴롭히며 그녀의 통행을 허용하지 않습니다. 그녀는 남편의 집에서 행동하는 방법을 가르칩니다. Kabanova는 매우 강력한 여성입니다. 남편, 아들, 딸, 며느리 등 집안의 모든 사람이 그녀에게 순종합니다. 그녀는 가족에서 일어나는 모든 일을 통제합니다. 폭정이 주요 특징입니다. Katerina는 시어머니와 모순되지 않고 순종적으로 살고 있지만 Kabanikha는 끊임없이 그녀를 화나게합니다. 티콘도 억압 속에 살고 있습니다. 그는 자신의 어머니를 보거나 듣지 않기 위해 기쁨으로 집을 떠납니다.

Tikhon은 폭군 시어머니의 집에서 그녀가 어떻게 될지 생각하지 않고 Katerina를 혼자 남겨 둡니다. 조용하고 순종적이며 무관심한 Tikhon은 어머니의 무례함에서 아내를 구하지 않습니다. 이로 인해 Katerina는 가족 생활에 대한 믿음이 완전히 부족해졌습니다.

보리스는 카테리나의 유일한 희망입니다. 그는 Kalinin의 다른 주민들과 다릅니다. 그러나 그는 또한 Kabanovs의 친척인 Dikiy에게 의존하고 있습니다. 부와 상태가 그를 더 끌어당깁니다. 진실한 사랑의 감정을 경험한 카테리나는 남편이 없을 때 보리스와 함께 시간을 보낸다. 그녀는 거의 행복해요. 그러나 희망은 정당화되지 않았습니다. 보리스는 떠나고 카테리나를 그와 함께 초대하지 않습니다. 근처에 지원이나 지원이 없을 때 가난한 소녀는 어떻게 해야 합니까? 소울메이트가 한 명도 없나요? Katerina는 자살이라는 매우 심각한 조치를 취하기로 결정합니다. 그녀는 이 상황에서 벗어날 수 있는 다른 방법이 있었나요? Katerina가 남편과 Kabanikha에게 자신의 죄를 고백한 후 삶은 참을 수 없게 됩니다. 그녀의 심각한 "위법 행위"를 점점 더 많이 인식하면서 Katerina는 "생명이 아닌"포로 생활을 선택합니다. 여 주인공의 종교심으로 인해 그렇게 할 수없는 것 같습니다. 그런데 가장 큰 죄는 무엇입니까? 답답하고 불공평한 세상에서의 삶인가, 아니면 죽음인가?

카테리나의 죽음은 사람에게 사랑과 희망을 줄 수 없는 '어두운 왕국'에 대한 도전이다. 꿈꿀 수 없는 세상에 대한 도전. 여주인공의 독백 “사람은 왜 새처럼 날지 않는 걸까..”는 그녀의 영혼을 드러낸다. Katerina는 자유를 꿈꿉니다. 그녀는 결혼 전 몇 년을 행복하게 기억합니다. 그리고 그 소녀 같은 세상에서 그녀는 기분이 좋았습니다. Kabanovs의 집에서 소녀는 죽습니다. 그녀는 무례함과 부정직함을 참지 않으며 Kabanova가 되지도 않습니다. 그녀는 교회에서 평화를 찾습니다. 그녀는 여전히 “어두운 왕국의 한 줄기 빛”으로 남아 있습니다. 카테리나의 죽음은 순수한 영혼을 꺾을 수 없는 어둠의 세력에 대한 승리입니다.

주제에 관한 문헌에 대한 에세이 :

카테리나는 어두운 왕국의 한 줄기 빛입니다.

A.N. Ostrovsky는 많은 작품을 쓴 뛰어난 극작가입니다. 주로 연극을 합니다. 그들 모두는 상인과 귀족을 주제로 다루고 있습니다. 그 중에서 그는 설명했다. 현대 사회: 무지하고 순종적이다. 더욱이 이러한 정의는 완전히 반대되는 두 측면에 적용됩니다. 예를 들어, 제가 제 이야기를 바친 드라마 "The Thunderstorm"에서처럼요.

극중 캐릭터는 두 부분으로 나뉘어져 있다고 말해야합니다. 절반은 "어두운 왕국"이고 두 번째는 카테리나입니다. 얼핏 보면 전반전이 상당한 우위를 점하고 있는데, 내 생각에는 그렇지 않은 것 같다. Katerina는 Kabanikha 영지를 둘러싼 무지 및 무지와는 달리 매우 복잡한 영웅입니다. 하지만 그녀는 주변 환경과 정확히 어떻게 다른가요?

요점은 그녀의 세상에 대한 이상화와 결혼 후 그녀에게 일어난 모든 일에 대한 인식에 있다고 생각합니다. 그러나 이상이 없습니다! 아무것도 아니고 절대! 나는 Katerina가 준비되지 않은 사람이라고 믿습니다. 결국 그녀 역시 상인 가문에서 자랐습니다. 하지만 그 삶은 카바니카의 집에서 일어난 실제 삶과는 매우 달랐습니다. 여기서 그녀는 거짓말, 증오, 불의에 직면했습니다.

카테리나 자신은 집에서 새처럼 살았고 아무것도 걱정하지 않았다고 말했지만 결혼 후 시어머니에 대한 오해의 벽에 맞서 싸웠습니다.

부모님 집에는 항상 교회에 가까운 사람들이 많았습니다. 이것이 카테리나를 종교적이고 영적으로 만들었습니다. 어린 시절부터 나는 죄가 무엇인지, 죄로 이어지지 않는 방법을 알고있었습니다. 내 생각에는 과도한 종교심이 그녀를 예민하고 취약하게 만들었다고 생각합니다. Katerina는 또한 듣는 방법을 알고있었습니다. 유용한 것들과 심지어 반쯤 미친 여성의 열광까지.

집에서 Katerina는 진정한 사랑과 상호 이해를 꿈꿨습니다. 결국 그녀는 남편의 아내가 되고 싶었습니다. 그러나 불행하게도 운명은 그녀에게 그녀를 찾을 기회를 주지 못했습니다. 현대의 법칙에 따르면 그녀는 전혀 모르는 사람과 결혼했습니다. Dikiy와 Kabanikha에 비해 그녀의 남편 (Tikhon)은 성격이없는 사람으로 판명되었습니다.

그녀는 찾을 희망을 잃지 않습니다 진정한 사랑. 그리고 그녀가 이후에 수행하는 모든 행동은 사랑의 이름으로 수행됩니다. 그리고 '어두운 왕국'과도 불평등한 전투를 벌이게 된다.

이 전쟁이 졌다고 말할 수 있나요? 나는 아니라고 생각한다. 결국 Katerina는 도덕성, 의지 및 이성을 유지할 수있었습니다. 그녀는 Kabanikha 사회의 압력에 굴복하지 않았습니다. 물론 자살은 가장 끔찍한 죄이며 나는 결코 그것을 용납하지 않습니다. 하지만 이 경우그것이 유일한 탈출구였다.

Katerina는 "빛의 광선"으로 간주 될 수 있습니다. 왜냐하면 그녀는 근절하지 않더라도 적어도 주택 건설 사회를 바꾸려고 노력한 유일한 사람 이었기 때문입니다. 나는 그녀의 반역으로 이 “어두운 왕국”을 “밝게” 할 수 있었다고 믿습니다.

파르페노프 K.

A.N. Ostrovsky ""는 입니다. 비평가들은 그녀의 이미지가 가장 강력하고 의지가 강한 이미지 중 하나라고 생각합니다. 여성 캐릭터그때. 유명한 작가들은 카테리나를 "어두운 왕국"의 한 줄기 빛이라고 부릅니다. 왜 그런 겁니까? 예, 이 소녀는 Kalinov시의 다른 주민들과 다르기 때문에 자유에 대한 열망, 영적 순결 및 높은 사랑의 감정에서 동등하지 않습니다.

여주인공을 알아가면서 우리는 그녀가 꽤 몽환적인 사람이라는 것을 알게 됩니다. 새나 나비가 되어 나무에서 나무로, 꽃에서 꽃으로 날아다니면 얼마나 멋진 일인가에 대한 그녀의 생각을 우리는 종종 접하게 된다. 어린 시절, 부모님 집에서의 삶에 대한 Katerina의 이야기는 독자에게 감동을줍니다. 그녀는 고민과 고통을 몰랐고, 좋아하는 정원에서 자유 시간을 보냈으며, 꽃을 감상하고 멋진 삶을 누렸습니다. 그녀는 전능자를 믿었으며 끊임없이 하늘에기도했습니다.

결혼 후 '어두운 왕국'의 세계에 들어간 소녀는 마치 지옥에 있는 듯한 자신을 발견했다. Katerina는 Kabanov 영지와 마을 전체의 복종적인 희생자 인 다른 사람들과 다르기 때문에 끊임없이 억압감을 느낍니다.

줄거리가 진행됨에 따라 우리는 순수하고 순진한 여성의 영혼에 사랑이라는 깊고 높은 감정이 어떻게 일어나는지 지켜 봅니다. 그녀는 자신이 내면 세계변화하고 있습니다. 종교적인 원칙을 거스르고 마음의 뜻을 따를 수 있는 사람이 됩니다. Katerina는 Boris에 대한 진정한 사랑의 감정을 경험하고 그의 팔에 항복합니다. 그녀는 남편 Tikhon을 속이고 Kabanikha와 나머지 측근의 분노를 불러 일으 킵니다. 그녀의 영적 죄와 주변 사람들의 쓴 태도로 인해 소녀는 다른 선택의 여지가 없습니다. 그녀는 자살로 삶을 마감합니다. 주인공이 죽습니다. 그러나 그녀의 행동으로 그녀는 "어두운 왕국"의 세계, 잔인함, 위선, 냉담함, 증오, 분노의 세계에 돌이킬 수 없는 타격을 입혔습니다.

그렇기 때문에 Katerina의 이미지는 사회적 어둠과 인간 영혼의 뚫을 수없는 광야에서 진정한 빛의 광선이라고 부를 수 있습니다.

러시아 문학은 다양하며 다양한 성격과 외모의 영웅들로 가득 차 있습니다. 그들 중 일부는 좋고 다른 일부는 나쁘고 관능적이며 냉담하고 모호하지 않으며 논란의 여지가 있습니다. 어떤 사람은 걱정과 걱정으로 부담을 느끼는 반면, 다른 사람은 근심과 근심으로 가득 차 있습니다. 지루함과 무관심을 불러일으키는 캐릭터도 있지만, 독자들의 흥미를 불러일으키고 생각을 일깨우고, 신념을 흔들어 훼손시키는 캐릭터도 있고, 바로 그런 이미지들이 독자들 사이뿐만 아니라 수많은 논쟁을 수반한다. 유명한 작가평론가들뿐만 아니라 일반인들 사이에서도 마찬가지다.

러시아 문학에 등장하는 인물 중 하나는 A의 주인공인 카테리나 카바노바(Katerina Kabanova)입니다.

N. Ostrovsky "뇌우". 그녀의 이미지는 다양한 논란과 토론을 불러일으켰고 계속해서 야기하고 있습니다. 카테리나의 행동이 모순적이고 모호한 만큼 비평가와 문학가들의 의견도 모순적입니다. 예를 들어 A. N. Dobrolyubov와 D. I. Pisarev의 기사에서와 같이 두 가지 훌륭한 러시아어 고전이 있습니다. 문학 비평. 결국 그들 중 한 명이 전화를 겁니다. 주인공"어두운 왕국의 한 줄기 빛"이고 다른 하나는 "미친 몽상가"입니다.

먼저 Dobrolyubov의 비평 기사 "The Dark Kingdom"과 "A Ray of Light in the Dark Kingdom"을 고려해 보겠습니다. 비평가는 혁명적 민주주의자였기 때문에 평등은 인류의 자연스러운 상태이고 억압은 비정상적인 구조의 결과라고 생각했습니다. Dobrolyubov는 Katerina의 이미지가 "강한 러시아 캐릭터", 결단력 및 성실성의 구체화라고 말합니다. 이 캐릭터에는 불필요한 것처럼 보이는 것이 없으며 모든 것이 그 안에서 나옵니다. 모든 인상은 그 안에 담겨 있고 그 일부가 됩니다. 하지만 비평가는 카테리나의 결정적인 행동, 즉 그녀의 자살을 어떻게 설명합니까? 그의 의견으로는 이 폭발에는 폭군 권력에 대한 무서운 도전이 있으며, 카테리나의 전체 이미지에서 가정 폭력과 가난한 여성과 화신이 빠져 있는 심연에 대해 선언된 극단적인 항의를 볼 수 있습니다. 해방과 독립이라는 '위대한 민족사상'이 스스로 던져졌습니다.

이제 Pisarev의 기사 "러시아 드라마의 동기"를 살펴보겠습니다. 이 비평가는 '사고하는 현실주의자'의 입장에서 주장한다. 그는 여주인공의 감정적, 도덕적 경험이 카테리나의 부조리의 결과라고 생각하여 귀머거리이며, 그의 의견으로는 여자는 후회에 괴로워하기 시작하고 반쯤 광기에 빠지게 됩니다. Pisarev는 Katerina의 모든 행동과 감정에서 우선 원인과 결과의 급격한 차이가 눈에 띈다고 썼습니다. Katerina의 평생은 끊임없는 내부 모순으로 구성됩니다. 매 순간 그녀는 한 극단에서 다른 극단으로 돌진합니다. 오늘 그녀는 어제 한 일에 대해 죄책감을 느끼고 동시에 내일 무엇을 할 것인지 알지 못합니다. 그녀는 자신의 삶과 다른 사람들의 삶을 끊임없이 혼동합니다. 마침내 그녀는 손에 있던 모든 것을 뒤섞은 후 가장 어리석은 수단인 자살로 모든 것을 끝내기로 결정합니다. 이는 자신에게도 전혀 예상치 못한 일입니다. Pisarev에 따르면여 주인공은 일상의 작은 일에 비정상적으로 반응합니다. 결과적으로 비평가는 Katerina가 새로운 것을 할 수 없는 "난장이이자 영원한 어린이"에 속한다고 결론지었습니다. 따라서 그는 Katerina에서 영웅적인 러시아 캐릭터와 "어두운 왕국의 빛의 광선"을 본 Dobrolyubov의 의견에 동의하지 않습니다.

누구의 의견이 나에게 더 가깝습니까? Dobrolyubov 또는 Pisarev? 나는 그들 중 어느 것에도 동의할 수 없다고 생각합니다. Katerina는 Kabanikha의 비난, 남편 Tikhon에 대한 무력 함과 두려움, 모든 Kalinovites의 혐오감을 참을 수 없다는 것을 알고있었습니다. 그녀는 무엇을 할 수 있었습니까? 여주인공의 자살은 항의였나요? 나는 의심한다. 이것이 결정적인 행동이었나요? 물론, 하지만 절망과 절망 속에서 이루어졌습니다. 약점 때문에 저지른 걸까요? 아마도. 하지만 자신을 처벌한 불쌍한 카테리나 카바노바를 우리가 판단할 수 있을까요?

업데이트 날짜: 2018-12-05

주목!
오류나 오타가 발견되면 텍스트를 강조 표시하고 Ctrl+Enter.
그렇게 함으로써 귀하는 프로젝트와 다른 독자들에게 귀중한 혜택을 제공하게 될 것입니다.

관심을 가져주셔서 감사합니다.