shvabrin을 소중히 여기는 것. "The Captain 's Daughter의 이야기에서 Grinev와 Shvabrin"주제에 대한 구성

간행물(요약), 특히 러시아 인민 전선(판에 따름: Chernyaev N.I. " 선장의 딸» 푸쉬킨: 역사적 비평. etude.-M .: Univ. type., 1897.- 207, III p. (출처: Russian Review. - 1897. -NN2-4, 8-12; 1898.- N8)은 A. D. Kaplin 교수가 작성했습니다.

Shvabrin.- 그는 멜로 드라마 악당과 공통점이 없습니다. - 그의 과거 - 그의 마음과 성격의 주요 특징, 그의 견해 및 Grinev, Marya Ivanovna, Pugachev 및 기타와의 관계 배우"선장의 딸"

Shvabrin은 일반적으로 Pushkin의 실패한 얼굴로 간주됩니다. Odoevsky 왕자는 그를 이해하기를 거부했습니다. Belinsky는 그를 멜로 드라마 영웅이라고 불렀습니다. 한편 Shvabrin은 유형 및 캐릭터 모두 Grinevs, Mironovs, Pugachev 등과 동일한 놀라운 기술로 The Captain 's Daughter에 설명되어 있습니다. 그에 대한 오해는 그가 The Captain 's Daughter에서 배운 간결한 프레젠테이션에 따라 Pushkin이 그의 삶의 어떤 경우에 Shvabrin이 인도하는 동기를 독자에게 말하지 않는다는 사실에 의해서만 설명됩니다. 비판의 의무는 이러한 동기를 명확히하여 잘못을 종식시키는 것이지만 불행히도 우리 사이에서 Shvabrin에 대한 매우 일반적인 견해입니다.

멜로 드라마 영웅과 Shvabrin 사이에는 공통점이 없습니다. Shvabrin이 포함되면 소위 악당으로 분류되어야합니다. 분명히 Belinsky는 같은 의견이었습니다. 그러나 Shvabrin은 범죄를 호흡하고 중독, 교살, 누군가를 파괴하는 등의 꿈을 꾸는 서유럽 장면의 전통적인 악당과 정말 흡사합니다. The Captain 's Daughter에 재현 된 그 시대의 특징을 품고있는 완전한 의미의 살아있는 존재.

Shvabrin은 젊고 "성씨가 좋고 재산이 있습니다." 그는 프랑스어를 구사하고 프랑스 문학에 익숙하며 당시에 좋은 교육을 받았던 것 같습니다. 그는 Trediakovsky를 그의 스승이라고 부르고 문학적 취향과 일부를 가지고 있습니다. 문학적 준비, 그의 사랑 커플을 조롱합니다. 그는 경비원으로 복무했지만 Grinev가 등장하기 5 년 전에 Belogorsk 요새에 도착했습니다. 그는 결투에서 장교를 죽인 죄로 이곳으로 이송되었습니다. Shvabrin은 자신의 종교적, 철학적, 정치적 견해, 그러나 그들은 그의 행동과 소설에 흩어져있는 몇 가지 힌트로 판단 할 수 있습니다. Shvabrin은 분명히 Voltaire, 프랑스 백과 사전 및 시대의 일반 정신의 영향으로 교회와 러시아의 모든 것에 대해 부정적인 태도를 취하고 의무와 도덕에 대한 요구를 보았던 지난 세기의 자유 사상가에 속했습니다. 편견으로, 일반적으로 물질주의적인 견해를 고수했습니다. "그는 주 신도 믿지 않습니다. "Vasilisa Yegorovna는 Shvabrin (4 장)에 대해 공포에 떨며 말합니다. 이것만으로도 Grinev가 도착하기 1 년 전에 제안한 Marya Ivanovna를 그에게서 격퇴 할 수밖에 없었습니다. 벨로고르스크 요새.

"Shvabrin은 매우 지능적이었습니다. 그의 대화는 날카롭고 즐거웠습니다."라고 Grinev는 말합니다. 사교적인 성격으로 상트페테르부르크의 넓은 세상을 돌아다니는 데 익숙한 그는 운명이 자신을 던진 광야에 있는 것이 극도로 지쳤고, 주변 사람들을 내려다보며 그리네프의 집에 진정으로 기뻐했습니다. 그는 그에게서 적절한 대담자와 동지를 찾을 것이라고 생각했기 때문입니다. 처음부터 그는 생동감, 말하기 능력, 캐리커처 형식으로 다른 사람을 표현하는 능력으로 미숙 한 청년을 매료 시켰습니다. Grinev는 Shvabrin의 유쾌함이 불친절한 감정을 숨겼다는 것을 나중에야 깨달았습니다. Shvabrin은 오래된 Mironovs 및 Ivan Ignatich와 같은 무해한 사람들조차 아끼지 않았습니다. 그러나 이것으로부터 그가 진정으로 관찰력이 있었고 인간의 마음을 잘 알고 있었다는 결론이 나오지는 않습니다.

그는 웃겼다, 그게 다야. Shvabrin의 마음은 그 미묘함과 깊이가없는 얕고 피상적 인 마음이었습니다. 없이는 자신과 타인의 행동과 의도에 대한 선견지명이나 진정한 평가가 없습니다. 사실, Shvabrin은 대담 자로서 교활하고 교활하며 흥미 롭지 만 Pechorin이 그를 만나면 Grushnitsky의 마음에 대해 Mary 공주에서 말한 것을 안전하게 말할 수 있습니다. Grushnitsky와 마찬가지로 Shvabrin은 "매우 날카 롭습니다"; 그의 발명품과 재담은 종종 재미있었지만, 가장 순수한 분노에 의해 생성된 경우에도 표식과 악은 없었습니다. 그는 한 마디로 사람을 죽일 수 없었습니다. 사람과 그들의 약한 끈을 알지 못하고 평생을 자신에게만 바빴습니다. Shvabrin은 Ivan Ignatich가 Vasilisa Yegorovna와 연락하고 Marya Ivanovna가 그녀의 애무를 팔고 있다고 상상할 수있었습니다. 그러나 그는 그의 모든 교활함에도 불구하고 사람들을 그의 목표의 도구로 사용하는 방법을 몰랐고 그가 이것을 열정적으로 원했다는 사실에도 불구하고 그들을 그의 영향력에 종속시키는 방법을 몰랐습니다. 그는 자신이 쓴 가면을 능숙하게 쓰고 다른 사람들의 눈에 보이고 싶은 모습을 보일 줄도 몰랐습니다.

그렇기 때문에 그는 다른 사람들을 위해 퍼뜨린 그물에 끊임없이 빠졌고 경험이없고 속기 쉬운 Pyotr Andreevich를 제외하고는 자신의 사람에 대해 누구도 오도하지 않았습니다. Marya Ivanovna뿐만 아니라 Vasilisa Yegorovna와 Ivan Ignatich조차도 Shvabrin이 나쁜 사람이라는 데 의심의 여지가 없었습니다. Shvabrin은 이것을 느꼈고 비방으로 그들에게 복수했습니다. Pugachev와의 관계에 대해 Pushkin이 Shvanvich에 대해 말한 것과 같은 말을 할 수 있습니다. "그는 사기꾼에게 집착하는 비겁함과 부지런히 그를 섬기는 어리 석음이있었습니다." 이것은 또한 Shvabrin의 원시와 통찰력에 대해 특별히 호의적이지 않은 아이디어를 제공합니다.

Shvabrin은 Shakespeare의 Iago 및 Walter Scott의 Rashley(소설 "Rob Roy"에서)와 같은 범주의 사람들에 속했습니다. 그는 그들보다 더 작게 수영하지만 그들만큼 영혼이 없고 부도덕합니다. 강하게 발달 된 자부심, 끔찍한 복수심, 우회하는 습관 및 수단의 완전한 난잡함이 그의 성격의 주요 특징입니다. 그는 자신에게 가해진 모든 범죄의 괴로움을 생생하게 느꼈고 그의 원수를 용서하지 않았습니다. 때때로 그는 그들의 경계를 달래기 위해 관대함과 성실함의 가면을 썼지만, 한때 자신의 희생자로 계획했던 사람들과 결코 화해할 수 없었습니다.

두 마음과 가식은 Shvabrin을 잠시 떠나지 않았습니다. Grinev와의 결투 후 그는 그에게 와서 용서를 구하고 자신이 책임이 있다고 고백하지만 동시에 그는 Pyotr Andreevich를 아끼지 않은 오래된 Grinev에게 편지를 씁니다. 또는 Marya Ivanovna, Pugachev 공격이 아니었다면 Belogorsk 요새에서 다른 "요새"로 젊은 Grinev를 이전하는 목표를 달성했을 것입니다. Marya Ivanovna의 손을 찾는 Shvabrin은 Grinev의 눈에 그녀를 떨어 뜨려 서로의주의를 분산시키기 위해 어린 소녀를 폄하합니다. 이 경우 그는 자신에게 충실했습니다. 그가 가장 좋아하는 음모 수단은 거짓말, 중상 모략, 중상 모략 및 비난이었습니다. 그는 Pugachev, 노인 Grinev 및 조사위원회와의 관계에서 그들에게 의지했습니다.

성실함과 친절 함과는 완전히 다른 긴장하고 거슬리고 민첩하고 안절부절하고 조롱하는 Shvabrin은 가까운 사람들과 충돌 할 수밖에 없었습니다. The Captain 's Daughter의 St. Petersburg에서 그의 첫 번째 결투에 대한 자세한 내용은 제공되지 않지만 Marya Ivanovna와의 결투가 발생한 상황을 잘 알고 있습니다. Shvabrin은 Pechorin 유형의 Bretter가 아닙니다. 그는 위험을 찾지 않았고 그들을 두려워했습니다. 사실, 그는 용사 역할을 싫어하지 않았지만 목숨을 걸지 않고 달성 할 수 있는 경우에만 가능했습니다. 이것은 Grinev와의 충돌에서 분명합니다.

Grinev의 면전에서 Marya Ivanovna를 조롱하는 Shvabrin은 분명히 그가 소년이라고 생각했던 그의 젊은 동지가 그의 말을 마음에 너무 가깝게 받아들이고 날카로운 모욕으로 대답 할 것이라고 생각하지 않았습니다. Shvabrin은 Grinev에게 결투에 도전하고 순간적인 섬광과 오랫동안 기한이 지난 부러움과 증오심에 사로 잡혔습니다. Grinev에 도전하면서 그들은 몇 초를 찾고 있지 않습니다. "왜 필요한가요?" -그는 "결투의 증인이되는 것"을 단호하게 거부 한 Ivan Ignatich와의 대화에 대해 알게 된 Grinev에게 말합니다.

"우리는 그들 없이도 할 수 있습니다." 사실 Shvabrin은 펜싱에서 Grinev보다 더 능숙했고 그를 위험하지 않은 상대로 보았고 그에게 결투에 도전하면서 그가 확실히 플레이하고 있다고 확신했습니다. Grinev를 끝내기 위해 준비하면서 Shvabrin은 기사처럼 그를 싸울 의도가 전혀 없었으며 물론 그에게 위험한 타격을 줄 기회를 놓치지 않도록 미리 준비했습니다 (결국 그는 이것을 경멸하지 않았습니다) Grinev가 Savelich가 그의 이름을 발음하는 것을 듣고 뒤돌아 보았을 때). Shvabrin이 몇 초 동안 찾지 않은 단서가 있습니다. 그들은 단지 방해가 될 것입니다.

Shvabrin은 겁쟁이였습니다. 이것에 대해 의심의 여지가 없습니다. 그는 죽음을 두려워했고 의무와 명예를 위해 목숨을 바칠 수 없었습니다.

"이게 어떻게 끝날 것 같아?" -Grinev는 Ivan Ignatich와의 첫 만남 후 Pugachev에 대해 묻습니다.

신은 Shvabrin에게 대답했습니다. -우리는 볼 것입니다. 아직 중요한 것은 보이지 않습니다. 만약에...

여기에서 그는 생각에 빠졌고 정신이 산만해진 상태에서 프랑스 아리아를 휘파람으로 부르기 시작했습니다.

Shvabrin의 "if"는 그가 어떤 상황에서도 교수대에 갈 생각이 없으며 사기꾼이 그가 말한만큼 강하다면 Pugachev의 편으로 넘어갈 것임을 의미했습니다.

배신에 대한 생각은 위험의 첫 번째 힌트에서 Shvabrin에 왔고 마침내 Pugachevites가 Belogorsk 요새 근처에 나타날 때까지 성숙했습니다. 그는 Mironov 대위, Ivan Ignatich 및 Grinev가 출격에 돌진했을 때 따르지 않았지만 Pugachev로 넘어간 Cossacks에 합류했습니다. 이 모든 것은 Shvabrin의 정치적 비 원칙과 그가 불신자처럼 맹세를 가지고 노는 데 익숙한 용이성으로 설명 될 수 있습니다.

그러나 Shvabrin의 후속 행동은 그가 황후를 배신하면서 주로 겁쟁이의 영향을 받아 행동했음을 보여줍니다. Pugachev가 Grinev와 함께 Belogorsk 요새에 도착했을 때 Shvabrin은 사기꾼이 자신에게 불만을 품고 떨고 창백 해지고 긍정적으로 마음의 존재를 잃음을 알아 차립니다. Pugachev는 Marya Ivanovna가 Shvabrin의 아내가 아니라는 사실을 알게되자 그에게 위협적으로 말합니다. “그리고 당신은 감히 나를 속였습니다! 게으름뱅이, 네가 받을 자격이 뭔지 알아? - Shvabrin은 무릎을 꿇고 용서를 구합니다. 조사위원회에서 Shvabrin이 즉각적인 학살 위협을받지 않고 이미 유죄 판결을받은 범죄자의 위치에 익숙해 졌을 때 그는 "대담한 목소리"로 Grinev에 대해 증언 할 용기가 있습니다. 그는 두려워 할 것이 없었습니다. 그리 네프에서.

Shvabrin은 처음에 판사 앞에서 어떻게 행동했습니까? 사람들은 그가 그들의 발치에 누워 있었다고 생각해야 합니다. 그가 자신의 목숨을 심각하게 두려워했다면 결투 중에 Grinev에게 겸손하게 용서를 구했을 가능성이 큽니다.

Shvabrin은 Marya Ivanovna를 사랑 했습니까? 예, 이기적이고 비열한 사람들이 사랑할 수 있는 한. 똑똑한 사람으로서 그는 그녀의 높은 도덕적 공덕을 이해하고 감사하지 않을 수 없었습니다. 그는 Marya Ivanovna가 모범적 인 아내가 될 것이며 그녀가 남편으로 선택한 사람의 삶을 밝게 할 것이며 자랑스러운 남자로서 멋진 소녀를 그의 영향력에 복종하게되어 기뻐할 것임을 알고있었습니다. 그의 제안이 수락되지 않고 Marya Ivanovna가 Grinev를 자신보다 선호한다는 것을 알았을 때 그는 자신이 매우 불쾌하다고 생각했습니다. 그때부터 그의 사랑의 감정에 숨겨진 증오와 복수의 감정이 뒤섞였고, 이는 그가 그녀에 대해 퍼뜨리기로 결심했다는 비방으로 표현된다. Grinev 앞에서 Marya Ivanovna를 욕하는 Shvabrin은 젊은이들의 초기 애정에 대한 그의 도구 역할을했을뿐만 아니라 그를 거부 한 소녀에게 복수하여 중상 모략으로 적대감을 식혔습니다.

Belogorsk 요새의 사령관이 된 Shvabrin은 Marya Ivanovna에게 그와 결혼하겠다고 위협하도록 강요합니다. 그는 성공하지 못합니다. Odoevsky 왕자는 Shvabrin이 Marya Ivanovna가 그의 권력에 있던 순간을 이용하지 않은 이유, 즉 그가 폭력으로 자신의 열정을 만족시키지 않았거나 Gerasim 신부가 자신의 의지에 반하여 가난한 고아와 결혼하도록 강요 한 이유에 대해 당황했습니다. 예, Shvabrin은 Pugachev가 아니라 Khlopusha가 아니기 때문에 Marya Ivanovna와의 관계에서 거친 관능은 큰 역할을하지 않았습니다. 또한 Shvabrin은 피가 마음을 속일 수있는 사람이 아닙니다. 마침내 그는 Marya Ivanovna가 강제로 결혼할 수 있는 소녀가 아니며 Gerasim 신부가 그녀의 바람과는 달리 오랜 친구의 딸에게 결혼 성사를 집행하는 데 동의하지 않을 것임을 알았습니다. Shvabrin은 Marya Ivanovna가 그의 첩이 아닌 그의 아내가되기를 원했습니다. 그는 여전히 그녀를 계속 사랑하고 질투하며 그녀가 그를 혐오스럽게 대했다는 생각에 고통 받았기 때문입니다. 그녀의 완고함을 물리 치기 위해 그는 비난에 대한 협박, 모든 종류의 괴롭힘과 위협, 일반적으로 일종의 도덕적 육체적 고문과 같이 자신의 성격에 가장 적합한 수단을 사용했습니다.

조사위원회 앞에서 Grinev를 비방하는 Shvabrin은 Marya Ivanovna에 대해 한 마디도하지 않습니다. 왜 이런거야? 이 질문에 답하면서 Grinev는 다음과 같이 말합니다. 그의 마음에 같은 느낌의 불꽃이 있었기 때문에 저를 침묵하게 만들었습니다. Belogorsky 사령관의 딸의 이름은위원회 앞에서 말하지 않았습니다! Grinev의 말은 동기가 무엇인지 완벽하게 설명합니다. 이 경우 Shvabrin. 그는 Marya Ivanovna가 아내가되기를 거부하는 모든 원한을 느꼈고 라이벌에 대한 질투와 부러움의 고통을 경험했습니다. 그러나 그는 여전히 Marya Ivanovna를 계속 사랑했고 그녀 앞에서 죄책감을 느꼈고 그녀를 정치적 범죄에 얽매이고 싶지 않았으며 Shishkovsky 시대의 가혹한 Themis와의 친밀한 친분의 모든 결과에 그녀를 노출 시켰습니다. Marya Ivanovna에 대한 사랑은 Shvabrin에게도 고상한 영향을 미쳤습니다.

그러나 Mironov 대위의 딸에 관한 수사위원회에서 Shvabrin의 행동에 대한 또 다른 단서를 인정하는 것은 가능합니다. Pyotr Andreevich Grinev는 항상 그의 라이벌과 적을 어느 정도 이상화하면서 간과합니다. Shvabrin이 사건에 Marya Ivanovna를 참여시키는 것은 단순히 수익성이 없었습니다. 그녀는 자신에게 유리하지 않은 많은 것을 보여줄 수 있고 그의 거짓말과 중상 모략을 쉽게 폭로 할 수 있었기 때문입니다. 물론 Shvabrin은 Grinev와의 대결에서 이것을 확고하게 기억했습니다.

그래서 Shvabrin은 무엇입니까? 이것은 멜로 드라마틱한 악당이 아닙니다. 그는 활기차고, 재치 있고, 총명하고, 자랑스럽고, 부러워하고, 보복하고, 교활하고, 낮고 비겁하고, 심하게 타락한 이기주의자이며, 두려워하지 않는 사람들을 조롱하고 오만하며, 그에게 두려움을 불러 일으키는 사람들에게 아첨하게 아첨합니다. Shvanvich처럼 그는 항상 정직한 죽음보다 수치스러운 삶을 선호했습니다. 악의와 자기 보존의 영향으로 그는 어떤 의미도 가질 수 있습니다. 그의 충성스럽고 공식적인 의무에 대한 배신과 관련하여 Catherine II가 Grinev에 대해 말한 내용을 말할 수 있습니다.

Shvabrin에게는 신성한 것이 없으며 목표를 달성하기 위해 아무것도 멈추지 않았습니다. The Captain 's Daughter의 13 장 외에도 Shvabrin은 Grinevs의 집이 약탈되는 것을 허용하지 않았으며 "그의 굴욕 속에서 부정직 한 이기심으로 인한 비자발적 혐오감을 유지했습니다." 이해할 수 있습니다. Shvabrin은 신사적이고 어느 정도 세련된 교육을 받았습니다. 따라서 일부 반야만적인 가출 죄수들에게 매우 자연스럽게 보였던 많은 것들이 그에게 혐오감을 불러일으켰습니다.

그러나 이것은 그가 Pugachev 또는 Khlopushi보다 우월하다는 것을 의미하지는 않습니다. 도덕적으로 그는 그들보다 훨씬 열등합니다. 그는 그것들이 없었습니다. 밝은면그가 그들의 공적 중 일부를 혐오했다면 그것은 단지 그가 그들보다 더 문명화되고 더 애지중지했기 때문일 뿐입니다. 그들은 사자와 호랑이처럼 적들에게 달려들어 전투에서 먹이를 빼앗았지만 그는 여우처럼 그의 희생자들에게 몰래 다가가 뱀처럼 그들이 전혀 예상하지 못한 때에 그들을 찔렀습니다. 강도와 강도에 혐오감을 느꼈지만 그는 주저하지 않고 배신의 적에게 타격을 가하고 가벼운 마음으로 위조와 온갖 거짓말의 도움으로 전 세계를 돌아 다니게 할 것입니다. 재산.

Shvabrin은 Richard III도 Franz Moor도 아니었지만 Caesar Borgia의 후계자에게 완벽하게 적합한 사람이었을 것입니다. 그는 진심으로 자신만을 사랑했고 자기 희생이 전혀 없었기 때문에 친구도 사심없는 애정도 가질 수 없었습니다. 그는 직업상 괴물은 아니었지만, 강하게 사랑할 줄 모르고 강하게 미워할 줄 알았다.

푸쉬킨은 이유 때문에 Shvabrin에게 못생긴 얼굴을 부여했습니다. 다른 사람을 지배하려는 경향이 있고 아마도 그가 여성에 대한 인상에 무관심하지 않은 Shvabrin은 그의 불행한 외모를 저주하고 많은 주사를 맞았습니다. 그녀 덕분에 그의 자존심, 그리고 이미 , 물론 그의 얼굴에서 그의 영혼을 추측 한 사람들을 용서하지 않았습니다.

Shvabrin에는 러시아인이 없습니다. 모든 러시아인은 그의 양육에 의해 그에게 새겨졌지만 그는 여전히 러시아 퇴보자였으며 18 세기와 그 특성의 영향을 받아 러시아 땅에서만 발생할 수있는 유형이었습니다. 그의 할아버지와 아버지의 믿음을 경멸하는 Shvabrin은 동시에 두 Grinevs를 인도하는 명예와 의무의 개념을 경멸했습니다.

조국, 맹세 등 - Shvabrin에게이 모든 단어에는 의미가 없습니다. 일상적인 현상 인 Shvabrin은 Fonvizin의 18 세기 젊은 서양인 캐리커처 인 The Brigadier의 Ivanushka와 같은 유형에 속합니다. Shvabrin은 Ivanushka보다 똑똑합니다. 게다가 거기에는 코믹한 기능이 하나도 없습니다. Ivanushka는 웃음과 경멸을 불러 일으킬 수 있습니다. Shvabrin은 쾌활한 코미디의 영웅에게 전혀 적합하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 그는 같은 시대 정신의 산물로서 여전히 감독의 아들과 많은 공통점을 가지고 있습니다.

비겁함이라는 개념은 불명예, 뻔뻔함, 비열함, 불안과 같은 성격 특성과 직접적인 관련이 있습니다. 비겁한 사람은 자존심을 잃은 사람과 같으며 초기 본능에 의해서만 행동하며 미래를 전혀 보지 않고 원하는대로 행동하며 결과에 대해 생각하지 않습니다. 그러한 행동을 비겁하다고 부르며 다른 것과 마찬가지로 정도도 있습니다.

거미를 살려두고 그와 함께 피난처를 공유하고 끊임없는 두려움에 빠지거나 사회에서 자신의 명성을 걱정하면서 무고한 사람을 죽일 수 있습니다. 내 생각에 비겁함의 정도는 다른 사람과 사회 전체에 가해지는 피해의 정도에 따라 결정됩니다. 겁쟁이의 한 행동이 자신에 대한 태도에만 의문을 제기했다면 미래에는 아마도 귀중한 경험으로 바뀔 것입니다. 다만, 행위의 피해자가 된 경우 인간의 삶즉, 자신의 이익을 위해, 자신의 생명을 위해 한 사람이 동시에 한 사람 또는 여러 사람의 생명을 위험에 빠뜨리고 동시에 거짓말과 위선이 작용하는 경우 나는 다음과 같이 생각합니다. 정말 비겁하고 합당하지 않은 행위.

예를 들어 A.S. 푸쉬킨의 "선장의 딸" 저자는 우리에게 진정한 겁쟁이 Alexei Ivanovich Shvabrin을 소개합니다. 작업 초기에이 영웅은 예를 들어 결투 장면과 같은 사소한 일로 캐릭터의 속성을 보여줍니다. 전투 중에 직접 그의 건강 상태에 겁에 질린 Shvabrin은 약화되고 Peter가 Savelich에 의해 산만 해지는 것을보고 의도적으로 그를 다쳤습니다. 이것은 비겁한 행동으로 간주될 수 있습니까? 물론 결투는 결국 정직한 싸움이고, 규칙에 따라 싸우는 것이고, 그런 발걸음을 내딛는 사람은 자신의 죽음을 각오해야 한다. 또한 Shvabrin 자신이 창시자였습니다. 그러나 그는 자신의 생명을 두려워했고 불명예스럽고 비열한 타격을 입혔습니다. 가장 비겁한 것은 Pugachev가 이끄는 반란군이 요새를 공격했을 때 Shvabrin의 행동입니다. Grinev는 자신의 명예와 조국의 명예를 보호하기 위해 목숨을 바칠 준비가되어 있었고 Shvabrin은 즉시 적의 편을 들었고 귀족의 맹세뿐만 아니라 인류와 자존심의 모든 법칙을 위반했습니다. 또한 그는 법정에서 잠시 후 자신의 죄책감과 비겁함을 인정할 수 없었습니다. 진정한 겁쟁이처럼 Shvabrin은 Grinev의 이미지를 폄하하고 자신을 정직하게 드러내려고했습니다.

A.S. 소설의 주인공 유진 오네긴의 행동도 가장 비겁하다고 생각한다. 푸쉬킨 "유진 오네긴". 작업 전반에 걸쳐 저자는이 영웅을 모호한 성격으로 묘사했습니다. Eugene은 세속 사회를 존중하지 않았지만 그 일부였습니다. 같은 상황이 마을에서 일어났습니다. Onegin은 그가 경멸하는 사람들의 의견에 의존했습니다. 사랑하는 사람을 질투하는 Vladimir Lensky가 Yevgeny에게 결투에 도전했을 때 그는 상식에 따라 아주 침착하게 거절하고 착하고 밝고 유망한 청년의 생명을 구할 수있었습니다. 그러나 역설적이게도 Yevgeny의 비겁함을 보여준 것은 그의 결투 거부가 아닙니다. 영웅은이 주민들을 경멸한다는 사실에도 불구하고 마을 사람들의 눈에 자신의 이미지를 보존하려는 유진의 열망에 진정한 비겁함이 구체화 되었기 때문에 싸움에 동의함으로써 그것을 보여주었습니다. 따라서 나는 결투에 대한 Onegin의 동의와 그에 의한 Lensky 살해를 가장 비겁한 행위라고 생각합니다. 내 생각은 유진 자신이 범죄 직후 오랫동안 알 수없는 방향으로 사라 졌다는 사실로도 확인됩니다. 진실과 대중의 경멸을 피해 숨은 진짜 겁쟁이만이 이것을 할 수 있습니다.

우리 안에 있는 사람을 죽이는 행동보다 더 비겁한 것은 없는 것 같습니다. 비겁함은 명예와 존엄의 대립이며 "존중"이라는 단어에 대한 직접적인 반대입니다. 겁쟁이는 자신의 죄를 결코 인정하지 않을 것이며 마지막까지 자신과 주변 사람들에게 진실이 자신의 편이라고 확신할 것입니다. 그는 자신의 비겁함을 인정하는 것이 그의 삶의 주된 두려움이라고 생각하기 때문에 그렇게 부르기 때문에 아시다시피 회개와 교정은 인정에서 시작됩니다.

오, 이 Shvabrin은 훌륭한 Schelm입니다.

A. 푸쉬킨. 선장의 딸

그의 역사적인 이야기 "The Captain 's Daughter"에서 A. S. Pushkin은 정직, 고귀함, 시민 및 공무에 대한 충성으로 구별되는 전체 이미지 갤러리를 만듭니다. 이야기의 주요 부정적인 캐릭터 인 Aleksey Shvabrin은 사악하고 불명예스러운 사람, 반역과 배신이 가능합니다.

처음으로 우리는 Belogorsk 요새에서 Shvabrin을 만나 "죽음 살인"을 위해 서비스로 옮겨졌습니다. 우리 앞에는 "거무스름한 얼굴과 눈에 띄게 못 생겼지 만 매우 활기찬 키가 작은 젊은 장교"가 있습니다. Shvabrin은 "그다지 어리석지 않고" 그의 대화는 항상 "날카롭고 재미있습니다." 그러나 표트르 그리네프가 곧 알아차리듯이 그의 농담과 발언은 냉소적이고 가성적이며 종종 근거가 없습니다. 주인공이야기.

Shvabrin이 요새 사령관의 딸인 Masha Mironova와 사랑에 빠졌지 만 그의 제안은 거부되었습니다. Marya Ivanovna가 이제 Grinev의 첫 번째 소심한 관심 신호를 맞이하는 자비는 Shvabrin에서 분노와 분노를 불러 일으 킵니다. 그는 소녀와 그녀의 가족의 이름을 폄하하기 위해 가능한 모든 방법을 시도하며 그 결과 젊은 Grinev는 Shvabrin에게 결투에 도전합니다. 그리고 여기서 Shvabrin은 장교에게 합당하지 않은 행동을합니다. 불명예스러운 타격으로 그는 하인의 부름에 산만 해져 적에게 교활하게 상처를 입 힙니다.

Grinev의 상처는 Shvabrin에게 안도감을 가져다주지 못했습니다. 왜냐하면 그에 대한 Masha의 감정도 환자를 돌보는 동안 더 강해지기 때문입니다.

그러나 요새 주민들의 조용하고 측정 된 삶은 Pugachev가 이끄는 반군 분리의 도착으로 파괴되었습니다. 무엇보다 Shvabrin은 자신의 목숨을 두려워하기 때문에 주저하지 않고 "사기꾼"을 왕으로 인정하고 Cossack 옷을 입고 머리를 자릅니다. 그는 개인적인 이익을 위해 무엇이든 할 준비가되어 있기 때문에 의무감과 존엄성을 알지 못하기 때문에 Pugachev 앞에서 자신을 모욕하고 그를 기쁘게하려고합니다. "민첩, 할 말 없어!" - 사제가 그에 대해 말합니다. 이 남자를 알아볼 시간이없는 Pugachev는 요새를 떠나 그를 맡깁니다. Grinev도 강제로 떠나야하고 Shvabrin은 배신 후 Grinev가 황후에 대한 충성심과 귀족의 의무로 인해 Pugachev에 의해 처벌되기를 정말로 원했기 때문에 "진지한 악의와 조롱의 표현으로"그를 배웅합니다.

그러나 요새에 남아있는 Shvabrin은 그의 가증스러운 잔학 행위를 멈추지 않습니다. 무방비 상태의 소녀 Masha Mironova는 그의 권력을 유지했고 그녀를 빵과 물에 잠그고 열쇠로 묶어 강제로 결혼을 시도했습니다. Shvabrin의 무례한 괴롭힘은 결코 살해당한 사령관의 딸에 대한 그의 사랑을 말하지 않습니다. 반대로 그의 행동으로 그는 당시 사랑하는 소녀를 잔인한 포로에서 해방시킬 방법을 찾고 있던 적 표트르 그리 네프를 짜증나게하고 복수하려고합니다. Pugachev의 보호 아래 Grinev가 요새에 도착했을 때 Shvabrin은 그의 삶에 대한 참을 수없는 두려움 때문에 자부심과 자부심을 잊고 "차르"앞에 무릎을 꿇습니다. Grinev는 "가출 한 Cossack의 발 아래에서 뒹굴고있는 귀족"의 광경에 혐오감을 느낍니다. Peter가 떠나고 Marya Ivanovna를 요새에서 데려 갔을 때 Shvabrin의 얼굴은 "우울한 분노를 묘사했습니다." 지금도 자신의 비열함과 뻔뻔한 행동으로 파괴 된 Shvabrin은 Grinev에 복수 할 희망을 잃지 않습니다. 사이트에서 가져온 자료

반란 진압 후 Shvabrin은 황실의 손에 넘어갑니다. 이 기간 동안 일어난 사건은 그의 외모를 크게 바 꾸었습니다. “그는 몹시 말랐고 창백했습니다. 최근 칠흑이었던 그의 머리카락은 완전히 회색으로 변했습니다. 긴 수염이 흐트러졌다. 그의 외모는 적대감을 불러 일으키지 만 Shvabrin의 힘은 마지막으로 가장 예상치 못한 비열함을 저 지르기에 충분합니다. 그는 Grinev를 반역과 간첩 행위로 비난하면서 거짓 증언을합니다. Shvabrin은 오랫동안 양심과 인간 존엄성의 잔재를 잃어 버렸기 때문에 잃을 것이 없습니다.

교활하고 잔인하며 원칙이없는 Shvabrin과 같은 남자와 인생에서 만나는 것은 끔찍합니다. 그러나 Grinev의 승리는 귀중한 생명을 잃을 까봐 두려워서 실제로 자신이 원래 죽은 사람이라는 사실을 이해하지 못한 Shvabrin의 패배로 바뀌 었습니다.

원하는 것을 찾지 못하셨나요? 검색 사용

이 페이지에서 주제에 대한 자료:

비열함과 자연의 속임수
비열함에 대한 비문
ㅏ. 와 함께. 대걸레와 결투하는 선장의 딸에 대한 푸쉬킨 에세이
합당하지 않은 대걸레
특성화 걸레 따옴표

조국의 배신은 수치스럽고 용서를 모른다
배신자는 양보로 현 상황에 적응하는 비겁한 사람입니다.
자신을 미치도록 사랑해주는 순진한 소녀를 두고 간 남자는 배신자라 할 수 있다.
사람이 아니라 자신의 신념과 도덕 원칙을 배신할 수 있습니다.
조국을 배반하는 것은 중대한 범죄이다
자신을 배신하는 남자는 행복할 수 없다

인수

처럼. 푸쉬킨 "선장의 딸" Belogorsk 요새의 수비수 중 한 명인 Aleksey Shvabrin은 겁쟁이이자 반역자로 밝혀졌습니다. 첫 번째 기회에 그는 목숨을 구하기 위해 사기꾼 Pugachev의 편으로 넘어갑니다. Shvabrin은 최근까지 친구와 동맹으로 간주할 수 있었던 사람들을 죽일 준비가 되어 있습니다. Peter Grinev는 흔들리지 않는 명예의 사람인 그와 완전히 반대입니다. 도덕 원칙. 죽음의 위협에도 불구하고 그는 조국과 군사 의무에 충실하기 때문에 Pugachev의 주권을 인정하는 데 동의하지 않습니다. 어려운 생활 환경을 통해 캐릭터의 주인공 특성을 볼 수 있습니다. Shvabrin은 배신자로 밝혀졌고 Pyotr Grinev는 그의 나라에 충실합니다.

N. V. 고골 "Taras Bulba". 고국에 대한 Taras Bulba 및 기타 Cossacks의 사랑은 존경받을 만합니다. 전사들은 조국을 지키기 위해 목숨을 바칠 준비가 되어 있습니다. Cossacks 계급의 배신은 용납되지 않습니다. Taras Bulba의 막내 아들 Andriy는 배신자로 밝혀졌습니다. 극에 대한 사랑이 아버지와 고국에 대한 사랑보다 높기 때문에 그는 적의 편으로 넘어갑니다. Taras Bulba는 이것이 여전히 그의 아들이라는 사실에도 불구하고 Andriy를 죽입니다. Taras에게 조국에 대한 충성은 아들에 대한 사랑보다 훨씬 중요하며 살아남을 수 없으며 배신을 용서할 수 없습니다.

N.M. Karamzin "불쌍한 리사". Erast에 대한 사랑은 Lisa에게 비극적입니다. 처음에 청년은 Lisa에서 자신의 미래를 보지만 소녀가 그에게 자신을 바친 후 감정이 식기 시작합니다. Erast는 카드에서 돈을 잃습니다. 그는 부유한 과부와 결혼할 수밖에 없습니다. Erast는 Lisa를 배신합니다. 그는 그녀에게 전쟁을 위해 떠난다 고 말합니다. 그리고 속임수가 밝혀지면 그는 불행한 소녀에게 돈을 지불하려고합니다. Lisa는 Erast의 배신을 참을 수 없습니다. 차라리 죽는 것이 낫다고 생각하고 연못에 몸을 던집니다. 배신자는 처벌받을 것입니다. 영원히 그는 Lisa의 죽음에 대해 자신을 비난 할 것입니다.

M. Sholokhov "인간의 운명". 배신자 Kryzhnev는 자신의 생명을 구하기 위해 동료를 독일인에게 넘길 준비가되어 있습니다. 그는 "자신의 셔츠가 그의 몸에 더 가깝다"고 말하는데, 이는 자신의 안녕을 위해 다른 사람의 생명을 희생할 수 있음을 의미합니다. Andrei Sokolov는 배신자를 교살하여 여러 생명을 구하기로 결정합니다. 배신자 Kryzhnev는 그러한 부끄러운 죽음을 당할 자격이 있기 때문에 영웅은 수치심과 연민을 느끼지 않고 군사적 의무를 다합니다. 배반은 언제나 용납될 수 없지만 전시에는 끔찍한 범죄입니다.

조지 오웰 "동물농장". Horse Fighter는 모든 힘을 다해 동물 농장의 이익을 위해 열심히 일했으며 실패 할 때마다 "더 열심히 일"하겠다고 약속했습니다. 농장 생활에 대한 그의 기여를 과대 평가하기는 어렵습니다. 그러나 불행이 닥쳤을 때 동물 농장의 책임자 인 나폴레옹은 단순히 그를 고기에 올려 놓기로 결정하고 모든 동물에게 그가 치료를 위해 파이터를 보낸다고 말했습니다. 이것은 진정한 배신입니다. 나폴레옹은 동물 농장을 위해 모든 일을 한 그에게 헌신적 인 사람에게서 등을 돌 렸습니다.

조지 오웰 "1984". Julia와 Winston은 자신이 범죄자로 간주된다는 사실을 깨닫습니다. 즉, 언제든지 잡힐 수 있습니다. 윈스턴은 그들이 발각되면 감정을 잃고 자신이 한 일을 인정하지 않는 것은 배신이 될 것이라고 말합니다. 그 결과 그들은 잡히지만 죽임을 당하거나 심판받는 것이 아니라 다르게 생각하는 법을 배우도록 강요받는다. Winston은 Julia를 배신합니다. 그들이 그의 얼굴을 넣고 싶은 쥐가있는 새장을 가져 왔을 때 영웅은 Julia를 쥐에게 줄 것을 요청합니다. 사람이 무언가를 말하면 원하기 때문에 이것은 진정한 배신입니다. Winston은 정말로 Julia가 자신의 자리를 차지하기를 원했습니다. 그녀는 나중에 자신도 윈스턴을 배신했다고 고백합니다. 배신하기 전에 견뎌야했던 것을 상상할 수 없기 때문에 영웅을 판단하기가 어렵습니다.

"선장의 딸". 3 장 "...넘어져 기절했습니다." 아티스트 V. Syskov. 1984.

아래에서 A.S. Pushkin, 우리는 "The Captain 's Daughter"에 전념하는 첫 번째 모노 그래프의 일부를 출판합니다. 사실 위대한 러시아 작가의 증언은 그의 삶과 작업에 대한 최고의 전문가 중 한 명인 Nikolai Ivanovich Chernyaev (1853-1910)입니다. (그에 대해 참조).

간행물(요약), 특히러시아 민속선 (판에 따르면 : Chernyaev N.I. Pushkin의 "The Captain 's Daughter": 역사적 비평 연구. - M .: Univ. type., 1897. - 207, III p. (인쇄물 : Russian Review. - 1897. - NN2 -4, 8-12, 1898.- N8) A. D. Kaplin 교수 작성.

Shvabrin.- 그는 멜로 드라마 악당과 공통점이 없습니다. - 그의 과거 - 그의 마음과 성격의 주요 특징, 그의 견해 및 Grinev, Marya Ivanovna, Pugachev 및 "Captain 's Daughter"의 다른 캐릭터와의 관계.

멜로 드라마 영웅과 Shvabrin 사이에는 공통점이 없습니다. Shvabrin이 포함되면 소위 악당으로 분류되어야합니다. 그러한 의견은 분명히 Belinsky였습니다. 그러나 Shvabrin은 범죄를 호흡하고 중독, 교살, 살인 등을 꿈꾸는 서유럽 장면의 전통적인 악당과 정말 흡사합니다. Shvabrin은 이것 저것을 걷는 열정이 아니라 걷는 악이 아니라 복잡한 캐릭터입니다. 그리고 The Captain 's Daughter에서 재현되는 그 시대의 특징을 지닌 완전한 의미의 살아있는 존재.

Shvabrin은 젊고 "성씨가 좋고 재산이 있습니다." 그는 프랑스어를 구사하고 프랑스 문학에 익숙하며 당시에 좋은 교육을 받았던 것 같습니다. 그는 Trediakovsky를 그의 스승이라고 부르고 문학적 취향과 약간의 문학적 훈련을 가지고 그의 사랑 커플을 비웃습니다. 그는 경비원으로 복무했지만 Grinev가 등장하기 5 년 전에 Belogorsk 요새에 도착했습니다. 그는 결투에서 장교를 죽인 죄로 이곳으로 이송되었습니다. Shvabrin은 그의 종교적, 철학적, 정치적 견해에 대해 아무 말도하지 않지만 그의 행동과 소설에 흩어져있는 힌트로 판단 할 수 있습니다. Shvabrin은 분명히 Voltaire, 프랑스 백과 사전 및 시대의 일반 정신의 영향으로 교회와 러시아의 모든 것에 대해 부정적인 태도를 취하고 의무와 도덕에 대한 요구를 보았던 지난 세기의 자유 사상가에 속했습니다. 편견으로, 그리고 일반적으로 조잡한 물질주의적 견해를 고수했습니다. "그는 주 신도 믿지 않습니다. "Vasilisa Yegorovna는 Shvabrin (4 장)에 대해 공포에 떨며 말합니다. 이것만으로도 Grinev가 도착하기 1 년 전에 제안한 Marya Ivanovna를 그에게서 격퇴 할 수밖에 없었습니다. 벨로고르스크 요새.

"Shvabrin은 매우 지능적이었습니다. 그의 대화는 날카롭고 즐거웠습니다."라고 Grinev는 말합니다. 사교적인 성격으로 상트페테르부르크의 넓은 세상을 돌아다니는 데 익숙해진 그는 운명이 자신을 내던진 황무지에서 지내는 데 극도로 지쳤고, 주변 사람들을 내려다보며 진심으로 기뻐했다. Grinev의 도착, 그는 그에게서 적절한 대담 자와 동지를 찾을 것이라고 생각했기 때문입니다. 처음부터 그는 생동감, 말하기 능력, 캐리커처 형식으로 다른 사람을 표현하는 능력으로 미숙 한 청년을 매료 시켰습니다. Grinev는 Shvabrin의 유쾌함이 불친절한 감정을 숨겼다는 것을 나중에야 깨달았습니다. Shvabrin은 오래된 Mironovs 및 Ivan Ignatich와 같은 무해한 사람들조차 아끼지 않았습니다. 그러나 이것으로부터 그가 진정으로 관찰력이 있었고 인간의 마음을 잘 알고 있었다는 결론이 나오지는 않습니다.

"선장의 딸". 3 장. Mironovs의 Grinev와 Shvabrin. 아티스트 P. Sokolov. 1891.

그는 웃겼다, 그게 다야. Shvabrin의 마음은 그 미묘함과 깊이가없는 얕고 피상적 인 마음이었습니다. 없이는 자신과 타인의 행동과 의도에 대한 선견지명이나 진정한 평가가 없습니다. 사실, Shvabrin은 대담 자로서 교활하고 교활하며 흥미 롭지 만 Pechorin이 그를 만난다면 그는 Grushnitsky의 마음에 대해 Mary 공주에서 말한 것을 대담하게 말할 수 있습니다. Grushnitsky와 마찬가지로 Shvabrin은 "매우 날카 롭습니다"; 그의 발명품과 재담은 종종 재미있었지만, 가장 순수한 분노에 의해 생성된 경우에도 표식과 악은 없었습니다. 그는 한 마디로 사람을 죽일 수 없었습니다. 사람과 그들의 약한 끈을 알지 못하고 평생을 자신에게만 바빴습니다. Shvabrin은 Ivan Ignatich가 Vasilisa Yegorovna와 연락하고 Marya Ivanovna가 그녀의 애무를 팔고 있다고 상상할 수있었습니다. 그러나 그는 그의 모든 교활함에도 불구하고 사람들을 그의 목표의 도구로 사용하는 방법을 몰랐고 그가 이것을 열정적으로 원했다는 사실에도 불구하고 그들을 그의 영향력에 종속시키는 방법을 몰랐습니다. 그는 자신이 쓴 가면을 능숙하게 쓰고 다른 사람들의 눈에 보이고 싶은 모습을 보일 줄도 몰랐습니다.

Shvabrin은 Shakespeare의 Iago 및 Walter Scott의 Rashley(소설 "Rob Roy"에서)와 같은 범주의 사람들에 속했습니다. 그는 그들보다 더 작게 수영하지만 그들만큼 영혼이 없고 부도덕합니다. 고도로 발달 된 자존감, 끔찍한 복수심, 우회하는 습관 및 수단의 완전한 난잡함이 그의 성격의 주요 특징입니다. 그는 자신에게 가해진 모든 범죄의 괴로움을 생생하게 느꼈고 그의 원수를 용서하지 않았습니다. 때때로 그는 그들의 경계를 달래기 위해 관대함과 성실함의 가면을 썼지만, 한때 자신의 희생자로 계획했던 사람들과 결코 화해할 수 없었습니다.

Grinev의 면전에서 Marya Ivanovna를 조롱하는 Shvabrin은 분명히 그가 소년이라고 생각했던 그의 젊은 동지가 그의 말을 마음에 너무 가깝게 받아들이고 날카로운 모욕으로 대답 할 것이라고 생각하지 않았습니다. Shvabrin은 Grinev에게 결투에 도전하고 순간적인 폭발과 오랫동안 기한이 지난 시기심과 증오심에 사로 잡혔습니다. Grinev에 도전하면서 그들은 몇 초를 찾고 있지 않습니다. "왜 필요한가요?" -그는 "결투의 증인이되는 것"을 단호하게 거부 한 Ivan Ignatich와의 대화에 대해 알게 된 Grinev에게 말합니다.

"우리는 그들 없이도 할 수 있습니다." 사실 Shvabrin은 펜싱에서 Grinev보다 더 능숙했고 그를 위험하지 않은 상대로 보았고 그에게 결투에 도전하면서 그가 확실히 플레이하고 있다고 확신했습니다. Grinev를 끝내기 위해 준비하면서 Shvabrin은 기사처럼 그를 싸울 의도가 전혀 없었으며 물론 그에게 위험한 타격을 줄 기회를 놓치지 않도록 미리 준비했습니다 (결국 그는 이것을 경멸하지 않았습니다) Grinev가 Savelich가 말한 그의 이름을 듣고 뒤돌아 보았을 때). Shvabrin이 몇 초 동안 찾지 않은 단서가 있습니다. 그들은 단지 방해가 될 것입니다.

Shvabrin은 겁쟁이였습니다. 이것에 대해 의심의 여지가 없습니다. 그는 죽음을 두려워했고 의무와 명예를 위해 목숨을 바칠 수 없었습니다.

- "어떻게 끝날 것 같아?" -Grinev는 Ivan Ignatich와의 첫 만남 후 Pugachev에 대해 묻습니다.

신은 Shvabrin에게 대답했습니다. -우리는 볼 것입니다. 아직 중요한 것은 보이지 않습니다. 만약에...

여기에서 그는 생각에 빠졌고 정신이 산만해진 상태에서 프랑스 아리아를 휘파람으로 부르기 시작했습니다.

Shvabrin의 "if"는 그가 어떤 상황에서도 교수대에 갈 생각이 없으며 사기꾼이 그가 말한만큼 강하다면 Pugachev의 편으로 넘어갈 것임을 의미했습니다.

배신에 대한 생각은 위험의 첫 번째 힌트에서 Shvabrin에 왔고 마침내 Pugachevites가 Belogorsk 요새 근처에 나타날 때까지 성숙했습니다. 그는 Mironov 대위, Ivan Ignatich 및 Grinev가 출격했을 때 따르지 않았지만 Pugachev로 넘어간 Cossacks에 합류했습니다. 이 모든 것은 Shvabrin의 정치적 비 원칙과 그가 불신자처럼 맹세를 가지고 노는 데 익숙한 용이성으로 설명 될 수 있습니다.

그러나 Shvabrin의 후속 행동은 그가 황후를 배신하면서 주로 겁쟁이의 영향을 받아 행동했음을 보여줍니다. Pugachev가 Grinev와 함께 Belogorsk 요새에 도착했을 때 Shvabrin은 사기꾼이 자신에게 불만을 품고 떨고 창백 해지고 긍정적으로 마음의 존재를 잃음을 알아 차립니다. Pugachev는 Marya Ivanovna가 Shvabrin의 아내가 아니라는 사실을 알게되자 그에게 위협적으로 말합니다. “그리고 당신은 감히 나를 속였습니다! 게으름뱅이, 네가 받을 자격이 뭔지 알아? - Shvabrin은 무릎을 꿇고 용서를 구합니다. 조사위원회에서 Shvabrin이 즉각적인 학살 위협을받지 않고 이미 유죄 판결을받은 범죄자의 지위에 익숙해 졌을 때 그는 "대담한 목소리"로 Grinev에 대해 증언 할 용기가 있습니다. 그리 네프에서.

Shvabrin은 Marya Ivanovna를 사랑 했습니까? 예, 이기적이고 비열한 사람들이 사랑할 수 있는 한. 똑똑한 사람으로서 그는 그녀의 높은 도덕적 공덕을 이해하고 감사하지 않을 수 없었습니다. 그는 Marya Ivanovna가 모범적 인 아내가 될 것이며 그녀가 남편으로 선택한 사람의 삶을 밝게 할 것이며 자랑스러운 남자로서 멋진 소녀를 그의 영향력에 복종하게되어 기뻐할 것임을 알고있었습니다. 그의 제안이 수락되지 않고 Marya Ivanovna가 Grinev를 자신보다 선호한다는 것을 알았을 때 그는 자신이 매우 불쾌하다고 생각했습니다. 그때부터 숨겨진 증오와 복수의 감정이 사랑의 감정과 뒤섞였고, 이는 그가 그녀에 대해 퍼뜨리기로 결심했다는 비방으로 표현된다. Grinev 앞에서 Marya Ivanovna를 욕하는 Shvabrin은 젊은이들의 초기 애정에 대한 그의 도구 역할을했을뿐만 아니라 그를 거부 한 소녀에게 복수하여 중상 모략으로 적대감을 식혔습니다.

Belogorsk 요새의 사령관이 된 Shvabrin은 Marya Ivanovna에게 그와 결혼하겠다고 위협하도록 강요합니다. 그는 성공하지 못합니다. Odoevsky 왕자는 Shvabrin이 Marya Ivanovna가 그의 권력에 있던 순간을 이용하지 않은 이유, 즉 그가 폭력으로 열정을 만족시키지 않았거나 Gerasim 신부가 그녀의 의지에 반하여 가난한 고아와 재혼하도록 강요하지 않은 이유에 대해 당황했습니다. 예, Shvabrin은 Pugachev가 아니라 Khlopusha가 아니기 때문에 Marya Ivanovna와의 관계에서 거친 관능은 큰 역할을하지 않았습니다. 또한 Shvabrin은 피가 마음을 속일 수있는 사람이 아닙니다. 마침내 그는 Marya Ivanovna가 강제로 결혼할 수 있는 소녀 중 한 명이 아니며 Gerasim 신부가 그녀의 바람과는 달리 오랜 친구의 딸에게 결혼 성사를 집행하는 데 동의하지 않을 것임을 알았습니다. Shvabrin은 Marya Ivanovna가 그의 첩이 아닌 그의 아내가되기를 원했습니다. 그는 여전히 그녀를 계속 사랑하고 질투하며 그녀가 그를 혐오스럽게 대했다는 생각에 고통 받았기 때문입니다. 그녀의 완고함을 물리 치기 위해 그는 비난에 대한 협박, 모든 종류의 괴롭힘과 위협, 일반적으로 일종의 도덕적 육체적 고문과 같이 자신의 성격에 가장 적합한 수단을 사용했습니다.

"선장의 딸". 12장 마샤의 해방. 아티스트 P. Sokolov. 1891.

조사위원회 앞에서 Grinev를 비방하는 Shvabrin은 Marya Ivanovna에 대해 한 마디도하지 않습니다. 왜 이런거야? 이 질문에 답하면서 Grinev는 다음과 같이 말합니다. 그의 마음에 같은 느낌의 불꽃이 있었기 때문에 저를 침묵하게 만들었습니다. Belogorsky 사령관의 딸의 이름은위원회 앞에서 말하지 않았습니다! Grinev의 말은 이 경우 Shvabrin을 인도한 동기를 완벽하게 설명합니다. 그는 Marya Ivanovna가 아내가되기를 거부하는 모든 원한을 느꼈고 라이벌에 대한 질투와 부러움의 고통을 경험했습니다. 그러나 그는 여전히 Marya Ivanovna를 계속 사랑했고 그녀 앞에서 죄책감을 느꼈고 그녀를 정치적 범죄에 얽매이고 싶지 않았으며 Shishkovsky 시대의 가혹한 Themis와의 친밀한 친분의 모든 결과에 그녀를 노출했습니다. Marya Ivanovna에 대한 사랑은 Shvabrin에게도 고상한 영향을 미쳤습니다.

그래서 Shvabrin은 무엇입니까? 이것은 멜로 드라마틱한 악당이 아닙니다. 그는 활기차고, 재치 있고, 지적이고, 자랑스럽고, 부러워하고, 복수심에 차 있고, 교활하고, 낮고 비겁하고, 깊이 타락한 이기주의자이며, 두려워하지 않는 사람들에게는 조롱하고 오만하며, 그에게 두려움을 불러일으키는 사람들에게는 아부할 정도로 아첨합니다. Shvanvich처럼 그는 항상 정직한 죽음보다 수치스러운 삶을 선호했습니다. 악의와 자기 보존의 영향으로 그는 어떤 의미도 가질 수 있습니다. 그의 충성스럽고 공식적인 의무에 대한 배신과 관련하여 Catherine II가 Grinev에 대해 말한 내용을 말할 수 있습니다.

그러나 이것은 그가 Pugachev 또는 Khlopushi보다 우월하다는 것을 의미하지는 않습니다. 도덕적으로 그는 그들보다 훨씬 열등합니다. 그에게는 그들처럼 밝은 면이 없었으며, 그들이 일부 공적을 혐오했다면 그것은 단지 그가 그들보다 더 교양 있고 더 애지중지했기 때문일 뿐입니다. 그들은 사자와 호랑이처럼 적들에게 달려들어 전투에서 먹이를 빼앗았지만 그는 여우처럼 그의 희생자들에게 몰래 다가가 뱀처럼 그들이 전혀 예상하지 못한 때에 그들을 찔렀습니다. 강도와 강도에 혐오감을 느꼈지만 그는 주저하지 않고 배신의 적에게 타격을 가하고 가벼운 마음으로 위조와 온갖 거짓말의 도움으로 전 세계를 돌아 다니게 할 것입니다. 재산.

푸쉬킨이 추악한 얼굴로 Shvabrin을 부여한 것은 이유가 없었습니다. 다른 사람을 지배하려는 경향이있는 남자로서 아마도 그가 여성에 대한 인상에 무관심하지 않은 Shvabrin은 그의 불행한 외모를 저주했다고 생각해야합니다. 그녀는 자기애 때문에 많은 주사를 맞았고 물론 그의 얼굴에서 그의 영혼을 짐작하는 사람들을 용서하지 않았습니다.

조국, 맹세 등 -이 모든 것은 의미가없는 Shvabrin의 단어입니다. 일상적인 현상 인 Shvabrin은 Fonvizin의 18 세기 젊은 서양인 캐리커처 인 The Brigadier의 Ivanushka와 같은 유형에 속합니다. Shvabrin은 Ivanushka보다 똑똑합니다. 게다가 거기에는 코믹한 기능이 하나도 없습니다. Ivanushka는 웃음과 경멸을 불러 일으킬 수 있습니다. Shvabrin은 쾌활한 코미디의 영웅에게 전혀 적합하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 그는 같은 시대 정신의 산물로서 여전히 감독의 아들과 많은 공통점을 가지고 있습니다.