이야기“선장의 딸. "선장의 딸"의 비문 선장의 딸에 대한 속담 비문
1 번 테이블
| 장 | 장 제목 | 제명 | 서문에 대한 의견 | 에피그래프 기능 |
| 어릴 때부터 명예를 지키세요. 속담. | 속담은 잘린 형태로 제공됩니다. 소설의 본문에는 Grinev 신부의 이별의 말에서 완전히 반복됩니다. 너의 옷을 다시 입고, 어릴 때부터의 명예를." | 소설 텍스트의 추가 고화.(7) |
||
| 경비병 상사 | 그가 경비원이라면 내일 대장이 될 것입니다. 그럴 필요가 없습니다. 그가 군대에서 복무하게 하십시오. 잘했다! 그가 밀어주게 해줘... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 그의 아버지는 누구입니까? | Knyazhin은 지배 계급의 선진 계층 인 귀족의 정신 이데올로기 대변인이었습니다. 따라서 군주와 시민의 의무를 강조했습니다. (하나) | ||
| 참사관 | 내 편인가, 편인가, 생소한 편! 왜 내가 당신에게 직접 오지 않았습니까? 나를 데려온 좋은 말이 아닌가? 나를 데려왔어, 좋은 친구, 민첩성, 용감한 활력 그리고 khmelinushka 선술집. 오래된 노래. | 모집 노래 "어머니가 나를 낳았다"에서 약간 수정 된 인용문입니다. 두 번째 장의 원고에서이 비문 앞에는“지도자는 어디에 있습니까? 가자!”, Zhukovsky의 시에서 | ||
| 요새 | 우리는 요새에 산다 우리는 빵을 먹고 물을 마신다. 그리고 얼마나 치열한 적 그들은 파이를 위해 우리에게 올 것입니다. 손님에게 잔치를 베풀자 : 대포를 장전합시다. 군인 노래. | 요새화 - 보호 배치 및 무기, 군사 장비, 지휘소의 가장 효과적인 사용을 위해 설계된 건물은 물론 적 무기의 영향으로부터 국가 후방의 군대, 인구 및 물체를 보호합니다. | 추가 내레이션 설명, 액션 장면(SP)을 결정합니다. 연결 설정 중 "신화". (7) |
|
| 요새 (제2화) | 노인들, 아버지. 덤불. | 디. Fonvizin "Undergrowth". 이 단어는 Prostakova에 속합니다.(6) | A) 첫 번째 장에서 널리 퍼진 Fonvizin의 회상으로 돌아갑니다. 영웅의 특징 (5) |
|
| 결투 | 원한다면 Ying하고 긍정적으로 서십시오. 봐요, 당신의 모습을 뚫을 게요! | 서문은 Ya.B. Knyazhnin의 코미디 "Eccentrics"에서 가져온 것입니다. 코미디언은 두 하인의 단검 결투를 만화 용어로 묘사합니다. 이 비문은 Grinev와 Shvabrin의 결투에 대한 선장의 이야기와 관련이 있습니다 (1) | B) 그들은 또 다른 역사적 스타일 인 고전주의를 배경으로 소설의 이미지 (이야기)를 투사합니다. (7) |
|
| 사랑 | 오, 소녀, 빨간 소녀! 가지마, 소녀, 젊은 결혼; 당신은 묻습니다, 소녀, 아버지, 어머니, 아버지, 어머니, 씨족 부족; 저축해, 소녀여, 마음-이성, 우마 이유, 지참금. 민요. …………………………………………………………. 나를 더 잘 찾으면 잊을 것입니다. 나보다 더 나쁜 것을 찾으면 기억할 것입니다. | 서문에 대한 인용문이 나오는 민요는 Marya Ivanovna가 풍부하게 소유하고있는 특별한 지참금에 대해 이야기합니다. 그녀의 마음, 합리성, 재량, 조화로운 완벽에 대한 영원한 열망으로서의 행복에 대한 이해, 그녀의 부모는 그들은 항상 그녀를 축복합니다. | 서문의 "외부"관점은 저자의 관점에 해당하며 푸쉬킨 영웅의 관점과 모순되지 않을뿐만 아니라 반대로 "자신의"가됩니다. 연결 설정 중 시간, 특정 역사적, 다른 시간, 더 먼, 심지어 "신화". (7) |
|
| 푸가체브시나 | 젊은이들은 들어라 우리 노인들은 무엇을 말할 것입니까? | 카잔의 영웅적인 포획의 민속 버전이 제공되는 역사적인 노래의 처음 두 줄 | 연결 설정 중 시간, 특정 역사적, 다른 시간, 더 먼, 심지어 "신화". (7) |
|
| 공격 | 내 머리, 머리 헤드 서빙! 내 머리를 섬겼어 정확히 30년 3년. 아, 작은 머리는 지속되지 않았다 이기심도 없고 기쁨도 없고 아무리 좋은 말이라도 그리고 높은 순위가 아닙니다. 머리만 살아남았다 두 개의 높은 기둥 메이플 크로스바, 또 다른 실크 루프. 민요. | 양궁 ataman의 처형에 관한 민요의 비문. | 기능 연결 설정 중 시간, 특정 역사적, 다른 더 먼 시간 (7) |
|
| 초대받지 않은 손님 | 초대받지 않은 손님은 타타르인보다 더 나쁩니다. 속담. | Rus가 Tatar-Mongol 멍에 아래에있을 때 "초대받지 않은 손님은 타타르보다 더 나쁘다"라는 속담이 생겼습니다 : 1243-1480. (열하나) | 기능 - 증폭 - 과장법 - 역할 |
|
| 이별 | 알아차리는 게 달콤했어 당신과 함께 아름다운 나; 슬프다, 떠나는 것이 슬프다 마치 마음에서 나온 것처럼 슬프다. 케라스코브. | 또 다른 역사적 스타일 인 고전주의를 배경으로 소설의 이미지 (이야기)를 투사합니다. |
||
| 도시 공성전 | 초원과 산을 점령하고, 독수리처럼 꼭대기에서 그는 우박에 눈을 떴다. 캠프 뒤에서 그는 필을 짓도록 명령했습니다. 그리고 그 안에 벼락을 숨기고 밤에는 우박 아래로 가져 오십시오. 케라스코브. | 서문은 M. Kheraskov의시 "Rossiyada"에서 가져온 것입니다. (2) 독자의 마음에 나타나는 비문의 맥락은 Pugachev의 "왕실"외모를 암시했습니다. | 또 다른 역사적 스타일 인 고전주의를 배경으로 소설의 이미지 (이야기)를 투사합니다. (7) |
|
| 반란군 슬로보다 | 그 당시 사자는 태어날 때부터 사나웠지만 배불렀다. "왜 내 소굴에 오려고 했습니까?" - 그는 친절하게 물었다. A. 수마로코프. | Pushkin이 Sumarokov에서 가져온 것으로 추정되는 서문. (3) (9) | 또 다른 역사적 스타일 인 고전주의를 배경으로 소설의 이미지 (이야기)를 투사합니다. (7) |
|
| 유아 | 우리 사과나무처럼 정점도 프로세스도 없습니다. 우리 공주처럼 아버지도 없고 어머니도 없습니다. 그녀를 장비시킬 사람이 없고, 그녀를 축복할 사람은 아무도 없습니다. 결혼 노래. | Mikhailovsky에서 Pushkin이 녹음 한 민요의 변경 | 연결이 설정되었습니다 시간, 특정 역사적, 다른 시간, 더 먼, 심지어 "신화". (7) |
|
| 체포 | 화내지 마세요, 제 의무에 따라 | 코미디 Knyazhnin 스타일로 Pushkin이 작곡했습니다. | 또 다른 역사적 스타일 인 고전주의를 배경으로 소설의 이미지 (이야기)를 투사합니다. (7) |
|
| 세상 소문 - 바다 물결. 속담 | 동화 P. "The Tale of Tsar Saltan ..."과 평행을 이룰 수 있습니다. 파도에 대한 여왕의 요청 : "당신은 나의 파도입니다, 파도 ..."그리고 부재시 소문이 여왕을 비방하는 방법 차르의 . (S.P.) 영혼에 강한 도덕적 핵심을 가지고 세상의 파도에 굴복하지 않고 저항하며 수영하는 법을 알고 세상 바다의 파도를 따라가는 것이 아니라 반대로 그들에 대하여. (십) | 그의 눈앞에 펼쳐진 비극적 사건의 결말이 소설의 주인공인 표트르 그리네프와 마샤 미로노바에게 긍정적이어야 한다는 점을 독자들에게 경고하는 예술적 기능을 수행한다. (s.p.) 기능 - 증폭-쌍곡선화 - 다음과 같은 역할을 합니다. 소설 텍스트의 추가 고화. (7) |
||
| 네오프. 장 "놓친 장" | 이름 없음 | 서문 없음 각 장에 맞는 서문을 찾았습니다 ... A. S. 푸쉬킨. "선장의 딸" (9) | 서문은 별도 예술 작품, 늙은 러시아 텍스트의 구조 원칙에 따라 작가-내레이터의 스토리 라인을 기반으로 편집되었습니다. (S.P.) |
S.P.– 자신의 가정, 가설, 비교
코멘트:
KNYAZHNIN Yakov Borisovich (1742-1791) - Catherine 시대의 유명한 러시아 극작가. 프 스코프 부지사 K. 의 아들은 과학 아카데미 체육관에서 교육을 받았습니다. 프랑스어, 독일어, 이탈리아어를 공부했습니다. 17세에 그는 이미 Sumarokov의 저널 Hardworking Bee(1759)에 시를 발표했습니다. 1764년부터 그는 공무원과 병역에 있었다. 국가 자금을 잃은 후 (1773) 은퇴하고 수도를 떠난 후 전적으로 주조 작업에 종사했습니다. 돈을 벌기 위해 그는 Voltaire ( "Henriade"), Corneille, Crebillon, Gessner를 번역했습니다.
Lit-th Fame K. 는 비극 "Dido"(1769)로 시작되었습니다. 총 7 편의 비극 ( "Rosslav", "Tit 's Mercy"-Catherine 의뢰), 4 편의 코미디 (최고- "Bouncer"및 "Eccentrics"), 8 편의 코믹 오페라 (최고- "Sbitenshchik")를 썼습니다. 및 "마차의 불행"), 멜로 드라마 및 여러 시, 문학적으로 중요하지 않음. 레퍼토리에 확고하게 자리 잡은 K를 연기합니다. K. 는 "Russian Racine"의 명성을 누렸습니다. 1783년에 그는 러시아 학술원 회원으로 선출되었습니다. K.의 마지막 비극 "Vadim"(1789)은 K.(1793년)의 죽음 이후에 출판되었으며 검열 박해를 "군주권에 대해 매우 가성"으로 일으켜 그 결과 철회되었습니다. K.의 창의성은 프랑스어의 영향으로 형성됩니다. 고전주의 XVIII c. 이미 영향을 받은 부르주아 드라마. 비극의 줄거리는 Voltaire, Racine, Metastasio 등에서 차용했으며 코미디에서 K.는 Molière, Beaumarchais 및 Detouche를 모방했습니다. K. 의 비극은 수사적이며 현지 풍미가 없습니다. 코미디와 코믹 오페라는 훌륭한 문학적 특성, 구성의 조화, 코믹한 위치, 캐릭터의 생생한 묘사, 비유적이고 쉬운 언어를 가지고 있지만 갈리아주의로 가득 차 있습니다. K. 는 지배계급의 상급 계층인 귀족의 심리 이데올로기의 대변자였습니다. 따라서 그는 군주와 시민의 의무를 강조했습니다. 군주제와 공화당 ( "Vadim")이라는 두 이데올로기의 충돌은 K. 에 의해 첫 번째에 찬성하여 해결되었지만 자유에 대한 정치적 사랑의 대표자들에 대한 의심의 여지가 없습니다. "마을"의 삶은 감상주의 정신으로 이상화됩니다.
코미디의 풍자 K. 는 프랑스 열광, 뇌물 수수, 시민의 의무 의식 부족, 귀족의 명예 의식을 비난합니다. 그의 "Bouncer"는 Gogol의 Khlestakov의 프로토 타입입니다.
서지:
소브. 소친. Knyazhnina, 4 vols., St. Petersburg, 1787 (2nd edition, 5 hours, St. Petersburg, 1802-1803; 3rd edition, 5 hours, St. Petersburg, 1817-1818, 저자의 전기 - 최고의 편집., 4판, 2권, St. Petersburg, 1847-1848); Vadim Novgorodsky, Y. Knyazhnin의 비극, 서문 포함. V. Savodnik, M., 1914; odes, 풍자 및 작은시의 중요한 부분, 전기. 에세이, 앱. 에드. 소친. Knyazhnin, 1818, A. D. Galakhov의 시 분석과 함께 S. A. Vengerov가 편집한 18세기 러시아 시, vol. IV, St. Petersburg., 1894.
푸쉬킨의 서문을 인용 한시 "Rossiyada"에는 Ivan the Terrible이 카잔을 점령하는 것이 묘사되어 있습니다. 비문은 실제 역사적 공간 인 Grozny가 정복 한 도시 (Kazan)의 이미지를 재현합니다.
Tsar Ivan the Terrible의 이미지는 자유와 힘의 상징 인 일종의 소우주입니다. 그것이 독립적이고 자랑스럽고 강한 새인 독수리와 관련이 있는 것은 당연합니다.
푸쉬킨은 여기에서 예술적 공간의 연관 유형 구성을 사용합니다. 물론 케라스코브의 글을 아는 현대 독자는 서문의 첫 줄에서 저자가 "한편, 러시아 차르"라는 단어를 생략했다는 것을 기억했습니다. 따라서 독자의 마음에 나타나는 맥락은 Pugachev의 "왕실"모습을 암시했습니다. 여섯 번째 장의 비문에서도 알 수 있듯이 . 위에서 언급했듯이 Pugachev의 이미지는 Shklovsky에 따르면 Ivan the Terrible과 관련된 Pushkin입니다.
실제로 Pushkin의 작업에 대한 많은 연구자, 특히 V. Shklovsky가 언급했듯이 Sumarokov에는 그러한 구절이 없습니다. 푸쉬킨이 썼습니다. 이 서문의 예술적 기능은 영웅 Pugachev에 대한 작가의 평가를 표현한다는 것입니다. 서문의 상징주의는 추가 프레젠테이션을 반영합니다. Pugachev가 말한 "Kalmyk 동화"에서 그는 자신을 독수리와 비교합니다. 이에 민담우화적인 형태로 Pugachev는 실생활에 대한 그의 생각을 표현합니다. . 이 이야기는 두 가지 가능한 선택에 관한 것입니다. 인생의 길: 조용하고 측정되며 외부 이벤트가 풍부하지 않고 밝고 풍부하지만 짧습니다. 동화의 영웅 인 독수리와 까마귀도 상징적 인 역할을합니다. 독수리는 새의 왕이며 자유의 개념과 관련된 이미지로 거의 항상 긍정적인 평가를 받고 있습니다. 까마귀는 우울한 새이며, 이 이미지는 고대, 장수, 심지어 영원의 개념뿐만 아니라 악, 죽음, 불행의 표현과 관련이 있습니다.( PUSHKIN - 내레이터 - 등 러시아인 문학)
두 번째 장의 원고에서이 비문 앞에는“지도자는 어디에 있습니까? 가자!", Zhukovsky의 시에서 가져옴
Pushkin이 첫 번째 버전보다 마지막 버전의 서문을 선호하는 이유는 무엇입니까? 민요에서 차용한 비문의 예술적 기능은 무엇인가 여기에서 푸쉬킨은 외부 공간의 경계를 확장하는 사실적인 방식을 사용한다. 캐서린 러시아의 귀족으로부터 우리는 카운슬러 없이는 할 수없는 "익숙하지 않은"러시아에 있습니다.이 러시아는 누구에게 "익숙하지 않은 편"입니까? 카운슬러 없이는 누가 길을 찾을 수 없습니까? 이 질문은 서문 자체에서 묻고 이미 소설의 두 번째 장을 읽을 때 답을 얻습니다.
장의 비문은 영웅 인 Grinev와 카운슬러를 요소의 힘인 눈보라에 빠지는 공간과 연관시킵니다.
대초원에서 Pugachev를 본 Grinev는 그에게 묻습니다.
들어봐, 이 쪽을 알아?
측면은 나에게 친숙합니다-여행자에게 대답했습니다.
Pushkin은 노래의 라인을 약간 변경하고 그녀와 논쟁하는 것처럼 이미지를 계속합니다. 대초원은 Pugachev의 외국 땅이 아닙니다.
먼저 장의 비문은 비극적이고 돌이킬 수없는 것을 예고하는 감정적 분위기를 만듭니다. 둘째, 비문은 서사적 현실의 가장자리를 넘어 현실을 재창조하고, 그 의식과 문화, '시대의 양식'을 '원본대로' 재현한다. 이 비텍스트 공간은 매우 이질적이며, 귀족의 세계와 민중의 세계라는 두 개의 미시적 세계가 구별될 수 있습니다. 그리고 첫 번째 비문에서 고귀한 러시아의 목소리가 들리면 두 번째에서 우리는 사람들의 목소리를 듣고이 목소리의 힘을 느낍니다. "이 목소리는 다른 언어로 말하는 러시아 사람들의 상징입니다. 네, 젊은 Petrusha Grinev에게 그러한 러시아는 "낯선 측면"이며 리더, 조수 없이는 할 수 없습니다. 그래서 이미 서문에서 저자는 은유적인 유형의 공간 건설을 사용합니다 , 올바른 길을 찾기 어려운 낯선 러시아의 이미지를 만듭니다.
두 서문 모두 가부장적 관습("노인")에 기반한 세계관을 가진 단순한 친절한 사람들의 세계를 재창조합니다. 이것은 사람들이 자신과 양심에 따라 조화롭게 사는 세상입니다. 의무감, 명예, 존엄성 - 그것이 그들의 "영적 자본"입니다. 러시아는이 사람들에게 달려 있으며, 그들의 마음과 양심의 부름에 따라 어렵고 비극적 인 순간에 러시아를 방어 할 것입니다 ( "사나운 적이 올 때"- "대포를 장전 할 것입니다"). 이 장의 비문은 매우 약하고 개방적입니다. 비문에서 생성된 비텍스트 세계는 서사 세계를 자유롭게 침범하여 완전한 그림을 이룬다. 예술의 세계공장.
Petrusha Grinev는 벨로 고르 스크 요새에 오래 살수록 미로 노프 선장의 가족과 더 많이 연결되어 이전에 눈에 띄지 않았던이 단순한 친절한 사람들의 아름다움을 발견하고 그들과 의사 소통하는 기쁨을 경험합니다. 그러나 나는 다른 것을 원하지 않았습니다” . 군 복무가 아니라 리뷰와 상이 그의 이상이지만 멋진 평범한 사람들과의 대화, 문학 연구, 사랑 경험-이것이 그의 삶의 영역입니다.
V. Shklovsky는 D. I. Fonvizin의 코미디에서 가져온 세 번째 장 "노인, 아버지"에 대한 비문의 또 다른 예술적 기능에 주목합니다. 이 단어는 Prostakova에 속합니다. 그리고 푸쉬킨 시대에 Prostakova의 이미지는 어땠습니까? 시인 Prostakov의 동시대 사람들에게 그녀는 잔인하고 무례하며 교육을받지 못한 제한된 여성입니다. 사령관 Vasilisa Yegorovna는 여성과 함께 도시 군인을 판단하기 위해 중위를 보냈고 그에게 다음 지시를 제공했습니다. 맞다, 누가 책임을 지고 둘 다 처벌할 것인가.” Grinev의 도착을 알게 된 Vasilisa Yegorovna는 다음과 같이 말합니다. “Pyotr Andreevich를 Semyon Kuzov로 데려가십시오. 사기꾼 인 그는 그의 말을 내 정원으로 들여 보냈습니다.”의심 할 여지없이 Vasilisa Egorovna에서 Fonvizin의 Prostakova가 들여다 봅니다. 그리고 아마도 Shklovsky는 Pushkin이 그의 영웅에 대한 정확한 설명을 제공하고 그에게 용감하게 죽어 가고 있지만 "우리가 긍정적 인 유형이라고 부르는 것은 아닙니다"라고 말하는 것이 옳습니다. Pushkin은 또한 Prostakov 요소를 봅니다. 이 경우 서문이 "이데올로기 적 특성의 설명"역할을한다는 Shklovsky에 동의하지 않을 수 없습니다.
NIŠ 대학교
과학 저널 FACTA UNIVERSITATIST 시리즈: 언어학 및 문학 Vol.2, No 6, 1999 pp. 21 - 32
시리즈 편집자: NedeljkoBogdanovic, 이메일: [이메일 보호]
주소: Univerzitetkitrg 2, 18000 Niš, YU, 전화: +381 18 547-095, 팩스: +381 18 547-950http://ni.ac.yu/Facta
소설의 역사적 양식화 문제를 중심으로
처럼. 푸쉬킨의 "선장의 딸"
(탄생 200주년을 맞이하여)
L.I. Razdobudko-Covic Novi Sad
에 배치된 비문의 기능을 자세히 살펴보면
각 장의 시작 부분에서 각 장의 기능이 다양하다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.
그들은 한 가지 공통점이 있습니다. 그들은 드러내고, 밝히고, 이해하고, 패러디적이다.
또는 아이러니하게도 내러티브, 비교 평가를 위해 독자를 준비
다른 시대의 전형적인 다른 문학적 규범과 이미지에 대한 관점,
에피그래프로 제공됩니다. 또한, 에피그래프라는 기능이 하나 더 있습니다.
다른 역사적 스타일의 배경에 대해 소설의 각 장의 이미지를 투사합니다.
첫째, Knyazhnin, Fonvi-의 작품에서 러시아 고전 스타일
지나, 케라스코바, 수마로코바; 둘째, 민속 시적, 민속,
오래된 노래와 잠언의 인용문 형태로. 이렇게 하면 연결이 설정됩니다.
시간, 특정 역사적, 다른 시간, 더 먼, 심지어
"신화".
RVB: A.S. 푸쉬킨. 총 10권의 작품을 모았습니다. SM Petrov. 코멘트: A.S. 푸쉬킨, "선장의 딸".
이 장은 The Captain's Daughter의 최종판에 포함되지 않았으며 "The Missing Chapter"라고 하는 초안 원고에 보존되었습니다. 이 장의 텍스트에서 Grinev는 Bulanin으로, Zurin은 Grinev로 언급됩니다.
나단 아델만. 서문 Tynyanov.
... 그리고 여기에 작가 R.이 나타나서 XI 장의 서문 인 Pushkin, "The Captain 's Daughter"를 상기시킵니다.
“그때 사자는 태어날 때부터 사나웠지만 배불렀다.
"왜 내 소굴에 오려고 했습니까?"
그는 친절하게 물었다.
A. 수마로코프".
사실, Sumarokov에는 "Sumarokov의 정신으로"Pushkin이 작곡 한 대사가 없습니다!
그리고 13장:
"화내지 마십시오. 제 의무에 따라
바로 이 시간에 당신을 감옥에 보내야 합니다.
원하신다면 준비가 되어 있습니다. 하지만 난 너무 희망적이야
먼저 문제가 무엇인지 설명하겠습니다.
크냐즈닌."
실제로 Knyazhnin에는 그러한 구절이 없습니다. Knyazhnin 스타일로 Pushkin이 작곡했습니다.
푸쉬킨! 그것이 범인이고 Tynyanovsk 이니셔티브를 펼친 사람입니다. 그리고 결국 The Captain 's Daughter에는 15 개의 비문이 있으며 그 중 13 개가 "진짜"입니다!
그러나 아마도 그것은 여러 개의 실제 텍스트 사이에 하나 또는 두 개의 구성된 텍스트를 배치하는 것이 요점일 수 있습니다. 마치 다른 사람의 텍스트가 멋진 것처럼 독자에게 영향을 미치거나 다르지 않도록 독자는 책에 대한 자신의 견해를 강화하는 것을 정말로 좋아합니다. 다른 사람들의 당국, 진술; 아마도 용의자보다 더 사랑할 것입니다. 글쎄, Pushkin이 Sumarokov에 서명하지 않고 모든 사람이 추측 할 수 있도록 서문을 제공하도록-그가 직접 작곡했습니다! 따라서 아니요, The Captain 's Daughter에는 Sumarokov 만 필요합니다. 환상을 위해 ... 공식화하기 어렵고 느끼기가 더 쉽습니다! 그러나 여기에서 Sumarokov가 필요한 독자 영혼의 일부 특수 문자열에 영향을 미치는 데 필요합니다.
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NYE/TYNYANOV.HTM
이 푸쉬킨의 비문에서 세상은 가십, 소문, 추측과 함께 "소음과 울림"으로 말합니다. 세속적 인 소문의 이미지는 저자가 사람을 집어 들고 생명의 바다의 파도를 따라가는 바다 물결의 이미지와 관련이 있습니다. 이것들 예술적 이미지구체적인 내용을 받다 .. 한 단어 : "여주인과 함께하는 주권자의 대부", 즉 포로 된 사람들이 반란군의 세계에 속한다는 증거는 Zurin이 주저없이 Grinev를 감옥에 보내기에 충분합니다. 그러나 Grinev는 체포되어 재판을 받았습니다. 자신을 정당화할 수 있다는 그의 확신은 자신의 인권에 대한 감각에 근거한 것이었다. Pyotr Grinev에 대해 쓴 친척으로부터 편지를받은 Grinev의 아버지는 그의 아들을 "명예 훼손된 반역자"라고 부릅니다. 그에 대한 선고는 귀족 법원뿐만 아니라 그의 아버지도 선고합니다. 그래서 인간의 소문, 침략 은둔사람은 그를 생명의 바다의 파도에 "던집니다": 그는 헤엄 칠 것입니다-그는 헤엄 치지 않을 것입니다 인간의 운명 Grinev와 Masha는 "세상의 소문"과 끊임없이 접촉하고 있으며 영웅의 삶과 행복은 치명적인 위험에 처해 있습니다. 이 경우 영웅은 무엇을 기대할 수 있습니까? 정의를 위해? 자비를 위해 Masha Mironova는 Catherine II에게 Grinev를 요청했지만 그녀는 "정의가 아니라 자비를 요청"했습니다. 황후는 Pugachev와 달리 Grinev에게 Marya Ivanovna가 요구하는 자비를 보여주지 않습니다. 푸쉬킨에 따르면 소설에서 캐서린 2세인 진정한 통치자는 독단성(“이렇게 실행하고, 저렇게 실행하고, 저렇게 호의를 베푸는 것”)이 아니라 정의를 창조합니다. 그리고 Catherine II는 Marya Ivanovna의 말을주의 깊게 듣고 대체로 "세속적 소문에 휩싸인"Grinev의 복잡하고 복잡한 이야기를 탐구하기 전에 결정을 내리지 않았습니다. . 당신의 사업은 끝났습니다. 나는 당신 약혼자의 결백을 확신합니다." 따라서 푸쉬킨에 따르면 정의는 진정한 통치자와 거짓 통치자를 구별합니다.
이 관점은 문학 평론가 G. Krasukhin이 공유합니다.
그러나 예를 들어 Yu.Lotman은 다른 관점을 가지고 있습니다. Lotman에 따르면 황후 인 Catherine II는 Grinev를 비난해야하지만 사람으로서 그를 용서합니다. Lotman에 따르면 Mercy는 소설의 정의에 반대합니다. 그는 두 영지의 투쟁, 피비린내 나는 전쟁에서 인류, 자비가 계급, 정치적 이익 및 기타 이익보다 더 중요하다고 주장합니다. Lotman에 따르면 푸쉬킨에게 올바른 길은 근대성의 한 진영에서 다른 진영으로 이동하는 것이 아니라 ""잔인한 시대"를 넘어서 인간성, 인간의 존엄성 및 다른 사람들의 살아있는 삶에 대한 존중을 보존하는 것입니다. . 이것이 그가 영혼에 강한 도덕적 핵심을 가지고 세상의 파도에 굴복하지 않고 저항하고 수영하는 방법을 알고 세상 바다의 파도를 따라가는 것이 아니라 반대로 그들에 반대합니다.
우리는 진정한 예술가로서 푸쉬킨이 모호하지 않은 의미를 피하기 때문에 두 문학 평론가가 옳다고 믿습니다. 범주적 판단에는 진실이 없고, 다른 사람의 다른 진실을 고려하지 않고는 진실이 없습니다. 진실은 대화적이다. 따라서 마지막 장에 나오는 에피그래프의 크로노토프는 작가의 세계관과 인간관을 이해하는데 도움을 주는데, 에피그래프는 전 세계를 향한 복제품처럼 들린다. 작품은 일종의 메아리처럼 세상에 공명한다. 이것은 단순한 "조건"이 아닙니다. 매우 중요합니다. 이 메아리의 매개 덕분에 서술자의 제한된 관점은 더 넓고 보편적이다.
IGO는 억압적이고 노예화하는 힘입니다. S.I. Ozhegov. 러시아어 사전. 18판, M. 1986
Mongol-Tatar 정복자들이 러시아 땅을 착취하는 체계의 전통적인 이름인 Rus의 MONGOLO-TATAR YOKE(1243-1480). Batu의 침공의 결과로 설립되었습니다. Kulikovo 전투 (1380) 이후에는 명목상이었습니다. 결국 1480년 이반 3세에 의해 전복되었다. Rus가 서유럽 국가에 뒤쳐진 주된 이유 중 하나 인 경제, 정치 및 문화 발전에 제동이 걸렸습니다.
옛 소련 백과 사전. 4판, M. 1987
... 호드의 붕괴와 카잔, 아스트라한, 크림, 시베리아의 폐허에 새로운 칸국이 등장하면서 완전히 새로운 상황이 발생했습니다. Rus의 가신 제도는 더 이상 존재하지 않았습니다. 이것은 새로운 타타르 국가와의 모든 관계가 양자 기반으로 시작되었다는 사실에서 표현되었습니다. 전쟁이 끝나고 평화가 끝날 때 정치적 문제에 대한 양자 조약의 결론이 시작되었습니다. 그리고 그것은 주요하고 중요한 변화였습니다.
외적으로, 특히 처음 수십 년 동안 러시아와 칸국 간의 관계에는 눈에 띄는 변화가 없었습니다.
모스크바 왕자는 때때로 타타르 칸에게 경의를 표하고 계속해서 선물을 보냈으며 새로운 타타르 국가의 칸은 모스크바 대공국과의 오래된 관계를 계속 유지했습니다. 때로는 호드처럼 모스크바에 대한 조직 캠페인을 크렘린 성벽까지 조직하고 Polonians에 대한 파괴적인 습격에 의지하고 소를 훔치고 대공의 재산을 강탈하고 배상금을 지불하도록 요구했습니다. 등.
그러나 적대 행위가 끝난 후 당사자들은 법적 결과를 요약하기 시작했습니다. 양자 문서에 승패를 기록하고, 평화 또는 휴전 조약을 체결하고, 서면 약속에 서명합니다. 그리고 그들의 진정한 관계를 크게 바꾼 것은 바로 이것이었고 실제로 양측의 전체 세력 관계가 크게 바뀌 었다는 사실로 이어졌습니다 ...
http://www.spsl.nsc.ru/history/descr/igo.htm ("호드와 Rus의 국제 법적 관계의 특징" 참조)
| 소개. 작품 "The Captain 's Daughter"의 서문 연구에서 푸쉬킨 연구의 전통 | |
| 주요 부분. 서문의 체계 예술적 구조저자의 입장을 표현한 A.S. Pushkin의 "The Captain 's Daughter": | |
| 정확한 표시가 있는 서문 챕터 | |
| a) Ya.B. Knyazhnin의 코미디에서; | |
| b) 민요 및 결혼 노래에서; | |
| c) 속담과 민요에서; | |
| d) 케라스코브의 시에서; | |
| e) "Sumarokov에서"라는 서문 | |
| 전체 작업에 대한 비문에 대해 : “어릴 때부터 명예를 지켜라. 속담" | |
| 결론. 푸쉬킨의 에피그래피 시스템 소설에는 특별한 의미가 있습니다 | |
| 사용된 출처 및 문헌 목록 |
소개
연구의 관련성. Captain 's Daughter는 Pushkin의 작업에서 특별한 위치를 차지합니다. 이것은 시인의 사상적, 창조적 탐구의 결과로 생전에 완성하여 발표한 마지막 산문이다. 2세기 동안 The Captain's Daughter는 작가, 비평가, 문학 학자들의 관심을 끌었습니다. 현재 소설에 대한 집중적 인 연구가 계속되고 있습니다. G.P. Makogonenko, E. N. Kupreyanova 및 기타 Pushkin 산문 연구원, 많은 기사.
그러나 연구원들은 1830년대 푸쉬킨의 작업에 대한 광범위한 문헌이 존재했음에도 불구하고 이 부분이 창의적인 방법작가는 여전히 가장 적게 연구되었습니다. The Captain 's Daughter의 시학 연구와 관련된 여러 가지 중요한 문제, 작업 장에 대한 비문의 의미와 기원은 거의 다루지 않았습니다.
푸쉬킨은 동시에 예술적이고 역사적인 작품 Pugachev 봉기에 대해 당시의 예술적 유산 인 작업 중에 수집 된 다큐멘터리 자료를 다른 방식으로 사용했습니다. 그러나 연구자들은 문제의 특정 측면을 고려하는 것으로 제한합니다. 체계적인 벤치마킹 민속 예술, 작품의 예술적 산문과 시적 발췌문, 문헌의 "선장의 딸"은 충분히 공개되지 않았습니다.
푸쉬킨의 소설과 산문 전체에 대한 아이디어를 크게 보완 할 수있는 The Captain 's Daughter의 시학 문제에 대한 완전하고 포괄적 인 연구의 필요성이 작업의 관련성과 과학적 참신성을 결정합니다.
연구 목표- 비문의 기원, 작품 이해에 있어 예술적 의미, 그리고 비교 분석서문의 주요 아이디어와 The Captain 's Daughter의 장의 일치 사례를 식별합니다.
연구 방법.비교 방법의 기본이 작업에 적용됩니다.
연구의 이론적 중요성푸쉬킨의 마지막 소설 "선장의 딸"의 시학과 특징에 대한 아이디어를 심화하고 명확히하는 것으로 구성됩니다. 소설일반적으로 푸쉬킨.
연구 자료는 러시아어 연구에 사용할 수 있습니다. 문학 XIX세기, 푸쉬킨의 작업 연구에 관한 특별 과정 및 세미나 준비.
서문의 체계예술적A.S. Pushkin의 "The Captain 's Daughter"의 구조저자의 입장을 표현한 것.
A. S. Pushkin "The Captain 's Daughter"의 소설에 나오는 서문 연구는 푸쉬킨 연구에서 오랜 전통을 가지고 있습니다. 특별 작품 외에도 푸쉬킨의 산문에 관한 수많은 논문과 기사에서 The Captain 's Daughter의 서문에 대한 질문이 제기되었습니다. 연구원들은 오랫동안 두 가지 유형의 서문에 주목했습니다. 소설: 그들 중 일부는 민속 시적 전통으로 거슬러 올라가고, 다른 일부는 18세기 러시아 문학 작품의 인용 또는 양식화입니다. 인용된 주요 출처의 맥락은 서로 그리고 푸쉬킨의 맥락과 상호 접촉하게 됩니다. 덕분에 모바일 의미 시스템이 생성되어 푸쉬킨 산문의 일종의 다 성음을 형성합니다.
The Captain 's Daughter의 작업에서 비문의 또 다른 기능도 논의됩니다. 그들은 "때때로 (...) 작업의 의미 론적 키", "주제에 대한 작가의 태도에 대한 아이디어를 제공합니다", "다른 캐릭터에 대한 인식의 키를 제공합니다" .
소설에서 비문의 특별한 역할은 푸쉬킨에 의해 의도적으로 강조됩니다. "출판사"를 대신하여 작성된 에필로그는 다음과 같이 끝납니다. "우리는 친척의 허락을 받아 별도로 출판하기로 결정했습니다 (Grinev의 원고). 적절한 이름". 일종의 신호입니다. 소설 속 서문은 "출판사"에 속하므로 그 성격은 그의 생각의 논리에 따라 결정됩니다. 이 작품에서 The Captain 's Daughter의 비문은 일종의 내부적으로 상호 연결된 단일 시스템으로 간주되며 분석을 통해 소설에서 작가의 생각의 움직임을 추적 할 수 있습니다.
특징 The Captain 's Daughter의 비문은 모두 원본 출처 ( "민요", "민속 속담") 또는 인용 된 작품의 저자 (Knyaznin, Sumarokov, Kheraskov)의 표시와 함께 항상 제공된다는 사실에 있습니다. 독자 협회는 인용된 줄뿐만 아니라 특정 문학 또는 민속 전통과 관련된 아이디어의 범위에 의해서도 결정됩니다. 신흥 협회의 모호함과 다양성으로 인해 다음을 식별할 수 있습니다. 다른 유형서문과 푸쉬킨 작업의 맥락 사이의 연결.
가장 전통적인 방법은 에피그래프를 사용하는 것으로, 에피그래프에 설명된 주제는 에피그래프가 작성되는 장에서 더욱 발전됩니다. 인용 된 작업의 맥락은 푸쉬킨 소설의 일종의 하위 텍스트 역할을합니다. 그러한 비문의 예는 The Captain 's Daughter의 Knyaznin의 인용문입니다. 연구원들이 정한 제 1 장 "경비원 상사"의 비문은 Ya. B. Knyazhnin "Bouncer"의 코미디에서 가져 왔습니다. 여기에서 Pushkin은 고귀한 명예의 개념이 대조되는 Verkholet과 Cheston 간의 대화를 약간 의역했습니다. 푸쉬킨은 조각의 대화 특성을 유지하지만 동시에 Knyaznin의 캐릭터 이름을 제거합니다.
“-그가 경비원이라면 내일 대장이 될 것입니다.
그럴 필요가 없습니다. 그가 군대에서 복무하게 하십시오.
잘했다! 그가 밀어주게 해줘...
그의 아버지는 누구입니까?
크냐즈닌.
푸쉬킨의 서문에서 18세기 코미디의 약간 수정된 텍스트는 병역에 대한 논란의 여지가 있는 의견을 보존하면서 보다 일반화된 의미를 갖습니다. 아버지 Grinev의 도덕적 아이디어는 러시아 계몽 문화의 맥락에서 독자가 인식합니다. Knyazhnin의 아버지와 아들 (Cheston과 Zamir)은 귀족의 명예와 의무에 대한 생각으로 통합되었습니다. 고전주의 코미디에서 "부모는 무엇이며 자녀는 무엇인가"라는 공식으로 표현되는 가족 양육의 사전 결정에 대한 계몽적인 아이디어가 지속적으로 보존됩니다. 푸쉬킨은 이 아이디어를 훨씬 더 복잡하게 만듭니다. <대위의 딸> 1장에서는 크냐즈닌의 코미디와는 달리 군복무에 대한 생각에서 아버지와 아들의 생각이 극명하게 갈린다. 푸슈킨에 따르면 18세기의 계몽주의와는 달리 젊은이의 세계관은 가문의 전통뿐만 아니라 현대 생활.
The Captain 's Daughter의 맥락에서 Knyazhnin의 대화는 Grinevs의 아버지와 아들 간의 실패한 분쟁과 관련이 있습니다. “쾌활한 상트 페테르부르크 생활 대신 귀머거리와 먼 곳에서 수비대의 지루함이 나를 기다렸습니다. 그렇게 열정적으로 생각했던 서비스는 나에게 심각한 불행처럼 보였습니다. 그러나 논쟁 할 것이 없었습니다.
2. 정확한 출처 표시가 있는 에피그래프 가능한 장(민속 및저작권):
a) Ya.B. Knyazhnin의 코미디에서
명예와 의무의 주제는 Knyaznin의 이름과 관련된 두 개의 다른 비문에도 보존되어 있습니다. V. Shklovsky는 IV 장 "Duel"의 서문을 분석하면서 "축소"특성에 주목합니다. Grinev와 Shvabrin 사이의 결투는 Knyazhnin의 코미디 "Eccentrics"의 패러디 결투 프리즘을 통해 아이러니하게도 인식됩니다.
“-원한다면 잉, 긍정적이 되십시오.
봐요, 당신의 모습을 뚫을 게요!
크냐즈닌.
희극의 등장인물들은 서로를 이해할 수 없다. 명예라는 개념이 그들의 사회적 소속에 의해 결정되는 좁은 계급적 의미로 부여되기 때문이다. Knyaznin의 코미디에서와 마찬가지로 "Duel"장에서는 결투에 대한 태도를 통해 명예와 의무에 대한 다양한 아이디어가 드러납니다. Grinev와 Shvabrin은 "Eccentrics"의 인용문을 사용하여 "프랑스 명예의 길을 따릅니다. "
Mironov 대위의 가족에서는 "결투는 군사 기사에서 공식적으로 금지되어 있기 때문"일뿐만 아니라 결투의 도덕적 배경이 Mironovs가 이해할 수 없기 때문에 아무도 결투를 승인하지 않습니다.
서문과 장의 텍스트의 상관 관계로 인해 이벤트에 대한 다양한 관점의 교차점이 생성되며 이는 The Captain 's Daughter의 중요한 줄거리 링크입니다. Vasilisa Yegorovna에게 결투는 "살인", "살인"이며 어떤 것으로도 정당화되지 않습니다. 노병 Ivan Ignatievich에게 이것은 전투에서의 죽음에 반대되는 공허한 재미입니다. “사람들이 싸우고 있습니다. 하느님 감사합니다. 저는 스웨덴과 투르크 아래로 갔습니다. 저는 모든 것을 충분히 보았습니다.
The Captain 's Daughter의 문체 적 맥락에서 18 세기 러시아 문학의 전통적 인 "명예"와 "의무"의 개념은 고전적 전통에서 특이한 의미를 얻습니다.
"Eccentrics"의 비문은 "The Captain 's Daughter"에 대한 일반 비문의 배경에 대해 특히 아이러니하게 들립니다. "어린 나이부터 명예를 돌봐주세요", Pushkin에 따르면 공공 도덕의 기초 인 Petrusha Grinev는 직면하게 될 것입니다. 그가 Grinevs의 고귀한 가족의 영적 유산을 구성하는 명예의 이상에 대한 충성심을 증명할 훨씬 더 심각한 시련입니다.
연구원의 관찰에 따르면 XIII 장 "체포"의 비문은 Knyazhnin의 코미디 스타일을 모방 한 것입니다.
"화내지 마십시오. 제 의무에 따라
바로 이 시간에 당신을 감옥에 보내야 합니다.
원하신다면 준비가 되어 있습니다. 하지만 난 너무 희망적이야
우선 문제가 무엇인지 설명하겠습니다.
크냐즈닌.
이 경우 직접적인 인용은 없지만 "인용된"텍스트의 "저자"가 표시되어 있기 때문에 Pushkin이 Knyaznin의 이름과 관련된 전통에 독자를 안내하는 것이 중요하다는 것이 분명합니다.
"Knyazhnin에서"라는 서문은 다음에 대한 표준과 동일합니다. 교육 문학의무의 개념은 독자에게 안정적인 연관성을 만들었습니다. 그들의 관점에서 Belogorsk 요새에서 돌아온 Grinev의 행동은 아버지 집에서 자란 군사적 의무감과 완전히 일치했습니다. 서문은 Zurin과 Grinev가 체포되기 전 마지막 대화를 반영하는 대화 형식으로 제공됩니다. Grinev가 문제를 만나는 자존감은 독자의 마음 속에 Knyazhnin의 고귀한 영웅의 행동과 관련이 있습니다.
18 세기 유명한 극작가의 이름으로 통합 된 세 개의 비문은 푸쉬킨 영웅의 이데올로기 및 도덕적 아이디어의 움직임을 추적하는 데 도움이됩니다. 위험이 다가올 때 Petrusha Grinev는 아버지의 교훈에 따라 행동을 안내받습니다. 유전적인 귀족 가문의 명예 코드는 성가신 도덕성이 아니라 행동에 대한 직접적인 지침으로 인식됩니다. Grinev Jr.는 생애가 끝날 때까지 장교의 맹세에 충실합니다. 가족 전통이 피해를 입었습니다. 소설 초반부에는 발생하지 않았던 아버지와 아들 사이의 분쟁은 행동이 전개됨에 따라 관련성을 잃습니다.
b) 민속 서정 및 결혼 노래에서
The Captain 's Daughter에 대한 연구에서 소설의 일부 비문이 "다른 캐릭터에 대한 인식의 열쇠를 준다"는 사실에 주목했습니다. 여기에는 민속 가사 및 결혼 노래의 인용문이 포함됩니다.
분석에 따르면 이러한 서문은 중요한 부분형질 배우소설. 동시에 한 줄로 늘어선 그들은 중요한 것 중 하나에 일종의 마이크로플롯을 제공합니다. 줄거리"The Captain 's Daughter"는 작업의 특별한 문체 레이어를 만듭니다.
푸쉬킨 소설의 여러 장의 제목은 "사랑", "이별", "고아"와 같이 사랑에 관한 민요에서 가장 반복적 인 서정적 상황으로 거슬러 올라갑니다. 주인공 Petrusha Grinev와 Masha Mironova의 운명은 러시아 민속 가사의 시적 맥락에 투영됩니다. 민요에서 인용한 비문은 영웅들의 고상한 감정의 표현이 되어 가장 혹독한 상황에서도 서로에 대한 충성심을 강조한다. 인생 시련.
Masha Mironova와 관련된 일련의 서문에는 해당 논리가 있습니다. 그 안에는 모임에서 결혼에 이르기까지 모든 농민 소녀의 삶에서와 같이 서정적 인 사랑 노래의 인용문이 결혼 노래보다 우선합니다.
분석에 따르면 "고아"장의 비문은 소설 초반에 설정된 주제에 대한 일종의 요약입니다. 이 주제는 회고록의 특징적인 세부 사항 선택을 결정합니다. 사령관의 집에 대한 Grinev의 첫인상 중 하나가 그의 기억에 각인되었습니다. 루복 사진, 장교의 졸업장 옆에 과시했습니다. 이 사진 중 하나의 줄거리는 "신부의 선택"입니다. Grinev가 Masha Mironova를 만났을 때 Vasilisa Egorovna는 딸을 지참금이없는 신부로 선물합니다. 이 모성 묘사에서 선장의 딸은 가난한 친척들이 미래에 몰두하는 단순한 농부 소녀처럼 보입니다. “한 가지 문제가 있습니다. Masha는 결혼 할 수있는 소녀이지만 지참금이 무엇입니까? 빈번한 빗, 예 빗자루, 목욕탕에 갈 돈 (하나님 용서하세요!). 음, 있다면 착한 사람, 그렇지 않으면 소녀들에게 영원한 신부로 앉으십시오. 글쎄, 친절한 사람이 있으면 그렇지 않으면 소녀들에게 영원한 신부로 앉을 것입니다. 결혼식 주제는 5장의 첫 번째 비문에도 나타납니다.
“오, 당신 소녀, 빨간 소녀!
가지마, 소녀, 젊은 결혼,
당신은 묻습니다, 소녀, 아버지, 어머니,
아버지, 어머니, 부족.
Nakoli, 소녀, 마음 이유,
우마 이유, 지참금.
민요.
주제의 직접적인 연속은 Masha가 아버지에게 작별 인사를하는 장면입니다. Mironov 대위가 죽기 전에 결혼식에서 그녀를 축복 할 수 있었기 때문에 딸을 축복합니다. “음, Masha, 행복하세요. (...) : 친절한 사람이 있다면 신이 당신에게 사랑과 조언을 허락합니다. 우리는 Vasilisa Yegorovna와 함께 살았습니다.
Grinev는 신부를 위해 포위 된 Orenburg에서 Belogorsk 요새로 왔고 Pugachev는 즉시 "예, 우리는 당신과 결혼하고 당신의 결혼식을 잔치하겠습니다! "라고 제안합니다.
"The Orphan"장에서 서문에 따르면 Pugachev와 젊은 영웅의 관계는 노래 서정적 억양으로 채색됩니다. Pugachev의 연설에는 결혼식 민속 가사에 대한 회상이 있습니다. "그들은 붉은 처녀를 구했습니다!" (...) "마무리하고 마시고 문을 잠그자!". "당신의 미녀를 데려가세요. 당신이 원하는 곳 어디든 그녀를 데려가세요. 그러면 신이 당신에게 사랑과 충고를 주실 것입니다." 이 경우 노래 설명은 이야기의여 주인공을 예상치 못한 투옥 된 아버지에게 더 가깝게 만듭니다. 연구원들은 XII 장의 서문과 제목과 소설의 줄거리 개요의 상관 관계에 반복적으로 주목했습니다. 서문과 줄거리(결혼식에서 젊은이들의 부모의 축복)에서 강조되는 의식적 상황은 소설의 맥락에 여러 가지 중요한 의미론적 연관성을 소개합니다. 에 따라 민속 전통결혼식 참가자는 특별한 의식 관계로 연합되어 나중에 각자에게 관련 성격의 상호 의무를 부과합니다. 결혼식 후에 심은 부모와 젊은이 사이에 강한 가족 유대가 형성됩니다. 선장의 딸에서는 조건부 의식 상황이 플롯 포인트가 됩니다.
"예기치 않은 사건"은 연인뿐만 아니라 Grinevs의 고귀한 가족과 농민 봉기의 지도자를 불가분의 관계로 연결합니다. 카운슬러이자 심은 아버지 인 Pugachev는 젊은이를 축복하고 자유를 부여하며 Grinevs는 인생이 끝날 때까지 그에 대한 감사의 기억을 간직하고 자녀와 손자에게 영적 지휘봉으로 물려줍니다.
c) 속담과 민요에서
The Captain 's Daughter의 비문으로 속담이 세 번 사용되었습니다. 속담은 본질적으로 모호한 것으로 알려져 있습니다. 각각의 의미는 관련된 상황에 따라 다릅니다. The Captain 's Daughter의 맥락에서 복잡한 줄거리 사슬에서 각 속담-서문은 특정 사건에 대한 다양한 관점의 표현 형식이되기 때문에 다차원 성을 얻습니다.
여덟 번째 장의 제목은 서문의 첫 부분에서 반복됩니다. “초대받지 않은 손님은 타타르보다 더 나쁩니다. 속담". 이 장의 원고에는 다음과 같은 또 다른 서문이 있습니다. 1774년 3월 이반 파라모노프). 이 경우 푸쉬킨은 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 단일 평가가 아닌 일반화 된 평가가 필요했으며 목격자의 증언에서 갈등의 동기는 벨로 고르 스크 요새에서 일어나는 사건을 이해하기에는 너무 미미했습니다. 소설의 인쇄 된 텍스트에 포함 된 비문의 의미는 MP Yakubovich "On epigraphs to The Captain 's Daughter"의 기사에서 자세히 분석됩니다. 저자는 Pugachev와 Pugachevites가 여기에서 초대받지 않은 손님이라고 설득력있게 보여줍니다. 비문에 표현 된 태도는 반군에 사회적으로 반대하는 사람들을 하나로 묶습니다. 그중에는 Grinev와 그의 하인 Savelyich, 사제이자 Mironov의 죽은 남편이자 아내가 있습니다. 장교 집에서 Pugachevites가 수행 한 강도는 실제로 타타르 침공의 결과와 관련이 있습니다. (...) “의자, 테이블, 상자가 부러졌습니다. 접시가 깨졌습니다. 모든 것이 분리됩니다(...). 벽장이 부서지고 강탈당했습니다. 램프는 빈 키봇 앞에서 여전히 빛나고 있었다. 간결한 설명의 가혹한 사실주의에서 우리는 Pugachev의 역사 연대기를 연상시키는 세부 사항을 인식합니다.
푸쉬킨은 "러시아 반란"의 잔인함을 숨기려 하지 않고 예술적 분석 Yu.M. Lotman에 따르면 그는 농민 전쟁의 사건에서 "그를 강타한 현상; 양측의 극도의 잔인성은 종종 특정 개인의 피에 굶주린 것이 아니라 화해할 수 없는 사회적 개념의 충돌에서 비롯되었습니다.
푸쉬킨의 영웅은 "초대받지 않은 손님"에서 모호하지 않은 사회적 평가와 모순되는 무언가를 예기치 않게 발견합니다. 이 장에서 Pugachev와의 만남은“이상한 상황의 사슬에 의해 시작됩니다. 부랑자에게 선물 된 양가죽 코트, 나를 올가미에서 구해 냈고 술고래는 여관 주변을 비틀 거리며 요새를 포위하고 국가를 흔들 었습니다! ”
푸쉬킨은 그의 영웅을 증오와 놀라움에서 인식으로 이끈다. 처음에 이것은 "침입자"에 대한 이전 평가와 상반되는 대담 자에 대한 순전히 외부 검사입니다. “규칙적이고 유쾌한 그의 특징은 사나운 것을 보여주지 않았습니다. (...) 모두가 서로를 동지처럼 대했고 지도자를 특별히 선호하지 않았습니다. Grinev의 객관성의 도덕적 높이를 평가하려면 A.P. Kryukov의 "The Story of My Grandmother"인 The Captain 's Daughter의 잘 알려진 인쇄물 중 하나에 제공된 Pugachevites에 대한 설명을 회상하는 것으로 충분합니다. 가졌다! 얘야, 지역 성당 현관에 놓인 최후의 심판 사진을 본 적이 있니? 나는 그것에서 인류의 적을 사슬로 끌어들이는 불쌍한 죄인들을 보았습니다. 끔찍하고 충혈 된 눈 (...). 빠진 것은 뿔과 발굽뿐이었습니다.”
갑자기 Grinev에 대한 외적인 동정심은 "이상한 군사 협의회"참가자들에 대한 그의 비범 한 태도를 영원히 결정한 도덕적 충격으로 바뀝니다. Pugachevites가 부른 "슬픈 burlatskaya 노래"는 오랫동안 푸쉬킨의 상상력을 방해했습니다. 그는 "Dubrovsky"에서 그것을 인용했고 "The Captain 's Daughter"에서 그는 전체 노래 텍스트를 소개했습니다.
"소리 내지 마, 어머니, 녹색 참나무 숲"이라는 노래의 주제는 "어린이-농민 아들"이 이해하는 명예의 주제입니다. 민요에서 큰 시적 힘으로 표현된 "독립, 용기, 고귀함(일반적으로 명예)"은 Grinev가 이해할 수 있습니다. Petrusha Grinev가 동화와 노래를 통해 무의식적으로 세계관의 민속 기반에 합류했다고 의심하는 것은 어렵지 않습니다. 영웅이 민속 도덕의 높이로 올라가는 일종의 상승이있어 영웅을 인간의 관점에서 비교할 수있게 만듭니다 (처형 전에 Pugachev의 고개를 끄덕일 가치가 있습니다!).
마지막 장 "법원"- "세상의 소문-바다의 물결. 속담”-M. I. Yakubovich가 부분적으로 분석했습니다. 그녀는 다음과 같이 썼습니다. “주로 Petrusha Grinev의 운명을 언급하는이 서문도 전체 이야기를 요약합니다. Grinev에서 발생한 재판은 이벤트의 일부일뿐입니다 (제목이 모든 것을 다루지는 않으며 서문이 더 넓습니다).
그러나 "Marya Ivanovna의 여행-이 모든 것이 세상적인 소문의 대상이며 모든 것이 바다의 물결처럼 운반됩니다. "라는 주장을 결론 짓는 결론에 동의하는 사람은 거의 없습니다.
우선, 마지막 장의 제목과 서문 사이의 상관관계에 주목할 필요가 있는데, 그 점에서 제목은 부피적 모호성을 획득한다. "The Captain 's Daughter"의 맥락에서 "법원"은 법적 절차이자 세상적인 소문입니다. 내레이터 자신에 따르면 충분한 근거와 일어나고있는 일에 대한 Andrei Petrovich Grinev 신부의 태도, 마지막으로, "이 정당화 방법을 가장 단순하고 동시에 가장 신뢰할 수 있다고 생각하면서 본질적인 진실을 선언"해야 할 필요성을 영웅에게 확신시키는 자신의 명예의 법정입니다.
"법원"장의 힘의 정렬이 "세속적 소문"에 대한 각 캐릭터의 태도와 연결되어 있다는 것은 우연이 아닙니다. "Mirskaya 가십"은 Grinev와 Pugachev를 이상하게 연결시킨 사건의 외부 측면만을 알고 있습니다. 복무 중이었습니다.”라고 법원 Orenburg 장군은 보고합니다. 공식적으로 인정되는 "세상 소문"의 증거는 Grinev가 "장교와 귀족"에 의한 군사 의무 배신의 직접적인 증거로 이해할 수 있습니다. 그러나 Pyotr Grinev와 Pugachev 사이의 인간 관계의 진실은 국가 법적 절차의 공식 논리에 접근할 수 없습니다. Pugachev가 높이 평가하는 Grinev의 정직과 고귀함은 사법위원회에서 의문을 제기합니다. "세상의 소문"과 거짓 비난은 진실보다 강합니다. 시간이 지남에 따라 거짓 세상 소문의 물결이 가라 앉고 Grinev의 회고록은 젊은이, 귀족 및 그의 지도자의 인간 관계에 대한 높은 진실, 서로에 대한 상호 비자발적 매력을 드러 낼 것입니다.
d) 케라스코브의 시에서
V. Shklovsky는 "Pugachev와 관련된 비문은 "Russian Tsar"라는 단어가 한 줄 뒤에 또는 한 줄 더 일찍 언급되는 시에서 가져온 것입니다.
따라서 독자의 마음에 나타나는 맥락은 Pugachev의 장엄한 모습을 암시했습니다. 이 비문에는 "The Siege of the City" 장 앞에 나오는 케라스코브의 시 "Rossiyada"가 포함되어 있습니다.
"초원과 산을 점령하고
독수리처럼 꼭대기에서 그는 우박에 눈을 떴다.
진영 뒤에서 그는 성벽을 쌓으라고 명령했고,
벼락을 숨기고 밤에는 우박 아래로 가져 오십시오.
케라스코브.
아시다시피 Kheraskov의시는 고전 서사시의 예입니다. 장르의 선택은 역사적 사건과 영웅의 묘사에서 영웅을 결정했습니다. 이시는 캐서린 2 세에게 헌정되었으며 "남쪽의 정복자"인 황후의 행위는 카잔에 대한 끔찍한 이반의 역사적 캠페인과 관련이 있습니다. 시의 영웅은 조국에 대한 사랑으로 불타는 캠페인을 이끈 전사 왕과 그의 현명한 조언자이자 두려움없는 군사 지도자입니다. 그들 각각은 적과 싸우는 전사입니다. 그의 조상의 착취를 노래하는 Kheraskov는 "두 번째 캐서린"과 그녀의 지휘관을 칭찬했습니다.
X장의 맥락에서 Rossiyada의 인용문은 다른 연관성을 불러일으킵니다. 시의 한심한 시작은 오렌 부르크 장군의 행동에 대한 아이러니하게 축소 된 설명, "반군에 대한"두 가지 행동 방법- "공격"또는 "방어", "방어 행동"을 더 많이 선택하는 것과 직접적인 충돌을 일으 킵니다. 진실하고 안전한.
"Rossiyada"의 두 번째 곡처럼, 메인 에피소드"도시 포위 공격"장-군사 협의회 회의. Orenburg (장군)가 "가장 은혜로운 (...) 황후 인 황후 폐하"가 그에게 "맡긴" "지방의 보안"에 대해 이야기하기 때문에 협회가 더욱 분명해졌습니다.
그러나 The Captain 's Daughter에서는 "유명한 의회"의 장면이 패러디로 묘사됩니다. 주요 "전략가"는 "시선을 사로 잡는 카프 탄을 입은 뚱뚱하고 붉게 물든 노인"으로 밝혀졌으며 "공격적으로도", "수비적으로도", "부패하게"행동하라고 조언합니다. 독자의 마음 속에는 16세기 영웅시의 특징적인 연관성이 다시 강조됩니다. 열린 들판에서 무기.”
일반적으로 그는 Shvabrin과 Grinev를 모두 다룰 것을 제안합니다. Khlopusha는 더 관대 한 것으로 밝혀졌습니다 : "그만, Naumych"라고 그는 그에게 말했습니다. 당신은 어떤 종류의 부자입니까? 영혼이 붙잡고 있는 것을 보십시오. 당신은 무덤을 들여다보고 있지만 다른 사람을 파괴합니다. 이 갑작스러운 중보기도는 "추방된 범죄자"에게서 온 것이기 때문에 더욱 의미심장하다. 민속 강도 노래의 시적 비유는 용감한 동료 Pugachev의 이미지에 서사적 인물을 부여합니다. "물론입니다."라고 Khlopusha는 대답했습니다. 그러나 나는 손님이 아니라 적을 파괴했습니다. 자유로운 교차로에서 집이 아닌 어두운 숲에서 난로에 앉아 도리깨와 엉덩이가 아니라 여성의 비방이 아닙니다.
Khlopushi의 말은 러시아 민속의 가장 시적인 얼굴 중 하나 인 "고귀한 강도"의 명예에 대한 대중적인 생각을 표현했습니다. 이 아이디어에 따르면 강도는 빠른 보복이 아니라 정의로운 사람의 관대 한 친절과 결합 된 "용감한 대담"으로 인정됩니다. 민속 영웅.
따라서 The Captain 's Daughter에서 Pugachev의 관대함은 한 카운슬러의 독점 재산이 아니라 러시아인의 특징입니다. 민속 캐릭터, 그 구체화는 Pugachevites입니다. Pugachev의 "부드러움", "Rebellious Sloboda"장에 나오는 그의 친절과 관대함은 "사자"에 대해 이야기하는 비유에서와 같이 그 반대가되지 않습니다.
« 이상한 관계"는 Grinev와 Pugachev를 연결하여 Sumarokov의 이름과 Pushkin 영웅이 자란 정신과 관련된 전통적인 아이디어를 수정합니다.
e) "Sumarokov에서"라는 서문
Pugachev를 언급하는 두 번째 비문은 다음 XI 장 "Rebellious Sloboda"에 선행합니다.
“그때 사자는 태어날 때부터 사나웠지만 배불렀다.
왜 내 소굴에 오려고 했습니까?
그는 친절하게 물었다.
A. 수마로코프.
이 대사는 일종의 문학적 속임수입니다. 그것은 "Sumarokov의 우화 스타일을 능숙하게 모방 한 Pushkin 자신이 작곡했습니다." Sumarokov의 비유 정신에 따른 양식화는 우연이 아닙니다. 푸쉬킨에게는 사자의 이미지가 등장하는 장르의 성격이 중요했습니다. 그러나 Sumarokov는 The Captain 's Daughter의 맥락에 해당하는 대사를 찾지 못했습니다. 전통에 따르면 Sumarok의 비유에 나오는 사자는 항상 다른 동물과의 관계에서 피에 굶주린 권력의 권리에 의해서만 인도되는 폭군이자 독재자입니다. 예를 들어 우화 "병든 척하는 사자"에서 동물들은 "마지막 용서를 받아들이기" 위해 병든 사자를 찾아갑니다.
"여우는 그에게 오지 않았다.
나 그 이유
많은 동물들이 그에게 어두운 숲으로 들어가고,
그리고 그곳을 떠나는 영혼은 하나도 방황하지 않을 것입니다."
푸쉬킨은 우화 캐릭터의 비정상적인 감정적 분위기를 강조해야했습니다 (초안 분석은 이러한 의도를 나타냅니다). "Sumarokov에서"라는 서문은 장에 대한 인식과 무엇보다도 Pugachev의 행동에 대한 인식에 대한 일종의 코드입니다. 독자의 생각은 의도적으로 잘못된 경로를 따라 지시되며 The Captain 's Daughter에서 Pugachev의 캐릭터 논리와 직접 충돌합니다.
"Rebellious Sloboda"장의 맥락에서 서문은기만적인 기대의 효과를 만듭니다. 여기서 Sumarokov의 이름은 비유 장르의 선택과 같은 안정적인 전통의 표시입니다. A. P. Sumarokov는 Pugachev에게 보낸 "저주"시의 저자였습니다.
“이 야만인은 나이도 성별도 가리지 않았습니다.
개는 화가 났고 그가 만나는 것을 갉아 먹습니다.
blatist 계곡의 초원에서 그렇게
쉿하는 용은 짖을 것입니다.
독자의 마음 속에 Sumarokov의 비유의 양식화는 Pugachev가시와 산문에 등장한 것처럼 "피에 굶주린 악당"의 모습과 관련이 있습니다. XVIII -시작 19 세기 이 장에서 "반항적 합의"에 빠진 Grinev의 참여에 대해 Pugachev "Enarals"사이에 분쟁이 있다는 것은 우연이 아닙니다. 모든 귀족에 대한 불신을 표하는 흰수염.
f) 전체 작업에 대한 비문에 대해 : “어릴 때부터 명예를 돌보십시오. 속담"
결론적으로 전체 작업에 대한 비문에 대해 몇 마디 말해야합니다. “어릴 때부터 명예를 돌보십시오. 속담". 아시다시피이 속담은 The Captain 's Daughter의 텍스트에서 반복됩니다. Andrey Petrovich Grinev는 그것을 확장 된 형태로 인용하여 군 복무 전에 아버지의 이별을 아들에게 전합니다. "(...) 속담을 기억하십시오. Grinev Sr.의 입에서이 말은 18 세기 계몽 사상의 정신으로 자란 러시아 귀족의 도덕 규범을 표현한 것입니다. 이 계급 코드에 대한 충성심은 소중한 가족 유산처럼 아버지에게서 아들에게로 이어집니다.
그러나 <선장의 딸>에 비문으로 등장하는 동일한 속담은 소설의 맥락에서 새로운 의미를 획득한다. "어린 나이부터 명예를 돌보라"는 말은 Grinev의 도덕적 경험에 투영됩니다.
더 어린 경험은 가족 전통에 의해 전달되었을뿐만 아니라 농민 전쟁의 열기 속에서 영웅이 얻은 경험이기도합니다. 어린 나이부터 보존 된 명예는 그가 Pugachev에 대한 "저주"애도가 귀족들 사이에서 멈추지 않았을 때 "러시아 역사상 가장 시적인 얼굴 중 하나"를 옹호하는 진실한 증인이 될 수있게합니다.
III. 결론. 푸쉬킨 소설의 비문 체계에는 특별한 의미가 있습니다.
교육 전통의 정신으로 자란 선진 러시아 귀족의 도덕적 경험은 도덕적 경험으로 풍부합니다. 인민 러시아. 이 경로에서 푸쉬킨은 미래의 역사적 발전에 대한 가능한 전망을 봅니다. The Captain 's Daughter에서 그가 러시아 사회의 주요 사회 세력 간의 가장 큰 대결의 순간에 그들을 발견했다는 것이 더욱 중요합니다.
이러한 유형은 서문과 The Captain's Daughter의 맥락 사이의 모든 유형의 상호 연결을 소진하지 않습니다. 그러나 주어진 예조차도 푸쉬킨 소설의 서문 체계가 특별한 의미를 지니도록 하기에 충분하며, 그 복잡성과 깊이에서 저자의 의도를 이해하는 데 도움이 됩니다.
사용된 출처 및 문헌 목록.
1 .www. 알렉산드르 푸쉬킨. 그물. ko
Yakubovich M. P. "The Captain 's Daughter"의 서문에 대해, St. Petersburg, 2001, T. 76. P. 111 - 135.
http://feb-web.ru/feb/pushkin
기본 전자 도서관. 러시아 문학과 민속. Pushkin의 The Captain 's Daughter의 Orlov A.S. S.94,
Shklovsky V. 러시아 고전 산문에 대한 메모. 에드. 2위. M., 1955. S. 69, 72.
푸쉬킨 A.S. 캡틴의 딸. //글 전체 구성//
www.rvb.ru/18vek/knvazrmm/index.htm
러시아 가상 도서관. Knyazhnin Ya.B. 즐겨찾기.
6. www. 젝샌드머쉬킨. 그물. ko
Gilelson M.I., 무시나 I.B. A.S. Pushkin "Captain 's의 이야기
딸”, M. - Enlightenment, 1977 S. 154.
7. www, rvb. ko/ 푸쉬킨/
푸쉬킨 A. S. / 귀족에 대해 /. //글의 전체 구성. 16권 // T. XII. 비판. 자서전. M-L., 1949. S. 205.
나 . A.S. 푸쉬킨 "선장의 딸"
제목 및 장 번호비문의 텍스트
비문의 출처와 의미
이야기
"선장의 딸"
어릴 때부터 명예를 지키세요.
(속담)
비문은 러시아어입니다. 속담. 서문은 다음 중 하나를 나타냅니다. 핵심 문제소설 - 명예와 의무의 문제.
1.
"경호 상사"
-
.........................................
그의 아버지는 누구입니까?
크냐즈닌. 코미디 "경비원".
이것은 코미디 Ya.B. Knyazhnin "Bouncer"(1784 또는 1785)에서 발췌 한 것입니다. 푸쉬킨은 텍스트를 다소 변경했습니다. 이 장에서는 Peter Grinev의 병역 이유를 밝힙니다. 더욱이 비문은 영웅이 삶의 길에 발을 딛기 전에 봉사해야 함을 암시합니다. 아버지의 이미지는 중요한 역할을 할 것입니다. 그는 수도에서 멀리 떨어진 수비대에서 군대 생활의 모든 고난을 경험하도록 아들을 보냅니다.
두 번째 비문 (질문에 대한 답)을 사용하는 의미는 Catherine이 아버지의 장점 때문에 Petrusha에게 생명을 줄 때 피날레에서 드러날 것입니다.
여기의 비문은 소개 역할도 합니다. 예술적 기량서문의 텍스트에서 "내 아버지 Andrei Petrovich Grinev ..."라는 단어로 시작하는 장의 본문으로의 전환에서 나타납니다.
2.
"참사관"
내 편이냐 내 편이냐 낯선 편이냐!
왜 내가 당신에게 직접 오지 않았습니까?
나를 데려온 좋은 말이 아닌가?
나를 데려왔어, 좋은 친구,
민첩성, 용감한 활력
그리고 khmelinushka 선술집.
(오래된 노래)
비문은 Chulkov의 "Collection of Various Songs"(Part III, No. 167)에서 가져온 것입니다. 머나먼 땅에 복무하러 간 젊은 군인에 대한 모집 노래에서 발췌한 것입니다.
서문은 주인공의 전기를 암시합니다. 16 세의 귀족 표트르 그리 네프는 군대에서 복무하기 위해 다른 도시로갑니다.
3.
"요새"
우리는 요새에 산다
우리는 빵을 먹고 물을 마신다.
그리고 얼마나 치열한 적
그들은 파이를 위해 우리에게 올 것입니다.
손님에게 잔치를 베풀자 :
대포를 장전합시다.
(군인의 노래.)
노인들, 아버지. "덤불."
첫 번째 비문은 아마도 푸쉬킨 자신이 쓴 것으로 추정되는 군인의 노래입니다. 비문은 장교가 봉사하는 척만하는 벨로 고르 스크 요새를 암시합니다. 결과적으로 요새는 Pugachevites의 침략을 격퇴 할 수 없습니다.
두 번째 서문은 다음을 암시합니다. 일반적인 특징의무와 명예의 개념이 중요한 "노인"인 Grinevs와 Mironovs의 가족.
4.
"결투"
-
봐요, 당신의 모습을 뚫을 게요!
(크냐즈닌)
비문은 Ya. B. Knyazhnin의 코미디 "Eccentrics"(1790)에서 발췌 한 것입니다.
이 에피소드에서 Knyazhnin은 더크 (단검)에서 싸우는 두 하인 Vysonos와 Prolaz의 결투를 코믹하게 묘사합니다. Epigraph는 참가자 중 한 명이 다른 참가자를 "찌르는"결투가있을 것이라고 예측합니다.
5.
"애정"
오, 소녀, 빨간 소녀!
아버지, 어머니, 씨족 부족;
저축해, 소녀여, 마음-이성,
우마 이유, 지참금.
(민요)
나보다 더 나쁜 것을 찾으면 기억할 것입니다. (민요)
첫 번째 비문은 N.I 컬렉션의 민요 "Oh, Volga, Mother Volga"의 일부입니다. Novikov "러시아 민요 모음"(part 1. M., 1780, No. 176).
두 번째 비문은 "내 마음이 말하고 예언했다"(같은 컬렉션, No. 135)라는 노래에서 발췌 한 것입니다.
서문은 Grinev와 Marya Mironova의 러브 스토리를 암시합니다. Grinev의 아버지는 불평등 한 결혼에 반대합니다. 불쌍한 소녀는 그녀가 부자 Grinev 부부가 아니라는 것을 이해하므로 그를 만나는 것을 피합니다.
6.
"Pugachev-shchina"
(노래)
비문은 Ivan the Terrible ( "New and Complete Collection of Russian Songs")의 카잔 점령에 관한 노래에서 발췌 한 것입니다.
비문은 Pugachevites가 Belogorsk 요새를 점령했음을 암시합니다. 서문은 특이한 역할을합니다. 여기에서 우리는 삶의 비폭력적인 변화에 대한 젊은 세대에 대한 "노인"Pyotr Andreevich의 호소와 유사합니다. 소설의 끝에서 Grinev는 Pugachev와 그의 공범자들의 행동을 이런 식으로 평가했습니다. "하나님은 무의미하고 무자비한 러시아 반란을 보는 것을 금하셨습니다!"
7.
"공격"
내 머리, 머리
헤드 서빙! 내 머리를 섬겼어
정확히 30년 3년.
아, 작은 머리는 지속되지 않았다
이기심도 없고 기쁨도 없고
아무리 좋은 말이라도
그리고 높은 순위가 아닙니다.
머리만 살아남았다
두 개의 높은 포스트, 메이플 크로스바,
또 다른 실크 루프. (민요)
비문은 궁수 ataman의 처형에 관한 노래에서 발췌 한 것입니다. 130).
일곱 번째 장의 서문은 Grinev의 운명과 직접적인 관련이 없습니다. 영웅은 Belogorsk 요새에서 수십 년 동안 복무하고 결국 Pugachevites의 손에 교수대에서 죽은 Mironov 대위와 Ivan Ignatich 중위의 운명을 애도합니다.
8.
"초대받지 못한 손님"
(속담)
서문은 Pugachevites의 침공과 Belogorsk 요새 점령을 암시합니다. 이 경우 초대받지 않은 손님은 Pugachev와 그의 갱단입니다.
9.
"이별"
알아차리는 게 달콤했어
당신과 함께 아름다운 나;
슬프고 떠나는 것이 슬프고 슬프고 영혼이있는 것처럼.
(케라스코프)
비문은 M. M. Kheraskov의시 "사랑스러운 전망, 사랑스러운 눈! .."에서 발췌 한 것입니다. M. M. Kheraskov-18 세기 시인, 극작가 및 소설가. 비문은 서정적이고 사소한 분위기를 목표로합니다. Grinev는 마음이 아팠고 Shvabrin의 힘에 남아있는 Masha와 헤어졌습니다.
10.
"도시 공성전"
초원과 산을 점령하고,
서문은 M. M. Kheraskov의 서사시 "Rossiyada"(Ode XI)의 일부로 Ivan IV 군대의 카잔 점령에 관한 것입니다. 이 서문을 통해 푸쉬킨은 푸가초프를 차르에 비유하고 그의 "왕실" 외모를 암시합니다.
다른 의견:
비문은 영웅의 감정을 전달하고 Grinev가 Masha를 풀어주기 위해 무엇을하고 있는지에 대해 이야기합니다. 비문은 Pyotr Andreevich ( "독수리처럼")가 그의 사랑하는 사람을 Shvabrin의 손에서 해방시키기 위해 도시에서 ( "밤에") Belogorsk 요새로 질주 할 것이라고 예측합니다.
11.
"반항적 자유"
- 그는 친절하게 물었다.
(A. 수마로코프)
서문은 Pushkin 자신이 작곡했으며 Sumarokov의 스타일을 모방했습니다. 비문은 Pugachev가 짐승의 왕인 사자와 닮았다는 것을 암시합니다. 양식화는 장의 의미를 명확하게 보여줍니다. Pugachev (사자)는 잘 먹고 사나웠습니다. 이미 서문에서 우리는 강력한 어조에도 불구하고 캐릭터들 사이에서 중요한 대화가 이루어질 것이라고 느낍니다. 소유자는 Peter에게 애정을 가질 것입니다.
12.
"유아"
우리 사과나무처럼
정점도 프로세스도 없습니다.
우리 공주처럼
아버지도 없고 어머니도 없습니다.
그녀를 무장시킬 사람도 없고 축복해 줄 사람도 없습니다.
(결혼식 노래)
서문은 푸쉬킨이 리메이크한 웨딩 송이다. 고아가 시집갈 때도 비슷한 노래를 불렀다. 저자는 원래 노래를 변경했습니다. 참나무가 사과 나무로 대체되었습니다. 그리고 즉시 모든 것이 분명해집니다. Marya Ivanovna의 운명은 부모의 살인자 인 E. Pugachev에 달려 있습니다.
13.
"체포"
바로 이 시간에 당신을 감옥에 보내야 합니다. - 실례합니다. 준비되었습니다. 그러나 나는 그 문제를 먼저 설명할 수 있기를 바랍니다.
(크냐즈닌)
이 4행시는 푸쉬킨이 직접 썼으며 크냐즈닌의 문체를 모방한 것입니다.
서문은 Pugachev와의 "친절한"관계로 인해 Pyotr Grinev가 체포 된이 장의 사건을 암시합니다.
14.
"법원"
세상 소문 -
바다 물결.
(속담)
속담은 세상의 소문, 즉 사람의 소문과 수군거림은 바다 물결처럼 변하기 쉬운 것이라고 했습니다. 이 장에서 Grinev는 Pugachev의 스파이로 선언됩니다. 황후는 "소문", 소문을 믿고 그를 처벌로 임명하여 시베리아로 망명합니다. Grinev의 아버지는 또한 "세상의 소문", 즉 그의 아들이 Pugachev의 공범이라는 소문을 믿습니다.
II"선장의 딸"이야기에서 비문의 역할과 중요성을 분석하여 다음과 같은 결론에 도달했습니다.
1. 이야기의 비문은 주석의 역할을 하지 않습니다.
2. 푸쉬킨의 서문은 이중 역할을 할 수 있습니다. 이미 1 장 "경비원 상사"에서 두 번째 서문은 한편으로는 서론의 역할을 수행합니다 (서문에서 본문으로의 원활한 전환). "그의 아버지는 누구입니까?" -서문이 들리고 장의 텍스트는 "내 아버지 Andrei Petrovich Grinev ..."라는 단어로 시작됩니다. 한편,이 서문의 의미는 소설의 끝에서 캐서린이 그리 네프 사건을 논의 할 때 그런 질문을 할 수 있었고 모든 것을 알아 낸 후 아버지의 장점 때문에 피터에게 생명을 주었을 때 설명 될 것입니다.
2. 비문에 담긴 의미와 장의 의미를 비교하는 것은 프리즘을 통과하는 빛의 효과와 비교할 수 있습니다. 독자를 위한 특별한 권장 사항이 있습니다. 예를 들어, "Duel"장에서 서문 (표 참조)은 참가자 중 한 명이 다른 참가자를 "찌르는"결투가있을 것이라고 예측합니다. Petrusha는 피해자입니다. 아이러니는 이미 서문 자체에서 느껴집니다.
3. 종종 비문은 아래 모든 것의 스타일과 분위기를 전달합니다. 예를 들어, 3장 "Fortress"에서는 민요와 Fonvizin의 발췌문이 전체 장의 분위기를 조성합니다(표 참조). Pyotr Grinev는 자비로운 분위기에 빠져 있습니다. 사령관과 Vasilisa Yegorovna는 실제로 고대인입니다. 그리고 두 번째 비문은 평범한 사람인 Vasilisa Egorovna의 연설로 훌륭하게 양식화되었습니다.
4. "Pugachevshchina"장에서 서문은 특이한 역할을합니다. 여기에서 우리는 삶의 비폭력적인 변화에 대한 "노인"Pyotr Andreevich가 젊은 세대에게 호소하는 것과 유사합니다. 에
이야기의 끝에서 Grinev는 Pugachev와 그의 공범자들의 행동을 다음과 같이 평가할 것입니다. "하나님은 무의미하고 무자비한 러시아 반란을 보는 것을 금하셨습니다!"1
5. "Counselor", "Love", "Attack", "Separation", "Siege of the City", "Orphan" 장에서 비문에 포함된 서정적 음표는 분위기를 설정하고 전체 장의 내용에 스며듭니다. .
6. 소설의 많은 비문은 저자가 장의 의미에 따라 변경했습니다(3장(두 번째 비문), 10, 12). 그리고 11 장과 13 장에서 저자는 숙련 된 스타일 라이저 역할을합니다. 11 장에서 그는 Sumarokov의 우화를 모방 한 발췌문을 만들고 13 장에서는 Knyaznin 스타일의 복제본을 만들었습니다. 이 서문은 이미 맨 처음에 장의 의미와 주요 아이디어를 보여줍니다.
7. 저자는 14 장 "법원"(표 참조)의 서문에서 운율 "소문 파동"으로 Grinev에서 수행 된 재판의 본질을 표현했습니다. Wave 1 - 조사위원회는 Shvabrin의 증언을 사실로 받아들입니다. 2 - Andrei Petrovich 신부는 조사위원회의 평결과 아버지에 대한 존경심으로 아들을 부끄러운 처형에서 구하고 "오직 영원한 정착을 위해 시베리아의 외딴 지역으로 추방되었습니다." Wave 3 - Masha는 중상 모략에서 사랑하는 사람의 명예를 구합니다.
9. 작가가 전체 소설의 비문에 넣은 속담은 "어릴 때부터 명예를 지키라"는 전체 이야기의 분위기를 조성합니다. 속담에 담긴 지혜는 표트르 그리 네프뿐만 아니라 사회 전체의 삶의 지침이자 도덕적 기반 역할을합니다. 그리고 주인공우리는 이야기가 결코 명예를 더럽히지 않을 것이라고 생각합니다.
따라서 우리는 이야기의 서문이 의미 론적 부하가 크고 독자에게 호소력이 있으며 분위기를 조성하고 작가의 관점을 표현하며 전체 소설과 하나가된다는 것을 알 수 있습니다.
III . 분석 후 평가를 위해 혼란스러운 장과 소명을 연관시키기 위해 독립적인 작업을 수행하는 것이 제안됩니다.
혼란스러운 장과 소명을 연결하십시오:
이름과№ 챕터
"선장의 딸"이야기의 장에 대한 비문 텍스트
0.
이야기
"선장의 딸"
그 당시 사자는 태어날 때부터 사나웠지만 배불렀다.
"왜 내 소굴에 오려고 했습니까?"
- 그는 친절하게 물었다. (A. 수마로코프)
하지만
1.
"경호 상사"
화내지 마세요, 제 의무에 따라
바로 이 시간에 당신을 감옥에 보내야 합니다.
- 원하신다면 준비가 되어 있습니다. 그러나 나는 그 문제를 먼저 설명할 수 있기를 바랍니다.
(크냐즈닌)
비
2.
"참사관"
내 머리 작은 머리 내겐 아무리 좋은 말이라도
헤드 서빙! 그리고 높은 순위가 아닙니다.
내 작은 머리가 섬겼네 오직 작은 머리만이 섬겼네
정확히 30년 3년. 두 개의 높은 기둥
아, 작은 머리는 메이플 크로스바를 섬기지 않았다
사심도 없고 기쁨도 없는 또 다른 실크 루프. (민요)
에
3.
"요새"
세상 소문 -
바다 물결. (속담)
G
4.
"결투"
우리 사과나무처럼 아버지도 없고 어머니도 없습니다.
정점도 프로세스도 없습니다. 그녀를 장비시킬 사람이 없고,
우리 공주님이 그녀를 축복할 사람이 없는 것처럼
(결혼식 노래)
디
5.
"애정"
1 우리는 요새에 살고 있습니다. 2. 노인, 아버지.
우리는 빵을 먹고 물을 마신다. "덤불."
그리고 얼마나 치열한 적
그들은 파이를 위해 우리에게 올 것입니다.
손님에게 잔치를 베풀자 :
대포를 장전합시다. (군인의 노래.)
이자형
6.
"푸가체프시나"
젊은이들이여, 우리 늙은이들이 하는 말을 들어라.
(노래)
그리고
7.
"공격"
- 그가 경비원이라면 내일 대장이 될 것입니다.
-그럴 필요는 없습니다. 군대에서 복무하게하십시오.
- 꽤 잘 말했어! 그가 밀어주게 해줘...
그의 아버지는 누구입니까?
크냐즈닌. 코미디 "경비원".
지
8.
"초대받지 못한 손님"
1. 오, 이 여자, 빨간 여자! 2.나를 더 잘 찾으면 잊을 것입니다.
가지마, 소녀, 젊은 결혼;나를 더 나쁘게 찾으면 기억할 것입니다
당신은 묻습니다, 소녀, 아버지, 어머니,(민요)
아버지, 어머니, 씨족 부족;
저축해, 소녀여, 마음-이성,
우마 이유, 지참금. (민요)
그리고
9.
"이별"
어릴 때부터 명예를 지키세요. (속담)
에게
10.
"도시 공성전"
초대받지 않은 손님은 타타르인보다 더 나쁩니다.
(속담)
엘
11.
"반항적 자유"
알아차리는 게 달콤했어
당신과 함께 아름다운 나;
슬프다, 떠나는 것이 슬프다
마치 마음에서 나온 것처럼 슬프다. (케라스코프)
중
12.
"유아"
- 원한다면 Ying하고 긍정적으로 서십시오.
봐요, 당신의 모습을 뚫을 게요! (크냐즈닌)
시간
13.
"체포"
내 편, 내 편이 좋은 친구를 데려왔어
생소한 편! 민첩성, 용감한 활력
내가 너에게 오지 않았다는 것과 선술집 홉.
나를 데려온 좋은 말이 아닌가: (오래된 노래)
영형
14.
"법원"
초원과 산을 점령하고,
독수리처럼 꼭대기에서 그는 우박에 눈을 떴다.
캠프 뒤에서 그는 필을 짓도록 명령했습니다.
그리고 그 안에 벼락을 숨기고 밤에는 우박 아래로 가져 오십시오. (케라스코프)
피
답변:
소설 장의 비문은 18 세기시의 인용문과 민요 및 속담의 두 그룹으로 나뉩니다. 이러한 서문의 선택과 구분은 우연이 아닙니다. 장에 대한 서문은 여기에서 전체 시스템을 형성합니다. 그 안에서 시대의 목소리가 들리고, 소설에 묘사된 모든 갈등의 세력 역시 프레임 밖에서도 '나만의' 목소리로 표현된다. 소설 장에 대한 푸쉬킨의 비문 출처를 더 자세히 살펴 보겠습니다.
"Sergeant of the Guard"의 첫 번째 장 앞에는 서문이 있습니다.
그가 경비원이라면 내일 대장이 될 것입니다.
그럴 필요가 없습니다. 군대에서 복무하십시오.
잘했다! 그가 밀게 놔두세요...
그의 아버지는 누구입니까?
비문은 시인이자 극작가, 비극의 저자 인 Yakov Borisovich Knyazhnin (1740-1791)의 코미디 "Bouncer"에서 가져온 것입니다. 풍자 코미디그리고 코믹 오페라; 그의 반 군주제 비극 "Vadim of Novgorod"는 Catherine II의 명령에 의해 불 태워졌고 120 년 이상 금지되었습니다. "Bouncer"는 1820 년대 중반까지 러시아 무대에서 공연되었으며 푸쉬킨의 동시대 독자들에게 Knyazhnin의 코미디 서문은 많은 양을 이야기했습니다. 이 비문의 대사는 그들을 다른 세계, 또 다른 세계로 데려갔습니다. 시대캐서린 2세의 통치. 그의 코미디에서 Knyaznin은 가장 부유하고 저명한 귀족의 아들 만 경비 연대에 수용되었을 때 Catherine의 통치 분위기를 재현했습니다. 이들은 특권 연대였습니다. 경비원의 서비스를 통해 경력을 더 빠르고 성공적으로 만들 수 있습니다. 당연히 귀족들은 아들을 경비원으로 배치하기 위해 가능한 모든 방법을 시도했습니다.
Knyazhnin의 코미디 "Bouncer"에서 두 가지 다른 세계관이 충돌했습니다. 생활 위치세상적인 태도가 다릅니다. 그래서 Verkholet의 입에서 저자는 경비원의 성공적인 경력은 세상의 웰빙의 절정이며 군 복무는 가장 큰 불행, 불운 및 큰 실패라는 일반적인 주장을합니다. 코미디의 또 다른 영웅 인 Cheston은 병역이 아들에게 필요한 삶의 학교이자 군사적 기량이며 경비원 복무는 젊은 러시아 귀족의 양육과 발전에 안전하고 무해하지 않다고 믿습니다.
2 장 "The Counselor"의 비문으로 New and Complete Collection of Russian Songs에 게재 된 모집 노래 "어머니가 나를 낳았습니다"에서 약간 수정 된 인용문을 가져 왔습니다. (M., 1780, 파트 3, No. 68).
두 번째 장의 원고에서 이 서문 앞에 다른 서문이 있습니다.
V.A. 의 시에서 가져온 "리더는 어디 있습니까? 가자!" Zhukovsky "욕망"(1811).
II 장에 대한 비문의 최종 버전에서는 Chulkovsky의 "Prisoner"의 III 부분의 68 번째 노래에서 대사를 가져옵니다.
내 편인가, 편인가,
생소한 편!
왜 내가 당신에게 직접 오지 않았습니까?
나를 데려온 것은 좋은 말이 아닌가?
나를 데려왔어, 좋은 친구,
민첩성, 용감한 활력
그리고 khmelinushka 선술집.
오래된 노래.
소설 "요새"의 3 장 앞에는 두 개의 비문이 있습니다. 첫 번째 비문은 군인의 노래로 아마도 푸쉬킨 자신이 쓴 것으로 추정됩니다. 다른 인쇄물에서는 찾을 수 없기 때문입니다.
우리는 요새에 산다
우리는 빵을 먹고 물을 마신다.
그리고 얼마나 치열한 적
그들은 파이를 위해 우리에게 올 것입니다.
손님에게 잔치를 베풀자 :
대포를 장전합시다.
군인 노래.
두 번째 비문 ( "노인, 아버지")은 D. I. Fonvizin의 코미디 "Undergrowth"에서 가져온 것으로 Prostakova의 발언은 다음과 같이 들립니다. "노인, 아버지! 현재 세기가 아니 었습니다. 우리는 아무것도 배우지 않았습니다"( 3막, 현상 5-e).
IV 장 "Duel"의 비문은 코미디 Ya.B. 공주 "Eccentrics"(1790), 4막, 12번째 현상:
원한다면 Ying하고 긍정적으로 서십시오.
봐요, 당신의 모습을 뚫을 게요!
코미디언은 코믹한 의미에서 두 하인 Vysonos와 Prolaz의 단검 결투 (면 처리 된 칼날이 있고 일반적으로 같은 칼자루, 더 자주 뼈가있는 짧은 직선 단검)를 묘사합니다. 자세는 자세, 신체의 특정 위치입니다.
코미디의 장면은 보병과 패러디 결투 사이의 싸움을 묘사합니다. Knyazhnin의 전체 에피소드는 기괴하게 묘사됩니다. 부족한 결투 사 중 한 명이 두꺼운 종이 다발로 드레스 아래에서 가슴을 보호했습니다. 위에 이미 쓰여진 결투는 단검에서 이루어 지지만 결투 사들은 감히 서로 접근하지 않고 헛된 공격을합니다.
푸쉬킨 시대에 Knyazhnin의 연극 "Eccentrics"는 독자들에게 잘 알려져있었습니다.
"사랑"이라는 다섯 번째 장에는 두 개의 비문이 있습니다. 두 비문 모두 노래책에서 가져온 것입니다. 여기 있습니다:
오, 소녀, 빨간 소녀!
가지마, 소녀, 젊은 결혼;
당신은 묻습니다, 소녀, 아버지, 어머니,
아버지, 어머니, 씨족 부족;
저축해, 소녀여, 마음-이성,
우마 이유, 지참금.
민요.
나를 더 잘 찾으면 잊을거야
나를 더 나쁘게 찾으면 기억할 것입니다.
첫 번째 비문은 N. Novikov의 컬렉션 "Collection of Russian Folk Songs"(part I, M., 1780, No. 176)의 노래 "Oh you, Volga, Mother Volga"의 끝입니다.
두 번째 비문은 같은 컬렉션 (No. 135)으로 출판 된 "My Heart Spoke, Spoke"라는 노래에서 Pushkin이 가져 왔습니다.
VI 장 "Pugachevshchina"의 비문으로 Pushkin은 민요에서 단어를 선택했습니다.
Ivan the Terrible이 Kazan을 점령 한 노래의 첫 번째 줄입니다. 이 노래의 시작 부분은 다음과 같습니다.
젊은이들은 들어라
우리는 노인이라고 말할 것입니다.
강력한 Tsar Ivan에 대해, Vasilyevich에 대해,
우리 주권 차르는 어떻게 카잔시 근처로 갔습니까?
강 아래의 Kazanka 아래 굴착기를 내려 놓았습니다.
술라이 너머로 강을 가로질러 화약 통을 굴려,
그리고 그는 열린 들판에 총과 포탄을 두었습니다.
("새롭고 완전한 러시아 노래 모음", 파트 I, M., 1780, p. 156, No. 125.)
VII "The Attack"장에서 Pushkin은 양궁 ataman의 처형에 관한 노래에서 서문을 가져 왔습니다.
내 머리, 머리
헤드 서빙!
내 머리를 섬겼어
정확히 30년 3년.
아, 작은 머리는 지속되지 않았다
이기심도 없고 기쁨도 없습니다.
아무리 좋은 말이라도
그리고 높은 순위가 아닙니다.
머리만 살아남았다
두 개의 높은 기둥
메이플 크로스바,
또 다른 실크 루프.
민요.
노래의 네 번째 줄 다음에 푸쉬킨은 다음 두 줄을 생략했습니다.
말의 선함에서 내리지 말고,
등자에서 다리를 떼지 마십시오.
이 두 줄은 보병인 미로노프 대위의 복무와 유사하지 않은 복무에 대해 말했기 때문에 푸쉬킨이 인용하지 않았습니다.
일반적으로 서문에서 푸쉬킨이 인용 한시는 모순됩니다. 10 번째 줄 (서문의 8 번째 줄)에는 "작은 머리가 높은 지위를 얻지 못했다"(계급-계급, 학위)라고 나와 있지만 더 나아가시에서 우리는 왕자의 처형에 대해 이야기하고 있습니다- 보야르; 실행에 대한 설명이 있으며 그러한 환경에서 머리가 잘립니다.
그의 강력한 사형집행인이 오고 있습니다.
그의 손에는 날카로운 세이버가 있습니다.
그들은 왕자를 처형하여 그를 "높은 통나무 집으로" 인도합니다. "컬렉션"의 전체시는 두 개의 시로 구성된 것 같습니다. 하나는 평범한 군인, 아마도 상사의 처형에 관한 것이고 다른 하나는 "중대한 죄에 대한 보 야르 왕자의 처형에 관한 것입니다. " 푸쉬킨은 주로 처음 15줄에 의존했지만 아마도 두 번째 부분의 극적인 특성에도 매료되었을 것입니다.
한 자매가 사형수 옆을 걸어가며 운다. 그는 그녀를 위로합니다.
그리고 내 사랑하는 누이의 빛인 당신,
너 울어 울지마
구걸하지 말고 하나님께 기도하라
그리고 왕에게 물어보십시오.
아마도 푸쉬킨은 처형당한 사람에게서 그와 가까운 사람에게 드라마를 옮기는 것을 고려했을 것입니다. Mironov의 죽음에 관한 장의 서문으로 발췌 한시에서 그것은 살인에 관한 것이 아니라 처형에 관한 것이지만 처형에 대한 동정도 포함하고 있습니다.
소설 "초대받지 않은 손님"의 VIII 장에는 다음과 같은 속담이 있습니다.
초대받지 않은 손님은 타타르인보다 더 나쁩니다.
속담.
이 장의 원래 비문은 원고에서 지워져 있습니다. 1774년 3월 수장 Ivan Paramonov).
소설의 9장은 "분리"라고 합니다. 이 장의 비문은 M.M. 다음 줄로 시작하는 Kheraskov:
아름다운 전망, 사랑스러운 눈!
당신은 시야에서 숨습니다.
강과 숲과 산
오랫동안 우리를 분리하십시오.
I.N. Rozanov의 관찰에 따르면이 노래의 텍스트는 종종 노래 책에서 발견되었습니다 ( "Songs of Russian Poets", M.-L., 1936, p. 596).
Kheraskov Mikhail Matveyevich (1733-1807)-시인, 극작가 및 소설가, 수년 동안 모스크바 대학의 이사, 러시아 프리메이슨의 저명한 인물. Kheraskov에 대한 Pushkin의 짧은 진술은 The Captain 's Daughter의 저자가 그의 작업이 절망적으로 구식이라고 생각했음을 시사합니다.
푸쉬킨이 이 장의 서문으로 취한 대사인 케라스코코프의 시는 민요의 파스티슈입니다.
알아차리는 게 달콤했어
나에게, 아름다운, 당신과 함께:
슬프다, 떠나는 것이 슬프다
마치 마음에서 나온 것처럼 슬프다.
X 장 "도시 포위 공격"의 서문은 또한 그의 서사시 "Rossiyada"(Ode XI)에서 케라 스코프에서 가져온 것으로, 끔찍한 이반의 군대가 카잔을 점령 한 것에 대해 설명합니다.
점령 된 초원과 산.
그가 독수리처럼 위에서 우박을 바라보고
케라스코브.
그리고 다음은 Kheraskov의 정확한 텍스트입니다.
한편, 초원과 산을 점령한 러시아 차르는
그가 독수리처럼 위에서 우박을 향하여 눈을 던지고
캠프 뒤에서 그는 필을 짓도록 명령했습니다.
그리고 그 안에 벼락을 숨기고 밤에는 우박 아래로 가져 오십시오.
물론 케라 스코프의 글을 알고있는 푸쉬킨의 동시대 독자는 서문의 첫 줄에서 The Captain 's Daughter의 저자가 "한편, 러시아 차르"라는 단어를 생략했다는 사실을 기억했습니다. Perun은 천둥과 번개의 신인 고대 슬라브의 주요 신입니다. Kheraskov에는 번개가 있습니다.
XI 장 "반항적 정착"의 비문은 다음과 같습니다.
그는 친절하게 물었다.
A. 수마로코프.
시인, 극작가 및 fabulist Alexander Petrovich Sumarokov (1717-1777)의 "잠언"중에 그러한 대사는 발견되지 않았습니다. M.A. Tsyavlovsky가 지적한 바와 같이 서문은 A.P. Sumarokov의 우화 스타일을 능숙하게 모방 한 Pushkin 자신이 작성했습니다 (참조 : "Pushkin 's hand. Uncollected and published texts", M.-L. "Academia", 1935, p. 221 ). 또한 Tsyavlovsky가 증언했듯이 10 년 전에 그들은 서문 초안을 발견했습니다. 그는 다음 구절을 인용합니다.
반항적 인 자유.
(당시 사자)
(사자는 분노하지 않고 물었다)
(무서운 포효 없음)
(왜 내 소굴에 오려고 했습니까?)
(그때는 배불렀는데도.
레오는 정신이 온화하고 맹렬하다고 말했습니다).
그 당시 사자는 태어날 때부터 사나웠지만 배불렀다.
“왜 내 소굴에 오려고 했습니까? »-
그는 다정하게 물었다(말했다).
A. 수마로코프.
"출생 장면"이라는 단어는 강도의 집이 아니라 동굴이라는 원래 의미로 사용됩니다.
XII 장 "The Orphan"의 비문은 결혼식 민요에서 가져온 것입니다.
우리 사과나무처럼
정점도 프로세스도 없습니다.
우리 공주처럼
아버지도 없고 어머니도 없습니다.
그녀를 장비 할 사람이 없습니다
그녀를 축복할 사람은 아무도 없습니다.
결혼 노래.
이것은 푸쉬킨이 녹음한 결혼 노래를 재작업한 것입니다.
많이, 많이 오크 치즈,
많은 가지와 가지
다만 오크가 없다.
황금 첨탑;
공주는 많은 영혼을 가지고 있습니다.
많은 씨족, 많은 부족,
공주에게만 영혼이 없습니다.
그녀의 어머니가 실종되었습니다.
축복할 사람이 있다
장비할 사람이 없습니다.
(L.N., vol. 79, M., 1968, p. 210).
비문에 나오는 노래와 비슷한 이 노래는 신부가 고아일 때, 심은 아버지와 심은 어머니에게 시집갈 때 부르는 노래이다.
XIII 장 "체포"의 서문은 다음과 같습니다.
화내지 마세요, 제 의무에 따라
바로 이 시간에 당신을 감옥에 보내야 합니다.
원하신다면 준비가 되어 있습니다. 하지만 너무 희망적입니다.
먼저 문제가 무엇인지 설명하겠습니다.
V. Shklovsky가 증언하는 그러한 4 중주는 Ya. B. Knyazhnin의 작품에서 발견되지 않았습니다. 사실, 마지막 두 줄은 Knyazhnin의 코미디 "Bouncer"에 나오는 Simple Thinker의 복제품을 연상시킵니다. 서문에서 Pushkin은 Knyazhnin의 스타일을 모방했다고 생각할 수 있습니다.
소설의 마지막 장은 "심판"입니다. 다음과 같은 비문이 있습니다.
세상의 소문은 바다의 물결입니다.
속담.
푸쉬킨이 서문으로 삼은 이 속담은 약간 수정된 형태("바다가 파도친다는 세속적인 소문")로 인쇄되어 있습니다. 전체 어셈블리알파벳순으로 정렬된 러시아 속담과 속담”(St. Petersburg, 182, p. 141); 이 책은 푸쉬킨의 개인 도서관에 있었습니다.
따라서 소설 "선장의 딸"장에 대한 푸쉬킨의 서문 출처를 연구 한 결과 소설 장의 모든 서문이 두 그룹으로 나뉘어진다는 결론을 내릴 수 있습니다. 부분적으로는 18 세기시에서 차용 한 것입니다. , 부분적으로 양식화되고 민속 서문이 있습니다. 각 장을 이해하는 의미론적 열쇠인 비문의 선정은 저자의 태도묘사 된 이벤트에. Pushkin에게는 Sumarokov, Knyaznin, Kheraskov의 이름이 장 위에 나타나 독자를 특정 방식으로 안내하는 것이 중요했습니다. 그들의 작품에서이 시인들은 조국에 대한 높은 봉사, 의무에 대한 충성심 및 고귀한 명예를 찬양했습니다.
대부분의 비문은 민속 예술에서 빌린 것입니다. 민속 비문은 사람들의 역사적, 사회적, 도덕적 경험, 삶의 방식, 관심사, 견해, 이상, 지혜를 반영하고 사람들의 삶의 높은 도덕적 기반을 강조합니다. 따라서 소설의 텍스트 외부 공간은 이질적이다. 이들은 고상하고 대중적인 두 세계입니다. 이 세계는 대척입니다. 따라서 이미 텍스트 외부 공간의 한계 내에서 "사람-귀족"이라는 대립이 표현되며 이는 작품의 내러티브 세계에서 결정적이 될 것입니다.
