Konstantin Mikhailovich Simonov는 독자에게 실제 가격을 보여줍니다. 젊은 기술자의 문학적, 역사적 기록

읽은 텍스트를 바탕으로 에세이를 작성하세요.

텍스트 작성자가 제기한 문제 중 하나를 공식화하십시오.

공식화된 문제에 대해 의견을 제시하세요. 원본 텍스트의 문제를 이해하는 데 중요하다고 생각되는 읽은 텍스트의 두 가지 예시를 의견에 포함하세요(과도한 인용은 피하세요). 각 예의 의미를 설명하고 이들 사이의 의미적 연결을 나타냅니다.

에세이의 양은 최소 150 단어입니다.

읽은 텍스트를 참조하지 않고 작성된 작업(이 텍스트를 기반으로 하지 않음)은 채점되지 않습니다. 에세이가 아무런 설명 없이 원본 텍스트를 다시 말하거나 완전히 재작성한 경우 해당 작업은 0점으로 처리됩니다.

에세이를 주의 깊게, 읽기 쉬운 손글씨로 작성하세요.

(1) 이른 아침에 Lopatin과 Vanin은 첫 번째 회사로갔습니다. (2) Saburov는 머물렀다. 그는 평온함을 이용하고 싶었다. (3) 먼저, 그들은 Maslennikov와 함께 2시간 동안 앉아 다양한 군사 보고서를 작성했는데, 그 중 일부는 정말 필요했고, 일부는 Saburov에게 불필요해 보였고 모든 종류의 사무에 대한 오랜 평화로운 습관 때문에 도입되었습니다. (4) 그런 다음 Maslennikov가 떠났을 때 Saburov는 연기 된 작업에 앉아 그에게 부담을 주면서 죽은 자에게 온 편지에 답했습니다. (5) 어쨌든 그는 이 편지에 답하는 어려운 책임을 스스로 떠맡는 것이 거의 전쟁 초기부터 그의 습관이 되었습니다. (6) 그는 자신의 부대에서 누군가가 사망했을 때 사랑하는 사람들에게 그 사실을 알리지 않으려고 가능한 한 오랫동안 노력하는 사람들에게 화를 냈습니다. (7) 그에게는 이 겉보기 친절은 단순히 자신에게 고통을 주지 않기 위해 다른 사람의 슬픔을 지나쳐버리려는 욕망으로 보였습니다.

(8) "Petenka, 얘야"라고 Parfenov의 아내가 썼습니다 (그의 이름은 Petya로 밝혀졌습니다). "우리 모두는 당신을 그리워하며 당신이 돌아올 수 있도록 전쟁이 끝나기를 기다리고 있습니다... (9) 진드기가되었습니다 꽤 크고, 이미 스스로 걷고 있고, 넘어지는 일도 거의 없고..."

(10) Saburov는 편지를 끝까지주의 깊게 읽었습니다. (11) 그리 오래 걸리지 않았습니다. 친척들의 인사, 일에 대한 몇 마디, 가능한 한 빨리 나치를 물리치고 싶은 염원, 마지막에는 장남이 쓴 두 줄의 아이들의 낙서, 그리고 다음에는 그가 만든 몇 개의 불안정한 막대기가 있었습니다. 어머니의 손에 이끌린 아이의 손과 메모: "그리고 이것은 Galochka가 직접 썼습니다."...

(12) 뭐라고 대답해야 할까요? (13) 그러한 경우 항상 Saburov는 답이 하나 뿐이라는 것을 알고있었습니다. 그는 살해 당했고 사라졌습니다. 그러나 그는 마치 마지막으로 답을 쓰는 것처럼 항상 그것에 대해 생각했습니다. (14) 뭐라고 대답해야 할까요? (15) 정말, 뭐라고 대답해야 할까요?

(16) 그는 창백한 얼굴과 머리 밑에 야전 가방을 얹고 시멘트 바닥에 반듯하게 누워 있는 파르페노프의 작은 모습을 기억했다. (17) 전투 첫날에 죽었고 이전에는 거의 알지 못했던 이 사람은 그에게 전우였으며 그 옆에서 싸우고 그 옆에서 죽은 수많은 사람들 중 하나였습니다. 그 자신이 어떻게 손상되지 않았는지. (18) 그는 이것에 익숙했고 전쟁에 익숙했으며 스스로에게 말하기가 쉬웠습니다. 여기 Parfenov가 있었고 그는 싸웠고 죽었습니다. (19) 그러나 Penza, Marx Street, 24에서 "그는 살해당했습니다"라는 말은 재앙이었고 모든 희망의 상실이었습니다. (20) 이 말이 있은 후 24세의 Karl Marx Street에서 아내는 더 이상 아내라고 불리지 않고 과부가 되었고, 아이들은 더 이상 단순히 아이들이라고 부르지 않고 이미 고아라고 불렸습니다. (21) 그것은 슬픔일 뿐만 아니라 미래 전체의 삶의 완전한 변화였습니다. (22) 그리고 항상 그런 편지를 쓸 때 그는 그것을 읽는 사람이 작가 자신에게 쉽다고 생각할 까봐 가장 두려웠습니다. (23) 그는 그것을 읽는 사람들이 슬픔에 잠긴 동료, 자신과 같이 슬퍼하는 사람이 쓴 것이라고 생각하면 읽기가 더 쉬울 것이라고 생각하기를 원했습니다. (24) 어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다. 쉽지는 않지만 그렇게 공격적이지도 않고 읽기에 그렇게 슬프지도 않습니다...

(25) 사람에게는 때때로 거짓말이 필요하다는 것을 그는 알고있었습니다. (26) 그들은 확실히 사랑하는 사람이 영웅적으로 죽기를 원하거나, 소위 용감한 자의 죽음을 원합니다... (27) 그들은 그가 단지 죽는 것이 아니라 중요한 일을 하고 죽기를 원합니다. 그들은 확실히 그가 죽기 전에 그들을 기억하기를 원합니다.

(28) 그리고 Saburov는 편지에 답할 때 항상이 욕구를 충족하려고 노력했으며 필요할 때 거짓말을했고 어느 정도 거짓말을했습니다. 이것이 그를 괴롭히지 않은 유일한 거짓말이었습니다. (29) 그는 펜을 들고 공책에서 종이 한 장을 찢어 빠르고 빠른 손글씨로 쓰기 시작했습니다. (30) 그는 그들이 어떻게 파르페노프와 함께 복무했는지, 어떻게 파르페노프가 여기 스탈린그라드의 야간 전투에서 어떻게 영웅적으로 죽었는지, 그리고 그가 쓰러지기 전에 어떻게 세 명의 독일군을 쏘았는지(사실이 아님)에 대해 썼습니다. 그가 어떻게 Saburov의 품에 안겨 죽었는지, 그리고 죽기 전에 어떻게 아들 Volodya를 기억하고 아버지를 기억하라고 말해달라고 요청했는지.

(31) 전투 첫날에 죽었고 이전에는 거의 알지 못했던 이 사람은 그에게 전우였으며 그 옆에서 싸우고 그 옆에서 죽은 수많은 사람들 중 하나였습니다. 그 자신이 어떻게 손상되지 않았는지. (32) 그는 이것에 익숙했고 전쟁에 익숙했으며 스스로에게 말하기가 쉬웠습니다. 여기 Parfenov가 있었고 그는 싸웠고 죽었습니다.

(에 의해 K. M. 시모노프*)

* 콘스탄틴 미하일로비치 시모노프(Konstantin Mikhailovich Simonov) - 러시아 소련 산문 작가, 시인, 영화 각본가, 언론인 및 공인.

설명.

연민이란 무엇입니까? 모든 사람이 그것을 나타낼 수 있습니까? 저자의 텍스트는 이러한 질문에 대한 답을 찾는 데 전념하고 있습니다.

이 텍스트에서 K. M. Simonov는 다른 사람들에 대한 연민을 나타내는 문제를 제기합니다.

Saburov는 전쟁 초기부터 엄청난 책임을 맡았습니다. 군인 가족들에게 사망 사실을 알리는 것은 그에게 쉬운 일이 아니었다. 문장 5-6에서 우리는 Saburov가 고인의 친척을 신경 쓰지 않는 사람들에 대해 경멸을 느꼈음을 알 수 있습니다. 따라서 그들은 무관심과 무관심을 보여 친척들의 정서적 고통을 증가시킬뿐입니다. Saburov 자신은 친절한 마음을 가진 사람이었습니다. 편지에 답하면서 그는 희생자들의 가족들에게 큰 도움이 된 동정심을 나타내려고 노력했습니다. 22-23 문장에서 저자는 Saburov가 심각한 상실의 슬픔을 완화할 수 있다고 썼습니다.

Konstantin Mikhailovich Simonov는 연민이 모든 사람에게 없어서는 안될 부분이라고 확신합니다. 전쟁 중이든 평시이든 우리 각자는 이 세상을 더 친절한 곳으로 만들 수 있습니다. 그의 의견으로는 무관심은 비참한 결과를 가져올 뿐이라고 생각합니다.

이 입장의 타당성을 증명하기 위해 L. N. Tolstoy의 소설 "전쟁과 평화"를 예로 들겠습니다. Natasha Rostova는 정말 친절하고 동정심 많은 사람입니다. 그녀는 많은 부상자들을 구해 그들에게 주택과 음식, 적절한 치료를 제공했습니다. 나타샤는 이것이 자신에 대한 의무가 아니라 영적인 충동이라는 것을 처음부터 알고 있었기 때문에 생각할 시간도 없었습니다.

어른들뿐만 아니라 아이들도 다른 사람들의 도움이 필요합니다. M. A. Sholokhov의 작품 "The Fate of Man"에서 우리는 이에 대한 확인을 봅니다. 가족과 친척을 잃은 Andrei Sokolov는 낙심하지 않았습니다. 어느 날 그는 고아 소년 Vanya를 만났고 두 번 생각하지 않고 아버지를 대신하기로 굳게 결심했습니다. 동정심을 보이고 그를 도와줌으로써 안드레이는 그 소년을 진정으로 행복한 아이로 만들었습니다.

리뷰에서 발췌한 내용을 읽어보세요.이 발췌문에서는 다음과 같이 설명합니다. 언어 특징텍스트. 리뷰에 사용된 일부 용어가 누락되었습니다. 빈칸(A, B, C, D)에 목록의 용어 번호에 해당하는 숫자를 입력하세요. 공백, 쉼표 또는 기타 추가 문자 없이 공백 대신 리뷰 텍스트에 기록한 순서대로 일련의 숫자를 적습니다.

텍스트 표시(K.M. Simonov)

“Konstantin Simonov는 독자가 영웅의 운명에 참여하는 방식으로 전쟁 중 군인의 삶에 대해 이야기합니다. 독자는 군사 사건의 사진을 보고 사람들의 상태를 이해합니다. 어휘 장치 - (A)__________(문장 11의 "throw") 및 비유 - (B)__________(문장 11의 "throw")은 작가가 이 모든 것을 보여 주는 데 도움이 됩니다. 격렬한표현"(문장 41). 구문 장치 - (B)__________(문장 4, 11, 20) 및 장치 - (D)__________(문장 26의 "즉시", 문장 44의 "주변")은 저자의 생각을 이해하는 데 도움이 됩니다.

(1) 아침이었습니다.(2) 대대장 Koshelev는 Semyon Shkolenko에게 전화를 걸어 언제나처럼 긴 말없이 설명했습니다. "우리는 "혀"를 얻어야합니다.

Shkolenko는 “(3) 제가 가져갈게요”라고 말했습니다.

(4) 그는 참호로 돌아와 기관총을 확인하고 벨트에 디스크 3개를 걸고 수류탄 5개, 단순 2개, 대전차 3개를 준비하여 가방에 넣은 다음 주위를 둘러보고 생각한 후 구리를 가져갔습니다. 군인의 가방에 있던 철사를 주머니에 숨겼습니다.(5) 우리는 해안을 따라 걸어야 했습니다.(6) 아침 비가 내린 후에도 땅은 아직 마르지 않았고, 길에는 숲으로 이어지는 발자국이 선명하게 보였습니다.

(7) 앞에 덤불이 있었다.(8) Shkolenko는 그들을 통해 왼쪽으로 기어갔습니다. 구멍이 보이고 그 주변에는 잡초가 자라고 있었습니다.(9) 구멍에서 잡초 덤불 사이에 아주 가까이 서 있는 박격포와 몇 걸음 더 멀리 있는 경기관총이 보였습니다. 독일인 한 명은 박격포 앞에 서 있었고 여섯 명은 앉아서 원을 그리며 모여서 식사를 하고 있었습니다. 냄비에서.

(10) 서두를 필요가 없었습니다. 목표가 눈에 띄었습니다.(11) 그는 왼손을 구멍 바닥에 단단히 얹고 손이 미끄러지지 않도록 땅을 잡고 일어나 수류탄을 던졌습니다.(12) 그는 6 명이 움직이지 않고 누워 있고 박격포 옆에 서 있던 한 사람이 계속 그 근처에 서서 수류탄 파편으로 변형 된 배럴을보고 놀란 것을 보았을 때 Shkolenko는 뛰어 올라 가까이 다가갔습니다. 독일인은 그에게서 눈을 떼지 않은 채 파라블럼을 풀고 땅바닥에 던져 기관총을 짊어지도록 손짓했습니다.(13) 독일인은 순종적으로 몸을 굽혔다.

그리고 그는 기관총을 들었습니다. (14) 이제 그는 양손을 점령했습니다.

(15) 그래서 그들은 돌아갔습니다. 앞에는 Shkolenko 뒤에 기관총을 어깨에 메고있는 독일인이있었습니다.

(16) Shkolenko는 정오 이후에만 대대 지휘소에 도착했습니다.

"(17) 좋아요." 연대 사령관이 말했습니다. "한 가지 임무"라고 그는 Koshelev 대위에게 고개를 끄덕였습니다. "당신은 완료했습니다. 이제 내 것을 완료하십시오. 나머지 박격포가 어디에 있는지 알아 내야합니다."

Shkolenko는 "(18) 제가 알아볼게요"라고 짧게 말했습니다. "혼자 갈까요?"

Koshelev는 "(19) 혼자서"라고 말했습니다.

(20) Shkolenko는 약 30분 동안 앉아서 기관총을 들고 수류탄을 더 추가하지 않고 다시 아침과 같은 방향으로 갔다.

(21) 이제 그는 마을 오른쪽으로 이동하여 강에 더 가까워 길가를 따라 자라는 덤불 속에 숨어 있습니다.(22) 우리는 손과 얼굴을 긁는 두꺼운 개암 나무와 작은 숲을 통과하면서 긴 계곡을 따라 걸어야했습니다.(23) 큰 덤불 근처에서 들보에 서있는 세 개의 박격포가 선명하게 보였습니다.

(24) Shkolenko는 평평하게 누워서 정확성을 위해 박격포가 위치한 정확한 위치를 그리기 위해 미리 결정한 종이 조각을 꺼냈습니다.(25) 그러나 그가 이 결정을 내린 순간, 박격포 앞에 서 있던 독일군 7명이 서로 다가와 그에게서 불과 8m 떨어진 Shkolenko와 가장 가까운 박격포에 앉았습니다.(26) 결정은 즉시 이루어졌습니다. 아마도 오늘만 똑같은 상황에서 그는 이미 한 번 운이 좋았기 때문일 것입니다.(27) 폭발은 매우 강했고 독일군은 사망했습니다.(28) 갑자기 그에게서 20 걸음 떨어진 곳에서 덤불 속에서 강한 바스락 소리가 들렸습니다.(29) Shkolenko는 기관총을 배에 대고 부채처럼 긴 사격을 가했지만 독일군 대신 며칠 전에 포로로 잡힌 2 대대 병사 인 그의 좋은 친구 Satarov가 덤불에서 뛰어 내렸다.(30) 그 뒤를 이어 덤불 속에서 16명이 더 나왔다.(31) 세 명은 피를 흘리고 있었고 그중 한 명은 팔에 안겨있었습니다.

-(32) 쏘셨나요? – Satarov에게 물었습니다. –(33) "여기서 내가 그들을 다쳤습니다. "Satarov는 피 묻은 사람들을 손으로 가리켰습니다. –(34) 다들 어디에 있나요?

"(35) 그리고 나는 혼자입니다. "Shkolenko가 대답했습니다. –(36) 여기서 뭐하세요?

“(37) 우리는 우리 자신의 무덤을 파고있었습니다.”Satarov가 말했습니다. “두 명의 기관총 사수가 우리를 지키고 있었는데 폭발 소리를 듣고 도망 쳤습니다.(38) 그럼 혼자이신가요?

"(39) 하나"Shkolenko는 반복하고 박격포를 바라 보았습니다. –(40) 어서 박격포를 가져오세요. 이제 우리는 우리 동족에게로 가겠습니다.

(41) 그는 포로에서 구출한 사람들의 뒤를 따라 걸으며 부상자들의 피 묻은 시체를 보았고 그의 얼굴에는 쓴 표정이 나타났습니다.

(42) 한 시간 반 후에 그들은 대대에 도착했습니다.(43) Shkolenko는보고하고 선장의 감사를 듣고 다섯 걸음 물러나 땅에 엎드려 누웠습니다.(44) 즉시 피로가 닥쳤습니다. 그는 눈을 뜨고 주변에서 자라는 풀잎을 보았고, 그가 여기에 살고 있고 주변에 풀이 자라는 것이 이상해 보였고 주변의 모든 것이 그대로였습니다.

(K.M. Simonov에 따르면*)

* 콘스탄틴 미하일로비치 시모노프 (1915–1979) –

러시아 소련 언론인이자 산문 작가, 영화 시나리오 작가.

용어 목록:
1) 아나포라
2) 변증법
3) 어휘 반복
4) 의인화
5) 말로 하는 말
6) 별명
7) 개인 저자의 말
8) 소개 단어
9) 일련의 동질적인 문장 구성원

정답: 5693

설명

“Konstantin Simonov는 독자가 영웅의 운명에 참여하는 방식으로 전쟁 중 군인의 삶에 대해 이야기합니다. 독자는 군사 사건의 사진을 보고 사람들의 상태를 이해합니다. 어휘 장치는 작가가 이 모든 것을 보여 주는 데 도움이 됩니다. - (A) 한 말(문장 11의 "던지기") 및 비유 – (B) 별명(문장 41의 "쓴 표현" (주제에 추가적인 특성을 부여하는 비유적 정의)). 구문 장치 – (B) 일련의 동질적인 문장 구성원(문장 4, 11, 20) 및 수신 - (D) 어휘 반복(26번 문장의 '즉시', 44번 문장의 'around') 글쓴이의 생각을 이해하는 데 도움이 됩니다.

직업 유형: 1
주제: 본문의 주요 사상과 주제

상태

바르게 전달하는 문장 두 개를 표시하세요. 집텍스트에 포함된 정보입니다.

텍스트:

텍스트 표시

(1) (2) (3) < ... >

답변 옵션

작업 2

직업 유형: 2

상태

다음 중 세 번째 단어(단어의 조합)의 공백을 대신해야 하는 단어는 무엇입니까? (3) 문자 문장?

텍스트:

텍스트 표시

(1) 금성은 행성 중 가장 밝고 태양과 달 다음으로 하늘에서 세 번째 광체입니다. 금성은 원과 거의 구별할 수 없는 궤도로 태양을 중심으로 회전하며 반경은 1억 8백만 킬로미터에 가깝고 1년은 더 짧습니다. 지구보다: 행성은 지구 시간으로 225일 만에 태양 주위의 궤도를 완전히 완료합니다. (2) 그 궤도는 전적으로 지구의 궤도 내에 있기 때문에 지구 하늘에서 금성은 아침이나 저녁 새벽을 배경으로 태양 근처에서 항상 볼 수 있으며 중앙 발광체에서 48도 이상 움직이지 않습니다. (3)< ... > 옛날부터 금성은 종종 "Evening Star"또는 "Morning Star"라는 다른 이름으로 불렸습니다.

답변 옵션

작업 3

직업 유형: 3
주제: 단어의 어휘적 의미

상태

단어의 의미를 알려주는 사전 항목의 일부를 읽어보세요. 주소. 이 단어가 처음에 사용된 의미를 결정합니다. (1) 텍스트 문장. 사전 항목의 주어진 조각에서 이 값에 해당하는 숫자를 나타냅니다.

주소, - 그런 것 같아요, - 그런 것 같아요; nsv.

텍스트:

텍스트 표시

(1) 금성은 행성 중 가장 밝고 태양과 달 다음으로 하늘에서 세 번째 광체입니다. 금성은 원과 거의 구별할 수 없는 궤도로 태양을 중심으로 회전하며 반경은 1억 8백만 킬로미터에 가깝고 1년은 더 짧습니다. 지구보다: 행성은 지구 시간으로 225일 만에 태양 주위의 궤도를 완전히 완료합니다. (2) 그 궤도는 전적으로 지구의 궤도 내에 있기 때문에 지구 하늘에서 금성은 아침이나 저녁 새벽을 배경으로 태양 근처에서 항상 볼 수 있으며 중앙 발광체에서 48도 이상 움직이지 않습니다. (3) < ... > 옛날부터 금성은 종종 "Evening Star"또는 "Morning Star"라는 다른 이름으로 불렸습니다.

답변 옵션

작업 4

직업 유형: 4
주제: 강세 설정(철자법)

상태

아래 단어 중 하나에는 강조에 오류가 있습니다. 잘못된강세 모음 소리를 나타내는 문자가 강조 표시됩니다. 이 단어를 입력하세요.

답변 옵션

작업 5

직업 유형: 5
주제: 동의어 사용(어휘학)

상태

아래 문장 중 하나에서 잘못된강조 표시된 단어가 사용됩니다. 어휘 오류 수정, 강조 표시된 단어에 대한 동의어를 선택합니다. 선택한 단어를 적어보세요.

셀프서비스 시스템을 갖춘 백화점인 슈퍼마켓이 등장하면서 실용적이고 신뢰할 수 있으며 위생적인 포장에 대한 필요성이 분명해졌습니다. 보수주의자인 셰익스피어 자신은 모든 악의 근원이 확립된 질서로부터의 회피라고 선언하는 경향이 있습니다.

잡지 독자의 응답과 질문은 일반적으로 이전 출판물과 비교적 최근 출판물과 관련이 있습니다.

Przhevalsky는 유사, 신기루, 눈보라, 극심한 추위 및 견딜 수 없는 열기에 직면했습니다.

상트페테르부르크에 약종상 정원이 존재했다는 최초의 알림은 1713년으로 거슬러 올라갑니다.

작업 6

직업 유형: 7
주제: 단어 형태의 형성(형태론)

상태

아래에 강조 표시된 단어 중 하나에서 단어 형태의 형성에 오류가 발생했습니다. 실수를 바로잡아라그리고 단어를 바르게 쓰세요.

SEVIS HUNDRED 교과서

새로운 이사

누구보다 빠르게

신발 없음

램프가 나갔어

작업 7

직업 유형: 8
주제: 구문 규범. 승인 기준. 거버넌스 표준

상태

문장의 문법적 오류를 연결하세요. 문법 오류는 문자로, 문장은 숫자로 표시됩니다.

문법 실수:

ㅏ)전치사와 함께 명사의 격형을 잘못 사용하는 경우

비)주어와 술어 사이의 연결이 끊어지는 것

안에)동종 구성원으로 문장을 구성하는 중 오류가 발생했습니다.

G)일관되지 않은 적용으로 문장 구성 위반

디)분사구로 문장 구성 위반

권하다:

1) 러시아 박물관의 흰색 기둥 홀은 미하일롭스키 정원에서 스며드는 빛으로 가득 차 있습니다.

2) 숲의 야생은 잠에 빠져 마비된 것처럼 보였습니다. 숲뿐만 아니라 붉은 물이 흐르는 숲 호수와 게으른 숲 강도 졸고있었습니다.

3) 대부분의 작가는 아침에 작업을 하고 일부는 낮에 글을 쓰며 밤에는 글을 쓰는 사람이 거의 없습니다.

4) 교육받은 사람은 문학과 역사를 모두 잘 알고 있습니다.

5) A.I.의 영화 "Birch Grove"에서. Kuindzhi는 아직 러시아 풍경에 사용되지 않은 기술을 사용하여 숭고하고 반짝이며 빛나는 세계의 이미지를 만들었습니다.

6) 산문의 리듬에는 독자가 긴장없이 문구를 인식 할 수 있도록 단어 배열이 필요합니다. 이것이 바로 A.P.가 염두에 둔 것입니다. 체호프는 “소설은 독자의 마음에 즉시, 단 몇 초 안에 들어맞아야 한다”고 썼습니다.

7) 각 영화 제작자는 초연에서 촬영 과정에 대해 몇 마디 말했습니다.

8) 사진에서 영감을 받은 인상파는 수세기 동안 인간의 모습을 묘사해왔던 전통적인 예술적 방법에 대한 대안적인 접근 방식을 모색했습니다.

9) A.G.가 그린 그림. 진실에 사로잡힌 Venetsianov는 러시아와 외국 예술 애호가 모두에게 재미 있고 호기심이 많습니다.

결과를 표에 기록하십시오.

답변

작업 8

직업 유형: 9
주제: 철자법 뿌리

상태

테스트 중인 어근의 강세 없는 모음이 누락된 단어를 식별합니다. 누락된 문자를 삽입하여 이 단어를 작성해 보세요.

대학교

캠페인(선거)

진보적인

샘플..rus

훌륭하다..튼튼하다

작업 9

직업 유형: 10
주제: 접두어 철자법

상태

두 단어에서 동일한 문자가 누락된 행을 식별합니다. 누락된 문자를 삽입하여 이 단어를 작성하세요. 공백, 쉼표 또는 기타 추가 문자 없이 단어를 작성하세요.

under..drive, with..비꼬듯

닫혔다, 접근했다...

pr..being, pr..gradil

아..주어, 에..꿰매어

작업 10

직업 유형: 11
주제: 접미사 철자법(“N” 및 “NN” 제외)

상태

이자형.

답변 옵션

작업 11

직업 유형: 12
주제: 동사와 분사 접미사의 인칭 어미 철자법

상태

빈칸 대신에 글자가 쓰여진 단어를 나타냅니다. 그리고.

답변 옵션

작업 12

직업 유형: 13
주제: "NOT" 및 "NOR" 철자법

상태

NOT이 단어로 쓰여진 문장을 식별하십시오 가득한. 괄호를 열고 이 단어를 적어보세요.

방 중앙에는 포장을 푼 것이 아닌 물건과 장난감이 들어 있는 상자가 있었습니다. 그것은 (아님) 단식이었지만 완전히 안정된 생각이었지만 즉시 성숙해졌습니다.

그리고 동료 여행자와 (NOT)대화를 하도록 하기 위해 Ivlev는 조용하고 목적 없는 관찰에 항복했는데, 이는 발굽의 조화와 종소리의 덜거덕거림과 매우 잘 어울립니다.

와 함께 이른 아침하늘 전체가 비구름으로 뒤덮였습니다. 조용했고, (아님) 덥고 지루한 날이었습니다. 8월에 일어나는 그런 날, 구름이 오랫동안 들판 위에 걸려 있을 때, 비를 기다리고 있지만 아무것도 없습니다.

곧 Raskolnikov는 깊은 생각에 빠졌고 오히려 일종의 망각에 빠졌고 더 이상 주변 환경을 인식하지 못하고 눈치 채고 싶지도 않은 채 떠났습니다.

작업 13

직업 유형: 14
주제: 단어의 연속적이고 분리된 하이픈 철자법

상태

강조 표시된 두 단어가 모두 쓰여진 문장을 확인하세요. 가득한. 괄호를 열고 공백, 쉼표 또는 기타 추가 문자 없이 이 두 단어를 적으세요.

하루 중 태양은 위치를 변경하며, (AT) 처음에는 겨울에는 약 60°, 여름에는 120° 이상의 호 궤적을 나타냅니다.

해양 선박과 특수 기상 선박에 대한 현대 기상 관측을 통해 적도 위도에 서풍 벨트가 존재한다는 것이 확인되었습니다.

(그리고) 그래서 90년이 지나서, 파이스토스 디스크의 양쪽에 시계 스프링처럼 감겨 있는 텍스트의 의미가 이해되었습니다.

겉으로는 일반 큐브가 전자 기기보다 어린이의 발달에 더 유용해 보입니다.

계보학적으로 두 단어는 같은 어근에서 유래했지만, 어떤 이유 때문에 그 중 하나는 인기를 얻고 발판을 마련한 반면, 다른 하나는 여전히 그림자 속으로 물러났습니다.

작업 14

직업 유형: 15
주제: “N”과 “NN” 철자법

상태

그 자리에 쓰여진 모든 숫자를 표시하십시오 NN. 공백, 쉼표 또는 기타 추가 문자 없이 숫자를 연속해서 쓰세요.

숫자로 (1) y 헛간, 건설 (2) 아 모래 위에 (3) 해안에서는 겨울 동안 타르에 저장되었습니다. (4) 네 보트.

작업 15

직업 유형: 16
주제 : 복잡한 문장과 동종 구성원이있는 문장의 문장 부호

상태

구두점을 배치합니다. 넣어야 할 두 문장을 지정하십시오 하나반점.

답변 옵션

작업 16

직업 유형: 17
주제: 고립된 구성원이 있는 문장의 구두점

상태

가장 많이 지워진, 우리가 완전히 "말한" 것 (1) 단어 (2) 우리에 대한 그들의 비유적인 특성을 완전히 잃었습니다. (3) 그리고 (4) 워드쉘로만 살아요 (5) 시에서는 빛나고, 울리고, 냄새가 나기 시작합니다.

작업 17

직업 유형: 18
주제: 문장의 구성원과 문법적으로 관련이 없는 단어 및 구문에 대한 구두점

상태

문장 부호 배치: 문장에서 쉼표로 바꿔야 하는 모든 숫자를 나타냅니다. 공백, 쉼표 또는 기타 추가 문자 없이 숫자를 연속해서 쓰세요.

허니 컬러 (1) 전문가에 따르면 (2) 꿀을 채취하는 식물에만 의존하며, (3) 아마도 (4) 갈색, 노란색, 심지어 녹색까지 모든 색조가 있습니다.

작업 18

직업 유형: 19
주제: 복잡한 문장의 구두점

상태

문장 부호 배치: 문장에서 쉼표로 바꿔야 하는 모든 숫자를 나타냅니다. 공백, 쉼표 또는 기타 추가 문자 없이 숫자를 연속해서 쓰세요.

작업 19

직업 유형: 20
주제: 복잡한 문장의 구두점 다른 유형연락

상태

문장 부호 배치: 문장에서 쉼표로 바꿔야 하는 모든 숫자를 나타냅니다. 공백, 쉼표 또는 기타 추가 문자 없이 숫자를 연속해서 쓰세요.

Hermitage에서 나는 옛 거장들의 캔버스에 그려진 풍부하고 밀도있는 색상으로 인해 어지러웠습니다. (1) 그리고 (2) 긴장을 풀다 (3) 나는 홀에 갔다. (4) 조각품이 전시된 곳.

작업 20

직업 유형: 22
주제 : 음성 작업으로서의 텍스트. 텍스트의 의미론적 및 구성적 무결성

상태

글의 내용에 해당하는 진술은 무엇입니까? 공백, 쉼표 또는 기타 추가 문자 없이 답안 번호를 적으십시오.

속담:

1) Bondarenko 중위와 Gavrish 중위는 Oak Grove를 점령하는 동안 전투에서 군 복무 중 사망했습니다.

2) 독일군은 숲에서 체계적인 박격포와 총격을 가했으며, 그곳에는 3~46개의 요새화된 덕아웃이 있는 두 줄의 깊은 세로 참호가 만들어졌습니다.

3) 오크 그로브 전투는 오후 12시에 시작되었고 저녁 8시가 되어서야 이 영토를 적으로부터 탈환했습니다.

4) 봄이 왔지만 숲에는 눈이 많이 쌓여 있어 진격이 어려워 눈 속에서 대포를 옮기고 참호를 파는 수작업을 해야 했다.

5) 매일 치열한 전투가 벌어지던 이름 없는 숲과 경찰지는 연대 사령관들에 의해 주어졌습니다.

텍스트:

텍스트 표시

(1) (2)

(3) (4)

(5) 정확히 12시였습니다. (6)

(7) (8)

(9) (10) 그러나 누군가는 참을 수 없었습니다. (11)

(12) (13) 자신에게 불을 지폈습니다. (14) (15)

(16) 독일인들은 침묵했다. (17)

(18) 또 똑같은 말이에요. (19)

(20) (21)

(22) (23) 오크그로브가 점령당했습니다.

(24) (25)

(26) 벌써 어두워지고 있었어요. (27) (28) (29)

(30) (31) (32)

(33) (34) 달력에 따르면 봄이다. (35)

(36) (37)

« (38) (39) (40) 앞으로, 서쪽으로!

(41) 기념비가 우뚝 솟아 있다. (42) (43)

(44)

(45) (46) (47)

(48) (49) (50)

(K.M. Simonov에 따르면)

작업 21

직업 유형: 23
주제: 기능적 및 의미론적 음성 유형

상태

다음 중 참인 진술은 무엇입니까? 공백, 쉼표 또는 기타 추가 문자 없이 답안 번호를 적으십시오.

진술:

1) 문장 1-2는 추론을 제시합니다.

2) 문장 6에는 설명이 포함되어 있습니다.

3) 문장 14, 16-17은 순차적인 행동에 대해 이야기합니다.

4) 발의안 제20호와 제21호는 내용이 대조됩니다.

5) 문장 43은 이야기를 소개합니다.

텍스트:

텍스트 표시

(1) 아침 일찍 여러 차례 대대적인 포격을 가한 독일군은 이제 체계적인 박격포와 총격을 가했습니다. (2) 여기저기서 나무 줄기 사이로 높은 눈 기둥이 솟아올랐습니다.

(3) 정찰 결과에 따르면 숲에는 3~46개의 요새화된 덕아웃이 있는 두 줄의 깊은 세로 눈 참호가 있었습니다. (4) 그들에 대한 접근 방식이 채굴되었습니다.

(5) 정확히 12시였습니다. (6) 한낮의 태양이 줄기 사이로 빛나고, 내 머리 위로 날아가는 지뢰의 둔한 폭발이 아니었다면 숲은 평화로운 겨울날처럼 보였을 것입니다.

(7) 공격 그룹이 가장 먼저 전진했습니다. (8) 그들은 공병의 인도를 받아 눈 속을 걸으며 탱크의 길을 비웠습니다.

(9) 50, 60, 80보 - 독일군은 여전히 침묵했습니다. (10) 그러나 누군가는 참을 수 없었습니다. (11) 폭설이 내리는 뒤에서 기관총 터지는 소리가 들렸다.

(12) 폭행 그룹은 제 역할을 다했습니다. (13) 자신에게 불을 지폈습니다. (14) 그녀를 따라오던 전차는 이동하면서 총을 돌리더니 잠시 멈춰서 발견된 기관총의 총구를 한 번, 두 번, 세 번 명중했습니다. (15) 눈과 통나무 조각이 공중으로 날아갔습니다.

(16) 독일인들은 침묵했다. (17) 공격대는 일어나서 30보를 더 앞으로 돌진했다.

(18) 또 똑같은 말이에요. (19) 다음 덕아웃에서 기관총이 터지고, 탱크의 짧은 돌진, 여러 포탄, 그리고 눈과 통나무가 위로 날아갑니다.

(20) 숲에서는 공기 자체가 휘파람을 불고 총알이 트렁크에 충돌하고 튕겨져 힘없이 눈 속으로 떨어지는 것 같았습니다. (21) 이 불 아래서 고개를 들기가 어려웠습니다.

(22) 저녁 7시가 되자 800여 미터의 눈과 피를 흘리며 싸운 연대 부대가 반대쪽 가장자리에 도달했습니다. (23) 오크그로브가 점령당했습니다.

(24) 그날은 힘들었고 부상자가 많았습니다. (25) 이제 숲은 전적으로 우리 것이고 독일군은 그곳에 허리케인 박격포 사격을가했습니다.

(26) 벌써 어두워지고 있었어요. (27) 트렁크 사이에는 눈기둥이 보였을 뿐만 아니라 폭발의 섬광도 보였습니다. (28) 지친 사람들은 숨을 크게 쉬며 부서진 참호에 누워 있었습니다. (29) 시끄러운 불길에도 불구하고 많은 사람들이 피로에 눈을 감았습니다.

(30) 그리고 계곡을 따라 숲 가장자리까지 몸을 구부리고 틈새 사이를 달리며 열 운반선이 점심을 먹으며 걸었습니다. (31) 전투가 끝나는 시간인 8시였습니다. (32) 사단 본부에서 그들은 그날의 다른 사건들 중에서 오크 그로브(Oak Grove)의 함락을 기록한 작전 보고서를 작성했습니다.

(33) 날씨가 더 따뜻해졌고, 해동된 분화구가 도로에서 다시 보입니다. 눈 아래 부서진 회색 탑들 독일 탱크. (34) 달력에 따르면 봄이다. (35) 하지만 다섯 걸음만 물러나면 다시 눈이 가슴까지 쌓이고, 참호를 파야만 이동할 수 있고, 총도 직접 들고 다녀야 합니다.

(36) 하얀 언덕과 푸른 경찰이 넓게 보이는 경사면에 기념비가 세워져 있다. (37) 주석별; 다시 전투에 나가는 남자의 배려심 있지만 성급한 손길로 간결하고 엄숙한 말이 쓰여졌습니다.

« (38) 사심없는 사령관인 Bondarenko 중위와 Gavrish 중위는 3월 27일 Kvadratnaya 숲 근처의 전투에서 용감한 죽음을 맞이했습니다. (39) 안녕, 우리의 싸우는 친구들. (40) 앞으로, 서쪽으로!

(41) 기념비가 우뚝 솟아 있다. (42) 여기에서 러시아의 겨울 자연을 선명하게 볼 수 있습니다. (43) 아마도 희생자들의 동지들은 그들이 죽은 후에도 그들의 연대를 멀리 따라가서 이제는 그들 없이도 넓고 눈 덮인 러시아 땅을 가로질러 서쪽으로 행진하기를 바랐을 것입니다.

(44) Gavrish와 Bondarenko가 사망 한 전투에서 Kvadratnaya와 Birch, Oak, Krivaya, Turtle, Noga와 같은 숲이 펼쳐져 있습니다.

(45) 이전에도 그렇게 부르지 않았고 앞으로도 그렇게 부르지 않을 것입니다. (46) 이들은 이름없는 작은 경찰과 숲입니다. (47) 그들의 대부는 모든 가장자리와 모든 숲 개간을 위해 이곳에서 싸우는 연대의 사령관이었습니다.

(48) 이 숲은 매일 피비린내 나는 전투가 벌어지는 곳입니다. (49) 그들의 새로운 이름은 매일 밤 사단 보고서에 나타나며 때로는 군대 보고서에도 언급됩니다. (50) 그러나 정보국 보고서에는 “오늘은 아무 일도 일어나지 않았다”는 짧은 문구만 남아 있다.

(K.M. Simonov에 따르면)

콘스탄틴(키릴) 미하일로비치 시모노프 (1915-1979) - 러시아 소비에트 산문 작가, 시인, 시나리오 작가, 언론인 및 공인.

작업 22

직업 유형: 24
주제: 어휘학. 동의어. 반의어. 동음이의어. 문구 문구. 연설에서 단어의 유래와 사용

상태

문장 41-47에서 문맥에 따른 반의어를 적어보세요. 공백, 쉼표 또는 기타 추가 문자 없이 단어를 연속해서 작성하세요.

텍스트:

텍스트 표시

(7) 공격 그룹이 가장 먼저 전진했습니다. (8) 그들은 공병의 인도를 받아 눈 속을 걸으며 탱크의 길을 비웠습니다.

(16) 독일인들은 침묵했다. (17) 공격대는 일어나서 30보를 더 앞으로 돌진했다.

(18) 또 똑같은 말이에요. (19) 다음 덕아웃에서 기관총이 터지고, 탱크의 짧은 돌진, 여러 포탄, 그리고 눈과 통나무가 위로 날아갑니다.

(22) 저녁 7시가 되자 800여 미터의 눈과 피를 흘리며 싸운 연대 부대가 반대쪽 가장자리에 도달했습니다. (23) 오크그로브가 점령당했습니다.

(24) 그날은 힘들었고 부상자가 많았습니다. (25) 이제 숲은 전적으로 우리 것이고 독일군은 그곳에 허리케인 박격포 사격을가했습니다.

(33) 날씨가 더 따뜻해졌고, 해동된 분화구가 도로에서 다시 보입니다. 파괴된 독일 전차의 회색 포탑이 다시 눈 아래에서 나타나기 시작합니다. (34) 달력에 따르면 봄이다. (35) 하지만 다섯 걸음만 물러나면 다시 눈이 가슴까지 쌓이고, 참호를 파야만 이동할 수 있고, 총도 직접 들고 다녀야 합니다.

(44) Gavrish와 Bondarenko가 사망 한 전투에서 Kvadratnaya와 Birch, Oak, Krivaya, Turtle, Noga와 같은 숲이 펼쳐져 있습니다.

(K.M. Simonov에 따르면)

콘스탄틴(키릴) 미하일로비치 시모노프 (1915-1979) - 러시아 소비에트 산문 작가, 시인, 시나리오 작가, 언론인 및 공인.

작업 23

직업 유형: 25
주제 : 텍스트 문장의 의사 소통 수단

상태

43-48번 문장 중 소유대명사와 부사를 이용하여 앞 문장과 연관되는 문장을 찾아보세요. 이 제안의 번호를 적어주세요.

텍스트:

텍스트 표시

(7) 공격 그룹이 가장 먼저 전진했습니다. (8) 그들은 공병의 인도를 받아 눈 속을 걸으며 탱크의 길을 비웠습니다.

(16) 독일인들은 침묵했다. (17) 공격대는 일어나서 30보를 더 앞으로 돌진했다.

(18) 또 똑같은 말이에요. (19) 다음 덕아웃에서 기관총이 터지고, 탱크의 짧은 돌진, 여러 포탄, 그리고 눈과 통나무가 위로 날아갑니다.

(22) 저녁 7시가 되자 800여 미터의 눈과 피를 흘리며 싸운 연대 부대가 반대쪽 가장자리에 도달했습니다. (23) 오크그로브가 점령당했습니다.

(24) 그날은 힘들었고 부상자가 많았습니다. (25) 이제 숲은 전적으로 우리 것이고 독일군은 그곳에 허리케인 박격포 사격을가했습니다.

(44) Gavrish와 Bondarenko가 사망 한 전투에서 Kvadratnaya와 Birch, Oak, Krivaya, Turtle, Noga와 같은 숲이 펼쳐져 있습니다.

(K.M. Simonov에 따르면)

콘스탄틴(키릴) 미하일로비치 시모노프 (1915-1979) - 러시아 소비에트 산문 작가, 시인, 시나리오 작가, 언론인 및 공인.

작업 24

직업 유형: 26
주제: 언어는표현력

상태

텍스트를 기반으로 리뷰의 일부를 읽어보세요. 이 단편은 텍스트의 언어적 특징을 조사합니다. 리뷰에 사용된 일부 용어가 누락되었습니다. 목록에서 필요한 용어로 빈칸을 채우세요. 간격은 문자로, 용어는 숫자로 표시됩니다.

검토 부분:

“Konstantin Mikhailovich Simonov는 독자들에게 겉보기에 평범해 보이는 전쟁 에피소드 중 하나의 실제 비용을 보여줍니다. 작가는 전투의 모습을 재현하기 위해 다양한 표현수단을 사용한다. 따라서 텍스트는 다음을 포함하여 다양한 구문 수단을 사용합니다. (ㅏ) __________ (문장 14, 20) 및 비유 (비) __________ (문장 22의 "혈액 측정기", 문장 29의 "귀머거리에도 불구하고") 및 다음을 포함한 기술 (안에) __________ (문장 12-13). 또 하나의 트릭 - (G) __________(38-40문장, 50문장) - 저자의 생각을 이해하는 데 도움이 됩니다.”

용어 목록:

1) 소환

2) 별명

3) 동의어

4) 어구 단위

5) 문장의 동질적인 구성원 수

6) 구획

7) 질의응답 형식의 프레젠테이션

8) 완서

9) 은유

텍스트:

텍스트 표시

(7) 공격 그룹이 가장 먼저 전진했습니다. (8) 그들은 공병의 인도를 받아 눈 속을 걸으며 탱크의 길을 비웠습니다.

(16) 독일인들은 침묵했다. (17) 공격대는 일어나서 30보를 더 앞으로 돌진했다.

(18) 또 똑같은 말이에요. (19) 다음 덕아웃에서 기관총이 터지고, 탱크의 짧은 돌진, 여러 포탄, 그리고 눈과 통나무가 위로 날아갑니다.

(22) 저녁 7시가 되자 800여 미터의 눈과 피를 흘리며 싸운 연대 부대가 반대쪽 가장자리에 도달했습니다. (23) 오크그로브가 점령당했습니다.

(24) 그날은 힘들었고 부상자가 많았습니다. (25) 이제 숲은 전적으로 우리 것이고 독일군은 그곳에 허리케인 박격포 사격을가했습니다.

(44) Gavrish와 Bondarenko가 사망 한 전투에서 Kvadratnaya와 Birch, Oak, Krivaya, Turtle, Noga와 같은 숲이 펼쳐져 있습니다.

에세이의 양은 최소 150 단어입니다.

에세이를 주의 깊게, 읽기 쉬운 손글씨로 작성하세요.

텍스트:

텍스트 표시

(7) 공격 그룹이 가장 먼저 전진했습니다. (8) 그들은 공병의 인도를 받아 눈 속을 걸으며 탱크의 길을 비웠습니다.

(16) 독일인들은 침묵했다. (17) 공격대는 일어나서 30보를 더 앞으로 돌진했다.

(18) 또 똑같은 말이에요. (19) 다음 덕아웃에서 기관총이 터지고, 탱크의 짧은 돌진, 여러 포탄, 그리고 눈과 통나무가 위로 날아갑니다.

(22) 저녁 7시가 되자 800여 미터의 눈과 피를 흘리며 싸운 연대 부대가 반대쪽 가장자리에 도달했습니다. (23) 오크그로브가 점령당했습니다.

(24) 그날은 힘들었고 부상자가 많았습니다. (25) 이제 숲은 전적으로 우리 것이고 독일군은 그곳에 허리케인 박격포 사격을가했습니다.

(44) Gavrish와 Bondarenko가 사망 한 전투에서 Kvadratnaya와 Birch, Oak, Krivaya, Turtle, Noga와 같은 숲이 펼쳐져 있습니다.

(K.M. Simonov에 따르면)

콘스탄틴(키릴) 미하일로비치 시모노프 (1915-1979) - 러시아 소비에트 산문 작가, 시인, 시나리오 작가, 언론인 및 공인.

우리 세대의 눈을 통해: J.V. 스탈린에 대한 성찰

콘스탄틴 미하일로비치 시모노프

우리 세대 남자의 눈을 통해

I.V. 스탈린

라자르 일리치 라자레프

"우리 시대의 미래 역사가들을 위해"

(콘스탄틴 시모노프의 최신작)

그는 자신의 기분에 대한 대화를 좋아하지 않았고, 그런 일이 발생하면 웃으려고 노력했고, 그들이 정말로 질문과 조언으로 그를 괴롭혔을 때, 그러한 경우에는 특히 기꺼이 그리고 끈질기게 조언이 주어졌습니다. 화난. 그러나 그는 내 앞에서 여러 번 미끄러졌습니다. 그가 심각하게 아프고 기분이 좋지 않으며 그를 기다리고있는 것에 대해 가장 어두운 생각을 가지고 있다는 것이 분명해졌습니다. 어떻게 든 나는 이렇게 말해야했습니다. “그리고 나는 의사들에게 말했습니다.”그에게서 들었습니다. “내가 얼마나 남았는지 진실을 알아야한다고 말했습니다. 6개월이면 하나만 하고, 1년이면 다른 걸 하고, 두 달이면 다른 걸 하고...” 그는 그 이상은 생각하지 않고 오랫동안. 기간이나 계획을 세우세요. 이 대화는 77세 말에 이루어졌는데, 그의 수명은 2년도 채 안 남았습니다...

그러던 중, 그가 남긴 원고를 정리하던 중 기획 극 “기억의 저녁”의 시작 부분(옵션 중 하나)을 발견했습니다.

“흰 벽, 침대, 테이블, 의자 또는 의료용 의자. 모두.

어쩌면 맨 처음은 여기 서 있는 사람이나 무대 뒤에 있는 사람과의 대화일 수도 있습니다.

안녕히 계세요, 박사님. 월요일에 뵙겠습니다, 박사님. 그리고 의사와의 작별 후에 박람회가 있습니다.

그래서 월요일까지 혼자 남겨졌어요. 전반적으로 기분이 좋았습니다. 하지만 꼭 수술을 받아야 했어요. 이것은 본질적으로 결투와 같습니다. 결투와 같습니다... 6개월이 아니라 1년 안에. 이것은 의사들이 나에게 말한 것입니다. 오히려 내가 직접 질문 한 의사입니다. 나는 그러한 질문을 직접 던지는 것을 좋아합니다. 그리고 제 생각에는 그도 이것에 관심이 있었습니다. 어떻게 해야 하나요? 이것이 나에게 무엇을 의미합니까? 우리는 싸우기로 결정했습니다. 하지만 당장 테이블에 올려놓을 수 있는 상황은 아니다. 우리는 며칠을 기다릴 수도 있었습니다. 그는 스스로 하고 싶어 며칠 동안 떠나려고 했습니다. 문제는 불타 오르지 않았고 결정이 필요했습니다. 불타버린 것은 수술이 아니라 결정이었다. 그리고 그것은 나에게 적합했습니다. 그렇다면 예, 아니오 중 하나이거나, 다 견딜 수 있거나 견딜 수 없다면 다른 일을 해야 합니다. 그게 뭐야? 그것이 전체 질문이었습니다.

아내도 동의했습니다. 우리는 언제나처럼 그녀와 공개적으로 이야기를 나눴습니다. 그녀는 또한 이것이 유일한 방법이라고 믿었습니다. 물론 이것은 나를 더 쉽게 만들었습니다. 근데 뭐? 무엇을 해야 할까요? 마음의 상태는 새로운 것을 시작하는 것과 같지 않습니다. 그러나 그들이 나를 괴롭힌 전기는 실제로 쓰여진 것이 아닙니다. 아마도 이것이 이루어져야 할 것입니다. 무슨 일이 생기면 최소한 초안은 남겨두세요. 그렇지 않다면 완전히 다시 쓸 시간은 충분할 것”이라고 말했다.

나는 시모노프가 자신의 결말, 모든 일이 어떻게 될지, 그가 어떤 선택에 직면하게 될지, 힘이 거의 남지 않았을 때 무엇을 하기로 결정할지 추측한 것처럼 이상한 느낌으로 이 글을 읽었습니다. 아니면이 모든 것을 자신에게 예언했습니다. 아니요, 물론 의사들은 그에게 시간이 얼마나 있는지 말하지 않았고 그에게 주어진 시간이 얼마나 되었는지도 알지 못했을 것입니다. 그러나 건강이 좋지 않아 그는 가장 중요한 것, 먼저 해야 할 것, 선호할 것 등을 선택해야 했고, 이 선택은 극에 설명된 대로 자신의 과거에 대한 반성을 나타내는 작업에 떨어졌습니다. .

에서도 작년 Simonov의 계획 및 시작된 작업 수명은 매우 넓습니다. 그는 전쟁 마지막 해에 한 탱크 승무원의 여정에 관한 장편 영화를 쓰기 시작했습니다. 이 영화는 이전에 Simonov의 이야기 "전쟁 없는 20일"을 각색한 Alexey German이 감독할 예정이었습니다. 소련 국립 영화위원회는 Simonov의 신청을 수락했습니다. 기록한 것 G.K 원수에 대해 Zhukov. 그가 제안한 일련의 TV 프로그램 "문학 유산"을 위해 Simonov는 A.S. Serafimovich - 남북 전쟁 중 전쟁 특파원. 그는 다큐멘터리 "군인이 걸어갔다..."와 "군인의 회고록"을 촬영하는 동안 세 가지 영광의 훈장 보유자들과 나눈 수많은 대화를 바탕으로 전쟁에 관한 책을 구상했습니다. 그에게 비용이 들었습니다. 그리고 유명한 사령관과의 대화를 바탕으로 한 비슷한 종류의 책입니다. 아니면 아직 결정하지 않았을 수도 있습니다. 우리는 두 권의 책이 아니라 전쟁에 대한 두 가지 견해, 즉 군인과 보안관의 견해를 연결하고 대결하는 한 권의 책을 만들어야 한다고 말했습니다. 그는 자신의 삶을 통해 가까워진 문학 및 예술 분야의 저명한 사람들에 대한 회고록 에세이를 몇 권 더 쓰고 싶었습니다. 이미 출판된 것들과 함께 궁극적으로 견고한 회고록이 될 것입니다. 일반적으로 계획이 충분했습니다.

Simonov의 효율성과 인내심은 알려져 있으며 원고, 책, 녹음기를 병원에 가져 갔지만 그의 질병은 점점 더 느껴지고 그의 힘은 점점 약해졌으며 차례로 계획되고 시작되었습니다. 일은 좀 더디게 하고 회복될 때까지 연기해야 했습니다. 그리고 그들 중 일부는 계획 어딘가에 포함되어 누군가에게 약속되었으며 인터뷰와 독자 회의에서 이러한 작품에 대해 이야기했는데 이는 그에게 약속에 해당했습니다.

방금 나열된 것 외에도 Simonov가 자세히 설명하지 않았고 공개적으로 말하지 않은 두 가지 작품이 더 구상되었습니다. 그러나 기분이 완전히 나빴을 때, 자신이 할 수 있고하고 싶은 것 중에서 가장 중요한 것을 선택할 때가 왔다고 결정했을 때, 그는 미루고 미뤄 왔던이 두 가지 계획을 정확하게 다루기 시작했습니다. 수년 동안, 그가 아직 그렇게 복잡한 작업을 할 준비가 되어 있지 않다고 믿거나, 기다릴 수 있다고 믿었거나, 아직 시간이 무르익지 않았다고 믿었거나, 어쨌든 그것은 "탁자 위에" 기록되어야 합니다. 가까운 미래에 출판될 가능성이 거의 없습니다.

이러한 느낌으로 1979년 2월부터 4월까지 Simonov는 책의 첫 번째 부분을 구성하는 원고를 받아쓰게 되었으며, 현재 독자는 이 원고를 손에 쥐고 있습니다. 부제목은 'I.V.에 대한 성찰'이다. 스탈린." 그러나 이 책은 스탈린에 관한 책일 뿐만 아니라 그 자신에 관한 책이기도 하다. 원고는 작가가 생각한 연극 "기억의 저녁"의 아이디어, 파토스 및 부분적 자료를 변형 된 형태로 흡수했습니다. 그러나 연극, 대본, 소설 등 이것에서 무엇이 나올 수 있는지는 작가에게 불분명했습니다. 그는 아직 진로를 정하지 않았다. “우선 '추억의 저녁'이라고 부르고, 부제는 '읽을 만한 연극'으로 하자. 아니면 연극이 아니라 조금 특이한 소설로 판명 될 수도 있습니다. 나 자신에 대해 이야기하는 것이 아니라 동시에 네 개의 "나"가있는 이야기입니다. 현재의 자신 외 3명. 나는 1956년에 있었고, 1946년에는 전쟁 직후였고, 전쟁 전의 나는 스페인에서 내전이 시작되었다는 것을 막 알았을 때였습니다. 서른여섯 살. 이 네 개의 '나'는 서로 대화를 나누게 될 것이다... 이제 과거를 회상할 때, 그때는 몰랐던 것을 30대나 40대에는 알고 있었다고 상상하고 싶은 유혹을 뿌리칠 수 없다. , 그때는 느끼지 못했다고 느꼈고, 오늘의 생각과 감정은 자신에게 귀속됩니다. 내가 의식적으로 싸우고 싶거나 적어도 우리보다 더 강한 이 유혹에 맞서 싸우려고 노력하는 것은 바로 이 유혹입니다. 그렇기 때문에 형식적이거나 신비로운 이유가 아닌 현 세대에 대한 다소 이상한 형태의 이야기를 선택했습니다.”

이것이 역사주의의 도구가 되는 기술의 기초였습니다. Simonov는 전쟁 전과 전후 기간에 왜 이런 식으로 행동했고 그렇지 않은지, 왜 그렇게 생각했는지, 당시 무엇을 위해 노력했는지, 무엇을 그리고 어떻게 변했는지 알아 내고 싶었습니다. 그의 견해와 감정. 예상치 못한 기억의 변덕, 그 비이기적인 선택에 감탄하기 위해서가 아니라, 그것은 끈질기고 기꺼이 즐거운 것을 보존하고 그 자신의 눈으로 우리를 고양시키며, 오늘날 우리가 부끄러워하는 일로 돌아가지 않으려고 노력합니다. 기억하고 싶지 않은 것을 기억하려면 상당한 정신적 노력이 필요합니다. 그가 살았던 어려운 시절을 되돌아 보면 Simonov는 공정하고 공정하고 싶었으며 자신에게 일어난 일, 과거의 실수, 망상, 비겁함을 고려해야합니다. Simonov는 자신을 엄격하게 판단했습니다. 이를 보여주기 위해 그의 연극 노트에서 두 가지 발췌문을 제공하겠습니다. 그리고 이 내용은 그가 1979년 봄에 구술을 마친 원고 "내 세대의 눈을 통해"와 직접적으로 관련되어 있습니다.

“...오늘날에도 그는 1944년에 발카르족, 칼믹족, 체첸족에게 자행된 일을 항상 범죄로 여겼던 것 같습니다. 그는 당시 44세나 45세, 심지어 46세가 되었을 때 이렇게 되어야 한다고 생각했다는 사실을 스스로 기억하도록 스스로 많은 것을 확인해야 합니다. 코카서스와 칼미키아에서 많은 사람들이 독일인들을 변화시키고 도왔다는 소식을 많은 사람들로부터 들었다면 어떨까요? 퇴거 - 그게 다야! 그는 당시 이 문제에 대한 자신의 생각을 지금 기억하고 싶지도 않고, 솔직히 말해서 당시에는 그것에 대해 많이 생각하지 않았습니다. 그 당시에는 그가 그것에 대해 거의 생각하지 않았을 것이라고 지금 생각하는 것은 심지어 이상합니다.

그러다가 1946년에 나는 이 문제를 깊이 파고들지 않고 모든 것이 옳다고 생각했습니다. 그리고 그가 직접 직면했을 때만 – 그리고 그러한 경우가 – 전선에서 전쟁 전체를 싸운 한 남자의 예를 사용하여 그 후 카자흐스탄이나 키르기스스탄 어딘가로 추방 된이 비극은 계속해서 모국어로시를 썼습니다. , 그러나 이 언어가 더 이상 존재하지 않는다고 믿었기 때문에 인쇄할 수 없었습니다. 이 경우에만 완전히 실현되지 않은 항의의 느낌이 영혼에 일어났습니다.”

여기서 우리는 Kaisyn Kuliev에 대해 이야기하고 있으며 공정성을 위해 Simonov가 그의 눈에 어떻게 보였는지 언급할 가치가 있을 것입니다. 그 후 여러 해가 지나 Kuliev와 그의 사람들에게 어렵고 어두운 시기가 지나갔을 때 그는 Simonov에게 다음과 같은 편지를 썼습니다. "1944년 2월 눈 내리는 날 Red Star에서 내가 당신에게 어떻게 왔는지 기억합니다." 벽에는 기관총이 걸려 있었습니다. 나에게는 가장 비극적인 날들이었습니다. 물론 당신은 이것을 기억합니다. 당신은 시인뿐만 아니라 용감한 사람에 걸맞게 나를 진심으로, 고상하게 대했습니다. 나 이거 기억해. 사람들은 그런 걸 잊지 않아요.”

나는 시모노프가 말년에 자신에게 제시한 설명의 심각성을 강조하기 위해 이 편지를 인용했으며, 그는 자신에게 일어난 일에 대한 책임 부분을 최소화하고 싶지 않았으며 자기 정당화를 추구하지 않았습니다. 그는 아무런 겸손 없이 자신의 과거와 기억에 대해 의문을 제기했습니다.

다음은 메모에서 발췌한 또 다른 내용입니다.

“글쎄, 당신이 아는 누군가가 거기에 있었고 당신이 그를 도와야 했을 때 당신은 어떻게 했나요?

다르게. 그가 전화를 걸어 글을 쓰고 물은 일이 일어났습니다.

어떻게 물어보셨나요?

다르게. 때로는 그 사람의 입장이 되어 달라고 부탁하고, 그 사람의 운명을 편하게 해달라고, 그 사람이 얼마나 좋은 사람인지 말해 주기도 했습니다. 때때로 그것은 다음과 같았습니다. 그는 이 사람이 자신이 생각하는 사람으로 밝혀질 수 없다는 것을 믿지 않는다고 썼고, 그가 비난받은 일을했다고 썼습니다. 나는 그를 너무 잘 압니다. 그렇지 않습니다.

이런 사례가 있었나요?

케이스? 네, 그런 경우가 하나 있었는데, 제가 쓴 것이 바로 그것입니다. 그리고 그는 물론 내가 방해하지 않고 판단할 수 없으며 아마도 모든 것이 정확할 수도 있지만... 그리고 나는 어떻게든 그를 돕기 위해 그 사람에 대해 내가 아는 모든 것을 쓰려고 노력했습니다. .

또 어떻게?

또 어떻게? 글쎄, 그는 편지에 답하지 않았습니다. 이메일에 두 번 응답하지 않았습니다. 한때 나는이 사람을 사랑한 적이 없었고 일반적으로 아무것도 모르는 낯선 사람이 나에게 보낸이 편지에 응답하지 않을 권리가 있다고 믿었 기 때문입니다. 그리고 또 한 번은 잘 아는 사람이 있어서 최전선에서도 같이 있어 사랑했는데, 전쟁 중에 감옥에 갇혔을 때 무슨 일인지 믿었고, 그것이 어떤 비밀의 폭로와 연관될 수 있다고 믿었다. 그 당시에는 이야기하는 것이 관례가 아니었던 것에 대해 말할 수 없었습니다. 나는 그것을 믿었다. 그는 나에게 편지를 썼습니다. 대답하지도 않았고 그를 도와주지도 않았습니다. 나는 그에게 무엇을 써야 할지 몰랐고 머뭇거렸습니다. 그러다가 그가 돌아왔을 때 그것은 부끄러운 일이었습니다. 게다가 일반적으로 나보다 날씬하고 더 비겁하다고 여겨지는 우리의 공통 친구는 그에게 대답하고 그가 할 수 있는 모든 방법으로 그를 도왔습니다. 그는 소포와 돈을 보냈습니다.”

이렇게 무자비하게 자신의 기억을 조사하는 사람을 만나는 일은 흔하지 않습니다.

Simonov는 연극을 끝내지 않았습니다. 이유를 짐작할 수 있습니다. 분명히 추가 작업을 위해서는 직접적인 자서전을 극복해야했으며 캐릭터를 만들고 줄거리를 만드는 등이 필요했으며 메모와 스케치로 판단하면 주요 대상입니다. 가혹하고 모순된 시대에 대한 이러한 어려운 성찰, 그것이 만들어낸 고통스러운 갈등과 변형에 대한 것, 그것은 자기 자신, 자신의 삶, 주변에서 일어나는 일에 대한 그의 개입, 과거의 문제와 불의에 대한 개인적인 책임에 관한 것이었습니다. . 연극을 만들고, 줄거리를 고안하고, 가상의 인물에게 자신의 고통과 드라마를 선사하면서 그는 모든 것을 제쳐두고 분리하고 자신에게서 제거하는 것처럼 보였습니다. 그리고 스탈린에 관한 책에서 이 모든 것은 적절했고 심지어 필요했습니다. 그러한 책은 Simonov에게 자신에 대한 책, 당시 무슨 일이 일어나고 있는지 어떻게 인식했는지, 어떻게 행동했는지, 자신에 대한 책임이 무엇인지에 대한 책이 될 수밖에 없었습니다. 양심 – 그렇지 않으면 그의 눈에는 그 일이 도덕적 기초를 잃을 것입니다. Simonov의 책의 주요 주제는 과거, 회개, 정화를 고려하고 있으며 이는 그것을 차별화하고 스탈린주의 시대에 대한 많은 회고록보다 높게 만듭니다.

이것은 Simonov가 구상한 책의 첫 번째 부분일 뿐이라는 점을 명심해야 합니다. 불행히도 그는 두 번째 부분인 "스탈린과 전쟁"을 쓸 시간이 없었습니다. 메모, 편지, 군 지도자와의 대화 녹음, 책에서 발췌 한 내용 등 다양한 준비 자료가 담긴 큰 폴더가 수년에 걸쳐 보존되어 보존되었으며 그중 일부는 독립적인 가치가 이 책에 포함되어 있습니다. 그리고 첫 번째 부분을 올바르게 이해하려면 저자가 두 번째 부분에서 어디로 이동하고 싶었는지, 어떤 방향으로 스탈린의 활동과 성격에 대한 최종 평가가 어떠했는지 알아야 합니다. 그러나 첫 번째 부분에서는 저자가 참석할 기회가 있었던 스탈린과의 매우 "번영한"(지도자가 폭력적이지 않은) 만남의 자료를 주로 기반으로 했습니다(이것은 1년에 한 번 상연된 바리새적인 1인 연극 공연이었습니다). 무제한의 개인적 권력을 확립한 독재자가 작가들을 가르치는 해), Simonov는 자신의 예수회주의, 잔인함, 가학성을 설득력 있게 드러냈습니다.

이번 회의의 토론은 주로 문학과 예술에 관한 것이었습니다. 그리고 비록 스탈린의 문학적 정책, 더 광범위하게는 문화 정책의 진정한 의미와 내부 활동을 덮고 있던 베일이 약간만 벗겨졌음에도 불구하고 이 정책의 일부 특징은 시모노프의 메모와 회고록에 분명하게 나타납니다. 그리고 스탈린의 원래 이데올로기적, 미학적 지침의 극도의 저속함, 원시적 교훈에 대한 요구, 스탈린주의 정권에 스며든 인간에 대한 완전한 무시의 결과로 인한 재능에 대한 경멸 – 이것은 당시의 말입니다. 우리에게는 대체 불가능한 사람이 없습니다.” 그리고 역사에 대한 소비 주의적 태도 (말로 거부되고 공식적으로 비난받는 원칙, 즉 역사는 정치이며 수세기 동안 전복 됨)는 실제로 당황의 그림자없이 엄격하게 실행되었습니다. 이 모든 것은 당근(상, 타이틀, 상)과 채찍(위의 명령에 의해 인쇄된 책을 파괴하는 것부터 원치 않는 작가를 위한 캠프에 이르기까지 광범위한 억압 시스템)의 도움으로 구현되었습니다.

준비 자료가 담긴 폴더 중 하나에는 작업을 시작한 Simonov가 자신을 위해 그리고 군 지도자들과의 대화를 위해 공식화한 위대한 애국 전쟁과 관련된 질문이 포함된 시트가 있습니다. 해결해야 할 문제의 범위 두 번째 부분은 다음을 담당했습니다.

"1. 전쟁이 시작될 때 일어난 일은 비극이었나요, 아니었나요?

2. 스탈린은 이에 대해 다른 사람들에 비해 가장 큰 책임을 졌습니까?

3. 1937~38년 군인 탄압이 전쟁 초기 실패의 주요 원인 중 하나였습니까?

4. 전쟁 전 정치 상황에 대한 스탈린의 잘못된 평가와 조약의 역할에 대한 과대평가가 전쟁 초기에 우리가 실패한 주요 원인 중 하나였습니까?

5. 이것이 실패의 유일한 이유였습니까?

6. 스탈린은 주요 역사적 인물이었습니까?

7. 스탈린의 성격의 강점은 전쟁 준비와 리더십에서 나타났습니까?

8. 스탈린 성격의 부정적인 측면이 전쟁 준비와 지도력에서 나타났습니까?

9. 전쟁의 시작을 묘사하는 데 있어서 우리가 절박한 상황에 처해 있던 비극적인 시기 외에 엄청난 희생과 손실을 치르며 나온 개념이 또 있을 수 있겠습니까? 국민, 군대, 당의 믿을 수 없을 만큼 영웅적인 노력이요?”

이러한 거의 모든 질문은 나중에 Simonov의 진지한 역사적 연구 주제가되었습니다. 예를 들어, 이 책에 포함된 "역사의 교훈과 작가의 의무" 보고서(승전 20주년인 1965년에 작성되었으며 1987년에만 출판됨)에서 37일의 대량 탄압에 대한 적군 - 38일에 여러 가지 방법으로 상세하게 분석되었습니다. 다음은 Simonov가 내린 결론에 대한 아이디어를 제공하는 이 보고서에서 발췌한 몇 가지 간략한 내용입니다. 1937년 6월에 진행된 조작된 재판에 대해 말하면서, 적군 고위 사령관 그룹이 나치 독일에 대한 반역 및 간첩 혐의로 유죄 판결을 받고 처형되었습니다. 투카체프스키, I.P. 우보레비치, A.I. Kork와 다른 사람들인 Simonov는 이 괴물 같은 과정이 나중에 눈사태와 같은 성격을 갖는 사건의 시작이라고 강조했습니다. “첫째, 죽은 사람은 그들만이 아니었습니다. 그들을 따르고 그들의 죽음과 관련하여 우리 군대의 상당 부분을 구성한 수십만 명의 다른 사람들이 죽었습니다. 그리고 그들은 죽었을 뿐만 아니라 대부분의 사람들의 마음 속에 배신이라는 낙인이 찍힌 채 세상을 떠났습니다. 이것은 단지 떠난 사람과 관련된 손실에 관한 것이 아닙니다. 우리는 군대에 남아있는 사람들의 영혼 속에 무슨 일이 일어나고 있는지, 그들에게 가해진 영적 타격의 힘에 대해 기억해야합니다. 우리는 군대가 얼마나 엄청난 비용을 들였는지 기억해야 합니다. 이 경우나는 단지 군대에 대해서만 이야기하고 있습니다. 이 끔찍한 타격으로부터 회복하기 시작합니다.” 그러나 전쟁이 시작될 때까지 이런 일은 일어나지 않았고 군대는 완전히 회복되지 않았습니다. 특히 “1940년과 1941년에 의심과 비난의 발작이 여전히 계속되었기 때문입니다. 전쟁 직전, 독일의 적대적인 의도에 대한 소문에 굴복한 사람들에 대한 반 비난, 반 위협으로 기억에 남는 TASS 메시지가 발표되었을 때 적군 공군 사령관이 체포되어 살해되었습니다. Rychagov, 공군 Ya.M. Smushkevich와 국가 방공 사령관 G.M. 고물. 그림을 완성하려면 전쟁이 시작될 때 전 총참모장과 인민군비위원도 체포됐다가 다행히 석방됐다는 점을 덧붙여야 한다.” 히틀러가 우리를 놀라게 한 것은 전적으로 스탈린의 양심에 달려 있습니다. Simonov는 이렇게 썼습니다. “이해할 수 없는 끈기로 그는 정보관의 가장 중요한 보고서를 고려하고 싶지 않았습니다. 국가에 대한 그의 주된 죄는 반박할 수 없는 문서 데이터를 소유한 수십 명의 유능한 사람들이 위험의 규모를 국가 원수에게 증명할 기회가 없었고 취할 권리가 없었을 때 비참한 분위기를 조성했다는 것입니다. 이를 방지하기 위한 충분한 조치가 필요하다”고 말했다.

잡지 《아는 것이 힘이다》(1987년, 11호)에서도 『6월 21일에 나는 전파위원회에 소집되었다...』라는 책 『백일전쟁』에 대한 논평에서 광범위한 단편을 게재했다. ", 저자가 통제 할 수없는 상황으로 인해 출판되지 않았습니다. 전쟁 전의 군사 정치적 상황, 임박한 전쟁 준비 과정, 그리고 무엇보다도 소련-독일 협정이 맡은 역할 이 문제에 대해 주의 깊게 조사했습니다. Simonov는 다음과 같은 명확한 결론에 도달합니다. “...기습과 그에 따른 첫 번째 패배의 규모에 대해 이야기한다면 여기의 모든 것은 정보 장교의 보고와 국경 수비대의 보고에서 시작하여 보고서를 통해 맨 밑바닥부터 시작됩니다. 그리고 지역의 보고서, 국방 인민위원회와 총 본부에 대한 보고서를 통해 모든 것은 궁극적으로 스탈린에게 개인적으로 내려지고 스탈린에게 달려 있습니다. 나라에 다가오는 재난을 막기 위해. 그리고 역순으로-그것은 국방 인민위원회를 통해, 참모를 통해, 지구 본부와 맨 아래까지-모든 압력, 모든 행정적, 도덕적 압력이 왔고 궁극적으로 전쟁을 크게 만들었습니다. 다른 상황에서보다 더 갑작스럽게." 그리고 스탈린의 책임 범위에 대해 더 자세히 설명합니다. “전쟁의 시작에 관해 말하면, 일어난 모든 일에 대해 스탈린이 지녔던 엄청난 개인적 책임의 규모를 평가하지 않는 것은 불가능합니다. 동일한 지도에는 서로 다른 축척이 존재할 수 없습니다. 책임의 규모는 권력의 규모에 해당합니다. 하나의 광대함은 다른 하나의 광대함과 직접적인 관련이 있습니다.”

물론 스탈린이 주요 역사적 인물인지 여부에 대한 질문에 대한 답으로 귀결되지 않는 스탈린에 대한 Simonov의 태도는 작가가 20 차 당 대회에서 들었던 내용에 의해 가장 중요하게 결정되었으며 이는 그에게 큰 충격이었습니다. , 나중에 역사와 위대한 애국 전쟁의 선사 시대를 공부하면서 배웠습니다 (이러한 역사 연구는 자신의 입장을 발전시키는 데 특히 중요했습니다). Simonov가 이 자료를 더 많이 조사할수록 이벤트의 다양한 참가자로부터 더 많은 증거가 축적될수록 사람들이 경험한 것에 대해 더 많이 반영할수록 승리의 대가는 더 광범위하고 그 설명은 엄격해졌고 그는 그것을 스탈린에게 제출했습니다.

"내 세대의 눈을 통해"라는 책은 당시의 억압적인 분위기와 함께 Simonov의 삶에서 스탈린주의 질서와 관련된 모든 것에 대해 이야기하지 않습니다. 저자는 자신이 의도한 대로 소위 "세계적인 반애국자들"과 싸우기 위한 49년의 불길한 캠페인에 대해 쓸 시간이 없었습니다. 책 밖에 남아 있는 것은 스탈린이 죽은 후 사회에 나타나는 변화에 대한 도전으로 갑자기 집 사무실에 자신의 초상화를 걸었던 그에게 나쁜 시기였다는 것입니다. Simonov가 일반적인 과거와 자신의 과거를 재평가하는 것은 쉽지 않았습니다. 50번째 생일날 그는 Central House of Writers에서 열린 기념일 저녁에서 다음과 같이 말했습니다. 나는 그것을 이해합니다 – 나는 항상 기분이 좋았던 것은 아닙니다. 시민권의 정점, 인류의 정점에서. 인생에서 내가 불만스럽게 기억하는 일이 있었고, 인생에서 충분한 의지나 용기를 보여주지 못한 경우가 있었습니다. 그리고 나는 그것을 기억한다." 그는 이것을 기억했을 뿐만 아니라 그로부터 스스로 가장 심각한 결론을 도출하고 교훈을 얻었으며 그것을 바로잡기 위해 할 수 있는 모든 것을 시도했습니다. 사람이 자신을 판단하는 것이 얼마나 어렵고 어려운지 기억합시다. 그리고 우리는 Simonov처럼 사회의 도덕적 분위기를 정화하는 것이 불가능한 그러한 시련을 감히 수행하는 사람들의 용기를 존중할 것입니다.

나는 스탈린에 대한 Simonov의 태도를 내 자신의 말로 특성화하지 않을 것이며 3 부작 "The Living and the Dead"와 최전선 일기 "다른 날들"에 대한 논평과 독자들에게 보내는 편지에 표현되었습니다. . 이를 위해 나는 "스탈린과 전쟁"이라는 작품의 자료로 시모노프가 준비한 편지 중 하나를 사용할 것입니다. 그의 원칙적인 입장은 다음과 같습니다.

“스탈린의 성격과 우리 사회 역사에서 그의 역할에 대한 논쟁은 자연스러운 논쟁이라고 생각합니다. 그런 일은 앞으로도 계속 일어날 것입니다. 어쨌든 전체 진실이 밝혀질 때까지, 그리고 전체 진실이 밝혀지기 전에 스탈린의 생애 모든 기간 동안의 활동의 모든 측면에 대한 완전한 진실이 연구됩니다.

나는 전쟁 기간을 포함하여 지난 몇 년 동안 스탈린에 대한 우리의 태도, 전쟁 기간 동안 그에 대한 존경심이 아마도 당신과 당신의 정치 부서장 인 Ratnikov 대령과 저에게 거의 동일했을 것이라고 믿습니다. , 과거에 대한 이러한 감탄은 우리가 지금 알고 있는 것을 고려하지 않고 사실을 고려하지 않을 권리를 우리에게 부여하지 않습니다. 예, 이제 예를 들어 "스탈린 동지님, 우리 말 들려요? "라는 말로 시작하는 시가 없다고 생각하는 것이 더 즐거울 것입니다. 하지만 이 시들은 1941년에 쓰여졌고, 그때 쓰여졌다는 것이 부끄럽지 않습니다. 왜냐하면 그 시들은 제가 그때 느끼고 생각한 것을 표현하고 있기 때문에 스탈린에 대한 희망과 믿음을 표현하기 때문입니다. 그때 느꼈기 때문에 글을 썼습니다. 그러나 반면에 내가 지금 아는 것을 모르고 당과 군대에 대한 스탈린의 잔학 행위와 전체 범죄량을 조금도 상상하지 못한 채 그런시를 썼다는 사실이 저질러졌습니다. 37-38년 동안 그에 의해, 그리고 전쟁 발발에 대한 그의 책임의 전체 범위는 그가 자신의 무류성을 그렇게 확신하지 않았다면 그렇게 예상치 못한 일이 아니었을 것입니다. 우리는 스탈린에 대한 이전 견해를 재평가하고 재고해야 한다는 것을 알고 있습니다. 삶은 이것을 요구하고, 역사의 진실은 이것을 요구합니다.

예, 어떤 경우에는 당신이 당시 스탈린에 대해 말하거나 쓴 내용이 지금 말하고 쓰는 내용과 다르다는 언급으로 인해 우리 중 누군가가 찔릴 수도 있고 기분이 상할 수도 있습니다. 이런 의미에서 작가를 찌르고 불쾌하게 만드는 것은 특히 쉽습니다. 책장에는 누구의 책이 있고, 말하자면 누가 이러한 불일치에 빠질 수 있는가. 그러나 이것으로부터 무엇이 나오나요? 스탈린의 범죄 규모, 그가 30년대 이후 국가에 초래한 재난의 규모, 공산주의의 이익에 반하는 그의 행동의 규모를 알면서도 우리는 그것에 대해 침묵해야 할까요? 오히려 그것에 대해 글을 쓰는 것이 우리의 의무이고, 미래 세대의 의식 속에 사물을 제자리에 두는 것이 우리의 의무라고 생각합니다.

동시에, 물론 모든 것을 냉정하게 평가해야 하며 스탈린 활동의 다양한 측면을 볼 필요가 있으며 그를 사소하고 사소하고 사소한 사람으로 묘사할 필요가 없습니다. 그리고 이에 대한 시도는 이미 일부 문학 작품에 나타나기도 합니다. 물론 스탈린은 아주 아주 큰 사람, 아주 큰 규모의 사람이었습니다. 그는 역사에서 쫓겨날 수 없는 정치인이자 인물이었다. 그리고 특히 전쟁에 관해 이야기할 때 이 사람은 필요한 많은 일을 했고, 긍정적인 의미에서 사물의 진로에 영향을 미치는 많은 일을 했습니다. 이 사람의 규모와 정치적 재능을 이해하려면 루즈 벨트 및 처칠과의 서신을 읽는 것으로 충분합니다. 동시에 전쟁의 시작을 책임지는 사람은 바로 이 사람입니다. 이로 인해 우리는 수백만 명의 추가 생명과 수백만 평방 킬로미터의 황폐화된 영토를 잃었습니다. 이 사람은 군대의 전쟁 준비 부족에 대한 책임이 있습니다. 이 사람은 37년과 38년에 대해 책임을 지고 있습니다. 그가 우리 군대의 간부들을 격파하고 우리 군대가 전쟁 준비에서 독일군보다 뒤처지기 시작했을 때입니다. 독일인들. 그리고 전례없는 규모의 패배 인 스탈린이 수행 한 군인의 파괴 만이 전쟁 준비와 군인의 질 모두에서 우리가 독일인보다 뒤처지기 시작했다는 사실로 이어졌습니다.

물론 스탈린은 승리를 원했다. 물론 전쟁이 시작되자 그는 승리를 위해 최선을 다했습니다. 그는 옳고 그른 결정을 내렸습니다. 그는 또한 실수를 저질렀고 외교적 투쟁과 전쟁의 군사적 리더십에서도 성공했습니다. 우리는 이 모든 것을 있는 그대로 묘사하려고 노력해야 합니다. 내 책의 한 곳에서 (우리는 소설 "군인은 태어나지 않았다"에 대해 이야기하고 있습니다. L.L.) 그녀의 영웅 중 한 명인 Ivan Alekseevich는 스탈린에 대해 그가 위대하고 끔찍한 사람이라고 말합니다. 나는 이것이 올바른 특성화라고 생각하며, 이 특성화를 따르면 스탈린에 대한 진실을 쓸 수 있습니다. 제가 직접 덧붙이겠습니다. 단지 무섭기만 한 것이 아니라 매우 무섭고, 엄청나게 무섭습니다. Yezhov와 그 타락한 Beria는 모두 그의 손에있는 졸일 뿐이고 그가 손으로 괴물 같은 범죄를 저지른 사람들이라고 생각하십시오! 우리가 그의 손에 있는 이 폰들을 마지막 악당이라고 정당하게 말한다면, 그 자신의 잔학 행위의 규모는 얼마나 됩니까?

예, 스탈린에 관한 진실은 참으로 복잡하고 여러 측면이 있으며 몇 마디 말로 설명할 수 없습니다. 그것은 복잡한 진실로 쓰여지고 설명되어야만 진정한 진실이 될 것입니다.

사실 이것이 제가 여러분에게 대답하고 싶었던 주요 내용입니다. 그들이 말했듯이 내 생각에 대한 가장 정확한 공식을 찾을 시간이 없습니다. 이것은 기사가 아니라 편지이지만 기본적으로 내가 말하고 싶은 것을 말한 것 같습니다.”

Simonov는 1964년에 이 편지를 썼습니다. 그리고 다음 15년 동안 스탈린의 범죄에 대해 언론에서 이야기하는 것이 불가능해졌을 때, 41년과 42년의 심각한 패배에 대한 그의 죄책감, 우리가 겪은 헤아릴 수 없는 손실에 대한 그의 죄책감, 심지어 제20차 당 대회의 결정조차 개인 숭배와 그 결과에 대해 가능한 모든 방법으로 은폐되기 시작했습니다. 이 방향에 대해 매우 강한 압력을 받고 있던 Simonov는 형식의 문제와 금지의 도움으로 점점 더 자주 언급되지 않았습니다. "100일의 전쟁", "G.K. Zhukov의 전기", 보고서 "수업" 역사 및 작가의 의무"), 그리고 그가 쓰고 행한 거의 모든 것에 관한 지친 기회주의적 발언의 도움으로 그 당시 (그들은 소설 "군인은 태어나지 않았다"의 영화 각색을 완전히 훼손했습니다. Simonov는 소설 제목을 크레딧과 그의 성에서 제거하도록 요구했습니다), 확고하게 자리를 잡았습니다. 물러서지 않았고, 물러서지 않았습니다. 그는 진실이 궁극적으로 승리하고, 그것이 당분간 숨겨질 수밖에 없으며, 때가 오면 거짓이 드러나 폐기되고, 침묵하고 감춰졌던 것이 밝혀지기를 바랐다. 문학의 역사적 진실에 대한 뻔뻔한 왜곡에 직면하여 낙담한 한 독자의 슬프고 혼란스러운 편지에 대해 Simonov는 다음과 같이 말했습니다. “나는 미래에 대해 당신보다 덜 비관적입니다. 나는 진실을 숨길 수 없으며 주로 누락을 통해 진실을 위조하려는 다양한 시도에도 불구하고 역사는 진정한 역사로 남을 것이라고 생각합니다.

그리고 우리 모두가 죽을 때 그들이 더 믿을 것이 무엇인지, 특히 당신이 편지에 쓴 회고록이나 당신이 쓴 소설을 더 믿을 것입니까? 둘.

추가하고 싶습니다. 기다려 보겠습니다. 하지만 먼 시대에 대해 이야기하고 있으므로 더 이상 볼 수 없습니다. 그러나 나는 그들이 진실에 더 가까운 것을 정확히 믿을 것이라고 생각합니다. 인류는 상식이 결여된 적이 없습니다. 앞으로도 잃지 않을 것”이라고 말했다.

그의 모든 낙관주의에도 불구하고 Simonov는 여전히 "상식"의 승리에 대한 희망을 "먼 미래"에만 돌렸으며, 그가 죽은 후 10년 이내에 스탈린에 관한 책이 출판될 것이라고는 상상할 수 없었습니다. 그때는 상상도 못할 일인 것 같았어요. 그러나 1979년 봄, 그는 "내 세대 남자의 눈을 통해"를 구술하면서 1962년에 쓴 그의 소설의 주인공의 공식을 반복했습니다. 앞으로는 스탈린의 모습을 더 정확하게 평가하고 모든 i에 점을 찍고 그의 큰 장점과 그의 끔찍한 범죄에 대해 끝까지 모든 것을 말할 수있게 될 것입니다. 그리고 둘 다에 대해서. 왜냐하면 그는 위대하고 무서운 사람이었기 때문입니다. 나도 그렇게 생각했고 지금도 그렇게 생각한다”고 말했다.

오늘날 “위대하고 끔찍하다”는 이 공식을 받아들이는 것은 거의 불가능합니다. 아마도 Simonov가 오늘날까지 살았다면 더 정확한 것을 찾았을 것입니다. 그러나 그럼에도 불구하고 그것은 그에게 무조건적이고 무조건적인 것이 아니 었습니다. 특히 스탈린의 잔학 행위에 대해 겸손의 그림자조차 없었기 때문에 그는 자신의 범죄에 대한 어떤 정당화도 있고 그럴 수 없다고 믿었습니다. Simonov의 기억이 오늘날의 스탈린주의자에 의해 사용될 수 있다는 일부 언론인의 두려움은 헛된 것입니다. "군인은 태어나지 않았다"의 동일한 Ivan Alekseevich는 "전쟁과 평화"에서 톨스토이의 말과 관련하여 스탈린을 반성하며 "단순함, 선함, 진실이없는 곳에 위대함은 없습니다"라고 반박합니다. 매일 스탈린과 소통하고 그를 매우 면밀히 관찰할 기회를 갖는 참모의 지도자 중 한 명인 그는 단순함, 선함 및 진실이 스탈린에게 완전히 이질적이므로 말할 수 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 그의 위대함.

Simonov 책의 두 번째 부분을 위한 준비 자료 중에서 G.K.와의 대화 녹음은 특히 흥미롭고 가치가 있습니다. 주코프, 오전 Vasilevsky, I.S. 코네프와 I.S. 이사코프. G.K와의 대화 녹음 대부분. Zhukov는 회고록 "G.K.의 전기"에 포함되었습니다. 주코프." 이 "노트..."와 다른 군사 지도자들과의 대화 녹음은 책의 두 번째 부분인 "스탈린과 전쟁"에 포함되었습니다.

작가 대화 상대의 솔직함과 비밀스러운 어조가 주목할 만하다. 그들은 또한 명백한 이유로 회고록에 쓸 수 없었던 것을 그에게 말합니다. 이러한 솔직함은 Simonov의 창의성과 개성에 대한 높은 존경심으로 설명되었습니다. 작가와 이야기하면서 그들은 그가 그에게 말한 내용을 가능한 최선의 방법으로 사용할 것이라는 데 의심의 여지가 없었습니다.

아시다시피 G.K. Zhukov는 친숙 함을 용납하지 않고 감성에 익숙하지 않은 사람 이었지만 Simonov의 50 번째 생일을 축하하면서 그에게 "Kostya에게"라고 말하고 가까운 사람들만을위한 말로 편지를 끝냈습니다. "나는 정신적으로 당신을 안아줍니다. 그리고 키스해줘.”

Simonov가 I.S.와 함께 즐겼던 권위에 대해. Konev는 회고록에서 M.M.이라고 말합니다. 60년대 Voenizdat의 회고록 편집실을 이끌었던 Zotov. I.S. 출판사인 Konev의 "The Forty-Fifth"는 저자에게 몇 가지 비판적인 논평을 했습니다. Zotov는“단호하게 그들을 거부했습니다. 그리고 그의 주장은 단 하나뿐이었습니다. "Simonov가 원고를 읽었습니다." 그런데 이 책이 출판되었을 당시 I.S. Konev는 M.M.의 이야기를 확인하는 비문과 함께 그것을 Simonov에게주었습니다. Zotov, - Simonov는 원고를 읽었을뿐만 아니라 그들이 말하는 것처럼 손을 얹었습니다.

“콘스탄틴 미하일로비치님께!

위대한 영웅적 시절을 기념하여 애국 전쟁. 이 책을 만드는 데 적극적으로 참여하고 도움을 주신 데 대해 감사드립니다. 친절한 인사와 존경의 마음을 담아

오전. Vasilevsky는 한때 Simonov에게 연설하면서 그를 소련의 인민 작가라고 불렀습니다. 이는 존재하지 않는 제목이 아니라 Simonov의 작품에 표현 된 전쟁에 대한 인민의 견해를 의미합니다. Marshal은 Simonov에게 다음과 같이 썼습니다. “전쟁의 가장 중요한 사건을 거의 모두 다루는 대중적으로 알려지고 무조건적으로 사랑받는 모든 창작 작품이 가장 철저한 방식으로 독자에게 제시되는 것이 우리에게 매우 중요합니다. 가장 중요한 것은 전후 시대와 오늘날의 모든 종류의 추세를 기쁘게하려는 시도없이 엄격하게 진실되고 입증되었습니다. 불행히도 많은 작가, 특히 우리 형제, 회고록가는 때로는 가혹한 역사의 진실에서 벗어나 , 여러 가지 이유로 기꺼이 그렇게 하십시오.” 이 말은 우리의 가장 유명한 사령관들이 Simonov와 그토록 열성적이고 개방적으로 이야기 한 이유를 이해하는 데 도움이됩니다. 그들은 전쟁에 대한 그의 드문 지식과 진실에 대한 충성심에 매료되었습니다.

이다. 이 경우에는 필수적인 문학적 재능을 지닌 Isakov는 펜을 잘 다루며 Simonov에게 편지를 보내 케르 치 재난을 회상했습니다. “내가 글을 쓰면 그들이 믿지 않을 것을 목격했습니다. 그들은 Simonov를 믿을 것입니다. 나는 그것을 가지고 다니면서 언젠가 당신에게 말할 꿈을 꿉니다.” I.S.와의 대화 기록 Isakov는 Simonov 자신이 제독의 편지 서문에서 들었고 아르메니아 SSR의 TsGAOR에 전달했습니다. 여기에서 재현할 가치가 있습니다.

“우리는 모두 인간입니다. 필멸의 존재이지만 나는; 보시다시피 그는 당신보다 이 문제에 더 가깝습니다. 그리고 저는 스탈린에 대해 제가 중요하다고 생각하는 것이 무엇인지 지체 없이 말씀드리고 싶습니다. 앞으로도 소설이나 소설 작업을 계속하실 때에도 도움이 되리라 생각합니다. 내가 이것에 대해 언제 쓸지, 아니면 전혀 쓸지 모르겠지만, 당신과 함께 기록되면 그대로 유지될 것입니다. 그리고 이게 중요해요." 이 서문 이후 Ivan Stepanovich는 사업에 착수하여 스탈린과의 만남에 대해 이야기하기 시작했습니다. 대화는 몇 시간 동안 계속되었고 대화 상대가 극심한 피로로 위험한 상태에 있다고 느꼈기 때문에 마침내 나 자신도이 대화를 중단해야했습니다. 우리는 새로운 회의에 동의했고, 집에 돌아왔을 때 다음날 Ivan Stepanovich가 나에게 말한 모든 것을 음성 녹음기에 받아쓰기했습니다. 그는 이 경우 평소와 같이 일인칭으로 지시하여 모든 것을 기억에 보존된 그대로 정확하게 전달하려고 노력했습니다.

앞으로 며칠 동안 예정된 Ivan Stepanovich와의 다음 회의는 그의 건강 상태와 나와 그의 출발 때문에 열리지 않았습니다. 우리는 1962년 9월에야 이 대화의 주제로 다시 돌아왔습니다. 나는이 두 번째 회의가 다시 Barvikha에서 또는 Ivan Stepanovich의 집에서 어디서 열렸는지 더 이상 기억하지 못합니다. 그러나 그 후에는 처음과 마찬가지로 녹음기에 주로 1인칭으로 대화 내용을 기록했습니다. ”

나는 또한 Simonov가 어떻게 대화를 녹음했는지 보여주고 높은 수준의 정확성을 보장하는 그의 "기술"을 보여주기 때문에 이 인용문을 인용했습니다.

그에게들은 내용을 양심적으로 재현하는 Simonov의 관점이 항상 대담 자의 관점과 일치하는 것은 아니며 일반적으로 Simonov가 녹음 한 대화와 "Through the Eyes of 내 세대의 남자'는 회고록에 걸맞게 주관적이다. 그들에게서 어떤 종류의 역사적 평결을 보는 것은 경솔한 일이 될 것입니다. 이것은 비록 매우 중요한 것이지만 증언일 뿐입니다. Simonov는 이것을 분명히 알고 있었고 그의 독자들이 이것을 이런 식으로 이해하기를 원했습니다. 그가 병원에서 쓴 메모 중에는 지난 날들인생에는 이런 것도 있습니다. “아마도 우리는 이 책을 “내가 이해하는 한”이라고 불러야 할 것입니다. 그는 자신이 절대적인 진실을 가장하는 것이 아니며, 자신이 쓰고 녹음한 것은 동시대인의 증언일 뿐이라는 점을 강조하고 싶었다. 그러나 이는 엄청난 역사적 가치를 보여주는 독특한 증거이다. 오늘날 그들은 과거를 이해하기 위해 공기처럼 필요합니다. 역사 이해에서 앞으로 나아갈 수 없는 문제를 해결하지 않고서는 우리가 직면한 주요 과제 중 하나는 최근 수십 년 동안 생겨난 정확한 사실과 진실되고 신뢰할 수 있는 증거의 급격한 부족을 제거하는 것입니다.

이 책을 편집한 원고는 K.M.의 기록 보관소에 있었습니다. 그의 가족이 보관하고 있는 Simonov는 저자가 출판할 준비가 되어 있지 않았습니다. 불행히도 Simonov는 책의 첫 번째 부분을 받아쓰기할 시간이 없었거나 더 이상 교정하고 수정할 수 없었습니다. 이 책에는 작가가 텍스트를 완성할 수 없었다는 사실을 독자들에게 상기시키기 위해 받아쓰기 날짜가 포함되어 있습니다. 인쇄용 원고를 준비할 때 녹음기의 단어와 문구를 종이에 다시 인쇄할 때 오해되었던 명백한 오류와 예약 사항을 수정했습니다.

결국, 가혹한 사회 질서에 직면하면서 우리의 계획 중 얼마나 많은 것이 망쳐졌습니까! 이것은 Simonov의 운명에 큰 영향을 미쳤습니다. 결국 그는 어지러운 문학 및 문학 지휘 경력을 쌓은 청년이자 6 (!) 스탈린 상을 수상한 청년이자 당국의 "가장 좋아하는"사람이었습니다.

나중에 이 모든 것을 극복하고 자신과 주변에서 그것을 재평가하려면 확고한 태도가 필요했습니다.

뱌체슬라프 콘드라티예프

여기에서 Konstantin Mikhailovich는 역사가이자 연구원으로서의 명성을 내 눈으로 확인했습니다. 결국 그가 전쟁 후 지도자와 회담을 갖고 작성한 메모 하나하나는 그 누구도 함부로 손에 넣을 수 없는 귀중한 문서이기 때문이다.

그리고 그의 후기인 1979년 당시의 사본에 대한 논평은 이미 가장 진지한 내부 지적 작업의 행위입니다. 실행, 자기 정화 작업.

학자 A. M. Samsonov

전쟁과 콘스탄틴 시모노프(Konstantin Simonov)는 이제 사람들의 기억 속에서 분리될 수 없습니다. 아마도 우리 시대의 미래 역사가들에게도 그렇게 될 것입니다.

소련 M. A. Ulyanov의 인민 예술가.

전쟁의 거의 모든 가장 중요한 사건을 다루는 공개적으로 알려지고 무조건적으로 사랑받는 모든 창작 작품이 가장 철저한 방식으로 독자에게 제시되는 것도 우리에게 매우 중요합니다. 가장 중요한 것은 엄격하게 진실되고 정당하게입니다. , 전후 시대와 오늘날의 추세를 기쁘게하려는 시도없이 때로는 가혹한 역사의 진실에서 벗어나려고 노력하지 않고 불행히도 많은 작가, 특히 우리 형제, 회고록 작가가 여러 가지 이유로 기꺼이 그렇게합니다.

소련 A. M. Vasilevsky 원수.

아마도 모든 국가, 모든 시대는 자신의 모든 존재, 모든 생각, 모든 삶, 모든 창의성을 통해 이 특정 시대, 이 특정 사람들과 가장 정확하게 일치하는 예술가를 낳을 것입니다. 그들은 그 시대의 대변인으로 태어났습니다. 여기서 가장 먼저 해야 할 일은 자신의 시간을 가깝고, 이해할 수 있고, 말하고 조명하는 작품을 만드는 예술가, 아니면 자신을 표현할 누군가를 찾고 있는 시간, 이해받을 수 있는 시간입니까? 모르겠어요. 나는 여기서 행복이 상호적이라는 것만 알고 있습니다.

너무 놀랍다 현대 예술가콘스탄틴 미하일로비치 시모노프(Konstantin Mikhailovich Simonov)였습니다. 눈에 띄게 현대적입니다.

거대하고 광대하며 타오르는 전쟁의 그림은 "Wait for Me", "Russian People", "War Diaries", "The Living and Dead", Simon의 "Days and the Days" 없이는 더 이상 우리 마음 속에 존재할 수 없습니다. 밤”, 전쟁 기간에 대한 에세이가 없습니다. 그리고 수천 명의 독자들에게 콘스탄틴 시모노프는 적을 바라보는 눈, 적에 대한 증오로 숨이 막히는 마음, 전쟁의 가장 어려운시기에 사람들을 떠나지 않는 희망과 믿음이었습니다. 전쟁의 시대와 콘스탄틴 시모노프(Konstantin Simonov)는 이제 사람들의 기억에서 분리될 수 없습니다. 아마도 이것은 우리를 뒤따를 우리 시대의 역사가들의 경우일 것입니다. 수천 명의 독자들에게 Simonov의 작품은 전쟁의 열기와 비극, 사람들의 회복력과 영웅주의를 뚜렷하게 전달하는 목소리였습니다. 이 놀라운 남자가 지치지 않는 관심과 놀라운 에너지, 삶에 대한 사랑으로 생애가 끝날 때까지 지칠 줄 모르고 걸어온 인생의 길에서 그는 수천, 수천 명의 사람들을 만났습니다. 나도 이 길에서 그를 만났다. 그리고 그를 만난 모든 사람들처럼 나도 우리 시대의 주요 인물의 보기 드문 매력에 빠졌습니다.

어떻게 든 1974 년에 나는 텔레비전 문학 편집실로부터 전화를 받았고 A. T. Tvardovsky에 관한 텔레비전 프로그램에 Konstantin Mikhailovich와 함께 참여하라는 제안을 받았습니다. 나는 시인이자 시민인 Alexander Trifonovich Tvardovsky에 대해 큰 존경심을 가지고 있고 또 다른 뛰어난 시인 Konstantin Mikhailovich Simonov의 작품을 존경하기 때문에 흥분하여 동의했습니다. 이 회사에 들어가는 것은 두렵기도 하고 바람직하기도 했습니다. 나는 라디오에서도 시를 거의 읽지 않는다. 그러나 여기서는 여름 동안 이 작업을 수행한 후 이적과 Konstantin Mikhailovich와의 만남을 위해 특별한 주의를 기울여 준비했습니다.

나는 이전에 영화 "군인은 태어나지 않았다"를 작업하면서 그를 만난 적이 있었지만 이것은 짧은 만남이었고 Simonov는 오랫동안 나와 이야기할 진지한 이유가 없었습니다. 겨울에는 마침내 Krasnaya Pakhra에 있는 Konstantin Mikhailovich의 dacha에서 촬영이 예정되었습니다. 거대한 창문이 있는 그의 사무실에서, 그 뒤에는 아름다운 자작나무가 눈 속에 서 있었고, 아주 가까이서 방의 일부가 되어 우리는 책상에 앉았습니다. 그것은 특별히 제작된 일종의 특별한 테이블이었습니다. 그가 서 있던 거대한 창문의 전체 너비는 길고 가벼운 나무로 만들어졌으며 단 하나의 장식이나 불필요한 사소한 일도 없었습니다. 빈 종이 더미, Tvardovsky의 볼륨, 전송 계획 및 아름다운, 다른 색상펜과 마커. 매일 전투가 벌어지는 플랫폼 테이블이었습니다. 사물, 삶이 적어도 어느 정도 사람을 결정합니까? 그렇다면 이 테이블은 극도의 집중, 군사적 질서의 습관, 업무를 방해하는 모든 것을 일소하는 것을 증언합니다.

평정심, 집중력, Tvardovsky의 성격, Konstantin Mikhailovich의 모든 단어에서 읽혀진 그의 시에 대한 깊은 진지한 존경심, 이 영화를 만드는 전체 그룹에 대한 정중하면서도 까다로운 태도는 일종의 일하고 동지적이며 사업적인 분위기를 만들어 냈습니다.

A. Krivitsky는 Konstantin Mikhailovich를 쾌활하고 지칠 줄 모르는 일꾼이라고 불렀던 것 같습니다. K. M. Simonov 캐릭터의 이러한 특징을 판단하는 것은 내가 아니지만, 그를 알게 된 짧은 시간 동안 나는 그가 한가하고, 책임도 없고, 문제나 번거로움도 없이 한가한 모습을 본 적이 없습니다. 인생의 마지막 날, 아마도 그에게 매우 어려웠을 때에도 그는 계획과 희망과 계획으로 가득 차있었습니다. 콘스탄틴 미하일로비치(Konstantin Mikhailovich)를 마지막으로 본 것은 그가 다시 병원에 누워 있는 모습이었습니다. 나는 그를 방문하러 왔지만 병실에서 그를 찾지 못하고 병원 구내에서 그를 찾으러갔습니다. 곧 나는 그를 보았다. 그는 매우 나빠 보였습니다. 매우. 아마 그 자신도 이 사실을 알고 있었을 것이다. 그는 숨을 크게 쉬고 희미하게 웃으며 걸으며 크리미아로 간다고 말했습니다. 그러나 그는 아마도 자신의 질병에 대해 이야기하고 싶지 않았을 것입니다. 그리고 그는 영화, 특히 TV 영화 "낮과 밤"을 만들고 싶다고 말하기 시작했습니다. 물론 목표는 다시 한 번 이 책을 바탕으로 그림을 그리는 것이 아니었습니다. 그는 주로 18~20세의 젊은이들이 싸웠다고 다시 한 번 말할 기회를 얻기 위해 그것에 대해 생각했습니다. 오늘날의 사람들에게 이것에 대해 이야기하는 것은 매우 중요합니다. 조국 문제에 대한 책임과 참여를 깨우십시오.

그는 자신이 CPSU 중앙위원회 중앙 감사위원회 위원으로 선출되었다는 소식을 듣고 매우 기뻤습니다. 그러나 다시 말하지만, 그 자신을 위해서가 아니라 이러한 높은 신뢰가 그에게 많은 일을 하고 많은 사람들을 도울 수 있는 기회를 주었기 때문입니다. 그는 “이제 나는 많은 사람들을 도울 수 있다”고 말했습니다. 그리고 그는 지칠 줄 모르고 도와주었습니다. 그는 책을 홍보하고 젊은이들을 옹호했으며 문학의 이익을 옹호했습니다. 내가 그와 여러 모임에 몇 번이나 함께 했어도 그는 항상 누군가를 설득하고, 누군가와 협상하고, 누군가에게 중요한 것을 설명했습니다.

돕고, 돕고, 지원하고, 당기고, 보호하는 것은 아마도 그에게 필수품, 필수적인 필수품이었을 것입니다. 여기에는 Konstantin Mikhailovich Simonov의 이미지가 불완전한 기능이 하나 더 있습니다. 나에게 그러한 사람들은 폭풍우가 치는 인생의 바다에서 다음 항해를 시작하기 전에 숨을 쉬고 힘을 얻을 수있는 충실한 땅의 섬과 같습니다. 글쎄, 당신이 난파된다면 그러한 섬은 당신을 받아들이고 구하고 살 기회를 줄 것입니다. 그처럼 충실하고 신뢰할 수 있는 섬은 콘스탄틴 시모노프(Konstantin Simonov)였습니다. 제가 만나야 했던 이 개념에 대해 가장 타협하지 않는 의미를 지닌 실제 사람들 중 한 명이었습니다. 이를 위해 나는 운명에 감사드립니다.

전쟁은 그의 것이었다 메인 테마. 책과 시만이 아닙니다. 이것은 군인 전용의 잘 알려진 TV 프로그램입니다. 이것도 영화다. 그리고 어떻게 든 Georgy Konstantinovich Zhukov에 대한 영화를 만들려는 대화는 Tvardovsky에 대한 TV 쇼에서 Konstantin Mikhailovich를 만나 자마자 거의 즉시 발생했다는 것이 밝혀졌습니다.

처음에 Simonov는 대본 자체를 작성할 의도가 없었고 컨설턴트 등으로만 활동하기로 동의했습니다. 그러나 이 생각은 아마도 그를 점점 더 사로잡았을 것입니다. 그는 나를 자신의 집으로 초대하고 G.K. Zhukov가 전쟁 중과 그 이후에 쓴 메모를 읽도록 했습니다. Konstantin Mikhailovich는 대화에서 다음과 같이 말했습니다. “우리는 Zhukov에 관한 영화를 한 편이 아니라 세 편의 영화로 만들어야 합니다. 이 남자에 관한 삼부작을 상상해보세요. 첫 번째 영화 "Khalkin-Gol"은 G.K. Zhukov의 시작입니다. 우리는 그에 대해 처음 들었습니다. 두 번째 영화 "모스크바 전투"는 위대한 애국 전쟁의 가장 극적인시기 중 하나입니다. 세 번째 영화는 '베를린'이다. 항복. 주코프는 국민을 대신하여 패배한 독일에 대한 항복 조건을 지시합니다. 국민의 대표자다."

이 주제는 점점 더 그를 사로잡았습니다. 그리고 전쟁의 역사, G. Zhukov의 성격 또는 가능한 영화의 더 큰 의미와 관련이없는 다양한 이유로 이러한 계획이 완전히 거부되었을 때 Konstantin Mikhailovich는 즉시 텔레비전에 다음과 같이 제안했습니다. Zhukov에 관한 다큐멘터리 영화를 만드십시오. 그러나 불행히도 Konstantin Mikhailovich의 이러한 계획은 실현될 운명이 아니 었습니다.

일이 끝날 때까지 참호를 떠나지 않고 무기를 버리지 않은 군인도 이것에 대해 글을 쓸 것이기 때문에 이것은 사실일 것입니다. 말 그대로 마지막 숨을 쉬기까지 피로도 휴식도 없이 아름답고 정직하게 살았던 삶 전체를 공정하고 살아있고 새롭고 진실한 것을 위한 투쟁에 바쳤습니다.

그것은 행복한 삶. 사람들에게 필요한, 업무에 필요한, 시간에 필요한.