솔제니친은 1년에 하루를 쓴다. A. Solzhenitsyn의 삶과 오디오북 "이반 데니소비치의 하루"에 대한 사실

11 월 18 일은 Alexander Solzhenitsyn의 가장 유명하고 많은 사람들의 의견에 따르면 최고의 문학 작품 인 "Ivan Denisovich의 하루"이야기 출판 50 주년입니다.

이야기의 운명은 러시아 역사를 반영했습니다. Khrushchev 해동 기간 동안 그것은 출판되어 소련의 방패로 자랐고 Brezhnev 아래에서 금지되고 도서관에서 제거되었으며 1990 년대에는 의무 학교 문학 커리큘럼에 포함되었습니다.

기념일 전날 인 11 월 6 일 블라디미르 푸틴은 학교 커리큘럼에서 문학 공부에 할당 된 시간 단축에 대한 우려를 공유 한 작가의 미망인 Natalya Solzhenitsyna를 영접했습니다.

"역사와 문학에 대한 지식이 없으면 절름발이처럼 걷는다", "건망증은 질병이다"라는 솔제니치나의 문구가 TV 프로그램에 등장했습니다. 약한 남자, 약한 사회, 약한 국가" 대통령은 "교육부와 대화"하겠다고 약속했다.

솔제니친이 고려 문학 고전, 그러나 오히려 위대한 역사가였습니다.

그에게 세계적인 명성을 가져다 준 주요 작품인 The Gulag Archipelago는 소설이 아니라 근본적인 과학적 연구이며 심지어 목숨을 걸고 수행되었습니다. 그것의 대부분 문학 작품오늘날 가볍게 말하면 읽히지 않습니다.

그러나 "One Day"라는 첫 번째 시도는 매우 성공적이었습니다. 이 이야기는 다채로운 캐릭터와 풍부한 언어로 충격을 주며 따옴표로 분해됩니다.

저자와 그의 영웅

1945년 2월 SMERSH에 의해 동프로이센에서 포병대장이자 교육부 수학교사 알렉산더 솔제니친이 체포되었다. 검열은 다른 전선에서 싸운 친구에게 보내는 그의 편지를 읽었다. 비판최고 사령관에 대해.

그에 따르면 미래의 작가는 문학을 꿈꿨다. 학년, Lubyanka에서 심문을받은 후 그는 8 년의 징역형을 받았으며 처음에는 모스크바 과학 및 디자인 "sharashka"에서 복무 한 다음 카자흐스탄 Ekibastuz 지역의 수용소 중 하나에서 복무했습니다. 그의 임기는 스탈린의 죽음으로 한 달 만에 끝났습니다.

카자흐스탄의 한 정착촌에 살던 솔제니친은 심각한 심리적 트라우마를 겪었습니다. 그는 암 진단을 받았습니다. 의학적 오류가 있었는지 또는 치명적인 질병에서 치유되는 드문 경우가 있는지는 확실하지 않습니다.

산 채로 묻힌 사람은 오래 산다는 믿음이 있습니다. Solzhenitsyn은 종양학이 아니라 심부전으로 89 세에 사망했습니다.

이미지 캡션 기념일 전날 블라디미르 푸틴은 작가의 미망인을 만났습니다.

"이반 데니 소비 치의 하루"라는 아이디어는 1950-1951 년 겨울 수용소에서 태어 났으며 작가가 망명에서 돌아온 후 1957 년 6 월에 정착하여 학교 교사로 일한 Ryazan에서 구체화되었습니다. . 솔제니친은 1959년 5월 18일에 쓰기 시작하여 1959년 6월 30일에 끝냈습니다.

"긴 캠프 겨울날 파트너와 함께 들것을 끌고 생각했습니다. 우리 캠프 생활 전체를 어떻게 설명해야 할까요? 사실 하루만 자세히 설명하면 충분합니다. 가장 단순하고 열심히 일하는 어떤 공포, 어떤 종류의 특별한 날일 필요는 없지만 평범한 날, 바로 이 날이 바로 이 날입니다. 9년 동안 나는 만졌고 9년 후에야 앉아서 글을 썼다"고 회상했다.

Solzhenitsyn은 "나는 그것을 오랫동안 쓰지 않았습니다. "당신이 너무 많이 알고있는 조밀 한 삶에서 글을 쓰면 항상 이렇게 나옵니다. 추측 할 필요가 없을뿐만 아니라 거기에 뭔가를 이해하려고 노력하지만 초과 물질이 올라가지 않고 가장 필요한 것을 수용하기 위해 초과 물질과 싸워야합니다.

1976년 인터뷰에서 Solzhenitsyn은 다음과 같은 아이디어로 돌아왔습니다. 이다."

Solzhenitsyn은 러시아 농민, 군인 및 죄수 Ivan Denisovich Shukhov를 주인공으로 만들었습니다.

일어나서 잠자리에 들기까지의 날은 그에게 순조로 웠고 "Shukhov는 잠이 들었고 완전히 만족했습니다." 비극은 마지막 인색 한 문구에 있습니다. "그의 임기에는 종에서 종까지 3 천 6 백 53 일이있었습니다. 윤년 때문에 3 일이 더 추가되었습니다 ..."

트바르도프스키와 흐루쇼프

이미지 캡션 Alexander Tvardovsky는 시인이자 시민이었습니다.

이 이야기는 Novy Mir의 편집장 Alexander Tvardovsky와 Nikita Khrushchev의 두 사람 덕분에 독자들과의 만남을 갖게되었습니다.

소련의 고전, 질서 보유자 및 계관인 Tvardovsky는 추방 된 스몰 렌 스크 농민의 아들이었으며 아무것도 잊지 않았으며 사후에 출판 된시 "By the Right of Memory"로 증명했습니다.

정면에서도 Solzhenitsyn은 Terkin의 저자에게서 비슷한 정신을 느꼈습니다. 그의 자서전 "A Calf Butted an Oak"에서 그는 "마지막 밀리미터에서 거짓말을하기 전에 멈출 수있게 해주는 농민 진미, 그는이 밀리미터를 아무데도 넘지 않았습니다! -그래서 기적이 일어났습니다! "라고 언급했습니다.

"그러나 오늘날 Tvardovsky의 시적 중요성 뒤에는 잊혀졌을 뿐만 아니라 지난 세기 최고의 문학 및 사회 저널의 편집자로서의 그의 중요성이 더 이상 중요하지 않은 것 같습니다. 물론 Novy Mir는 Solzhenitsyn의 한 출판물보다 더 넓습니다. 우리를 위해 군사 산문 "마을 사람들"을 열었고 가능한 한 서양 문학의 가장 좋은 예를 인쇄한 강력한 교육 저널이었습니다. 30 년대의 비판은 "양"과 "염소"를 분리하지 않고 삶과 문학에 대해 이야기했습니다. " ,-현대 문학 사학자 Pavel Basinsky를 씁니다.

"러시아 역사상 두 개의 저널에 저자의 이름이 있습니다. Nekrasov의 Sovremennik과" 새로운 세계"Tvardovsky. 둘 다 찬란한 운명과 쓰라린 슬픈 운명을 가졌습니다. 둘 다 사랑 받았고 두 명의 위대하고 매우 관련된 러시아 시인의 가장 소중한 자손이었으며 둘 다 개인적인 비극이되었고 인생에서 가장 어려운 패배였으며 의심 할 여지없이 죽음을 더 가까이 가져 왔습니다. "라고 지적합니다.

1961 년 11 월 10 일 Solzhenitsyn은 "sharashka"Lev Kopelev의 동료 셀 메이트의 아내 인 Raisa Orlova를 통해 Novy Mir 산문 부서의 편집자 인 Anna Berzer에게 "One Day"원고를 넘겼습니다. 그는 자신의 이름을 밝히지 않았으며 Kopelev의 조언에 따라 Berzer는 첫 페이지에 "A. Ryazansky"라고 썼습니다.

12 월 8 일 Berzer는 휴가를 마치고 돌아온 Tvardovsky에게 "농민의 눈을 통한 캠프, 매우 인기있는 것"이라는 말과 함께 원고를 보여주었습니다.

Tvardovsky는 12 월 8-9 일 밤에 이야기를 읽었습니다. 그에 따르면 그는 침대에 누워 있었지만 너무 충격을 받아 일어나 양복을 입고 앉아있는 동안 계속 읽었습니다.

"가장 강한 인상 지난 날들-A. Ryazansky (Solzhenitsyn)의 원고"라고 그는 일기에 썼습니다.

소련의 2억 시민 중 모든 시민은 이 이야기를 읽어야 합니다 안나 아흐마토바

12월 11일 트바르도프스키는 솔제니친에게 가능한 한 빨리 모스크바로 오라고 전보를 보냈다.

바로 다음날 Novy Mir의 편집자와 저자의 첫 만남이 열렸습니다. 솔제니친은 그의 작업을 하나의 이야기로 여겼고 처음에는 "Sch-854. 한 죄수의 하루"라는 제목을 붙였습니다. "Novomirtsy"는 이야기를 이야기로 간주하기 위해 제목과 "무게를 위해"를 약간 변경할 것을 제안했습니다.

Tvardovsky는 Chukovsky, Marshak, Fedin, Paustovsky, Ehrenburg에게 원고를 보여주었습니다.

Korney Chukovsky는 자신의 리뷰를 "문학의 기적"이라고 불렀습니다. "Shukhov는 러시아인의 일반화 된 캐릭터입니다. 탄력 있고"사악한 ", 강건하고 모든 거래의 잭, 교활하고 친절합니다. Vasily Terkin의 형제입니다. 이야기는 다음으로 작성되었습니다. 유머가 넘치는 그의 언어, 다채롭고 날카롭다."

Tvardovsky는 "Ivan Denisovich"의 검열 방해를 이해했지만 Khrushchev가 영묘에서 스탈린 제거에 대한 결정을 통과하기 위해 준비하고 있던 CPSU의 XXII 회의 전날에 그는 그 순간이 왔다고 느꼈습니다.

8월 6일, 그는 흐루시초프의 조수인 블라디미르 레베데프에게 다음과 같은 문구가 포함된 원고와 동봉된 편지를 건넸습니다. 이 원고를 주목해 주실 기회가 생긴다면 제 작품처럼 기쁠 것입니다."

일부 보고서에 따르면 Tvardovsky는 Khrushchev의 사위 Alexei Adzhubey에게도 사본을 건네주었습니다.

9월 15일 레베데프는 트바르도프스키에게 흐루시초프가 그 이야기를 읽고 승인했으며 지도부의 모든 구성원을 위해 원고 23부를 중앙위원회에 제출하도록 명령했다고 알렸다.

곧 정기적 인 파티 문학 회의가 열렸고 참가자 중 한 명이 "Ivan Denisovich"와 같은 것을 어떻게 좋아할 수 있는지 이해하지 못했다고 말했습니다.

Tvardovsky는 "나는 그것을 읽고 좋아하는 사람을 적어도 한 명은 알고 있습니다. "라고 대답했습니다.

잡지 편집장 인 Tvardovsky가 아니었다면이 이야기는 출판되지 않았을 것입니다. 그리고 그 순간 흐루시초프가 아니었다면 출판되지 않았을 것입니다. 1962년 소련에서 내 이야기가 출판된 것은 물리법칙에 반하는 현상과 같다 알렉산더 솔제니친

출판 문제는 중앙위원회 상임위원회에서 논의되었습니다. 제22차 대회 개막 5일 전인 10월 12일에 결정이 내려졌다.

11월 18일, 그 이야기가 담긴 "신세계"가 인쇄되어 전국에 퍼지기 시작했습니다. 부수는 96,900부였지만 흐루시초프의 지시에 따라 25,000부가 늘어났습니다. 몇 달 후 이야기는 "Roman-newspaper"(700,000 부)와 별도의 책으로 재 출판되었습니다.

이반 데니소비치의 하루 개봉 20주년을 맞아 BBC와의 인터뷰에서 솔제니친은 이렇게 회상했다.

"매우 분명합니다. 잡지의 편집장 인 Tvardovsky가 아니었다면이 이야기는 출판되지 않았을 것입니다. 하지만 추가하겠습니다. 그리고 그 순간에 흐루시초프가 없었다면 추가: 만약 흐루시초프가 스탈린을 한 번 더 공격하지 않았다면 이 글도 출판되지 않았을 것입니다. 물리적 법칙에 위배됩니다."

Solzhenitsyn은 그의 이야기가 서양이 아닌 소련에서 처음 출판 된 것을 큰 승리로 여겼습니다.

"서방 사회주의자들의 반응을 보면 알 수 있습니다. 만약 서구에서 출판되었다면 바로 이 사회주의자들은 이렇게 말했을 것입니다. 모든 것이 거짓말이고 이것에는 아무것도 없었습니다. 인쇄되었기 때문에 모든 사람의 혀가 제거되었기 때문입니다. 모스크바 중앙위원회의 허가를 받은 이번 일에 나는 충격을 받았다”고 BBC에 말했다.

편집자와 검열관은 여러 의견을 제시했으며 그중 일부는 저자가 동의했습니다.

"스탈린을 싫어하는 저에게 가장 재미있는 점은 적어도 한 번은 스탈린을 재난의 범인으로 지목해야 한다는 것입니다. 그리고 실제로 그는 이야기의 어느 누구도 언급하지 않았습니다! 이것은 물론 우연이 아닙니다. 나에게 일어난 일 : 나는 소련 정권을 보았고 스탈린은 혼자가 아닙니다. 나는이 양보를했습니다 : "콧수염이있는 아빠"를 한 번 언급했습니다. "라고 그는 회상했습니다.

비공식적으로 Solzhenitsyn은 Shukhov를 무고한 부상을 입은 집단 농부가 아니라 무고한 부상을 입은 지역위원회 비서로 만들었다면 이야기가 훨씬 나았을 것이라고 들었습니다.

"Ivan Denisovich"도 반대 입장에서 비판을 받았습니다. Varlam Shalamov는 Solzhenitsyn이 검열 관을 기쁘게하기 위해 현실을 장식했다고 믿었고 Shukhov가 강제 노동에서 기쁨을 느끼는 에피소드에서 특히 분개했습니다.

Solzhenitsyn은 즉시 유명인이되었습니다.

조건부 "zeks"가 효과가 있을 때 "더 좋고 더 재미있게" 살 수 있습니다. 그러나 온 나라가 Ivan Denisovich의 얼굴에서이 "죄수"를 보았을 때 그녀는 술에 취해 깨달았습니다. 당신은 그렇게 살 수 없습니다! 파벨 바신스키, 문학사학자

"러시아 전역에서 나에게 보내는 편지가 폭발적으로 쏟아져 나왔고, 그 편지에 사람들은 자신이 경험한 것, 누구에게나 있었던 것을 적었습니다. 또는 그들은 나와 만나자고 주장했고 나는 만나기 시작했습니다. 모두가 첫 번째 저자인 나에게 물었습니다. 캠프 이야기, 더 쓰려면 이 캠프 세계 전체를 묘사해야 합니다. 그들은 내 계획도 모르고 내가 이미 얼마나 많이 썼는지 몰랐지만 그들은 나에게 누락된 자료를 가지고 다니며 나에게 전달했습니다. "Ivan Denisovich "덕분에 소련에서 수집되었습니다. 그래서 그는 Gulag Archipelago의 받침대가되었습니다. "라고 그는 회상했습니다.

일부는 봉투에 "모스크바, Novy Mir 잡지, Ivan Denisovich에게"라고 썼고 우편물이 도착했습니다.

이야기 출판 50 주년 전날, 그것은 두 권의 판 형태로 재 출판되었습니다. 첫 번째 책에는 자신이 포함되었고 두 번째 책에는 Novy Mir 아카이브의 부셸 아래에 있던 편지가 포함되었습니다. 반세기.

"Turgenev 's Notes of a Hunter의 Sovremennik 출판은 객관적으로 농노 폐지를 더 가깝게 가져 왔습니다. 여전히 조건부 "농노"를 판매 할 수 있기 때문에 돼지처럼 Khor와 Kalinich를 더 이상 판매 할 수 없다는 데 동의 할 것입니다. 당신은 살 수 있습니다. 조건부 "수감자"가 당신을 위해 일할 때 "더 좋고 더 재미 있습니다. 그러나 전국이 Ivan Denisovich의 얼굴에서이 "수감자"를 보았을 때 그녀는 술에 취해 깨달았습니다. 당신은 그렇게 살 수 없습니다!" -Pavel Basinsky를 썼습니다.

편집자들은 "이반 데니소비치의 하루"를 레닌상 후보로 지명했습니다. "문학 장군"은 흐루시초프 자신이 승인 한 책의 내용을 비판하는 것이 불편했으며, 이전에는 "작은 형태의 작품"이 아닌 소설 만이 최우수상을 받았다는 사실을 잘못 발견했습니다.

참나무와의 맞대기

Khrushchev가 제거 된 후 다른 바람이 불었습니다.

1966년 2월 5일 우즈베키스탄 당수 샤라프 라시도프는 솔제니친을 구체적으로 언급한 쪽지를 정치국에 보내 그를 "비방자"이자 "우리 놀라운 현실의 적"이라고 불렀다.

"결국 동지 여러분, 아직 Ivan Denisovich의 책에서 아무도 정당의 입장을 취하지 않았습니다. "Brezhnev는 분개하여 영웅과 저자를 혼란스럽게했습니다.

"흐루시초프가 지도자였을 때 이데올로기 작업에서 우리에게 엄청난 피해를 입혔습니다. 우리는 지식인을 부패시켰습니다. 그리고 우리는 이반 데니소비치에 대해 너무 많이 논쟁했고, 너무 많이 말했습니다! 캠프 문학!" -Mikhail Suslov가 말했습니다.

Solzhenitsyn은 "억압의 주제"를 잊고 마을의 삶이나 다른 것에 대해 글을 쓰기 시작하면 시스템에 적응할 수 있음을 이해했습니다. 그러나 그는 몇 년 동안 약 300명의 이전 야영객과 망명자들을 만나 굴라그 군도를 위한 자료를 비밀리에 계속 수집했습니다.

당시 반체제 인사들조차 인권 준수를 요구했지만 소련 권력 자체를 겨냥한 것은 아니었다. 행동은 "당신의 헌법을 존중하십시오! "라는 슬로건 아래 수행되었습니다.

Solzhenitsyn은 간접적으로 "One Day"에서 그리고 "Archipelago"에서 직접적으로 문제가 스탈린뿐만 아니라 공산주의 정권이 시작된 순간부터 범죄였으며 대체로 그것은 "Leninist Guard"역사적 정의에 대해 일어났습니다.

Solzhenitsyn은 자신의 운명을 가지고 있었고 원하지 않았으며 Tvardovsky Pavel Basinsky를 위해서도 "군도"를 객관적으로 희생시킬 수 없었습니다.

많은 연구자들에 따르면 솔제니친은 전능한 소비에트 국가에 대한 역사적 승리를 단독으로 이겼다. 20차 대회 결정의 공식 개정과 당 지도부에서 스탈린의 복권을 지지하는 사람들이 많았지만 1973년 12월 파리의 군도 출판은 그들이 이 문제를 림보에 남겨두는 것을 선호할 정도로 폭탄이었습니다.

소련에서 Solzhenitsyn에 대한 캠페인은 전례없는 성격을 얻었습니다. 트로츠키 시대 이후로 선전 기계는 한 사람에 대해 그러한 규모로 싸운 적이 없습니다. 매일 신문은 "소련 작가"와 "평범한 노동자"의 편지를 "나는이 책을 읽지 않았지만 매우 분개합니다! "라는 주제로 출판했습니다.

문맥에서 벗어난 인용문을 사용하여 Solzhenitsyn은 나치즘에 동조한다는 비난을 받았으며 그를 "문학적 Vlasovite"로 분류했습니다.

많은 시민들에게 이것은 원하는 것과 반대의 영향을 미쳤습니다. 즉, 사람이 모스크바에있는 동안 자신이 좋아하지 않는다고 공개적으로 선언하고 여전히 살아 있다면 소련 정부가 동일하지 않다는 것을 의미합니다!

"Brezhnev"기사의 미래 백과 사전에서 "Solzhenitsyn과 Sakharov 시대의 정치적 인물"이라고 쓰여질 것입니다.

관리되지 않는 작성자를 어떻게 처리할지에 대한 질문은 오랫동안 최고 수준에서 논의되었습니다. Alexei Kosygin 총리는 그에게 캠프 기간을 요구했습니다. 니콜라이 슈첼로코프 내무장관은 브레즈네프에게 보낸 편지에서 "적을 처형하는 것이 아니라 포옹으로 목을 졸라 죽일 것"을 촉구했습니다. 결국 유리 안드로포프 KGB 의장의 의견이 우세했다.

1974 년 2 월 12 일 솔제니친은 체포되었고 다음날 시민권을 박탈 당하고 "소련에서 추방"(독일로가는 비행기에 탑승)했습니다.

소련의 전체 역사에서 이 이국적인 형벌은 솔제니친과 트로츠키에게 단 두 번만 적용되었습니다.

대중적인 믿음과는 달리 솔제니친은 굴라그 군도가 아니라 1970년에 "러시아 문학의 불변의 전통을 따르는 도덕적 힘을 위해"라는 문구로 노벨 문학상을 받았습니다.

그 직후 이반 데니소비치의 하루는 모든 판본이 도서관에서 회수되었습니다. 손에 보존 된 사본은 암시장에서 200 루블입니다. 평균 소련 노동자의 월급은 1.5입니다.

Solzhenitsyn의 망명 당일 Glavlit의 특별 명령에 따라 그의 모든 작품은 공식적으로 금지되었습니다. 금지령은 1988년 12월 31일에 해제되었습니다.

Suslov는 그가 즉시 직장에서 해고되면 "그는 이제 영웅을 떠날 것"이라고 정신으로 말했습니다.

그들은 Tvardovsky에게 견딜 수없는 조건을 만들기 시작했고 nit-picking으로 그를 괴롭 혔습니다. 육군 도서관은 Novy Mir 구독을 중단했습니다. 이것은 모두가 이해하는 신호였습니다.

중앙위원회 문화부장인 바실리 샤우로(Vasily Shauro)는 게오르기 마르코프(Georgy Markov) 작가 연합 이사회 의장에게 "그와의 모든 대화와 당신의 행동은 트바르도프스키가 잡지를 떠나도록 밀어붙여야 한다"고 말했습니다.

Tvardovsky는 여러 번 Brezhnev, Pyotr Demichev 문화부 장관 및 기타 상사에게 자신의 상황을 명확히 해달라고 요청했지만 회피적인 답변을 받았습니다.

1970년 2월 지친 트바르도프스키는 편집장직을 사임했다. 얼마 지나지 않아 그는 폐암 진단을 받았습니다. "노비 미르 팀은 그가 떠난 후 해산되었습니다.

Solzhenitsyn은 나중에 타협을 거부하고 그를 위해 많은 일을 한 Tvardovsky와 Novy Mir를 "설정"한 것에 대해 비난을 받았습니다.

Pavel Basinsky에 따르면 "Solzhenitsyn은 자신의 운명을 가지고 있었고 원하지 않았으며 객관적으로 Tvardovsky를 위해서도 군도를 희생 할 수 없었습니다."

차례로 Solzhenitsyn은 1975 년 서부에서 출판 된 A Calf Butted an Oak라는 책에서 Tvardovsky에게 경의를 표했지만 나머지 "Novomirites"는 그가 믿었던 것처럼 "용감하지 않았다"는 사실에 대해 비판했습니다. 저항, 개인적인 희생을하지 않았습니다 ".

그에 따르면 "노비 미르의 죽음은 대중 투쟁에 대한 사소한 시도조차 포함하지 않았기 때문에 아름다움이 없었습니다."

트바르도프스키의 전 대리인인 블라디미르 락신(Vladimir Lakshin)은 해외에 보낸 기사에서 "그의 기억력이 부족하다는 사실에 놀랐습니다."라고 썼습니다.

영원한 반대자

소련에 있는 동안 솔제니친은 미국 CBS 텔레비전 채널과의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. 현대사"미국의 사심 없는 관대함과 세계의 배은망덕에 대한 이야기."

그러나 버몬트 주에 정착 한 그는 미국 문명과 민주주의를 찬양하기 시작하지 않고 물질주의, 영성 부족, 공산주의와의 싸움에서 약점을 비판하기 시작했습니다.

"베트남 종전 이후 당신의 주요 신문 중 하나는 '축복받은 침묵'이라는 제목의 전면 헤드라인을 실었습니다. 대만을 돌려주고, 아프리카 10개국을 돌려주고, 평화롭게 살 수 있는 기회를 주세요. 넓은 차를 타고 운전합시다. 아름다운 길에서 평화롭게 테니스와 골프를 합시다. 예전처럼 평화롭게 칵테일을 마시자. 연설.

그 결과 서구의 많은 사람들은 솔제니친에 대해 완전히 식지 않고 그를 구식 수염과 지나치게 급진적인 견해를 가진 괴짜로 취급하기 시작했습니다.

1991년 8월 이후 소비에트 시대의 대부분의 정치 이민자들은 러시아의 변화를 환영했고 기꺼이 모스크바에 오기 시작했지만 편안하고 안정된 서부에 사는 것을 선호했습니다.

이미지 캡션 의회 연단의 솔제니친(1994년 11월)

소수의 솔제니친은 고국으로 돌아갔다.

아이러니한 언론인의 말에 따르면 그는 자신의 도착을 사람들에게 그리스도의 모습으로 표현했습니다. 그는 블라디보스토크로 날아가 기차를 타고 전국을 여행하며 모든 도시의 시민들을 만났습니다.

에테르와 주문없이

레오 톨스토이 같은 민족적 예언자가 되리라는 희망은 이루어지지 않았다. 러시아인들은 존재의 세계적인 문제가 아니라 현재의 문제에 몰두했습니다. 정보의 자유와 의견의 다원주의를 한 모금 마신 사회는 그 누구도 권위자로 받아들이지 않았습니다. Solzhenitsyn은 정중하게 들었지만 아무도 그의 지시를 서두르지 않았습니다.

러시아 텔레비전에 대한 저자의 프로그램은 곧 종료되었습니다. Solzhenitsyn에 따르면 정치적 고려 사항에 따라 안내되었습니다. TV 사람들에 따르면 그는 자신을 반복하기 시작했고 시청률을 잃었기 때문입니다.

작가는 소련과 미국을 비판하는 것과 같은 방식으로 러시아 질서를 비판하기 시작했고 Boris Yeltsin이 그에게 수여 한 St. Andrew the First-Called의 명령을 받아들이기를 거부했습니다.

그의 생애 동안 솔제니친은 메시아주의, 무거운 진지함, 과장된 주장, 오만한 도덕화, 민주주의와 개인주의에 대한 모호한 태도, 군주제와 공동체의 고풍스러운 사상에 대한 열정으로 비난을 받았습니다. 그러나 결국 모든 사람과 Solzhenitsyn의 규모는 그의 사소하지 않은 의견에 대한 권리가 있습니다.

이 모든 것이 그와 함께 사라졌습니다. 책이 남아 있습니다.

정치 관찰자 Andrei Kolesnikov는 기념일 전날 "Gulag Archipelago가 의무 학교 커리큘럼에 포함될지 여부는 전혀 중요하지 않습니다. "절대 무료 인 Alexander Solzhenitsyn은 이미 임의의 영원에 들어갔 기 때문입니다. .”

소련에서 출판된 스탈린주의 진영에 관한 첫 작품. 평범한 수감자의 평범한 하루에 대한 묘사는 아직 수용소의 공포에 대한 완전한 설명은 아니지만 여전히 수용소를 낳은 비인간적 시스템에 귀머거리 효과와 파업을 가지고 있습니다.

코멘트: 레프 오보린

이 책은 무엇에 관한 것입니까?

Shch-854로 알려진 Ivan Denisovich Shukhov는 9년 동안 캠프에 있었습니다. 이야기는 (볼륨이 아니라 이야기) 잠에서 깨어나서 불이 꺼질 때까지 그의 평범한 하루를 설명합니다. 캠프 당국과 불행한 동료들과의 대화, 사심없는 일, 생존을위한 투쟁을 구성하는 작은 속임수. "이반 데니 소비 비치의 하루"는 사실 소련 언론에 실린 수용소에 관한 첫 번째 작품이었습니다. 수백만 명의 독자들에게 그것은 계시가되었고 오랫동안 기다려온 진실의 말씀이되었습니다. 간략한 백과사전굴라그의 삶.

알렉산더 솔제니친. 1953년

Laski 컬렉션 / 게티 이미지

언제 쓰여졌습니까?

솔제니친은 1950년에서 1951년까지 수용소에 있는 동안 수감자의 하루에 대한 이야기를 구상했습니다. 본문에 대한 직접적인 작업은 1959년 5월 18일에 시작되어 45일 동안 지속되었습니다. 동시에 - 1950 년대 말 - Gulag Archipelago의 아이디어 인 미래 "Red Wheel"을위한 자료 모음 인 소설 "In the First Circle"의 두 번째 판에 대한 작업이었습니다. , "Matryonin Dvor"와 여러 "Tiny"의 글; 동시에 Solzhenitsyn은 Ryazan 학교에서 물리학과 천문학을 가르치고 종양학 질병의 결과에 대한 치료를 받고 있습니다. 1961년 초, 솔제니친은 이반 데니소비치의 하루를 편집하여 일부 세부 사항을 부드럽게 하여 텍스트가 적어도 이론적으로 소비에트 언론에 "통과 가능"하도록 했습니다.

솔제니친이 1957년부터 1965년까지 살았던 랴잔의 집

1963년 여름, 소련의 문화 정책에 관한 비밀 CIA 보고서에 "언젠가 ..."가 등장합니다.

어떻게 쓰여졌습니까?

Solzhenitsyn은 엄격한 시간 프레임을 설정합니다. 이야기는 모닝콜로 시작하여 잠자리에 드는 것으로 끝납니다. 이를 통해 저자는 일반적인 이벤트를 재구성하기 위해 많은 세부 사항을 통해 캠프 루틴의 본질을 보여줄 수 있습니다. "그는 본질적으로 외부 플롯을 구축하지 않았고, 행동을 더 갑작스럽게 시작하고 더 효과적으로 풀어내려고 하지도 않았으며, 문학적 음모의 트릭으로 그의 이야기에 대한 관심을 불러일으키지 않았습니다."라고 언급했습니다. 비평가 블라디미르 락신 1 Lakshin V. Ya. Ivan Denisovich, 그의 친구 및 적 // XX 세기 50-60 년대 비판 / comp., 서문, 참고. E. Yu Skarlygina. M .: LLC "기관"KRPA Olimp ", 2004. P. 118. ⁠ : 용기와 정직한 묘사가 독자의 시선을 사로잡는다.

"언젠가 ..."는 이야기의 전통, 즉 구두가 아닌 책이 아닌 연설의 이미지에 인접합니다. 따라서 "영웅의 눈"을 통한 직접적인 인식 효과가 달성됩니다. 동시에 Solzhenitsyn은 수용소의 사회적 현실을 반영하여 이야기에서 다양한 언어 계층을 혼합합니다. 수감자의 전문 용어와 학대는 약어의 관료주의, Ivan Denisovich의 인기있는 언어-지능의 다양한 등록과 나란히 있습니다. 체자르 마르코비치의 연설과 카토란카 두 번째 순위의 캡틴. ⁠ Buinovsky.

Ivan Shukhov에 대해 어떻게 몰랐습니까? 이 조용하고 서리가 내린 아침에 그는 수천 명의 다른 사람들과 함께 캠프 게이트 밖에서 개와 함께 호위를 받아 눈 덮인 들판으로 인도되고 있다는 것을 어떻게 느낄 수 없었습니까?

블라디미르 락신

그녀에게 어떤 영향을 미쳤습니까?

솔제니친 자신의 수용소 경험과 다른 수용소 수감자들의 증언. 러시아 문학의 두 가지 크고 다른 전통 : 에세이 (텍스트의 아이디어와 구조에 영향을 미쳤음)와 Leskov에서 Remizov에 이르기까지 skaz (스타일, 등장 인물 및 내레이터의 언어에 영향을 미쳤음).

1963년 1월, "이반 데니소비치의 하루"는 "Roman-gazeta"에 700,000부가 발행되었습니다.

"신세계"의 이야기의 첫 번째 판. 1962년

"이반 데니 소비 치의 하루"는 독특한 상황 덕분에 출판되었습니다. 수용소에서 살아남아 심각한 질병에서 기적적으로 회복 된 작가의 글이있었습니다. 이 텍스트를 위해 싸울 준비가 된 영향력 있는 편집자가 있었습니다. 반 스탈린주의 폭로를 지원해 달라는 당국의 요청이 있었습니다. 탈스탈린화에서 그의 역할을 강조하는 것이 중요한 흐루시초프의 개인적인 야망이 있었습니다.

1961년 11월 초 솔제니친은 때가 되었는지 아닌지 많은 의심 끝에 원고를 라이사 오를로바 Raisa Davydovna Orlova (1918-1989) - 작가, 문헌 학자, 인권 운동가. 1955년부터 1961년까지 그녀는 외국 문학 저널에서 일했습니다. 그녀는 남편 Lev Kopelev와 함께 Boris Pasternak, Joseph Brodsky, Alexander Solzhenitsyn을 변호했습니다. 1980년에 Orlova와 Kopelev는 독일로 이주했습니다. 망명 중에 그들의 공동 회고록 "우리는 모스크바에 살았습니다", 소설 "천천히 열리는 문", "러시아의 헤밍웨이"가 출판되었습니다. Orlova의 회고록 "과거의 추억"은 사후에 출판되었습니다. ⁠ , 그의 친구이자 전 동맹의 아내 레프 코펠레프 Lev Zinovievich Kopelev (1912-1997) - 작가, 문학 평론가, 인권 운동가. 전쟁 중에 그는 전쟁이 끝나기 한 달 전인 1945 년에 독일에서 선전 장교이자 번역가였습니다. 그는 체포되어 "부르주아 인본주의를 조장 한 혐의로"10 년형을 선고 받았습니다. Kopelev는 약탈과 폭력을 비판했습니다. 동프로이센의 민간인. "Marfinskaya Sharashka"에서 그는 Alexander Solzhenitsyn을 만났습니다. 1960년대 중반부터 Kopelev는 인권 운동에 참여해 왔습니다. 그는 반체제 인사를 옹호하기 위해 말하고 서명하며 samizdat를 통해 책을 배포합니다. 1980년에 그는 시민권을 박탈당하고 아내이자 작가인 라이사 오를로바와 함께 독일로 이주했습니다. Kopelev의 책- "Keep forever", "그리고 그는 자신을 위해 우상을 만들었습니다", 그의 아내와 공동으로 회고록 "우리는 모스크바에 살았습니다"가 작성되었습니다. ⁠ , 나중에 Rubin이라는 이름으로 소설 "In the First Circle"에 소개되었습니다. Orlova는 "New World"편집자와 비평가에게 원고를 가져 왔습니다. 앤 베르저 Anna Samoilovna Berzer (실명 - Asya, 1917-1994) - 비평가, 편집자. Berzer는 소련 작가 출판사인 Literaturnaya Gazeta, Znamya 및 Moscow 잡지에서 편집자로 일했습니다. 1958년부터 1971년까지 그녀는 Novy Mir의 편집자였습니다. 그녀는 Solzhenitsyn, Grossman, Dombrovsky, Trifonov의 텍스트로 작업했습니다. Berzer는 뛰어난 편집자이자 재치있는 비평으로 알려졌습니다. 1990년에 Grossman에게 헌정된 Berzer의 저서 Farewell이 출판되었습니다. ⁠ , 그리고 그녀는 그의 대리인을 우회하여 잡지 편집장 인 시인 Alexander Tvardovsky에게 이야기를 보여주었습니다. 충격을 받은 Tvardovsky는 이야기를 인쇄하기 위해 전체 캠페인을 시작했습니다. 이에 대한 기회는 최근 흐루시초프의 폭로에 의해 주어졌습니다. CPSU의 XX 및 XXII 의회 1956년 2월 14일 소련 공산당 제20차 대회에서 니키타 흐루시초프는 스탈린의 개인 숭배를 비난하는 비공개 보고서를 제출했습니다. 1961 년 XXII 의회에서 반 스탈린주의 수사는 더욱 강해졌습니다. 사람들에 대한 스탈린의 체포, 고문, 범죄에 대한 말이 공개적으로 들렸고 영묘에서 그의 시신을 제거 할 것을 제안했습니다. 이 회의 후 지도자의 이름을 딴 정착촌의 이름이 바뀌었고 스탈린 기념비가 청산되었습니다. ⁠ , 해동의 일반적인 분위기 인 Khrushchev와 Tvardovsky의 개인적인 친분. Tvardovsky는 Paustovsky, Chukovsky 및 Ehrenburg를 포함하여 여러 주요 작가로부터 긍정적 인 평가를 받았습니다.

이 밴드는 예전에는 매우 행복했습니다. 모두에게 빗 하나에 10개가 주어졌습니다. 그리고 49 일부터 그러한 연속 기록은 상관없이 모든 사람에게 25입니다.

알렉산더 솔제니친

CPSU 지도부는 몇 가지 변경을 제안했습니다. 솔제니친은 특히 테러와 수용소에 대한 자신의 책임을 강조하기 위해 스탈린을 언급하는 데 동의했습니다. 그러나 여단장 튜린의 말을 버리십시오. 당신은 그것을 오랫동안 견디고 고통스럽게 때렸습니다.”Solzhenitsyn은 거부했습니다. “... 내 비용이나 문학 비용이라면 포기할 것입니다. 그러나 여기서 그들은 신과 농민을 희생시키면서 양보하겠다고 제안했고 나는 결코 그렇게 하지 않겠다고 약속했습니다. 만들다" 2 솔제니친 A. I. 떡갈나무에 부딪힌 송아지: 에세이 문학 생활. M.: 동의, 1996. C. 44. ⁠ .

이미 사본이 없었던 이야기가 해외로 "누출"되어 그곳에서 출판 될 위험이있었습니다. 이로 인해 소련에서 출판 가능성이 닫힐 것입니다. 솔제니친은 "서방으로 항해한 지 거의 1년 만에 이런 일이 일어나지 않았다는 것은 소련의 인쇄 자체만큼이나 기적"이라고 말했다. 결국 1962 년에 Tvardovsky는 이야기를 Khrushchev에게 전달할 수있었습니다. 사무 총장은 이야기에 흥분했고 출판을 승인했으며이를 위해 그는 중앙위원회의 최고와 논쟁해야했습니다. 이 이야기는 Novy Mir의 1962년 11월호에 96,900부가 발행되었습니다. 나중에 또 다른 25,000 개가 인쇄되었지만 모든 사람에게 충분하지 않았습니다. "One Day ..."는 목록과 사본으로 배포되었습니다. 1963년 "어느날..." 재발매 "로마 신문" 1927년 이후 출판된 가장 널리 퍼진 소비에트 문학 간행물 중 하나. 출판하자는 생각이었다 예술 작품레닌의 말을 빌리자면 "프롤레타리아 신문의 형태로" 인민을 위한 것이다. Roman-gazeta는 Gorky와 Sholokhov에서 Belov와 Rasputin에 이르기까지 소련의 주요 작가들의 작품과 외국 작가 Voynich, Remarque, Hasek의 텍스트를 출판했습니다. ⁠ 이미 700,000부가 발행되었습니다. 그 후 별도의 책 에디션 (100,000 부)이 이어졌습니다. Solzhenitsyn이 불명예에 빠졌을 때이 모든 출판물은 도서관에서 철회되기 시작했고 Perestroika까지 One Day ... Solzhenitsyn의 다른 작품과 마찬가지로 samizdat 및 tamizdat에서만 배포되었습니다.

알렉산더 트바르도프스키. 1950년 이반 데니소비치의 하루가 처음 출간된 노비 미르의 편집장

안나 베르저. 1971년 솔제니친의 원고를 알렉산드르 트바르도프스키에게 준 노비 미르의 편집자

블라디미르 락신. 1990년대. "Ivan Denisovich, 그의 친구와 적"(1964) 기사의 저자 인 Novy Mir의 부 편집장

어떻게 받았습니까?

솔제니친의 이야기에 대한 최고의 호감이 호응의 열쇠가 됐다. 첫 달에 47 개의 리뷰가 소련 언론에 "시민이되는 것은 의무입니다 ...", "사람의 이름으로", "인류", "가혹한 진실", "의 이름으로"라는 큰 헤드 라인과 함께 나타났습니다. 삶의 이름으로 진실”(후자의 저자는 Platonov를 포함한 많은 작가의 박해에 참여한 불쾌한 비평가 Vladimir Ermilov입니다). 많은 리뷰의 동기는 억압이 과거의 일이라는 것입니다. 예를 들어 일선 작가 그리고리 바클라노프 그레고리 야코블레비치 바클라노프(Grigory Yakovlevich Baklanov) 실제 이름— 프리드먼; 1923-2009)은 소설가이자 시나리오 작가이다. 그는 18세에 전선에 나가 포병대에서 싸웠고 중위로 전쟁을 끝냈습니다. 1950년대 초부터 그는 전쟁에 관한 이야기와 소설을 출판해 왔습니다. 그의 이야기 A Span of the Earth (1959)는 "참호의 진실"로 날카롭게 비판을 받았으며, 스탈린에 의한 적군 최고 사령부의 파괴를 묘사 한 소설 1941 년 7 월 (1964)은 첫 번째 이후 14 년 동안 재 인쇄되지 않았습니다. 출판. 페레스트로이카 시대에 Baklanov는 소련에서 처음으로 그의 지도력 아래 Znamya 잡지를 이끌었습니다. " 개 심장» Bulgakov 및 «우리» Zamyatin. ⁠ 그의 리뷰는 "다시는 이런 일이 일어나지 않기를 바랍니다." Izvestiya("미래를 위한 과거")의 첫 번째 "의식" 리뷰에서 Konstantin Simonov는 다음과 같은 수사학적 질문을 했습니다. 군인 — 가족, 직장, 마지막으로 파시즘과의 전쟁에서 그들을 법 밖에, 사회 밖에 두시겠습니까? Simonov는 다음과 같이 결론지었습니다. “A. Solzhenitsyn은 자신의 이야기에서 개인 숭배와 그 결과" 3 AI Solzhenitsyn에 관한 기사 및 문서 모음입니다. 1962-1974 / 입국. L. Chukovskoy, comp. V. Glotser 및 E. Chukovskaya. 모스크바: 러시안 웨이, 1998. C. 19, 21. ⁠ . 다른 평론가들은 Ivan Denisovich를 전쟁과 평화의 Platon Karataev와 같은 러시아 문학의 다른 "사람"대표와 비교하여 매우 현실적인 전통으로 이야기를 새겼습니다.

아마도 가장 중요한 소비에트 리뷰는 Novomir 비평가 Vladimir Lakshin "Ivan Denisovich, 그의 친구 및 적"(1964)의 기사였습니다. "언젠가 ..."를 분석하면서 Lakshin은 다음과 같이 썼습니다. "행동 시간은 1951 년 1 월 이야기에 정확하게 표시되어 있습니다. 그리고 다른 분들은 어떨지 모르겠지만 사연을 읽으면서 그 때 내가 무엇을 하고 있었는지, 어떻게 살고 있었는지 계속 생각이 났어요.<…>하지만 Ivan Shukhov에 대해 어떻게 몰랐습니까? 이 조용하고 서리가 내린 아침에 그는 수천 명의 다른 사람들과 함께 개와 함께 수용소 문 밖에서 눈 덮인 들판으로 끌려가는 것을 어떻게 느낄 수 없었습니까? 물체?" 4 Lakshin V. Ya. Ivan Denisovich, 그의 친구 및 적 // XX 세기 50-60 년대 비판 / comp., 서문, 참고. E. Yu Skarlygina. M .: LLC "기관"KRPA Olimp ", 2004. P. 123. ⁠ 해빙의 끝을 예상하면서 Lakshin은 가능한 괴롭힘으로부터 이야기를 보호하고 자신의 "파티 정신"에 대해 유보했으며 Ivan Denisovich가 "... 민속의 역할을 주장 할 수 없다는 사실에 대해 Solzhenitsyn을 비난하는 비평가들에게 반대했습니다. 우리 시대의 유형"(즉, 규범적인 사회주의 현실주의 모델에 맞지 않음)은 그의 "전체 철학이 한 가지로 축소됩니다. 생존!" Lakshin은 그의 성격을 보존하는 Shukhov의 확고 함의 예를 텍스트에서 바로 보여줍니다.

Vorkutlag의 죄수. 코미 공화국, 1945.
Laski 확산 / 게티 이미지

Valentin Kataev는 "언젠가 ..."가짜라고 불렀습니다. "항의는 표시되지 않습니다." Korney Chukovsky는 다음과 같이 반대했습니다. 진실이야기: 사형 집행자들은 사람들이 정의에 대한 사소한 개념을 잃어 버리는 그런 조건을 만들었습니다 ...<…>... 그리고 Kataev는 말합니다 : 그가 적어도 덮개 아래에서 항의하지 않는 방법. 그리고 Kataev 자신은 스탈린주의 정권 동안 얼마나 항의 했습니까? 그는 다음과 같이 노예 찬송가를 작곡했습니다. 여러분" 5 Chukovsky K. I. Diary: 1901-1969: 2권 M .: OLMA-Press Star World, 2003. T. 2. C. 392. ⁠ . Anna Akhmatova의 구두 리뷰는 다음과 같이 알려져 있습니다. “이 이야기는 곧 읽고 기억될 것입니다. 모든 시민소련의 전체 2억 시민 중에서 노동 조합" 6 Chukovskaya L. K. Anna Akhmatova에 대한 메모 : 3 권 M .: Consent, 1997. T. 2. C. 512. ⁠ .

"New World"의 편집자에게 "One Day ..."가 출시 된 후 저자 자신은 감사와 개인적인 이야기가 담긴 편지를 받기 시작했습니다. 이전 수감자들은 Solzhenitsyn에게 다음과 같이 물었습니다. “이 큰 사업을 시작했다면 계속하고 더 나아가" 7 "Dear Ivan Denisovich! .." 독자의 편지 : 1962-1964. M.: 러시안 웨이, 2012. C. 142, 177. ⁠ . Solzhenitsyn 특파원이 보낸 자료는 The Gulag Archipelago의 기초를 형성했습니다. 그는 "언젠가 ..."를 열광적으로 받아 들였습니다. 콜리마 이야기"그리고 미래에-Solzhenitsyn의 악한 소원 :"이야기는시와 같습니다. 모든 것이 완벽하고 모든 것이 적절합니다.

죄수의 생각-그 사람은 자유롭지 않고 계속 돌아와서 모든 것을 다시 휘젓습니다. 그들은 매트리스의 납땜을 느끼지 않을까요? 저녁에 의료실에서 풀려날까요? 선장은 투옥될 것인가 말 것인가?

알렉산더 솔제니친

그들은 물론, 부정적인 의견: 테러를 정당화한 스탈린주의자들로부터, 출판물이 소련의 국제적 위신을 손상시킬 것을 두려워한 사람들로부터, 영웅들의 거친 언어에 충격을 받은 사람들로부터. 때때로 이러한 동기가 겹칩니다. 구금 장소의 전 자유 감독이었던 한 독자는 분개했습니다. 누가 Solzhenitsyn에게“수용소에 존재하는 명령과 수감자를 보호하도록 요청받은 사람들을 비난없이 비방 할 권리를 부여했습니다 ...<…>이 명령은 이야기의 영웅과 작가를 좋아하지 않지만 소련 국가에 필요하고 필요합니다! 또 다른 독자는 이렇게 물었습니다.<…>소비에트로서의 존엄을 모욕하는 일이기 때문에 받아들일 수 없습니다. 인간" 8 "Dear Ivan Denisovich! .." 독자의 편지 : 1962-1964. M.: 러시안 웨이, 2012. C. 50-55, 75. ⁠ . The Gulag Archipelago에서 Solzhenitsyn은 또한 징벌 기관의 전직 직원들로부터 그러한 자기 정당화까지 분개 한 편지를 인용합니다. 서비스" 9 Solzhenitsyn A. I. The Gulag Archipelago : 3 권 M .: Center "New World", 1990. T. 3. C. 345. ⁠ .

이민에서 One Day ...의 출시는 중요한 사건으로 인식되었습니다. 이야기는 서구에서 구할 수있는 소련 산문과 어조가 현저하게 다를뿐만 아니라 소련 수용소에 대해 이민자들에게 알려진 정보를 확인했습니다.

서방에서는 "이반 데니소비치의 하루"가 주목을 받았습니다. 솔제니친에 따르면 그는 좌파 지식인들 사이에서 소련 실험의 진보성에 대한 첫 번째 의구심을 제기했습니다. 그러나 이것은 또한 일부 평론가들이 텍스트의 문학적 품질을 의심하게 만들었습니다. “이것은 문학적인 것이 아니라 정치적인 센세이션입니다.<…>장면을 남아프리카 나 말레이시아로 바꾸면 ... 우리는 완전히 이해할 수없는 정직하지만 조잡하게 작성된 에세이를 얻습니다. 사람들" 10 매그너 T. F. 알렉산더 솔제니친 Ivan Denisovich의 하루 // 슬라브 및 동유럽 저널. 1963년 7. 4. pp. 418-419. ⁠ . 다른 평론가들에게 정치는 이야기의 윤리적, 미학적 중요성을 가리지 않았습니다. 미국 노예 프랭클린 리브 Franklin Reeve(1928-2013) - 작가, 시인, 번역가. 1961년에 Reeve는 교환을 위해 소련에 온 최초의 미국 교수 중 한 명이 되었습니다. 1962년에 그는 흐루시초프와의 만남에서 시인 로버트 프로스트의 번역가였습니다. 1970년에 Reeve는 Alexander Solzhenitsyn의 노벨 연설을 번역했습니다. 1967년부터 2002년까지 그는 코네티컷의 웨슬리언 대학교에서 문학을 가르쳤습니다. Reeve는 시, 소설, 연극, 비평 기사, 러시아어 번역 등 30권 이상의 책을 저술했습니다. ⁠ 이야기의 의미가 훨씬 더 넓은 반면, "언젠가"는 전체주의 공산주의의 선정적인 폭로인 "국제 정치 올림피아드의 또 다른 공연"으로만 읽힐 것이라는 우려를 표명했습니다. 비평가는 솔제니친을 도스토옙스키와 비교하고 "어느 날"을 "오디세이"와 비교하며 "인간의 가치와 인간 존엄성에 대한 가장 깊은 확증"이라는 이야기를 봅니다. 매우 깊은 곳" 11 Reeve F.D. The House of the Living // Kenyon 리뷰. 1963년 25. 2호. pp. 356-357. ⁠ .

강제 노동 수용소 수감자들의 요리

Vorkutlag의 포로. 코미 공화국, 1945년

Laski 확산 / 게티 이미지

잠시 동안 Solzhenitsyn은 소련 문학의 인정받는 대가가되었습니다. 그는 작가 연합에 가입했고 여러 작품을 더 출판했으며 (가장 주목할만한 것은 장편 "Matryonin Dvor"입니다) "One Day ..."로 레닌 상을 수상 할 가능성에 대해 진지하게 논의했습니다. Solzhenitsyn은 여러 "문화 및 예술 인물과 함께 당과 정부 지도자의 회의"에 초대되었습니다 (그리고 이것에 대한 가성적인 기억을 남겼습니다). 그러나 1960년대 중반부터 흐루시초프 하에서 시작된 해동의 축소와 함께 검열은 솔제니친의 새로운 것을 통과시키는 것을 중단했습니다. , 그러나 서양에서 출판되었습니다. "Ivan Denisovich와의 우연한 돌파구는 나와 시스템을 전혀 조화시키지 않았으며 더 이상 쉬운 움직임을 약속하지 않았습니다. "라고 그는 나중에 설명했습니다. 솔제니친 12 솔제니친 A.I 떡갈나무에 부딪힌 송아지: 문학적 삶에 대한 에세이. M.: 동의, 1996. C. 50. ⁠ . 동시에 그는 자신의 주요 저서 인 The Gulag Archipelago, 독특하고 세심한 상황에서 저자가 허용하는 한 소련 징벌 시스템에 대한 연구를 수행했습니다. 1970년 솔제니친 수상 노벨상- 주로 "이반 데니소비치의 하루"를 위해, 그리고 1974년에 그는 박탈당했습니다. 소비에트 시민권해외로 보내짐-작가는 20 년 동안 망명 생활을하며 적극적인 홍보 활동을 유지하고 점점 더 성가신 교사 또는 예언자 역할을 맡게됩니다.

페레스트로이카 이후 Ivan Denisovich의 One Day in the Life는 지금까지 가장 권위있는 Solzhenitsyn의 30 권 수집 작품 (M.: Vremya, 2007)을 포함하여 수십 번 재 인쇄되었습니다. 1963 년에 작품은 1970 년 영국 텔레비전에서 촬영되었습니다. 본격적인 영화 각색 (노르웨이와 영국 공동 제작, 솔제니친은 영화에 긍정적으로 반응했습니다). "어느 날"은 극장에서 두 번 이상 상연되었습니다. 2018년 4월, Ivan Denisovich를 기반으로 한 영화가 Gleb Panfilov에 의해 촬영되기 시작했습니다. 1997년부터 "이반 데니소비치의 하루"는 문학의 학교 의무 교과 과정에 포함되었습니다.

알렉산더 솔제니친. 1962년

RIA 뉴스

"언젠가" - 첫 번째 러시아 작업그레이트 테러와 캠프에 대해?

아니. Great Terror에 대한 첫 번째 산문 작업은 1940 년에 쓰여진 Lidia Chukovskaya의 이야기 "Sofya Petrovna"입니다 (뛰어난 물리학 자 Matvey Bronstein 인 Chukovskaya의 남편은 1937 년에 체포되어 1938 년에 총에 맞았습니다). 1952년, 2세대 이민자 니콜라이 나로코프(Nikolai Narokov)의 소설 상상의 가치(Imaginary Values)가 뉴욕에서 출판되어 스탈린의 공포의 절정을 묘사했습니다. 스탈린의 수용소는 Pasternak의 Doctor Zhivago의 에필로그에 언급되어 있습니다. Kolyma Tales가 종종 Solzhenitsyn의 산문과 대조되는 Varlam Shalamov는 1954년부터 쓰기 시작했습니다. Akhmatova의 "Requiem"의 주요 부분은 1938-1940 년에 작성되었습니다 (당시 그녀의 아들 Lev Gumilyov는 캠프에있었습니다). Gulag 자체에서 예술 작품, 특히 기억하기 쉬운 시가 만들어졌습니다.

일반적으로 이반 데니소비치의 하루는 수용소에 관한 최초의 출판물이라고 합니다. 여기서 주의사항이 필요합니다. One Day 출판 직전에 Solzhenitsyn에 대한 Tvardovsky의 투쟁에 대해 이미 알고 있던 Izvestia의 편집자들이 이야기를 출판했습니다. 조지 쉘레스트 Georgy Ivanovich Shelest (실명 - Malykh, 1903-1965) - 작가. 1930년대 초 Shelest는 다음과 같은 이야기를 썼습니다. 내전그리고 당파는 Trans-Baikal 및 극동 신문에서 일했습니다. 1935년 그는 무르만스크 지역으로 이주하여 칸달락샤 공산주의자의 편집 비서로 일했습니다. 1937년 작가는 무장 봉기를 조직한 혐의로 기소되어 호수 수용소로 보내졌다. 17년 후 그는 재활되었다. 석방 후 Shelest는 타지키스탄으로 떠났고 그곳에서 수력 발전소 건설에 참여하여 캠프 주제에 대한 산문을 쓰기 시작했습니다. ⁠ "Nugget"은 1937년에 억압당하고 Kolyma에서 금을 씻던 공산주의자들에 관한 것입니다(“Izvestia의 편집 회의에서 Adzhubey는 중요한 주제" 13 솔제니친 A.I 떡갈나무에 부딪힌 송아지: 문학적 삶에 대한 에세이. M.: 동의, 1996. C. 45. ⁠ ). Tvardovsky는 Solzhenitsyn에게 보낸 편지에서 다음과 같이 불평했습니다. “... 처음으로 "오페라", "sexot", "아침기도"등과 같은 단어가 인쇄 된 페이지에 사용되었습니다. 어떻게" 14 "Dear Ivan Denisovich! .." 독자의 편지 : 1962-1964. M.: 러시안 웨이, 2012. C. 20. ⁠ . Solzhenitsyn은 처음에 Shelest의 이야기의 등장에 화가났습니다. “그러나 나는 생각했습니다. 무엇이 그를 막고 있습니까?<…>주제의 "첫 발견" - 나는 그들이 성공하지 못했다고 생각합니다. 그리고 단어? 하지만 우리가 발명한 것이 아니므로 특허를 받을 수 없습니다. 소송 비용" 15 "Dear Ivan Denisovich! .." 독자의 편지 : 1962-1964. M.: 러시안 웨이, 2012. C. 25. ⁠ . 1963 년 이민자 잡지 Posev는 Nugget에 대해“한편으로는 수용소에서 좋은 체 키스트와 당원이 사악한 스탈린 삼촌으로 고통 받고 죽었다는 신화를 확립하려는 시도라고 믿으며 경멸 적으로 말했습니다. 다른 한편으로, 이러한 친절한 체 키스트와 당원들의 기분을 보여줌으로써 수용소에서 불의와 고통을 견디며 정권에 대한 믿음과 그에 대한 "사랑"으로 소비에트 사람들이 남아 있다는 신화를 만들었습니다. 옛 소련 사람들" 16 Cheka-OGPU의 여단 사령관은 캠프를 "기억"합니다 ... // 파종. 1962. 51-52호. S.14. ⁠ . Shelest의 이야기 끝에서 금괴를 발견 한 수감자들은 그것을 음식과 샤그로 교환하지 않고 당국에 넘겨주고 "어려운시기에 소련 사람들을 도와 준 것에 대해"감사를 받기로 결정했습니다-Solzhenitsyn은 물론 , Gulag의 많은 수감자들이 정통 공산주의자로 남아 있었지만 비슷한 것은 없습니다 (Solzhenitsyn 자신이 The Gulag Archipelago와 소설 In the First Circle에서 이에 대해 썼습니다). Shelest의 이야기는 거의 눈에 띄지 않았습니다. "One Day ..."의 임박한 출판에 대한 소문이 이미 있었고 센세이션을 일으킨 것은 Solzhenitsyn의 텍스트였습니다. 모든 사람이 수용소에 대해 알고 있는 나라에서는 탄압과 스탈린의 개인 숭배를 비난한 CPSU의 XX 및 XXII 회의 이후에도 그들에 대한 진실이 수천 부로 공개적으로 표현될 것이라고 아무도 예상하지 못했습니다.

카렐리야의 노동교화소. 1940년대

이반 데니소비치의 하루는 수용소에서의 생활이 사실입니까?

여기의 주요 심사 위원은 "One Day ..."를 높게 평가하고 Solzhenitsyn에게 감사 편지를 쓴 전 수감자였습니다. 물론 몇 가지 불만과 설명이있었습니다. 그러한 고통스러운 주제에서 불행한 Solzhenitsyn의 동지들은 모든 사소한 일에서 중요했습니다. 일부 수감자들은 "이반 데니 소비 치가 앉아 있던 수용소의 체제는 폐에서 나왔다"고 썼습니다. Solzhenitsyn은 이것을 확인했습니다. 그가 봉사했던 특별 수업 지난 몇 년 Shukhov는 Ivan Denisovich가 괴혈병에 걸리고 치아를 잃은 Ust-Izhma의 캠프와 같지 않았습니다.

일부는 일에 대한 zek의 열정을 과장한 것에 대해 Solzhenitsyn을 비난했습니다. 벽" 17 Abelyuk E. S., Polivanov K. M. XX 세기 러시아 문학사 : 깨달은 교사와 학생을위한 책 : 2 권. M .: New Literary Review, 2009. C. 245. ⁠ , -그러나 Varlam Shalamov는 다음과 같이 지적했습니다.<…>일에 대한 이러한 열의는 배고픈 두 기둥이 서로를 추월할 때 느끼는 흥분과 다소 비슷합니다.<…>이런 일에 대한 열정이 사람을 살리는 것 아닐까요.” “이반 데니소비치가 어떻게 10년 동안 밤낮으로 자신의 작품을 욕하며 살 수 있단 말인가? 결국 첫 번째 대진표에 목을 매달아야 하는 사람은 바로 그 사람입니다! - 나중에 썼다 솔제니친 18 Solzhenitsyn A. I. The Gulag Archipelago : 3 권 M .: Center "New World", 1990. T. 2. S. 170. ⁠ . 그는 그러한 불만이 "이전 멍청이들 수용소의 병신들은 요리사, 서기, 상점 주인, 당직 장교와 같은 특권적이고 "먼지가 없는" 지위를 얻은 죄수라고 불렸습니다. ⁠ 그리고 한 번도 투옥된 적이 없는 똑똑한 친구들."

그러나 Gulag의 생존자 중 누구도 거짓말을하고 현실을 왜곡했다고 Solzhenitsyn을 비난했습니다. The Steep Route의 저자 Evgenia Ginzburg는 Tvardovsky에게 원고를 제공하면서 One Day...에 대해 다음과 같이 썼습니다. 년” . 수용소 수감자들로부터 비슷한 편지가 많이 있었지만 "이반 데니 소비 치의 하루"는 수용소에서 가능했던 고난과 잔학 행위의 10 분의 1도 언급하지 않았습니다. Solzhenitsyn은 "Gulag Archipelago"에서이 작업을 수행합니다. .

Ponyshlag의 죄수 막사. 1943년 페름 지역

게티 이미지를 통한 Sovfoto/UIG

Solzhenitsyn이 이야기에 대해 그러한 제목을 선택한 이유는 무엇입니까?

사실 그를 선택한 것은 솔제니친이 아니었다. Solzhenitsyn이 Novy Mir에게 원고를 보낸 이름은 Shch-854로 수용소에 있는 Ivan Denisovich Shukhov의 개인 번호였습니다. 이 이름은 영웅에게 모든 관심을 집중시켰지만 발음하기 어려웠습니다. 이야기에는 "한 죄수의 하루"라는 대체 제목이나 부제가 있습니다. 이 옵션을 기반으로 Tvardovsky Novy Mir의 편집장은 Ivan Denisovich의 하루를 제안했습니다. 여기서 초점은 시간, 지속 시간에 있으며 제목은 내용과 거의 같습니다. 솔제니친은 이 성공적인 선택을 쉽게 받아들였다. Tvardovsky가 원래 "마을은 의인 없이는 가치가 없다"라고 불렸던 Matryonin Dvor의 새 이름을 제안한 것이 흥미 롭습니다. 여기서 검열 고려 사항이 처음부터 중요한 역할을 했습니다.

왜 1주일, 1개월, 1년이 아닌 하루?

Solzhenitsyn은 의도적으로 제한에 의지합니다. 하루 동안 많은 극적이지만 일반적으로 일상적인 이벤트가 캠프에서 열립니다. "종에서 종까지 그의 임기에는 3 천 6 백 53 일이 있었다": Shukhov에게 친숙한 이러한 사건이 매일 반복되며 하루가 다음 날과 크게 다르지 않다는 것을 의미합니다. 적어도 Ivan Denisovich가 앉아 있어야했던 상대적으로 "번영하는"정권 하에서 상대적으로 "번영하는"캠프를 보여주기에는 하루면 충분합니다. Solzhenitsyn은 화력 발전소 건설에 콘크리트 블록을 놓는 이야기의 절정 이후에도 캠프 생활에 대한 수많은 세부 사항을 계속 나열합니다. 문학. Anna Akhmatova는 다음과 같이 말했습니다. “Hemingway의 The Old Man and the Sea에서 세부 사항이 나를 짜증나게합니다. 다리가 마비되었고 상어 한 마리가 죽었고 갈고리를 꽂았고 갈고리를 꽂지 않았습니다. 그리고 모두 소용이 없었습니다. 그리고 여기에 모든 세부 사항이 필요하고 도로" 19 Saraskina L. I. Alexander Solzhenitsyn. M.: Molodaya gvardiya, 2009. C. 504. ⁠ .

닫힌 공간에서 제한된 시간 동안 행동이 일어난다는 것은 특징적인 에세이 기법입니다. "생리학적" 컬렉션 일상적이고 도덕적 인 에세이 장르의 작품 모음. 러시아 최초의 "생리학"컬렉션 중 하나는 Alexander Bashutsky가 편집 한 "러시아인이 작성한 우리 것"입니다. 가장 유명한 것은 자연 학교의 선언문이 된 Nekrasov와 Belinsky의 연감 "Physiology of Petersburg"입니다. ⁠ , Pomyalovsky, Nikolai Uspensky, Zlatovratsky의 개별 작품). "One Day"는 Solzhenitsyn 이후 더 이상 현실적인 의제를 고수하지 않는 "리뷰", "백과 사전"텍스트에서 사용되는 생산적이고 이해하기 쉬운 모델입니다. 하루 안에 (거의 항상 - 하나의 닫힌 공간에서) 작업이 수행됩니다. 분명히 Solzhenitsyn을 주시하면서 Vladimir Sorokin은 그의 "Oprichnik의 날"을 씁니다. (그런데 이것이 유일한 유사점은 아닙니다. 모국어, 신조어 및 반전이있는 "Oprichnik 's Day"의 과장된 "민속"언어는 Solzhenitsyn 이야기의 언어를 나타냅니다.) Sorokin의 Blue Fat에서 연인 스탈린과 흐루시초프는 토론합니다. "범죄 강제 사랑 수용소"(LOVELAG)의 전 수감자가 쓴 "이반 데니 소비 치의 하루"이야기; 사람들의 지도자들은 저자의 불충분 한 사디즘에 불만을 품고 있습니다. 여기서 Sorokin은 Solzhenitsyn과 Shalamov 사이의 오랜 분쟁을 패러디합니다. 명백히 희극적인 성격에도 불구하고 허구의 이야기는 동일한 "하루" 구조를 유지합니다.

소련의 노동 수용소 지도. 1945년

Ivan Denisovich의 번호가 Shch-854인 이유는 무엇입니까?

물론 숫자 할당은 비인간 화의 신호입니다. 수감자는 공식적으로 이름, 후원 및 성이 없으며 다음과 같이 처리됩니다. 손 돌려!”, “배오백이! 당겨!” 러시아 문학을 주의 깊게 읽는 독자라면 캐릭터에 D-503, O-90과 같은 이름이 붙은 Zamyatin의 "We"를 기억할 것입니다. 그러나 Solzhenitsyn에서 우리는 디스토피아가 아니라 사실적인 세부 사항에 직면합니다. Shch-854라는 숫자는 Shukhov의 실명과 관련이 없습니다. One Day의 영웅 인 Buynovsky 대위는 Shch-311이라는 숫자를, Solzhenitsyn 자신은 Shch-262라는 숫자를 가졌습니다. 수감자들은 옷에 그러한 숫자를 착용하고 (Solzhenitsyn의 잘 알려진 무대 사진에서 숫자는 패딩 재킷, 바지 및 모자에 꿰매어 있음) 상태를 모니터링해야했습니다. 나치 독일에서 착용하라는 명령을 받았습니다 (박해받는 다른 사람들은 집시, 동성애자, 여호와의 증인 등 나치 그룹의 마크를 가졌습니다 ...). 독일 강제 수용소에서는 수감자들도 옷에 번호를 달았고, 아우슈비츠에서는 팔에 문신을 새겼습니다.

숫자 코드는 일반적으로 캠프에서 중요한 역할을 합니다. 비인간화 20 Pomorska K. Solzhenitsyn의 Overcoded World // Poetics Today. 1980년 1. 3호, 특집: 서사학 I: 소설의 시학. P.165. ⁠ . 일일 이혼을 설명하면서 Solzhenitsyn은 야영 자들을 여단으로 나누는 것에 대해 이야기합니다. 사람들은 소처럼 머리로 계산됩니다.

- 첫 번째! 초! 제삼!

그리고 다섯은 분리되어 별도의 사슬로 걸었으므로 적어도 뒤에서, 적어도 앞에서 봅니다 : 머리 다섯 개, 등 다섯 개, 다리 열 개.

그리고 두 번째 파수꾼인 컨트롤러는 다른 난간에 조용히 서서 계정이 올바른지 확인합니다.

역설적이게도 겉보기에 쓸모 없어 보이는 이 머리들은 다음과 같이 보고하는 데 중요합니다. “사람은 금보다 더 가치가 있습니다. 와이어 뒤의 머리 하나가 누락됩니다. 거기에 자신의 머리를 추가합니다. 따라서 수용소의 억압 세력 중 가장 중요한 것 중 하나는 관료제입니다. 이것은 가장 작고 터무니없는 세부 사항으로도 입증됩니다. 예를 들어 Shukhov의 동료 수감자 Caesar는 수사 파일의 사진에서 콧수염을 쓰고 있기 때문에 수용소에서 콧수염을 깎지 않았습니다.

Vorkutlag의 처벌. 코미 공화국, 1930–40년대

RIA 뉴스"

강제 노동 수용소 수감자들이 착용하는 번호가 매겨진 패딩 재킷

Lanmas/Alamy/타스

Ivan Denisovich는 어떤 캠프에 있었습니까?

"One Day"라는 텍스트는이 캠프가 비교적 새로운 "고된 노동"이라는 것을 분명히합니다 (아무도 아직 전체 기간을 제공하지 않았습니다). 우리는 특별 수용소에 대해 이야기하고 있습니다. 정치범을 위해 만들어진 수용소의 이름은 1943 년에 고된 노동이 교도소 시스템으로 돌아 왔지만 1948 년에 받았습니다. "어느 날"의 액션은 우리가 기억하는 것처럼 1951년에 발생합니다. Ivan Denisovich의 이전 캠프 오디세이에서 그는 대부분의 임기 동안 범죄자들과 함께 Ust-Izhma (Komi ASSR)에있었습니다. 그의 새로운 동료 야영자들은 이것이 여전히 더 나쁜 운명은 없다 특별 수용소의 목적은 일반 수감자들로부터 "인민의 적"을 격리하는 것이 었습니다. 그들의 정권은 감옥과 비슷했습니다. 창문의 창살, 밤에 잠긴 막사, 근무 시간 이후 막사 떠나는 금지, 옷에 숫자. 그러한 수감자들은 예를 들어 광산과 같이 특히 힘든 일에 사용되었습니다. 그러나 더 어려운 조건에도 불구하고 많은 수감자들에게 정치 구역은 "도둑들"에 의해 "정치"가 공포에 떨던 가정 수용소보다 더 나은 운명이었습니다. ⁠ :“Vanya는 8 년을 보냈습니다. 어떤 수용소에서? .. 당신은 가정 수용소에 있었고 그곳에서 여성들과 함께 살았습니다. 당신은 번호를 착용하지 않았습니다.

이야기 자체의 텍스트에서 특정 위치에 대한 표시는 간접적 일뿐입니다. 예를 들어 이미 첫 페이지에 "오래된 캠프 늑대"Kuzemin이 신규 이민자에게 말합니다. "여기 여러분, 법은 타이가입니다." 그러나이 말은 많은 소련 진영에서 일반적이었습니다. Ivan Denisovich가 앉아있는 캠프의 겨울 기온은 40도 아래로 떨어질 수 있지만 그러한 기후 조건은 시베리아, 우랄, Chukotka, Kolyma 및 극북과 같은 여러 장소에도 존재합니다. "Sotsgorodok"이라는 이름은 단서를 줄 수 있습니다 (아침 Ivan Denisovich는 그의 여단이 그곳으로 보내지지 않을 것이라고 꿈꾸고 있었기 때문에) : 소련에는이 이름을 가진 여러 정착지가있었습니다 (모두 죄수들이 지었습니다). 혹독한 기후이지만 전형적인 이름이었고 행동 장소를 "비인격화"했습니다. 오히려 이반 데니소비치의 수용소는 솔제니친 자신이 수감되었던 특별 수용소의 조건을 반영한다고 가정해야 합니다. 스테플라가 카자흐스탄 카라간다 지역에 위치한 정치범 수용소. Steplag 수감자들은 광산에서 일했습니다. 그들은 석탄, 구리 및 망간 광석을 채굴했습니다. 1954 년 수용소에서 봉기가 일어났습니다. 5 천명의 수감자들이 모스크바위원회의 도착을 요구했습니다. 반란은 군대에 의해 잔인하게 진압되었습니다. Steplag는 2년 후 청산되었습니다. ⁠ 카자흐스탄에서.

강제 노동 수용소 명예의 전당

미술 이미지/유산 이미지/게티 이미지

이반 데니소비치가 투옥된 이유는 무엇입니까?

Solzhenitsyn은 이것에 대해 공개적으로 씁니다. Ivan Denisovich는 싸웠고 (그는 1941 년에 전선에 나갔습니다. "나는 41 년에 시민 수장 인 여성에게서 해고되었습니다.") 독일 포로에 빠진 다음 그곳에서 그의 자신의-그러나 독일 포로 상태에서 소련 군인의 체류는 종종 반역과 동일시되었습니다. 에 따르면 NKVD 21 Krivosheev G. F. XX 세기 전쟁에서 러시아와 소련 : 통계 연구 / Ed. G. F. Krivosheeva. M.: OLMA-Press, 2001. C. 453-464. ⁠ , 소련으로 돌아온 1,836,562 명의 전쟁 포로 중 233,400 명이 반역죄로 Gulag에 갇혔습니다. 그러한 사람들은 RSFSR 형법("조국에 대한 반역") 58조 1a항에 따라 유죄 판결을 받았습니다.

그리고 그것은 다음과 같았습니다 : 북서부에서 42 년 2 월에 군대 전체가 포위되었고 비행기에서 먹을 것을 던지지 않았고 비행기도 없었습니다. 그들은 죽은 말의 발굽을 잘라 그 각막을 물에 적셔 먹었습니다. 그리고 쏠 것이 없었습니다. 그래서 조금씩 독일인들은 그들을 붙잡아 숲으로 데려갔습니다. 그리고 그러한 그룹에서 Shukhov는 같은 장소, 숲에서 포로로 며칠을 보냈고 그들 중 다섯 명은 도망 쳤습니다. 그리고 그들은 숲과 늪을 통해 기어 다녔습니다. 기적적으로 그들은 스스로를 얻었습니다. 두 명의 기관단총 사수 만이 그 자리에 누워 있었고 세 번째는 부상으로 사망했으며 그중 두 명은 도달했습니다. 그들이 더 똑똑하다면 숲을 헤매고 아무것도 나오지 않을 것이라고 말할 것입니다. 그리고 그들은 열었습니다. 그들은 독일 포로에서 말합니다. 포로에서?? 당신의 어머니는! 파시스트 요원! 그리고 막대 뒤에. 그들 중 다섯 명이 있었을 것입니다. 아마도 그들은 증언을 비교했을 것입니다. 그들은 그것을 믿었을 것입니다. 그러나 두 명은 할 수 없었습니다. 그들은 탈출에 대해 나쁜 놈들이라고 동의했습니다.

방첩 요원은 Shukhov를 구타하여 자신에 대한 성명서에 서명하도록 강요했습니다 ( "서명하지 않으면 나무 완두콩을 갖게되고 서명하면 조금 더 오래 살 것입니다"). 이야기가 전개될 때까지 이반 데니소비치는 9년 동안 수용소에 있었습니다. 그는 1952년 중반에 석방되어야 했습니다. 이야기의 두 번째 문구 인 "종에서 종까지 그의 임기에는 3 천 6 백 53 일이있었습니다"(숫자를 쓰는 긴 "단어"에주의합시다)-우리가 말할 수 없습니다 Ivan Denisovich가 석방 될 것이라는 것은 분명합니다. 결국 석방되는 대신 임기를 마친 많은 수용소 수감자들이 새로운 임기를 받았습니다. Shukhov도 이것을 두려워합니다.

Solzhenitsyn 자신은 전시 조건에서 반 소련 선전 및 동요로 58 조 10 항과 11 항에 따라 유죄 판결을 받았습니다. 개인적인 대화와 서신에서 그는 스탈린을 비판 할 수있었습니다. 체포 전날 이미 독일에서 전투가 진행 중일 때 솔제니친은 독일 포위에서 포대를 철수하고 적기 훈장을 받았지만 1945 년 2 월 9 일 동 프로이센에서 체포되었습니다.

Vorkutlag 탄광의 문. 코미 공화국, 1945년

Laski 확산 / 게티 이미지

직장에서 죄수. 외젤라그, 1950

Ivan Denisovich는 캠프에서 어떤 위치를 차지합니까?

수용소의 사회 구조는 여러 가지 방식으로 설명할 수 있습니다. 특별 서비스가 설립되기 전에 캠프 파견대가 도둑과 정치 "58 번째 기사"로 명확하게 나뉘 었다고 가정 해 보겠습니다 (Ust-Izhma에서 Ivan Denisovich는 물론 후자에 속합니다). 반면에 수감자는 "일반 작업"과 "바보"에 참여하는 사람들로 나뉩니다. 예를 들어 사무실에서 일자리를 얻거나 빵 자르는 사람과 같이 더 유리한 위치, 비교적 쉬운 위치를 차지한 사람들입니다. , 캠프에 필요한 전문 분야에서 일하십시오 (재단사, 제화공, 의사, 요리사). Solzhenitsyn은 The Gulag Archipelago에서 다음과 같이 썼습니다. Fifty-Eighth의 오랜 시간 동안 – 제 생각에는 – 9/10. Ivan Denisovich는 "바보"에 속하지 않으며 그들을 경멸 적으로 대합니다 (예를 들어 그는 일반화 된 방식으로 "바보"라고 부릅니다). “캠프 이야기의 영웅을 선택하고 열심히 일한 사람을 데려 갔고 다른 사람을 데려 갈 수 없었습니다. 그 사람 만이 캠프의 진정한 비율을 볼 수 있기 때문입니다 (보병 병사가 전쟁의 전체 무게를 잴 수있게 되 자마자 그러나 어떤 이유로 회고록을 쓰는 사람이 아닙니다). 이 영웅 선택과 이야기의 일부 가혹한 진술은 이전의 다른 바보들을 당혹스럽고 불쾌하게 만들었습니다.”라고 Solzhenitsyn은 설명했습니다.

열심히 일하는 사람들과 "멍청이"들 사이에는 계층이 있습니다. 예를 들어, 야생에서 "마지막 준장 중 한 명"인 Fetyukov는 "어떤 사무실의 큰 보스"이며 누구의 존경도받지 않습니다. Ivan Denisovich는 그를 "Fetyukov the Jackal"이라고 부릅니다. Buchenwald에 특별한 정도로 있었던 또 다른 준장 Senka Klevshin은 아마도 Shukhov보다 더 힘든 시간을 보냈지 만 그와 동등한 입장에있었습니다. Brigadier Tyurin은 별도의 위치를 ​​차지합니다. 그는 이야기에서 가장 이상적인 캐릭터입니다. 항상 공정하고 자신을 보호하고 살인적인 조건에서 구할 수 있습니다. Shukhov는 준장에 대한 자신의 종속을 알고 있지만 (여기서 작성되지 않은 캠프 법에 따라 준장은 "바보"에 속하지 않는 것이 중요합니다) 잠시 동안 그는 그와 동등하다고 느낄 수 있습니다. 준장! 가십시오, 당신은 거기에 필요합니다! -(Shukhov는 그를 Andrei Prokofievich라고 부르지 만 이제 그는 그의 작업에서 준장을 따라 잡았습니다. 그가 이렇게 생각하는 것이 아닙니다.

이반 데니시치! 소포를 보내달라고 기도하거나 죽을 조금 더 달라고 기도할 필요가 없습니다. 사람 중에 높은 것은 하나님 앞에 가증한 것이니라!

알렉산더 솔제니친

훨씬 더 미묘한 문제는 "일반인"Shukhov와 지식인의 죄수와의 관계입니다. 소비에트와 검열되지 않은 비판은 때때로 지식인에 대한 불충분 한 존경심으로 솔제니친을 비난했습니다 (경멸적인 용어 "교육받은"의 저자는 실제로 이에 대한 이유를 제시했습니다). “나는 또한 수용소 내에서도 여전히 걱정하고 계속해서 Eisenstein, Meyerhold, 영화와 문학, 새로운 기술에 대해 논쟁하는 지식인에 대한 수용소에서 열심히 일하는 일반 대중의 태도에 대해 우려하고 있습니다. Y. Zavadsky의 연극... 때때로 작가의 아이러니함을 느끼고 때로는 그러한 사람들에 대한 경멸적인 태도를 느낍니다.”라고 비평가 I. Chicherov는 썼습니다. Vladimir Lakshin은 "One Day ..."에서 Meyerhold에 대해 한 마디도 언급하지 않았다는 사실에 그를 잡습니다. 비평가에게이 이름은 "특히 세련된 영적 관심사의 표시 일뿐입니다. 일종의 증거입니다. 지능" 22 Lakshin V. Ya. Ivan Denisovich, 그의 친구 및 적 // XX 세기 50-60 년대 비판 / comp., 서문, 참고. E. Yu Skarlygina. M .: LLC "KRPA Olimp 기관", 2004. S. 116-170. ⁠ . Ivan Denisovich가 봉사 할 준비가되어 있고 상호 서비스를 기대하는 Tsezar Markovich에 대한 Shukhov와 관련하여 참으로 아이러니가 있습니다. 그러나 Lakshin에 따르면 그것은 Tsezar의 지능이 아니라 그의 고립과 관련이 있습니다. 보존 된 것과 속물이있는 캠프에서 동일한 정착 능력 : "Caesar는 돌아 서서 Shukhov에서 죽에 손을 뻗고 마치 죽 자체가 공중을 통해 도착한 것처럼 보지 않았습니다. " 하지만 들어보세요, 예술은 무엇(what)이 아니라 어떻게(how)입니다.” Solzhenitsyn이 예술에 대한 "형식적인"판단과 무시하는 몸짓을 나란히 두는 것은 우연이 아닙니다. "One Day ..."의 가치 체계에서 그들은 상당히 상호 연결되어 있습니다.

Vorkutlag. 코미 공화국, 1930–40년대

Ivan Denisovich - 자전적 영웅?

일부 독자들은 Solzhenitsyn이 자신을 데려온 영웅을 추측하려고했습니다. “아니요, 이것은 Ivan Denisovich 자신이 아닙니다! Buynovsky가 아니라... 아니면 Tyurin?<…>정말 구급대원 작가인데 좋은 기억을 남기지 못한 채 아직까지 나쁜?" 23 "Dear Ivan Denisovich! .." 독자의 편지 : 1962-1964. M.: 러시안 웨이, 2012. C. 47. ⁠ 자신의 경험은 솔제니친에게 가장 중요한 자료입니다. 소설의 두 번째 주인공 인 sharashka Gleb Nerzhin의 죄수는 자전적입니다. Gulag Archipelago에는 Solzhenitsyn이 비밀 협력을 하도록 유도하려는 캠프 행정부의 시도를 포함하여 캠프에서 Solzhenitsyn의 개인적인 경험을 설명하는 여러 장이 포함되어 있습니다. 소설 Cancer Ward와 이야기 Matryonin Dvor는 모두 자전적이며 Solzhenitsyn의 회고록은 말할 것도 없습니다. 이와 관련하여 Shukhov의 인물은 저자와는 거리가 멀습니다. Shukhov는 "단순"하고 배우지 않은 사람입니다 (예를 들어 천문학 교사 인 Solzhenitsyn과 달리 그는 초승달이 하늘에서 어디에서 오는지 이해하지 못합니다. 초승달 이후), 농민, 평범한 사람, 전투병이 아닙니다. 그러나 수용소의 효과 중 하나는 사회적 차이를 없애는 것입니다. 생존하고, 자신을 구하고, 불행한 상황에서 동지의 존경을 얻는 능력이 중요해집니다(예를 들어, 자유의 전 보스였던 Fetyukov와 Der는 캠프에서 가장 무례한 사람들). Solzhenitsyn이 자발적으로 또는 비자발적으로 따랐던 에세이 전통에 따라 그는 평범하지 않고 전형적인 ( "전형적인") 영웅을 선택했습니다. 가장 거대하고 피비린내 나는 전쟁에 참여한 러시아 최대 계급의 대표자입니다. “Shukhov는 탄력 있고, "악의적"이며, 강건하고, 모든 거래의 잭, 교활하고 친절한 러시아 일반인의 일반화 된 캐릭터입니다. Vasily Terkin의 형제는 이야기 리뷰에서 Korney Chukovsky를 썼습니다.

Shukhov라는 군인은 실제로 Solzhenitsyn과 함께 싸웠지 만 그는 캠프에 앉지 않았습니다. 건설 작업을 포함한 캠프 경험 자체 가시 높은 보안 막사. ⁠ 그리고 화력 발전소 인 Solzhenitsyn은 자신의 전기에서 가져 왔지만 그의 영웅이 겪은 모든 것을 완전히 견디지 못했을 것이라고 인정했습니다 : sharashka".

캠프 패딩 재킷을 입은 알렉산더 솔제니친을 추방했습니다. 1953년

"이반 데니소비치의 하루"를 기독교 작품이라고 부를 수 있습니까?

많은 수용소 수감자들이 Solovki와 Kolyma의 가장 잔인한 조건에서 종교성을 유지 한 것으로 알려져 있습니다. 캠프가 절대적으로 부정적인 경험 인 Shalamov와 달리 신이 아니 24 Bykov D. L. 소비에트 문학. 고급 과정. M.: PROZAIK, 2015. C. 399-400, 403. ⁠ 수용소는 솔제니친이 그의 신앙을 강화하도록 도왔습니다. "Ivan Denisovich"의 출판 이후를 포함하여 그의 생애 동안 그는 여러기도를 작곡했습니다. 첫 번째 기도에서 그는 "당신의 광선을 인류에게 보낼 수 있도록"할 수 있었던 것에 대해 신에게 감사했습니다. 프로토프레스바이터 알렉산더 슈메만 Alexander Dmitrievich Schmemann (1921-1983) - 성직자, 신학자. 1945년부터 1951년까지 슈메만은 파리에 있는 성 세르지오 정교회 신학 연구소에서 교회사를 가르쳤습니다. 1951년에 그는 뉴욕으로 이사하여 성 블라디미르 신학교에서 일했고 1962년에는 그 지도자가 되었습니다. 1970년에 슈메만은 기혼 성직자의 최고 사제 계급인 프로토프레스바이터 계급으로 승격되었습니다. Schmemann 신부는 유명한 설교자였으며 전례 신학에 관한 작품을 저술했으며 거의 ​​30 년 동안 Radio Liberty에서 종교 프로그램을 주최했습니다. ⁠ , 이 기도문을 인용하여 솔제니친을 위대한 기독교인이라고 부릅니다. 작가 25 Schmemann A., Protopresv. 위대한 기독교 작가 (A. Solzhenitsyn) // Shmeman A., Protopresv. 러시아 문화의 기초: 라디오 자유에 대한 대화. 1970-1971. M.: 정통 성 티콘 인도주의 대학교 출판사, 2017. S. 353-369. ⁠ .

Svetlana Kobets 연구원은 “기독교 토포이는 One Day의 텍스트 전체에 흩어져 있습니다. 이미지, 언어 공식, 조건부에서 힌트가 있습니다. 명칭" 26 Kobets S. Aleksandr Solzhenitsyn의 Ivan Denisovich의 삶의 하루에서 기독교 금욕주의의 하위 텍스트 // The Slavic and East European Journal. 1998년 42. 4호. P. 661. ⁠ . 이러한 암시는 텍스트에 "기독교적 차원"을 가져오며, Kobets에 따르면 궁극적으로 캐릭터의 윤리와 야영자의 습관에 의해 확인되어 생존할 수 있도록 기독교 금욕주의로 돌아갑니다. 열심히 일하고 인도적이며 도덕적 핵심을 유지 한 이야기의 영웅은 순교자와 의인에 비유됩니다 (전설적인 옛 죄수 Yu-81에 대한 설명을 기억하십시오). 예를 들어, 카이사르는 "영적 기회를 얻지 마십시오. 각성" 27 Kobets S. Aleksandr Solzhenitsyn의 Ivan Denisovich의 삶의 하루에서 기독교 금욕주의의 하위 텍스트 // The Slavic and East European Journal. 1998년 42. 4호. P. 668. ⁠ .

Shukhov의 동료 야영 자 중 한 명은 캠프가 구원에 도움이되는 시험이라고 믿는 문제가없고 독실한 신자 인 Baptist Alyoshka입니다. 인간의 영혼그리고 하나님의 영광. Ivan Denisovich와의 대화는 The Brothers Karamazov로 돌아갑니다. 그는 Shukhov에게 지시하려고합니다. 그는 자신의 영혼이 "하나님 께기도를 구한다"는 것을 알아 차리고 "소포를 보내거나 죽의 추가 부분을 위해기도 할 필요가 없습니다. "라고 설명합니다.<…>우리는 영적인 것을 위해기도해야합니다. 주님 께서 우리 마음에서 사악한 쓰레기를 제거하도록 ...”이 캐릭터의 이야기는 종교 조직에 대한 소련의 탄압을 밝힙니다. Alyoshka는 그의 공동체가 위치한 코카서스에서 체포되었습니다. 그와 그의 동료들은 모두 25년 형을 선고 받았습니다. 침례교도와 복음주의 기독교인 1944년 러시아, 우크라이나, 벨로루시 영토에 살고 있던 복음주의 기독교인과 침례교인들은 하나의 고백으로 연합했습니다. 복음주의 기독교인의 교리-침례교는 구약과 신약을 기반으로하며 고백에는 성직자와 평신도의 구분이 없으며 의식이있는 나이에만 침례를받습니다. ⁠ 1930 년대 초부터 대공포 기간 동안 소련에서 적극적으로 박해를 받았던 러시아 세례의 가장 중요한 인물 인 Nikolai Odintsov, Mikhail Timoshenko, Pavel Ivanov-Klyshnikov 등이 사망했습니다. 당국이 덜 위험하다고 생각한 다른 사람들에게는 8-10년이라는 표준 수용소 기간이 주어졌습니다. 씁쓸한 아이러니는 이 용어가 1951년의 야영객들에게 여전히 "행복하다"는 실현 가능한 것처럼 보인다는 것입니다. 그리고 49 일부터 그러한 행진이 이어졌습니다. 상관없이 25 명 모두였습니다. Alyoshka는 정교회가“복음에서 떠났다”고 확신합니다. 그들은 감옥에 갇히거나 5년형을 받지 않습니다. 그들의 믿음이 확고하지 않기 때문입니다.” 그러나 Shukhov 자신의 믿음은 모든 교회 기관과는 거리가 멀습니다. “나는 기꺼이 하나님을 믿습니다. 그러나 나는 천국과 지옥을 믿지 않는다. 왜 우리가 바보라고 생각하고 천국과 지옥을 약속합니까? 그는 "침례교도는 정치 강사처럼 선동하기를 좋아한다"고 스스로에게 지적합니다.

"사람의 비용은 얼마입니까"라는 책에서 Euphrosyne Kersnovskaya의 그림과 논평. 1941년, 소련이 점령한 베사라비아의 주민 케르스노브스카야는 시베리아로 이송되어 16년을 보냈습니다.

One Day에서 이야기는 누구를 대신하여 들려지는 것입니까?

"Ivan Denisovich"의 비인격적인 내레이터는 Shukhov 자신과 가깝지만 그와 동등하지는 않습니다. 한편으로 Solzhenitsyn은 그의 영웅의 생각을 반영하고 부적절하게 직접 연설을 적극적으로 사용합니다. 이야기에서 일어나는 일에 한두 번 이상 Ivan Denisovich 자신이 한 것처럼 댓글이 동반됩니다. Buinovsky 선장의 외침 뒤에 :“추위 속에서 사람들의 옷을 벗을 권리가 없습니다! 너 아홉 번째 기사 1926년 RSFSR 형법 제9조에 따르면 "사회적 보호 조치는 신체적 고통이나 인간 존엄성의 굴욕을 유발하는 것을 목표로 할 수 없으며 보복과 처벌의 임무를 스스로 설정하지 않습니다." ⁠ 당신은 형법을 몰라요!..”라는 댓글이 이어집니다. 그들은 알고있다. 너야, 형제여, 너는 아직 모른다." One Day의 언어에 대한 그녀의 작업에서 언어학자 Tatyana Vinokur는 다른 예를 제공합니다. “모든 것의 감독이 흔들리고 있습니다. 흔들리고 어떤 식 으로든 진정되지 않을 것입니다.”, “우리 기둥이 거리에 도달했고 주거 지역 뒤의 기계 공장이 사라졌습니다.” Solzhenitsyn은 종종 육체적, 생리적 영웅의 감정을 전달해야 할 때이 기술에 의지합니다. "아무것도, 밖은별로 춥지 않습니다." 이! 고기의 정신! 그리고 고기 주스, 진짜. 거기에 배가 갔다. 이것은 "간접적인 내부 독백", "묘사 된 연설"이라는 용어를 사용하여 서부 슬라브 주의자들이 말하는 것입니다. 영국의 문헌학자 Max Hayward는 이 기술을 러시아의 전통으로 추적합니다. 스카즈 28 Rus V. J. Ivan Denisovich의 하루: 관점 분석 // Canadian Slavonic Papers / Revue Canadienne des Slavistes. 1971년 여름 가을 Vol. 13. 2/3번. P.165, 167. ⁠ . 화자에게 설화 형식과 민속 언어도 유기적이다. 반면 화자는 Ivan Denisovich가 알 수 없는 것을 알고 있습니다.

Vinokur에 따르면 Solzhenitsyn은 끊임없이 자신의 관점을 전환하여 "영웅과 작가의 융합"을 달성하고 1 인칭 대명사 ( "우리 칼럼이 거리에 도달했습니다")로 전환하여 "최고 단계"로 올라갑니다. " 그러한 합병의 "그는 특히 그들의 공감을 강조하고 묘사 된 것에 대한 직접적인 참여를 상기시키기 위해 반복해서 그에게 기회를 제공합니다. 이벤트" 29 Vinokur T. G. A. I. Solzhenitsyn의 이야기 "Ivan Denisovich의 하루"의 언어와 스타일 // 언어 문화 문제. 1965. 문제. 6. S. 16-17. ⁠ . 따라서 전기적으로 Solzhenitsyn은 Shukhov와 전혀 같지 않지만 (Flaubert가 Emma Bovary에 대해 말했듯이) "Ivan Denisovich는 나입니다. "라고 말할 수 있습니다.

이반 데니소비치의 하루에서 언어는 어떻게 배열되어 있습니까?

Ivan Denisovich의 하루에는 여러 언어 레지스터가 혼합되어 있습니다. 일반적으로 가장 먼저 떠오르는 것은 Ivan Denisovich 자신의 "민속"연설과 이에 가까운 내레이터 자신의 내레이션입니다. "언젠가 ..."에서 독자들은 처음으로 그런 것을 만납니다. 특징반전으로서의 Solzhenitsyn의 스타일 ( "그리고 그 사회주의 도시는 눈 덮인 산등성이의 맨땅입니다"), 속담, 속담, 어구 단위 사용 ( "테스트는 손실이 아닙니다", "따뜻한 쌀쌀한 사람은 언제 이해합니까? ”,“잘못된 손에 무는 항상 더 두껍습니다”), 모국어 압축 언어학에서 압축은 콘텐츠에 심각한 손상을 주지 않고 언어 자료를 축소, 압축하는 것으로 이해됩니다. ⁠ 캐릭터의 대화에서 ( "보증"-보증 배급, "Vecherka"- 신문 "Vechernyaya 모스크바") 30 Dozorova D. V. A. I. Solzhenitsyn의 산문에서 압축 파생 수단 (소설 "Ivan Denisovich의 삶의 어느 날"자료) // 현대 A. I. Solzhenitsyn의 유산 문화공간러시아 및 해외(작가 탄생 95주년까지): 토. 매트. 국제적인 과학적 실용. 회의 Ryazan: 개념, 2014. S. 268-275. ⁠ . 부적절하고 직접적인 연설의 풍부함은 이야기의 대략적인 스타일을 정당화합니다. 우리는 Ivan Denisovich가 가이드처럼 의도적으로 우리에게 모든 것을 설명하지 않고 단순히 마음의 명확성을 유지하기 위해 모든 것을 자신에게 설명하는 데 사용된다는 인상을 받았습니다. . 동시에 Solzhenitsyn은 구어체 연설로 양식화 된 저자의 신조어에 한 번 이상 의지합니다. 언어 학자 Tatyana Vinokur는 "반 흡연자", "수면", "호흡", "복구"와 같은 예를 지정합니다. 단어의 구성, 감정적 중요성, 표현 에너지, 인식의 신선도를 여러 번 증가시킵니다. 그러나 설화 속 '민속'과 표현어가 가장 많이 기억되지만 주요 배열은 여전히 ​​'일반 문학'이다. 어휘" 31 Vinokur T. G. A. I. Solzhenitsyn의 이야기 "Ivan Denisovich의 하루"의 언어와 스타일 // 언어 문화 문제. 1965. 문제. 6. S. 16-32. ⁠ .

농민 Shukhov와 그의 동지들의 캠프 연설에서 도둑 전문 용어는 깊이 먹습니다 ( "대부"는 형사, "노크"는 알리는 것, "kondey"는 처벌 셀, "six"는 다른 사람에게 봉사하는 사람, " 엉덩이”는 탑의 군인입니다. " 바보"-수익성있는 위치를 위해 수용소에 정착 한 죄수), 징벌 시스템의 관료적 언어 (BUR-높은 보안 막사, PPC-계획 및 생산 단위, nachkar-경비 대장). 이야기의 끝에서 Solzhenitsyn은 가장 일반적인 용어와 전문 용어에 대한 설명과 함께 작은 사전을 배치했습니다. 예를 들어 속어 "zek"는 소련 약어 "z / k"( "죄수")에서 형성됩니다. 일부 이전 수용소 수감자들은 솔제니친에게 자신의 수용소에서는 항상 "제카"라고 발음했지만 "언젠가 ..."와 "수용소 군도" 솔제니친의 버전(아마도 기회 원인론 Occasionalism은 특정 저자가 만든 신조어입니다. 신조어와 달리 우연주의는 저자의 작품에서만 사용되며 널리 사용되지 않습니다. ⁠ ) 언어로 확립되었습니다.

이 이야기는 읽고 암기해야 합니다 - 소련의 2억 시민의 모든 시민

안나 아크마토바

"One Day ..."의 별도의 연설 레이어-일부 독자들에게 충격을 주었지만 Solzhenitsyn이 여기에서 전혀 과장하지 않았다는 것을 알고있는 캠프에서 이해 한 저주. 출판할 때 솔제니친은 지폐에 의지하기로 동의했고 완곡어법 거칠고 불편한 말을 대신하는 말이나 표현. ⁠ : 문자 "x"를 "f"로 대체했습니다 (유명한 "fuyaslitse"와 "fuyomnik"이 나타 났지만 Solzhenitsyn은 "웃음"을 방어했습니다) 어딘가에 윤곽선을 두었습니다 ( "Stop, ... eat! ”,“이 m ... com과 함께하지 않겠습니다!”). 매번 맹세하는 것은 위협 또는 "영혼 제거"와 같은 표현을 표현하는 데 사용됩니다. 주인공의 연설은 대부분 욕설이 없습니다. 유일한 완곡 어법은 그것이 작가의 것인지 Shukhov의 것인지 명확하지 않습니다. 다시 갈퀴.” 1980년대에 욕설 때문에 미국 학교에서 "어느 날..."이 퇴출되었다는 게 웃기네요. "부모님으로부터 분개하는 편지를 받았습니다. 어떻게 그런 혐오스러운 것을 인쇄할 수 있습니까!" - 리콜 솔제니친 32 솔제니친 A.I 떡갈나무에 부딪힌 송아지: 문학적 삶에 대한 에세이. M.: 동의, 1996. C. 54. ⁠ . 동시에 Oprichnik의 날이 Solzhenitsyn의 이야기에 분명히 영향을 받은 Vladimir Sorokin과 같은 검열되지 않은 문학 작가들은 그와 다른 러시아 고전이 너무 겸손하다고 비난했습니다. 수감자의 삶, 그리고-단 하나의 욕설이 아닙니다! 만 - "버터 - fuyaslitse." 톨스토이의 '전쟁과 평화'에 나오는 남자들은 욕설을 한 마디도 하지 않는다. 부끄러운 일이야!"

Hulo Sooster의 캠프 그림. 수스터는 1949년부터 1956년까지 칼라그에서 근무했습니다.

"Ivan Denisovich의 어느 날"- 이야기 또는 이야기?

Solzhenitsyn은 자신의 작업이 이야기라고 강조했지만 Novy Mir의 편집자는 텍스트의 양에 당황한 것이 저자에게 이야기로 게시 할 것을 제안했습니다. 출판이 전혀 가능하다고 생각하지 않았던 솔제니친은 이에 동의했고 나중에 후회했습니다. 우리는 장르의 경계를 모호하게 만들고 있으며 형식의 평가 절하가 있습니다. "Ivan Denisovich"는 물론 길고 장황한 이야기이지만 이야기입니다. 그는 자신의 산문 장르 이론을 개발하여 이를 증명했습니다. 이야기는 우리가 서둘러 소설이라고 부르는 것입니다. 줄거리심지어 시간 연장도 거의 의무적입니다. 그리고 소설 (사악한 단어! 그렇지 않으면 가능합니까?) 은 이야기와 양이 많지 않고 시간이 많지는 않지만 (간결함과 역 동성을 얻었습니다) 많은 운명을 포착한다는 점에서 뒤를 돌아보는 지평선과 수직 생각" 32 솔제니친 A.I 떡갈나무에 부딪힌 송아지: 문학적 삶에 대한 에세이. M.: 동의, 1996. C. 28. ⁠ . 완고하게 "언젠가 ..."를 이야기라고 부르는 Solzhenitsyn은 분명히 자신의 글의 스케치 스타일을 염두에두고 있습니다. 그의 이해에 따르면 텍스트의 내용은 장르 이름에 중요합니다. 어느 날 환경의 특징적인 세부 사항을 다루는 것은 소설이나 단편 소설의 재료가 아닙니다. 그렇더라도 장르 간의 경계를 "씻어버리는" 올바르게 언급된 추세를 물리치는 것은 거의 불가능합니다. 더 많은 것을 부르고 싶어합니다.

Vorkutlag의 포터. 코미 공화국, 1945년

Laski 확산 / 게티 이미지

이반 데니소비치의 하루가 소비에트 산문에 더 가까워진 이유는 무엇입니까?

물론 이반 데니 소비 치의 하루의 저술 및 출판 시간과 장소에 따르면 소비에트 산문이 있습니다. 그러나이 질문은 "소비에트"의 본질에 관한 것입니다.

이민자 및 외국 비평가들은 원칙적으로 "언젠가 ..."를 반 소비에트 및 반 사회주의 현실 주의자로 읽습니다. 일하다 34 현대 소련 문학에서 Hayward M. Solzhenitsyn의 위치 // Slavic Review. 1964년 23. 3. pp. 432-436. ⁠ . 가장 유명한 해외 비평가 중 한 명 로만 굴 Roman Borisovich Gul (1896-1986) - 비평가, 홍보 담당자. 남북 전쟁 중에 그는 Hetman Skoropadsky 군대에서 싸운 Kornilov 장군의 얼음 캠페인에 참여했습니다. 1920년부터 Gul은 베를린에 살았습니다. 그는 Nakanune 신문에 문학 보충 자료를 발행하고 남북 전쟁에 관한 소설을 썼으며 소련 신문 및 출판사와 협력했습니다. 1933년 나치 감옥에서 풀려난 그는 프랑스로 이주하여 독일 강제 수용소에서의 체류에 관한 책을 썼습니다. 1950년에 Gul은 뉴욕으로 이주하여 New Journal에서 일하기 시작했으며 나중에 그가 이 일을 맡게 되었습니다. 1978년부터 회고록 3부작 “나는 러시아를 빼앗았다. 이민에 대한 사과. ⁠ 1963 년에 그는 Novy Zhurnal에 "Solzhenitsyn과 사회주의 리얼리즘"이라는 기사를 발표했습니다. 이 이야기는 그녀와 아무 관련이 없습니다." Gul은 Solzhenitsyn의 작업이 "소련 문학을 우회하여 ... 혁명 이전 문학에서 직접 나온 것"이라고 가정했습니다. 실버 에이지부터. 그리고 이것은 그녀의 신호입니다 의미" 35 굴 R. B. A. 솔제니친과 사회주의 리얼리즘: “언젠가. Ivan Denisovich" // Gul R. B. Odvukon: 소련과 이민자 문학. N.-Y.: Most, 1973. S. 83. ⁠ . 이야기의 "민속"언어 인 Gul은 "Gorky, Bunin, Kuprin, Andreev, Zaitsev"가 아니라 Remizov와 "Remizov 학교의 작가"의 절충주의 세트 인 Pilnyak, Zamyatin, 시시코프 Vyacheslav Yakovlevich Shishkov (1873-1945) - 작가, 엔지니어. 1900년부터 Shishkov는 시베리아 강에 대한 탐사 연구를 수행해 왔습니다. 1915년에 Shishkov는 Petrograd로 이사했고 Gorky의 도움으로 단편 소설집 The Siberian Tale을 출판했습니다. 1923년 남북 전쟁에 관한 책 "Vataga"가 출판되었고, 1933년에는 세기 전환기 시베리아의 삶에 관한 소설 "Gloomy River"가 출판되었습니다. 생애의 마지막 7년 동안 Shishkov는 역사적인 서사시 Emelyan Pugachev를 작업했습니다. ⁠ , 프리슈빈, 클리치코프 Sergey Antonovich Klychkov (1889-1937) - 시인, 작가, 번역가. 1911 년 Klychkov의 첫 시집 "Songs"가 1914 년 "Secret Garden"컬렉션으로 출판되었습니다. 1920 년대에 Klychkov는 "새로운 농민"시인 인 Nikolai Klyuev, Sergei Yesenin과 가까워졌고 후자는 방을 공유했습니다. Klychkov는 소설 Sugar German, Chertukhinsky Balakir, Prince of Peace의 저자이며 그루지야 시와 키르기즈 서사시를 번역했습니다. 1930 년대에 Klychkov는 "쿨락 시인"으로 낙인 찍혔고 1937 년에는 거짓 혐의로 총에 맞았습니다. ⁠ . "Solzhenitsyn 이야기의 언어 구조는 고대 어근을 가진 단어와 많은 단어의 대중적인 발음에 대한 Remizov의 사랑과 관련이 있습니다."; Remizov와 같이“Solzhenitsyn의 사전에는 고풍과 초 소비에트 구어체 연설의 매우 표현적인 융합이 있습니다. 옛 소련" 36 굴 R. B. A. 솔제니친과 사회주의 리얼리즘: “언젠가. Ivan Denisovich” // Gul R. B. Odvukon: 소비에트 및 이민 문학. N.-Y.: Most, 1973. S. 87-89. ⁠ .

솔제니친 자신은 사회주의적 리얼리즘에 대해 평생 동안 경멸하며 썼다. 진실" 37 Nicholson M. A. Solzhenitsyn은 "사회주의적 현실주의자" / 저자입니다. 당. 영어로부터. B. A. Erkhova // Solzhenitsyn: 사상가, 역사가, 예술가. 서양 비평: 1974-2008: 토. 미술. /비교 그리고 에드. 소개 미술. E. E. 에릭슨 주니어; 코멘트 O. B. Vasilevskaya. M.: 러시안 웨이, 2010. S. 476-477. ⁠ . 그러나 그는 "20 세기의 가장 파괴적인 물리적 혁명"의 선구자라고 생각하는 모더니즘, 아방가르드주의를 단호하게 받아들이지 않았습니다. 문헌학자 Richard Tempest는 "Solzhenitsyn은 반근대주의를 성취하기 위해 근대주의적 수단을 사용하는 법을 배웠다"고 믿습니다. 목표" 38 Tempest R. Alexander Solzhenitsyn - (반)모더니스트 / transl. 영어로부터. A. Skidana // 새로운 문학 평론. 2010. S. 246-263. ⁠ .

Shukhov는 탄력 있고 "악의적"이며 강건하고 모든 거래의 잭, 교활하고 친절한 러시아 일반인의 일반화 된 캐릭터입니다.

코니 추코프스키

차례로 솔제니친이 공식적으로 찬성했을 때 소비에트 평론가들은 이야기의 완전히 소비에트적이고 심지어 "당"적 성격을 주장하여 스탈린주의를 폭로하는 사회 질서의 거의 구체화를 보았습니다. Gul은 이것에 대해 아이러니 할 수 있으며 소련 독자는 "올바른"리뷰와 서문이 산만 함으로 작성되었다고 가정 할 수 있지만 "언젠가 ..."가 스타일 상 소련 문학과 완전히 이질적이라면 거의 출판되지 않았을 것입니다.

예를 들어, 화력 발전소 건설 인 "Ivan Denisovich의 하루"의 절정으로 인해 많은 사본이 깨졌습니다. 일부 전 수감자들은 여기에서 거짓을 보았고 Varlam Shalamov는 Ivan Denisovich의 노동 열의가 상당히 그럴듯하다고 생각했습니다 (“Shukhov의 일에 대한 열정은 미묘하고 진정으로 보여집니다 ...<…>이런 일에 대한 열정이 사람을 살릴 수도 있다. 그리고 비평가 Vladimir Lakshin은 One Day를 "참을 수 없을 정도로 지루한"제작 소설과 비교하면서이 장면에서 순전히 문학적이고 심지어 교훈적인 장치를 보았습니다. Solzhenitsyn은 벽돌공의 작업을 숨막히는 방식으로 설명했을뿐만 아니라 역사적 역설의 씁쓸한 아이러니를 보여주기 위해: "자유 노동의 그림, 내적 충동의 노동이 잔인한 강제 노동의 그림으로 흘러넘치는 것처럼 보일 때, 이것은 우리 이반 데니소비치와 같은 사람들이 어떤 가치가 있는지 더 깊고 날카롭게 이해하게 합니다. , 그리고 기관총의 보호 아래 그들을 집에서 멀리 떨어뜨리는 것은 얼마나 범죄적인 부조리입니까? 철사" 39 Lakshin V. Ya. Ivan Denisovich, 그의 친구 및 적 // XX 세기 50-60 년대 비판 / comp., 서문, 참고. E. Yu Skarlygina. M .: LLC "기관"KRPA Olimp ", 2004. P. 143. ⁠ .

락신은 명장면과 사회주의 리얼리즘 소설의 도식적 절정의 관계와 솔제니친이 정경에서 벗어나는 방식을 미묘하게 포착한다. 사실 사회주의 리얼리즘 규범과 솔제니친의 리얼리즘은 모두 19세기 러시아의 현실주의 전통에서 비롯된 어떤 불변성에 기초하고 있다. 솔제니친은 소련의 준공식 작가들과 같은 일을 하고 있다는 것이 밝혀졌습니다. 단지 훨씬 더 좋고 더 독창적일 뿐입니다(장면의 맥락은 말할 것도 없고). 미국인 연구원 Andrew Wachtel은 "이반 데니소비치의 하루"는 "사회주의적 리얼리즘 작품으로 읽어야 합니다(적어도 1962년 사회주의적 리얼리즘에 대한 이해를 바탕으로)"라고 믿습니다. 이것 ...<...>그는 ... 사회주의 리얼리즘의 가장 말살된 진부한 표현을 이용하여 문학과 문화를 거의 완전히 모호하게 하는 텍스트에 사용했습니다. 데니소비치" 41 Solzhenitsyn A. I. 저널리즘: 3권 Yaroslavl: Upper Volga, 1997. T. 3. C. 92-93. ⁠ . 그러나 The Archipelago의 텍스트에서도 Ivan Denisovich는 캠프 생활을 잘 아는 사람으로 나타납니다. 작가는 그의 영웅과 대화를 시작합니다. 그래서 두 번째 책에서 솔제니친은 그에게 고된 노동 수용소에서 살아남는 방법을 알려달라고 요청합니다. 언젠가? 문해력이 부족하고 양심이 과도하면 그 지역에서 바보로 일자리를 얻으려면? 예를 들어 Ivan Denisovich가 "mostyrka"에 대해 이야기하는 방법은 다음과 같습니다. 질병 42 Solzhenitsyn A. I. The Gulag Archipelago : 3 권 M .: Center "New World", 1990. T. 2. C. 145. ⁠ :

“또 다른 것은 장애가 있는 상태로 살 수 있도록 다리를 절름발이로 만드는 것입니다. 그들이 말했듯이 1분의 인내는 1년의 전환입니다. 다리를 부러 뜨린 다음 잘못 자랍니다. 짠 물을 마시십시오 - 부풀어 오르십시오. 또는 차를 피우는 것은 심장에 위배됩니다. 그리고 담배 주입을 마시는 것은 폐에 좋습니다. 과용하지 않고 장애로 인해 무덤에 뛰어 들지 않도록 필요한 조치로만 수행하십시오.

캠프 관용구로 가득 찬 동일한 인식 가능한 구어체 "환상적인"언어로 Ivan Denisovich는 살인 작업에서 탈출하는 다른 방법에 대해 이야기합니다. OP (Solzhenitsyn에서- "휴식", 공식적으로- "건강 센터") 또는 활성화 달성 - 건강을 위한 석방 청원. 또한 Ivan Denisovich는 캠프 생활의 다른 세부 사항에 대해 이야기하도록 위임 받았습니다. 마지막으로 군도에서의 그의 이야기는 캠프의 여성에 관한 장에 앞서 있습니다. “그리고 가장 좋은 것은 파트너가 아니라 파트너가 있다는 것입니다. 캠프 아내, 죄수. 그들이 말했듯이 - 결혼하다» 43 Solzhenitsyn A. I. The Gulag Archipelago : 3 권 M .: Center "New World", 1990. T. 2. C. 148. ⁠ .

"Archipelago"에서 Shukhov는 이야기의 Ivan Denisovich와 같지 않습니다. 그는 "mostyrka"와 chifir에 대해 생각하지 않고 여성을 기억하지 않습니다. Shukhov "군도"-더 집단적 이미지이전 캐릭터의 말투를 유지 한 경험 많은 죄수.

검토서; 그들의 서신은 몇 년 동안 계속되었습니다. “이야기는 시와 같습니다. 모든 것이 완벽하고 적절합니다. 모든 대사, 모든 장면, 모든 특성화는 매우 간결하고 영리하며 미묘하고 깊기 때문에 Novy Mir는 처음부터 그렇게 견고하고 강하게 인쇄한 적이 없다고 생각합니다.”라고 Shalamov는 Solzhenitsyn에 썼습니다. —<…>이야기에 관한 모든 것이 사실입니다." 캠프를 몰랐던 많은 독자들과 달리 그는 욕설을 사용하는 솔제니친을 칭찬했습니다 ( "캠프 생활, 캠프 언어, 캠프 생각은 욕 없이는 상상할 수 없습니다. 마지막 단어로 욕하지 않고").

다른 이전 수감자들과 마찬가지로 Shalamov는 Ivan Denisovich의 수용소가 "쉽고"현실적이지 않다고 언급했습니다. : “슈호프가 수감되어 있는 노동교화소에는 숟가락이 있는데, 진짜 수용소용 숟가락은 여분의 도구다. 수프와 죽은 모두 옆에서 마실 수있을 정도로 일관성이 있으며 고양이는 의료 부서 근처를 걷고 있습니다. 실제 캠프에서는 믿을 수 없습니다. 고양이는 오래 전에 먹었을 것입니다. “당신의 캠프에는 블라타가 없습니다! 그는 솔제니친에게 편지를 썼다. — 이가 없는 캠프! 보안 서비스는 계획에 대한 책임이 없으며 라이플 꽁초로 두드리지 않습니다.<…>빵은 집에 두고! 그들은 숟가락으로 먹는다! 이 멋진 캠프는 어디에 있습니까? 1년만 거기에 앉아 있을 수만 있다면.” 이 모든 것이 Shalamov가 Solzhenitsyn을 허구 또는 현실 장식에 대해 비난했다는 의미는 아닙니다. Solzhenitsyn 자신은 Shalamov의 캠프 경험에 비해 자신의 캠프 경험이 "더 짧고 쉬웠다"고 회신 편지에서 인정했으며, 또한 처음부터 Solzhenitsyn은 "캠프는 매우 번영하고 매우 행복한 날입니다."

캠프에서 죽는 사람은 누구입니까? 그릇을 핥는 사람, 의료 단위를 희망하는 사람, 대부에게 노크하러가는 사람

알렉산더 솔제니친

Shalamov는 Buinovsky 대위의 모습에서 이야기의 유일한 허위를 보았습니다. 그는 호송대에 "당신은 권리가 없습니다"등을 외치는 전형적인 토론자의 모습이 1938 년에야 "그렇게 외치는 사람은 모두 총에 맞았습니다. "라고 믿었습니다. 선장이 캠프 현실에 대해 몰랐다는 것은 Shalamov에게 믿기지 않는 것 같습니다. 그리고 카토랑은 귀찮게 생각조차 하지 않는다. 그는 길을 따라 운전하고 모든 곳에서 경비탑을 봅니다. 그리고 그것에 대해 생각하지 마십시오. 마침내 그는 수사 전이 아니라 수사 후에 수용소에 들어갔 기 때문에 수사를 통과했습니다. 그러나 그는 아무것도 생각하지 않았습니다. 그는 두 가지 조건에서 이것을 볼 수 없었습니다. 선장이 잠수함 어딘가에서 14 년 동안 긴 항해를하면서 수면에 오르지 않고 14 년을 보냈거나. 또는 14년 동안 그는 아무 생각 없이 군인들에게 항복했고 그들이 그를 데려갔을 때 몸이 아팠습니다.

이 발언은 오히려 가장 끔찍한 캠프 조건을 겪은 Shalamov의 세계관을 반영합니다. 경험 후 어떤 종류의 웰빙이나 의심을 유지 한 사람들은 그에게 의심을 불러 일으켰습니다. Dmitry Bykov는 Shalamov를 폴란드 작가 Tadeusz Borovsky 인 Auschwitz의 죄수와 비교합니다. 그가 살아남았다는 것은 그가 누군가 또는 무언가를 배신했다는 것을 의미합니다. 몰수" 44 Bykov D. L. 소비에트 문학. 고급 과정. M.: PROZAiK, 2015. C. 405-406. ⁠ .

그의 첫 번째 편지에서 Shalamov는 Solzhenitsyn에게 다음과 같이 지시합니다. "가장 중요한 점을 기억하십시오. 캠프는 누구에게나 첫날부터 마지막 ​​날까지 부정적인 학교입니다." Shalamov와 Solzhenitsyn의 서신뿐만 아니라 무엇보다도 "Kolyma Tales"는 "One Day in the Life of Ivan Denisovich"가 비인간적 조건을 보여 준다고 생각하는 사람을 설득 할 수 있습니다. 훨씬 더 나쁠 수 있습니다.

서지

• Abelyuk E. S., Polivanov K. M. XX 세기 러시아 문학사 : 깨달은 교사와 학생을위한 책 : 2 권. 모스크바: New Literary Review, 2009.
• Bykov D. L. 소비에트 문학. 고급 과정. M.: PROZAiK, 2015.
• Vinokur T. G. A. I. Solzhenitsyn의 이야기 "Ivan Denisovich의 하루"의 언어와 스타일 // 언어 문화 문제. 1965. 문제. 6. P. 16–32.
• Gul R. B. A. Solzhenitsyn과 사회주의 리얼리즘: "이반 데니소비치의 하루" // Gul R. B. Odvukon: 소련과 이민 문학. New York: Most, 1973, pp. 80–95.

• Dozorova D.V. A.I. Solzhenitsyn의 산문에서 압축 파생 수단 ( "Ivan Denisovich의 삶의 어느 날"이야기의 자료에서) // 러시아와 해외의 현대 문화 공간에서 A.I. Solzhenitsyn의 유산 (95 주년까지) 작가 탄생일 ): 토. 매트. 국제적인 과학적 실용. 회의 Ryazan: 개념, 2014, pp. 268–275.
• "Dear Ivan Denisovich! .." 독자의 편지 : 1962-1964. 모스크바: 러시아 방식, 2012.
• Lakshin V. Ya. Ivan Denisovich, 그의 친구 및 적 // XX 세기 50-60 년대 비판 / comp., 서문, 메모. E. Yu Skarlygina. M.: LLC "Agency "Krpa Olimp", 2004. S. 116–170.
• Lakshin V. Ya. Khrushchev 시대의 "신세계". 일기 및 부수적(1953–1964). 모스크바: 북 챔버, 1991.
• Medvedev Zh. A. "Ivan Denisovich의 하루"이후 10년. L.: 맥밀런, 1973.
• Nicholson M. A. Solzhenitsyn은 "사회주의적 현실주의자" / 저자입니다. 당. 영어로부터. B. A. Erkhova // Solzhenitsyn: 사상가, 역사가, 예술가. 서양 비평: 1974–2008: Sat. 미술. /비교 그리고 에드. 소개 미술. E. E. 에릭슨 주니어; 코멘트 O. B. Vasilevskaya. M.: 러시안 웨이, 2010. S. 476–498.
• Cheka-OGPU의 여단 사령관은 캠프를 "기억"합니다 ... // 파종. 1962. #51–52. 14~15쪽.
• Rassadin S.I. 무엇이고 무엇이 아닌지 ... // 문학 신문. 1990. 18. P. 4.
• XX 세기 전쟁에서 러시아와 소련 : 통계 연구 / ed. G. F. Krivosheeva. M.: OLMA-프레스, 2001.
• Saraskina L. I. Alexander Solzhenitsyn. M.: 젊은 가드, 2009.
• Solzhenitsyn A. I. The Gulag Archipelago : 3 권 M .: Center "New World", 1990.
• 솔제니친 A.I 떡갈나무에 부딪힌 송아지: 문학적 삶에 대한 에세이. M.: 동의, 1996.
• Solzhenitsyn A. I. 저널리즘: 3권 Yaroslavl: Upper Volga, 1997.
• AI Solzhenitsyn에 관한 기사 및 문서 모음입니다. 1962–1974 / 입문 L. Chukovskoy, comp. V. Glotser 및 E. Chukovskaya. 모스크바: 러시안 웨이, 1998.
• Tempest R. Alexander Solzhenitsyn - (반)모더니스트 / transl. 영어로부터. A. Skidana // 새로운 문학 평론. 2010, pp. 246–263.
• Chukovskaya L. K. Anna Akhmatova에 대한 메모 : 3 권 M .: Consent, 1997.
• Chukovsky K. I. Diary: 1901–1969: 2권 M .: OLMA-Press Star World, 2003.
• Schmemann A., Protopresv. 위대한 기독교 작가 (A. Solzhenitsyn) // Shmeman A., Protopresv. 러시아 문화의 기초: 라디오 자유에 대한 대화. 1970–1971 M.: 정통 성 티콘 인도주의 대학교 출판사, 2017. S. 353–369.
• 현대 소련 문학에서 Hayward M. Solzhenitsyn의 위치 // Slavic Review. 1964년 23. 3. pp. 432–436.
• Kobets S. Aleksandr Solzhenitsyn의 Ivan Denisovich의 삶의 하루에서 기독교 금욕주의의 하위 텍스트 // The Slavic and East European Journal. 1998년 42. 4. pp. 661–676.
• Magner T. F. // 슬라브 및 동유럽 저널. 1963년 7. 4. pp. 418–419.
• Pomorska K. Solzhenitsyn의 Overcoded World // Poetics Today. 1980년 1. 3호, 특집: 서사학 I: 소설의 시학. pp. 163–170.
• Reeve F.D. The House of the Living // Kenyon 리뷰. 1963년 25. 2호. pp. 356–360.
• Rus V. J. Ivan Denisovich의 하루: 관점 분석 // Canadian Slavonic Papers / Revue Canadienne des Slavistes. 1971년 여름 가을 Vol. 13. 2/3번. pp. 165–178.
• Wachtel A. One Day - 50년 후 // 슬라브어 리뷰. 2013. 권. 72. No.1.pp. 102–117.

모든 참고문헌

솔제니친은 1959년에 "이반 데니소비치의 하루"라는 이야기를 썼습니다. 이 작업은 1962년 Novy Mir 잡지에 처음 게재되었습니다. 이 이야기는 솔제니친에게 세계적인 명성을 가져다 주었고 연구자들에 따르면 문학뿐만 아니라 소련의 역사에도 영향을 미쳤습니다. 원작자의 작품 제목은 이야기 "Sch-854"(교화소의 주인공 Shukhov의 일련 번호)입니다.

주인공

슈코프 이반 데니소비치- 강제 노동 수용소의 수감자, 벽돌공, 그의 아내와 두 딸이 "밖에서" 그를 기다리고 있습니다.

시저-수용소에서 "영화를 위해 사진을 찍기"전에 "그는 그리스인이거나 유대인이거나 집시"인 죄수.

다른 영웅들

튜린 안드레이 프로코피예비치- 제104감옥여단 준장. 그는 군대의 "대열에서 해고"되었고 "주먹"의 아들이라는 이유로 수용소에 갇혔습니다. Shukhov는 Ust-Izhma의 캠프 이후로 그를 알고있었습니다.

킬딕스 얀– 25년 형을 선고받은 수감자 훌륭한 목수인 라트비아인.

페튜코프- "자칼", 죄수.

알료시카- 죄수, 침례교.

곱칙-죄수, 교활하지만 무해한 소년.

"아침 5시에 항상 그렇듯이 본부 막사의 레일에 망치로 상승이 일어났습니다." Shukhov는 상승하는 동안 잠을 자지 않았지만 오늘 그는 "떨고" "깨졌습니다". 그 남자는 오랫동안 일어나지 않았기 때문에 사령관 사무실로 끌려갔습니다. Shukhov는 처벌 감방으로 위협을 받았지만 바닥을 닦는 것만으로 처벌을 받았습니다.

수용소의 아침 식사는 생선과 흑양배추로 만든 죽과 마가르죽이었다. 죄수들은 천천히 생선을 먹고 뼈는 식탁에 뱉어낸 다음 바닥에 털었다.

아침 식사 후 Shukhov는 의료 부서로 갔다. 사실 문학 연구소의 전 학생 이었지만 의사의 후원으로 의료 부서에 들어간 젊은 구급 요원이 그 남자에게 온도계를주었습니다. 37.2를 보였다. 구급대 원은 Shukhov가 "자신의 위험에 처해있다"고 제안했습니다. 의사를 기다리지 만 어쨌든 일하러 가라고 조언했습니다.

Shukhov는 빵과 설탕과 같은 배급을 위해 막사로 들어갔습니다. 그 사람은 빵을 두 부분으로 나누었습니다. 나는 패딩 재킷 아래에 하나를 숨겼고 두 번째는 매트리스에 숨겼습니다. 침례교 Alyoshka는 바로 그곳에서 복음을 읽었습니다. 그 남자는 "그의 작은 책을 벽의 갈라진 틈에 아주 능숙하게 던졌습니다. 그들은 아직 한 번도 찾지 못했습니다."

여단은 밖으로 나갔다. Fetyukov는 Caesar에게 담배를 "마시"라고 간청했지만 Caesar는 Shukhov와 더 기꺼이 공유했습니다. "수색"하는 동안 수감자들은 옷 단추를 풀도록 강요당했습니다. 칼, 음식, 편지를 숨긴 사람이 있는지 확인했습니다. 사람들은 얼어 붙었습니다. "추위가 셔츠 아래로 떨어졌습니다. 이제 쫓아 낼 수 없습니다." 수감자들의 열이 움직였습니다. “아침은 배급 없이 먹고 차갑게 먹은 탓에 오늘 슈호프는 불만족스러웠다.”

"새해인 51일이 시작되었고 Shukhov는 그 안에 두 글자를 쓸 권리가 있었습니다." “Shukhov는 1941년 6월 23일에 집을 떠났습니다. 일요일에 Polomnia에서 온 사람들은 미사에서 와서 전쟁이라고 말했습니다. Shukhov의 가족은 집에서 그를 기다리고있었습니다. 그의 아내는 집에 돌아온 남편이 수익성있는 사업을 시작하고 새 집을 짓기를 바랐습니다.

Shukhov와 Kildigs는 여단의 첫 번째 장인이었습니다. 그들은 화력 발전소에서 기관실을 단열하고 콘크리트 블록으로 벽을 쌓기 위해 보내졌습니다.

수감자 중 한 명인 Gopchik은 Ivan Denisovich에게 죽은 아들을 상기 시켰습니다. Gopchik은 "숲에있는 Bendera 사람들에게 우유를 운반 한 혐의로"투옥되었습니다.

Ivan Denisovich는 거의 임기를 마쳤습니다. 1942년 2월, “북서부에서 그들은 군대 전체를 포위했고 비행기에서 먹을 것을 던지지 않았고 비행기도 없었습니다. 그들은 죽은 말에 발굽을 달았습니다.” Shukhov는 체포되었지만 곧 탈출했습니다. 그러나 포로에 대해 알게 된 "그들 자신"은 Shukhov와 다른 병사들이 "파시스트 요원"이라고 결정했습니다. 그는 "반역을 위해"앉았다 고 믿었습니다. 그는 독일 포로에 항복 한 다음 "독일 정보 임무를 수행하고 있었기 때문에"돌아 왔습니다. 어떤 작업-Shukhov 자신이나 수사관이 올 수 없었습니다.

점심 시간. 열심히 일하는 사람들에게는 음식이 주어지지 않았고 "6"은 많이 얻었고 요리사는 좋은 음식을 가져갔습니다. 점심은 오트밀이었다. 이것이 "최고의 죽"이라고 믿었고 Shukhov는 심지어 요리사를 속이고 자신을 위해 두 인분을 가져갔습니다. 건설 현장으로가는 길에 Ivan Denisovich는 강철 쇠톱을 집어 들었습니다.

104여단은 "대가족 같았다". 작업이 다시 끓기 시작했습니다. CHPP의 2 층에 콘크리트 블록이 놓였습니다. 그들은 해가 질 때까지 일했습니다. 준장은 농담으로 Shukhov의 좋은 일에 대해 다음과 같이 언급했습니다. “음, 그들이 어떻게 당신을 자유롭게 할 수 있습니까? 당신이 없으면 감옥이 울 것입니다!

수감자들은 수용소로 돌아갔다. 남자들은 다시 "스크램블"되어 건설 현장에서 가져온 것이 있는지 확인했습니다. 갑자기 Shukhov는 이미 잊어 버린 쇠톱 조각을 주머니에서 느꼈습니다. 그것으로 구두칼을 만들어서 음식으로 교환할 수 있습니다. Shukhov는 쇠톱을 벙어리 장갑에 숨기고 기적적으로 테스트를 통과했습니다.

Shukhov는 패키지를 받기 위해 Caesar를 대기열에 배치했습니다. Ivan Denisovich 자신은 소포를받지 못했습니다. 그는 아내에게 아이들을 빼앗지 말라고 요청했습니다. 감사의 마음으로 Caesar는 Shukhov에게 저녁 식사를 제공했습니다. 식당에서 그들은 다시 죽을 주었다. 뜨거운 슬러리를 마시면서 그 남자는 기분이 좋았습니다. "죄수가 사는 짧은 순간입니다!"

Shukhov는 "개인 작업에서"돈을 벌었습니다. 그는 누군가를 위해 슬리퍼를 꿰매고 누군가를 위해 누비 이불 재킷을 꿰맬 것입니다. 수익금으로 그는 담배와 기타 필요한 것들을 살 수 있었습니다. Ivan Denisovich가 막사로 돌아 왔을 때 Tsezar는 이미 "소포에 태그를 달고"Shukhov에게도 빵 배급을 제공했습니다.

Caesar는 Shukhov에게 칼을 요청했고 "다시 Shukhov에게 빚을졌습니다." 확인이 시작되었습니다. Ivan Denisovich는 수표 중에 Caesar의 소포를 도난 당할 수 있음을 깨닫고 그가 아픈 척하고 마지막으로 떠났고 Shukhov는 수표를 따라 가장 먼저 달려가 음식을 따르려고 노력할 것이라고 말했습니다. 감사의 마음으로 Caesar는 그에게 "비스킷 두 개, 설탕 두 개, 소시지 한 조각"을주었습니다.

우리는 Alyosha와 하나님에 대해 이야기했습니다. 그 남자는 당신이 감옥에 있다는 것을기도하고 기뻐할 필요성에 대해 말했습니다. "여기 당신의 영혼에 대해 생각할 시간이 있습니다." Shukhov는 조용히 천장을 응시했습니다. 그는 자신이 자유를 원하는지 원하지 않는지 알지 못했습니다.

"Shukhov는 잠이 들었고 완전히 만족했습니다." 유쾌하게 shmon에서 쇠톱에 걸리지 않고 Caesar에서 아르바이트를하고 담배를 샀습니다. 그리고 나는 아프지 않았고 극복했습니다.”

“하루가 지났고 아무 일도 없었고 거의 행복했습니다.

종소리에서 종소리까지 그의 임기에는 삼천육백오십삼일이 있었다.

윤년으로 인해 3일을 더 추가했는데..."

결론

Ivan Denisovich의 어느 날 이야기에서 Alexander Solzhenitsyn은 Gulag의 강제 노동 수용소에 갇힌 사람들의 삶을 묘사했습니다. Tvardovsky의 정의에 따르면 작업의 중심 주제는 수용소 폭력에 대한 인간 정신의 승리입니다. 수용소가 실제로 수감자의 정체성을 파괴하기 위해 만들어 졌음에도 불구하고 다른 많은 사람들과 마찬가지로 Shukhov는 그러한 어려운 상황에서도 인간을 유지하기 위해 끊임없이 내부 투쟁을 벌이고 있습니다.

스토리 테스트

테스트 암기 요약테스트:

다시 말하기 등급

평균 평점: 4.3. 받은 총 평점: 4652.

영화 "이반 데니소비치의 하루"(1970)의 프레임

농민이자 최전선 군인 Ivan Denisovich Shukhov는 "국가 범죄자", "스파이"로 밝혀졌으며 "인격 숭배"기간 동안 죄책감없이 유죄 판결을받은 수백만 명의 소련 사람들처럼 스탈린의 수용소 중 한 곳에서 끝났습니다. 그리고 대량 탄압. 그는 1941년 6월 23일 나치 독일과의 전쟁이 시작된 지 이틀째 되는 날 집을 떠났습니다. , 그들은 비행기에서 먹을 것을 버리지 않았고 비행기도 없었습니다. 그들은 죽은 말의 발굽을 자르고 그 각막을 물에 담그고 먹었습니다.”즉, 적군 사령부는 병사들을 포위하여 죽도록 내버려 두었습니다. 전투기 그룹과 함께 Shukhov는 결국 독일 포로가되었고 독일인에게서 도망쳐 기적적으로 자신에게 도달했습니다. 그가 어떻게 체포되었는지에 대한 부주의 한 이야기는 그를 소련 강제 수용소로 이끌었습니다. 국가 보안 기관은 포로에서 탈출 한 모든 사람들을 스파이와 방해 행위자로 무차별 적으로 간주했기 때문입니다.

긴 캠프 작업과 막사에서의 짧은 휴식 동안 Shukhov의 회고록과 반성의 두 번째 부분은 그의 시골 생활을 나타냅니다. 그의 친척이 그에게 음식을 보내지 않는다는 사실에서 (그는 아내에게 보낸 편지에서 소포 보내기를 거부했습니다) 마을 사람들이 캠프에서 굶주리고 있음을 이해합니다. 그의 아내는 Shukhov에게 집단 농부들이 가짜 카펫을 칠하고 마을 사람들에게 팔아 생계를 유지한다고 씁니다.

철조망 밖의 삶에 대한 회상과 부수적인 세부 사항을 제쳐두고 전체 이야기는 정확히 하루가 걸립니다. 이 짧은 시간 동안 우리 앞에 파노라마가 펼쳐집니다. 캠프 생활, 캠프 생활에 대한 일종의 "백과 사전".

첫째, 사회적 유형의 전체 갤러리와 동시에 밝은 인간 캐릭터: Caesar는 대도시 지식인이자 전직 영화 제작자이지만 캠프에서 Shukhov에 비해 "주님의"삶을 영위합니다. 근무 중 일부 혜택 ; Kavtorang - 억눌린 해군 장교; 여전히 짜르 감옥과 고된 노동에 있던 노년 죄수 (30 년대 볼셰비키 정책과 공통 언어를 찾지 못한 구 혁명 경비대); 에스토니아인과 라트비아인 - 소위 "부르주아 민족주의자"; 침례교 Alyosha - 매우 이질적인 종교적 러시아의 생각과 삶의 방식을 대변하는 대변인; Gopchik은 억압이 어린이와 성인을 구별하지 않는다는 운명을 보여주는 16 세 십대입니다. 예, Shukhov 자신은 특별한 비즈니스 통찰력과 유기적 사고 방식을 가진 러시아 농민의 특징적인 대표자입니다. 억압으로 고통받는이 사람들의 배경에 대해 수감자의 삶을 규제하고 무자비한 공산주의 정권을 상징하는 정권의 수장 볼코프 (Volkov)와 같은 다른 시리즈의 인물이 등장합니다.

둘째, 캠프 생활과 일에 대한 상세한 그림입니다. 수용소 생활은 눈에 보이거나 보이지 않는 열정과 미묘한 경험이 있는 삶으로 남아 있습니다. 그들은 주로 음식을 얻는 문제와 관련이 있습니다. 그들은 냉동 양배추와 작은 물고기를 곁들인 끔찍한 죽을 거의 먹지 않습니다. 수용소에서의 삶의 기술 중 하나는 여분의 빵과 추가 죽 한 그릇, 그리고 운이 좋으면 약간의 담배를 얻는 것입니다. 이를 위해서는 카이사르와 같은 "당국"과 호의를 베풀면서 가장 큰 속임수를 써야합니다. 동시에, 예를 들어 Fetyukov와 같은 "하강"거지가되지 않고 인간의 존엄성을 보존하는 것이 중요합니다 (그러나 캠프에는 소수가 있습니다). 이것은 고상한 고려 사항이 아니라 필요에 따라 중요합니다. "하강"한 사람은 살 의지를 잃고 반드시 죽을 것입니다. 따라서 자신의 인간상을 보존하는 문제는 생존의 문제가 된다. 두 번째 중요한 문제는 강제 노동에 대한 태도입니다. 수감자들, 특히 겨울에는 수감자들이 얼지 않고 침대에서 침대까지, 먹이에서 먹이까지 시간을 특이한 방식으로 "줄이기"위해 서로 거의 경쟁하고 여단과 거의 경쟁하면서 사냥을합니다. 이 자극에 집단 노동이라는 끔찍한 체계가 세워진다. 그럼에도 불구하고 사람들의 육체 노동의 자연스러운 기쁨을 완전히 파괴하지는 않습니다. Shukhov가 일하는 팀이 집을 짓는 장면은 이야기에서 가장 영감을 얻은 장면 중 하나입니다. "올바른"작업 능력 (과도하게 긴장하지 않고 회피하지 않음)과 추가 배급을받을 수있는 능력도 높은 예술입니다. 경비원의 눈에서 숨길 수있는 능력뿐만 아니라 캠프 장인이 음식, 담배, 따뜻한 옷으로 교환하기 위해 미니어처 칼을 만드는 톱 조각을 숨길 수 있습니다 ... 경비원과 관련하여 끊임없이 "shmons"를 수행하면 Shukhov와 나머지 수감자들은 야생 동물의 위치에 있습니다. 경비원과 캠프 당국을 속이는 것도 고급 기술입니다.

영웅이 이야기하는 그날은 자신의 의견으로는 성공했습니다. .), 점심 시간에 그는 죽을 깎았고 (그는 여분의 부분을 얻었습니다-ed.) 준장은 비율을 잘 닫았습니다 (캠프 노동 평가 시스템-ed.), Shukhov는 유쾌하게 벽을 깔고 잡히지 않았습니다. 쇠톱, 저녁에는 카이사르와 아르바이트를 하고 담배를 샀다. 그리고 나는 아프지 않았고 극복했습니다. 하루가 지났고 아무 일도 없었고 거의 행복했습니다. 종소리에서 종소리까지 그의 임기에는 삼천육백오십삼일이 있었다. 윤년으로 인해 3일을 더 추가했는데..."

이야기의 끝에 주어진 짧은 사전텍스트에 나오는 blat 표현 및 특정 캠프 용어 및 약어.

다시 말하다

"Ivan Denisovich의 하루"(원래 이름은 "Sch-854")-A. Solzhenitsyn의 첫 번째 작품으로 출판되어 저자에게 세계적 명성을 얻었습니다. 문학 평론가와 역사가에 따르면 그것은 이후 몇 년 동안 소련 역사의 전체 과정에 영향을 미쳤습니다. 저자는 자신의 작업을 이야기로 정의하지만 편집자의 결정에 따라 Novy Mir에 게시되었을 때 "무게를위한"이야기라고 불렀습니다. 우리는 당신이 그것을 읽을 것을 제안합니다 간략한 설명. "이반 데니 소비 치의 하루"는 확실히 주목할만한 작품입니다. 주인공그-과거와 군인, 그리고 지금은 소련 포로.

아침

작업의 행동은 하루 만 다룹니다. 이 기사에 제시된 작업 자체와 간략한 설명은 모두 설명에 전념합니다. "이반 데니소비치의 하루"는 다음과 같이 시작됩니다.

Shukhov Ivan Denisovich는 아침 5시에 일어납니다. 그는 시베리아의 정치범 수용소에 있습니다. 오늘 Ivan Denisovich는 기분이 좋지 않습니다. 그는 침대에 더 오래 있고 싶어합니다. 그러나 타르타르인 경비원이 그곳에서 그를 발견하고 경비실 바닥을 닦으라고 보낸다. 그럼에도 불구하고 Shukhov는 그가 처벌 감방에서 탈출하게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 그는 직장에서 석방을 받기 위해 구급대 원 Vdovushkin에게갑니다. Vdovushkin은 체온을 측정하고 온도가 낮다고 보고합니다. 그런 다음 Shukhov는 식당으로 이동합니다. 여기에서 죄수 Fetyukov는 그를 위해 아침을 먹었습니다. 그것을 가지고 그는 점호 전에 배급량을 매트리스에 숨기기 위해 다시 막사로갑니다.

점호, 복장 사건(간단한 설명)

솔제니친("이반 데니소비치의 하루")은 조직 문제캠프에서. Shukhov와 다른 수감자들은 점호를 위해 이동합니다. 우리의 영웅은 카이사르라는 남자가 판매하는 담배 한 갑을 구입합니다. 이 수감자는 집에서 음식 꾸러미를 받아 수용소에서 잘 사는 대도시 지식인이다. 잔인한 중위 볼코프는 죄수들로부터 여분의 사람을 찾기 위해 경비원을 보냅니다. 캠프에 3개월만 머물렀던 Buinovsky에서 발견되었습니다. Buynovsky는 10 일 동안 처벌 감방으로 보내집니다.

Shukhov의 아내의 편지

포로 열은 기관총을 든 경비원과 함께 마침내 일을 시작합니다. Shukhov는 도중에 아내의 편지를 반성합니다. 그들의 내용은 우리의 간략한 설명을 계속합니다. 저자가 설명하는 Ivan Denisovich의 하루는 헛된 것이 아니라 편지의 기억을 포함합니다. 아마도 Shukhov는 그들에 대해 매우 자주 생각합니다. 그의 아내는 전쟁에서 돌아온 사람들은 집단 농장에 가고 싶지 않고 모든 젊은이들이 공장이나 도시에서 일하러 간다고 썼습니다. 농민들은 집단농장에 머물고 싶어하지 않는다. 그들 중 많은 사람들이 양탄자를 스텐실링하여 생계를 유지하고 있으며, 이것은 좋은 수입을 가져옵니다. Shukhov의 아내는 남편이 캠프에서 돌아와서이 "무역"에 참여하고 마침내 그들은 풍요롭게 살기를 희망합니다.

그날 주인공의 분리는 절반의 힘으로 작동합니다. Ivan Denisovich는 휴식을 취할 수 있습니다. 외투 속에 감춰둔 빵을 꺼냅니다.

이반 데니소비치가 어떻게 감옥에 갇히게 되었는지에 대한 반성

Shukhov는 그가 어떻게 감옥에 갇히게 되었는지를 회상합니다. Ivan Denisovich는 1941 년 6 월 23 일에 전쟁에 나섰습니다. 그리고 이미 1942 년 2 월에 그는 포위되었습니다. Shukhov는 전쟁 포로였습니다. 그는 기적적으로 독일인에게서 탈출했고 큰 어려움을 겪고 자신의 땅에 도달했습니다. 그러나 그의 불행에 대한 부주의한 이야기로 인해 그는 결국 소련 강제 수용소에 갇히게 되었습니다. 이제 Shukhov는 보안군의 파괴자이자 스파이입니다.

저녁

그래서 우리의 간략한 설명은 점심 시간에 대한 설명에 이르렀습니다. 저자가 설명한 Ivan Denisovich의 하루는 여러면에서 일반적입니다. 이제 저녁 식사 시간이고 분대 전체가 식당으로 이동합니다. 우리의 영웅은 운이 좋습니다. 그는 여분의 음식 한 그릇 (오트밀)을 얻습니다. 카이사르와 다른 죄수는 에이젠슈타인의 영화에 대해 수용소에서 논쟁을 벌인다. Tyurin은 그의 운명에 대해 이야기합니다. Ivan Denisovich는 두 명의 에스토니아 인에게서 가져온 담배로 담배를 피 웁니다. 그 후 팀이 일을 시작합니다.

사회적 유형, 작업 및 캠프 생활에 대한 설명

저자 (그의 사진은 위에 제시됨)는 독자에게 전체 사회 유형 갤러리를 제공합니다. 특히 그는 해군 장교였으며 짜르 정권의 감옥을 방문했던 Kavtorang에 대해 이야기합니다. 다른 수감자-Gopchik (16 세 십대), Alyosha the Baptist, Volkov-수감자의 삶을 규제하는 잔인하고 무자비한 보스.

캠프에서의 일과 삶에 대한 설명은 Ivan Denisovich의 첫날을 설명하는 작업에도 나와 있습니다. 그들에 대해 몇 마디 말하지 않고는 짧은 이야기를 할 수 없습니다. 사람들의 모든 생각은 음식을 얻는 데 집중되어 있습니다. 음식은 매우 부족하고 나쁩니다. 예를 들어 그들은 작은 물고기와 냉동 양배추가 들어간 죽을 제공합니다. 여기서 사는 기술은 죽 한 그릇이나 배급을 더 받는 것입니다.

수용소에서 집단 작업은 한 끼 식사에서 다음 식사까지의 시간을 최대한 단축하는 방법을 기반으로 합니다. 또한 얼지 않으려면 움직여야 합니다. 과로하지 않도록 올바르게 일할 수 있어야 합니다. 그러나 수용소의 어려운 여건 속에서도 사람들은 완벽한 일에서 오는 자연스러운 기쁨을 잃지 않는다. 예를 들어 승무원이 집을 짓는 장면에서 이것을 볼 수 있습니다. 살아남으려면 경비원보다 더 민첩하고 교활하고 똑똑해야 합니다.

저녁

"Ivan Denisovich의 하루"이야기에 대한 간략한 설명이 이미 끝났습니다. 죄수들이 직장에서 돌아오고 있습니다. 저녁 점호 후 Ivan Denisovich는 담배를 피우고 Caesar도 치료합니다. 그는 차례로 주인공에게 설탕, 쿠키 두 개, 소시지 한 조각을 줍니다. Ivan Denisovich는 소시지를 먹고 Alyosha에게 쿠키 하나를 제공합니다. 그는 성경을 읽고 종교에서 위로를 구해야 한다고 Shukhov를 설득하고 싶어합니다. 그러나 Ivan Denisovich는 성경에서 그것을 찾을 수 없습니다. 그는 그냥 침대로 돌아가서 잠들기 전에 오늘은 성공했다고 생각합니다. 그는 수용소에서 3,653일을 더 살아야 했습니다. 이것으로 간략한 요약을 마칩니다. Ivan Denisovich의 하루를 설명했지만 물론 우리 이야기는 원작과 비교할 수 없습니다. Solzhenitsyn의 기술은 부인할 수 없습니다.