환경은 F.M 소설의 주인공들에게 어떤 영향을 미치나요?

F. M. Dostoevsky의 독창성은 그가 "자연 학교"의 지지자로서 "환경이 갇혔다"라는 슬로건을 거부했다는 사실에 있습니다. 사람이 다음에 의해 형성된다고 확신하는 사회민주주의자와는 달리 환경, 그는 자신이 살고있는 조건의 영향을 받고, 마지막으로 범죄조차도 외부 상황, 세상의 불행의 산물이라는 점에서 Dostoevsky는 주로 개인에게 책임을 맡겼으며 많은 것이 개인에 달려 있다고 믿었습니다. 사람의 영적 자질, 성격의 특성과 자연의 성향... 그러나 소설 "범죄와 처벌"의 주인공인 Raskolnikov의 경우 환경, 즉 자신의 삶의 상황과 그가 살고 있는 세계의 상태는 주로 비인도적인 이론 형성의 기초가 되었으며 나중에 주된 이유그의 범죄.

법대생이었던 Raskolnikov는 "자립할 것이 아무것도 없어 대학을 떠났고" 한 푼도 받지 못한 채 수업을 하면서 생계를 꾸려야 했습니다. "수업과 기타 수단이 중단"되었을 때 Raskolnikov는 자신이 가진 가장 귀중한 물건과 자신에게 가장 소중한 물건, 즉 아버지의 낡은 시계와 여동생이 기념품으로 준 금반지를 전당포로 담보로 잡아야 했습니다. “가난에 압도 된”그는 자신의 집이 없었지만 세입자로부터“옷장이나 상자에 가까운”옷장을 빌 렸고, 그 안에는“소름 끼치게되었고 그의 눈과 생각이 무의식적으로 물었습니다. 공간을 위해.” 더욱이 그는 "모든 것을 여주인에게 빚지고"계속 그녀에게서 숨어있었습니다. 생계 수단이 거의 없었던 그는 때때로 며칠 동안 아무것도 먹지 않았고 "다른 사람들이 낮에 그런 누더기 옷을 입고 거리에 나가는 것이 부끄러울 정도로 옷을 입지 않았습니다." 물론이 위치에있는 영웅은 주변 세계의 잔인 함과 불의로부터 보호받지 못한 사랑하는 사람, 어머니와 여동생 Duna를 돌볼 수 없었습니다. Raskolnikov는 Dunya가 "자유, 마음의 평화, 심지어 양심까지 벼룩 시장에 가져 가기 위해" "자신을 팔 준비가되어 있음"을 이해하고 "지참금없이 소녀를 데려 가고"원했던 Luzhin과 결혼합니다. , "이미 어려운 상황을 경험했고 그녀의 은인과의 결혼을 고려할 것"인 그녀는 이미 Svidrigailovs의 집에서 그것을 경험했기 때문에 굴욕을 당할 준비가되어 있습니다. Raskolnikov는 Dunina의 희생을 원하지 않으며 동시에 이를 막을 힘도 없습니다. 왜냐하면 그는 "그의 여동생에게 대가로 줄 것이 아무것도 없기" 때문입니다.

그러나 빈곤의 고난을 겪고 친척들의 운명은 물론 불행한 운명을 겪고 있는 라스콜니코프는 “모든 사람이 순교자”인 세상, 더욱 끔찍한 비극, 왜곡된 운명의 세상에 살고 있다. 따라서 Marmeladov 가족의 운명은 극도로 비극적입니다. 극빈층에 세 자녀를 두고 떠난 고귀한 가문의 여성 이바노브나는 "갈 곳이 없었기" 때문에 마르멜라도프와 결혼하기로 동의했지만 그녀는 다시 "절망 없는 가난"에 빠졌습니다. “수많은 기념물로 장식된 웅장한 수도”에 살면서 그들은 “가장 추악한 소돔”에 있는 Lippewechsel 부인의 한 구석을 임대했습니다. 가족을 먹일 수 없었던 마르멜라도프는 아내의 스타킹까지 마셨고 동시에 아이들에 대해 극도로 안타까움을 느꼈습니다. 때로는 "술에 취해" 진저브레드 수평아리를 가져오곤 했으며 "그는 온통 자기 자신을 비난했다"는 것을 깨달았습니다. 첫 번째 결혼에서 딸 소냐의 망가진 삶에 대한 책임이 있다는 것, 소냐, 온유하고 "무반응, 강제로 따라 노란색 티켓", 자신을 팔아 가족을 굶주림에서 구하라…

그러나 Marmeladovs의 운명은 고립 된 사례가 아니며 평범하지 않은 것이 아니라 상트 페테르부르크의 전형적인 사례입니다. Raskolnikov가 살고 있는 도시는 불의, 잔인함, 저속함으로 가득 차 있습니다. 장엄한 "피터의 창조물"인 상트 페테르부르크는 극복 할 수없는 심연이 "마차에 탄 사람들", 즉 악취가없는 "녹지로 장식 된 다차"에 사는 사람들을 분리하는 대조의 도시로 나타납니다. , 답답함 없음, 술집 없음 및 사람들 , Raskolnikov와 동일하고 Marmeladovs와 마찬가지로 가난에 짓밟히고 동전을 위해 비참한 작은 방을 임대하고 잔인한 운명에 의해 부서지고 망각을 추구하며 때로는 "바닥의 슬픔과 눈물" 반 리터”또는 Raskolnikov처럼 이생에 대한 추악한 반란을 일으키고 있습니다. 이 쌍둥이 도시는 “엄숙하고 엄숙한 모습”을 가지고 있지만, 그 외부의 화려함 뒤에는 끔찍한 내면, 술집의 도시, 더럽고 냄새나는 안뜰이 있는 센나야 근처의 가장 가난한 동네, 노란색의 도시(창백한 색)가 숨어 있습니다. 노란색 Raskolnikov의 얼굴, Raskolnikov의 옷장에있는 노란색 벽지와 노파의 아파트, Marmeladov의 노란색 안색, 익사 한 여성의 노란색 드레스), 이는 상트 페테르부르크를 "반쯤 미친 사람들"의 도시, 모든 것을 사고 팔고 판매 (노란색은 금색), 그리고 마지막으로 악의 도시로 ... 이 세상에서는 수천 명의 작은 사람들이 가난으로 죽고 매년 특정 수의 희생자가 "백분율"에 속합니다. 이 세상은 완전히 왜곡되어 "어디에나 드라마가 있습니다": 대로에서 Raskolnikov는 아주 어리지만 술에 취해 이미 방탕한 소녀를 만납니다. 그는 분명히 절망에 빠진 한 여성의 자살 시도를 목격합니다. 다리에서 Neva로 자신을. 따라서 이 도시는 살인자이자 끔찍한 범죄의 증인이자 공범자가 됩니다. 왜냐하면 “상트페테르부르크처럼 사람의 영혼에 그렇게 우울하고 가혹하며 이상한 영향이 있을 수 있는 곳은 거의 없기 때문입니다. 공기마저도 “냄새나고 먼지가 많은” 상트페테르부르크는 마치 양심의 법칙을 어기듯 사람을 밀어붙이는 듯 도시에 감염됐다. 부도덕하고 비열한 분위기는 Raskolnikov를 똑똑하고 유능하게 만듭니다. 동정심을 갖고, 본질적으로 인간적이며, 착한 사람, 그의 마음 속에는 끔찍한 반 인간 이론이 태어나 "양심에 따른 피"를 허용하고 "옳은 자", "비범 한"사람들이 도덕법을 무시할 여유가 있다는 사실, 추악한 이론 그리고 영웅이 반항한 세상만큼 추악했고, 결과적으로 Raskolnikov를 완전히 사로잡았습니다...

에세이를 다운로드해야 합니까?클릭하고 저장하세요 - » 환경은 소설의 주인공에게 어떤 영향을 미치나요? . 그리고 완성된 에세이가 내 북마크에 나타났습니다.

유명한 권위 있는 F. M. Dostoevsky "범죄와 처벌"은 끔찍한 범죄를 저지르기로 결정한 학생의 이야기입니다. 소설에서 작가는 현대 사회와 관련된 많은 사회적, 심리적, 철학적 문제를 다루고 있습니다. Raskolnikov의 이론은 수십 년 동안 나타났습니다.

Raskolnikov의 이론은 무엇입니까?

주인공은 오랜 고민 끝에 사람이 두 부류로 나누어진다는 결론에 이르렀다. 첫 번째에는 법에 주의를 기울이지 않고도 원하는 것은 무엇이든 할 수 있는 개인이 포함됩니다. 두 번째 그룹에는 권리가 없는 사람들, 그들의 삶이 무시될 수 있는 사람들이 포함되었습니다. 이것이 Raskolnikov 이론의 주요 본질이며 현대 사회에도 적용됩니다. 많은 사람들은 자신이 다른 사람보다 우월하다고 생각하고 법을 어기고 원하는 것은 무엇이든 합니다. 대표적인 것이 전공이다.

처음에는 주인공작품은 자신의 이론을 농담으로 인식했지만 더 많이 생각할수록 가정이 더 현실적으로 보였습니다. 결과적으로 그는 주변의 모든 사람들을 범주로 나누고 자신의 기준에 따라서만 평가했습니다. 심리학자들은 사람이 정기적으로 생각함으로써 다양한 것을 확신할 수 있다는 것을 이미 입증했습니다. Raskolnikov의 이론은 극단적인 개인주의의 표현입니다.

Raskolnikov의 이론을 만든 이유

문학 애호가뿐만 아니라 다양한 분야의 전문가들이 도스토옙스키의 작품을 면밀히 연구하여 사회성과 철학적 기원 Raskolnikov의 이론.

1. 영웅이 범죄를 저지르게 만든 도덕적 이유에는 자신이 어떤 범주에 속하는지 이해하려는 욕구와 굴욕적인 가난한 사람들의 고통이 포함됩니다.
2. Raskolnikov의 이론이 등장한 다른 이유는 극심한 빈곤, 삶의 불의에 대한 개념, 자신의 지침 상실 등입니다.

Raskolnikov는 어떻게 그의 이론에 이르렀습니까?

소설 전반에 걸쳐 주인공 자신은 끔찍한 행동의 원인을 이해하려고 노력합니다. Raskolnikov의 이론은 다수가 행복하게 살기 위해서는 소수가 파괴되어야 함을 확인합니다. 다양한 상황을 오랫동안 숙고하고 고려한 결과 Rodion은 자신이 가장 높은 범주의 사람들에 속한다는 결론에 도달했습니다. 문학 애호가들은 그가 범죄를 저지르게 된 몇 가지 동기를 제시했습니다.

• 환경과 사람의 영향;
• 위대해지고 싶은 욕망;
• 돈을 벌고 싶은 욕구;
• 해롭고 쓸모없는 노파를 싫어합니다.
• 자신의 이론을 시험해보고 싶다.

Raskolnikov의 이론은 소외된 사람들에게 무엇을 가져다 줍니까?

죄와 벌의 저자는 자신의 책에서 모든 인류의 고통과 고통을 전달하고 싶었습니다. 가난과 사람들의 가혹함은 이 소설의 거의 모든 페이지에서 볼 수 있습니다. 사실 1866년에 출판된 이 소설은 다음과 많은 공통점을 갖고 있다. 현대 사회, 이웃에 대한 무관심이 점점 더 커지고 있습니다. Rodion Raskolnikov의 이론은 괜찮은 삶을 누릴 기회가 없는 소외 계층과 큰 지갑을 가진 소위 "인생의 지도자"의 존재를 확인합니다.

Raskolnikov의 이론에 모순이 무엇입니까?

주인공의 이미지는 작품 전반에 걸쳐 추적할 수 있는 불일치로만 구성되어 있다. Raskolnikov는 주변 사람들의 슬픔에 낯설지 않은 민감한 사람이며 도움이 필요한 사람들을 돕고 싶어하지만 Rodion은 자신이 삶의 방식을 바꿀 수 없다는 것을 이해합니다. 동시에 그는 완전히 모순되는 이론을 제안합니다.

영웅 자신에 대한 Raskolnikov의 이론에 어떤 문제가 있는지 알아낼 때, 그것이 그가 난관에서 벗어나 새로운 방식으로 생활하기 시작하는 데 도움이 될 것이라고 기대했다는 사실에 주목할 가치가 있습니다. 동시에 영웅은 정반대의 결과를 얻었고 훨씬 더 절망적 인 상황에 처해 있습니다. Rodion은 사람들을 사랑했지만 노파를 살해 한 후에는 단순히 그들 주변에있을 수 없으며 이는 그의 어머니에게도 적용됩니다. 이러한 모든 모순은 제시된 이론의 불완전성을 보여줍니다.

Raskolnikov 이론의 위험은 무엇입니까?

도스토옙스키가 주인공의 생각을 통해 내놓은 아이디어가 대규모화되었다고 가정하면 사회와 세계 전체에 대한 결과는 매우 비참합니다. Raskolnikov 이론의 의미는 재정 능력과 같은 일부 기준에서 다른 사람보다 우월한 사람들이 살인을 포함하여 원하는 것은 무엇이든 함으로써 자신의 이익을 위한 길을 "정리"할 수 있다는 것입니다. 많은 사람들이 이 원칙에 따라 산다면 세상은 단순히 존재하지 않게 될 것이고, 조만간 소위 "경쟁자"가 서로를 파괴할 것입니다.

소설 전반에 걸쳐 Rodion은 종종 다른 형태를 취하는 도덕적 고통을 경험합니다. Raskolnikov의 이론은 영웅이 가족을 돕고 싶었지만 자신을 위해 아무것도 원하지 않았기 때문에 자신의 행동이 옳았다는 것을 스스로 확신하기 위해 가능한 모든 방법을 시도하고 있기 때문에 위험합니다. 수많은 사람들이 이런 생각으로 범죄를 저지르는데, 이는 결코 그들의 결정을 정당화하지 못합니다.

Raskolnikov 이론의 장점과 단점

처음에는 사회를 분할한다는 생각에 긍정적인 측면이 없는 것처럼 보일 수 있지만, 나쁜 결과를 모두 없애면 여전히 행복해지려는 사람의 욕구라는 장점이 있습니다. 강한 성격의 권리에 관한 Raskolnikov의 이론은 많은 사람들이 더 좋은 삶그리고 발전의 원동력입니다. 단점은 더 많고 소설 속 주인공의 생각을 공유하는 사람들에게 중요합니다.

1. 예를 들어, 그러한 생각은 나치즘과 동일하게 끔찍한 결과를 초래할 수 있는 모든 사람을 두 클래스로 나누려는 욕구입니다. 사람은 모두 다르지만 하나님 앞에는 평등하므로 남보다 우월해지려고 애쓰는 것은 잘못된 것입니다.
2. Raskolnikov의 이론이 세상에 가져오는 또 다른 위험은 삶의 모든 수단을 사용하는 것입니다. 불행하게도 우리나라의 많은 사람들은 현대 세계그들은 "목적이 수단을 정당화한다"는 원칙에 따라 생활하며 이는 끔찍한 결과를 초래합니다.

Raskolnikov가 그의 이론에 따라 생활하는 것을 방해한 것은 무엇입니까?

문제는 머릿속에 "이상적인 그림"을 만들 때 Rodion이 기능을 고려하지 않았다는 것입니다. 실생활. 그가 누구든지 다른 사람을 죽인다고 해서 세상을 더 나은 곳으로 만들 수는 없습니다. Raskolnikov 이론의 본질은 분명하지만 고려되지 않은 것은 오래된 전당포가 불의의 사슬의 초기 연결일 뿐이며 그것을 제거함으로써 세계의 모든 문제에 대처하는 것은 불가능하다는 것입니다. 다른 사람의 불행을 이용하여 이익을 얻으려는 사람들은 단지 결과일 뿐이므로 문제의 근원이라고 정확하게 부르기는 어렵습니다.

Raskolnikov의 이론을 확인하는 사실

세상에서 당신은 찾을 수 있습니다 엄청난 양소설 속 주인공이 제안한 아이디어가 적용된 사례. 합당하지 않은 사람들을 정화하려고 노력한 스탈린과 히틀러, 그리고 이들의 행동이 어떤 결과를 가져왔는지 기억할 수 있습니다. Raskolnikov의 이론에 대한 확인은 법에주의를 기울이지 않고 많은 사람들의 삶을 망친 소위 "전공"이라고 불리는 부유 한 젊은이의 행동에서 볼 수 있습니다. 주인공은 자신의 생각을 확인하기 위해 스스로 살인을 저지르지만 결국 그 행위의 공포를 이해하게 된다.

Raskolnikov의 이론과 그 붕괴

이상한 이론이 작품에 등장할 뿐만 아니라, 완전히 반박되기도 한다. 자신의 결정을 바꾸기 위해 로디온은 엄청난 정신적, 육체적 고통을 견뎌야 했다. Raskolnikov의 이론과 그 붕괴는 사람들이 서로를 파괴하고 세상이 사라지는 꿈을 꾸고 나서 발생합니다. 그런 다음 그는 점차 선에 대한 믿음을 회복하기 시작합니다. 결과적으로 그는 상황에 관계없이 모든 사람이 행복할 자격이 있다는 것을 이해합니다.

Raskolnikov의 이론이 어떻게 반박되는지 알아낼 때 한 가지 간단한 진실을 예로 들어 볼 가치가 있습니다. 행복은 범죄에 기반을 둘 수 없다는 것입니다. 폭력은 어떤 높은 이상에 의해 정당화될 수 있더라도 악입니다. 영웅 자신은 노파를 죽이지 않고 자신을 파괴했다고 인정합니다. Raskolnikov 이론의 붕괴는 제안 초기부터 눈에 띄었습니다. 비인간적 표현이 정당화 될 수 없었기 때문입니다.

Raskolnikov의 이론은 오늘날에도 여전히 살아 있습니까?

아무리 슬프게 들리더라도 사람들을 계급으로 나누는 아이디어가 존재합니다. 현대 생활이는 힘든 일이며, '적자생존' 원칙은 많은 사람들이 이에 부합하지 않는 행동을 하도록 강요합니다. Raskolnikov의 이론에 따라 오늘날 누가 살고 있는지 조사하면 각 사람은 자신의 환경에서 일부 성격을 예로 들 수 있을 것입니다. 이러한 상황의 주된 이유 중 하나는 세상을 지배하는 돈의 중요성 때문입니다.

F. M. 도스토옙스키의 소설 '죄와 벌'은 1866년에 쓰여졌습니다. 이것은 오래된 "인생의 주인"이 새로운 도덕으로 대체되기 시작한 개혁의시기였습니다. Luzhin 및 Svidrigailov와 같은 부르주아 사업가-기업가, 오래된 도덕이 "먼저 자신을 사랑하십시오"라는 새로운 도덕으로 대체되었을 때입니다. 사회의 모든 변화에 민감한 작가 F. M. 도스토옙스키는 그의 소설 <죄와 벌>에 이러한 변화를 반영했다.

이 작품의 주인공은 상트페테르부르크의 가난한 학생인 Rodion Raskolnikov입니다.

긴장과 육체적 피로로 인해 돈이 부족하여 학업을 그만둘 수밖에 없었던 대학. 우리는 소설의 첫 페이지에서 Raskolnikov를 만납니다. 우리는 주인공이 어떤 끔찍한 환경에서 살고 있는지 봅니다. 그는 가난하고, 괜찮은 옷도 없고, 그의 방은 사람의 집보다 옷장처럼 보이며, 집주인에게 집값을 지불할 돈조차 없습니다. 그녀를 숨기도록 강요했습니다. 그 주위에서 Rodion Raskolnikov는 빈곤, 인간의 고통, 죽음을 봅니다. 그는 Luzhin과 Svidrigailov와 같은 일부 사람들은 사치스럽게 사는 반면 Sonechka와 Katerina Ivanovna와 같은 첫 번째 사람들보다 훨씬 낫고 도덕적인 사람들은 굶주림과 빈곤으로 죽어야 하는 이유를 스스로에게 묻습니다.

Raskolnikov는 세상이 불공평하다는 것을 이해합니다. 그는 기존의 질서를 바꾸고 싶어하지만 오직 특별한 사람, 즉 "통치자"만이 세상을 바꿀 수 있다는 것을 이해합니다. Rodion Raskolnikov는 모든 사람들이 두 가지 범주로 나뉘는 그의 이론을 만듭니다. 첫 번째는 "영주"이고, 세계에는 이러한 사람들이 거의 없으며, 이들은 나폴레옹과 같이 사회 발전을 수행하는 사람들입니다. 뉴턴. 그들의 주요 임무는 Raskolnikov가 그들을 부르는 것처럼 나머지 대중, 즉 "보통 사람들"을 통제하는 것입니다. Raskolnikov에 따르면 "보통 사람들"의 주요 임무는 번식과 "영주"에 대한 복종입니다. 어떤 위대한 아이디어를 위해서라도 '영주'는 어떤 수단을 써서라도 희생할 수 있습니다. 인간의 삶. 그들은 나폴레옹처럼 수백만 명의 사람들을 죽음에 빠뜨릴 수 있지만 여전히 위대합니다. Raskolnikov는 위대한 목표가 모든 수단을 정당화한다는 생각을 지지했습니다. 그는 자신을 '주'라고 여겼지만 자신의 능력과 힘을 자신의 영광을 위해서가 아니라 가난한 사람들을 돕기 위해 사용하고 싶었습니다. Sonechka Marmeladova는 Raskolnikov에게 "굴욕을 당하고 모욕을당하는"사람들을 돕기 위해 무엇을 해야할지 묻고 Raskolnikov는 다음과 같이 대답합니다. 필요한 것을 부수고 고통을 스스로 감수하십시오! 자유와 힘, 그리고 가장 중요한 것은 힘입니다! 떨고 있는 모든 생물들 위에, 개미집 전체 위에.” Raskolnikov는 스스로에게 이렇게 묻습니다. "나는 떨리는 생물인가, 아니면 나에게 권리가 있는가?"

Raskolnikov는 자신이 속한 사람들의 범주를 확인하기 위해 오래된 전당포를 죽이기로 결정합니다. 그는 그녀가 돈이 많다는 것을 알고 있습니다. 그녀는 매우 부자이지만 그녀의 모든 돈은 낭비되었고 그녀가 죽은 후에는 그것을 수도원에 물려주었습니다. Raskolnikov는 이 돈으로 십여 명의 생명을 구할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 실제로 살인의 진짜 이유는 Raskolnikov가 자신과 자신의 이론을 테스트하고 자신이 어떤 범주에 속하는지 알아 내고 "굴욕과 모욕을 당하는"자를 돕는 것은 그에게 도덕적 정당화 일 뿐이라는 열망이었습니다. 늙은 전당포를 죽임으로써 Raskolnikov는 전 세계, 다른 모든 사람들로부터 자신을 단절시키는 것처럼 보였습니다. 그는 자신의 손에 피가 묻어 있다고 느끼기 때문에 어머니와 여동생을 안아줄 수도 없습니다. Dostoevsky는 영웅을 단계별로 따르고 아무것도 놓치지 않고 모든 작은 것, 모든 세부 사항을 보여줍니다. Dostoevsky는 그다지 잔인한 이론을 바탕으로 그러한 잔인한 살인을 저지른 사람은 분열 된 성격을 가져야하며 실제로 Rodion Raskolnikov는 최고의 재능을 부여 받았다는 결론에 도달했습니다. 인간의 자질, 반면에 부정적인 내용이 많이 포함되어 있습니다. 그의 비인간적 이론으로 Raskolnikov는 자신을 다른 사람들보다 우위에 두었지만 그렇게함으로써 전체 사회로부터 자신을 차단했습니다. 라스콜니코프는 도스토옙스키에 따르면 오직 신만이 소유하는 "처형하고 용서"할 권리를 스스로 오만했습니다. Raskolnikov는 사회 외부뿐만 아니라 신앙 외부에도 있습니다. 그는 하나님을 부인합니다. 그렇지 않았다면 그는 이 살인을 저지르지 않았을 것입니다.

범죄 후 Raskolnikov의 "처벌"이 시작됩니다. 한 부분 만 범죄에, 나머지 다섯 부분은 처벌에 전념한다는 것은 소설에서 매우 상징적이며 도스토옙스키는 도덕적 처벌이 육체적 처벌보다 훨씬 강하다고 믿었습니다. Raskolnikov는 결국 자신이 "떨리는 생물"로 남아 있다는 것을 이해하고 Sonechka Marmeladova를 통해서만 Raskolnikov가 자신의 이론의 비인간성을 깨닫고 영적으로 도덕적으로 자신을 정화하고 어렵고 점진적인 길을 시작할 수 있다는 것을 이해했기 때문에 더 큰 고통을 겪습니다. 사람들에게로 돌아가는 것.

그는 거의 즉시 러시아 문학에서 가명이 되었습니다. 소설 초반의 이 캐릭터는 딜레마에 직면합니다. 그는 슈퍼맨이거나 일반 시민입니다.

소설 '범죄와 처벌'에서 표도르 도스토옙스키는 범죄 이후의 의사 결정과 회개의 모든 단계를 독자에게 안내합니다.

범죄와 처벌

더 많은 글로벌 문제를 해결하려는 Rodion Raskolnikov의 범죄 이론은 이후 실패합니다. 그의 소설에서 도스토옙스키는 악과 선, 범죄에 대한 책임에 대한 질문만 보여주는 것이 아닙니다. 청년의 영혼 속에 있는 도덕적 불일치와 투쟁을 배경으로 그는 다음과 같이 보여줍니다. 기와 19세기 상트페테르부르크 사회.

소설이 처음 발표된 후 문자 그대로 가명이 된 이미지를 가진 Raskolnikov는 자신의 생각과 계획, 현실 사이의 불일치로 고통받습니다. 그는 모든 것이 허용된 선택받은 자들에 대한 기사를 썼고, 자신이 후자에 속해 있는지 확인하려고 노력하고 있습니다.

나중에 보게 되겠지만, 힘든 노동조차도 Raskolnikov가 자신에 대해 생각한 것을 바꾸지 않았습니다. 늙은 전당포는 그에게 있어서 그가 넘어선 원칙이 되었습니다.

따라서 Fyodor Mikhailovich Dostoevsky의 소설에서는 전 학생의 고통의 프리즘을 통해 많은 철학적, 도덕적, 윤리적 문제가 드러납니다.

작품의 아름다움은 작가가 주인공의 독백의 관점에서가 아니라 Rodion Raskolnikov의 복식이자 대척자 역할을 하는 다른 캐릭터와의 충돌에서 작품을 보여준다는 사실에 있습니다.

라스콜니코프는 누구인가?

Fyodor Mikhailovich Dostoevsky가 놀라운 이미지를 묘사 한 Rodion Raskolnikov는 가난한 학생이었습니다. 상트페테르부르크에서의 생활은 결코 저렴하지 않았습니다. 따라서 영구 소득이 청년은 절망적인 가난 속으로 빠져들고 있습니다.

Rodion은 돈이 충분하지 않아 대학 공부를 그만 두어야했습니다. 그 후, 우리가 그의 성격의 다양한 측면을 이해하게 되면, 우리는 이 학생이 오랫동안 환상의 세계에서 살았음을 확신하게 될 것입니다.

그렇다면 Raskolnikov는 왜 살인이 미래를 향한 유일한 올바른 단계라고 생각했습니까? 다른 방향으로 가는 것이 정말 불가능했을까요? 다음으로 그러한 생각을 하게 된 행동의 동기와 삶의 상황을 살펴보겠습니다.

먼저 Raskolnikov에 대해 설명하겠습니다. 그는 스물세 살의 호리호리한 청년이었다. Dostoevsky는 Rodion의 키가 평균 이상이었고 그의 눈은 어두웠으며 그의 머리 색깔은 짙은 갈색이라고 썼습니다. 저자는 가난으로 인해 학생의 옷이 누더기처럼 보였고, 평범한 사람이 거리에 나가기 부끄러워했다고 말합니다.

이 기사에서는 Raskolnikov의 범죄로 이어진 사건과 회의를 살펴 보겠습니다. 학교에서의 에세이는 대개 그의 이미지를 공개해야 합니다. 이 정보는 이 작업을 완료하는 데 도움이 될 수 있습니다.

그래서 소설에서 우리는 서양 철학자를 읽은 Rodion이 사회를 "떨리는 생물"과 "권리를 가진 사람들"이라는 두 가지 유형의 사람들로 나누는 경향이 있음을 알 수 있습니다. 슈퍼맨에 대한 니체의 생각이 여기에 반영됩니다.

처음에 그는 심지어 자신이 두 번째 범주에 속한다고 생각하며 실제로는 늙은 전당포를 살해하게 됩니다. 그러나이 범죄 이후 Raskolnikov는 범죄의 부담을 견딜 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그 청년은 처음에 다음 사람의 소유였던 것으로 밝혀졌습니다. 보통 사람들모든 것이 허락되는 슈퍼맨도 아니었습니다.

범죄 프로토타입

문학 학자 오랜 세월그들은 Rodion Raskolnikov와 같은 캐릭터가 어디서 왔는지 논쟁했습니다. 이 남자의 이미지는 당시 언론 보도에서 모두 추적할 수 있습니다. 문학 작품, 그리고 유명한 사람들의 전기에서.

주인공은 Fyodor Dostoevsky에게 알려진 다양한 사람들과 메시지 덕분에 그의 모습을 드러낸 것으로 밝혀졌습니다. 이제 Rodion Raskolnikov의 범죄 프로토타입을 강조하겠습니다.

19세기 언론에는 이 작품의 형성에 영향을 미쳤을 수 있는 세 가지 사례가 있습니다. 줄거리죄와 벌의 주인공.

첫 번째는 1865년 9월 골로스(Golos) 신문에 실린 27세 젊은 사무원의 범죄였습니다. 그의 이름은 Chistov Gerasim이었고 그의 지인들 사이에서 청년은 분열 주의자로 간주되었습니다 (사전을 확인하면 우화 적 의미에서이 용어는 일반적으로 받아 들여지는 전통에 반하는 행동을하는 사람을 의미합니다).

그는 부르주아 여성 두브로비나(Dubrovina)의 집에서 두 명의 늙은 하인을 도끼로 죽였습니다. 요리사와 세탁부는 그가 건물을 강탈하는 것을 막았습니다. 범인은 금, 은으로 된 물건과 돈을 꺼내 쇠로 덧댄 상자에서 훔쳤습니다. 노파들은 피 웅덩이에서 발견되었습니다.

범죄는 실제로 소설의 사건과 일치하지만 Raskolnikov의 처벌은 약간 달랐습니다.

두 번째 사례는 1861년 잡지 "Time"의 두 번째 호에서 알려져 있습니다. 1830년대에 일어난 유명한 “라세네르 재판”이 이곳에서 설명되었습니다. 이 남자는 프랑스 연쇄 살인범으로 간주되었으며 다른 사람들의 삶은 전혀 의미가 없었습니다. Pierre-François Lacenaire에게는 동시대 사람들이 말했듯이 "사람을 죽이고 포도주 한 잔을 마시는 것"과 동일했습니다.

체포된 후 그는 자신의 범죄를 정당화하기 위해 회고록, 시, 기타 작품을 씁니다. 그에 따르면 그는 유토피아 사회주의자들이 그에게 심어준 '사회의 불의에 맞서 싸우는 혁명적 사상'의 영향을 받았다고 한다.

마지막으로 마지막 사건은 Fyodor Mikhailovich Dostoevsky의 지인 한 명과 관련이 있습니다. 상인 Kumanina (작가의 숙모)의 친척이자 그녀의 상속에 대한 두 번째 경쟁자 (범죄와 처벌의 저자와 함께) 인 역사 교수이자 Muscovite입니다.

그의 성은 네오피토프(Neofitov)였으며 위조 국내 대출권을 발행하는 과정에서 구금됐다. 작가가 Rodion Raskolnikov의 생각에 즉각적인 풍요로움에 대한 아이디어를 심어준 것은 그의 사건이라고 믿어집니다.

역사적인 프로토타입

에 대해 이야기한다면 유명한 사람들, 이는 젊은 학생의 이미지 형성에 영향을 미쳤습니다. 여기서는 아이디어보다 아이디어에 대해 더 많이 이야기하겠습니다. 실제 사건또는 성격.

Raskolnikov에 대한 설명을 공식화할 수 있었던 위대한 사람들의 추론에 대해 알아봅시다. 또한 그들의 모든 논문은 소설 페이지의 작은 인물의 발언에서 볼 수 있습니다.

따라서 의심할 여지없이 나폴레옹 보나파르트의 작품이 먼저 나옵니다. 그의 저서 '율리우스 카이사르의 생애'는 빠르게 19세기 베스트셀러가 되었습니다. 그 안에서 황제는 자신의 세계관의 원칙을 사회에 보여주었습니다. 코르시카인들은 일반 대중 중에서 '슈퍼맨'이 가끔 탄생한다고 믿었습니다. 이러한 개인과 다른 개인의 주요 차이점은 모든 규범과 법률을 위반할 수 있다는 것입니다.

소설에서 우리는 이 생각이 끊임없이 반영되는 것을 봅니다. 이것은 신문에 실린 로디온의 기사와 일부 인물들의 생각입니다. 그러나 Fyodor Mikhailovich는 문구의 의미에 대한 다양한 이해를 보여줍니다.

아이디어를 현실로 가져오는 가장 냉소적인 버전은 이전 학생에게서 나왔습니다. Raskolnikov는 누구를 죽였습니까? 늙은 여자 전당포. 그러나 Rodion 자신은 소설의 개별 부분에서 사건을 다르게 봅니다. 처음에 청년은 “이것은 가장 보잘것없는 생물”이라며 “생물 한 마리를 죽이면 수백 명의 생명을 도울 수 있을 것”이라고 믿었다. 나중에 그 생각은 피해자가 사람이 아니라 '으스러진 이'였다는 사실로 변질됩니다. 그리고 계속 마지막 단계청년은 자신이 스스로 목숨을 끊었다는 결론에 도달합니다.

Svidrigailov와 Luzhin도 그들의 행동에 나폴레옹 동기를 도입했지만 이에 대해서는 나중에 논의할 것입니다.

프랑스 황제의 책 외에도 "The One and His Property"와 "Murder as one of of"라는 작품에도 비슷한 아이디어가있었습니다. 미술" 우리는 소설 전반에 걸쳐 그 학생이 '아이디어 열정'을 가지고 뛰어다니는 것을 봅니다. 하지만 이 사건은 실패한 실험처럼 보입니다.

소설의 끝에서 우리는 Raskolnikov가 열심히 일하는 동안 자신의 행동의 오류를 이해한다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 청년은 마침내 그 생각을 포기하지 않습니다. 이는 그의 생각에서 알 수 있다. 한편으로는 망가진 청춘을 한탄하기도 하고, 다른 한편으로는 자신이 고백한 것을 후회하기도 한다. 버텼다면 아마 나 자신도 '슈퍼맨'이 되었을 것이다.

문학적 원형

캐릭터의 이미지에 부여 할 수있는 Raskolnikov에 대한 설명은 다른 작품의 영웅들의 다양한 생각과 행동을 축적합니다. Fyodor Mikhailovich Dostoevsky는 청년의 의심이라는 프리즘을 통해 많은 사회적, 철학적 문제를 조사합니다.

예를 들어 대부분의 낭만주의 작가들에게는 사회에 도전하는 고독한 영웅이 존재한다. 따라서 Lord Byron은 Manfred, Lara 및 Corsair의 이미지를 만듭니다. Balzac에서 우리는 Rastignac에서 유사한 특성을 인식하고 Stendhal에서는 Julien Sorel에서 유사한 특성을 인식합니다.

Raskolnikov가 누구를 죽였는지 생각해 보면 푸쉬킨의 "스페이드의 여왕"과 비유할 수 있습니다. 그곳에서 헤르만은 늙은 백작 부인을 희생하여 부를 얻으려고 노력합니다. Alexander Sergeevich의 노파 이름은 Lizaveta Ivanovna였으며 청년이 그녀를 도덕적으로 죽였다는 점은 주목할 만합니다. 도스토옙스키는 더 나아갔다. Rodion은 실제로 그 이름을 가진 여성의 생명을 앗아갑니다.

또한 Schiller 및 Lermontov의 캐릭터와 많은 유사점이 있습니다. 작품 "The Robbers"의 첫 번째 작품은 동일한 윤리적 문제에 직면 한 Karl Moor입니다. 그리고 "우리 시대의 영웅"에서 Grigory Aleksandrovich Pechorin은 비슷한 도덕적 실험 상태에 있습니다.

예, 그리고 Dostoevsky의 다른 작품에는 유사한 이미지. 처음에는 "지하의 노트"였고 나중에는 Ivan Karamazov, Versilov 및 Stavrogin이었습니다.

따라서 우리는 Rodion Raskolnikov가 사회의 반대자와 현실적인 성격을 그의 환경, 기원 및 미래 계획과 결합한다는 것을 알 수 있습니다.

풀케리아 알렉산드로브나

Raskolnikov의 어머니는 지방의 순진함과 단순함을 바탕으로 수도 주민들의 이미지를 돋보이게합니다. 그녀는 사건을 보다 단순화된 방식으로 인식하고, 많은 것에 눈을 감고, 이해하지 못하는 것처럼 보입니다. 그러나 소설의 끝에서 그들은 그녀의 죽어가는 섬망에 빠져들게 됩니다. 마지막 말, 우리는 우리의 가정이 얼마나 잘못되었는지 알 수 있습니다. 이 여자는 모든 것을 인식했지만 그녀의 영혼에 격렬한 열정의 소용돌이를 보여주지 않았습니다.

소설의 첫 번째 장에서 Rodion Raskolnikov가 우리에게 소개되었을 때 그의 어머니의 편지는 그의 결정에 중요한 영향을 미쳤습니다. 자매가 “오빠의 유익을 위해 자신을 희생”할 준비를 하고 있다는 정보는 학생의 기분을 우울하게 만듭니다. 그는 마침내 늙은 전당포를 죽이겠다는 생각을 확신하게 된다.

여기에 Dunya를 사기꾼으로부터 보호하려는 욕구가 그의 계획에 추가됩니다. Raskolnikov에 따르면 전리품은 그의 여동생의 미래 "남편"으로부터 재정적 지원을 요구하지 않을 만큼 충분해야 합니다. 그 후 Rodion은 Luzhin과 Svidrigailov를 만납니다.

첫 번째 사람이 자기 소개를 하러 오자마자 그 청년은 적대적인 태도로 그를 영접했습니다. Raskolnikov는 왜 이것을합니까? 어머니의 편지에는 그가 악당이자 사기꾼이라고 직접 적혀 있습니다. 풀체리아 알렉산드로브나 밑에서 그는 다음과 같은 생각을 발전시켰다. 최고의 아내- 그녀는 남편의 자비에 전적으로 의존하기 때문에 가난한 가정 출신입니다.

같은 편지에서 전 학생은 집주인 Svidrigailov가 집사로 일했던 여동생을 향한 더러운 괴롭힘에 대해 알게되었습니다.

Pulcheria Alexandrovna에는 남편이 없었기 때문에 Rodya는 가족의 유일한 지원이되었습니다. 우리는 어머니가 그를 어떻게 돌보고 돌보는 지 봅니다. 그의 무례한 행동과 근거없는 비난에도 불구하고 여자는 온 힘을 다해 도우려고 노력합니다. 그러나 그녀는 아들이 미래의 충격으로부터 가족을 보호하기 위해 자신 주위에 쌓아 놓은 벽을 뚫을 수 없습니다.

두냐

소설에서 Fyodor Mikhailovich Dostoevsky는 다양한 그림을 보여줍니다. 생활 위치그리고 대조적인 캐릭터를 통해 개인의 철학을 표현합니다. 예를 들어 Dunya와 Raskolnikov가 있습니다. 형제와 자매의 특성은 여러 면에서 유사합니다. 그들은 외적으로 매력적이고 교육을 받았으며 독립적으로 생각하며 결정적인 행동을 취하는 경향이 있습니다.

그러나 로디온은 가난으로 인해 불구가 되었습니다. 그는 친절과 성실에 대한 믿음을 잃었습니다. 우리는 점진적인 저하를 봅니다. 사회 생활. 소설 서두에는 라스콜니코프가 학생이었다고 전해지고 있지만, 지금은 "하룻밤 사이에 부자가 되겠다"는 계획을 세우고 있다.

그의 여동생인 Avdotya Romanovna는 더 나은, 행복한 미래를 위해 노력하지만 보다 현실적인 입장에 있습니다. 그녀는 오빠와 달리 즉각적인 부를 꿈꾸지 않으며 낭만적 인 환상을 품지도 않습니다.

그들의 반대의 정점은 살인 준비로 표현됩니다. Raskolnikov가 성공하고 자신의 우월성을 증명하기 위해 이 정도까지 간다면 Dunya의 경우 상황이 완전히 다릅니다. 그녀는 Svidrigailov의 생명을 빼앗을 준비가 되어 있지만 자기 방어를 위해서만 그렇습니다.

우리는 소설의 대부분에서 Raskolnikov의 처벌을 봅니다. 그것은 힘든 노동이 아니라 노파가 죽은 직후에 시작됩니다. 조사 진행에 대한 의심과 걱정은 시베리아에서 보낸 이후 몇 년보다 학생을 더 많이 괴롭힙니다.
자유에 대한 권리를 옹호 한 Dunya는 보상으로받습니다. 행복한 삶피터스버그에서.

따라서 Raskolnikov의 여동생은 어머니보다 더 활동적인 것으로 나타났습니다. 그리고 그녀가 오빠에게 미치는 영향 강할수록서로가 서로에게 관심을 가지고 있다는 것입니다. 그는 그녀가 소울메이트를 찾는 데 도움이 되는 어떤 출구를 봅니다.

라스콜니코프와 마르멜라도프

Marmeladov와 Raskolnikov는 실제로 완전히 반대. Semyon Zakharovich는 홀아비이자 직위 의원입니다. 그는 이 직위에 비해 꽤 나이가 들었지만 그의 행동은 이러한 상황의 변화를 설명합니다.

우리는 그가 뻔뻔하게 술을 마신다는 것을 알게 된다. Ekaterina Ivanovna와 그들의 자녀와 결혼 한 Marmeladov는 수도로 이사했습니다. 여기서 가족은 점차 바닥으로 가라 앉습니다. Semyon Zakharovich가 "술에 취해 누워있는" 동안 자신의 딸이 가족을 먹여 살리기 위해 패널로 가는 지점에 이르렀습니다.

그러나 Raskolnikov의 이미지 형성에서 이것에 참여한 한 에피소드 마이너 캐릭터. 청년이 미래 범죄 현장에 대한 "정찰"을 마치고 돌아 왔을 때 그는 선술집에서 자신을 발견하고 그곳에서 Marmeladov를 만났습니다.

핵심은 후자의 고백 중 한 구절이다. 그는 극심한 빈곤을 설명하면서 “장벽은 전혀 없다”고 말합니다. Rodion Romanovich는 자신의 생각에서 같은 위치에 있음을 발견합니다. 무 활동과 어두운 환상으로 인해 그는 극도로 비참한 상황에 빠졌고 그로부터 탈출구는 단 하나뿐이었습니다.

알고 보니 전 학생이 어머니의 편지를 읽고 겪은 절망감에 직책 고문과의 대화가 겹쳐진 것으로 밝혀졌다. 이것이 Raskolnikov가 직면한 딜레마입니다.

나중에 Rodion의 미래를 보여주는 창이 될 Marmeladov와 그의 딸 Sonya의 특성은 그들이 운명론에 굴복했다는 사실로 귀결됩니다. 처음에 청년은 그들에게 영향을 미치고, 돕고, 그들의 삶을 바꾸려고 노력합니다. 그러나 결국 그는 죄책감에 사로잡혀 죽고 일부는 그의 견해를 받아들인다. 인생철학소니.

라스콜니코프와 루진

Luzhin과 Raskolnikov는 억누를 수 없는 허영심과 이기심이 비슷합니다. 그러나 표트르 페트로비치는 훨씬 더 작은 영혼이고 더 어리석습니다. 그는 자신이 성공적이고 현대적이며 존경받을 만하다고 생각하며 자신이 스스로 창조했다고 말합니다. 그러나 실제로 그는 공허하고기만적인 직업가로 밝혀졌습니다.

Luzhin과의 첫 만남은 Rodion이 어머니로부터받은 편지에서 발생합니다. 청년이 여동생을 구하려고 노력하는 것은이 "악당"과의 결혼으로 인해 범죄를 저지르게됩니다.

이 두 이미지를 비교하면 둘 다 자신이 사실상 "초인적"이라고 상상합니다. 그러나 Rodion Raskolnikov는 더 젊고 낭만적인 환상과 극대주의에 취약합니다. 반대로 표트르 페트로 비치는 모든 것을 자신의 어리 석음과 편협함의 틀에 밀어 넣으려고합니다 (그는 자신이 매우 똑똑하다고 생각하지만).

이 영웅들 사이의 대결의 정점은 불운한 신랑이 자신의 탐욕으로 미래의 시어머니와 함께 신부를 정착시킨 "방"에서 이루어집니다. 극도로 열악한 환경 속에서도 그는 자신의 본색을 드러낸다. 그리고 그 결과는 Dunya와의 마지막 휴식입니다.

나중에 그는 소냐를 절도죄로 고발함으로써 소냐의 신용을 떨어뜨리려고 할 것입니다. 이를 통해 Pyotr Petrovich는 가족에게 소개하는 지인을 선택하는 데 Rodion의 불일치를 증명하고 싶었습니다 (이전에는 Raskolnikov가 Marmeladov의 딸을 어머니와 여동생에게 소개했습니다). 그러나 그의 사악한 계획은 실패하고 그는 도망칠 수밖에 없다.

라스콜니코프와 스비드리가이로프

소설 '죄와 벌'에서 사건이 진행되면서 이미지가 변화하는 라스콜니코프는 자신의 대척자와 복식을 만난다.

그러나 어떤 캐릭터와도 직접적인 유사점은 없습니다. 모든 영웅은 Rodion과 반대되는 역할을하거나 더 발전된 특정 특성을 가지고 있습니다. 그래서 우리가 편지에서 알 수 있듯이 Arkady Ivanovich는 끊임없이 즐거움을 추구하는 경향이 있습니다. 그는 살인을 경멸하지 않습니다 (이것이 주인공과의 유일한 유사점입니다).

그러나 Svidrigailov는 이중성을 지닌 캐릭터로 등장합니다. 그는 합리적인 사람인 것처럼 보이지만 미래에 대한 믿음을 잃었습니다. Arkady Ivanovich는 Dunya를 아내로 삼도록 강요하고 협박하려고 시도하지만 소녀는 그를 리볼버로 두 번 쏜다. 그녀는 들어가지 못했지만 그 결과 토지 소유자는 처음부터 삶을 시작할 수 있다는 희망을 모두 잃었습니다. 그 결과 Svidrigailov는 자살했습니다.

Rodion Raskolnikov는 Arkady Ivanovich의 결정에서 자신의 가능한 미래를 봅니다. 그는 뛰어내릴 생각을 하며 다리에서 강을 보러 이미 여러 번 가본 적이 있었다. 그러나 Fyodor Mikhailovich는 청년을 돕습니다. 그는 Sonechka의 사랑의 형태로 그에게 희망을줍니다. 이 소녀는 전학생에게 범죄 자백을 강요하고 그를 따라 중노동을 시킨다.

따라서이 기사에서 우리는 Rodion Raskolnikov의 밝고 모호한 이미지에 대해 알게되었습니다. 죄와 벌에서 도스토옙스키는 범죄자의 영혼을 정밀하게 해부하여 환상에서 영감을 받은 결단력이 현실과 충돌한 후 우울증으로 진화하는 모습을 보여줍니다.

60년대에 일어난 개혁은 정부 생활에 있어서 매우 중요한 혁명이었습니다. 사회는 유용성보다 오래 지속된 봉건 관계에서 벗어나 사회의 급격한 계층화가 시작되었습니다. 이러한 개혁의 결과는 특히 대도시에 영향을 미쳤습니다! 어떤 사람은 급속도로 부자가 되어 일어서기 시작했고, 어떤 사람은 절망에 가까운 상황에 처해 있었습니다. 전통적으로 자리 잡은 도덕의 근간이 크게 흔들리고, 불의와 고통이 만연한 새로운 시대에는 더 이상 적합하지 않습니다.

도덕적 지향이 상실되고, 선과 악이 더 이상 예전과 같지 않고, 보편성이 상실되었습니다. 돈, 개인주의가 지배하고 모든 사람이 모든 것을 할 수 있는 시대가 시작됩니다. Dostoevsky는 도덕적 허무주의가 사람에게 어떤 결과를 초래할 수 있는지, 그리고 이것이 사회에 어떤 결과를 가져올 수 있는지 이해하는 것이 매우 중요했습니다. Fyodor Mikhailovich는 그의 소설을 이 주제에 바쳤습니다. Rodion Raskolnikov는 살인을 저질렀을뿐만 아니라 개인뿐만 아니라 사회에서도 이것을 찾아야합니다. 살인에 대한 생각은 다른 사람들의 고통에 민감한 자랑스럽고 외로운 남자에게서 나왔습니다. 학생은 가난에 짓눌려 굴욕적인 가난이 무엇인지 빨리 잊을 수 있는 탈출구를 찾아야 합니다.

Rodion은 이기심과는 거리가 멀고 그의 주요 목표는 가난에서 벗어나는 것이 아니라 다른 사람들을 돕고 싶어한다는 것을 바로 말씀 드리겠습니다. 도스토옙스키 작품의 주인공은 사회의 정의에 대한 열망을 갖고 있는데, 이는 상당히 특징, 하는 동안. 사회의 모든 것이 서로 다른 견해를 가진 많은 사람들에 의해 비정상적으로 이해되었다는 사실. Rodion의 견해는 그의 성격과 분리될 수 없습니다. 끔찍한 빈곤이 아니었다면 그러한 거친 계획은 단순한 학생의 머리에 나타나지 않았을 것입니다. 그는 삶의 법칙을 초월해야 했고, 이를 할 수 있는 사람은 소수에 불과했습니다. 온 세상을 뛰어넘어 진정한 자유를 얻기 위해, 살인을 준비하는 주인공은 이렇게 생각한다.

이 작가의 작품에 대한 다른 에세이(Dostoevsky F.M.):

• 도스토옙스키의 소설 '바보'에 나오는 '긍정적으로 아름다운 남자'
• F. M. Dostoevsky의 소설 "범죄와 처벌"에 나오는 "사람에 대한 고통"
• F. M. Dostoevsky의 소설 "범죄에서 처벌"의 작가이자 영웅
• F. Dostoevsky의 소설 "범죄와 처벌"에서 저자의 입장과 그것을 식별하는 방법.
• F. Dostoevsky의 소설 "범죄와 처벌"에서 저자의 입장과 그것을 식별하는 방법.
• 도스토옙스키의 소설 '범죄와 처벌'에서 작가의 위치와 동일시 형태
• Dostoevsky의 소설 "범죄와 처벌"(Raskolnikov의 고된 노동에 대한 꿈)에서 발췌 한 분석.
• 잘못된 생각에 사로잡힌 상태에서(F. M. Dostoevsky의 소설 "범죄와 처벌"을 기반으로 함)
• Dostoevsky의 소설 "범죄와 처벌"의 비유 시스템을 탐구합니다.
• F. M. Dostoevsky의 소설 "범죄와 처벌"의 이념적 의미
• <죄와 벌>이라는 작품에 대한 나의 감상
• 19세기 러시아 문학 작품 중 하나의 영웅들의 삶을 묘사하는 데 능숙합니다. (F.M. Dostoevsky. “범죄와 처벌.”)