최초의 심리학 소설. 19세기 러시아 문학 최초의 심오한 심리학 작품 "우리 시대의 영웅"

슬라이드 1

첫번째 심리 소설러시아 문학에서.
미하일 레르몬토프 "우리 시대의 영웅"

슬라이드 2

그리고 지루하고 슬프고 손을 내밀 사람이 아무도없는 영적 역경의 순간에 ... 욕망! 헛되고 영원히 원하는 것이 무엇입니까?.. 그리고 세월이 흐르고 - 모든 최고의 해! M.유. 레르몬토프
슬프게도 우리 세대를 보니...
그리고 어떤 비밀스러운 냉기가 영혼을 지배합니다. 불이 피 속에서 끓을 때 ...

슬라이드 3

인간 영혼의 역사
러시아 문학에서 처음으로 영웅은 자신, 다른 사람들과의 관계를 무자비한 분석에, 자신의 행동을 자기 평가에 종속시킵니다.

슬라이드 4

“내 안에 두 사람이 있으니 한 사람은 말씀의 온전한 의미로 살고 다른 사람은 그를 생각하고 판단합니다”

슬라이드 5

소설 "우리 시대의 영웅"의 건설
영웅 Lermontov의 성격 공개
첫째, 그는 운동가 Maxim Maksimych "Bela"를 이해하거나 이해하지 못하는 방법을 보여줍니다.
지적이고 통찰력 있는 내레이터는 Pechorin "Maxim Maksimych"를 시청합니다.
자신의 일기 "Pechorin's Journal"에 Pechorin 공개
"타만"
"공주 마리아"
"운명론자"
사건의 연대기: "Taman", "Princess Mary", "Fatalist", "Bela", "Maxim Maksimych".

슬라이드 6

주인공의 심리적 초상화.
다른 캐릭터에 의한 교차 특성화, 영웅의 점진적인 "인정". Maksim Maksimych의 인식 (일반인의 마음을 통해), "발행인"의 인식 (저자의 위치에 가까움), Pechorin 자신의 일기 (고백, 내성).

슬라이드 7

Pechorin은 1830년대의 귀족 청년의 전형적인 대표자입니다. "이것은 우리 세대 전체의 악덕이 완전히 발전한 모습으로 구성된 초상화입니다." 1830년대의 영웅(이때 Decembrists의 패배 이후 반동의 시기)은 신앙도, 이상도, 집착도 없이 삶에 실망한 사람입니다. 그는 목적이 없습니다. 그가 소중히 여기는 유일한 것은 자신의 자유입니다. "나는 모든 희생에 대한 준비가되어 있습니다 ...하지만 나는 내 자유를 팔지 않을 것입니다."

슬라이드 8

Pechorin을 만나는 모든 사람은 불행해집니다.
공허한 변덕으로 그는 벨라를 그녀의 평범한 삶에서 끌어내고 그녀를 망쳤습니다.
호기심을 채우기 위해 모험에 대한 갈증을 위해 밀수꾼의 둥지를 파괴했습니다.
Maxim Maksimych가 가하는 부상에 대해 생각하지 않고 Pechorin은 그와의 우정을 끊습니다.
그는 마리아에게 고통을 주어 그녀의 감정과 존엄성을 훼손했습니다.
Vera의 삶을 파괴했습니다 - 그를 이해할 수 있었던 유일한 사람

슬라이드 9

"... 본의 아니게 사형 집행인이나 배신자의 비참한 역할을했습니다 ..."Pechorin은 그가 이렇게 된 이유를 설명합니다. , 나는 내 마음 깊은 곳에 묻었습니다. 그들은 거기에서 죽었습니다." .

슬라이드 10

그러나 다른 사람들과 달리 Pechorin은 기본적으로 자기 평가에 정직합니다. 아무도 그를 자신보다 더 가혹하게 판단할 수 없습니다. 영웅의 비극은 그가 "이 약속을 추측하지 못했고 ... 공허하고 배은망덕한 열정의 미끼에 사로잡혔습니다. ... 고귀한 열망의 열정을 영원히 잃었습니다. 최고의 색상삶."

슬라이드 11

세미나에 대한 질문 및 작업(그룹 작업):
"우정에서 한쪽은 다른 쪽의 노예다." Pechorin의 삶에서 우정.
"나는 사랑하는 여자의 노예가 된 적이 없다." Pechorin의 삶의 사랑.
Pechorin 및 Maxim Maksimych Pechorin 및 Grushnitsky Pechorin 및 Werner Pechorin 및 Vulich
Pechorin과 Bela Pechorin과 Undine 소녀 Pechorin과 Mary Pechorin과 Vera

슬라이드 12

Pechorin과 Maxim Maksimych는 "나는 불행한 성격을 가지고 있습니다"라는 말로 "Bel" 장에서 Pechorin의 독백을 다시 읽습니다. Pechorin의 고백이 Maxim Maksimych를 놀라게 한 이유는 무엇입니까? "Maxim Maksimych" 장에서 Pechorin과 Maxim Maksimych의 만남 장면을 다시 읽으십시오. Maxim Maksimych의 흥분과 Pechorin의 무관심을 어떻게 전달합니까? 처음 두 장에서 Pechorin과 Maxim Maksimych는 어떻게 관련되어 있습니까? Pechorin과 Grushnitsky는 6월 5일 Pechorin의 일기에 있는 항목을 다시 읽습니다. Pechorin과 Grushnitsky 사이의 갈등을 일으킨 원인은 무엇입니까? Grushnitsky의 캐릭터가 Pechorin에게 불쾌한 이유는 무엇이며 다른 사람들은 왜 이것을 눈치 채지 못했습니까? 결투 중 Pechorin과 Grushnitsky의 행동을 평가하십시오. 그들의 캐릭터의 고귀함과 비열함에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? Pechorin과 Werner 5월 13일 항목에서 Pechorin과 Werner의 대화를 다시 읽으십시오. 그들의 지적 발달과 삶에 대한 태도에서 공통점은 무엇입니까? 결투 후 Werner의 Pechorin 메모 및 설명 다시 읽기 마지막 회의. 어떤 면에서 Pechorin이 Werner보다 도덕적으로 우월한 것으로 판명되었습니까? 페초린의 캐릭터를 이해하는데 있어 베르너의 이미지는 어떤 역할을 하나요? Pechorin과 Vulich Pechorin과 Vulich의 내기 장면을 다시 읽으십시오. Pechorin은 Vulich가 자신의 생명을 소중히 여기지 않는다고 결정한 이유는 무엇입니까? Pechorin은 생명을 소중하게 생각합니까? 이 이미지들을 비교할 때 어떤 의미가 드러납니까? 술 취한 Cossack을 체포하는 장면에서 Pechorin의 행동을 어떻게 평가할 수 있습니까? Vulich는 여전히 죽지만 Pechorin은 여전히 살아있는 이유는 무엇입니까?

슬라이드 13

워크샵 샘플 계획:

슬라이드 14

Pechorin과 Bela 그녀의 여동생의 결혼식에서 Bela가 부른 Pechorin에 대한 노래 찬사를 다시 읽으십시오. 이것은 Pechorin에 대한 Bela의 태도를 어떻게 나타냅니까? 그녀의 감정의 특징은 무엇입니까? 그녀는 왜 처음에 Pechorin의 사랑을 거부합니까? Pechorin은 어떤 방법으로 Bela의 사랑을 얻었습니까? 그는 왜 벨라를 향해 냉정해졌을까? 그는 그녀를 정말로 사랑했는가? Pechorin과 undine 소녀 Pechorin은 undine 소녀의 모습에 대해 어떻게 말하고 이것이 그를 어떻게 특징 짓습니까? 페초린이 배에 탄 소녀와 싸우는 장면을 다시 읽어보세요. Undine 소녀는 어떤 면에서 Pechorin보다 우월했고 어떤 면에서 그보다 열등했습니까? Pechorin과 Mary Pechorin과 Mary가 계류를 건너는 장면을 다시 읽어보십시오. Pechorin보다 Mary의 도덕적 우월성은 무엇입니까? 6월 3일자 "저널"의 항목을 다시 읽으십시오. Pechorin은 Mary와의 관계를 어떻게 설명합니까? 장의 말미에 나오는 페코린과 마리아의 설명 장면을 분석해 보십시오. 이 장면에서 페초린의 캐릭터는 어떻게 드러나는가? 왜 그는 여전히 마리아 때문에 결투를 결정했을까요? 마리아의 형상의 구성적 의미는 무엇입니까? 페초린과 베라 5월 16일 엔트리에서 페초린과 베라의 만남 장면과 5월 23일 엔트리에서 베라의 독백을 분석한다. 서로에 대한 감정을 어떻게 설명할 수 있습니까? 결투 후 받은 페초린에게 베라가 보낸 편지와 베라를 쫓는 에피소드를 다시 읽어보세요. Vera의 평가에서 Pechorin을 어떻게 봅니까? 작가의 평가? 자존심에? Vera의 이미지는 Pechorin의 성격을 이해하는 데 어떻게 도움이됩니까?

레슨 1

"우리 시대의 영웅" M.Yu. Lermontov - 최초의 심리학

러시아 문학의 소설.

수업의 목적:- M.Yu의 소설에 대한 관심을 불러일으킨다. 레르몬토프.

작업:

학생들에게 기본을 상기시키다 특징적인 특징이 시간의 젊은 세대의 운명에 관한 XIX 세기의 30 대 러시아 사회의 삶;

소설 "우리 시대의 영웅"의 이데올로기 적 개념과 작품 출시에 대한 후속 문학 비평에 대해 알아 봅니다.

작품의 가장 중요한 특징에 대한 논평: 소설의 심리학과 그 구성(단일 줄거리의 부족, 작품의 일부 배열에서 연대순 위반, 소설에 3명의 화자의 존재 - 저자 , Maxim Maksimovich 및 Pechorin).

수업 유형- 새로운 지식의 동화에 대한 교훈.

수업 중

수업에 대한 에피그래프:

"우리 시대의 영웅이시여, 자비로우신 여러분,

정확히 한 사람의 초상화가 아니라 초상화입니다.

우리 세대 전체의 악덕으로 이루어진,

전체 개발 중

M.Yu.Lermontov

나. 개회사교사.

로만 M.Yu. Lermontov "A Hero of Our Time"은 1837년 말에 작가에 의해 구상되었습니다. 주요 작업은 1838년에 이루어졌으며 소설은 1839년에 완전히 완성되었습니다. 곧 그의 첫 번째 챕터가 Otechestvennye Zapiski 잡지에 실렸습니다. "Bela"라는 이야기는 1838년에 "Caucasus의 장교의 메모에서"라는 부제와 함께 출판되었으며, 1839년 말에는 "The Fatalist"라는 부제가 붙었습니다. 출판되었고, 그 다음 이야기가 출판되었습니다. Taman".

그의 새로운 소설 M.Yu. Lermontov는 처음에 "세기 초의 영웅 중 한 명"이라는 이름을 부여했습니다. 그러나 1940년에 "우리 시대의 영웅"이라는 제목으로 소설의 별도판이 이미 출판되었습니다.

러시아 역사에서 1830-1840년대는 작업의 행동이 펼쳐지는 암흑기이며 역사상 가장 가혹한 경찰 체제의 해인 니콜라예프 반동의 해로 기록된다. 우선 백성들의 상황이 견디기 힘들었고 선진의 운명이 생각하는 사람들. 어린 Lermontov의 슬픔은 "미래 세대에게 미래가 없다"는 사실에서 비롯되었습니다. 수동성, 불신, 우유부단함, 삶의 목적 상실, 삶에 대한 관심은 동시대의 젊은 작가들의 주요 특징입니다.

그의 작품에서 Lermontov는 Nikolaev 반응이 젊은 세대에게 어떤 운명을 맞았는지 보여주고 싶었습니다. 소설의 제목인 A Hero of Our Time은 그 중요성에 대한 증거입니다.

M.Yu의 소설 평가 레르몬토프, A.I. Herzen은 다음과 같이 썼습니다. "Pechorin의 이미지에서 Lermontov는 표현력 있는 현실적이고 심리적인 초상화를 제공했습니다." 현대인그는 그것을 이해하고 불행히도 너무 자주 만났습니다.

Pechorin은 풍부한 재능을 가진 자연입니다. 영웅은 자신에 대해 솔직하게 말할 때 자신을 과대 평가하지 않습니다. "나는 내 영혼에 엄청난 힘이 느껴집니다." 그의 소설을 통해 Lermontov는 질문에 대한 답변을 제공합니다. 왜 활기차고 똑똑한 사람들은 자신의 놀라운 능력에 대한 응용 프로그램을 찾지 못하고 처음에는 "싸우지 않고 시들어"갑니다. 삶의 길? 작가는 주인공의 복잡하고 모순된 본성을 드러내는 데 가장 세심한 주의를 기울입니다.

Pechorin's Journal의 서문에서 Lermontov는 다음과 같이 씁니다. 따라서 저자는 자신의 작품의 특성을 설명합니다. "우리 시대의 영웅"은 최초의 러시아 심리 소설입니다.

어휘 작업

사전에서 문학 용어심리학 소설의 정의는 다음과 같습니다.심리학 소설은 작가와 독자의 관심이인지에 집중되어있는 그런 소설이라고 할 수 있습니다. 인간의 영혼모든 표현에서.

- 심리 소설의 특징을 정의하십시오.

심리학을 만드는 방법은 영웅의 자기 분석, 다른 캐릭터의 위치에서 영웅의 행동 평가, 캐릭터의 작가 분석이 될 수 있습니다. 그의 작업에서 Lermontov는 이러한 모든 기술을 사용하여 작업을 더 깊이 있게 만듭니다.

약간의 문학 이론.

작품의 줄거리와 줄거리가 무엇인지 기억하십시오.

구성(프랑스어 sujet - 주제) - 서사시 및 극적인 작품의 사건 또는 일련의 사건으로 작가가 작가의 의도에 따라 묘사 된 현상의 본질과 등장 인물의 성격을 밝힐 수있게 해줍니다.

구성 (lat. fabula - 이야기) - 연대순으로 줄거리의 기초가되는 서사시 또는 극적인 작품의 일련의 사건.

Ⅱ. 소설 "우리 시대의 영웅"에 대한 학생들의 첫인상 알아보기.

수업과의 대화

당신이 읽은 작품을 구성하는 어떤 이야기가 당신에게 가장 큰 인상을 주었습니까?

주인공과의 관계에 대해 알려주세요.

"Bel" 장을 읽은 후 Grigory Pechorin의 삶에서 어떤 사건에 대해 배웠습니까?

이 장은 누구를 대신하여 서술되고 있습니까? 이것은 이야기 자체에서 어떤 역할을 합니까?

"Bela"장에서 나레이션이 진행되는 Maksim Maksimych는 누구입니까? 그것에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

Maxim Maksimych는 Grigory Pechorin을 이해할 수 있는 사람입니까?

III. 소설 구성의 특징

질문:

1. 플롯이란 무엇인가 삽화?

2. 어떤 플롯 요소를 알고 있습니까?

3. 예술 작품의 구성을 무엇이라고 합니까? 작품을 공부하면서 어떤 작곡 기법을 접하셨나요?

4. "우리 시대의 영웅"구성의 특징은 무엇입니까? 이미 알고 있는 줄거리의 요소를 강조 표시할 수 있습니까?(소설 구성의 특징은 단 하나의 줄거리. 이 소설은 각각 고유한 장르, 고유한 줄거리 및 고유한 제목이 있는 5개의 부분 또는 이야기로 구성됩니다. 그러나 통일되는 것은 주인공의 이미지이다. 그는 이 모든 부분을 하나의 소설로 연결한다.)

5. 소설에서 관찰되는 연대순과 구성순서의 차이를 고려하라.

시간 순서는 다음과 같습니다. Pechorin은 봉사 장소로 이동하지만 도중에 Taman에서 멈춘 다음 봉사 장소로가는 도중에 Pyatigorsk를 방문하여 싸움과 결투를 위해 요새로 유배되었습니다. 그루시니츠키와 함께 요새에서는 "Bela"와 "The Fatalist" 이야기에 설명된 사건이 그와 함께 발생합니다. 몇 년 후 Pechorin은 Maxim Maksimych를 만납니다.

연대순으로 이야기를 정리하면 다음과 같다.

1. "타만".

2. "메리 공주".

3. "벨라".

4. "운명론자".

5. "Maxim Maksimych".

그러나 M.Yu. 그의 작품에서 Lermontov는 이야기의 순서를 위반합니다. 소설에서 그들은 다음과 같이 따릅니다.

1. "벨라".

2. "Maxim Maksimych".

3. "타만".

4. "메리 공주".

5. "운명론자".

마지막 3편은 주인공의 일기장으로, 자신이 직접 쓴 그의 삶의 이야기를 담고 있다.

질문:

1) 왜 Lermontov는 그의 소설을 이런 식으로 구성합니까?

2) 그러한 작품의 구성은 독자로 하여금 무엇을 생각하게 하는가?

3) 처음 두 이야기는 어떤 형식으로 쓰여졌습니까? 다음 세 이야기의 특별한 점은 무엇입니까?

결론. "페초린- 주인공소설. 배우들은 대조적으로 위치한다. 요점은 강조하는 것입니다. Pechorin은 이야기의 중심이자 그 시대의 영웅입니다. 작품 구성(화자 변경, 사건 연대기 위반, 여행 및 일기의 장르, 그룹화 배우들) Pechorin의 성격을 밝히고 그를 일으킨 이유를 식별하는 데 도움이됩니다.

따라서 선택한 소설 구성은 저자에게 다음과 같은 기회를 제공합니다.

Pechorin의 운명에 가능한 한 많은 독자의 관심을 끌기 위해;

그의 내적 삶의 역사를 추적하십시오.

소설 속 페초린의 이미지는 외부 관찰자의 관점과 내면의 폭로라는 두 가지 방식으로 드러난다.

IV. M. Yu. Lermontov의 소설 "우리 시대의 영웅"에 대한 문학 및 비평.

1. S. 부라첵 : Pechorin - "괴물", "전체 세대에 대한 중상."

2. S. 셰비레프 : "페초린 - 서방이 우리에게 던진 유령은 단 한 명뿐이다."

3. V. 벨린스키 : "Pechorin ... 우리 시대의 영웅."

4. A. 헤르젠 : "Pechorin -"오네긴의 남동생 ".

질문:

1) 누구로부터 문학 비평가, Grigory Pechorin의 평가에서 가 더 객관적이라고 생각하십니까?

서문 읽기.

("... 우리 시대의 영웅, 나의 은혜로운 이여, 우리 세대 전체의 악덕이 완전히 발전한 모습으로 구성된 초상화와 같습니다 ...")

숙제

하나 . 이야기 "Bela", "Maxim Maksimych". (영웅, 내용, 구성과 장르의 특징, 페초린에 대한 태도.)

2. "Bela" 이야기에 대한 계획을 세우고 모든 부분에 제목을 붙입니다.

M.Yu. Lermontov의 소설 "우리 시대의 영웅"은 러시아 문학의 첫 번째 "분석"소설로, 그 중심에는 사람의 전기가 아니라 그의 성격, 즉 영적 및 정신적 삶이 있습니다. 과정으로. Lermontov가 살았던 시대는 실패한 Decembrist 봉기와 그에 따른 반동의 시대로 인한 깊은 사회적 격변과 실망의시기이기 때문에 이러한 예술적 심리학은 시대의 결과로 간주 될 수 있습니다. Lermontov는 영웅적 인물의 시대가 지났고 사람이 자신의 세계그리고 자기 성찰에 뛰어든다. 그리고 성찰이 시대의 징표가 되었기 때문에 문학도 고려의 대상이 되어야 한다. 내면의 평화사람들의.
소설 서문에서 주인공 페초린(Pechorin)은 "우리 세대 전체의 악덕이 완전히 발전한 모습으로 구성된 초상화"로 특징지어진다. 따라서 저자는 어떻게 추적 할 수 있었습니까? 환경성격 형성에 영향을 미치고 그 당시 젊은이들의 전체 세대의 초상화를 제공합니다. 그러나 저자는 자신의 행동에 대한 영웅의 책임을 덜어주지 않습니다. Lermontov는 세기의 "질병"을 지적했는데, 그 치료법은 개인주의를 극복하고 불신앙에 사로잡혀 Pechorin에 깊은 고통을 주고 주변 사람들을 파괴하는 것입니다. 소설의 모든 것은 영웅의 영혼 상태를 가능한 한 깊고 자세하게 보여주는 주요 임무에 종속됩니다. 그의 삶의 연대기는 망가졌지만, 내러티브의 연대기는 엄격하게 구축되어 있다. 막심 막시모비치가 작가의 성격화를 통해 부여한 초기 성격화부터 페초린 저널의 고백에 이르기까지 영웅의 세계를 이해한다.
Pechorin은 성격과 행동이 낭만적이며 탁월한 능력, 뛰어난 정신, 강한 의지, 사회 활동에 대한 높은 열망 및 자유에 대한 불굴의 열망을 가진 사람입니다. 사람들과 그들의 행동에 대한 그의 평가는 매우 정확합니다. 그는 다른 사람들뿐만 아니라 자신에 대해서도 비판적인 태도를 가지고 있습니다. 그의 일기는 자기 공개입니다. "내 안에 두 사람이 있습니다. 하나는 단어의 완전한 의미로 살고, 다른 하나는 그를 생각하고 판단합니다."라고 Pechorin은 말합니다. 이 분열의 이유는 무엇입니까? 그는 스스로 대답합니다. "나는 진실을 말했습니다. 그들은 나를 믿지 않았습니다. 사회의 빛과 샘을 잘 알고, 생명과학에 능숙해졌습니다...". 그래서 그는 비밀스럽고 복수심에 가득 차 있고 담대하고 야심만만한 법을 배웠고, 그의 말로는 도덕적인 장애인이 되었습니다.
그러나 Pechorin은 깊은 감정을 느낄 수있는 따뜻한 마음을 부여받은 좋은 충동이 없으며 (예 : Bela의 죽음, Vera와의 만남, Mary와의 마지막 만남) 목숨을 걸고 오두막에 가장 먼저 달려갑니다. 살인마 Vulich. Pechorin은 억압받는 사람들에 대한 동정을 숨기지 않고 코카서스로 유배된 Decembrists에 대해 "열렬한 마음은 숫자 단추 아래에 있고 교양 있는 정신은 흰 모자 아래에 숨겨져 있다"고 말하지만 Pechorin의 문제는 바로 그는 무관심의 가면 아래 영적 충동을 숨깁니다. 이것은 자기 방어입니다. 그는 강한 사람이지만 그의 모든 군대는 긍정적인 전하가 아니라 부정적인 전하를 띠고 있습니다. 모든 활동은 창조가 아니라 파괴를 목표로 합니다. 상류사회의 영적 공허함, 사회정치적 반동이 페초린의 가능성을 왜곡하고 익사시켰다. 그래서 벨린스키는 이 소설을 '고통의 외침', '슬픈 생각'이라고 불렀다.
거의 모든 보조 문자작품은 영웅의 희생자가 된다. 그로 인해 Bela는 집을 잃고 죽고, Maxim Maksimovich는 우정에 실망하고, Mary와 Vera는 고통을 겪고, Grushnitsky는 그의 손에 죽고, 그들은 떠나야 합니다. 고향밀수업자. 간접적으로 그는 Vulich의 죽음에 대해 유죄입니다. Grushnitsky는 저자가 Pechorin을 비뚤어진 거울에 비친 자신의 반영이기 때문에 독자와 패러디의 조롱에서 구하도록 돕습니다.
Pechorin은 전제 정치의 조건에서 공동선의 이름으로 의미 있는 활동이 불가능하다는 것을 깨달았습니다. 이것은 그의 특징적인 회의주의와 비관주의, 즉 "인생은 지루하고 역겹다"는 확신으로 이어졌다. 의심은 그를 황폐하게 만들었습니다. 그에게 남은 신념은 단 두 가지뿐이었습니다. 출생은 불행이고 죽음은 피할 수 없는 것입니다. 목표 없는 삶에 만족하지 못하고 이상을 갈망하지만 그것을 보지 못한 Pechorin은 이렇게 묻습니다. “나는 왜 살았을까? 나는 어떤 목적으로 태어났을까?
"나폴레옹 문제"는 소설의 중심적인 도덕적, 심리적 문제이며, 극단적인 개인주의와 이기주의의 문제입니다. 다른 사람을 판단하는 것과 같은 법칙에 따라 자신을 판단하기를 거부하는 사람은 도덕적 지침을 상실하고 선악의 기준을 상실합니다.
포화된 자부심 - 이것이 Pechorin이 인간의 행복을 정의하는 방식입니다. 그는 다른 사람들의 고통과 기쁨을 자신의 영적 힘을 지원하는 음식으로 인식합니다. "The Fatalist" 장에서 Pechorin은 믿음과 불신앙에 대해 고찰합니다. 신을 잃은 인간은 가장 중요한 것, 즉 체계를 잃었다 도덕적 가치, 도덕, 영적 평등의 개념. 세상과 사람에 대한 존중은 자존심에서 시작하여 다른 사람들을 모욕하고 자신을 높입니다. 다른 사람을 이기면 그는 더 강해집니다. 악은 악을 낳습니다. 첫 번째 고통은 다른 사람을 고문하는 즐거움의 개념을 제공한다고 Pechorin 자신은 주장합니다. Pechorin의 비극은 그가 자신의 영적 노예의 세계, 사람, 시간을 비난하고 자신의 영혼의 열등한 이유를 보지 못한다는 것입니다. 그는 진정한 자유를 모르고, 고독 속에서, 방황 속에서 그것을 찾고 있습니다. 즉, 외부 표시에서 모든 곳에서 불필요한 것으로 판명되었습니다.
심리적 진실로 정복 한 Lermontov는 그의 행동에 대한 명확한 동기를 가진 역사적으로 특정한 영웅을 생생하게 보여주었습니다. 그는 러시아 문학에서 처음으로 인간 영혼의 모든 모순, 복잡성 및 전체 깊이를 정확하게 드러낼 수 있었던 것 같습니다.

소설 <우리 시대의 영웅>에서 레르몬토프는 푸쉬킨의 작품을 통해 러시아 문학에 나타난 사실주의적 경향을 발전시켰고, 현실적 심리 소설의 한 예를 제시했다. 작가는 등장인물들의 내면세계를 깊고 포괄적으로 드러내면서 “인간 영혼의 이야기”를 들려주었다. 동시에 영웅의 캐릭터는 존재의 시간과 조건에 의해 결정되며 많은 행동은 특정 사회 환경의 관습에 달려 있습니다 ( "단순한 사람"Maxim Maksimych, "정직한 밀수업자", "산의 아이들 ", "물

사회"). Lermontov는 개인의 운명이 사회적 관계와 개인 자신에 달려 있다는 사회 심리학적 소설을 만들었습니다.

러시아 문학에서 처음으로 영웅들은 자신, 다른 사람들과의 관계를 무자비한 분석에, 행동을 자기 평가에 종속시켰습니다. Lermontov는 변증법적으로 등장인물에 접근하여 심리적 복잡성, 모호함을 보여주며 이전 문헌에서는 접근할 수 없는 내면 세계의 깊이를 관통합니다. "내 안에 두 사람이 있습니다. 하나는 단어의 완전한 의미로 살고, 다른 하나는 그를 생각하고 판단합니다."라고 Pechorin은 말합니다. 그의 영웅에서 Lermontov는 정적이 아니라 전환 상태의 역학, 생각, 감정 및 행동의 불일치 및 다방향성을 포착하려고 합니다. 사람은 그의 심리적 외모의 모든 복잡성으로 소설에 나타납니다. 무엇보다도 이것은 물론 Pechorin의 이미지에 적용됩니다.

영웅의 심리적 초상화를 만들기 위해 Lermontov는 그를 다른 캐릭터와 교차 캐릭터화합니다. 하나의 사건이 다른 관점에서 이야기되기 때문에 Pechorin의 행동을 더 완벽하게 이해하고 더 명확하게 묘사할 수 있습니다. 영웅의 이미지는 점진적인 "인정"의 원칙에 따라 구축됩니다. 영웅이 Maxim Maksimych의 인식 (사람들의 의식을 통해), "발행인"(작가의 위치에 가까움), 다음을 통해 Pechorin 자신의 일기 (고백, 내성).

소설의 구성은 영웅의 심리에 대한 깊은 이해에도 기여한다. "우리 시대의 영웅"은 "Bela", "Maxim Maksimych", "Taman", "Princess Mary" 및 "Fatalist"의 5가지 이야기로 구성되어 있습니다. 페초린의 이미지로 통일된 비교적 독립적인 작품들이다. Lermontov는 사건의 연대순을 위반합니다. 연대순으로 이야기는 Pechorin 일지의 서문인 "Taman", "Princess Mary", "Fatalist", "Bela", "Maxim Maksimych"와 같이 배열되어야 합니다. 사건의 변위는 인물의 공개라는 예술적 논리에 기인한다. 소설의 시작 부분에서 Lermontov는 다른 사람들에게 설명하기 어려운 Pechorin의 모순 된 행동 ( "Bela", "Maxim Maksimych")을 보여주고 일기는 영웅 행동의 동기를 명확히하고 그의 특성은 심화됩니다. 또한 이야기는 정반대의 원칙에 따라 그룹화됩니다. 사색적인 이기주의자 Pechorin("Bela")은 진심으로 친절한 Maksim Maksimych("Maxim Maksimych")의 무결성에 반대합니다. 감정과 행동의 자유를 가진 "정직한 밀수꾼"("Taman")은 음모와 질투로 "물 사회"의 관습에 반대합니다("Princess Mary"). 처음 4개의 이야기는 환경이 미치는 영향을 보여줍니다. 성격 형성에 대해. 숙명론자는 인간이 운명에 반대하는 문제, 즉 운명의 예정에 저항하거나 심지어 맞서 싸울 수 있는 능력이라는 문제를 제기합니다.

"우리 시대의 영웅"에서 Lermontov는 Pechorin의 이미지로 주제를 계속했습니다. 추가 인원", 푸쉬킨에 의해 시작되었습니다. Pechorin은 1830년대의 귀족 청년의 전형적인 대표자입니다. Lermontov는 소설 2판의 서문에서 이에 대해 다음과 같이 씁니다.

1830년대의 영웅 - 데카브리스트의 패배 이후 반동의 시대 -는 삶에 실망하고 믿음도, 이상도, 집착도 없이 사는 남자입니다. 그는 목적이 없습니다. 그가 소중히 여기는 유일한 것은 자신의 자유입니다. “나는 모든 희생을 감수할 준비가 되어 있습니다… 그러나 내 자유를 팔지는 않을 것입니다.”

Pechorin은 성격의 힘, 사회의 악덕과 결점에 대한 이해의 힘으로 환경을 뛰어 넘습니다. 그는 거짓과 위선, 회전을 강요당하고 영웅을 도덕적으로 불구로 만든 환경의 영적 공허함에 혐오감을 느낍니다.

Pechorin은 본질적으로 친절과 동정이 부족하지 않습니다. 그는 용감하고 자기 희생이 가능합니다. 그의 타고난 재능은 활발한 활동에서 태어났습니다. 그러나 그는 그의 세대의 육체의 육체이며 그의 시대는 전제주의의 조건에서 "귀먹은 년"에 그의 충동을 실현할 수 없었습니다. 이것은 그의 영혼을 황폐화시켰고, 낭만주의를 회의론자와 비관론자로 만들었습니다. 그는 "인생은 지루하고 역겹다"고 확신하고 출생은 불행입니다. 상위 세계에 대한 그의 경멸과 증오는 그를 둘러싼 모든 것에 대한 경멸로 발전합니다. 냉정한 이기주의자로 변해 착하고 착한 사람들에게도 고통과 괴로움을 안겨준다. Pechorin을 만나는 모든 사람은 불행해집니다. 공허한 변덕으로 그는 Bela를 일상 생활에서 끌어내어 그녀를 망쳤습니다. 호기심을 충족시키기 위해 약간 상쾌한 모험을 위해 밀수꾼의 둥지를 약탈했습니다. Maxim Maksimych가 입는 부상에 대해 생각하지 않고 Pechorin은 그와의 우정을 끊습니다. 그는 마리아에게 고통을 가져왔고 그녀의 감정과 존엄성을 훼손했으며 그를 이해할 수 있었던 유일한 사람인 베라의 평화를 방해했습니다. 자신도 모르게 사형 집행인이나 반역자라는 가련한 역할을 했다는 사실을 깨닫는다.

Pechorin은 그가 이렇게 된 이유를 설명합니다. "나 자신과 빛과의 투쟁에 내 무색의 젊음이 흘렀습니다. ... 조롱을 두려워하는 내 최고의 감정, 나는 내 마음의 깊숙한 곳에 묻혔습니다. 그들은 거기에서 죽었습니다." 그는 사회적 환경과 그 위선적 도덕에 저항할 수 없는 자신의 무능력의 희생자였습니다. 그러나 다른 사람들과 달리 Pechorin은 기본적으로 자기 평가에 정직합니다. 아무도 그를 자신보다 더 가혹하게 판단할 수 없습니다. 영웅의 비극은 그가 "이 약속을 추측하지 못했고 ... 공허하고 배은망덕한 열정의 미끼에 사로잡혔습니다. … 인생의 최고의 색인 고귀한 열망의 열정을 영원히 잃었습니다.”

용어 사전:

우리 시대의 영웅 러시아 문학의 첫 번째 심리학 소설
우리 시대의 영웅 최초의 심리 소설
우리 시대의 영웅 심리 소설
우리 시대의 영웅이 최초의 심리 소설인 이유
우리 시대의 영웅은 러시아 문학의 첫 번째 실제 소설입니다.

이 주제에 대한 다른 작품:

그리고 지루하고 슬프고 손을 내밀 사람이 아무도없는 영적 역경의 순간에 ... 욕망! 헛되이 그리고 영원히 소원이 무슨 소용이 있겠습니까?.. 그리고 세월이 흐르고 - 최선을 다해 ...
"장교의 기록"과 소설 "Ligovskaya 공주"를 기반으로 1838-1839 년에 작성된 "우리 시대의 영웅"은 러시아 산문에서 최초의 주요 사회 심리학 소설입니다.
소설 "우리 시대의 영웅"의 역사. 1838-1840년대에 작성되었습니다. 1841년에 저자가 목적을 설명하는 서문이 포함된 두 번째 판본이 출판되었습니다.
소설 "우리 시대의 영웅"은 1840년 수도의 서점에 등장했습니다. 관객들은 이 작품에 대해 모호한 반응을 보였다. 정부 고위급 인사들과 작가들…
"우리 시대의 영웅"은 러시아 산문 최초의 서정 심리학 소설입니다. 작가와 영웅은 "한 영혼, 같은 고통"을 가지고 있기 때문에 서정적입니다. 심리적...
다양한 시대와 민족의 많은 작가들이 시대와 사상, 이상을 전달함으로써 동시대를 포착하고자 했습니다. 그는 무엇입니까, 청년, ...
각 문학적 영웅- 항상 창조주의 영혼의 일부입니다. 모든 작가는 자신의 견해, 신념, 이상을 그 안에 넣습니다. 그리고 각 영웅은 항상 자신의 특징을 반영합니다 ...
1. 소설 속 사회의 심리적 그림. 2. 페초린의 질문은? 3. 소설의 구성. 소설 "우리 시대의 영웅"에서 - 최초의 주요 사회 심리학적 작품 ...
1. 소설 속 성격의 문제. 2. 창조시간의 특징. 3. Pechorin의 비극. 넷. 작가의 태도영웅에게. "우리 시대의 영웅", 초상화와 같은 자비로운 여러분, ...

소설 A Hero of Our Time에서 Lermontov는 모든 사람을 걱정시키는 질문을 던집니다. 왜 그 시대의 가장 합당하고 지적이고 정력적인 사람들은 놀라운 능력을 사용하지 못하고 삶의 충동 초기에 싸우지 않고 시들어 버립니다. ? 작가는 이 질문에 주인공 페초린의 일대기로 답한다. Lermontov는 XIX 세기의 30 대 세대에 속하고이 세대의 악덕이 요약 된 청년의 이미지를 능숙하게 그립니다. 러시아의 반동 시대는 사람들의 행동에 흔적을 남겼습니다. 비극적 운명영웅은 전체 세대의 비극이며 실현되지 않은 가능성의 세대입니다. 젊은 귀족은 세속적인 게으름의 삶을 영위하거나 지루하고 죽음을 기다려야했습니다. Pechorin의 성격은 등산가, 밀수업자, Maksim Maksimych, "물 사회"와 같은 다양한 사람들과의 관계에서 드러납니다. 하이랜더와의 대결에서 주인공 캐릭터의 '이상함'이 드러난다. Pechorin은 코카서스 사람들과 공통점이 많습니다. 고지 사람처럼 그는 결단력 있고 용감합니다. 그의 강한 의지에는 장애물이 없습니다. 그가 설정한 목표는 어떤 수단을 통해서든 달성됩니다. "이런 사람이었어, 하나님은 그를 아신다!" Maksim Maksimych는 그에 대해 말합니다. 그러나 Pechorin의 목표는 그 자체로 작고 종종 무의미하며 항상 이기적입니다. 조상의 관습에 따라 사는 평범한 사람들 사이에서 그는 악을 가져옵니다. 그는 Kazbich와 Azamat를 범죄의 길로 밀고, 그녀가 그를 기쁘게하는 불행이 있었기 때문에 산 소녀 Bela를 무자비하게 파괴합니다. 이야기 "Bela"에서 Pechorin의 성격은 여전히 수수께끼로 남아 있습니다. 사실, Lermontov는 그의 행동의 비밀을 약간 드러냅니다. Pechorin은 Maxim Maksimych에게 그의 "영혼이 빛에 의해 타락했다"고 인정합니다. 우리는 Pechorin의 이기주의가 그가 태어날 때부터 속한 세속 사회의 영향의 결과라고 추측하기 시작합니다. 이야기 "Taman"에서 Pechorin은 다시 삶에 개입합니다. 낯선 사람 . 밀수꾼들의 미스터리한 행동은 흥미진진한 모험을 약속했다. 그리고 페초린은 "이 수수께끼의 열쇠를 얻기 위해"라는 단 하나의 목적으로 위험한 모험을 떠납니다. 잠자던 세력이 깨어났고 의지, 평정, 용기, 결단력이 나타났습니다. 그러나 그 비밀이 밝혀지면서 페초린의 결단력 있는 행동의 무의미함이 드러났다. 그리고 다시 지루함, 주변 사람들에 대한 완전한 무관심. "네, 그리고 저는 인간의 기쁨과 불행, 방황하는 장교인 저, 그리고 공식적으로 필요한 여행자와도 걱정합니다!" Pechorin은 쓰라린 아이러니로 생각합니다. Pechorin의 불일치와 이중성은 Maxim Maksimych와 비교하여 훨씬 더 명확하게 두드러집니다. 스태프 캡틴은 남을 위해 살고, 페초린은 자신만을 위해 산다. 하나는 본능적으로 사람들에게 손을 내밀고, 다른 하나는 다른 사람들의 운명에 무관심한 자신 안에 닫혀 있습니다. 그리고 그들의 우정이 극적으로 끝나는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 노인에 대한 Pechorin의 잔인함은 그의 성격의 외적 표현이며, 이러한 외적 이면에는 외로움에 대한 쓰라린 운명이 놓여 있습니다. Pechorin의 행동에 대한 사회적, 심리적 동기는 "Princess Mary"이야기에서 분명히 나타납니다. 여기에서 우리는 장교와 귀족의 서클에서 Pechorin을 봅니다. "물 사회"는 영웅이 속한 사회 환경입니다. Pechorin은 고귀한 열망과 기본 품위가없는 사소한 부러워하는 사람들, 보잘것없는 음모자들과 함께 지루합니다. 그가 강제로 머물 수밖에 없는 이 사람들에 대한 혐오감이 그의 영혼에서 무르익고 있습니다. Lermontov는 개인의 성격이 사회적 조건, 그가 사는 환경에 의해 어떻게 영향을 받는지 보여줍니다. Pechorin은 "도덕적 장애"로 태어나지 않았습니다. 자연은 그에게 깊고 예리한 마음, 친절하고 동정적인 마음과 강한 의지를 주었습니다. 그러나 인생의 모든 만남에서 선하고 고귀한 충동은 결국 잔인함을 낳습니다. Pechorin은 개인적인 욕망과 열망에 의해서만 인도되는 법을 배웠습니다. Pechorin의 멋진 작품이 죽었다는 사실에 대해 누구의 책임이 있습니까? 그는 왜 "도덕적 장애인"이 되었습니까? 사회에 책임이 있고, 청년이 자라나고 살았던 사회적 조건이 책임이 있습니다. 그는 이렇게 시인합니다. 그들은 거기서 죽었다.” 그러나 Pechorin은 뛰어난 성격입니다. 이 사람은 다른 사람보다 높아집니다. 벨린스키는 레르몬토프의 페초린에 대한 비평가들을 언급하며 “네, 이 사람에게는 당신에게 없는 불굴의 의지와 의지가 있습니다. 검은 구름 속의 번개처럼 그의 악덕 속에서 뭔가 장엄한 것이 번쩍이고, 인간의 감정이 그에게 떠오르는 순간에도 그는 아름답고 시로 가득 차 있습니다. 그는 당신과 다른 목적지, 다른 길을 가지고 있습니다. 그의 열정은 영혼의 영역을 정화하는 폭풍입니다 ... "창조"우리 시대의 영웅 "은 이전 작품과 달리 Lermontov는 더 이상 삶을 상상하지 않고 실제로 그렸습니다. 우리 앞에 현실적인 소설. 작가는 새로운 것을 발견했다 예술적 수단인물과 사건의 이미지. Lermontov는 한 캐릭터가 다른 캐릭터에 대한 인식을 통해 드러나는 방식으로 액션을 구축하는 능력을 보여줍니다. 그래서 우리가 Lermontov 자신의 특징을 추측하는 여행 노트의 저자는 Maxim Maksimych의 말에서 Bela의 이야기를 알려주고 그는 차례로 Pechorin의 독백을 전달합니다. 그리고 "Pechorin's journal"에서 우리는 영웅을 새로운 시각으로 봅니다. 그가 혼자 있는 방식, 일기장에 나타날 수 있지만 공개적으로는 공개되지 않는 방식입니다. 저자가 그를 보는 것처럼 우리는 Pechorin을 한 번만 봅니다. "Maxim Maksimych"의 독창적인 페이지는 독자의 마음에 깊은 각인을 남깁니다. 이 이야기는 속은 참모장에 대한 깊은 동정과 동시에 빛나는 페초린에 대한 분노를 불러일으킨다. 주인공의 이중성이라는 병은 그가 살고 있는, 그리고 그를 먹여 살리는 시간의 본질에 대해 생각하게 한다. Pechorin 자신은 자신의 영혼에 두 사람이 산다는 것을 인정합니다. 하나는 일을하고 다른 하나는 그를 판단합니다. 고통받는 이기주의자의 비극은 그의 마음과 그의 힘이 합당한 적용을 찾지 못한다는 것입니다. 모든 것과 모든 사람에 대한 Pechorin의 무관심은 무거운 십자가만큼 그의 잘못이 아닙니다. 벨린스키는 “페초린의 비극”이라고 썼다. - 우선 자연의 숭고함과 행동의 가련함 사이의 모순. 소설 '우리 시대의 영웅'은 높은 시적 특성을 갖고 있다고 말할 수 있다. 정확성, 용량, 설명의 탁월함, 비교, 은유가 이 작업을 구별합니다. 작가의 스타일은 격언의 간결함과 날카로움으로 구별됩니다. 이 스타일은 소설에서 높은 수준으로 완성됩니다. 소설에서 자연에 대한 묘사는 비정상적으로 조형적이다. 밤의 퍄티고르스크를 묘사한 Lermontov는 먼저 어둠 속에서 눈으로 확인한 것을 귀로 들은 다음 귀로 듣습니다. 3면에서 절벽의 능선이 검게 변했습니다. Mashuk의 가지가 그 꼭대기에 불길한 구름이 깔려 있습니다. 달이 동쪽에서 떠올랐다. 멀리 눈 덮인 산들이 은빛 테두리처럼 반짝거렸다. 밤새도록 내려온 온천 소리와 함께 보초들의 외침이 산재해 있었다. 때때로 나가이 수레가 삐걱거리는 소리와 애절한 타타르인의 후렴과 함께 길을 따라 요란한 말 구르는 소리가 들렸습니다. 소설 "우리 시대의 영웅"을 쓴 Lermontov는 세계 문학사실주의 산문의 대가로. 젊은 천재는 동시대의 복잡한 본성을 드러냈다. 그는 전체 세대의 본질적인 특징을 반영하는 진실하고 전형적인 이미지를 만들었습니다. “우리 시대의 영웅들이 어떤지 봐라!” - 책의 내용을 모두에게 알려줍니다. 소설 "우리 시대의 영웅"은 러시아 최초의 사회 심리학 소설 인 30 년대 러시아의 삶의 거울이되었습니다.