Gogol의시 "Dead Souls"분석. 시 "Dead Souls"(N.V.

1. Chichikov의 삶의 길.
2. 영웅의 목표와 수단.
3. 사업가의 끈기.

의인의 수고로는 돌방을 만들 수 없습니다.
러시아 민속 속담

전통적으로 N. V. Gogol의시 "Dead Souls"의 주인공 Chichikov의 이미지는 일반적으로 분명히 부정적인 것으로 간주됩니다. 그러나 영웅은 수많은 교과서 악당 중 하나로 평가될 만큼 간단하고 단순합니까? 이미지를 다시 만들 수 있습니까? 미술품재능 있는 주인?

Chichikov의 삶의 우선 순위는 다른 유럽 국가에 비해 너무 오랫동안 Rus에서 지속되었던 봉건 농노 체제를 대체하는 새로운 시대의 가치, 자본주의의 가치입니다.

Chichikov의 삶의 길은 온 힘을 다해 쉽고 즐겁다고 할 수 없습니다. 고골의 영웅의 어린 시절은 슬프고 단조롭습니다. "처음에 인생은 눈으로 덮인 진흙탕 창문을 통해 그를 어쩐지 신랄하고 불쾌하게 바라 보았습니다. 어린 시절에는 친구도 동지도 없었습니다!" Gogol은 어린이에게 공통적 인 게임에 대해 한 마디도하지 않았습니다. 아니요, 빈곤과 노동 만 있습니다. 이것은 Chichikov가 어린 시절부터 가져온 추억입니다.

영웅의 학창 시절은 인상의 밝기로 구별되지 않았지만 이때 그의 실용적인 재능이 드러나기 시작했습니다. 아들을 학교에 데려간 아버지는 그에게 이별의 말을 했고, 아들은 그것을 잘 기억하고 최선을 다해 따르려고 노력했습니다. “네가 상사를 기쁘게 한다면 시간이 없더라도 과학 분야에서는 신이 당신에게 재능을 주지 않았으니 당신은 모든 것을 실행에 옮겨 모든 사람보다 앞서게 될 것입니다.” ... 무엇보다도 조심하고 한 푼도 아끼십시오. 이것은 세상의 어떤 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.”

Young Chichikov는 이익을 얻을 수있는 다양한 방법을 능숙하게 생각해 냈습니다. 그는 아버지가 남긴 돈에서 아무것도 쓰지 않았지만 반대로 돈을 늘렸습니다. 선생님을 기쁘게 하려는 그의 노력도 헛되지 않았습니다. 과학 분야에서 특별한 능력을 발휘하지는 못했지만 “졸업 후 그는 모범적인 근면과 신뢰할 수 있는 행동에 대한 증명서와 황금 글자로 된 책과 함께 모든 과학 분야에서 완전한 영예를 얻었습니다.”

"죽은 영혼"을 사기 시작하기 전 Chichikov의 경력은이 캐릭터의 활력과 기업가 적 성격을 완전히 보여주는 일련의 기복이었습니다.

Gogol은 Chichikov가 항상 옷을 잘 입고 품위있게 행동한다는 영웅의 청결 함과 깔끔함을 반복해서 언급합니다. 젊은 관료 지망생이 보잘것없는 직위를 맡았을 때에도 그는 “단정함을 유지하고 단정한 옷차림을 하며 얼굴에 기분 좋은 표정을 짓고 심지어 고상한 움직임까지 할 줄 아는” 점에서 동료들 사이에서 두각을 나타냈다. 영웅의 외적인 표현력과 대조되는 것은 그가 목표를 달성하기 위해 사용하는 수단입니다. 그러나 Chichikov의 목표는 매우 자연스러운 것입니다. 그는 번영과 안락함 속에서 살기 위해 가족, 자녀를 갖고 싶어합니다. 물론 그러한 목표에는 범죄자가 없습니다. 성취로 이어지는 수단의 무차별은 Chichikov가 발전한 환경에 대한 강력한 영향의 결과로 Chichikov의 개인적인 타락을 나타내는 것이 아닙니다. "한 푼도 저축하라"는 아버지의 지시는 아이의 마음에 생생하게 인식되었습니다. 어떤 방식으로 이것을 할 수 있고 어떤 방식으로 허용되지 않는지에 대한 이야기는 없었습니다. 물론 Chichikov의 눈에는 공개 강도, 강도, 살인이 범죄입니다. 다양한 경제 사기에 대해 고골의 영웅은 이를 완전히 정상적인 사업 방식으로 간주합니다. 다시 한 번 강조해야 할 점은 치치코프만이 이 의견을 갖고 있는 것이 아니라는 점입니다. 코미디 <감찰관>에 나오는 고골 시장을 떠올려보자. 그 역시 뇌물과 횡령이 결코 하나님께서 제정하신 것이 아니라는 것을 진심으로 확신했습니다.

인생에 대한 그러한 전망에 대해 책임을 져야 할 것은 Chichikov 자신이 아니라 러시아 전체의 정부 시스템, 돈을 얻은 방법에 관계없이 돈을 가진 사람들에 대한 보편적으로 존중하는 태도입니다. 돈이없는 사람들에 대한 경멸적인 태도는 코 페이 킨 대위와 같이 노력과 생명을 아끼지 않고 정직하게 고국을 섬겼음에도 불구하고 말입니다. Chichikov의 행동은 주로 빈곤에서 벗어나 안정적인 후방을 제공하려는 자연스러운 욕구에 의해 주도됩니다. Chichikov는 밀수업자와의 계략으로 세관에서 지위를 잃었다 고 한탄하면서 다음과 같이 추론합니다. “왜 나입니까? 왜 나에게 어려움이 닥쳤습니까? 누가 자리를 위해 하품을 합니까? 모두가 구매합니다. 나는 누구도 불행하게 만들지 않았고, 과부에게서 물건을 빼앗지 않았고, 누구도 세상을 돌아다니도록 두지 않았고, 초과분을 사용했고, 내가 이용하지 않았다면 모두가 가져갔을 곳을 가져갔고, 다른 사람들도 가져갔습니다. 이점을 취했을 것입니다. 왜 다른 사람은 잘되고, 나는 왜 벌레처럼 멸망해야 합니까?” 이러한 주장에는 정의가 전혀 없다고 말할 수 없습니다. 실제로 누군가는 Chichikov보다 더 많은 것을 할당했으며 당국의 사소한 후회나 우려를 경험하지 않고 자신의 즐거움을 위해 살고 있습니다.

고골은 그의 영웅의 긍정적인 특성을 많이 보여줍니다. 따라서 Chichikov는 엄청난 인내심을 가지고 있습니다. 특히 경력 초기에는 사무 업무의 단조로움, 다른 관리들의 술 취한 얼굴, 젊은 관리의 열정에 대한 첫 번째 상사의 무관심 등 그가 견뎌야 할 일이 너무 많았습니다. 행운이 Chichikov에게 유리한 것처럼 보였고 그에게 붕괴가 닥쳤고 그는 다시 시작해야했습니다. “우리는 그의 저항할 수 없는 성격의 힘을 정당하게 평가해야 합니다. 결국, 사람을 죽이지 않고 영원히 식히고 진정시키는 것만으로도 충분했을 것입니다. 그 사람 안에있는 이해할 수없는 열정은 사라지지 않았습니다.” Chichikov가 탐닉하는 이상한 계략은 그의 지능, 기업 및 용기를 증언합니다.

본질적으로 Chichikov는 모험가입니다. 그는 장애물에도 불구하고 항상 끊임없이 목표를 추구하는 사람들 중 한 명입니다. 그러나 영적 정화, 창조적 자아실현, 사회생활 개선 등 그 숭고함 속에서는 달성하기 어려운 목표를 선택하는 사람은 소수에 불과합니다. 대다수의 사람들의 목표는 훨씬 더 겸손합니다. 번영, 건강, 강한 가족의 삶입니다. Chichikov의 비극은 그의 비범한 실용적인 재능에도 불구하고 합법적이고 충분히 수익성이 있는 활동에서 이를 실현할 수 없다는 것입니다. Chichikov를 법적 허무주의로 비난하는 것은 의미가 없습니다. Gogol의 영웅이 보여주는 행동은 그를 키운 사회에서 널리 퍼진 패턴을 재현 한 것일뿐입니다.

Nikolai Vasilyevich Gogol은 17년 동안 이 작업을 수행했습니다. 작가의 계획에 따르면 장대 한 문학 작품은 세 권으로 구성 될 예정이었습니다. Gogol 자신은 Pushkin이 작업에 대한 아이디어를 제안했다고 한 번 이상보고했습니다. Alexander Sergeevich는 또한시의 첫 번째 청취자 중 한 명이었습니다.

"Dead Souls" 작업은 어려웠습니다. 작가는 컨셉을 여러 번 바꾸고 특정 부분을 재작업했다. 고골은 1842년에 출판된 첫 권을 혼자서 6년 동안 작업했습니다.

작가는 죽기 며칠 전 두 번째 권의 원고를 불태웠는데, 그 중 처음 4장의 초안과 마지막 장 중 한 장만 남았습니다. 저자는 세 번째 책을 시작할 생각도 하지 못했습니다.

처음에 고골은 'Dead Souls'를 고려했습니다. 비꼬는그가 "러시아 전체"를 보여주려고 했던 소설. 그러나 1840년에 작가는 중병에 걸렸고 말 그대로 기적을 통해 치유되었습니다. Nikolai Vasilyevich는 이것이 신호라고 결정했습니다. 창조주 자신은 러시아의 영적 부흥에 도움이 될 무언가를 만들 것을 요구했습니다. 따라서 아이디어는 " 죽은 영혼"라고 다시 생각하게 되었습니다. Dante의 "Divine Comedy"와 유사한 3 부작을 만드는 아이디어가 생겼습니다. 여기에서 작가의 장르 정의, 즉 시가 탄생했습니다.

고골은 제1권에서 농노 사회의 붕괴를 보여줄 필요가 있다고 믿었습니다. 영적 빈곤. 둘째, “죽은 영혼”의 정결에 대한 희망을 주기 위함입니다. 세 번째에서는 새로운 러시아의 부활이 이미 계획되었습니다.

줄거리의 기초그 시는 공무원의 사기가 되었다 파벨 이바노비치 치치코프. 그 본질은 다음과 같습니다. 러시아에서는 10년마다 농노 인구 조사가 실시되었습니다. 따라서 인구 조사 사이에 사망한 농민은 공식 문서(개정 설화)에 따라 살아있는 것으로 간주되었습니다. Chichikov의 목표는 "죽은 영혼"을 저렴한 가격에 사서 후견위원회에 전당포로 담보하고 많은 돈을 얻는 것입니다. 사기꾼은 토지 소유자가 그러한 거래로부터 이익을 얻기를 희망합니다. 그들은 다음 감사까지 고인에 대해 세금을 납부할 필요가 없습니다. "죽은 영혼"을 찾아 Chichikov는 러시아를 여행합니다.

이 줄거리 개요를 통해 저자는 러시아의 사회적 파노라마를 만들 수 있었습니다. 첫 번째 장에서는 Chichikov가 소개되고 저자는 토지 소유자 및 공무원과의 만남을 설명합니다. 마지막 장은 다시 사기꾼에게 헌정됩니다. Chichikov의 이미지와 그의 죽은 영혼 구매가 통합되었습니다. 줄거리공장.

시에 등장하는 지주는 돈을 낭비하는 사람(Manilov 및 Nozdrev), 비축하는 사람(Sobakevich 및 Korobochka)과 같이 해당 동아리와 시대의 사람들을 대표하는 전형적인 대표자입니다. 이 갤러리는 지출자와 저장자가 하나로 합쳐진 Plyushkin에 의해 완성됩니다.

마닐로프의 이미지특히 성공했습니다. 이 영웅은 러시아 현실의 전체 현상 인 "Manilovism"에 이름을 붙였습니다. 다른 사람들과의 상호 작용에서 Manilov는 은밀하고 모든 것에서 포즈를 취하는 것을 좋아할 정도로 부드럽지만 비어 있고 완전히 활동하지 않는 소유자입니다. 고골은 파이프에서 꺼낸 재를 아름다운 줄로 배열하는 감상적인 몽상가를 보여주었습니다. Manilov는 어리 석고 쓸모없는 환상의 세계에 살고 있습니다.

지주 노즈드리프, 반대로 매우 활동적입니다. 그러나 그의 활력 넘치는 에너지는 전혀 경제적 문제로 향하지 않습니다. Nozdryov는 도박꾼, 낭비, 향연자, 허풍쟁이, 공허하고 경솔한 사람입니다. Manilov가 모든 사람을 기쁘게하려고 노력한다면 Nozdryov는 끊임없이 장난을 일으 킵니다. 악의가 아니라 사실 그게 그의 본성이에요.

나스타샤 페트로브나 코로보치카-경제적이지만 편협하고 보수적 인 지주이며 상당히 빡빡합니다. 그녀의 관심 분야에는 식료품 저장실, 헛간 및 가금류 집이 포함됩니다. Korobochka는 평생 동안 가장 가까운 마을에 두 번이나갔습니다. 그녀의 일상적인 관심사를 넘어서는 모든 것에 있어서 지주는 도저히 어리석은 짓을 합니다. 저자는 그녀를 '클럽 대표'라고 부른다.

미하일 세메노비치 소바케비치작가는 그것을 곰과 동일시합니다. 그는 서투르고 서투르지만 강하고 강합니다. 토지 소유자는 사물의 아름다움이 아닌 실용성과 내구성에 주로 관심이 있습니다. Sobakevich는 거친 외모에도 불구하고 예리한 마음과 교활함을 가지고 있습니다. 이것은 사악하고 위험한 포식자이며, 새로운 자본주의적 삶의 방식을 받아들일 수 있는 유일한 지주입니다. 고골은 그런 잔인한 사업가들의 시대가 다가오고 있다고 지적합니다.

Plyushkin의 이미지어떤 프레임워크에도 맞지 않습니다. 노인 자신은 영양 실조에 빠져 농민들을 굶주리고 있으며 식료품 저장실에서 많은 음식이 썩고 있으며 Plyushkin의 가슴은 사용할 수 없게되는 값 비싼 물건으로 가득 차 있습니다. 믿을 수 없을 만큼 인색함이 이 남자의 가족을 빼앗아갑니다.

'데드 소울즈'의 관료집단은 도둑과 사기꾼들로 이루어진 철저히 부패한 집단이다. 도시 관료 체제에서 작가는 뇌물을 위해 자신의 어머니를 팔 준비가 된 "주둥이의 주둥이"의 이미지를 큰 획으로 그립니다. 치치코프의 사기로 겁에 질려 사망한 편협한 경찰서장이자 경각심을 불러일으키는 검사도 나을 것이 없다.

주인공- 다른 캐릭터의 일부 특성을 추측하는 도적. 그는 상냥하고 포즈를 취하는 경향이 있고(Manilov), 사소하고(Korobochka), 탐욕스럽고(Plyushkin), 진취적이며(Sobakevich), 자기애적(Nozdryov)입니다. 공무원들 사이에서 Pavel Ivanovich는 사기 및 뇌물 수수 대학을 모두 통과했기 때문에 자신감을 느낍니다. 그러나 Chichikov는 자신이 거래하는 사람들보다 더 똑똑하고 교육 수준이 높습니다. 그는 훌륭한 심리학자입니다. 그는 지방 사회를 기쁘게하고 모든 지주와 능숙하게 거래합니다.

작가는 시의 제목에 특별한 의미를 부여했다. 이들은 Chichikov가 사들인 죽은 농민 뿐만이 아닙니다. "죽은 영혼"을 통해 Gogol은 자신의 캐릭터의 공허함과 영성 부족을 이해합니다. 돈을 벌어들이는 Chichikov에게는 신성한 것이 없습니다. Plyushkin은 인간의 모습을 모두 잃었습니다. 상자는 이익을 위해 관을 파는 것을 꺼리지 않습니다. Nozdrev의 집에서는 개들만이 좋은 삶을 살고 있으며, 자신의 아이들은 버림받습니다. Manilov의 영혼은 푹 자고 있습니다. Sobakevich에는 품위와 고귀함이 한 방울도 없습니다.

두 번째 권의 지주들은 다르게 보입니다. 텐테트니코프- 모든 것에 환멸을 느끼는 철학자. 그는 생각에 잠겨 있고 집안일을 하지 않지만 똑똑하고 재능이 있다. 코스탄조글로그리고 완전히 모범적인 지주입니다. 백만 장자 무라조프공감도 불러일으킨다. 그는 Chichikov를 용서하고 그를 옹호하여 Khlobuev를 돕습니다.

그러나 우리는 주인공의 환생을 본 적이 없습니다. 뇌물 수수자, 횡령자, 사기꾼 인 "금 송아지"를 자신의 영혼에 넣은 사람은 달라지지 않을 것입니다.

작가는 평생 동안 다음 질문에 대한 답을 찾지 못했습니다. 주요 질문: 빠른 트로이카처럼 돌진하는 Rus는 어디에 있습니까? 그러나 "Dead Souls"는 19세기 30년대 러시아의 모습을 반영하고 있으며 놀라운 갤러리로 남아 있습니다. 풍자적인 이미지, 그 중 다수는 누구나 아는 이름이 되었습니다. "Dead Souls"는 러시아 문학에서 눈에 띄는 현상입니다. 이시는 그녀에게 전체적인 방향을 열어 주었고 Belinsky는 이것을 불렀습니다. "비판적 현실주의".

목표는 무엇이며, 이를 달성하기 위해 어떤 수단을 사용합니까?

목표는 주로 어떤 종류의 욕구와 연관되어 있습니다. 특정 의미삶과 목표를 달성하면 사람은 관심을 잃습니다. 그러므로 지속적으로 노력하고 삶의 의미를 잃지 않으려면 현실적으로 달성할 수 없는 목표를 설정해야 합니다. 목표는 대개 최종 결과입니다.

수단은 목표를 달성하기 위한 행동입니다. 처음에는 교육을 받으려면 공부를 해야 합니다. 좋은 자리를 얻는다는 것은 열심히 일하고 열매를 맺는 것을 의미합니다. 일반적으로 노력은 목표를 달성하는 주요 수단입니다.

Honore de Balzac이 말했듯이: "목표에 도달하려면 먼저 가야 합니다." 우리는 인생의 길을 걸으면서 스스로 목표를 세웁니다. 그 과정에서 우리는 실수도 하고 실망도 하지만, 고집스럽게 앞으로 나아가야 합니다.

Nikolai Vasilyevich Gogol의시 "Dead Souls"의 영웅 Chichikov는 부자가되고, 유명해지고, 사회에서 인정받는다는 목표를 분명히 설정했습니다.

그의 아버지는 그의 목표를 지지하며 다음과 같이 훈계했습니다. “무엇보다도 조심하고 한 푼도 아끼십시오. 이 일은 세상의 어떤 것보다 믿을 만합니다.” 이미 그 이후로 학년 Chichikov는 공예품과 간식을 판매하여 이미 첫 번째 저축을 하는 등 특정 수단을 사용하여 지속적으로 목표를 추구하기 시작합니다. 나중에 그는 승진하기 위해 상사를 속인다. 그는 영혼을 팔아 주변의 모든 사람을 속이는 사기를 쳤습니다. 글쎄, 이 작업에서 우리는 목표를 달성하기 위해 가치 있는 수단이 항상 사용되는 것은 아니라는 것을 알 수 있습니다.

우리는 Alexander Sergeevich Griboedov "Woe from Wit"의 작업에서 이 주제를 추적할 수 있습니다. Chatsky가 자신을 발견하는 Famus 사회는 상업이며 어떤 대가를 치르더라도 목표를 달성합니다.

Chatsky는 고국을 정직하게 섬기고 모든 사람에게 절하지 않으려고 노력합니다. "봉사하게 되어 기쁘지만 봉사받는 것은 역겹습니다." 교육, 예술, 농노제에 반대하는 새로운 견해를 가진 귀족 Chatsky. 그는 자신의 목표가 자신의 견해의 정확성을 사회에 전달하는 것이라고 생각하는데, 안타깝지만 사회는 Chatsky 덕분에 변화할 수 있다고 생각하지 않고 이해하지 못하고 그를 받아들이고 싶지 않습니다. 영웅이 군중을 상대로 혼자 나아가는 것은 어렵고 목표를 달성하지 못한 채 포기합니다.

여기에서 우리는 목표가 사람의 삶에서 영감을 주는 주요한 것 중 하나라는 것을 알 수 있습니다. 그러나 결과적으로 수단은 다릅니다. 따라서 여행 초기에 목표에 대해 생각하고 목표를 달성할 수단을 결정하는 것이 좋습니다.

업데이트 날짜: 2017-11-08

주목!
오류나 오타가 발견되면 텍스트를 강조 표시하고 Ctrl+Enter.
그렇게 함으로써 귀하는 프로젝트와 다른 독자들에게 귀중한 혜택을 제공하게 될 것입니다.

관심을 가져주셔서 감사합니다.

목표와 그것을 달성하는 수단에 대한 문제는 고대부터 인류를 걱정해 왔습니다. 많은 작가, 철학자, 공인그것에 대해 반성하고 역사적, 삶과 문학적 논증당신의 주장을 증명하기 위해. 러시아 고전에는 일반적으로 성취의 길이 모든 것이 성취되어야 하는 것과 일치해야 한다는 진술을 증명하는 많은 답변과 예가 있었습니다. 그렇지 않으면 모든 의미를 잃습니다. 이 컬렉션에서 우리는 "목표와 수단" 방향의 최종 에세이에 대한 러시아 문학에서 가장 눈에 띄고 예시적인 예를 나열했습니다.

1. 푸쉬킨의 소설에서 " 선장의 딸“주인공은 항상 목표를 달성하기 위해 올바른 길을 선택했지만 그에 못지않게 고귀했습니다. 덕분에 어리석은 귀족으로부터 Grinev는 의무의 이름으로 자신의 목숨을 희생 할 준비가 된 성실한 장교로 변합니다. 황후에게 충성을 맹세 한 그는 정직하게 봉사하고 요새를 방어하며 반군 강도의 손에 죽더라도 그를 두려워하지 않습니다. 솔직히 그는 마샤의 호의를 구했고 그것을 달성했습니다. 소설 속 표트르 그리네프(Pyotr Grinev)의 반대인 슈바브린(Shvabrin)은 목표를 달성하기 위해 어떤 수단이든 사용하여 가장 사악한 것을 선택합니다. 배신의 길을 떠난 그는 개인적인 이익을 추구하고 피터의 눈에 그녀를 폄하하는 것을 주저하지 않고 마샤에게 상호성을 요구합니다. 목표와 수단을 선택할 때 Alexey는 명예와 양심에 대한 아이디어가 없기 때문에 영적 비겁과 이기심에 의해 움직입니다. 마리아는 속임수로는 좋은 목표를 달성할 수 없기 때문에 그를 거부합니다.
2. 그것을 달성하기 위한 수단이 잔인함, 기만, 인간의 생명이라면 최종 목표는 무엇이어야 합니까? M.Yu의 소설에서. Lermontov의 "우리 시대의 영웅" Grigory Pechorin의 목표는 순간적이며 순간적인 승리에 대한 열망으로 요약되어 있으며 이를 달성하기 위해 복잡하고 때로는 잔인한 수단을 선택합니다. 그의 승리에는 영웅이 찾을 수 없는 삶의 의미에 대한 끈질긴 탐색이 숨겨져 있습니다. 이 검색에서 그는 자신뿐만 아니라 그를 둘러싼 모든 사람, 즉 Mary 공주, Bela, Grushnitsky를 파괴합니다. 자신의 영혼을 되살리기 위해 그는 다른 사람의 감정을 가지고 놀며 자신도 모르게 그들의 불행의 원인이 됩니다. 그러나 자신의 삶을 다룬 게임에서 Grigory는 절망적으로 패배하고 있으며 그에게 소중한 소수의 사람들을 잃습니다. “잃어버린 행복을 쫓는 것은 무모한 일이라는 것을 깨달았다”고 그는 말하며, 그토록 많은 노력과 타인의 슬픔을 쏟은 목표는 환상적이고 달성할 수 없는 것으로 드러났다.
3. 코미디 A.S. Griboedov의 "Woe from Wit"는 Chatsky가 시장 법칙에 따라 생활하도록 강요받는 사회로, 모든 것이 사고 팔리고 사람은 영적 자질이 아니라 지갑의 크기와 경력 성공에 따라 평가됩니다. . 여기서는 지위와 직위의 중요성에 비하면 귀족과 의무는 아무것도 아닙니다. 그렇기 때문에 Alexander Chatsky는 오해를 받고 상업적 목표가 지배적이며 모든 수단을 정당화하는 서클에 받아들이지 않는 것으로 나타났습니다.
   그와 말다툼을 벌이게 된다 파무소프스키 학회, 높은 지위를 얻기 위해 속임수와 위선에 의지하는 Molchalin에 도전합니다. 사랑에도 불구하고 Alexander는 사악한 수단으로 목표를 더럽히지 않기 때문에 패자로 판명되었습니다. 그는 Famusov의 집이 가득 찬 일반적으로 받아 들여지고 저속한 개념의 좁은 틀에 마음의 폭과 고귀함을 쥐어 짜기를 거부합니다. .
4. 사람은 자신의 행위로 인해 가치가 있습니다. 그러나 그의 행위는 비록 높은 목표에 종속되더라도 항상 좋은 것으로 판명되는 것은 아닙니다. F.M. Dostoevsky의 "범죄와 처벌"Rodion Raskolnikov는 도덕적 관점에서 중요한 질문을 스스로 결정합니다. 목적이 수단을 정당화합니까? 그는 자신의 이론에 따라 사람들의 생명을 자신의 재량에 따라 처분할 수 있습니까?
   대답은 소설의 제목에 있습니다. Raskolnikov가 저지른 잔학 행위 이후의 정신적 고통은 그의 계산이 틀렸고 그의 이론이 틀렸다는 것을 증명합니다. 부당하고 비인도적인 수단에 근거한 목표는 그 자체를 폄하하고 조만간 처벌을 받아야 할 범죄가 됩니다.
5. 소설 M.A. 숄로호프 " 조용한 돈“영웅들의 운명은 혁명적분자들에 의해 휩쓸려갑니다. 행복하고 멋진 공산주의 미래를 진심으로 믿는 Grigory Melekhov는 자신의 행복과 번영을 위해 목숨을 바칠 준비가되어 있습니다. 본토. 그러나 삶의 맥락에서 보면 밝은 혁명적 아이디어는 지지할 수 없고 죽은 것으로 드러납니다. 그레고리는 '아름다운 내일'을 목표로 하는 것처럼 보이는 백인과 빨간색의 투쟁이 실제로는 무력한 사람들과 반대자들에 대한 폭력과 보복을 의미한다는 것을 이해합니다. 화려한 슬로건은 속임수로 판명되고, 고상한 목표 뒤에는 수단의 잔인성과 자의성이 숨어 있습니다. 그의 영혼의 고귀함은 그가 주변에서 관찰하는 악과 불의를 받아들이는 것을 허용하지 않습니다. 의심과 모순에 시달린 그레고리는 정직하게 살 수 있는 유일한 올바른 길을 찾으려고 노력하고 있습니다. 그는 자신이 더 이상 믿지 않는 유령 같은 생각의 이름으로 자행된 수많은 살인을 정당화할 수 없습니다.
6. A. Solzhenitsyn의 소설 "The Gulag Archipelago"는 소련의 정치사와 관련된 연구입니다. Solzhenitsyn에 따르면 저자는 국가의 역사, 즉 유토피아를 분석하고 이상을 구축하는 "예술 연구 경험"입니다. 잔해 위의 세상 인간의 삶, 수많은 희생자와 인간적 목표를 가장한 거짓말. 개성과 반대의 여지가 없는 행복과 평화의 환상에 대한 대가는 너무 높다는 것이 밝혀졌습니다. 소설의 문제는 도덕적 성격의 많은 질문을 포함하기 때문에 다양합니다. 선의 이름으로 악을 정당화하는 것이 가능합니까? 피해자와 사형집행인을 하나로 묶는 것은 무엇입니까? 실수에 대한 책임은 누구에게 있습니까? 풍부한 전기 및 연구 자료를 바탕으로 이 책은 독자를 목적과 수단의 문제로 인도하여 둘 중 하나가 다른 하나를 정당화하지 않는다는 점을 확신시킵니다.
7. 행복을 삶의 주요 의미이자 최고의 목표로 추구하는 것은 인간의 본성입니다. 그녀를 위해 그는 어떤 수단이든 사용할 준비가되어 있지만 이것이 불필요하다는 것을 이해하지 못합니다. 이야기의 주인공 V.M. Shukshin "Boots"(Sergei Dukhanin에게)는 부당한 부드러움에 익숙하지 않고 부끄러워하기 때문에 부드러운 감정을 표현하는 것이 전혀 쉽지 않습니다. 그러나 가까운 사람을 기쁘게하려는 욕망, 행복에 대한 욕망은 그를 많은 돈을 쓰게 만듭니다. 값비싼 선물을 사는 데 쓴 돈은 아내에게 관심만 필요했기 때문에 불필요한 희생으로 판명되었습니다. 관대함과 따뜻함과 보살핌을 제공하려는 열망은 영웅의 다소 거칠지만 여전히 예민한 영혼을 행복으로 채우며, 밝혀진 바에 따르면 찾기가 그리 어렵지 않습니다.
8. V.A. Kaverin의 "Two Captains"는 Sanya와 Romashka라는 두 캐릭터의 대결에서 목적과 수단의 문제가 드러납니다. 그들 각자는 자신의 목표에 따라 움직이며, 각자 자신에게 정말로 중요한 것이 무엇인지 결정합니다. 해결책을 찾기 위해 그들의 길은 갈라지고, 운명은 각자의 도덕적 지침을 결정하고 한 사람의 고귀한 힘과 다른 사람의 사악한 비열함을 증명하는 결투에서 그들을 서로 대결시킵니다. Sanya는 정직하고 진지한 열망을 바탕으로 진실을 찾고 이를 다른 사람들에게 증명하기 위해 어렵지만 직접적인 길을 택할 준비가 되어 있습니다. 카모마일은 작은 목표를 추구하며 거짓말, 배신, 위선과 같은 사소한 방법으로 목표를 달성합니다. 그들 각자는 선택이라는 고통스러운 문제를 경험하고 있는데, 그 문제 속에서는 자신과 진정으로 사랑하는 사람을 잃기가 너무나 쉽습니다.
9. 사람이 항상 자신의 목표를 명확하게 이해하는 것은 아닙니다. 로마 L.N. Tolstoy의 "전쟁과 평화"Andrei Bolkonsky는 자신과 삶의 자리를 찾고 있습니다. 그의 흔들리는 생활 지침은 패션, 사회, 친구와 친척의 의견에 영향을 받습니다. 그는 영광과 군사적 공적에 열중하고 있으며 복무 경력을 쌓는 꿈을 꾸고 있지만 높은 순위에 오르는 것뿐만 아니라 영원한 영광승자와 영웅. 그는 전쟁에 나섰고, 그 잔인함과 공포는 그에게 그의 꿈의 모든 부조리함과 환상적 성격을 즉시 보여주었습니다. 그는 나폴레옹처럼 군인들의 뼈를 따라 영광을 누릴 준비가 되어 있지 않습니다. 살고 다른 사람들의 삶을 아름답게 만들고자 하는 열망은 Bolkonsky의 새로운 목표를 설정했습니다. 나타샤와의 만남은 그의 영혼에 사랑을 심어줍니다. 그러나 인내와 이해가 필요한 순간, 그는 상황의 무게에 굴복하고 사랑을 버린다. 그는 다시 자신의 목표의 정확성에 대한 의심으로 고통 받고 있으며, 죽기 전에야 Andrei는 인생 최고의 순간, 그 위대한 선물이 사랑, 용서 및 연민에 포함되어 있음을 이해합니다.
10. 성격이 사람을 만든다. 그것은 그의 인생 목표와 지침을 결정합니다. "선과 아름다움에 관한 편지"에서 D.S. 목표와 그것을 달성하는 수단에 대한 Likhachev의 문제는 저자에 의해 가장 중요한 것 중 하나로 간주되어 젊은 독자의 명예, 의무 및 진실에 대한 개념을 형성합니다. “목적이 수단을 정당화한다”는 것은 저자가 받아들일 수 없는 공식이다. 반대로, 모든 사람은 인생의 목표를 가져야 하지만, 그가 원하는 것을 달성하기 위해 사용하는 방법도 그다지 중요하지 않습니다. 행복하고 자신의 양심과 조화를 이루기 위해서는 선한 행위와 아름다운 생각을 우선시하면서 영적 가치를 선호하는 선택을 해야 합니다.

흥미로운? 벽에 저장하세요!

많은 사람들이 "Dead Souls"라는 시를 신비주의와 연관시키는데, 그럴 만한 이유가 있습니다. 고골은 초자연적인 것과 현실을 결합한 최초의 러시아 작가였습니다. 소각 이유에 대해 오늘날까지도 논쟁이 벌어지고 있는 Dead Souls의 두 번째 볼륨은 실현되지 않은 계획의 대명사가 되었습니다. 첫 번째 책은 1830년대 러시아 귀족의 삶에 대한 안내서이자 지주와 관료적 죄에 대한 백과사전입니다. 기억에 남는 이미지, 깊은 생각으로 가득 찬 서정적 여담, 미묘한 풍자-이 모든 것이 작가의 예술적 재능과 결합되어 시대의 구체적인 특징을 이해하는 데 도움이 될뿐만 아니라 진정한 독서 즐거움을 선사합니다.

19세기 전반 러시아 문학이라고 하면 푸쉬킨과 고골이라는 두 작가가 가장 자주 떠오른다. 그러나 모든 사람이 다음 사항을 아는 것은 아닙니다. 흥미로운 사실: 친구에게 "감독관"과 "죽은 영혼"이라는 주제를 제안한 사람은 푸쉬킨이었습니다. 시인 자신은 문서가없고 죽은 사람의 이름을 가져와 Bendery시에서 단 한 명의 사망자도 등록하는 것을 허용하지 않은 도망자 농민의 이야기에서 자신의 아이디어를 파생했습니다.

아이디어를 얻은 Gogol은 일반 계획을 개발하기 시작했습니다. 1835년 10월 7일에 그는 푸쉬킨에게 다음과 같은 편지를 썼습니다(문서화된 작품 창작 역사가 시작되는 시점입니다).

나는 Dead Souls를 쓰기 시작했습니다. 줄거리는 긴 소설로 이어져 매우 재미있을 것 같습니다.

한 버전에 따르면 Gogol의 아이디어는 Dante Alighieri의 The Divine Comedy를 모델로 한 시를 만드는 것이 었습니다. 첫 번째 권은 지옥이다. 두 번째는 연옥입니다. 세 번째는 천국입니다. 이것이 실제로 작가의 계획인지, 그리고 고골이시를 완성하지 못한 이유도 추측 할 수 있습니다. 이 문제에는 두 가지 버전이 있습니다.

1. N.V. 고골은 신자였으며 그의 고해사제(그의 고백을 받아들이고 그에게 조언한 신부)의 모든 권고를 들었습니다. 그에게 "죽은 영혼들"을 완전히 불태우라고 명령한 사람은 그의 고해사제였습니다. 왜냐하면 그는 그들에게서 불경건하고 기독교인에게 합당하지 않은 것을 보았기 때문입니다. 그러나 첫 번째 책은 이미 널리 배포되었기 때문에 모든 사본을 파기하는 것은 불가능했습니다. 하지만 두 번째는 준비 단계에서 매우 취약해 작가에게 희생양이 됐다.
2. 작가는 1권을 열정적으로 창작하고 기뻐했지만, 2권은 단테의 컨셉에 부합했기 때문에 인위적이고 부담스러웠다. 러시아의 지옥을 어렵지 않게 묘사했다면 천국과 연옥은 현실과 일치하지 않고 단번에 묘사 할 수 없었을 것입니다. 고골은 자신을 배신하고 진실과 너무 멀고 그에게 낯선 일을 시도하고 싶지 않았습니다.

장르, 연출

주요 질문은 왜 "Dead Souls"라는 창작물을 시라고 부르는가입니다. 대답은 간단합니다. Gogol 자신이 장르를 이런 식으로 정의했습니다(분명히 구조, 언어 및 문자 수 측면에서 이것은 서사시적인 작품, 더 정확하게는 소설입니다). 아마도 이것이 그의 강조 방식이었을 것이다. 장르 독창성: 서사시(치치코프의 여정, 삶의 방식, 인물에 대한 실제 설명)와 서정적(저자의 생각) 원칙의 평등. 덜 일반적인 버전에 따르면 Gogol은 푸쉬킨을 언급하거나 그의 작품을 "Eugene Onegin"과 대조적으로 설정했습니다. 이는 시의 모든 징후가 있지만 반대로 소설이라고 불립니다.

와 함께 문학적 방향이해하기 더 쉽습니다. 작가가 사실주의에 의지하는 것은 분명합니다. 이것은 고귀한 생활 방식, 특히 부동산과 토지 소유자에 대한 상당히 꼼꼼한 설명으로 나타납니다. 방향 선택은 Gogol이 스스로 선택한 조물주의 과제로 설명됩니다. 한 작품에서 그는 러시아 전체를 묘사하고 모든 관료적 먼지, 국가와 각 공무원 내부에서 일어나는 모든 혼란을 표면으로 가져 오기 위해 노력했습니다. 다른 트렌드에는 필요한 도구가 없으며 Gogol의 사실주의는 낭만주의와 어울리지 않습니다.

이름의 의미

사용된 제목은 아마도 러시아어에서 가장 유명한 모순어법일 것입니다. 영혼이라는 개념 자체에는 불멸성과 역동성의 개념이 포함됩니다.

죽은 영혼은 Chichikov의 계략과 그에 따라시의 모든 사건이 만들어지는 주제라는 것이 분명합니다. 그러나이시는 특별한 제품을 나타 내기 위해 명명되었을뿐만 아니라 기꺼이 영혼을 팔거나 심지어 기부하는 지주 때문에 명명되었습니다. 그들 자신은 죽었으나 육체적으로 죽은 것이 아니라 영적으로 죽은 것입니다. Gogol에 따르면 지옥의 부대를 구성하는 것은 바로 이 사람들이며, 죄의 속죄 후에 천국이 기다리는 것은 바로 그들입니다(단테의 작곡을 빌리는 것에 대한 가설을 믿는다면). 세 번째 볼륨에서만 그들은 "살아있는"상태가 될 수 있습니다.

구성

"Dead Souls"구성의 주요 특징은 링 역학입니다. Chichikov는 NN 도시에 들어가서 그 안에서 여행을 하며 필요한 지인을 사귀고 계획된 사기를 수행하고 공을 본 다음 떠나고 원이 닫힙니다.

또한 토지 소유자와의 친분은 내림차순으로 발생합니다. 죽은 영혼", Manilov는 Plyushkin에게 빚과 문제에 빠져 있습니다. 작가가 직원 중 한 사람의 이야기로 10 장을 엮은 코 페이 킨 선장의 이야기는 인간과 국가의 상호 영향을 보여주기위한 것입니다. Chichikov의 전기는 그의 의자가 도시를 떠난 후 마지막 장에 설명되어 있다는 점은 주목할 만합니다.

본질

주인공 Pavel Ivanovich Chichikov는 토지 소유자로부터 죽은 영혼을 사서 (아마도 철수를 위해 토지가 무료로 배포 된 Kherson 지방으로) NN의 지방 도시에 와서 후견인위원회에 전당포를 얹습니다. 각각 200루블을 받습니다. 한마디로 그는 부자가 되고 싶었고 어떤 방법을 써도 주저하지 않았다. 도착하자마자 그는 즉시 정부 관리들을 만나 매너로 그들을 매료시킵니다. 그의 모든 활동의 중심에는 얼마나 훌륭하지만 부정직한 생각이 자리잡고 있는지 아무도 의심하지 않습니다.

처음에는 모든 것이 순조롭게 진행되었고 지주들은 영웅을 만나 기뻐했고 그에게 영혼을 팔거나 심지어 주었고 그를 다시 방문하도록 초대했습니다. 그러나 Chichikov가 떠나기 전에 참석한 무도회는 그의 명성을 거의 박탈하고 그의 계획을 거의 탈선시켰습니다. 그의 사기에 대한 소문과 소문이 퍼지기 시작하지만 사기꾼은 도시를 떠납니다.

주요 등장인물과 그들의 특징

파벨 이바노비치 치치코프- "중산층 신사." 그는 정말 모든 면에서 평범한 캐릭터입니다. 늙었다고는 할 수 없지만 너무 어리다고는 말할 수 없다”고 말했다. 11장에서 우리는 그의 성격이 모든 일에 스승과 윗사람에게 순종하고 한푼도 아끼지 말라는 아버지의 지시에 의해 크게 결정되었음을 알 수 있습니다. toadying, 의사 소통에 대한 클로닝, 위선-이 모든 것은 아버지의 법령을 이행하는 수단입니다. 또한 영웅은 예리한 마음을 가지고 있으며 교활함과 손재주가 특징이며, 이것이 없었다면 죽은 영혼에 대한 아이디어는 실현될 수 없었을 것입니다 (아마도 그에게 발생하지 않았을 것입니다). Many-Wise Litrecon에서 영웅에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다.

지주의 이미지는 작품 속 등장 연대기에 따라 설명됩니다.

• 마닐로프-Chichikov를 만나고 달콤함과 저속한 매너리즘 측면에서 그와 동등한 최초의 지주. 그러나 Chichikov의 행동 동기는 명확하게 정의되어 있으며 Manilov는 그 자체로 온화합니다. 부드럽고 몽환적입니다. 이러한 특성이 활동으로 뒷받침된다면 그의 성격은 긍정적인 것으로 분류될 수 있습니다. 그러나 Manilov의 삶의 모든 것은 선동과 구름 속에 머리를 두는 것으로 제한됩니다. Manilov - 손짓하는 단어에서. 그 사람과 그의 재산에 얽매여 방향을 잃기 쉽습니다. 그러나 자신의 임무에 충실한 치치코프는 영혼을 받아들이고 계속해서 자신의 길을 가는데...
• 상자그는 길을 찾을 수 없을 때 우연히 만난다. 그녀는 그에게 하룻밤 묵을 곳을 제공합니다. Chichikov와 마찬가지로 Korobochka는 부를 늘리려고 노력하지만 정신적 예민함이 부족하고 "클럽을 주도"합니다. 그녀의 성은 분리된 상태를 상징합니다. 외부 세계, 제한 사항; 그녀는 마치 상자 안에 있는 것처럼 자신의 재산을 닫고 모든 사소한 세부 사항에서 이익을 얻으려고 노력했습니다. 이 이미지에 대한 자세한 내용은 에서 확인할 수 있습니다.
• 노즈드리프– 진정한 플레이메이커. 이것은 적어도 Chichikov와 그와의 만남이 선술집에서 일어났다는 사실로 나타납니다. Nozdryov는 그러한 시설에서 시간을 보냅니다. 그는 자신의 재산 문제에 관여하지 않지만 술을 많이 마시고 카드로 돈을 낭비합니다. 자기 중심적이고 헛된 것입니다. 그는 자신이 작곡 한 우화를 말함으로써 자신의 관심을 불러 일으키기 위해 가능한 모든 방법을 시도합니다. 그러나 우리는 그에게 그의 의무를 주어야합니다. 그는 Chichikov에게 자신의 영혼을 팔기를 거부 한 유일한 지주입니다.
• 소바케비치- 인간 형태의 곰. 게다가 서툴고, 잠도 많이 자고, 훨씬 더 많이 먹습니다. 음식은 그의 삶의 주요 기쁨입니다. 그리고 식사 후 - 자십시오. 그는 Chichikov를 거의 죽을 때까지 먹이는데, 이는 "방랑자를 얽히게"하여 그를 영지에 가두는 것처럼 보이는 Manilov를 연상시킵니다. 그러나 Sobakevich는 놀랍도록 실용적입니다. 그의 집안의 모든 것은 품질이 좋지만 지나친 허식은 없습니다. 그는 주인공과 오랫동안 흥정을 하다가 결국 많은 영혼을 좋은 가격에 팔게 된다.
• 플리슈킨- "인류의 구멍." 그는 재산 문제를 포기하고 자신의 재산을 돌보지 않습니다. 모습너무 많아서 첫 만남에서 성별을 결정하기가 어렵습니다. 비축에 대한 그의 열정은 인색함의 신격화입니다. 그의 재산은 손실만을 가져오고 생존하기에 충분한 음식이 거의 없으며 (헛간에서 부패하고 썩음) 농민은 죽습니다. 거의 아무 것도 없이 많은 영혼을 사는 Chichikov에게는 이상적인 상황입니다. 이 캐릭터들 사이의 연관성에 주목할 가치가 있습니다. 저자는 그들의 전기만 제공하며 다른 사람들의 과거에 대해서는 언급하지 않습니다. 이것은 그들이 연옥(제2권)을 통과하고 제3권에서 천국에 갈 수 있다는 가설의 기초가 될 수 있습니다. Many-wise Litrekon은 이 이미지에 대해 작은 이미지로 더 많은 내용을 썼습니다.
• 코페이킨 선장- 훌륭한 베테랑 애국 전쟁. 그는 팔과 다리를 잃어 일을 중단해야 했습니다. 그는 혜택을 구걸하기 위해 상트페테르부르크로 갔지만 아무것도 받지 못하고 다시 돌아왔다. 고향소문에 따르면 강도가되었습니다. 이 캐릭터는 국가에 의해 거부되는 억압받는 사람들의 이미지를 구현했습니다. 당시 검열에 의해 허용된 단편의 편집은 정반대의 메시지를 전달한다는 점은 주목할 만합니다. 그렇게 할 수 없는 국가는 베테랑을 돕고 그럼에도 불구하고 그는 그에 반대합니다. 이 이야기의 역할과 의미에 대해 배울 수 있습니다.
• 세 마리의 새시의 맨 마지막에 등장하는 는 루스를 형상화한 인물이자 등장인물 중 하나이다. 그녀는 어디로 가는 걸까요? Chichikov의 여행은 국가의 역사적인 길입니다. 그의 가장 큰 문제는 집이 없다는 것입니다. 그는 아무데도 올 수 없습니다. Odysseus에게는 Ithaca가 있었지만 Chichikov에는 알 수 없는 방향으로 움직이는 의자만 있습니다. 저자에 따르면 러시아도 세계에서 자신의 위치를 ​​​​찾고 있으며 물론 찾을 것입니다.
• 작성자의 이미지, 서정적 여담을 통해 드러나는 죄와 악의 늪에 약간의 정신을 가져옵니다. 그는 자신의 영웅을 냉소적으로 묘사하고 그들의 운명을 반성하며 재미있는 유사점을 그립니다. 그의 이미지는 냉소주의와 희망, 비판적인 마음과 미래에 대한 믿음을 결합합니다. 고골이 자신을 대신하여 쓴 가장 유명한 인용문 중 하나는 "빠르게 운전하는 것을 좋아하지 않는 러시아인은 누구인가?"입니다. -시를 읽지 않은 사람에게도 친숙합니다.
• 고골이 도입한 이미지 체계는 여전히 현실과 일치한다. 우리는 걷는 Nozdryovs, 졸린 Manilovs, Chichikov와 같은 진취적인 기회주의자들을 만납니다. 그러나 러시아는 여전히 자신의 “고향”을 찾으며 불분명한 방향으로 움직이고 있습니다.

주제 및 문제

1. 시에서 제기된 주요 주제는 다음과 같다. 러시아의 역사적 길(더 넓은 의미에서 - 도로의 주제). 저자는 현 상황을 초래한 관료기구의 불완전성을 이해하려고 노력한다. 고골의 작품이 출판된 후 그들은 애국심이 부족하고 러시아를 나쁜 시각으로 몰아넣었다는 이유로 그를 비난했습니다. 그는 이것을 예견하고 여담 중 하나 (7 장의 시작 부분)에서 회의론자들에게 답변을 제공했습니다. 그곳에서 그는 위대하고 숭고한 것을 영광스럽게하는 작가의 운명과 감히 다음과 같은 사람의 운명을 비교했습니다. 매 순간 눈앞에 있고 무관심한 눈에는 보이지 않는 모든 것, 우리 삶을 얽어매는 모든 끔찍하고 놀라운 작은 것들, 우리의 세속적이고 때로는 쓰라리고 지루한 길은 북적거리고, 그것을 감히 인민들의 눈앞에 눈에 띄게, 밝게 드러내는 거침없는 끌의 강한 힘으로!” 진정한 애국자는 조국의 결점을 눈치 채지 못하고 드러내지 않는 사람이 아니라, 그것을 근절하기 위해 정면으로 뛰어들고 탐구하고 묘사하는 사람입니다.
2. 국민과 당국의 관계를 주제로지주-농민의 대조로 표현됩니다. 후자는 고골의 도덕적 이상을 나타냅니다. 이 사람들은 좋은 양육과 교육을받지 못했다는 사실에도 불구하고 실제적이고 살아있는 느낌을 엿볼 수 있습니다. 오늘날의 러시아를 변화시킬 수 있는 것은 바로 그들의 자유로운 에너지입니다. 그들은 억압 받지만 활동적이며 지주들은 완전한 자유를 누리지 만 손을 접은 채 앉아 있습니다. 이것이 바로 Gogol이 조롱하는 것입니다.
3. 러시아 영혼의 현상작가의 고민거리이기도 하다. 책에서 제기된 모든 문제에도 불구하고 우리 국민은 진정한 재능과 인품으로 가득 차 있습니다. 러시아 영혼은 도덕적으로 열등한 지주에서도 볼 수 있습니다. Korobochka는 배려하고 친절하며 Manilov는 친절하고 개방적이며 Sobakevich는 경제적이고 사업 적이며 Nozdryov는 쾌활하고 에너지가 가득합니다. Plyushkin조차도 우정을 기억하면 변신합니다. 이는 러시아 사람들이 본질적으로 독특하고 최악의 경우에도 창조에 대한 미덕과 휴면 능력이 있음을 의미합니다.
4. 가족 테마작가에게도 관심이 있었다. Chichikov 가족의 열등함과 냉담함은 재능있는 청년 그에게 악덕을 일으켰습니다. Plyushkin은 아내라는 지원을 잃었을 때 불신하고 악의적 인 비참한 사람이되었습니다. 시에서 가족의 역할은 죽은 영혼의 도덕적 정화의 핵심입니다.

작품의 가장 큰 문제는 '러시아 영혼의 죽음' 문제. 첫 번째 권의 지주 갤러리는 이러한 현상을 명확하게 보여줍니다. Leo Tolstoy는 그의 소설 Anna Karenina에서 다음과 같은 공식을 내놓았는데, 이는 나중에 삶의 여러 영역에 적용되기 시작했습니다. 행복한 가족서로 비슷하지만, 불행한 가족은 저마다 나름대로 불행하다.” 그녀는 고골 캐릭터의 특징을 놀랍게도 정확하게 알아 차립니다. 그가 우리에게 단 한 명의 긍정적인 지주(두 번째 책의 Kostanjoglo)만을 보여주었고 우리는 공식의 첫 번째 부분을 확인할 수 없지만 두 번째 부분은 확인되었습니다. 첫 번째 볼륨의 모든 캐릭터의 영혼은 죽었지 만 그 방식은 다릅니다.

궁극적으로 사회적, 도덕적 위기의 원인이 되는 것은 사회 개별적으로는 중요하지 않은 인물의 총체입니다. 다소 영향력있는 모든 사람은 자신의 활동을 통해 도시의 상황을 바꿀 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. Gogol은 이러한 결론에 도달했습니다.

뇌물수수와 횡령, 사대, 무지는 구성요소'영혼의 죽음' 문제. 이 모든 현상을 우리 조상들이 오랫동안 사용했던 "치치코비즘"이라고 불렀다는 것이 흥미 롭습니다.

주요 아이디어

시의 주요 아이디어는 Chichikov가 자신이 구입 한 영혼을 "소생"시키고이 모든 사람들이 어떤 모습 일지에 대해 환상을 품는 구절 인 일곱 번째 장에 있습니다. "당신은 주인이었나요, 아니면 그냥 농부였나요? 어떤 죽음이 당신을 죽였나요?" -영웅이 묻습니다. 그는 이전에 상품으로 간주했던 사람들의 운명에 대해 생각합니다. 이것이 그의 영혼을 처음으로 엿볼 수 있는 첫 번째 중요한 질문이다. 여기서 Chichikov의 영혼을 정화할 가능성에 대한 가설이 그럴듯해 보이기 시작합니다. 그렇다면 모든 죽은 영혼은 도덕적으로 다시 태어날 수 있습니다. 저자는 러시아의 행복하고 위대한 미래를 믿었으며 이를 러시아 국민의 도덕적 부활과 연결했습니다.

또한 고골은 각 농민 캐릭터의 생동감, 정신적 힘, 순수함을 보여줍니다. "스테판은 교통 체증입니다. 경비원에게 적합한 영웅입니다!", "야드 맨 포포프는 글을 읽을 줄 알아야합니다." 비록 그의 취재 주제가 Chichikov의 계략, 부패한 관료집단과의 상호 작용이지만 그는 노동자와 농민에게 경의를 표하는 것을 잊지 않습니다. 이러한 설명의 요점은 의식 있는 독자를 새로운 이해 수준으로 끌어올리고 국가를 올바른 방향으로 설정하도록 돕기 위해 죽은 영혼을 조롱하고 정죄하는 것만큼 보여주는 것이 아닙니다.

그것은 무엇을 가르치는가?

누구나 이 책을 읽고 나면 나름대로 결론을 내릴 것이다. 누군가는 Gogol에 반대할 것입니다. 부패와 사기 문제는 어느 국가에서나 어느 정도 특징적이며 완전히 제거될 수 없습니다. 누군가는 그 말에 동의하고 모든 사람이 관심을 가져야 할 유일한 것이 영혼이라는 것을 확신하게 될 것입니다.

하나의 도덕성을 식별하는 것이 필요하다면 다음과 같이 보일 수 있습니다. 사람은 누구든지 살 수 없습니다. 인생을 최대한으로창조적 인 목적으로 에너지를 사용하지 않고 불법적으로 자신을 풍요롭게한다면 기뻐하십시오. 흥미로운 점은 불법적인 방법과 결합된 격렬한 활동도 사람을 행복하게 만들 수 없다는 것입니다. 예를 들어, Chichikov는 자신의 행동의 진정한 동기를 숨기고 자신의 계획 공개에 대한 두려움을 숨겨야 합니다.

예술적 디테일과 언어

그로테스크는 고골이 가장 좋아하는 기술입니다. 유명한 소련 문학 평론가 보리스 아이켄바움(Boris Eikhenbaum)은 "고골의 외투가 어떻게 만들어졌는가"라는 기사에서 그의 천재성이 그의 작품의 내용이 아니라 그 형태에서 많이 나타난다는 것을 보여주었습니다. "Dead Souls"에 대해서도 마찬가지입니다. 한심하고, 아이러니하고, 감상적인 등 다양한 문체 레지스터를 사용하여 Gogol은 진정한 코미디를 만듭니다. 그로테스크함은 선택한 주제와 사용된 언어의 심각성과 중요성 사이의 불일치입니다. 작가는 "재미있는 작품을 오래 볼수록 더 슬프게 보인다"는 원칙을 따랐습니다. 그는 풍자적인 스타일로 독자를 유인하여 텍스트로 돌아가서 유머 속에서 끔찍한 진실을 보도록 강요했습니다.

풍자의 놀라운 예는 다음과 같습니다. 말하는 이름. 그 중 일부는 토지 소유자의 특성 섹션에 설명되어 있습니다. 일부(무례함, 도달하지 못함, 참새)의 의미는 논쟁의 여지가 있습니다. 역사주의(의자, 염소, 조사)는 현대 독자가 세부 사항을 이해하기 어렵게 만듭니다.

의미, 독창성 및 특징

"Dead Souls"는 고골의 작품에서 중심적인 위치를 차지합니다. "우리 모두는 Gogol의 "Overcoat"에서 나왔습니다"(Eugene de Vogüe에 따르면)라는 사실에도 불구하고 Chichikov에 대한시는 신중한 연구가 필요합니다.

본문에 대한 해석은 다양합니다. 가장 인기있는 것은 Divine Comedy의 연속성입니다. 시인, 작가 및 문학 평론가 Dmitry Bykov는 Gogol이 Homer의 Odyssey의 인도를 받았다고 믿습니다. 그는 Manilov - Sirens, Korobochka - Circe, Sobakevich - Polyphemus, Nozdryov - Aeolus, Plyushkin - Scylla 및 Charybdis, Chichikov - Odysseus와 같은 유사점을 그립니다.

이 시에는 전문 연구자와 작가만이 사용할 수 있는 기능이 많이 포함되어 있어 흥미롭습니다. 예를 들어, 첫 번째 장의 시작 부분에는 다음과 같은 내용이 있습니다. 호텔 맞은편 선술집 문 앞에 러시아 남자 두 명만이 코멘트를 달고 있었다… 그 행동이 러시아에서 일어난다는 것이 분명하다면 왜 그 남자들이 러시아인이라는 것을 분명히 합니까? 이것은 무엇인가(종종 많이) 말하지만 아무것도 정의되지 않는 '소설의 인물' 시 기법의 특징입니다. "평균"Chichikov에 대한 설명에서도 동일한 내용을 볼 수 있습니다.

또 다른 예는 파리가 코로 날아가서 Korobochka에서 영웅이 깨어 난 것입니다. Mukha와 Chichikov는 실제로 비슷한 역할을 수행합니다. 그들은 잠에서 깨어납니다. 첫 번째는 영웅 자신을 깨우고 Chichikov는 도착과 함께 죽은 도시와 그 주민들을 깨웁니다.

비판

Herzen은 "죽은 영혼이 러시아를 흔들었다"라고 썼습니다. 푸쉬킨은 "하나님, 우리 러시아가 얼마나 슬프습니까! "라고 외쳤습니다. Belinsky는 작품을 러시아 문학의 모든 것 위에 두었지만 주제와 메시지와 결합되지 않은 극도로 화려한 서정성에 대해 불평했습니다 (분명히 그는 독창적 인 언어 게임을 버리고 내용 만 인식했습니다). O.I. Senkovsky는 "Dead Souls"가 모든 위대한 서사시와 유머러스하게 비교되었다고 믿었습니다.

시에 대한 비평가와 아마추어의 진술이 많았고 모두 다르지만 한 가지는 확실합니다. 이 작품은 사회에 큰 반향을 일으켰고 우리가 세상을 더 깊이 바라보고 심각한 질문을 하게 만들었습니다. 모든 사람을 기쁘게하고 기쁘게한다면 창조물은 위대하다고 할 수 없습니다. 위대함은 나중에 열띤 토론과 연구를 통해 옵니다. 사람들이 의심할 바 없이 니콜라이 고골을 포함한 천재들의 작품을 감상하려면 시간이 지나야 합니다.

시 "Dead Souls"에서 죽은 영혼과 살아있는 영혼.

목표:시의 주요 갈등에 대한 학생들의 이해를 심화시킵니다. "Dead Souls" 작가의 사회적 지위를 명확히 하는 데 도움을 줍니다. Manilov, Korobochka, Nozdryov, Sobakevich, Plyushkin의 주인공 특성을 결정합니다. 토지 소유자 이미지의 일반 계획에주의를 기울이십시오. 저자가 Chichikov를시의 중심 인물로 만든 이유를 이해하십시오. 시 공무원의 행동 동기를 고려하십시오. 시에 대한 학생들의 지식을 요약하고, 사람들이 어떻게 묘사되는지, 작가가 그들의 강점과 약점으로 보는 것이 무엇인지 고려하십시오.

1. 시 "Dead Souls"의 주요 갈등.

2. 다양한 토지 소유자의 특성. "죽은" 영혼:

마닐로프

소바케비치

상자

노즈드리프

플리슈킨

3. Chichikov의 이미지.

4. 살아있는 영혼은 사람들의 재능의 구체화입니다.

5. 국민의 도덕적 타락은 사회의 도덕적 공허함의 결과입니다.

창의성의 정점은 "Dead Souls"시였습니다. 그의 장대 한 작품을 만들기 시작하면서 그는 "모든 Rus가 등장 할 것입니다! "라고 썼습니다.

안에 시의 갈등의 기초고골은 사람들의 거대한 영적 세력과 그들의 노예화 사이에 현대 현실의 주요 모순을 상정했습니다. Gogol은 지주 경제 상태, 지역 및 관료 귀족의 도덕적 성격, 농민과 당국의 관계, 러시아 국민의 운명 등 당시 가장 시급한 문제를 해결했습니다. Gogol의 시 "Dead Souls"는 오늘날의 유형의 전체 갤러리를 표시합니다. 보통명사. Gogol은 Chichikov시의 공무원, 지주 및 주인공을 일관되게 묘사합니다. 줄거리적으로 이 시는 죽은 영혼을 사는 관리인 치치코프의 모험 이야기로 구성되어 있습니다.

시의 첫 번째 볼륨의 절반은 다양한 유형의 러시아 지주의 특성을 다루고 있습니다. 고골은 서로 다른 다섯 개의 초상화를 만들지만 동시에 각 초상화에는 다음이 있습니다. 전형적인 특징러시아 지주. 지주의 이미지는 다양한 악덕을 지니고 있기 때문에시에서 대조적으로 표현됩니다. 차례로 이전보다 영적으로 더 중요하지 않은 부동산 소유자 인 Manilov, Korobochka, Nozdrev, Sobakevich, Plyushkin을 따르십시오. Manilov가 클로닝할 정도로 감상적이고 달콤하다면 Sobakevich는 솔직하고 무례합니다. 삶에 대한 그들의 견해는 극지입니다. Manilov에게는 주변의 모든 사람이 아름답고 Sobakevich에게는 강도이자 사기꾼입니다. Manilov는 농민의 안녕과 가족의 안녕에 대한 진정한 관심을 나타내지 않으며 농민과 지주를 모두 파멸시키는 불량 사무원에게 모든 관리를 맡깁니다. 그러나 Sobakevich는 이익을 위해 사기에 가담 할 준비가되어있는 강력한 소유자입니다. Manilov는 부주의한 몽상가이고 Sobakevich는 냉소적 인 주먹 버너입니다.

Korobochka의 냉담함은 사소한 비축으로 나타납니다. 그녀를 걱정하는 유일한 것은 대마와 꿀의 가격입니다. 죽은 영혼을 파는 것도 저렴하지 않을 것입니다. Korobochka는 이익에 대한 인색함과 열정에서 Sobakevich와 유사하지만 "클럽 헤드"의 어리 석음은 이러한 특성을 코믹한 한계까지 가져갑니다.

"축적자"인 Sobakevich와 Korobochka는 "소비자"인 Nozdryov와 Plyushkin에 반대합니다. Nozdryov는 필사적으로 돈을 낭비하고 방탕하며 경제를 파괴하고 파괴하는 사람입니다. 그의 에너지는 수치스럽고 소란스럽고 목적이 없으며 파괴적인 것으로 변했습니다.

Nozdryov가 그의 모든 재산을 버렸다면 Plyushkin은 그를 단순한 외모로 바 꾸었습니다. Gogol은 이미지가 지주 갤러리를 완성하는 Plyushkin의 예를 사용하여 영혼의 죽음이 사람을 이끌 수 있는 마지막 특성을 보여줍니다. 이 영웅은 이전 캐릭터와 달리 영성뿐만 아니라 인간의 외모도 잃기 때문에 끔찍하고 불쌍합니다. 그를 본 치치코프는 남자인지 여자인지 오랫동안 궁금해하다가 마침내 가정부가 그 앞에 있다고 결정합니다. 그럼에도 불구하고 그는 천 명이 넘는 영혼과 거대한 창고를 소유한 토지 소유자입니다. 사실, 이 창고에서는 빵이 썩고, 밀가루가 돌로 변하고, 천과 리넨이 먼지로 변합니다. 모든 것이 먼지와 거미줄로 덮여있는 저택의 집에는 그다지 으스스한 그림이 나타나고, 방 구석에는 "더 거칠고 테이블 위에 놓을 수없는 것들의 더미가 쌓여 있습니다." 주인의 옷이 무엇으로 만들어졌는지 알아내기 어려운 것처럼, 이 더미에 정확히 무엇이 들어 있는지 알아내기도 어려웠습니다.

부유하고 교육받은 사람, 귀족이 "인류의 구멍"으로 변한 것은 어떻게 된 일입니까? 이 질문에 답하기 위해 고골은 영웅의 과거로 눈을 돌린다. 작가는 인간의 타락을 매우 정확하게 추적하고, 독자는 인간이 괴물로 태어나는 것이 아니라 괴물이 된다는 것을 이해합니다. 이것은 영혼이 살 수 있다는 것을 의미합니다! 그러나 Gogol은 시간이 지남에 따라 사람이 사회의 일반적인 법률에 복종하고 젊음의 이상을 배반한다고 지적합니다.

Gogol의 모든 지주는 밝고 기억에 남는 캐릭터입니다. 그러나 그들의 본질은 동일합니다. 살아있는 영혼을 소유하고 있으면서도 그들 자신은 오래 전에 죽은 영혼으로 변했습니다. 영적인 내용이 부족하기 때문에 이 영웅들이 재미있는 것입니다.

독자에게 자신의 지주가 전형적이라는 것을 확신시키면서 Gogol은 다른 귀족의 이름을 지정하고 Svinin, Trepakin, Blokhin, Potseluev, Bespechny 등의 성으로 특징을 지정합니다.

고골은 주인공의 성격 형성의 예를 들어 인간 영혼의 죽음의 이유를 보여줍니다. 치치코바. 즐겁지 않은 어린 시절, 박탈된 부모의 사랑뇌물 수수 공무원의 애정, 봉사 및 모범-이러한 요소는 주변의 다른 모든 사람들과 같은 악당을 형성했습니다. Chichikov의 전기를 완성하는 마지막 장에서 그는 마침내 교활한 포식자, 부르주아 유형의 인수자 및 기업가, 문명화 된 악당, 삶의 주인으로 드러납니다. 그러나 기업가 정신이 지주와 다른 Chichikov는 또한 "죽은"영혼입니다. '괜찮은 사람'의 행복은 돈에 기초한다. 계산은 그에게서 인간의 모든 감정을 몰아냈습니다.

고골은 귀족 가문도 칭호도 없지만 자신의 노력을 대가로 지성과 수완 덕분에 돈을 벌려고 노력하는 러시아 생활의 새로운 인물의 출현을 보여줍니다. 그의 이상은 페니입니다. 결혼은 수익성 있는 거래로 생각됩니다. 사람을 빨리 파악한 그는 모든 사람에게 특별한 방식으로 접근하는 방법을 알고 있습니다. 그의 내면적 다양성은 그의 외모로도 강조됩니다. “의자에 신사가 앉아 있었는데, 너무 뚱뚱하지도 너무 마르지도 않았습니다. 그가 늙었다고 말할 수는 없지만 너무 어리다고는 말할 수 없습니다.” 고골은 현대 사회에서 떠오르는 유형의 특징을 식별하고 이를 치치코프의 이미지로 통합했습니다.

- 시 공무원NN토지 소유자보다 훨씬 더 비인격적입니다. 그들의 죽음은 무도회 장면에 표시됩니다. 사람은 보이지 않으며 모슬린, 새틴, 연미복, 유니폼, 어깨, 목, 리본이 어디에나 있습니다. 인생의 모든 관심은 험담, 험담, 시기심에 집중되어 있습니다. 그들은 뇌물 규모에서만 서로 다릅니다. 이들 역시 “죽은” 영혼들이다.

그러나 Chichikov, 공무원 및 지주의 죽은 영혼 뒤에서 Gogol은 농민의 살아있는 영혼, 힘을 보았습니다. 국민적 성격. 고골의 시에 따르면, “죽은 영혼 뒤에는 살아있는 영혼이 있다.”사람들의 재능은 마부 Mikheev, 제화공 Telyatnikov 및 목수 Stepan Probka의 손재주에서 드러납니다. 사람들의 마음의 힘과 날카로움은 러시아 단어의 명쾌함과 정확성, 러시아 감정의 깊이와 완전성, 러시아 노래의 진실성, 영혼의 폭과 관대함, 민속의 자유로운 기쁨에 반영되었습니다. 휴가.

그러나 봉건의 죽음은 사람의 선한 성향을 파괴하고 국민을 파괴합니다. Rus의 장엄하고 끝없이 펼쳐진 배경을 배경으로 러시아 생활의 실제 그림은 특히 씁쓸해 보입니다. Gogol은 "죽은"영혼의 왕국에서 얼마나 높고 좋은 자질이 왜곡되는지, 농민이 어떻게 죽고, 절망에 빠지고, 농노에서 벗어나기 위해 위험한 사업에 돌진하는지 봅니다.

최고 당국으로부터 진실을 찾지 못한 코페이킨 선장은 자신을 도우며 강도들의 우두머리가 됩니다. "코페이킨 선장의 이야기"는 당국에 러시아 혁명적 반란의 위협을 상기시킵니다.

시에서 "승리하는 악과 고통받는 증오의 그림"을 통해 부정적인 본질로 러시아를 "한쪽에서"묘사 한 Gogol은 그의 시대에 "다른 방법으로는 사회 또는 심지어 전체 세대를 방향으로 인도하는 것이 불가능하다는 것을 다시 한 번 확신합니다. 진정한 혐오의 깊이를 모두 보여줄 때까지는 아름답습니다."

1.시 제목의 의미는 무엇입니까?

2. 작업 마지막 부분에 Chichikov의 전기에 대해 설명하는 장이 있는 이유는 무엇입니까?

주제에 관한 9학년 문학 수업: "Dead Souls" - 창조의 역사, 줄거리 특징, 이미지 시스템. 치치코프와 지주들"

이 기사는 다음 섹션에 속합니다: 문학 교육

수업 목표:

2. Chichikov의 토지 소유자 방문에 대해 설명하는 장에 대한보다 자세한 조사.

3.분석적 개작 훈련.

어휘 작업:

이미지 시스템.

장비:

작가의 초상,

학생들의 창작 작품,

영사기,

고골의 작품 삽화.

수업 중에는

I. 숙제 수행:

수업이 시작될 때 숙제를 실행하고 인식을 준비할 수 있는 짧은 퀴즈를 내고 싶습니다. 새로운 주제. 칠판에 실린 그림에 주목하고 싶습니다. 그 중 일부는 귀하의 업무를 수행하는 데 약간의 도움이 될 수 있습니다. 그럼 퀴즈 질문입니다.

퀴즈.

1. 언제 어디서 태어났나요?

2.고골은 어떤 교육을 받았나요?

3. 고골이 기획하고 참여했던 체육관 문학잡지의 이름은 무엇이었나요?

4.어느 것 여성 역할학생 연극에서 고골 역을 맡았나요?

6. "디칸카 근처 농장의 저녁"에서 이야기를 들려주는 양봉가의 이름은 무엇입니까?

7. 고골의 연극 <감찰관>은 어느 극장에서 처음 상연됐나요?

8. "감찰관"의 첫 공연 후 말한 단어의 소유자는 누구입니까? "정말 멋진 연극입니다! 모두가 얻었고 나는 다른 누구보다 더 많이 얻었습니다!”?

9. 고골은 코미디 "감독관"의 비문으로 어떤 속담을 받아들였습니까?

10. 연극 '감독관'은 몇 년도에 공연되나요?

11. 연극 '감독관'의 사건이 벌어지는 도시는 어디입니까?

(학생의 답변이 담긴 시트 모음)

앞서 공부했던 고골의 작품에 대한 퀴즈였습니다. 오늘 당신도 비슷한 퀴즈와 테스트를 준비했습니다.

첫 번째 학생 : "Terrible Revenge"이야기 테스트

두 번째 학생: "Taras Bulba" 이야기 테스트

세 번째 학생: 코미디 "감찰관" 테스트

소개선생님.

... 러시아 작가 Nikolai Vasilyevich Gogol의 작품과 삶에 대해 많이 알려져 있지만 작가의 영적 삶에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다.

영혼 깊은 곳으로의 침투는 잠재적으로 많은 사람들이 접근할 수 있지만, 오직 소수만이 돌진합니다. 외부 생활다른 쪽 "측면", 더 정확하게는 알려진 것의 경계를 넘어 시간과 공간의 선이 교차하는 지점까지, 연구되어 생각의 방향에 대한 법칙이 되는 것으로 추정됩니다. 오늘날 고골의 작업에 대한 깊은 이해가 가능합니까?

오늘 우리는 특이한 교훈을 얻었습니다. 위대한 작가와 그의 작품과의 새로운 만남은 교실에서 흔히 일어나는 방식으로 일어나지 않을 것입니다. 오늘은 여러분이 직접 이 회의를 열고 연구 중에 선택한 자료를 서로 소개하게 됩니다.

II. 주제 발표. 학생들의 자료 연구.

1차 발표. 창조의 역사. 이미지 시스템. Chichikov와 지주.

2차 발표. 장르의 독창성.

3차 발표. Chichikov와 지주.

III. 선생님의 말씀.

이제 제가 이 수업을 어떻게 준비했는지 주목하고 싶습니다. 나도 당신처럼 내가 선생님으로 여겼던 A. S. 푸쉬킨 덕분에 내 시를 잉태했다고 말하고 싶었습니다. 그는 종종 그를 방문했고(예술가의 사진을 상상해 보십시오), 종종 그의 원고를 그에게 다시 읽어 주고 시인과 상담했습니다. A. Zhukovsky는 또한 Gogol의 작업에 대한 감정가였습니다.

고골이 푸쉬킨과 주코프스키에게 원고를 처음 읽었을 때 그들 중 한 사람은 "하나님, 우리 러시아가 얼마나 슬픈지요! "라고 외쳤습니다.

나는 시의 정의로 우리 학생들의 발표를 보완하고 싶습니다.

시 - 서사시 장르, 시적 서사적 작품자세한 줄거리와 이야기의 내용에 대한 뚜렷한 서정적 평가가 포함되어 있습니다.

교사가 참조 다이어그램을 발표합니다. 시 "Dead Souls"의 구성. 이미지 시스템.

러시아... 그것은 우리 중 많은 사람들에게 얼마나 큰 의미가 있습니까! 앞으로 우리의 삶이 어떻게 전개되든, 그녀는 언제나 우리 마음 한구석, 우리 영혼 한구석에서 우리와 함께 할 것입니다. 조국, 러시아의 느낌... 그것은 우리에게 무엇을 의미합니까? 러시아는 우리의 집이고, 우리의 어머니이고, 우리가 자란 거리이고, 우리의 러시아 빵이자 소금입니다. 러시아인의 영혼은 매우 광범위하고 직접적이며 감정적입니다. Gogol의 말을 기억하세요. "Rus, 당신은 활기차고 멈출 수 없는 트로이카처럼 서두르고 있지 않나요?" 트로이카는 러시아의 것일 뿐만 아니라 그 전체 자연, 마을, 도시도 모두 러시아인입니다.

이번 작품에는 루스의 모든 것이 등장했습니다. 죽은 농노, 즉 "죽은 영혼"을 사는 것이 목표였던 모험가 Chichikov와 함께 우리는 러시아 XIX단점, 악덕, 급성이있는 세기 사회적 문제모순, 지주와 관료주의 세계, "죽은 영혼"의 세계, 사람들의 전체 비극.

시의 많은 페이지는 조국, 러시아 및 그 미래에 직접적으로 전념합니다.

이것은 Chichikov가 러시아를 여행하는 동안 본 관리 왕국입니다. 작가가 고골의 영웅이 여행 초반에 멈춘 도시의 이름을 N으로 명명한 것은 우연이 아닙니다. 이 문자 N은 작가 시대에 그러한 비인격적인 도시가 많았고 모두 서로 유사했음을 의미합니다. 관리들의 왕국은 죽은 잠에 빠져 있습니다. 도시 주민들의 습관에 대해 이야기하면서 Gogol은 "Dead Souls"라는 이름의 상징적 의미를 도시에 귀속시킬 수 있는 발언을 합니다. Zavalishin 및 Polezhaev(누우다 넘어지다라는 동사에서 파생된 유명한 용어로, Rus'에서 많이 사용됨).

우리는 지주의 이미지뿐만 아니라 도시 자체의 모습에서도 게으른 Rus를 봅니다. “그는 또한 바닥에 지지대가 있고 잘 자라지 않은 얇은 나무로 구성된 도시 정원을 들여다 보았습니다. 매우 아름답게 녹색으로 칠해진 삼각형 형태 유성 페인트" 도시 거주자를 위한 녹색 페인트나무의 녹지를 대체합니다. 고골은 "나쁘고 얇은" 나무를 신문에 나오는 호화로운 묘사와 조롱하듯 비교합니다. 예, 러시아와 감상적인 주민들 사이에서는 노예가 지배했습니다.

그러나 지주인 러시아는 어떻습니까? 시의 페이지를 통해 Chichikov와 함께 여행하면서 우리는 실제 지주가 실제로 "죽은 영혼"임을 알 수 있습니다. Manilov의 사유지는 러시아의 전면 외관입니다. 집 안은 텅 비어 있고, 더럽고, 색깔도 회색이고, 근처에는 쓸데없는 나태함이 공존한다.

Nozdryov는 존재의 목적없이 인생을 낭비합니다. Plyushkin의 인색함은 낭비로 변했습니다. Korobochka의 삶은 러시아 비축의 의인화입니다. N 도시와 그 주변에는 '살아있는 영혼'이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 글쎄요, Rus '에는 멸종 된 게 없나요? 농민들은 어떻습니까? Herzen은 Gogol의시에서 "죽은 영혼 뒤에-살아있는 영혼"이 등장한다고 말했습니다.

일반 러시아 사람들은 재능이 있지만 Chichikov는 자신이 "죽은 영혼"이기 때문에 여행 전체에서 이것을 알아 차리지 못합니다. “예리한 독자”라면 이 점을 분명히 알아차릴 것입니다. 마차 제작자 Mikheev, 목수 Stepan Probka - 그들의 재능은 그들의 손재주, 그들의 영혼의 폭과 관대함, 분노와 자유로운 기쁨에서 드러납니다... “바지선 선원들은 여주인과 아내에게 작별 인사를 하며 즐겁게 지내고 있습니다. , 키가 크고 날씬하며 단층과 리본이 있습니다. 둥근 춤, 노래, 광장 전체가 한창입니다...” 인민의 생활력은 농민들이 억압을 견디기를 꺼리는 것에서도 강조됩니다. 이에 대한 증거는 토지 소유자로부터 대량 도주 한 평가자 Drobyazhkin의 살해입니다.

높고 좋은 자질은 "죽은 영혼"의 왕국에서 왜곡되고, 농민들은 절망에 빠져 멸망합니다. “오, 러시아 사람들! 자연사하는 걸 싫어해요!”

시의 갈등은 고골의 현대 현실, 사람들의 영적 힘과 노예화 사이의 모순에 있습니다.

오늘 우리는 많은 검색 작업을 수행했습니다. 당신의 생각 속에서 시의 구성과 장르적 독특성에 대해 이야기하고, 시의 의미에 대해 질문하는 것을 보니 기쁩니다. 대부분의 연구는 다음 강의에서 나옵니다. 그런데 이번 강의에서는 한 가지 더 질문하고 싶습니다.

고골은 왜 시를 완성하지 않았나요?

고골은 조화로운 3부작을 만드는 꿈을 꾸었습니다. 첫 번째 부분에서는 악이 승리하고, 두 번째 부분에서는 미덕으로 다시 태어나고, 세 번째 부분에서는 선행을 합니다. 그러나 "Dead Souls"의 첫 번째 볼륨에서 러시아 생활이 풍부한 자료를 제공했다면 이미 두 번째 볼륨에서 작가는 자신의 상상력에만 의존해야했습니다. 어떤 이유로 사기꾼들은 정의를 위해 투사로 변신하고 싶지 않았고, 지주들은 농노의 이익을 위해 살고 싶지 않았으며, 관리들은받은 뇌물을 돌려주고 싶지 않았으며 공식 범죄를 저지른 것을 공개적으로 회개했습니다. 문제는 첫 번째 볼륨이 끝날 때 죽은 영혼에 대한 Chichikov의 사기가 부분적으로 붕괴되는 것으로 제한되었습니다. 작가의 이념적 임무는 러시아 현실의 매력적인 측면을 보여주는 것이며, 나쁜 사람을 좋은 사람으로 바꾸는 것은 삶의 진실과 고골 자신의 창의적인 능력 모두와 풀리지 않는 모순에 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 저는 현대 시인 피터 베긴(Peter Vegin)의 말로 이 수업을 마무리하고 싶습니다.

니콜라이 바실리예비치 고골,

영원한 외투 - 낙서,

우리의 벌거벗은 모습을 둘러보면서

그의 마당에 앉아.

니콜라이 바실리예비치 고골…

누가 해결할 수 있나요?

화상처럼

그의 이마에 인장이 찍혔나요?

나 자신과 거짓말을 시작한 후,

그는 그것을 벽난로 입에 넣었고,

헌신적인 개처럼 -

'데드 소울즈' 2부!

하지만 굴뚝파이프는

손으로 쓴 연기가 피어오르고,

사탄의 라운드 댄스

영웅 자신과 그 이후-

다른 모든.

그렇다니까!

어떻게 이럴 수있어

원고가 불타버린 경우

영웅은 살아남았는가?

거리를 거쳐, 세월을 거쳐

그는 곤경에 빠졌어요

굴뚝 투석기

현대적인 환경 속으로

니콜라이 바실리예비치 고골,

우리 언제까지 이렇게 앉아있을 수 있나요?

자신과 하나님과의 불화,

깨끗한 거리를 들여다봐?

교차로에 서 있다

성문 근처

우리 일상의 영웅들 사이에서

죽은 영혼은 고대 가족입니다.

그리고 경기장의 서커스처럼

그 방에서는 새로운 것이 아닙니다.

모든 것이 오해의 소지가 있고 오해의 소지가 있습니다.

Khlyust, khanyga Khlestakov!

균열이 생겨도 방화성이 있고,

이번 세기에도 그 때처럼...

분명 의자에서 일어나야 할 것 같은데,

구운 볼륨을 작성합니다.

V. 숙제

1. 질문 준비 - 텍스트에 대한 지식을 테스트하는 테스트입니다.

2. 창의적인 작업 - 지주의 문장. (학생들에게 유사한 작업을 소개하고 현재 창작 작품선배 동지들)

"치치코프는 누구인가: 악당, 인수자 또는 ...?"라는 주제에 대한 9학년 문학 수업의 방법론적 개발

,

이 기사는 다음 섹션에 속합니다.문학 교육

교사를 위한 수업 목표:

문학 영웅에 대한 전체적인 평가를 형성하는 데 도움이 되는 조건을 만듭니다.

1) 교육적인:문학적 성격에 대한 종합적인 평가를 제공하는 능력을 계속 개발합니다.

2) 발달:학생들의 의사소통 문화를 발전시킵니다.

3) 교육:문학적 인물에 대한 가치 기반 태도를 형성하고 동일한 사실에 대한 서로 다른 관점의 존재에 대한 관용을 배양합니다.

장비:

Chichikov와 지주의 초상화, Chichikov에 대한 문학 평론가의 진술, Fogelson의 다이어그램, 시 "Dead Souls"의 텍스트, " 사전러시아어", 표: "그의 영웅에 대한 저자", "치치코프를 지주에게 더 ​​가깝게 만드는 것", "치치코프가 지주와 어떻게 다른지", "그의 경력 성장에 기여한 치치코프의 자질".

강의 계획

I. 기본 지식 업데이트 ( "Stalled"이야기 에피소드의 극화) - 설명 (수업 주제 소개).

II. 수업의 문제 분리: "치치코프는 누구입니까: "악당", "획득자" 또는...?"

III. 문제를 조사하세요

3.1 비평가를 이해하는 Chichikov.

3.2 지주와 시 공무원의 눈으로 본 치치코프 N N: "좋은 사람."

3.3.치치코프가 토지 소유자와 더 가까워지는 이유는 무엇입니까?

3.4 Chichikov는 토지 소유자와 어떻게 다른가요?

3.5.사업가의 어떤 자질이 그의 경력 성장에 기여했습니까?

3.7 치치코프를 "죽은 영혼"이라고 부를 수 있습니까? (두 에피소드 분석: 금발미인과의 만남 장면과 무도회 장면).

3.8.영웅의 부활에 희망은 있는가?

3.9 Chichikov의 이미지가 왜 그렇게 모순됩니까?

3.10 갤러리에서 Chichikov의 이미지 위치 문학 영웅. Chichikov와 Molchalin.

IV. 강의 요약.

수업 중에는

이 캐릭터가 제일 어렵네요

I. 설명 (수업 주제 소개).

수업은 "Stalled" 이야기의 에피소드를 각색하는 것으로 시작됩니다.

이야기의 줄거리는 매우 간단합니다. 영웅은 아들이 "Dead Souls"의 새 3에 대한 숙제를 위해 할당 된 부분을 벼락치기하는 것을 듣고 무의식적으로 다음 질문에 대해 생각합니다. 말? 이...치치코프? 그들은 죽은 영혼을 사들인 이 쓰레기를 데려와서 지역을 여행했습니다... Rus'는 트로이카이고, 모든 것이 천둥치고, 모든 것이 침수되고, 트로이카에는 악당, 사기꾼이 있습니다..."

이 질문은 Vasily Shukshin 이야기의 주인공 Roman Zvyagin을 괴롭혔습니다.

이 질문은 여러 세대의 독자들에 의해 질문되었습니다. 시 '죽은 영혼들'의 주인공 치치코프에 대한 관심은 지금도 식지 않고 있다.

이 이미지의 매력은 무엇인가요? 시가 출간된 이후 왜 이를 둘러싼 논란은 가라앉지 않는 걸까?

이 질문에 대한 답은 젊은 Chernyshevsky의 말에 있습니다. "이 캐릭터는 가장 어렵습니다."

여러 세대의 독자들의 마음 속에서는 서로 충돌하고 논쟁하며 서로 다른 인상과 반대되는 감정을 갖고 있었다.

시의 주인공에 대한 독자의 평가의 모호함을 어떻게 설명할 수 있습니까?

한편으로 고골은 그를 악당이라고 부릅니다. “아니요, 이제 악당도 숨길 시간입니다. 그러니 악당을 활용하자!”

그리고 같은 장에서 또 다른 특징이 들립니다. “그가 완벽함과 미덕으로 가득 찬 영웅이 아니라는 것은 분명합니다. 그는 누구입니까? 그럼 악당? 왜 악당이고, 왜 다른 사람들에게 그렇게 엄격합니까?.. 그를 주인, 인수자라고 부르는 것이 더 공평할 것입니다. 획득은 모든 것의 잘못입니다. 그로 인해 행위가 행해졌는데, 세상에서는 그다지 순수하지 못한 행위라고 일컬어진다...”

그렇다면 Chichikov는 누구입니까? "악당, "인수자"또는...?

II. 수업 문제를 분리합니다. 수업의 주제와 목적을 설명합니다.

이것이 바로 오늘 우리 수업의 주제입니다.

오늘 우리는 문학 학자,시의 영웅, 현대 독자의 눈, 그리고 물론 작가 자신의 눈을 통해 다양한 사람들의 눈을 통해 Chichikov를 살펴볼 것입니다. 이러한 다각적인 시각은 주인공의 복잡한 성격에 대한 신비로움을 이해하고 시의 이념적, 예술적 독창성에 대한 이해를 심화시키는 데 도움이 될 것입니다.

III. 문제에 대한 연구.

우리는 문학 학자들에게 발언권을 드립니다.

V. Kozhinov: "Chichikov는 정말 강한 성격입니다...".

: ""죽은 영혼"이 포함된 서사시에서는 치치코프의 악마적인 에너지와 독창성, 사업가이자 새로운 조직의 발명가로서의 그의 성격이 가장 분명하게 드러났습니다..."

V. Nabokov: "바보... 노부인과 노즈드리요프와 죽은 영혼을 교환하는 것은 어리석은 일이었습니다."

: "치치코프의 자질 중 하나는 흉내내는 능력, 등장하려는 욕구와 성격의 내면 본질 사이의 모순입니다."

: "활동적인 사람 중 하나는 Chichikov이며 그는 제한된 불량배입니다."

“결국 그는 속임수를 쓰는 것이고, 사기꾼은 위험을 감수할 수밖에 없습니다. 도적의 삶은 우여곡절로 구성됩니다. 그것이 바로 법입니다. 하지만 그래도, 그래도...”

: “지주들과는 달리 치치코프도 '죽은 영혼'이다. 그에게는 "삶의 찬란한 기쁨"이 접근할 수 없습니다.

따라서 비평가의 이해에서 Chichikov는 "불량", "합성 캐릭터", "평범함", "모방 할 수있는 바보", "사업가", "인수자"이며 완전히 반대되는 관점입니다. : “강한 성격”. 문학학자들은 동의하지 않을 뿐만 아니라 완전히 반대되는 관점을 표현합니다.

. -시의 영웅들은 Chichikov에 대해 무엇을 말할까요?

Chichikov가 죽은 영혼을 샀던 사람들의 말을 들어 봅시다.

마닐로프에게 전하는 말!

마닐로프:

“파벨 이바노비치?! 에 대한! 그는 매우 유쾌하고 교육받은 사람입니다. 그는 나와 내 사랑하는 Lizanka를 방문하여 영광을 얻었습니다... 그것은 나에게 정말 큰 기쁨을 가져다주었습니다... 메이데이... 내 마음의 이름의 날... 예, 그 행사는 나에게 행복을 가져다주었습니다. 모범적이라고 말할 수도 있습니다. Pavel Ivanovich와 즐거운 대화를 즐기십시오. -Nastasya Petrovna Korobochka! Chichikov에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

상자:

"ㅏ! 그 방문객? 그런 다음 그는 15 루블에 나에게서 죽은 영혼을 샀습니다. 그는 또한 새 깃털도 구입합니다. 그리고 그는 많은 것을 사겠다고 약속했습니다. 그리고 그는 또한 돼지기름을 금고에 넣어두는데, 그것이 아마도 그가 사기꾼인 이유일 것입니다.

- Nozdryov가 Chichikov에 대해 말하는 것을 들어 보겠습니다.

노즈드리오프:

“치치코프는 누구입니까? 예, 그는 큰 사기꾼입니다. 내가 그의 상사라면 신에 의해 그를 첫 번째 나무에 매달아 놓을 것입니다. 그는 또한 주지사의 딸을 빼앗아 가고 싶어했습니다. 그는 가축 사육자였습니다. 나 자신도 이 문제에 있어서 그를 돕기로 약속했습니다. 왜냐하면 그와 내가 대단한 친구들! Chichikov가 누구인지 알고 싶습니까?! 예, 그는 페티쉬, 한마디로 페티쉬입니다. 이제 그가 양면의 사람이라는 것이 분명해졌습니다. 이제 그 사람을 잘 알게 됐어요. 정말 라칼리아예요. 예전에는 그 사람이 어느 정도 괜찮은 사람인 줄 알았는데, 그 사람은 어떤 대우도 이해하지 못해요. 가까운 사람인 것처럼 그 사람과 어떤 식 으로든 이야기 할 수 없습니다. 솔직함도 없고 성실함도 없습니다! 완벽한 소바케비치, 이런 악당!!!”

-Mikhailo Semyonovich Sobakevich! 치치코프에 대해 어떻게 생각하시나요?

소바케비치:

“치치코프- 좋은 사람.

Stepan Plyushkin에게 한마디! Chichikov에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

플리쉬킨:

“예, 인정해야겠습니다. 이 Chichikov에게는 거의 쓸모가 없습니다. 그는 방문하는 매우 음란한 관습을 시작했지만 농장에는 누락이 있습니다... 말에게 건초를 먹이는 것입니다. 그래서 우리는 그 말을 들었습니다. Chichikov는 특이한 제품인 죽은 영혼을 구입했습니다. 그리고 우리는 무엇을 들었습니까?! "가장 착하고 교육받은 사람", "불량자", "이런 쓰레기", "관대함". 의견은 다양하지만 전반적으로 그는 좋은 사람입니다.

-NN시 공무원들은 주지사, 검사, 경찰서장, 의장 등 무엇을 말할까요?

지사:

"치치코프는 좋은 의도를 가진 사람이에요."

고발자:

"Pavel Ivanovich는 효율적인 사람입니다."

경찰서장:

“그 사람은 존경할 만하고 다정한 사람이에요.”

상공회의소 의장:

“지식 있고 존경할 만한 사람.”

- Pavel Ivanovich Chichikov에 대한 여성들의 의견을 들어 보겠습니다.

도시의 숙녀들 NN:

“파벨 이바노비치 치치코프?! 가장 친절하고 예의바른 사람.

그리고 여기에서 가장 아첨하는 리뷰가 들렸습니다.

따라서 Chichikov는 모든 사람에게 즐거운 인상을 남겼습니다. 그렇다면 치치코프는 좋은 사람인가!? 예. 그러나 누구의 마음 속에? Alexander Ivanovich Herzen이 "죽은 영혼"이라고 불렀고 Gogol이 "하늘 흡연자"라고 불렀던 사람들의 마음 속에.

Chichikov는 죽은 영혼과 관련이 있고 그들의 거울이므로 그들에게 즐거운 인상을 준다고 믿습니다.

. - 그렇다면 Chichikov가 토지 소유자 인 "하늘 흡연자"와 더 가까워지는 이유는 무엇입니까?

Chichikov는 그들 각각과 다소 유사합니다. (Manilov 정신으로 그는 경찰서장과의 파티에서 자신을 Kherson 지주라고 상상하면서 공상을 꿈꿨습니다. Korobochka처럼 그는 가방에 돈을 저축합니다. 모든 종류의 쓰레기를 수집하는 데 그는 Plyushkin보다 열등하지 않습니다. Sobakevich처럼, Chichikov는 돈 문제에 탐욕스럽고 단호하지만 Nozdryov보다 더 나쁜 거짓말을 할 수는 없습니다.) Chichikov는 공익에 관심이 없습니다. (그의 모든 활동은 이기적이며 도덕성과 인류애의 높은 이상에 어긋납니다.)

따라서 Chichikov는 "수집가"입니다. 부정적인 특성모든 토지 소유자.

- Chichikov는 토지 소유자와 어떻게 다른가요?

Chichikov에는 과거가 있습니다. (이것은 "시큼하고 불쾌한" 어린 시절이며, Chichikov가 인수 아이디어를 생각해 낼 때까지 검소함의 첫 번째 교훈, 수년간의 연구, 재무부 및 세관에서 수년간 근무했습니다. 죽은 영혼) Chichikov는 지주와 달리 자신의 행동을 분석하려고 반영합니다. (그의 실패 중 하나-밀수로 인해 세관에서 해고 된 후-그는 다음과 같이 생각합니다. "왜 나입니까? 왜 나에게 문제가 닥쳤습니까? .... 다른 사람들은 왜 번영하고 왜 나는 벌레처럼 사라져야합니까?") Chichikov의 성격이 주어졌습니다. 개발 중. (이벤트마다 이익에 대한 갈증이 커집니다.) Chichikov는 에너지와 의지를 가지고 있습니다. Chichikov는 "인색함과 인색함을 극복하지 못했습니다." (“그는 돈 때문에 돈에 애착을 갖지 않았습니다. 아니요, 그를 감동시킨 것은 그들이 아니었습니다. 그는 모든 즐거움과 모든 번영을 누리며 앞으로의 삶을 상상했습니다.” Chichikov는 “처음부터” 시작하여 자신의 노력으로 자신의 길을 가는 것.

따라서 Chichikov는 지주와 달리 의지와 에너지를 부여받으며 장애물을 극복하고 지칠 줄 모르고 노력하는 목표를 가지고 있습니다. 참을성 있고 지속적으로 그는 경력 장벽을 극복하고 점차 경력 사다리를 올라갑니다.

다음은 Vogelson 다이어그램입니다. (부록 1 참조)

그것은 Chichikov의 삶의 주요 이정표, 그의 기복의 역사를 반영합니다. 그들은 필연적으로 서로를 대체합니다. 그러나 또 다른 충돌 이후 Chichikov는 다시 정상에 도달하여 경력을 쌓았습니다.

.- Chichikov의 어떤 자질이 그의 경력 성장과 결과적으로 그의 풍요로움에 기여했습니까?

적시에 어떤 일을 할 수 있는 능력, 이익을 가져오는 '사업'을 계획하는 능력. 실용성, 독창성. 결정. "사업"을 수행하는 능력(불결한 범주에서). 대화를 유지하는 능력, 관심의 폭이 넓습니다. 인간의 심리를 알고 있습니다. (Chichikov는 어떤 식 으로든 자신이나 목표를 바꾸지 않고 쉽게 변화하고 한 행동 방식에서 다른 행동 방식으로 쉽게 이동합니다.) 그는 즐거운 인상을 남기는 방법을 알고 있습니다. 성공한 사업가의 전형적인 모습. 모방, 적응성. (어떤 환경에서든 새로운 상황에 처한 자신을 발견하면 그는 즉시 그 색과 채색을 획득하며 모든 곳에서 가까운 사람인 "그의"가 됩니다. 끊임없는 적응성은 Chichikov를 완벽하게 연마했습니다. 날카롭고 날카로운 특징은 그의 외모, 스탬프와는 거리가 멀습니다. 그의 외부 초상화에는 일종의 유선형이 있습니다.) "운명의 타격"을 견딜 수있는 능력.

따라서 Chichikov는 이 세상에 필요한 모든 것, 경력 성장에 기여하고 풍요로움으로 이어지는 모든 것을 갖추고 있습니다.

이러한 특징을 바탕으로 작가의 주인공관을 배제하고 치치코프의 초상을 그리면 재미있는 사업가의 초상을 얻을 수 있을 것이다.

Chichikov는 인수라는 하나의 열정을 가지고 있습니다. 돈은 그의 삶의 유일한 목표입니다. 아버지의 지시: “그리고 무엇보다도 조심해서 한 푼도 아끼십시오. 이것은 세상의 어떤 것보다 믿을 만합니다.”, “영혼 깊숙이 스며들었습니다.” 그리고 잘 활용되었습니다. 어린 시절부터 Chichikov를 이끌었던 한 푼도 얻으려는 열망은 부에 대한 열정적 인 갈증으로 바뀌 었습니다. 어쩌면 돈을 원하는 것이 그렇게 나쁜 것은 아닐 수도 있습니다. 그러나 사실 Chichikov에게는 도덕적 이상이 없으며 경멸하지 않으며 어떤 수단도 경멸하지 않습니다. 목표를 달성하기 위한 수단은 무엇이든 좋습니다.

따라서 Chichikov의 행동 영역은 특별히 중요하지 않습니다. 그에게는 결과가 중요합니다. Chichikov는 돈 외에는 아무것도 믿지 않습니다. 그는 자신의 행동으로 도덕적 평가를 내리지 않습니다. 세관에서 훔친 물건을 압수한 후 내 행동을 한 번 분석하려는 시도가 있었을 수도 있습니다. “왜 나야? 왜 나에게 시련이 닥쳤는가..." 그러나 이것은 자신을 정당화하려는 시도일 가능성이 높습니다.

목표를 향해 가는 도중에 그는 옛 스승을 배신한다. 그러나 이것은 그를 괴롭히지 않습니다. Chichikov에게는 그를 사랑했던 사람의 운명보다 돈이 더 중요합니다. 그래서 부재중 도덕적 이상, 이익에 대한 열정은 주인공의 인간 모든 것을 죽이고 그의 영혼을 타락시킵니다.

“저자는 Chichikov의 영혼을 더 깊이 들여다 보지 말고, 빛에서 탈출하고 숨어있는 것을 그 밑바닥에서 휘젓지 말고, 사람이 다른 사람에게 맡기지 않는 가장 깊은 생각을 발견하지 말고 그가 나타난대로 보여주십시오. 도시 전체, Manilov 및 다른 사람들에게 모두가 행복하고 그를 흥미로운 사람으로 데려 갈 것입니다.”라고 그는 그의 영웅에 대해 썼습니다.

그러나 작가의 꿰뚫고 시험하는 시선 덕분에 주인공은 다른 진정한 빛으로 나타났습니다. Chichikov의 영성 부족을 그것이 제공되는 아름다운 포장과 비교 한 결과 우리 앞에는 풍요를 위해 모든 도덕법을 위반할 수있는 악당이 있다는 것을 알았습니다.

-Chichikov의 이익에 대한 갈증이 발전하는 데 어떤 조건이 기여했습니까?

(고용은 뇌물, 강탈 등 모든 곳에서 널리 퍼져 있습니다. 자본이 진정한 소유자가 됩니다).

-자본을 가진 사람들은 어떻게 대우받는가?

(이 말 한마디가 '부드러운 비열함'을 낳는다. 남은 자본을 가진 자에 의해 지배되고, 자본은 남을 지배하는 자에 의해 지배된다)

그래서 우리는 풍요에 대한 갈증과 도덕적 이상의 부족이 어떻게 치치코프의 영혼의 죽음으로 이어졌는지 목격했습니다. 우리는 불멸의 영혼을 더럽히는 과정을 관찰했습니다.

"치치코프는 죽은 영혼인가?"라는 질문이 생깁니다.

Gogol의 작품에 대한 많은 연구자들은 주인공이 죽은 영혼의 갤러리에 합류했다고 믿습니다. 그렇습니까? 시의 텍스트를 살펴 보겠습니다.

-7 장에서 Chichikov가 말한 내용을 기억합시다.

(그는 구입한 농민에 대해 이야기합니다).

Gogol에 따르면 Chichikov에서는 특이한 일이 일어나고 있습니다.

- 정확히 무엇?

(“그가 한때 농민이었던 것처럼 농민들을 보았을 때 자신도 이해할 수없는 이상한 감정이 그를 사로 잡았습니다.”)

참고: "Chichikov는 감정에 압도당했습니다"!

- P. Antokolsky에 따르면 "죽은 영혼"인 사람에게 이런 일이 일어날 수 있습니까?

이 문제를 두고 문학계의 의견은 분분하다.

어떤 사람들은 이러한 생각이 Chichikov에게 이질적이며 본질적으로시의 저자에 의해 표현되었으며 그의 영웅 뒤에 약간만 숨어 있다고 믿습니다.

다른 문학 학자들은 Chichikov의 본성에 몇 가지 밝은 원칙이 있다고 믿지만 그는 포기하지 않지만 때로는 삶에 대해 진지한 생각을하게 만듭니다.

이제 논란이 되는 다음 문제로 넘어갑니다. "고골은 주인공에게 살아있는 인간의 감정을 부여합니까?"

이 문제에 대해서는 평론가들의 의견이 분분했기 때문에 이제 다시 시의 본문으로 돌아가서 논쟁 당사자들의 입장에서 그들의 관점을 입증해 보도록 하겠습니다.

시의 텍스트에 의존하는 첫 번째 그룹은 인간의 감정이 Chichikov에게 낯설지 않다는 것을 증명할 것입니다. 역시 본문을 언급하는 두 번째 그룹은 그 반대임을 증명할 것입니다. (길에서 금발미녀를 만나는 장면과 무도회장에서 두 가지 에피소드를 분석한다.)

이 에피소드를 분석하면시의 주인공의 이중성이 다시 한 번 강조됩니다. 한편으로 주인공은 '조심스럽고 냉철한 성격'이다. 반면에, 이 두 에피소드는 이 캐릭터에서 예상치 못한 것을 드러냅니다. 마치 어떤 힘이 Chichikov를 그의 존재의 모든 세포와 융합시킨 저속함과 산문의 흐름에서 몇 분 동안 찢어 놓은 것처럼 보입니다. Gogol은 "그리고 Chichikovs는 그들의 삶에서 몇 분 동안 시인으로 변합니다. 그러나 시인이라는 단어는 너무 많을 것입니다. "라고 말합니다. Gogol이 얼마나 조심 스러운지, 그가 어떻게 끊임없이 자신을 명확히하는지 주목하십시오. 혼란은 있지만 "사랑의 느낌은 아닙니다", "시인"과 유사하지만 "시인"은 아닙니다.

Y. Mann은 이 에피소드를 흥미롭게 해석합니다. “그래도 저속한 Chichikov에게는 매우 높은 경험이었습니다. 그리고 낯선 사람과의 첫 만남에서의 그의 반응보다 얼마나 더 강한가! 여기서 Chichikov는 "거의 hussar와 같다"고 느꼈습니다. 그건 그렇고, 젊은 Chernyshevsky의 관심을 피하지 못했습니다. 그의 일기에서 미래 비평가는 다음과 같이 기록했습니다. "나는 Chichikov에 대한 Gogol의 깊은 시선, 그가 그의 영혼의 시적 또는 후사르 움직임을 어떻게 보는지에 놀랐습니다." "마지막으로"Yu.Mann은 Chichikov와 금발의 첫 만남에서 Chichikov가 아니라 "인생의 분야를 막 시작한"또 다른 사람이 바라 볼 때 움직이지 않았을 것이라고 강조했습니다. 아름다움. "그는 무의미하게 한 곳에 오랫동안 서서 무의미하게 먼 곳을 바라보곤 했습니다."

- 그리고 지금?..

이제 Chichikov도 비슷한 일을 경험해야 했습니다.

- 이것은 무엇을 의미 하는가?

Gogol은 "물론 Chichikov는 시인이 아닙니다. "라고 말합니다. 그의 경험은 비교할 수 없을 정도로 약하고 얕습니다. 더욱이 이것은 그의 인생에서 드물고 예외적인 순간입니다. 그러나 그 순간이 거기에 있었습니다! 그리고 이것은 중요합니다!

우리 동시대 사람인 Igor Petrovich Zolotussky는 무도회에서 주지사의 딸과 함께 이야기에 대해 흥미로운 평가를 내립니다. “마침내 그녀가 그를 실망시키지 않았나요? 그가 자신을 잘라내어 이미 그의 손에 펄럭일 준비가 되어 있던 행복을 놓아버린 것은 그녀의 몫이 아니었을까? 치치코프가 도시 여성들의 관심을 무시하지 않았다면 모든 것이 훌륭했을 것입니다... 그러나 그는 화가 나서 무도회에서 자신의 감정을 드러냈고 즉시 처벌을 받았습니다.”

따라서 경계심과 주의력을 잃은 Chichikov는 다시 무너집니다. 그리고 다음 가을의 이유는 Zolotussky에 따르면 Chichikov가 영혼을 활발하게 움직이는 능력 때문이었습니다.

영웅의 부활에 대한 희망이 있습니까?

그리고 Chichikov의 전기에서 이러한 특이한 순간, 그의 반응 능력 여성미미래 부흥의 먼 전조로서 제1권에서 반짝인다. 나는 치치코프를 소유욕의 유혹, 삶의 흙과 가증함을 통해 도덕적 재생으로 이끄는 계획에 대해 이야기하고 있습니다.

과거가 지나간 Chichikov에게는 미래도 있을 수 있습니다. Gogol은 이렇게 썼습니다. “이 Chichikov에서 그를 끌어들이는 열정은 더 이상 그에게서 나온 것이 아니며 그의 차가운 존재에는 나중에 사람을 하늘의 지혜 앞에 먼지와 무릎을 꿇게 만드는 무언가가 있습니다. ”

그리고 러시아 사람들의 변화 능력에 대한 Gogol의 믿음, 그의 영혼의 잠재적 능력에 대한 믿음은 볼륨 I에서 Chichikov의 중심 위치뿐만 아니라 그의 가정도 미리 결정했습니다. 인생의 길후속 권에서. 주인공은 지옥을 겪어야만 했어 러시아 생활, 정화하고 다시 태어나십시오. 이러한 영적 재생 가능성은 주인공 Paul의 이름으로 표시됩니다. 다음과 같은 의견이 있습니다. 기독교인을 박해하는 사울 기적적으로바울로 변신하여 그리스도를 따르고 거룩한 사도가 됩니다.

Chichikov의 이미지가 왜 그렇게 모순됩니까?

그러나 고골이 자신의 영웅의 영적 재탄생을 믿지 않았던 것처럼, 제2장에서도 그의 교정은 어려웠다. 그리고 아시다시피 그는 죽기 9일 전에 2권의 최종본을 불태워버렸습니다.

- 왜 이런 일이 일어났나요?

Belinsky는 1권이 출간된 후 "너무 많은 것이 약속되었습니다. 약속을 이행할 수 있는 것을 얻을 수 있는 곳이 너무 많아서 아직 세상에 존재하지 않기 때문입니다."라고 썼습니다. 삶 자체는 고골에 반대했고 심지어 그의 재능까지도 타협하지 않고 일관되고 진실에 충실했습니다.

이제 수업 시작 부분에 제시된 질문으로 돌아가 보겠습니다.

"치치코프는 누구입니까? 악당, 인수자 또는 ..?" 당신에게 더 가까운 관점을 가진 작가의 진술을 적어보세요. 당신의 의견을 표현하고 그것을 정당화하십시오.

그래서 다양한 관점이 제시되었습니다. 우리는 Chichikov가 인간의 감정을 살 수 있지만 의도적으로 감정을 억제하여 그의 전 생애를 획득과 풍요에 종속시키는 것을 봅니다. 이익에 대한 열정이 그의 존재 전체를 차지했습니다.

문학 영웅 갤러리에서 Chichikov의 이미지가 있는 장소. Chichikov와 Molchalin.

- Chichikov에게 문학적 전임자가 있습니까?

(몰 찰린)

- Chichikov는 Molchalin과 어떻게 유사합니까?

* 둘 다 아버지의 지시를 따릅니다.

* 사람들에게 적응할 수 있습니다.

* 둘 다 부를 향한 길을 더 쉽게 만들기 위해 연인 역할을 합니다.

* 영웅의 부상 뒤에는 필연적으로 몰락이 따른다.

* 다른 사람에게 좋은 인상을 남깁니다.

* 외적인 매력 뒤에는 기지, 사악한 캐릭터가 숨어 있습니다.

- “침묵하는 사람이 세상에서 행복하다!” 이 단어가 Chichikov의 것이라고 할 수 있습니까?(그렇습니다. 그의 이상과 그것을 달성하는 겉보기 속도는 항상 매력적입니다. 현대 세계같은).

IV. 수업 요약 (대화-대화).

Chichikovs는 끈기 있습니다. 그들의 헌신과 인내를 통해 그들은 끊임없이 다시 태어날 수 있습니다.

- 이 이미지가 왜 영원하다고 생각하시나요?

(1) 목표 - 농축 -이 매력적이다. 2) 목표 달성 속도가 매력적이다.)

- Chichikovs는 무서운가요?(Chichikovs는 영성이 완전히 부족한 것은 아니지만 언뜻보기에 외모, 행동, 목표까지 모든 것이 괜찮기 때문에 무섭습니다. 그러나 그들의 이상은 매혹적이며 인간의 양심은 항상 그들을 위해 팔리고 우리도 마찬가지입니다 Chichikovs는 인간의 모든 것에서 벗어나 자신의 길을 가로막는 사람들에게 무자비합니다.

V. 숙제: 수업 주제에 대한 에세이 작성.

시 "Dead Souls"에 나오는 지주의 이미지

, 러시아어 및 문학 교사

이 기사는 다음 섹션에 속합니다.문학 교육

수업 목표:

시 "Dead Souls"에서 지주의 성격을 묘사하는 기술을 보여줍니다. 읽고, 텍스트에 대해 생각하고, 찾는 능력을 개발하십시오. 키워드, 중요한 세부 사항 문학적 텍스트, 결론을 짓다. 사랑을 키우다 러시아 문학, 창의성 연구에 관심이 있습니다.

장식:

Chichikov와 지주의 초상화. 시 "Dead Souls"의 텍스트입니다. 프레젠테이션 "시 "Dead Souls"에 나오는 지주의 이미지. (부록 1) 비디오 영화 "Dead Souls"의 일부. (DVD 시리즈 “러시안 클래식”)

수업 중

I. 조직적 순간

(인사말).

슬라이드 1

프레젠테이션

공과 주제보고, 목표 설정.

II. 선생님의 개회사.

경제적, 문화적 조건과 국민의 운명을 책임지는 '생명의 주인'인 지주의 클로즈업 이미지는시 'Dead Souls'에 클로즈업으로 그려져 있습니다.

인생의 주인은 누구입니까? 토지 소유자의 이미지를 분석하는 방안을 제안한다. 슬라이드 2

III. Manilov의 이미지 분석.

Chichikov는 어느 지주를 먼저 방문합니까? 슬라이드 3

Chichikov와 Manilov의 첫 만남은 언제 이루어 집니까? 보다 V 이념적 단편 "마닐로프의 치치코프"

과제: 메모 계획을 사용하여 Manilov에 대해 이야기합니다. 1기 학생들의 공연입니다.

영웅에 대한 설명에서 어떤 세부 사항이 지배적입니까?

마닐로프의 웃는 얼굴 뒤에는 무엇이 숨겨져 있을까요? 작가 자신이 영웅을 특징 짓는 방법 ?

모든 사람에게 유쾌한 Manilov의 미소는 주변의 모든 것에 대한 깊은 무관심의 표시입니다. 그런 사람들은 분노, 슬픔, 기쁨을 경험할 수 없습니다.

Gogol은 어떤 세부 사항을 사용하여 캐릭터 이미지에 코믹한 색상을 부여합니까?

고골의 초상화 그림에서 없어서는 안될 부분은 포즈, 의복, 움직임, 몸짓, 표정입니다. 그들의 도움으로 작가는 이미지의 코믹한 채색을 강화하고 영웅의 진정한 본질을 드러냅니다. Manilov의 몸짓은 정신적 발기 부전, 즉 그의 비참한 작은 세계의 경계를 넘어서는 것을 이해하지 못하는 것을 나타냅니다.

Manilov의 특징은 무엇입니까?

그의 주요 심리적 특성은 항상 모든 사람을 기쁘게하려는 열망입니다.

Manilov는 일어나는 모든 일을 침착하게 관찰합니다. 뇌물 수수자, 도둑, 횡령자-그에게 가장 존경받는 사람들. Manilov는 불확실한 사람이며 살아있는 인간의 욕망이 없습니다. 이것은 죽은 영혼, "그렇기도 하고 이것도 저것도 아닌" 사람입니다.

결론. 슬라이드 4

실제 감정 대신 Manilov는 "즐거운 미소"를 가지고 있으며 예의 바르고 민감한 문구를 사용합니다. 생각 대신-일관되지 않고 어리석은 반성, 활동 대신-공허한 꿈 또는 "파이프에서 튀어 나온 재의 슬라이드, 노력 없이는 매우 아름다운 줄로 배열"과 같은 "노동"의 결과입니다.

IV. 상자 이미지 분석.

슬라이드 5

3장의 내용을 간략하게 설명하시오.

저자의 직접적인 설명을 통해 Korobochka의 주인공 특성에 대해 무엇을 배울 수 있습니까?

고골은 자신의 사고 능력에 대한 아이러니를 숨기지 않습니다. 그녀는 생각하고 입을 열었고 거의 두려움에 휩싸였습니다. “글쎄, 그 여자는 강한 마음을 갖고 있는 것 같군요!”

Korobochka 캐릭터의 본질은 특히 캐릭터의 대화 연설을 통해 드러납니다. Korobochka와 Chichikov의 대화는 코미디 예술의 걸작입니다. 이 대화는 귀머거리의 대화라고 할 수 있습니다.

비디오 클립 "Korobochka와 Chichikov의 대화"보기

교섭 장면에서 Korobochka의 어떤 성격 특성이 드러났습니까?

그녀는 죽은 영혼을 거래하는 것을 부끄러워하지 않았고 죽은 영혼을 거래할 준비가 되어 있었지만 자신을 값싸게 파는 것을 두려워했습니다. 그녀는 지루할 정도로 느리고 조심스러운 것이 특징입니다. 그녀는 요즘 '죽은 영혼'이 얼마나 많이 팔리고 있는지 알아보기 위해 도시로 갔다.

Korobochka 근처 농민들의 상황은 어떻습니까?

이 마을은 Korobochka가 판매하는 꿀, 라드, 대마의 공급원입니다. 그녀는 또한 농민들과도 거래합니다.

상자의 알뜰함의 의미에 대해 결론을 도출해 보세요. .

토지 소유자의 절약은 잘못된 관리와 마찬가지로 사악하고 비인간적인 의미를 가질 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.

Korobochka를 이렇게 만든 이유는 무엇입니까?

가부장적 삶의 전통은 Korobochka의 성격을 억압하고 그녀의 지적 발달을 매우 낮은 수준에서 중단했습니다. 비축과 관련되지 않은 삶의 모든 측면은 그녀가 접근할 수 없는 상태로 남아 있었습니다.

과제: 메모 계획을 활용하여 Box에 대해 이야기해 보세요. 2기 학생 공연

결론 : 슬라이드 6

"클럽 헤드" 상자는 자급 농업을 주도하는 지방 소규모 지주들 사이에서 발전한 전통의 구체화입니다.

그녀는 떠나고 죽어가는 러시아의 대표자이며 미래가 아니라 과거로 바뀌었기 때문에 그녀에게는 생명이 없습니다.

V. Nozdryov의 이미지 분석.

영웅의 습관, 그의 삶의 에피소드, 사회에서의 매너 및 행동에 대해 알려주는 별도의 조각으로 구성됩니다. 각 스케치는 다음을 나타냅니다. 압축된 이야기, 그의 성격의 하나 또는 다른 특성을 드러냅니다. 술취한 향락, 모든 것을 바꾸려는 열정, 카드 놀이 중독, 공허한 저속한 대화, 완전한 거짓말.

Nozdryov의 거짓말 욕구는 어떻게 드러납니까?

Nozdryov의 사무실에는 터키 단검이 표시되어 있으며 그 중 하나는 마스터 Savely Sibiryakov입니다.

영웅의 연설은 무엇입니까? ?

욕설 : 주물, 돼지, 악당, 쓰레기. 그리고 이는 개인적 특성뿐만 아니라 사회적 특성도 드러냅니다. 그는 자신이 처벌받지 않고 모욕하고 속이는 것이 허용된다고 확신합니다. 결국 그는 지주이자 귀족이자 삶의 주인입니다.

Nozdryov의 인생 목표는 무엇입니까 ?

Nozdrev가 관심을 갖는 것은 이익입니다. 이 선술집 영웅은 인수자의 역할에 전혀 적합하지 않습니다. 그는 자신의 더러운 영혼이 이용할 수 있는 쾌락에 대한 갈증에 사로잡혀 있습니다. 그리고 Nozdryov는 악의적 인 의도없이 심지어 선량하게도 기쁨으로 이웃에게 더러운 속임수를 사용합니다. 왜냐하면 그의 이웃은 그에게 즐거움의 수단이거나 원천 일 뿐이기 때문입니다. 즐거움이 거부되거나 발생하지 않음: "페티쉬", "악당", "쓰레기"

과제: 메모 계획을 사용하여 Nozdryov에 대해 이야기하기 세 번째 학생 그룹의 연설

결론. 슬라이드 8

일반적으로 Nozdryov는 명예, 양심 및 인간 존엄성에 대한 개념이 완전히 부족하기 때문에 불쾌한 사람입니다.

Nozdryov의 에너지는 무의미하고 파괴적인 수치스러운 허영심으로 변했습니다.

6. Sobakevich의 이미지 분석.

슬라이드 9

Sobakevich를 특성화할 때 Gogol이 사용하는 세부 사항은 무엇입니까? ?

설명 영주의 집: “...중이층을 갖춘 목조 주택이 보였다...”...한마디로 그가 바라보는 모든 것은 흔들리지 않고 완고하고, 일종의 강렬하고 어색한 질서를 이루고 있었다.

그의 거실에 있는 그림 속 그리스 영웅들은 강인했고, 두꺼운 안락의자를 가지고 있었는데, 들어본 적도 없을 정도였습니다.

수염

1장과 5장에서 소바케비치의 특성화에 차이가 있나요?

1장에서 소바케비치는 "외모가 서투른" 사람으로 특징지어진다. 이 특성은 5장에서 강조되고 심화됩니다. 그는 "중간 크기의 곰처럼" 보입니다. 저자는 "곰"이라는 단어를 지속적으로 사용합니다. 곰 색깔의 연미복, 그의 이름은 Mikhail Semyonovich였습니다.

Sobakevich의 초상화에서 눈에 띄는 점은 무엇입니까?

초상화에서 가장 눈에 띄는 것은 안색입니다. ".. 구리 동전에 있는 것과 같이 돌 같고 뜨겁습니다.";

“자연이 오랫동안 주저하지 않고 줄, 송곳 및 기타 물건과 같은 작은 도구를 사용하지 않고 단순히 온 힘을 다해 잘게 썬 마무리 작업에 대해 세상에 많은 사람들이 있다는 것이 알려져 있습니다. 도끼로 한 번 치면 코가 나오고, 코가 또 베이고, 입술도 나오고, 큰 드릴로 눈도 파고...”

“치치코프는 식당으로 들어갈 때 다시 그를 옆으로 쳐다보았습니다. 곰! 완벽한 곰이군요!”

Chichikov가 Sobakevich와의 대화에서 조심스러운 이유는 무엇입니까? 그는 영혼을 죽었다고 부르지 않고 존재하지 않는다고 불렀습니까?

Sobakevich는 제안된 거래가 사기라는 것을 즉시 "냄새"했습니다. 하지만 그는 눈 하나 깜빡하지 않았다.

“죽은 영혼이 필요합니까? - Sobakevich는 마치 빵에 대해 이야기하는 것처럼 전혀 놀라지 않고 아주 간단하게 물었습니다.”

과제: 메모 계획을 사용하여 제4그룹 학생들의 Sobakevich 연설에 대해 이야기하기

Chichikov는 Sobakevich가 유행에 따라 자랐음에도 불구하고 상트 페테르부르크에서도 쿨락으로 남아 있었을 것이라고 생각하는 것이 옳습니다. 예, 상황은 더욱 악화되었을 것입니다. “그가 과학의 최고를 맛보았다면 나중에 더 눈에 띄는 자리를 차지하여 나에게 알려줄 것입니다. 실제로 과학을 배운 모든 사람들에게.

Korobochka와 마찬가지로 Sobakevich는 비즈니스 방식으로 똑똑하고 실용적입니다. 남성을 망치지 않습니다. 왜냐하면 스스로 수익성이 없기 때문입니다. 그들은 이 세상에서는 모든 것이 사고 파는 것임을 알고 있습니다.

Ⅶ. Plyushkin의 이미지 분석.

슬라이드 11

주제 도덕적 실패, "인생의 주인"의 영적 죽음은 Plyushkin에 전념하는 장으로 끝납니다.

Plyushkin은 지주 갤러리의 마지막 초상화입니다. 우리 앞에는 인간의 완전한 붕괴가 있습니다.

열심히 일하는 주인이 어떻게 '인류의 구멍'으로 변했는지 ?

Plyushkin에 관한 장이 청소년에 대한 서정적 여담으로 시작되는 이유는 무엇입니까?

Gogol이 Plyushkin의 삶의 이야기를 자세히 설명하는 이유는 무엇입니까? ?

Gogol은 도덕적 추악함이 다른 지주의 추악함과 동일하기 때문에 영웅의 과거를 말합니다. 영혼을 소유하여 영혼이 없어지고 삶의 의미에 대한 생각의 상실, 도덕적 의무, 주변에서 일어나는 모든 일에 대한 책임에 대해. Plyushkin의 비극은 그가 사람들과의 접촉이 끊어졌다는 것입니다. 그는 모든 사람, 심지어 자신의 자녀와 손자까지도 모든 사람에게서 좋은 것을 약탈할 준비가 되어 있는 적을 봅니다.

Plyushkin의 이미지는 극도의 황폐함과 곰팡이의 구체화이며 Gogol은 그와 관련된 물건의 특성에 이러한 특성을 반영했습니다.

텍스트에서 찾기 예술 매체, 저자가 Plyushkin 이미지의 본질을 드러내는 도움으로 .

건물은 모두 낡았고, 오두막의 통나무는 어둡고 낡았으며, 지붕은 체처럼 투명했고, 울타리는 부서졌습니다…

과제: 메모 계획을 사용하여 Plyushkin에 대해 이야기합니다. 제5기 학생 공연

결론. 슬라이드 12

Plyushkin 사유지에서는 곰팡이, 먼지, 부패 및 죽음이 발생합니다. 다른 세부 사항도 마음을 진정시킵니다. 노인은 딸이나 아들에게 한 푼도주지 않았습니다.

그렇다면 시에 묘사된 Plyushkin의 이미지는 어떤 목적으로 사용됩니까? ?

영웅에서 영웅으로 일관되게 고골은 지주의 무가치한 삶을 폭로한다.

지주의 이미지는 영적 빈곤과 도덕적 쇠퇴에 따라 주어집니다.

인간 성격의 붕괴가 점차적으로 어떻게 일어 났는지 보여줍니다.

옛날 옛적에 Plyushkin은 검소한 소유자였습니다. 부에 대한 갈증은 그를 구두쇠로 만들었고 사회로부터 고립시켰습니다.

그의 이미지는 다양한 영적 죽음 중 하나를 드러냅니다. Plyushkin의 이미지가 전형적입니다.

고골은 몹시 외쳤다.

“그리고 사람은 그렇게 하찮고 사소하고 역겨워질 수도 있습니다! 너무 많이 변했을 수도 있어요! 그리고 이것이 사실인 것 같나요? 모든 것이 사실인 것 같고 사람에게는 어떤 일이든 일어날 수 있습니다.”

Ⅷ. Chichikov와 토지 소유자의 유사점.

슬라이드 13

지주, 그의 독특한 특징	이 특성은 Chichikov에서 어떻게 나타 납니까?
Manilov – 달콤함, 클로닝, 불확실성	도시의 모든 주민들은 Chichikov를 모든 측면에서 유쾌한 사람으로 인정했습니다.
상자 - 사소한 인색함	상자 안의 모든 것은 Nastasya Petrovna의 서랍장과 마찬가지로 부지런히 배치되어 있습니다.
Nozdryov-나르시시즘	모든 사람을 기쁘게 하려는 욕구와 능력
Sobakevich – 무례하고 꽉 막힌 태도와 냉소주의	“...직설도 없고 성실도 없다! 완벽한 소바케비치”
Plyushkin - 불필요한 물건을 모아서 조심스럽게 보관	도시를 탐험하면서 나는 포스터를 뜯어 읽고, 접어서 작은 상자에 넣었다.

슬라이드 14

Chichikov의 캐릭터는 다각적이며 영웅은 지주의 캐릭터의 기초를 형성하는 동일한 특성을 가지고 있기 때문에 그가 만나는 지주의 거울로 밝혀졌습니다.

Ⅸ. 크로스워드

. 슬라이드 15~24

X. 요약하자면.

XI. 숙제.

1. 계획에 따라 표를 작성하십시오.

에 대한 간략한 설명지주; 토지 소유자의 재산에 대한 설명; 공동 식사에 대한 설명 토지 소유자가 Chichikov의 제안에 어떻게 반응하는지; 토지 소유자의 추가 조치.

2. "치치코프는 왜 그런 순서로 지주를 방문했는가?"라는 소형 에세이를 작성합니다.

“Dead Souls”는 시대를 위한 시입니다. 묘사된 현실의 가소성, 상황의 희극적 성격, 예술적 기술 N.V. 고골은 과거뿐만 아니라 미래의 러시아 이미지도 그립니다. 그로테스크한 ​​풍자적 현실은 애국적인 음조와 조화를 이루며 수세기에 걸쳐 울려 퍼지는 잊을 수 없는 삶의 멜로디를 만들어냅니다.

대학 고문 Pavel Ivanovich Chichikov는 농노를 사기 위해 먼 지방으로갑니다. 그러나 그는 사람에게는 관심이 없고 죽은 자의 이름에만 관심이 있다. 이는 많은 돈을 "약속"하는 이사회에 목록을 제출하는 데 필요합니다. 농민이 많은 귀족에게는 모든 문이 열려있었습니다. 그의 계획을 실행하기 위해 그는 NN시의 토지 소유자와 공무원을 방문합니다. 그들은 모두 이기적인 본성을 드러내므로 영웅은 원하는 것을 얻을 수 있습니다. 그는 또한 수익성 있는 결혼을 계획하고 있다. 그러나 결과는 비참합니다. 지주 Korobochka 덕분에 그의 계획이 공개적으로 알려지면서 영웅은 도망쳐 야합니다.

창조의 역사

N.V. Gogol은 A.S. 푸쉬킨은 감사하는 학생에게 치치코프의 모험에 대한 이야기를 "주었어요". 시인은 신의 독특한 재능을 가진 Nikolai Vasilyevich만이이 "아이디어"를 실현할 수 있다고 확신했습니다.

작가는 이탈리아와 로마를 사랑했습니다. 위대한 단테의 땅에서 그는 1835년에 3부작을 제안하는 책을 집필하기 시작했습니다. 시는 " 신곡"단테, 영웅이 지옥으로 내려가는 모습, 연옥에서 방황하는 모습, 그리고 천국에서 영혼이 부활하는 모습을 그려보세요.

창작 과정은 6년 동안 계속되었습니다. "모든 Rus"의 현재뿐만 아니라 미래도 묘사하는 장대 한 그림에 대한 아이디어는 "러시아 정신의 이루 말할 수없는 부"를 드러 냈습니다. 1837년 2월, 푸쉬킨이 사망했고, 그의 고골에 대한 "성서"는 "죽은 영혼들"이 되었습니다. 첫 권은 1841년 여름에 완성되었지만 즉시 독자를 찾지 못했습니다. 검열은 "The Tale of Captain Kopeikin"에 분노했고 제목은 당혹감을 불러 일으켰습니다. 나는 "치치코프의 모험"이라는 흥미로운 문구로 제목을 시작함으로써 양보해야 했습니다. 따라서 이 책은 1842년에야 출판되었습니다.

얼마 후 고골은 두 번째 책을 썼지만 결과에 만족하지 못하고 불태운다.

이름의 의미

작품 제목은 상충되는 해석을 야기합니다. 사용된 모순 기법은 가능한 한 빨리 답변을 얻고 싶은 수많은 질문을 야기합니다. 제목이 상징적이고 모호하기 때문에 '비밀'이 누구에게나 공개되지는 않습니다.

문자 그대로 '죽은 영혼'은 다른 세계로 넘어갔지만 여전히 그들의 주인으로 등록되어 있는 평민들을 대표한다. 개념은 점차적으로 재검토되고 있습니다. "형식"은 "살아난" 것처럼 보입니다. 습관과 단점을 지닌 실제 농노가 독자의 시선 앞에 나타납니다.

주인공의 특징

1. Pavel Ivanovich Chichikov는 "보통 신사"입니다. 사람들을 대할 때 다소 은밀한 매너가 세련되지 않은 것은 아닙니다. 예의 바르고 깔끔하고 섬세합니다. “잘생기지도 않고, 못생기지도 않고, 뚱뚱하지도 않고.... 얇은..." 계산적이고 조심스럽습니다. 그는 작은 가슴에 불필요한 장신구를 수집합니다. 어쩌면 유용할 수도 있습니다! 모든 일에서 이익을 추구합니다. 지주와 관료에 반대되는 새로운 유형의 진취적이고 활력 넘치는 인물의 최악의 측면을 생성합니다. 우리는 에세이 ""에서 그에 대해 더 자세히 썼습니다.
2. Manilov - "공허의 기사". "파란 눈"을 가진 금발의 "달콤한" 말하는 사람. 그는 아름다운 문구로 생각의 빈곤과 현실적 어려움의 회피를 은폐합니다. 그는 살아있는 열망과 관심이 부족합니다. 그의 충실한 동료들은 쓸데없는 환상과 생각없는 수다쟁이입니다.
3. 상자는 "클럽 머리"입니다. 저속하고, 멍청하고, 인색하고, 꽉 막힌 성격. 그녀는 주변의 모든 것으로부터 울타리를 치고 자신의 재산 인 "상자"로 물러났습니다. 그녀는 어리 석고 탐욕스러운 여자로 변했습니다. 제한적이고 완고하며 비영적입니다.
4. Nozdryov는 "역사적인 인물"입니다. 그는 자신이 원하는 것은 무엇이든 쉽게 거짓말을 하고 누구를 속일 수 있습니다. 비어 있고 터무니 없습니다. 그는 자신이 마음이 넓은 사람이라고 생각합니다. 그러나 그의 행동은 부주의하고 혼란스럽고 의지가 약하며 동시에 오만하고 뻔뻔한 "폭군"을 드러냅니다. 까다롭고 터무니없는 상황에 빠진 기록 보유자입니다.
5. Sobakevich는 "러시아 위의 애국자"입니다. 겉으로는 곰과 비슷합니다. 서투르고 억누를 수 없습니다. 가장 기본적인 것들을 전혀 이해하지 못합니다. 우리 시대의 새로운 요구 사항에 빠르게 적응할 수 있는 특별한 유형의 "저장 장치"입니다. 그는 집안일 외에는 어떤 것에도 관심이 없습니다. 우리는 같은 이름의 에세이에서 설명했습니다.
6. Plyushkin - "인류의 구멍" 성별을 알 수 없는 생물. 자연스러운 모습을 완전히 잃어버린 도덕적 쇠퇴의 놀라운 예입니다. 성격 저하의 점진적인 과정을 "반영"하는 전기를 가진 유일한 캐릭터 (Chichikov 제외). 완전한 비엔티티. Plyushkin의 조울증 비축은 "우주적"비율로 "부어져 나옵니다". 그리고 이 열정이 그를 더 많이 사로잡을수록 그 안에는 더 적은 사람이 남아 있습니다. 에세이에서 그의 이미지를 자세히 분석했습니다. .

장르와 구성

처음에 작품은 모험적인 피카레스크 소설로 시작되었습니다. 그러나 묘사된 사건의 폭과 역사적 진실성은 마치 함께 '압축'된 것처럼 현실적 방법에 대한 '말'을 불러일으켰다. 정확한 발언, 철학적 주장 삽입, 다양한 세대에 대한 연설 등 Gogol은 "그의 아이디어"에 서정적 여담. Nikolai Vasilyevich의 창작물은 "Rus를 지배하는 파리 대대"의 부조리와 자의성을 가장 완벽하게 반영하는 아이러니, 유머 및 풍자 기술을 적극적으로 사용하기 때문에 코미디라는 의견에 동의하지 않을 수 없습니다.

구성은 원형입니다. 이야기 시작 부분에 NN 도시에 들어간 의자는 영웅에게 일어난 모든 변덕을 겪은 후에 떠납니다. 에피소드는 이 "고리"로 짜여져 있으며, 그렇지 않으면 시의 무결성이 침해됩니다. 첫 번째 장에서는 NN의 지방 도시와 지방 공무원에 대한 설명을 제공합니다. 두 번째 장부터 여섯 번째 장까지 저자는 독자들에게 Manilov, Korobochka, Nozdryov, Sobakevich 및 Plyushkin의 토지 소유자 영지를 소개합니다. 7장~10장~ 풍자적인 이미지공무원, 완료된 거래 등록. 위에 나열된 일련의 이벤트는 Nozdryov가 Chichikov의 사기에 대해 "설명"하는 공으로 끝납니다. 그의 진술에 대한 사회의 반응은 분명합니다. 눈덩이처럼 단편 소설 ( "The Tale of Captain Kopeikin")과 비유 (Kif Mokievich 및 Mokiya에 대한 이야기)를 포함하여 굴절을 발견 한 우화로 자란 가십 키포비치). 이 에피소드의 소개를 통해 조국의 운명은 조국에 사는 사람들에게 직접적으로 달려 있다는 점을 강조할 수 있습니다. 주변에서 일어나는 불명예를 무관심하게 볼 수는 없습니다. 특정 형태의 항의가 국내에서 성숙해지고 있습니다. 열한 번째 장은 줄거리를 구성하는 영웅의 전기로, 이것이 저 행동을 저지를 때 동기를 부여한 이유를 설명합니다.

연결 구성 스레드는 도로의 이미지입니다. 에세이를 읽으면 이에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다. » ), 이는 국가가 "Rus'라는 겸손한 이름으로" 발전하는 과정을 상징합니다.

Chichikov에는 왜 죽은 영혼이 필요합니까?

Chichikov는 교활할뿐만 아니라 실용적입니다. 그의 정교한 마음은 무에서 "사탕을 만들" 준비가 되어 있습니다. 자본이 충분하지 않은 그는 훌륭한 심리학자로서 좋은 인생 학교를 거쳐 "모든 사람을 아첨"하는 기술을 습득하고 "한 푼도 절약"하라는 아버지의 명령을 이행하면서 큰 추측을 시작합니다. 그것은 "손을 따뜻하게"하기 위해, 즉 엄청난 돈을 벌어 자신과 미래의 가족을 부양하기 위해 "권력있는 사람들"에 대한 단순한 속임수로 구성됩니다. 이는 Pavel Ivanovich가 꿈꾸던 것입니다.

아무것도 아닌 가격으로 구입한 사람들의 이름 죽은 농민 Chichikov가 대출을 받기 위해 담보로 위장하여 재무부에 가져갈 수 있는 문서에 기록되었습니다. 그는 전당포의 브로치처럼 농노들을 담보로 삼았을 것이고, 공무원 중 누구도 사람들의 신체 상태를 확인하지 않았기 때문에 평생 동안 그들을 다시 담보로 잡을 수 있었을 것입니다. 이 돈을 위해 사업가는 실제 노동자와 부동산을 구입하고 귀족의 호의를 즐기면서 웅장한 스타일로 살았을 것입니다. 귀족은 지주의 부를 영혼 수로 측정했기 때문입니다 (당시 농민은 " 영혼”(고상한 속어). 또한 고골의 영웅은 사회에 대한 신뢰를 얻고 부유한 상속녀와 수익성 있게 결혼하기를 희망했습니다.

주요 아이디어

고국과 민족에 대한 찬송가는 노력이 특징이며시의 페이지에 들립니다. 황금 손의 대가들은 발명품과 창의성으로 유명해졌습니다. 러시아인은 항상 "발명품이 풍부"합니다. 그러나 국가 발전을 방해하는 시민들도 있습니다. 이들은 악랄한 공무원, 무지하고 활동하지 않는 지주, Chichikov와 같은 사기꾼입니다. 자신의 이익, 러시아와 세계의 이익을 위해 그들은 자신의 추악함을 깨닫고 교정의 길을 택해야 합니다. 내면 세계. 이를 위해 고골은 첫 번째 권 전체에서 그들을 무자비하게 조롱했지만, 작품의 후속 부분에서 저자는 주인공의 예를 사용하여 이들 사람들의 정신의 부활을 보여 주려고했습니다. 어쩌면 그는 이어지는 장들의 허위를 느꼈고, 자신의 꿈이 실현 가능하다는 믿음을 잃었기 때문에 "Dead Souls"의 두 번째 부분과 함께 불태웠을 것입니다.

그러나 저자는 국가의 주요 부는 국민의 넓은 영혼임을 보여주었습니다. 이 단어가 제목에 포함된 것은 우연이 아닙니다. 작가는 러시아의 부흥이 부흥으로 시작될 것이라고 믿었습니다. 인간의 영혼, 순수하고, 어떤 죄에도 더러워지지 않고, 사심이 없습니다. 조국의 자유로운 미래를 믿는 사람들뿐만 아니라 행복을 향한 이 빠른 길에서 많은 노력을 기울이는 사람들입니다. “루스, 어디로 가는 거야?” 이 질문은 책 전체에 걸쳐 반복적으로 이어지며 중요한 점을 강조합니다. 국가는 최고, 선진, 진보를 향한 끊임없는 움직임 속에서 살아야 합니다. 오직 이 길에서만 “다른 민족과 국가가 그녀에게 길을 제시합니다.” 우리는 러시아의 길에 대해 별도의 에세이를 썼습니다.

고골은 왜 Dead Souls 2권을 불태웠나요?

어느 시점에서 메시아에 대한 생각이 작가의 마음을 지배하기 시작하여 Chichikov와 심지어 Plyushkin의 부흥을 "예측"할 수 있습니다. 고골은 사람이 "죽은 사람"으로 점진적으로 "변형"되는 것을 역전시키기를 희망합니다. 그러나 현실에 직면하여 작가는 깊은 실망을 경험합니다. 영웅과 그들의 운명은 펜에서 터무니없고 생명이없는 것으로 나타납니다. 운동하지 않았습니다. 세계관의 임박한 위기가 두 번째 책의 파괴 이유였습니다.

두 번째 볼륨에서 살아남은 발췌문에서 작가는 Chichikov를 회개 과정이 아니라 심연을 향해 날아가는 모습으로 묘사하고 있음을 분명히 볼 수 있습니다. 그는 여전히 모험에 성공하고 악마 같은 붉은 연미복을 입고 법을 어깁니다. 그의 계시는 좋은 징조가 아닙니다. 왜냐하면 그의 반응에서 독자는 갑작스런 통찰력이나 수치심의 힌트를 보지 못할 것이기 때문입니다. 그는 그러한 파편이 존재할 가능성조차 믿지 않습니다. 고골은 자신의 계획을 실현하기 위해서라도 예술적 진실을 희생하고 싶지 않았습니다.

문제

1. 조국 발전의 길에있는 가시는 저자가 걱정했던시 "죽은 영혼"의 주요 문제입니다. 여기에는 공무원의 뇌물 수수 및 횡령, 귀족의 유아주의 ​​및 무활동, 농민의 무지 및 빈곤이 포함됩니다. 작가는 러시아의 번영에 기여하고 악덕을 비난하고 조롱하며 새로운 세대의 사람들을 교육하려고 노력했습니다. 예를 들어, 고골은 존재의 공허함과 나태함을 가리는 송영을 경멸했습니다. 시민의 삶은 사회에 도움이 되어야 하지만, 시 속 인물들은 대부분 해롭다.
2. 도덕적 문제. 그는 지배계급 대표자들의 도덕적 기준이 부족한 것을 비축에 대한 그들의 추악한 열정의 결과로 봅니다. 지주들은 이익을 위해 농민의 영혼을 흔들어 놓을 준비가 되어 있습니다. 또한 이기심의 문제가 대두됩니다. 귀족은 공무원처럼 자신의 이익만을 생각하며 그들에게 고국은 공허하고 무게없는 단어입니다. 상류사회는 일반 사람들을 신경 쓰지 않고 단지 자신의 목적을 위해 이용합니다.
3. 인본주의의 위기. 사람들은 동물처럼 팔리고, 물건처럼 카드에서 길을 잃고, 보석처럼 담보로 잡혀갑니다. 노예 제도는 합법적이며 부도덕하거나 부자연스러운 것으로 간주되지 않습니다. 고골은 전 세계적으로 러시아 농노 문제를 조명하여 동전의 양면, 즉 농노에 내재된 노예 정신과 자신의 우월성을 확신하는 소유자의 폭정을 보여주었습니다. 이 모든 것은 사회의 모든 계층의 관계에 스며드는 폭정의 결과입니다. 사람을 망치고 나라를 망친다.
4. 작가의 휴머니즘은 “ 작은 사람”, 국가 시스템의 악을 비판적으로 폭로합니다. 고골은 정치적 문제를 피하려고 노력하지도 않았습니다. 그는 뇌물수수, 족벌주의, 횡령, 위선을 바탕으로만 기능하는 관료주의를 묘사했습니다.
5. 고골의 캐릭터는 무지와 도덕적 실명 문제가 특징입니다. 그 때문에 그들은 자신의 도덕적 비참함을 보지 못하고, 자신들을 끌어내리는 저속함의 수렁에서 독립적으로 벗어날 수 없습니다.

작품의 독특한 점은 무엇인가요?

모험주의, 현실적인 현실, 세상의 선에 대한 비합리적이고 철학적 추론이 존재한다는 느낌-이 모든 것이 밀접하게 얽혀 첫 번째의 "백과사전적" 그림을 만듭니다. 19세기 중반세기.

고골은 풍자, 유머, 시각 예술, 수많은 세부 사항, 풍부한 어휘, 구성 기능.

• 상징주의는 중요한 역할을합니다. 진흙에 빠지는 것은 주인공의 미래 노출을 "예측"합니다. 거미는 다음 희생자를 잡기 위해 거미줄을 엮습니다. "불쾌한"벌레처럼 Chichikov는 자신의 "사업"을 능숙하게 운영하고 지주와 공무원을 고귀한 거짓말로 "엮습니다". Rus의 전진 운동의 파토스처럼 "소리"가 나고 인간의 자기 개선을 확인합니다.
• 우리는 "만화"상황의 프리즘, 적절한 작가의 표현 및 다른 캐릭터가 제공하는 특성을 통해 영웅을 관찰합니다. 때로는 "그는 저명한 사람이었습니다"라는 정반대를 기반으로 구축되었지만 "첫눈에"만 보였습니다.
• Dead Souls 영웅의 악덕은 긍정적인 캐릭터 특성의 연속이 됩니다. 예를 들어, Plyushkin의 괴물 같은 인색함은 이전의 검소함과 검소함을 왜곡 한 것입니다.
• 작은 서정적 '삽입물'에는 작가의 생각과 어려운 생각, 불안한 '나'가 담겨 있다. 그 안에서 우리는 인류가 더 나은 방향으로 변화할 수 있도록 돕는 최고의 창의적 메시지를 느낍니다.
• 국민을 위해 작품을 만들거나 "권력 있는 자"를 기쁘게 하지 않는 사람들의 운명은 고골을 무관심하게 만들지 않습니다. 왜냐하면 그는 문학에서 사회를 "재교육"하고 문명 발전을 촉진할 수 있는 힘을 보았기 때문입니다. 사회의 사회적 계층, 문화, 언어, 전통 등 모든 국가와 관련된 위치는 작가의 여담에서 심각한 위치를 차지합니다. Rus와 그 미래에 관해서, 우리는 수세기를 통해 조국의 밝은 꿈, 미래를 목표로 하는 어렵지만 조국의 미래를 예측하는 "선지자"의 자신감 있는 목소리를 듣습니다.
• 존재의 나약함, 잃어버린 젊음, 다가오는 노년에 대한 철학적 성찰은 슬픔을 불러일으킨다. 그러므로 러시아의 발전이 어떤 "길"을 택할 것인지에 따라 에너지, 노력 및 교육이 좌우되는 청소년들에게 부드러운 "아버지 같은" 호소를 하는 것은 매우 자연스러운 일입니다.
• 언어는 진정한 민속입니다. 구어체, 문학적, 비즈니스 연설의 형태가 시의 구조에 조화롭게 짜여져 있습니다. 수사적 질문과 느낌표, 개별 문구의 리드미컬한 구성, 슬라브어, 고어, 울리는 별명의 사용은 아이러니의 그림자 없이 엄숙하고 흥분되며 진실하게 들리는 특정 언어 구조를 만듭니다. 토지 소유자의 재산과 그 소유자를 설명할 때 일상 언어의 특징적인 어휘가 사용됩니다. 관료적 세계의 이미지는 묘사된 환경의 어휘로 가득 차 있습니다. 우리는 같은 이름의 에세이에서 설명했습니다.
• 독창적인 연설과 결합된 비교의 엄숙함, 높은 스타일은 숭고하고 아이러니한 내레이션 방식을 만들어 소유자의 기본적이고 저속한 세계를 폭로하는 역할을 합니다.

흥미로운? 벽에 저장하세요!